Was bei Betrachtung der politischen Zustände im Herbst 2018 am verwunderlichsten erscheint, ist der Umstand, dass sich so viele über die hohen Wahlverluste der einst hoch geschätzten Volksparteien wundern können. Ohne um den heißen Brei herum zu reden sind beide, die Unionsparteien wie die SPD vor allem auch für das Migrationsdesaster abgestraft worden, das sie vor drei Jahren nicht nur den deutschen Bürgern sondern auch den europäischen Nachbarn eingebrockt haben und das von Bundesinnenminister Seehofer zu Recht als „Mutter aller Probleme“ bezeichnet wurde.
Daneben erhalten beide Regierungsparteien eine Quittung für ihr tiefgreifendes Versagen in der Europapolitik. Nicht nur hat die deutsche Asylpolitik zur lähmenden Spaltung Europas (Brexit der Briten, widerständige Nordländer, östliche Viségrad-Gruppe, oppositionelle Südachse) beigetragen. Die Regierung sieht seit Jahren ohne mit der Wimper zu zucken der Ausplünderung der deutschen Sparer seitens der Europäischen Zentralbank zu, sie öffnet durch passive Hinnahme der schleichenden Ersetzung der den Wohlstand bisher sichernden Sozialen Marktwirtschaft Ludwig Erhards durch die von Frankreich inspirierte Planification der Brüsseler EU-Kommission Tür und Tor.
Hinzu kommt ein grandioses Missverständnis in der Kommunikation zwischen den die Regierung tragenden und unterstützenden Parteien und dem Wahlvolk. Seit der Zeitenwende vom September 2015 bestimmen nicht nur in erster Linie Wirtschaftsdaten wie Wachstum, Exporterfolg und Beschäftigung das Wahlverhalten. Entscheidender für das Kreuz auf dem Wahlzettel werden Angebote der Parteien, mit denen sie dem Schutzbedürfnis vieler Menschen vor den vielfältigen Bedrohungen und Gefährdungen begegnen, die sich aus dem Kulturschock der wilden Massenzuwanderung und seinen immer deutlicher zutage tretenden Folgeerscheinungen ergeben.
Ganz offensichtlich fehlt den Groko-Parteien in der Führung das Gespür dafür, was einer kritischen, wahlentscheidenden Zahl von Bürgern wirklich auf den Nägeln brennt:
- die Verstörungen über die immer tiefer gehende Spaltung der Gesellschaft bis in die Familien hinein
- die zunehmende Verwahrlosung des öffentlichen Raumes, die mit überkommenen zivilisierten Verhältnissen, in denen man aufgewachsen ist, kollidiert und von daher ein untergründiges Unbehagen auslöst
- die als Nötigung empfundene Forderung, sich aus der eigenen ethnischen wie kulturellen Identität zu lösen und die heimatliche Geborgenheit als nicht mehr zeitgemäß über Bord zu werfen
- das Gefühl der Schutzlosigkeit gegenüber alltäglich um sich greifender Gewaltkriminalität
- das allgemeine Empfinden schwindender Rechtssicherheit, dessen Verursachung man wegen seines umfassenden Auftretens in erster Linie der Regierung ankreidet.
Auch in diesem Zusammenhang hat ein Unionspolitiker, der Vorsitzende der CDU-Mittelstandsvereinigung Linnemann, ein das Regierungshandeln infrage stellendes Wort zur Sache gefunden: Ein Grund für das Wahldebakel der Volksparteien habe im Versäumnis gelegen, in der „Flüchtlingsfrage” auch eine Debatte um Rechtsstaatlichkeit zu führen, statt sich allein über einen Rechtsruck in der Parteienlandschaft zu ereifern.
Jenseits des Offensichtlichen: Das Märchen vom reichen Land
Wie schon im klassischen Drama die böse Tat noch Schlimmeres gebiert, führt der vom Rechtsstaat durchweg gebilligte Asylmissbrauch zur Absurdität eines sich selbst nährenden Unrechtsstaus: nicht nur schwillt die Zahl der abgelehnten Asylbewerber in ungeahnte Höhen an, sondern ihre langwierigen und kostenträchtigen Verfahren erweisen sich in der Regel als vergeblich durchgeführt, weil die nach Hunderttausenden zählenden erfolglosen Antragsteller aufgrund staatlicherseits geduldeter Rechtsbeugung nicht abgeschoben werden und die Sozialkassen mit hohen Milliardenbeträgen dauerhaft belasten.
SGO: Ein übernationaler Verein greift nach der Weltherrschaft
Deutschland hat in den siebzig Jahren seiner Nachkriegsgeschichte stets eine konstruktive und verantwortungsbewusste Haltung bei der Lösung internationaler Probleme an den Tag gelegt. Die Rolle, die die Bundesregierung seit dem Herbst vor drei Jahren in der Migrationspolitik spielt, findet indessen weder bei den Nachbarn in Europa noch – wie sich beim Wahldebakel der Regierungsparteien zeigt – in weiten Teilen der Wahlbevölkerung eine Unterstützung. Es ist daher an der Zeit, der mit historischer deutscher Schuld immer wieder begründeten Bereitschaft zur Übernahme besonderer Lasten in internationalen Krisenfällen im nationalen Interesse einen Riegel vorzuschieben. Dazu gehört auch, der von Vertretern der Bundesregierung übernommenen Forderung aus Kreisen der Vereinten Nationen entgegenzutreten, Deutschland müsse als führende Wirtschaftsmacht Europas zu einem Einwanderungsland werden, quasi als zentrales Auffangbecken für die aus Nahost und Afrika weiterhin zu erwartenden großen Migrationswellen.
Richtig ist, dass das in der Mitte Europas gelegene Deutschland in seiner über tausendjährigen Siedlungsgeschichte naturgemäß stets offen für Zuwanderung aus seiner östlichen wie westlichen und aus seiner südlichen wie nördlichen Nachbarschaft gewesen ist. Daraus ist eine der Hochkulturen des Westens erwachsen, die der Welt dauerhafte Errungenschaften und geistige Anstöße in Philosophie, Musik, Theater, Literatur und Schulwesen, in Medizin und Rechtswissenschaft, vor allem in den Naturwissenschaften, in Chemie und Astrophysik, im Ingenieur- und Verkehrswesen, in der Baukunst und nicht zuletzt in der Industrie, in Finanzwirtschaft und Landwirtschaft sowie im Handwerk geschenkt hat. In dieser langen Geschichte wurde in der Bevölkerungsentwicklung ein gewisser Sättigungsgrad erreicht: mit 232 Einwohnern je Quadratkilometer ist Deutschland, das nach dem Krieg ein Viertel (!) seines Territoriums abtreten und im verkleinerten und weitgehend zerbombten Land zwölf Millionen Landsleute aus den ostdeutschen Vertreibungsgebieten Ostpreußen, Pommern, Schlesien und dem Sudetenland aufnehmen musste, heute das am dichtesten besiedelte Land Kontinentaleuropas. Dagegen kommen die USA und Kanada als klassische Einwanderungsländer, die nur Bruchteile der Migrationsquoten des vergleichsweise beengten Deutschland aufnehmen, auf nur 35 Einwohner (USA) bzw. 4 Einwohner je Quadratkilometer im Falle Kanadas.
Die in Jahrhunderten kluger Entwicklung gewachsene wirtschaftliche und kulturelle Kraft Deutschlands, von der nicht wenige in der Welt ihren Nutzen ziehen, einer dauerhaft unmäßigen Unterschichteneinwanderung aus fremden Kulturen zum Opfer fallen zu lassen, kann nicht der Weisheit letzter Schluss sein.
Andauernd frage ich mich, wie es möglich sein konnte, seit vielen Jahren derart schlechte Politiker ins Amt zu heben. Ich komme immer zum gleichen Schluß – die Medien sind schuld. Wer die Medien beherrscht, beherrscht das Land (die Welt).
Danke für diesen Artikel mit Herz und Verstand.
Meiner Einschätzung nach ist vielen Bürgern leider immer noch nicht bewußt, welche Verfwerfungen auf uns kulturell und wirtschaftlich zukommen. Der „Global Compact for Migration“ und seine Auswirkungen für Deutschland dürfte auch nicht jedem bekannt sein. Leider!
Merkel hat keine Probleme mit der Zukunft. Orban hat es auf den Punkt gebracht, Wenn er so regieren würde, dann würde er aus dem Land gejagt. https://www.merkur.de/politik/orban-mit-merkels-politik-wuerde-ich-aus-amt-gejagt-zr-10068745.html. Viktor Orban, danke für die klare Ansage. CDU und CSU schämt Euch.
Der vorsätzlichen subtil verpackten Ausbeutung , Täuschung und Bevormundung , wird erst durch direktdemokratische Legitimierungsverpflichtung unter verbindlicher Auflistung der Kosten und deren Trägern , ein Ende gesetzt .
Wer heute noch darauf vertraut , daß etablierte Parteien Politik zum Wohle aller in der Gemeinschaft machen , dem ist nicht mehr zu helfen .
Fast alle Karakterpolitiker sind entweder bereits verstorben , im Ruhestand oder wurden bei Zeiten kaltgestellt
Das dumm – dreiste – aggressive Auftreten ist in unserem Werteverständnis nicht akzeptabel, exemplarisch: junge „Schutzsuchende“ denken nicht daran, einer Frau mit Kinderwagen auf dem Gehsteig Platz zu machen. Eine „Bereicherung“ der besonderen Art!
Ist es nicht logisch, dass sich die Mehrheit von denen abwendet, die nur noch Minderheiten bedient und die Mehrheit längst vergessen hat? Diese „Volksparteien“ haben die Mehrheit der Bürger vollkommen aus den Augen verloren und lautstarke Minderheiten wurden beschenkt, darunter auch jene Minderheit die so gerne jubelnd illegal einreisende Menschen begrüßte, die uns alle unter dem Etikett „Flüchtling“ von Politik und Mainstream angedreht wurden.
Es interessierte niemand, ob es wirklich alles Flüchtlinge waren, oder ob es Kriminelle, Terroristen, oder Personen ohne Flucht- und Asylgrund waren und sind. Man schmückte sich viel zu gern mit humanen Scheinheiligenschein. Die Mehrheit hat die Nase voll von Rechtsbruch, Lügen und Etikettenschwindel und straft nun die ab, welche verantwortlich waren.
https://www.youtube.com/watch?v=qvohPCzyGHk – besonders interessant ab Minute 36. Man sehe sich nur mal die Personen bei den Grünen an, dann weiß man dass Dr. Krall vollkommen recht hat. Die Konsequenzen für uns alle werden schlimm sein.
Lieber Herr Müller- Michaelis,
Sie haben mit allen vorgetragenen Fakten, Details und Interpretationen einfach recht und ich bin da ganz bei Ihnen.
Nur werden gerade ganz andere Signale gesendet, als die einer ansatzweisen Umkehr zur Vernunft.
In Bayern schreiben die Journalisten-Darsteller einer schwarz- grünen Koalition das Wort. Zum Glück gibt das Wahlergebnis etwas anderes her und Söder kann dieser Wahnsinnstruppe somit die Tür weisen.
Aber – wie ich heute las – sieht es ggf. in Hessen übernächsten Sonntag ganz anders aus.
Dort könnte der linke Block fast 50% der Stimmen erringen und ein Grüner damit gar MP werden. Okay, das ist dann Demokratie und zu akzeptieren, aber die Folgen tragen dann alle mit…
Daher wird Merkel im Falle eines SPD- Austritts aus der Groko sofort mit den Grünen und ein weiteres Mal mit Lindners Chaostruppe sprechen und Lindner wird sich dann „aus staatspolitischer Verantwortung“ zu Jamaika bekennen. Vielleicht anstelle von Merkel, dann mit AKK als Merkel 2.0.
Nichts wird sich grundlegend ändern – so lange zumindest, bis es entweder wirtschaftlich so richtig knallt (italienische Banken?) oder nach der EU- Wahl im Mai 2019 die Patrioten die Mehrheit erringen und den Komissionspräsidenten stellen – Salvini soll angeblich darüber nachdenken, sich nominieren zu lassen. Diese Amtsübergabe von Junker an Salvini würde sicher ein richtig großer Spass. Sowohl für Merkel & Macron, als auch für die zuschauenden Wähler in Europa.
Ist doch alles toll in Deutschland und wieso sollte es mit 100 Millionen „Menschinnen und Menschen“ in Buntland nicht ganz wunderbar werden?
* Ironie OFF
zu Global Compact of Migration
Auf Grund der damit verbundenen Auswirkungen, müsste das Thema rauf und runter thematisiert werden, nichts dergleichen auch von der AfD nicht. Ist das der Plan von AM und der Helfershelfer? Ich habe am bayrischen Infostand der CSU das angesprochen, Unwissenheit weit und breit oder ist das eine “ gebriefte“ Unwissenheit, ich glaube eher das letztere.
Es hat doch nichts mit „Verschwörungstheorien“ zu tun,wenn man damit das Ende von Europa besonderes DE verbindet, es ist doch auch das Ende der Befürworter.
Was ist bloß mit diesem Land los? Verrückt ist noch geschmeichelt
Naja natürlich ist das ein guter Text, nützt aber gar nix, wenn nur wir paar Leute hier das lesen, und der Rest der Republik weiterhin mit“ ist ja alles gar nicht sooo schlimm “ indoktriniert wird in den Propaganda Medien.
Wenn dort auch mal sowas kommen würde, anstatt #unteilbar und ähnlicher Müll, dann würde der Hype der Grünen ganz schnell abflauen.
„die zunehmende Verwahrlosung des öffentlichen Raumes, die mit überkommenen zivilisierten Verhältnissen, in denen man aufgewachsen ist, kollidiert und von daher ein untergründiges Unbehagen auslöst“
Überkommene zivilisierte Verhältnisse? Was ist daran überkommen, wenn ich will, dass Frauen auch nachts noch unbehelligt durch die Straßen laufen können? Was ist überkommen, wenn ich in ruhe mein Bier und meine Schweinshaxe genießen will, ohne dass mir ein Muslim draufspuckt? Was ist überkommen, wenn ich möchte, dass mein Kind in der Schule nicht von Ausländerkindern bedrängt, genötigt und geschlagen wird? Und was ist überkommen, wenn ich möchte, dass wir unsere traditionellen Feste ohne „kultursensible“ Einschränkungen praktizieren können und dafür nicht auch noch Merkelpoller und maschinenpistolenbewehrte Sicherheitskräfte benötigen?
All diese Dinge gab es vor wenigen Jahren noch nicht, sie sind erst durch die Merkelschen Destruktionspolitik entstanden!
„die als Nötigung empfundene Forderung, sich aus der eigenen ethnischen wie kulturellen Identität zu lösen und die heimatliche Geborgenheit als nicht mehr zeitgemäß über Bord zu werfen“
Diese Forderung ist keine Nötigung sondern ein Verbrechen! Identität ist zeitlos und kann daher dem Zeitgeist nicht unterliegen, mithin auch nicht als „nicht zeitgemäß“ verurteilt werden! Entledigen Sie sich doch mal Ihrer Identität! Schmeißen sie Ihren Ausweis weg, Ihre Kreditkarten, alles, womit sie sich identifizieren könnten! Und dann versuchen Sie mal, eine Wohnung zu bekommen, ein Auto zuzulassen, eine Versicherung abzuschließen! Dann werden Sie merken, wie wichtig Identität ist! Identität ist MENSCHENRECHT!
„das Gefühl der Schutzlosigkeit gegenüber alltäglich um sich greifender Gewaltkriminalität das allgemeine Empfinden schwindender Rechtssicherheit, dessen Verursachung man wegen seines umfassenden Auftretens in erster Linie der Regierung ankreidet.“
Hier handelt es sich leider nicht nur um ein Gefühl, sondern blutige Realität! Laut Statistik täglich mindestens irgendwo in Deutschland Messerangriffe, Vergewaltigungen, Kuschelurteile gegenüber kriminellen Migranten bis hin zur Rechtsbeugung ist auch kein „Empfinden schwindender Rechtssicherheit“ sondern Tatsache! Und wer sonst hat dafür Verantwortung als die Regierung?
Ein grossartiger Text, der das Problem detailliert aufzeigt, sich darin und in den Conclusions aber diametral von den „Meldungen“ in ÖR, Staatsfernsehen und Mainstream-Presse unterscheidet…..
Aber, aber …
… immer diese Vernunftanwandlungen.
Dabei scheint doch alles so klar:
https://www.welt.de/regionales/bayern/article181785454/Merkel-will-gemeinsamen-Unionsplan-fuer-Migration-aus-Afrika.html
Offensichtlich muss also jetzt ein „Migrationsplan“ her, von Asyl wird hier schon gar nicht mehr gesprochen.
Schön wäre es, dafür eine Rechtsgrundlage benannt oder beschafft zu bekommen. Unverbindliche UN- oder demnächst EU-Migrationspläne können das ja wohl kaum sein. Also erwarten wir eine GG-Änderung der – de jure – restriktiven Asylpolitik hin zu „geordneter“ Migration, wohl unter Umgehung eines ohnehin noch nicht existierenden Einwanderungsgesetzes (?) … .
Fragen über Fragen … nur wer stellt diese?
Von deren Beantwortung ganz zu schweigen.
So lange wird offensichtlich „auf die normative Kraft des faktischen“ vertraut. Läuft doch … .
Ein großartiger Text, der den Kern des Problems aufzeigt. Was wäre da noch hinzuzufügen?
Sie haben offensichtlich noch Vertrauen in unseren Bundestag. Diesem gleichgeschalteten Abnickverein unserer Bundeskaiserin. Merkel hat dieses „Kontrollorgan“ der Regierung schon lange auf ihre Bedürfnisse umgebaut und damit delegitimiert irgendwelche Entscheidungen in unserem Namen zu treffen. Der Missbrauch des Volkes lässt sich außerdem nicht legitimieren, das widerspricht schon jedem Gedanken von Recht.
„Schon um die Bundesregierung zu hindern, derart weitreichende internationale Verträge, die mit unabsehbaren Verpflichtungen künftiger Generationen verbunden sind, ohne ausführliche Debatten im Deutschen Bundestag zu schließen“
Es muss lauten: Artikel, der….
Ein sehr treffender und die Zustände leider richtig beschreibt. Es ist mir völlig rätselhaft, warum die Kanzlerin wahrscheinlich als erste diesen Migrationspakt unterschreiben wird. Ein Abkommen, das jedem Wanderungswilligen Deutschland zur Beute macht, ein leistungsloses und sorgenfreies Leben garantiert. Inzwischen wird hier schon laut darüber geredet, dass das Renteneintrittsalter weit über das 67.Lebensjahr hinausgeschoben werden muss. Irgendeiner muss die finanzielle Belastung aus dem Pakt, die auf die deutsche Bevölkerung zukommen wird, ja schließlich bezahlen! Warum wird das alles nicht in den schreibenden und sendenden MSM thematisiert? Es wird Vertreter dieser Medien auch betreffen.
Warum sind so viele Grüne, Linke , Medienvertreter mit der Selbstzerstörung und der Zerstörung der Lebengrundlage der Kinder und Enkel einverstanden? Eine exzellente Frage, der man einmal in einem Artikel Rechnung tragen könnte. Wie sehen junge Menschen, insbesondere die Grünenwähler die Zukunft? Wahrscheinlich doch viel zu positiv?
Baerbock und Habeck sind jünger als wir, ganz zu schweigen von vielen Abgeordneten und Aktivisten. All diesen Leuten ist die volle Konsequenz ihres Handelns vielleicht nicht zu 100% klar, sie werden sie aber zu 100% zu spüren bekommen!
Der Haß auf Deutschland ist größer.
Wem gehören die schreibenden und sendenden Medien? Vielleicht werden jetzt alte Rechnungen präsentiert. Was wissen wir wirklich über unsere Bundeskanzlerin? Ihre Akte soll ja verschwunden sein. Was mir aber große Sorgen macht, sind die jungen Leute bei uns, die ganz offensichtlich die Welt und das Leben mit einer Seifenoper verwechseln. Sind sie trotz ihres IQ wirklich nicht im Stande, die Realität zu erkennen? Dann kommen noch ziemlich harte Zeiten auf sie zu.
Nein. Besitzverhältnisse haben nichts damit zu tun. Die Redaktionen sind besetzt mit linksgrünen Journalisten, die beseelt und missionarisch ihren Sozialismus (den sie nicht einmal erkennen) an das dumme Volk weitergeben wollen.
Das muss einem nicht rätselhaft erscheinen: Merkel ist Marxistin und Sozialistin durch und durch. Sie hat in der FDJ Agitation und Propaganda gelernt. Sie träumt von einem Internationalsozialismus und sie agiert auch wie eine Staatsratsvorsitzende – und zwar nicht nur von Deutschland sondern von der EU. Demokratische Strukturen und Entscheidungswege sind ihr – das dürfte so langsam jeder gemerkt haben – fremd. Massenmigration gehört für sie zur Internationalen und sie sieht darin das neue Proletariat.
Die groteske Situation entspricht einer vernunftfernen Anmaßungsentscheidung einer UN Global hörigen Clique, Deutschland mit „einer dauerhaft unmäßigen Unterschichteneinwanderung aus fremden Kulturen zum Opfer fallen zu lassen“.
Und der zweite Kernpunkt ist, dass unsere „Volksvertreter“ statt die Interessen der Deutschen sicherzustellen, den Bürger zwangsverpflichten die Kosten für die halbe Weltbevölkerung zu übernehmen und durch internationale „Gesetze“ und Willkür Verträge die eigene Bevölkerung zu wehrlosen Zwangszahlern zu degradieren. Früher nannte man ein derart skrupelloses Verfügen über die Untertanen Frondienst und Schlimmeres.
Ehrlich gesagt ist es schwierig an Hand der Bayernwahl etwas auszusagen. Die AfD ist mit 10% unter dem Ergebnis von z.B. BW mit 15%. Andererseits gibt es die Freien Wähler, die ziemlich ähnlich zur AfD sind und 11% bekommen haben.
Die Grünen wurden stärker.
Man weiß aber nie, warum die Leute dies oder das gewählt haben.
Haben die Leute die Grünen wegen der „Flüchtlinge“ gewählt oder „weil sie Angst vor dem Klima haben“ oder beides? Oder aus einem ganz anderem Grund?
Hilfe, ich habe auch Angst vor dem Klima! Kommt jetzt der böse Winter?
Sehr geehrter Herr Müller-Michaelis,
Sie haben mit Ihrer Analyse wohl Recht – es wird aber keine Umkehr in der Asylpolitik geben. Grund: Der Global Compact der Vereinten Nationen wird von fast allen Parteien recht bedingungslos unterstützt, wie eine Diskussion am 19. April 2018 im Bundestag klar gezeigt hat. (siehe dazu Bundestag Plenarprotokoll 19/26 neu)
Dr. Andreas Nick (CDU/CSU) meinte hier, es sei „das erklärte Ziel des Pakts, ungeregelte Migrationsströme zu verringern“. Das stimmt sicher auch, dem steht aber wahrscheinlich eine Zunahme geregelter Migrationsströme gegenüber, denn Ziel des Vertragswerkes ist es ja auch im Sinne der UN, illegale in legale Zuwanderung zu verwandeln.
SPD-Staatssekretär Michasel Roth hat vor dem Bundestag (in einer Fragestunden am 10. Oktober, Drucksache 19/54, S. 5817 oben) im O-Ton erklärt, er könne „versichern, dass wir hier über Zahlen sprechen, die bei Weitem nicht dem entsprechen, was die Bundesrepublik Deutschland derzeit an Einwohnerinnen und Einwohnern hat.“ Heißt, 82, X Millionen Neu-Bürger werden bestimmt nicht kommen, keine Bange! Das war eine ehrliche Aussage und Ansage, denke ich, denn niemand, auch die UN nicht, hat eine konkrete Vorstellung davon, welche Folgen eine Unterschrift unter den sicher gut gemeinten moralischen Pakt in welchem Zeitraum hat. Etwas zu unterschreiben, dessen Folgen und Zahlen-Dimensionen einem nach eigenem Bekunden nicht klar sind, ist aber schon … mutig und risikofreudig.
Roth erwähnt auch „die Verbesserung der sozialen und wirtschaftlichen Lage in den Herkunftsländern der Geflüchteten“. Evtl., nein ganz sicher, sollte man diesem Aspekt mehr Aufmerksamkeit widmen. Ein UN-Pakt zur Eindämmung des Wachstums der Weltbevölkerung fände sicher die Zustimmung aller. Auf diese Idee ist die UN aber offenbar noch nicht gekommen. Warum bloß nicht.
Dieser Migrationspakt ist das, was Merkel mit „aus Illegalität Legalität machen“ meinte!
Ich stimme dem Artikel weitgehend zu. Nur erklärt er den momentanen Erfolg der Grünen nicht, der unter den geschilderten Aspekten die Misere nur verstärken würde. Eine Ablösung der GroKo durch Jamaika 2.0 würde mich nicht unbedingt optimistisch stimmen.
Es sei denn die CDU wäre danach „alterneuert“ und auch die SPD würde sich wieder auf
die Wünsche ihrer Stammwähler besinnen.
Auch dieser Artikel wird leider wieder vom Gedanken getragen, unsere Regierung – namentlich die Kanzlerin – und das bis auf die AfD nahezu gleichgeschaltete Parlament sei grundsätzlich gutwillig, leider aber zu ignorant, dumm oder unfähig, die Probleme zu lösen. Himmelherrsakra! Wie viele Frauen müssen noch vergewaltigt und abgeschlachtet werden, wie viele Milliarden müssen noch für die CO2-Lüge, Energiewende, Diesellüge, die Banken-, Griechenland und Welterrettung vernichtet werden, wie viele Moscheen müssen noch unter dem Beifall der Herrschenden eröffnet werden, bis man sich endlich eingesteht, dass hier nichts zufällig oder aus Dummheit oder Unvermögen geschieht! Angela Merkel verfolgt von Anfang an konsequent ihren Plan, Deutschland zu zerstören, die EU zu destabilisieren und jede freundschaftliche Beziehung mit Russland zu verhindern, um die NWO von Soros und dem Kabal zu erschaffen, in der es keine Nationalstaaten mehr gibt und der Islam die vorgesehene, für Diktaturen geradezu ideale „Religion“ darstellt. Die von Soros‘ NGOs (und der Bundesregierung) massiv unterstützen Grünen, die Antifa und alle „Kämpfer gegen Rechts“ sind nur nützliche Idioten auf dem Weg zur NWO – und die ersten, die in der NWO vom Kabal „entsorgt“ werden. Wenn, wie Herr Douglas auf TE schreibt, Deutschlands Auto-, also Schlüsselindustrie, von der Regierung (und dem gleichgeschalteten Parlament) zerstört werden soll, ist das kein Beweis für Dummheit, sondern die erklärte Absicht, Deutschland – und damit auch das deutsche Volk – zu vernichten.
Leider ist in Deutschland kein Trump oder Kurz in Sicht. Ich denke, es ist bereits vorbei. Eine friedliche Wende ist nicht mehr möglich und den anscheinend unvermeidbaren Bürgerkrieg werden die verbliebenen indogenen Deutschen verlieren.
So sehr ich den Ausfuehrungen des Autors zustimmen kann (teilweise zumindest…), so muss ich doch zum Schluss den Kopf schuetteln: Deutschland ist mitnichten das am dichtesten besiedelte Land Europas. Was das angeht, koennen Belgien (ca. 300 pro qkm) und die Niederlande (ca. 500 pro qkm) ein deutlicheres Liedchen singen 🙂
Ja, so ist es. Aber aus irgendeinem Grunde erhoffen sich die Wähler von den Verursachern der Probleme auch deren Lösung, obwohl diese bewiesen haben, daß sie nicht nur unfähig dazu sind, sondern lauthals auch ihren Unwillen bekunden, irgendeine Anstrengung in dieser Hinsicht zu unternehmen. Die allgegenwärtige Propaganda und Verfolgung von Andersdenkenden wirkt wohl.
Nicht nur „nicht der Weisheit letzter Schluss“, sondern beabsichtigter Völkermord durch Marginalisierung und Verdrängung. Augenscheinlich gibt es Kreise bei UN, denen die Auslöschung Deutschlands (als Land der Deutschen, dh. ethnischer Mitteleuropäer) ein dringendes, binnen weniger Jahrzehnte zu verwirklichendes Anliegen ist. Wer hier eine „Verschwörung“ (ganz praktisch, ganz ohne graue Theorie – einfach die Statements von Peter Sutherland und William L. Swing lesen, und das korrespondierende Gerede von Frans Timmermans) argwöhnt, liegt m.E. völlig richtig, denn es kann von niemandem bei Verstand geglaubt werden, das derartige „Sozialexperimente“ friedlich und willkommensfröhlich ablaufen. Unter diesen Aspekten werden die Antifa-Plakate mit Aufschriften a la „we love Volkstod“ plötzlich zu einem Teil von etwas viel Größerem. Für solche Machenschaften allein, verdienen CDU und SPD den Untergang an den Urnen.
Wenn es dazu kommen sollte, sind allerdings die Anitfanten die Ersten die ins Gras beißen werden. Das allerdings ist ihnen nicht klar.
WIR WOLLEN NICHT VERDRÄNGT UND NICHT UMGESIEDELT WERDEN
Die fatalen Auswirkungen nicht nur der bisher „praktizierten“ Asylpolitik, sondern vor allem auch des global pact for migration sind offensichtlich vielen wohlstandsgeschädigten Gutmenschen noch immer nicht klar. Es gibt kein Menschenrecht auf Migration, auf Einreise in ein anderes Land und Inanspruchnahme der dort erwirtschafteten Mittel. Mit blinder Wut, wie im Fieber, soll unser Land geopfert werden um wirre Gutmenschideen und die zur Sucht ausgeartete Tugendprahlerei zu bedienen. Um nichts anderes geht es doch. Und so als wolle man den Alliierten des 2. Weltkrieges dienstbeflissen und untertänigst zuschreien „seht her, wir haben gelernt.“ Nun lernt man nicht, indem man sein eigenes Land zerstört und es zur Schlachtung freigibt. Auch sind die politisch Verantwortlichen bei den ehemaligen Siegermächten ganz anders situiert als die linksgrüne Regierungsmehrheit hierzulande: ob Trump, ob Brexit, ob Putin.
Was wollen also unsere Selbstzerfleischer denen zurufen? Die regen sich nicht darüber auf, dass hier bei uns die hehre Humanität nicht laut genug deklamiert wird, sie regen sich zurecht darüber auf, dass diese viel zu laut und mit vollkommen falschen Mitteln deklamiert wird. Unsere Asylpolitik ist für die ein Hauptproblem, dass es sie gibt, und nicht, dass es sie nicht gibt.
Unser Land sollte souverän sein und sich zu diesem verhängnisvollen pact so verhalten wie Donald Trump. Der sagt „wir sind eine Nation, kein Siedlungsgebiet“ und verweigert sich dem ganzen so wie andere vernünftige Regierungschefs.
Das alles ist übel, übel, nur noch übel. Extrem übel. Was für Zustände in diesem Land! Welche Heimsuchung! Welche Infamie! Welche Niedertracht!
Die bei uns hier gehören auf die Therapiecouch, nicht an die Hebel der Macht.
Ich flehe zu Gott, dass er uns Unschuldige verschont. Und uns retten möge.
Es sieht für mich so aus, als ob die deutsche Politik nicht mehr in Deutschland festgelegt wird. Wer hat den „Globalen Pakt für Migration“ entwickelt, den Frau Merkel so bereitwillig unterschreiben wird? Warum findet keine Befragung der Bevölkerung zu diesem wichtigen Thema statt? Warum schweigt das Parlament nach wie vor zu allen wichtigen Fragen, die die Zukunft unseres Landes und Europas betreffen? Wer beherrscht die deutschen Medien? Es gibt Personen, die sich auf der formalen Bühne bewegen, aber wer zieht die Fäden? Cui bono? Wem nützt es?
Sagen sie es uns.
Vertreter der Bundesrepublik arbeiten federführend an der Ausarbeitung des Pacts mit.
Ein ehemaliger deutscher Botschafter war bei der Erarbeitung des Plans invoviert.
Der Name ist mir leider nicht mehr präsent, man kann ihn aber leicht googeln.
Das lässt den Schluss zu, dass unsere Regierung den Pakt mit erarbeitet hat und ihn mindestens für Deutschland durchsetzen will/wird.
Stimmt.
Danke, Herr Müller-Michaelis, die Fakten auf den Punkt gebracht.
In Kurzform: Merkel, CDU(CSU), SPD und Grüne bringen das Land an den Bettelstab, beugen Recht und Moral, spalten es, und riskieren den Bürgerkrieg. (CIA-Studie von 2008(?), die Schläger der Antifa, Demagogie/ fake news in den ÖR und Printmedien, Lügen der höchsten Repräsentanten)
Und trotz der unübersehbaren Verschlechterungen für das Land macht diese Clique mit dem UN-Pakt unbeirrt weiter?!
Wessen Agenten sind diese Deutschlandzerstörer?
Normalerweise gilt, dass angerichtete Schäden durch die Verursacher beseitigt werden müssen, und dazu noch eine abschreckende Strafe …., genau so sollte es auch kommen, bei der Schwere der begangenen Taten unter Beiseiteschieben des Parteiengesetzes!
Wenn Frau Merkel der EU und auch Deutschland einen letzten hilfreichen Dienst erweisen möchte, dann zieht sie sich ein Büsserhemt über, setzt nach England rüber und bittet in jeder Stadt um Vergebung für die Flüchtlingswelle, die zeitgleich mit der Brexitabstimmung statt fand.
Es ist unglaublich, dass wir akzeptieren England aus der EU gehen zu lassen. Inbesondere für Deutschland war GB ein Befürworter einer z.B. restriktiveren EU Haushaltspolitik.
1. Thema #1 bei allen Wählen ist die Migrationspolitik
2. Die Bayernwahl hat gezeigt, dass Deutschland gespalten ist, in ca. 33 % Migrationsbefürworter (Grüne, Linke, SPD) und 66% Migrationsgegner (AFD, CSU, FW)
3. Merkels Willkommensputsch hat die deutsche Parteienlandschaft komplett verändert – AFD und Grüne wurden gestärkt, der Rest massiv geschwächt.
Punkt 2 ist nicht korrekt, da sich die Ergebnisse aus Bayern ja nicht 1 zu 1 auf Deutschland übertragen lassen. Schon in Hessen sehen die Verhältnisse ganz anders aus, hier ist ja G2R möglich…..
1. Die Mutter aller Probleme ist die Bevölkerungsexplosion in der 3.Welt. Seit Merkels Willkommensputsch ist allein die Bevölkerung Afrikas um 100 Millionen Menschen angewachsen.
2. „Die Bekämpfung der Bevölkerungsexplosion ist von größter Dringlichkeit und sollte bei jeder Partei mit einem humanistischen Programm ganz obenan stehen.“ (Karl Popper)
3. Die ubiquitär strapazierte „Fluchtursachenbekämpfung“ ist ohne GEBURTENKONTROLLE in der 3.Welt unmöglich.
4. Politiker und Kirchen weichen diesen Fakten aus und wollen uns weismachen, dass das gegenwärtig praktizierte Asyl für fitte junge Männer ein humanitärer Beitrag ist.
Die Opferung Deutschlands auf dem Altar des guten Gewissens elitär gesinnter Kreise mag vielleicht nicht der „Weisheit letzter Schluss“ sein, auf jeden Fall ist Deutschland des Irrsinns fette Beute eines „durch Inzucht degenerierten“ Milieus geworden!
Brenzlige Zukunft wäre vielleicht der bessere Titel gewesen und eben nicht für die Verursacher (CDU, SPD) sondern für die schon länger hier lebenden Menschen. Hören wir auf den bisherigen Volksparteien zu erklären, woran es liegt, das sie Stimmen bei Wahlen verlieren. Die SPD hat es beim Hartz IV Thema immer noch nicht geschnallt, sonst würde sich Nahles nicht Zeit bis 2025 nehmen, um darüber nachzudenken, wie sich die SPD sozialpolitisch aufstellen sollte. Auch bei der Illegalen Eineanderung geht es weiter wie bisher und da das irgendjemand bezahlen muss, dürfen schon Wetten abgegeben werden, welche Steuern als erstes masdiv erhöht werden. Mit viel Glück können wir in Deutschland in den nächsten Jahren einen Bürgerkrieg vermeiden und je eher Merkel weg ist, um so größer ist die Chance dazu.
Mir persönlich waren CDU und FDP nie „rechts“ genug. Und seit Merkel ist die CDU ja sowieso rot-grün. Jetzt endlich kann ich eine rechte Partei wählen, ohne daß meine Stimme durch die 5%-Hürde wertlos verfällt. Und dieses Gefühl genieße ich sehr, denn einzig und allein der Stimmenverlust für die Altparteien ändert deren Politik, der Rest ist Geschwafel…..
Hoffentlich bleibt die AfD rechts genug. Es gibt ja immer wieder innerparteiliche Kämpfe darum, ob man nicht lieber in den Mainstream schwenken soll.
Besser kann man das Versagen kaum zusammen fassen. Indes fehlt ein wesentlicher Befund. Bei den Wahlen gibt es bislang angesichts der Ergebnisse stets am Ende den Auftrag des Weiter so. Das Bashing der Koalition der Globalisten aus CDU, CSU, SPD, Grün, Links und Medien gegen die AFD wirkt. Wären deren ultrarechten Nichtchecker wie Gedeon, Hocke und andere still oder noch besser aus der Partei raus, sähe es etwas anders aus. Als Merkel durch Seehofer sichtlich angeschlagen wie ein voll getroffener Boxer taumelte und kein Medium dies mehr leugnen konnte, kam Gauland mit seinem unsäglichen, dummen und vor allem überflüssigen Vogelschissvergleich um die Ecke. Im Bundeskanzleramt knallten darauf die Dom Perignon Korken. Ich war zufällig gerade in der Nähe und habe es laut und deutlich gehört. Sie lernen und begreifen es nicht.
Danke für die starken, direkten analytischen Worte. Nur schwant mir, daß noch mehr in die Brüche gehen wird und muß, bevor eine Mehrheit der deutschen Michel munter wird. Sieht man sich die tagesaktuellen Umfragewerte für Hessen an, wird mir angesichts der Option rot-rot-grün nicht besser im Magen. Mittlerweile schreiben die Demoskopen ja fast schon einen grünen Ministerpräsidenten herbei. Käme es letztendlich wirklich so, würde sich der Druck auf unsere große Vorsitzende nochmal dramatisch erhöhen und den Rücktritt vielleicht vollstrecken und augserechnet die Grünen hätten damit erstmalig in ihrer Parteiexistenz unfreiwillig etwas Sinnvolles vollbracht.
Es besteht kein qualitativer Unterschied darin, ob ein System seine Bürger durch das Schließen der Außengrenze gegen deren Willen am Verlassen des eigenen Landes hindert, oder ob ein System durch das Öffnen der Außengrenze gegen den Willen des Volkes alle Menschen der Welt, die dies begehren, ohne Oergrenze einwandern lässt.
Im ersten Fall hindert das System das eigne Volk an der Entscheidung für ein anderes System (durch Verlassen des eigenen Landes); im zweiten Fall zwingt das System das eigene Volk dazu, hinzunehmen, dass die einwandernden Massen die Mehrheit werden und ihr eigenes (politisches, kulturelles, ethnisches und religiöses) System gegen den Willen der einheimischen Bevölkerung etablieren.
Dies führt zu weit fataleren Folgen, als im ersten Fall, da Unterwerfung, Unterdrückung, Kolonialisierung, Verdrängung, Marginalisierung und letztlich Vertreibung unausweichlich sind.
Und das alles vorsätzlich und demokratisch nicht hinreichend legitimiert durch unsere eigene(!) Regierung in unserem eigenen(!) Land – ein ungeheuerlicher Vorgang ohne Beispiel in der Geschichte.
Man kann es nicht mehr simpler und deutlicher als in diesem Beitrag schreiben, doch es wird leider nicht ansatzweise verstanden. Was bei den Akteuren ehemaliger Volksparteien nicht ankommt ist, dass sie ihre Wahl- und Parteiprogramme vollständig entsorgen, und dafür sorgen sollten, dass solide Politik für die Bürger gemacht wird. Sie wurden schließlich nicht von den zugereisten Asyltouristen, oder europäischen Freunden wie Griechen, Italienern, oder Franzosen gewählt. Immer mehr Souveränitätsrechte über Bord zu werfen, sich für nichts mehr verantwortlich zu fühlen, alles dem Selbstlauf zu überlassen, sich mit falschen Freunden ins Bett zu legen, wird nicht nur dieses Land zerstören, sondern auch deren Parteien auf den Müllhaufen der Geschichte befördern. Statt den Bürgern einen Rückgang der Zuwanderung von wenigen Prozentpunkten als großen Fortschritt zu verkaufen, sollte man lieber einen radikalen Schnitt machen, und ein solides Aufbauprogramm starten. Keine Geldgeschenke mehr über europäische Rettungsprogramme, Stopp der Massenzuwanderung, und statt dessen ein großes Infrastrukturprogramm für dieses Land. Als Zeichen guten Willens an die Wähler, sollte man Merkel aus dem Amt jagen, und den Soli rückwirkend ab Januar 2018 abschaffen. Der Zeitpunkt dazu ist überfällig.
Merkel bleibt bis zum bitteren Ende im Kanzleramt…Merkel wird noch bis 2021 im Amt bleiben….aus dem einfachen Grund…Merkel wird von den Altparteien verehrt wie eine Heilige…Merkel ist für die Altparteien von CDU/CSU, SPD, Grüne, Linke und FDP eine Schutzheilige….Merkel schützt die EU, den EURO, die Parteien/Abgeordneten vor der AfD…vor vorgezogenen Neuwahlen….darum wird auch Merkel bis 2021 im Amt bleiben…weil sich alle Altparteien hinter Merkel stellen. Nur die AfD will die Vorzeitige Abwahl von Merkel und Neuwahlen in Deutschland….das ist leider Gottes zu wenig (12,6%)
„Ganz offensichtlich fehlt den Groko-Parteien in der Führung das Gespür…“
Na, na! Das fehlt auf allen Parteiebenen. Die Parteien sind autark geworden. Fehlt etwas Geld – wird im „Parlament“ gleich mal was Entsprechendes beschlossen. Ob bzgl. Parteienfinanzierung oder nicht.
Un wenn es demnächst hart auf hart kommen sollte, so seien Sie darauf vorbereitet, wie schnell sich irgendeine „Nationalfront gegen Ausgrenzung“ bilden wird.
Diese Parteien brauchen schon längst kein Volk mehr. Oder finden Sie die „Volk“-Definitionen in ihren Programmen?
Alles Richtig!
Aber wie man erst gestern wieder hören & sehen konnte; es interessiert sie nicht! Statt dessen macht man Späßchen und kündigt so ganz nebenbei ein härteres Vorgehen bei „Desinformation“ an. Das Merkel & Co dies seit 2015 in höchster Perfektion selbst betreiben, wird von den Damen & Herren schlicht übersehen. Wo bleibt der Aufschrei ? Oder sind wir schon, wie ich befürchte, mittendrin in der DDR 2.0?
Es gibt einen einzigen Grund, warum Frau Mekel nicht die einzig gebotene Maßnahme in der „Flüchtlingsfrage“ ergreift, nämlich endlich die Grenze zu schließen. Es ist ihr unbedingter Wille zum Machterhalt. Würde sie das nämlich tun, käme sofort die Frage auf, warum das erst nach quälenden drei Jahren geschieht und nicht, wie geplant, schon am 12.9.2015. Binnen einer Woche wäre ihre Kanzlerschaft beendet. Stattdessen muss wohl Seehofer gehen, der es gewagt hat, der Gesetzlichkeit wenigstens im Ansatz wieder Geltung zu verschaffen und einige Migranten bereits an der Grenze zurückzuweisen. Merkel zwang ihn, bilaterale Abkommen als „europäische Lösung“ zu schließen. Der Erfolg: drei Zurückweisungen nach Griechenland, null nach Spanien
Eine sehr klare und sachliche Analyse des aktuellen Zustanden. Jetzt sollte der Autor -aber besonders die Leser- überlegen, wie sich dieses Deutschland in den nächsten Jahren und Jahrzehnten entwickeln wird.
Die Antwort ist ziemlich klar: wir rasen auf eine Katastrophe zu. Die Frage ist nur noch, was der Auslöser sein wird.