Der Mord an einer 15-jährigen in Kandeln schlägt nach wie vor hohe Wellen. Eine Verurteilung des Täters hat man, von wenigen Ausnahmen abgesehen, durch die Politik noch nicht vernehmen können. Als der CSU-Innenminister Herrmann einen Alterstest bei jungen Flüchtlingen fordert, wird dieser hingegen sofort kritisiert. Bei seinem Ruf nach politischen Konsequenzen wird dem Politiker in der Frankfurter Rundschau unterstellt, er würde das Tötungsdelikt „politisch ausschlachten“ (man achte auf die Wortwahl der Redakteurin), da der Täter ein Afghane sei. Seine Forderung nach einem härteren Umgang mit Flüchtlingen durch konsequente Abschiebungen wird reflexartig als „populistisch“, verantwortungslos und „kurzsichtig“ abgeurteilt. Herrmann ein Rassist? Der Täter, Abdul Mobin D., ist ein abgelehnter Asylbewerber (Datum Februar 2017), den bisher seine angebliche „Minderjährigkeit“ vor einer Abschiebung bewahrte. Hätte man von Anfang an das wahre Alter des „jungen Mannes“ ermittelt, hätte die Möglichkeit bestanden, den Afghanen kurzfristig in sein Heimatland abzuschieben. Das junge Mädchen könnte noch leben, würden nicht an allen entscheidenden Stellen die Blockierer sitzen.
Der Tübinger Oberbürgermeister Boris Palmer (Bündnis 90/ Die Grünen) fordert die Beweisumkehr. Kann ein Flüchtling seine Minderjährigkeit nicht beweisen oder stimmt einer entsprechenden Untersuchung nicht zu, wird er als volljährig eingestuft.
Palmer wörtlich:
„Tatsache ist: Wer als Asylbewerber angibt, unter 18 Jahren zu sein, erhält sehr großzügige Vergünstigungen. Von der exklusiven Unterbringung mit Betreuung angefangen bis hin zum Verzicht auf Asylverfahren und drastisch verbesserter Bleibechancen.“
Für solche und andere Meinungsäußerungen wird dem Grünen-Politiker von seinen Parteifreunden regelmäßig vorgeschlagen, er solle doch besser zur AfD wechseln. Nun ja, was ist daran „unmenschlich“ und „rassistisch“, wenn ein Staat auf seinem Hoheitsgebiet wissen will, wer hier sein Gastrecht und einen geldwerten Sonderstatus einfordert?
Palmer, hatte schon längere Zeit auf die sich veränderte Sicherheitslage durch Zuwanderer in Tübingen aufmerksam gemacht:
„In Tübingen gab es in jüngerer Zeit eine auffällige Häufung von Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung. Ein Asylbewerber aus Syrien hat versucht, ein 10jähriges Mädchen zu vergewaltigen. Ein Gruppe Schwarzer – die Wahrscheinlichkeit, dass es keine Asylbewerber waren, halte ich für kleiner als 5% – hat Frauen auf einem Fest, angegrabscht, bespuckt, gezogen und bedroht.“
Aber Boris Palmer wurde durch eine neue Studie bestätigt. Demnach haben Asylbewerber bei gefährlicher Körperverletzung, Mord, Totschlag, Vergewaltigung und sexueller Nötigung einen beachtlichen Anteil von rund 13 Prozent. Anerkannte Asylbewerber noch gar nicht eingerechnet. Aber ausgerechnet die für Tübingen zuständige polizeiliche Pressestelle ist anderer Auffassung. Für sie ist und bleibt Tübingen ein Refugium der Unveränderbarkeit. Dessen Leiter verkündet:
„Die Tübinger Zahlen bei den Sexualdelikten sind in keiner Richtung auffällig oder gar alarmierend oder begründen gar eine erhöhte Gefährdungslage“. Vielmehr liegen die Zahlen bei den Sexualdelikten in den Jahren 2015 und 2016 in der Stadt Tübingen bei je 55 Straftaten. 2008 waren es 72 Fälle. Auch die Zahl der Vergewaltigungen, so Reusch, habe mit 12 Fällen im Vergleich zum Vorjahr nicht zugenommen. „Im Bereich der exhibitionistischen Handlungen und der Erregung öffentlichen Ärgernisses haben wir 2016 einen Rückgang um 4 auf 16 Fälle zu verzeichnen.“
Ob nun der Leiter der Pressestelle oder aber der Tübinger OB richtig liegt, ich ahne es.
Natürlich begehen auch Deutsche Mord und Totschlag, trotzdem macht es für mich einen Unterschied, ob wir die Täter selbst „produziert“ haben, oder ob Zugereiste ihr Gastrecht missbrauchen und töten.
Bürger gegen Bürger
Aber Gefahr gibt es auch an ganz anderer Front zu vermelden. Der „Kampf gegen rechts“ sei jetzt noch wichtiger geworden. Aufgeregt berichtet der Focus, dass es in Kandeln zu einem Gedenkmarsch von 400 Bürgern gekommen sei. Als man zum Tatort, einer Drogerie, zurückkehrte, hatten dort andere Personen mit „bunten Regenschirmen“ eine Mahnwache für ein „buntes und tolerantes Deutschland“ abgehalten. Dabei hätten sich Teilnehmer des Schweigemarsches provoziert gefühlt und versucht, einen Gegendemonstranten einen „bunten Regenschirm“ zu entreißen. Alle Teilnehmer des Gedenkmarsches werden daraufhin im Focus mit nur zwei Hinweisen diffamiert, „Rechte“ hätte sich unter den Marschierenden befunden, das Deutschlandlied wäre gesungen worden und man habe gerufen „Wir sind das Volk“. Ein Spruch mit dem die Ostdeutschen 1989 das Politbüro hinwegfegten. Somit macht sich jeder verdächtig, der in guter Absicht des ermordeten Mädchens aus der eigenen Stadt gedenken wollte. Eine bunte Ideologie scheint demnach immer noch wichtiger als das Leben eines 15-jährigen Mädchens zu sein. Was die Focus-Journalisten in ihrem Artikel verschweigen, für die angemeldeten Veranstaltungen waren weder Plakate noch „bunte Schirme“ genehmigt. Das berichtete jedenfalls Thomas Sommerrock, Sprecher der Polizeidirektion Landau.
So viel Naivität, Realitätsverweigerung und Blindheit in Bezug auf sogenannte Flüchtlinge – von denen die allermeisten keine im Sinne der Genfer Flüchtlingskonventionen sind!! – und anderweitige Migranten, ist nicht mehr zu vermitteln. Jeder vernünftige Ansatz den Ausnahmezustand im Land zu beenden, wird sofort zerrissen und in die rechte Ecke gestellt. Deutschland schafft sich nicht ab, es hat sich bereits abgeschafft. Leider.
Der Bürgerkrieg hat schon begonnen. Er wird aber intensiver und flächendeckender werden.
Tarnung ist alles, lernt schon der Rekrut.
Der Boris ist eigentlich ein patenter Kerl mit noch klaren, bodenständigen Ansichten und gesundem Menschenverstand. Also eigentlich kein Grüner. Aber er sagt halt zu oft die Wahrheit, das geht gar nicht.
Palmer, der Bosbach der Grünen, soll sicherstellen, dass die Schrumpfung der Grünen durch Abwanderung zur Besinnung gekommener, erwachsen gewordener Mitglieder und Wähler, nicht so groß wird, dass die Grünen als Juniorpartner der Merkelpartei nach 2021 bei der Sicherung der Kanzlerschaft von Frau Merkel ausfallen. Man hat schließlich eine deckungsgleiche Agenda, den Merkel-Plan.
Ich habe die Diskussion zu diesem Artikel jetzt über 40 Diskussionsbeiträge lang verfolgt. Das meiste hat mit dem Artikel nichts zu tun, sondern ist zu einem nahe zu Sinn entleerten Gejammer über die „Flüchtlinge“ geworden.
Was ist hier eigentlich los? Die Qualität der Beiträge hier war auch schon mal hochwertiger.
Welchen Beiträgen werfen Sie das vor? Würde die Redaktion gerne wissen.
Sie sind hier falsch!
Ich kann es verstehen, wenn man als Deutscher auch stolz auf sein Land sein will, nicht mehr der kollektiv missachtete Nazi sein will, sondern sich von seiner helfenden Schokoladenseite zeigen zu dürfen. Schön, wenn die Öffentlichkeit Notiz davon nimmt. Aber, 2015 und 2016 ist da einiges in Schieflage geraten. Extrem Linke haben versucht die Situation für sich auszunutzen und alles und jeden zu verunglimpfen, den man nach deren Sicht als Nazi und Rassist beschimpfen konnte, nur weil langsam berechtigte Zweifel an der Merkel-Ansicht auftauchten. Sascha Lobo hat hierzu den Begriff „Aber-Nazi“ ins Leben gerufen. Es war forthin nicht mehr erlaubt Zweifel zu äußern. Die Wortpolizei griff um sich. Menschen aus islamischen oder nordafrikanischen Staaten dürfen begrifflich nicht ihren Ländern Heimatländern zugeordnet werden, weil nach links-grüner Ansicht schon die Benennung der Herkunft als Rassismus zu werten ist. Sämtliche kulturellen Unterschiede dürfen nicht angesprochen werden. Kritik jedweder Art ist verboten, weshalb allein das Wort „ABER“ schon von rechter Gesinnung zeugt. Jeder, der es wagte seine eigene Meinung zu äußern, lief Gefahr den sozialen Tod zu sterben. Einige wenige, wie Boris Palmer, der bereits von seinem Vater lernte, mit seiner Meinung nicht hinterm Berg zu halten, wurden in die Nazi-Ecke geschoben. Denken und Reden schien für alle Zeit verboten. –Irgendwie wie in der ehemaligen DDR. Frau Merkel und Anhänger hätten doch spätestens hier hellhörig werden müssen! Nun gibt es glücklicherweise neue Debatten auch zur Altersfeststellung von Flüchtlingen. Traurig, wenn jetzt schon wieder Linke die Diskussion an sich reißen und nicht mal in einer pfälzischen Kleinstadt die Menschen in Ruhe trauern lassen.
http://wort-woche.blogspot.de/2018/01/altersfeststellung-bei-jugendlichen.html
Um es mit einem berühmten Satz zu sagen und ein bisschen abgeändert.
Was erlauben sich Märkel, Maas und Co?
Ich habe fertig!
Es sind nicht nur Irre, sondern auch Verbrecher, Verräter gegen die einheimische Bevölkerung – ich wage nicht „gegen Deutsche“ zu sagen. Gibt es ein Land außer D., dass sich selbst abschaffen will, feindlich gegen sich selbst spricht und handelt: 68er, Grüne, eine linksgetriebene Union?
Der Kleine Mann erlebt’s an Leib und Leben: Ich werde aus meinem eigenen Elternhaus vertrieben, weil die Stadt in der Nachbarhaushälfte eine „Anschlussunterbringung“ (vlt. 10 bis 15 Syrer, Eritreer) vorsieht.
Sich selbst wissen sich die privilegierten Gutmenschen sehr wohl, vor solchen Ansiedlungen in ihrer Nähe zu schützen.
Klar! Umweltschutz, denn die Villenbesitzer haben Gärten. Da würde dann zu viel Müll liegen.
Altersfeststellung von Einwanderern: Zu aufwändig, zu teuer, beeinträchtigt das Menschenwohl. Ergebnis: Wenn einer sagt, dass er 15 ist, glaubt es der Staat, auch wenn er wie 25 aussieht.
Feststellung, wer ein TV-Gerät besitzt und Rundfunkbeiträge leisten muss: Zu aufwändig und teuer. Ergebnis: Haushaltsabgabe. Jeder muss bezahlen, wenn er eine Wohnung hat und wenn einer sagt, er hat kein TV-Gerät glaubt der Staat es ihm nicht.
Aus den Wahlergebnissen der letzten Bundestagswahl muss man wohl schließen, dass viele Deutsche das als gerecht empfinden.
Es ist widerlich, was in diesem Land (aka Deutschland) stattfindet.
Eine kleine Minderheit brüllt mit ihrem scheinbar (wie auch immer gehypten) Duktus die Mehrheit nieder.
Diese (die Mehrheit) erhebt sich selbstverständlich nicht (auch wenn Umfragen zum Thema ‚Migration‘ schon lange als ‚Bis hierhin und nicht weiter.‘-beantwortet wurden…).
Es ist schon lange bekannt, dass selbst SPD-Wähler mehrheitlich den Familiennachzug der ‚Subsidiären‘ nicht wollen.
Und was nun?
Es ist schon seit langem Zeit, die Leute in ihre Heimatländer zurückzuschicken.
Sie laufen zu Zehntausenden bereits zurück aus den Flucht-Nachbarländern ( zurück in den Irak und nach Syrien) – wo bleibt der ‚Exodus‘ aus Deutschland?
Was passiert, wenn sich diese ‚grummelnde‘ durchaus nicht zu verachtende (wenn auch ungezählte) Masse der Bevölkerung erhebt?
Weil sie einfach genug hat…?
Das wird nicht ‚lustig‘.
Ich habe das Gefühl das den Politikern die Empathie für das Leid das die Bürger durch die wahnsinnige Migration erleiden müssen gänzlich abhanden gekommen ist. Für das
grünlinke Gesox sind es vermutlich nur Kollateralschäden die man im Kontext zum Großen Endziel eben eingehen muss. Und so wird halt weiter gewurstelt auf Teufel komm raus bis die Agenda der Merkel-Politik abgearbeitet ist. Wenn das dann irgendwann erledigt ist, ist dieses Deutschland Geschichte.
Kernkompetenzen heutiger Politiker: Lügen und eigene Taschen füllen.
Boris Palmer wird noch in politischen Ämtern sein, wenn KGE, Roth, Beck und Künast sich in sektenähnlichen Kleingrünen Schrebergärten ihr gescheitertes pseudohumanistisches Weltbeglückungsprojekt betrauern.
Je eher es dazu kommt, desto besser für unser Land…!
GKE, Roth, Beck in „kleingrünen Schrebergärten“ – sind Sie wahnsinnig??? Da müssten die doch arbeiten!
Die Damen taugen nicht zum Gärtnern. Da muss man sich ja die Hände schmutzig machen.
Herr Boris Palmer ist einer der wenigen Grünen der einen Normalen Verstand hat.
Noch…
Eigentlich vollkommen logisch, was Palmer fordert: Beweislast der Minderjährigkeit liegt bei dem Antragsteller. Das ist eigentlich bei allen Sozialleistungen so.
Glauben sie noch an irgendeine Logik im Narrenschiff Deutschland? Ich hab es aufgegeben.
Diese TeddybärwerferInnen haben bisher noch keinen Sinn im Leben gefunden, sie sind nicht sehr schlau und haben nichts zu tun. Und nun sind sie glücklich, dass sie für ihr sinnloses bisheriges Leben endlich einen Sinn gefunden haben: „Flüchtlinge“ Endlich werde ich gebraucht und das lasse ich mir nicht mehr nehmen, komme, was da wolle.
Mir kommt das immer mehr vor, wie im Stück „Biedermann und die Brandstifter“, wenn ich mir jeweils die offizielle (Nicht-) Berichterstattung in solchen Fällen zu Gemüte führe. Die Reaktionen bestimmter, heute scheinbar massgebender Kreise in Deutschland, sind bei solchen Sachverhalten nicht geeignet, den Eindruck ihrer Rolle des Biedermanns zu zerstreuen. Vielleicht wäre es heilsam, dieses Theaterstücks von Friedrich Dürrenmatt flächendeckend in allen (Lichtspiel- und Medien-) Theatern Deutschlands gleichzeitig aufzuführen. Nicht auszuschliessen, dass zumindest ein Teil der irregeleiteten und verwirrten Kreise, die heute die öffentliche Meinung in Deutschland bestimmen, endlich zur Vernunft käme. Doch die Hoffnung stirbt zuletzt.
Es gibt nur noch wenige Theater, die Regisseure und Schauspieler beschäftigen, die nicht ultra-links sind.
Basierend auf dem Dadaismus, der sich 1919 schon gegen alles Konventionelle in der Kunst wandte, dabei aber genau diese Verweigerung (und Zerstörung) als Konvention ideologisierte, erlebten wir in den letzten Jahrzehnten eine systematische Vernichtung von Althergebrachtem.
Regiesseure, die „traditionell“ inszenierten, die sich an den Ideen und Vorstellungen des Autors bzw. Komponisten orientierten, sich auf die eigentliche Kernaussage konzentrierten und sich selbst eben erst an zweiter Stelle sahen, wurden als „museal“, „ewiggestrig“ und „unmodern“ verschrien. Die Spielleiter (ich vermeide bewusst den Begriff „Regisseur“), die sich so weit wie möglich vom eigentliche Stück entfernten (Hänsel und Gretel im Irrenhaus, ein Öltank als Ofen; Zauberflöte mal von der „anderen“ Seite gesehen, d.h. Königin der Nacht = gut, Sarastro = böse), wurden gefeiert.
Die komplette Verdrehung von Intentionen der Autoren ist seitdem in.
Vergleichen Sie mal die Biedermann-Inszenierung mit Sigfried Lowitz und Bruni Löbel (bei Youtube, in schwarz/weiß) und die – neueren – postdramatische Versionen!
Wieso sollte ein linksextremer Regisseur den Biedermann so inszenieren, dass er noch das aussagt, was Dürrenmatt wollte?
Er würde sowohl Gottlieb als auch Babette als AfD-ler brandmarken, mit schwerstem rechten Gedankengut – und Eisenring und Schmitz als rechtmäßige Befreier, die „das System“ bekämpfen und dafür als Helden geehrt werden!
Absolut korrekt.
Man denke nur an das Foto des ertrunkenen 4-jährigen an der griechischen Küste, das uns wochenlang um die Ohren gehauen wurde, damit wir rassistischen Deutschen endlich die nötige Empathie aufbringen und unser Land erobern lassen.
Oder man denke an den Skandal um die ungarische Kamerfrau, die einem „Flüchtling“ ein Bein gestellt hat. Oh wie schlimm!!!
Dass es von Opfern der Moslems keine Bilder gibt, darauf wird penibel geachtet. Keine Bilder der erschossenen von Paris, der Überfahrenen von Nizza oder Berlin, keine Fotos der Kinder von Manchester. Nichts.
Ja das war schon beim Breitscheidplatz oder den Opfern in der Türkei so. Gesichtslos, namenlos. Wohingegen Amri in stundenlangen MSM Sendungen mit Bild gefeiert wurde. Als dann noch der Terror-Mord-LKW ausgestellt werden sollte, sozusagen ein Wallfahrtsort für Islamisten, wußte ich endgültig. Dieses Land ist am Ende.
Die Propaganda-Maschine funktioniert.
Boris Palmer – einer der wenigen Realisten unter den Grünen – folgt jedoch auch dem derzeitigen Narrativ und ist für den Familiennachzug (siehe dazu Artikel in der WELT vom 5. Januar 2017), damit die allein eingereisten Herren diszipliniert werden.
Ich empfehle immer wieder unseren Damen und Herren Politvertretern und den „Buntschreiern“ eine mindestens vierwöchige Benutzung öffentlicher Verkehrsmittel in einer deutschen Großstadt – ohne Begleitung bzw. Securiy. Ferner allen, die die eingereisten Herren gerade im Hinblick auf sexuelle Übergriffe als genauso gefährlich wie deutsche Bürger halten, einen Aufenthalt in einem isalmischen Land außerhalb der Touristenzone. Einfach einmal als Frau alleine, westlich gekleidet durch die Straßen schlendern. Wer sein Budget schonen möcht,e sehe sich den Film „Cairo 678“ an, der auf realen Ereignissen beruht und die täglichen sexuellen Belästigungen an Frauen in islamisch geprägten Ländern thematisiert. Wer sehen will, weiß, dass es unterschiedliche Sozialisationen und Kulturen gibt, die nicht immer in Einklang zu bringen sind.
Ansonsten kann ich nur Mitforist „treu“ zustimmen: „Dieses Land ist verrückt geworden“.
Als eine Moscheetür leicht angekokelt war, eile Merkel stante pede zum Ort des Geschehens, als bei Charly Hebdo 12 Franzosen massakriert wurden, eilte Merkel sofort per Flugzeug nach Paris um medienwirksam 100m die Straße langzulaufen.
Den Opfern und Angehörigen des Terroranschlags vom Breitscheidplatz trat sie nur nach öffentlicher Schelte gegenüber und hat im Prinzip ihr Beileid und eine Entschuldigung verweigert. Zu Mia, kein Wort. Für Merkel nur ein weiterer Kollateralschaden.
Wieso soll sich Merkel gar noch entschuldigen? Es war doch, nach ihren eigenen Worten, der Staat, der versagt hat. Und wenn sie sich entschuldigt hätte, wären Konsequenzen zu ziehen gewesen. Vor Konsequenzen scheut dieses „vom Ende her“ (d.h. vom Arsch her) denkende Wesen seit je zurück wie der Teufel vorm Weihwasser.
Sie hat doch nichts falsch gemacht. Und nun sind sie halt da ( die Toten, Verwundeten und Vergewaltigten)
Wer kein Charakter und keine Ehre hat, braucht sich auch nicht zu entschuldigen. So einfach ist das.
Es gibt eben Prioritäten. Auch bei einer Mega-Super-Gott-Kanzlerin.
Wenn sie den Qumran gelesen haben, besonders die Sure 4 –Die Frau– wissen sie endlich, wie idiotisch sie dachten und handelten. Nur, dann ist der Pudding gegessen.
Lustig, Qumran sind interessante Schriften aus dem vorjesuanischen Judentum.
Und der Osten schaut sich die in Freiheit aufgewachsenen Westler an und alle sagen ohne
Unterschiede: „Nee, nee, sowas wollen wir hier nicht haben!“ Fertig ist Pegida.
Für grünrotverstrahlte Linke ist die immer die Frage „Wer wen?“ entscheidend, nicht die Straftat als solche. „Wer ist Täter und wer ist Opfer?“ Alles andere hat sich für Linke dem unterzuordnen.
Man stelle sich mal rein hypothetisch vor, der Täter hätte Springerstiefel getragen oder wäre vor 3 Jahren auf einer Pegida-Demo gesehen worden, oder das Opfer hätte einen „Migrationshintergrund“. Dann würde keiner den mahnenden Zeigefinger erheben, die Tat nicht politisch auszuschlachten, sondern einen noch stärkeren Kampf gegen „rechts“ fordern inkl. Aufstockung finanzieller Mittel. Dann würden sie auch Lichterketten organisieren und die Menschen mit Sonderbussen herankarren. Daran lässt sich die Scheinheiligkeit und die pure Heuchelei der linken „Meinungsführer“ erkennen.
Vielleicht ist Boris Palmer wirklich in der falschen Partei, da er sich offenbar noch einen Rest gesunden Menschenverstandes erhalten zu haben scheint. Sein Vorschlag ist jedenfalls gut und sinnvoll – und wenn wir Deutsche aus Gründen des „Persönlichkeitsrechts“ keine Altersnachweise ohne Zustimmung des Betroffenen führen dürfen sollen, dann sollten diese angeblichen „unbegleiteten Minderjährigen“ diesen Nachweis gefälligst selbst führen müssen.
Die WELT beschied außerdem, das Singen der Nationalhymne sei bedenklich
Wahrscheinlich braucht man dazu neuerdings ein ärztliches Attest.
Ausgerechnet am Tatort für ein „buntes Deutschland“ zu demonstrieren ist der Gipfel der Geschmacklosigkeit. Was für ein Zusammenhang soll hier herbeidiriliert werden? Ist ein Mädchenmord Ausdruck der neuen Buntheit?
in den Köpfen der Multikulti-Islam-Fantasten ist mittlerweile alles möglich !
Eben, wer den geraden Pfad von Wahrheit und Logik verlässt, dem ist keine Grenze heilig.
…soll heißen „diliriert“….
Rassismus gegen Weiße, insbesondere Deutsche, wird nicht nur toleriert, sondern sogar ausdrücklich gefordert und über Steuergelder finanziert. Ein Staat, der die Ermordung seiner eigenen Bürger als „bunt“ schönfärbt, Mördern freie Kost und Logis gewährt, und diejenigen, die Sicherheit für sich und ihre Kinder fordern, als „Rassisten“ beschimpft, muss schleunigst entmachtet werden.
Allerschleunigst!!!
Palmer ist der einzige unter den Grünen, der anscheinend den Verstand nicht verloren hat.
Er ist bloß ein Feigenblatt. Wenns hart auf hart kommt trägt er den ganzen Unsinn doch mit !
OB Palmer lebt in der Realität,er ist in der falschen Partei.
Zur Ergänzung:
https://www.welt.de/politik/deutschland/article172199090/Alterspruefung-bei-Fluechtling-Messerstiche-auf-17-Jaehrige-auch-in-Darmstadt.html
In einem Schweigemarsch wird kaum gesungen oder gerufen worden sein.
Ist auch nicht . Schauen sie sich die Bilder auf YouTube an. Gesungen und gerufen wurde, als der Linke Mob den Platz nicht freigeben wollte und was von Rassisten und Nazis gerufen hat. Die übliche Masche halt.
Dem Deutschen geht es noch gut, wenn er in aller Ruhe über Altersfeststellung debattieren kann, während Tag für Tag eine Frau von einem „minderjährigen“ „belästigt“ wird.
Nur mal so zum Spaß weitergesponnen….Altersfeststellung klappt auch bei jedem….50% über 18, 50% unter 18 (;D). Und nun? Sinkt dadurch die Kriminalität?
Abschieben gestaltet sich häufiger schwieriger als erwartet…..also dafür ist sie nicht wirklich hilfreich. Und das Strafmaß kann man zwar dann schön hoch oder runter schrauben. Aber am Ende ist es meisten sowieso zu lasch und dadurch nicht wirklich Kriminalitätsabschreckend. (Ich erinnere an den Freispruch des Türken der eine Frau 4 Stunden lang vergewaltigt hatte, so das dies wochenlang nicht laufen konnte….kulturelles Missverständis….so die Begründung der Richterin)
Knast gibts mittlerweile nur noch bei schweren Straftaten (man möchte schon fast Folter sagen).
Man müsste mit solchen Skandalurteilen eine Fallsammlung erstellen.
Unbedingt.
Würde ein dicker Wälzer werden.
Der wichtigste Satz in diesem Artikel ist wohl „Das junge Mädchen könnte noch leben, würden nicht an allen entscheidenden Stellen die Blockierer sitzen.“ Und auch die Tatsache das jedes Gedenken für die Opfer der unkontrollierten Zuwanderung vermieden oder schlimmer noch gestört wird, belegt das man sich für einen sehr großen Teil der Menschen in diesem Land, die nichts aus der Geschichte gelernt haben, nur schämen kann.
„In Kandel stoßen Bürger, die des Opfers gedenken, auf solche, die das nicht möchten“.
Ja – und deshalb befindet sich die einstig gesunde und prosperierende BRD heute genau da, WO sie sich befindet: in einem abermals heillos anmutenden, ideologischen und seelischen Abgrund.
Nach wie vor zeichnet das Gros dieses (dt.) Bürgertums meist jenes Phänomen eines immer besessener und entschlossener werdenden „Kampfes gegen Nazis“ aus, je länger deren „tausendjähriges Reich“ zurückliegt. Broder würde sagen: sie wollen heute an moslemischen Flüchtlingen bzw. am Islam das gut machen, was sie damals an den Juden bzw. dem Judentum verbrochen haben. Das sie sich damit erneut auf dem Pannenstreifen der Geschichte bewegen geht ihnen ebenso wenig ins Hirn, wie die Tatsache, das sie wohl wie kein anderes europäisches Bürgertum, sich (schon wieder!) zu den nützlichsten aller Idioten einer infernalisch-elitären Agenda (der eigenen Abwicklung – hin zu einem undefinierbaren Brei von Vielvölkerscharen, vereint unter unheilvollen Allianz mit „islamsozialistischem“ Antlitz) machen.
Arme „mutige“, deutsche Bürgerschaft, arme „Bundesrepublik“ Deutschland …
Die Meldungen und Beschwichtigungen aus der linksgrünen Ecke (ÖR, Medien, Politik) sind durchaus vergleichbar mit den Meldungen ab 1942 vom damaligen Staatsfunk über nicht enden wollende Siege.
Naja, faschistischen Hintergrund haben Beide.
„Für solche und andere Meinungsäußerungen wird dem Grünen-Politiker von seinen Parteifreunden regelmäßig vorgeschlagen, er solle doch besser zur AfD wechseln.“ Warum auch nicht? Die AfD ist personell noch nicht ganz optimal aufgestellt, und die Grünen profitieren immer noch von Leuten, die sie im Grunde verabscheuen. Eine kleine Flurbereinigung zwischen den Parteien und Lagern erscheint da sinnvoll, um neue Bündnisse für neue Aufgaben zu schmieden.
„Eine kleine Flurbereinigung …“ – Herrlich 🙂 Kommen Sie aus der Ländlichen Entwicklung? MfG
Hier stehen sich zwei Lager von jeweils maximal 14% der Bevölkerung unversöhnlich gegenüber. Noch weiß das eine Lager die ganze mediale Szene und die Bundeskanzlerin hinter sich. Wenn da nur nicht diese vielen, täglichen „Einzelfälle“ wären. Und es werden immer mehr:
https://www.focus.de/politik/deutschland/kommen-immer-oefter-zwischen-die-fronten-eskalation-in-velbert-clan-schlaeger-rangen-polizisten-zu-boden-dann-schoss-der-kollege_id_8233062.html
https://vimeo.com/create
Ein bunter Regenschirm gegen die Wahrheit…merken die Regenschirmträger nicht,daß sie intolerant und auch diskriminierend gegen andere vorgehen?Das,was sie der Gegenseite vorwerfen,tun sie selber.Ich lese das oft bei den Gutmenschen.Sie werden aggressiv,beleidigend, sind hasserfüllt,und werfen all das der Gegenseite vor.Ist man nicht der selben Meinung wie der Gutmensch,versuchen sie es mit der Moralkeule,ich bin besser als du,um sich zu erhöhen,(ich denk da stimmt was mit dem Ego nicht).Da scheint jedes Mittel recht.Sie zeigen all das,was sie anderen vorwerfen, und merken es nicht.Letztens las ich etwas von Gutmenschinnen,die redeten von „IHREN“ Afghanen,als drehte es sich um einen Shi Zu an der Leine.“Ja hat er denn schon gegessen….ja kann er denn schon dies und das“.
ich gebe ihnen vollkommen recht. Das Schlimme ist, dass diese Refugee welcome Verfechter merken noch nichtmals, dass sie intolerant und manchmal geradezu rassistisch sind. Sie glauben nur sie haben die Wahrheit und sind „gut“ alle anderen sind entweder „dumm“ oder „böse“. Sie befinden sich in einer Hysterie ihres „Gutmenschen Seins“, dass sie keine auch noch so realistische Meinung zu lassen. Für sie ist der „Fremde“ immer das Opfer.
Der Mensch scheint dazu zu neigen, immer das von anderen zu fordern, wozu er selbst nicht bereit ist, und immer das anderen zu unterstellen, was er selbst treibt.
Das ist etwas, dass ich bereits 2004 in Foren im Internet feststellen konnte.
Wenn man das einmal verinnerlicht hat, dann geht man selbst ein Stück sorgfältiger mit Forderungen und Unterstellungen um, und beurteilt die Forderungen und Unterstellungen anderer ebenfalls ganz anders 🙂
Wenn mir jemand Rassismus unterstellt, dann weiss ich heute, dass diese Person erstens an Rassen glaubt, zweitens mich einer anderen Rasse als die anderen zusortiert. Denn nur dann kann es ja überhaupt von meiner Seite her Rassismus sein. D.h. er selbst ist einwandfrei ein Rassist.
Wenn jemand von mir Toleranz fordert, dann kann ich mir sicher sein, dass seine eigene Toleranz nicht ausreicht um eine andere Meinung oder Handlungsweise als seine eigene zu tolerieren. Ich achte inzwischen, gerade im Internet sehr stark auf solche Töne und ziehe meine persönlichen Schlüsse daraus 🙂
Das ist sehr, sehr gut zusammengefasst
Sehr gut erkannt. Sehr richtig.
Ehrenamtliche, die von „ihren“ Fllüchtlingen sprechen wie von einem Schoßhündchen stoßen mich einfach nur ab. Leider hört man solche Töne gar nicht so selten – für mich ist auch das Rassismus, weil man erwachsene Menschen entmündigt und ihnen jede Verantwortung abnimmt. Wo bleibt da eigentlich die Menschenwürde?
Ich lebe in einem anonymen Vorort einer süddeutschen Großstadt, in dem sich die Nachbarn kaum grüßen. Als die ersten Flüchtlinge hier anlandeten, bildete sich sofort ein Helferkreis und nahm sich der Menschen an, als hätte man auf eine Aufgabe wie diese geradezu gewartet.
Es ist halt leichter, die Welt zu retten, als den Nächsten in den Eltern, Nachbarn, Kranken und Alten der eigenen Bevölkerung zu sehen. Wie gut bin ich doch, wenn ich statt dessen dem verordneten Mainstream folge und zum Untergang des bösen Nazi-Deutschland beitragen kann.
Das geht doch von Anfang an so. Ich kann mich noch erinnern , als vor 2 Jahren das erste „Flüchtlingsheim“ mitten in ein Wohngebiet ohne Rücksprache mit den Anwohnern oder gar Information geknallt wurde, stand da ein altes Ehepaar mit Schildern „Die Nazikeule zieht nicht mehr“. Sie wurden dann von Linksradikalen bespuckt , bepöbelt und angegangen. Die , die dieses Land nach dem Krieg aus Trümmern wieder aufgebaut haben und solchen linken Spinnern erst ein sorgenfreies Leben emöglicht haben. Es war nur beschämend.
Wie weit wir in diesem kranken, kaputten Land schon sind!
„Schon zehn- bis zwölfjährige Kinder greifen Polizisten an“
https://www.welt.de/vermischtes/article172112150/Ex-KSK-Mann-schult-Einsatzkraefte-von-Polizei-und-Rettungsdienst.html
Und es wird immer schlimmer.
In unserer Kleinstadt im Südwesten der Republik tyrannisieren Kindergangs (!) von 10-12 Jährigen die Schulen.
Die Schulleitungen schauen weg . Die Polizei möchte damit nicht belästigt werden.
Und die Elternschaft ist zu feige oder unwissend, etwas zu unternehmen.
KSK Mann Pröhl war in Libyen ? Ömm ?
Deutsche Opfer passen nicht ins Bild der aufnahmefreudigen Gutmenschenpolitik. Am liebsten verschweigt man sie, wenn möglich komplett. Auf der PK war sehr deutlich zu vernehmen, wie unsere Sicherheitsorgane ticken. Da hiess es, wir sind in diesem Fall sehr offen mit der Tat und der Täterbennung umgegangen. Nahezu wörtlich weiter, die Tat geschah am helllichten Tag unter den Augen vieler Zeugen, da konnten wir garnicht anders. Dies Aussage spricht Bände, hinsichtlich des Umgangs mit Gewalttaten durch Flüchtlinge. Selbst eine Bundeskanzlerin Merkel fühlte sich ja erst nach einem offenen Brief der Opferangehörigen nach einem Jahr bemüht, mit diesen gemeinsam zu trauern und den Opfern zu gedenken.
Jede Form der Sonderbehandlung erfordert hier irgendwelche Nachweise. Die Dreipunktbinde gibt es nicht umsonst, wer keine Sondererlaubnis hat, darf nicht auf dem Behindertenparkplatz parken – oder kann ich mich da jetzt auch niederlassen und wenn jemand meckert, dem sagen, er solle mir doch das Gegenteil beweisen?
Der tödliche Messerangriff des angeblich 15 jährigen Afghanen kein Einzelfall. In
Darmstadt wure eine 17 jährige durch eine Messerattacke schwer verletzt. Angreifer ist ebenfals ein sog. jugendlich-unbegleiteter „Flüchtling“ dessen tatsächliches Alter jetzt verifiziert werden soll mit den üblichen Protesten der Gegner eines sochen Feststellungsverfahrens.
Dem aus dem Kongo stammenden deutschen Patrioten und Klarsprecher Serge Menga ist zuzustimmen, wenn er diese Messerstecher als „Raubtiere“ bezeichnet, denen biodeutsche
„Schafe“ gegenüberstehen, die ihnen ausgeliefert sind.
Moralisieren ist überflüssig wenn man den kulturellen und soziologisch beschreibaren
Hintergrund der Täter kennt und auslotet, was ihre Besitzansprüche angeht in Bezug auf Frauen, die sie als ihr Eigentum betrachten.
Ja wir sind Schafe Ziegen und Hühner die von Löwen Tiger Wölfen gefressen werden. Umkehr der Beweislast wer nicht Beweisen kann oder will das Er unter 18 ist wird als Erwachsener behandelt.
…ich mach’s kurz, kein einziger der 2015 oder heute über die “ Grenze“ kommt ist ein Flüchtling von daher erübrigt sich das, und Palma ist bei den Grünen, die sind bei mir alle vom Wähler, Mitglied bis zum Abgeordneten unten durch !
Für den Endsieg der bunten Gesellschaft ist eben kein Opfer zu groß, kein Einschnitt zu schwer. Manche Linken meinen ja sogar, das Mädchen in Kandel sei mit Recht gestorben, schließlich sei die Bundeswehr in Afghanistan aktiv (paradigmatisch hier: https://www.youtube.com/watch?v=h7mduRWadZ8&list=PLeJoe5WGh0K0Ly3rojKIwzXmg9XOIs-6B&index=3).
Der Fehler liegt immer nur bei den rassistischen, weißen Dunkeldeutschen – niemals bei anderen. Dass das seinerseits rassistisch ist – geschenkt.
Vollkommen unbegreiflich ist mir übrigens, dass man Altersfeststellungen so rundheraus ablehnt – obwohl viele MUFls deutlich älter aussehen als 14, 15 oder 16. Die Hand einmal zu röntgen sei ein zu schwerer Eingriff in die körperliche Unversertheit, meinte z.B. der Herr Montgomery von der Ärztekammer. Nun denn, mein Vater hat ein künstlicher Hüftgelenk und die Ärzte wollten, dass er sich zur Kontrolle bis an sein Lebensende mindestens einmal im Jahr röntgen lässt. Was ist dann das – ein Mordversuch? Folter? Zynisches Unmenschentum?
Zumal dazu ja niemand gezwungen wird – wer es lässt, gilt halt als erwachsen.
Ich kann mich noch erinnern wie der parlamentarische Geschäftsführer der SPD-Landtagsfraktion in RLP, Martin Haller, in der RHEINPFALZ meinte, dass er „schreien“ könne, weil die AfD in einem Antrag Altersfeststellungen forderte.
Nun, das 15-Jährige Mädchen hat sicherlich auch geschrien – was die Herren aber nur sehr peripher zu interessieren scheint.
In dem Zusammenhang wird übrigens oft unterschlagen: Wenn ein offensichtlich über 30-Jähriger sexuellen Umgang mit einer 15-Jährigen pflegt, kann der Tatbestand des sexuellen Missbrauchs Jugendlicher vorliegen (§ 182 III StGB). Es wäre sorgfältig zu prüfen, inwieweit die Mitarbeiter der Betreuungseinrichtung in Kandel zu diesem Missbrauch wenigstens Beihilfe geleistet haben.
Nicht nur in diesem Fall. Es gibt ueberall in Deutschland diese Kuppelstellen. Die Vertuschung ist im Gang, so wie es in GB der Fall gewesen ist. Kleine Buchempfehlung: „Easy Meat – Inside Britain’s Grooming Gang Scandal“ von Peter McLoughlin.
Es sind zumeist die Mädchen aus der ärmeren Schicht, die für die neue Buntheit hierzulande einen hohen Preis zahlen müssen. Die Mädchen aus bürgerlichen Elternhäusern werden gehütet wie ein kleiner Schatz……aber die Sicherheit bekommt zunehmend Risse.
Maria Ladenburger aus Freiburg kam aus einer sehr priviligierten Famillie. Es ist letztlich die Ideologie und die Realitätsverweigerung, die mitunter tödlich enden kann.
Bis die Gutsituierten merken, dass auch sie ihre Töchter nicht schützen können, dauert es noch etwas. Wenn sie es erkannt haben, werden sie ihre Töchter zum Studium ins Ausland schicken, z. B. in die USA….
Maria Ladenburger war ein Zufallsopfer.
Sie fuhr mit ihrem Fahrrad zur falschen Zeit am falschen Ort vorbei. Das hatte nichts mit Ideologie und Realitätsverweigerung seitens Maria L. zu tun.
In Freiburg gab es bereits Probleme und sexuelle Belästigungen durch Migranten. Maria Ladenburger war u.a. in der Fluchtlingshilfe engagiert, genauso wie ihre Eltern.
Wenn nur etwas mehr Vorsichtsverhalten in ihr gewesen wäre, dann hätte sie ein Taxi für die Rückfahrt genommen und wäre nicht einsam an der Dreisam entlang gefahren. Um keine Mißverständnisse aufkommen zu lassen: ich gebe der jungen Frau keine Mitschuld – ich wünschte nur, sie hätte die bereits bestehenden sexuellen Belästigungen an Frauen als Warnsignal erkennen können.
Kannten die beiden sich wirklich nicht? Stieg Maria vom Fahrrad ab? Oder wurde sie gestoßen?
Es gab ja schon mind. Ein weiteres Opfer, welches als „Flüchtlings“Helferin gearbeitet und ihre Naivität mit ihrem Leben bezahlen musste.
Vielen Dank, Schwabenwilli! Ich verstehe ja auch nicht, was an meinem Kommentar zu Negativbewertungen führt.
Ich bin einfach dafür, die Fakten so darzustellen, wie sie sind.
Ich habe noch einen Nachtrag: Ich wollte mit meinem Kommentar eben auch genau das ausdrücken, was Sie ja auch schreiben, die Sicherheitslage hat sich für alle verschlechtert, nicht nur für „Willkommensklatscher“.
Achtsame Eltern hätten Maria L. an einer nächtlichen Radtour durch Grünflächen inWassernähe gehindert. Sie hätten sie auf die Gefahr, die durch „Flüchtlinge“ im öffentlichen Bereich entstand, aufmerksam gemacht. Ich weiß, was Eltern, die nicht ideologisch zum Gutmenschentum neigen, sondern kritisch die Umwelt ihrer Kinder beobachten, heute alles anstellen, um ihren Nachwuchs zu schützen und doch nicht von allem abzusperren. Die Realitätsvereigerung der Eltern Ladenburger war ursächlich mit Schuld.
Ja, man hat den Eindruck, die Mädchen werden geopfert um die deutsche Fremdenfreundlichkeit und Eine-Welt-Ideologie zu beweisen. Aber es sind nicht nur die Mädchen aus den unteren Schichten die den fremden Herren dargebracht werden.
(Siehe http://www.pfalz-express.de/kandel-max-moritz-als-internationale-begegnungsstaette-eroeffnet-bomben-fielen-auf-unsere-strasse-alles-brannte/#!prettyPhoto )
Eltern rettet Eure Kinder vor diesem Wahnsinn. Die Jungfrauenopfer gehören nicht in unsere Kultur.
Genau, die Kreise weden enger und die Einschläge kommen näher.
Das Röntgen der Handwurzelknochen zur Altersbestimmung erfolgt eben nicht aus medizinischen sondern aus Gründen des Kindeswohls. Das ist jederzeit durch das Jugendamt möglich. Herr Montgomery erzählt Märchen. Auch ist die radiologische Altersfeststellung relativ sicher (halbes Jahr Abweichung oder so). Das Röntgenbild der Handwurzelknochen entspricht der Strahlenbelastung eines 2-minütigen transatlantischen Fluges: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3955574/ . Die Abdeckung der Gonaden mit einer Röntgenschürze ist selbstverständlich. Auch das Deutsche Ärzteblatt beschreibt die Methode(n) hier: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4760148/ . Selber erlebt: Als der aus dem ersten Stock auf die Straße Gesprungene, aus einer von der Polizei ausgehobenen Drogenwerkstatt, auf die Kinderstation in Handschellen zu verlegende Jugendliche mit Bart begutachtet als Erwachsener erschien, wurde zum Schutz der Kleinkinder, Kinder und Jugendlichen selbstverständlich auch eine Röntgenbild der Handwurzelknochen erstellt. Ergebnis war, dass statt 14 Jahre Alter der „Jugendliche“ 23 Jahre alt war: Verlegung auf die Erwachsenenstation. Als Stationsarzt ist man verpflichtet auf das Wohl der Patienten zu achten und die altersgerechte Verlegung zu gewährleisten.
Wenn ich mir vorstelle, wo die sich als minderjährig ausgebenden bärtigen Jungs so allüberall Zugang haben, schaudert es mich.
Klar, Kinderstation im Krankenhaus wie auch zwischen 13/14jährigen Mädels in der Schule.
Danke Ihnen für Ihre Achtsamkeit. Wenn nur alle an den zuständigen Stellen wenigstens auf die Sicherheit unserer Kinder achten würden wie Sie!
Danke, Herr Lendler, für die Beweisführung. In dem von Ihnen verlinkten Artikel heißt es wörtlich: „The hand radiographs are quite safe to obtain as the effective dose of radiation received during each exposure is between 0.0001-0.1 mSV. This dose is less than 20 minutes of natural background radiation, or the amount of radiation received by an individual on a 2 minutes transatlantic flight.“ Auch interessant: „Non radiation based techniques of visualizing hand & wrist bones such as ultrasonography for bone age calculation … are not as accurate as radiographic methods. (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3955574/).
Die Äußerung von Herrn Montgomery erstaunt. Gewinnt man in so einem Leben doch den Eindruck, dass einige seiner Klientel bei der Verwendung der tollen Geräte, etwas mehr die kaufmännische als die medizinische Komponente im Blick haben.
Zumal Montgomery hier alle Augen zu drückt, die seinem Denken widersprechen – und gleichzeitig die Übergriffe auf Rettungspersonal und Ärzteschaft an den Pranger stellt.
Es kann nicht sein, dass der Mann nicht wirklich merkt, was hier los ist…
Vielleicht sollte er mal einen Abend in der Ambulanz eines Krankenhauses verbringen.
Anders als 90% der Deutschen, war es ja „Mutti“, die Bush Gefolgschaft schwor.
Sollte man den Flüchtlingen mal sagen, vielleicht sind die dann weniger MuttiSelfie süchtig.
Gönnen Sie sich ein Stück Realität….. Die Regierung Schröder war es……
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-80266909.html
Ich stimme Ihnen hinsichtlich der amtlichen Betreuer zu. Befremdlich ist für mich allerdings dass dem Vater des Mordopfers erst jetzt aufgefallen ist dass der Mörder älter als 15 Jahre ist.
Jaja… Die Unversehrtheit der MUFLs… Genau.
Gaaaanz wichtich…. Alle Moslems sind beschnitten.
Da hat auch kein Hahn nach gekräht. So What.
Die sind alle so scheinheilig!
Hervorragender Beitrag. Sie bringen es auf den Punkt.
Auch Impfungen sind Eingriffe in die körperliche Unversehrtheit. Juristisch ist jede Spritze eine Körperverletzung. Doch der Staat schreibt sie vor. Bestimmte Impfungen sind Pflicht (was ich für falsch halte, aber das ist nebensächlich). Medizinisch indiziert sind, wie bereits erwähnt, ebenfalls NICHT: Beschneidungen (ein Merkel’sches Sonder-Gesetz machte es möglich), Schönheits-Operationen, sowie die gesamte teure, privat zu bezahlende IGEL-Liste; die ist reine Scharlatanerie. Ich bin übrigens Arzt und weiß, wo von ich spreche. Montgomery war ganz früher mal ein guter Mann. Das ist er nun schon lange nicht mehr.
Dieses Land ist völlig verrückt geworden. Krank, kaputt und im Eimer. Wenn ein Land von Wahnsinnigen regiert wird, die es unter allgemeinem Beifall und dazu noch unter eifriger Beteiligung und vorauseilendem Gehorsam vieler Bürger zerstören, was soll das anderes sein als ein Irrenhaus?
Der „deutsche Vulkan“ – heute IMplodierend !
richtig….dieses Land ist unter dieser Kanzlerin vollkommen verrückt geworden.
Habe eine ganze Weile über Ihre Frage nachgedacht und ich muß sagen, es fällt mir nichts anderes ein als – ein Irrenhaus.
Wie könnte ein (hoffentlich ausbleibender) Nachruf aussehen?:
„In jener Zeit, wusste der „Neue Deutsche Gutmensch“ noch nicht, dass er das Böse, dass er für immer zu vernichten hoffte, mit sich schleppte. Mit seiner Hilfe konnte es sich endlich über die ganze Welt ausbreiten“.
(Abgeleitet von Polanskis Schlussszene im „Tanz der Vampire“)
Oder wie bei Planet der Affen. Irgendwer wird Jahre später in einem zerstörten Land den Fetzen einer alten Zeitung finden, 2015, das Jahr in dem Deutschland unterging…
Leider nicht, denn heute kann Jeder sehen und wissen, was im Lande passiert und geschieht. Wenn er denn will! Niemand wird jedenfalls in der Zukunft, wenn längst alles zu spät ist, sagen und sich damit herausreden können, er hat nichts gewußt oder gar er konnte nichts wissen. Nicht die naiven Gutmenschen und schon gar nicht die Politiker, Parteisoldaten, Staatsbediensteten und Medienmacher, die das alles verursacht, mitgetragen, verharmlost oder feige geschwiegen haben!
Ich weiß … Versuche mich nur mittels Humor u. etwas Sarkasmus einer gewissen Überlebensstrategie zu bedienen.. 🙂 Im Prinzip gehe ich (obgleich persönl. nicht dabei) sogar noch weiter und denke heute, dass jeder auch die Kotgrube des Nationalsozialismus hätte riechen können – wenn er es nur gewollt hätte. Aber vielleicht tue ich da vielen auch Unrecht. Und „Verdrängung“ gehört zum Menschsein dazu …
….dies alles wird von denen die hier schon länger leben einen hohen Blutzoll fordern .
Mein Mitgefühl gilt den 13% die im September mit klaren Verstand zur Wahl gegangen sind.
Mögen die Anderen im besonderen Maße Teilhabe an den Folgen ihrer Ignoranz erleben.
Das wird so lange so laufen, wie sich keine 10.000 Demonstranten in Deutschland finden, die diese Politbüro-ähnliche Merkel-Clique in Berlin hinwegfegt.
Eine Clique, die mit ihrer Unpolitik Deutschland UND Europa an den sicherheitspolitischen Abgrund geführt hat.
Ich muss leider alles unterschreiben. Deutschland ist komplett verrückt geworden und wird von einem Haufen von größtenteils Wahnsinnigen regiert. Und der Großteil der Presse und auch ein Teil der Bio-Deutschen unterstützt diesen Wahnsinn noch bzw. befördert ihn. Egal wie: es wird kein gutes Ende nehmen. Deutschland (besser: Europa) hat fertig. Leider. Nur befürchte ich, dass dies alles nicht nur der Dummheit zuzuschreiben ist.
Die Bevölkerung – insbesondere die junge weibliche – muss halt leiden ( so die manifestierte Einstellung des grün-roten Machtkartells).
Wie lange lassen wir uns das noch bieten ?
Die junge weibliche Bevölkerung ist leider zu einem nicht unerheblichen Teil mit Schuld an den Entwicklungen. Die zahlreichen Refugee-Welcome-Rufer und Teddybärwerfer haben sich aus den jüngeren Altersgruppen männlich wie weiblich überproportional rekrutiert. Und dies ist auch die überwiegende Altersgruppe, die Parteien wie die Grünen in den Parlamenten halten.
So leid es mir um das Mädchen aus Kandel auch tut, sie war es ebenfalls selbst, die sich ihren Schlächter ausgesucht hat. Ohne Beziehung wäre es zu dieser Tat nämlich auch nicht gekommen.
Ob nur die jungen Mädchen“ schuld sind“ und nicht auch ihr soziales Umfeld, Kirchen, Schulen, Parteien, Eltern, Profiteure der Asylindustie mit angeschlossenen Medien u.s.w. sei einmal dahingstellt.
Mitleid, Neugier, Empathie, eigentlich gute menschliche Eigenschaften, wurden und werden schamlos instrumentalisiert, während kritisches Denken, Vorsicht,
Risikoabschätzung für viele junge Menschen unbekannte Begriffe sind.
Ich sprach ja auch nicht von der Schuld junger Mädchen, sondern von der Mitschuld der jungen weiblichen Bevölkerung. Und ja, dieser, sofern schon wahlberechtigt, gebe ich eine Mitschuld. Dass die Haupttäter woanders zu suchen sind, ist unbestritten.
Das ist das eigentlich Tragische: Unsere Generation Väter und Mütter hat ihre Kinder zu weltoffenen, toleranten und friedlichen Menschen erzogen, die auf die importierte empathielose Gewalt überhaupt nicht vorbereitet sind. Jetzt die Töchter zu warnen, kommt 10 Jahre zu spät.
Das ist der Punkt, der auch mich zutiefst verstört. Die Arglosigkeit steht vielen jungen Menschen ins Gesicht geschrieben.
Ich kann aus eigener Erfahrung berichten, dass die SCHULEN und LEHRER, die die Schüler massivst indoktrinieren, einen nicht unerheblichen Anteil an der Refugees Welcome Einstellung unserer jungen Leute haben. Meine Tochter z.B. hat seit Schuljahresanfang im Sozialkundeunterricht noch nichts gelernt, es wurden alle Stunden dafür genützt, um die Schüler in die richtige Richtung zu erziehen…
ich teile Ihre Erfahrung, das war schon bei mir so (ist über 30 Jahre her), ist bei meinen Kindern, in der Schule, in der Uni, in der Kirche – egal.
Es ist leider unglaublich schwer, den eigenen Kindern eine gewisse Objektivität im Denken zu erhalten. Denn wie sagt ein Sprichwort? Ein Kind wird nicht nur von den Eltern, sondern vom ganzen Dorf erzogen.
Aber – wie mein Name schon sagt – wat nu? wenn wir das alles schon wissen?
Nur weil sie in ihrem jugendlichen Enthuasmus Teddys geworfen haben, haben diese Leute noch lange nicht schuld an der Lage. Die ist den Rechtsbrüchen, den politischen Fehlentscheidungen und der Desorganisation unserer Regierung zuzurechnen.
Solange, bis junge Frauen begriffen haben, daß die AfD die einzige Partei ist, die sich für ihre Sicherheit einsetzt. Von daher kann es also noch sehr, sehr lange dauern.
Es ist vielmehr so, daß diese unschuldigen Mädchen sogar von den eigenen Eltern geopfert werden, zugunsten der kranken Multikulti-Sektenideologie. Aufgewachsen inmitten einer Selbstmord-Sekte, hatte dieses Mädchen keine Chance, ähnlich wie z.B. Maria Ladenburger. Sie werden von klein auf abgerichtet, gehirngewaschen und damit von den Sektierern ihren Mördern ausgeliefert. Sie sind Opfer von Anfang an, jedes „Selbst schuld“ ist hier unangebracht und zynisch. Dieser Spruch gilt nur für Erwachsene, die für ihre Dummheit voll verantwortlich zu machen sind.