Immer häufiger gewinnt man den Eindruck, fast alle Offiziere auf der „Ampel“-Kommandobrücke inkl. Kapitän sehen den Eisberg nicht, auf den die Titanic zusteuert. Verteidigungsminister Boris Pistorius (SPD) scheint in Ansätzen die Ausnahme zu sein. Er sagt in der ZDF-Sendung „Berlin direkt“ vom Sonntag, 29. Oktober: Der aktuelle Nahost-Konflikt und Russlands Krieg gegen die Ukraine sollten auch in der deutschen Gesellschaft Konsequenzen haben. Wörtlich: „Wir müssen uns wieder an den Gedanken gewöhnen, dass die Gefahr eines Krieges in Europa drohen könnte.“ Und dann zugespitzt: „Wir müssen kriegstüchtig werden.“
Vorwürfe, die Bundesregierung sei bei der sogenannten Zeitenwende zu langsam, wies Pistorius allerdings zurück. Wohl aber sei die Bundeswehr lange vernachlässigt worden, sagte Pistorius. Und: „Das alles lässt sich, was in 30 Jahren verbockt worden ist, sorry wenn ich das so sage, und runtergewirtschaftet worden ist, nicht in 19 Monaten wieder einholen.“
Da hat Pistorius durchaus Recht, wenn man an die 16 Merkel-Jahre, die meisten in Koalition mit der Pistorius-SPD, denkt und an die mehr als fünf quälenden von-der-Leyen-Jahre als Verteidigungsministerin. Was Pistorius nicht sagte: Auch die „Ampel“ hat mindestens 13 Monate verpennt, und zwar durch die Berufung einer Christine Lambrecht (SPD) zur Verteidigungsministerin. 11 dieser 13 Monate nach dem Überfall Putins auf die Ukraine. Da hätte Scholz besser bereits im Dezember 2021 statt der SPD-Quotenfrau Lambrecht gleich Bartels (s.u.) oder Pistorius berufen.
Und nun schießen die Pläne ins Kraut. Maßlos unrealistisch! Mitte Oktober lesen wir:
Deutschland will für die neue Abschreckungs- und Verteidigungsstrategie der Nato bis 2025 nebst 200 Flugzeugen, Fregatten, Korvetten und anderem insgesamt 35.000 Soldaten in sehr hoher Bereitschaft halten. Das erklärte Pistorius kürzlich am Rande eines Nato-Treffens in Brüssel. „Wir gehen de facto all in“, sagte Pistorius. Das Ganze soll Teil eines Nato-Streitkräftemodells mit 300.000 Soldaten (statt bislang 40.000) für mögliche Nato-Einsätze sein. Hintergrund sind neben des Nah-Ost-Konflikt die Bedrohungen durch ein Russland, das nach Aussagen von Putin-Vertrauten auch in Richtung Estland, Lettland, Litauen und Finnland schielt.
Die Bundeswehr ist bereits im Nahen Osten
Von der Öffentlichkeit nahezu unbeachtet ist die Bundeswehr bereits im Nahen Osten aktiv. Wohl eher symbolisch! Denn was die Bundeswehr bislang im Nahen Osten unternommen hat, erscheint im Vergleich mit den Aktionen den USA, die zwei Flugzeugträger entsandt haben, als marginal.
Konkret: Deutschland bereitet den Einsatz von Militär- und Polizeioperationen (KSK und GSG9) im Nahen Osten vor. Zum Beispiel um deutsche Staatsbürger aus der Region herauszubringen. Aus entsprechenden Aktionen in Sommer 2021 in Kabul hat man hoffentlich gelernt. Verlegt wurden Schiffe, Flugzeuge, Hubschrauber und logistisches Material. Vorposten ist Zypern. Es wurden zudem Soldaten der Luftlandebrigade 1 „Saarland“ nach Jordanien verlegt. Im Mittelmeer operiert die Deutsche Marine mit derzeit zwei Schiffen. Die Korvette Oldenburg fährt bereits im Rahmen der Überwachungsmission UNIFIL vor der libanesischen Küste. Als weiteres Kriegsschiff entsandte die Marine die Fregatte Baden-Württemberg. Zudem sind Angehörige des Kommandos Spezialkräfte der Marine (KSM) in der Region. Neben ihnen sind die Angehörigen der GSG 9-Polizei auf Geiselbefreiung spezialisiert.
Lippenbekenntnisse des Robert Habeck
Zugleich hat Pistorius kundgetan, dass das 100-Milliarden-„Sondervermögen“ für die Bundeswehr 2027/2028 aufgebraucht ist. Wir meinen: Bereits 2025/2026 ist Ende der Fahnenstange. Die Erfüllung des Zwei-Prozent-Ziels bedeute dann, so Pistorius, „summa summarum 20 Prozent mehr als heute“. Pistorius meint den regulären Bundeshaushalt für die Bundeswehr von derzeit rund 50 Milliarden. Ein Plus an 20 Prozent wären dann 60 Milliarden. Damit aber immer noch meilenweit vom 2-Prozent-Ziel der Nato entfernt. Denn dafür bräuchte man gut 70 Milliarden pro Jahr.
Und dann kommt der „grüne“ Vizekanzler Robert Habeck um die Ecke und entdeckt sein Herz für die Bundeswehr. Er forderte eine rechtzeitige (sic!) Debatte über die Finanzierung der Bundeswehr nach Auslaufen des 100 Milliarden Euro umfassenden „Sondervermögens“. „Wenn wir die Zeitenwende ernst nehmen, muss Deutschland für seine Sicherheit mehr tun“, sagte Habeck.
Nur: Im groß angekündigten Habeck’schen Strategiepapier „Industriepolitik in der Zeitenwende“ kommt das Wort „Bundeswehr“ auf den 60 Seiten gar nicht vor. Das Wort „Rüstung“ taucht in einem knappen Satz auf Seite 42 auf: „Wir müssen in Europa in der Lage sein, relevante Anteile unseres Bedarfs und des Bedarfs unserer engsten Verbündeten an Rüstungsgütern selbst zu decken.“ Das war es dann schon. Insofern ist Habecks Aussage pro Bundeswehr bestenfalls ein Lippenbekenntnis. Das Habeck-„Papier“ ist und bleibt nämlich im Kern ein Papier einer Deindustrialisierung Deutschlands.
Klartext vom Ex-Wehrbeauftragten Hans-Peter Bartels
Hans-Peter Bartels (62) ist unbestritten einer der versiertesten Experten in Fragen der Bundeswehr und der Sicherheitspolitik. Von 1998 an war er SPD-Bundestagsabgeordneter, von 2015 bis 2020 hochangesehener Wehrbeauftragter des Bundestages. Als solcher hätte er gerne weitergemacht, aber seine Partei wollte ihn der Frauenquote wegen nicht mehr haben und ersetzte ihn durch die Abgeordnete Eva Högl. CDU/CSU spielten mit. Bartels‘ Expertise ist gottlob nicht verlorengegangen. Seit 2022 ist er Präsident der Gesellschaft für Sicherheitspolitik (GSP). Über deren in Kooperation herausgegebenes Magazin „ES&T“ und mit markanten Interviews mischt er sich ein. Das ist gut so. Denn reich an Bundeswehrexperten ist dieses Land nicht.
Nun hat Bartels ein Interview gegeben, das auch ein Kanzler Scholz sich hinter den Spiegel stecken kann. Weil das Interview hinter einer Bezahlschranke ist, greifen wir hier die wichtigsten und kernigsten Aussagen von Bartels heraus:
Bartels fordert die Bundesregierung auf, Verteidigungspolitik zu ihrer Priorität zu erklären. Denn, so Bartels durchaus mit Blick auf die „Ampel“: „Es sollte jeder in Deutschland erkennen, dass die Einschläge bedrohlich nahekommen.“ Bartels weiter: „Klimaschutz, Genderfragen und Sozialpolitik sind zweifellos bedeutende Themen, aber in dieser gefährlichen Zeit gehören sie nicht an die erste Stelle.“
„Absolute Priorität müssen aktuell Sicherheit und Verteidigung haben“, denn ohne Sicherheit sei alles nichts. Deutschland habe auch „nicht Jahrzehnte Zeit, an der Wiederbewaffnung herumzubasteln“, sagte Bartels.
Bartels weiter: Nach der „Zeitenwende“-Rede von Scholz vom 27. Februar 2022, drei Tage nach Russlands Überfall auf die Ukraine, „sind wir wieder in der alten Berliner Normalität versunken, im Klein-klein der Spiegelstriche des Koalitionsvertrages – als ob immer noch alles gleich wichtig wäre.“ Deutschland sei weit davon entfernt, die Bundeswehr, wie von Scholz versprochen, „zur schlagkräftigsten Streitmacht in Europa zu machen“. „Der Deutsche Bundestag sollte mit dem Wahnsinn eines von der Regierung dauerhaft eingefrorenen Verteidigungshaushalts Schluss machen … Sonst wird das gut gemeinte 100-Milliarden-Sondervermögen schon von der Inflation der laufenden Betriebskosten kannibalisiert.“ Und dann der Hammersatz: Versuche, die aktuelle Lage schönzureden, seien „Selbstbetrug. Besser wäre, die Dinge endlich zum Laufen zu bringen.“
Was soll verteidigt werden?
Fragen wir dennoch: Welches Deutschland soll „kriegstüchtig“ werden, soll verteidigt werden? Der moralische Weltmeister, an dessen Wesen und Sozialstaat die Welt genesen soll? Das Deutschland des Herrn Bundespräsidenten, der 2020 meinte: “Wir leben im besten Deutschland, das es jemals gegeben hat.” Das Land, zu dem der Islam samt Scharia gehört? Das Land der Parallelgesellschaften? Das Deutschland der „grünen Katrin Göring-Eckhart: „Unser Land wird sich ändern, und zwar drastisch. Und ich freue mich darauf.“ Das Land des Vizekanzlers Habeck, der Vaterlandsliebe immer schon „zum Kotzen“ fand? Das Land der 300 Gender-Professuren und der 9 Professuren für Kernkraft? Das Land des zigtausendfachen migrantischen Antisemitismus? Das Land, in dem erneut die Denunziation staatlich gefördert wird? Das Land, indem die Gewaltenteilung kaum noch existiert, weil Legislative, Exekutive, Judikative und „vierte“ Gewalt gleich ticken? Die mit 30.000 Windrädern „offshore“ verspargelte Kulturlandschaft? Das Land der ach so alten, weißen, heterosexuellen Männer Goethe, Schiller, Kant, Beethoven? Das Land, das schier libidinös freiwillig einen Morgenthau-Plan 2.0 einer kompletten De-Industrialisierung umsetzt? Das fragt man sich als (vormals) überzeugter Patriot.
Am deutschen Wesen soll die Welt genesen!!
Egal ob unter Wilhelm2, Göfaz, Mutti oder Olaf, egal wo, ob in Afghanistan, Mali, Nahost oder Balkan. WIR müssen die Welt retten.
Nur W2 und Gröfaz hatten die Mittel bereitgestellt, Mutti und Olaf hatten nichts und haben nichts und den größten Teil verschenkt.
Geliefert wie bestellt oder: Regiert wie gewählt.
Aber nachher wird niemand was gewußt haben und niemand wird sie gewählt haben und alle, alle waren von Anfang an dagegen. Hatten wir schon mal.
Denk ich an Deutschland in der Nacht, bin ich um den Schlaf gebracht.
GuteSchlechte Nacht.Zitat: „Das fragt man sich als (vormals) überzeugter Patriot.“
> UND DAS ist SO auch völlig richtig und zu recht gefragt!
Den bzw die Schäden, die von der CDU & SPD nur während der letzten 18-20 Jahre an der Gesellschaft, innere und äußere Sicherheit und Wirtschaft angerichtet wurden, werden auch in 30-40 Jahre nicht auszugleichen oder gar zu beheben sein. Soweit mancher angerichteter Schaden überhaupt noch zu beheben sein wird.
Wir haben doch hier bereits eine Invasion und Übernahme des öffentlichen Raums seit 2015. Dagegen darf ich mich nicht wehren und noch nicht einmal Kritik üben. Im Gegenteil, es ist sogar erwünscht, dass ich diese Entwicklung unterstütze durch meine Steuergelder, Ehrenamt, Teddybär-Werfen etc.
Jetzt wird die Kriegstrommel gerührt und versucht, mich kriegsbegeistert zu machen gegen eine mögliche Bedrohung von außen. Merkt eigentlich keiner, wie schizophren das ist?
Ist die Bundeswehr seit Gründung nach dem Krieg nicht erklärter Weise rein zur Verteidigung von Deutschland?
Die Aussetzung der Wehrpflicht hatte besondere Gründe: Man wollte die Bundeswehr für ständige Auslandseinsätze bereitmachen. Einen Einsatz von Wehrpflichtigen zu diesen Einsätzen wäre in der Bevölkerung, besonders bei ihren Eltern, nicht gut angekommen und hätte Wählerstimmen gekostet. Wenn die am Auslandseinsatz beteiligten Soldaten jedoch Freiwillige sind und im Einsatz verletzt oder getötet werden, dürfen deren Eltern es nicht dem Staat (der Regierung) anlasten, denn die Verletzten oder Getöteten haben diese Möglichkeit ja „selbst gewählt“. Die Aussetzung der Wehrpflicht war also gar nicht zur Vermeidung von Kriegseinsätzen, sondern zu deren Vorbereitung! (Doppelsprech im Sinne von „1984“, wie fast alles, was von deutschen Regierungen seit Merkel propagiert wird! Ebenso wie die 2017 erfolgte ersatzlose Streichung der Bestrafung von Kriegsvorbereitungen (§(0 Abs.1 StGb), die im Artikel 26 des Grundgesetzes sogar zwingend gefordert wird, demnach also zur Abschaffung des deutschen Rechts wurde! So teilte teilte die Generalbundesanwaltschaft mit Schreiben vom 3.8.2006 mit: „Nach dem eindeutigen Wortlaut des § 80 Abs. 1 StGB ist nur die Vorbereitung eines Angriffskrieges und nicht der Angriffskrieg selbst strafbar, so dass auch die Beteiligung an einem von anderen vorbereiteten Angriffskrieg nicht darunter fällt. Ein Analogieschluss dahingehend, dass dann, wenn schon die Vorbereitung eines Angriffskrieges strafbar ist, dies erst recht für dessen Durchführung gelten müsse, ist im Strafrecht unzulässig. Art. 103 Abs. 2 GG verbietet die Anwendung einer Strafvorschrift über ihren eindeutigen Wortlaut hinaus.” Das war nicht einmal satirisch gemeint…
Deutschland wird nach dem Knall, der erzeugt wird, wenn es auf der Schnauze landet, ein anderes sein. Die gegenwärtigen Spinner, die ihre Mäuler weit aufweisen und allen möglichen Unsinn über Klimaschutz, Gendern, Massenmigration udgl. verbreiten, werden genauso ins Nirvana gedrückt, wie die ehemaligen SED-Obersten der DDR, die sich für die Götter hielten. Wenn das „gemeine“ Volk von seinem Wohlergehen starken und sichtlichen Abschied nehmen muß, kracht es. Dann werden auch die politisch Uninteressierten zur Hyäne.
Was genau macht die Bundeswehr eigentlich im Nahen Osten ? Ist der Einsatz mit dem Grundgesetz vereinbar? Die offizielle Begründung, dass die Einheiten dort irgendwen evakuieren sollen, ist offensichtlich Desinformation. Also nochmal die Frage : warum genau muss Deutschland kriegstüchtig werden und in welchen Kriegen sollen deutsche Bürger dann eingesetzt oder soll man sagen verheizt? werden?
Eine mögliche Klimakrise ist weniger schlimm als ein sicherer Tod…..eine Binsenweisheit. Die Klimaidioten möchten aber lieber jetzt sterben als mit Verstand statt Ideologie etwaige Klimaprobleme zu lösen !
Klimaveränderungen und Klimazonenverschiebungen hat es seit die Welt besteht nach heutigem Kenntnisstand schon immer gegeben.
Die Mayas z.B. mit Ihrer Hochkultur konnten sich nicht entsprechend anpssen / umstellen und sind ausgestorben. Das Ganze ohne Verbrennungsmotoren.
Der Mensch muß sich der Veränderung der Natur anbassen und nicht versuchen und meinen die Natur / das Klima steuern zu können z.B. mit Chemietrails und anderem
Hat Aufrüstung und Kriegseintritt in Nahostkonflikt eigentlich Priorität vor Klima? Das Militär produziert am meisten CO2-
„Immer häufiger gewinnt man den Eindruck, fast alle Offiziere auf der „Ampel“-Kommandobrücke inkl. Kapitän sehen den Eisberg nicht, auf den die Titanic zusteuert.“
Doch, den sehen sie.
Dann brüllen sie begeistert „Land in Sicht!“, beglückwünschen sich gegenseitig und lassen den Heizer noch eine Schippe drauflegen.
Nicht nur „was“, sondern „wer“. Die Haltung vieler junger Personen zu diesem Land ist recht durchwachsen, wenn man die BLM, FFF etc. pp. ansieht. Man könnte denken, irgend etwas zwischen Bob Marley, Ché, RAF und Weißer Rose. Ein anderer Teil demonstriert z.Z. in den Innenstädten für die Sache der Hamas.
Sollen diese Personen etwa an der Waffe ausgebildet werden? Vielleicht keine so gute Idee, wenn die Probleme nicht noch größer werden sollen. M.E. wurden hier gleich mehrere Überlegungen großzügig übersprungen.
Vielleicht ist es so, dass wenn man daran geht, eine Verteidigung aufzubauen, dieses automatisch zu der Frage führt, was verteidigt werden soll und man sich dadurch auch zwingend einer Antwort stellen muss. Von daher kann es durchaus hilfreich sein das Pferd von hinten aufzuzäumen.
Möglicherweise das Mindeste oder sogar das Einzige, was man in einem Land, dass nicht einmal mehr Naturgesetze anerkennt, tun kann.
Pistorius: „Wir müssen uns wieder an den Gedanken gewöhnen, dass die Gefahr eines Krieges in Europa drohen könnte.“
Kann bitte mal jemand den Herrn aufklären und ihm klarmachen, das bereits Krieg in Europa IST. Krieg droht nicht, der ist DA!
Oder ist das, was derzeit in der Ukraine (EUROPA !) abläuft, doch kein Krieg????
Boris Pistorius der Liz Truss* der Deutschen.
* Liz Truss am 10. Feb. 2022: „[Großbritannien] wird die Souveränität Russlands über diese Regionen** niemals anerkennen“.
(** Gemeint sind die Gebiete Rostow und Woronesch)
Nachdem man in den letzten Jahrzehnten,den Patriotismus aberzogen,Männlichkeit für,,toxisch“erklärt und sich um die halbe Welt,statt die eigene Bevölkerung gekümmert hat,wird sich die Motivation in Grenzen halten.
Ich habe in den 80ern in der NVA gedient und in den 90ern in meinem Geburtsland.
Für,,dieses“Deutschland würde ich keinen Finger rühren!
,,Welches Deutschland soll „kriegstüchtig“ werden, soll verteidigt werden?“
Vielleicht das Deutschland, auf welches wir nicht stolz sein dürfen,weil wir nichts dafür getan haben?!
Oder das Deutschland,für dessen ,vor fast 80 Jahren begangenen,Verbrechen wir uns schuldig fühlen sollen,obwohl wir auch dazu nichts getan haben?!
…und wer soll Deutschland verteidigen?
Die ,,eklige weisse Mehrheitsgesellschaft“ oder der,,weisse,heterosexuelle CIS-Mann“kommen wegen ,,Toxizität“nicht in Frage.
Vielleicht ,,Transmenschen“ oder die neu hinzugekommenen ,,Fachkräfte“?
Ausserdem sind wir doch wahlweise oder abwechselnd alle Ukrainer oder Israelis?!?
Womit soll Deutschland verteidigt werden?
Mit E-Panzern mit Gendertoilette,die regenbogenfarbene Wattebällchen verschiessen,gefahren von ,,queeren“SchwangerschaftsuniformträgerInnen?
Fragen über Fragen?
Na, kaum jemand. Wer keine Mikroaggression aushält wird sich doch nicht einer Makroaggression stellen. Außerdem muss man immer alles ergebnisneural von beiden Seiten sehen, so wie jetzt Israel und die Hamas (Irony off…)
Im weltweiten Militär-Ranking liegt D weit hinter Taiwan, Ägypten, Saudi-Arabien und Pakistan. Derweil wird das letzte einsatzfähige Material zum Verheizen in die Ukraine geschickt. Bei Invasion bitte zunächst die Invasoren nach ihren Pronomen befragen. Könnten ja durch Deadnaming traumatisierte werden (nein, nicht dadurch dass der Kamerad neben einem gerade durch eine Artilleriegranate zerfetzt wird). Und besser [Spoiler] zur Verteidigung gleich die Bereitschaftspolizei schicken. Die BW kann derweil den Verkehr regeln.
Pistorius fordert jetzt eine „wehrhafte Nation“.
Nation? Die ist doch abgeschafft von den Linksgrünen! Wir wissen angeblich auch nicht welches Geschlecht wir haben oder haben wollen. Die bunte Gesellschaft passt nicht für den Krieg!
Die Frage lautete :“ Welches Land soll verteidigt werden?“ so wahr all diese -Aufführungen dazu dienten mir die zweite, um so wichtigere Frage zu stellen…..!!
Wem soll dieses Land denn dann dienen….?
Der dtsch. Bevölkerung , die sich todesmutig in die abartigsten Kämpfe aller Zeiten stürzen soll.
Jahrelang weichgespült, verunsichert, entmachtet, politisch vollkommen uninformiert wie ungelenk…um nicht zu sagen „Verarscht, betrogen, belogen , entwürdigt und nicht mal würdig eines Messers sein Eigen nennen zu dürfen , dessen Klinge über einem Nagelfeilenniveau angesetzt wurde……….völlig nutzlos um sich gegen Horden von Kriegstraumatisierten zur Wehr zu setzen….?..aber unfähig genug um deren tägliches Leben zu finanzieren incl.Verwandtschaft plus Kinder / Kindeskinder in weiter Ferne
Deutschland, die Lachnummer in Sachen kriegerischer Aufrüstung sprich :
Sondervermögen !!……………………
soll also dann für genau die Personen ins Feuer laufen, welche dieses Land in einem Anfall von Ideologischem Schwachsinn , nach Jahrzehntelangem , Schweiss treibenden Aufbau unserer Väter und Mütter ……………..mit
„“Deutschland , du mieses Stück Scheisse „“ – hochpreisen;
oder eh nicht wissen, was damit anzufangen sei!!{ aber gleichzeitig gut & gerne davon leben wollen }
Ich habe 3 Söhne, studiert mit sehr gutem finanziellen Unterbau durch hartes Lernen und Disziplin erreicht.
Der letzte hat vorigen Monat die Einreise nach „“Down Under““ gefeiert, in großem Stil mit all seinen Freunden….
DAS ist GUT SO !!!
Zur Zeit meines Grundwehrdienstes als W 18-er bin ich zwar nicht mit fliegenden Fahnen Soldat geworden, es gab aber eine Grundstimmung der Notwendigkeit, das eigene Land zu verteidigen, zumal in meine Wehrdienstzeit der sowjetische Einfall in die Tschechoslowakei fiel, und auch die RAF gerne mal ein Mundepot der Bundeswehr plünderte. Für die heutige Gesellschaft und insbes. die politische Klasse würde ich (Jahrgang 1949) keinen Finger rühren.
So lange die USA ihren Schutz nicht von Europa, der NATO und Deutschland abzieht, steht nur die oben genannte Frage, welches Deutschland verteidigt werden soll.
Falls die USA aber, ganz gleich aus welchen Gründen, ihren Schutz abziehen, steht auch die Frage, gegen wen soll sich Deutschland verteidigen.
Die EU ist heute schon ein Hühnerhaufen, was wird morgen sein, wenn der Druck auf Europa aus der restlichen Welt zunimmt? Werden die europäischen Staaten, auch die an der weiteren Peripherie, zusammenstehen oder wie früher, übereinander herfallen?
„Klimaschutz, Genderfragen und Sozialpolitik sind zweifellos bedeutende Themen, aber in dieser gefährlichen Zeit gehören sie nicht an die erste Stelle.“
Wer so einen Satz von sich gibt ist schlicht nicht zurechnungsfähig. Aber das ist ja eine notwendige Voraussetzung um sich zu den „Eliten“ rechnen zu können. Sei es in Politik, Verwaltung, Wirtschaft oder Justiz.
Ich bin ganz bei Ihnen, Herr Kraus. Die Idee, dass ich für die gottlosen Phantasten, die derzeit die Steuerhebel Deutschlands aus allen Angeln reißen, auch nur einen Tropfen meines Schweißes oder Blutes opfern würde, ist vollkommen abwegig. Diese Leute, die jeden Gedanken an „Nation“ oder „Volk“ als rechtsextrem verfolgen, die rechtschaffene Bürger diffamieren während sie deren hart erarbeitete Steuergelder maßlos verschleudern, die eine zweifelsfrei demokratische Oppositionspartei in wirklich lächerlicher Weise ausgrenzen und entrechten, diese Leute werden es niemals erleben, dass ich nach ihrer Pfeife in einen Krieg tanze.
Das machen dann die Zugereisten die froh sind ein ordentliches Sälär zu bekommen und im Notfall kann man sie auch auf die indigenen Deutschen los lassen, wenn die die Absicht haben sie aus ihrem Amt zu drängen und deshalb sollte man sich vorher noch richtig entscheiden, bevor es zu spät ist.
Verteidigungsfähigkeit muß verstärkt werden, die Frage ist nur gegen wen:
Gegen die Russen oder die Amis, denn die haben uns ja vor einem Jahr den Krieg erklärt mit der Pipeline-Sprengung oder es war die Fortsetzung ohne Ankündigung des letzten Krieges, nachdem wir bis heute keinen Friedensvertrag mit unserem großen Beschützer haben uns völlig unter der Knute hält und wir auch noch ständig Berichte aus dem Land der unbegrenzten Möglichkeiten serviert bekommen, als ob es keine andere Nation gebe, die auch berichtenswert wäre, was ja schon eine Unverschämtheit ist und noch der Rest vom Siegerdiktat ist, was bis heute anhält.
Nicht die Russen haben uns den Krieg erklärt, im Gegenteil, die waren all die Jahrzehnte relativ vertragstreu und hatten die gleichen Rechte wie die Westalliierten und haben davon ebenso Gebrauch gemacht und dazu kommt noch der völlige Rückzug als Besatzungsmacht, was man von den anderen Drei nicht behaupten kann und wenn man schon über Anstand und Sitte spricht, dürfte man eigentlich nur Moskau erwähnen, die anderen behandeln uns immer noch wie ein Selbstbedienungsladen unter dem falschen Zeichen des Beistands, damit die Leute nicht merken, wen sie vor sich haben.
Die führen ihre Kriege auch zu Lasten unserer Wirtschaft und wir übernehmen die Flüchtlinge und die teilen die Dividende unter ihren Kriegsaktionären auf und ein Kanzler, der auch noch einen Kotau machen muß, wenn man harte Maßnahmen gegen Deutschland in seiner Anwesenheit neben ihm verkündigt, den kann man auch vergessen, da hätte wir besseres verdient, wenn wir heller wären und nur deshalb können sie uns alle weiter strangulieren, bis uns die Luft ausgeht.
Über 40 Jahre linksgrüne Selbstzerstörung zeigen Wirkung. Von der autochthonen Geburtenrate, über die Bildungsmisere (mehr Gender-Lehrstühle als Physik), bis hin zur Arbeitsmoral, Anspruchsdenken und emotionaler Widerstandskraft.
Diese Leute wären außerhalb der freien, westlichen Welt völlig hilflos und nicht Überlebensfähig.
Seien wir ehrlich. Ohne Polen könnten die Russen bis an die französische Grenze durchmarschieren und niemand würde sie aufhalten.
In Polen genauso wie in der Ukraine wird7wurde der Nationalismus von den USA zielgerichtet gefördert. In Deutschland wird alles, was deutsch ist oder sich deutsch nennt, diffamiert und mit Schuldkomplexen überladen, ebenso gefördert von den USA.
Schweden hat die Zeichen der Zeit erkannt und setzt bereits die Armee im Innern ein, um den Mob in die Schranken zu weisen.
Angesichts der Zustände in deutschen Großstädten während der letzten Wochen muss man sich auch in Deutschland Gedanken über den Einsatz der Armee im Innern machen, da die Polizei völlig überfordert ist und teilweise sogar vom Mob (Sie wissen, welchen Mob ich meine) verprügelt wird.
Die Bundeswehr wurde von vdL erfolgreich von leistungsbereiten Soldaten „alles rechtsextrem“, weg mit dem Bild von Helmut Schmidt, gesäubert.
Für mich stellt sich schon lange die Frage, was wir mit den migrantischn jungen Männern anfangen, die einen deutschen Paß haben.
Helmut Schmidt hätte bei der Ahrtalkatastrophe mit der BuWe schnell gehandelt, aber die zuständigen Lackaffen dort sind lieber zu Bett oder Essen gegangen. Der Untersuchungsausschuß dazu war ein einziger Trümmerhaufen, der das Fehlverhalten der Verantwortlichen nach 2 Jahren absegnete. Für so eine Truppe in den Krieg ziehen, nee, da gehe ich Essen oder lege mich ins Bett.
Bitte stellt doch mal jemand eine Anfrage an den Verteidigungsminister, wie viele Berufssoldaten in den letzten 24 Monaten vorzeitig ihr Dienstverhältnis gekündigt haben und wie viele Soldaten länger oder dauerhaft dienstunfähig geworden sind?
Für all die Dinge, die in Deutschland seit Jahren immer weniger funktionieren,
packen wir nun unter Führung von Herrn Habeck die grossen Werkzeuge aus.
Diesmal geht alles ganz schnell, aber zumindest dauert es länger, als Scholz und Habeck im Amt sind.
Dieses Deutschland, was im letzten Absatz des Artikels hervorragend beschrieben wird,
Und jetzt -spätestens nach den neuesten Vorkommnissen im Zusammenhang mit dem Verteidigungskrieg Israels gegen die Hamas- steht fest:
Nicht der Islam gehört zu Deutschland;
nein: Deutschland gehört zum Islam (!)
Bartels – ein Cleverle vor dem Herrn! 30 Jahre verbockt! Jaaa, und in wie vielen der 30 Jahre war die SPD mit in der Regierung? Mit mangelndem Erinnerungslücken wie sein Chef ausgestattet! Wenn es um die Linken keine anderen geben würde, wem können sie dann den Sündenbock zuschieben? Ein linkes Paradoxon! Wenigstens gilt nach wie vor die Duldungspflicht der Corona-„Schutz“sumpfung, die wird die BW unbesiegbar machen! Neee, Herr Bartels, die deutschen Soldaten waren schon immer der Fußabtreter für die Politik. Nützlich, wenn sie ihr Leben und ihre Gesundheit aufs Spiel setzen, um „die Freiheit am Hindukusch“ zu verteidigen, der letzte Dreck, wenn es um Gedenkveranstaltungen und Hilfen für Gefallene/Verletzte bzw. deren Angehörigen ging, wenn das BW-Orchester aufspielen wollte, wie ist man mit den Männern und Frauen umgegangen. Lächerlich gemacht, beschimpft und bespuckt! Auch von SPD-Mitgliedern! Zu den NATO-Sitzungen wurden Friedensdullis geschickt, jeder Einsatz wurde ewig im Parlament zerredet. International werden deutsche Soldaten respektiert und gleichzeitig, seit fast 30 (!) Jahren bemitleidet, wehrlos gemacht von Leuten, die keine Ahnung von der Materie haben! Das ganze Land wurde wehrlos gemacht! Hat man wunderbar 2022 betrachten dürfen und auch diese Erkenntnis wird nicht am westasiatischen Terrorclub vorbeigegangen sein!
Mit Klima-Malte und Klebe-Hanna wird jedenfalls nix werden. Die sind ja schon so verblödet, dass sie fürs Klima ihre Pfoten auf dem Asphalt fixieren, bevor sie anschließend in den Urlaub fliegen!
Herr Bartels, überaus kompetent und bei der Truppe beliebt, fiel keinesfalls der Frauenquote zum Opfer, sondern wurde aktiv von Herrn Mützenich, dem Fraktionsvorsitzenden der SPD mit bekannter Distanz zur Bundeswehr und Nähe zu Moskau abgesägt und durch die völlig inkompetente Frau Högel ersetzt, deren herausragenste Leistung ihr völlig unangemessenes Verhalten während einer öffentlichen Beileidsbekundung war und die bis dato nichts mit Bundeswehr und Verteidigung zu tun hatte. Da stellt sich schon die Frage, warum ersetzt Herr Mützenich einen sehr Kompetenten durch eine sehr Inkompetente? Kennt man seine politische Ausrichtung, fällt die Antwort nicht schwer.
Die täglich zigfachen widersprüchlichen Aussagen unserer Polit-Marionetten mögen den ein oder anderen verwirren.
Wer aber den Plan und die Ziele dahinter erkennt, sieht, das alles im Plan ist.
Ich sage in den nächsten Monaten auch einen „Krieg“ am Balkan voraus!
„Wir müssen kriegstüchtig werden.“ Falsch! Wir müssen friedenstüchtig werden. Ideen für Frieden in der Ukraine entwickeln, Verbündete in dieser Richtung suchen genauso für ein friedliches Zusammenleben mit Russland.
Lieber Josef Kraus, Ihr ganzer Artikel ist gut und Ihr letzter Absatz ist unübertroffen!
Die größte Front haben wir in kurzer Zeit im Land.Der Feind ist vor Ort.Im Moment befindet er sich noch in der Orientierungsphase und macht sich schonmal hier und da bemerkbar.Der dürftige Aktionismus unserer Vaterlandsverräter lenkt davon nur ab.Es muß in Massen abgeschoben werden bei gleichzeitigen konsequenten Grenzkontrollen.Wer sollte dies mit den zur Verfügung stehendem Personal bewerkstelligen können.Ich sehe hier innerdeutsch weder den Willen noch die Macht dazu.
Die grundlegende Weichenstellung der Gegenwart ist die Spaltung der Welt in das US/NATO – Lager, das mit Klima-Gesundheits und Genderpolitik eine „One World-Regierung“ mit dem sogenannten „Great Reset“ im Sinne der US-Hochfinanz durchsetzen will,
und auf der anderen Seite die BRICS+-Staaten, die auf dem ursprünglichen UN- Grundsatz der Nichteinmischung in innere egenheiten souveräner Staaten bestehen und auf Klima oder Gender wenig bis gar nichts geben.
Supranationale Diktatur a la Big Tech und Big Pharma unter US-Führung oder Club der souveränen Nationalstaaten, denen es frei steht, ob sie wie die Schweiz, Nordkorea oder der Iran sein wollen, das ist die Wahl.
Wenn hier von Verteidigungsfähigkeit, All-In, von der Umstellung der gesamten Ökonomie auf Kriegswirtschaft, wie es die NATO fordert (in Personam Admiral Rob Bauer, Vorsitzender des NATO-Militärausschusses) geredet wird, läuft es darauf hinaus, daß wir für die „One World Regierung“ unter dem Regenbogenbanner kämpfen sollen – zumindest nach Auffassung der Ampel-Regierung.
Genau wie bei der Massenmigration, den Corona-Massnahmen oder dem Genderirrsinn gibt es keine Diskussion, es wird exekutiert und propagiert.
„Wir“ MÜSSEN kriegsfähig werden – so lässt man uns wissen. Weil sonst der böse Russe kommt. Wer´s glaubt….
Ich denke, wir müssen gar nichts. Die NATO kann weg, genau wie die EU und die UN.
Wir brauchen interessengeleitete Politik nach UNSEREN Interessen, nicht denen der USA.
Dazu brauchen wir eine neue Politik jenseits der ersatzreligiös begründeten Selbstzerstörung, und ein neues Europa der Vaterländer, weil die alt-EU nicht reformierbar ist.
Jetzt gilt erst einmal: Afghanistan wird am Taunus verteidigt!
„Kriegstüchtig“, echt jetzt? Eine solche Forderung habe ich meinen Lebtag nicht gehört von gewählten deutschen Politikern, nicht einmal zu Hochzeiten des Kalten Krieges. Und es schließt offensichtlich den Angriffskrieg nicht aus.
Es war ein langer Weg von der „wehrhaften Demokratie“ zur „kriegstüchtigen D…(?)“.
Wenn die ukrainischen Soldaten aufgebraucht sind, nehmen die deutschen ihren Platz ein, bis sie auch weg sind..
Wie praktisch!
Für die USA. Mehrere Ziele gleichzeitig erreicht.
Für die 300 Genderprofessuren würde ich nicht in den Krieg ziehen, für diejenigen, die Deutschl. „zum Kotzen“ finden, für die, die Deutschl. umbauen wollen zu einer sozialistischen Diktatur, die mir mein Haus „bewirtschaften“ wollen, die deindustrialisieren wollen, für die Energie schlichtweg verzichtbar ist und weiter verteuern und verknappen wollen, die mir die Redefreiheit durch ihre Denunziationsgesetze u. -portale und eine Liste des Unsagbaren nehmen wollen, die ein lärmendes, chaotisches, hochemotionalisiertes und west-feindseliges Stadtleben wollen, nein, die würde ich nicht verteidigen und auch nicht die aggressiv die Hand Aufhaltenden, die die Innenstädte bevölkern, und das nicht gerade freundliche und friedlich, nein, die alle verteidige ich nicht, denn sie wollen nicht nur, dass es so wird, sondern sie arbeiten längst sehr erfolgreich daran. Die sollen sich selbst verteidigen, wozu sie jedoch weithin zu feige und zu erbärmlich sind, sie unterwerfen sich doch sehr gerne den Chaos schaffenden, Molotov-Coctails und Steine werfenden Hand-Aufhaltenden, die ihre sehr klaren Vorstellungen von Rechtsstrukturen und ein exaktes Welt- und Menschenbild haben.
Das verteidigungswürdige Land muss erst wieder geschaffen werden. Kein Wunder, dass nur noch wenige bereit sind, zum Militär zu gehen, zumal sie immer noch vielfach als nicht zeitgemäß angesehen und sogar teils verachtet werden.
Sie sollen ja auch nicht für Deutschland in den Krieg ziehen, sondern für die Interessen anderer. Diese und die Vorgängerregierung machen keine Politik im deutschen Interesse.
Lieber Herr Kraus, was genau und warum sollte ein noch wehrfähiger nicht mehr ganz junger weißer Mann hier verteidigen?
Ich war mal Berufssoldat, und daher weiß ich, dass eine Armee bzw. die dort dienenden und handelnden Soldaten, egal welchen Ranges, nur dann erfolgreich kämpfen werden (und können), wenn sie motiviert sind, ihr Leben zu riskieren für eine Sache, für die es sich lohnt. Welche Motivation zum Kampf, zum Einsatz des Lebens, kann den Soldaten heute mitgegeben werden? Dass Gestalten wie Habeck, Roth oder Baerbock weiter fette Posten einnehmen können und dabei ihren ideologisch gesteuerten Schwachsinn verbreiten können? Das eine Böhmermann weiter sein Gift im ÖRR verbreiten darf? Das vom Linkswoken Fascho- Mainstream abweichende Meinungen mit wirtschaftlicher Vernichtung und sozialer Ausgrenzung „geahndet“ werden? Was kann/soll die Motivation sein, diesen Staat zu verteidigen????
Wie in Russland heutzutage – Geld. Dort is überall die Propaganda „Kontrakt mit Minoboroni unterzuschreiben“, überall, auch in Schulen, gar auf Friedhöfe!
Zuerst muss man doch die Bevölkerung in bittere Armut treiben und ihr alle andere Zukunftsmöglichkeiten/Perspektiven wegnehmen, das macht heute sehr erfolgsreich die deutsche so gennante „Regierung“.
Das linksgrüne Gagaland, Merkel usw. etc. pp. verteidige ich garantiert nicht.
Meine Kinder kommen nicht (mehr) infrage zur Verteidigung eines Landes, in dem Millionen junger kulturfremder Männer leistungslos dauerhaft „Stütze“ beziehen und die ein oder anderen von ihnen auch noch die sie aufnehmenden, schon länger hier Lebenden niedermetzeln oder deren Töchter vergewaltigen und in dem man(n) nicht mehr sagen kann was man denkt. Darüber bin ich sehr froh, und ich denke, dies Empfinden teilen manche TE-Leser.
Ich denke auch, dass in überschaubarer Zeit gar nicht genug geeignetes „kriegstaugliches“ Personal akquirierbar ist. In den letzten Jahren sind die dafür notwendigen Fähigkeiten gesamtgesellschaftlich insb. auch von Polit-„Elite“ und MSM völlig niedergemacht und das Leistungsprinzip weitgehend eingestampft worden. So schnell wird das nix mehr. In der Zwischenzeit könnten die beiden anscheinend fahrtüchtigen Mittelmeerfregatten ja mal in „Seenot“ befindliche Bürgergeldinteressierte „retten“ und ins Heimat- bzw. Herkunftsland zurückschaffen. Das wäre doch mal eine sinnvolle Aufgabe zum Fähigkeitswiederaufbau!
Sollen doch die jungen wehrfähigen Männer, die von uns gepäppelt werden, an die Front.
Das war wohl schon immer ihre Bestimmung. Sie sollten neues Land und Reichtümer für ihre Sippe erobern.
Wenn ich mich recht erinnere war es Moltke der (sinngemäß) sagte:
„Nur das geschliffene Schwert an der eigenen Seite ist die Garantie dafür, dass der Gegner sein Schwert in der Scheide lässt.“
Prinzipiell ist damit wirklich Alles gesagt.
(Übrigens bei Sun Tsu, etwa 500 vor Christi und wie auch immer er sich schreibt, ist u. A. ganz Vergleichbares zu finden.)
Deutschland hat sich in vielerlei(!!!) Beziehung und ohne jede Not „bloß gemacht“. Genauer, ist von „interessierten Kreisen“ bloß gemacht w o r d e n! Kein Wunder also, dass es von vielerlei Seiten mit unterschiedlichen „Waffen“ angegriffen wird. –
Ein Militär verteidigt nicht das Volk, sondern das Regime. Nach dem verlorenen 1. Weltkrieg war der Kaiser weg, das Volk war immer noch da (abgesehen von kleineren Gebieten im Westen und größeren im Osten). Und nach dem 2. Weltkrieg waren Hitler und seine Leute weg, die Überlebenden des von den Amis und Briten kaputtgebombten Lands waren auch noch da und mußten sich mit den Überbleibseln eines heroischen Kriegs herumärgern. Und natürlich sind jede Menge Soldaten gefallen, die von ihren Herrschern in den Krieg gepreßt wurden.
Und jetzt will das aktuelle Regime wieder von uns verteidigt werden? Gut, dann sollen die als erstes die Grüne Jugend und die Jungsozis einziehen, dann alle Mitglieder (m/w/d) der CDU/CSU, der Grünen, der SPD, der FDP und gern auch der AfD, denn die schreien ja auch mit. Und zwar ALLE, egal welchen Alters.
Warum sollen WIR die verteidigen, sollen doch die UNS verteidigen. Schließlich haben die den ganzen Dreck mit ihrer Arroganz, Impertitenz und mangelhaften Diplomatie erst angerichtet. Mit Stahlhelm und schußsicherer Kevlar-Weste sind die Vorturner der ganzen Parteien ja aus der Ukraine her längst vertraut. Das mit dem Sturmgewehr werden sie auch lernen.
Der Krieg ist doch schon verloren. Wir haben faktische Gebietsverluste, i.e. No-Go-Areas für Deutsche (und Juden) und wir müssen für den kompletten Lebensunterhalt der Besatzungssoldaten -aka „Flüchtlinge“- aufkommen, notfalls werden Einheimische für deren Unterbringung aus ihren Heimen und Häusern geschmissen. Die Besatzer unterliegen einer eigenen Rechtsprechung, werden bei Straftaten nämlich leichter (wenn überhaupt) bestraft, Vergewaltiger müssen nicht in den Knast, sondern hören nur ein Dududu. Wir Deutschen müssen uns den Gesetzen fremdsprachiger Machthaber (WHO, EU) beugen und unsere Regierung quislingt mit denjenigen, die in einem Kriegsakt unsere Energieversorgung zerstören, absolut folgenlos natürlich. Milliarden unserer Steuergelder werden ins Ausland geleitet, dazu kommen jetzt noch ganze deutsche Industriezweige, die hier abgebaut und bei den Siegern oder anderen Profiteuren aufgebaut werden. Die arbeitende Bevölkerung verarmt, Freiheiten werden eingeschränkt und der Nationalstolz und damit der Widerstandswillen ist komplett gebrochen. So ist das halt, wenn man Sun Tzu ignoriert, keinen Friedensvertrag hat und versteinertem Besatzungsrecht unterliegt, Zitat:
„Überleitungsvertrag und „Feindstaatenklauseln““, WD2-108/06, Wissenschaftlicher Dienst des Deutschen Bundestages
Ohne Vaterlandsliebe und Nationalstolz wird man kaum noch jemanden zum Kämpfen für dieses Land bewegen können. Beides wurde zusammen mit vielen anderen Werten über Jahre den Leuten abtrainiert und sie zur bloßen im Lande lebenden Bevölkerung und zum Zahlhansel deklassiert, gleichgestellt mit allen anderen, die hier auch wohnen oder wohnen wollen. Die sind nun zu einem erheblichen Teil nicht so kompatibel mit dem Grundgesetz und kämpfen gerne – aber für etwas anderes.
Und wieder frage ich mich, wie es um die Verantwortung der Generalität
und des Offizierskorps in Sachen Verteidigungsbeteitschaft für ihr Vater-
land steht. Die Herren müssen doch gemerkt haben, was für ein Saftladen
diese Bunde“wehr“ geworden ist! Keinen A… in der Hose, um wieder den
Polit-Stachel zu lökken? Auch diese Herren müssen sich als Warmduscher
und charakterlose Memmen bezeichnen lassen. Wer Panzersitze für
Schwangere, Kitas in Kasernen fordert und sexuell Eigenartigen mit einer
infantilen Abschiedsparade die honneur gibt – der muß wissen, daß eine
solche Armee keinen Schuß Pulver wert ist.
Warum sollen sich diese Beamtentypen mit Bauch und Bart für eine einsatzfähige Truppe engagieren? Hauptsache, die Pension ist sicher.
Ich will jetzt nicht nur in Pessimismus machen und zur Ergänzung Ihres Beitrages meine Beobachtungen schildern: Bei uns im Ort versorgen sich ganz viele Bundeswehrsoldaten beim Metzger mit Nahrungsmitteln. An sich nicht verwerflich. Doch nach meiner persönlichen Einschätzung sind ganz viele Soldat:Innen stark übergewichtig bis adipös. Es ist ein persönlicher Eindruck. Man denke sich aber seinen Teil.
Gute Frage, aber mit Verlaub etliche Jahre, genau genommen schon Jahrzehnte, zu spaet, wobei der Prozess, ich wiederhole es gerne noch einmal, weit vor Merkel begonnen hat, aber dann so richtig Fahrt aufnahm. Die Wurzeln wurde aber auch hier viel frueher gelegt, offensichtlich unbemerkt, aber das, was im Innern mit „law and order“ angestellt wurde, naemlich derer Abbau, betraf, demselbsen „Geist“ sei Dank, natuerlich auch die Sicherheit nach Aussen. Allerdings gilt es im Innern wie nach Aussen mit der Feinddefinition sorgfältig umzugehen. Der Feind fuer und von Rotgruen muss nicht automatisch mein Feind sein, eher im Gegenteil, denn Rotgruen definiert den Feind ideologisch, nicht national und „voelkisch“ oder zivilisatorisch. Ob die Verteidigung bzw Sicherung des Handels dazugehört, ist unklar. Der Islam gehoert nicht dazu und Putin schon. Und im Innern definiert Rotgruen den Feind natuerlich nur „rechts“, waehrend ich den Feind in Rotgruen selbst sehe. Nichts, gar nichts gegen Sicherheit und Wehrhaftigkeit, aber bitte mit den Richtigen im Blick. Wenn die Mullahs demnächst ihre erste Atombombe haben, kann es, zunaechst! fuer Israel, „interessant“ werden. Viel interessanter als die der Russen oder Chinesen. Im uebrigen schliesse ich mich immer noch oder mehr denn je der Auffassung von FJS zur Frage der angemessenen atomaren Bewaffnung an, nicht wegen Russland oder China, aber den Westasiaten traue ich grundsaetzlich nicht.
Kriegstüchtig , wenn das wer ? gesagt hätte ? Sondersendung auf allen Kanälen , eine Woche lang ! Dabei haben wir doch zwanzigjährige Erfahrung in Vorwärtsverteidigung in Afghanistan , eine Erfahrung die uns keiner ab nimmt !
Der Autor trift mit seinem Artikel den Nagel auf den Kopf. Das Deutschland von Annalena Bärbock, Robert Habeck und Ricarda Lang werde ich ganz bestimmt nicht verteidigen. Lieber werde ich Russe!
Sie wissen doch gar nicht von Russland. Beispiel heute, von Lenta.ru, „In dem Dorf Vostochny in der Region Tscheljabinsk haben 25 Kinder seit einem Monat keine Schule und keinen Kindergarten besucht. Der einzige Bus, mit dem die Kinder zu den Einrichtungen transportiert werden, ist kaputt gegangen, und es wurde noch kein Ersatz gefunden.“
Glauben Sie mir, Sie wissen nicht, was es bedeutet, in Russland zu leben, außerhalb von Moskau/SPB und vielleicht Jekaterinburg. Sie wissen nicht, was es bedeutet, 35000 Rubel im Monat zu verdienen. Sie mögen als Tourist in Russland gewesen sein, aber Sie haben keine Ahnung, was es bedeutet, in Russland zu leben.
Empfehlung zur Lektüre:
Michail Scholochow,,Ein Menschenschicksal“.
Vielleicht hilft Ihnen das , zu verstehen, was Dostojewski die,,russische Seele“nannte und wie sich diese vom westlichen Geist unterscheidet.
Ich bin Russe. Sie wissen gar nicht vowon Sie sprechen. Ganz klar sprechen sie kein Russisch und wissen gar nichts über Russland, vielleicht nicht einmal als Tourist in Moskau gewesen (von Richtige Russland gar nicht zu sprechen).
Ein russischer Freund sagte mir vor einiger Zeit am Telefon,,Egal wer im Kreml sitzt, wenn,,Mütterchen Russland“ruft,werden wir folgen.“
In D undenkbar.
Was soll hier eigentlich verteidigt werden? Sollen die jungen deutschen Staatsbürger in den Krieg ziehen, um dann, wenn sie das Glück haben zurückzukehren, sich nur noch von Müsli, Insektenresten und Wasser zu ernähren? Sollen sie in den Krieg ziehen, auch wenn sie wissen, dass sie bei möglichen Feindberührungen nach der Rückkehr von deutschen Geheimdiensten verleumdet und entmenschlicht werden, so wie das neue Faeser-Gesetz es vorschreibt? Sollen sie in den Krieg ziehen, auch wenn sie wissen, dass ihre Kinder eine desaströse Bildung erhalten werden? Sollen sie kämpfen, obwohl sie wissen, dass die Blockparteien schon die Übernahme des chinesischen Gesellschaftsmodells vorbereiten?
Der ausgewiesene Experte der Frauenquote geopfert, wenn man das sieht, wer kann da noch die angestrebten Gemütszustände von Gelassenheit und Heiterkeit bewahren?
Die Politik hat ihre Glaubwürdigkeit längst verloren, und auch ein Pistorius, ein Kämpfer für die Impfpflicht und ein Verteidiger der Coronamaßnahmen, wer will so etwas noch in einem politischen Amt sehen?
Ganz recht, Herr Kraus, genau das frage ich mich auch. Welches Deutschland? Das Land, in dem kaum noch ordentliches Deutsch gesprochen wird, nur noch geradebrecht, gegendert, in sog. Leichter Sprache gefaselt, geframed wird, in dem Jugendliche das Land nicht mal auf der Landkarte finden (wohl nicht nur Jugendliche) usw., um Ihre Liste noch zu ergänzen….
Das Problem in Kurzform:
Die Politik hat dafür gesorgt, dass es im Grunde von Jahr zu Jahr immer weniger Deutschland gibt, es wurde und wird entkernt, unter fortwähredem Wertegerede. Damit gehen alle Beschwörungen mit dem Bezug „Deutschland“ zunehmend ins Leere.
Dazu kommen autochtone und zugewanderte Bevölkerungsgruppen, die mit Deutschland nichts anfangen können und weitere Gruppen, zwar mit Deutschlandbezug ansprechbar wären, aber resigniert haben. Damit hat man zunehmend weniger Ansprechpartner für die o.g. Beschwörungen.
Denen, die jetzt regieren nimmt zudem keiner ab, das sie das Wort „Deutschland“ in den Mund nehmen, um tatsächlich dessen Belange zu vertreten.
Nicht nur „was“ wäre zu verteidigen ist die Frage, sondern vor alllllem : „WER“ soll es tun? Zig Millionen Dahergelaufene unter dem Schutz wohlstandsverwahrloster green Hörner? Ich lache mich schlapp. Im übrigen habe ich diese Frage schon an diverse ! Personen gerichtet ohne einer Antwort würdig zu sein.
raus aus D, Popcorn bereitstellen, beobachten wie die woke Mischpoke islamisiert wird. Die Genderprofessuren werden in spätestens zwei Jahren abgeschafft.
Herr Kraus zum 2% Ziel ist zu sagen, dass Deutschland das bald locker erreicht. Sie vergessen, dass die Wirtschaft hier gerade abgeschafft wird was zum implodieren des BIP führen wird und man so locker die 2% in max. 2 Jahren bei gleichbleibenden Ausgaben erfüllen wird.
Ein anderes Problem dieser Politclowns ist, dass sie gar nicht wissen wer hier überhaupt im Militär dient! Machen sie doch mal einen Querschnitt, der Soldaten die sich zum Bund melden und sich verpflichten. Dann wird man sehen, dass es mit Nichten die sind, die massenhaft von den Grünen Lehrern herangebildet werden! Es ist eine langsam verschwindende Minderheit die für diesen Staat nicht ihr Leben mehr geben wird.
Das D, in dem ein Schuljunge als aggressiv eingestuft und gerügt wird, weil er sich von seinem Lehrer (m/w/d) unbemerkt, mit einem anderen Jungen gerauft, um ein Mädchen zu verteidigen. Das D, in dem Jungs toxisch männlich gewesen sind und nur durch Zuwanderung in ihrer Toxizität erhalten bleiben.
Nachdem die EU ja die Inflation auf eine Durchschnittsberechnung umgestellt hat, könnte die Wehrpflicht doch jetzt für die vielen Jahre männlicher Wehrpflicht die Wehrpflicht der Frauen verkünden. Im Jahresdruchschnitt passt dann irgendwann die Frauenquote.