Wo Annalena Baerbock Hand anlegt, endet deutsche Außenpolitik. Ein Sprecher des Baerbock-Ministeriums äußerte: „Wir sind jetzt an Tag zwölf und sie hat schon einen großen Flurschaden hinterlassen.“ Mit dem Flurschaden hat er sich noch erwartbar freundlich ausgedrückt, nur in der Zahl der Tage hat er sich vollkommen verrechnet, denn Annalena Baerbock darf seit 949 Tagen Deutschlands Ansehen in der Welt der Lächerlichkeit preisgeben und einen außenpolitischen Flurschaden verursachen, den zu beseitigen es wohl eine ganze Legislaturperiode brauchen wird. Aber der Sprecher meinte nicht seine Chefin, sondern die ungarische Ratspräsidentschaft, die in zwölf Tagen bereits mehr dafür getan hat, zu einem Frieden in der Ukraine zu kommen, als Annalena Baerbock in knapp 900. Es lohnt, einen Blick auf Baerbocks Erfolge und legendäre Auftritte zu werfen, denn „Wir sind jetzt an Tag“ 949 „und sie hat schon einen großen Flurschaden hinterlassen“.
Im April 2022 verkündete Annalena Baerbock in Riga: „Wir wollen alle Gaslieferungen auslaufen lassen, lieber heute als morgen“, und polterte so laut, dass Deutschland nie wieder Erdgas und Erdöl aus Russland beziehen wolle, dass selbst der letzte verschnarchte Abteilungsleiter im Kreml die Drohung nicht überhören konnte. Nicht nur die Russen, jeder wusste, dass Baerbock nicht den geringsten Schimmer hatte, woher das Erdgas, vor allem für die von den Grünen angebetete Energiewende, und das Erdöl für das Hochindustrieland Deutschland stattdessen kommen sollten – und sie weiß es bitte heute nicht. Dass ihre Botschaft und Habecks dilettantisches Handeln die Deutschen in abenteuerlich hohe Energiekosten trieb – mittelbar über den Staatshaushalt, aber auch unmittelbar über die Strom- und Tankrechnungen, übrigens bis heute – und zur Verstaatlichung von Uniper und der anhaltenden Hängepartie des PCK Schwedt führte, die Deindustrialisierung beschleunigte, scherte Baerbock nicht im Geringsten, die ihr Desinteresse den deutschen Bürgern gegenüber 2022 in Prag auf dem „Forum 2000“ mit den Worten zu Protokoll gab: „… aber wenn ich dieses Versprechen an die Ukrainer gebe: ‚Wir stehen so lange an eurer Seite, wie Ihr uns braucht‘, dann möchte ich auch liefern, egal, was meine deutschen Wähler denken, aber ich möchte für die ukrainische Bevölkerung liefern.“ Heerscharen sogenannter Faktenchecker grünaffiner Medien schwärmten aus, um die skandalöse Aussage zu entschärfen. Baerbock hatte klar gesagt, dass sie sich im Dienst der Ukraine sieht.
Kein halbes Jahr später erklärte sie Russland den Krieg, als sie in ihrer Rede vor der Parlamentarischen Versammlung des Europarats in Straßburg sagte: „We are fighting a war against Russia and not against each other“ („Wir führen einen Krieg gegen Russland und nicht gegeneinander“). Glücklicherweise nahm schon zu diesem Zeitpunkt niemand mehr Annalena Baerbock allzu ernst. Olaf Scholz dementierte und die grünaffinen Medien und die Heerscharen ihrer sogenannten Faktenchecker schwärmten erneut aus, um den Bürgern zu erklären, dass Baerbock nicht gemeint hat, was sie gesagt hatte. Doch der Satz ist nicht verschachtelt, er ist einfach, ein einfacher Satz, mit einer einfachen, nicht metaphorischen Äußerung. Nein, Annalena Baerbock hat genau das gesagt, was sie gesagt hat.
Allerdings dürfte sie nicht gewusst haben, was sie damit gesagt hat. Was die Frage erhebt: Kann sich Deutschland in Zeiten, in denen Deutschland am Rande eines großen Krieges balanciert, eine Außenministerin leisten, die nicht weiß, was sie sagt? Wenn man sich allerdings Baerbocks Äußerungen zu Russland anschaut, die markigen, zuweilen dreisten Sätze, die sie so sehr liebt, die einem Oppositionsführer zustehen mögen, nicht aber einer Außenministerin, so kommt der leise Verdacht auf, ob sie sich nicht in Wahrheit mental im Krieg mit Russland befindet – und ihr deshalb der Satz entfleuchte. Das ist mehr als eine unglückliche Formulierung – und die Aufgabe des Bundeskanzlers wäre es gewesen, Annalena Baerbock als Außenministerin abzuberufen. Stattdessen wurde ein Nebel von Scheindebatten und Scheinargumenten entfacht, denn natürlich kann Baerbock nicht gemeint haben, was sie doch gesagt hat.
Wenig später veruntreuten Annalena Baerbock und Claudia Roth deutsche Museumsschätze, als sie ohne historische Sachkenntnisse einer abstrusen postkolonialen Ideologie folgend die Benin-Bronzen der Regierung Nigerias übergaben, übrigens an die Nachfahren der Sklavenjäger und Sklavenhändler, die mit Menschenjagd und Verkauf von Sklaven das Geld für die Bronzen bekamen. Der Schaden für Deutschland könnte sich auf 60 bis 70 Millionen Euro aufsummieren. In Nigeria haben sie sich halb schief gelacht über die Einfalt der beiden grünen Politikerinnen. Prinz Okpame-Edward Oronsaye, der der Königsfamilie von Benin angehört und aus Benin City stammt, kommentierte die „Rückgabe“ gegenüber der Berliner Zeitung: „Sie hat es übertrieben. Das ist das Problem mit Ihrer Außenministerin. Sie weiß nicht, wie man sich diplomatisch ausdrückt. Und anscheinend hat sie keine guten Berater. Die Deutschen haben uns nichts gestohlen. Das waren die Briten.“ Stimmt, denn Nigeria war nie deutsche Kolonie. Und fügte die Einschätzung hinzu: „Es tut mir leid, aber Ihre Außenministerin ist zu jung. Sie hat keine Erfahrung, und manchmal merkt man das, wenn sie spricht.“ Manchmal?
Das dürften inzwischen alle erfahren haben. Und wer es noch nicht wusste, zu dem flog sie, um ihre Fähigkeiten live und in Farbe vorzuführen. Im Juni 2023 besuchte Annalena Baerbock Südafrika. Mühselig ließ sich doch noch ein Treffen mit Staatspräident Cyril Ramaphosa, der in seiner Freizeit gern Seemanöver mit Wladimir Putin abhält und der deutschen Forderung, sich dem Boykott gegen Russland anzuschließen, nichts abgewinnen kann, arrangieren. Im Vorfeld hatte sich Baerbocks Ministerium wieder mit Blick auf die Ukraine mit Leoparden-Witzen verhoben, über die man in Südafrika nicht lachen konnte. Anscheinend wollte Baerbock die Stimmung etwas auflockern, jedenfalls sagte sie, die ein Jahr an der London School of Economics and Political Science studiert hatte, in tadellosem Englisch: „South Africa’s path to freedom has been a BACON of hope inspiring men and women around the world.“ Gesagt hatte sie tatsächlich: „Der Weg Südafrikas in die Freiheit war ein Speck der Hoffnung, der Männer und Frauen auf der ganzen Welt inspirierte“, gemeint hatte sie: „Der Weg Südafrikas in die Freiheit war ein Hoffnungsschimmer, der Männer und Frauen auf der ganzen Welt inspirierte.“ Sie hatte statt von Beacon of hope von Bacon of hope gesprochen.
Im September 2023 hat sie es dann geschafft, Deutschland als ernstzunehmenden Akteur von der weltpolitischen Bühne abzumelden. In einem Interview, das sie Fox News gab, schimpfte sie: „Wenn Putin diesen Krieg gewinnen würde, was wäre das für ein Zeichen für andere Diktatoren auf der Welt, wie Xi, wie den chinesischen Präsidenten? Deshalb muss die Ukraine diesen Krieg gewinnen.“ Natürlich darf man Xi Jingping einen Diktator nennen, jeder Publizist, jeder Politiker, jeder Analyst und Essayist, jeder Journalist, jeder Bürger dieses Landes darf das, nur ein Regierungsmitglied sollte sich dieser Äußerung enthalten, für einen Außenminister jedoch ist diese Wortwahl tabu. China reagierte eindeutig. Mao Ning, Sprecherin des chinesischen Außenministeriums, nannte Baerbocks Äußerung „extrem absurd und eine schwere Verletzung der politischen Würde Chinas und eine offene politische Provokation“. Chinas Regierung sei „zutiefst unzufrieden“. Auch nach zwei Jahren Amtszeit hat Baerbock anscheinend immer noch nicht begriffen, dass Peking nicht Pattensen, und Weltpolitik kein Buddelkasten ist. Sie hatte nicht gelernt, dass starke Worte nur große Schwäche verraten, wenn sie bloßstellen, dass man nur die Backen aufblasen, aber keinen Sturm entfachen kann. Verabsäumt hatte sie unter anderem, einen Blick auf die Handelsbilanz zwischen Deutschland und China zu werfen.
Nach dem Massaker vom 7. Oktober 2023 versagte Baerbocks Ministerium jämmerlich, deutsche Touristen und Schulklassen zu evakuieren. Am 9. Oktober hatten bereits Polen, Ungarn und Rumänien begonnen, ihre Staatsbürger aus Israel zu evakuieren. Polen hatte eine Regierungsmaschine und zwei Militärtransportmaschinen eingesetzt. Das Regierungsflugzeug vom Typ Boeing holte 120 polnische Bürger nach Hause, unter ihnen Schüler einer Musikschule. Eine deutsche Schulklasse hingegen konnte erst in der Nacht vom 9.10. zum 10.10. ohne Hilfe und Zutun der deutschen Botschaft und des Baerbock-Ministeriums nach Reykjavik ausgeflogen werden, nachdem die Schüler bange Stunden in den Luftschutzbunkern ihrer Gastfamilien zugebracht hatten. Die beiden Lehrer, die in einem Hotel untergekommen waren, kamen mit einer isländischen Rechtsanwältin in Kontakt. Über die Vermittlung der Rechtsanwältin erhielt die Schulklasse Plätze in der isländischen Maschine. Da die Maschine von Icelandair keine Landeerlaubnis für Israel bekam, organisierten die Lehrer in Windeseile einen Minibus und brachten ihre Schüler auf dem Landweg nach Amman. Dort gingen sie an Bord. In der Maschine warteten Mitarbeiter der isländischen Regierung und ein Arzt. Nach einer Zwischenlandung in Rom erreichte die Schulklasse am Dienstagfrüh Reykjavik.
Doch bei Maybrit Illner erweckte Annalena Baerbock am Donnerstag dann den Eindruck, als habe sie einen großen Anteil an der Evakuierung der Schulklasse durch die Isländer. Wahrscheinlich hat sie die Maschine geflogen – und wir wissen es nur nicht. Stattdessen flossen weitere deutsche Gelder nach Gaza und mittelbar zur Hamas und Baerbock lieferte sich nach Angaben der israelischen Journalistin Moriah Asaf Wolberg vom TV-Sender „Channel 13“ einen Streit mit Israels Premierminister Benjamin Nethanjahu. Kurz darauf beeilte sich das Außenministerium, den Eklat zu dementieren, sprach davon, dass Kernpunkte der Darstellung des einstündigen Treffens der beiden „falsch und irreführend“ wiedergegeben worden seien, ging aber nicht näher ins Detail. Anscheinend für die Presse traf sich Annalena Baerbock auch mit der Mutter der von der Hamas entführten Deutschen Shani Louk, von der man inzwischen sehr genau weiß, wie grausam sie ermordet wurde. Auf die Schilderungen der Mutter habe Baerbock emotional reagiert, heißt es. Der Lebensgefährte von Shanis Tante, Wilfried Gehr, kommentierte das Treffen als „Polit Show“. Man habe die Familien als „Statisten“ benutzt. Konkrete Ergebnisse habe das Treffen nicht gebracht. Baerbock scheint auch eher für Gaza und die Palästinenser unterwegs zu sein.
Als Bundeskanzler Scholz in Peking mit Xi Jingping verhandelte, auch die Möglichkeit des Friedens in der Ukraine auslotete, pfuschte ihm Baerbock von Capri, vom Treffen der G-7-Außenminister ins Handwerk, griff sie Xi Jingping mit den Worten frontal an, dass „wir“ – wer immer das auch sein soll – nicht hinnehmen könnten, wenn China mit Russland „vor aller Augen“ eine immer engere Partnerschaft eingehen würde. Wie will sie das eigentlich verhindern? Damit nicht genug, schleuderte Baerbock von dem kleinen, aparten Mittelmeerinselchen Capri, ihren Ukas in das Reich der Mitte, dass China gefälligst seinen Einfluss auf Wladimir Putin geltend machen müsse.
Diplomatie ist ein Fremdwort für die deutsche Außenministerin, Verständnis anderer
Kulturen nicht weniger, Baerbock kennt nur den ideologischen Raufplatz von Pattensen. Dass zu den Grundsäulen chinesischen Umgangs das Wahren des Gesichts gehört, dürfte auch ihren Ratgebern neu sein. Will man jemanden in China bewusst demütigen, dann lässt man ihm nicht die Chance, das Gesicht zu wahren. Baerbocks dumpfes Aufstampfen auf Capri hat dem Frieden einen Bärendienst erwiesen. Sie hat den Chinesen demonstriert, dass der Bundeskanzler nichts zu melden hat. Sie, Annalena Baerbock, ist für Außenpolitik zuständig.
Dieses Aufstampfen auf Capris Podium, diese Großsprecherei, diese Arroganz und Überheblichkeit, die an chauvinistische Zeiten deutscher Außenpolitik erinnert, sollten vermutlich ihr mehr als peinliches Interview für die Tagesthemen vergessen machen, denn es entsteht doch immer mehr der Eindruck, dass Annalena Baerbock, wenn sie Entscheidungen trifft, nicht in die reale Welt, sondern in ihren großen Spiegel schaut, nicht danach fragt, wie ist die Welt und was habe ich für Deutschland zu leisten, sondern, wie wünsche ich mir die Welt. Denn eine wertegeleitete Außenpolitik ist im Grunde nur das große Wünschdirwas der Annalena Baerbock.
Man kann einwenden, dass Baerbock keinen Schaden anrichtet, weil sie niemand in der Welt mehr ernstnimmt, doch der Schaden entsteht auf zwei Ebenen, erstens nimmt damit auch Deutschland niemand mehr ernst, heißt, Deutschlands außenpolitisches Gewicht verfällt und das stets geöffnete Scheckbuch produziert nur Verachtung, und zweitens werden Baerbocks Statements genutzt und ausgenutzt. Dem Frieden in der Ukraine haben ihre Worte eher geschadet. Es wäre wohl viel für Deutschland erreicht, wenn Annalena Baerbock bei Victor Orbán in die Lehre gehen würde.
Schaden richtet Baerbock dennoch an, weil ihr Ministerium nicht nur die äußere, sondern auch die innere Sicherheit Deutschlands gefährdet. Man könnte Baerbock fragen, wie sie zum Islamogouchisme, dem Bündnis der Linken und Grünen mit Islamisten, steht. Doch könnte womöglich die Grünen-Politikerin die Bezeichnung nicht kennen, was sie allerdings nicht daran hindern würde, nach dessen Maßgaben zu handeln. Dahin weist zumindest eine extreme Affäre, die Baerbocks Ministerium mit allen Mitteln herunterzuspielen und zu verheimlichen versucht.
Nach der kopflosen Flucht der Amerikaner aus Afghanistan, dem die Verbündeten nur nach dem Motto „Rette, sich wer kann“ chaotisch hinterherlaufen konnte, startete die Bundesregierung vier Initiativen zur Einreise von Afghanen, darunter das Bundesaufnahmeprogramm. Die WELT schreibt: „Rund 34.000 Afghanen kamen legal ins Land, ohne auf deutschem Boden Asyl beantragen zu müssen. Die Vorauswahl wurde an Nichtregierungsorganisationen (NGO) ausgegliedert.“ Darunter waren Organisation, deren Gründer es als ihre Pflicht im Kampf gegen Rechts ansahen, so viele wie möglich Ausländer nach Deutschland zu holen. So war an der sogenannten Rettungsaktion auch die NGO Mission Life von Axel Steier beteiligt, der aus seinem Ziel kein Hehl machte: „Bald ist Schluss mit dem lustigen Leben als Weißbrot!“ Oder: „Die Enthomogenisierung der Gesellschaft schreitet voran. Ich unterstütze das mit meiner Arbeit.“, postete Steier auf X, und: „Alle hoffen auf Besserung, auf ein Ende von Rassismus und Abschottungspolitik. Ich fürchte, dass das nicht kommt, solange Deutschland existiert. Das ist alles so verfestigt und in den regelhaften Strukturen fest verankert, das ist mit Reformen nicht zu lösen.“
Inzwischen müssen Tausende Einreisen überprüft werden, weil der Verdacht im Raum steht, dass „trotz mangelhafter Dokumente … Mitarbeiter des Auswärtigen Amtes (AA) Afghanen über die pakistanische Hauptstadt Islamabad in die Bundesrepublik einreisen“ ließen, wie die WELT berichtet. Auf Veranlassung der Staatsanwaltschaft soll wohl geklärt werden, „wie oft Afghanen trotz Veto der Verfassungsschützer ins Land gelassen wurden“. Bundespolizisten sollen sogar Baerbocks Diplomaten ersucht haben, vor dem Boarding in Islamabad „Visa für nichtig zu erklären“, die diese Bitten aber ignorierten.
Die Anweisung für dieses Verhalten der Diplomaten vor Ort könnte aus Baerbocks Ministerium gekommen sein, womöglich von ganz oder sehr weit oben. Gegenüber Anfragen der Medien und sogar von Bundestagsabgeordneten mauert Baerbocks Ministerium. Der CDU-Abgeordnete Detlef Steif schätzt ein, dass die Bundesregierung bei „entscheidenden Fragen …, die die innere Sicherheit unseres Landes betreffen“, ausweichen würde. „Ein derart hohes Maß an Intransparenz wie hier an den Tag gelegt wird, hat es noch nie gegeben.“ Wesentliche Antworten werden unter der Einstufung „Verschlusssache – Nur für den Dienstgebrauch“ der Öffentlichkeit vorenthalten.
Blicken wir auf den Flurschaden, den Annalena Baerbock in 949 Tagen hinterlassen hat.
Eigentlich kann man sagen, die halbe Ampel ist ein Fall für schwedische Gardinen.
Aber wer bringt diese Leute vor Gericht?
Wo ist eigentlich die CDU, wenn die Pressefreiheit samt Meinungsfreiheit und Demokratie demontiert wird? Ich höre nichts!
Baerbock scheint ein typisches Produkt der neueren Schulpolitik zu sein, wo Mädchen für die bloße Tatsache, dass sie etwas sagen, in den Himmel gelobt werden, ganz egal, ob inhaltlich an dem Gesagten was dran ist. Wo Vielquasselei als wunderbare Mitarbeit gewertet wird und zu guten Noten führt. (Kann ein Lied davon singen, habe drei Söhne.)
Sie wird gut bezahlt für schädliche Arbeit. Einem normalen Angestellten wäre schon längst gekündigt worden. Die Frage ist: Welche Kräfte halten an ihr fest?
Was soll man zur Aussenministerin Baerbock sagen? Ihre Politik ist in einem Ausmass absurd, dass ihr ein gewisser Unterhaltungseffekt nicht abgesprochen werden kann: Eine komische Tragödie im realen Leben, und so ein doch nicht unpassendes Aushängeschild für den Zustand des heutigen Deutschlands.
„Aber der Sprecher meinte nicht seine Chefin, sondern die ungarische Ratspräsidentschaft, die in zwölf Tagen bereits mehr dafür getan hat, zu einem Frieden in der Ukraine zu kommen, als Annalena Baerbock in knapp 900.“
Es lohnt sich, das Welt-Interview von Paul Ronzheimer mit Victor Orban anzusehen – allein schon des Kontrasts wegen. Souverän, dabei diplomatisch im Ton, kontert der ungarische Ministerpräsident die Fragen des ihm nicht sonderlich gewogenen Springer-Journalisten. Dabei überzeugt Orban mit nachdenklichen, den historischen Kontext einbeziehenden Ausführungen. Hier von einem Flurschaden sprechen kann nur, wer nassforsche, dümmliche Belehrungen anderer Länder und Staatoberhäupter als Gipfel der Diplomatie erachtet.
Schlimm, dass die wenigsten der mainstream-Journos, egal ob bei örr oder msm, historischen Hintergrund haben. Wobei bei allzu vielen jegliches Allgemeinwissen als Plattform zu fehlen scheint. Peinlich allemal für die, die sich permanent gerne über andere erheben und ein klares Feindbild in sich zu tragen scheinen. Die Interviews mit Köppel waren sicher bereichernder – oder?
Es braucht viele Jahre die Dinge gerade zu rücken, die diese dumme Person versemmelt hat. Zum Glück nimmt sie mittlerweile niemand mehr ernst. Leider steht sie stellvertretend für eine Riege dummer junger Menschen, wie z.B.Jung und viele andere, die der Mainstream hochgespült hat. Verlorene, die einem Leid tun können. Es herrscht Personalnotstand.
Wenn man weiß, wie der Politzirkus wirklich funktioniert, also nicht so wie der Wähler meint, dann muss man neidlos anerkennen:
Die Frau macht einen exzellenten Job. Das macht ihr so schnell keiner nach.
Wenn Merz mit solchen suboptimalen Intelligenzen auch regieren will, weil die CDU selbst sich mit den „Klimazielen“ der ökologistischen Sozialisten gemein macht, dann passt der Mann in genau diese „Baerbock-Kategorie!“
Das Problem scheint eine besondere Form von fortgeschrittener Logorrhoe zu sein. Bedeutet in diesem Fall: Reden ohne Punkt und Komma bei gleichzeitiger Kenntnisfreiheit aufgrund von Bildungsferne und maßloser Selbstüberschätzung. Ricarda Lang und Kevin Kühnert scheinen ebenfalls betroffen. Ach ja, nicht zu vergessen Britta Haßelmann, Fraktionsvorsitzende der Grünen.
Sie ist doch damit angetreten, eine „feministische“ Außenpolitik machen zu wollen. Im Grunde zeigt sich doch allzu deutlich, was sie damit gemeint hat. Sie setzt also ihr vorheriges Versprechen nach bestem Können um.
Kleine Ergänzung zu Baerbocks englischen Grammatik-Kenntnissen in puncto
„ each other“ versus „one another“.
Baerbock sagte:
„We are fighting a war against Russia and not against each other“ („Wir führen einen Krieg gegen Russland und nicht gegeneinander“).
Frau Baerbock sollte „eigentlich“ den Unterschied zwischen ….
….„each other“ und „one another“ kennen. ( Engl. Grammatik , 7./8. Klasse )
“Each other” is ‚for two people‘, and
“One another” is ‚for more than two‘.
Baerbocks Aussage :
„We are fighting a war against Russia and not against each other“……
geht von mehr als 2 Beteiligten aus, daher muss es korrekterweise lauten…
„…and not against one another“,
da Baerbock in der „Wir-Form“ spricht – also von mehr als 2 Beteiligten.
Also, Frau Baerbock, MERKE:
„Against each other“ gilt für nur 2 Beteiligte.
“One Another” für mehr als 2 Beteiligte.
Auch in der englischen Sprache wimmelt es nur so von Tretminen und selbst Muttersprachler wenden ihre eigene Grammatik häufig falsch an.
Ob allerdings unser „bacon of hope“ iim Außenministerium noch jemals dazulernen wird ?
The answer is blowing in the wind
Ich frage mich, was die ein Jahr lang in London machte. Ein ordnungsgemäßes Studium kann es nicht gewesen sein, da man für für die Aufnahme in dieses Institut ein abgeschlossenes Studium zwingend benötigt (Master, Magister, Diplom, Dr., Großes Staatsexamen). Ihr von ihr veröffentlichtes Testat hat jedenfalls einen abgeschnittenen Kopf!!!! Sie war Gasthörerin, etwas anderes ist unmöglich! Und auf die Frage, was ihr an der EU bez. UK so gefiele, erklärte sie erschreckend dumm-naiv, dass es in England überall die gleichen Stromstecker wie in D. gäbe – also nicht in Zukunft, sondern schon lange!!!!!! Da stellt sich mir die Frage, ob die überhaupt dort war! Jeder, der sich in UK schon aufgehalten hat, weiß, dass er einen Adapter braucht.
Die Dekadenz bringt eben seltsame welke Blüten hervor, die rd. 11 % aus besonderer Intellekt- u. Charakterschublade wollen halt auch mal was zu sagen haben – man wählt gerne seinesgleichen!! 2021 griffen rund 14 % in die falsche Schublade.
Solche Leute wie Bärbock und leider viele weitere kann sich ein entwickeltes Industrieland, dessen einziges Potential die Bildung und die Arbeitsethik war, einfach nicht leisten, ohne kaputtzugehen. Und wie man sieht, geht das Land kaputt. Das werden auch die 11-14 % Grün-Wähler noch merken, und im Übrigen ganz sicher auch die treuen CDU-Wähler, die glauben, dass Merz wieder einer konservativen Vernunftspartei vorstünde. Er tut es nicht, er hat die Günthers etc. am Bein, und die bringen ihn sehr gerne jederzeit zu Fall. Mit einem ängstlichen und grundsätzlich apolitischen Volk gibt es keine rasche Lösung – sie dauert mehrere Generationen, falls es die Zeit überhaupt gibt.
…aber Hallo, Herr Nachbar
…nicht so versteckt ein „Verstehen“ fuer Merz einspeisen
…diese Person ist kein Getriebener, den solch kleine „Buben“, wie ein Guenther vor sich her treiben
…das sind schon andere Kaliber, also doch eher BlackRock und Konsorten, die dem Merz den Terminkalender mit den entsprechenden Anweisungen -vollschreiben-
Beacon of hope wäre am treffendsten nicht mit Hoffnungsschimmer, sondern mit „Leuchtfeuer der Hoffnung“ zu übersetzen, mehr habe ich dem Artikel nicht hinzuzufügen.
Israel hat 3 mohammedanische Zerstörungsfeldzüge überstanden, und niemand in der westlichen, aufgeklärten Welt, nahm die Kriegshandlungen zum Anlass, es sich mit den, zumeist öl- bzw. energiereichen Aggressoren, hierauf zu verscherzen. An diesem Maßstab gemessen, handelt es sich bei Baerbock um eine echte Hüterin des guten Gewissens. Nur ist diese Rolle eine, die man sich leisten können muss. Als gottgleiches, immaterielles Wesen mag dies angehen….
Die Trampolinhopserin ist im deutschen Außenamt, bestenfalls am Katzentisch geduldet. Ihre Aufgabe ist das Ablenken des Publikums vom dem , was in eben diesem Außenamt passiert oder eben auch nicht, und darauf versteht sie und ist ist auch das einzige von den sie etwas versteht.
Die US-Administration hat als ihre Stadthalterin Jeniffer Morgan im Außenamt plaziert und nur die, bestimmt die deutsche Außenpolitik . Das ebenso dumme wie dämliche Geschwätz einer Bärbock stammt von eben dieser und nicht nur in Budapest weiss man um diese Gemängelage. Soll es sich doch Morgan selber wagen in Ungarn aufzukreuzen und versuchen den Magyaren ihre Sicht der Dinge aufzufrücken. Mit der Trampolinhopserin wird man seine Zeit nicht verschwenden.
Deutschland war seit dem Ende des 2. Weltkrieges keinen einzigen Tag ein souveräner Staat. Mit den Siegermächten gibt es bis heute keinen Friedensvertrag, Truppen fremder Mächte sind bis heute im Land .
Einzig die Russen haben ihren Teil der Kriegsbeute , Anfang der 90 Jahre aufgegeben, was sie sich wohl bis heute nicht verzeihen können.
Diese Leute leben davon dass man sie nicht kritisieren darf ohne aufgrund eines Verstoßes gegen die Netiquette zensiert zu werden. Da haben diese Geistesleuchten wie Roth, KGE, Bärbock, Lang, Nouripour und früher Fischer halt enorme Vorteile.Das System ist halt so eingerichtet damit diese bildungsschwachen Existenzen zu unangemessenen ökonomischen Wohlstand zu Lasten der steuerzahlenden Bürger gelangen konnten ohne aus eigenen Mitteln jemals viel dazu beigetragen zu haben. Sie sind halt lediglich Nehmer in unserer Gesellschaft. Davon gibt es leider immer mehr.
Wollen wir wetten, wonach sie auch unter einem F. Merz Außenministerin bleibt? Sie wurde von interessierter Seite in dieses Amt gebracht und diese Seite will sie genau da sehen!
Sie erfüllt ihren Zweck, oder den, für den sie eingesetzt wurde. Offiziell von Scholz und inoffizielle von wem?
Ist sie nicht diese Woche in Afrika….? Wieder mal das Toilettenproblem im Kral? Oder geht es um die Rückgabe einiger „Artefakte“ an lokale Herrscherfamilien….man darf gespannt sein.
WAS wir aber sicher wissen, sie geht nicht zu Fuß, die Klimaretterin!
Analena ist gelebte Provinzialität.
Analena ist die real existierende Provinzialität.
Ich glaube er würde lieber einem Stück Brot mehr lehren. ACAB ist ein hoffnungsloser Fall.
Wie lange muss man so eine Außenministerin noch ertragen.
Ich war immer der Meinung, dass Leute mit Wissen und Verstand auf solche verantwortungsvolle Posten gehören.
Hier findet man leider überwiegend Leute die Schulabbrecher sind. Was ist nur aus Deutschland geworden? Die Frau sollte lieber des öfteren das Sprachcenter im Außenministerium nutzen.
Aber so ist es doch mit fast allen grünen.
Die können nix und richten nur Schaden an. Aber vielleicht ist genau das das Ziel?
Ich freu mich riesig auf ihren Antrittsbesuch beim US Präsidenten Donald Trump. Einst „watschte“ er unsere Ex Kanzlerin Merkel, die zu ihm mit dem erhobenen moralischen Zeigefinger kam, ab.
Trump wird wohl zufällig keine Zeit haben. Wer redet freiwillig mit Baerbock?
Sportpalastrede. Musste erst nachblättern.
Deutschland wird für Jahrzehnten nicht wieder auf die Beine kommen.
Baerbocks Auftreten weist viele Parallelen zu den Aussetzern von Biden auf. Sie redet, verliert den Kontext und richtet Schaden an. Während bei Biden kein Weg mehr daran vorbei führt, ihn abzusetzen, genießt Baerbock nach wie vor bei den etablierten Presseorganen Welpenschutz.
Das ist nur noch peinlich, wie hier die Presse in weiten Teilen versagt.
Der Ehemann der Frau Baerbock trägt die Berufsbezeichnung als „Kommunkatinsberater“ ist mit dieser Berufsbezeichnung erfolgreich erwerbstätig im Angestelltenverhältnis.
Sie ist – wie alle grünen Bundesminister – ein Falke. Sie ist ein Falke im Ukraine-Krieg und verurteilt deshalb die Bemühungen Orbans um eine Beendigung des Krieges, der ohnehin nicht mehr mit einem Sieg der Ukraine enden kann und wird. Selbst ein Nachfolger Putins würde die Eroberungen nicht mehr hergeben, denn dafür sind sie strategisch zu wichtig. Der Krieg hätte verhindert werden können, doch Merkel hat das Verhindern verhindert. Jetzt geht es nur noch um Schadensbegrenzung – und die deutsche Politik hat sich einmal mehr als außenpolitisch führungsunfähig erwiesen. Sie ist aber auch ein Falke in der Innenpolitik: Die Deutschen vertritt sie nicht, denn sie kann mit der Gesamtheit des Volkes – so wie Habeck – nichts anfangen. Sie kennt nur Fronten und Frontverläufe. Sie weiß, wer zu ihr gehört und wer nicht. Für ihre Anhänger macht sie Politik, doch auch dafür sind Grüne zu blöd, weil ihre Politik nicht konsistent, sondern taktisch ausgerichtet ist: Wen haben sie nicht alles inzwischen vor den Kopf gestoßen: Die Friedensbewegung, die Naturschützer, die Frauen, die sich wegen der Migration immer häufiger ihrer Haut erwehren müssen, die Homosexuellen, die von denselben Leuten verachtet und verfolgt werden, die Jugend, die sich von den biestigen, oberlehrerhaften radikallinken, egozentrischen Selbstdarstellern um ihre Zukunft betrogen sehen. Fortsetzung folgt. Gewählt werden sie nur noch von Steuermittelempfängern. Doch das Geld geht aus. Die grünen Wähler-Restbestände sollen mit Schulden bei Laune gehalten werden, was sie mit noch mehr Bürgern in Konflikt bringt, die bisher (zu) duldsam waren. Der Falke in der Politik schafft nur Schlachtfelder, denn von Interessen (anderer), von Rücksichtnahme und Ausgleich versteht er nichts. Er muss stets siegen; total siegen, total bekriegen bis zum eigenen Untergang. Aber dabei nimmt er viele andere mit.
Die Baerbock hat für unser Land noch nichts geleistet, aber sich schon zu viel geleistet. Der schlechteste Außenminister-in die Deutschland in seiner Geschichte je hatte. Scholz sollte das Drama beenden und die Baerbock endlich rausschmeißen.
Frau Baerbock ist sicher keine gute Aussenministerin. Aber die von Herrn Mai erwähnten Punkte sind allesamt rein deutsche Befindlichkeiten. In der ausländischen Presse ist darüber nichts zu finden.
Lesen (und verstehen) Sie ausländische Presse? Anscheinend nicht, denn dann wüssten Sie von den vielen, teils sehr bissigen Artikeln der englischen und amerikanischen Presse über diese Person. Aber selbst die Spanier (Le Figaro) lassen kein gutes Haar an der ach so gestylten Bundesschauministerin.
Alles gut und recht , die Tage der Ampelkoalition sind ohnehin gezählt. (Erinnert mich übrigens an meinen Wehrdienst , wo wir die letzten 150 Tage jeden Tag einen cm vom Maßband abgerissen haben . )
Nun aber die schlechte Nachricht : Merz erwägt doch tatsachlich , eine Koalition mit den Grünen einzugehen. Da stellt sich mir die Frage, ob Merz oder Annalena verrückter ist.
Sogar die BSW erwägt es. Ob sich Sahra Wagenknecht hier nicht etwas sehr weit von der Position ihrer Wähler entfernt? Die Grünen sind genau das, was der durchschnittliche BSW-Anhänger nicht leiden kann.
Im April 2022 verkündete Annalena Baerbock in Riga: „Wir wollen alle Gaslieferungen auslaufen lassen, lieber heute als morgen“
Das hat Habeck schon 2016 großmäulig angekündigt. ab 0:43 http://www.youtube.com/watch?v=nDR2n3tdBLU
über die Dame kann man sich nur noch lustig machen. Das gute ist wirklich, dass die gestylte auf der Welt abgegessen hat. Für D-Land ist das allerdings eine Katastrophe.
Diese Frau kann nichts. Und das palavert sie auch noch in die Welt hinaus.
Ich werde von so vielen echten (!) Menschen und Leistungsträgern aus allen Kontinenten angesprochen. Alle kommen aus dem Kopfschütteln nicht heraus.
‘What the hell is that?‘
Ich weiß nicht. It‘s just Baerbock
Diese Frau ist jeder Zeit in der Lage,
gemeinsam mit anderen alles zu zerstören.
Sich selbst selbstverständlich eingeschlossen. Oder glaubt sie etwa, sie käme davon?!
Weil sie international sichtbar ist, wir haben noch mehr in der gleichen Kategorie. Was fehlt, eine Analyse wie solche Charaktäre in den Parteien hochgespült werden, welche Netzwerke dabei helfen.
Wer oder was hat denn sowas gewählt ?
Wer oder was haben denn diese Regierung erst ermöglicht ??
Ich schäme mich für diese Regierung, für diese Polit Clowns in schwarz rot grün und gelb!
Es gab schon mal einen Außen Hansel, der war zumindest Schampus Händler im Vorleben … wohin der es außenpolitisch geschafft hat ist bekannt. Airbock folgt diesen Spuren.
Wenn ich bei meiner Arbeit eine E-Mail falsch einsortiere kommt der Vorgesetzte und meckert. Auf der anderen Seite können Leute wie Baerbock von einem Fettnäpfchen ins nächste trampeln und es passiert gar nichts. DAS ist wirklich unfair.
Habe im Internet eine kleine Abhandlung zum Thema Selbstüberschätzung gefunden:
Wenn Menschen zu extremer Selbstüberschätzung neigen, sprechen Psychologen von Narzissmus, das entsprechende Krankheitsbild ist eine narzisstische Persönlichkeitsstörung. Betroffene inszenieren eine großartige Fassade ihrer Person, um dahinter ein schwaches und brüchiges Selbstwertgefühl zu verstecken.28.09.2021
Das heißt doch letzten Endes, unsere Außenministerin ist krank und benötigt dringend Hilfe, bevor sie weitere Schäden anrichten kann. Als ersten Schritt müsste sie ihr Amt niederlegen. Aber wie soll das gehen bei einem Kanzler, der nichts im Griff hat. Scholz gehört offenbar zu der Kategorie von Politikern, die nicht daran interessiert sind, mit ihrem Amt etwas Positives für das Land zu gestalten, sondern denen es einfach nur genügt, ein solches Amt innezuhaben.
Dass die alle bösartig sind, weshalb will das keiner glauben?
Im Vorwort zu seinem Buch über „Politische Ponerologie, eine Wissenschaft über das Wesen des Bösen und ihre Anwendung für politische Zwecke“ kann man den Versuch zu erforschen lesen, weshalb eine Katze mit der Maus lange ihre Spielchen treibt, bevor sie sie frisst. Und danach folgt die Beschreibung der Psyche solcher, die das angehen und wie sich jedes System, indem diese Überhand gewinnen und ihre Zuarbeiter zum Irre werden übelst verändert.
Dass man sie alleine mit der Wahrheit oder Realität schlagen kann, damit endet das letzte Kapitel im Buch des Polen Andrzej Łobaczewski, der hinsichtlich solches Vorgehens von Bösartigkeit der durch wen oder was auch immer beteiligten Personen ausgeht. Das Buch ist, wie mehrere Interviews dazu, im www in Gänze zu finden: https://docplayer.org/38370362-Politische-ponerologie.html
Psychopathen kennen kein „Gut“ oder „Böse“. Zur Propaganda der „Grünen“ gehört deren vermeintliche Verzicht auf Fleisch. Verzichtet wird aber nicht auf Produkte aus Leder ( z.B. Lederschuhe oder Ledersitze im Dienstwagen und in deren Flugzeugen usw ) und auch nicht deren Verzicht auf Wolle oder auf Produkte in deren Kosmetik mit tierischen Inhaltsstoffen. Von Impfstoffen mit tierischen Inhaltsstoffen brauche ich hier wirklich nicht auch noch hinzuweisen. Oder?Wer sich auf die Propaganda dieser Leute gedanklich einlässt läuft Gefahr sich eine Psychose einzuhandeln. Ähnlich dem religiösen Wahn, verursacht die Grüne Propaganda eine kognitive Denkstörung.
Deshalb empfangen Chinesen solche erst gar nicht – oder jetzt halt auch Ungarn.
Die sind Diener der usamerikanischen Macht.
Das ist keine Selbstüberschätzung,
sondern hochwirksam.
Ab 2025 wird sie gemeinsam mit Friedrich Merz, Linnemann, Wüst und Günther
Graichen, Agora, Habeck und Co
weiter bei der Zerstörung des Landes mitwirken.
Es wirkt. Und es gibt für die Diener der transatlanstischen Turboegoisten,
die Nordstream weggesprengt hat, auch weiterhin eine Machtoption.
Die Zernichtung des Landes, seiner Mittelschicht, seines Mittelstandes, seiner Kultur, seiner Industrie und seiner Ressourcen ist beschlossene Sache.
Die Deutschlandzerstörer haben Hochkonjunktur.
unsere ganzen Ampelianer und Ampelianerinnen beweisen täglich den Dunning-Kruger-Effekt Dunning-Kruger-Effekt dieser bezeichnet die kognitive Verzerrung im Selbstverständnis inkompetenter Menschen, das eigene Wissen und Können zu überschätzen. Diese Neigung beruht auf der Unfähigkeit, sich selbst mittels Metakognition objektiv zu beurteilen.
Bei Scholz (der beste Mann aus eigener Sicht) kommt noch Amnesie hinzu … was soll man da erwarten ?
Dass das noch einer glauben mag – das mit Scholz?
Um das zu sehen, muß man kein Psychologiestudium hinter sich gebracht haben.
Es genügt vollauf, bei Baerbock-Interviews den Ton abzuschalten und sich nur auf die Mimik, die Augen und die Gestik zu konzentrieren. Wenn man dann zusätzlich noch um ihre maßlos übersteigerte Wertschätzung für Äußerlichkeiten (Visagistin, Stylistin, Fotograf), ihrer Neigung, mit aufgeblähten Lebensläufen (Plural, da mehrfach überarbeitet) und einem bedeutungsschwangeren „literarischen“ Elaborat Aufmerksamkeit zu erheischen weiß, kommt man mit rudimentärer Küchenpsychologie schon sehr, sehr weit.
Vielleicht hatte sie ja zuvor in der vergilbten Feldpost ihres Opas geblättert?
War wie Habecks Groß- und Urgroßvater in äußerst verantwortlicher Stellung, der Opa. Was die weiteren Vorfahren in Reich III lieferten – wer kann es wissen?
Dazu hat Winfried Kretschmann, MP von dem vollkommenen bescheuert bezeichnetem Ba-Wü als „The Länd“ hat zu Bærbocks „Missionen“ folgendes gesagt:
„Annalena Baerbock führt ihr Amt mit Stärke und Weitblick. Unser Land darf sich glücklich schätzen, in den Krisen dieser Zeit eine solch verantwortungsbewusste und versierte Außenministerin zu haben“!
Genauso bescheuert ist diese Aussage des Altkommunisten und Ex-Maoisten Winfried Kretschmann. Oder ist das bereits Altersdemenz wie bei Biden?
Noch haben beide eine Fangemeinde, die das glaubt – und noch immer nicht erkennt, wie sie gelinkt in den Abgrund geführt wird. So dumm kann man sein.
Die hat Bismarck abgehängt. Aber nur als Bild, nicht in langfristigen außenpolitischen Gestaltungen.
Solange Annalena als young global leader Protégé von Antony Blinken bleibt,
darf sie sich weiter wie die Axt im diplomatischen Walde aufführen.
Hauptsache die US-Interessen bleiben gewahrt. Was schert da das mickrige Deutschland.
Ross und Reiter genannt! Ein Analyst aus dem Ausland ausserhalb des Westens (alternative Medien): in der EU kommen nur ausgewählte an die Macht, die müssen als Vasallen hörig sein, sonst haben sie keine Aussicht auf Karriere…
Damit ist alles gesagt. Diese Politker verkaufen das Land.
Also ich habe mir auf Weltwoche Daily das Video von Roger Köppel angeschaut, der Viktor Orban auf seiner Reise nach Moskau begleitet hat und im Nachgang ein sehr ausführliches Interview (siehe hier) mit Herrn Orban aufgezeichnet hat.
Nachdem ich mir das angesehen hatte, war ich sehr beeindruckt, und bin überzeugt, dass der ungarische Ministerpräsident wirklich um Frieden bemüht ist und dafür schon jetzt weit mehr geleistet hat als die gesamte EU zusammen – und insbesondere die deutsche Bundesregierung.
Auch ein Chapeau für Herrn Köppel, der hier als Journalist erneut positive Maßstäbe für eine gute und unabhängige Berichterstattung gesetzt hat.
Leider ist für deutsche Politiker Frieden gleich mit aufhören zu schießen.
In Wirklichkeit aber ist Frieden eine Ballance der Interessen aller Beteiligten.
Nur so lassen sich auch Kriege verhindern. Natürlich nicht jeder Krieg ist zu verhindern, aber durch starke Verteidigung und Interessenausgleich kann er minimiert werden.
Ich kann mich nicht erinnern, wan zuletzt von russischen oder deutschen oder ukrainischen Interessen die Rede war. Alles geht nur darum, aufhören zu schießen.
Baerbock ist für die Außenpolitik, was Faeser für die Innen- und Habeck für die Wirtschaftspolitik ist: jeweils die größtanzunehmende Katastrophe.
Machen Sie nur weiter. Auch in den anderen Ressorts stehen keine an der Spitze, die zum Wohle des Landes und der Deutschen agieren. Nicht mehr seit Merkel – und vordem ging auch schon viel Steuergeld in die eigene Tasche der Politiker.
Denn da machen welche auf allen Ebenen seit Zeiten Milliarden Gewinne, indem sie uns seit Jahren mit solchem Spiel uns zu Lasten schröpfen, was zu Hans Herbert von Arnim führt, der u. a. in „Die Deutschlandakte – Was Politiker und Wirtschaftsbosse unserem Land antun“ aus 2008 schonungslos offenlegt, wie das lang entstandene System Land und Bürger schädigt. Inhaltsverzeichnis und erste Seiten hier: https://bilder.buecher.de/zusatz/33/33755/33755313_lese_1.pdf
Baerbock hat in etwa die gleiche Charakterstruktur wie Greta, ihre Schwester im Geiste. Sie ist nie richtig erwachsen geworden und begreift die Politik als eine Therapie gegen ihre Komplexe. Dabei hat sie einen narzisstischen Hang zur Sekbstüberschätzung entwickelt, der ihre vielfältigen Defizite einfach verdrängt und sie nicht mehr zur Kenntnis nehmen läßt. Der Absturz wird tragisch sein…..
Nicht, wenn es immer noch Menschen gibt, die die gleichen Komplexe haben und deshalb weiterhin die Grünen wählen.
Mir fällt in diesem Sinn keine andere Partei ein, die ihre Anhänger jemals dermassen indoktriniert hat.
Natürlich nur die Parteien, die dem III. Reich folgten…
Welcher Politker hat denn in letzter Zeit im Interesse Deutschlands gehandelt?
So langsam mache ich mir sorgen, wer uns eigentlich regiert.
Haben etwa die Ukrainer Baerbocks Visagistin bezahlt, dass sie für die Ukrainer liefern will?
Wir brauchen dringend Anforderungen an unsere BT Politiker – abgeschlossene Ausbildung, fünf Jahre Arbeitserfahrung.
Bei den Grünen frage ich mich wirklich, wer sie wählt. Die schrägsten BT-Abgeordneten sind über grüne Listen an ihre Sitze gekommen.
Einer, der sagt, alles für das Land einsetzen zu wollen, ziehen sie jetzt das 3. Mal vors Gericht und haben seine politische Immunität außer Kraft gesetzt. Und sie arbeiten mit vereinten Kräften zusätzlich daran, dass solcher, der solches vorhat, niemals die Möglichkeit bekommt, politische Verantwortung zu tragen.
Nix für Deutschland muss doch schon im Vorfeld durchgesetzt werden.
Die us-amerikanische Metapolitik hat Deutschland fest im Würgegriff. Der reicht bis auf die deutschen Richterstühle.
Bärbock hat in ihrer NICHTbildung und totalen Selbstüberschätzung nicht einmal ansatzweise verstanden, was die Aufgaben eines Außenministers sind. Sie denkt allen Ernstes, billige Polemik und 3-Wetter-Taft sind Voraussetzungen für ihren Job. Ich frage mich daher, wer sie berät? Hoffentlich wird in absehbarer Zeit ihr masterstudentisches Machwerk aus Londoner Zeiten einsehbar! Wen hat sich Deutschland da zur Außenministerin gewählt?
Die Außenmenstruierende wird geführt von Jennifer Morgan, ehemalige Leiterin von Grünpi$$ International. Man darf sich die Vita von Morgan zu Gemüte führen um zu erkennen daß J.M. eine Hard-Core-Sozialistin reinsten Wassers ist. 7 Jahre Mitglied im Wissenschaftlichen Beirat des Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung bleiben halt nicht ohne Folgen. Einflüsterin des früh vergreisten Kindes im Körper einer erwachsenen Frau darf man sie wohl nennen. Diese Laus im Pelz werden wir so schnell nicht mehr los…
Frei nach Grölemeyer: Kinder an die Macht! Das kommt dann dabei heraus. Die Frau ist so dermaßen infantil, die hält sich tatsächlich für Gottes Geschenk an die Menschheit.
Sie ist Gottes Geschenk an die Amerikaner.
Deutschland kulturell und außenpolitisch zu vernichten festigt die Macht der Kolonialherren.
Wenn sich das deutsche Volk durch die Grünen zerstören lässt, dann müssen die Amis nicht selbst Hand anlegen.
Funktioniert doch auch in der Ukraine bestens. Hunderttausende an Ukrainern und Russen müssen sterben.
Die Amerikaner genießen es, dass kein einziger Ami dabei stirbt.
Frau Baerbock müsste nach allen vernünftigen Maßstäben entlassen werden. (Wie auch Herr Habeck.) Es wäre die Aufgabe von Kanzler Scholz, dies zu tun.
Vermutlich hat Herr Scholz Angst, dass dann seine Koalition auseinanderfällt. Um der innenpolitischen Machtbalance willen, vielleicht auch nur, weil er selbst so an seinem Posten hängt, nimmt dieser Kanzler außenpolitische Katastrophen in Kauf.
Herr Scholz hat mit seiner Vergesslichkeit und seinen Warburg Affären Dreck am Stecken und ist deshalb erpress- und lenkbar. Keine Sorge er hat schon seine Auftraggeber. (Hat auch North Stream 2 lückenlos aufgeklärt)
Dann kommt eben die nächste Außenministerin der Amerikaner und es ändert sich nichts.
Kein Problem. Dummichel wird die nächste Regierung wählen, bestehend aus Friedrich, Robert und Annalena. Und die nächsten Wahlen, so diese denn stattfinden, werden Monate dauern. Versprochen.
Ein super Artikel. Ich unterschreibe jedes Wort. Geht ja auch gar nicht anders, ausser man wollte die Fakten verleugnen.
Sehen sie sich diesen gehässigen Gesichtsausdruck an, dann wissen sie was die Motivation des Handelns dieser Frau in Allem ist – Hass, nichts als Hass.
Eine dumme ungebildete Frau, lächerlicher Dummheit.
Hass und Lächerlichkeit bestimmen ihre Erscheinung.
Unbeschreiblicher Narzismmus und Hybris wofür der Bundeskanzler die Verantwortung trägt.
„Der Bundeskanzler bestimmt die Richtlinien der Politik“
Nicht der Hasenfuss Olaf Scholz.
Baerbock und Faeser haben Närrinen Freiheit.
Scholz bestimmt doch die Richtlinien.
Zerstört Deutschland !
Plündert es aus !
Überfremdet es !
Zerstört den Sozialstaat !
Produziert Chaos und Frustration !
Niemand darf sich hier noch sicher fühlen !
111 Gruppenvergewaltigungen in Berlin sind nicht genug !
Da müssen noch 10.000 Afghanen eingeflogen werden,
damit das richtig flutscht !
Faeser, Baerbock und die anderen halten sich doch perfekt an die Richtlinien des Kanzlers und setzen dessen Politik bestens um.
Scholz will ein zerstörtes Deutschland und seine Leute liefern perfekten Service.
Das ist konsequentes systematisches Handeln der Regierenden.
Die Entmachtung und Vernichtung und Verarmung des Volkes ist durch Maastrichter Verträge, EU, EZB und Euro vorstrukturiert worden ab etwa 1994.
Seit 1998 wird durch die Energiewende ins Nichts die wirtschaftliche Vernichtung dieses Landes betrieben. Das zeigt jetzt größtmögliche Erfolge.
Seit 2015 wird der Sozialstaat und wird die innere Sicherheit zerstört.
Es läuft doch.
Deutschland ist genau in dem Zustand, in dem Amerika und seine deutschen Helfershelfer in Regierung und Opposition es seit 1990 haben wollen.
Kulturell, wirtschaftlich, finanziell und demographisch zerstört.Ohne Zukunftsperspektive.
Das ist kein historischer Irrtum. Das soll so sein.
Die Regierung erhält vom deutschen Volk für die Zerstörung von Land und Leuten ein Spitzengehalt. Das wird ab 2025 mit CDU und Grünen genauso weitergehen.
Du hast die NATO nicht gewählt, nicht Blackrock und Co und nicht die EU Kommission. Also kannst Du die auch nicht abwählen.
Die haben aber die Macht und sie nutzen sie auch, Dein Leben und Dein Land komplett zu zerstören.
Die Geschichte der Deutschen seit 1990 ist eine Geschichte der Zerstörung.
Die deutsche Wiedervereinigung hat Deutschland nicht gestärkt, sondern geschwächt. Jetzt kommt der Todesstoß. It´s the kiss of death from Mr. Goldfinker.