Als Baerbock am Montag von Kairo Richtung Tel Aviv aufbrach, schlug sie einmal mehr den bereits bekannten gönnerhaften und belehrenden Ton gegenüber Israel an: „Als Freunde sagen wir der israelischen Regierung: lasst uns euch helfen – helfen, in diesem brutalen Terrorkrieg, dass euer Land, dass eure Regierung sich nicht darin verliert.“
Der israelischen Armee warf sie vor, „Teile von Aktionen“ im Gazastreifen würden die Gefahr in sich bergen, dass sie „den Terror weiter befördern“. Es werde nicht stark genug unterschieden „zwischen militärischen Zielen und zivilen Zielen“. Und: Genau dadurch gehe das „Drehbuch des Terrors“ auf. Gaza hatte Baerbock bereits vor ihrer Reise als „Hölle“ bezeichnet.
Dass sie das „Drehbuch des Terrors“ ansprach, ist interessant. Ein solches gibt es nämlich in der Tat. Allerdings ist die Ministerin darin selbst Spielfigur, ohne dass sie es merkt. Genauer: Baerbock ist Teil einer internationalen Bewegung, die gerade alles daran setzt, dass das Drehbuch und sämtliche Kalkulationen der Hamas-Schlächter aufgehen.
Größter Erfolg der Terroristen bisher: Am Montag verabschiedete der UN-Sicherheitsrat eine Resolution, die zu einem sofortigen Waffenstillstand im Gaza-Krieg aufruft. Die Veto-Macht USA ermöglichten die Verabschiedung des Papiers durch ihre Enthaltung. Deutschland hat zwar derzeit keinen Sitz im UN-Sicherheit, unterstützt die Resolution aber emphatisch.
Baerbock selbst ließ am Montagabend aus Israel heraus via X verlauten, sie sei erleichtert, dass die Resolution angenommen worden sei. Sie verwies auch darauf, dass der Text nicht nur zu einer vorübergehenden Feuerpause aufruft, sondern zu einem „anhaltenden, nachhaltigen Waffenstillstand“.
Bereits seit Wochen läuft die Ministerin mit der Forderung durch die Gegend, Israel dürfe keine großangelegte Bodenoperation in Rafach beginnen, der Stadt im Süden des Gazastreifens, in die viele Palästinenser geflohen sind. Immer deutlicher wird, dass damit auch Berlin verlangt, Israel möge seine Militäroperation gegen die Hamas an dieser Stelle beenden.
Wobei „beenden“ das falsche Wort ist: Ein anhaltender Waffenstillstand zum jetzigen Zeitpunkt käme einem Abbruch mitten in der Operation gleich. Deren Ziel ist die militärische Zerstörung der Hamas, angelegt auf zwei Jahre, nicht auf sechs Monate. In Rafach haben sich mehrere Hamas-Bataillone verschanzt und vermutlich auch Hamas-Chef Jachja Sinwar höchstselbst.
Die Interessenlage gestaltet sich asymmetrisch: Während für Israel der Krieg erst mit einer nahezu vollständigen Zerstörung der Hamas als militärische Bedrohung gewonnen ist, hat die Hamas bereits gesiegt, wenn ihre Kommandoebene und einige Bataillone überleben. Was zum jetzigen Zeitpunkt unzweifelhaft der Fall wäre.
Die Islamisten wussten von Anfang an, dass ihre wirksamste Waffe nicht Raketen und Sprengstoffwesten sind, sondern der internationale Druck auf Israel. Genau den liefert nun auch Baerbock, wie von der Hamas bestellt. So macht sie sich nolens volens zur nützlichen Idiotin der Islamisten.
Diese feierten die Sicherheitsresolution am Montag entsprechend, indem sie eine Rakete in Richtung der Stadt Aschkelon feuerten, nachdem sie zuvor bereits Aschdod angegriffen hatten. Als der israelische Journalist Dov Gil-Har via X vermeldete, dass Baerbock aus ihrem Hotel in Israel heraus ihre Erleichterung über die UN-Resolution kundgetan habe, reagierte ein User darauf entsprechend mit dem zynischen Kommentar: „Glück gehabt, dass ihr Hotel nicht in Aschdod ist“.
Unterdessen reagierte Israels Außenminister Israel Katz direkt auf Baerbocks Äußerungen bei X, indem er sie mit einem eigenen Kommentar versah: „Wir erwarten von unseren Freunden, dass sie Israel weiter unterstützen in dieser herausfordernden Zeit, und dass sie es nicht schwächen im Angesicht der Terrororganisation Hamas.“
Als Unterstützung wird es in Israel sicherlich auch nicht gesehen, dass Auswärtiges Amt und Entwicklungshilfeministerium am Montag neue Hilfen im Wert von 45 Millionen Euro an das UN-Hilfswerk für Palästinaflüchtlinge UNRWA angekündigt haben. Die UNRWA steht wegen ihrer Terrorverbindungen in der Kritik. Israel will mit der UN-Organisation nicht mehr kooperieren.
Sorry, aber da hätten sie gleich Lieschen Müller von nebenan zur Ministerin für das Äußere machen können, was sie als einziges Merkmal beherrscht denn sie ist das Zufallsprodukt in der Personalauswahl und hauptsache grün und gefügig, denn denken tun die anderen und da benötigt es keiner Leute die auch auch noch einen eigenen Kopf hätten und sogar noch von diesem Gewerbe etwas verstehen.
Deshalb ist diese Besetzung nicht nur eine Beleidigung für jeden intelligenten Menschen und wie müssen sich eigentlich jene fühlen, die diesem Amt und der Vorsteherin unterstellt sind, wo jeder der Charakter hätte, den Bettel gleich hinwerfen würde, denn Zumutungen dieser Art sind im diplomatischen Dienst normalerweise nicht zu erwarten, wobei die Grünen einen Sonderfall darstellen, weil es solche Verwerfungen noch nie gab und und einen Totalausfall darstellt.
Da könnte man auch gleich den Hausmeister einer Konzernzentrale zum CEO machen, hauptsache er kann sich gut präsentieren und wenn das alles ist, dann muß man sich doch nicht wundern, wo wir gelandete sind und Katastrophen kommen nicht nur von außen, die sind bereits mitten unter uns und wer sich das leisten will bis hin zum Untergang muß sie nur weiter gewähren lassen und kann sich zumindest in diesem Punkt darauf verlassen, daß er bald pleite ist, wenn nicht darüber hinaus.
Baerbock muss man begegnen mit einer Haltung des „aber Kindchen!“
Zum wiederholten Mal : Ob es Dummheit ist oder Absicht ist bestenfalls unklar. Mitunter gibt es auch eine Mischung aus Beiden. Dass die Dame so gar nicht weiss.was da laeuft, ist doch sehr unwahrscheinlich. Selbst bei Hauptschülern darf man ein gewisses Grundwissen und gewisse Fertigkeiten vermuten. Das Problem der Dame ist ihre „Verbindung“ zu bestimmten Kreisen beim Hegemon, der Antisemitismus der Rotgruenen und zugleich deren damit korrespondierender, ausgeprägter Philoislamismus, den eine Dame wie Roth quasi sinnbildlich verkörpert. Das Entsetzen der Voelkerrechtlerin nach dem Massaker der Hamas mag im ersten Moment sogar authentisch gewesen sein, im zweiten greifen aber die ideopsychologischen Reflexe einer klassischen Gruenen, wobei ihre Begeisterung fuer die Mullahs durchaus weniger ausgeprägt sein koennte wie die ihrer Parteigenossin. Dass sie nicht weiss, was eine sogen Zweistaatenloesung fuer Israel existentiell bedeutet, nehme ich ihr bei aller berechtigten Skepsis bezogen auf ihren Intellekt nicht ab. Isreal ist fuer sie wie fuer alle aus diesem Lager ein störendes Problem. Natuerlich sind selbst diese Gruenen immerhin noch schlau genug, dies nicht zu formulieren, sondern andere zur Problemlösung unter den bekannten gruenen Narrativen vorzuschicken. Im Falle der Ukraine passiert nichts anderes. Da wird die Ukraine, unter Kollusion mit der dortigen Elite, fuer die Durchsetzung einer moeglichst globalen Transformation“ geopfert“. Bekanntlich gibt es auch in Israel, erst recht ausserhalb, Wokisten, mit denen man kollusiv gegen das Volk zusammenarbeitet.
Baerbocks Worte nimmt auf der internationalen Bühne niemand mehr ernst. Der Schaden ist bereits entstanden: Deutschland verfügt über keine seriöse Diplomatie mehr.
Nun sind es nur die Taten, die zählen.
Wahrscheinlich könnte sie es wissen, wir Steuerzahler wissen es, die Israelis wissen es und die Hamas weis es und freut sich über das perfide System mit dem ihr Terror gegen Israel mit Geldern für humanitäre Hilfe finanziert wird.
Die humanitäre Notlage der Palästinenser scheint für die Hamas kein Grund zu sein, endlich die Geiseln frei zu geben, die Waffen nieder zu legen. Sie fordern Waffenruhe für den Ramadan, obwohl sie an einem Festtag der Israeli unbewaffnete Menschen überfallen, ausgeraubt, vergewaltigt, gefoltert und ermordet und entführt haben.
Vieles ist mir inzwischen egal, aber diese Außenministerin macht mich wütend. Hoffentlich endet dieser politische Alptraum vorzeitig.
Wenn das so eine humanitäre Katastrophe für die Zivilbevölkerung ist, und das ist sie.
Warum öffnet dann Ägypten nicht seine Grenzen und läßt die Zivilbevölkerung ins Land, sodaß nur noch die Hamasterroristen im Gazastreifen zurückbleiben?
Fragen über Fragen.
Diese Menschen , sie wachsen mit dem Hass gegen Israel und zum Hass gegen Israel auf, es gibt dazu einschlägige Berichte beispielsweise auf Epoch Times. Es ist sehr fraglich, ob sie sich friedlich in einen anderen Staat eingliedern können.
Baerbock hat Angst, diese Fragen zu stellen.
Aber warum?
Warum kann man den Palästinensern und sonstigen Flüchtlingen nicht zur Hilfe kommen, indem man einfach mal mehr Zelte in Afrika und Westasien aufstellt?
Ist ein Zelt im Park in Hamburg etwa besser als im sonnigen Ägypten?
UNO schreibt Resolutionen am laufenden Band und was hat sie denn konkret für die Zivilisten getan, die angeblich so sehr leiden?
UNO hat genug Geld, Zelte aufzustellen. Das soll sie tun.
Ägypten hat Menschenrechtekonvention. Auch Lybien. Es darf daher kein Problem sein, dort Flüchtlinge zu unterbringen. Dann könnten sie ja schnell mit dem Gaza – Aufbau beginnen, sobald Hamas weg ist.
Ein treffender Artikel. Wir sollten uns schämen, aus „humanitären“ Gründen die Hamas gemästet zu haben – und dies dank Frau Baerbock immer noch zu tun. Vor allem aber sollten wir den evtl. Wiederaufbau allein muslimischen Staaten überlassen…
Humanitäre Gründe im Westen sind ein Symbol der Weigerung, sich die Situation genau anzusehen. Bein näherer Betrachtung kommt man zum Schluss, dass sie sich dem westlichen Verständnis entzieht.
Es wäre viel besser, abzuwarten und dann sich beim Wiederaufbau zu beteiligen.
Es ist nicht unser Konflikt.
Die völlig irrational scheinende Unterstützung der Terroristen im Gaza ist nur Teil des Üblen, das diese Frau tut. Baerbock plant jetzt, Palästinenser nach Deutschland zu holen. Und nun ist die Frage, tut sie das etwa in der Absicht, den islamistischen Terror in Deutschland zu unterstützen? Und es reicht eine kleine Anzahl von islamistischen Terroristen, entsprechend bewaffnet, um eine große Zahl von Menschen zu töten, das sahen wir erst in der Crocus City Hall bei Moskau, das sahen wir u.a. auch im Bataclan. Ich halte Baerbock in dieser Frage nicht für naiv, sondern für berechnend und sie sollte dringend gezwungen werden, ihre Zielsetzung zu erklären, denn ich sehe hier ausschließlich Schaden – für Israel, für Deutschland und Europa und für die Sicherheit der westlichen Welt als Ganzes. Was für ein Spiel spielt Baerbock? Und wessen Spiel?
Welch eine groteske Person! Die peinliche Selbstüberschätzung der Frau Baerbock, ihr dilettantisches tollpatschiges Auftreten sind gruselig und ein politischer Skandal erster Ordnung.
Ich bin sehr zuversichtlich, dass den Israelis Baerbocks saudummes Geschwafel völlig am Allerwertesten vorbeigeht.
Die Palästinenser wollten Krieg, jetzt haben sie ihn. Krieg fordert immer auch zivile Opfer. Das mag ungerecht erscheinen, aber es ist nunmal unvermeidbar. Die Palästinenser haben auch das selber gewählt. Ja, sie wussten auch, dass ihre eigenen Kinder unter den Opfern sein werden, und haben sich dennoch für diesen Krieg entschieden.
Man kann Mitleid mit den Opfern haben, aber Mitleid ist kein Kriterium, das strategische Notwendigkeiten aufhebt. Und strategisch notwendig ist die völlige Vernichtung der Hamas, die Verhaftung und Verurteilung der Kollaborateure und der völlige politische Umbau Gazas zu einer modernen, säkularen Demokratie, in der jegliche islamistische Wiederbetätigung konsequent gerichtlich verfolgt und geahndet wird. Israel muß dies als Besatzungsmacht durchsetzen.
Ich hoffe inständig, dass die Israelis diese Sache mit aller nötigen Konsequenz und Härte durchziehen.
Wer an eine Alternative zur völligen Vernichtung der Hamas glaubt und das fordert, ist entweder furchtbar naiv oder einfach bösartig.
Es gibt keinen Frieden, so lange Hamas, IS & Co existieren.
„…die Verhaftung und Verurteilung der Kollaborateure…“
Soviel können Sie gar nicht verhaften, wie dort Kollaborateure sind.
Was ich mich frage ist,
WER in dem Landstreifen ist „wirklich zivil“???
Ich schätze es gibt auch dort Leute die sich der Hamas entziehen, einfach nur tun was die überwiegende Mehrheit tut. Weil ihnen nichts Anderes übrig bleibt wenn sie „überleben“ wollen.
Aber wie viele sind das eigentlich ???
Mit Scheckheft und Belehrungsbuch weltweit unterwegs auf dem Ego-Trip, unsere Konifere aus dem Völkerrecht. Diplomatie geht anders, bleib zu Hause, das wird billiger für Deutschland. Ehe du noch einen Weltkrieg anzettelst.
Für den Westen wird es in Rahmen des neuen Gaza- Krieges immer unangenehmer.
Die USA nehmen nämlich sehr wohl wahr, dass auch bisher wohlmeinende arabische Länder immer häufiger Israel und somit den Westen kritisieren.
Da sind auch die Mehrheitsverhältnisse in der Uno eindeutig. Die politische Annäherung zwischen der Türkei und Israel ist jetzt auch gestoppt. Das ist der Grund für die Aktivitäten des Außenminister Blinken und weniger das Sterben der Zivilisten im Gazastreifen.
Südafrika ist schon lange kein Freund des Westens mehr. Geopolitisch ist dieser Krieg bereits verloren.
Ich mag mich irren, aber ich denke, die „Mehrheit“ in der UNO sind Staaten, die mit „Demokratie“ noch weit weniger am Hut haben als unsere Ökofaschisten. Also eigentlich Staaten, deren Meinung allenfalls dann eine Rolle spielen sollte, wenn es um KONKRETE wirtschaftliche Interessen geht..
Nachdem auch die Innenministerin den IS-Finger bei einem einschlägig auffälligen Fußballer als eine religiöse Geste verharmlost, würde es mich nicht wundern, wenn jetzt unsere Außenministerium Israel zum Schurkenstaat erklären würde…
Der Terror kommt alleine von der Hamas und sonstigen islamistischen Organisationen und Schurkenstaaten, die Israel vernichten wollen.
Wenn es ein Drehbuch des Terrors geben sollte, dann lautet der Titel: Holocaust 2
Das sollte unsere naive Außenministerin wissen.
Nolens volens? Glauben Sie? An ihren Taten sollt Ihr sie erkennen:
Wenn Baerbock fordert, die Militäroperation gegen die Hamas jetzt zu beenden, heißt das nichts anderes, als daß sie die Hamas und Jachja Sinwar schützen will.
Angesichts der offenkundig gewordenen Verflechtungen zwischen UNRWA und Hamas heißt das, die Bundesregierung will die Terrororganisation Hamas weiterhin finanzieren.
Aus alledem kann man vernünftigerweise nur schließen, daß die Bundesregierung ganz bewußt eine Politik betreibt, die sich dezidiert gegen Israel richtet und die Terrororganisation Hamas aktiv unterstützt. Die Terrororganisation, die Israel vernichten und die Juden ausrotten will, „from the river to the sea“. Es sind die weltweit radikalsten Antisemiten, die gedanklich in der gleichen Liga spielen, wie Adolf Hitler und seine NSDAP und denen gottseidank die technischen Mittel fehlen ihn in die Tat umzusetzen. Diese Politik wurde von der letzten Bundesregierung schon betrieben, nicht zuletzt von dem „Wegen-Auschwitz“-Heiko und der SPD. Als Deutscher schäme ich mich dafür.
Die importierten Araber kultivieren einen dumpf-brutalen, primitiven Antisemitismus auf der Straße. SPD und Grüne kultivieren einen viel gefährlicheren, intellektuell und moralisch verbrämten, ideologischen Antisemitismus auf der Ebene der Politik. Der Antisemitismus kommt mitnichten nur von Rechts, sondern genuin auch von Links, von Karl Marx höchstselbst, über die National-Sozialisten zu den International-Sozialisten.
Der Hass auf Israel ist js nicht nur auf die Hamas beschränkt. Wie man auch auf unseren Straßen sehen und hören kann….
Wem sagen Sie das, ich war lange genug im Orient, von Edirne über Aleppo, Damaskus, Amman, Sanaa u.s.w., den ganzen Bogen bis Rabat. Allein schon wegen des Antisemitismus, gepaart mit der niedrigen Bildung und den vielfältigen Problemen des Islam bin ich der Meinung, daß die ganze, von SPD und Grünen so sehnlich gewünschte und von ihnen mit organisierte arabische Einwanderung ein wahrer Fluch für das Land ist.
Was will man erwarten von einer Regierung, die massenweise Terroristen und Kriminelle ins eigene Land lässt, sie vollversorgt, gewähren lässt und hätschelt statt die Feinde auszutreiben wie es Israel es tut und tun muss? Die Welt wird nicht nur bedroht von den Menschen, die böse sind, sondern auch von denen, die das Böse zulassen – und sich dann noch auf der Seite der Gutmenschen wähnen (wähnen = Wahn!). Ob sie es bewusst machen oder so blind sind, sei dahingestellt. Die Doppelzüngigen hierzulande rufen gern nach Frieden und Menschlichkeit. Aber gleichzeitig immer schön ins Kriegsgeschrei einstimmen, das Feuer schüren und die deutsche Rüstungsindustrie puschen, was für eine abstoßende Politik.
hier haben wir jemand, der Geschichte studiert hat, was ja auch ganz wichtig ist, aber Geostrategie ist nicht so wirklich der Fall offensichtlich.
Zunächst einmal ist die Hamas der gewählte Kopf der Palästinenser, was die westlichen Staaten einfach nicht anerkennen.
Im Meer vor dem Gazastreifen hat man Öl und Gas entdeckt und da wollen die Israelis jetzt ran.
das wurde von British Petroleum gesucht und Sunak hat seinen Schwiegervater schon einen Vertrag über 1,5 Milliarden $ zugeschanzt.das war im Oktober 2023, also gerade einmal drei Wochen den Überfall der Hamas.
Zwischendurch kam ja auch schon Dokumente ans Licht, nachdem die Palästinenser nach Syrien umgesiedelt werden sollten. Warum wohl?
Wie macht man das? Indem man so lange provoziert, bis die Seite ausgerastet.
die Bevölkerungsdichte im Gazastreifen ist unfassbar hoch gewesen und in der letzten Zeit war es dann so, dass wenn man hinein wollte, man vier Wochen im Knast saß. Natürlich ohne Anklage. Hat mir jemand privat gesteckt. Ein Urdeutscher.
Und dann sind die Hamas durch den Zaun und durften mehrere Stunden in Israel fahren mehrere 100 Leute ermorden. Dabei ist der Mossad einer der besten Geheimdienste der Welt. Spannender Weise wurde auch politisch dort in Israel niemand „abgesägt“.
Und nachdem dann da auf dem Festival mehrere 100 Leute erschossen wurden, kam natürlich die Empörungswelle und nun sind alle Grenzen bezüglich Gewalt offen.
Netanjahu hat ja sogar in Hilfslieferungen hineingebombt.
das ist ganz einfach die „Politik der Provokation“:
In Pearl Harbor starben 2000 Soldaten-darauf habe die Amerikaner natürlich Krieg erklärt (vorher Flugzeugträger rausgefahren), nach der Sprengung der Twin Towers ist jeder beliebige Gewalt zulässig. In der Ostukraine haben die Westukrainer Bombenangriffe auf die Bevölkerung geflogen. Bis dann die Drohung im Raum stand, 300 km vor Moskau A-Waffen zu stationieren und die in die Hände von Nazis zu geben. Das ist nur rein fiktiv und von mir gelogen. Muss ich immer gleich sagen, damit hier dei SEK mich nicht besucht.
Allerdings hat Melnyk vor dem Bundestag Atomwaffen gefordert. März 22. Und der hat sich auch vor einem Bandera-Bild ablichten lassen- aber halt- das war zwar ein Juden- und Russenmörder, aber in der Ukraine ein Held- deswegen muss es hier auch einer sein. Nicht wahr?
Oder KAnada- deshalb die vielen kanadischen Söldner in der Ukraine. Und in kanada gab es vom kanadischen Parlament Standing Ovations für einen Judenm…r. Der hat vor wenigen Tagen von Selenski für seine vers´dienste auch noch mal eine Medaille bekommen. Ich kann bei Menschenmord nicht wirklich einen „Verdienst“ sehen.
Worum ging es in Afghanistan? Drogen! irgendwie müssen die Amerikaner ihre Militärs ja bezahlen. Bzw. nicht „die Amerikaner“, sondern die amerikanische Führung. Nicht „Der Amerikaner“ ist böse, sondern der Amerikanismus (Buch „Hallelujah“- Fernau- ca. 1977 – lesen Sie es mal! – das ist ein Historiker, der in Gießen sicher nicht mal erwähnt wird)
Das muss man genauso unterscheiden wie Netanjahu und den Israeli.
Und Hitler und den Deutschen.
In Amerika ist vom Vermögen her der Unterschied zwischen Mittelwert und Median am größten (Statistik) Was sagt das einem Geschichtswissenschaftler, der auch noch Gießen studiert hat (Ich wohne in der Nähe…)? Außer den Chemikern können die nix.
Also bitte nicht Baerbock vorwerfen, was man selbst nicht kann. Nennt sich übrigens „Projektion“. Und mir liegt es fern, Baerbock generell zu verteidigen.Das ist eine Gutmensch*in- und die verlieren jeglichen Respekt vor Menschenwürde. Aber Völkermord geht gar nicht. Oder?
Die Hamas ist der militärische Arm der Palästinenser. Früher war das die PLO. Heute eben die Hamas. Oder Al Fatah. Oder noch andere. Und kein Palästinenser, weder früher noch heute, macht diese Terrororganisationen für ihr eigenes Elend verantwortlich. Kritik am Terror gegen Juden gibt es nicht.
Sind die Besuche jeweils mit der Rückgabe von Skulpturen an das ägyptische Volk verbunden oder ist das nur ein Shake Hands mit Presseleuten, die Frau Ministerin arrangieren lässt? Ach, was müssen die 80er schön gewesen sein, als Drafi Deutscher noch im Fernsehen auftreten konnte. Es gab noch die D-Mark und beim ESC traten weniger als 10 Nationen gegeneinander an. Heute ist das alles Mist.
Danke, Herr B. –
ich denke auch, dass diese ätzende Person für verschiedene Mächte eine sehr ‚nützliche Idition‚ ist. Bei Ihrer Bezeichnung ’nolens volens‘ lasse ich das ‚nolens‚ mal weg.
Israel sollte seinen Weg unbeirrt weiter gehen, die Militäroperation wie geplant durchführen. Ein Einknicken vor einer irrlichternden UN oder EU wäre ein fatales Signal an die Hamas. Israel wird das Geschwätz von Baerbock sicher nicht Ernst nehmen, wer bitte nimmt überhaupt Deutschland in der aktuellen Verfassung noch Ernst?
Baerbock sollte im Ausland mit entsprechendem Auswärtstrikot auftreten.
Es wäre wünschenswert, daß sich die große Feministin der ampeldeutschen Außenpolitik zur Abwehr weiteren Schadens nach Rafach begäbe, um sich als antiimperialistisches Bollwerk solidarisch vor ihre Schützlinge zu stellen. Das wäre wenigstens Initiative.
Mein Herz jedenfalls ist mit Israel und den IDF.
Kleine Anregung: vielleicht ist es an der Zeit einen Adolph-Eichmann-Preis zur besonderen Würdigung banal-böser (Arendt) Polit-Zwerge für ihre Einsätze als besonders hilfreiche Idioten zu schaffen. Ich hätte da schon ein paar besonders geeignete Kandidatinnen anzubieten …
Die Hamas zu zerstören, indem man den Gazastreifen zerstört, ist eine Illusion.
Wie sie richtig bemerken, braucht die Hamas für einen Sieg nur mit „Kommandoebene und einigen Battaillonen“ zu überdauern.
Die Kommandoebene ist sicher nicht mehr in Gaza – vielleicht halten sie sich in Teheran auf oder in Kreuzberg – und angesichts der vielen zivilen Opfer braucht sich die Hamas keine Sorgen um ihre Battaillone zu machen, der Zustrom von Rachewilligen ist gesichert.
Es steht der Vorwurf im Raum, daß es Netanjahu eben nicht um die Hamas geht, sondern um die Vertreibung der Araber zur Annexion von mindestens Gaza, wenn nicht ganz Palestinas.
Der Vorwurf kommt nicht von ungefähr.
Ephraim Netanjahu, der Vater von Benjamin N., war der Privatsekretär von Wolodymir Jabotinsky.
Jabotinsky (1940 verstorben) war ein glühender Verehrer von Mussolini und wäre gerne das jüdische Pendant zu ihm geworden. Er träumte von einem jüdischen Staat nach dem Vorbild von Mussolini´s Italien.
Daher kommt der Vorwurf(bzw. der Verdacht), Netanjahu ginge es in der Tradition seines Vaters weniger um Sicherheit, als vielmehr um ethnische Säuberungen und den Traum vom biblischen Grossisrael.
Gemessen am vorgeblichen Ziel Netanjahus der Zerstörung der Hamas ist sein Vorgehen in der Tat unlogisch und wenig zielführend.
Unterstellt man dagegen ethnische Säuberungen, machen die grossflächigen Zerstörungen wesentlich mehr Sinn.
Wenn sich diese Sichtweise in der internationalen Gemeinschaft durchsetzt – die UN-Resolution gegen Israel spricht dafür – dann spielt Netanjahu mit der Existenz Israels.
Wenn es zu Sanktionen kommt und die schmale Schicht der Leistungsträger Israel verlässt, weil man woanders besser leben kann, wird es für Israel eng werden.
Israel unterstützen ist nicht gleichzusetzen mit der Unterstützung Netanjahus.
Selbst die USA beginnen sich zu distanzieren, wie man an der Resolution gegen Israel ablesen kann.
Vielleicht wäre eine Umsiedlung der sogenannten Palästinenser in muslimische Länder die bessere Alternative zu einer Zweistaatenlösung. Saudi Arabien wäre super reich genug dafür…
So, wie man den NS in Deutschland dauerhaft ausmerzen konnte, kann man auch die Hamas in Gaza dauerhaft ausmerzen. Allerdings wäre hilfreich, Israel anstatt die Hamas dabei zu unterstützen. Die zivilen Opfer lassen sich nicht vermeiden: Die bringt jeder Krieg mit sich, aber das war den Palästinensern klar, als sie sich für Krieg entschieden.
Endlich mal eine nüchterne Darstellung der Situation im Gaza.
Das einzige was ich vermisse ist das die Hamas genauso denkt wie der Zionist Nethanjahu. Nur umgekehrt. Ihnen geht es um die Vertreibung der Juden aus Israel.
Wenn 2 Agressoren nebeneinander stehen mit der gleichen Zielstzung ihrer Gegner, wird es äusserst schwierig Frieden zu schaffen.
Eigentlich hatte man seit Mai 1948 Zeit diesen Konflickt zu lösen.
Was ist bis heute passiert?
Nichts um eine friedliche Lösung zu finden.
Mit Überweisung von viel Geld kann man halt keinen Frieden schaffen.
Sie haben recht, das hätte ich näher ausführen können.
Die Hamas ist eine Entität der Muslimbüder, die ebenfalls ihre Wurzeln in den faschistischen Bewegungen der 20er/30er Jahre hat. Schon Mitte der 20er Jahre hatte die NSDAP Kontakte zu den ägyptischen und jordanischen Ablegern der Muslimbrüder. Als Verbündete Nazideutschlands 1.Klasse wurden sie im Verlauf des 2.Weltkrieges sogar zu Ehrenariern ernannt – ein Privileg, das nicht einmal Stepan Banderas treuen Ukrainern zugestanden wurde.
Der faschistoide Jabotinsky-Zionismus Netanjahus und die Hamas haben deshalb sehr ähnliche Vorstellungen von einem absoluten, kompromisslosen Sieg bei vollständiger Auslöschung des Feindes. Im Grunde teilen sie dasselbe Weltbild.
Es wird keinen Frieden zwischen diesen Opponenten geben, da beide Seiten prinzipiell weder kompromissfähig noch kompromisswillig sind.
Für eine Friedenslösung müssten beide Strömungen – Netanjahu und Hamas – gleichzeitig verschwinden und gegen weltlich denkende, aufgeklärte Parteien ausgetauscht werden, die es in Israel gäbe, auf islamischer Seite allerdings nicht.
In der Tat sehe ich auf islamischer Seite nichts und niemanden, der friedensfähig wäre.
Man sollte aber auch nicht unterschlagen, daß die Hamas von Mossad und CIA gegründet wurde, um der PLO einen Opponenten gegenüberzustellen. Die Palestinenser sollten auf diese Weise gespalten und geschwächt werden, was kurzfristig auch funktioniert hat.
Aus heutiger Sicht hätten sie das besser gelassen.
Krieg ist immer die Hölle, sowohl für die Angreifer als auch für die Angegriffenen!
Angesichts der Freudentänze der Bevölkerung in Gaza nach dem mörderischen Abschlachten unschuldiger Zivilisten in Israel durch die Hamas, dürfte sich die Haltung unbeteiligter Dritter für die palästinensische Bevölkerung allenfalls höchst ambivalent darstellen.
Der Hass auf Israel umfasst wohl fast alle sogenannten Palästinenser. Wie man auch auf unseren Straßen sehen und hören kann…
Es wird nicht mehr lange dauern bis Frau Baerbock die Flugbereitschaft bereitstellt um die Menschen aus Gaza in unser Sozialsystem zu überstellen.Kommt ja auf ein paar mehr oder weniger jetzt auch nicht mehr an.In Hamburg sollen Flüchlinge jetzt in öffentlichen Parks untergebracht werden oder auf Festwiesen.
Wer solche Freunde hat wie Israel, der braucht keine Feinde mehr. Dazu zähle ich den gesamten Wertewesten (EU und USA ).
Die Politiker dieser Länder sind alle so islamaffin, daß man es nicht fassen kann.
Nie war sie deutsche Außenpolitik so schlecht wie die der Baerbock. Nie hat ein deutscher Bundeskanzler so fragwürdige Minister gehabt. Nie hat ein Bundeskanzler unfähige Leute so lange im Amt gehalten. Was sagt das über den Herrn Scholz?
Auch ich stehe auf Seiten der Palästinser, denn ich halte die Aktionen Israels im Gazastreifen für völkerrechtswidrig und die Hamas nicht für eine Palästinenserorganisation, sondern für einen Arm des Mossad zur Vorbereitung und Durchführung von FalseFlagAnschlägen.
Trotzdem stimme ich den israelischen Kritikern Baerbocks zu und bin wie diese ebenfalls dafür, dass Baerbock endlich zurücktritt. Sie möchte bitte in den diplomatischen Dienst in ein Land versetzt werden das Hunderttausend Kilometer entfernt ist. Falls sie dort ein Flugzeug besteigt, das sie zurück bringen sollte, dann nur wenn dieses Flugzeug unterwegs eine halbe 360-Grad-Wende durchführt!
Für den 2. Absatz volle Zustimmung, für den 1. Absatz allerdings nicht.
Und ich halte die Aktionen der Hamas für pervers, krank, sadistisch und völkerrechtswidrig.
Könnte Deutschland auch eine politische Lösung beim RAF-Terrorismus finden bzw. ein Strafbeendigungsabkommen mit verurteilten und/bzw. inhaftierten Terroristen fordern? Sind Zivilisten unschuldig, wenn sie eigene Terroristen schützen und unterstützen? Den Terror, den die Hamas macht, kann man nicht als Befreiungskampf bezeichnen.
Jeder Deutsche der Grün, oder Rot wählte ist an dieser Misere ursächlich Schuld.
Jeder Deutsche, der bei der nächsten Wahl einen Merz/CDU wählt, der jetzt schon ankündigt mit den Grünen sich ins Bett legen zu wollen, trägt an der weiteren Zerstörung Deutschlands aktiv bei.
Demokratie bedeutet nicht, dass man seine Verantwortung an Parteien abgibt und ansonsten ist einem alles egal.
Demokratie ist eben kein Kindergeburtstag, sondern funktioniert nur, wenn die Bürger Kontrolle mit ihrer Stimme ausüben.
Wenn die Mehrzahl der Bürger ihren Verstand in der Wahlurne mit abgeben, dann geht das schief, wie aktuell sehr schön zu sehen ist.
ISRAEL dazu aufzurufen, die islamische Hamas, die auch den 2ten Genozid am jüdischen Volk betreibt, zu schonen, damit sich diese wieder schnell aufrüsten kann und gleichzeitig diesen Bestien deutsches Steuergeld für deren „Herzensprojekt“ in deren @xxx zu blasen, erscheint schon etwas erklärungsbedürftig & schräg.
Was an „Nie wieder!“ hat die wertegeleitete GRÜNE Außenfeministerin Bärbock eigentlich nicht verstanden? War sie bei dem Thema gerade Trampolinhüpfen, und/oder Kreide holen gewesen? Vielleicht sollte die mal ihren Amtsvorgänger fragen, der ja gerade wegen Auschwitz in die Politik gegangen sein will.
Mir graut vor der „Hilfsbereitschaft“ von Frau Bärbock und Rot-Grün. Ich befürchte, dass in Kürze Legionen von Hamas-Terroristen und -Symphatisanten aus Gaza nach Deutschland ausgeflogen werden. Name der „Rettungsaktion“ wahrscheinlich „Ein Herz für Terroristen“ o.ä.
„Hilfsbereitschaft“ von Frau Bärbock?
Die ist doch nicht hilfsbereit sondern Verschleudert das Geld, das in Deutschland den Arbeitenden abgepesst wird, in der ganzen Welt und fühlt sich dadurch wohl als „die Größte“
Oder hat etwa schon irgend Jemand etwas erfahren, daß sie selbst etwas gibt Beispielsweise, daß ihr nur so viel bleibt wie Mindestrente? Oder irgend Jemand in ihren Räumlichkeiten aufnimmt?
Habe immer nur mitbekommen, daß sie selbst für sich und ihr Umfeld ordentlich in die Kassen greift und bedient in einer Form wie es ihr eigentlich gar nicht zusteht:
Wird die eigentlich noch von irgendeinem auf Augenhöhe empfangen oder werden immer noch Praktikanten und Unterstaatsschreiber gesendet, um ihr die Zeit zu vertreiben?
Sie haben Ihre Frage selbst beantwortet. Ja, Baerbock wird von Praktikanten ihrer Augehöhe empfangen.
Es werde nicht stark genug unterschieden „zwischen militärischen Zielen und zivilen Zielen“….was hier aber auch extrem schwer ist denn 90% der zivlisten stehen ja hinter der hamas. Warum appelliert frau Baerbock (Bündnis 90/Die Grünen) nicht an den agressor denn wenn die hamas ihre waffen niederlegt und alle zivilen gefangenen freigibt ist der krieg sofort zu ende. Es ist doch die hamas der die eigene bevölkerung pip egal ist.
90% stehen hinter der Hamas??
Wo haben sie diese Zahl her?
Auch kann man nicht einfach sagen, dass die Hamas der Aggressor ist.
Auch Israel hat sich in den letzten Jahrzehnten nicht mit Ruhm bekleckert. Die Siedlungspolitik, das Urteil des internationalen Gerichtshof dazu, darf man nicht ignorieren!!
In diesem krieg ist die hamas der agressor!
„.. Hamas der Aggressor.“ Punkt. Schön dahergesagt!
Auch Russland ist in der Ukraine der alleinige Aggressor!!
Bloss nicht den Blick etwas weiter fassen, immer schön selbst die „Geschichte“ der letzten 10 Jahre ignorieren!
Mam merke: Nichts hat mit nichts zu tun!
„Wer aus der Geschichte nichts lernt, ist dazu verdammt sie zu wiederholen!!“
Sie blamiert uns immer wieder.
Man zahlt ja auch schon wieder ans UNRWA, nicht dass der Hamas sonst das Geld ausgeht.
Und man hat nicht etwa mal die Ansage gemacht: „Geiseln freilassen, dann erfolgt Hilfe!“ nein, man zahlt einfach wieder.