In einem demnächst erscheinenden Buch kann man laut SPIEGEL ein Interview mit Außenministerin Annalena Baerbock nachlesen. Das, was sie dort sagt, zeigt, wie gefährlich inzwischen für Deutschland die politische und wirtschaftliche Geisterfahrt, die Weltfremdheit der grünen Ideologen ist. Mit Blick auf die Sanktionen zeigt sich Baerbock enttäuscht über deren Wirkung: „Eigentlich hätten wirtschaftliche Sanktionen wirtschaftliche Auswirkungen. Das ist aber nicht so. Weil eben die Logiken von Demokratien nicht in Autokratien greifen.“ Au contraire: Die wirtschaftlichen Sanktionen haben sogar sehr heftige wirtschaftliche Auswirkungen – nur eben für Deutschland. Wer zum Messer greift, sollte eben nicht in die Schneide fassen.
Wirtschaftliche „Logiken“ funktionieren in Demokratien wie in Autokratien gleichermaßen. Autokratien und Diktaturen gehen zugrunde, wenn sie die wirtschaftliche Logik missachten, Demokratien übrigens auch. Wie heißt es doch in einem Lied von Brecht und Eisler: „Und weil der Mensch ein Mensch ist,/drum braucht er was zu essen, bitte sehr!/Es macht ihn ein Geschwätz nicht satt,/das schafft kein Essen her.“ Am Ende des Tages bleibt Mathematik Mathematik und bleibt Physik Physik, so wie man die Energieversorgung mit der Produktion von Energie und nicht mit der Produktion von Ideologemen und Sprüchen sichert. Es ist einer der einfachsten Sätze, die Habeck und Baerbock nicht begreifen, dass Verknappung zu Preissteigerungen führt, dass weitere Verknappungen zu weiteren Preissteigerungen, schließlich zum Mangel führen.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Der Internationale Währungsfonds (IWF) prognostizierte Ende Juli, dass die russische Wirtschaft in diesem Jahr um 1,5 Prozent und 2024 um 1,3 Prozent wächst, während Deutschlands Wirtschaft in diesem Jahr um – 0,3 Prozent weiter schrumpft. Diese Zahlen dürften mit Blick auf Russland eher übervorsichtig, und für Deutschland eher allzu optimistisch sein, denn der IWF rechnet die kulminierenden Wirkungen von Habecks Energie- und Wirtschaftspolitik nicht genügend ein.
Habecks politische Ökonomie des Sozialismus führt von einem irrationalen Ziel angetrieben und von einer letztlich sozialistischen Vorstellung von Wirtschaft ideologisch blind gemacht mit Riesenschritten in die Subventions- und Staatswirtschaft. Wirtschaftswachstum wird in Deutschland im Großen und Ganzen nur noch dort entstehen, wo der Staat den Unternehmen das Risiko abnimmt und mit saftigen Subventionen winkt. Finanziert wird das durch eine Verschuldungsorgie größten Ausmaßes. Kreativ ist diese Regierung nur beim erzwungenen Nassauern beim Bürger und bei Kreditaufnahmen zu Lasten des Bürgers. Man kann die Konsequenz dieser wirtschaftlich suizidalen Politik in den einfachen und logischen Satz zusammenfassen: Wenn kein Geld mehr da ist, haben wir auch keine Wirtschaft mehr.
Habecks Turbo in die Subventionswirtschaft
Annalena Baerbock, die ideologischen Voluntarismus für Rationalität hält, zeigt sich nun enttäuscht darüber, dass die Sanktionen nach hinten losgegangen sind. Doch weil nicht die Grünen schuld an dem Desaster sein können, flüchtet sie in absurde Begründungen, kommt sie zu dem mitleiderregenden Schluss: „Wir haben erlebt, dass mit rationalen Entscheidungen, rationalen Maßnahmen, die man zwischen zivilisierten Regierungen trifft, dieser Krieg nicht zu beenden ist.“ Ja, womit denn sonst, wenn nicht mit rationalen Entscheidungen, mit rationalen Maßnahmen? Mit noch mehr Irrationalismus?
Baerbocks Aussage stimmt schon in ihrem eigenen Zusammenhang nicht, weit entfernt von jeder Logik. Denn, wenn Baerbock die russische Regierung für nicht zivilisiert hält, wieso konnte sie dann nur eine Sekunde daran glauben, dass „zivilisierte“ oder „rationale Entscheidungen, rationale Maßnahmen“ effektiv seien? Es ist doch genau andersherum: Die Sanktionen sind keine rationalen, sondern irrationale Maßnahmen. Die deutsche Regierung hat Deutschland in einen Wirtschaftskrieg mit Russland getrieben und dabei noch Deutschland energie- und wirtschaftspolitisch „entwaffnet“. Irrationaler geht es wirklich nimmer.
Womit will die deutsche Regierung beitragen, den Krieg zu beenden? Waffen mit einer noch größeren Reichweite an die Ukraine liefern, mit denen dann auch Moskau beschossen werden kann? Lädt Baerbock dann die Berliner auf das Dach des Auswärtigen Amtes zur Welcome Party für russische Raketen ein? Inzwischen hat die Außenministerin und ihr Wirtschaftsminister das Niveau von Stanley Kubricks Satire aus dem Jahr 1964: „Dr. Seltsam oder: wie ich lernte, die Bombe zu lieben (Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb)“, erreicht.
Erleben wir eine weitere Eskalation politischer Irrationalität der deutschen Regierung? Mit noch mehr weltfremden Träumereien? Denn der Fehler in Baerbocks Gleichung besteht in der fehlenden Variablen, nämlich der Welt. Geistig scheint die Außenministerin nie über einen Parteitag der Grünen in der deutschen Provinz hinausgekommen zu sein. Sie glaubt fest daran, dass der Mittelpunkt der Welt Deutschland ist, von dessen Handeln alles Wohl und Wehe der Welt abhängt, sie glaubt noch fester daran, dass der Mittelpunkt von Deutschland die deutschen Grünen sind, von denen alles Wohl und Wehe Deutschlands, von denen alles Wohl und Wehe der Welt abhängt. Baerbock glaubt tatsächlich als einziger Außenminister in der Welt, dass ihr Land nur Pflichten, aber keine Interessen hat.
Multipolare Zeitenwende? BRICS beschließen Erweiterung um sechs weitere Mitgliedsländer
Aber die deutschen Grünen wollen Weltmeister in Moral sein, sie sind der Weltmeister der Abrissbirne. Noch nie hat eine Regierung so schnell ein Land wirtschaftlich ruiniert und von der Position der Mittelmacht gestoßen und zum Pausenclown in der internationalen Politik gemacht. In der Welt halten sich Verwunderung, Spott und Lachen über Deutschland inzwischen die Waage. In Tirol bauen sie ein neues Wasserkraftwerk, auch weil sie wissen, wie sehr Deutschland in Zukunft auf Stromimporte, die sehr teuer werden, angewiesen sein wird.
Ich kann nur den Satz wieder und immer wieder aufschreiben: Entweder wird Deutschland mit den Grünen fertig oder die Grünen werden mit Deutschland fertig.
Und für diese Erkenntnis hat sie ZWEI JAHRE gebraucht?
Aber verstanden hat sie das Ganze noch immer nicht, vermutlich ist sie vollauf damit ausgelastet, „irgendwas mit Feminismus“ an der Sache zu finden…
Ich denke, selbst „Sponge Bob“ oder „Bernd, das Brot“ wären kompetenter im Amt eines Außenministers als Annalena Baerbock!
Hätte Baerbock eine Zwillingsschwester (Gott behüte uns davor…) und beide säßen in einem Flieger, dann wäre das ein „DUMM-DUMM“ Geschoß…
„Entweder wird Deutschland mit den Grünen fertig oder die Grünen werden mit Deutschland fertig.“
Eine Ikone an Satz! Und die FDP ist Steigbügelhalter der Grünen. Schande über die FDP!
Glauben sie mir, es ist alles noch viel viel Schlimmer! Bitte unbedingt die Fresskonferenz vom Bearböckchen und dem Lettischen AM Margus Tsahkna ansehen! Ist bei Youtube zu sehen und als ich mir das heute Mittag angetan habe war ich erschüttert. Wie und was die Frau da von sich gibt, in Deutsch und nicht Englisch aber genau so grausam, ist ….mir fehlen einfach die richtigen Worte. Unglaublich trifft es nicht mal Ansatzweise. Ich habe das abgespeichert, vielleicht werden ihre „Reden“ ja später mal Nachsynkronisiert um den Nymbus der Unfehlbarkeit aufrecht zu erhalten und ihr die Lächerlichkeit zu nehmen.
Das noch viel, viel Schlimmere ist, dass die meisten Bürger doch gar nicht mehr erkennen, wie dilettantisch und primitiv diese Frau ist (und redet). Ich kenne treueste Unionswähler, Unternehmer, Staatdiener, Ärzte, vermeintlich gebildete Menschen, die vor 20, 30 Jahren die Grünen als große Gefahr für dieses Land sahen, die Sympathien für diese Frau haben, tatsächlich meinen, sie mache ihre Sache doch ganz ordentlich, um dann noch nachzuschieben: „…und hübsch sei sie ja auch noch“. Das Land und seine Bürger haben fertig, wenn Wahrnehmung und Meinungsbildung solche „Qualitäten“ annehmen können. Dummheit und Selbstgerechtigkeit werden bekanntlich früher oder später bestraft, und in diesem Falle, fürchte ich, wird die Strafe wohl besonders folgenreich sein.
Eine Aussenministerin , der ich jederzeit abnehmen wuerde , dass sie Finnland fuer die Hauptstadt von Olpe haelt , ein Wirtschaftsminister , der einen Baeckerladen zu besuchen sich weigert , weil der geschlossen hat , nur weil er nichts mehr verkauft und der Bio=Laden gegenueber auch nicht , ein Ministerpraesident , der trotz der Sprengung der Rahmedetalbruecke im Amt hockt , obwohl er als Verkehrsminister einst fuer deren Wartung und Erhalt verantwortlich war , eine Ministerpraesidentin , die nach ihrem unfassbaren Versagen bezueglich der Ahrtal-Katastrophe sich nach wie vor vom Steuerzahler den Arsch am kacken halten laesst , wiederum ein Wirtschaftsminister , der die Insel Ruegen den Wirtschaftsinteressen der Yankees opfert , ein Kanzler , der seine ganze Verachtung gegenueber seinem Volk dumm wie daemlich in den Aether grinst und kichert , eine Innenministerin , die einem deutschen Pass den Wert von Klopapier angedeihen laesst , eine Familienministerin , die mit Segnung des Justizministers die Selbstverstuemmelung von Kindern freien Lauf laesst , ein Gesundheitsminister , der selbst laengst nicht mehr alle Gurken im Glas hat , ein Verfassungspraesident , der nicht mehr den Buerger vor uebergriffigen Parteien , sondern uebergriffige Parteien vor dem Buerger schuetzt , ein Verfassungsgericht , dem niemand – ausser seinen Auftraggebern – mehr vertrauen kann , usw. . Geh da nicht hin , erklaeren mir Spaetausreisende , du wirst Deutschland nicht wiedererkennen !
Frau Baerbock, Herr Habeck sind nur Figuren in einer schlechten Posse, jeder auf seine Art ausreichend naiv weil besessen von der Überzeugung, zu den besseren und vernünftigeren Menschen zu zählen und deshalb auch meinen, vorausgehen zu dürfen – einer Posse, in deren Inszenierung durch die wirklich Mächtigen, den „Philantropen“ der drei „Bigs“ (Pharma, Finance, Data) in unheiliger Allianz mit WHO und WEF, sie allein ihre Rolle zu spielen haben, die Frau Baebock und Herr Habeck als solche nicht erkennen wollen. Letztlich also Marionetten wie weite Teile ihrer Grünen Entourage und damit im Grunde genommen mißbrauchte Opfer schwereicher Wahnsinniger – Zugpferde für das gemeine Volk.
Nein, das größere, eigentliche Problem ist nämlich der massenkompatible, erzmediengläubige Bürger, der diese, allerfreundlichst ausgedrückt, naiven Träumer erst zu Volksvertretern gemacht hat. Wenn genuine, also nachweisbare Qualifikation tatsächlich Voraussetzung für Tätigkeiten mit hoher Verantwortung für das Gemeinwohl wäre, dann hätte diese Partei nach objektiven Maßstäben niemals auf irgendeiner Ebene politische Macht erhalten und wäre seit ihrem Bestehen über einen Achtungserfolg wohl nie hinausgekommen, würde in den Säulendiagrammen nach Wahlen stets in der grauen Säule „Sonstige“ numerisch erfasst sein. Doch sind es ja Vertraute, etwa die Nachbarin, der Arbeitskollege, die Vereinskameradin, der frühere Freund, die Verwandte, die auf das hochprofessionelle, psyologisch ausgeklügelte mediale Marketing für die Grünen reinfallen. Sie alle haben die Regierungsbeteiligung der Grünen mindestens ermöglicht. Dazu kommt ein Momemt, dass keine andere Partei bieten kann: das Wählen der Grünen exkulpiert, damit geht man einen willkommenen, moralischen Ablasshandel ein. Das konkrete „Gute“ ist bei keiner anderen Partei so greifbar nahe und vom Alltag her so vertraut wie es die Themen der Grünen sind. Nicht nur die offiziellen wie Umwelt, Klima, kulturelle Vielfalt (und Austauschbarkeit) oder Inklusion, auch und insbesondere Sex jenseits des von der Natur so vorgesehenen Ordnungsprinzips (Naturrecht), d.h. seine egozentrische Dimension wird übermäßig betont und gefördert ungeachtet der möglichen vielfältigen und schwerwiegenden Folgen für einen selbst wie für die Gesellschaft. Auch eine Union musste sich diesem Paradigmenwechsel längst fügen. Aber genau hier zeigt sich die ganze Widersprüchlichkeit und die durch und durch opportunistische Haltung der Grünen: menschliches Tun als ausgemachtes Übel auf der einen Seite, aber die „Natur“ meinen unbedingt korrigieren zu müssen, wenn es um Sex geht. Zuerst denkt der Mensch immer an sich, der Grüne noch mehr.
Man glaubt einfach mit dem Kreuzchen bei den Grünen was Gutes zu tun für das Gemeinwohl und damit auch für sich selbst, wohl zu 99 Prozent das(!) Motiv der noch idealistischen jungen Menschen. An die Stelle von Religion ist bei ihnen eine Pseudo-Religion getreten, was beweist, dass der Mensch „religio“, also Rückbindung an einen Bezugspunkt, quasi einen Anker sucht und offensichtlich auch braucht. Und die Umwelt- und Klimareligion ist natürlich besonders attraktiv, weil ihr zentraler Gegenstand sichtbar ist und bleibt und damit rational – und auch weil sie seit Jahrzehnten von allen Seiten eine Dauerbewerbung genießt.
Der US-amerikanische Journalist und Autor Rod Dreher mahnt in seinem jüngsten Buch „Live Not by Lies“ die Bequemlichkeit an, die zu einem alles lähmenden Virus geworden ist und das Wachsen eines „sanften“ Totalitarismus begünstigt. Genau das erleben wir gerade.
Es ist der bequeme, denk-inerte Bürger, der für hohe Einschaltquoten beim „Staatsfernsehen“ sorgt und sich vertrauensvoll allein von ihm in seiner Meinungsbildung betreuen lässt. Und tatsächlich ist er überzeugt, hinreichend informiert zu sein. Dass diese „Betreuung“ aber einseitig, gar hinterlistig und unlauter sein könnte, ahnt er nicht einmal. Es übersteigt seine Vorstellungskraft.
Es wird geliefert, was gewünscht wird. Würde die Nachfrage, also die Einschaltquoten ausbleiben, müsste das Produkt umgestellt werden, was im Mediengeschäft automatisch den Austausch seiner Macher bedingt. Der Bürger hat es also selbst in der Hand, ob eine unterdurchschnittlich begabte dafür aber umso mehr durchgestylte „Salbaderin“ Annalena Baerbock als Staatsdienerin in hochdekoriertem Amt weiter auf Weltreise gehen darf und ob ein bisher nur nennenswert politisch-ideologisch tätig gewordener, gelernter Geisteswissenschaftler in mindestens ebenso bedeutendem Amt mit einem für die künftige Geschichtsschreibung aber einzigartigen, nämlich inversem Amtsverständnis die ihm überantwortete deutsche Wirtschaft weiter unbehelligt zurückbauen kann.
Nicht die Grünen ruinieren das Land, es ist die Dummheit der Bürger im Verein mit volkstypischer Obrigkeitshörigkeit und eitler Sturheit, die das hocheffizient tut. Der französischer Schriftsteller und Geschichtsphilosoph Joseph Marie de Maistre wusste im Jahre 1811 schon: „Toute nation a le gouvernement qu’elle mérite.“ (Jedes Volk hat die Regierung, die es verdient).
Wäre das Verständnis im Volk hinsichtlich der Mechanismen der politischen Willens- und Meinungsbildung ausgeprägter, d. h. der Bürger kritischer mit den Informationen, die ihn über bequemen Weg erreichen, wäre die aktuelle Situation ganz sicher eine andere. Die Macht der Grünen ist einzig Folge von Bequemlichkeit des Gros der Bürger. Sind Ihre Argumente richtig, auch die gibt es, sind sie banal. Sind sie subversiv oder flankiert von Hybris, entbehren sie jedoch jeder Vernunft. Mit einem mittelalterlichen Mittel lässt sich der Bürger gefügig machen. Offensichtlich zahlt und sühnt er gerne im Glauben, die Fehler oder Gedankenlosigkeiten seiner Eltern und Großeltern nicht zu wiederholen, ihre „Schuld“ zu tilgen und sich gleichzeitig selbst von einstigem und künftig falschem Tun reinzuwaschen. Der Reflex „Ich war’s nicht, ich trage keine Schuld, ich bin doch ein Guter“ ist übermächtig. Der Mensch will glauben, sei es noch so unvernünftig.
Wenn nicht schon geschehen, mögen Forscher in der Psychologie den Fragen nachgehen, welches die entscheidenden Merkmale eben jener sind, die sie befähigen, dieses mediale Marketing pro Grüne zu durchschauen und warum jene ausgerechnet über diese Merkmale verfügen.
Die politische,menschliche und bildungsmässige Unbedarftheit der Grünen wird einmal als legendär in die Geschichte eingehen .
Nicht einmal in den allereinfachsten Grundsätzen einer Wirtschaftspolitik haben sie einen erkennbaren Ansatz.
Es ist einfach zum Schreien .
Dummheit und Ignoranz ,verbunden mit einer nur aus dem dritten Reich bekannten Verbohrheit begleiten die Grünen auf jeglichen Felde ihres Handelns.
Selbst in der kleinsten Gemeinde plärren sie über die CO2 Einsparungen ,koste es was es wolle ,freuen sich wenn die Windräder auf 300 m an die Häuser heranrutschen ,wenn tausende Tonnen Beton in Ackerflächen für erbärmliches Geld ( die Windkraftbetreiber) verscharrt werden.
Nie wieder ,oder nur unter größten Anstrengungen kann diese Verschandelung der Landschaft komplett wieder zurück gebaut werden.
Und wer soll es bezahlen ?
Natürlich die Bürger ,die den Dreck jetzt schon jetzt finanzieren.
Man kann fatalistisch sein und sagen : was haben wir als Volk nicht schon alles überstanden ,so werden wir auch diese Idiotie überstehen und Deutschland neu aufbauen .
Ohne Grüne Schwachsinnige.
Was muß F.J.Strauß für ein fähiger Kopf gewesen sein ,der das voraus gesehen hat.
Aber ,leider auch das gehört in die deutschen Badezimmer hinter die Spiegel , die Gefahr welche von Merkel ausging haben nur ganz wenige erkannt .
Treu und brav haben sie wie Tom und Jerry ihre Kreuze hinter CDU und Grün und Rot gemacht . Wird schon richtig sein !
Ach wie falsch !
Kohl hat es nicht voraus gesehen das seine Nachfolgerin sehenden Auges dieses Land für die Grünen vorbereitete . Und die Deutschen eben auch nicht .
„“ Mama. Merkel „“ mehr Schwachsinn und idiotie geht einfach nicht .
Nein ,den Deutschen hat dieser Mehltau gefallen ,nichts wurde positiv für s Volk entschieden . Nein,,der völlig unsinnige Grenzöffnungsvollzug 2015, vorher dieGriechenlandrettung ,dann der unsinnige Atomausstieg unter völlig falschen Begründungen.
So wurde der Boden für den sich derzeit bereitmachenden grünen Machtwahn vorbereitet .
Und die Auswirkungen haben wir heute auf dem Tisch.
Notfallvorschriften und Anleitungen flattern in jedes Haus.
Vorschriften bei Stromausfällen, bei Bränden,bei inneren Unruhen usw.
Hatten wir das vor Merkel,vor Scholz ?
Nein,brauchten wir nicht !
Aber langsam gehen offensichtlich in den Ämtern und Behörden die Lichter an ,das es so ,wie es derzeit läuft absolut nicht weiter gehen kann .
Bisher haben Sanktionen meist nur denen geschadet, die die Sanktionen verhängt haben, wenn so viel anderes davon abhängt, das einen selbst betreffen würde.
Das haben die Grünen noch nie verstanden.
Das glaube ich nun nicht – denn grüne wollen ohne fossile Energien hier künftig auskommen – da war der „Clou“ mit der Ukraine für deren Politik geradezu passend eingefädelt.
Hier nochmal das statement der grünen Lang: “Es geht um einen kompletten ökonomischen Bruch… Wenn einmal kein russisches Gas mehr fließt, dann soll nie wieder russisches Gas fließen…Aber perspektivisch, auch keins aus Katar, auch keins aus den USA. Es geht um nichts weniger als um den Komplettausstieg aus fossilen Energieträgern.“
Und Habeck ist eh dabei, „fossile Geschäftsmodelle“ zu zerstören, wie er auf dem grünen Parteitag in Bonn 2022 versprach.
Wie Deutschland danach vollkommen ohne Wachstum der Wirtschaft aussehen soll erklärt Ulrike Herrmann von der taz hier in gut 2 min: https://twitter.com/shlomosapiens/status/1569328591485247488
Sanktionen waren schon immer ein Bumerang, wenn die eigene Versorgung damit in Verbindung stand und steht. Die Sache mit der Speiseöl- und Getreidelieferproblematik hat es doch gezeigt. Die Ukraine ist einer der größte Produzenten von Sonnenblumenöl und mit 37 % am Weltmarkt vertreten; noch vor Russland.
Sanktionen hätten uns nicht geschadet, hätten wir selbst so viele Rohstoffe, dass wir uns zu einem guten Teil selbst versorgen könnten. Haben wir aber nicht, weshalb es eine große Dummheit war Sanktionen zu verhängen.
Warum glauben sie, gab es Engpässe beim Speiseöl womit der Preis gewaltig nach oben getrieben wurde?
Dann werden wir auch in Zukunft Probleme bekommen, weil in der Ukraine die Ernten deutlich geringer ausfallen werden. Die Auswirkungen, die noch zu erwarten sind, werden noch richtig übel werden.
https://www.ipg-journal.de/rubriken/wirtschaft-und-oekologie/artikel/krieg-den-feldern-6935/
https://www.nzz.ch/wirtschaft/getreide-aus-der-ukraine-wie-schlimm-ist-die-lebensmittelkrise-ld.1689680
Wenn Sie glauben, dass Deutschland ein Problem hat, haben sie wohl nicht viel über die Wirtschaft anderer Länder gelesen. In China hat man noch viel größere Probleme.
https://www.the-germanz.de/es-brodelt-in-der-chinesischen-wirtschaft/
Mittlerweile ziehen Unternehmen, die in China produziert haben, schon teilweise zurück. Es betrifft weltweit die Wirtschaft, weil alle Länder von den Auswirkungen der Sanktionen betroffen sind.
Es ist ohnehin ein Trugschluss, dass die Wirtschaft ständig wachsen muss, denn dazu muss immer nur mehr produziert werden, was auch irgendjemand kaufen muss. Dann darf ein solches Produkt auch nicht lange halten, sonst kann man alles andere nicht verkaufen.
Ein Beispiel: 1983er habe ich einen Phillipsrasierer geschenkt bekommen, den ich bis 2012 benutzt habe, dann aber keine Scherköpfe für das Modell zu haben waren. Der Rasierer hatte immer noch funktioniert und hätte wahrscheinlich noch weitere 10 Jahre gehalten.
Heutige Rasierer von Phillips schaffen nicht mal ein Rasurergebnis wie vor fast 40 Jahren, sind aber »moderner« geworden, taugen aber nichts mehr. Heutzutage sind diese Rasierer nicht nur extrem teuer, sondern sie halten auch nicht mehr. Sogar ein Rasierer von Lidl, der baugleich ist mit dem Modell von Philipps, ist robuster und nur geringfügig lauter.
Die einstmals guten Marken haben nur noch Schund, der praktisch für die Tonnen gebaut wurde. Und dabei ist es vollkommen egal, ob es nun Technik ist oder Bekleidung, das meiste ist einfach Schund, der auch noch sehr teuer ist.
Und noch etwas: bis 2008 war die Bundesrepublik Deutschland 8 x Exportweltmeister, worüber sich heute einige Leute immer noch freuen. Was wohl nur wenige wissen: Zu der Zeit war die Binnennachfrage deutlich gesunken und es wurde weitaus weniger konsumiert.
Wenn Russland eine Demokratie. wäre, hätten die Sanktionen genauso wenig gewirkt, es sei denn dort wären Verantwortliche in der Regierung, an der Macht wie bei uns in Deutschland
Das Problem ist nicht Baerbock alleine. Die Ursache liegt wohl insgesamt an der Bildungsverweigerung einer Mehrheit der Mitbestimmer bzw. Mitesser an der Schlachtschüssel Deutschlands, die von vielen Politköchen mit Hilfe grüner Koch- und Bratrezepte zubereitet wird. Es sind die Machtsesselkleber, die über das ganze Land verteilt, es sich in korrupten Positionen gemütlich gemacht haben, von denen sie gut und gerne auf Jahre leben möchten.
Man denke nur mal an die Zuwanderungs- bzw. Waffen- und Pharmaindustrie und die Namen von Politgrößen die sich dahinter versammeln und kräftig absahnen.
Da gilt das Mantra: Bloß keine Veränderung und keine Konkurrenz, sonst wird der Schwindel aufgedeckt und wir, die kaiserliche Elite, stehen ohne Kleider da!
Sie haben in den Reihen ganz wichtige Leute vergessen: All diejenigen, die sehr gut an dem Ökowahn verdienen! Also Hersteller von Windrädern und Solarpaneelen und die Betreiber von Wind- und Solarparks. Die müssen ja nicht einmal genug Auslastung haben, denn sie werden auch subventioniert, wenn sich die Windräder gar nicht drehen. Der Großteil der Windräder schafft mit hängen und würgen 20 % Auslastung; die guten mit über 30 % stehen an den norddeutschen Küsten und in der Nordsee.
https://www.nzz.ch/visuals/windkraft-in-deutschland-grosse-versprechen-kleine-ertraege-ld.1710681?reduced=true
Wo Frau B „Logik“ hernimmt, das erschließt sich mir nicht!
Mit Verstand und Bildung hätte man es vorher sehen können … Mit Verstand und Bildung halt …
Baerbock irrt sich und das gleich mehrfach. Welches Regierungssystem ein Landes hat, hat selbstverständlich keinen Einfluss auf die Wirkung von Sanktionen. Außerdem liegt sie auch damit falsch, dass die Sanktionen keine Wirkung hätten.
Sie wirken sich spürbar negativ aus. Rezession von 1-2% und Wertverlust des Rubels ist unschön. ABER eine ganze Volkswirtschaft legt das nicht lahm, schon garnicht in einem Jahr. Das haben Sanktionen bzw regelrechte Blockaden der letzten 100 gezeigt.
Warum sollte denn Russland eine Autokratie sein und Frankreich mit seiner ähnlich starken Stellung des Präsidenten nicht?
Hat schon Wiehler damals bei Corona so gesagt: stellen Sie nichts in Frage!
Danke Ihnen, dass Sie diesen Vergleich einbringen, der unserer Frau im AA gar nie eingefallen wäre.
Die Frau B. ist genauso wie der Rest der Grünen Sekte völlig ahnungslos und unfähig. Unfassbar in welcher Geschwindigkeit diese Truppe in Kombi mit den anderen Parteien der Nationalen Einheitsfront das Land gegen die Wand fährt.
Deutschland hat eine Grenzlänge von 3876 km, und die deutsche Regierung ist nicht in der Lage diese Grenze gegen illegale Einwanderung zu schützen. Die Gesamtlänge der Landesgrenzen von Russland beträgt 20.027 km. Russland grenzt des Weiteren an fünf Meere, wobei die Küstenlinie 37.653 km umfasst.
Zudem gibt es Länder die Russland freundlich gesinnt sind und sich nicht an den Sanktionen beteiligen. Kann mir mal jemand erklären wie man da ein Embargo durchsetzen will, zumal man dann auch noch von Indien raffiniertes Erdöl kauft dessen Rohöl aus Russland stammt? Ja Analena, wenn das die Logik eines demokratischen Staates ist, dann ist es auch richtig das sie unsere Aussenminister:innnen ist.
Wenn du eine Steckdose installieren lässt oder ein Klo, dann muss derjenige jederzeit seine Qualifikation nachweisen können, dass er das kann und darf.
Bei uns darf jeder D@pp Minister spielen.
Wo ist der Fehler?
„Die deutsche Regierung hat Deutschland in einen Wirtschaftskrieg mit Russland getrieben und dabei noch Deutschland energie- und wirtschaftspolitisch „entwaffnet“.“
Ja und nein. Die deutsche Regierung und große Teile der EU sind ganz offensichtlich Sockenpuppen der US Regierung. Die tun, was die US Regierung will. Und auch dort nimmt die Irrationalität der dortigen „Dems“ unglaubliche Formen an, wie US General Macgregor im großartigen Interview mit Tucker Carlson offenlegte. Wer Macgregor zuhört, erkennt sofort den Unterschieden zwischen Leuten seines Kalibers und Leuten wie Baerbock, Habeck, Scholz Biden oder anderen Dems.
Wie Macgregor darlegte, geht es beim Ukraine Krieg nur um Zerstörung Russlands oder zumindst um dessen „Beschädigung“ sowie um die Bereicherung des militärisch-industriellen Komplexed (des Deep State) mit den Milliarden für die notwendigen Rüstung. Deutschland spiele dieses perverse Spiel, da die Ideologie der Linksgrünen weitgehend die gleichen Ziele hat.
Ich gebe Ihnen zu 99 Prozent recht. Ihre Beschreibung der Ist Zustände in unserem „geliebten“ Land trifft den Kern.
Von den „demokratischen Parteien“ haben Sie lediglich die FDP vergessen und Sie liessen unerwähnt, dass in der „Innenpolitik“ derzeit vollumfänglich von den Erfahrungen der DDR profitiert wird. Kahane und Haldenwang lassen grüssen!
In einem Punkt widerspreche ich jedoch vehement!
Wir waren nicht abhöngig von Moskau, sondern wir hatten mit Moskau ein partnerschaftliches Verhältnis auf Augenhöhe!
Das hochenergetische Erdgas war preiswert (nicht billig) und es floss zuverlässig! Auf russischer Seite wurden die Verträge immer eingehalten, vergleichbar mit der mündlichen Verabredung vdL’s mit Pfizer, bei der hocheffizienten Expermentalflüssigkeit mit praktisch „Null“ Nebenwirkungen!
Ich schweife ab!
Nein, Russland war lange Zeit ein zuverlässiger Partner und die Zusammenarbeit auf Augenhöhe.
Die Perspektiven, langfristiger Frieden und eine intensive wirtschaftliche Zusammenarbeit, wären für beide Seiten vorteilhaft gewesen. Die Brücke nach Asien erwähne ich nur beiläufig!
Leider ist der Zug abgefahren, eine andere Organisationen (BRICS) wird das Ruder übernehmen, während der Westen verblödet und allmählich ausstirbt!
Ad 1: Die entscheidende Lehre aus der Ölkrise der 70er Jahre des letzten Jh. war, die Energieversorgung strategisch bezüglich ihrer Technik, wie auch vor allem der Lieferanten möglichst breit global zu diversifizieren.
Ad 2: Was für ein friedfertiger Partner Putin ist, hat er in Tschetschenien, Georgien und der Ukraine gezeigt. Angesichts seines Handelns wäre ein langfristiger Frieden mit ihm doch damit erkauft, daß man still hielte, wenn er andere überfällt und erobert. In gewisser Weise hieße das, zum Hitler-Stalin-Pakt zurück zu kehren und dort weiter zu machen. Oder wie Putin selbst es geäußert hat bei Peter d. Gr. und seinen Eroberungen für Großrussland. Die Auswirkungen auf den Osten Europas vom Baltikum über Polen, Transnistrien/Moldawien bis Rumänien sowie den Südkaukasus mag ich mir ungern vorstellen.
Dass die Sanktionen Russland wirtschaftlich nicht schaden, oder zumindest nicht wie beabsichtigt, sondern in erster Linie Deutschland und dem Rest der EU war allen von Anfang an klar, die selbst denken. Und was Baerbock von sich gibt, ist lediglich gequirlter Mist.
Warum ist Deutschland in einem Zustand – und das seit Jahrzehnten – dass es dem Druck der Westmächte keinerlei Widerstand entgegensetzen kann und daher Dinge mittun muss, die es extrem selbst schädigen?
Sie können diese Frage aber auch dadurch beantworten, wenn Sie erklären, warum die Deutschen, insbesondere die Westdeutschen, nach 1945 so übertzeugt und gefolgsam die deutsche Teilung akzeptierten und exekutierten.
„woher soll ich wissen, was ich meine, bevor ich höre, was ich sage“
(Merke, von Denken ist da nicht die Rede.)
Zum Thema Wirtschaftssanktionen, sollte sich Frau Baerbock mal bei ihren ukrainischen Freunden umhören, ob es dabei bleibt, dass die Ukraine den Gastransit in die EU via Jamal beenden will. Wenn es dabei bleibt und die Ukraine nicht mit Russland verhandeln will, dann kann Sie bei ihren künftigen Flugreisen schon mal hunderttausende Feuerzeuge aus aller Welt einkaufen und mitbringen.
Das Gas werden wir dann im Winter 2024/2025 bitter nötig haben.
Man kann nicht nur mit Erdgas heizen. Welchen Widerstand haben Sie entgegengesetzt, als dieses Land in diese fatale Abhängigkeit von Erdgas gebracht wurde?
Ein Land ohne nennenswerte Menge an Rohstoffen befindet sich zwangsläufig in Abhängigkeit. Es sei denn, dieses Land entledigt sich seiner Industrie und schraubt den Lebensstandard auf drite Welt Niveau herunter. An beiden wird emsig gearbeitet.
Wieso war diese Abhängikeit vom rusischen Erdgas eigentlich fatal?
Es war nicht Putin, der sich weigerte NS2 in Betrieb zu nehmen, es war nicht Putin, der die Pipelines sprengen ließ, und es ist auch nicht Putin, der den Gastransit nach Europa via Jamal 2025 einstellen will.
Habecks „Wasserstoffdeal“ mit Namibia schafft, so jemals tatsächlich Energie generiert und für uns daraus fließen wird, ganz andere und tatsächliche „Abhängigkeiten“.
.
Die Ukraine (oder die, die sie lenken) hat über die Jahrzehnte immer wieder versucht, den Durchfluss von Energie aus Russland nach Deutschland zu verhindern – wir waren also keineswegs abhängig von Russland – sondern von der Ukraine!
Um dem zu entgehen und nur deshalb wurden die Nordstream-Pipelines überhaupt gebaut!
.
Denkt man diesen Zusammenhang weiter und erkennt, wie sehr die USA (oder US-Interessen) mit der Ukraine (und u.a. Bidens?) verbandelt sind, kann man drauf kommen, dass uns da welche am langen Tropf nach Belieben verhungern lassen können – obwohl Putin liefertreu bliebe.
„„Eigentlich hätten wirtschaftliche Sanktionen wirtschaftliche Auswirkungen. Das ist aber nicht so. Weil eben die Logiken von Demokratien nicht in Autokratien greifen.““
Sagte die Angehörige der habeckschen, sozialistischen Planwirtschafts (ohne Sachverstand) Partei. Sehr „lustig“.
Vor circa 50 Jahren lautete der kürzeste Witz:
„Steht ein Manta vor der Uni…“
Heute lautet mein Favorit:
“ Annalena spricht von Logik…“
Sorry, mir reicht schon die Überschrift.
Die Barbie-Puppe merkt langsam, dass sie Rußland nicht schadet, sondern mindestens 80 Millionen Deutschen? Na so was.
Und bei habeck bin ich der Meinung, dass der überhaupt keine Schüsse mehr hört – wenn er sie denn jemals gehört hat.
Die grünen müssen weg. So schnell wie möglich. Das ist die Unfähigkeit und ideologische Verbohrtheit für die Wirklichkeit pur. Die können nix außer zerstören.
„Logiken von Demokratien greifen nicht in Autokratien“. Die Sanktionen hätten aber auch nicht funktioniert, wenn Deutschland noch eine Demokratie wäre.
„Eigentlich hätten wirtschaftliche Sanktionen wirtschaftliche Auswirkungen. Das ist aber nicht so. Weil eben die Logiken von Demokratien nicht in Autokratien greifen.“
Baerbock kann nichtmal klar sehen, was vor ihren Augen abläuft.
Natürlich haben wirtschaftliche Sanktionen auch in Autokratien wirtschaftliche Auswirkungen. Autokratien können aber einfacher mit den Wirkungen davon umgehen, manchmal sogar zu ihrem Vorteil. Zudem ist Russland nun mittlerweile sanktionsgewöhnt. Da gibts eben keinen französischen Käse und die einheimische Industrie lernt peu a peu selbst vernünftige Ersatzangebote zu liefern. Im Falle Russlands kommen recht breite wirtschaftliche Grundlagen und „Freunde“ die durch die Hintertür liefern dazu und die Gewöhnung daran, dass auch das nicht most sophisticated product seinen Zweck erfüllt. Eine Autokratie tut sich auch leichter mit der Unterdrückung gesellschaftlicher Wirkungen, etwa Unzufriedenheit.
Es geht also nicht um keine Auswirkungen, sondern darum, das eine Autokratie anders mit denen umgehen kann als Baerbocks beschränkter Horizont sie das erkennen lässt.
McDonalds haben Sie umbenannt, das Logo um 90° gedreht und die Produkte stellen sie jetzt selbst her. Läuft.
Und im Gum gibts jetzt chinesische Geschäfte statt welcher aus der EU.
Hinsichtlich verlassener Fabrikationsanlagen von z.B. VW sind auch welche aus China dabei, die Produktion wieder anlaufen zu lassen.
Entstandene Lücken werden, wie Sie schreiben, schnell ausgenutzt und wieder gefüllt.
Putin hat völlig rational gehandelt, als er sich die Frage „Wie kann ich verhindern, daß die Ukraine in die Nato kommt?“ mit „Ich marschiere ein und besetze zur Not die ganze Ukraine, wenn die Rußlands Interessen ignorieren wollen!“ beantwortet hat. Man muß sich nur in den anderen hineinversetzen. Aber das können Leute, die glauben, die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben, nicht.
Wie und wo hat Putin mit seinem Vorgehen verhindert, dass die Ukraine (am Ende) Mitglied der NATO und/oder der EU wird?
De facto ist die Ukraine längst Mitglied der NATO. Die USA haben sie (bzw. große Teile der Ukraine – die Krim dabei z.B nicht) zu ihrem Interessengebiet erklärt, und damit ist das Land automatisch Teil der NATO. Die NATO würde sich bei einem Austritt der USA sofort selbst auflösen oder komplett unwichtig werden. NATO-Mitglied ist man, ob nun formell oder informell, dann, wenn man zum amerikanischen Interessengebiet gehört. Gehörten wir Deutschen nicht dazu, gäbe es keine Basis in Ramstein. So aber werden die USA sie auch mit einem Militärseinsatz halten, angenommen Deutschland träte morgen aus der NATO aus.
Putin hat mit seinem Krieg weder den Willen der Ukrainer beseitigt, zum „Westen“ zu gehören noch bei ihnen einen Wunsch erweckt, wieder Teil Russlands zu sein. Selbst ethnische Russen mit ukrainischem Pass hat er in Teilen abgeschreckt und damit eher zu Ukrainern gemacht.
Die russischen Streitkräfte haben komplett versagt, ihre Leistung bisher ist erbärmlich für eine Armee dieser Größe und mit diesen Ressourcen und noch schlecher als die in 1941, die politische Führung Russlands ebenso. Sie haben keine Exit-Strategie aus diesem Krieg, die haben kein realistisches Kriegsziel, die demographischen Verluste im Feld werden dem geburtenarmen Land in 20 Jahren bitter vor die Füße fallen.
Wer einen Krieg beginnt, muss realistische Ziele haben und schon vorher wissen, wie er wieder aus ihm herauskommt. Putin war zu großkotzig und zu sehr in den Moskauer Zirkeln gefangen, um beides zu können. Er wird keines seiner Ziele erreichen. Und allen deutschen Russlandanhängern kann ich nur raten, sich klar zu machen: Unser Land ist für die Russen unerheblich. Eure Liebe zu Russland wird immer unerwidert bleiben. Genauso, wie wir für die Angelsachsen immer die Hunnen und für die Franzosen Les Boches bleiben werden.
„Logiken von Demokratien greifen nicht in Autokratien“
Darauf kann man nur antworten: „Ideologien von Phantasten greifen nicht in der Realität!“ Und selbst ihre eigenen Ideologien und Masstäbe werden mittlerweile von diesen Phantasten mit den Füßen getreten „Frieden schaffen ohne Waffen“ (1980 – 2021) vs. „Waffen retten Leben“ (2022 – ….) Was kommt demnächst?
Unfassbar, das es in diesem Land keinen gab, der nah genug an der Macht steht, der selbstgefälligen neuen Generation von Politikern rechtzeitig zu vermitteln.
In der aktuellen Entwicklung vereinen sich die Schildbürger und 1984.
Die Grünen sind und bleiben die gefährlichste Partei Absurdistans. Entwicklungshilfe bon 361 Millionen € an Afghanistan, Milliarden für Kriegsspiele an die Ukraine, Heizungsverbot, Zensur und Diffamierung des politischen Gegners … hatten wir alles schon, manch einem fällt es auf: „ Der Vorstoß des Westens, die Ukraine in die NATO aufnehmen zu wollen, kann nur zu einer Eskalation des Konflikts mit Russland führen, sagte der ehemalige französische Präsident Nicolas Sarkozy (68) und bezweifelte, dass die Konfliktparteien alle ihnen zur Verfügung stehenden Mittel eingesetzt haben, um Frieden zu erreichen. Und betonte: “Europa tanzt auf einem Vulkan”.
In einem Gespräch mit dem Fernsehsender TF1 betonte Sarkozy, dass die Ukraine seiner Meinung nach “neutral” bleiben und nicht der EU und der NATO beitreten sollte.“
Das immense Folgeproblem dieser kommenden megakrise wird sein, dass wir die Millionen Merkel-Gäste nicht mehr durchfüttern können. Und das sind keine verweichlichten Nerds oder verheulte Klima Kleber.
So manche politische Trottel haben einfach nichts dazu gelernt und die heutigen sind dumm wie Bohnenstroh und hätten sie sich mal mehr mit der Geschichte befaßt, dann wäre ihnen klar geworden, daß man große Gegner nicht bezwingen kann und Atommächte schon garnicht, wenn man selbst vergleichsweise nur mit Waffen ausgestattet ausgestattet ist, die vielleicht Liechtenstein erschrecken können, nicht aber Rußland, was seine Stärken kennt.
Die haben ja auch in Afghanistan für sich erkannt, daß es besser ist, dort den Rückzug anzutreten, denn ein Feind der nicht zu fassen ist, kann auch nicht bezwungen werden, was dann der Westen ebenfalls zu spüren bekam und mit eingezogenem Schwanz nach Hause ging und in der ganzen Zeit Milliarden versenkt hat, ohne Rücksicht auf ihre eigenen Steuerzahler, aber mit dem falschen Gefühl der Eroberer, was man nun dort sieht, wie es die Taliban in altbewährter Art treiben.
Der Ukrain-Krieg ist im Prinzip der gleiche Stellvertreterkrieg wie der Vietnam-Krieg, der mit dem Indochina-Krieg der Franzosen dort begonnen hat und dann die Amis übernommen haben und das Ergebnis war, daß sie geschlagen von dannen ziehen mußten, weil Rußland und die Chinesen Nordvietnam zum Sieg verholfen haben, fast ähnlich wie heute, nur ist einer davon derzeit selbst beteiligt, was die Sache nicht besser macht, aber am Ende umso heftiger.
Trotz eindeutiger Fehleinschätzung versuchen sie es immer wieder, gegen etwas anzurennen, was selbst große Feldherren in der Vergangenheit nicht geschafft haben und wenn für Dummheit ein Preis ausgesetzt würde, dann wären im Westen die Regale voll mit Pokalen, denn die lernen nichts dazu und werden allein aus diesen Gründen mit der Zeit in der Versenkung verschwinden, was bald kommt, wenn sich die Gegenseite einmal richtig formiert hat.
Mit Blick auf die Wahl in Bayern. Bei der einen ist der Hopfen, beim anderen der Malz verloren gegangen.
Da hilft die Freigabe von Cannabis auch nicht weiter, sehr geehrter Herr Prof. Dr. Lauterbach. Mit ihrer feminalen Weltpolitik haben sie wenigstens alle Lacher dieser Welt auf ihrer Seite, sehr geehrte Frau Dr. h.c. Bärbock.
Die Grünen sind dankbar für jeden Tag den der Krieg in der Ukraine länger dauert. Es gibt den Grünen das perfekte Alibi, um diesem Land und seiner Bürger extrem zu schaden.
Baerbocks Geplapper ist nicht DUMM. Sie setzt haargenau das um, was man ihr beim WEF eingeflüstert hat.
Es ist weder dumm, noch unwissend, naiv oder “irrational“, was unsere „Spitzenpolitiker“ tun. Sie folgen vielmehr einem Plan, einer Agenda, die nicht unsere Interessen widerspiegelt, sondern in höchstem Maße die Interessen der globalistischen Hochfinanz. Je eher wir das endlich begreifen und als Realität akzeptieren, umso eher können wir auch dagegen aktiv werden.
Es ist eben nicht das Gleiche, ob jemand dumm ist oder korrupt.
Mit einem Korrupten gehen wir ganz anders um als mit einem Dummen.
Es lassen sich auch sehr viel mehr Menschen mobilisieren, wenn es um Korrupheit geht, als wenn es sich „bloß“ um blanke Blödheit handelt.
Das Nicht-Anerkennen von Fakten – die Parteichefs von CDU/CSU, SPD, GRÜNE, LINKE, FDP… und viele ihrer Minister…sie alle haben irgendwelche Posten, die mit dem WEF zu tun haben … einige wurden sogar dort ausgebildet, indem man z.B. immer wieder behauptet, wie überaus beschränkt unsere „Politiker“ agierten und welche üblen Folgen es für unser Land habe, bringt uns keinen Schritt weiter. Im Grunde WISSEN wir doch ganz genau, was abläuft. Wie oft wollen wir denn noch drum herum schreiben?
Sollten wir nicht langsam mal dazu übergehen, uns über sämtliche politische Grenzen hinweg sinnvoll zu organisieren, um dem schlimmen Treiben GEMEINSAM ein möglichst „nachhaltiges“ Ende zu setzen? Diese Leute gehören nicht in den Bundestag oder in die Landtage, sie gehören auf eine Anklagebank und dort sollten wir sie hinbringen, bevor der von ihnen angerichtete Schaden noch größer wird.
Es gibt doch für uns alle gewisse Schnittmengen, bei denen wir uns einig sind. Wir wollen z.B. alle keine Ausweitung des Krieges, weil das u.a. auch für uns selbst gefährlich ist.
Die allermeisten – eine neue Umfrage im Auftrag der FAZ beweist es – wollen auch keine Massenmigration.
Sehr wahrscheinlich wollen auch die Allermeisten kein Gendern…und wir wollen auch mehrheitlich nicht, dass IRRE die „Lufthoheit über die Kinderbetten“ bekommen.
Da haben wir doch schon 3 oder 4 Themen, bei denen sich die allermeisten Bürger EINIG sind.
Es wäre schön, wenn sich die alternativen bzw. freien Medien in Deutschland nicht nur als Sprachrohr für die Verbreitung sonst zu kurz kommender Nachrichten begreifen würden, sondern auch als Koordinatoren verschiedenster aufmüpfiger Bürgerströme. Schließlich werden auch diese Medien mehr und mehr unter der restriktiven, bürgerfeindlichen „Politik“ zu leiden haben – s. neues Zensurgesetz der EU. Da lohnt es sich doch auch für die Medien und die Journalisten, die Zurückhaltung aufzugeben und aktiv zu werden.
Diese sozialistischen Dummschwaetzer-Ideologen an der Macht stellen eine kriminelle Organisation dar, die von Erpressung, Bestechung und Zwangs-Einnahmen lebt, Steuern genannt. Sie macht damit (gepaart mit einem Waffen-Monopol) den Ampel- Staat schlimmer als jeden mafioesen Schutzgeld-Mob. Und seine Politikclowns macht es zu Dieben. Die einstige Freiheit des Marktes und die Ideen des Kapitalismus erzeugen bei Erfolglosen wie Kichererbse und Kinderbuchautor und bei den anderen Taugenichtsen ein Gefühl von Missgunst und Neid. Der bei ihnen daraus resultierende Sozialismus wird so getragen von Hass und einer Ungleichheit vor dem Gesetz.
Es ist tatsaechlich so, als ob ein Links-Gruener zu einem Interview ueber Staatskunde erscheinen muesste, bei der auch ein Helmut Schmidt oder FJ Strauss antritt. Der Gruene schlägt vor: „Nehmen wir dem einen seine Zigaretten weg und tun wir beiden etwas in ihr Getraenk, um damit die Ungleichheit zu beseitigen.“
Die Mittel des gruenen Sozialismus sind Einschränkung und Benachteiligung. Das Wesen der Marktwirtschaft und des Kapitalismus aber ist die Freiheit. Dem neidvollen Versager-Typ ist Gleichheit wichtiger als Freiheit. Liberale stellen die Freiheit über die Gleichheit. Doch die einzige Gleichheit, die wir akzeptieren sollten, ist die vor dem Gesetz.
Bärbocks ist die Schwarze Ritterin aus Monty Pythons „Kokosnuß“, Habeck ist „Der Partyschreck“ und was wir hier erleben ist nur eine weitere Episode von „Versteckte Kamera“.
Die Sanktionen wirken, nur für wen? Der Bierkonzern Heineken verlässt Russland wegen der Sanktionen erzwungener Maßen und verkauft seine 100-prozentige Beteiligung an sieben Brauereien inkl. Vertrieb für einen Euro an die russische Arnest Group ohne Rückkaufrecht. Der Gesamtverlust des „Geschäfts“ beträgt etwa 300 Millionen Euro. Ein Geschenk.
Könnte mir vorstellen, dass viele zeitgenössische Politiker ihr Leben vollständig mit dem Rückenmark bestreiten, und man froh sein kann, wenn sie es dabei belassen.
Die Sanktionen waren zum Teil fehlgeleitet, es macht sicher keinen Unterschied ob McDonald oder Addidas die Geschäfte in Russland einstellen, aber daraus abzuleiten das alle Sanktionen falsch waren, ist falsch.
Den Zahlen aus Russland würde ich auch nicht unbedingt trauen, ein grosser Teil dieses Wachstums ist Inflation, der Wertverlust des Rubels im offenen Markt drückt das gut aus.
Russische Firmen sind jetzt oft in einer Monopolstellung, Korruption und Verlust an Effizienz sind die Folge.
Ein faschistischer Staat geht nicht in die Insolvenz, er wird nur langsamer und ineffizienter, bis die Substanz aufgebraucht ist.
Russland hat in den letzten 30 Jahren enorme Investitionen der Westlichen Staaten absorbiert die auf viele Jahre wirken werden. Das genau war der Effekt der sowjetischen Raubwirtschaft nach dem zweiten Weltkrieg. Es ging aufwärts bis zu einem Scheitelpunkt, dann began der Moloch sich selbst zu verzehren.
Russland hat Marktwirtschaft, insbesondere im SME Bereich (Landwirtschaft) und das ist der Grund für die relativ schnelle Anpassung an den Krieg. Putin nimmt den Krieg ernst und kurbelt die Rüstungsproduktion an, es wäre gut wenn der Westen das auch täte und die Ukraine schnellsten militärisch auf den Technologiestand Israels brächte. Ohne Luftwaffe und Luftüberlegenheit kann die Ukraine nichts ausrichten, hunderttausende mussten deshalb sterben. Das war auch so gewollt, um die Ukraine zu demütigen und für Ihren unverständlichen Patriotismus zu bestrafen (man stelle sich vor Israel hätte keine Luftwaffe). Der Rüstungsaufwand Ukraine mit modernen Waffen zu beliefern würde kurzfristig auch dem Westen mit Wirtschaftswachstum bescheren. Mit weniger als 0.1 % des GNP als Hilfe der Ukraine gewidmet, kann von „Gefahr erkannt“ keine Rede sein. 100 Milliarden für die Bundeswehr um Gendergerechte Toiletten zu bauen tun wenig sich weiteren Erpressungen der Schurkenstaaten auszusetzen, in der Ukraine wäre das (Flugzeuge etc.) effizienter investiert. Jedenfalls wurde in Deutschland kein Urlaub, wegen Waffenlieferungen an die Ukraine, storniert.
Wenn Russland in irgendeiner Form gewinnt, siehe Russisches Wirtschaftswachstum, wird es so richtig teuer, Urlaubspläne würde ich dan auch nur kurzfristig machen. Man kann in Afrika, sehen wo der Hase hinläuft. Nordkorea (nicht allein) beobachtet auch ob nukleare Erpressung funktioniert, wenn es für Putin klappt, geht die Erpressungsspirale so richtig los, was kann da schon schiefgehen.
Ich glaube hier irrt sich der Autor. Frau Baerbock ist nicht enttäuscht von der Wirksamkeit ihrer Sanktionen. Sie ist davon enttäuscht, das Putin aus ihrer Sicht so langsam im Denken ist. Denn wäre er intelligenter hätte Russland längst kapituliert. Das einzige was sie nachdenklich stimmt, ist , das man ihr vorher erzählt hat, mit den Sanktionen würde man in kürzester Zeit die Russen handzahm machen. Deswegen haben die Grünen begeistert mitgemacht. Das ist natürlich noch beunruhigender.
Der Alptraum der nie zu enden scheint. Nach dem Kobold kommt der Mord an sich selbst und den anderen, sowie den Minenfelder, die so groß wie die BRD sind! Wer die Pressekonferenz von Baerbock vor 3 Tagen mit dem AM von Litauen Margus Tsahkna gesehen hat, dachte sicher das wäre ein Live Beitrag aus der Heute Show! Leute, in jedem anderen Land der Erde würde so eine Person mit Schimpf und Schande aus dem Amt gejagt werden wegen bewiesener Unfähigkeit in Wort und Schrift! Ihre Erklärung zu den russischen Minenfeldern und der Forderung nach einer Waffe die darüber schießt, die aber an der Grenze quasi Vis a Vis so nicht gebraucht wird, das ist pures Dingsda aus der Vorschule.
Und was macht unsere ÖR Presse daraus? Ein Kotau mit fürsorglicher verständnisvoller Verklärung der Situation. Ein Laschet kostete ein Lachen die Wahl, Baerbock produziert Wagenladungen an Peinlichkeiten mit ihrer Dyslalie und niemand stört es. Wir können als Bürger nur hoffen, alle anderen Länder haben diese Person als das erkannt was sie ist, eine hochglanzpolierte Schaufensterpuppe ohne Inhalt. Armes Deutschland. Was ist nur passiert, dass sich jeder hier in diesem Land austoben kann ohne Konsequenz.
Die bezeichneten Leute erscheinen mir eher als Komikfiguren. Der Kanzler ist seit seiner Zeit als Bürgermeister von Hamburg, dann als Finanzminister und jetzt als Kanzler immer sehr nahe an den Stellen, wo dunkle Finanzgeschäfte abgewickelt werden. Vorher dachte ich immer, egal was für einen Scheiß sie tun, sie sind wenigstens nicht korrupt. Seit Spahn denke ich das nicht mehr.
Die Grünen – und das Führungspersonal im besondeen – sind gefangen in ihrer Egozentrik; sie können sich einfach nicht vorstellen, dass nicht alle Menschen genau so denken und handeln wie sie. Putins Überfall auf die Ukraine hatte Baerbock völlig fertig gemacht („knallhart ins Gesicht gelogen!“) und so wird es ewig weiter gehen.
Sie treiben uns in den wirtschaftlichen Untergang und werden irgendwann feststellen, dass das die Welt nicht die Bohne interessiert. Niemand wird diesen Schwachsinn nachmachen.
Vorher denken und danach Maßnahmen ergreifen. Aber das ist ja verpönt oder rechtsradikal. Unsere „Außenministerin“ wundert sich eher über die „Erfolge“ ihrer feministischen Außenpolitik.
Gagaland eben.
Ich finde schon, daß diese Sanktionen gewirkt haben, denn in Deutschland geht es immer schneller und steiler bergab mit Industrie, Mittelstand, Handel und über die Preise braucht man gar nicht reden.
Wollte unsere Ministerin des Äußersten nicht den Russen die „Beine wegschlagen damit sie nie wieder auf die Füße kommen“? So ähnlich quakte sie doch. Nun, die glorreichen Sanktionen hauten DEUTSCHLAND die Beine weg. Das russische BIP wächst, das Deutschlands schrumpft. Russland erfolgreich mit den BRICS-Staaten, die sich mit Äthiopien, Saudi-Arabien(!), Argentinien, Ägypten, VAE und Iran erweitern! Isolation sieht anders aus! Die EU und die USA haben damit nicht gerechnet. Die Weltordnung wird sich ändern. Lasst uns Deutschland verenden! (Zitat Frau Baerbock)
Kleine Korrektur :
“ Lasst uns gemeinsam dieses Europa verenden.“
….rief Baerbock noch am Wahlabend (26.05.2019) ihren frenetisch jubelnden Anhängern zu.
Natürlich dann auch Deutschland…
„Annalena Baerbock, die ideologischen Voluntarismus für Rationalität hält, zeigt sich nun enttäuscht darüber, dass die Sanktionen nach hinten losgegangen sind.“
Das konnte ja auch wirklich keiner ahnen…
Fakt ist noch immer, dass die Mahner vom linksgrünen politmedialen Komplex und seinen Bodentruppen direkt als „Putintrolle“ und „rechtsextrem“ diffamiert wurden.
Wann lernen sie es endlich? Ich fürchte nie, denn orthodoxe Sektenanhänger sind für einfache Logik unerreichbar.
Während in Tirol ein neues Wasserkraftwerk gebaut wird, werden diese von den Grünen in unserem Land aus „Umweltschutzgründen“ abgerissen.
Das Foto zum Artikel ist zeitgemäß und zeitgeschichtlich Milliarden von Tonnen Gold-, Silber-, Bitcoin- und Rubel wert.
Da muss unser Annalenchen aber etwas falsch verstanden haben. Die Sanktionen funktionieren genau wie geplant, konform zur Agenda 2030, im Sinne der Globalen Eliten. Das Co2 wird reduziert, Vermögenswerte nach oben umverteilt und dann kommen Kälte und Hunger.
Die Flugbereitschaft macht auswärts allerdings immer öfter rote Kreuze in die Bordbücher der Maschinen.
Ihr Fazit ist zwar richtig, aber nicht realistisch. Denn Fakt ist, daß A.M. wird für ihr zerstörerisches Werk noch mit allen möglichen Orden überhäuft wird.
„Weil eben die Logiken von Demokratien nicht in Autokratien greifen.“
Was bitteschön, sind „Logiken von Demokratien“?
Seit wann ist ein abstraktes Konstrukt wie die Demokratie zu einer eigenen Denkleistung fähig?
„Wir haben erlebt, dass mit rationalen Entscheidungen, rationalen Maßnahmen, die man zwischen zivilisierten Regierungen trifft, dieser Krieg nicht zu beenden ist.“
Auf den Gedanken, dass diese Maßnahmen und Entscheidungen eben doch nicht rational sein könnten, kommt Baerbock gar nicht. Baerbock hat offenbar noch immer nicht begriffen, ich würde sogar sagen, sie ist dazu auch gar nicht in der Lage, dass man sich in Russland oder auch China nicht von Regierungen belehren lässt, die mehr als genug vor ihrer Haustür zu kehren hätten.
In ihrem m.M.n. ungebremsten Russenhass und ideologischen Größenwahn unterstellt Baerbock zudem indirekt, dass Regierungen, die sich den „rationalen Entscheidungen und rationalen Maßnahmen“ nicht angeschlossen haben, entweder irrational oder unzivilisiert seien.
Muss nicht langsam die Frage beantworten werden:
Ist diese Frau wirklich so feuergefährlich dumm das sie in ihrem Furor nicht mitbekommt, dass sie damit Deutschland womöglich an den Rand eines Krieges führt?
Das Porzellan welches Baerbock in gerade einmal zwei Jahren zerschlagen hat, wird nach ihrem Abgang jahrelange Kehrarbeit erfordern und noch viele Jahre mehr, um die leergeräumte Vitrine wieder einigermaßen zu bestücken.
„Ist diese Frau wirklich so feuergefährlich dumm das sie in ihrem Furor nicht mitbekommt, dass sie damit Deutschland womöglich an den Rand eines Krieges führt?“
That’s a rhetorical question, isn’t it?
Dumm und tot haben etwas gemeinsam- beide sind nur schlimm für die Anderen.
Äh, und wo bleibt der Rücktritt nach dem Eingeständnis in die Unfähigkeit. Es haben doch von Anfang an genug Leute gesagt, das das nichts wird.
Als Deutsche Krieg führen wollen, keinerlei Diplomatie vorhanden, nichts von den großen Humanisten gelernt. Das nenne ich geistige Verwahrlosung.
Und zweitens ein Ministerin für Auswärtiges die sich mit kleinen Geschenken aus deutschen Museen selbst einladen muss, braucht es wirklich nicht.
Wer auf dieser Welt will sich schon nach den Auftritten blamieren.
Da Frau Baerbock erkennbar eine Nullnummer ist, kann sie momentan sagen, was sie will. Es spielt keine Rolle, denn man nimmt sie sowieso nicht ernst.
Im übrigen: Es ist nicht Deutschland, das diesen Krieg in der Ukraine beenden wird, sondern Russland – und zwar ohne Deutschland oder sonst ein westliches Land zu fragen.
Die Grünen sind Deutschlands Fluch und Baerbock ist die dümmste und ungebildetste Person, die jemals in Deutschlands Geschichte an der Spitze des Außenministeriums gestanden hat. Mit ihrer Inkompetenz sollte sie normalerweise nicht einmal Kreisvorsitzende irgendeiner Partei werden können. Und doch wäre diese personifizierte Unfähigkeit beinahe Vizekanzler geworden. Und da liegt das eigentliche Problem: noch immer kommt diese unselige Partei in allen Umfragen auf 15 – 20%. Der Seniorpartner in der Regierung fällt den Grünen nicht in den Arm, auch nicht der andere Juniorpartner FDP. Die Pseudopposition der CDU hält weitgehend still. Nach wie vor stehen die Haltungsmedien geschlossen hinter den Grünen, während sie jeden Kritiker mit ihrem ganzen Haß verfolgen. Was stimmt nicht mit diesem Volk der Deutschen?
Das eigentliche Problem sind nicht die Grünen – die sind eigentliche eine kleine, sektenartige Minderheit aus linken Spinnern. Das Problem ist, dass die Regierungen der Welt und vor allem das WEF und seine Oligarchen erkannt haben, wie leicht diese Truppe in ihrem Wahn und ihrer Einfalt zu manipulieren ist. Nochmal: Habeck, Baerbock, Lindner und Co. sind WEF Young Global Leader.
Die Mischung machts: die Ziel des WEF mit Bevölkerungsreduzierung und -kontrolle, die extrem Einfältigkeit und spinnerte Ideologie der Linksgrünen (inkl. SPD), der Machthunger und Opportunismus der FDP, dazu kommen die von wenigen Oligarchen kontrolliertenn Medien sowie die den Grünen hörigen Staatsmedien und das SPD hörige RND – fertig ist die Suppe, die den Deutschen eingebrockt wird. Und diese Suppe ist giftg, gar tödlich.
Mit Logik hat das nichts zu tun. Es handelt sich einfach um eine grandiose Fehleinschätzung machtpolitischer Gegebenheiten.
Im Falle Baerbock liegt man immer richtig, wenn man das Gegenteil ihrer Weltdeutungen als zutreffend annimmt.
Dummheit und Unbildung sind eben absolut verläßlich.
Baerbock macht wieder einmal den Bock zum Gärtner! Ihre dümmlichen Tiraden werden bald im Guiness-Buch der Rekorde auftauchen!
I:Zieht den Grünen die Lederhosen aus :I
Mit diesen Nasen geht es national wie international bergab.
Deutschland ist seit 1945 nie schlechter regiert worden als jetzt.
Da hatten ja Ulbricht, Mielke und Honecker unter den Rahmenbedingungen unter denen sie antreten mussten mehr drauf, als die Grünen.
Die haben sich zumindest bemüht, für den unauffälligen Normalbürger einen gewissen Wohlstand zu erreichen, während die Grünen jetzt wahllos und dauerhaft alles zu Klumpp hauen.
Die BRICS Staaten lieben feministische Außenpolitik. Die lässt grenzenlos Raum für deren Expansion. Wenn Deutschland zerfällt, ist es auch mit G 7 nicht mehr weit her. Ein Deutschland mit der weltpolitischen Bedeutung von San Marino und der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit von Malta ist genau das, was gebraucht wird, um die BRICS Staaten dauerhaft strategisch und wirtschaftlich erfolgreich zu machen.
Transatlantik zieht den Deutschen die Lederhosen aus. Die Grünen helfen dabei eifrig mit. Im Ergebnis ist dann leider hier kein Stein mehr auf dem anderen.
Es ist möglich ein Land ganz ohne verlorenen Krieg zu zerstören.
Man muss bloss die transatlantischen Interessen umsetzen auf Kosten der deutschen und europäischen Basis.
Krieg in der Ukraine ist geil. 2 europäische und christlich geprägte Länder werden aufeinandergehetzt. Europa wird dadurch insgesamt zu einem unsicheren Standort.
Weil Krieg in der Ukraine so geil ist, tun wir auch alles, um ihn in die Länge zu ziehen.
Wir nehmen eine Million Zivilisten auf und füttern die durch.
Wir liefern Waffen ohne Ende und Streubomben liefern die Amis gleich mit.
Wir erklären Putin eigenhändig den Krieg.
Wir zerstören uns selbst durch Sanktionspakete und pushen so die Amis.
Wir haben keinerlei Ideen für Waffenstillstand und Frieden.
Wir klären nicht auf, wer Nordstream gesprengt hat.
Wir fordern keinen Schadenersatz für die Sprengung ein.
….Sie hat auch schon gewagt über „verminte Gebiete“ in der Ukraine zu fabulieren…und wie man die überwinden könnte. Da ist man nur noch fassungslos, was dieses, wie immer leicht grinsende, Menschlein so von sich gibt.
Auf dem Titelbild: Zwei Titelanwärter im Deppenranking Weltmeister zu werden.
Kann man nicht zwei Weltmeister küren? Ich kann mich nicht entscheiden.
Sehr geehrter Hr Mai,
wie immer präzise zusammengefasst – NUR: Diese Rotgrüne Abrissbrigade wurde durch Merkels Club(s) der Unfähigen erst in Position und dann mit Hilfe der FDP (siehe letzte BT Wahl) an die Macht gebracht … allzeit beklatscht von einer Mehrheit der Einheitsparteien. Es gibt keine Alleinschuld der Grü – Hauptschuldig an der aktuellen Situation incl Abstieg ist die Union … wer bitte hat noch gleich den Ausstieg aus Kohle & Atom beschlossen …?
Ja. Diese Schellnhubersche Vorgabe wirkt schon länger in den Kabinetten – auch, wenn sie uns über Inhalte wie Ziele nicht ins Benehmen setzen und man auf Eigenbetrachtung angewiesen ist, um ihnen auf die Schliche zu kommen.
Sie beinhaltet wohl keineswegs eine „bessere“ Zukunft für den angeblichen „Souverän“ – fraglich inzwischen, ob überhaupt eine. Für mich beschreibt das Pamphlet nur Niedergang:
Der WBGU begreift den nachhaltigen weltweiten Umbau von Wirtschaft und Gesellschaft als „Große Transformation“. Auf den genannten zentralen Transformationsfeldern müssen Produktion, Konsummuster und Lebensstile so verändert werden, dass die globalen Treibhausgasemissionen im Verlauf der kommenden Dekaden auf ein absolutes Minimum sinken und klimaverträgliche Gesellschaften entstehen können. Das Ausmaß des vor uns liegenden Übergangs ist kaum zu überschätzen. Er ist hinsichtlich der Eingriffstiefe vergleichbar mit den beiden fundamentalen Transformationen der Weltgeschichte: der Neolithischen Revolution, also der Erfindung und Verbreitung von Ackerbau und Viehzucht, sowie der Industriellen Revolution, die von Karl Polanyi (1944) als „Great Transformation“ beschrieben wurde und den Übergang von der Agrar- zur Industriegesellschaft beschreibt.“
https://www.wbgu.de/de/publikationen/publikation/welt-im-wandel-gesellschaftsvertrag-fuer-eine-grosse-transformation
Nimmt man das mit dem kurzen Clip von Ulrike Herrmann oben könnte man jegliche Hoffnung fahren lassen.
Vielen Dank für den Link. Das beste am „Bericht“ ist m.E. folgender Abschnitt:
„…Die Transformation zur klimaverträglichen Gesellschaft bedeutet nichts weniger als einen Paradigmenwechsel … der als offener Suchprozess gestaltet werden muss. Zwar lassen sich konkrete Nachhaltigkeitsziele (wie die Begrenzung der anthropogenen Erderwärmung auf 2°C oder der Stopp der weltweiten Entwaldung) benennen, aber eine genaue Beschreibung eines angestrebten Endzustandes von Wirtschaft und Gesellschaft ist nicht möglich. Zielsetzung und Richtung einer weltgesellschaftlichen Entwicklung können sich jedoch an global etablierten und weithin konsensfähigen Normen ausrichten(Menschenrechte, UN-Konventionen, Rio-Deklaration, Millenniumsentwicklungsziele usw.)…“
Übersetzt: wir wissen nicht wie und wohin, fangen aber schon mal an irgendwas zu machen! Unser Kompass ist dabei die „Moral“.
Also ich persönlich glaube, die BRICS+ Staaten haben ein leicht anders „Moralverständnis“. Und darauf muss man eine Antwort haben, wenn man neben der anderen Wange nicht auch noch die Po-Backen hinhalten will.
Sehr richtig!
Es war zunächst die rot-grüne Gehardt-Joschka/Trittin-Regierung (Atomkonsens). Das wurde von Mutti erst gedreht (Ausstieg vom Ausstieg) und dann ganz zeitgeistkonfrom wieder zum Leben erweckt (endgültiger Ausstieg in etwa nach Zeitplan des grünen Atomausstiegs).
Nun haben wir keine Entscheidungspolitiker, sondern durch den ÖRR gepamperte Haltungs- und Symbolpolitiker bzw. politische „Zeichensetzer“. Unter dem Applaus der grünen Journoblase und mit der typisch deutschen Hybris wurden unrealisitsche „Klimaziele“ ausgelobt, die man, wenn überhaupt, nur erreichen kann, wenn man sich auf eine möglichst „klimafreundliche“ Energieform festlegt Folge: Wenn Atom ausfällt, dann Gas statt Kohle. Gas sollte dabei offiziell eine Übergangsenergieform sein, die die Dunkelflauten der „Erneuerbaren“ ausgleichen muss. (Erneuerbar…alleine das ist ein Euphemismus, denn was wird denn genau erneuert? Die Windräder?)
Weil man das Ganze vermutlich wohlwissend, dass die Gaskraftwerke permanent betrieben werden müssen, als Zwischentechnologie verkaufte, war man „moralisch“ obenauf und Deutschland durfte weiter den Traum der „nachhaltigen“ Energieversorgung träumen.
Dieses „Wissen“ (dass es ohne Gas nicht geht), führte nun zu einem vielleicht sogar politisch gewollten eher langsamen Ausbau der „erneuerbaren“ – was durechaus Sinn macht, denn dann produzieren wir nicht so viel Wind-/Solarstrom, den wir zu „negativen Preisen“ verschenken und haben weniger Kosten für den „Standby-Betrieb“. Gas war zudem relativ billig zu haben. Zudem war Gas als „Übergangslösung“ gesellschaftlich akzepiert und durch den zunächst von rot-grün beschlossenen Atomausstieg rational gesehen die beste Alternative.
Wenn man dann auch noch den billigsten Anbieter genau um die Ecke sitzen hat und damit auch noch einen Wettbewerbsvorteil generieren kann, ist die Erhöhung der Abnahmemenge (und damit den Ausbau der Abhängigkeit) logische Konsequenz.
Wenn man es also genau nimmt, dann war die Ursache unserer heutigen Situation der Atomkonsens (rot-grün), der seine Umsetzung in der opportunistischen „Mutti“-Politik fand, die wiederum getrieben war vom Wunsch (dem im ÖRR verbreiteten/angestachelten Meinungsbild) zu gefallen.
Der ÖRR ist neben den oben genannten Aktueren m.E. einer der Haupttreiber des aktuellen Niedergangs. Hätte der u.a. damals seinen Auftrag erfüllt (und keine Panik-/Stimmungsmache betrieben), dann hätte er sich fragen müssen, wie wahrscheinlich ein Tsunami oder auch nur ein Erdbeben in Neckarwestheim, Grafenrheinfeld oder in Landshut (Isar 2) ist, was mit Sicherheit zu einer anderen Entscheidung von Mutti geführt hätte.
Schade, das der ÖRR durch ein Richterspruch sakrosankt ist! So dürfen diese Leute unangreifbar weiterhin Stimmung machen und unverholen versuchen die „Gesellschaft nach ihren Wünschen zu erziehen.
Ich würde Herrn Mai so verstehen, daß er „grüne Gesinnung“ meint. Und die gibt es ja in den Altparteien reichlich. Die Medien sind ja fast zu 100% stramm grün, ebenso die Universitäten. Das muss alles auf rechts gedreht werden, schnell!
Ergänzend. Wer hat bereits unter Merkel die Abschaffung des Rechtsstaates (Gewaltenteilung, Parlamentismus etc) zu Gunsten einer zerstörerischen Willkürherrschaft abgenickt`? Das gleichgeschaltete Karrierekader der ehemaligen CDU.
Die unglaubliche Gleichschaltung der Parteien zur „Transformation“ muss im Hintergrund gelaufen sein. Egal welche Marionette man wählt ….
Hauptschuld trägt die deutsche Gesellschaft, mit ihren nicht vorhandenen Primärtugenden.
Baerbocks Logik greift auch sonst nirgendwo auf der Welt, sie bekommt nur Redezeit wegen des deutschen Scheckbuchs.
Leider noch nicht im vollen Umfang bei Otto Normalo angekommen. Vor längerer Zeit hat es hier bei TE eine Aufstellung über die Qualifikation der aktuellen Bundesregierung mit erschreckendem Ergebnis gegeben. Der größte Teil dieser Schleudertruppe würde nicht mal einen Termin zum Vorstellungsgespräch in der freien Wirtschaft bekommen. Wenn man über keinen Berufsabschluß außer GenderGaga verfügt, ist das normal. Was machen wir? Lachen mal über Habecks oder Bärbocks Dummgeschwafel, das war es dann aber auch. Wir steigen also sehenden Auges in einen Bus, wo der Fahrer eine gelbe Binde mit 3 schwarzen Punkten trägt. Wir bleiben auch noch sitzen, wenn sich dieser zu allem Überfluß eine Ladung Crystal meth in den Rachen schmeißt und das dann mit Wodka runterspült. Das Elend ist noch nicht angekommen, es geht uns noch zu gut. Das dicke Ende will niemand sehen. Letzendlich wird wider die grüne Einheitspartei gewählt, die FFP2 Maske aufgesetzt, wenn Kalle Panik macht und der ganze Spuk geht von vorne los. Gute Fahrt
Rot-Grün haben uns schon einmal in einen Krieg geführt. Einen völkerrechtswidrigen Krieg übrigens. Ohne mit der Wimper zu zucken. Nie werde ich vergessen, als Schröder und sein grüner Vizekanzler und Aussenminister Joschka Fischer damals die Pressekonferenz gaben und im vorauseilenden Gehorsam ihre uneingeschränkte Solidarität erklärten. Kurz danach begannen die Bombardements. Und deutsche Soldaten waren erstmals seit dem Zweiten Weltkrieg wieder in einen Angriffskrieg verwickelt, im Gefolge der NATO. – Aber der deutsche Wähler hat anscheinend ein kurzes Gedächtnis. Denn alleine deswegen schon hätte man Grüne und SPD nie mehr wählen dürfen.
Die antirussischen Sanktionen hätten nicht so gewirkt, wie sie sollten, meint Annalena Baerbock. Da hat sie wohl etwas grundlegend missverstanden. Diejenigen, die die Sanktionen im Hintergrund konzipierten, hatten ein anderes Land als Russland im Visier.
Manche können nicht gerade aus denken – wie dann auch noch über Ecken? Aber auch, welches Land sie als demokratisch und welches sie als autokratisch bezeichnet – kann man das noch einmal nachfragen?
»Eigentlich hätten wirtschaftliche Sanktionen wirtschaftliche Auswirkungen. Das ist aber nicht so. Weil eben die Logiken von Demokratien nicht in Autokratien greifen«
Welche Sätze!
Wieso sollte Deutschland mit den Grünen „fertig“ werden? Sind sie doch nicht Ursache, sondern Symptom deutscher Verfasstheit. Jedes Land hat halt die Regierung die es verdient. Immer.
Danke Herr Mai,
für diese wunderbare Analyse der unglaublichen Vernichtungsmaschine mit dem putzigen Namen „Ampel“.
Es erwärmt das Herz, solche Zeilen zu lesen; zeigen sie doch, dass es gottseidank noch guten Journalismus im Sinne der faktischen Aufklärung gibt.
Allerdings frage ich mich, wenn immer mehr Menschen begreifen, was hier passiert – wann hat dieser Spuk endlich ein Ende, wann??? Das kann doch nicht wirklich noch zwei Jahre dauern, bis diese Individuen endlich zum Teufel gejagt und im Idealfall für ihr zerstörerisches Handeln zur Rechenschaft gezogen werden.
Das wird ggf. noch länger dauern. Die Mehrheit der Deutschen lernt erst, wenn alles verloren ist.
Wir müssen auf den Osten hoffen, auch die EU wird sich schneller ändern als die lahme BRD.
Solange die Brandmauer Bestand hat kann es keinen Politikwechsel geben.
Die Sanktionen von Baerbock und Habeck gegen Russland haben unserem Land und seinen Menschen mit voller Absicht wesentlich mehr geschadet als Russland. Nicht nur deshalb sind die Grünen m.E. eine Truppe von Landesverätern.
Von Anfang an irritieren mich diese Sanktionen, die ich für beispiellos und maßlos erachte. Wie sieht dies von der rechtlichen Seite denn aus? Es dürfte klar sein, dass man die „Pakete“ längst in der Schublade hatte und nur auf den Moment gierte, da es endlich losging und unsere Paketezustellerin Von der Leyen abladen durfte. Die wirtschaftliche Zerstörung ist ein Aspekt dieser Politik. Der andere betrifft die Beziehung und Verständigung zwischen den Völkern. Dieser wird sich in seiner Schädlichkeit und Bösartigkeit erst noch entfalten. Mich beschämen das verschlagene Verhalten und die bewussten Lügen unserer Bundeskanzlerin und ihres damaligen Außenministers im Zusammenhang mit den Minsker Abkommen. Ich erinnere mich gut daran, wie Russland ständig zur Einhaltung der Abkommen gemahnt wurde!
Insofern hat unser Land ein Glaubwürdigkeitsproblem, das sich für lange Zeit nicht mehr lösen lassen wird. Hier waren echte Brunnenvergifter am Werk. Baerbock, großmäulig und schamlos, ficht das alles nicht an, da sie nicht einmal ansatzweise versteht, wie grundsätzlich hier Vertrauen verspielt wurde. Und dieses skrupellose Zerstören einst guter Wirtschaftsbeziehungen hat doch Auswirkungen auf alle anderen Handelspartner in der Welt!
Wenn man weiß, dass Merkel die Minsker Verträge ab 2014 nur abschloss, um die Ukraine gegen Russland aufzurüsten und die Russen damit hinzuhalten, weiß man auch, dass alles andere, was aufgefahren wurde, zwar gut vorbereitet sein muss – aber sich letztendlich dennoch als wirkungslos gegen den ausgedachten Feind, der ein Freund sein wollte, erweist (Rede Putins im Bundestag) – und desto schwerer inzwischen auf die Füße fällt.
Dass wir uns mit all dem selbst entwaffnen und schwächen kommt noch dazu.
Vielleicht wollte sie auch die DDR über die Ukraine wegen der Besatzung durch die UdSSR rächen und gedachte, durch die Zerstörung dieses Freundschaftsangebotes gleich 2 Fliegen mit einer Klappe schlagen zu können? Wer aber kann schon wissen, was im Kopfe dieser Frau elendigliches alles Raum zu haben scheint?
Tja. Alles mühsam nach dem Krieg wieder aufgebaute Vertrauen innerhalb Jahren verspielt – was die Traumtänzer hinter dicken Schecks, die sie immer noch überbringen, obwohl die Kassen sich leeren, sowie mit zu unseren Ungunsten abgeschlossenen neuen Verträgen verborgen sehen wollen.
Auch über die Abholung Missliebiger aus aller Welt lachen sie sich tot, über die Deutschen.
Ja so läuft das mit westlichen Sanktionen.
Wenn wir Russland den Wasserhahn zudrehen, dann warten die nicht bis sie verdursten, …dann erhöhen die einfach die Wodka-Produktion und können damit auch noch fröhlich und lustig weiterleben.
Aber ideologisch haben wir gesiegt; ätschie !
Sie ist nicht übermässig, sondern einfach durchschnittlich blöd. Durchschnittlich deshalb, weil so überaus viele aus ihrer Generation ähnlich dressiert sind, ähnlich daherreden und ihr auch jederzeit das Wasser reichen können, sie daher auch gewählt oder mit ihr sympathisiert haben Das in einigen Jahrzehnten immer mehr von allen anstrengenden Anforderungen befreite Schulsystem mußte schließlich schlimme Früchte tragen. Sie ist so ein Früchtchen. Und wir stehen vor der Mißernte.
Da es so aussieht, als ob hier viele unsere Ampel nicht so wirklich zu mögen scheinen:
es wird kolportiert, dass Vladimir Putin ein absoluter Fan unserer Regierung sein soll, denn er fände es faszinierend, wie man ein ganzes Land innerhalb von 2 Jahren fast komplett vernichten kann ohne auch nur einen einzigen Schuss abzugeben …
Annalena ist vom Verständnis und ihrer Intelligenz her ein schwarzes Loch.
Rational für Deutschland wäre es im Februar 2022 sicher nicht gewesen, den Versuch zu unternehmen, mit Russland eine Beutegemeinschaft zur Beherrschung Osteuropas zu bilden. Nur so aber wäre uns der Zugang zu billigem Erdgas und Erdöl aus Russland erhalten geblieben. Auch wenn die USA dann vielleicht nicht militärisch interveniert hätten, die Folgekosten dieser Entscheidung wären nicht beherrschbar gewesen. Doch eine Alternative zu dem, was die Ampel-Regierung dann 2022 ff. exekutierte, hat man sich schon lange vorher verbaut.
Rationale Politik muss immer die Wirkung und Folgewirkung ihres Handelns berücksichtigen. In diesem Falle wäre es die Frage gewesen, ob Russland in der Lage wäre, die deutschen Verluste, die ein Ausscheiden aus NATO oder EU im derzeitigen Zustand verursachte, hätte gegenkompensieren können. Natürlich hätte Russland das nicht gekonnt. Auch einen militärischer Schutz vor einem nunmehr feindseligen Westen hätte Russland nicht anbieten können. Diese zweifellos bis 2022 im russophilen Lager bestehenden Illusionen hat der Krieg zerstört. Wer ein paar ukrainische Divisionen in Bachmut nicht überrennen kann, wie sollte der den Rhein verteidigen können – oder auch nur WOLLEN? Rational für Russland ist ein Bündnis mit Deutschland also nicht, und war es auch noch nie in den letzten 500 Jahren. Was haben wir den Russen wirklich je anzubieten gehabt? Sankt Petersburg haben sie Paris nachgebaut, nicht Berlin oder Köln.
Unterstellen wir, dieses von den Putinisten gewünschte Vorgehen wäre in Deutschland jedoch Konsens, so hätte sich das Land aber schon seit 20 Jahren anders aufstellen müssen. Denn Kennzeichen der deutsch-russischen Beziehungen ante-bellum war ja schon eine beträchtliche Asymmetrie. Russland mag, abgesehen von den Atomwaffen, keine Militärmacht wie noch bis in die 1980er Jahre hinein mehr sein, das zeigt der Kriegsverlauf. Aber es ist eine Militärmacht und wird diesen Krieg auch nicht demilitarisiert beenden. Deutschland dagegen hat seine 1945 erzwungene Demilitarisierung nie beendet. Die breite Masse des deutschen Volkes will kein deutsches Militär und es sind Angst-Pazifisten. Sie wollen sofortiges Ergeben und Schutz durch Unterwerfung nach Niedlichsein. Die 1956 wiederaufgestellten Streitkräfte waren – auch die NVA – reine Operettenarmeen ohne eigene Kriegsführungsfähigkeit. Insoweit krankt Deutschlands Interessenpolitik immer daran, dass das Land nicht nur nicht sich selbst schützen kann, sondern auch nicht will. Aufgrund der Weltlage sind die Invasoren zwar nie russische Armeen, sondern Armutseinwanderer gewesen, die Folgen sind aber vergleichbar.
Was wäre also ein rationales Verhalten Deutschlands gewesen? Spätestens ab 2014 hätte RATIONAL denkenden deutschen Politikern klar sein müssen, dass der Konflikt in der Ukraine kriegerisch ausgefochten werden wird und das Friedengeschwätz eines militärfreien Staates den Krieg nicht verhindert. Ab da hätte rational eine scharfe Wiederaufrüstung der Bundeswehr zu Lasten des Sozialstaates erfolgen müssen, allein um das Standing Deutschlands in der NATO zu erhöhen, versus dem stammelnden und gedemütigten Scholz neben Biden. Wer tatsächlich das Projekt North Stream 2 vorantreiben gewollt hat, hätte rational denkend erkannt, dass er damit unmittelbar amerikanische Interessen verletzt und damit rechnen muss, dass die Amerikaner das glattziehen, wenn sie es für geboten halten (und dann auch getan haben). Rational wären auf deutscher Seite zwei Optionen gewesen: Entweder die Pipeline nicht zu bauen, oder aber die Bundeswehr zu ertüchtigen, sie gegen JEDEN Angriff zu schützen. Frage: WELCHE deutschen Partei, AfD eingeschlossen (!) optierte hier rational? Rational ist es weder, auf Vasallentum gegenüber den Amerikanern (Blockparteien) noch den Russen (AfD, die Linke) zu setzen. Weder hat Amerika von der Zerstörung der Pipeline abgesehen noch Russland den Versuch unternommen, es zu verhindern. Auf Vasellentum setzendes Verhalten hat also enorme Kollateralschäden für Deutschland gezeitigt, quod erat erandum.
Rational wäre für Deutschland, wieder eine souveräne Nation zu sein, die sich selbst verteidigen kann, eigene Interessen verfolgt und trotzdem nicht bellizistisch auftritt. Dazu gibt es in Deutschland keine politische Mehrheit, weil ein wohlstandsverwahrlostes Land eben keine Lust auf Rationalität hat. Wir sind moralisch. Und das kostet eben.
Lieb wie wir sind, versuchen wir den Sinn im Gestammel von A. und R. zu finden. Schluss damit. Es sind Duracell- Hasen, die jeden morgen eine neue Batterie und den Tagestext bekommen. Das kann weg. Je schneller je besser. Einschließlich der gleichgeschalteten roten, gelben und schwarzen Duracell- Hasen.
Ja, das endlose Analysieren der grünlinken Taten und Personen ist kein Fortschritt – gleichgültig, wie feinsinnig und brillant die Redakteure bei Hr. Tichy formulieren. Ich lese das immer weniger. Verulkende und schmähende Texte gegen grünlinke Gedanken und Pläne dagegen wirken bei den so empfindlichen Ampel-Hasen und man kann sich darüber amüsieren.
Hübsches Bild:
man kann dort zuschauen, wie eine Person ganz, ganz langsam etwas begreift – und wie ungewohnt das für diese Person ist.
= Foto des Jahres für mich!
Ja es ist schon der Wahnsinn, wenn man sich vorstellt was sie denkt in ihrem Köpfchen.
Man wird in den nächsten 2 Jahren noch viele solcher Bilder sehen, wo denen irgendwann doch, wenn auch nur ein klein wenig ein Lichtchen aufgeht.
Mich wundert es das diese Frau überhaupt das Wort Sanktionen aussprechen kann. Wieso sagt sie nicht Senktionen oder Sonktionen?
Man könnte sich die ganze Zeit kaputtlachen, würde es es nicht um sowas bitterernstes wie das kaputtmachen Deutschlands gehen.
Was mich am meisten fertig macht ist immer die Frage, ist es Inkompetenz und meinen die alles ernst oder tun die nur so und ruinieren das Land mit voller Absicht.
Bei Faeser habe ich das Gefühl sie macht Deutschland mit Absicht kaputt, bei Habeck auch, denn man weiß ja das die Deutschland hassen, aber bei Baerbock weiß man es echt nicht.
Die und etwas begreifen, niemals, denn dazu fehlt ein entscheidendes Organ (kleiner Tipp, 6 Buchstaben, fängt mit G an und hört mit n auf).
Es sieht eher nach kognitiver Dissonanz aus. Die Realität paßt einfach nicht zu dem, was sie erwartet hat.
Wenn es denn nur die Grünen – die Partei – wären!
Das eigentliche Problem sind die jahrzehntelang unwidersprochen in die Wählerköpfe implantierten Traummärchen von der unschädlichen, mit keinerlei negativen Nebenwirkungen behafteten, quasi kostenlosen Energie-Dauerversorgung ohne Umweltbelastung.
In allen Punkten trifft real das Gegenteil zu. Aber leider hat man sich politisch und medial seit den 80ern darauf geeinigt, fürderhin dem Märchen vom unschuldigen Schlaraffenland mit grüner Technologie hinterherzurennen, um sich selbst als besonders fortschrittlich, als Avantgarde zu gerieren, die später der Welt die kommende Energierevolution in deutscher Perfektion teuer verkaufen kann…
Und wenn sie eines können, die machtgeilen Linken, dann ist es, Schlüsselstellen der Beeinflussungsmacht zu besetzen. Und so ist dieser Kindertraum einst relativ weniger heute zum beherrschenden Paradigma für breiteste Bevölkerungschichten und zum „selbstverständlichen“ grünen Rendite-Vehikel für Investoren geworden.
Daher das Beharrungsvermögen.
Daher die Weigerung, Fakten zur Kenntnis zu nehmen.
Das ist der Grund, warum ehemals solide Bürgerparteien wie CDU oder FDP sich heute als Grüne2 und Grüne3 aufführen.
Sie vermuten immer noch das gute grüne Gewissen im Volk als den größten gemeinsamen Nenner aller Wähler – und liegen damit leider gar nicht mal so falsch.
Mit anderen Worten: Faktische Aufklärung des Volks tut Not. Aber wie soll das unter den herrschenden Verhältnissen geschehen?
Wer von den Green-is-beautiful-Apologeten würde sich denn heute hinstellen und sagen: „Tja, Leute, tut uns ja leid, aber wir haben festgestellt, daß wir euch die ganzen letzten 40 Jahre undurchdachten Quark erzählt haben!“
Das wird nicht passieren. Deswegen bleibt nur der politische Kampf. Und deswegen leih´ ich mir mal ihren Duktus…
Ich kann nur den Satz wieder und immer wieder aufschreiben:
AfD stark machen ist und bleibt heute die vorrangige zivile, rationale und friedliche Chance für sachliche Aufklärung, Schadensminimierung und eine erträgliche Zukunft Deutschlands.
Ich stimme zwar dem Fazit zu, daß entweder Deutschland mit den Grünen fertig wird oder die Grünen mit Deutschland fertig werden. Allerdings wäre es aufgrund der Mehrheitsverhältnisse sehr einfach, den grünen Totalitarismus zu stoppen. Folglich sind es eben nicht nur die Grünen, sondern auch die vergrünten Blockparteien, die dieses Land mit voller Absicht an die Wand fahren. Cui bono?
Das die Sanktionen gegen Russland nicht wirken, sollte jedem mit etwas Geschichtskenntnissen klar sein. Russland ist n der Geschichte mit jedem Gegner fertig geworden. Was hat Bärbock rumgetönt, man werde Russland so sehr schaden, dass es wirtschaftlich nicht mehr auf Beine komme. Dazu war Bärbock bereit, für Deutschland schwerste wirtschaftliche Schäden hinzunehmen. Laut vdL sollte Russland im März letzten Jahres schon untergegangen sein(Rubel im freien Fall, Wirtschaft im freien Fall, das Land im Zerfallen). Russland steht heute besser da, als die lieben Sanktionsländer. Das sind nämlich die, die sich in ihrer Überheblichkeit selbst geschadet haben, Deutschland mit Abstand vorweg.
Was kommt als nächstes aus unseren links-grünen Altparteien? Taktische Atombomben auf Moskau? Strack-Zimmermann und die Grünen wären dafür!
In Annalenas Kopf denkt es wahrscheinlich so: diese intransigenten Russen weigern sich hartnäckig und hinterhältig,sich von uns ruinieren zu lassen. Das beweist ja,wie recht ich damit habe, daß dieser Putin sich nicht an die regelbasierte Ordnung hält. Wenn wir denen den Krieg erklären, schießen die womöglich noch zurück.Furchtbares Land, dieses Rußland. Außerdem haben die meinen Opa umgebracht.
Das ist unlogisch! Der Staat produziert nichts, alles was er ausgibt, muss er vorher irgendwo einnehmen. Durch Umverteilung kann kein Wirtschaftswachstum entstehen. (Vgl. Frederic Bastiats Methapher von der zerbrochenen Scheibe).
Wenn man alles, was in einem Land produziert wird, mit einem großen Kuchen vergleicht, nimmt der Staat seinen Bürgern über Steuern ein Stück weg, um es anderen zu geben. (Den Lobby-Gruppen) Damit bliebe im besten Fall der Kuchen gleich groß, tatsächlich wird er kleiner, denn einen großen Teil bleibt beim Staat hängen.
Er könnte natürlich alles per Kredit finanzieren, da wird der Kuchen jetzt größer, auf Kosten der zukünftigen Generation, die haben dann entsprechend weniger. Wenn der Staat investiert, ist das nach m.E. eine totsichere Fehlinvestition. Wenn es sich lohnen würde, würden Unternehmen investieren.
Der Kuchen sollte aber größer werden, um von Wirtschaftswachstum zu sprechen.=> Steuern senken, weniger Staat, Staatsbedienstate frei setzen und somit für produktive, vom Markt nachgefragte Güter, frei machen.
Amerikahörigkeit und traditionelle Russenfeindschaft verstellen unseren Politikern den Blick auf Deutschlands Riesenchance, die sich gerade auftut. Es bilden sich neue außenpolitische Strukturen, an denen Deutschland mit dem guten Ruf seiner Industrieprodukte, seinen Ausbildungsmöglichkeiten, seinem exzellenten Handwerk usw. kräftig teilhaben könnte, anstatt den „Jetzt erst recht“-Putinmuffel zu spielen. Russland agiert außergewöhnlich erfolgreich und agil in Afrika, sucht sich Verbündete bzw. wenigtens neutrale Partner und arbeitet mit der VR China zusammen. Hier geht es um Milliarden und Abermilliarden, die in Infrastruktur, Energie, Verkehrswege, Fabriken, Bildungssystem, Kommunikation usw. investiert werden. Selbst ohne Rüstungsgüter ist das ein gewaltiger Markt auf dem Deutschland mitmischen könnte, wenn unsere Führung unser Wohlergehen im Sinn hätte. Es reicht nicht, den Gegner zum brutalen Trottel zu erklären und Maßnahmenchimären zu verhängen, die sich nur in den Medien gut machen; man braucht zumindest etwas Realismus, den brachten frühere deutsche Politiker trotz Kaltem Krieg noch auf.
Vor 5 Jahren hätte ich Ihnen noch recht gegeben. Mittlerweile ist Deutschlands ehemals guter Ruf doch schon total ruiniert. Dass wir im eigenen Land nichts mehr auf die Reihe kriegen, dürfte sich mittlerweile bis nach Afrika herum gesprochen haben. Etwas zu ruinieren geht eben wesentlich schneller, als es aufzubauen. Die Deutschen wählen mehrheitlich seit 20 Jahren Bequemlichkeit und Verfall gepaart mit schönen Bildern und gutem Gefühl. Das müssen wir nun alle ausbaden.
Die Amerikaner haben die Europäer dazu gebracht, Sanktionen gegen sich selbst zu verhängen. Chapeau.
Um sowas voller Begeisterung voranzutreiben und koste es was es wolle mit dem notwendigen Eifer durchzuziehen, dazu wurden die Annalena und der Robert sorgfältig ausgewählt und auf dem Posten des deutschen Außenministers und Wirtschaftsministers platziert.
So stand es Anfang des Jahres in den Rand-Papieren – und dass weder Habeck noch Baerbock nachlassen werden, bis sie „Vollzug“ melden können.
Hoffentlich wurden in diesem Buch die Sprechfehler der A-Ministerin korrigiert. Sonst wirds lustig.
Irgendwie beängstigend, daß Deutschland mit einer 14%-Sekte, die sich ganz offen den Untergang dieses Landes zum Ziel gesetzt hat, nicht fertig wird! Mit Logik und gesundem Menschenverstand ist das nicht mehr zu begreifen, da müssen andere, maßgebliche Faktoren im Spiel sein, die keine indigenen Wurzeln haben…
… und niemand merkt es, geschweige denn handelt.
Früher gab es dafür Opposition, die gemeinsam gehandelt hat.
Müsste die heutige „Opposition“ nicht belangt werden?
Gibt es da keine Handhabe im GG?
Ja, die 14%-Sekten und die maßgeblichen Faktoren …
Ich muss immer daran denken, wie wir damals, jung, naiv, behütet, BRD eben, in den 1980er-Jahren Opa fragten: »Wie konnte das eigentlich damals passieren, das mit den Nazis?« Es war für uns einfach unvorstellbar, wie sowas kommen konnte.
Wir haben nie eine Antwort erhalten, nur so ein nachsichtiges Lächeln. Ich hätte nie gedacht, dass ich viele Jahre später die Antwort noch live miterleben muss.
Aber im Ernst: Jemand wichtiges in den USA – war es nicht Brzeziński? – hat mal sinngemäß gesagt »Wir arbeiten seit hundert Jahren daran, dass sich Deutschland und Russland nicht verbünden!« Das Ergebnis dieser »Arbeit« sehen wir jetzt gerade wieder in Europa. It`s that simple.
Es ist leider keine 14% Sekte. Alle 5 grünen Blockparteien, also CDU, SPD, FDP, Linke und die Grünen fahren in baugleichen Fahrzeugen mit gleichem ideologischen Kobold-Antrieb auf der gleichen Fahrbahn und auch in die gleiche Richtung. Einige versuchen sogar die Habecks und Baerbocks in vorauseilendem Gehorsam noch auf dem „Grün“-streifen zu überholen. Also, jammert nicht! Genießt einfach was der teutsche Michel gewählt hat.
Es klappt nicht, weil es eben nicht nur diese 14%-Sekte ist. Die sind auch nur Marionetten. Hinter all dem stecken die weltweit mächtigsten und reichsten Leute, die sich schon seit Jahrzehnten überlegt haben, wie sie eines Tages die Weltherrschaft über uns erringen können und wie ihre Welt dann aussehen soll. Diese Leute sind nicht nur allerbestens vernetzt, ihnen gehören nicht nur die meisten Medien (oder sie sind an ihnen beteiligt), sondern sie haben sich in mehreren, weltweiten Organisationen (WHO, UN, EU, BIZ…) die besten Positionen gesichert, von wo aus die nicht nur die Weltpolitik lenken, sondern auch den politischen Nachwuchs kreieren. Und über ihre Medien gestalten sie den Meinungsmarkt. So denken dank der Medien die meisten Menschen, dass die WHO irgendetwas Staatliches sei, was man mit Respekt zu betrachten habe – kaum jemand weiß, dass es nur eine rein private Lobbyorganisation hauptsächlich der Pharmaindustrie ist, die sich aber über raffinierte Verträge schon jetzt einen riesigen Einfluss auf die Politiken der Länder gesichert hat. Auch das WEF halten sehr viele Menschen für etwas Staatliches bzw. Über-Staatliches, was mit den Regierungen zu tun habe…
Deswegen nützt es nichts, nur die 14% Grüne zu bekämpfen. Das reicht nicht. Wir müssen massenhaft auf die Straßen, um zu zeigen, dass wir NICHT WILLENS sind, uns weiter bange machen zu lassen. Weder der angebliche Klimawandel noch eine neue „Pandemie“ noch der U.-Krieg dürfen dazu führen, dass wir ohnmächtig die Hände falten und sagen: Es hat ja doch keineen Zweck. Denn sobald wir aufgeben, haben wir verloren. Nur wenn wir in GROSSER ZAHL widerstehen, haben die Strippenzieher KEINE Chance, ihren teuflischen Plan umzusetzen. Denn es geht NUR, wenn WIR einverstanden sind. Wir sind ZU VIELE, sie können uns nicht alle gleichzeitig unterdrücken, wenn wir zusammen halten.
Das schlichte Sprach-und Denkvermögen der Dame Baerbock korrespondiert mit ihrem blasenhaften Vorstellungsvermögen, das sie sich auf grünen Parteitagen erworben hat, wo man gewohnt ist mit Infantilismen zu hantieren, um dann diese Verlautbarungen mit Wirklichkeit zu verwechseln, ja mehr noch, anzunehmen dieser Voodoozauber ist geeignet, Wirklichkeit „sozusagen“ neu zu kreieren. Die Wirklichkeit, „das was ist“ schlägt zurück und die Dame wundert sich.
Die Folgen der Sanktionen waren für einen normal denken Menschen (einer ohne Russenhass) eigentlich klar. Der einzige Politiker von Bedeutung, der die Wahrheit ausgesprochen hat, ist Viktor Orban. Er sagte schon bei den ersten Sanktionen, dass Europa sich damit in die Lunge schieße.
Nordkorea, Kuba, Venezuela, Iran und Russland. Deutschland und die EU hätten sich kaum dem amerikanischen Druck, trotz der Erfahrungen seit Generationen dass sie nicht im gewünschen Sinne funktionieren, wieder einmal mit Sanktionen gegen Russland vorzugehen, Die Irrationalität zu Sanktionen ist keine deutsche oder grüne Erfindung. Sie stammt aus dem Bauch eines riesigen, kontinentalen Landes mit traditionell sehr geringem Auslandsanteil an seiner Wirtschaftsleistung, auch wenn dieser bei den USA heute größer ist als vor 50 Jahren. Die Sanktionen sind ursprünglich auch keine links-liberale Idee. Sie entstammen eher einer selbstgerechten, bürgerlich-protestantischen Denkungsweise. Diesbezüglich sind sie der Prohibitionsideologie der Temperance-Bewegung von 1920, damals völlig sinnlos gegen Alkohol, sehr ähnlich. Aus dem gleichen irrationalen Denkmuster stammt auch die Prohibitionsideologie gegen Drogen, die bekanntermaßen nichts gegen die Drogen-Nachfrage, aber viel zur Bereicherung der Drogenmafia beigetragen hat. Auch die staats-, rechts- und sicherheitspolitische Zerstörung von Teilen Mittel- und Südamerikas gehen auf das Konto der irrationalen Prohibitionsideologie und ihren Folgen. Europa könnte sich dem US-Druck Sanktionen gegen Russland (wie auch Iran) nur entziehen, wenn Europa, jedenfalls die europäischen Nato-Mitglieder und die EU, bereit und in der Lage wären den Amerikanern zu sagen, dass Europa seine eigenen, differenzierten Entscheidungen trifft, die europäische Interesse auf rationale Weise berücksichtigen. Die Machtverhältnisse ergeben sich aber aus der langjährigen Bereitschaft der USA für ihre hegemoniale Position sehr viel zu bezahlen. Daraus ergibt sich dass die USA alleine die Ukraine militärisch und wirtschaftlich mehr unterstützen als alle Europäer zusammen. Wer zahlt schafft an.
Dieser Mensch der, in diesem kranken Land Außenminister spielen darf ist eine Schande für Deutschland!
Noch nie war jemand so dummes, narzisstisches und sich selbst überschätzendes auf diesem Posten! Man schaue sich bitte mal das Gespräch von dieser infantilen Person mit Margus Tsahkna an!
Diese Person ist auf dem geistigen Level eines Vorschulkindes! Wobei ich glaube, dass ein Vorschulkind die deutsche Grammatik und die deutsche Aussprache um Welten besser beherrscht!
Richtig, denn er hat was geschworen: „Schaden vom deutschen Volk abzuwenden“ auch wenn er sich vermutlich NICHT mehr erinnert!
Er sagt halt, ein Schaden wäre es, wenn sich Deutschland
Russland zuwenden würde.
Wie dieses Russland ausehen müsste, ist uns allen wohl klar – wie hieß das mal: Friede durch Annäherung!
Wir wären heute nicht in dieser Situation, wenn gewisse westliche Dienste nicht im Februar 2014 die gewählte Regierung in Kiew gestürzt hätten.
Das liegt am perversen (i.e. „widernatürlichen“) Weltbild der Grünen (und anderer Progressiver): jeder Mensch ist inhärent gut und will nur das Beste für die Menschheit. Daraus leiten die dann u.a. ihren Hass auf alles Alte/Altbewährte ab, das aus ihrer Sicht ja das automatisch sich einstellende Paradies auf Erden verhindert hat und deswegen zerstört werden muss. Das „Beste“ wiederum bedeutet für sie „Gleichheit“, „leistungsloses Einkommen“ und andere kommunistische Unterdrückungs- und Ausbeutungsmechanismen. Wer das nicht so sieht, der muss angeleitet und geführt, wer das ablehnt, vernichtet werden. Kriminelle werden verschont, Oppositionelle wie Verbrecher behandelt. Das Stimmvolk ist Vieh, man selbst ist
GottVielflieger. Und aufgrund dieses Weltbildes darf man Grünen (und anderen Progressiven) niemals, niemals, niemals etwas anvertrauen, was irgendwie mit Menschen zu tun hat. Sei es die Gesellschaftszusammensetzung (Migration), die Marktwirtschaft, die Religion, den „Klimaschutz“ und natürlich jegliche Art von Politik*innen*außen*sicherheit. Denn was jede normale Person mit ein bißchen Menschenkenntnis und/oder Spieltheorie begreifen, vorhersehen und steuern kann, ist Grünen (und anderen Progressiven) absolut unverständlich. Und deswegen werden die auch nie umsteuern, sondern eher das Tempo erhöhen: mehr Afghanen, mehr Windkrafträder, mehr Sanktionen, mehr „Demokratie“.Die Lebenslauffälscherin Baerbock kann lediglich ein abgeschlossenes Grundstudium in Politologie an der Uni Hamburg – also 2 Jahre und ohne jeglichen Abschluss – eindeutig als Berufserfahrung nachweisen. Wie soll jemand mit so wenig Wissen und praktischer Erfahrung den Unterschied zwischen Vernunft und Unvernunft oder Logik und Unlogik kennen? Sie weiß gar nicht, wo diese Begriffe herkommen und wie sie im wissenschaftlichen Betrieb verwendet werden. In normalen Ländern besetzen typischerweise die Besten eines Landes die wichtigsten Management- und Führungspositionen – selbst in der 3. Welt und in totalitären Regimes wie in China. Das dekadente und dem Untergang geweihte Deutschland leistet es sich, infantile Wirrköpfe, gescheiterte Existenzen und weltfremde Spinner auf die wichtigsten Positionen zu setzen. Es ist zum Grausen.
Dtl setzt diese Befehlsempfänger nicht auf diese Posten.
Sie wurden aber gewählt, was den Geisteszustand dieses Landes in kein gutes Licht stellt. Und wissen sie was, es wird so weiter gehen und zwar bis zur absoluten Schmerzgrenze.
Mich interessiert, welche Voraussetzungen die Frau hatte, um zu einem Promotionsstudium (Berlin, HU) zugelassen zu werden. Darüber hinaus, wie die Heinrich Böll-Stiftung erklären kann, für die angedachte „Promotion“ ein Stipendium von 40.000 € auszuzahlen und dieses nicht zurückzufordern, nachdem das Vorhaben erfolglos abgebrochen wurde?
Und wieder hat die Außen-Anna das Problem nicht verstanden.
Korrekt wäre gewesen: „Logiken von importabhängigen Staaten greifen nicht in autarken Staaten.“
Wobei man unserer Outside-Minister*in zugute halten muss, dass „Autokratie“ und „autark“ irgendwie ähnlich klingen.
Ich würde es eher so formulieren: Annalena-Logik greift einfach nirgendwo. In der Batterie ist kein Kobold, man kann Strom nicht im Netz speichern und wer sich um 360 Grad dreht, steht wie vorher. Man kann keinen anderen Staat dominieren, der größer und stärker bewaffnet ist und seine Wirtschaft in verschiedene Richtungen ausrichten kann, das kann man von vornherein wissen. Und wenn man Dritte für die eigene persönliche Feindseligkeit in den Krieg gegen diesen Staat schickt, dann sterben „nur“ Menschen, nichts ist dadurch gewonnen, aber Staatgebiet verloren. Also wäre Diplomatie gefragt gewesen, aber keiner in der Ampel scheint auch nur das Wort zu verstehen. Annalena-Logik ist schlicht nicht brauchbar und schon gar nicht in der Weltpolitik, das ist das Problem hier, leider ein großes Problem für uns alle. Schönen Dank an dieser Stelle an die Wähler jener Parteien, die solches ermöglichen.
AfD-Wähler zum Beispiel gehören da aber leider auch dazu. Da hat der Aiwanger schon recht. Zitat:
Dieses Argument entbehrt nicht der Logik. Aber jahrzehntelanges Wahlverhalten und die Nach-Wahl-Realität spricht dagegen.
„Wer AfD wählt, kann auch direkt die Grünen wählen.“ Wer die FW wählt, kann auch direkt die grüne CSU wählen!
Ich bezweifle nur, daß dann, wenn ich die anderen wählen würde, irgendetwas besser würde. Auch CDSU ist grün und globalistisch und totalitär (Coronamasnahmen) unterwegs. Wenn die AfD weiter steigt, kriegt die CDSU vielleicht Angst. Und wenn alles in Scherben fällt (ja, bestimmt voll Nazi), bin ich wenigstens nicht wie ein Schaf mit zur Schlachtbank gelaufen.
„Eigentlich hätten wirtschaftliche Sanktionen wirtschaftliche Auswirkungen. Das ist aber nicht so. Weil eben die Logiken von Demokratien nicht in Autokratien greifen“ ( Annalena Baerbock ). Wer im wissenschaftlichen und logischen Denken geschult ist, hat genügend Gründe, nach der Kenntnisnahme dieser Aussage alles was vor und nach diesem Satz steht, und egal wo auch immer diese Aussage veröffentlicht worden ist, und egal auch, wer immer dies gesagt hat, nicht weiter lesen zu müssen. Eine Autorin, die im Mechanismus ihres Denkens mit mindestens zweierlei „Logiken“ (der wissenschaftlichen Ökonomie) operiert, darf zurecht von Menschen mit einer „epistemic responsibility“ ( Graham Majin, in : Truthophobia, : How the Boomers Broke Journalism: The Story of the Death of Impartial and Objective News, Independent Publishing Network, 1923), übergangen werden. Alles andere ist Zeitverschwendung und macht missmutig. Trotzdem Herr Mai, vielen Dank.
Baerbock philosophiert über Logik hahaha… allein bei der Vorstellung packst dich weg hahaha… schade das man deren Kopfkino nicht visuell wiedergeben kann… „ich Denke, also bin ich“… aber was ist dann Baerbock?
Den Leuten,die Baerbock eingesetzt haben,war schon klar,daß dieser Moment kommen würde.Man kann die Realität eine ganze Weile leugnen.Bis die Folgen des Leugnens nicht mehr wegzuquatschen sind.
Was haben ihr die Typen vom WEF suggeriert?
Die Richtlinienkompetenz des Bundeskanzlers und damit die Wirtschaftskompetenz der SPD sind auch nur eine leere Hülle.
Na immerhin weist er die Demonstranten, die für Frieden und Verhandeln auf die Straßen gehen rüde zurecht. Wo sind die Juristen?
So ist es. Aber die Gruenen sind nicht allein zuhause. Und es waere mehr als fahrlässig, sich auf die Partei zu fokussieren. Eine reine Formgebung, um im, freundlich formuliert, „dysfunktionalen“ System mitspielen zu koennen. Auch wenn die genannten Figuren, deren Auswahl und Installation allein bereits einiges aussagt, letztlich handeln, geht es um viel mehr als sie bzw die Partei, eine Art Eisbergspitze. Erkennbar daran, dass ihre „Groesse“ bzw Stimmenanzahl keine Rolle spielt. Sie verkörpert allerdings Irgendetwas und vertritt mehr als die Partei selbst. Zugleich zeigt sie die infantile Irrationalitaet wie niemand sonst im weiss Gott kognitiv erbaermlichen Politsystem. Zu vermuten ist dass die Dame tatsaechlich an den Erfolg glaubte, es und ihren Freunden zugleich aber genauso wichtig war und ist, Haltung auf der richtige Seite zu zeigen und ihre Treue zu den transatlantischen Eliten zu zeigen. Gut moeglich, dass diese etwas unzufrieden ueber den aktuellen Stand sind und noch etwas mehr Opferbereitschaft des Vasallen erwarten, aehnlich den Eignungsbeweisen durch den aufnahmebegehrenden Neumafiosi. Mit Verlaub ruehrend ist die Enttäuschung ueber die kleinen logischen Schwaechen der Dame und ihrer Groupies. Ab einem gewissen Alter und bei entsprechenden Aktivitäten verfügt man ueber hinreichend Empirie, vielleicht sogar noch mehr, um zu wissen, daß die hier beschriebenen „Schwaechen“ bei einem Geschlecht „etwas“ ausgeprägter sind. Der dringende Verdacht einer doch etwas zu optimistischen Einschätzung der vor einer Handlung bzw Entscheidung stattfindenden Prozesse, des geistigen Abklopfens in alle Richtungen, der umfassenden Sammlung und Bewertung aller relevanten Faktoren bis hin zu Aenderungs – oder Ausstiegsvarianten nach dem „wenn, dann – Verfahren“ liegt nahe. Bei Merkel erfolgte die Zuschreibung qua ihres Schweigens, was gerne als Weisheit interpretiert wird, qua Mimik und qua „Studium“, vielleicht auch qua Optik, bei Baerbock erschließt sie nicht nicht ohne weiteres. Die sehr enge hirnorganische Verbindung zwischen Sprache bzw Sprachvermoegen und Denken ist belegt. Allerdings, das wird immer noch unterschätzt, werden die Damen mitunter massiv getriggert, in diesem Fall von den maennlichen Gegenspielern. Putin erzielt(e) sowohl auf Merkel wie auch auf Lenchen eine Wirkung, die den Damen evtl nicht einmal selbst bewusst war. Die Trennung diverser Ebenen und Kategorien ist in der Damenwelt keine Selbstverstaendlichkeit. Soweit das Alles privat bleibt oder nicht mit Macht verbunden ist, hielt sich das Risiko in Grenzen. Nun bewegen sich die Damen im politischen Raum, den sie allerdings aehnlich wie den privaten Ansehen, oder sie interpretieren ihre richterliche Aufgabe nicht unbedingt im Sinne des Rechts, falls ihnen das Ergebnis nicht „behagt“. Vermutlich ist den (aelteren) Herren nicht klar, was genau sie aus der Flasche liessen. Die Herren waren und sind natuerlich selbst physiologisch befangen.
Man sollte seine eigene Verhandlungsposition einschätzen können, bevor man versucht, ein größeres Land, welches über Bodenschätze verfügt, unter Druck zu setzen. Das würde in diesem Fall heißen, dass man Handelswege und Produktionsketten versteht, dass man weiß, welche wichtigen Rohstoffe woher kommen, dass man auch weiß, wo das Knowhow ist.
Wer auf einem Weg ist, auf dem die Moral überhöht wird, die Infrastruktur verrottet, die Bildung auf dem absteigenden Ast ist, der leistungsbereite Teil der Bevölkerung geht oder innerlich kündigt, der muss den Ball flach halten. Ach ja, Fußball können „wir“ ja auch nicht mehr.
Russland ist Deutschlands natürlicher Partner.
Viele Akteure, besonders die USA, GB und ganz besonders Polen stört das.
Ich habe bisher noch kein einziges Argument gehört (schreiben Sie doch mal einen Artikel mit Argumenten darüber, ausser „Putin ist böse“ und „Russland ist keine Demokratie“) warum eine Partnerschaft mit Russland gegen deutsche Interessen verstossen soll.
Deutsche Interessen, nicht EU, Wall Street oder Nato Interessen.
Bis zur faktischen Teilnahme am Ukraine Krieg hat Russland uns weder betrogen, noch bedroht oder sonstwie unfreundlich gegen Deutschland agiert.
Allerdings muss man sagen, daß sich Deutschland gegenwärtig in einem erbärmlichen Schwächezustand befindet und als Partner aktuell für Russland nicht mehr besonders interessant ist.
Wie auch Russland 20 Jahre brauchte um wieder auf die Beine zu kommen, wird auch Deutschland lange an den Verwüstungen, psychisch und materiell, der Grünen und ihrer Brüder im Geiste zu knabbern haben.
Aber das Beispiel Russland zeigt, daß es geht.
Die Grünen und ihre Ideologie müssen für immer weg. Und bis auch der letzte Deutsche das begreift muss das Land erst zu Boden gehen.
„Eigentlich hätten wirtschaftliche Sanktionen wirtschaftliche Auswirkungen. Das ist aber nicht so. Weil eben die Logiken von Demokratien nicht in Autokratien greifen.“
Die Dame kann noch nicht einmal genau denken und dann genau formulieren. Sie meint, EU Sanktionen müssten auf Rußland mehr wirken als auf die EU bzw. D, denn sie vertritt ja nicht die EU, sondern D. Dass die Sanktionen nicht wirken, wie Frau Baerbock es gerne hätte, liegt nicht an der Demokratie. Das kommt davon, wenn Logik in Form von Politikern engstirnig denkt: Fakten und echte Diplomaten außer Acht lässt und gegen die Realität mit dem Kopf durch die Wand will. Projektarbeit: Sechs, setzen.
Ich finde Baerbock super. Sie ist „enttäuscht“, dass die Sanktionen gegen Russland nicht funktionieren. Vermutlich sehen das ihre Wähler*Innen genau so.
Der Kobold steckt halt im Detail. Dass man für so ein Amt ein Schnatterinchen, noch dazu unbegabtes wählt ist bezeichnend. Sie wollte sogar Kanzler werden.
Tja, da staunt Fräulein Trampolina, dass die Sanktionen nicht wirken und das merkt sie natürlich erst, wenn im eigenen Land alles zerstört ist. Wer konnte das denn wissen? Ach was wäre uns erspart geblieben, wenn der Feminismus sich nicht so ausgebreitet hätte und aus dem Fräulein Trampolina eine Frau geworden wäre mit 5 Kindern und hauptberuflich Hausfrau. Dann würde sie ihren 5 Kindern den Grießbrei kochen und viel Zeit mit der Wäsche verbringen. Statt dessen geht es mit der feministischen Außenpolitik munter weiter. Hoffentlich stehen die Toilettenhäuschen in Afrika schon, dann hätte sie in ihrer Regierungszeit wenigstens ein Erfolgsprojekt für die Geschichtsbücher.
Sie sind nicht weltfremd, sie sind nicht naiv und sie sind auch nicht politisch dumm.
Im Gegenteil, sie machen alles richtig. Für ihre Auftraggeber, ihre Hilfstruppen in den unzähligen NGOs, die vielen Lobbyisten und nicht zuletzt im Sinne von Nepotismus und Selbstbereicherung.
Da müssen deutsche Interessen und die deutschen Bürger auch mal zurückstehen. Sonst ist es nicht mehr ihr Land und ihre Demokratie.
Das sollten wir verstehen und nicht immer kritisieren, lieber Herr Mai. ?
Die haben uns in einen Krieg mit reingezogen für den WIR nicht verantwortlich sind, aber „bluten“ müssen und das selbst dann, wenn er jemals zu Ende sein sollte, weil WIR ja wieder aufbauen werden, denn versprochen ist versprochen! Habt ihr Kriegsbegeisterten das euren Kindern und Kindeskindern schon erzählt WAS die jetzt schon alles an der Backe haben? Die Klimahysteriker stellen ja oft die Frage: „Was hinterlassen wir unserern Kindern?“ Ja, tatsächlich verbrannte Erde! Aber daran ist NICHT der Klimawandel schuld!
Der Grüne Hofreiter hat sich mittlerweile zum Vorreiter der militärischen Eskalation aufgeschwungen! er fordert immer mehr Waffen, um die Russen zum Einlenken zu zwingen. Es ist wirklich erstaunlich, wie sehr die Grünen mittlerweile auf dem Kriegspfad sind, obwohl ihre frühere Losung ja immer hieß: Frieden schaffen ohne Waffen! Dies zeigt einmal mehr, welche wirklichkeitsfremden, naiven und vollkommen geblendeten Gestalten federführend in unserer Politik sind! Baerbock reiht sich da nahtlos mit ein; ihre politischen Aussagen haben soviel Gewicht wie ein Fliegenschiss am Fenster!
„Frieden schaffen ohne Waffen“ ist eine Losung der vom Osten unterstützten und finanzierten so genannten Friedensbewegung. Mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion wurde offengelegt, wie viel Geld in die Propaganda im Westen geflossen war. Gut angelegtes Geld wie man am USA -Hass sieht. Die Roten waren übrigens schon immer gut in plakativen Banalitäten wie „Schwerter zu Pflugscharen“.
„Sie glaubt fest daran, dass der Mittelpunkt der Welt Deutschland ist, von dessen Handeln alles Wohl und Wehe der Welt abhängt, sie glaubt noch fester daran, dass der Mittelpunkt von Deutschland die deutschen Grünen sind, von denen alles Wohl und Wehe Deutschlands, von denen alles Wohl und Wehe der Welt abhängt.“ Und sie glaubt auch, dass sie, wenn sie wie ein bockiges Kind mit dem Fuß aufstampft und schreit „ich will, ich will, ich will“ von anderen Ländern als fähige Diplomatin bzw. Außenministerin für voll genommen wird.
„Denn der Fehler in Baerbocks Gleichung besteht in der fehlenden Variablen, nämlich der Welt.“
Ohje, krasser kann man „Setzen, 6!“ gar nicht umschreiben, haha!
Baerbock hält sich selbst für den Mittelpunkt der Welt.
Im Gespräch mit meinen Mit-Dörflern, sowohl jüngeren als auch älteren Semester, muß ich erkennen, daß ihnen kaum etwas davon gewahr ist. Und selbst wenn, können sie sich die Konsequenzen nicht ausmalen, und die „wahren“ Schuldigen nicht erkennen. Ein Baerbock-Auftritt hier…na, da würde vielleicht gejubelt werden.
Man kann es nicht oft genug wiederholen: Das Problem sind nicht die Grünen, sondern die CDU, die eine Brandbauer gegen die freie Bürgergesellschaft baut, weil sie selber schon eine grünsozialistische Blockpartei geworden ist. Und die Haltungsmedien wachen darüber, dass das so bleibt.
Genau so ist es! Man überließ früher den Dummen die Spielwiese. Dort konnten sie maximal Gras zertrampeln oder einen Ast vom Busch abreißen! Man hat den Dummen die Spielwiese Politik überlassen! Großen Anteil an diesem Dilemma haben auch die Mainstream-Medien, die eine Baerbock zur Kanzlerin machen wollten!
Diese Dauerbeschallung der Medien während des Wahlkampfes, als Baerbock zur Kanzlerin hochgeschrieben werden sollte.
Baerbocks Statement sie traue sich das zu. Tenor: Einmal durchgelesen und sie kann das Amt. Das wäre ja was geworden.
Die Union ist auch ein Problem, zusammen mit SPD, FDP und den Grünen. Die Grünen selber sind ein Problem weil die anderen machen, genau das was die Grünen wollen, nur langsamer. Die 4 Reiter der Apokalypse sind das.
Diese ganzen linksdrehenden Politiker, Medienleute und alle, die der Ökosozialismus nach oben an die Schaltstellen gespült hat, eint eines: ein fanatischer Glaube an ihre Ideologie und dass sie geistig im bockigen Kleinkindalter steckengeblieben sind – sie sehen nur erwachsen aus.
Ja, seitdem die Grünen an der Macht sind, hat die Infantilisierung der Gesellschaft massiv zugenommen! Offenbar ist diese Klientel im geistigen Kleinkindalter stehengeblieben, wo man noch mit Bauklötzen spielt und Sandburgen baut!
„Am deutschen Wesen soll die Welt genesen“. Das hat die Tochter aus dem Großbürgertum vielleicht zuhause zu oft gehört. Und woher soll sie die Realität kennen? Produktiv war sie nie, außer im Verfassen von Propaganda.
Zu den „Grünen“ muss man allerdings gleichermaßen, zumindest in der gegenwärtigen Form, SPD und CDU/CSU zählen… Speziell bzgl. Anna-Kerosin-Lena hält sich meine Verwunderung in Grenzen; die Frau ist letztlich Praktikantin im AA, lt. Selbstbeschreibung immerhin aus dem Völkerrecht stammend – so wie Habeck aus der Ökonomie kommt;-) Insofern ist rationale Politik nicht zu erwarten, und da der „grüne“ Glaube verfestigt ist, werden sie auch nicht dazulernen, sondern sich höchstens ihrerseits wundern, falls DE es schaffen sollte, mit den (allen!) „Grünen“ fertig zu werden. Ich sehe allerdings nicht, wie das gelingen könnte.
Während man beim regierenden Greis in den USA erwartet, dass er halbwegs fehlerfrei vom Telepropmpter abliest, besteht bei Annalena B. keine Hoffnung hierauf. Bildungsrepublik Deutschland und so. Geht klar!
Baerbock darf ein bisschen Enttäuschung heucheln und auch ein wenig herumschwafeln, aber in Wirklichkeit werden ihr die tatsächlichen Strippenzieher die Folgen genau erklärt haben. Ebenso Habeck. Was jetzt mit Deutschland passiert, ist von den Grünen exakt so gewollt.
Von daher ist Ihr prägnanter Schlußsatz von geradezu dramatischer Richtig- und Wichtigkeit:
„Entweder wird Deutschland mit den Grünen fertig oder die Grünen werden mit Deutschland fertig.“
Warum sollte sich irgendwer die Mühe machen, Annalena und Robert etwas erklären zu wollen? Das ist doch offensichtlich vergebliche Liebesmüh.
Hanlons Rasiermesser: Erkläre niemals mit bösem Willen, was du ebenso gut mit Dummheit erklären kannst.
Deutschland hat jetzt schon fertig. Das IFO Institut gibt an, dass die EU-Länder 1,067 Billionen Euro, Sie haben sich nicht verlesen, Schulden bei Deutschland haben. Und keiner fordert sie ein aus Angst, das System bräche zusammen. Die EZB setzt die Zinspolitik momentan aus. Laut IFO hängt es mit den Schwindelpapieren zusammen, die die EZB seit 15 Jahren fleißig von den Südländern aufgekauft hat. Sie werden bis heute zum Kaufpreis bilanziert. Würden diese mit dem richtigen, jetzt viel niedrigeren Preis bilanziert, würde der Euro zusammenbrechen. Über Nacht wären wir alle bettelarm. Diese EU macht mir Angst. Lieber noch gestern da raus als heute. Wie Seitänzer wandeln wir über einem Abgrund, den die meißten von uns nicht mal erahnen, weil kaum etwas darüber berichtet wird. Da braucht Russland gar nichts tun. Traumtänzerisch wird uns die Ampel samt Brüssel in die Tiefe reißen. Die Frage ist nur, wann.
„Ich kann nur den Satz wieder und immer wieder aufschreiben: Entweder wird Deutschland mit den Grünen fertig oder die Grünen werden mit Deutschland fertig.“
Dieses unfaßbar dumme Volk hat es so gewollt und verdient auch nichts anderes.
Im Kölner Stadt-Anzeiger ist zu lesen:
““Grünen-Politiker Hofreiter: „Die AfD ist überwiegend eine Truppe von Landesverrätern.““
Politiker einer Partei die sich überwiegend um das Wohlergehen des eigenen Landes und seiner deutschen Bevölkerung kümmert können keine Landesverräter sein.
Ich werfe deshalb den Ball zurück und bezeichne in Zukunft die Grünen als Landesverräter.
So viel Gerechtigkeit muss einfach sein.
Wann kommen endlich die eingereisten Asylanten (Afrikaner, Araber, Westasiaten, …) und Bisexuelle, Trans-, und Queer, Intersexuelle in die deutsche Regierung ?
Frage: Hat die GRÜNE Außenfeministerin Bärb
ieock, angebliche „Master of Laws, with Distinction in Public International Law“->baerbockpress ua.- auf der vom UrSozialistenclub „Fabian-Society“ gegründeten „LSE“ keine Kurse in Geschichte & Politologie & Diplomatie & Rhetorik & Logik belegt? Oder sind die ausgefallen weil keine Kreide mehr da war, und/oder die Tafel mit Öl eingerieben wurde?Wer an der „LSE“ sein „Eintrittsgeld“ von jährlich ca. 12.000 £ bis zum „Austritt“ pünktlich zahlt, hat den „Abschluss“ quasi sicher in der Tasche. Ist ein offenes Geheimnis.
Und zu der Zeit, als Baerbock in London war, gab es dort einen begnadeten Dokoranten, der seinen Mitkommilitonen gegen eine Aufwandsentschädigung jede schriftliche Arbeit geschrieben hat. Er bestand übrigens seinen „Doktor“ mit Summa cum laude.
,,Ich kann nur den Satz wieder und immer wieder aufschreiben: Entweder wird Deutschland mit den Grünen fertig oder die Grünen werden mit Deutschland fertig.“
…und ich werde nicht müde aufzuschreiben:Die Grundlagen der momentanen Politik wurden von Regierungen gelegt,die durch die Union geführt wurden.
Allein auf die Grünen abzustellen, greift zu kurz!
Lasst ab dem Herbst mit seinen Dunkelflauten die ersten größeren Blackouts in größeren Städten kommen, dann werden die Karten neu gemischt und die Farben Rot und Grün werden aus dem Spiel genommen. Auf flightradar24 könnt ihr dann alle die Fluchtrichtungen verfolgen 😉
Und unbedingt impfen lassen, gegen Corona, Grippe und die Gürtelrose, „damit wir gut durch den Winter kommen!“
Frau A. B. ist eine Blenderin. Ein multipel geänderter CV, das gefakte Buch, der merkwürdie Studiengang in London, das Stipendium der parteinahen Stiftung….es fügt sich alles nahtlos ineinander. Vergleichbar dem Werdegang des Herrn J. F. Man kann sich des Eindrucks nicht erwehren dass die Grünen fremdbestimmt sind um solche Leute in diese Positionen zu bringen.
Ja, enttäuscht, das sind so Kategorien in denen die Grünen leben.
Immer wieder enttäuschend, wie die Realität nicht dem Wunschbild folgt. Lerneffekt daraus: Null.
„Guten Tag Herr Putin, Sie kennen mich noch nicht. Ich bin gerade Spitzenkandidat meiner Partei geworden. Geben Sie uns noch zwei oder drei Monate, dann regieren wir diese Republik und dann wird sich folgendes ändern. Erstens: Wir werden Nord Stream nicht bauen und die Handelsbeziehungen des Gastransfers zu Russland sukzessive abbauen, weil wir ein Energiewendeland sind.“
Habeck 2016(!)