„Manche unserer Gegner können es sich nicht verkneifen, uns in der Zuwanderungsdiskussion in die rechtsextreme Ecke zu rücken, nur weil wir im Zusammenhang mit der Zuwanderung auf die Gefahr von Parallelgesellschaften aufmerksam machen. Das, liebe Freunde, ist der Gipfel der Verlogenheit, und eine solche Scheinheiligkeit wird vor den Menschen wie ein Kartenhaus in sich zusammenbrechen. Deshalb werden wir auch weiter eine geregelte Steuerung und Begrenzung von Zuwanderung fordern.“
Diese Aussage stammt nicht aus einer Bundestagsrede von Alexander Gauland oder Alice Weidel von der AfD im Jahr 2017, sondern aus einer Rede von Angela Merkel, die sie im Jahr 2003 auf dem Leipziger Parteitag der CDU gehalten hat. Sie steht heute, rund 15 Jahre später, in eklatantem Widerspruch zu ihrer eigenen Politik der Massenzuwanderung via Asylrecht und Genfer Flüchtlingskonvention.
Die Folgen grenzenloser Arbeitsmärkte
Vor allem die Annahmen in Sachen Arbeit und Integration sind inzwischen als reines Märchen zu widerlegen. Laut dem aktuellen Bericht des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge (BAMF) wurden von Januar 2015 bis Oktober 2017 rund 1,5 Millionen Asylanträge (Erst- und Folgeanträge) gestellt, etwa 190.000 davon zwischen Januar und Oktober 2017. Rund 506.000 Antragsteller erhielten inzwischen ein Bleiberecht als Kriegsflüchtlinge nach Paragraf 3 Absatz 1 des Asylgesetzes, während davon nur rund 8.000 Antragstellern der Status eines politisch Verfolgten nach Artikel 6a des Grundgesetzes zuerkannt worden ist.
Von 100 arbeiten gerade mal 15
Rund 245.000 Antragsteller genießen einen subsidiären Flüchtlingsschutz gemäß Paragraf 4 des Asylgesetzes und weitere 62.000 Antragsteller unterliegen einem Abschiebeverbot aufgrund Paragraf 60 Absatz 5 des Aufenthaltsgesetzes. Damit genießen bislang rund 813.000 der seit 2015 ins Land gekommenen Asylbewerber auf verschiedenen Rechtsgrundlagen ein vorerst befristetes Bleiberecht.
Bei rund 476.000 wurden die Asylanträge hingegen vom BAMF abgelehnt. Die Mehrheit der Abgelehnten hat das Land bislang aber nicht verlassen, sei es, weil sie sich auch ohne rechtliche Grundlage weiter in Deutschland aufhalten dürfen, sei es, weil inzwischen rund 220.000 Asylklagen vor den Verwaltungsgerichten eingegangen sind, die eine Abschiebung bis zu einer endgültigen Entscheidung aussetzen.
Staatspartei Grüne: Staatsknete durch Massenzuwanderung
Per 31. März 2017 sind bei der BA rund 140.000 Personen aus den Asylherkunftsländern als sozialversicherungspfichtig beschäftigt gemeldet, davon rund 65.000 als vollzeitbeschäftigt. Rund 60.000 der 140.000 Beschäftigten werden seitens der BA als Helfer, weitere 60.000 als Fachkraft und rund 20.000 als Spezialisten oder Experten geführt. Bezogen auf die 813.000 bleibeberechtigten beziehungsweise geduldeten Asylbewerber entspräche dies einer Integrationsquote von 17 Prozent. Da ein Teil der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten allerdings schon lange vor dem Jahr 2015 nach Deutschland kam, bedarf diese Quote einer gewissen Korrektur. Realitätsnäher als Bezugsgröße ist daher die Anzahl aller Asylbewerber, die seit 2010 ein Bleiberecht in Deutschland erhalten haben. Diese Zahl liegt laut BAMF bei rund 912.000 Personen, woraus sich eine Integrationsquote von etwa 15 Prozent ergibt.
Von 100 seit zehn Jahren ins Land eingewanderten Asylbewerbern gehen somit 15 inzwischen einer sozialversicherungspflichtigen Arbeit nach. 85 dagegen sind noch auf Arbeitssuche oder haben diese inzwischen aufgegeben.
Dieses Zahlenverhältnis sagt zwar nichts darüber aus, wie lange ein Asylbewerber im Durchschnitt benötigt, um in Arbeit zu kommen, verdeutlicht jedoch, wie schleppend sich die Integration in Arbeit insgesamt vollzieht. Die BA selbst geht davon aus, dass innerhalb von fünf Jahren im günstigsten Fall nur jeder zweite Asylbewerber in Arbeit gebracht worden ist. Diese Erfahrungswerte decken sich mit Zahlen aus anderen Ländern wie zum Beispiel Schweden.
Armee von Hartz-IV-Empfängern
Die Fortführung der Massenzuwanderung ist vor diesem Hintergrund ein staatliches Förderprogramm für die Zunahme von Hartz-IV-Beziehern. Diese haben dementsprechend laut dem BA-Bericht über die „Auswirkungen der Migration auf den deutschen Arbeitsmarkt“ im Jahr 2017 gegenüber dem Vorjahr um 83 Prozent zugenommen. Im selben Zeitraum ist die Beschäftigung von Zuwanderern mit einer Zunahme von 86.000 Personen dem gegenüber nur um 56 Prozent gestiegen. Die Zuwachsrate der Beschäftigung liegt somit deutlich unter der Zuwachsrate der Arbeitslosigkeit. Die Anzahl an Hartz-IV-Empfängern kann bei den Asylbewerbern so nicht sinken. Dies ist nur möglich, wenn die Beschäftigung von Asylbewerbern dauerhaft deutlich stärker zunehmen würde als die Anzahl arbeitsloser Asylbewerber.
Integration: Initiative „Wir zusammen“ im Scheitern
Der zwischen CDU und CSU vereinbarte Richtwert von 200.000 Asylbewerbern pro Jahr wird somit die Zunahme von asylberechtigten Hartz IV-Empfängern nicht stoppen, sondern weiter steigern, selbst wenn die Zahl der pro Jahr in Arbeit vermittelten Asylbewerber im Schnitt auf über 100.000 steigen sollte.
Bleibeberechtigte Asylbewerber gelangen im Lauf der Zeit zwar durchaus in Arbeit und können in bestimmten Bereichen sogar bestehende Arbeitskräftebedarfe stillen; der ungebrochene Nachschub von jährlich mehreren hunderttausend Asylbewerbern führt jedoch nicht zu der von Merkel versprochenen Integration aller bleibeberechtigten Asylbewerber in den deutschen Arbeitsmarkt und deren Transformation in „neue Deutsche“.
Es wächst vielmehr eine industrielle Reservearmee gar nicht, prekär oder schwarzarbeitender Angehöriger einer neuen, ethnischen Unterschicht mit unsicherem Aufenthaltsstatus heran. Krisenphänomene wie wachsende Spaltung der Gesellschaft, materielle und kulturelle Armut sind nicht mehr zu übersehen. Von einer erfolgreichen Integration kann keine Rede sein.
Unklar, ob man das (noch) schreiben darf: es gibt ganze Kulturkreise, in denen Schwarzarbeit als normal gilt. Davon sind auch gewisse EU-Regionen nicht ausgenommen, denen dann zum Dank erhebliche Fördermittel zufließen.
Anekdotische Beispiel gefällig? Manch ein Arbeiter in einem andalusischen Olivenhain wäre doch mit dem Klammerbeutel gepudert, gäbe er seinen Verdienst vollständig und wahrheitsgemäß an…
Wir haben nun mal die Flüchtlinge in unserem Land, da hilft jetzt alles jammern und kritisieren nichts, wir sollten das Beste daraus machen. Die Flüchtlinge müssen als Fachkräfte ausgebildet werden, sie sind jung und sie sind willig (zumindest kann ich das zu den von mir betreuten Flüchtlingen behaupten – hauptsächlich Eritreer). Unsere Firmen in Deutschland suchen solche Leute, jede Firma, die ich angesprochen habe war bereit Flüchtlinge zu beschäftigen.
Viele Flüchtlinge arbeiten in Teilzeit nach oder vor den Deutschkursen und nach der erfolgreichen Abschlußprüfung werden sie auch vom Jobcenter in reguläre Arbeitsverhältnisse vermittelt.
Im üprigen kenne ich keinen Flüchtlingshelfer der durch die Hilfe Geld verdient, im Gegenteil.
Hier ein Link zur FAZ online:http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/bamf-vier-von-fuenf-fluechtlingen-schaffen-deutsch-test-nicht-15378153.html.
Im übrigen, wieviel Geld haben die Herbergseltern des Mörders von Maria aus Freiburg bekommen, verdient haben Sie es natürlich nicht, auch das können Sie aus der FAZ erfahren, 2800 € pro Monat, hier der Link:http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/pflegevater-ueber-hussein-k-distanziert-war-er-immer-15250923.html.
Was eine Krankenschwester, 3 Schichten mit Wochenenden, verdient wissen Sie hoffentlich, es ist deutlich weniger.
In welcher Welt leben Sie?
Das ist Original Merkel-Huldigung „jetzt sind sie nun mal da“.
Dann müssen wir das eben ganz schnell ändern. Ich will in keinem islamisierten Land nehmen und bin auch NICHT IM MINDESTEN bereit, die Regeln des Zusammenlebens neu oder womöglich täglich zu verhandeln. Das ist hier UNSERE Heimat, nicht die von Arabern und Afrikanern. Und schon gar nicht von Moslems.
Und da es unser Land ist – die Hausherren hier sind immer noch wir – und die Party viel zu teuer ist (nicht nur finanziell, sondern auch aufgrund der vielen Mord- und Vergewaltigungsopfer unter den Einheimischen), gibt es nur eine einzige Lösung:
RAUS mit dem Prekariat aus den allerschlimmsten und gewalttätigsten Ländern der Dritten Welt!!
Mit welchen lächerlichen Begründungen sich Mitglieder der Regierung hinreißen ließen, um uns die Überschwemmung mit Fremden schmackhaft zu machen, wird mit der abstrusen, durchgeknallten Äußerung Schäubles im Frühjahr 2015 deutlich:
„Um der inzestuösen Entwicklung des europäischen Kontinents entgegen zu wirken, ist Zuwanderung in größerem Ausmaß zwingend notwendig.“!
1. Ein Kontinent mit 700 Mill. Bewohnern und völlig unterschiedlichen Völkern ist in Gefahr, Inzucht zu betreiben…..völlig logisch.
2. Die „Einwanderung“ größeren Ausmaßes
erfolgt ausgerechnet aus den Völkern, die seit 1700 Jahren inzestuös leben….
Tja……
Ganz sicher wird es zur Auswanderung von Hochqualifizierten kommen, wenn es nicht jetzt schon der Fall ist. Wer will schon die höchste Abgabenlast tragen, nur, um Merkels Irrsinn zu finanzieren? Die Zusammenhänge werden bei Paul Collier (Exodus) gut dargestellt. Collier soll ja inzwischen angeblich Merkel beraten, was ich kaum glauben kann. Wir werden auch keine Zuwanderung von Hochqualifizierten haben – genau aus dem selben Grund – diese werden in Länder mit niedrigeren Abgabenquoten und größerer öffentlicher Sicherheit ausweichen. Wer will schon hohe Steuern zahlen, um in einem unsicheren Land zu leben? Das Ergebnis dieser Politik ist eine endlose Abwärtsspirale.
„Per 31. März 2017 sind bei der BA rund 140.000 Personen aus den Asylherkunftsländern als sozialversicherungspfichtig beschäftigt gemeldet, davon rund 65.000 als vollzeitbeschäftigt.“
Es sind also 140.000 Personen aus den Asylherkunftsländern sozialversicherungspflichtig beschäftigt. Das heißt aber nicht, dass damit 140.000 der seit 2014 „zugewanderten Fluchtmigranten“ (am 30.11.2017 rund 1,75 Millionen) eine solche Beschäftigung gefunden haben.
Die BA weist in dem Bericht 11/2017 auch darauf hin: „Die Zahlen der Beschäftigten, Arbeitslosen und SGB II-Leistungsberechtigten dürfen aber nicht mit der unbekannten Zahl der zuletzt Eingewanderten gleichgesetzt werden. Denn in den absoluten Zahlen sind auch Personen enthalten, die schon lange in Deutschland leben.“
Alleine aus den von der BA gerne zitierten acht Hauptherkunftsländern lebten aber schon am 31.12.2016 laut AZR 1.484.165 Menschen in Deutschland. Niemand weiß also, wie lange die Vermittlung in eine Beschäftigung im Durchschnitt wirklich gedauert hat und wie viele der seit dem 1.1.2014 bzw. dem 5.9.2015 eingereisten Fluchtmigranten zu den Beschäftigen gehören.
Die Sozialversicherungspflicht beginnt bei einem Monatseinkommen von 450,01 Euro. Maximal die 65.000 Vollzeitbeschäftigten dürften ohne staatliche Hilfe auskommen. Wie viele Angehörige von diesen 65.000 mitversorgt werden können, wissen wir leider auch nicht.
Fazit: Die Daten der BA sind weder vollständig noch trennscharf erhoben und damit für eine Beurteilung der Erfolge bei der Integration seit Beginn der Flüchtlingskrise völlig ungeeignet.
…da kann man sehen, in welch relativ kurzer Zeitspanne man seine ´Zurechnungsfähigkeit
und seinen ´gesunden Menschenverstand
verlieren kann, nur um den moslemisch/islamisch geprägten Mehrheiten in UNO und UNHCR zu gefallen und deren Umsiedlungspläne zu realisieren und seine eigenen Ambitionen auf den Friedensnobellpreis weiter zu verfolgen.Leider hat nun Murphys Gesetz wieder zugeschlagen, indem sich viele sog. Flüchtlinge (=zu 99 % Versorgungssuchende) gar nicht integrieren lassen wollen bzw. schon gar nicht arbeiten wollen und indem eine immer größer werdende Anzahl ´schon länger hier Lebender` dieses Elend auch nicht länger mit ansehen will. Die Grenze der zumutbaren Volksverdummung ist erreicht(!)
Schaun wir mal; bestimmt wird´s zum Jahreswechsel in Köln und im Karneval wieder sehr lustig werden.
Wir sind die Schuldigen, wenn schiefgeht, was schiefgehen musste:
https://www.welt.de/wirtschaft/article171904578/Integration-von-Fluechtlingen-DIW-warnt-vor-Spaltung-der-Gesellschaft.html
„Das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) fordert die deutsche Bevölkerung auf, Flüchtlinge in der Gesellschaft aufzunehmen. „Wir sollten bereit sein, die, die gekommen sind und aller Wahrscheinlichkeit auch nicht wieder gehen, von der ersten Stunde an in unsere Gesellschaft zu integrieren“, sagte DIW-Vorstandsmitglied Gert G. Wagner dem „Tagesspiegel“.“
DIW? Ja, das waren die mit dem „Flüchtlinge bringen nach sieben Jahren mehr als sie kosten“, aber natürlich nur, wenn wir die Menschen ordnungsgemäß integrieren. Das haben wir, also die eigentlich nicht existierende „deutsche Bevölkerung“, gründlich vermasselt, also folgt nun die Strafe in Form einer „Spaltung der Gesellschaft“. Hätten wir uns doch bloß mehr angestrengt!
In diesem Zusammenhang bin auch gegen pauschale Kindergelderhöhungen, Hartz 4 Erhöhungen oder Entlastung für kleine oder mittlere Einkommen.Bei jetzt vielleicht 15 % Ausländeranteil , käme eine solche Entlastung oder Mehrzahlung wohl zu 40 oder mehr Prozent eben diesen zugute .Dazu kommen noch die Neudeutschen mit Migrationshintergrund.Warum soll ich für diese ganzen Nichtdeutschen immer höhere Abgaben zahlen?
Die Frage ist doch auch…welche Arbeitsverhältnisse die illegalen Einwanderer in Deutschland eingehen…das sind doch überwiegend Arbeitsverhältnisse von denen man mehr schlecht als recht leben kann….will sagen…die Arbeit, die diese illegalen Einwanderer in Deutschland verrichten können sind doch Arbeiten von denen man in Deutschland immer schlechter leben kann…die Lebenshaltungskosten steigen und steigen…hingegen die Arbeitslöhne in diesen Branchen, in den sich die überwiegende Mehrheit der illegalen Einwanderer herumtreiben, stagnieren bzw. sinken…können also den steigenden Lebenshaltungkosten in Deutschland nicht standhalten. Die Folge wird sein…die Armut wird weiter in Deutschland ansteigen…die Kluft zwischen Arm und Reich weiter auseinander gehen. Auch hier ist Deutschland auf den besten Weg zu einen mangelhaften und verarmten Sozialistischen Venezuela zu verkommen.
googeln sie mal nach
Bill Warner – Scharia für Nichtmuslime (kostenloses pdf)
danach können sie die Erfolgsaussichten ihrer Vorschläge besser beurteilen
Danke für diesen Hinweis! Bin beim Lesen.
Die Zahlen sind vermutlich noch schlechter als sie ausschauen, denn ein nicht unerheblicher Teil der arbeitenden Asylbewerber duerfte wohl in der Asylindustrie beschaeftigt sein. Dolmetscher, Security etc.
Was nicht zusammenpasst (Nachfrage versus Fähigkeiten/ herkunftsbestimmten Einstellungen und Lebensstil) kann durch sogenannte „Integration“ nicht zusammengebracht werden.
Deshalb, ganz einfach:
die oft illigal hereingeströmten „Migrationsanwärter“ müssen in ihre Herkunftsländer / Regionen zurückgeführt, und nicht auf Basis unserer Steuern/ Abgaben auf einem lebenslangem Sozialhilfe- Weide geführt werden.
Rückführung, so möglich, vorzugsweise auf deren Kosten, oder mit Großraumschiffen ab Wilhelmshafen.., und nicht mit „persönlicher Eskorte“ per Flugreise..
Es gibt keinen Anspruch auf Einwanderung nach Deutschland, und der Asylanspruch gegenüber dem deutschen Staat ist allein schon mit dem vorausgegangenen „Durchwandern..“ vieler demokratischer Staaten erloschen..
Zum Thema anstehende „Regierungsbildung“/ Regierungspolitik: Es geht nicht darum, dass „das (verwirrte???) Wahlvolk“ von dubiosen Parteimangern nun besser „MITGENOMMEN“ werden muss…
sondern, dass das Handeln der Parteien endlich wieder dem Willen und Nutzen des in Deutschland ansässigen Wahlvolkes, und unseres Landes entspricht.
Ein guter Anfang wäre gemacht, zunächst einmal wengstens die beiden Wahlverlierer Merkel und Schultz zurücktreten, und ihren Parteien einen Neuanfang ohne „Altlasten“ ermöglichen.
Die deutschen Konjunkturzahlen beruhen einzig auf dem Wachstum der Sozialindustrie. Das ist den meisten nicht bewusst.
Es ist die Verschleierung der Tatsache, dass wir ohne unsere „neuen Bürger“ kaum noch eine Binnenkonjunktur haben und ebenso überschuldet sind, wie zahlreiche andere europäische Staaten. Unseren Export verschenken wir über die Target 2 Salden.
Wir sind in der Endphase des Euro. Draghi druckt fleissig weiter, hunderttausende weitere Flüchtlinge strömen ins Land, man versucht noch die Vereinigten Staaten von Europa zu installieren, die Transferunion, etc.
Doch letztendlich wird alles scheitern, weil Papiergeld eben nur Papier ist und seinen Wert einzig darauf basiert, dass die Menschen darauf vertrauen.
Da jedoch das Vertrauen der Europäer in ihre Politiker, den Euro und Europa schwindet, hat man ganz gezielt zu einer Destabilisierung Europas Mittel Flüchtlingen hingearbeitet.
Man hat hierzu ganz gezielt eine Armee von jungen männlichen Flüchtlingen ins Land geholt, die in den kommenden sehr schwierigen wirtschaftlichen Phasen für reichlich Chaos sorgen werden und damit unseren Politikern einen Vorwand für allerlei Notstandsgesetze schaffen werden.
Denn nur aus dem Chaos entsteht etwas Neues. In diesem Sinne genieße ich die wenigen guten Monate oder Jahre, die Deutschland noch bleiben, ganz besonders.
Die Einführung von Schengen, Euro war gezielt ein Schuss für den beabsichtigten MEGA -Staat .
Eine (gemeinschaftliche) Währung muss sich in einem funktionierenden Staat eingebettet wieder finden
.Der Staat funktioniert so, rein äußerlich betrachtet als bindendes Gerüst .Ökologisch sowieso.Sonst ist es obsolet. Der MEGA Staat war geplant.
Die grenzfreie Idee wurde den Bürgern als wirtschaftliches Novum verkauft um Warenhandel zu gewährleisten .Wachstum, Wohlstand usw. Worte , die rein verbal die Seele streicheln …mehr nicht.
Blasiertheit und Konsumgier ,oberflächliches Politikvertrauen und Fahrlässigkeiten vertrieben die Mahner am Rande der Pussierwilligen, allen voran die ÖR.
Die Idee von der EU, einst von Männern kreiert, welche den 2. WK erlebten( sich noch am Wahrheitsbekenntnis der Demokratie orientierten) war ein anderer , als von einer zu Macht und intrigenhaften Politik verkommenen Schönschwätzerkaste herbei fabulierten One-World-MEGA-STATE Konstrukt.
Wenn man denn will,( ich stellte es schon etliche Male hier in TE ein)so ist in Brussels Journal zu lesen ,( Aussage Paul Bellen)von einem „Erweiterungsprogramm zur Besiedelung des europäischen Kontinents“, die Ansage wird sogar „gegen die Bevölkerung“ gestellt. ( nicht umsonst unterhält die EU, eine eigens für sie agierende Armee. Natürlich , still und leise aus der Taufe gehoben von der Öffentlichkeit nicht im mindesten registriert)
Dort erfährt man unter anderem von den MENA staaten, eine Anreihung südl. des Mittelmeers – also diese Länder aus denen wir nun fröhlich Menschen herein blasen, ob mit oder ohne Asylgeschwätz .
Amerikanische NGO´s geben Millionen dafür aus „rechtskräftig“ Einspruch dagegen einzulegen, damit sie hier bleiben sollen.
Eine läppisches Gesetz zur Demütigung der Internetuser wurde von H. Maas in rasantem Tempo kreiert, aber eine Gesetzesgebung zur Wahrung deutscher Ethnien ist nicht angedacht.
Die beabsichtigte Zuführung , zudem aller Nahost-Staaten war nie als grenzfreier Raum angedacht.
In der Rede eines Paul Bellen, aber schon. Selbst von Saudi-Arabien ist hier die Rede.
Während ein bayrischer Ministerpräsident. von Obergrenzen lamentiert , macht man sich in den MENA-Staaten schon Gedanken wie man am Besten die Grenzen aushebelt, bevor man zum Megastaat aufgestiegen ist.
Eine wirkliche europäisch tragende Agenda hätte schon längst die Außengrenze dingbar gemacht.
Allein all dies ist NICHT gewünscht.
Anstatt Italiener/Spanier und Franzosen in Arbeit zu bringen und den Austausch innerhalb Europas zu fördern, buksiert man kulturell , religiös unwillige Minderbemittelte in deutsche Großstätte, führt die Bürger an der Nase herum, durchweicht Gesetze, plündert die soziale Hängematte für wirklich Bedürftige.
Die EU war für mich, mit Anbeginn eine große Lüge .
Die alte Angst der USA – deutsches techn. Know-How gepaart mit russischen Recourssen – muss verhindert werden.Etwas anderes ist es nicht.
An A. Merkel hat man eine willige Helferin gefunden, warum auch immer sie das tat.
Mich interessiert die rechtliche Abhandlung.
Hat Deutschland nicht ein Recht zur Wahrung seiner ethnischen Bestimmung?
Wo ist der Aufschrei?
Wo sind die Medien, welche ihrer Verpflichtung nachkommen und die Brusselles Journailles veröffentlichen?
Indem über Europa , wie über eine Herde Vieh bestimmt wird , welches man durch Umpflockung auf eine andere Weide scheucht?????
Als ich 2015 Urlaub in Italien verbrachte , setzte ich mit der Fähre zu der Stadt Dubrovnik über!
50-60 Reisebusse standen am Pier, fertig die“Schutzsuchenden“ in Obhut zu nehmen. Amerikanische NGO´s schwirrten geschäftig hin &her um alle mit gedruckten Papieren zu versorgen.
Auf ihnen fein säuberlich nach Afrikanischen Sprachen geordnet;
Reiserouten nach Germany, Netherlands, Sweden etc. /Sozialleistungen , gestaffelt nach Alter, Kinder…Anlaufstätten für Sozialämter/Hilfen , finanzielle /andere NGo´s …uns so weiter…..
Wieder zu hause sah ich mich außerstande in einer öffentlichen Plattform dieses zu posten……Accountsperrung etc.
p.s.
Ich wurde in dem Moment zum Patrioten, als mir klar wurde, daß man mir verbieten will, einer zu SEIN!
Ist mir fast genauso ergangen.
Geht mir genauso. Ich bin auf WELT, ZEIT, Tagesspiegel und bald auch FR online (mit der Sperrung von Beiträgen fängt es geewöhnlich an) gesperrt, obwohl ich peinlichst darauf geachtet habe, sachlich zu bleiben, während ich mich ständig Unterstellungen und Anfeindungen von vermeintlich „linken“ Foristen auf allerunterstem Level ausgesetzt sah. Nach dieser Erfahrung bin ich von unseren Medien und ihren westlichen Werten „bedient“. Die Leserschaft soll bewusst dumm gehalten werden bzw. es wird vorgegaukelt, dass die Mehrheit der Kommentare regierungskonform geht. Eine gewisse Zeit werden Kritiker toleriert, aber wenn die Zahl überhand nimmt, werden sie dezimiert. Fast noch schlimmer ist, dass man mit dieser Erfahrung im Privatleben mehr oder weniger allein dasteht, weil sich kaum jemand vorstellen kann, wie in D mit abweichenden Meinungen inzwischen umgegangen wird. Die meisten wollen es auch gar nicht wissen, weshalb ich es seit längerem vermeide, über Politik zu reden. Mich erinnert das an die Erzählungen meiner Eltern über das 3. Reich, als es gefährlich war, bestimmte Dinge laut zu sagen.
schaue dir einmal die heutigen richter an. entweder sind es noch die älteren 68er, welche mit Fischer steine geworfen haben oder deren nichtsnutzigen ableger. eines haben sie aber alle gemeinsam, sie leben nur vom Steuergeld! mit dieser brut wird es nicht zu umkehr kommen. sie müssen restlos entsorgt werden!
@ asisi 1
Das ist richtig. Die schlimmste Seuche in diesem Land ist der Unrechtsstaat. Zum dritten Mal in 100 Jahren erleben wir die grausame, willkürliche Justiz.
Es bedeutet: Weniger Sicherheit. Die Menschen rufen nach Sicherheit. Mehr Überwachung bietet angeblich Sicherheit (Bei Amri hat sie schon kläglich versagt). Man will einen Überwachungsstaat, wie in der ehem. DDR. Diesmal heißt er halt EU. Das NetztDG war der erste Baustein. Wehret den Anfängen. Lasst Euch nicht für dumm verkaufen. Steht endlich auf! WIR SIND DAS VOLK!!!!
Ich pflichte Ihnen zu 100 Prozent bei.
Ich auch!!
Ihr Kommentar…
Saustall aufräumen triffts schon.
Da wäre vielen geholfen.
Meinen Kindern rat ich zum auswandern.
Österreich und Schweiz sind noch bereit, im näheren Umfeld.
Hier im Land ist nichts mehr zum holen.
Ihr Komment
Da mögen/haben Sie recht.
Aber es gibt keine legale Möglichkeit für den Bürger dem Einhalt zu gebieten.
M.E. ist es wenig hilfreich, Merkel mit Aussagen zu konfrontieren, die sie in der Vergangenheit gemacht hat und die ihrem heutigen Handeln diametral entgegenstehen. Diese Methode setzt ja voraus, das ein Politiker bereit und in der Lage ist sich mit dem eigenen Handeln kritisch und rational auseinanderzusetzen. Merkel besitzt weder den Willen noch den Intellekt zu kritischer Reflexion. Ich halte Merkel für psychisch krank: Ihr Nägelbeissen ist Symptom einer Zwangsstörung, die sich in den letzten Jahren sichtbar verschlimmert hat. Es ist den Medien hoch anzurechnen, dass es gelungen ist, eine Psychopathin als besonnene Politikerin hochzujubeln, deren Denken auf naturwissenschaftlichen Prinzipien beruht. Diese Frau braucht ebenso dringend Hilfe wie Deutschland.
Es ist den Medien hoch anzurechnen, dass es gelungen ist, eine Psychopathin als besonnene Politikerin hochzujubeln, deren Denken auf naturwissenschaftlichen Prinzipien beruht. Diese Frau braucht ebenso dringend Hilfe wie Deutschland. Zitat Ende
Man kann` s auch anders sehen;
Es ist an Blasiertheit kaum zu überbieten, wie ein gesamtes Volk so einer Politikerin, über Jahre hinweg … Vertrauen entgegen bringen konnte.( immer noch kann)
Den letzten, ihrer Sätze , unterstreiche ich rot.
Und das sind nur die Zahlen von den einströmenden Asylanten, da ist die übrige Masseneinwanderung, vorweigend aus Osteuropa, noch garnicht inbegriffen.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/28347/umfrage/zuwanderung-nach-deutschland/
Wenn ich mit der U-Bahn zur Arbeit fahre, ich fahre recht spät, da ich erst um die Mittagszeit anfange, höre ich kaum noch deutsche Stimmen. Die meisten Sprachen kann ich überhaupt nicht zuordnen….Ich könnte überall sein, nur nicht in Deutschland.
Ich habe lange darüber nachgedacht und bin zu dem Schluss gekommen, dass wir langfristig zu einem System wie in den USA kommen werden- im günstigsten Fall. Im schlechtesten Fall gibt die deutsche Mehrheitsgesellschaft einfach sich selbst auf und überlässt das Land ideogisch und nahezu kampflos dem Islam.
Der Weg dazwischen wäre wohl der Bürgerkrieg, durch den das Volk das derzeitige Establishment hinwegfegt, sich eine völlig neue Regierung und eine neue Verfassung gibt. Das würde zwischenzeitlich zu katastrophalen Zuständen führen. In der Folge würde Europa zur Festung und vermutlich werden Menschen, die mit ausländischen Wurzeln, die den Anschein erwecken nicht völlig assimiliert zu sein und nicht völlig unabhängig von Sozialleistungen sind,auf irgendeine Weise aus dem Land komplimentiert um weitere Unruhen und Probleme zu vermeiden.
Die USA sind ein multiethisches Einwanderungsland mit vielen Parallelgesellschaften. Die Deutungshoheit hat eine weiße Oberschicht, die zwar ein ausgeprägtes „Standesbewusstsein“ hat, andererseits auch assimilierte „Emporkömmlinge“, die sich an ihre Spielregeln halten, akzeptieren (Siehe zB. Obama). Das Wirtschaftssystem ist liberal mit rekativ wenig Steuern, sodass sich die fleißigen und intelligenten Bürger selbst absichern können. Das staatliche Schlusystem ist zwar relativ schlecht, trotzdem läuft es in den USA ja relativ gut-reicht scheinbar. Wer was auf sich hält bezahlt eine private Schule. Krankenversicherung nur für diejenigen die es sich leisten können. Ausbildung bedeutet College. Sozialsystem gibt es nur auf allerniedtigstem Niveau, wenn überhaupt. Rente, die über Essensmarken hinausgeht, ist Privatsache. Wer es sich leisten kann schottet sich in sozial homogenen Gatet Communities vom „Pöbel“ ab. Einwanderung nur für Personen, die sich selbst versorgen können. Wir kritisieren das amerikanische System als unsozial, aber es ist die Antwort einer Einwanderungsgesellschaft auf die Probleme die damit einhergehen. Ich hoffe darauf dass wir es schaffen diesen Weg zu gehen weil er ein weiteres, relativ friedliches Nebeneinanderherleben ohne katastrophale Krisen zu unseren Lebzeiten ermöglicht. Einen Weg zurück in den kuscheligen Sozialstaat der 80er Jahre unter dem schützenden warmen Mantel der USA wird nicht möglich sein.
Wie bekämpft man „Fluchtursachen“? Indem man die Pullfaktoren komplett beseitigt!
Pullfaktoren sind für mich Merkel CDU, Grüne und Sozen.
Für die Beseitigung war der Deutsche bei der letzten Wahl leider zu doof.
Bürgerkrieg? Dazu sind die BIO
Deutschen nicht geeignet. USA ist seit Jahrzehnten der Böse, also wird d Islam das Land übernehmen. Da werden sich dann einige Gruppierungen umgucken…
wie soll schon Adenauer (CDU) gesagt haben: „was kümmert mich mein Geschwätz von gestern“ –
…und die nudging-Abteilung im Kanzleramt hat verfügt, Teddybären an vorher engagierte Bahnhofsklatscher zu verteilen…
Der schönen Bilder wegen…
Oft wurde gesagt, Berlin sei nicht Weimar. Und zwar von denen, welche in unserem Land die Meinungsführerschaft für sich in Anspruch nehmen. Wenn sie sich mal nicht getäuscht haben. Weltweit haben wir nämlich kaum noch Freunde. Vielleicht noch in Afrika, oder auf dem Bikini Atoll wegen den Klimazahlungen. Frau Merkel hat es tatsächlich geschafft , sich mit allen Europäern zu überwerfen. Nur der diplomatische Anstand und die weiteren Zahlungen Deutschlands und Kredite , für die wir im Rahmen der Targetsalden haften, garantiert noch Ruhe. Frau Merkel hat es sogar fertiggebracht, was sicher noch keinem Staatsmann dieser Welt gelungen ist, sich zeitgleich mit Russland und den USA anzulegen. Der Punkt ist aber, das ALLE wissen , das in nicht allzu langer Zeit das Finanzsystem kollabieren wird. Dann haben wir zu befürchten das Probleme wie Migranten, Armut , Arbeitslosigkeit, Verteilungskämpfe und unter Umständen jede Menge fünfte Kolonnen im Staate, alles in den Schatten stellen wird , was Weimar ausmachte. Zu der Zeit wird Deutschland dann auch VIELFÄLTIGER und BUNTER sein , was sicher in Zeiten der Christopher Street Days noch lustig schien, allerdings Hoffnung auf gemeinsame Kraftanstrengung zur Überwindung der Krise tendieren gegen Null wie in anderen gemischten Gesellschaften auch. Dann wird auch von der europäischen Solidarität nichts mehr übrig bleiben, und Deutschland hat es mal wieder , wie meistens, vermurkst.
Es könnte sein, dass wir uns dann wünschten, es wäre Weimar….
Hinzu kommt noch die Problematik der Jobcenter: die sogenannten „Arbeitsvermittler“ sind keine Profis in Sachen Jobvermittlung. Oft genug wird versucht, den Hartz4-Beziehern Jobs aufzuzwingen, für die weder qualifiziert noch geeignet sind – Hauptsache raus aus der Statistik. Arbeitgeber werden in der Regel einheimische Bewerber vorziehen und nur auf Migranten ausweichen, wenn die besonders billig sind oder falls besonders prekäre und mässig bezahlte Tätigkeiten auszuführen sind, für die sich nur schwer Inländer finden lassen.
Die Refugee-Welcome-Party war doch zunächst mal ein großer PR-Erfolg. Millionen Bürger klatschten begeistert in die Händchen. Mama Merkel versucht doch stets, den Launen und Unterhaltungswünschen ihrer Wähler entgegenzukommen. Man überschätze mal den politischen Durchblick des Bürgers nicht. Die meisten haben noch gar nicht begriffen, was das langfristig für das Land und ihre Zukunft heißt.
Oder man sucht sich vorübergehend eine neue Heimat, quasi Asyl.
So wie ich Merkel einschätze, hätte sie das allein auch nicht gemacht (die Grenzöffnung) wenn sie nicht gewußt hätte, dass eine mächtige Lobby hinter ihr steht. Denn die Folgen die daraus entstehen würden, waren ja von Anfang klar (Kriminalität, bildungsferne Zuwanderer, viele ohne Identität).
Die Vernebelungsstrategien hierzu, später in Deutschland, nach der Grenzöffnung, waren durchdacht und komplett durchorchestriert.
Vielleicht soll ein ganz anderes Ziel mit den Migranten erreicht werden welches nur im europäischen Kontext zu sehen ist. Deutschlands hoher sozialstandard ist ein hinderniss auf dem weg zu den vereinigten staaten von Europa. Unser Niveau ist zu hoch unerreichbar für die Mehrzahl der eu Länder. Ergo dieses sozialsystem gilt es zu zerstören um die vse Gründen zu können. Wenn die erste konjunkturkrise die brd ins wanken bringt wird man die eu als retter unserer Renten anbieten natürlich auf niedrigem Niveau. Die blaupause war Griechenland wo rentenkürzungen von 30 Prozent exerziert wurden. In meinen Augen macht das alles was Merkel hier treibt unter diesem Aspekt sinn. Man zerstört das sozialsystem der BRD zur Erreichung der vse.
Ihr Kommentar…
Gratulation.
Oder Ironie?
Das eingangs erwähnte Zitat sagt doch schon alles über die Verlogenheit dieser Person aus. Ich bin sicher,es gibt noch eine Fülle solcher rücksichtlos opportunistischen Kehrtwendungen ( Eine gleichgeschlechtliche Ehe wird es mit der CDU nicht geben ). Es wäre für einen kritischen Journalisten doch eine lohnende Aufgabe, diese alle einmal zusammenzustellen.
Wenn ich mich noch recht erinnere, wollt Frau Merkel 12 000 Flüchtlinge aus Ungarn nach Deutschland holen. Aus dieser einmaligen Aktion sind aber eine unkontrollierte Zuwanderung überforderte Ämter geworden. Für die Ausgaben dieser unkontrollierten Einwanderung müssen Steuern und Abgaben erwirtschaftet werden. Wer erwirtschaftet das Geld? Das sind Steuerzahler, die sich ausgenützt fühlen.
Die angeblich humanitären Beweggründe der Kanzlerin sind uninteressant. Sie ist die Kanzlerin der Deutschen und nicht der Welt. Ihre alleinige Aufgabe ist es, das Richtige für dieses Land zu tun. Dafür hat sie diesen Job und dafür wird sie von uns bezahlt. Alles andere ist ihr Privatvergnügen. Die hätte gerne auf eigene Kosten ein paar Flüchtlinge aufnehmen können. Da sie keine eigenen Kinder hat, wäre dies doch ein nachvollziehbarer Schritt gewesen. Vielleicht würde sie dann auch eine Idee davon bekommen, welche Ängste Eltern um die Zukunft ihrer Kinder haben. So kann sie sagen, nach mir die Sintflut. Und ihr Argument, bei den Flüchtlingen handelt es sich um Fachkräfte, ist lächerlich. Woher sollen denn aus diesen Ländern die Fachkräfte herkommen, die dem deutschen Standart auch nur ansatzweise entsprechen. Aus den Balkanstaaten könnte ich es mir durchaus vorstellen, das die eine oder andere Fachkraft dabei ist. Aber um Gottes Willen, was soll aus Afghanistan oder sogar Afrika kommen? Fachkräfte für den deutsche Arbeitsmarkt. Da lachen ja die Hühner. Natürlich kommt dann wieder die irre Vorstellung, man könne diese Leute in Rekordzeit qualifizieren. Bei den Grünen geistern solche Zeiträume wie 18 Monate umher, bis die nötige Qualifikation erreicht ist. Wie bitte? Also um eine Fachkraft in einem einigermassen anspruchsvolleren Beruf zu werden, braucht man mindestens die mittlere Reife. Aber auch nur , wenn man Glück hat. Immer häufiger wird ein Abitur vorausgesetzt. In Deutschland dauert es in der Regel 10 Jahre bis zur mittleren Reife. Und die Kinder müssen nicht erst die deutsche Sprache lernen. Zum Abitur kommen noch 2 bzw, 3 Jahre hinzu. Dann hat man aber noch keine Ausbildung. Also noch einmal 3 Jahre. Ohne die Zeit, die Sprache zu lernen, bin ich bei 13 bis 16 Jahren, bis zum Facharbeiter. 18 Monate? Auf welchem Planeten leben die eigentlich? Oder sucht die Industrie Facharbeiter im Schnellverfahren ohne Sprachkenntnisse? Und die Ansprüche der Industrie werden in Zukunft weiter steigen. Die Industrie 4.0 klopft schon an die Tür. Und diesen Bedarf will man mit diesen Leuten decken. Dann kann nur noch sagen, gute Nacht Deutschland.
Die überwiegend kinderlose Politikerkaste hat keine Vorstellung davon, was es heißt, Kinder großzuziehen und zu erziehen. Erziehung und Ausbildung ist ein Prozess, der bis in die Adoleszenz andauert – insofern stimmt die Zahl 18. Nur sind es nicht 18 Monate, sondern 18 Jahre! Bitte sag das mal einer diesen Eckhardts und Roths.
Als Flüchtlingshelfer kann ich den oben genannten Aussagen nicht zustimmen. Die von mir betreuten Flüchtlinge wollen zu 90% sofort arbeiten, das geht natürlich nicht ohne entsprechende Sprachkenntnisse. Das bedeutet, sobald ausreichende Sprachkenntnisse vorhanden sind gehen „meine“ Flüchlinge arbeiten oder machen eine Ausbildung, wozu ich ihnen auch rate. Wenn sich ein Flüchtling als unwillig erweist und z.B.nicht zum Sprachkurs geht, reagieren die Behörden knallhart bis zum Leistungsentzug. Ich habe schon festgestellt, dass hier Leute Kommentare abgeben, die nicht die Spur einer Ahnung der bezeichneten Problematik haben.
Sie haben vollkommen recht. Überall sehe ich sie arbeiten, Hundertausende und die Ausbildungsplätze sind schon knapp geworden. Ich kann nicht verstehen, wie man so etwas übersehen kann.
Klar doch? Wo denn? Bei ihnen zu Hause? Sie sind volkswirtschaftlich kein Gewinn und kulturell auch nicht.
„Die von mir betreuten Flüchtlinge wollen zu 90% sofort arbeiten, das geht natürlich nicht ohne entsprechende Sprachkenntnisse. Das bedeutet, sobald ausreichende Sprachkenntnisse vorhanden sind gehen „meine“ Flüchlinge arbeiten oder machen eine Ausbildung, wozu ich ihnen auch rate.“ schreiben Sie.
Ich gestehe den meisten ja zu, daß sie tatsächlich arbeiten wollen. Nur haben sie sich mit Sicherheit völlig falsche Vorstellungen davon gemacht, was sie hier denn überhaupt arbeiten können und wieviel sie verdienen, welche Anforderungen gestellt werden, etc.. Selbstverständlich auch darüber, wie teuer hier das Leben ist.
“ Ich habe schon festgestellt, dass hier Leute Kommentare abgeben, die nicht die Spur einer Ahnung der bezeichneten Problematik haben.“ schreiben Sie.
„Problematik“! Das ist doch einer der vielen springenden Punkte, wenn ich das mal so ausdrücken darf. Problematiken kosten Geld und nochmals Geld. Und leider ist zu häufig das viele Geld, mit dem man die „bezeichneten Problematiken“ lösen will, völlig nutzlos ausgegeben.
Richtig. Warum soll das deutsche Volk für diese Problematik aufkommen? Im übrigen — das zeigen auch andere Länder — lassen sich diese Probleme nicht lösen.
Meine Eltern hatten in den 90ziger Jahren hin und wieder syrische Studenten zu Gast.
Sie studierten an der TU , wohnten bei uns . Sie waren allesamt intelligente , ruhige junge Männer. ABER;
Ich bereiste als junger Mensch sämtliche Länder Nahost und weiter. Kannte also schon sehr gut die Kultur.Indien/Indonesien/Thailand -Afghanistan noch in seiner ruhigen Zeit!!
Unsere kulturellen Einstellungen waren absolut unterschiedlich .Angefangen bei der Geschlechterrolle bis zu religiöser Auffassung.
In Syrien war es unmöglich für medizinische Behandlung zu bezahlen ..all das kam vom Staat. Syrisches Verständnis ist insofern eine Art „sippenhaftes Denken“ , die alte Clanherrschaft, patriarchischer Prägung ist weit entfernt von europäischen Sozialstrukturen.Auch Syrien war jahrhunderte von kleinen Stämmen dominiert und ist ein Konstrukt der Briten.
Das schändlichste was man den Leuten antut ist eine vollkommen falsche Vorspiegelung der Tatsachen.
In Syrien gab es, auch unter Assad Ehestandszahlungen/Häuser /Wohnungen …umsonst.
In Lybien bekam der Bürger sogar eine finanzielle Ausschüttung vom Ölumsatz…Clandenken halt!!!
Die Reichen sorgen sich für die Ärmeren.
So wurde im Sommer 2014 auch die Bedeutung von „MAMMA MERKEL“ laut.
Wenn Flüchtlinge hier von „arbeiten“sprechen, so will ich das wohl glauben, sie meinen aber eine andere Arbeit.
Unser Sozialgefüge ermuntert diese Leute geradezu FAUL zu sein.Sie verstehen nicht…das auch arme Leute dafür BEZAHLEN müssen.
Die monatliche Transferzahlung betrachten sie irgendwann als gegeben.Besonders wenn sie bemerken, wie aufwendig es ist eine gute Arbeit zu finden….dafür lernen zu müssen…wenn sie doch all die Gefälligkeiten sowieso schon auf´s Konto bekommen.
Deutschland hat sich in den Ring geworfen mit einem Krieger, dessen Kampfstil es nicht kennt…noch dessen Taktik, Kraft und Vorgehensweise.
Wenn man sich dieser Menschen annimmt, dann in ihren Heimatländern.
Dort sind sie in der , für sie richtigen Umgebung , ihrer kulturellen Befindlichkeit nicht beraubt – alles andere ist Schwachsinn.
Ein geringer Prozentsatz kann auch für D. eine Bereicherung sein, ein Blick in die andere Kultur ist erhebend und spannend.
Was aber hier geschieht ist für beide Seiten weder konstruktiv noch bereichernd.
@Rotzkäppchen
Sehr interessanter Post.
Stimme Ihrem Fazit vollkommen zu.
…und die Messerstechereien, Schlägereien, Totschläge, Sexuelle-Übergriffe, Vergewaltigungen, u.s.w … sind auch alles nur Einbildung ! ..ach nee, sorry Einzelfälle !
….ach sinnlos, … ein Wahnsinn !
Fröhliche Weihnachten und ein Glückliches neues Jahr wünsch ich Ihnen !
Bullshit, hier in Berlin sind Leute aus Eritrea und zwar schon seit 6 ( in Worten SECHS) Jahren, die müssen gar nichts. Die Sklaven , früher genannt Deutsche, müssen ihnen ihr Leben bezahlen. Kein Stück Drangsalierung oder Überprüfung der Finanzen, wie bei Hartzern, null.
Begründung des Asylantrags, “ Ich will nicht zur Armee in Eritrea“. >Asyl gewährt, bzw Dauerduldung. Natürlich alles Männer.
So ist es Herr Kuhn, aber das will hier keiner hören. Lieber wiederholt man hier zum hundertsten Mal, wie bescheiden alles ist, und dass die Flüchtlinge daran schuld sind. Das vorher schon im großen Stil durch die Politik Einsparungen im Sozialbereich und verdeckte Finanzierungen der Wirtschaft, bzw. Subventionierungen, Steuermittel zugunsten der EU stattgefunden haben, wird gerne übersehen. So lange sich die deutschen Politiker milliardenschwere, legale Steuerflüchtlinge leisten kann, so lange kann es Deutschland sich auch leisten, Flüchtlinge zu unterstützen. Und sei es nur, damit sie nach Ausbildung ihr Land wieder aufbauen können.
Was sind das denn für Bullshit—Argumente? Wenn Sie aus Syrien kommen, können Sie schon heute fleißig zupacken und sogar Weihnachten feiern. Und warum haben sie in ihren Heimatländern keine Ausbildung gemacht bzw. sind einer Arbeit nachgegangen.
Ich bin keine Syrerin, und ich packe seit Jahrzehnten an, zahle fleißig in das deutsche Sozialsystem ein. Weihnachten hab ich gefeiert. Irgendwas dagegen? Aber das war sicher nicht von Ihnen so gemeint, oder? Woher wissen Sie, dass die Syrer alle keine Ausbildung gemacht haben? Viele Ausbildungen werden in Deutschland nicht anerkannt, da sie den Ansprüchen der deutschen Ausbildungsordnung nicht genügen. Und woher wissen Sie, dass alle Syrer in Syrien nicht gearbeitet haben? Können Sie sich vorstellen, dass es schwierig ist, im Krieg einer geregelten Arbeit nachzugehen? Wenn Ihre Intention war, darauf hinzuweisen, dass in Syrien der Krieg angeblich beendet ist, die Syrer also wieder zurück können, um das Land wieder aufzubauen, so gebe ich Ihnen gerne recht. Wenn denn der Krieg tatsächlich beendet ist!
Der Krieg ist beendet. Sie können in Syrien wohnen und sogar einwandern ist erlaubt.
Ob eine Ausbildung vorhanden spielt gar keine Rolle, weil sie für die Ausübung in Deutschland für die meisten Jobs einen solchen Nachweis nicht brauchen .
Es könnte sein, dass sich unter den Flüchtlinge viele Assad-Feinde und IS-Sympathisanten befinden, die bei ihrer Rückkehr mit Repressalien rechnen müssen. Niemand weiß, was diese Menschen getan oder nicht getan haben, bevor sie sich auf den Weg nach Europa gemacht haben.
Ihr Kommentar…
Dass vorher schon im großen Stil Einsparungen im Sozialbereich…usw..
Ja was Glauben Sie denn, wo gespart wird.
Und Sie glauben wirklich, mit den Ganzen „Flüchtlingen“ wird’s besser.
Wie naiv kann man sein.
Dank Ihnen kann die
Politik so verfahren.
Danke auch.
Stimme Ihnen absolut zu! Ich kann die Wut und Angst gut verstehen. Ich glaube schon lange, dass das Chaos politisch genutzt werden soll, um die Freiheitsrechte der Bürger einzuschränken. Das NDG ist nur der Anfang, ebenso wie die Merkelpoller oder die schwerbewaffnete Polizei bei Großveranstaltungen etc. Wir lassen uns unseren Lebensstil nicht nehmen, nein, wir lassen uns kontrollieren, gängeln und bewachen. Dient ja nur der Sicherheit. In Frankreich gelten Notstandsgesetze, die dem Staat erhebliche Eingriffe in die Freiheit der Bürger geben. Das wird hier auch noch kommen! Und kaum einer nimmt das wahr, geschweige denn ernst, weil man damit beschäftigt ist, sich an den Flüchtlingen abzuarbeiten.
„So lange sich die deutschen Politiker milliardenschwere, legale Steuerflüchtlinge leisten kann, so lange kann es Deutschland sich auch leisten, Flüchtlinge zu unterstützen.“
Das eine hat mit dem andern nichts zu tun, es gibt keinerlei logischen Zusammenhang, wird als Totschlagargument aber gerne benutzt.
„Und sei es nur, damit sie nach Ausbildung ihr Land wieder aufbauen können.“
Genau das ist ja gar nicht vorgesehen und außerdem eine Utopie. Die (mittlerweile mit Familiennachzug wohl 2 Mio) neuen Migranten werden hier niemals alle Ausbildung oder Job finden. Zurückkehren werden die wenigsten, nach 3 Jahren werden sie hier zumindest geduldet werden müssen.
Ich bin auch dagegen, die Wut auf die „Flüchtlinge“ zu richten, sie tun nur das, was jeder von uns in vergleichbarer Situation vermutlich auch tun würde. Und ich bin auch dagegen, den meisten von ihnen zu unterstellen, sie wollen nicht arbeiten oder sich integrieren. Das trifft für die meisten sicherlich nicht zu, für einenTeil trifft es allerdings zu, genauso wie es zutrifft, dass ein Teil der „Flüchtlinge“ hierherkommt, um Straftaten zu begehen.
Wir werden aber zukünftig weit mehr Straftaten erleben, denn die Wut vieler „Flüchtlinge“ darüber, dass sie das ihnen verspochene hier nicht finden, wird zunehmen. Sie werden erkennen, dass sie hier keine Chance haben – weder auf Wohnung, noch auf Arbeit, geschweige denn auf Wohlstand. Die Schuld dafür werden sie bei den Deutschen sehen – weniger bei der Regierung, sondern eher bei der Bevölkerung.
Wogegen man sich aber aussprechen muss, ist die „Flüchtlingspolitik“ – es ist Wahnsinn und ein Verbrechen. Es geht hier nicht um Humanität. Human wäre es, alles dafür zu tun, dassbspw. in Ssyrien endgültig Frieden einkehrt, die Sanktionen zu beenden, massiv Unterstützung zum Aufbau und zur Versöhnung zu leisten. All das tut man nicht – und zwar aus einem einzigen Grund: man will das Ziel, welches man von Anbeginn unterstützt hat, nämlich eine neue syrische Regierung zu installieren und aus Syrien einen islamischen Staat zu machen, immer noch nicht aufgeben. Dafür wird so getan, als täte man dies im Namen der Syrer. Dass dies nicht zutreffen kann, kann mit Leichtigkeit daran erkennen, dass Assad immer noch riesige Unterstützug aus der Bevölkerung hat.
Mit dieser Art „Flüchtlingspolitik“ helfen wir also nicht einmal denen, die es sich leisten können und die es schaffen, hierherzukommen – denn auch diese werden es zu spüren bekommen, wenn hier die sozialen Systeme kollabieren werden und die gesellschaftlichen Strukturen zerbrechen.
Man muss sich mE als „Flüchtlingshelfer“ eines klarmachen: Man unterstützt eine imperialistische Politik, man sorgt dafür, dass alles so weitergehen kann, während diese Politik klammheimlich an der Zerstörung der europäischen Nationalstaaten und dem Aufbau der Vereigten Staaten von Europa baut. Nur so glauben die „Eliten“ dem kommenden Crash der Finanzsysteme als auch den Folgen iher verantwortungslosen „Flüchtlingspolitik“ Herr werden zu können.
@ „Die von mir betreuten Flüchtlinge wollen zu 90% sofort arbeiten..“
Das sind die 90%, die auch ihre Pässe „verloren“ haben.
Quellen? Was sind denn ausreichende Sprachkenntnisse (Niveau)? Was sind die bezeichneten Problematiken?
Interventionskriege,Völkermord und Vertreibung.Der Industrielle Militärische Komplex das goldene Kalb einer Minderheit sorgt für die Interessen einer Minderheit. Ca. 60 Millionen Flüchtlinge sind nicht vom Himmel gefallen. Weltweit sind die Flüchtlingszahlen weitaus höher. Dabei stellt sich die Frage wie diese Menschen sich versorgen können.Können Sie das?Was das Konstrukt BRD betrifft macht die Führung genau das, eine üngezügelte Flutung von Menschen.Welche Absicht steckt dahinter? Keine Verschwörungstheorien wenn es eine Wahrheit gibt. Das Parlament von 630 Abgeordneten greift bei Verstößen der Regierung nicht ein.Warum nicht?EU hörig ?Die EU will garantiert nicht das: https://isw-muenchen.de/2017/06/ist-eine-andere-welt-moeglich-solidarisch-demokratisch-nachhaltig/?output=pdf
Unfug. Die Mehrheit der „Flüchtlinge “ kommt aus Ländern wo es keinen Krieg gibt. Das Stichwort heisst Demographie. Gut genährt vom Westen und die Einheimischen wollen keine Verhütungsmittel nehmen..
Quellen? Es sind „Flüchtlinge“? Welcher Aufenthaltstatus? Woher kommen diese Personen? Welche Reiseroute? Welche Vorqualifikation? Wie lange schon hier? Wenn Sie die betreuen, warum bringen Sie denen nicht Deutsch bei?
Ihr Kommentar…
Sind Sie beim Staat angestellt? Oder bei der Kirche?
Sie Flüchtlingshelfer..
Herr Kuhn, ich möchte Ihnen nicht zu nahe treten, aber jeder „Flüchtlingshelfer“ unterstützt in meinen Augen das verbrecherische und rechtswidrige System unserer Regierung. Haben Sie keinen richtigen Beruf? Falls Sie in der Verwaltung arbeiten, weigern Sie sich doch einfach weiterhin Flüchtlingshelfer zu sein. Ich kenne einige hauptberufliche „Flüchtlingshelfer“, die sehr gut von den Flüchtlingen leben. Als Rechtsanwalt habe ich im November 2015 das Angebot erhalten, einem Flüchtlingshelferkreis beizutreten, was unter anderem auch erhebliche finanzielle Vorteile gehabt hätte. Meine Antwort war schon damals, daß ich mich schämen würde, an der Abschaffung Deutschlands mitzuarbeiten und dafür noch Geld zu kassieren. „Flüchtlingshelfer“ ist kein Beruf und sollte keine Berufung sein. Trotzdem nachträglich frohe Weihnachten.
Sie wollen arbeiten, weil sie Druck von zu Hause bekommen, Familien haben sich verschuldet, um die Reise zu bezahlen. Bei mir in Berlin arbeiten sie, auf dem Alex kann man schön zugucken, Drogenhandel nennt sich die Arbeit ! Mittlerweile sind sie dazu übergegangen, so eine Art Knock Out Droge zu verkaufen, vorwiegend machen das Afrikaner und Afghanen. Wenn der Konsument das nimmt, kippt er um und ist erstmal für ne Weile komplett weg. Dann kommen die Händler wieder und rauben den Konsumenten bis aufs letzte aus.
Wie viele Flüchtlinge haben Sie dauerhaft in – nicht prekäre – Arbeit gebracht, von der sie ihren Lebensunterhalt bestreiten können? Und: Lassen Sie doch das „meine“ weg – es sind nicht „ihre“ Flüchtlinge. Es handelt sich um erwachsene Menschen mit Eigenverantwortung und nicht um Ihre Mündel.
Diese Zahlen müssten eigentlich den Politikern bekannt sein. Somit sollte jeder der Integration vorheuchelt und obendrein noch Familiennachzug fordert aus dem Amt gejagt werden.
Der Familiennachzug wird den Anteil der „Nichtarbeitenden“ zwangsläufig deutlich erhöhen. (Zwischenfrage: Wie viel Frauen und Kinder dürfen es eigentlich sein? Wie kennt man die Familie, wenn die Identität neu erfunden wurde?)
Die arbeitenden Zuwanderer sind meist im Niedriglohnsektor beschäftigt, zahlen also kaum Steuern und Sozialabgaben – volkswirtschaftlich also kein großer Gewinn.
Die Belastungen, finanziell, gesellschaftlich und kulturell werden somit täglich größer!
Es ist volkswirtschaftlich ein Verlust.
Zuletzt hieß es aus Berlin, man ging von einem Faktor < 1 beim Familiennachzug aus. Dies zeigt, dass unsere "Fachleute" in Berlin auch nicht auf der Höhe der Zeit sind.
Herr Springer schreibt oben in seinem Artikel in Bezug auf Merkel: „… opferte sie einstige Einsichten dem Märchen von der Integration“.
Frau Merkel hat aber keine Opfertat vollbracht.
Opfer bedeutet, etwas hergeben obwohl es einem schwerfällt oder einer Gottheit etwas darbringen. Weder das eine noch das andere trifft bei Merkels Einladung an Einreisewillige zu.
Wieso steigen denn eigentlich die Arbeitslosenzahlen nicht, angesichts dieser Zahlen? Im November angeblich 2.368.000 mithin 164,000 weniger als im Vorjahresmonat.
Ihr Kommentar…
egal
Jedwede uns dargebrachte Zahlen sind Schall und Rauch.
„Flüchtlings-„, Asyl-, Arbeitslosen-, Kriminalitätsstatistik.
Aber auch Steuereinnahmen bzw. Kosten der gesamten Chose.
Alles Augenwischerei.
Ganz sicher!
Die Arbeitslosenzahlen stimmen sowieso nicht. Ein Professor der Volkswirtschaft veröffentlichte im November eine Zahl um 6 Millionen tatsächliche Arbeitslose.
Eine Hartz IV Bedarfsgemeinschaft, sagen wir Ehepaar plus 3 Kinder, kommt bei 700€ Warmmiete auf ein „Gehalt“ von 1685€, welches noch durch Sozialtickets, GEZ Vorteil und Tafelladen auf theoretische 1900€ „aufgehübscht“ werden kann. Dafür wären 2.500€ Brutto zu verdienen. Wird ein PKW zum Pendeln benötigt, dann sollte der Bruttolohn im Bereich von 3000€ liegen. Selbstverständlich nur, um auf Hartz IV Niveau zu liegen.
Mehr Kinder und nachgezogene Großeltern erhöhen das bedingungslose Grundeinkommen weiter und dann sollte ein hübsches Häuschen auch drin sein. Vielleicht gibts ja bald auch wieder eine Groko, bei der die Nahles eine „Traumatisiertenrente“ aus der Gesetzlichen Rentenversicherung abzweigt. Sie selbst zahlt da ja nicht mit, also, was solls?
Malochen oder Teehaus? Nicht so schwer zu erraten, wo der Gutmenschendeppenzug hinfährt.
Die Gründung einer Männer—Teehaus—Kette sollte eine gute Investition sein.
Sie haben die Kranken- und Pflegekasse vergessen! Die aktuellen Ausgaben der Kassen je Versichertem können Sie hier:
https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloads/Statistiken/GKV/Kennzahlen_Daten/KF2015Bund_Juli_2017.pdf
Das macht nochmals ca. 260 Euro je Kopf!
Und was die „Traumatisiertenrente“ anbelangt- die Sache ist bereits geregelt. Zwar etwas anders, aber die „Mütterrente“ ist dafür das „geeignetere“ Mittel. Da muss man keine 60 Monatsbeiträge nachweisen!
Dank der geduldeten Polygamie in Deutschland könnten es sogar deutlich mehr werden als die von Ihnen zitierten 3 Kinder…..
Durch den langen „subsidären Schutz“ und die gleichzeitige Änderung der Gesetze, ist doch ganz klar das es um Einwanderung unter dem Pseudonym Asyl geht, nur haben das die meisten Michel nicht begriffen. Wenn der subsidäre Schutz genauso lange ist, wie die Dauer des auch illegalen Aufenthaltes, der dazu berechtigt einen „Für Immer Aufenthalt“ zu beantragen, rechtlich einklagbar gegen die Deutschen, dann geht es um Umsiedlung von Millionen Kulturfremden aus Afrika und Arabien und das ist der Soros-UN-Plan, der zur kompletten Zerstörung Deutschlands führen wird.
Im Schwerpunkt geht es immer darum: den naiven Wählern eine rührende Geschichte vorspielen, in deren Windschatten man dann ungestört seine sinisteren Machtziele verfolgen kann. Schon die Grünen sind so nach oben gekommen. Das ist die wahre Kunst der Demokratie, immer auf mehreren Ebenen spielen.
Ihr Kommentar…
Was mir. zwar nicht vorstellbar, auch durch den Sinn ging: Vielleicht wissen die ja mehr als wir und das Alles ist nur zu unserem Besten.
Ich weiß es nicht.
Genau so ist es……die wirklich, wirklich bittere Wahrheit wird manche noch völlig umhauen…..naja, dafür haben die aber auch länger im seligen Michel-Schlaf sich viel mehr gute Tage gegönnt als wir, die die schreckliche Wahrheit schon viel länger mit sich herum tragen.
Ach Leute, predigen wir Leser, Blogger und Journalisten hier, AfD, Pegida, jeder mit Hirn im Schädel seit Jahren. Also, im Westen nichts Neues. Sprechen wir es aus, Deutschland ist verloren, so, wie wir es kennen. Ein herrliches Europa? Auch gewesen. Da es schneller und immer schneller schlimmer wird, was bleibt zu tun? Der letzte macht das Licht aus.
Das sehe ich auch so, leider. Hätte ich keine Nachkommen, wäre es mir zwar auch nicht gleichgültig, aber meine Sorgen wären nicht so riesig.
Ihr Kommentar…
Meine Sorgen gelten auch Kindern und Enkeln.
Ich habe vier Kinder, drei Enkel.
Aber Bitte,
wenn schon VERLOREN – dann übergebe ich es NICHT freiwillig !
Vom Narrativ zur Narretei – solche Fehleinschätzungen wie die erwähnten „Narrative“ dürfen einer Regierung, und auch einer einsam entscheidenden Kanzlerin nicht passieren. Noch dazu wo bereits gegenteilige Erfahrungen bekannt waren und es keinerlei Beispiele gab, die diese wohlfeilen Behauptungen unterstützt hätten.
Ich stolpere immer wieder über diese neue Modemetapher „Spaltung der Gesellschaft“. Was soll das sein bzw. was soll mit diesem sprachlichen Bild ausgedrückt werden? Vermutlich ist es oftmals als Euphemismus für „Frontenbildung“ innerhalb der Gesellschaft gemeint. Die Flüchtlinge wie auch ein nicht geringer Anteil der der, aus dem außereuropäischen Ausland zugewanderten, teilweise seit Jahren und Jahrzehnten in Deutschland lebende und arbeitende Migranten, ist in der Realität kein Teil unserer Gesellschaft. Sie leben in Parallelgesellschaften unter ihresgleichen in Deutschland. Auf dem Staatsgebiet der Bundesrepublik sind also, wenn man sich mal ehrlich macht, mehrere ethnische Gesellschaften beherbert. Diese vielzitierte „Spaltung der Gesellschaft“ ist in meinen Augen ein Phantasiegebilde. Es findet zwar derzeit unter dem Deckmantel des Asyl eine illegale Masseneinwanderung in das deutsche Sozialsystem, faktisch aber nicht in die deutsche Gesellschaft sondern in die jeweiligen ethischen Parallelgesellschaften statt. Ich glaube dieses Phänomen nennt man Kettenmigration: Ein Einwanderer wandert quasi als Pionier in ein Land ein und zieht dann zunächst Familie und Freunde nach, die dann ebenfalls Freunde, Bekannte und Familienmitglieder nachziehen. Am Ende bilden sich große ethnisch homogene Communities. Existiert eine solche etablierte Community im westlichen Ausland mit gut ausgestattetem Sozialsystem ist das für Auswanderwillige aus Ländern mit weniger attraktivem Sozialsystem ein großer Pullfaktor. Es kommen dann nach dem Schneeballsystem immer mehr und mehr Menschen nach. Irgendwann verliert die Politik, die diese Kettenmigration nicht frühzeitig unterbindet, die Kontrolle darüber. Deshalb ist der Familiennachzug auch so problematisch. Dann geht die Saat von 2015 nämlich auf.
Die deutsche Gesellschaft ist also nicht „gespalten“! Es vergrößern sich gerade lediglich die Parallelgesellschaften in rasender Geschwindigkeit- aber „nur “ mit der Einwohnerzahl einer Stadt wie Kassel jährlich. Das wollen uns die Politiker ja unbedingt als „Erfolg“ verkaufen. Schließlich darf sich eine Situation wie 2015 nicht wiederholen.
Landnahme. Deutschland wird neubesiedelt. Es sind Siedler.
Trifft leider zu und ist so gewollt.
Ihr Kommentar…
Warum?
Warum ist es gewollt?
Siedler mit einem religiösen Anspruch, der uns zurücken/abtwickeln wird. That’s the problem …:-(
Bald wird es wieder heißen: „Volk ohne Raum.“ Und diesmal stimmt es vielleicht sogar.
@ Duke- Dieser Effekt (Schneeballsystem) ist von seriösen Migrationsforschern hinreichend untersucht worden. Hinzu kommt, dass sich keine Parallelgesellschaften, sondern Gegengesellschaften bilden.
Sie haben mit Ihrer Beschreibung 100 % Recht. Aber die Deutschen, also die Autochthonen, wie es so schön heißt, sind sehr wohl gespalten: In jene, die die Flüchtlingspolitik ablehnen und jene, die sie befürworten. Für die einwandernden Ethnien gilt das nicht, zumindest nicht innerhalb einer Ethnie.
Integration wird leider viel zu oft mit der Beschaffung von Wohnraum oder der Aufnahme einer Arbeit verwechselt. So wird ein Bürgermeister von der Kanzlerin für seine „Integrationsleistung“ geehrt, weil er mehr „Flüchtlingen“ als zugewiesen eine Unterkunft gegeben hat.
Ist das wirklich Integration?
Nein, das ist Landnahme.
Das hat mit Integration nichts zu tun – eher mit Dämlich- und Verantwortungslosigkeit.
Ihr Kommentar…
Nein.
Das ist gewollte Verblödung-
Merkels Reden und Handeln in den letzten 12 Jahren ist an Widersprüchlichkeiten und extremen Kehrtwenden nicht mehr zu toppen. Heute Hüh, morgen Hott ganz beliebig , wie es ihr gefällt. Mal ist Atomkraft sicher, ein halbes Jahr später müssen mehr als die Hälfte aller Meiler sofort stillgelegt werden. Grenzen können nicht geschlossen werden und nun sind eben eine Million Illegale im Land, nun sind sie eben da, und sie weiß nicht was sie anders machen sollte.
Kann man so dermaßen vergesslich sein, ohne an Demenz zu leiden ? Ich halte Merkels Verhalten nicht für das Verhalten eines gesunden und intelligenten Geistes. Ein intelligenter Mensch ist in der Lage sein Reden und Handeln zu reflektieren, zu korrigieren und auch in der Lage immer wieder in Frage zustellen.
Aber eine Reflexion kommt nur zu stande, wenn man anderen zuhört, andere Meinungen zuläßt und auch überdenkt, ob man selbst richtig liegt und Fehler eingesteht . In meiner Jugend fand so etwas noch in Diskussionsrunden statt, die spannend und lehrreich für mich waren.
All das macht Merkel nicht. Debatten im Bundestag scheinen sie dermaßen zu langweilen, dass sie ständig mit anderen schwätzt oder mit ihrem Smartphone spielt oder einfach geht.
Merkels Sprache ist eine Sprache der Hilflosigkeit, nichts genaues ausdrücken und drumherum reden ist ihr Markenzeichen.
Ihre Sozialisierung in der DDR hat sie wohl so sehr verinnerlicht, dass sie Demokratie einfach nicht kann. Vielleicht erklärt uns nach ihrem Abgang mal ein Experte diese Person. Ich begreife es einfach nicht.
Weder geht es um Demokratie, noch geht es um die Fähigkeiten oder Fertigkeiten einer Kanzlerin. Sie site es ja nicht: faktisch. Sie ist eine Vollzugs-Person im Auftrag der herrschenden Klasse. Zu dieser Klasse gehört der beauftragte US-Diplomat in der EU und seine Kamarilla in berlin, Bonn und an allen Stellen der Ministerien. Dazu gehören die bankherren der weltumspannenden R-Familie- auch unter anderem Namen. dazu gehörte auch jahreland der wohlgenährte Brillenträger aus Berlin, der schon lange in der deutschen Politik mitmischt obwohl er US-Amerikaner ist. dazu gehören die Thin-Tanks der USA. dazu gehören die verteter der Amtskirche, die vom Welt-kirchenführer Franzi geführt werden. Dazu gehören die Medien. die alle mit US-Fonds-Kapital am Laufen gehalten werden, obwohl sie tief in der Kreide stecken. Dazu gehören die meisten DAX-Konzerne, die alle in US-Hand sind. Allen herren und damen kann sie s ja nicht recht machen, doch sie versucht tapfer und obidient es allen angenehm und willfährig zu machen- Die Hü.Hott-Politik ist also letztlich nur Ausdruck ihrer grossartigen Flexibilisierung und eigenen Alternativlosigkeit. Habt Mitleid mit der Puppe des tiefen Staates!
Merkel ist lediglich eine Verkäuferin der Ware Politik – und zwar eine äusserst erfolgreiche. Mit der Energiewende und dem Abschalten der Akw´s hat die CDU in 2013 ein geradezu sensationelles Ergebnis eingefahren. Die Willkommenspolitik hat sich weniger gut verkauft, immerhin hat aber noch jeder Dritte Merkel gewählt. Insgesamt haben ca. 75% aller Wähler Pro Masseneinwanderungsparteien gewählt. Das Ganze an einer Person festmachen zu wollen ist kindisch. Populus vult !!!
Nein, lesen Sie Jacob Burckhardt, Weltgeschichtliche Betrachtungen, heute aktueller denn je. Es sind nicht immer nur die überpersönlichen Strukturen und Machtkartelle, bisweilen liebt es die Geschichte – frei nach Burkhard – sich um eine Person zu drehen, völlig unabhängig davon, ob diese Gutes oder Böses im Schilde führt. Merkel ist eine dröge, abstoßende Frau ohne Ausstrahlung, ohne Esprit und ohne Empathie – dennoch ist sie zur geschichtsmächtigen Figur geworden, auch weil ihr die Chuzpe zu Eigen ist, Dinge einfach zu machen und gnadenlos durchzuziehen, vor denen andere aus gutem Grund zurückschrecken. Wir neigen immer wieder dazu, sie zu unterschätzen und zu verniedlichen bzw. ihren Anteil an den Verirrungen und Verwerfungen zu gering anzusetzen. Unbewusst mag dazu auch ihre harmlos und hausfrauenhaft wirkende Erscheinung beitragen. Jedenfalls ist das ein gewaltiger Fehler. Man muss ihr Wesen erkennen und ihr dann knallhart Paroli bieten, sonst zertrampelt sie vorsätzlich alles, was Generationen vor ihr mühsam aufgebaut haben. Merkel ist alles, nur kein kleines Rädchen im Getriebe.
Und das mit dem „zertrampeln“ zieht sich ja ganz symptomatisch durch das gesamte, berufliche Wirken des sanften Todesengels, in dessen Keller sich inzwischen nicht nur p o l i t i s c h e Leichen stapeln …
Wie bei jedem Getriebe geht es um treibende Räder und um getriebene Räder. Frau hat das letztere. Sie ist eine Spielfigur im Reigen der grossen Getriebe. Auch wenn die ihr zugeschriebenen Eigenarten zutreffen mögen und sie bedingungslos umsetzt- so ist sie kein Player, nur Balljunge. Umso schrecklicher für uns, denn wir sind noch nicht einmal als Zuschauer zugelassen: wir stehen draussen und warten auf die BLÖD, die uns dann ein Endergebnis des jeweiligen match zuträgt – das wir selbstverständlich gerne glauben mögen.
Exakt!…auf den Punkt gebracht.
Gerade diese falsche bis fast schon bemitleidende Faszination , welche man ihr entgegenbringt hat rein garnichts mit ihrer stoisch bis zur Brutalität agierenden Ausführung gemeinsam.
Es gibt einen Spruch aus der Drogen Adaption, welche gern nach Entzügen genannt wird.
„Mitleid und Gewalt töten!…
für die Anderen hieße das im Umkehrschluss
..was uns nicht tötet , macht uns hart….
Wenn ich Ihre Kommentare lese, lieber Andreas, habe ich das Gefühl, wir hätten uns jahrelang miteinander ausgetauscht und wären jeweils die Blaupause des Anderen geworden.
Die Kartoffelbäuerin vom Wochenmarkt (meine Bezeichnung Merkels) die aus Versehen (weil nicht verhindert) in die Weltpolitik gerutscht ist, ist aber in Wahrheit einer der apokalyptischen Reiter, nämlich der Antichrist, der uns für immer zerstören wird.
Nein, wahrlich doch keine Hausfrau, keine Kartoffelbäuerin und ich glaube, auch diverse Paroli hätten diese monströse Frau in ihrem unseligen Denken und Handeln nicht aufgehalten.
Etwas Unfassbares (Böses?) scheint dieser brammeligen Frau inne zu wohnen, das alle, alle Menschen, die mit ihr zu tun haben, in die Knie zu zwingen scheint, egal, ob hartgesottene Journalist-innen, Partei(freunde) und Feinde, div. Künstler-innen , Schriftsteller-innen usw. usw.. Das ist doch alles Irrsinn. Man schämt sich, wenn man diese Frau als Vertreterin Deutschlands neben den vielen z. T. jungen, z. T. attraktiven Politiker-innen aller möglichen Länder stehen sieht, man mag sie nicht, man will sie nicht….und doch…ist das nicht schon fast dämonisch? Jedenfalls schrecklich!
Kartoffelbäurin ist ein ehrenhafter und wichtiger Stand.
Ihr Kommentar…
Nun, dann haben wir aber ein ganz anderes Problem.
Und genau das befürchte ich!
Die von Ihnen genannten Figuren sind fraglos involviert, doch ist Merkel alles andere als bloß „eine Vollzugs-Person im Auftrag der herrschenden Klasse.“ Die Frau ist kein kleines Rädchen im Getriebe, sondern versucht zumindest, an den ganz großen Rädern zu drehen. Die Geschichte Merkels ist die Geschichte ihrer Unterschätzung. Die Dame ist hochgefährlich, auch weil sie stur wie ein Panzerbataillon ist und ihre Handlungen von keiner Empathie oder Mitleid gestört werden.
Richtig und ebenso schrecklich.
Die Integration von Asylbewerbern und anderen Einwanderern nur am Faktor Arbeit festzumachen finde ich ehrlich gesagt ein bisschen zu wenig. Ohne Frage ist eine sozialversicherungspflichtige Beschäftigung ein sehr wichtiger Faktor an dem sich die Integration messen lässt aber halt nicht der einzige. An aller erster Stelle steht meiner Meinung nach das beherrschen der Landessprache in Wort und Schrift. Desweiteren kommt der soziokulturelle Aspekt hinzu: Mitgliedschaft in Verein, einheimische Freunde und Bekannte, Anerkennung unsere verfassungsmäßigen Ordnung (vor allen religiösen und kulturellen Regeln die im Herkunftsland evtl. gelten mögen) als höchste Grundlage für das leben und leben lassen. Diese und auch viele andere Faktoren sollten bei einer Bewertung von guter bzw. schlechter Integration nicht vernachlässigt werden.
Ich mag die ganze Zuwanderung nicht.
Was andere denken interessiert mich nicht.
Ich will das Deutschland zurück in dem ich fast 48 Jahre gearbeitet, für das ich 18 Monate Wehrdienst geleistet und in dem ich meine beiden Kinder aufgezogen habe. Ihr habt mich nicht gefragt ob wir entgegen allen Vereinbarungen Milliardenkredite an Griechenland geben (schenken), unsere Energiewirtschaft ruinieren und unser Land mit Millionen von Zuwanderern aus Asien und Afrika fluten sollen. Wie degeneriert ist die Demokratie in unserem Land.
100% Zustimmung.
Die Herrschenden, auf ihrem Narrenschiff, interessiert nun mal nicht das, was sie gestern noch gesagt haben.
In meinem Lebensmittelgeschäft hatte sich letzte Woche ein Asylbewerber vorgestellt, der unbedingt arbeiten wollte, egal was. Wir konnten einen Mitarbeiter zum einräumen von Ware gebrauchen. Also füllte ich den umfangreichen Personal-Fragebogen mit ihm aus.
Er fragte zwischendurch, ob er sein Geld auch ohne Anmeldung bekommen könnte. Ich meinte, das sei nicht möglich. Dann rechneten wir seinen anfänglichen Lohn aus: Bei zunächst drei Tagen Arbeit pro Woche zu 8 Stunden und 8,84 €/h käme er am Anfang auf ca. 850,00 €. (Der Mindestlohn ist übrigens zu hoch bemessen, wenn jemand kaum deutsch sprechen kann und alles 4 mal erklärt werden muss)
Er sollte am nächsten Tag um 10h beginnen.
Er kam dann am Nachmittag und meinte, er würde nicht arbeiten wollen, da er zuviel von dem Verdienst an das Sozialamt abgeben müsste.
Der Mann hat schnell gelernt wie es hier läuft. Das System ist einfach nur krank.
Stimmt….
Das System ist schon lange krank……
Es begann schon lange vor der Wiedervereinigung….. schon in den 70ern,
und da war Fr. Merkel noch FDJ-Mitglied
Stimmt, ohne die Systemkrankheit wäre es nicht möglich gewesen, dass eine CDU-Fraktion gegen deutsche Interessen Beifall spendet, als Merkel am 13.Sept.2002 im Bundestag fanatisch argumentierte gegen den „deutschen Sonderweg“ des Kanzler Schröder, d.h. für unsere Einbeziehung in den beginnenden Irakkrieg. Siehe die damalige Angriffsrhetorik Merkels bei Youtube, was aus heutiger Sicht peinlich dumm ist:
https://www.youtube.com/watch?v=2UDzgBk9AYE
Ein Land, in dem nur noch Vasallen Karriere machen, geht unter. Die „Verantwortung für die Welt“ ist eher Opium fürs Volk.
Das System ist krank und in Watte gepackt. Watte funktioniert weder bei Knast/Resozialisierung noch bei Alkohol-Drogen-Entzug und schon gar nicht bei cleveren aber-auch-schon-gar-nichts-Könnern.
Diese Gesellschaft ist so blind und degeneriert. Sie versteht noch nicht einmal die einfachsten Zusammenhänge. Und diese Gesellschaft wird lernen müssen zu fühlen. Es bleibt zu hoffen, dass es früh genug Weh tut. Und dass es möglichst viele schnell am eigenen Leib spüren müssen.
„Das System ist einfach nur krank.“
Damit haben sie recht.
Und ich gehe davon aus, daß ihr Kandidat nur Single war. Nun stellen sie sich das gleiche mal vor mit jemandem mit 8-10 köpfiger Familie und H4-Leistungen irgendwo bei 4000 Euro netto pro Monat.
Und der wird dann eine Arbeit suchen, um 1500 Euro (im Extremfall) nach Hause zu bringen, die ihm dann von H4 wieder abgezogen werden? Im Leben nicht!
Man wird von Hartz-IV leben, und sich anderen „Nebeneinkünften“ zuwenden.
wieso? es ist doch wohl nur krank für den analphabetischen migranten, den Sie eingewiesen hatten!
Ob nun gewollt oder scheinbar ungewollt, erreicht wird mit der fortgesetzten illegalen Massenmigration von Personen aus Staaten des vorderasiatischen, arabischen und schwarzafrikanischen Islamgürtels, dass die deutschen Sozialsysteme zusammenbrechen und die öffentliche Ordnung nur noch dort aufrechterhalten werden wird, wo die Bürger dies zahlen können, anderswo gilt dann das Unrecht des Stärkeren, wie in allen islamisch-orientalen Gesellschaften.
Deutschland wird auf diese Weise zum offenen Siedlungsgebiet für jedermann, in dem die Deutschen mittels obrigkeitsstaatlicher Massnahmen a la Maas in die Knie gezwungen werden und nichts mehr zu sagen haben. Hieran arbeiten Globalisierer mit samaritanischen Internationalisten [Grüne, Linke, SPD, verwirrte CDUler, Multikulturalisten … .] Hand in Hand zusammen. Wohl dem, der das Land verlassen kann, oder die Gnade der frühen Geburt geniesst und/oder keine Kinder, Enkel und Urenkel hat.
Die eigenen Arbeitslosen mit Hartz 4 Sanktionsgesetzen malträtieren und dann eine Armee an unqualifizierten, kulturfernen Dauerarbeitslosengeldbeziehern hereinholen. Das ist ein riesiger Affront gegenüber der eigenen Bevölkerung. Selbst wenn die „Asylbewerber“ in Arbeit kommen sollten, heißt dass noch lange nicht, dass sie ihren Lebensunterhalt selbst bestreiten können. (Aufstocken)
Das berührt die Kernkompetenz der SPD, die Geräächtigkeit und die humanitären Eigenheiten unserer Alleinherrscherin. Ist das Verschenken der Steuerleistungen der Deutschen an unberechtigte Bezieher eigentlich sonderlich gerecht oder human???
Ihr Kommentar…
Oooch, das Gerechtigkeitsdenken der SPD fängt erst bei 70 000 Euronen an.
Die darunter sind, sind selber schuld.
Ist es nicht.
Hier noch ein Beispiel aus meiner Heimatstadt Grevenbroich, wie nicht für die eigene Bevölkerung getan wird – hier Obdachlose. Von privat sollten denen ein paar Unterkünfte zur Verfügung gestellt werden um durch die kalten Nächte zu kommen – weitestgehend kostenlos für die Stadt – die sollte nur den Platz, Strom und Wasseranschluss zur Verfügung stellen. Es wurde unter fadenscheinigen Gründen verhindert:
https://www.focus.de/politik/experten/kelle/gastbeitrag-von-klaus-kelle-hilfe-fuer-obdachlose-nur-mit-ausschreibung-deutschland-ist-manchmal-zum-verzweifeln_id_8083317.html
Dagegen stehen leere beheizte Zelte ein paar Straßen weiter. Die natürlich nicht Obdachlosen zur Verfügung gestellt werden:
http://www.rp-online.de/nrw/staedte/grevenbroich/stadt-heizt-leerstehende-fluechtlingszelte-aid-1.7279773
Es ist einfach nur noch grotesk, was hierzulande abläuft.
… und dann hat ein in einem Einzelzimmer leb…vegentierender
Obdachloser dann 300,00 € Nebenkosten zu bezahlen.
Klar, er muss mit dem Elektroöfchen heizen.
Das Geld wird von seiner Grundsicherung abgezogen!
Mutter und Schwester putzen das Zimmer 2x die Woche!
Wenn ich feststellen würde, dass meine autoversicherung von meinen beiträgen leistungen finanziert, die nichts mit versicherung zu tun haben, dann würde ich kündigen.
Und so habe ich innerlich bereits unserem staat gekündigt und aktiv durch die wahl unseren verantwortlichen politikern. Einen anderen lösungsweg sehe ich leider nicht.
Gruss aus dd
Also, irgendwas stimmt mit den Zahlen nicht. Erst dieser Tage war ein Bericht in den Nachrichten, dass knapp 800.000 Asylbewerber im Harz4 Bezug verharren.
Die Zahlen aus Schweden und Daenemark wiederum zeigen, dass noch nach 10 Jahren mehr als 70% von Sozialhilfe sind. An 50% in 5 Jahren ist ueberhaupt nicht zu denken!
Wenn Sie belastbare Zahlen wollen, dann auf die Schweizer schauen:
„Im Asylbereich erreicht die Sozialhilfequote 88,4 Prozent.“ Bei Vollbeschäftigung!
In der Schweiz wird mehr Sozialhilfe an Ausländer gezahlt, als an Schweizer (42%).
https://www.srf.ch/news/schweiz/neue-sozialhilfestatistik-80-prozent-der-asylbewerber-und-fluechtlinge-beziehen-sozialhilfe
In der Schweiz hat jedenfalls die Kanzlerin nicht die „Flüchtlinge“ reingelassen.
Ich weiß, Fakten stören da nur
Ja sicher, die Deutschen machen alles besser. Besonders jetzt, wo Gutmenschen Bürgschaften für die nachkommenden Familien übernehmen.
Ooohh, machen sie gar nicht? Verdammte scheinheilige Heuchler.
Sei ein Moralapostel – aber lass andere zahlen!
das Tun der „großen Kanzlerin“ hat aber auch Folgen für die Schweiz, für GANZ Europa, ausser die Länder, wo es nix zu holen gibt…
„In der Schweiz hat jedenfalls die Kanzlerin nicht die „Flüchtlinge“ reingelassen.“
Doch, hat sie sehr wohl implizit ab 2015. Durch ihre Aktion 2015 wurden die europäischen Außengrenzen pulverisiert, dazu Dublin III.
„Also, irgendwas stimmt mit den Zahlen nicht. “
Schauen sie sich die Formulierung an. Da steht weder, wann diese Beschäftigten kamen, noch daß sie über Asyl kamen:
„Per 31. März 2017 sind bei der BA rund 140.000 Personen aus den Asylherkunftsländern als sozialversicherungspfichtig beschäftigt gemeldet“
Aber selbst wenn ich zu viel „zwischen den Zeilen lese“, gibt es noch diesen Satz:
„davon rund 65.000 als vollzeitbeschäftigt“. Aha. Und der Rest wurde irgendwie in die Statistik gedrückt. Und zudem: viele sind auch ohne Asylentscheidung oder auch mit Ablehnung berechtigt, zu arbeiten:
http://www.bamf.de/DE/Infothek/FragenAntworten/ZugangArbeitFluechtlinge/zugang-arbeit-fluechtlinge-node.html
Sprich: Im Zähler sollte nur die 65.000 stehen, im Nenner mehr als 1.000.000
Richtig erkannt!
Mich würde auch interessieren, wie viele dieser Menschen in einer sich selbst tragenden Beschäftigung sind, also ohne zusätzliche Sozialleistungen wie Aufstockung durch Hartz 4, Wohngeld, Kinderzuschlag etc.
Desweiteren würde mich die Art der Beschäftigung interessieren, also bei wem findet die Beschäftigung statt, öffentliche Einrichtungen, Asylindustrie, geförderte Arbeitsplätze, oder normale Arbeitgeber, mit bzw. ohne Förderung.
Nur wenn man diese Zahlen ubd Werte hat, lässt sich etwas positiv oder auch negativ bewerten.
… man muss mE auch noch diejenigen rausrennen, die als Dolmetscher, Integrationshelfer oder generell im öffentlichen Dienst oder öffentlich gefördert tätig sind, da das nur eine andere Quelle von Alimentation ist … ein einziges Desaster ist das.
Von Anfang an wurde nicht unterschieden, ob es sich um Flüchtlinge, Asylbewerber oder Zuwanderer handelt. Im Gegenteil: Diese Differenzierung verbat man sich sogar. Wer darauf aufmerksam machte, war ein Rassist und Nazi. Wer in Foren diese Unterscheidung forderte, wurde (wie ich) stets zensiert. Das zeigt mir, dass diese Einwanderung – denn um nichts anderes handelt es sich – politisch gewollt war und keinesfalls der Vermeidung von „unschönen Bildern“ geschuldet war. Flüchtlinge braucht man nicht zu integrieren, denn sie können wieder in ihr Land zurück. Der IS ist so gut wie überall besiegt. Für Asylbewerber braucht man keine Obergrenze, denn Asyl gibt es laut GG nur für politisch Verfolgte (eine Minderheit). Und wenn man Einwanderung will, soll man gefälligst ein Punktesystem schaffen, wie es jedes andere Einwanderungsland auch hat – um die ins Land zu holen, die man braucht und nicht jene, die das Sozialsystem sprengen.
Der IS ist nicht besiegt, er ist nur vertrieben, Den Krieg in Afghanistan haben wir verloren. Seien sie nicht zu optimistisch, was Debattenn IS betrifft, das dicke Ende kommt erst noch.
Da war der Spruch: „Deutschland wird am Hindukusch verteidigt“
wohl doch richtig……..
War das etwa gemeint?
Wer ist eigentlich dieser IS? Für was steht diese Abkürzung? Islamischer Staat? Interessante Sache? Intelligente Salafisten? Was immer auch sich hinter IS verbirgt, wird nicht zu besiegen sein. Warum sind wir eigentlich mit Afghanistan im Krieg? Haben die etwa Deutschland angegriffen? War ich da in Urlaub und hab nichts mitgekriegt? Fragen über Fragen und keine vernünftigen Antworten. Außer vielleicht diese: Die Guten, also die USA möchten gerne das es allen Menschen so gut geht wie den Amerikanern. Darum haben sie die ganzen bösen Herrscher im Irak, Lybien und Syrien in Urlaub geschickt. Nur der Herrscher in Syrien hatte gerade Urlaub und wollte nicht. Dafür gab es dann als Extra den ein oder anderen Bomben-Teppich gratis. Und weil auch nicht alle Menschen in den Ländern so leben wollen wie die Amerikaner hat man ein bischen mit auserlesenem Kriegsmaterial für Überzeugungskraft gesorgt. Und weil Deutschland so schön den Amerikanern geholfen hat haben wir als Belohnung die ganzen Querolanten und Opfer gekriegt. Das nennt man Arbeitsteilung. Amerika bekommt die Rohstoffquellen und Bodenschätze und Deutschland bekommt neue Arbeitskräfte für die schlechtbezahlten Jobs. Ist doch eigentlich gerecht oder nicht? Wer jetzt jammert hätte vielleicht mal gegen diese ganzen Imperialistischen Kriege auf die Straße zum Demonstrieren gehen sollen anstatt hier in den Foren neue Konflikte aufzumachen. Aber die Jugend kriegt den Hintern nicht hoch, außer zur nächsten Tecno-Party oder sonstigen Sinnlosigkeiten – wie zum Beispiel Demos gegen die AFD. Das war früher anders, da wurde auch gegen den Vietnam-Krieg in Deutschland demonstriert.
Die Jugend ist – leider – vollkommen ahnungslos. Eine leicht zu manipulierende Masse und das war schon immer so.
Stimmt leider alles zu 100%.
Aehm – stimmt: Asyl gibt es laut GG nur für politisch verfolgte. Dummerweise sind auf EU Ebene noch andere Gründe existent, die einen Asylantrag in D ermöglichen. Dazu gehören z.B. religöse Verfolgung. Durch einfachen Verwaltungsakt wurde dies in D bindend.
Wo beantragen wir dann als Kuffar Asyl????? Polen, Ungarn???
„Schlachtet seinen Kopf, damit die anderen es sehen und das nicht nachmachen.“ Es sei Pflicht, die Ungläubigen in den eigenen Reihen zu töten. „Danach kämpfen wir gegen die Polizei und die Kuffar in Deutschland, die unsere Brüder und Schwestern töten“, brüllte Ahmad Abdulaziz Abdullah Abdullah …
„Dazu gehören z.B. religöse Verfolgung. Durch einfachen Verwaltungsakt wurde dies in D bindend.“
Dann hätten wir nur Christen und Jesiden aufnehmen dürfen. Denn wenn sich sog. Religionen untereinander bekriegen, ist dies nicht mehr abgedeckt durch diesen Verwaltungsakt.
„Der IS ist so gut wie überall besiegt“…….dank Trump!
Wenn mich die Königin des Schlaraffenland einlädt würde ich auch kommen.
Unsere naiven Politiker und dir Waffenhändler müssten für den Schaden aufkommenden.
Die humanitäre Dringlichkeit der damaligen Situation am Budapester Hauptbahnhof schien ja vielleicht noch nachvollziehbar. Warum sich aber nach Entspannung der Situation vor Ort fortlaufend und entgegen gültiger Gesetze unvorstellbare Massen von Illegalen ungehindert und unkontrolliert ins Land hineinwälzten, auch dann noch, als absehbar war, dass das unabsehbare Folgen hat und man bereits völlig überfordert war, kann Merkel wohl bis heute nicht erklären. Legitimiert sah sie sich wohl durch die paar linken Jubler, die sich an einigen Bahnhöfen postiert hatten, um – mit kleinen Aufmerksamkeiten medienwirksam bewaffnet – die Flüchtlinge willkommen hießen. Die merkelfreundlichen Medien waren geradezu aus dem Häuschen, rührselige (aber meist tendenziöse) Berichterstattung gab es in dieser Zeit zuhauf. Niedliche, weinende Flüchtlingskinder waren beliebte Motive, sollten sie doch eine entsprechende Wirkung entfalten.
Der Katzenjammer ließ allerdings nicht lange auf sich warten. Es bedurfte gar keiner Wahlerfolge der AfD, um zu sehen, dass Grenzöffnungen auf Basis völliger Naivität und Realitätsverlusts sowie unkontrollierte Zuwanderung nicht lange gutgehen können. Die Ereignisse in Köln an Silvester 2015 waren ein erster Warnschuss, von Frau Merkel wurde er aber nicht vernommen, im Gegenteil. Die größte Sorge war, wie man die Taten der völlig enthemmten Flüchtlinge herunterspielen kann.
Das Ergebnis folgt auf dem Fuße. In vielen Großstädten Deutschlands zeigen sich nun bereits die – eigentlich vorhersehbaren – Folgen. Unglaubliche Szenen der Verrohung, der Gewaltkriminalität, religiöser und ethnischer Konflikte etc. sind dort bereits an der Tagesordnung. Gegengesteuert wird so gut wie überhaupt nicht. Es hapert an konsequenter Abschiebung – Grüne und Linke wollen diese sogar bei Schwerstkriminellen und islamistischen Gefährdern aussetzen – wie an der Bekämpfung der Ursachen.
Dafür wird jetzt der Familiennachzug forciert, und der liebe Herr Gabriel möchte sogar Kommunen finanziell partizipieren lassen, die besonders viele Flüchtlinge unterbringen. Ein Menetekel…
Ich sage: man konnte in Ungarn schon sehen, was sich anbahnte. Ich habe unserem Innenminister sofort eine Mail geschrieben. Keine Antwort erhalten.
Es traute sich Niemand, passende Entscheidungen zu treffen.
Diese “Flüchtlinge“ sind doch nicht in Ungarn vom Himmel gefallen !!!! Und die Nachrichtendienste hatten auch keine Ahnung ???!!!!
Unser jetziger BP war seinerzeit Außenminister und hätte die Lage sehr frühzeitig und erfolgreich korrigieren können.
Allein: ihm war es wichtiger , als Held der Iran-Verhandlungen in die Weltgeschichte einzugehen.
Für dieses Versagen wurde er dann auch noch mit seinem neuen Posten belohnt.
Sorry, wer will heute noch Fakten zur Kenntnis nehmen……
mir reicht schon: die Kanzlerin war es 🙁
Und ob sie es war! Jedenfalls ist sie eine der treibenden Kräfte des Unheils, das gerade über Deutschland und Europa mit Ausnahme Österreichs und der Visegradstaaten hereinbricht.
Wie konnten die illegalen Einwanderer (fälschlich: Flüchtlinge) überhaupt bis Budapest kommen? Warum wurden die EU-Außengrenzen nicht geschützt? Warum wurde der Seeweg nach Europa (Lampedusa) nicht dicht gemacht, indem man die Menschen zurück ans nordafrikanische Ufer gebracht hat? UND, ganz wichtig, warum hat Deutschland nicht Gelder an die UNHCR überwiesen, damit die Menschen in den Lägern der an Syrien angrenzenden Staaten komfortabler leben können. Da hätte man mit 5 bis 10Mrd viel erreichen können, jetzt zahle wir 50 Mrd p.a. für die nächsten 250 Jahre (Minimum), von den Kollateral-Schäden ganz zu schweigen. Warum? Weil Merkel durch den TV-Auftritt mit dem kleinen weinenden „Flüchtlings“-Mädchen Reem medial in „Ungnade“ file und deswegen keine Wiederholung wollte. Die kleine Reem hat also Geschichte geschrieben, den Merkel „dreht und wendet“ sich kurzfristig nach dem „Medien-Wind“. Von Wegen: „Physikerin“ und „vom Ende her denken“.
„Warum wurden die EU-Außengrenzen nicht geschützt?“
Das kann ich leider auch nicht beantworten. Tatsache ist jedoch, dass bis heute faktisch die EU-Außengrenzen offen wie das sprichwörtliche Scheuenentor sind. Grenzschutz ist für Merkel und die Brüsseler Eliten ja sowieso vernachlässigbar. Dabei spielt er in Zeiten des Terrors und der massenhaften illegalen Einwanderung mit all den negativen Folgen eine immer stärkere Rolle.
Die Diversitätsszene spricht freilich von der „Festung Europa“. Ein unglaublicher Unfug angesichts der Tatsache wie leicht die „Festungsmauern“ überwunden werden können.
Nur einigen wenigen verantwortungsbewussten Staatslenkern in Osteuropa ist es überhaupt zu verdanken, dass der Massenansturm zumindest temporär gestoppt wurde (Schließung der Balkanroute). Merkels Deal mit Sultan Erdogan scheint jedenfalls nicht ganz so zu klappen wie es suggeriert wird. Offenbar geht es da zu wie auf dem Basar und die EU wurde über den Tisch gezogen (ob mit oder ohne Wissen der Akteure, kann ich leider nicht beurteilen). Nimmt die EU der Türkei doch fünmal mehr Migranten ab als ursprünglich vereinbart. So etwas spielt sich in aller Stille ab, der große Protest bleibt merkwürdigerweise aus.
https://www.welt.de/politik/ausland/article165970001/EU-nimmt-Tuerkei-fuenfmal-mehr-Migranten-ab-als-vereinbart.html
Nein, die EU wurde eben nicht über den Tisch gezogen. Sie will den Bevölkerungsaustausch, sie will Eurabien und nutzt jede Chance, „Menschengeschenke“ in ihr Territorium zu holen. Wir können bzw. mögen uns so viel Perversion und kriminelle Energie nicht vorstellen, deswegen neigen wir zu der These von Missgeschicken oder unglücklichen Verkettungen. Googgeln Sie nach Southerland, Timmermans etc. Da liegt der Schlüssel. Der Massenimport von Drittwelt-Muslimen ist EU-Ideologie in Reinkultur. Was meinen Sie, wie sauer man in Brüssel und Luxemburg und natürlich im bundesdeutschen Kanzleramt auf die Ösis und die Visegradstaaten ist, die genau diesen abgefeimten Plan scheitern zu lassen drohen. Wir sollten uns den Vorgängen in ihrer ganzen Dimension stellen und nichts verharmlosen. Die EU und allen voran ihre Säulenheilige Merkel will den Bevölkerungsaustausch – koste es, was es wolle.
Andreas, das Grauen, das in einem Menschen hochsteigen kann, wenn man diese Niedertracht und diesen Verrat erkennt und dann langsam begreifen lernt, dass man für immer aus dem Haus gejagt wurde, wollen sich eben die meisten Menschen ersparen. Viele Deutsche glauben immer noch an „Mutti Merkel“ und an die Regierung, die sie vor Elend und Unbill schützt….darauf wurde ja schließlich ein Eid abgelegt.
Warum wurden die Grenzen nicht geschützt?
Schon seit 2010 erhielt Griechenland von der EU 3-stellige Millionen-Beträge, um die Außengrenzen zu schützen. Es wäre interessant, zu erfahren, was ein EU-Präse Schulz, ein Kommissonschef Junker dazu zu sagen hätten.
Interessant ist ja auch die Tatsache, daß die Syrer bei den „zu uns Kommenden“ ja eine Minderheit waren. Vielmehr kamen die meisten „Flüchtlinge“ gerade aus den Ländern, in denen der BAMF-Asyl-Werbefilm, 2014 in ca. 30 Sprachen im Nahen Osten, in Afrika ausgestrahlt, gesendet wurde.
UNHCR dürfte eher Ablenkung als Ursache sein, zumal die EU noch im September 2015 die 3 Mrd. bereitstellte, auch für 2016 dann unverzüglich gezahlt wurde.
Sicher „dreht sich Fr. Merkel“ nach dem „Medien-Wind“, haben wir schon längst eine „windige“ Medienlandschaft. Sonst wäre sie längst „verweht“, wie es einst einem Westerwelle, einem Wulff und vielen anderen erging.
Und ein „Willkommens-Kanzler“ Gabriel, der ja heute noch die großzügige Einreise der „Familienangehörigen“ fordert, wäre längst der „Umjubelte“.
Und was das Mädchen Reem anbetrifft, fand dieses Treffen statt, bevor der „ungarische Grenzsturm“ auf Österreichs Grenzen stattfand, der die Kanzlerin, von der österreichischen Regierung bedrängt, erst zum Handeln zwang.
Also sind alle diesbezüglichen Urteile einfach nur Vorurteile.
Ganz, ganz viel von dem was Sie schreiben, trifft ins Schwarze. Die Sache mit dem Mädchen Reem halte ich indes für eine wohlfeile Inszenierung, um psychologisch den Boden zu bereiten für die damals bevorstehende Grenzöffnung. Die Geschichte Merkels ist die Geschichte ihrer Unterschätzung. Auch hier passiert das wieder, indem man dazu neigt, der Frau zu attestieren, dass es unglücklich gelaufen und ihr entglitten sein. Dass dahinter aber ein (perfider!) Plan stecken könnte/dürfte, wird von vielen (noch) übersehen. Man traut es Merkel eben nicht zu bzw. möchte ihr nicht zutrauen, derart kaltschnäuzig und gezielt das eigene Volk austauschen zu wollen. Dennoch ist hier m.E. eine Menge Vorsatz und Planung im Spiel. Die Frau ist hochgefährlich und – nebenbei – toxisch für jede Demokratie.
Dieser Massenansturm auf Ungarns Grenze war von Soros und seinen NGOs geplant, die Fluchtrouten waren mit Sanitätsstationen , Suppenküchen und z. T. sogar mit Fahrrädern ausgestattet, für die, die nicht mehr laufen konnten. Daher waren ja seltsamerweise auch nicht wenige „Flüchtlinge“ mit Fahrrädern ausgestattet.
Leider, leider kann ich den Link zu diesem Szenario nicht mehr finden, unterlegt war die Berichterstattung mit etlichen Bildern, die das Ganze eindeutig belegten.
Alles war geplant, alles logistisch vorbereitet.
Humanitärer Akt? Von einer Frau Merkel? Nun ja, vielleicht ist die Erde ja eben doch eine Scheibe….wer es unbedingt glauben will, glaubt es halt.
Ich muss dezidiert widersprechen: Die Situation in Budapest war kein humanitärerer Akt. Die Massenhysterie auf der Balkanroute wurde durch zwei falsche Entscheidungen von Deutschland erst ausgelöst. Anfang 2015 wurde die Einzelfallprüfung für Syrer ausgesetzt, entscheidender aber, am 25.8.2015 gab das BaMF bekannt, dass das Dublin-Verfahren für Syrer vorerst nicht weiter angewendet wird. Erst danach gab es auf der Balkanroute kein Halten mehr, Migranten aller Herren Länder mutierten über Nacht zu Syrern. Ich weiß zwar nicht, was Frau Merkel zu diesem Verhalten getrieben hat, die Humanität oder gar das Grundgesetz gehörten nicht zu den Grundlagen ihres Handelns!
Auch wenn Ihnen die Kanzlerin das nicht erklären wird,
vielleicht kann ich da behilflich sein……
In der BAMF, als „Kompetenzzentrum“ für Flüchtlinge in 2000 neu installiert,
bereitete eine Regierungsdirektorin auf Weisung der BAMF-Führung einen“Syrien-Erlaß“ vor mit dem Inhalt, daß Syrer ohne Pässe auch einreisen dürfen. Dieser Erlaß, von dem das Innenministerium noch keine Kenntnis hatte, wurde von Pro-Asyl, „beratend“ in der BAMF installiert, vorab der Öffentlichkeit und damit auch entlang den Flüchtlingsströmen bekannt gemacht. Was den massenhaften „Verlust“ von Pässen hinreichend erklären dürfte.
Als der in Berlin akkreditierte ungarische Botschafter beim Innenministerium deshalb vorstellig wurde, gab man sich überrascht, hatte wohl keine Kenntnis. Wohl deshalb durfte der BAMF-Chef „aus persönlichen Gründen“ dann vorab in den „wohlverdienten“ Ruhestand gehen. Da half wohl auch keine „schützende“ SPD-Hand in der GroKo mehr.
Manchmal wirkt die Realität unglaublich bizarr, daß sie kaum jemand wissen soll.
“ …wurde von Pro-Asyl, „beratend“ in der BAMF installiert“
Da wundert mich dann allerdings gar nichts mehr. Mich überkommt jedenfalls regelmäßig Brechreiz (man verzeihe mir die Wortwahl), wenn ich die Ausführungen – meist gehalten im unverfrorenen, herrischen Stil – eines Herrn Burkhardt zu hören bekomme. Wenn solche Leute in der Flüchtlingsdebatte den Ton angeben, dann ist allerdings klar, dass nichts vorangeht. Denn wenn es nach ihm geht, soll hier ausnahmslos jeder ein warmes Plätzchen bekommen. Und als Erben der Kolonialisten haben wir das, jedenfalls seiner Meinung nach, auch verdient…
auf was für einer basis findet dann die Familienzusammenführung statt?
„Warum sich aber nach Entspannung der Situation vor Ort fortlaufend und entgegen gültiger Gesetze unvorstellbare Massen von Illegalen ungehindert und unkontrolliert ins Land hineinwälzten, auch dann noch, als absehbar war, dass das unabsehbare Folgen hat und man bereits völlig überfordert war, kann Merkel wohl bis heute nicht erklären.“
Ich glaube, sie könnte das sehr genau erklären, wenn sie denn ein ehrlicher, aufrichtiger Mensch wäre. Doch ihr Credo bzw. Machtelixier ist die große Verschleierung – passt sinnbildlich im Übrigen wunderbar zum Islam. Ein Mitkommentator hat Merkels Motivation m.E. sehr schlüssig thematisiert. Scrollen Sie mal etwas nach oben und suchen Sie den Beitrag von User „ioeides“ – ich denke, er kommt der Wahrheit ganz, ganz nahe. Da ist nicht bloß einer zeitweise überforderten Kanzlerin etwas unglücklich entglitten, es steckt vielmehr ein gerüttelt Maß an Vorsatz und Planung dahinter.
„Per 31. März 2017 sind bei der BA rund 140.000 Personen aus den Asylherkunftsländern als sozialversicherungspfichtig beschäftigt gemeldet, davon rund 65.000 als vollzeitbeschäftigt.“
Ich lese inzwischen genau, und habe gestern eine ähnliche Formulierung woanders zum selben Thema gelesen. Was mir hier fehlt in dem Satz ist die explizite Benennung, daß es sich um Beschäftigte handelt, die über Asyl hierhin kamen.
In der obigen Formulierung steht aber nur, daß es sich um Personen handelt aus den (Haupt)Asylherkunftsländern (Die Formulierung „Hauptherkunftsländer stand gestern im von mir erwähnten Artikel). Aber wie die hierhin kamen, steht gerade nicht da. Ich habe auch einen Kollegen, aus dem Iran, der als Student hierhin kam, also nicht via Asyl. Dieser zählt – so mein Verdacht aufgrund solch schwammiger Formulierungen – mit.
Sollte ich recht haben, wäre der Korrekturfaktor noch deutlich höher anzusetzen, als im Artikel getan.
Und die Gerichte arbeiten weiter an der Flutung Deutschlands. Heute wieder irgendwo eine Rührgeschichte gelesen. Frau und 3 (!!!) Kinder mit dem Flugzeug locker gekommen. Nach Syrien kann er nicht zurück. Begründung, seinen Heimatort gibt es nicht mehr. Da hätten alle Deutschen nach dem 2 . Weltkrieg abhauen müssen. Interesse am Wiederaufbau, Rückkehr nö, aber er fordert erstmal eine Wohnung für sich und seine Sippe in Deutschland. Und wird sie bekommen.
Welcher Heimatort soll es denn gewesen sein. Schauen sie sich die aktuellen Bilder aus Syrien an. Die Menschen feiern Weihnachten. Ja der böse Assad lässt das zu.
Marko Glowatzki schickt permanent youtube videos aus Syrien, wohin er im Herbst 2017 übersiedelte:
https://www.youtube.com/watch?v=BK128VkppfM
https://www.youtube.com/watch?v=x6J6Vg6eHZE
Als ob wir für das Elend jener Menschen verantwortlich oder zuständig wären. Ich kann diese rührseligen Geschichten, die lediglich unsere Selbstaufgabe flankieren sollen, nicht mehr hören und reagiere mittlerweile ebenso aggressiv darauf wie auf die legendären Geldbörsenfunde von Drittwellt-Zuwanderern, die nicht nur alles (Ehrensache!) abliefern, sondern am liebsten noch ihr Hartz IV mit hineinlegen würden, um dem einheimischen Besitzer Dank zu zollen. Vorhin wieder im Autoradio eine an den Haaren herbeigezogene Familiennachzugsstory. Als ich die absurde Floskel vom „schwer traumatisierten syrischen Jugendlichen“ gehört habe, der natürlich seinen ganzen Klan mit Leuten, die er teils selbst nicht mal genau kennt, hier haben muss, habe ich den Propagandamist abgeschaltet. Ich kenne die 3. Welt und die dort typischen Denkweisen aus eigenem Erleben allzu gut. Seit wann sind Glücksritter und Anker-Jugendliche traumatisiert? Wenn man denen im persönlichen Gespräch sagt, dass sie traumatisiert seien, lachen die einen nur aus. Weshalb neigen wir Deutschen denn bloß zu solcher Naivität? Wie tief sitzt in vielen Hirnen die Mär vom edlen Wilden? Weshalb ist es anscheinend so schwierig, die Welt so zu sehen, wie sie ist, und nicht, wie man sie gerne hätte?
Ihr Kommentar…Napoleon hat des Rätsels Lösung: „Es gibt kein gutmütigeres, aber auch kein leichtgläubigeres Volk als das deutsche. Zwiespalt brauchte ich unter ihnen nie zu säen. Ich brauchte nur meine Netze auszuspannen, dann liefen sie wie ein scheues Wild hinein. Untereinander haben sie sich gewürgt, und sie meinten ihre Pflicht zu tun. Törichter ist kein anderes Volk auf Erden. Keine Lüge kann grob genug ersonnen werden: die Deutschen glauben sie. Um eine Parole, die man ihnen gab, verfolgten sie ihre Landsleute mit größerer Erbitterung als ihre wirklichen Feinde.“
„Drittwellt-Zuwanderern“
Sorry: Drittwelt-Zuwanderern
Ein weiteres Hauptasylherkunftsland ist Albanien. Diese Menschen sind in aller Regel sehr integrationswillig, finden schnell Arbeit, müssen aber wieder zurück. Solche Fälle habe ich zu Häuf erlebt. Während die, die ihre Identität verschleiern , Falsche Angaben zu ihrer Bildung machen und grundsätzlich nicht integrationswillig sind, hier bleiben dürfen. Unfassbar.
Da Albaner als Drittstaatler auch mit reinzuholen, hebt das die Quote ungemein.
Guter Hinweis der zu recherchieren ist.
Eindeutig. Weil die Kader nicht erst 2015 erkannt haben, wie einfach man Wähler mit ein paar Geschichtchen in die gewünschte Richtung lenken kann. Ich versteh die Kader in gewisser Weise sogar. Die Macht liegt offen vor ihnen zum freien Gebrauch, niemand stoppt sie. Das muss sie ja auf den Gedanken bringen, dass sie eben auch zur Macht und Gestaltung bestimmt sind.
Zu wenig. Warum am Durchschnitt orientieren? Es müssten mehr als 3.000 Euro sein!!!
Es würde wesentlich transparenter gehen. Nach meiner Meinung darf Zuwanderung nur dann geschehen, wenn der Zuwanderer mit Eintritt in die Rente mindestens die 1,5-fachen Anwartschaft / Ansprüche eines Eckrentners erwirtschaften kann. Sobald dies nicht mehr möglich ist, zB. durch Arbeitslosigkeit, zu geringem Verdienst, muss der Aufenthalt sofort beendet werden bzw. mit Ablauf des Arbeitslebens muss Deutschland wieder verlassen werden. Dies würde aktuell bedeuten, dass nur bis zu einem gewissen Alter überhaupt zugewandert werden kann und das das Einkommen deutlich über dem Durchschnitt liegt. Die 1,5-fache Anwartschaft ist schon dadurch notwendig, da bei Zuwanderern deutlich weniger sozialversicherungspflichtige Beschäftigung bei den Ehefrauen gegen ist. Um auch diesen im Alter (als Witwe) ein auskömmliches Leben zu ermöglichen, sind entsprechende Anwartschften notwendig. Und es wäre auch sichergestellt, dass die Einnahmen auf Seiten von Kranken- und Pflegeversicherung zumindest die Ausgaben decken würden.
Hier die Kennzahlen der Krankenkassen:
https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloads/Statistiken/GKV/Kennzahlen_Daten/KF2015Bund_Juli_2017.pdf
Da zeigt sich auch sehr deutlich, dass die aktuell vom Bund an die Kassen bezahlten leistungen für Hartz-4 – Bezieher keinesfalls ausreichend sind.
Man muss auch beachten, dass der aktuelle Niedriglohn nur etwa einen halben Rentenpunkt / Jahr ergibt! Was das dann als Rentegibt bzw. als Zahlung an die Krankenkasse der Rentner ist schlicht ein Witz!
Das Heer der Billiglöhner mag auf den ersten Blick schön sein. Aber diese „billige“ Verfügbarkeit behindert natürlich auch die Innovation. Ohne billige Arbeitskräfte wäre der Automatisierungs- und Innovationsdruck deutlich höher.
Ein Eckrentner, der war gut ?. Das sind 1248,58 € im Westen. Dürfte bei weitem nicht reichen. Ein Zuwanderer muss deutlich mehr als über die Beitragsbemessungsgrenze einzahlen, damit er volkswirtschaftlich ein Gewinn.
Ein Gewinn sind Nettosteuerzahler. Das sind aber nur 15% aller Beschäftigten. Und dann schauen sie mal nach wieviel Einkommen sie benötigen um in diese Gruppe zu kommen.
Zunächst sollte man klären, ob man überhaupt Einwanderung braucht. Wir haben die EU in der die Arbeitnehmerfreizügigkeit herrscht. Warum wollen diese Personen in Deutschland nicht arbeiten, denn Arbeitslose gibt es genug. Kulturell passen diese Personen weitaus besser zu diesem Land, als andere Länder ( außer ehemalige Koloniallämder wie USA, Australien) . Wenn ich gezielt hochqualifizierte anwerben will, so werden diese selbstverständlich mehr als das Doppelte verdienen als der Durchschnitt. Und asiatisch—stämmig ist Chinesisch. Anders als die asiatisch—stämmigen in UK, von denen berichtet wird wie sie masssenhaft junge weiße Mädchen geschändet haben.
Integration und „Gedöns“ sind aus meiner Sicht ebenso Vorwände wie die geschickt durch einen regierungsnahem Journalisten gestreute „Wahrheit“, dass Merkel der bereits vorbereiteten Grenzschließung nur aus Imagegründen und Humanität nicht zugestimmt habe.
Tatsächlich bin ich überzeugt, dass Frau Merkel bei dem großen Ansturm im September 2015 für sich die einmalige Chance erkannt hat, die schon lange von UN und EU und auch aus dem Soros-Netzwerk geforderte Migration Kulturfremder in die EU endlich in die Tat umzusetzen und sich damit vor den von ihr als globale Vorgesetzte betrachteten Wortführern wie Peter Sutherland, Frans Timmermans, J.C. Juncker und – natürlich – George Soros als besonders gehorsam und linientreu zu profilieren. Gerade so, wie von klein auf in der DDR gelernt.
Was das für die Menschen, die schon länger in ihrem Land leben, im täglichen Leben bedeutet, war und ist ihr gleichgültig. Ihre außergewöhnliche Empathielosigkeit hat sie für die „Durchführung“ (im Sinne des Wörterbuchs des Unmenschen) einer solchen, ein hohes maß an Menschenverachtung erfordernden Aufgabe prädestiniert.
Und sie wollte den Friedensnobelpteis.
Wer hat denn dieses Klischee in den Umlauf gebracht?
Nobelpreisträger außerhalb naturwissenschaftlicher Bereiche kann in Deutschland nur werden, wer das SPD-Parteibuch hat.
Und das weiß Fr. Merkel.
Kann sie das an Namen wie Brandt, Böll, Grass leicht nachvollziehen.
Die „Kritische Masse“ wird erst dann sich bilden, wenn den schon länger hier Lebenden der Wohlstand, die Grundversorgung zum täglichem Leben wegbricht.
Bei jedem zukünftigen Wahlkampf sind die Spitzenkandidaten mit diesen real existierenden und vermutlich mit deutscher Zustimmung beschlossenen Plänen zu konfrontieren und zu fragen, ob dies ihrer politischen Zielsetzung entspricht. Und dann darf man eine Frau Merkel nicht mit nichtssagenden Sprüchen davon kommen lassen, auch nicht alle anderen Kandidaten. Die Gretchen-Frage bei allen zukünftigen Politikerbefragungen muss sein: Wie hältst Du es mit der Einwanderung? Haben UN, EU, Soros etc. Vorrang oder das Befinden des eigenen Staatsvolkes?
Bingo! Ich habe diese rührselige Story mit dem Flüchtlingsmädchen Reem von Anfang an für eine Inszenierung des Kanzleramts unter Mitwirkung seiner Nudging-Experten gehalten, um die allgemeine Stimmung in eine gewisse Richtung zu lenken. Man wird dieser jungen Dame und ihrer bildungsfernen Familie womöglich ein reizvolles Angebot gemacht haben. Ich denke, das zu diesem Zeitpunkt die Grenzöffnung zum Zweck der Masseneinwanderung längst beschlossene Sache war. Wir sollten nicht die kriminelle Täuschungs-Energie unterschätzen, mit der Merkel und ihre Höflinge ihre in der Konsequenz zutiefst menschenfeindliche Agenda flankieren.
Und wie länger wir warten umso schwieriger wird es. Und um so mehr Opfer wird es unter den schon länger hier Lebenden geben.
….unter den Anderen aber auch 🙂
Solange die CDU bei Wahlen links fischt und rechts mit geduldigen Wählern rechnet, wird sich auch ohne Merkel nicht viel ändern. Dieser Betrug am Wähler ist so bequem und bringt ja jede Menge eigene Abgeordnetenplätze. Deshalb ist diese unsere parlamentarische Demokratie dringend überholungsbedürftig mittels Einführung des Elements der Volksabstimmung und Begrenzung der Kanzlerschaft auf 8 Jahre. Die Abgeordneten haben ja derzeit keinen Respekt vor den Wählern. Trotzdem ist das Ausscheiden der Kanzlerin als erstes zwingend nötig. Und so nahe an Weihnachten über das „Falschzeugnisreden wider Deinen Nächsten“ bei den etablierten Parteien und Kirchen sich auch aufregen zu dürfen, wird auch erlaubt sein. Ich meine den Umgang der CDU,CSU,FDP(GrüneSPDLinke) und der Kirchen mit der AfD.
Es gibt keinen Widerstand der Bevölkerung, weil diese (mal wieder) gar nicht erst gefragt wird.
Es war die Absicht Alexanders, die Flüchtlingspolitik Merkels auf keinen Fall wie ein planvolles Vorgehen aussehen zu lassen. Nachdem ich lange Zeit auch geglaubt habe, dass es eine „Dummheit“ von Merkel war, die Grenzen offen zu lassen, glaube ich heute, dass sie planvoll vorgegangen ist. Möglicherweise hat sie die Wirkung ihrer Signale in die Welt etwas unterschätzt und es kamen mehr als erwartet, weshalb man heute gezwungen ist, still und leise zurückzurudern, um nicht noch mehr Wähler zu vergraulen.
Es ist immer wieder erschütternd zu erleben, wie sich intelligente Menschen, Akademiker, mit Händen und Füßen dagegen wehren, sich der Wirklichkeit zu stellen.
Meine Tochter ist auch Akademikerin, so wie ich. Was das alles in den Familien anrichtet und nicht nur da, sollte viel stärker an die Öffentlichkeit dringen….es gibt keine Verzeihen für Merkel und ihre grauenvollen Vasallen! Und auch nicht für die, die all dieses Grauen und diese Unmenschlichkeit immer wieder wählen!
Zwischen meiner Tochter (33) und mir hat all das, was grad passiert und ihre massive Weigerung, die Wahrheit zu erkennen und meinem Zorn darüber, wie sie sich verhält, zu einem ernst zu nehmendem Bruch geführt. Immerhin nannte sie mich „Nazi“…….
Bei mir sind diverse Freundschaften in die Brüche gegangen. Obwohl ich sogar u.a. empfahl die „Welt“ zu lesen ( mE besser als die meisten mainstream Zeitungen) stiess ichauf taube Ohren.
Natürlich wusste die Kanzlerin, dass es sich um eine Einwanderung in das sozaile Netz handelt. Alle Politiker wussten es und allen war und ist es egal. Denn anerkannte Asylbewerber ahebn Anspruch auf Harz IV, Hartz IV Empfänger haben Anspruch auf gesetzliche Krankenversicherung incl. kostenloser Familienversicherung. Der staatliche Zuschuss zur gKV beträgt lächerliche 97€ monatlich. Die SPD hatte einst die Arbeitgeberbeiträge eingefroren und so tragen die gesetzlich Versicherten, also auch Rentner und Niedriglöhner, mit ihren verniedlichend Zusatzbeiträge genannten Beitragssteigerungen die Hauptkosten.
Von den Kosten verschont bleiben alle Berufsgruppen, die nicht in die gKV einzahlen brauchen, also auch Politiker.
Heute ist zu lesen 600.000 Flüchtlinge beziehen Hartz IV, Kommunen fordern Arbeitsoffensive. Gleichzeitig ist heute auch zu lesen:“BA-Chef will auch geduldete Flüchtlinge ausbilden.Integrationsmaßnahmen sind oft nur für anerkannte Flüchtlinge offen. Das soll sich ändern, fordert Detlef Scheele. Schließlich blieben auch Geduldete häufig viele Jahre. “ http://www.zeit.de/politik/2017-12/geduldete-fluechtlinge-arbeitsmarkt-weiterbildung-scheele
Kennt der BA Chef die Zahlen zu Hartz IV nicht oder will er sie gar nicht kennen,w eil er ja nicht die Kosten zu tragen hat?
Ich bin dafür, dass die persönliche – insbesondere auch finanzielle – Haftung der Verantwortlichen intensiver diskutiert wird.
Warum zahlen sie eigentlich nicht freiwillig?
Ich wollte das alles nie.
Ich war froh, dass Sebastian Kurz – ohne Frau Merkel und ihre damalige All-Parteien-Regierung – endlich die Balkanroute mit Regierungen der Balkanländer geschlossen hat.
Warum macht Angela Merkel so etwas sehenden Auges…?!
Würde gern Begründungen, Vermutungen, Befürchtungen hören, damit ich das verstehen kann.
Siehe „ioeides“ (ganz oben). Der kommt Mutti m.E. schon ganz gut auf die Schliche …
Ihr Kommentar…
Jo, is aber auch egal.
Ich weiß nicht wie ich es in Worte fassen soll.
Schliche ist ganz oben egal, oder wie?
Ganz oben = Der ERSTE Kommentar (von „ioeides“) zu diesem Artikel!
Der jüdische Prof. Yascha Mounk (Havard Prof. und freier Publizist für New York Times, Wall Strett Journal, Die Zeit …) September 2015 im Spiegel: „In Westeuropa läuft ein Experiment, das in der Geschichte der Migration einzigartig ist. Länder, die sich als monotoistisch, monokulturelle und monoreligiöse Nationen definiert haben, müssen ihre Identität wandeln. Wir wissen nicht, ob es funktioniert, wir wissen nur, dass es funkionieren muss“!!! (Siehe auch Barbara Lerner Spectre, Schäuble, Juncker, Timmermans, Sarkozy)
Und – in der EU steuert man auf dasselbe hin, wie in China: Sie wollen eine autoritäre politische Führung einer Einparteienherrschaft mit einer markt-wirtschaftlichen Ordnung verbinden und erheben dabei zugleich einen globalen Machtanspruch.
Die Auflösung der Nationalstaaten ist dem förderlich.
Ich frage mich, in wieweit es von Bedeutung ist, dass der Herr Professor jüdischen Glaubens ist.
Oder anders herum gefragt: Wieso haben SIE das erwähnt ?
Ich verstehe Ihre Frage nicht – weil es im Spiegel stand!
Barbara Lerner-Spectres Video (oder das von Sarkozy) kann man auf Youtube sehen.
Darin sagen beide (Spectre und Sarkozy sinngemäß): Europas Kulturen müssen multikulturell werden und Frau Spectre sagt darin, dass man das den Juden anlasten wird, aber es müsse gemacht werden.
Das verstehe ich nicht, warum muss Europa multikulturell werden?
Schauen Sie sich die Videos doch selbst an.
Sie werden verlieren. Im März bekommt Italien eine neue Regierung. Dann wird sich auch dort einiges ändern.
Ps Ich würde mich freuen wenn Merkel dann wieder auf Berlusconi trifft. Hihi.
Ich neige auch dazu, diese Migration als soziales Experiment zu bezeichnen.
Das wird nicht nur von Deutschland ausgegangen sein, wahrscheinlich haben sich mehrere (EU)-Länder diesem Umsiedlungsexperiment angeschlossen.
Vielleicht wurde Deutschland als wirtschaftlich stärkstes EU-Land als Initiator ausgemacht.
Die Deutschen sind, so beschrieb es ja Napoleon bereits, ein friedvolles Volk, das nicht zu Widerstand neigt. Also war es sinnvoll, den Umsiedlungsprozess per Flüchtlingsschiene hier zu beginnen. Das Mitgefühl der Bevölkerung war gesichert, und die Verantwortlichen konnten unter dem Deckmantel der Nächstenliebe bzw. Hilfe die Grenzen öffnen und das Land fluten. In den Medien wurden gern Kinder mit großen Kulleraugen gezeigt, die auch das Mitgefühl des letzten Kritikers erzeugten. Auch mit Photos von Kinderleichen wurden die Menschen manipuliert.
Erstaunlich fand ich, dass bereits nach wenigen Tagen die Fahnen mit der Aufschrift „Refugees welcome“ zu sehen waren.
Müssen? Müssen tut gar nichts und niemand!