In der Nacht vom Freitag zum Samstag wurden auf den Bahnverkehr zwischen Hamburg und Berlin mutmaßlich von Linksextremisten Terroranschläge verübt. Elf Züge fielen auf dieser Strecke vollständig aus, 19 mussten umgeleitet werden. Nach dem Bekennerschreiben von linken Terroristen wurden die Brände in Allermöhe, Hausbruch und Lokstedt gelegt und dadurch Versorgungsleitungen für Signal- und Kommunikationstechnik beschädigt. Nicht nur die Polizei geht von Brandstiftung aus. In einem Bekennerschreiben auf der linken Plattform Indymedia heißt es: „In der Nacht des 7. September haben wir in Hamburg Verkehrsadern der kapitalistischen Infrastruktur sabotiert.“ Und: „Einige Liter Benzin in den Kabelschächten an den Schienen sollten zu möglichst langfristigen Ausfällen oder Einschränkungen beim Transport von zum Beispiel im Zuge neokolonialer Ausbeutung und erdzerstörendem Extraktivismus beschafften Rohstoffen führen.“
Erst heute Mittag konnte der Bahnbetrieb wieder regulär vonstatten gehen. Die öffentlich finanzierten, grünen Medien sprechen verharmlosend von Sabotage. Bundesverkehrsminister Volker Wissing (FDP) nannte diese „Sabotage“ zutreffend Terrorismus, als er sagte: „Solche Anschläge sind eine Form von Terrorismus. Wir können nur von Glück sprechen, dass kein Mensch körperlichen Schaden erlitten hat.“
Während Faesers Ministerium vollauf damit beschäftigt ist, gegen alles zu kämpfen, was Faeser für rechts hält bzw bezeichnet, werden linke Aktivisten von Paus Familienministerium finanziell in Millionenhöhe beispielsweise durch das Programm „Demokratie leben“ finanziert. So ist es durchaus möglich, dass der Staat mittelbar auch diesen Terror finanziell unterstützt.
Statt gegen diesen woken Terrorismus vorzugehen, die Gefährder konsequent zu ermitteln, die Geldflüsse auszutrocknen, nutzt Faeser diese Terrorakte demagogisch aus, um die Ausspionierung und Überwachung der Bürger zu vervollkommnen. Erich Mielke hätte seine wahre Freude daran.
Gefährliche Eingriffe in den Straßenverkehr oder die Gefährdung des Flugverkehrs durch Klimaaktivisten, was ebenfalls Terror ist, werden ohnehin verharmlost. Richter drücken beide und auch noch sämtliche Hühneraugen zu, so dass man beinah von Rechtsbeugung sprechen muss. So wird auch den Flughafenterroristen von Hamburg nicht die Gefährdung der Flugsicherheit vorgeworfen, sondern lediglich Hausfriedensbruch. Teils werden die Klimaextremisten von der Polizei beschützt. Stattdessen werden Autofahrer, die sich nicht als Geiseln nehmen lassen und ihre Weiterfahrt, ihre Freiheit erzwingen wollen, bestraft. Gleiches Recht für alle? Das Recht wird immer mehr zum Gesinnungsrecht. Entscheidend ist nicht mehr die Tat, sondern die politische Gesinnung des Täters. Die beste Rechtsversicherung in Deutschland ist inzwischen, aus „achtenswerten“ Motiven heraus zu handeln, nämlich aus grünen, linken oder woken Vorstellungen heraus. Selbst Faesers Verfassungsschutzpräsident Haldenwang hat den Terror der Letzten Generation als Musterbeispiel demokratischen Verhaltens definiert.
In Deutschland mehren sich Anschläge auf kritische Infrastruktur. Linke Terroristen zeigen der ganzen Welt, wie leicht man Deutschland lahm legen kann, doch außer Lippenbekenntnisse hört man von der zuständigen Ministerin nichts. Durchaus möglich, dass sie der Schlagzeile der Taz viel abgewinnen kann, die da lautet: „Bahnkunden büßen für Kapitalismus.“ Denn inzwischen hat in den Augen grüner, woker oder linker Aktivisten Deutschland für alles zu büßen, was irgendwann und irgendwo in der Welt einmal geschah oder geschieht.
Man stelle sich einmal vor, Nancy Faeser hätte in Zeiten des Terrors der RAF an Helmut Schmidts Stelle gesessen. Man will es sich lieber nicht vorstellen.
Herr Mai, Sie sprechen von „beinahe Rechtsbeugung“. Das ist Rechtsbeugung.
Zu Helmut Schmidts Zeiten hätte es bei Totalausfall der Lokalbehörden noch den Rückgriff auf Besatzungsrecht gegeben. Eine terroristenkuschelnde Antifantilette hätten sich die Engländer und Amerikaner nicht lange angesehen.
„Man stelle sich einmal vor, Nancy Faeser hätte in Zeiten des Terrors der RAF an Helmut Schmidts Stelle gesessen.“ Sie wäre schnell weg gewesen als ich diesen Kommentar schreiben kann.
In den Ampelparteien SPD und Grünen finden sich reihenweise Leute, die mit den Antifa-Terroristen sympatisieren und den Haß auf diesen Staat und den Kapitalismus und seine Exponenten mit der Muttermilch aufgesogen haben!!
Worüber also wundert man sich hier bitte!?
Die Methoden sind jedoch nicht neu und, historisch betrachtet, in unterschiedlichen Organisationen schon vielfach erprobt. Der Unterschied zu dem vorangegangenen Gesindel – sie arbeiten effektiver und demagogisch erfolgreicher.
Ideologie schlägt Demokratie und hinterlässt Trümmer und bei einigen hohe Gewinne.
An alle, die der Regierung immer Unfähigkeit unterstellen: Das ist nur ein kleiner Teil der Diagnose, er bezieht sich darauf, daß die propagierten Ziele mit den angewendeten Methoden nicht erreicht werden können. Viel wichtiger ist aber etwas Anderes: die Absichten, die man verfolgt, und die auch dann beibehalten werden, wenn die „Maßnahmen“ partout nicht wirken wollen. Man erhöht dann einfach die Schlagzahl und den Druck auf die Bürger, niemals jedoch läßt man von den ideologisch festgezurrten Zielen ab. Man will nicht, was der Bürger will, sondern man will den Bürger, der gehorchen will. Man fühlt sich als Herrscher, nicht als Vertreter des Volkes. Eine pervertierte Form des Gottesgnadentums. Also nichts Neues, aber keine Demokratie!
Wie die Feudalherrschaft des Mittelalters halt
Aberglaube wie im Mittelalter ist ja auch vorhanden und verbreitet
zu Vorderst Co²
„So wird auch den Flughafenterroristen von Hamburg nicht die Gefährdung der Flugsicherheit vorgeworfen, sondern lediglich Hausfriedensbruch.„
Ein Glück, dass Staatsanwaltschaften in Deutschland nicht weisungsgebunden sind. So können Recht und Ordnung ganz nach politischem Gusto angepasst werden.
Natürlich sind sie weisungsgebunden. Und das letzte Wort hat der Justizminister. Aber selbst der …
Danke für die Berichtigung meiner Freud’schen Fehlleistung.
Sie haben vollkommen recht. Staatsanwälte sind weisungsgebunden und können deshalb entsprechend beeinflusst werden.
Nancy Faeser wäre nicht einmal die Taschenträgerin von irgendwem im Kabinett Schmidt geworden, geschweige denn selbst Ministerin.
Die Unfähigen und Überforderten können erst seit Ende der Ära Kohl in allerhöchste Ämter belangen, und tun es zahlreich. Wie auch peinliche Trauerspiele „Parteichef“ werden können und dann „Anspruch“ auf einen Regierungsposten besitzen, falls die Wähler dumm genug waren, die Gruselkandidaten zu wählen – wie es heute insbesondere bei Sozen und Grünen zum Standard wurde.
Blinde wählen Einäugige, die den Blinden ein paar Glasperlen und Spiegel versprochen haben – und es funktioniert.
Die Verblödung unserer Bundespolitik läuft seit Schröder/Merkel wie geschmiert, die „Erfolge“ sieht man heute überall. Dumm und Dummer „beschließt mal was“, was sich „gut anfühlt“ und irgendwie krass „klimabewußt“ und „gerecht“ klingt (!). Welcher Murks tatsächlich so angerichtet wird oder wurde, juckt keinen der Blender, wen‘s stört, der kann die Scherben ja aufsammeln.
Die Logik von Kindern, die notorisch ihr Zimmer nur in Unordnung bringen und andere ihren Müll aufräumen lassen, wurde Regierungsprinzip ! LOL
Ich finde es eine besonders genüssliche Ironie, dass die selbsternannten „Antifaschisten“ sich nur all zu gern mit Trikots und Merchandise des FC St Pauli kleiden: Das bedeutet, selbst wenn diese Menschen Braunhemden tragen, merken sie nicht, dass sie welche sind.
Wie heißt es so schön im Englischen? „Dress for the job you want“
ANTIFA hat auch schonmal General GÜNZEL zusammengeschlagen. Weil der GÜNZEL dummes Zeug geredet hatte(BW FJ seien in der Tradition der Wehrmachts-Division Brandenburg z.b.V.).
Das mit Wissen der Polizei.
Bei den BLM Brandstiftungen hat man diesen Leuten auch freie Hand gegeben.
Ergo: es handelt sich um staatlich gezüchtete Terroristen.
Naja, unserer Nancy kommen die Anschläge ja wahrscheinlich grade recht, lenken die ja jetzt von ihren Schlagzeilen ab. Man könnte grade meinen, diese Anschläge wären passend bestellt worden.
Wenn Sie mit Staat die Regierung meinen: Ja, der ist durchsetzt mit Linksextremisten.
Dazu möchte ich auf die Kleine Anfrage von Thomas Seitz (AfD) verweisen. Er wollte wissen, welches Ministerium und welcher Mitarbeiter, Minister sich mit Gruppierungen von LastGen, Antifa usw getroffen hat. Das grüne Klimaministerium und das rote Innenministerium hatten enge Kontakte ins Milieu! Wen wundert das?
Wenigstens hat letztens ein offensichtlich dunkler pigmentierter hier Lebender einen Klimakleber ordentlich vermöbelt. Ich hätte das schon früher erwartet!
Nicht der Staat, sondern die Politiker, insbesondere die schrecklichen Ampel-Politiker, sind Komplizen der Linksextremisten! Schließlich sitzen Linksextremisten in der Regierung, warum sollten sie ihre Brüder*innen im Geiste nicht unterstützen! Wenn ich nur allein an die Fäser denke, kriege ich Albträume! Und es wimmelt in dieser Regierung nur so von Fäsers! Es herrschen grauenvolle Zustände in diesem Land!
Ich stell mir lieber vor, es wäre eine Art Helmut Schmidt an der Stelle von Nancy.
Natürlich ist das die SA des linken Staats! Es gibt ja nur den „Kampf gegen Rechts“ und der Linksextremismus wird nachweislich (auch von Steuergeldern) gefördert und unterstützt, in allen Bereichen. Die Innenminsterin scheribt doch sogar für die Antifa. Willkommen im Neuen Deutschland.
„Der Idee der NSDAP entsprechend sind wir die deutsche Linke! Nichts ist uns verhasster als der rechtsstehende nationale Bürgerblock”
(Joseph Goebbels, „Der Angriff“ vom 6.12.1931. Gerard Radnitzky, Das verdammte 20. Jahrhundert: Erinnerungen und Reflexionen eines politisch Unkorrekten, Seite 162)
„Meine gefühlsmäßigen politischen Empfindungen lagen links.” Adolf Eichmann
„Wir sind Sozialisten und Feinde,Todfeinde des derzeitigen kapitalistischen Wirtschaftssystems mit seiner Ausbeutung der wirtschaftlich Schwachen, mit seinen ungerechten Löhnen, mit seiner unmoralischen Bewertung von Personen nach Wohlstand und Geld anstatt nach Verantwortung und Leistung, und wir sind entschlossen, dieses System unter allen Umständen abzuschaffen!“ (Adolf Hitler 1927).
Noch Fragen?
Das ist auch der Punkt, warum Konservative und Rechte als „Nazi“ beschimpft werden und nicht als Nationalsozialisten. Denn National- SOZIALISMUS assoziiert und bestätigt, dass die NSDAP eigentlich eine Linke Partei war, so in etwa wie SED oder Grüne. Linke sozialistische Ideologien, zeichnen sich immer durch menschenverachtendes Handeln aus.
Die herrschende politische Klasse inkl. der Justiz hat klar und deutlich ausgedrückt, dass sie Kriminalität, Nötigung, Behinderung von Krankenwagen, Verachtung der normalen Bevölkerung usw. gern sieht und nicht beabsichtigt, diese Täter wirksam zu bestrafen. Entsprechend verhalten sich diese Kinder; sie tun, was Vati und Mutti ihnen bedeuten.
Mich wundern diese Anschläge auf die Bahn daher nicht. Ich fange an, mich nicht mehr zu empören. Dieses Volk will offenbar nach Strich und Faden „betrogen“ (hier bitte ein nicht jugendfreies Wort einsetzen) werden. Bahnfahren in Zukunft nur mit 2-Tage-Proviant und Schlafsack.
Kennen Sie den schon (der neue Werbespot der Bahn):
https://www.youtube.com/watch?v=yqhhyUW5WAc
Haben Sie auch so gelacht? Am besten fand ich den Eingangssatz der Bahn-Aktivistin: „Wisst ihr, was mich wirklich freut, ihr nutzt die Bahn so stark wie noch nie.“
Atze würde sagen: Ja, nee, is klar…
„Unserer“ grünen Regierung ist das egal.
Die fliegen Kurzstrecke ?
Wir müssen das hinnehmen. Denn das gehört auch zur Zeitenwende. Anders ist doch die Reaktion der politischen Elite nicht zu verstehen. Also warten wir. “Ordo Ab Chao”.Aus dem Chaos entsteht Ordnung.
Die Frage würde ich einmal bejahen und ausweiten. Wem nutzt es, dass die deutsche Regierung in ihrer Handlungsweise kriminell ist? Die Schädigung der Volkswirtschaft durch Habeck ist gewollt, die Aktivitäten der Faeser kann man ohne zu übertreiben als Hochverrat durch verfassungsfeindliche Aktionen bezeichnen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit durch Spahn, Lauterbach und seine Corona Hetzer sind wissenschaftlich nachgewiesen und Rechtsbeugung durch die Regierung erleben wir täglich. Hat man später von alldem nichts gewusst, lügen wir unsere Kinder an, wenn sie fragen, warum wir nichts unternommen haben. Wir leben in einer linksgrünen Diktatur und die die Linksextremisten sind die Kampftruppen dieser Regierung.
Das ist doch ganz einfach. Die Ursache des Linksterrorismus ist der mangelnde Kampf gegen rechts und den Klimawandel. Das provoziert und zwingt geradezu die Linksterroristen, die übrigens nicht überwiegend Rentner sind, zum heroischen Widerstand. Wenn wir uns überzeugend gegen rechts und den Klimawandel, wenn wir dazu noch den Kapitalismus gegen die Verarmung und Verelendung im Sozialismus tauchen, müssten diese armen Menschen nicht gegen usn kämpfen. So wie die RAF mit dem Brandanschlag im Frankfurt Kaufhaus begann und dann die Gewalt gegen Menschen ausgedehnt hat. so werden die neuen Linksterroristen auch agieren müssen, wenn wir uns nicht ändern.
Ich denke fast, die Leute sind allesamt in den Datenbanken des VS erfasst. Man könnte die allesamt mal hops nehmen, wenn man wollte.
An Helmut Schmidt und seine kompromisslose Politik im Terror-Jahr 1977 musste ich auch denken. Wir erleben immer öfter Sabotage mit scheinbarer Unterstützung aus höchsten politischen Kreisen. Unsere regierende Politikerkaste gehört komplett ausgetauscht.
Habe nach den Anschlägen auf DB-Anlagen bei Demonstrationen der Opposition leider erfolglos auf Aufklärungsergebnisse gewartet.
Schaut Euch mal die nächste Fridays for Future-Domonstration an.
Ich hatte mal die Gelegenheit. Vorneweg zwei Reihen Schüler mit dem Transparent. Dann der größte Teil, ein Block, dessen Teilnehmer sich hinter ihren Transparenten versteckten, meist maskiert. Eine Fahne zeigte das Anarcho-A auf schwarzem Grund. Dahinter wenige Reihen Jungerwachsene und junge Familien.
DER Staat sind doch genau genommen wir alle, zumindest ist das in einer Demokratie so.
Bereits unter Merkel wurden Linksterroristen (Aktivisten genannt) immer weniger bestraft um nicht zu sagen zunehmend hofiert. Ohne deren Tun als Vorbereitung hätte so manches nicht durchgesetzt / umgesetzt werden können.
Bereits Merkel hat sich den Einst Demokratischen Staat zu iher Beute gemacht zunehmend als Diktatorin. Sie hat die Vorarbeit geleistet daß wohl ihrem Willen entsprechend, Linksextrimisten nun an der Macht sind. Und Demokratie mehr und mehr einem Endstadum zugeht. Die Linksterroristen (Aktivisten genannt) bereiten vor was die Regierung einführen will, daß dieses mehr oder weniger akzeptiert wird / Durchgesetzt werden kann.
Von wieviel Prozent wurden „die Grünen“ nochmal gewählt? Bestimmen aber fast alles was gemacht wird. Und die SPD? Man kann Anderen nur so lange Geld aus der Tasche ziehen wie diese noch Lust verspüren dafür zu sorgen, daß welches nachkommt.
Na und FDP, jetzt sind wir es aber, nun sind wir auch dabei`? Gewissenlos ihre Wähler betrogen fürs persöhnliche EGO und persönlichen Vorteil das Ganze Land geopfert. Bei dem was die FDP in der Vergangenheit und vor der Wahl vorgab zu stehen hätte längst ein nicht weiter so stehen müssen. Eigentlich hätte die FDP einen solchen Koalitionsvertrag gar nicht aktzeptieren dürfen.
Minderheiten zusammen bestimmen über die eigentliche Mehrheit und Terrorisieren diese regelrecht. Die so genannten Aktvisten betreiben die Willkommene Vorarbeit.
Dafür werden Sie reichlich finanziert mit dem Geld das den Terrorisierten abgepresst wird.
In früheren Zeiten erfüllte die so genannte SA ähnliche Aufgaben
Ob diese, meine Meinung wohl veröffentlicht wird ?
*Macht sich der Staat zum Komplizen der Linksextremisten?*
Ich verstehe die Frage nicht! … Der Staat ist LINKS! Die sog. Linkskräfte, welcher Art auch immer, sind in Kooperation mit dem Staat zumindest mit bestimmten Personen der Hampel. Darüber ziehen sie aus dieser „Ehe“ Synergieeffekte um sich gegenseitig in Saft und Kraft zu halten.
Es ist so ungefähr wie mit der Hydra. Man schlägt einen Kopf ab, und zwei neue wachsen nach.
Wieso machen? Sie arbeiten doch hervorragend Hand in Hand, haben offenbar die gleichen Interessen, oder zumindest in vielen Punkten sehr ähnliche.
Die Bundesregierung hat versprochen, die Anschläge lückenlos aufzuklären und die Täter einer harten Bestrafung zuzuführen. Und zwar unmittelbar nach der umfassenden Aufklärung der Nordstream Anschläge!
Man muss sich doch hier nichts vormachen, mit Faeser ist der Linksextremismus ganz offensichtlich in eines der höchsten Staatsämter vorgedrungen. Faesers Verbindungen zur Antifa sind allgemein bekannt und ihre gezielte Verfolgung der Konservativen ist für alle offensichtlich. Der Linksextremismus und die Ampel-Regierung, sie sind eins.
Würde mich nicht wundern , wenn auch diese Gruppen nicht aus dem Steuertopf finanziert würden ! Bei den tausenden NGOs ? wer hat da die Verantwortung oder will den Überblick haben ?
Komplizen? Ich würde den Staat eher als Auftraggeber bezeichnen. Wenn man linksradikale Leute wie Faeser in der Regierung hat, ist alles denkbar. Die Antifa wird hofiert (und finanziert) bis zum geht nicht mehr.
Gibt es da nicht eine Politikerin einer „Arbeiterpartei“, die sich mit einer Parole sinngemäß „69 Jahre, Antifa, na klar“ vor einiger Zeit in der Öffentlichkeit präsentierte? Und nebenbei monatliche Bezüge (aus Steuermitteln) von mehreren zehntausenden Euro bezieht?
„Mit vollen Hosen ist gut stinken“ … manche Sprichwort offenbaren mehr Wahrheit, als man vermutet.
Machen Sie niemals eine Frau zu alt, denn das verzeiht sie ihnen nicht. Eskens Tweet lautete: „58 und Antifa. Selbstverständlich“.
Wann haben eigentlich Rechtsterroristen den letzten Anschlag auf die deutsche Infrastruktur verübt? Auf die Bahn, wie hier in Hamburg oder auf Stromkabel (wie vor einiger Zeit in München)?
Sind die Antifanten eigentlich ökologisch korrekt mit einem „9-Euro-Ticket“ angereist? Oder zumindest mit einem „49-Euro-Ticket“?
Wie bekannt, wurde der Weimarer Richter, der die Maskenpflicht für Schüler aufgehoben hatte, verurteilt. Wer geht gegen die Richter vor, die Rechtsbeugung begehen und mit milden Urteilen diesen linken Terrorismus regelrecht befeuern und noch dazu Verständnis für die Täter zeigen? Deutschland ist nicht auf dem Weg in die Gesinnungsjustiz sondern bereits mittendrin!
Schon mit der Antifa hat der Staat m.E. den Schritt zur Terrorfinanzierung gemacht.
Man stelle sich vor, Rechtsaktivisten würden genau wie diese Lina Andersdenkende mit dem Hammer gezielt zum Krüppel schlagen, und die AfD hätte entsprechende Solidaritätsadressen veröffentlicht, wie es sie umgekehrt z.B. von der SPD-Parteivorsitzenden Esken („58 und Antifa. Selbstverständlich.“) gab und Finanierungshilfen nach dem Vorbild „Kampf gegen Rechts“ organisiert.
Die AfD wäre längst verboten.
Ich denke, die undemokratischen Elemente in Deutschland sind längst dominant gegenüber der Restdemokratie, die wir noch haben.
Der Unterschied zu den Zeiten der RAF: Helmut Schmidt sah in den Terroristen Feinde des Staates es und der Regierung, für Faesers & Genossen sind sie der verlängerte Arm des derzeit herrschenden Regimes. Die grünen Terroristen wollen die Leute weg vom Auto bringen, die roten drangsalieren die Bahnfahrer. Die Bürger werden von allen Seiten regelrecht in die Zange genommen.
Mich wundert,dass es keine Gegenströmung gibt.Ich hätte Ideen genug.
Man stelle sich einmal vor, Nancy Faeser hätte in Zeiten des Terrors der RAF an Helmut Schmidts Stelle gesessen. Man will es sich lieber nicht vorstellen…..und erst recht nicht wie die CDU CSU FDP damals reagiert hätten.
Ich schlage vor, die Frage, vermutlich auch nur rhetorisch gemeint, in eine Feststellung umzuwandeln. Allerdings wuerde ich anstelle des Begriffes Staat von einem, von einem Kartell getragenen, Regime sprechen, das sich den Staat zur totalitaeren Beute gemacht hat und nun seine Institutionen, die des Staates, fuer seine, die des Regimes, Zwecke und Ziele verwendet. Damit duerften wir der Wahrheit einen ganzen Schritt naeher kommen. Allerdings such der spannenden Frage, was nun zu tun waere. Naheliegenderweise würde man beim Regime ansetzen, was aber in einer „Demokratie“ nicht vorgesehen ist. Heureka, das Kartell ist es und da sollte doch qua Wahl etwas zu machen sein. Kleiner Scherz, obwohl die Lage eigentlich zu ernst ist, ernster jedenfalls, als sehr viele glauben ( wollen). Ein Kartell auf dem Deindustrialisierungs – und Verelendungsweg duerfte wenig Interesse daran haben, seine hilfreichen Handlanger zu verfolgen. Das waere doch ziemlich unlogisch. Zumal man deren Taten bei Gelegenheit auch noch den „Rechten“ in die Schuhe schieben koennte. Hatten wir alles schon einmal. Ausserdem duerfte es immer schwerer werden, Staatsanwälte fuer die Verfolgung und Anklage sowie dann Richter fuer das Urteil zu finden, jedenfalls fuer eine Verurteilung. Ein Freispruch wegen guter Absicht ist natuerlich immer drin. Hauptsache, der Rechtsstaat funktioniert noch, formal natuerlich nur so wie alles nur noch der Form halber existiert, um den gegenteiligen Inhalt zu tarnen.
Die genannte Medien-Plattform wäre längst nicht mehr existent wenn sie nicht ganz viele Freunde und Gönner an höchsten Stellen hätte. .
Die Frage stellt sich mir auch: wieso existiert eine solche linksterroristische Seite überhaupt? Kann mir keiner erzählen dass man die nicht abschalten und die Verantwortlichen für diese Seite sowie alle terroristischen Contentautoren wegen Unterstützung bzw. Bildung einer terroristischen Vereinigung nach Stammheim verfrachten könnte. Wenn man denn wollte.
Das ist keine triviale Angelegenheit. Der Server befindet sich in Toronto, da müsste man die Kanadier erst einmal dazu bewegen, tätig zu werden. Selbst wenn man den da abschaltet, ist es sehr einfach, den in irgendeinem anderen Land unter dem gleichen Namen wieder zu betreiben. Wollte man das Ding austrocknen, müsste man diejenigen, die dort Inhalte reinfüttern, ermitteln. Aufwendig, aber machbar. Jedoch befürchte ich, dass das gar nicht notwendig ist, da die Typen den Behörden namentlich bekannt sein werden, da sie ja im Auftrag der entsprechenden politischen Parteien handeln.
Vor ein paar Jahren wurde doch Frankfurt im Rahmen einer „Demonstration“, zu der aus ganz Europa die Antifa angereist war, zerlegt. Wer hat diese „Demo“ offiziell angemeldet? Es war eine Landtagsabgeordnete der Linken. Die stecken da alle tief mit drin.
Man muss, glaube ich, der Wahrheit ins Auge sehen und es aussprechen. Dieser Staat macht sich nicht zum Komplizen des Linksextremismus, er ist selber schon linksextrem, nur mühsam kaschiert durch eine verlogene Erzählung von der „Bewahrung unserer Werte“. Dreistes Lügen war und ist das erprobte Mittel des Totalitarismus. Wenn zum Beispiel dieser Staat eine gut konservative Partei als rechtsextrem bezeichnet und sie in die direkte Nähe zum Nationalsozialismus rückt, kann man ruhigen Gewissens davon ausgehen, dass er sich selbst am anderen Ufer angesiedelt hat, wo die Stalinisten, Maoisten und anderes Gesindel wohnen, allen voran die gleichgeschaltete Staatspresse nebst den anderen Jubelmedien. Und hinterher, wenn es wieder schiefgegangen sein wird, kommen sie alle als Flüchtlinge zurückgeschwommen, als ahnungslose Verführte, die von allem nichts gewusst hatten oder im Befehlsnotstand mitzumachen gezwungen waren. Da wird man wirklich viel „vergeben“ müssen, wenn man dann noch kann und will.
Schande über dieses Land. Deutschland fällt nicht gerade auf in der EU-Kommission, wenn es um den Schutz kritischer Infrastruktur geht. Wenn dann noch womöglich Terroristen finanziert werden…Schläfer aus Drittstaaten dürften ja schon längst da sein, anständig verköstigt – eine reine Frage der Statistik.
https://home-affairs.ec.europa.eu/pages/page/critical-infrastructure_en
Gilt auch vor allem für Flughäfen, die direkt die Belange der anderen Mitgliedstaaten betreffen und Klimaklebenden:Innen offenstehen. Seitens des :Innenministeriums wurde gegenüber einem Abgeordneten in einer Antwort auf seine Anfrage gelogen: die Flughäfen seien für die Sicherheit verantwortlich. Verantwortlich für die Einhaltung des EU-Rechts im Bereich aviation security ist die zuständige Behörde des jeweiligen Mitgliedstaates, hier das :Innenmin isterium. Der Flughafen hat zwar einen Flughafensicherheitsplan vorzulegen, dieser wird aber von der zuständigen Behörde geprüft und genehmigt. Die zuständige Behörde ist auch der Qualitätskontrolle nach EU-Vorbild, u.a. durch regelmässige Sicherheitsinspektionen vor Ort verpflichtet.Die Delegation an Landesministerien ändert nichts. Im Fall der drei Islamisten am Flughafen von Düsseldorf, die gefeuert wurden, sah das wüste :Innenministerium keinen Anlass, die Kriterien der Sicherheitsüberprüfungen zu überprüfen und gegebenenfalls zu korrigieren. Zum Vergleich: als 300 Islamisten auf den Flughäfen von Paris entdeckt wurden, wurden 70.000 ! Security Clearances neu geprüft.
Ich bin alt, ich kann nur jedem jungen Qualifizierten empfehlen zu flüchten. Wir brauchen dringend einen neuen Ersatz für die CDU, denn diese muss endlich das Erbe der Mao-Witwe bewältigen, auch wenn dies bedeutet, die meisten Mitglieder in die Reisfelder zu schicken.
„Macht sich der Staat zum Komplizen der Linksextremisten?“
Nein, dieser Staat IST linksextrem.
Schon der gequält linksintellektuelle Agit-Prop-Sprech der Terroristen zeigt, dass die der Hilfe in einer geschlossenen Einrichtung bedürfen. Und die rechtfertigenden Salonkommunisten von der Taz sollten sie gleich mitnehmen. Ich kann mich gar nicht dran erinnern, dass welche von den Maulhelden je den Westen in Richtung Osten verlassen hätten, um sich nicht mitschuldig zu machen am Kapitalismus. Da war ihnen in der DDR vermutlich der Rotwein zu schlecht.
Die Eltern von Angela Merkel sind von Hamburg in den Osten ins sozialistische Paradies gezogen – mit dem bekannten Ergebnis.
„grünen Medien sprechen verharmlosend von Sabotage…“
Was ist an dem Begriff ‚Sabotage‘ verharmlosend?
„Unter Sabotage versteht man die vorsätzliche Störung des Arbeitsablaufs und die Beschädigung oder Zerstörung von dem Betrieb dienenden Sachen wie Anlagen, Maschinen oder Installationen öffentlicher oder wirtschaftlicher Unternehmen zur Beeinträchtigung des Betriebs oder der Produktion.“
Na ja, man hat schon den Eindruck, dass man den wesentlich schärferen Begriff, Terrorismus, von den Medien bewußt vermieden wird. Als Sabotage wurde ja auch die Sprengung der Pipelines genannt, mit der gleichen Absicht, dass Sabotage auch durchaus „aus Gründen guter Absicht“ gerechtfertigt sein könnte.Man achtet in den Medien sehr auf Begriffsverwendung, wenn es um Straftaten linksextremistische Gruppen geht. Es sei denn, solcher Art von Straftaten käme beispielsweise von konservativ orientierten Jugendlichen. Dann bin ich davon überzeugt, dass man kein Blatt vor dem Mund hätte und sehr schnell von „Terror von Rechts“ gesprochen würde.
Absolut richtig, was Sie schreiben.
Aber: lesen Sie Ihre Definition von Sabotage. Und dann sagen Sie mir bitte, wo da etwas von Gefährdung von Menschenleben steht. Genau das tritt aber bei dem Festkleben auf Start- und Landebahnen und auf vielbefahrenen Straßen ein.
Darum ist Sabotage auch m.E. ein verharmlosender Ausdruck. Terrorismus wäre da schon angebrachter. STAATSTERRORISMUS. Finanziert mit Ihren Steuergeldern. Unterstützt von den von Ihnen gewählten Abgeordneten.
Dieser Staat ist nicht Ihr Freund, er ist nicht Ihr Beschützer. Er ist der Verursacher und Verharmloser allen Übels.
Da steht aber auch nicht, dass es sich bei Sabotage ausschließlich um Sachbeschädigung handelt.
M.M.n. ist Terrorismus immer mit der Gefährdung, wenn nicht gar dem alleinigen Ziel der Vernichtung von Menschenleben verbunden, während dies bei Sabotage „nur“ billigend in Kauf genommen wird.
Furcht einflößen (terror) kann man nur Menschen , nicht Gegenständen.
Das finde ich erschreckend aber halt auch bezeichnend für die Diskussions- und Erkenntniskultur:
Sie beginnen mit mir eine Diskussion darüber, ob „Sabotage“, deren Begriff Sie nun erweitern, oder Terrorismus das „angemessene“ Wort sei. Und Sie verlieren kein! Wort zu meiner Hauptaussage, das für ALLES ÜBEL der Staat die Verantwortung trägt. Als wenn es da eine Rolle spielte, ob man das als „Sabotage“ oder als „Terrorismus“ bezeichnet.