In Berlin traf nun eine Beschwerde des chinesischen Außenministeriums ein. Zuvor hatte die chinesische Regierung, wie ein Sprecher des Auswärtigen Amts bestätigte, die deutsche Botschafterin Patricia Flor in Peking einbestellt. Grund für Pekings Beschwerde war, dass Deutschlands Außenministerin Annalena Baerbock auf ihrer USA Reise in einem Interview, das sie Fox News gab, erklärt hatte: „Wenn (Russlands Präsident Wladimir) Putin diesen Krieg gewinnen würde, was wäre das für ein Zeichen für andere Diktatoren auf der Welt, wie Xi, wie den chinesischen Präsidenten? Deshalb muss die Ukraine diesen Krieg gewinnen.“
Natürlich darf man Xi Jingping einen Diktator nennen, jeder Publizist, jeder Politiker, jeder Analyst und Essayist, jeder Journalist, jeder Bürger dieses Landes darf das, nur ein Regierungsmitglied sollte sich dieser allzu plumpen Äußerung enthalten, für einen Außenminister jedoch ist diese Wortwahl tabu. China reagierte eindeutig. Mao Ning, Sprecherin des chinesische Außenministeriums, nannte Baerbocks Äußerung „extrem absurd und eine schwere Verletzung der politischen Würde Chinas und eine offene politische Provokation“. Chinas Regierung sei „zutiefst unzufrieden“. Auch nach zwei Jahren Amtszeit hat Baerbock anscheinend immer noch nicht begriffen, dass Peking nicht Pattensen, und Weltpolitik kein Buddelkasten ist.
Seit die Grünen-Politikerin Baerbock und ihre US-stämmige Staatssekretärin Jennifer Morgan feministische Außenpolitik betreiben, konzentrieren sich die raren Sternstunden deutscher Außenpolitik auf die Momente, wenn Baerbock unterwegs, wie jüngst auf dem Weg nach Australien, strandet und umkehren muss. Dann hält sich der Schaden für Deutschland in Grenzen. Außer für den Flug fallen keine weiteren Kosten an, keine Millionen und Milliarden, die in der Welt nach politischem oder ideologischem Geschmack Baerbocks verteilt werden, auch halten sich die peinlichen Statements in Grenzen.
Weder der Speck der Hoffnung wird in Südafrika ausgerufen, noch Russland im Nebensatz der Krieg erklärt, auch nicht Deutschland zum Vasallen des ukrainischen Präsidenten Selenskyj mit dem Satz erklärt: „Wenn ich Menschen in der Ukraine das Versprechen gebe: „Wir stehen mit euch zusammen, so lange, wie ihr uns braucht“, dann will ich das auch einhalten – egal, was meine deutschen Wähler denken, ich will gegenüber den Ukrainern Wort halten.“ Und eben nicht den deutschen Wählern, den deutschen Bürgern.
In Riga verkündete Annalena Baerbock im Frühjahr 2022 – als stünde sie auf der Tribüne eines grünen Kreis-Parteitages -: „Was wir mehr denn je tun müssen, ist, unsere Energieimporte von Russland ein für alle Mal zu beenden.“ Sie fügte hinzu, damit es auch der letzte Unterabteilungsleiter im Kreml verstehen musste: „Wenn wir diesen Schritt jetzt gehen, uns unabhängig zu machen von russischen fossilen Importen, dann muss das der Schritt für immer sein.“ Im Kreml hatte man verstanden und drehte wenig später den Gashahn zu. Im selben Jahr wurde, damit Baerbocks Wunsch auch wirklich in Erfüllung gehen konnte, möglicherweise mit Wissen der USA, möglicherweise mit Wissen der Bundesregierung Nord-Stream gesprengt.
Obwohl Deutschland weiter Erdöl aus Russland durch die Drushba beziehen darf, denn das Embargo nimmt Erdöl, das durch Pipelines geliefert wird, aus, stellte Deutschland die Importe ab 1. Januar 2023 ein, während Polen, das nicht genügend strenge Embargos haben konnte, weiter Erdöl aus Russland durch die Drushba bezog.
Was Baerbocks Gerede mitbewirkt hat, kann jeder Deutsche an seiner Energierechnung ablesen.
Baerbocks Rolle rückwärts
Was Baerbock inzwischen geschafft hat, ist aber dies, dass Deutschland als ernstzunehmender Akteur in der Weltpolitik und übrigens auch in der Europa-Politik ausscheidet. Deutschland hat unter der Außenministerin, unter der Ampel, am Katzentisch der Weltpolitik Platz genommen. Auch wenn man dort den Schuh auszieht und auf dem Katzentisch wild herumhämmert, beeindruckt das nicht einmal den Katzentich und löst nur noch Belustigung oder Kopfschütteln bei denjenigen aus, die am großen Tisch sitzen. Es ist allerdings nicht so, dass man an Baerbock gar nichts schätzt, man schätzt sehr das große deutsche Portemonnaie, das sie in ihrer Handtasche mit sich führt.
Eigentlich könnte das alles eine Posse sein. Eigentlich könnte man sich damit abfinden, dass diejenigen Deutschen, die ihr Vaterland lieben und achten wollen, es soll sie noch geben, von der Ampel dazu gezwungen werden, Historiker zu sein.
Doch die Situation ist zu ernst, dass sich Deutschland in einer Zeit, in der eine neue Weltordnung entsteht, sich eine Außenministerin leistet, die ihr Handwerk nicht versteht, die weder als Außenministerin, noch überhaupt als Politikerin agiert, sondern als grüne Ideologin, die die Heinrich Böll Stiftung für den Höhepunkt deutscher Intellektualität, deutschen Denkens hält. Zumindest dürfte sich Baerbock wohl kaum mit dem „Diktator“ Xi Jingping in der Kenntnis der Dichtung von Johann Wolfgang von Goethe messen können. Während Goethe aus den deutschen Gymnasien verschwindet, um Neubauer und Co Platz zu machen, wird Goethe eifrig ins Chinesische übersetzt und dort gelehrt.
Mit etwas Bildung hätte Baerbock also viel effektiver ihre Position deutlich machen können und wäre im Dialog mit den Chinesen gewesen. Die härteste Kritik an Xi Jingping wäre ohnehin, wenn man es denn will, ein Konfuzius-Zitat gewesen. Man muss nämlich, wie man bei Karl Marx lesen kann, den versteinerten Verhältnisse ihre Melodie vorspielen, um sie zum Tanzen zu bringen.
Enttäuscht über wirkungslose Sanktionen gegen Russland: „Logiken von Demokratien greifen nicht in Autokratien“
In dieser Situation wäre es sehr wichtig, dass deutsche Außenpolitik in Wahrnehmung deutscher Interessen klug agiert, um Friedensverhandlungen zu ermöglichen. Weder die Außenministerin, noch ein Ex-Schreibtisch-Oberst der CDU, den der Hafer zu stechen scheint, noch Robert Habeck, noch Frau Strack-Zimmermann lassen erkennen, begriffen zu haben, dass auch Deutschland mit jeden Tag tiefer in den Krieg rutscht. Und dass es im ureigenem deutschen Interesse liegt, von der Höhe der Phrase herunterzukommen, und sich den Mühen der Ebene, Frieden zu ermöglichen, zu unterziehen.
Glanzvoll ist diese Kleinstarbeit nicht, wie Realismus auch keine Gloriolen wirft. Doch was glaubt Baerbock, wer ihr denn jetzt noch in Peking zuhört – und wie gesagt ein Schlüssel zum Frieden liegt dort – auf dem Tisch des „Diktators“.
So ist das wenn sich Frechheit mit Dummheit paaren.
Schlimm genug,noch schlimmer und ein verheeerendes Signal an China ist, daß der Kanzler die Dame nicht entläßt, nicht einmal muckt.
Diese Regierung scheint aus Laien zu bestehen und verrät mit ihrem kindlichen Getue eine ganze Nation und bekommt noch einen Goldregen hinterhergeschmisssen.
China, die fealistischen und wohlmeinenden Deutschen entschuldigen sich für soviel Unvermögen..
Vermutlch wissenSie das auch und nehmen solch Personal nicht Wichtig.
„Was Baerbock inzwischen geschafft hat, ist aber dies, dass Deutschland als ernstzunehmender Akteur in der Weltpolitik [..] ausscheidet.“
Was man als Glücksfall der Geschichte ansehen kann. Würde man Deutschland noch ernst nehmen, würden längst russische Panzer in Richtung Westen rollen.
Die Barbiepuppe denkt, Anerkennung kann man kaufen und dabei irrt sie gewaltig. Alle Welt macht sich über sie, und was viel schlimmer ist, über Deutschland, lustig.
Das sie dabei das Geld anderer Leute ausgibt, ist antrainiert. Von Jugend an von Schwab gesponsert und indoktriniert. Die Bürger interessieren die, laut eigener Aussage, ja auch garnicht.
Und so was wird Außenministerin. Wir haben wirklich den Tiefpunkte aller Tiefpunkte erreicht.
Wie schon der Economist bemerkte, hatte Deutschland im letzten Winter 68 000 Tote durch Energiemangel, hauptsächlich durch fehlende Energieimporte aus Russland. Nicht einmal das scheint den neuen Baader-Meinhofs dieser BRD, den Habecks und Bärbocks, zu langen.
Eine Außenministerin die ihre Funktion eher als Propagandaministerin sieht um endlich eine Ostfront zu eröffnen da anders kein Endsieg herbeizuführen ist hat nichts gelernt aus der Geschichte.Was macht Deutschland wenn Russland statt einer Spezialoperation nun der Ukraine den Krieg erklärt?
Deutschland war nach dem Krieg noch nie ein Akteur der Weltpolitik, eher der Geldgeber. Aber es ist gelungen zumindest ein wenig Reputation aufzubauen.
Nicht durch Kenntnis der Weltpolitik, sondern für sichtbaren wirtschaftlichen Erfolg.
Eindimensionales, bipolares Weltverständnis unserer Ampel hat dieses bisschen Reputation allerdings wieder zunichte gemacht.
Bisher habe ich noch kein Wort vom dem Kanzler dazu gehört, auch wurde er von Journalisten nicht dazu befragt ob er dahinter steht.
So geht ÖRR, niemals etwas fragen auf das es keine guten Antworten gibt!
Wer hält diese Frau dann auf? Soweit ich es weiß, hat sich nur die AFD und die Linke von der Frau distanziert.
Selbstverständlich ist in internen politischen Kreisen der USA/Russlands/Chinas bekannt, dass Bärbock sämtliche Qualifikationen und dazu noch der Gehirnschmalz für ihren Posten fehlen.
Aber einen nützlichen Idioten(*in) zu haben, bringt jede Menge Vorteile mit sich. Darauf hat Deutschland lange und erfolgreich hingearbeitet, dann noch der sich selbst vernachlässigende Habeck, in Japan äußerst unangenehm aufgefallen, Scholz als Marionette. Diese Regierung ist eine Schande!
Man sollte auch das Positive sehen: Ein Land, das sich eine Baerbock als Außenministerin leisten kann, hat zwar international nichts zu melden – aber auch nichts zu befürchten..
Auch der Zwischenfall in bezug auf China war eine rein protokollarsche Angelegenheit.
Leider…
Mein Grossvater hatte uns gesagt:
„Der Deutsche braucht alle 30 Jahre einen ordenlichen Ar..chvoll“.
In der Sache lag die Aussage der Baerbock zum chinesischen Präsidenten durchaus richtig. Diese Person kann nicht abgwählt werden und könnte somit als Diktator bezeichnet werden.
Aber so etwas sagt man nicht als Außenminister in die Kamera vor aller Welt!
Das wäre Hans-Dieter Genscher nie passiert.
Noch ist die „Schwulenbinde“ die die Faeser in Katar im Beisein der Regierungsmitglieder trug nicht vergessen, sowie die Unfähigkeit des Habeck bezüglich Gaseinkauf in Katar auch noch in Erinnerung.
Habeck wollte keinen langfristigen Vertrag unterschreiben, weil die „Grünen“ ja aus Gas, Öl und Sonstigem aussteigen wollen. Das Ergebnis ist bekannt:
Kein Vertrag. Jetzt beziehen wir das Gas aus Katar über Umwege aus einem anderen Land und natürlich teurer.
Selbstverständlich hat Frau Baerbock recht mit ihren Äußerungen. Wir müssen nicht gut Freund sein mit Leuten wie Xi, Kim, Putin und Konsorten. Zum Glück hat sie offenbar verstanden: Unser Platz ist an der Seite der USA und unserer westlichen Verbündeten insgesamt, nirgends sonst. Gemeinsam müssen wir stark genug sein, um uns die anderen vom Leibe zu halten, darauf kommt es an. Wenn es darauf ankommt.
Wenn ich mir anschaue, was Scholz vor den UN wie Steinmeier auf dem Deutschen Historikertag zum Besten gibt scheint es, dass wir erpicht darauf sind, von den Russen endlich als Kriegsgegner erkannt zu werden.
Mit allen üblen Folgen für Land und Volk.
Solche Politiker hat kein Volk verdient. Keines.
In der Welt der Diplomatie kommt es nicht darauf an, recht zu haben, sondern das beste für sein Land zu erreichen.
Nicht umsonst gibt es den Begriff der diplomatischen Sprache und Ausdrucksweise. Sie bedient sich der Umschreibung, Verschleierung – manchmal sogar der Lüge, wenn es unumgänglich ist.
Aber dieses Kleine Einmaleins der Außenpolitik wird unsere Außenministerin nie verstehen.
Nicht umsonst dauert die Ausbildung zum Diplomaten einige Jahre.
Unsere Politiker meinen aber, sie könnten allein durch ihr nassfrosches Auftreten, ohne eine Ausbildung gemacht zu haben, die Welt in ihrem Sinne verändern.
Wir müssen niemandes Freund sein, wir haben Interessen und ich erwarte von unserer Regierung, dass sie unsere Interessen zum Wohle der Bevölkerung bestmöglich umsetzt, egal mit wem. Die Bevölkerungen anderer Länder sollen sich um ihre eigene Regierung kümmern, wenn diese ihnen nicht gefällt, das ist nicht unser Problem.
Es geht hier nicht um „Freundschaft“ – die gibt es unter Staaten nicht, oder wie bringen Sie beispielsweise die diversen Abhöraffären (z.B. USA gegen D), wie die Sanktionsdrohungen der USA im Zusammenhang mit NS2, wie die US-Industriepolitik, wie die immer wiederkehrenden Reparationsforderungen der Polen mit „Freundschaft“ in Verbindung? Es geht um *Interessen* einzelner Staaten geopolitischer und auch wirtschaftlicher Natur. Und den deutschen Interessen hat B. mit Ihrer kindischen Äußerung gegenüber China definitiv geschadet.
Es geht auch nicht um Nibelungentreue gegenüber den USA, sondern darum, unseren eigenen Platz in der Weltordnung zu finden und zu behaupten – dazu wäre es wichtig, sich endlich von den USA zu emanzipieren. Nebenbei mal ein Gedankenspiel: Angenommen, der Ukrainekrieg eskalierte auf Mittel- oder Westeuropa: Sind Sie sich sicher, dass die USA einen nuklearen Konflikt mit Russland austragen werden, um Europa zu „verteidigen“, und dabei die Zerstörung amerikanischer Städte und das Leben von Millionen US-Bürgern riskieren würden? Ich bin skeptisch, Nato hin oder her.
Im übrigen bin ich mir sicher, dass wir uns niemanden „vom Leibe halten“ müssten, würden wir eine vernünftige, auf friedliche Koexistenz, wirtschaftliche Zusammenarbeit und gegenseitigen Respekt auch unterschiedlicher Regierungsformen und Gesellschaftssysteme ausgerichtete Außenpolitik verfolgen. Vom „Frieden-schaffen-ohne-Waffen-„Bullerbü bin ich dabei meilenweit entfernt, denn eine solche Politik setzt selbstverständlich die Wehrhaftigkeit voraus (also eine auf Landesverteidigung ausgerichtete Bundeswehr, die eben nicht an allen möglichen Krisenherden der Welt präsent ist – unsere Freiheit wird nicht und wurde nie „am Hindukusch verteidigt“). Das allerdings würde (Außen-)Politiker erfordern, die intellektuell über das Stadium von Kindergartenkindern hinausgewachsen sind.
Auf die USA und die anderen westlichen Verbündeten würde ich mich im Fall des Falles nicht verlassen wollen. Oder haben Sie schon wieder vergessen, wie fluchtartig sich die Amerikaner aus Afghanistan zurückgezogen haben? Oder aus Vietnam? Wenn es ums Ganze gehen sollte, Russland uns Deutschen einen Warnschuss verpassen würde, werden sich die „Verbündeten“ ganz klein machen, bevor ihre Länder platt gemacht werden.
„Im Kreml hatte man verstanden und drehte wenig später den Gashahn zu.“
Zum x-plus-ersten Mal: NEIN. Russland hat den Gashahn nicht zugedreht – zumindest gab es im Juli/August 2022, als wegen der (möglicherweise vorgeschobenen, das ließ sich meines Wissens nie zweifelsfrei belegen) Wartung der Verdichter an NS1 und der dadurch reduzierten Liefermengen das Angebot, diese Mengen durch NS2 zu liefern. Es *könnte* sein, dass auch das nur vorgeschoben war – das werden wir aber definitiv nicht beweisen können, denn WIR haben dieses Angebot rundweg abgelehnt.
Bitte bei der Wahrheit bleiben, auch wenn Putin dadurch nicht als das ultimativ Böse dasteht!
Komischerweise konnte die Lieferung gen China erhöht werden, da hatte man wohl noch genug Verdichter. Natürlich wollte Russland auf NS2 umschwenken, sonst hätte man diese ja nicht gebaut.
Meine liebe Frau Baerbock,
wer noch nicht mal den Namen der EU-Rats-Präsidentin kennt und stattdessen von….
….. Ursula von der Mining …
(ausgesprochen “ Meining“ ….!?!?)
vor großem Publikum spricht……
Wer aus der NATO die NAKO (???) macht…
…u.s.w……..u.s.w….
HAT ABER AUCH GAR NICHTS MEHR IM AMT DES AUßENMINISTERIUMS ZU SUCHEN.
Ich empfehle ihnen nicht nur dringend einen SPRACH-THERAPEUTEN aufzusuchen, sondern auch KURSE AN DER „VOLKS“- HOCHSCHULE“, die ihnen als „VÖLKER“RECHTLER zumindest etwas GRUNDBILDUNG vermitteln könnten.
Im Fußball hätte man Sie schon während der Aufwärmphase aus der Mannschaft gestrichen….!!!!
Ihre UNTERIRDISCHE Leistung muss man erstmal toppen…
Ich weiß ja nicht… Es wird immer (noch) unterstellt, unsere Regierung inkl. AB sei unfähig, naiv, einfälltig und ideologisch abgekommen. Aber schaut man sich die Gesamtgemengelage an, ist das doch alles stringent und verfolgt (und erreicht) eine Agenda, die eben völlig konträre Ziele zu der (ur-)deutschen Bevölkerung hat.
Schauen Sie mal auf die UN Agenda (17 „Nachhaltigkeitsziele“), die Anhänger tragen gerne den bunten, kleinen Kreis am Revers.
Warum glauben Sie, stapeln sich gerade die Looser der BR zum Betriebsausflug in New York. Jeder hofft mit der Zerstörung Deutschlands noch auf höhere Weihen als Anschlussverwendung im Umkreis dieser „Agenda“. Die meisten (Baerbock, Lemke, Schulze, Morgan, Hajduk) sind noch weit weg von der Pension!
Über deutlich wurde die Lächerlichkeit von ?️????️? bei der UNO als Scholz vor leerem Hause (ca 1/3 besetzt) und seinen drei mitgereisten Mädels seinen Plattitüden ablas.
Irgendwelche Staats Repräsentanten von Rang – Fehlanzeige. Danke für gar nix. Uns Olaf hätte besser zum Cum Ex Prozess reisen sollen !!
Das eine – Bildungsmangel – schließt das andere – fehlende gute Kinderstube – nicht aus.
Wer nicht weiß, wie groß die Erde ist und meint, dass Strom im Netz gespeichert wird, weswegen die Windräder die Zukunft sind. Wer noch nie etwas von Kobald gehört hat und nicht weiß, dass die Winkelsumme des Kreises 360° sind etc., dem fehlt es sehr wohl an Bildung. Erschreckenderweise wird der Klimawahn auch von gebildeteren Personen geteilt. Deren Unbildung ist dafür aber bei den Naturwissenschaften angesiedelt.
Obwohl diese Frau nun seit 2 Jahren in der ganzen Welt herumstammelt, sich verhaspelt und völlig unüberlegt wirres Zeug von sich gibt, sind immer noch 14% der Wähler in Bayern und gut 17% der Wähler in Hessen willens, die Partei zu wählen, die diese Frau in die Postion def Außenministerin gehoben hat. Überall auf der Welt würde eine solch unfähige und gefährliche Frau aus dem Amt gejagt und ihre Partei abgewählt, denn diese hat noch weitere ähnliche Koryphäen in Ministerämtern platziert. Doch in Deutschland gibt es immer noch genug Leute, die ihre Stimme für solche total Ausfälle abgeben.
Nun, die „Abmeldung“ ist vermutlich ungewollt, quasi rausgerutscht (wie so manch anderes im Außenministerium), gleichwohl nicht unverdient und letztlich konsequent, da Deutschland sich erfolgreich gerade überall abmeldet. Dieser Prozeß wurde nicht von der Ampel eingeleitet, sondern bereits in den 70ern durch Nichtentgegensteuern. Andere Länder haben Probleme, die unseren ähneln, aber im Gegensatz zu uns keine politische Klasse, die sich gegenseitig dabei zu übertrumpfen versucht, dem eigenen Land größtmöglichen Schaden zuzufügen.
Wieder einmal einmalig, Deutschland! 😀
Als diese verbale Legasthenikerin ins Amt kam, befürchtete ich schlimmes. Doch mittlerweile ist klar, Annalena, Robert, Olaf, Christian, Uschi und dergleichen sind nicht dumm, sondern unterstützen die neue Weltordnung. Ganz wie es u.a. dem WEF und den Globalisten vorschwebt. Die Bürger sollen die Unfähigkeit der Regierung sehen und dadurch die Machtübernahme durch WHO, UNO, EU usw. akzeptieren.
Steht alles geschrieben. Man muss tlw. nicht mal „zwischen den Zeilen“ lesen können. Siehe die Seiten des WEF, Agenda 2030, Global Trends_2040 vom NIC, u.v.m.
Naja; zu glauben(!), dass eine erkannte Unfähigkeit der eigenen Führerschaft zur willigen Akzeptanz einer übergeordneten Führerschaft führt … entbehrt nicht einer gewissen Verstrahltheit, die wegen der erkannten Unfähigkeit der eigenen Führerschaft doch gerade zunehmend außer Mode gerät. Das wird nix. Die Frage wäre nur, ob das ohne Bürgerkrieg abginge, der verstrahlterweise allerdings gewollt sein könnte.
Baerbock und Faeser sind fanatische Deutschlandhasser und es ist unfassbar das solche Gestalten politische Macht ausüben können. Aber scheinbar sind die Schäden für dieses Land und seine Gesellschaft noch immer nicht groß genug, das niemand und keine Institution aufsteht und diesem Irrsinn ein Ende bereitet. So etwas hatten wir schon einmal hier im Land und es endete mit dem völligen Untergang, scheinbar ist genau dasselbe wieder geplant von dieses böswilligen Versagern auf der Regierungsbank.
„Genuin dumm“ (Broder)
Viel mehr gibt’s zur Aussendingens nicht zu sagen.
Ihr Geschwätz liegt auf dem Niveau eines Kreisliga-Aktivistentreffs oder eines grünen Lurchzüchterverein.
Alles was aus ihrem Mund purzelt, versetzt selbst geneigte Zuhörer in Angststarre, gleich werde ihr wieder irgendwas ganz fürchterliches entweichen, ohne dass irgendeine Lampe zum reiben greifbar wäre. Zudem ist sie noch laut und tollkühn, so dass man nicht einmal so tun kann, als ob man nichts gehört habe.
Man stelle sich nur wenige Sekunden vor, diese Heimsuchung hätte ihren Wahlkampf nicht selbst verrissen und ins Klo gekloppt und wäre tatsächlich Kanzlerin geworden! Da fehlen mir einfach nur die passenden Worte…
Naja, die Bärbock kommt ja auch aus dem „Völkerrecht“, Diplomatie ist nicht so ihre Sache! Man sollte nicht so streng mit ihr sein. Sie plappert halt gerne, ohne groß über die Folgen nachzudenken. Sie kann nix dafür, sie ist eine Grüne!
Ich persönlich finde das gesagte eigentlich unterirdisch. China führt seit Jahrzehnten keine Kriege und hat allein dadurch schon meine Sympathie. Ich hoffe die Ampel wird bald abgewählt.
Die führen ihre Machtbehauptungskriege anscheinend inländisch. Da die chinesische Regierung allerdings durchaus rational agiert, würde ich aber selbst da annehmen, daß die Uiguren einen politischen Anlaß gegeben haben. Vorher ging es ja vierzig Jahre anders. Ich kann nur vermuten, daß die Islamgläubigen sich aus der Golfregion wirtschaftlich und religiös haben aufwiegeln lassen. Und auf religös verdummte, aggressive und auslandsgesteuerte Moslems hat kein auf Sicherheit und Stabilität bedachtes Gemeinwesen die geringste Lust.
Die Grünen werden schon genug Kompromat über Scholz gesammelt haben, der wird sich in seiner Vergesslichkeit suhlen. Vielleicht war das auch ein Spiel über die Bande, wobei ACAB die Bande darstellt, da sie weder Diplomatie, noch Englisch oder Deutsch beherrscht, geschweige denn einfache Denkprozesse. Das mag die Rache Blinkens gewesen sein, der von den Chinesen vorgeführt wurde oder gleichzeitig, um es mit der zukünftigen (republikanisch geführten ?) US-Regierung nicht zu verscherzen, ein Hieb auf den zukünftigen Gegner. Wen kann man da besser benutzen, als eine deutsche Außenministrierende, die sich einbildet, in einem Grill/Barbecue House zu sein, obwohl es nur eine ordinäre Tanke am Highway ist. Aber immerhin hat ihr Jahr mehr als 560 Tage, da kann sie noch ordentlich pulled pork in sich reinschaufeln…, im bösen, waffenstarrenden Texas!
Nein, nein, ein besseres Miniaußen für Deutschland konnte man nicht erfinden – weder in der Ukraine noch in den USA – einfältig, besserwisserisch, ohne Anstand, bereit allen Einflüsterungen willig nachzugeben.
Frau Flor wird eine lange Reihe von Kotaus exerzieren müssen, um später freundlich, dem Ausverkauf Deutschlands an China applaudierend zuschauen zu dürfen.
Ich bin so froh, dass dieses rhetorische Waterloo im Regen steht! Der Wettergott kann sie wohl auch nicht leiden.
Wenn das, was ACAB da aufführt, feministische Aussenpolitik ist, bin ich für die Abschaffung des Frauenwahlrechts.
Da haben Sie, glaube ich, des Pudels Kern zentral getroffen. Mit dem Frauenwahlrecht wurde die Büchse der Pandora geöffnet und nun haben wir den Salat.
Gegen „unsere“ aktuell Außenministernde/In* war sogar Wilhelm II. noch der Fürst von Metternich des diplomatischen Parketts.
Wenn diese Frau Frankreich auf dem Wiener Kongress vertreten hätte statt eines brillanten Talleyrand, wäre das einzige, was man heute noch mit französisch verbände, eine oralfokussierte Kopulationsmethode.
Nichts weniger als einen solchen Talleyrand hat Deutschland gerade bitter nötig. Leider beschäftigt sich unsere Regierung aktuell aber doch gleich lieber mit der Diversifikation von Kopulationspartnern.
Scholz kann sich nicht mehr erinnern was Anna Lena so macht
Ich verstehe nicht, wie die anderen Parteien, zuvorderst die FDP, so verantwortungslos sein können, da so ein Kind herumturnen zu lassen. Ist da niemand mehr mit Anstand und Liebe zum Land? Nur mehr diese herz- und seelenlosen Lindners und Strack-Zimmermanns? Stell dir vor, der Genscher hätte das miterleben müssen.
Ach, Sie meinen doch nicht „Locke“ Cum€x Scholz? Der erinnert sich zwar nicht mehr an die letzten 6 Jahre, aber vkllt an seine Juso-Zeiten und von der StaSi betreute Fahrten in die DDR 1.0, und was da so alles geschah.
1 Für die Außenministerin gilt: Was sie in der Öffentlichkeit über einen Politiker eines anderen Staates sagt ist so, als würde sie ihm das ins Gesicht sagen. Sollte sie kapieren. Sollte man ihr sagen.
2 Herr Xi kennt Goethes Faust in- und auswendig. War seine Lektüre während seiner Verbannung aufs Land. Ob Baerbock…?
3 „Wenn man in China und in den USA es wirklich will, würden längst ernsthafte Friedensverhandlungen stattfinden“ ist eine nicht gerade fundierte Behauptung, die den Hauptakteur, nämlich Russland, ausklammert.
Daß Herr Xi gebildet ist, glaube ich sofort. Man muß aber noch nicht einmal übermäßig gebildet sein, um sich positiv gegen Bärbock abzuheben. Herr Putin spricht beispielsweise deutlich besser deutsch als Bärbock.
Russlands ausgestreckte Hand kennt man politisch-medial in Deutschland nicht. Auch nicht die von vor Februar 2022.
Gehe mal davon aus, dass Frau Flor, kein diplomatischer Neuling, dies wieder irgendwie hinbiegen wird.
Diplomatie lebt nicht zuletzt davon, Bockschüsse der eigenen Politik abzufangen.
Vielleicht, indem sie den chinesischen Funktionären erklärt, dass ein „Diktator“ im Deutschen nichts anderes als eine grosser Autorität ausgestattete Person sei, das man in deutschen Schulen „Diktate schreibt, und auf deutschen Ämtern „Diktiergeräte“ benutzt.
Dann noch ein tiefes Bedauern über das Missverständnis, und das Versprechen, der AM selbstverständlich die Position der chinesischen Regierung zu übermitteln.
Frau Bärbock sollte einmal in den Spiegel sehen – und damit meine ich nicht das gleichnamige Käseblatt – damit sie einen echten Diktator sehen kann. Immerhin gelingt es Xi, mehr als 1,4 Milliarden Menschen mit Nahrung und Energie zuversorgen, was der grün/roten Diktatur zuständig für 0,08 Milliarden immer weniger gelingt.
So gewählt, so bekommen. Das, was mich am meisten ärgert, daß ich, der diese Trümmertruppe nicht gewählt hat (nein, auch die FDP nicht), die Folgen dieser desaströsen Politik mitfinanzieren darf. Die holde Weiblichkeit, die so grün wählt, wie sie mehrheitlich hinter den Ohren ist, hat die Grünen zu einem überproportionalen Anteil zur Macht verholfen und ist damit zu einem erheblichen Teil schuld an dieser Misere. Die wirre Vorstellung, daß man dem Nachwuchs „eine lebenswerte“ (= in ihren Augen „grüne“) Zukunft garantieren müsse und deshalb diese Deutschlandzerstörer wählt, verkennt die Tatsache, daß erst ein REICHES Land mit einer FREIEN Gesellschaft eine sorgenarme Zukunft garantiert. Die Zukunft der besagten Kinder WIRD grün sein – sie werden Gurken essen und selbstgemachten Waldmeister trinken. Im Winter werden die mageren Gestalten frieren, aber vorne thront eine Ricarda Lang und fordert Verzicht.
Grüne Aussenministerin ist eine völlige Fehlbesetzung für dieses Diplomatie Amt, anstatt für sofortiges Kriegsende zu „brennen“, arbeitet sie sich nur in die eigene Tasche. Nicht neu, aber bei ihr kommt es extrem billig zum Ausdruck.
Es ist keine Aussenpolitik. Aber es ist Feminismus. Von bohnenstrohartiger Konsistenz.
? Wie ich schon vor zwei Jahren geschrieben habe, Frau Baerbock führt sich auf wie die sprichwörtliche ‚Dusselige Kuh‘, frei nach Alfred Tetzlaff! ? Ich habe immer gedacht, ungeschickter als ein Heiko Maas kann man/inn sich als Außenministerndes nicht anstellen, aber die aktuellen Aussenministerde schafft es mit ihrer feministischen Außenpolitik spielend, dass unterirdische Niveau von Herrn Maas noch zu unterbieten. ? Kein Wunder, dass die bunte Republik nur noch als Lachnummer in aller Welt dient. ? Wer verfassungsrechtlich relevante Delegitimierung von Politikern findet kann mich mal gerne haben. ?
Sehe ich genauso. Bei Heiko war schon auffällig, dass er sich auf Auslandsreisen und -Empfängen wie ein kleines Kind freute, das auf Ausflug war und den Kindergartenradius überwunden hatte. Außenpolitische Gestaltung war gleich null, aber immerhin keine großartigen Schäden, keine Kriegserklärungen, keine Dorfcitymädelstoiletten etc. Anna-Kerosin-Lena setzt so einiges drauf!
Mit Baerbock hat Deutschland die Diplomatie aufgegeben.
Mit wem könnte man als ausländische Regierung mit Deutschland noch ein erwachsenes Gespräch über ernste Themen führen?
Cum-Ex-Scholz? Fernsteuerbar durch jeden, der seine Erinnerungslücken ausleuchten kann.
Lindner? Hat der je eine Meinung gehabt?
Habeck? Selbst ein Befehlsempfänger der Agora-Mafia.
Deutschland hat niemanden, der eigene Interessen auch nur formulieren würde, geschweige denn vertreten.
Deutschland ist ein Batzen Geld, über dessen Verwendung ausserhalb Deutschlands entschieden wird.
M.E. wird deutsche Politik in Washington gemacht.
Schon früher wurden meist keine originären Fähigkeiten aufgebaut bzw. eingesetzt, sondern mit dem Scheckbuch Diplomatie betrieben. Immerhin lag dem eine Strategie zugrunde, die die Grenzen des Machbaren respektierte und eigene Interessen nicht verriet. Das hat sich in der Tat mit der über keinen qualifizierten Berufsabschluss verfügenden Außenminister-Praktikantin Anna-Kerosin-Lena grundlegend gewandelt, und zwar eindeutig zum Nachteil Deutschlands. Wie konnte man diese Pseudofeministin nur zum Außenminister machen, wie kann Olaf-ich-weiß-von-nix-wummse-aber-Scholz sie nur weiter wirken lassen??
Es ist wie es ist.
Unsere Außenministerin verkörpert den moralischen und geistigen Zustand der Regierung und eines überwiegenden Teils unserer Gesellschaft.
Und wer es nicht wahr haben will, der kann sich bei den bevorstehenden Wahlen davon überzeugen.
So sehe ich das auch. Wenn man sich in gewissen Kreisen zur AfD bekennt, ist das so, als wenn man sich vor die Gruppe stellen und mit frei schwingendem Genital einen extatischen Tanz aufführen würde. Auch wenn es weit hergeholt scheint, so ist das durchaus vergleichbar: Es wohnt eine gewisse Faszination inne, man würde es sich selbst nie trauen, irgendwie gefällt es einem doch, man hat immer vermutet, daß es sowas gibt und man bewundert den Vortragenden für seinen Mut.
Unsere „Chefdiplomatin“ hat mal wieder ihr Können gezeigt.
Am liebsten würde ich mich im Ausland nicht mehr als Deutsche zu erkennen gebe. Diese Regierung hat ein Ausmaß an Peinlichkeit erreicht, das international kaum zu übertreffen ist.
Was mich wundert: Keiner sagt was, niemand steht auf. Es wird weiterhin geduldet. Wann steht der deutsche Michel auf und versammelt sich vor dem AA und demonstriert so lange, bis die Dame abgetreten ist.
Weil das leider ein Fass ohne Boden wird. Vom AA müssten wir dann gleich weiter zum Ministerium von Herren Habeck, dann wäre als nächstes Herr Lauterbach und danach Frau Faeser dran. Zu guter Letzt müssten wir uns noch vor dem Bundeskanzleramt versammeln. Und da hätten wir nur das allernötigste erledigt. So lange bekommt keiner Urlaub.
Weil es nichts nützt! Weil es immer nur einzelne tun, und die können vernichtet werden in beruflicher, sozialer und finanzieller Hinsicht. Weil es Deununziationsportale gibt, in denen man völlig frei, ohne Folgen und Verantwortung, einfach denunzieren kann. Weil es Menschen gibt, die Spaß daran haben, anderen zu schaden. Die Masse ist manipulierbar, das wussten die alten Chinesen, das wusste die SED, das schlachtete Göring aus, schlicht alle, die eine Ideologie durchsetzen wollen. Die Masse macht nichts in Deutschland, sie erduldet, duckt sich, verzichtet, darbt. Das war, ist und wird so bleiben!
Strohdumm und fleißig, dazu ein fehlender Wertekanon und mangelndes Verständnis für komplexes Weltgeschehen, daran leiden ja unsere Ministerdarsteller allgemein.
Die totale Instinktlosigkeit gar nicht mitgerechnet.
Wir sollten endlich begreifen ,daß unsere Politik von den Amis gemacht wird,schon zu Merkels Zeiten. Nur die Art und Weise ändert sich, früher haben „Gesandte“ in Berlin Anweisungen gegeben, heute haben wir quasi eine US Außenministerin und ein deutsches Kasperl.
Während Baerbock verbal holzend unterwegs ist, freuen sich die USA, China und der Rest der Welt, wie Deutschland sich diplomatisch durch eine völlig inkompetente Außenministerin selbst zerlegt. Ihre Einlassungen in Kiew mit dem Versprechen der Ukraine zu helfen und dabei auf die Meinung ihrer Wähler zu pfeifen, hätte eigentlich den Verfassungsschutz auf den Plan rufen müssen, da ein Minister dem eigenen Volk verpflichtet ist. Der schützt aber seit Haldenwang im Amt ist nicht die Verfassung, sondern sucht eifrig nach Versuchen die Regierung zu delegitimieren durch rääääächte Bürger. Barbock würde darin eine 360 Grad Wende sehen. Mich würde mal interessieren, wie die zu ihrem Master an der London Business School gekommen ist, denn nach deren eigenen Regeln hätte sie einen Bachelor vorweisen müssen, den sie aber nicht hatte.
Sie hat keinen Master oder sonst einen Abschluss! Sie war Gasthörerin! Die nehmen nur Studenten auf, die bereits ein Diplom, Master, Magister, großes Staatsexamen oder Dr.-Abschluss haben. Es ist eine reine Hochstapelei. Sie hätte auch niemals ein Stipendium erhalten können, auch nicht von der gründominierten Stiftung, denn sie hat keine Voraussetzungen für eine Promotion. Es ist klar in dieser machtbesessenen Zerstörerblase, dass diese Frau die 40.000 E an Steuergeldern nicht zurückzahlen musste!
Und das konnte Frau Dr. Botschafterin in China nicht wieder hinbiegen? Beide Damen wissen wahrscheinlich zu schwafeln, haben aber kein Verständnis für (die deutsche) Sprache und Diplomatie. Das Studium der Juristerei bringt einem – wenn man es vorher nicht gelernt hat – zumindest bei, dass Wortlaut Unterschiede macht. OK, vielleicht heutzutage nicht mehr.
D ist billig geworden.
Krokodiltränen, kann ich da nur sagen. Das Konzept der „Superschweiz“, dem deutschen Gegenstück zur „Splendid Isolation“ des Britanniens der viktorianischen Ära, als die Eliten der Insel der teuren Weltmachtrolle langsam müde zu werden begannen, ist ja nicht unbedingt eines des linken Sektors. Letztlich speist es sich aus der seit 1945 generell bestehenden Bereitschaft der Deutschen zur Unterwerfung und Fremdbestimmung. Der kleine Kläffer wagt das Bellen ja auch nur zwischen den Beinen des Herrchens.
Baerbock steht letztlich für ein linkes Milieu, das dies auf seine Weise auslebt, so wie deutsche Pazifisten, die ständig „Frieden“ oder „Verhandlungen“ fordern, ohne etwas zu bieten zu haben. Man hält sich für bedeutsam und einflussreich, ohne die eigene Unwichtigkeit und Würdelosigkeit überhaupt nur erkennen zu können. Das ist kein exklusives Problem der Linken. Der rechte Sektor ersetzt nur die USA mit Russland.
Die nach 1945 Westdeutschland bis in die 80er regierenden Eliten waren sich dem immerhin noch bewusst. Ein Land von Gnaden dreier Besatzungsmächte, um die Hälfte seines Territoriums beraubt, weder echte Nation noch Kolonie, musste sich außenpolitisch zurückhalten, konnte eigene Interessen gar nicht artikulieren, ohne den Status Quo von Jalta insgesamt infragezustellen. In die UN, geschweige denn den Sicherheitsrat, gehörte der Staat nicht. An dessen Stelle trat die berüchtigte „Scheckbuchdiplomatie“, die unter Helmut Schmidt praktisch zur Staatsräson erhoben wurde und sich bis in die heutige Zeit unter anderen in die Entwicklungspolitik fortpflanzt, also das Finanzieren von Failed States und Chalets von afrikanischen Diktatoren mit deutschem Steuergeld.
Dieses Geld hat Deutschland schon lange nicht mehr, andere brauchen es nicht mehr, weil sie inzwischen selbst genug haben. Annalena Baerbock repräsentiert dabei auch den inneren Übergang Deutschlands von einer Leistungs- und Arbeitsgesellschaft in eine der Umverteilung, Schulden und Esoterik. Diese hat Leistung und Selbstwirksamkeit mit Moral und Großspurigkeit ersetzt.
Beim Amerika des Joe Biden ist das letztlich nicht anders. Nur dass der einen Atomkoffer mit sich herumträgt, mit dem er 500 Megatonnen Kernsprengköpfe loslassen kann. Das ermöglicht ihm, dass er und sein Consigliere, genannt Secretary of State, anderen Angebote machen können, die diese nicht ablehnen können. Das können auch Putin und Xi, obwohl der Russe weniger Wirtschaftskraft kontrolliert als die Ministerpräsidentin von Italien.
Baerbock versteht mit ihren Ausfällen ihre Lächerlichkeit so wenig wie Sarah Wagenknecht, wenn sie von den Ukrainern fordert sich zu ergeben, damit der Krieg endet. Beide sind das Deutschland von heute, ein zerfallender Staat, der sich seiner eigenen Situation schon lange nicht mehr gewahr ist. Ob das nun diplomatisch korrekt oder im Stil des diplomatic punk verpackt wird, ist dann auch egal. Die Karawanen sind längst weitergezogen.
Baerbock versaut uns sämtliche bislang gute Beziehungen zu unseren wichtigsten Handelspartnern.
Man könnte fast meinen da steckt pure Absicht dahinter um Deutschland so schwer wie nur möglich zu schaden.
Mal abgesehen davon, dass Deutschland nach 45 nie ein ernstzunehmender Akteur in der Weltpolitik war…! Zu ihrer Erinnerung Deutschland war IMMER nur der Zahlmeister der Weltpolitik!
Aber was die nigerianische Scheisshausspezialistin so alles außenpolitisch anrichtet dank ihrer unendlichen infantilität und ihrer logopädischen Schwäche ich sage nur „Kokaine“, oder „lasst uns Europa gemeinsam verenden“. Wer solche Koryphäen in solche Positionen setzt muss sich nicht wundern wenn das Land nach der Legislaturperiode in Schutt und Asche liegt!
Das wäre alles mit einem Schmunzeln zu ertragen, wenn der gewisse Teil der Dt. Bürger endlich aufwachen würde und diese Partei auf angemessene 3-4% zurechtstutzen würde. Schockierend ist allerdings dass dem nicht so ist und immer noch, je nach Region durchschnittlich ca 15%, die Unsäglichkeit grüner Politik unterstützen.
Ein naiver Gedanke, den ich schon lange beiseite geräumt habe. Eine Analena passt einfach perfekt, zu einem Land in dem Liedgut wie „Schnappi das Krokodil“ wochenlang den Spitzenplatz in den Charts belegt.
Ich selbst habe Freunde die mir gelegentlich erzählen, das das Analena doch einen guten Job macht. Weil diese wenigstens mal „den Mund aufmacht“.
Viele verstehen den Sinn und Zweck von Diplomatie halt nicht.
So wie „die beste Außenministerin welche Washington je hatte“.
Diplomatie und Weltpolitik versteht eines kleines Trotzkind, das aus dem Sandkasten heraus direkt in die Politik geklettert ist, doch nicht.
Offenbar ist sie ins Völkerrecht der Ameisen oder Termiten eingetaucht. Das dimensioniert schon eher ihre Vorstellungen.
Ach, wäre sie doch nur Afrikas Sanitärbeauftragte geblieben ! Aber es ist doch irgendwie “ imposant “ zu sehen, wie diese Personalität im Gleichschritt mit ihren anderen Gesinnungsgenossen in dieser Nichtregierung ein in Jahrzehnten gewachsenes und größtenteils funktionierendes Land in kürzester Zeit völlig ruiniert. Der Schriftsteller und Kabarettdichter Erich Kästner bemerkte einmal absolut richtig : “ Alles, was gigantische Formen annimmt, kann imponieren – auch die Dummheit. “ Bei mir verursacht das alles nur noch völlige Fassungslosigkeit. Es wird mit jedem Tag immer schlimmer.
Sie haben ja so recht! Fassungslosigkeit trifft auch meinen Geisteszustand recht gut. Natürlich darf man die 16 Jahre Merkel und die in diesem Zeitraum getroffenen „Entscheidungen“ nicht vergessen: diese Regierung „verendet“, was jene begonnen haben!
„Im Kreml hatte man verstanden und drehte wenig später den Gashahn zu.“
Auch wenn ich „Tichys Einblick“ sehr schätze: Der Kreml hat nie, auch nicht in der „heißen Phase“ des kalten Krieges den Gashahn abgedreht. Kann doch eigentlich nicht so schwer sein.
Korrekt. Die Bundesregierung hat aufgehört, Gas in Russland zu bestellen.
Wenn nichts bestellt wird, kann auch nichts geliefert werden. Wichtiger Unterschied.
Die Energiekrise ist allein durch die rotgrüne Bundesregierung zu verantworten, sie wurde vorsätzlich herbeigeführt.
Außenpolitik ist Diplomatie und kein Affenzirkus!
Bei diesem Artikel fiel mir wieder ein alter DDR-Witz ein:
„E. Honecker wurde mit dem Titel ‚Verdienter Arzt des Volkes‘ ausgezeichnet.
Warum?
Ja, er hatte durch seine Politik das Herz Europas zum Arsch der Welt gemacht!“
Parallelen sind erkennbar.
„Im Kreml hatte man verstanden und drehte wenig später den Gashahn zu.“
Das stimmt nicht. Deutschlands Politik, vor allem durch die Grünen Habeck und Baerbock, hat sich mit voller Absicht selbst den Gashahn zugedreht.
Mit dem folgenden Gas- und Öl-Mangel und dem nichtsnutzigen Grünen-Co2-Preis wurden anschließend die Preise von der Ampel vorsätzlich in astronomische, für den Normalverbraucher fast unbezahlbare Höhen getrieben.
Ohne solches hätte der Druck gefehlt, das Heizungsaustauschgesetz wie vieles andere zur Verarmung einzuführen. Wie es scheint, unterhält man dafür auch gerne einen Krieg – weil ohne Krieg keine Sanktionen. Logisch – oder?
Was ich mich diplomatisch frage:
Bei wem beschwert sich China, ob dieser Beleidigungen? Bei der Chefin des Aussenministeriums ?
Im englischen: Better talk to the director of the circus. Not the clowns.
Es wird sicher ein Gesamtkunstwerk der feministischen Diplomatie:
Herr Seibert – ehemaliger Sprecher bei ZDF und Merkel- ist bereits als deutscher Botschafter in Israel in Ungnade gefallen. Dicke Beschwerde.
Zu Hause am Esstisch kann sie ja reden, wie ihr der Schnabel gewachsen ist. Aber sobald sie in der Öffentlichkeit ist, wird aus einer Privatperson eine Amtsperson und es gilt die Pflicht zur Mäßigung.
Alleshalb so wild. Würde Aussenministerin Baerbock noch irgenwie ernstgenommen, hätte bereits Putin auf ihre Kriegserklärung angemessen, z.B. mit der Drohung der Atombombe , reagiert. Auch die Chinesen werden sich zurückhalten und nicht mit einer Retourkutsche kommen etwa „was erlaubt sich eine dumme Göre eines heruntergewirtschafteten Landes gegenüber einem Präsidenten der nur mit dem Kopf schütteln muß und dann gehen dort die Lichter aus.“
Die Dame könnte nicht die Anforderungen eines Referenten im AA erfüllen, der Kanzler, der sowas zum Minister macht, trägt schwere Schuld.
Verbale Kanonenbootdiplomatie betreiben will also die beliebte und hochangesehenen GRÜNE Außenfeministern Bärb
ieock, hat aber nur Schwimmflügelchen an, und ein Seepferdchen als Reittier?Früher war man „wer“, wenn man als Arbeitgeber/Diensstelle das „AA“ angab, und heute wird es als Ministry of Silly talks zu Recht deklassifiziert, das wird sich nicht mehr so gut machen in einem CV.
.
So langsam sollte man verstehen, dass der Ton die künftige Musik macht und diese Töne von den Beteiligten nicht zufällig gewählt werden. Das ist schon länger so und hat auch zur Entwicklung bzgl. Russland beigetragen. „whatever the cost“ für die dummen Völker.
Zu Baerbock: Ich dachte nach Maas (Weil gerade UN ist: wir erinnern uns an sein dummes Gelächter über Trump) könnte es außenministeriell nicht mehr tiefer gehen, es ging gewaltig. Ich vermute mal, die gute Frau ist von ihrem China-Besuch angefressen, da hatte ihr der Außenminister ja den „Lehrmeister aus dem Westen“ um die Ohren gehauen.
Hier zeigen sich abermals die Folgen eines völlig degenerierten Parteienstaates, in dem es nur noch eine Negativauslese nach Quoten- und Geschlechterproporz gibt. Das Komische dabei: Sie halten sich selbst für begnadet. Dunning-Kruger-Effekt in Reinform.
„… egal, was meine deutschen Wähler denken, ich will gegenüber den Ukrainern Wort halten.“
Nur mal so zur Erinnerung: Im Amtseid heißt es nicht „Ich schwöre, daß ich meine Kraft dem Wohle des ukrainischen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren und Schaden von ihm wenden will“.
Wer immer die WEF-Außen-Sprechpuppe programmiert hat – es muß ein ausgemachter Scherzkeks gewesen sein.
Monty Python vielleicht?
Bundeskanzler Olaf Scholz wollte das unsägliche Geschwätz seiner Außenministerin nicht kommentieren: „Grundsätzlich bewertet der Bundeskanzler Äußerungen seiner Kabinettskolleginnen und -Kollegen nicht“, ließ Vizeregierungssprecher Wolfgang Büchner verlauten.
Jeder fähige Kanzler von Adenauer über Schmidt bis Kohl hätte (rein hypothetisch, da es eine solch unfähige Gestalt unter ihnen nicht einmal auf zur Putzfrau im Auswärtigen Amt gebracht hätte) nicht kommentiert, sondern diese Ministerin sofort entlassen. Denn dieses gealterte Kleinkind hat durchaus das „Talent“ uns in den 3 Weltkrieg zu plappern.
Eines muss man Baerbock zu Gute halten, sie hat Deutschland in der Selbstwahrnehmung auf das realistische Mass zurecht gestutzt. Deutschland war seit dem 8. Mai 1945 in der internationalen Politik nie wichtig wenn es nicht darum ging jemanden zu haben der gerne zahlt was andere sich ausdenken. Mit der vollen Brieftasche ist es ja nach dem Ender der D-Mark vorbei, was bleibt ist Baerbock. Vielleicht ganz heilsam für Deutschland, Selbsterkenntnis ist ja der erste Schritt zur Besserung….
Vielleicht auch mal ein Artikel wert:
Bericht der New York Times
Angeblicher russischer Angriff auf Markt in Kostantinowka war ukrainischer Angriff
Am 6. September schlug eine Rakete auf einem Markt in der Stadt Konstaninowka ein, es starben 16 Menschen. Für den Westen war sofort klar, dass das ein russischer Angriff gewesen sei. Nun berichtet die New York Times, dass das nicht stimmt.
Das ist leider wie mit den Hetzjagden in Chemnitz.
Die erste Meldung hat sich in den Hirnen der Masse festgekrallt – und wird sie nicht mehr loslassen.
Diplomatie und diplomatische Gepflogenheiten bestehen darin, auch bei schwierigen politischen Gemengelagen Contenance zu bewahren und sprachliche Mittel so einzusetzen, dass Dialogpartner nicht beleidigt werden und letzlich nur noch Schuldzuweisungen und Beleidigungen ausgetauscht werden. Oder man hat beschlossen, Tischdecken endgültig zu zerschneiden und jede Diplomatie zu beenden. Dann handelt es sich nicht mehr nur bloße Gegnerschaft, geschweige Partnerschaft sondern Feindschaft ist angesagt. Offensichtlich strebt Barebock diesem Status in den deutsch/chinsischen Beziehungen entgegen. Macht sie das ganz bewußt, oder aus einer diffusen emotionalen Stimmungslage heraus? Darüber könnte man rätseln, hätte man es bei Baerbock mit einer berechenbaren Diplomatin zu tun.
Baerbock ist das was man auf dem Schulhof als Großmaul abtut. Sie wurde instruiert und plappert in ihrer Unterkomplexität natürlich zu viel aus. Aber was solls, der Zweck toleriert alle Mittel. Und so helle sind die anderen Vertreter der Kreise, die Werte zu vertreten meinen, auch nicht. Antony Blinken ist auch nicht die hellste Kerze auf der Torte, auch nicht als Hobbygitarrist. Er verkackte den geordneten Abzug aus Afghanistan und beim Fall von Kabul fuhr er in Urlaub. Das ist anscheinend bei Woken der Goldstandard – brennt die Hütte, fahr in Urlaub. Und auch ihn haben chinesische Diplomaten beim ersten Treffen öffentlich vorgeführt.
Analena Baerbock ist also mitnichten die Einzige im Stuhlkreis, der man sich schämen muss. Aber unumstritten die peinlichste Person dort.
Wenn man verinnerlicht hat, daß nur Vollidioten an den menschengemachten Klimawandel und seine erfolgreiche Bekämpfung durch Deutschland glauben, gehört unsere Außenministerin in diese Kategorie. Sie beweist es aber immerzu auch noch durch ihre absolut unnötigen Aussprüche und Tätigkeiten.
Intelligente Menschen, auch solche mit einer gewissen Bauernschläue, reflektieren ihre anstehenden Entscheidungen und hinterfragen diese, bevor sie sich entschließen.
Dumme Menschen und Ideologen kennen solche Zweifel nicht…
Heiko M. war ja schon als Außenministerndes unerträglich, aber die Trampolinfrau muss früher zu häufig bei zu niedriger Deckenhöhe gehüpft sein. Im höchsten diplomatischen Amt sämtlichen Großmächten (außer natürlich unserem Überseebuddy) vor den Kopf stoßen, ganz großes Kino…ist ja auch kein wichtiger Wirtschaftspartner, hängt ja nur mein Beruf dran…Beruf, das ist übrigens das, wofür man eine abgeschlossene Ausbildung benötigt, um seine Familie mit täglicher Arbeit ernähren zu können, Frau B…Ich weiß, kennense nicht, gibt auch immer weniger von ens…
Sehr treffendes Artikelbild .
Um einmal Goethe (Mephisto in „Faust I“, Studierzimmer) passend für grüne Politik nur ein wenig zu verfremden: „Ich bin ein Teil von jener Kraft, die stets das Gute will und stets das Böse schafft. Ich bin der Geist, der stets verneint! Und das mit Recht, denn alles was entsteht, ist wert, dass es zugrunde geht.“
Baerbock will nicht das Gute, sie will was ihr eingesagt wurde und wird.
Und das Wort Geist sollte man in Verbindung mit ihr nicht bemühen.
Für Goethe wäre solches in solcher Position vollkommen unvorstellbar gewesen. Sollte er von irgendwo ihrem Treiben zuschauen können – er wäre wohl fassungslos.
Wie über so manches, was seit seiner Zeit dieses Land schon heimsuchte und von den Massen geduldet wurde.
Da möchte man nicht mit der einberufenen Botschafterin in Peking tauschen, falls es noch eine richtige ist. Wie soll man den Chinesen die Sache mit dem Kind im Körper einer reifen Frau auch erklären …
Die schalten die Aufnahmegeräte ab und lachen sich zusammen schlapp. In einem ernsten Moment wird uns dann von chinesischer Seite Mitleid zuteil und in Aussicht gestellt in Kürze die Reste von Deutschland zu übernehmen. Nach Vollendung des Grünen Morgenthauplanes.
Es läuft.
Es wird uns doch seit Jahrzehnten erklärt, dass die selbstbewussten jungen Frauen alles besser wissen und können als Männer. Aber offentsichtlich ist das Gegenteil der Fall. Wenn ich in den letzten 40 Jahren den Anteil von Frauen an den Schalthebeln der Macht und den Abstieg dieses Landes vergleiche, dann komme ich leider zu keinem anderen Ergebnis….
Vielen Dank, Herr Mai. Da erübrigt es sich, noch etwas zu kommentieren. Sie haben alles gesagt. Bravo….
Now we have the salad…
Euer Lenchen
«Deutschland hat unter der Außenministerin, unter der Ampel, am Katzentisch der Weltpolitik Platz genommen.» Damit dürfte sie den Auftrag ihrer Führungsoffizierin Morgan ausgeführt haben…
Daß diese unqualifizierte und ungebildete Person das Ansehen Deutschlands in der Welt mit jedem ihrer Auftritte mehr ramponiert, stört offensichtlich weder den „Regierungschef“, noch irgendwelche „Verfassungsschützer“. Für sie ist der Katzentisch in der Weltpolitik sogar noch fast zu viel der Ehre, na ja, den wirklich Mächtigen in West und Ost kommt das auf jeden Fall gerade recht und die sich maßlos selbst überschätzende, dreiste Hochstaplerin merkt das eh nicht…
Vielleicht muss man das mit dem „Ansehen“ Deutschlands in der Welt insgesamt noch einmal näher betrachten.
Nachdem ich hier am Beispiel Afghanistan erkannte, wie „sie“ es schafften, über sogenannte „Entwicklungshilfe“ in vielen Millionen das Land nieder und Staat wie Menschen im Elend zu halten, hat das „Ansehen“ doch sehr gelitten.
Dabei viele Deutsche Unternehmen, die Kreditanstalt für Wiederaufbau wie die Weltbank, die wohl alle von dem verzapften Unsinn, den sie den Menschen zumuten, profitieren.
Statt Kabul zu erleuchten halten sie die Afghanen durch ihre „Maßnahmen“ seit Jahrzehnten in Abhängigkeit – und jetzt scheint es so, dass sie bei uns weiter machen – da es bei uns auch um rasanten Abbau geht: „Die teuerste Ampel der Welt – dunkle Geschäfte mit Entwicklungshilfe“ zeigt, wie sie ohne die geringsten Ortskenntnisse aber mit Entwicklungshilfemillionen (der junge, Millionen verschachernde Banker von der KfW ist an Naivität beim Genehmigen von Krediten nicht zu toppen) in Afghanistan versuchten, eine Stromversorgung aufzubauen, ohne tatsächlich kenntnisreiche „Ortskräfte“ dort einzubeziehen: https://www.youtube.com/watch?v=vSL1xTI2DH0
Und statt dass dort endlich der Strom aus der Steckdose käme werden chinesische Stromaggregate importiert, damit Energie, dort wo sie gebraucht wird, überhaupt fließen kann.
Es wird nicht mehr lange dauern bis das von ihr für Russland angekündigte Desaster hier eintritt.
Ich kann zu diesem Wesen, hier im Besonderen bzgl. des Artikels, keine Aussage mehr machen. Sie wäre nicht sachlich und distanziert, es wäre persönlich. Das ist es genau genommen seit Anfang an.
In Anbetracht des Bezirks-Denunziationsbüro nehme ich hiermit Abstand von Äußerungen zum Abwenden/Verhindern von persönlichem Schaden, von Tichy u.A..
Es gibt in diesem Land keine persönliche Handlungshaftung für Politiker. Damit gehören wir zu den wenigen Ausnahmen.
Warum eigentlich?
Man nehme das nicht auf die allzuleichte Schulter.
Wer nichts mehr darstellt, nichts verteidigt und sich nicht mehr behauptet, der kann schnell Opfer anderer Mächte (auch aus der Nachbarschaft) werden.
Bärbock hats nicht leicht. Da repräsentiert sie die feministische Außenpolitik des besten Deutschlands aller Zeiten und dann will sie auch noch keiner empfangen. Man nehme nur Brasilien, wo der Regierungschef und sein Außenminister keine Zeit für sie hatten und sie sich mit 2. oder 3. Garde abgeben musste. Keine tollen Pressefotos. Wenn sie mit ihren Sprüchen so weitermacht, wird auch China auf Bärbocks Besuche verzichten. IN Russland braucht sie sich auch nicht sehen zu lassen. Bleibt nur noch die Ukraine, die sie allerdings nur gern sehen, wenn sie schweren Waffenlieferung im Gepäck daher kommt. Nicht, das Bärbock demnächst noch ganz in ihrem BÜro bleiben muss, weil sie keiner mehr empfangen will.
Gut, das die ganze Welt inzwischen weiß, dass unsere Außenministerin nicht die hellste Kerze auf dem Kuchen ist. Ansonsten wäre ihr Geplapper brandgefährlich.
Barbie „leistet“ in ihrem Resort der Außenpolitik dasselbe wie Habeck im Bereich der Wirtschaft, Faeser im Resort Innenpolitik: alles läuft darauf hinaus, dieses Land mit voller Wucht gegen die Wand zu fahren. In anderen Resorts sieht es kaum besser aus, seit ihrer Gründung hatte die Bundesrepublik einen solch verheerende Truppe als “ Regierung“.
Richtig, aber letztlich sinnlos. Nur eine Minderheit wird das „Handeln“ der Dame ueberhaupt mitbekommen und dem groessten Teil dieser Minderheit wird das leibhaftig Problem entweder nicht auffallen, denn es ist kein singulaeres Problem, und der andere Teil findet exakt dieses Verhalten aber so was von toll. Wir wissen, daß dieser, gerne auch mediale, Teil durchaus einflussreich ist und dieses Sprueche wecken in nicht wenigen Deutschen durchaus angenehme Gefuehle. Und nach diesen, pippimaessig infantil konnitiert, geht es. Die Dame tritt auf wie ein verwoehnte, unerzogene Goere aus gutem Hause, wenn es ausnahmsweise mal nicht nach ihrem Kopf geht. In der Regel hat man allerdings aus Furcht vor der Reaktion (Aufstampfen, Tuereknallen) ihre Wuensche erfuellt. Ihre Defizite fand man irgendwie ruehrend anziehend, vor allem in entsprechender Kleidung, fast „suess“, so menschlich und manche aeltere Herren werden, wie sie selbst verkündete, durchaus „angesprochen“, nicht als „Politikerin“ versteht sich, aber so verhaelt sie sich auch nicht. Damit hat das Alles nicht das Geringste zu tun, was uebrigens fuer alle Gruenen gilt, aber genau das ist das “ Geheimnis“ ihres Erfolges in dieser sedierten Gesellschaft, die mit Politik nie allzuviel anfangen konnte und wollte. Ein historisches Erbe, das wahlweise mal von den einen oder den anderen machttaktisch genutzt wird. Und der Deutsche folgt immer. Eine serioese Umfrage zu Baerbock duerfte fuer Staunen sorgen. Da koennte deutlich mehr herauskommen, als man rational fuer moeglich haelt. Der Deutsche wählt nur als kleine Minderheit „politisch“. Sonst saehe der BT voellig anders aus.
Sie handeln im Auftrag anderer Mächte. Und weil sie mangels jeglicher Qualifikation allein nichts auf die Reihe kriegen, wurden ihnen von interessierter Stelle „Berater“ zur Seite gestellt. Gleichzeitig wurde dafür gesorgt, dass ihr Chef sie nicht entlassen kann, selbst wenn er wollte – weil er erpressbar ist.
Das scheint mir die am meisten einleuchtende Erklärung für das Handeln dieser Regierungsdarsteller zu sein.
Diese Frau ist das Paradebeispiel der aktuellen deutschen „Eliten“: ungebildet, eingebildet, keine Ahnung, große Klappe. Einfach nur zum schämen.
Frau Bärbock erfüllt Ihre Vorhaben zu 100%. Es wird Ihr persönlich materiell sehr nutzen. Der Schaden für die Menschen (auch in der Ukraine) und unser Land interessieren Sie natürlich nicht.
Danke Herr Mai für den erstklassischen Journalismus.
In den Altpapiermedien ist das Thema spätestens morgen verschwunden oder hinter der Bezahlschranke. Läuft ganz im Interesse der Taktgeber. Die Journalismusschauspieler scheinen mittlerweile vollkommen im Dienst auswärtiger Interessen zu stehen.
Das Niveau dieser Frau sinkt zunehmen. Hatte eigentlich gedacht, Sie ist schon ganz unten gelandet. Aber tiefer geht bei Grün immer. Den Staatspräsidenten von China einen Diktator zu nenne ist schon ein starkes Stück für eine Außenministerin. Dumm, dümmer Baerbock!
P. S. Diese Person wird vermutlich in zwei Jahren als Kanzlerin-Kandidatin der Grünen ins Rennen gehen. Allerdings wirds trotz Dauerwahlkampf der Links-Grünen Hofberichterstatter von SZ, Spiegel, ARD, ZDF, WDR usw. wohl eng werden, die 10 Prozenthürde zu erreichen!
„…Was Baerbocks Gerede mitbewirkt…“
Manche würden das als dümmliches Gequatsche einer völlig imkompetenten grünen T…tüte bezeichnen, die zwar Wortfindungsschwierigkeiten hat, sich aber aufmacht, zur persönlichen Belustigung und ziemlich selbstherrlich neue bis dato völlig unbekannte Betätigungsfelder zu kreiieren. Solche, die kein Mensch braucht, wie „feministische“ Außenpolitik. Dafür lässt man dann auch gerne althergebrachtes, wie interessengeleitete Diplomatie progressiv hinter sich. Vermutlich schon deshalb, weil sie ohnehin nicht weiß was man da machen muss (Was sind denn Interessen?). Da ist es einfach besser, was neues zu beginnen. Da kann dann auch keiner reinreden, weil keiner weiß, was unsere oberste Diplomat:In damit wirklich meint.
Dann kann man immer sagen: „Das war Absicht, das war Absicht!“, auch wenn wieder nur Müll und hohe Kosten rauskommen. So ist es halt, in der neuen try and error-Diplomatie.
Das Baerböckchen setzt völlig neue Sichtweisen auf verschiedenen wissenschaftlichen Gebieten in die Welt: Kosmologie = 560 – Tage Planet Erde, Fäkalogie = seperate Lokusse in afrikanischen Dörfern, Elektrowissenschaft = das Netz speichert den Strom, Linguistik = gefanzerte Pahrzeuge für die Ukraine, Geographie: Länder, die hundertausende km entfernt sind .Ich finde wir können alle stolz sein und – im Namen Göring- Eckarts – festellen: Dieses Land verändert sich und darauf können wir uns feuern, äh, freuen.
Baerbock ist die unwichtigste Außenministerin überhaupt. Von Unfähigkeit kann man schon gar nicht mehr sprechen, da fehlt einfach der Maßstab zum Vergleichen.
Allenfalls könnte man sie als eine Steigerung von Maas bezeichnen.
Die Grünen sind eine viel größere Gefahr für Deutschland als es die AFD ist.
Die AfD ist, wenn überhaupt, die Rettung für unser Land, aber keine Gefahr.
Die Gefahr-AfD hat den Corona-Unsinn rechtzeitig heftig kritisiert und ist die einzige Partei, die dem Klimaunsinn kritisch gegenüber steht. Das ist wohl nicht gefährlich. Sie haben den Kopf noch voll von Mainstream Propaganda.
Sie hat wahrscheinlich nur einmal mehr das heruntergeschwafelt, was ihre Verbindungsoffizierin ihr zuvor zum Auswendiglernen vorgelegt hat. Zur Freude der Auftraggeber. Das Tempo, mit dem diese Lichtgestalt alles zertrampelt, was Generationen gestandener Politiker aufgebaut haben, ist atemberaubend.
Katzentisch? Den Begriff kenne ich noch von Oma und Opa, wenn volle Verwandtschaftsbesatzung plus Bürgermeister und Pfaffe zu Gast waren. Uns Kindern wurde dann der „Katzentisch“ zugewiesen.
Aber immerhin, das war ordentlicher Platz, man war ja generationsmäßig eh lieber unter sich, blieb den Dämpfen von Opas und Onkels Zigarren fern, alles gut und in Ordnung so.
Annalena hingegen – die sitzt nicht an einem Katzentisch. Die hockt allenfalls in der Besenkammer oder putzt am Rande des Gartens die wegen des Geruchs dort aufgestellten Dixieklos.
Tja, leider muß man das so sagen, so tief ist Almanskartoffelland herabgesunken.
Irgendwann schlagen Scham und Verzweiflung, die man als Bürger dieses Landes bei ihren Auftritten empfindet, in pures Mitleid mit dieser intellektuell und bildungstechnisch völlig überforderten Person um. Allerdings ist diese grüne Ideologin, die in jedem zweiten Auftritt von der Verpflichtung des Pariser Klimaabkommens faselt, die es gar nicht gibt, kaum schlimmer als der Rest der Trümmertruppe in Berlin!
Diese abgründige intellektuelle Unfähigkeit der Außenministerin sich der deutschen Sprache, die große Differenzierungsmöglichkeiten anbietet, so zu bedienen, Gegenstände und Sachverhalte klar auszuleuchten und zu benennen, ohne durch Tollpatschigkeit ihr sprachliches Unvermögen geradezu zu zelibrieren, um da, wo sie zu reden anfängt, jede Menge diplomatisches Porzellan zu zerdeppern, korrespondiert mit der umfassenden Unfähigkeit des gesamten Kabnetts, dem sie angehört, überhaupt noch sachgerechte Politik, Innen wie Außen zu machen. Diese Regierung besteht aus mittelmäßigen, suboptimalen, schmalbrüstigen mit begrenzen intellektuellen Fähigkeiten ausgestatteten Personen, die Zufälle ins Amt gehoben haben.
Ob Dunning und Kruger jemals geglaubt hätten, daß ihre Hypothese so eine Inkarnation erfahren würde?
Was soll man dazu sagen? Pro: China ist eine kommunistische Diktatur.
Ich warte noch auf die Konsequenz, allen nicht-demokratischen Staaten die Entwicklungshilfe zu streichen. Komplett. Ohne Wenn und Aber.
Das Problem ist, dass es per se nicht die Lösung irgendeines Problems ist, sich als Akteur zur Persona non Grata zu machen. Immerhin wäre mancher Euro hier besser investiert. Die Welt ist aber wie sie ist, mit ihren Herrschern und Völkern.
Wenn Deutschland dank Baerbock am Katzentisch sitzt oder nicht ernstzunehmen ist, ist das das geringere Problem. Das Problem ist, dass Deutschland auch Morgen noch ernstzunehmende Interessen abseits von Gratis-Bekundungen und One-World-Folklore hat. Wenn niemand mehr bereit ist, mit Deutschen an einem zu Tisch zu sitzen und zu verhandeln, dann entscheiden andere für Deutschland. Beleidigungen sind eine willkommene Gelegenheit Verhandlungspartner auszuschließen. Es nützt ja alles nichts, auch mit China muss man verhandeln. Das ändert sich erst, bezogen auf Baerbocks Beispiel, wenn China genau das getan hat, was Baerbock an die Wand malt, wenn China selbst den Verhandlungstisch verlassen hat und das Schlachtfeld betreten hat.
Die höchsten Repräsentantin deutscher Diplomatie auf Spassreise nach New York mit Schulze, Lemker & Chief Olaf.Bis jetzt läuft alles wunderbar, Bus mit Begleit-Jet, BBQ doch wohl nicht mit Tofu-Bratlingen, Belehrung über Abtreibung, den Chinamann als Diktator zu benennen, Reden schwingen und dicke Schecks ausstellen. Man muss Deutschlands Ruf als Nummer zwei beim Beitragszahlen an die UN schliesslich alle Ehren machen. Die Dame Baerbock hat wohl zu viel Wilhelm II studiert: „…daß auf tausend Jahre hinaus kein Chinese mehr es wagt, einen Deutschen scheel anzusehen.“ Und die FDP-Geheimwaffe Strack-Z. würde wohl am liebsten die paar Atombomben aus dem Bücheler Bunker an die ukrainiischen Freunde verbringen Zum alsbaldigen Gebrauch. „Kommt ihr vor den Feind, so wird derselbe geschlagen! Pardon wird nicht gegeben! Gefangene werden nicht gemacht!“ Das ist Diplomatie a la Baerbock, in leichter Sprache.
Bevor man in diese wichtigen Positionen kommt, sollte man besser einige Zeit vorher erfolgreich im Haifischbecken geschwommen sein. Dort kann man die Spielregeln, das erfolgreiche Tagesgeschäft lernen. Was International nicht mehr funktioniert klappt national auch nicht mehr. Oder wie soll man die neue Idee von Frau F. verstehen, welche in Hessen den Asylbewebern ein kommunales Wahlrecht ermöglichen will. Voraussetzung dafür sind, mehr als 6 Monate Aufenthalt in Hessen und ein unbegrenzter Aufenthaltsstatus. Insofern gibt man sich auf der breiten Ebene nicht viel, weder national noch international, es hat halt nur Konsequenzen.
Deutschland nimmt schon längst keiner mehr für ernst. Eine ununterbrochen dumm schwafelnde Aussenministerin, eine Geisterfahrt in Energiepolitik, die den Motor des Landes, die Wirtschaft, abwürgt, vertreten durch einen Kinderbuchautor, ein Kanzler, der sein Gedächtnis verlieren muß, um nicht davongejagt zu werden, bitte, wer soll so eine Bananentruppe noch für ernst nehmen? Italien richtet sich an Frankreich, Ungarn und Brüssel – nur nicht an Deutschland. Polen baut geradezu eine Feindschaft gegen Deutschland auf, in Großbritannien lachen Kinder über die „dummen Deutschen“ und in Russland ist Deutschland zum Knecht Amerikas herabgesunken.
„… dass Deutschland als ernstzunehmender Akteur in der Weltpolitik ebenso in der Europa-Politik ausscheidet. Deutschland hat unter der Außenministerin, unter der Ampel, am Katzentisch der Weltpolitik Platz genommen.“
Keine Bange! Solange Deutschland, bzw. der deutsche Steuerzahler, noch einen wesentlichen, finanziellen Beitrag in der ganzen Welt leistet, sind wir immer noch gefragt. (Ironie off).
Die Grünen insgesamt sind ein Musterbeispiel für den Dunning-Kruger-Effekt und Annalena ist ihre strahlende Königin.
Wenn die Grünen mitsamt ihrer „Chefdiplomatin“ die kalkulierenden Kapitalisten der USA nicht mehr hinter sich haben sind sie erledigt, denn sie sind ausschließlich nützliche Idioten um das in die Welt hinaus zu posaunen, was man selbst nicht sagen will und sich dafür amtlich bestellte Herolde hält, damit die sich unbeliebt machen und an Akzeptanz verlieren, während man selbst dabei nicht an Reputation verliert.
Die Grünen sind nicht einmal in der Lage einfachste Grundsätze des Lebens zu beachten, die Roten und Schwarzen übrigens auch nicht und so geraten sie unwillkürlich ins Abseits des Geschehens, denn wenn man die alten Haudegen dieser Welt beobachtet, kann man sich nur schwer vorstellen, daß solche Frauentypen jemals als gleichberechtigt angesehen werden und allenfalls als Dekoration dienen um die Welt etwas freundlicher aussehen zu lassen, wenn man es so sehen will, was übrigens bei den Quotentanten ebenfalls zutrifft.
Das ist zugleich ein Rückschritt für alle Frauen und zusätzlich eine Beleidigung für jene Frauen, die erfolgreich ihren Mann gestanden sind, bis solche platten Nummern erschienen sind um die Welt aufzureißen, dessen Schuß nach hinten los geht, und die Liste ist lang auch an weiblichen Rohkrepierern, wobei sie selbst den Beweis erbringen, daß sie doch nicht die besseren Männer sind und das ist der eigene Offenbarungseid des Unvermögens, der uns noch teuer zu stehen kommt.
Die Grünen sind nicht einmal in der Lage einfachste Grundsätze des Lebens zu beachten, die Roten und Schwarzen übrigens auch nicht und so geraten sie unwillkürlich ins Abseits des Geschehens. Einer der einfachsten Grundsätze ist der, dass der Mensch nichts mit dem Wetter zu tun hat.
Seitdem die Ampel regiert, habe ich einen Ohrwurm in Dauerschleife:
„Gebt den Kindern das Kommando
Sie berechnen nicht
Was sie tun
Die Welt gehört in Kinderhände
Dem Trübsinn ein Ende
Wir werden in Grund und Boden gelacht
Kinder an die Macht.“
(Herbert Arthur Wiglev Clamor Grönemeyer)
Manchmal denke ich, das ist ein Albtraum, was da gerade von der gesamten deutschen Regierung vorgeführt wird. Dann kneife ich mich und erschrecke, denn es ist die Realität, die gerade stattfindet. Baerbock, Faeser, Habeck und Scholz sind die Oberclowns (?) in diesem Stück. Das wird zum tatsächlichen politischem und wirtschaftlichem Zusammenbruch führen, so wie 1989/1990 in der DDR. Im Unterschied zu dem damaligen Zusammenbruch wird aber jetzt keine BRD bereitstehen und helfen. Jetzt schaut man in den USA, in China usw. erstaunt, belustigt und vielleicht auch gierig zu, um sich nach dem großen Knall an den noch vorhandenen (und dann billig erwerbenden) Resten einer ehemals sehr prosperierenden Volkswirtschaft zu bedienen. Großartige Aussichten…
Diese Frau ist ein Witz, eine wandelnde Parodie. Aber sie spiegelt genau das Deutschland wider, was wir derzeit live erleben. Regiert von Berufsabbrechern, Minderintellektuellen und Korrupten. Was Baerbock seit einiger Zeit im Ausland abliefert, ist an Peinlichkeit nicht mehr zu überbieten. Merkt die nichts mehr? Alle lachen nur noch über sie, was wahrscheinlich auch unser Glück ist, sonst hätten ein Dutzend Länder uns bereits den Krieg erklärt. Jahrzehnte stand Made in Germany weltweit für Qualität. Heute sind wir nur noch eine Lachnummer.
Ja, das ist zumindest im Bereich Außenpolitik eine Hoffnung; die Dummheit, Ungebildetheit und Plumpheit dieser Person sind derart eindrücklich, daß ihre Äußerungen vermutlich nicht mehr ganz ernst genommen werden. Man hofft im Ausland wie im Inland auf einen baldigen Wechsel.
Die verbale Spitze gegen Xi war so überflüssig wie dumm. Baerbock eben. Mit einem Funken Verstand hätte sie den Fox-Zusehern das Argument darlegen können, dass das Putin-Russland nicht siegen darf, weil sonst von Moldawien, über Georgien, Aserbaidschan, bis Kasachstan, nichts vor dem russischen Imperium sicher ist. Es könnte Moskau auch einfallen, die ethnischen Russen in Estland und Lettland vom “ europäischen Faschismus und der europäischen/westlichen Dekadenz “ zu befreien. Ein Sieg und damit Erstarken von Putin-Russland wäre nicht nur schlecht für Europa, sondern auch für die geostrategischen Interessen der USA in Asien und im Nahen Osten.
Frau Barbock repäsentiert diese Bundesregierung perfekt, sie ist die Verkörperung der Ampel und deren Wähler.
Sie ist für die Aussenpolitik ds, was Frau Faeser für die Innenpolitik ist.
Sie ist der Spiegel dieser Regierung. Ungebildet und ideologisch völlig aus dem Gleichgewicht. Wenn die Wahlen nicht manipuliert werden, müsste es bei den kommenden Landtagswahlen eine Schlachtung der Grünen und der SPD geben. Ich hoffe es.
„Wenn die Wahlen nicht manipuliert werden, müsste es bei den kommenden Landtagswahlen eine Schlachtung der Grünen und der SPD geben.“
Überschätzen Sie nicht die Intelligenz des Wahlvolkes, das selten schlauer ist als seine Regierung.
Das kommt nun einmal dabei heraus, wenn man ungebildete Dummköpfe wie die Baerbock beim WEF zu „young global leaders“ erkürt. Es ist nicht bloß erlaubt, sondern notwendig, die geistigen Mängel und Unfähigkeiten dieser grünsozialistischen Politfunktionäre in aller Schärfe herauszustellen; denn dieses Personal maßt sich an, steuerzahlenden Staatsbürgern bis in den privatesten Bereich hinein jedes Tun und Unterlassen vorzuschreiben. Und läuft bei der Verschwendung von Steuergeld mühelos zur Hochform auf.
Der Kanzler sollte Frau Baerbock aus dem Spiel nehmen. Aber dort das gleiche Problem: Der Kanzler ist keiner; seine prekäre Stellung ist ihm wichtiger als das Schicksal des Landes, für das er seinen Amtseid geschworen hat.
Welch ein Elend.
Welcher Kanzler? Scholz ist kein Kanzler. Er ist nichts. Hätte er nicht einen aufs Maul bekommen und wäre nicht tagelang mit der Piratenklappe rumgelaufen, wäre er schon vergessen. Diese Regierung ist eine Schande für Deutschland. Nur Negatives hat diese Regierung bisher geleistet, Billionen an unbekannte Stellen verbraten und auf Befehl der USA den Krieg der USA gegen Russland unterstützt. Man kann wirklich nur hoffen, dass nun jeder Bürger den Wahnsinn dieser Regierung erkannt hat und entsprechend handelt.
In einer Herde von Minderleister bleibt man unter sich, da wird keiner ausgestoßen.
Die Deutschen, zumindest seit der Ära Kohl,waren nur noch wirtschaftlich eine Macht, ansonsten ein Haufen Heulsusen und Nestbeschmutzer. Die von heute, Annalenchen eingeschlossen, sind nur noch eine Schande und zum Fremdschämen.
Das war schon bei ihrem Besuch in Kasachstan zu beobachten, als die dortige Politik und Presse keine Notiz von ihrem Besuch genommen haben. Inzwischen gibt es noch verschiedene weitere Staatslenker, welche aus „unaufschiebbaren Termingründen“ keine Zeit für die Annalena Baerbock haben.
Eine unsäglich einfältige, ja dumme Person düst in der Welt herum und redet neben hanebüchenem Unsinn allerlei Dummheiten herbei, die normalerweise zu schwersten diplomatischen Verstimmungen bis zum Abbruch diplomatischer Beziehungen führen könnten. Aber zum Glück nicht bei ihr. Sie bekommt die schwerste Strafe: Man nimmt sie nicht ernst! Und selbst in Entwicklungsländern verkneift man sich mit Mühen einen Lachanfall, der aber spätestens dann einsetzt, wenn Baerbock auf dem Weg zurück ins 100.000 km entfernte Heimatland ist und der Geldsack, den sie da gelassen hat, in „sicheren“ Händen ist.
Blöd halt, dass auch dieser Geldsack zu den „Sondervermögen“ unserer Regierungen hinzu kommt und uns in Bälde als Steuererhöhungen zum Zahlen und Einlösen der gemachten Schulden von diesen „Glückskeksen“ vorgelegt werden wird.
Sie machen, wie dieser Fischer, auch schon flach denkend weisgesagt haben soll:
„Deutschland ist ein Problem, weil die Deutschen fleißiger, disziplinierter und begabter als der Rest Europas (und der Welt) sind. Das wird immer wieder zu ‚Ungleichgewichten‘ führen. Dem kann aber gegengesteuert werden, indem so viel Geld wie nur möglich aus Deutschland herausgeleitet wird. Es ist vollkommen egal wofür, es kann auch radikal verschwendet werden – Hauptsache, die Deutschen haben es nicht. Schon ist die Welt gerettet.“
Darf ich mal fragen, ob Deutschland in Ausbildung richtiger Diplomaten investiert?
Wann wurde denn in DE eine echte politische Lösung gefunden, anstatt eine finanzielle?
Man muss ihr zugute halten, sie hat es rechtzeitig angekündigt.
„Feministische Außenpolitik“. Was zunächst nicht klar war (was versteht man darunter?), jetzt können wir den Feminismus bei fast jedem Auftritt der Dame beobachten.
Feministische Außenpolitik ist, wenn Frauen desavouiert werden.