Die Versprecher von Annalena Baerbock sind legendär. Man kann über sie lächeln: Kobolde arbeiten in Batterien; naja. Wer kann schon wissen, was Kobalt ist? Man kann es sich zusammenreimen.
Versprecher werden umso gefährlicher, je bedeutsamer der Sprecher ist. Wenn Baerbock darüber plaudert, dass man Strom im Netz speichern könne, „das haben Experten durchgerechnet“, dann wird einem anders.
Denn das ist kein Versprecher, sondern: Dummheit. Das Netz speichert nicht, und dass die Grünen darauf ihre Energiepolitik aufgebaut haben, zerstört jetzt Wirtschaft und belastet Verbraucher: Zu nichts nutze ist Strom, der im Moment seines Entstehens nicht verbraucht werden kann – und gleichzeitig fehlt Strom zu Zeiten, in denen der Wind nicht weht und die Sonne nicht scheint; derzeit übrigens zu 22 bis 23 Stunden am Tag.
Aber es gibt noch eine Steigerung von gefährlich.
Verplappern kann lebensgefährlich werden
Besonders ein Außenminister sollte der Sprache perfekt mächtig sein. Versprecher und Verplappern können Krieg und Untergang bedeuten.
Bei Anne Will plapperte Annalena Baerbock daher, man müsse den Russen die Beine wegschlagen, sodass sie „Jahrzehnte“ nicht mehr „auf die Beine“ kämen.
Bedenke, was Du sagst und wie es wirkt; in diesem Fall in Russland. Solche Sprüche festigen Putins Macht, zwingt geradezu die Bevölkerung hinter seine Politik. So etwas darf einer Außenministerin nicht passieren; die Präzision der Sprache und des Denkens sind nicht mehr ihre Privatsache, sondern können über Krieg und Frieden entscheiden.
Aber Baerbock lernt nicht, ihre Zunge zu zügeln, lustig schnattert sie drauf los.
Verzweifelt versuchen danach ihr Amt und ihre vielen Anhänger, in den Medien ihre Versprecher zu korrigieren – und verdrehen ihre klaren Aussagen. Etwa wenn sie erklärt, dass ihre deutschen Wähler für sie nicht bedeutsam seien, sondern herzlich egal. Nur wurstiges Dahergerede oder mehr? Es wird mehr daraus gemacht. Wer Baerbock korrekt zitiert, wird verdächtigt, von Putin und der russischen Propaganda ferngesteuert zu sein oder gar in deren Dienst zu stehen.
Und es wird immer schlimmer. Es sind keine Anfängerfehler mehr, die schlimm genug sind in diesem Amt, das schließlich keine Hilfsschule für bildungsferne, selbsternannte Völkerrechtler ist.
Der Ukraine-Krieg werde anders geführt als im 19. Jahrhundert, erklärte die Ministerin im TV, denn damals kämpfte man „nur mit Panzern“. Wie bitte?
Napoleons Truppen kämpften mit Panzern? Deutschland überrollte schon 1870/71 Frankreich mit Panzern? Das war erst im Zweiten Weltkrieg der Fall, genauer gesagt beim Angriff Hitlers auf Frankreich vom 10. Mai bis 25. Juni 1940. Panzer wurden erstmal im Ersten Weltkrieg ab 1917 eingesetzt. Soweit die Geschichte und die Lehren daraus. Ausführungen von Außenministerin Baerbock legen anderes nahe.
Was Putin machen wird, wenn er sich in die Ecke gedrängt fühlt: Das möchte ZDF-Moderator Markus Lanz in seiner Talkshow von Außenministerin Baerbock wissen. „Wir müssen die unterschiedlichen Methoden genau analysieren“, fängt die Ministerin zunächst an, „weil es eben nicht ein Krieg ist, der wie im 19. Jahrhundert geführt wird, mit Panzern alleine.“
Aha. Da ist den Geschichtsschreibern und sämtlichen Kunstmalern, die sämtliche Schlachten des 19. Jahrhunderts verewigten, anscheinend etwas entgangen. Im 19. Jahrhundert wurde kein Krieg mit Panzern geführt, weder zu Wasser, zu Lande oder in der Luft.
Von Napoleons Panzerschlachten wissen wir bisher nichts
Ob Napoleons verheerende Schlacht an der Beresina gegen die Truppen des Zaren Alexander I. oder die letzte Schlacht bei Waterloo: Von Panzern weiß man bisher nichts.
Ebenso gefährlich sind auch Baerbocks weitere Ausführungen. Besonders sei an jetzigen Krieg etwa, dass es ein „hybrider Krieg ist, auch mit viel Propaganda und mit Fake News, man kann auch Lügen dazu sagen“, sagt die selbsternannte Völkerrechtlerin mit letztlich ungeklärtem Bildungsabschluss. Nun, im Gegensatz zu Panzern, ist das in Kriegszeiten nicht wirklich etwas Neues.
Die Massenmedien werden nicht erst seit dem Ersten Weltkrieg bei jedem Krieg für Propagandazwecke eingesetzt. Auch Täuschung gehörte schon immer zur Kriegsführung. Da gab es beispielsweise ein hölzernes Pferd, das die Trojaner glauben machte, es handle sich um ein Weihgeschenk der Griechen an die Göttin Athene. In Wahrheit versteckten sich in seinem Bauch griechische Soldaten, die des Nachts dann Troja eroberten.
Nur Versprecher? Nein. Wer falsche Fakten im Kopf hat, trifft falsche Entscheidungen. Das erfahren die Deutschen bitter bei der Energiepolitik. Das Netz speichert keinen Strom und deshalb bleiben Küche, Wohnung und Fabrik kalt.
Doch Zusammenbruch von Wirtschaft und Wohlfahrt könnten weniger gefährlich sein, gemessen an dem, was Baerbock als Außenministerin sonst noch anrichtet.
Sagen wir, wie es ist: Annalena Baerbock ist ein Sicherheitsrisiko für alle Deutschen und ihre europäischen Nachbarn.
Zitat:
>>Bei Anne Will plapperte Annalena Baerbock daher, man müsse den Russen die Beine wegschlagen, sodass sie „Jahrzehnte“ nicht mehr „auf die Beine“ kämen.<<
Ich korrigiere diese Aussage mal ein klein wenig:
Eigentlich müsse man Annalena Baerbock die Beine wegschlagen, sodass sie „Jahrzehnte“ nicht mehr „auf die Beine“ kommt und den Rollstuhl verbieten.
Damit wäre Deutschland wirklich gedient.
„Verzweifelt versuchen danach ihr Amt und ihre vielen Anhänger, in den Medien ihre Versprecher zu korrigieren – und verdrehen ihre klaren Aussagen.“
Das sind genau die Leute, die ebenso dumm unüberlegt daherplappern, wenn es hart auf hart kommt aber nicht das Land und die Menschen verteidigen in einem Krieg, in dem uns dieses Annalenchen reingeritten haben wird. Diese ganzen Anhänger fliegen dann zum Eisessen nach Kalifornien
„Sie“ hat es nun auch in indische Nachrichten (auf YouTube) geschafft:
https://www.youtube.com/watch?v=o4WnrixXMNY
Wer ist wohl mit „Germany“ gemeint? Und die Kommentare lassen vermuten, daß nicht jeder glücklich mit „Germany“ ist.
Das wurde alles von langer Hand vorbereitet. Die »Klimareligion« spielt dabei eine Schlüsselrolle, um einer Partei zuverlässig Wähler – zumeist jung, dumm, unwissend, gutgläubig, unerfahren und naiv – zuzuspielen, um an die Macht zu kommen und gewisse Pläne umzusetzen. Auch die Union ist darin verstickt, hat doch vdL, nachdem sie ungewählt platziert wurde, als erste Tat den bereits geplanten und minutiös strukturierten »Green Deal« verkündet. Letztendlich laufen alle Fäden über das WEF beim CFR (Council on Foreign Relations) zusammen. Baerbock und Habeck sind nur nützliche Marionetten in dem bösen Spiel, die eigentlich gar nicht wissen, wie ihnen geschieht und was sie alles anrichten. Die haben allerdings so wenig Ahnung, dass deren notwendige Kontrolle vermutlich ein unkalkulierbares Risiko darstellt. Dieses Spiel kann jederzeit entgleisen.
Undemokratische Strukturen, die uns beherrschen und die Politiker führen. Ich konnte es kaum glauben, in der Springerpresse dann eine Journalistin, die Gates recherchiert hat, und weitgehend mit den Kritikern übereinstimmt. Das war bis gestern noch Schwurblertalk.
Es wäre so zum Lachen, wenn es nicht so traurig wäre. Sind die Baerbocks, Habecks und Co vielleicht alle in China ausgebildet worden, mit dem Auftrag, Deutschland erst wirtschaftlich zu ruinieren und danach durch einen provozierten Atomschlag dem Erdboden gleichzumachen ? Ich kann es einfach nicht mehr glauben was hier alles passiert.
NEIN, nicht von China geht die Gefahr auswie die „Qualitätsmedien“ ständig behaupten. Dort ist man eher entsetzt über den tiefen Fall Deutschlands. Schauen Sie in die jüngste Vergangenheit, dann erkennen Sie ohne Zweifel, dass die gefährlichsten Mitwirkenden am Untergangs „unseres“ Landes die angeblichen -Partner- in der sog. EU und vor allem der jenseits des Atlantik sind deren ganzes Sinnen und Trachten seit Jahrzehnten darauf ausgerichtet ist, Deutschland zu vernichten! Glaubt ihr denn wirklich, daß der Marshallplan so einfach aufgegeben wurde?
Das 19. Jahrhundert ist doch das von 1900-1999, oder etwa nicht, LOL ? 😀 Fragen sie die „Völkerrechtlerin“, die kennt sich aus. 😀
willkommen im Doppel Wumms TeleTubbieland:
https://www.youtube.com/watch?v=d2Yh1jbkklY
offensichtlich ist der geistige Verfall bei einigen schon soweit, das sie meinen Ihre Bevölkerung wie kleine Kinder behandeln zu müssen (allerdings:wenn es sich um kleine Kinder handeln würde sollte da das Jugendamt einschreiten..)
Das Herr Biden versucht auf Konferenzen mit toten Senatorinnen zu sprechen, ist eines, aber bei uns scheint das in der Regierung ein durchgreifendes Problem zu sein, wenn sie das ganze Volk so behandelt.
Bei Fachkräften, die nach Deutschland kommen, um hier zu arbeiten, wird ein enormer Aufriss veranstaltet, bis deren Berufsabschlüsse anerkannt werden. Und dies obwohl sie häufig bereits langjährige Berufspraxis nachweisen können.
Bei Deutschen, die an einer Uni im Ausland einen Abschluss ‚erworben‘ haben – z.B. „London School of Economics and Political Science“ (A. Baerbock) oder „Harvard School of Public Health“ (K. Lauterbach) – wird die Qualifikation hingegen nicht hinterfragt. Es wird Zeit, dass sich das ändert.
Ist unsere Bundesaußenvölkerrechtlerin eine Herausforderung? Nein, ein Problem! Mit Tragweite. Sie verkündete bei Will darüberhinaus: „Wir sind im Krieg mit Russland“.
Wohlan…
Die Kritik an A. B. ist zutreffend. Schon im Wahlkampf waren die charakterlichen und intellektuellen „Qualitäten“ dieser holden Dame erkennbar. Also ist deren Politik keine Überraschung
Wer seinen Lebenslauf so aufhübscht, wäre unweigerlich angezeigt worden wegen Dokumentenfälschung. In gewissen Industrieverbänden hätte sie keine Chance mehr auf eine Arbeitsstelle.
Medien und Politik lassen 7 gerade sein.
das mit der Hypnose ist cool. Es ist sehr wahrscheinlich, dass Baerbock durch Supervisoren (vielleicht auch Ex-Aussenminister Joschka Fischer) gebrieft wird. Allerdings schafft es auch diese Superinstanz nicht, ihr neben dem grundsätzlichen Sprechauftrag die notwendige Bildung beizubringen, die für freies politisches Reden erforderlich ist. Also eine lernbehinderte Aussenministerin?
Feministische Außenpolitik, mehr hat sie nicht versprochen und genau das kriegen wir jetzt auch! Oder meinte sie vielleicht doch infantile Außenpolitik und hat sich nur verplappert?!
Was ist genau daran „feministisch“, wenn sie dem Iran bescheinigt, dass seine frauenverachtende Politik natürlich NICHTS mit dem Islam zu tun hat ?
Einer Feministin rollen sich da die Fußnägel hoch.
In Russland nimmt diese Person eh niemand ernst. Überhaupt ist es den Russen mittlerweile egal, was hier von den Statthaltern des Digitalen Finanziellen Komplex so alles für ein Schwachsinn abgesondert wird. In Russland gilt Deutschland mittlerweile als Failed State. Man kann nur beipflichten und genau dafür ist sie, diese unsere Ausnahmepolitikerin, von unseren transatlantischen Freunden ausgesucht worden. Die Welt wird neu vermessen. Unsere Freunde in Übersee sorgen gerade dafür, dass Deutschland dabei keine Rolle mehr spielen wird. Wozu auch, es gibt neue verlässlichere Frontsaaten wie beispielsweise Polen, das zusammen mit der Ukraine und den Baltischen Staaten den neuen Cordon Sanitaire bildet, um Russland aus Europa rauszuhalten. Was wir hier erleben ist nichts anderes als knallharte Geopolitik. Eine einfältige, intellektuell schlichte Person wir Baerbock ist aus us-amerikanischer Sicht eine ideale Besetzung. Früher marschierte man mit Panzern in Deutschland ein, heutzutage hat man die Politiker selbst ausgebildet und auf ihr zerstörerisches Werk vorbereitet.
Die FDP wird es im Augenblick (oder überhaupt) nicht tun wollen, aber sie könnte die Vertrauensfrage stellen. Kanzler Scholz hat das Kabinettspersonal offensichtlich nicht im Griff. Die Verteidigungsministerin hat von ihrem Job keine Ahnung und verwechselt Wehr- mit Reisematerial. Der Landwirtschaftsminister will Nutzflächen nicht bewirtschaften lassen, obwohl eine Hungersnot im Raum stehen könnte. Der Wirtschaftsminister und Wirtschaft? Nein! Die Justizministerin ist auf dem linken und islamistischen Auge und in Bezug auf Bürgerrechte blind. Die „Chefdiplomatin“ ist so undiplomatisch, wie eine Frau nur sein kann. Die Umweltministerin lebt in ihrer eigenen Bubbel (Bubble) und verweigert Kontakt mit der Realität. Habe ich jemanden vergessen? Ach ja, der Kranken-…äh… Gesundheitsminister! Man sehe es mir nach. Denn wen interessiert der noch? 😉
Nunja, hat es ein Land wie Deutschland, wo Baerbock und Habeck angeblich beliebteste Politiker waren oder sind, denn anders verdient? Tja, wer versteht schon, „das wir SO niedrige Ansprüche an die eigene Regierung haben?“ Sollte man mal die Hollstein fragen, die Antwort wäre interessant zu erfahren.
Das Baerbock nicht die hellste Kerze auf der Torte ist, ist ja nun kein allzu großes Geheimnis mehr. Ebenso, das sie das Amt auf übelste Weise schadet, ist kein Geheimnis. Aber das die sogenannten Medien, diese – der Zug der Naivität ist längst abgefahren – Dummheit kaschieren, schlägt dem ganzen die Krone auf. Insbesondere die von Baerbock neu bemühte Propaganda, kommt hier ironisch klasse zur Geltung.
„Wer Baerbock korrekt zitiert“
Das ist ja das Absurde und Üble in unserem Land. Wer Fakten nennt, wird als „rechts“, „Querdenker“ (inzwischen ein Schimpfwort), „Rassist“, „Putin-Fan“, „Verschwörungstheoretiker“ und anderes bezeichnet.
Nur eine Wahrheit zählt, nämlich die der Regierung. Die Realität dagegen ist Fakenews.
Fast Alles ist zu ihr schon gesagt und geschrieben worden. Eins habe ich noch nicht gelesen. Es ist vielleicht viel einfacher? … Wir kennen alle die vorlaut impertinenten kleinen Gören, die mit dem Flugzeug duroh die Kinderstube geflogen sind und von den Eltern vorbereitet wurden, dass die Welt auf sie wartet. Überwiegend Mädchen. Und genaugenommen haben sie sich seit ihrer Kindheit auch nicht weiterentwickelt. Warum auch, funktioniert doch. So sind die Riesengören nun in Politik, Wirtschaft und sonstwoangekommen. Befeuert von Amok laufender Gesinnungspolitik wurden/werden sie nun bestätigt. Und keiner hält sie auf! Wehe uns. Sind selber schuld.
Nach der neuesten Aussage zu Deutschland, Nordstream und Russland des senilen aber gefährliche Bidens, dessen Hintermänner wie immer Kriege und Konflikte schüren, könnten wir hier in Deutschland vielleicht noch eines tun, Wetten abschließen. Was geschieht eher: Deutschland wird wirtschaftlich und sozial total zerstört mit allen Folgen oder wird gleich zerbombt? Na? Sicher ist nur, eines davon wird früher eintreten.
Was, Hr. Tichy, sieh haben nicht gewusst, das man damals Kampfpanzer ausgebudelt haben…in der Nähe von Waterloo ? *grins*
Spaß beiseite. Ich bin durch den Überfall Russlands auf die Ukraine sowas von Opposition..gegenüber Russland und dem Land..das können sie mir glauben.
Aber das was die Schwätzerin Bärbock macht, zielt auf eine Demütigung gegenüber dem Russischen Volk aus..sowas kann ich nicht gut finden.
Irgendwann, wenn Putin weg ist, können wir die Scherben mal wieder versuchen zu kitten.
Solange sollte die grüne Matriarchatsvertreterin im Aussenministerium einfach ihre Klappe mal zügeln lernen.
Sie ist auf keiner Waldorfschule…wo sie ihren Namen tanzen soll!
Wenn ich Genscher, Lawrow und Baerbock vergleiche, möchte ich unter den Tisch kriechen vor Scham. Die Grünen müssen unter die 5%-Klausel fallen, damit sie lernen, die intellektuell und charakterlich geeigneten Personen unter ihren Mitgliedern für öffentliche Ämter zu nominieren.
Eine Quasseltante mit dem Gemuet eines 6-jaehrigen Kindes wird Außenministerin. Ein Kinderbuchschreiber wird Wirtschaftsminister u.s. w. Die Politiker des Landes hinterlassen den Eindruck von geistig überforderten Praktikanten. Offensichtlich haben Leute die ihre 7 Sinne beisammen haben an so einem Job kein Interesse mehr.
Mit „den Russen die Beine wegschlagen, sodass sie Jahrzehnte nicht mehr auf die Beine“ kämen“, vertritt die sicherlich etwas retardierte Bärböckin eigentlich die NATO-Doktrin.
Verteidigungsminister Lloyd Austin: „Wir wollen Russland in dem Ausmaß geschwächt sehen, dass es die Art von Dingen, die es mit dem Einmarsch in die Ukraine getan hat, nicht mehr machen kann.“
Und in China macht man sich laut der South East Morning Post aus Hongkong anscheinend schon Gedanken über die Neuordnung Zentralasiens nach dem Zerfall Russlands.
Sie ist nicht nur ungebildet sondern tatsächlich einfach d…Das ist auch das Ergebnis linker Bildungspolitik. Und leider sind die alle so, deswegen fällt da auch keiner besonders auf. Auch Merkel ist ein kleines Licht, aber dafür gerissen und eiskalt.
Eher nicht, Herr Tichy. Wes Geistes Ausbund Frau Baerbock ist, erschließt sich dem brauchbar gebildeten Zeitgenossen nach kurzem Zuhören und -sehen. Eine Gefahr mag darin bestehen, dass jemand ein Zitat aus einer Baerbock-Rede als Alibi nimmt für ein Vorhaben, das ohnehin geplant war, und bei dem nur der rechte Anlass fehlte. So etwas wie zu brechende Beine (wenn sie das tatsächlich so gesagt hat), kommt dann tatsächlich zu pass.
Was seltsamerweise überhaupt nicht thematisiert wird, wenn es um die „Reden“ der Frau geht, ist der optische Malus, der den prekären Inhalt, die dauernden Versprecher und das Lispeln flankiert. Beobachten Sie einmal das Gesicht der Frau beim reden. Es ist nahezu ausdruckslos bzw. mit so gut wie nicht existierender mimischer Empathie, die mit dem Gesprochenen korreliert. Das ist seelenloses Phrasendreschen. Es wird mir ein ewiges Rätsel bleiben, wie diese Blenderin es zu politischem Gewicht bringen konnte. Erst recht, wie sie es aktuell auf Platz 1 der Beliebtheitsskala schafft.
Sie „in Persona“ ist der Ausdruck der von ihr gewünschten „feministischen Außenpolitik“ – fühle mich als Frau von ihr verachtet…
Vielleicht steht die „1“ für die Punktezahl, die sie erhalten hat, die Frau Blärrbock. Dann macht die „1“ einen Sinn, meine ich. Diese Frau stürzt Germany vollkommens ins Verderben. Und der „große Chef“ steht nur grinsend, wie immer, daneben und macht nichts. Es müssen Neuwahlen her. Man könnte noch mehr Figuren aufzählen, die Null Ahnung haben und an der Realität vorbei gehen. Ich lass es, sonst rege ich mich nur noch mehr auf. Es ist zum ko…!
Es war doch noch schlimmer mit Baerbock bei Anne Will, Herr Tichy.
Baerbock sagte: „wir befinden uns im Krieg“. Wobei sie nicht sagte, wer Deutschland den Krieg erklärt hat oder wem er von Deutschland erklärt wurde.
Da sie die Ukrainer als „ihr Volk“ uns vorzieht, wird sie uns hinsichtlich dessen als die Chose zahlenden „Beifang“ betrachten.
Herr Herles beschrieb den Extremismus, der dem inne wohnt, am Samstag!
Frau Baerbock ist die wandelnde Bildungskatastrophe, die mit einem Selbstbewusstsein ausgestattet ist, dessen Ausmass sich umgekehrt proportional zu Baerbocks Bildung verhält. Nun ja, dafür mag man sie bedauern, wiewohl sie als munteres Mädchen mit Chuzpe nicht allzu sehr unter ihren Mängeln zu leiden scheint – dafür fehlt zu viel.
Die eigentliche Katastrophe ist das System, das es zulässt, dass eine Person wie Baerbock, das Amt einer Aussenministerin ausüben kann! Ein Land, das derart auf die Baerbock gekommen ist, kann man nicht mehr ernstnehmen, aussenpolitisch nicht und auch sonst nicht.
Wenn in Deutschland noch etwas funktioniert, dann nicht wegen, sondern trotz dieser Regierung, die den Merkel-Pfad unerbittlich fortsetzt.
In Baerbocks Tierpanzasaammlung der Pferdpanzaa, mit dem Napoleon nach Moskau reiste.
Wohlan…
Früher sagte man, vor Inbetriebnahme des Mundwerks das Gehirn einschalten! Heute muß man dazu sagen, falls vorhanden! Ich habe mit offenem Mund gehört, was sie zu den Referenden gesagt hat, von wegen da werden erschossene, vergewaltige Menschen mit der Maschinengewehr vor der Nase zur Wahl gezwungen. Der genaue Wortlaut ist unerträglich. Ich bin ja der Meinung jedem Menschen eine gewisse Blödheit zu zugestehen, ich nehme mich da auch nicht aus, aber was die Frau von sich gibt ist nicht nur dumm sondern auch gefährlich. Andererseits ist sie das perfekte Aushängeschild des Deutschlands was wir jetzt haben. So wie sie ist ein nicht unbeträchtlicher Teil dieser Bevölkerung. Feige ist sie auch, in New York hat sie den Lawrow zu einem Treffen aufgefordert, als der einen Termin nannte hatte sie plötzlich keine Zeit. Das hätte das wichtigste Gespräch ihrer Laufbahn werden können wenn sie gewollt hätte. Wenn das feministische Außenpolitik sein soll, was immer damit gemeint ist, müßten sich alle Feministinnen in Grund und Boden schämen.
„Ausserdem gebe ich zu, dass ich selten eine so hübsche Politikerin im Betrieb gesehen habe, gesegnet mit einer Offenheit/Geselligkeit…“ Dass es Menschen gibt, die in dieser sehr speziellen Zeit“ gutes Aussehen“ (was heisst das schon?) einer Außenministerin in die Waagschale werfen, anstatt auf diplomatische Fähigkeiten zu setzen, gepaart mit Fachwissen und dem ebenfalls aus meiner Sicht nicht bemerkbarem festen Willen zur Deeskalation, lässt mir meine Gesichtszüge entgleisen, Frau Baerbock ist eine Fehlbesetzung par excellence! Gott schütze Deutschland und alle Menschen, die Vaterlandsliebe nicht stets zum Kotzen fanden! (Zitat Robert Habeck)
Herr Tichy, mich stört derzeit die heftige Kritik an Frau Baerbock.
Es gibt momentan keine schwierigeren Posten als die von Scholz/Habeck und Frau Baerbock, aber Gott sei Dank sind viele Politiker/innen in der Verantwortung, auch die der Opposition.
Bei Frau Baerbock mag es noch viel Luft nach oben geben, aber weil ich momentan nicht mit ihr tauschen möchte, wünsche ich ihr vor allem ein ruhiges Händchen und nicht allzu viele Versprecher oder Gedankenfetzen, die einer genaueren Prüfung nicht standhalten.
Ja, die können schwere Folgen haben und auch nicht, da man auch wieder zurückrudern kann.
Mir gefällt zugegeben Frau Baerbocks Mut. Ausserdem hat sie Mann und Kinder, ist also privat eingebundener als manch andere.
Ausserdem gebe ich zu, dass ich selten eine so hübsche Politikerin im Betrieb gesehen habe, gesegnet mit einer Offenheit/Geselligkeit, die eventuell nur schwer durchzuhalten ist.
Schön können alle Menschen sein, es glückt aber nicht allen.
Wer so eine persönliche Balance halten kann, in widrigsten und schwersten Konflikte, hat meinen Respekt….solange sich das auch in annähernd „schönen Resultaten“ niederschlagt.
Die Probleme drängen, ich wünsche TE dennoch mehr Einfälle und Lösungen als galoppierende Kritik.
„Ausserdem hat sie Mann und Kinder, ist also privat eingebundener als manch andere.“ Entschuldigung, viel dümmer geht’s ja nun wirklich nicht. Haben Sie mal recherchiert, wie viele Männer in der Politik Frau und Kinder haben? Gilt dann diese Aussage nicht? Verbreiten Sie hier sexistische Klischees?
Liebe Mozartin, gefallen macht schön, denn Schönheit ist subjektiv.
Und hier ist nicht der Ort für Liebeserklärungen. Hier wird politisch gestritten. Das wäre ja nochmal schöner die subjektiv empfundene „Schönheit“ zum Gradmesser der Leistung eines Menschen zu machen.
Lieber Herr Schuckmann, ich meine ja mit meinem Kommentar gesagt zu haben, dass ich die Schönheit auch als eine objektive Kategorie sehen, wie ja auch das Ästhetische ein objektiver Teil der Kant´schen Vernunft wäre.
Ich habe mich nie viel mit Frau Baerbock befasst, ich wollte ihr aber Mut zusprechen.
Ich zögere bei ihr immer mal wieder, weil sie so eine Art „Überflieger“ im politischen System ist und eben auch Fehler machte.
Mir ist zudem klar, dass viele männliche Politiker Kinder haben, wieviele denn von den Frauen?
Ich fühle mich sicherer mit den familiär Eingebundenen.
Das ist wahrscheinlich einer meiner konservativen Züge.
Ich beschwere mich allerdings nicht über Scholz und dessen abwägende Haltung zur Ukraine.
Die Situation um die Ukraine herum „empfinde“ ich derart komplex, dass ich fast nichts sagen möchte, um nicht zuviele Fehler zu machen.
Das geht aber nicht und noch weniger steht das Frau Baerbock offen.
Vielleicht verstehen Sie meine Darlegung nun besser?
Im Gegenteil, ihre Ausführungen reiten Sie nur noch tiefer hinein.
Bärbock ist die größte Gefahr für den Frieden in Europa, ohne jede Ahnung von diplomatischem Verhalten und nicht mal marginalen Vorstellungen von Anstand und Erziehung . Ihre Verbalentgleisungen bringen die Regierung zunehmend in Bedrängnis.
Ich rate Ihnen nachzudenken, das hat manchmal heilende Wirkung.
Frage: „Wann hat Frau Bearbock diesen unseligen Satz gesagt?
…..daher, müssen den Russen die Beine wegschlagen werden, sodass sie „Jahrzehnte“ nicht mehr „auf die Beine“ komme.
Wie lautete der Satz ganz genau?
Wenn dieser Satz so, bzw. sinngemäß so gesagt wurde, ist diese Frau als Außenministerin sofort aus dem Kabinett zu entfernen.
Frage: „Wann hat Frau Bearbock diesen unseligen Satz gesagt?
…..daher, müssen den Russen die Beine wegschlagen werden, sodass sie „Jahrzehnte“ nicht mehr „auf die Beine“ komme.
Wie lautete der Satz ganz genau?
Wenn dieser Satz so, bzw. sinngemäß so gesagt wurde, muss diese Frau als Außenministerin sofort aus dem Kabinett zu entfernen.
AL Baerbock macht ihrer eigenen Einschätzung nach feministische Aussenpolitik. Gerade eben dreht sich Simone de Beauvoir wieder vor Entsetzen in ihrem Grab um. Deutschlands aufgeklärte Frauen müssten allesamt verärgert protestieren angesichts solch bodenloser Koketterie und dummdreisten Äußerungen einer Politikerin an exponierter Stelle, die vorgibt, die Interessen der Frauen zu vertreten.
Ich sags jetzt mal mit den Worten eines 55-jährigen Bekannten aus Berlin, der als selbstständiger Logistiker sehr erfolgreich ist (!) , aber in der Endlifecrisis steckt udn Billy Eilish-Konzerte besucht : ‚Die macht das doch ganz gut …!‘
Und ich habe besonders in Berlin viele solcher ‚Bürger‘ getroffen.
Das ist wohl der selbe Menschenschlag, welcher beim „Russischen Roulet“ (…..bekommt eine völlig neue Bedeutung dieser Zeit) mit einer Halbautomatik den Anfang machen wollen. Gewisse Dinge erledigt die Evolution auch von ganz alleine, da braucht man nicht im Weg zu stehen, man sollte einfach weit, weit fort sein wenn dann geschieht was unweigerlich geschehen muss…….
Die Unterscheidung zwischen einer Korrelation und einer Kausalität scheint für gewisse Menschen nicht mehr möglich zu sein, da herrscht sogar bei, nach Massstäben von Politikern bemessenen, „Genies“ (alles mit einem IQ <= 90) oftmals Verwirrung. Wer sollte es ihnen auch erklären können was so abgeht auf dieser Welt? Etwa ein Märchenonkel welcher Wirtschaftsminister, eine Trampolinspringerin welche Aussenministerin, oder gar ein Geisteskranker welcher Gesundheitsminister spielt?
Bei wirklich Intelligenten Menschen in der Politik könnte man in der jetzigen Situation ja ein böses Spiel oder gar eine Verschwörung vermuten. Bei der jetzigen Entourage um einen Kanzler, mit dem Gedächtnis einer Eintagsfliege, kann es sich lediglich um schlichte Dummheit, Ignoranz, Unwissenheit und Inkompetenz handeln. Meine These lautet, dass diese Gruppe von Vollpfosten die Grössenordnung des Schadens, welchen sie momentan in Wirtschaft und Gesellschaft anrichten, in ihrer vollkommene Ahnungslosigkeit und ihrer herausragende Inkompetenz, noch nicht einmal dann zu Stande gebracht hätten, wenn dies ihr bewusstes Ziel gewesen wäre.
Keine Sorge – niemand, NIEMAND! nimmt Annena Baerbock als Außenministerin ernst, auch die Russen nicht. Ihr Gerede ist demnach nicht direkt gefährlich.
Es bleibt natürlich hochgradig ärgerlich, dass sie den Russen die Munition für ihre Propaganda im Akkord liefert.
Kann sich noch jemand erinnern, wie man damals über die republikanische US-Präsidentschaftskandidatin Sarah Palin hergezogen ist? Wie deutsche Medien ihr völlige Inkompetenz und Dummheit vorgeworfen und sie völlig runtergemacht haben?
Aber wir wären ja nicht Deutschland, wenn wir das nicht noch mit einer eigenen Politikerin unterbieten könnten.
Diese grüne Sprechpuppe reiht sich mit allen bodenlosen undiplomatischen Äußerungen in die Reihe der skrupellosen Politschwätzer ein, in der sie sich gemeinsam mit allen Zöglingen (Young Leader) des WEF der konstruktiven Zerstörung Deutschlands und auch der EU-Mitgliedsstaaten widmen kann, um mittels der „Großen Transformation“ das Vermögen insbes. des Mittelstandes in die gefüllten Taschen des digital finanziellen Komplexes zu spülen. Wer von diesen Ländern von der „EU-Norm für Supermoralisten“ abweicht oder gar nicht mitmachen will (Polen, Ungarn und jüngst Italien), wird von der Patronin dieser „Bande“ nach Art Mafia ähnlicher Gewaltstrukturen bedroht oder von widerwärtigen Staatskomikern der ÖRR auf das Übelste diffamiert.ARD und ZDF haben genügend solcher Figuren im Portfolio, deren eigenartige Komik das Volk mit der sog. Demokratieabgabe finanzieren und diese zum Dank auf Lebenszeit unterhalten muss. Jeder, dem Augen und Ohren die Lage jeden Tag illustrieren, kann diese Schande nicht übersehen bzw. überhören.Wie lange das noch so weitergeht liegt alleine an uns allen. Irgendwann wird der Faden der Geduld auch des preußischsten aller „Diederich Heßlings“ in Deutschland zerreißen.
Passt doch! Ihre Partei holt alle möglichen Leute ins Sozialsystem des Landes, die angeblichen Ingenieure und Ärzte waren/sind, worüber sich selbst Zetsche freute, aber in Wirklichkeit entpuppten sie sich bestenfalls als Pfleger, ansonsten zu über 70 % als völlige oder funktionale Analphabeten, die den Koran kannten, aber sonst nichts bis kaum etwas.
So ändert(e) sich Deutschland: Aus einem Land der Denker, der innovativen Vorreiter in Wissenschaft und Technik wurde und wird ein Land des Mangels, eben auch an Bildung und Können, und dümmst rausplappernden Regierungsmitgliedern.
So hat das Volk gewählt, nämlich Leute wie den berufsausbildungslosen Kühnert und Esken, von der nur verdruckste nebulöse Angaben zu hören sind. Die Leute wählen diejenigen, die so sind wie sie, so wird der Zustand des Landes klar und erklärbar.
Meines Wissens ist Frau Baerbock nicht promoviert, sie hat vielmehr nach einem Jahr Bezahlstudium an der London School of Economics dieser eine Masterarbeit vorgelegt. Im Gegensatz zu Dissertationen unterliegen Masterarbeiten keiner Veröffentlichungspflicht. In den Bundestag kam Frau Baerbock 2013,2017 und 2021 stets aufgrund derselben Sachlage: Ihre Partei hat sie auf den Platz eins der Landesliste Brandenburg gesetzt. Ein Direktmandat durch Volkes Stimme blieb ihr versagt. In Prag formulierte sie:“ egal, was meine Wähler dazu sagen“, aber sie verdankt weder den Posten der Außenministerin noch ihr Abgeordnetenmandat „Volkes Wählerstimme“. Alles, was sie darstellt, oder darstellen möchte, hat ihr die Grüne Partei gegeben – den sicheren Listenplatz und das 99% Votum des Parteitags. „Ihre“ Wähler sind ausschließlich grüne Parteigenossen/innen.
M.W. ist bis heute nicht klar, ob und in welcher Form Frau von Baerbock eine Masterarbeit vorgelegt und/oder eine dokumentierte Abschlussprüfung absolviert hat, dazu wurde nichts Eindeutiges an Dokumenten präsentiert, ja es ist nicht einmal klar, inwieweit überhaupt Anwesenheitspflicht in London bestand (das Bearenglish spricht dagegen). Frau von Baerbock ist andererseits das Edelste, was das Amt des Außenministers bekleidet hat seit Herrn von Ribbentrop, der allerdings sein Leben u.a. dadurch besudelte, dass er vorher seinen Lebensunterhalt als Sektvertreter verdiente. Bei Frau von Baerbock liegen solche Kontaminationen nicht vor, es ging vom Trampolin direkt über die Vordiploms-Kaderschmiede in die große Politik. Auch wenn sie nicht direkt gewählt wurde, gilt doch: eine Menge Deutschis, speziell unter den sog. Gebildeten, haben die Partei dieser Person und damit diese Person, welche seinerzeit „hochgebildet“, ja „Wissenschaftlerin“ genannt wurde, favorisiert und tun das bis heute.
Sehr geehrte/r R.J., dank für Ihre Rückmeldung. Zu Annalena B.: Uni Hamburg: ein Vordiploms-Testat liegt vor, auch liegt vor ( https://www.tagesspiegel.de/politik/annalena-baerbock-legt-akademische-zeugnisse-vor-4747891.html) eine undatierte Bescheinigung (2005?) der London School of Economics.
2009 findet sich dann eine Annalena Baerbock, „Völkerrechtlerin“ (sic!), auf Platz 3 der Landesliste der brandenburgischen Grünen, parallel dazu als Direktkandidatin im Bundestagswahlkreis Frankfurt (Oder) – Oder-Spree. Einzug in den Bundestag verpaßt.
2021 ALB über Listenplatz in den BUTa und über den Koalitionsvertrag ins AA. Liebe/r R.G., Sie haben natürlich 100% Recht. Sehr viele Wähler, ca. 6,5 Mio, haben letztes Jahr Grün gewählt, und sie wußten aus vielen TV-Duellen, Triellen und Talkrunden genau, was sie da wählen würden. Aber „speziell die Gebildeten“ können diese Wähler nicht gewesen sein.
Danke. Es liegt m.W. kein Vordiplomstestat im Sinne einer Prüfung vor, sondern nur die formale Bescheinigung, dass ein paar lächerliche Scheine (siehe deren Titel), die regulär in 2 Jahren erworben werden, in 4 Jahren erworben wurden. Auch schrieb ich von „sog. Gebildeten“, d.h. in meiner Terminologie „Angebildeten“, welche es heute wie Sand am Meer gibt. Gerade die sog. Gebildeten ignorieren die Tricksereien nach meiner Erfahrung viel eher als die sog. einfachen Leute, die keine Hoch/stapler*inn:en mögen. Sie ignorieren es, weil es ja nicht auf Fakten, sondern auf Gesinnung/Haltung und Irgendwasmitung in der Bezugsgruppe ankommt.
o wie Baerbock sich aufführt haben wir uns wohl alle mal in der Pubertät aufgeführt. Wir hatten keine Ahnung vom Leben, wussten aber alles besser.
Nach ihrem Antrittsbesuch hat sie stolz verkündet, dass Lawrow ihr einen Wodka angeboten habe, welchen sie aber abgelehnt habe. Was erst einmal nicht schlimm ist. Mit der Art und Weise wie sie es getan hat, hat sie aber auch ihre Respektlosigkeit ausgedrückt.
Das zeigt das diplomatische Geschick von Baerbock. Ein trotziges Kind, welches keine Gelegenheit auslässt in ein Fettnäpfchen zu treten. Unüberlegt und undiplomatisch wie sie ist, fehlt ihr jegliche Eignung für dieses Amt. Wir alle wissen nicht wie viel Porzellan sie schon in anderen Ländern zerschlagen hat. Eine Regierung an der die Grünen beteiligt sind, dürfte auf jeden Fall im Ausland bei vielen Staaten für lange Zeiten verbrannt sein.
Deutschland hat keine Atombombe – Gott bewahre und Gott sei Dank! Aber viel, viel schlimmer: Deutschland hat eine schnatternde Annalena zur Außenminister*In gemacht, die ist unberechenbarer, wirrer und gefährlicher als der legendäre Dr. Seltsam, der mit der Bombe. Man sollte dieser Frau permanent einen Vormund auf die Füße stellen, der nach jedem Satz für alle übersetzt, was die dumme Gans eigentlich hatte sagen wollen. Besser: man schmeißt die atomare Knalltüte endlich raus!
Ich könnte sie mir gut hinter der Kasse beim Plus vorstellen! Wär das nix für Sie?
Man könnte den Eindruck haben, daß Frau Außenminister den Jahrhundert-Begriff nie ganz verstanden hat, indem sie wiederholt vom 19. Jahrhundert spricht, das ja von 1800-1899 herrschte, aber eigentlich das 20. Jahrhundert meint, das von 1900-1999 herrschte. Nur so lassen sich die merkwürdigen Aussagen über „Kämpfe mit Panzern im 19. Jahrhundert“ erklären.
Im Grunde ist das ein allgemein läßlicher, kleiner Fehler, aber kein „Versprecher“, der bei wenig historisch Gebildeten oder wenig belesenen Zeitgenossen sehr geläufig ist, weil selten umgangssprachlich gebraucht und nie bewußt gemacht.
Man kann das für eine unnötige Spitzfindigkeit halten, darauf hinzuweisen, aber „ebent“ nur hoffen, daß solche „Ungenauigkeiten“ nicht mehrfach das Denken beherschen.
Kurz gesagt, die Außenministerin rekurriert in ihren Aussagen ausschließlich auf Ereignisse im 20. Jahrhundert.
Nach all dem dummen Zeug, das sie gesagt hat bis jetzt, kann man als sicher annehmen, dass die nur aus Dummheit und völliger Kenntnislosigkeit solches Zeug rauschschwatzt. Sie wurde systematisch von den Grünen aufgebaut, trotz ihrer absurden Dummheit, sie bekam sogar – letztlich aus Steuergeldern – ein Promotionsstipendium über 43.000 E, obwohl sie nicht im Entferntesten die Voraussetzungen dafür erfüllte und natürlich auch diesbezüglich gar nichts leistete. Sie sagte bez. England, das Beste an der EU wären die gleichen Stromstecker!! Offensichtlich kannte sie die Systeme überhaupt nicht – hat sie gar nichts mitbekommen während ihres Londonaufenthaltes?
Das ist kein Versprecher oder historisches Unwissen sondern einfach nur Dämlichkeit, wenn man mit 19. Jahrhundert die Jahreszahlen 19xx meint. Aber muss man verstehen, im Völkerrecht wird wohl keine Geschichte gelehrt.
Was aber noch dämlicher ist, ist diese Aussage. „mit Panzern alleine.“
Wo ist die Infanterie, die Artillerie, die Luftwaffe?
In der Schlacht von Berlin wurden >40.000 Geschütze eingesetzt, also 300 pro km Frontabschnitt.
Die UdSSR hatte immer einen Schwerpunkt auf die Artillerie gesetzt und hat immer noch mehr als die NATO bei geringerer Gesamtmannstärke.
Denn man kann entweder taktisch vorgehen, braucht dafür aber ausgebildete und ausgerüstete Infanterie und Panzer.
Oder man holzt alles klein und schickt dann wenig ausgebildete und schlecht ausgerüstete Infanterie hin zum aufräumen.
Daher kann das Vorgehen von Russland in der Ukraine nicht überraschen.
sie meinte das 20. Jahrhundert, d.h. das Jahrhundert, von dem man auch als die „19 hunderter Jahre“ sprechen kann. Das bringen Leute schon mal durcheinander. Allerdings war die Entwicklung der Waffentechnik im 20. Jahrhundert so rasant und vielfältig, dass man sie kaum über einen so einfachen Kamm scheren kann. Panzer spielen darin nach 1945 eine eher nachgeordnete Rolle.
Schlimm ist, dass Annalena offenbar nicht einmal kompetente Souffleure hat. Wahrscheinlich schlagen auch in diesen Funktionen Quoten und grüne Kameradschaften derart durch, dass nur die Schlechtesten den Weg nach oben schaffen.
„Das bringen Leute schon mal durcheinander.“ Es ist ja wohl ein Unterschied, wenn meine Friseurin das mal verwechselt, wenn wir über Frisurenmode reden, oder eine Außenministerin, die in Geschichte einigermaßen firm sein müßte. Kein Mensch mit höherer Bildung verwechselt das. Und Leute, die einen praktischen Beruf haben, reden meist nicht über Themen, von denen sie wenig verstehen.
Baerbock verkörpert den grünen Politikertyp perfekt: Genuine Dummheit, fachübergreifendes Nichtwissen, boshaftes Wichtigtuertum, absolute Skrupellosigkeit und ein menschlich zutiefst verkommener Charakter. Kurzum ein Mensch, mit dem man privat absolut nichts zu tun haben möchte. Aber für die aktuelle deutsche Kakistokratie eine Idealbesetzung. In der Geschichte ist nachzulesen, wie solche Charakterschweine ihre Gesellschaften in den Abgrund geführt haben. Baerbock wird hier keine Ausnahme sein. Sie zerstört zielgerichtet das Land. Vielleicht sogar ganz Europa. Die Folgen werden sie nicht weiter interessieren, falls sie diese denn überleben sollte.
Baerbock ist die personifizierte deutsche Bildungsmisere. Eine halbgebildete Hochstaplerin, die die eigene Muttersprache nur unzureichend beherrscht, darf Deutschland als Chefdiplomatin repräsentieren. Dies sagt alles über den bedauernswerten Zustand unseres Staates aus. Dass diese Frau ein gefährlicher Dummkopf ist, dürfte mittlerweile denjenigen, die noch unbetreut bis drei zählen können, klar sein. Leider gibt es in unserem Land Millionen infantilisierter Erwachsener, bei denen man sich nicht mehr sicher sein kann, dass sie es unbetreut bis drei schaffen.
Es wurde in diesem Bericht angedeutet, sollte aber nochmals deutlicher erläutert werden.
Baerbock, und die meisten Grünen Ideologogen, nutzen ihre politische Machtposition, um IHRE EIGENEN INTERESSEN durchzusetzen, Sie handeln nicht zum Wohl des Landes.
Darüber Mal etwas intensiver nachdenken.
Seit Jahren habe ich immer wieder vorgeschlagen, den Amtseid von Politikern endlich der Realität anzupassen: „Ich schwöre, dem Deutschen Volk Schaden zuzufügen und meinen persönlichen Nutzen zu mehren…“! Die heutigen Politiker sehen in ihrem Amt keine Verantwortung mehr gegenüber denen, die sie gewählt haben, sondern sie sehen dieses Amt als „Freibrief“ für ihre persönliche Selbstverwirklichung an. Annalena sagte ja kürzlich auch direkt, daß ihr die Meinung ihrer Wähler völlig egal ist. Deutlicher kann man es ja wohl nicht ausdrücken.
Es gibt Personalien für deren Wahl sich die Strafe erübrigt, denn diese sind sie selbst.
Unser einst so starkes, erfolgreiches Land wurde beinahe komplett heruntergewirtschaftet. Man sieht es u.a. daran, dass Leute, die im Oberstübchen nur sehr spärlich möbliert sind, nun sogar Minister werden können …
Ach, Herr Tichy, eine infantile Gesellschaft wählt nun mal infantile Politiker.
Der kommende Kältewinter führt hoffentlich erst zu einem Reifungsprozess beim Wahlvolk (das Wort „Bürger“ ist gegenüber vielen Wahlberechtigten zu schmeichelhaft) und anschließend bei dessen Wahlverhalten.
Ich dachte nach den „Chefdiplomaten“ Steinmeier („Trump ist ein Hassprediger“) und Maas (in der UN fläzen und lachen bei der Warnung vor einer Abhängigkeit von russischem Gas) könnte es nicht schlimmer kommen für Deutschland. Falsch gedacht, da war noch Luft nach unten.
Die Warnung damals wurde nur in D. so dargestellt als sie nur über das Gas war. Das war eher eine Warnung über die total verfehlte Energiepolitik die dann in Abhängigkeit von Gas mündete. Ich sehe das mindestens so. Die Rede war natürlich in D. nicht übersetzt. Nicht dass jemand aus Versehen sich informieren wollte und dann noch in Zweifel gebracht werden könnte.
Ich zweifle am Geisteszustand der Deutschen. Die Dame ist Deutschlands beliebteste Politikerin und hat den Märchenerzähler vom ersten Platz verdrängt.
Man muß Annalenas verbale Verirrungen als das sehen, was sie sind: Manifestation eines Kindes im Körper einer Frau. Ähnliches gilt auch für die Innen-, Gesundheits-, Energie-, und Wirtschaftspolitik. Protagonisten, die ihren Ämtern bei weitem nicht gewachsen sind.
Sie kann doch nichts dafür. Ihre Lebenserfahrung basiert darauf andere Leute zu „blenden“. In Deutschland reicht es halt, wenn man den ÖRR hinter sich hat.
Bis die Wirklichkeit in den Köpfen der Bürger/inen ( Genossen/innen) angekommen ist, ist der Schaden sowie der persönliche Nutzen für Frau Baerbock bereits eingetreten.
Verwundert Sie etwa, dass Baerbock als AussenministeriXe vollkommen ungeeignet ist? Das hier ist nur ein negatives Beispiel von vielen. Man schaue sich einfach nur mal die Sammlung ihrer Peinlichkeiten, Versprecher und schon fast absurd dämlichen Aussagen an. Unfassbar.
Nein, Baerbock ist die PERFEKTE Repräsentantin der GrünInnen. Sie entspricht genau dem Intellekt und dem Nivo (mit o!) dieser Leute: keine Ahnung (davon aber jede Menge), keine Fakten, keine logischen Zusammenhänge, dafür viel Ideologie und die Zunge arbeitet zumeist schneller, als das Oberstübchen denkt. Diese Leute sind insgesamt gefährlich. Ihre Ideologie ist gefährlich.
Aber geliefert, wie bestellt. Die Partei steht lt. Umfragen noch immer auf etwa 20%. Man fasst es nicht.
Nicht nur Annalena mit ihren Kobolden, dem Stromspeicher im Netz und ihren unbedachten, aggressiven Äußerungen gegenüber Russland (wir werden Russland ruinieren,,,) ist eine tödliche Gefahr für Deutschland. Die gleiche, für Deutschland ebenfalls lebensgefährliche Art von Dummheit zeigt auch Herr Habeck als Wirtschaftsminister, nach dessen Auffassung eine Firma der Insolvenz entgehen kann, indem sie aufhört, zu produzieren, denn „insolvent wird man ja nur, wenn man mit Arbeit immer mehr ins Minus gerät“. Das sind wirklich nicht nur Peinlichkeiten oder Versprecher, sondern das zeugt von einem IQ unterhalb der Körpertemperatur. Wie Scholz solchen „geistigen Tieffliegern“ ein Mnisteramt anvertrauen, bzw. sie darin belassen kann, ist mir ein Rätsel. Merkel hat Deutschland mit ihrer Politik „angezählt“, aber die „Scholz´sche Gurkentruppe“ vollendet ihr Werk und vernichtet dieses Land endgültig.
Eine Innenministerin, die junge Männer in aller Welt in mehreren Heeresstärken erneut aus der Türkei auf uns zuwalzen lässt tut ihr übriges, um uns den Garaus zu machen. Weshalb steht das eigentlich nicht im Fokus der Berichterstattung?
Die Aufgabe wäre, diese Leute so schnell wie möglich zu entsorgen. Idealerweise H4. Auf der anderen Seite besteht die Möglichkeit eines Neuanfangs. Denn diese Spinner werden Deutschland in den Untergang führen. Die Deutschen lernen leider nur durch den brutalstmöglichen Druck, wie wir aus dem 2. WK erfahren haben. Also lasst sie ruhig machen die Bärböcks, Habecks, Langs, Faesers. Das Ende wird ziemlich schrecklich, wie immer. Aber nur so werden die Deutschen von denGrünen geheilt werden, für immer!!!
Viel schlimmer ist, welches Menschenbild sich hier offenbart, bei jenen, die den Humanismus sonst wie eine Monstranz vor sich hertragen.
Dahinter steckt viel mehr als tumbe Kriegstreiberei, diese Leute sind gefährliche, inhumane Dummköpfe, wahrscheinlich fremdgesteuert und bar jeder Bildung und Gewissen. Das solche Menschen an den Schalthebeln der Macht sitzen, muss jedem aufrechten, ethisch veranlagten Demokraten das Grauen lehren. Diese Leute führen nur Schlechtes im Schilde, Krieg, Hass, Rückschritt und Menschenschinderei. Dennoch sollten wir dankbar sein, weil diese Gestalten sogar zu schlicht sind, ihre wahre Gesinnung zu verbergen.
Wer wählt so etwas? Das entzieht sich komplett meinem Verständnis.
Meinem Verständnis entzieht sich vor allem der Tatsache, dass diese Dame der beliebteste Politiker laut einer ntv/RTL-Umfrage sein soll. Da kann einem allenfalls der Unterschied von blind zu einäugig einfallen, aber selbst der wäre noch viel zu positiv angesichts der „Leistungen“ dieser Ministerin!
Warum nicht Humanoide mit künstlicher Intelligenz an dieser Position installieren? Aussehen und Geschlecht frei konfigurierbar und beliebig oft wechselbar, menschliche Ausstrahlung nahe derjenigen des momentanen Kanzlers, verbale Interaktion mit repetitiven Floskeln ist bereits jetzt machbar (siehe z.B. Bots), Risiko ist überschaubar, und die Kostenseite ist unschlagbar im Vergleich mit der jetzigen Besetzung. Die Hautfarbe kann je nach Quote gewechselt werden.
Gerade die aktuelle Besetzung der Grünen lässt besonders den Wunsch nach mehr Intelligenz und technischen Kenntnissen aufkommen.
Also ich „mag“ die Annalena, allerdings auf einer anderen Ebene.
Sie ist eine wunderbare Botschafterin der Grünen.
Sie verkörpert genau das was die Grünen und ihre Ideologie sind.
Ähnlich wie die Ricarda, die hat auch keinen Filter oder Selbstreflektion.
Nicht umsonst sind diese beiden Gestalten da wo sie sind, außerdem tragen aber auch noch andere Parteien/Medien die Schuld an derart geistigem Elend in solchen Positionen in diesem Land. Man könnte es auch als westliches, hausgemachtes Problem beschreiben.
Idiocracy, die Herrschaft der Dummen.
—
Sie sind was sie sind, ganz unverblümt und hässlich stellen sie es dar, und dafür kann man ihnen danken.
—
Wäre doch gelacht, diesen *** Gestalten nicht etwas positives abgewinnen zu können.
Wären es Regionalpolitiker (Baerbock und Habeck) die so dumm schwätzen würden wäre es sehr vergnüglich!
So aber kann man sich nur wundern über die grüne Patrtei und ihre Wähler die doch angeblich so intelligent sind. Für mich heisst das es geht für die grüne Blase und ihre Wählerschaft nicht um die Sache, sondern nur und ausschliesslich um die Macht und die damit verbundenen Fleischtöpfe. Vernünftige Lösungen für alle Deutschen sind nicht angedacht.
Scheint den Bürgerinnen und Bürgern alles nicht wichtig zu sein. Die Grünen stehen laut Umfragen vor der Wahl in Niedersachsen bei rund 19%. Das ist wohl der Anteil der Bevölkerung mit gut versorgten Posten auf Kosten des Steuerzahlers und deren verwöhnter Kinder. Finde den Fehler.
Sie haben die wohlvorsorgten Rentner, in Funktion ehemalige Beamte, Piloten, und sonstige abgehalfterte möchtegern weltenretter und Pseudointellektuelle Narzissten vom Land und aus der Stadt die auch dazugehören wollen, vergessen. Die haben auf ihre alten Tage nochmal einen Anfall von Wokeness bekommen wollen der Welt noch mal etwas gutes tun und ihren Stempel aufdrücken.
Wenn man sich mit denen unterhält fragt man sich wie dieses Land zu Wohlstand kommen konnte. Offenbar die reinsten Opportunisten, die sich immer da finden wo gerade der politmedial produzierte Zeitgeist sich befindet und man auf Fotos kommt. Die finden die Grünen toll, aber wenn man denen dann die komplette Irrationalität der Energiewende vorhält dann werden die plötzlich ganz schweigsam und wissen nichts zu erwidern. Und danach wählen die trotzdem weitherin grün, wegen weil die sind ja voll gut und so, haben s’e gesagt.
„„weil es eben nicht ein Krieg ist, der wie im 19. Jahrhundert geführt wird, mit Panzern alleine.““
Mal ganz kurz weg von der Bildungsferne der Außendarstellerin: Klassische Kampfpanzer sind wirklich zunehmend eine nutzlose Waffengattung heutzutage. Mit automatisierten ATGMs, Drohnen, GPS-gelenkter Artillerie und Echtzeit-Lageverarbeitung sind die Dinger mehr und mehr einfach nur teure und langsame Ziele. Aktive Verteidigungssysteme kompensieren das nicht. Eigentlich konnte man das schon in Syrien sehen. In der Ukraine ist es noch offensichtlicher. Mobilität ist viel wichtiger als Panzerung.
Genauso ist es. Diese halbgebildete Person hätte niemals dieses Amt erhalten dürfen. Nicht wenige wollten sie ja sogar als Bundeskanzlerin. Aber als Außenministerin ist sie nicht minder gefährlich. Die bringt es noch fertig und quasselt uns in den 3. Weltkrieg hinein. Natürlich ist der Angriff Putins zu verurteilen, aber Russland deshalb bis in alle Ewigkeit verdammen? Absurd, realitätsfern und brandgefährlich. Ich sehne mich nach Außenminister Genscher mit seiner besonnenen Art zurück. Baerbock ist peinlich und gefährlich zugleich. Angeblich soll sie den inkompetenten Kinderbuch Co-Autor Habeck vom ersten Platz der Beliebtheitsliste abgelöst haben. Wie kann denn das möglich sein? Und wieso steht die Partei dieser inkompetenten Figuren immer noch bei 19 bzw. 20% Es handelt sich offenbar um Morbus Viridis.
Schlimm ist besonders die Realitätsferne – nicht nur die von Baerbock. Denn die Gesamtpolitik im Westen wie die anhängende der auch mitbestimmenden Blase der Massenmedien versucht uns seit Jahren, an der Nase in den Ruin zu führen. Lawrow sprach vor der UN-Vollversammlung so:Kampfansage von Außenminister Lawrow an den Westen in der UNO-Vollversammlung
Solche Inhalte werden aber von der Masse fern gehalten, so dass es demgemäß zu Fehleinschätzungen und Fehlbewertungen kommen muss!
Nur eine Kleinigkeit:
„Besonders sei an jetzigen Krieg etwa, dass es ein „hybrider Krieg ist, auch mit viel Propaganda und mit Fake News, man kann auch Lügen dazu sagen“, sagt die promovierte Politikwissenschaftlerin und Völkerrechtlerin.“
Wenn ich mich recht entsinne, hat sich Frau B zwar zwei Schwangerschaften lang ein Promotionsstipendium der parteinahen Heinrich-Böll-Stiftung aus Steuermitteln auszahlen lassen, das Promotionsvorhaben danach aber unvollendet auf die Seite gelegt. Für eine Rückforderung der verplemperten Zahlungen sah die Heinrich-Böll-Stiftung keinen Anlass.
Da hat der Autor recht, das mit Abstand größte Sicherheitsrisiko sitzt als Aussenministerin im Amt, und kann vom Russenhass nicht genug bekommen und scheinbar jedes Mittel ist ihr recht, um Russland und damit Putin scheinbar für immer unschädlich zu machen. Nur hat diese Person scheinbar noch immer nicht verstanden, das ihr Gegner Zugang zu ca. 7000 Atomwaffen hat und damit ihr lächerliches Deutschland wenn es sein muss 1000-fach platt zu machen und sie gleich mit. Um Deutschland wäre es ja noch schade. Diese Person ist Transatlantikerin bis aufs Mark und würde alles, aber auch alles tun, was der Amerikaner von ihr verlangt, und eine Schwächung Deutschlands und Russland ist das einzige Ziel was Biden hat, leider will diese Versagerin im Amt partout genau danach handeln. Ihre Aussage, das ihr ihre Wähler gleichgültig sind, ist genau ihre Denkweise, arrogant und selbstgefällig wie sie ist. Und die Ukraine ist so dumm, solange Krieg zu führen wie der Westen Waffen liefert, der letzte ukrainische Soldat noch nicht gefallen ist oder Putin mit Atomwaffen diese Auseinandersetzung beendet. Und selbst wenn Putin weg wäre, was ja die Hoffnung der Grünen wäre, wer will sicherstellen, das nicht noch ein viel größer Scharfmacher, es sei nur an einen Schirinowski erinnert, im Kreml die Macht an sich reisst, und eine Osterweiterung der Nato und des Westen für immer beenden will?
Putin ist deutschfreundlich. Seine Zeit in Dresden hat ihm gut gefallen. Er weiß vermutlich auch, daß Baerbock nicht das deutsche Volk repräsentiert. Wir werden keinen anderen deutschfreundlichen Herrscher im Kreml erwarten dürfen. Wer weiß, um wieviel ernster die Stituation ohne Putin wäre.
Ein Großteil der Politiker und Journalisten ist unfähig, Größenordnungen und Auswirkungen geplanter Maßnahmen richtig abzuschätzen.
Die Kernkraftwerke weiterlaufen zu lassen hat angeblich keinen Effekt, aber Straßen- und Weihnachtsbeleuchtung im Dezember abzuschalten, bringt eine gewaltige Stromersparnis, wie aktuell von Jürgen Resch (Deutsche Umwelthilfe) zu hören ist.
Die Baerbocksche Fehlleistung „Netz=Speicher, alles durchgerechnet!“ konnte sich doch nur entfalten, weil die Reporterin,eine studierte Theaterwissenschaftlerin, nicht nachgehakt, sondern bequem das Thema zu „Familiennachzug“ gewechselt hat.
Bei politischen Maßnahmen haben die lediglich ihre direkte Wirkung im Blickfeld.
Daß politische Maßnahmen aber auch Nebenwirkungen zurfolge haben wird ausgeblendet.
Um das Unwesen, welches das Plappermaul Baerbock treibt, in einen historischen Kontext zu stellen, sei daran erinnert, daß der letzte deutsche Außenminister von der verhängnisvollen Sorte niemand anderer war als der verbrecherische Dummkopf Joachim von Ribbentrop. Der benahm sich übrigens, bevor er zum Außenminister ernannt wurde, als Botschafter in London wie der Elefant im Porzellanladen, was die Briten dazu veranlaßte, ihn als „Joachim von Brickendrop“ zu verspotten. Das Englisch unseres zeitgenössischen Plappermauls indes ist so dürftig, daß sie trotz angeblich jahrelangem Studium des Völkerrechts an der London School of Economics keinen blassen Schimmer davon haben dürfte, was die englische Redewendung „to drop a brick“ zu besagen hat.
Bezugnehmend auf die Alexander Wendts unglaublich gute Analyse über sie (Das Drama des unbegabten Kindes) kann man diesen Auftritt zusammenfassen unter der Überschrift: „Der nächste Akt im Drama des unbegabten Kindes.“
Hoffentlich ergibt sich daraus dann das Drama „Die letzten Tage der Grünen Regierenden“.
Die Russen wissen sicher besser, wer Baerbock ist, als ihr eigene Partei. Von daher hat Moskau sie nicht eine Sekunde ernstgenommen und man wird sie auch nie ernstnehmen. Selbst wenn sie Russland den Krieg erklären würde, würde das maximal einen launigen Konter von Lawrow geben, mehr nicht. Und unsere europäischen Nachbarn lachen doch auch nur über sie.
Also Entwarnung … und weiter fremdschämen für unser politisches Personal.
Ja, heidernei! Mit dem 19. Jahrhundert hat unser Außenmini die Zeit von 1900 bis 1999 gemeint! Was ist daran nicht zu verstehen? Diese Frau vereint Größenwahn und Denkfähigkeitsbegrenzung in einem, gesteuert von Unbekannt wie Teleprompter-Joe. Ich vermute sehr stark, dass alles nach Plan läuft. Putin denkt wahrscheinlich immer noch, er habe es tatsächlich mit einer Diplomatin zu tun und nimmt ihre dümmlichen Absonderungen für bare Münze. Dass vor allem eine Grüne Fragmente von sich gibt, dass man der „Kriegsmüdigkeit der Bevölkerung“ entgegenwirken müsse, „dem Russen die Beine wegschlagen“, ist nicht nur starker Tobak, sondern erinnert an die Propaganda der Ende 30er/Anfang 40er Jahre des 20. Jahrhunderts! Dass man das als Deutscher aus dem Mund einer deutschen Politikerin hören muss, ist der absolute Tiefpunkt deutscher Diplomatie, ein Deja-vu der schlimmsten Sorte! Wenigstens zeigt sich Selenskyi für einen klitzekleinen lokalen Atomkrieg bereit, da müsste ja Bärbock schon aus Vorfreude darauf im Dreieck springen. Und in Dummland schaltet man die KKWs ab!
Ob das Strategiepapier der RAND-Corp. nun echt ist oder nicht: Niemand weiss es! Aber es klingt leider bestechend echt:
USA hetzen RU und UA aufeinander, demontieren damit die ganze EU und insb. die BRD. RU und UA sowieso!
Wer „the great chessboard“ oder auf deutsch „Die einzige Weltmacht“ vom Brzezinski gelesen hat, wundert sich da über NIX!
Ist so! Die grauen Gestalten hinterm Vorhang gehen über Leichen, aber sie brauchen halt Bärböcke, Habrechte und Haldenzwange. Irgendwann ziehen die bei Bedarf auch die Merkel wieder aus der Kiste.
Währenddessen werden neue Global Leaders herangezogen, der Verbrauch von diesen Typen ist halt enorm.
Nun ja, verehrter Herr Tichy, die Dame ist halt eine ganz und gar durchschnittliche Exponentin ihrer Generation – einer Generation, die in ihrer Mehrheit bereits in den Genuss einer „bildungsreformierten“ und somit eher rudimentären schulischen Wissensvermittlung gekommen ist. Auf die diese Regel bestätigenden Ausnahmen sei hier gleichwohl hingewiesen. Ich hatte bisweilen dienstlich mit solchen jungen Leuten zu tun und bin ob deren völliger „Unbelesenheit“ regelmäßig zu Tode erschrocken. Dass solche Klippschülerinnen und Klippschüler schließlich in entscheidende Ämter und Funktionen gespült werden konnten, ist das eigentliche Skandalon. Aber wie sagte schon (angeblich) Karl Kraus so treffend: „Wenn die Sonne der Kultur niedrig steht, werfen auch Zwerge lange Schatten“!
Da haben sie vollkommen recht. Wenn ich an viele meiner Kollegen und Kolleginnen in meinem Beruf denke, die mit einem hinterher geschmissenen Abitur daher kommen und nicht die leiseste Ahnung von Geschichte (also neueste Geschichte von ca. 150 Jahren) haben, dann wird einem angst und bange. Nur wer Geschichte kennt, der kann auch Gegenwart verstehen.
„Geschichte darf man weder beweinen noch belachen – Geschichte muss man verstehen“ (Baruch de Spinoza 1632-1677). Und ich wage bescheiden hinzuzufügen: Um Geschichte auch nur ansatzweise zu verstehen, sollte man sie – wenigstens in ihren Grundzügen – kennen. Das hieße aber angesichts großer Teile unserer fleißig netzwerkelnden, ansonsten aber vom Ballast jeder Sachkenntnis freien Pseudo-Eliten (inklusive ihrer medialen Schallverstärker) das schier Unmögliche verlangen! Diese Feststellung gilt natürlich nicht nur mit Blick auf historisches Elementarwissen, sondern die meisten Inhalte desssen, was man sich anno dunnemals unter „Allgemeinbildung“ vorstellte.
Baerbock ist „promovierte Politikwissenschaftlerin und Völkerrechtlerin“? Bitte Herry Tichy, es ist fraglich, ob die Dame überhaupt einen richtigen Abschluß hat. Eine Promotion mit Sicherheit nicht. Davon abgesehen ist das Problem nicht Baerbock sondern Scholz. Der hätte sie, Koalition hin oder her, spätestens nach der Ankündigung, Rußland ruinieren zu wollen, rauswerfen müssen.
„Sie macht es doch viel besser, als wir alle gedacht haben“, sagen mir Bekannte im Gespräch! Ja Himmel, was muss denn noch passieren, bevor der Deutsche erkennt, von welchen traurigen Gestalten er regiert wird? Wenn eine Person wie Frau Baerbock es bis ins Ministeramt schafft und dabei immer wieder den größten Unsinn absondert und die MSM dazu schweigen, sagt das viel aus sowohl über den Bildungsstand der amtierenden Politiker als auch über das Selbstverständnis der MSM, die derartigen geistigen Unfug auch noch mittragen!
Vor Jahren besichtigte ich mit einer Gruppe von Mittelständlern das Gebäude des Wirtschaftsministeriums in Berlin. Nach einer launigen Begrüßung versicherte uns der dortige Beamte, dass es egal sei, wer Minister ist, es seien die fähigen Mitarbeiter des Ministeriums, die die Politik bestimmen, und dies gelte auch, wenn der Minister wechselt und aus einer anderen Partei als zuvor käme. Allenfalls Nuancen würde so eine Figur hinzufügen können.
Was ist in Berlin hinter den Kulissen passiert?
Sehr geehrter Herr Tichy,
schon lange erlebe ich die Windungen und Wendungen der Politik. Zu ihrer Einlassung möchte ich bemerken, daß die Dinge , wie von Ihnen bemerkt so sind. Nur, Ihre Erkenntnis kommt etwas spät. Und hier liegt der Grund meiner direkten Ansprache an Sie.
Selbstverständlich können Sie niemals alle Kommentare selber lesen, die von ihren Usern kommen. Aber ihre Gegenleser in den einzelnen Sparten ihres Forums sollten etwas difiziler mit Beiträgen umgehen.
So, wie Sie selbst den Fall Bärbock( nicht Baerbock) selbst beurteilen, haben das andere schon vor Ihnen erkannt.
Deshalb ärgere ich mich nicht über die Tatsache, dass ich vor ca. 2 1/2 Jahren von ihrer Zensur , weil ich „Frau Gefährlich“ ‚Plappermäulchen‘ nannte, gelöscht wurde, sondern deshalb, weil Sie so lange brauchten um dieses politische Neutrum dort einzuordnen, wo es hin gehört. Sie ist lediglich eine Sprechpuppe, die ihren Text nicht richtig behalten kann. Ich denke die Nordatlantikbrucke ist darüber nicht amused, oder es ist genau das, was die Jungs aus dem Pentagon brauchen.
Ja, und auf die Gesamtsituation zu kommen, natürlich bewegen wir uns in Richtung WW II. UNAUSWEICHLICH!
NUR MIT MEINEN BALD 75 kann ich nicht mehr weglaufen. Wohin auch, höchstens in die Weiten der Taiga.
Mit freundlichen Grüßen
W.Schuckmann
Einer geht noch: In den besetzten Gebieten würden die Leute erst erschossen und vergewaltigt, danach müßten sie unter vorgehaltener Kalaschnikow ihre Stimme abgeben, so die Annalena, die es natürlich ganz genau weiß. Aber warum auch nicht, haben in den USA nicht auch Tote mitgewählt? Offenbar ist das eine neue Strategie.
Wenn ich meinen masochistischen Tag habe und mir die Baerbocksalven antue, zucke ich immer voller Angst, dass sie in ihrem Geplapper versehentlich die Generalmobilmachung und/oder Kriegserklärung dahin schnattert. Unfassbar, so eine Person, für die Diplomatie ein Fremdwort ist, auch so eine Position zu setzen, dazu die Korruption, siehe Einbürgerung für Lobbyisten die als Staatssekretärin von den arbeitenden „Trotteln“ bezahlt werden muss. Unfassbar was in D vor sich geht, für uns Schweizer nicht zu verstehen, wie man dulden kann, dass solche Leute ein wirtschaftlich starkes Land in kürzester Zeit zum Entwicklungsland formieren.
Ich bewundere jeden, der die Nerven hat, sich das Gestammel und Geschnatter der Dame und der leidenden Leberwurst (der schöne Robert) anzutun. Daher vielen Dank Lie der Herr Tichy, dass Sie sich das antun.
Wir brauchen dringend gesetzliche Vorgaben bezüglich der Bildungsvoraussetzungen der Minister. Wer fachlich und bildungsmäßig so blank ist wie Baerbock oder auch Habeck, der darf kein Ministeramt begleiten.
Aber neben Ministern müssten diese Voraussetzungen auch für alle anderen politischen Ämter gelten, neben BP, BK natürlich auch für das zweithöchste Amt, dem des Bundestagsvizepräsidenten.
In den Parteien selbst könne ja weiterhin die Studienabbrecher, Arbeitsverweigerer pp. als Vorsitzende oder Generalsekretäre aufgestellt werden
Man kann immer nur die Artikel von Pepe Escobar empfehlen. Die USA verheizen Europa. Für was oder wen lassen wir uns verheizen? Ziel der USA war und ist es Russland so zu zerstören, dass sie günstig an die unbegrenzten Rohstoffe herankommen und das geht nur ohne Putin. Der Euro wird zerstört um die Hegemonie des Dollars zu retten und gleichzeitig wird dadurch verhindert, dass wir weiterhin relativ günstig Energie beziehen können. Klar, die Westbindung hat uns nach 1945 geholfen aber jetzt wird die Westbindung das Todesurteil für Europa sein, da der Westen, also die USA im Kampf ihre Großmachtstellung zu behaupten uns nur noch als Kanonenfutter ansieht.
Das fatale und gefährliche an riegeldummen Personen wie Baerbock ist, dass sie selbst nicht merken, dass sie so dumm sind. Da Baerbock Spitzenpolitiker bei den Grünen ist, muss man annehmen, dass diese Partei ebenfalls aus vorrangig dummen Personen besteht. Am schlimmsten ist es natürlich, dass ein deutscher Bundeskanzler es zulässt, dass diese dumme Person Außenminister geworden ist.
Man darf sich doch nicht wundern. Der Großteil der Minister und Heerscharen von Abgeordneten haben sich nie in einem Beruf beweisen müssen. Viele haben, wenn überhaupt zu Ende, dann irgendwelche Geisteswissenschaften studiert. Und diese Unwissenden wollen ein Deutschland mit über 80 Mio regieren. Und hinzukommt, dass vielen auch noch dieses Deutschland sch…egal ist. Nur wirre Ideologie und „nach mir die Sintflut“. Und schnell noch während der Legislaturperiode ganz viele Freunde auf diverse, überflüssige, aber sehr gut bezahlte Posten bringen. Der dumme Malocher und Steuerzahler muss halt dafür bluten, ist aber auch so dumm, dass er diese Politikerkaste immer wieder wählt. Und da man ja auch weiß, dass z. B. Überstunden gar nicht schön sind (Ricarda Lang), dann fängt man am besten auch erst gar nicht an zu arbeiten. So einfach ist das. Und jeder Nichtsnutz (ich meine damit nicht jeden unverschuldet in Hartz 4 abgerutschten) erhält Geld aus den von der arbeitenden Bevölkerung abgepressten Steuern und stellt dann fest, dass Arbeit sich nicht mehr lohnt.
Geisteswissenschaften studiert zu haben ist nicht gleichzusetzen mit politischer Inkompetenz, aber dann darf man sich eben nicht das Wirtschaftsministerium aussuchen. Und beim Außenministerium sind diplomatisches Geschick und eine solide Allgemeinbildung wichtige Eigenschaften. Beides fehlt der gegenwärtigen Amtsinhaberin.
Danke, Vox critica! So langsam habe ich das Gefühl, mich als Geisteswissenschaftlerin (Geschichte, Germanistik) schämen zu müssen. Aber ich versichere, auch in diesen Fächern lernt mal präzise zu denken und zu argumentieren. Und ein höheres Niveau in Geschichte und Deutsch würde der Politik gut zu Gesicht stehen.
Ganz Deutschland ist ein Sicherheitsrisiko für Europa. Nur solange Deutschland brav gezahlt hat und sich alleine mit Migranten, Windmühlen und Genderquatsch etc. rumgeschlagen hat, war das allenfalls Lachnummer. Aber, Sie haben recht, jetzt wird es ernst. Der hemmungslose Kriegswille gegen Russland, die Ankündigung ewiger Demütigung eines Nach-Putin-Russlands und der „unverbrüchliche“ Schwur für immer und ewig für die Ukraine bereit zu stehen und zu zahlen, ist Dummheit und verkorkste Denkweise in höchstem Maße. Vielleicht wird Annalena mit dem Oberstufen-Englisch und der Denkweise einer pubertär erhitzten Klassensprecherin der Sekundärstufe II eines, ja natürlich, Berliner Gymnasiums, von Parteigenossen ausgebremst. Habeck ist reiner kommunistisch angehauchter Ideologe, nur dumm ist er nicht.
Nein, dumm ist Habeck nicht – er hst nur von Ökonomie überhaupt keine Ahnung und ist zudem offensichtlich dermaßen verstrahlt, dass er in seiner Ministerialbürokratie klar denkende Kritiker seiner kruden Ideen zu Staatsfeinden hochstilisiert. Da nützt es nichts, dass an ihm wenigstens rhetorisch nichts auszusetzen ist.
Ich las neulich eine sehr treffende Sentenz: „Im Vergleich mit Baerbock wirkt Habeck richtig intelligent. Aber eben nur im Vergleich mit Baerbock …“
Die Gefahr besteht von Beginn an, dass die junge ungelernte und unerfahrene Chef-Diplomatin Deutschlands mit ihrem moralisierenden Gebrabbel eine Gefahr für die Sicherheit Deutschlands und Europa werden könnte. Nie war eine Bundesregierung inkompetenter und abseits des Eignungs-, Leistungs- und Befähigungsprinzips personell bestückt wie diese Ampelregierung. Das ist so ziemlich das schlechteste was deutsche Politik zu bieten hat. Null Ahnung und mit allem überfordert. Ich glaube Deutschland würde es besser gehen, wenn die komplette Bundesregierung mal drei Monate Urlaub am Ballermann macht. Mit der Option bis zum Ende der Legislaturperiode den Urlaub zu verlängern. Und zum Strom habe ich gehört, dass das Außenministerium einen Weg gefunden hat diesen in Funkwellen umzuwandeln und diese solange um den Erdball geschickt werden können, bis sie in dem südafrikanischen Wunderfernseher wieder in Strom verwandelt werden. Nach meiner Kenntnis steckt dieser Fernseher ebenfalls voller Kobolde. Ich denke so kann es mit der Energiewende klappen.
Mein Vater ist 73 Jahre alt, und findet das diese Frau eine der wenigen in der Ampel ist die was drauf hat. „Die traut sich was“. Ich glaube der findet die einfach nur hübsch. Entschuldige Papa.
Baerbock ist ja auch in der Tat eine hübsche Frau. Jedenfalls solange sie den Mund hält.
Meine Befürchtung ist, dass nicht wenige Bürger in ähnlicher Weise auf diese Person reagieren wie Ihr Vater. Männer finden sie hübsch, auf manche Frauen wirkt sie kindlich und wird deshalb als sympathisch empfunden.
Damit wären wir beim Hauptproblem der Medienrepublik: Nicht Intelligenz, Wissen und Kompetenz bewirken das Interesse und damit oft die Stimmen der Wähler, sondern bestimmte Personen werden über die Gefühlsebene ins Bewusstsein der Bürger und damit auf politische Posten gehievt, um dort die Politik der interessierten Kreise zu machen, hier also die Politik des linksgrünen Politik- und Medienkartells.
Wenn infantile Geister zu Macht gelangen, die weder über Wissen noch über Können verfügen, vielleicht auch nicht gerade über große Intelligenz, dafür aber über ein überschäumendes Selbstbewusstsein bis hin zum Größenwahn, dann wird es gefährlich für alle.
Haben solche Personen vernünftige, kompetente Berater mit Augenmaß, könnten diese die Politik in die richtige Richtung steuern. Könnten. Denn Leute mit der o.a. Persönlichkeitsstruktur halten sich leider meist für kompetent und allen anderen überlegen und hören daher nicht auf gute Berater bzw. suchen sich von vornherein die falschen aus.
So nimmt das Unheil seinen Lauf.
Ein Bundeskanzler, der im Interesse seines Landes handelt, würde solch eine unbedacht, undiplomatisch und maßlos vor sich hin plappernde Person nicht eine Woche lang ihr Unwesen treiben lassen, und das auch noch als Außenministerin, auf einem Posten also, wo sie immensen Schaden für die internationalen Beziehungen anrichten kann.
Aber die Interessen des aktuellen politischen Personals zielen offenbar nicht auf das Interesse Deutschlands und der Deutschen.
Ja, und jetzt sind wir beim Kern der Sache. Ihre Plapperstimme, mehr kindlich als Frau verführt zu einem Verzeihen, das hier nicht angebracht ist.
Nein, wenn überhaupt, dann ist dies Maskerade bei einem Menschen, der auf Grund des Attributes der Kindfrau durchgesetzt bekommt,was er unbedingt erreichen will. Im Grunde ist sie eine Matrone, die immer dann schmollt, wenn’s nicht nach dem eigenen Gusto läuft.
Sie srinnert an ein Kind im Supermarkt, dass an der Kasse noch was enddeckt hat, was man unbedingt haben will. Dann ist man unleidlich bis die Erwachsenen endlich nachgeben.
Sorry, aber das Attribut hübsch kann ich nicht nachvollziehen, in Bayern sagt man, die läuft halt mit der Herde mit, aber vielleicht überwiegt bei mir einfach der Punkt, dass ich mir ihr grenzdebiles Gestotter schon zu oft angetan habe.
Hätten wir einen ÖR-Funk, der sich an den Rundfunkstaatsvertrag hält, dann wäre der Auftsieg von Plapper-Lenchen und ihren Grünen nie möglich gewesen, so dass wir jetzt darauf angewiesen sind, dass sie von der bitteren Realität aus den Ämtern gespült werden.
Sie gehört doch wie Merkel, Özdemir, Spahn, Kubiki, Lindner und diverse verdeckte Andere zu Schwabs Young Global Leader Schule. Sie wurde ausgesucht, weil sie strotzend vor Selbstbewußtsein und Impertinenz ist. Sie ist nicht in der Lage, bei der Erfüllung ihres Auftrages zu erkennen, was ihr Handeln für Folgen hat. Genau die richtige Zielperson für die Anliegen des WEF.
Na sicher traut die sich was! Wie die Kinder beim „Klingelputzen“ in der Jugendzeit Ihres Vaters, die dann wegliefen, wenn der erboste Nachbar mit dem Stock wedelte. Ihr Papa sollte aber bedenken, daß man auch bereit zur Verantwortung sein muß, wenn man zu weit gegangen ist. Dieser Verpflichtung jedoch wird die Kichererbse mit Sicherheit nicht folgen. Auch sie wird einfach weglaufen und die Scherben, die sie angerichtet hat, den anderen überlassen. Ach ja: Und ob man hübsch ist oder nicht, ist eine Geschmackssache. Ich bin ein Jahr älter als Ihr Papa und finde diese Dummschwätzerin alles andere als hübsch, schon weil man in unserem Alter eigentlich gelernt haben sollte, nichts mehr auf Äußerlichkeiten zu geben. Schon gar nicht, wenn es um Leute geht, die für Sein und Nichtsein wichtig sein können. Übrigens: Hübschheit kommt wie Schönheit vorwiegend von innen, und da sieht’s bei dieser Frau eher mager aus.
So ähnlich war es doch auch mit Angela Merkel. Das von den Medien erzeugete Zerrbild, der bescheidenen, sorgenden Mammi, der man vertrauen kann. Im Gegensatz zur Realität einer fachlich und charakterlich (ausgebildet im Kommunismus und mit dem Stasi-System konform) völlig ungeieigneten Person für die ihr übertragen Aufgaben, in einem der wichtigsten Wirtschaftsländer, im kapitalistischen System. Einfach nur Irre, was sich die CDU da geleistet hat und den Schaden, den sie für unser land angerichtet hat.
Für mich ist sie in ihrem Auftritt nicht authentisch und als Person hinter der Larve damit nicht wahrnehmbar.
Aber das ist keiner im Kabinett Schulz – und war vorher keiner in den Merkelschen Kabinetten.
Denn sie reden anders als sie hinterrücks uns zu Lasten tun.
Mei, das ist eben Annalena wie wir sie kennen und NICHT gewählt haben. Verantwortlich für dieses Desaster ist Schweigemönch Olaf, die gefälschten Beliebtheitsumfragen, der real existierende Parteienstaat, und der ewig thumbe Wähler … wer sonst …
Wer grüne Schauspieler zu gottgleichen Ikonen erhebt, der hat sich nie die Frage gestellt, ob das Ziel nicht ein bisschen zu hoch gesteckt ist, aus Kinderbuchautoren, Hochstaplern und Bohemes Minister zu machen ?
Ach Herr Tichy, nun seien Sie doch milde. Frau Baerbock glaubt sicher, das Jahr 1917 läge im 19. Jahrhundert und 1870/71 im 18. Jahrhundert. Es gibt so einige, die das mit den Jahrhunderten nicht richtig benennen können.
Daß das alles ihren Anhängern nicht peinlich ist, schließlich hören das Millionen.
Was sie so alles von sich gibt, damit redet sie möglicherweise Deutschland um Kopf und Kragen.
Ich dachte schon, Heiko Maas sei schlimm, aber es kam mit Frau Baerbock noch schlimmer.
Ihre Anhänger sind doch auf dem gleichen Niveau. Die sind begeistert. Ich kenne genügend, die Bärbock anhimmeln. Stehen ihr in Bildung und Intelligenz in nichts nach. Wie sagte eine Ute Schauspielerin (weiß ihren Namen nicht mehr): Erst wenn eine völlig unqualifizierte unfähige Frau in Deutschland in der Politik eine Führungsposition einnimmt, ist die Emanzipation erreicht. Voila! Ziel erreicht.Wir haben in fast allen Bereichen in Deutschland momentan so viele unqualifizierte Quotenfrauen, dass wir daran zu ersticken drohen…
So langsam wird diese Person mein Hoffnungsträger. Irgendwann muss dieses Ausmaß an Dummheit, Unwissenheit und Arroganz doch Scheitern.
Das frage ich mich auch. Viele machen es daran fest, daß Stotter-Anni, gemessen am übrigen Kabinetts-Allerlei noch einigermaßen ansehnlich ist. Ich kann das aber nicht gelten lassen. Wäre das Aussehen der ausschlaggebende Grund, NICHT abgesägt zu werden, wären Faeser, Lambrecht, und andere, deren Namen mir nicht einfällt, schon längst Geschichte.
Irgendwo habe ich gelesen-in etwa- Menschen die uns heute regieren wären früher im Mittelmaß der Gesellschaft untergegangen. Traurig aber wahr!
Manche dürften schon über das Stadium des Mittelmaßes hinaus sein – oder besser gesagt darunter geblieben sein. Es ist schwer, sich noch schlechteres politisches Personal vorzustellen, als wir es derzeit an verschiedenen Stellen beobachten können.
Das, was wir derzeit erleben, als Kakistokratie zu bezeichnen, wie ich es kürzlich las, ist möglicherweise nicht übertrieben.
Stellen wir uns das mal umgekehrt vor: die Franzosen entsenden eine Außenministerin nach Berlin, die ihren Lebenslauf gefälscht hat und als höchsten Abschluss ein äußerst dubioses Mini-Studium in Bad-Salz Tupflingen nachweist, wobei ihr Deutsch dem eines Siebtklässlers entspricht. Wir wissen außerdem, dass sie in Frankreich ein Buch unter ihrem Namen veröffentlicht hat, das aber von einem anderen geschrieben wurde, bekannte Äußerungen sind zudem „Strom kann in Tiefkühlerbsen und Kabeltrommeln gespeichert werden“ und zwar „vierzig Gigamegakilotonnenwatt“. Diese Dame fordert aufgrund der Syrien-, Libyen- und Afghanistankriege der USA Sanktionen gegen diese und fordert, den Vereinigten Staaten „die Beine zu brechen, auf daß es niemals wieder ein Amerikaner wagt, einen Ausländer scheel anzusehen“.
Das stellt doch eine unglaubliche Beleidigung für das aufnehmende Land und auch für alle Außenminister und Diplomaten der Welt dar. Andrij Melnyk war ja schon eine derart unanständige Figur, dass er nur in Deutschland reüssieren konnte, aber Baerbock toppt sogar den noch. Allein die Entsendung dieser Frau kann m.E. einen legitimen Kriegsgrund für das derart herabgewürdigte Land darstellen. Das ist so, als ob man sich zu einem Geschäftsessen verabredet und die Gegenpartei schickt ein 5-jähriges Rotzblag, das einem vor das Schienbein tritt und alle Gläser umkippt, während es die ganze Zeit Obszönitäten herauskreischt. Das ist nicht wirklich fruchtbar…
Das Statement ist wirklich unglaublich unqualifiziert. Man merkt v.a. eins und das ist, dass sie in keiner Weise im Thema ist. Die Frage geht de facto nach Atomwaffen. Daraufhin antwortet sie mit „Panzern wie im 19. Jahrhundert“ und – abstrus – „Fake News“. Was wirklich nicht die größte Gefahr hier wäre. Es ist unglaublich.
Die Völkerrechtlerin ohne Ausbildung und Promotion verortet Panzer wohl bei Napoleons Russland Feldzug. Na das passt ja zu Frau Baerbock. Keine Bildung aber reichlich grüne Ideologie.
Frau Baerbock scheint vom gleichen Kaliber zu sein wie Frau Lambrecht was die Fachkenntnis angeht (Gepard hat ein Rohr und schiesst in die Luft). Vielleicht die gleiche Klippschule besucht. Unvergessen auch Baerbocks Ausflug in die Zoologie:
„Was sind eigentlich diese Tierpanzer, die vorher niemand kannte?“Da hilt bestimmt ein Workshop
https://www.youtube.com/watch?v=EnrppokfUg8
Baerbock ist lediglich eine Sprechpuppe der US-Administration. Das Sagen im Aussenamt hat eine amerilkanische Agentin, die uns als Greepeacetante verkauft wird.
Die Hochstaplerin darf da bestenfalls am Katzentisch sitzen. Einfältig genug ist ja das nach zu plappern, was ihr andere in den Mund gelegt haben.
Baerbock führt eine Partei, in der es eine Spitzenpolitikerin im Ministerrang gibt, die sich freut wenn man Polizisten anzündet. Okay, und diese Trottel beschützen die Dame dann noch. Ich wundere mich immer wieder warum man sich über solche Aussagen wie „allen Russen die Beine abschlagen“ wundert. Die Grünen sind eine kriminelle Bande die sich in den letzten Jahren ein bürgerliches Mäntelchen umgehängt haben. Eine Verbrecherbande bleibt aber eine Verbrecherbande, auch wenn die Essmanieren lernen und dem Kinderheim etwas spenden….
Das Mäntelchen wurde ihnen umgehängt.
Irgendwer steuert und nutzt die NichtsnutzInnen für seine Belange und es funktioniert hervorragend. Die Viten der grün-roten Macher sind kein Zufall, die sind handverlesen. Denkende Menschen, die auf Erfolg und Fortkommen gepolt sind, fähig zu reflektieren und vorausschauend zu handeln, gehen nicht mehr in die Politik.
Sondern das andere Spektrum, welches dann günstig eingekauft und vorgeschickt wird. Baerbock, Habeck, Trudeau, Adern, Macron… … …
Empty suits, wir werden von völlig inkompetenten Hohlköpfen regiert.
Regiert kann man ja eigentlich nicht sagen, blamiert würde eher zutreffen.
Warum zieht der Lanz so eine Sendung durch und fragt nicht nach?
Er könnte sich einen Orden verdienen. Oder glaubt der auch an die Panzer von 70/71? Das vorvorige Jahrhundert kommt wohl nicht mehr vor im heutigen Geschichtsunterricht.
Baerbock hat dabei sicherlich an die Panzerreiter gedacht. Das muss man /f / d ihr entschuldigen…
https://de.wikipedia.org/wiki/Panzerreiter
Solche verbalen Amokläufe wie bei Baerbock bekommen Politiker normalerweise von der Presse um die Ohren gehauen und sie werden dann bei ihren Formulierungen vorsichtig. Bei Baerbock und auch Habeck ist das anders. Wenn die einen fahren lassen, schreiben die Mainstream-Medien, sie könnten Trompete spielen. Kein Wunder, dass dann kein Lerneffekt eintritt.
Ja aber bitte nicht als Aussenminister:in mit „feminien Touch“. Da wäre doch Frauenbeauftragte für Zentralasien der passende Job. 😉
Richtig erkannt. Bildung ist so fundamental wichtig, um Fakten einordnen zu können und richtige Entscheidungen zu treffen.
Baerbock ist eben eine typische Grüne: Entscheidungen werden nach Gefühl getroffen. Fakten stören da nur.
Bei so viel offen dargelegter Unfähigkeit in den einzelnen politischen Ressorts, kann ich auch den Kanzler nicht mehr von einer Inkompetenz ausschließen, denn sonst wäre zumindest diese Frau nicht mehr auf ihrem Posten.
In jungen Jahren soll sie mal ganz gut im Trampolinspringen gewesen sein:
Einst Bronze bei Trampolin-DM: Die sportliche Sternstunde der Kandidatin – n-tv.de
Der Sprung jetzt ins MinisterINNENamt war dann wohl etwas zu groß für sie.
Zitat aus dem Beitrag: „…. sagt die promovierte Politikwissenschaftlerin und Völkerrechtlerin….
Nur zur Kenntnis: Frau Baerbock hat nie ihre Promotion abgeschlossen.
Schätze das war Satire!
Barbock kommt vom Völkerrecht her. Mehr nicht.
Während der (Anm.: Habeck) sich ja eher um Hühner und Schweine kümmere, komme sie ja „aus dem Völkerrecht“.
Sie hat ein Vordiplom in Politikwissenschaften an der Universität Hamburg mit Nebenfach Völkerrecht sowie ein Master-Abschluss von der London School of Economics in „Public International Law“…..
Tatsächlich war einem Berliner Blogger aufgefallen, dass in Baerbocks Lebenslauf zwar der Masterabschluss vermerkt war, aber kein Bachelor-Abschluss. Der sei doch eigentlich die Voraussetzung für den Master, waren sich viele Social-Media-Nutzer einig…..
….Ihr früherer Professor meint sich mittlerweile gegenüber der „Welt“ daran zu erinnern, dass das mit dem Vordiplom stimmen könnte. Da die Grünen-Politikerin den Master in „Public International Law“ gemacht hat, darf sie sich auch weiterhin mit vollem Recht Völkerrechtlerin nennen. Eine Juristin ist sie deshalb aber nicht, denn dafür bräuchte sie ein Staatsexamen.
https://www.focus.de/politik/deutschland/bundestagswahl/kanzlerkandidatin-der-gruenen-voelkerrechtlerin-oder-nicht_id_13304784.html
Ich habe nur 2 Staatsexamen. Deshalb darf ich mich Volljurist nennen.
Ich bezweifele, dass Baerbock wirklich in England ernsthaft studiert hat. Das wäre schon eine enorme Leistung, mit so schwachen Englischkenntnissen ein Laberfach abschließen zu können. Wahrscheinlich hat Papa bezahlt und die Abschlussarbeit hat jemand anderes geschrieben….
Die folgende Episode fand ich kürzlich sehr bezeichnend zu diesem Thema – finde aber leider den link nicht mehr:
Baerbock war bei irgendeiner Gelegenheit wieder am herumtönen »Wir sind im Krieg!«. Und die Sacharowa, die russische Regierungssprecherin antwortete darauf öffentlich: »Ach seit wann denn? Weiss Olaf Scholz davon?«. Denn natürlich ist Deutschland nicht offiziell im Krieg mit Russland.
Das bedeutet, Annalenas dauerndes, fahrlässiges Geplapper wird im Ausland schon gar nicht mehr ernst genommen. Man macht sich schon lustig über uns.
Aber uns bleibt es nur übrig zu beten, dass die Russen weiterhin so gelassen auf Annalenas verantwortungslose Ausfälle reagieren wie bisher …
Schreibt Baerbock ihre Reden selbst oder machen das ihre Berater?
Ich überlege mir vor jedem einzelnen Kommentar mit potentieller Tragweite genauestens, was ich da schreibe und wie das bei meinem Gegenüber wirken soll und wie es potentiell auch bei denen wirkt, die das mitlesen und sich eventuell ebenso angesprochen fühlen könnten, obwohl sie gar nicht gemeint waren.
Eine individuelle Welt braucht individuelle Lösungen und da muss die Adressierung möglichst eindeutig sein, was auf offenen Kanälen zugegebenermaßen bisweilen schwer zu erreichen ist.
Bei Wissenslücken wird recherchiert. Wenn ich diese Lücken nicht füllen kann, meide ich das Thema oder setzte bewusst ein „soweit ich weiß“ oder „man möge mich korrigieren wenn ich falsch liege“ dazu.
Jeder Mensch auf diesem Planeten interpretiert Gesagtes anders. Insbesondere dann, wenn er oder sie aus einem anderen Kulturkreis oder einer anderen Interessengruppe stammt.
Extrem schwierig ist z.B. die Balance im Ton, wenn man sich als Deutscher zwischen amerikanischen und russischen Interessen bewegt. Das wird auf beiden Seiten oftmals nicht nur unterschiedlich interpretiert, es kann auch enorme Verwerfungen von großer Tragweite auslösen. Wobei es in der Tat zwischen Deutschland und Russland einfacher ist den richtigen Ton zu treffen, als zwischen Deutschland und den USA, weil die Amerikaner gesellschaftlich komplett gegensätzlich zu Europa ticken.
Kurioserweise ist das selbst in Richtung islamischer Welt einfacher, obwohl das bei uns bisher (aus Angst!) kaum jemand beherzigt hat. Da braucht es aber dringend die direkte Ansprache, dann gibt es auch kein Missverständnisse.
Wirklich nur und ausschließlich bei Beziehungen mit enormen Altlasten sollte man sich einigermaßen an den (gestelzten) diplomatischen Ton halten und gerade dort die Kommunikation permanent am laufen halten.
Aber unabhängig des Stils sollte man immer faktensicher sein und bedenken, wie nicht nur das Gegenüber, sondern auch das Nebenan, das ja in der internationalen Diplomatie immer mithört, das Gesagte wahrnimmt. Missverständnisse gehören unverzüglich korrigiert, sofern diese nicht von beiden Seiten „beabsichtigt“ sind, weil jeweils innenpolitisch im eigenen Land unbedingt etwas durchgesetzt werden muss. Sich an anderen Nationen anlehnen oder eben abstoßen zu müssen, ist in einer Demokratie leider unumgänglich, denn das eigene Volk hat zu anderen Nationen ja häufig auch eine Meinung, die es von der eigenen Politik berücksichtigt haben will.
Das alles ist bisweilen extrem schwierig zu handhaben, da die Welt in ihren individuellen Interessen und ihrer individuellen Kommunikation so „divers“ ist. Aber genau das erfordert eben eine ganz spezielle Kompetenz, die man als Außenministerin unbedingt haben muss.
Erica Pappritz ist nicht mehr – und auch ihre Nachfolger, so überhaupt im Außenamt noch vorhanden, werden bei so was einen schweren Stand haben.
Diese amerikanische Greenpeacelerin dort im Ministerium soll schon Reden für Merkel geschrieben haben, als die noch Umweltministerin war – und beim WEF hat sie auch angedockt. Aber inwieweit sich die Frau an vor ihr liegendes gedruckte beim Reden hält – wer kann das schon wissen.
Über den Auftritt bei der UN Generalversammlung gibt es immerhin ein Transkript auf deutsch: https://www.auswaertiges-amt.de/de/aamt/leitung/bm-lebenslauf-seite/bm-reden
Eine Gesellschaft die derartige Gestalten (Berufslose, Studienabrecher, Hochstabler, Bildungsferne Wichtigtuer, Nichtsnutze) in varantwortungsvolle Poitionen bringt, und damit ein Land ruiniert, kann doch nicht normal sein, oder?
Genau das meinte FJ Strauss mit seiner legendären „Narrenschiff“-Rede
https://www.youtube.com/watch?v=MhMk8NzwI5g&ab_channel=razorr24
FSJ konnte nicht ahnen, wie perfide die Grünlinge 20 Jahre später agieren. Der ganze Queer – Anti-Diskriminierungs – Quatsch wird ja nicht betrieben um diese traurigen Verirrten vor irgendwas zu schützen. Im Gegenteil: Indem die Grünen ständig solche verkrachten Existenzen in den Focus stellen, wirken Annalena und Robert, verheiratet, Kinder, wie eine Ausgeburt an Seriosität. Zu Strauss Zeiten hätte eine Annalena doch keine Chance gehabt, Strauss hätte die zum Frühstück verspeist und die hätte sich nie wieder getraut aufzumucken. Tja, die Zeiten sind vorbei…
Herr Tichy,
wieder mal muss ich Ihnen recht geben.
Während der Gespräche Baerbock – Lawrow habe ich darum gebetet, daß die Dolmetscher ihren Job gut machen und das wirre Geplapper unserer Außenministerin soweit entschärfen, daß nicht auch noch Panzer nach Deutschland rollen.
Aber erlauben Sie mir eine Frage zu dem geschätzten Herrn Steinhöfel.
Was zum Geier ist mit dem los, bzw. warum ist der so ein riesen Fan von der Fr. Baerbock. Gerade er, als jemand für den Sprache so elementar wichtig ist.
Grün = unsagbar dumm!!
Gelangt diese Dummheit an die Schalthebel der Macht wird es gefährlich!!
Da jedoch in diesem dummen Land die vorhandene konservativ, bürgerlich, liberale, also rechte Mehrheit durch die kontinuierliche Ausgrenzung der AfD keine reelle Chance auf eine Regierungsbildung hat werden die dummen Grünen vermutlich an den kommenden Regierungen immer beteiligt sein!
Die Bevölkerung in Schweden und jetzt auch in Italien hat das begriffen.
Hier mache ich mir wenig Hoffnung!
Baerbock: Versprecher, Verplappern?
Sind das wirklich Versprecher oder liegt die Ursache nicht doch eher in der außergewöhnlichen Intelligenz dieser Frau begründet?
Na ja, wenn man Panzer ins 19. Jahrhundert verortet, ist das weniger eine Frage der Intelligenz als der Allgemeinbildung. Und da Baerbock in ihrer grenzenlosen Selbstüberschätzung ohne vorheriges Nachdenken einfach so daher plappert, was ihr gerade in den Sinn kommt, wird halt ziemlich offensichtlich, dass da keine Substanz ist.
Lieber Herr Tichy, geben Sie es doch auf, Frau Baerbock Geschichte erklären zu wollen. Das hat schon in der Schule offensichtlich nicht funktioniert. Ich denke in USA fällt das nicht so auf, Da sieht man das eventuell teilweise ähnlich.
Wenn eine Außenministerin in einer Talkshow von Frau Will scheinbar gesagt hat, dass „man den Russen die Beine wegschlagen müsse, sodass sie „Jahrzehnte“ nicht mehr auf die Beine kämen“, welches Menschenbild tritt uns da entgegen? Sind solche Reden in einem solchen Amt überhaupt noch durch unser Grundgesetz gedeckt….
ist ja schon fast Nazi-Jargon. Die „Oliv-Grünen“ zeigen ihren wahren Kern …
Na na na, so ein dämliches Geplappere sieht man in den USA auch nicht gern. Politiker, Personen in Wahlfunktion werden öffentlich gegrillt in Bezug auf ihr Können, Abschlüsse usw. Da wäre eine Baerbock nicht mal in den Anhörungssaal gelassen worden, es sei denn zum Staubsaugen.
Aber hier geht es um Deutschland und wer da seine Finger im Spiel hat, ist seit der Biden-Administration ziemlich deutlich. Die dümmsten Plappervögel wurden in Deutschland mit Hilfe der Medien und der Mehrheit der treudoof-gemachten Bevölkerung installiert, um die Interessen der Strippenzieher zu bedienen, Russland soll komplett fertig gemacht werden. Was hat eine Morgan im deutschen Außenministerium zu suchen?
Liebe Annalena: ein Kind befindet sich bis zu seinem ersten Geburtstag im 1. Lebensjahr (nicht im Nullten!). Reicht das als Esel*innenbrücke?
Wenn sich der Geschichtsunterricht an den Schulen auf die 1000 Jahre zwischen 33 und 45 beschränkt, dann muss man sich über derartige Ergüsse nicht wundern…
„Wer falsche Fakten im Kopf hat, trifft falsche Entscheidungen. Das erfahren die Deutschen bitter bei der Energiepolitik. Das Netz speichert keinen Strom und deshalb bleiben Küche, Wohnung und Fabrik kalt.“
Irren ist menschlich, das kann einer Frau Baerbock auch passieren.
Warum aber haben so viele sie gewählt? Der Fehler liegt beim Wähler. Es gab schon immer Leute, die auf den Marktplätzen den nächsten Weltuntergang prophezeiht haben. Muss man ihnen glauben?
Der Fehler liegt bei den Bürgern. Kalte Schulter für Migranten – mehr als höflichen aber gleichgültingen Umgang haben jende, die Hilfe in Bosnien, Bulgarien und anderen Ländern abgelehnt naben, nicht verdient; realistische Sichtweise auf die Umwelt und Energie – Fehlanzeige.
Wenn so viele den grünen Unsinn glauben, tut es weh, zuzuschauen, wie sich ein Land abschaft.
ja, Baerbock ist auf diesem Posten ein Gefahr für Deutschland.
Anmerkung/Anregung: diese Frau ist offensichtlich auf dem intellektuellen und rhetorischen Niveau einer (eher mäßig begabten) Mittelstufenschülerin.
Die Grünen und deren Anhänger sind zwar insgesamt nicht die hellsten Kerzen auf der Torte, aber das jemand wie Baerbock es aus eigenem Antrieb ohne massive Unterstützung im Hintergrund an die Parteispitze und in ein Ministeramt schafft, ist selbst in dieser Partei schwer vorstellbar.
Sehe ich ähnlich. Ich denke zudem, die Leute, die Baerbock auf den Posten des Außenministers manövriert und dann dort platziert haben, verhöhnen uns damit. Sie lachen uns aus, und machen uns in der ganzen Welt lächerlich.
Die „Herrschenden“ scheinen nicht die wirklich Herrschenden:
„The people who are really responsible in Germany are not the elected officials but in the second row.“ Das ist Subversion gewesen. https://faz.net/aktuell/politi
„Der Admiral Kay-Achim Schönbach wurde übrigens NICHT wegen des Putin-Verständnisses gefeuert sondern deswegen.
Im Endeffekt hat er damit gesagt: WIR HABEN 1 DEEP STATE UND WER VORNE STEHT ALS HAMPELMANN IST VOLLKOMMEN EGAL!“ https://mobile.twitter.com/realmartinluthe/status/1571169309908520960/video/1
Lässt sich sicher verifizieren – denn das ganze Video wurde ja bereits vor der „Spezialoperation“ geleakt.
Seltsamerweise kam dieser Knackpunkt allerdings nirgends zur Sprache.
Wenn man sich eine Szene aus dem wohl gestern gezeigten Film „Der Untergang“, in dem Bruno Ganz als Gröfaz auftritt, vor Augen hält, bekommt Baerbocks wie der ganzen Ampel Agieren, aber auch das durch 16 Jahre Merkel, plötzlich einen mehr als schrecklichen Sinn:
“Wohin immer der Feind vordringt, er soll nur noch eine Wüste vorfinden!”
“Das ist das Todesurteil für das deutsche Volk. Kein Strom, kein Gas, kein sauberes Wasser, keine Kohle, kein Verkehr, alle Bahnanlagen, Kanäle, Docks, Schleusen, Schiffe, Lokomotiven, all das zu zerstören wird unser Land zurückschleudern ins Mittelalter. Mit diesem Befehl rauben Sie dem Volk jegliche Überlebenschance!”
“Wenn der Krieg verlorengeht, ist es vollkommen wurscht, wenn auch das Volk verlorengeht. Es ist nicht notwendig, auf die Grundlagen, die das deutsche Volk zu seinem primitivsten Weiterleben braucht, Rücksicht zu nehmen – im Gegenteil, es ist besser, diese Dinge selbst zu zerstören. Denn das Volk hat sich als das schwächere erwiesen und es ist nur ein Naturgesetz, dass es (unverständlich) ausgerottet wird.”
Später im Streifen begegnet uns ein Minister, wir tippen auf Goebbels (den ersten Satz schreiend):
“Ich wiederhole: Ich kann da kein Mitgefühl empfinden!! Das Volk hat dieses Schicksal selbst gewählt! …. Wir haben das deutsche Volk ja nicht gezwungen. Es hat uns selbst beauftragt. Jetzt wird ihnen eben das Hälschen durchgeschnitten.”
Danke dem, der beim Betrachten aufmerksam war und das so ins www gestellt hat.
Lawrows neueste Rede vor der UN-Vollversammlung findet man übersetzt bei Thomas Röper – und im www zudem Clips der jungen Männer in mehrfacher Heeresstärke, die sich aus der Türkei ins gelobte Land aufmachen.
Hinsichtlich dessen, für wen sie die uns bekannten Vorbereitungen treffen, bleiben wir leider momentan noch im Ungewissen.
Ach so: Intelligenz konnten sie wohl schon damals in den „Führungspositionen“ nicht gebrauchen!
Das Bundesverfassungsgericht hat im Juni 2015 festgestellt, dass das Völkerrechtssubjekt „Deutsches Reich“ nicht untergegangen ist, sondern fortbesteht und die Bundesrepublik mit ihm identisch ist.
Es ist also noch nicht ganz geschafft, das „deutsche Problem“ in Europa zu lösen …
https://www.bundestag.de/webarchiv/presse/hib/2015_06/380964-380964
Diese Person als Chefdiplomatin Deutschlands spottet in der Tat jeder Beschreibung, man kann nur gespannt sein, wie lange das noch gut geht. Dem Kanzler ist das anscheinend egal, was für ein Armutszeugnis, welch ein Ansehensverlust in der Welt!
Klar: Baerbock muss weg. Faeser muss weg. Habeck muss weg. Die Verteidigungsministerin (ich vergaß den Namen) muss weg. Der Kanzler… Der Bewohner von Bellevue…
Grund: Parteien waren vielleicht einmal Institutionen, die geeignetes politisches Personal hervor- und an die Spitze brachten. Falls sie es einmal waren (wir hatten nach 1948 eine Reihe von guten und verantwortlich handelnden Politikern), so sind sie es jedenfalls nicht mehr. Wer das Wohl des Landes im Auge hat, beschimpft nicht nur die Produkte des Systems, er ändert das System.
Vielleicht sollte die Grünen auch mal jemand darauf hinweisen, dass es im Winter um 17.00 Uhr dunkel wird. Für den Fall dass sie da von längeren Sonnenphasen in ihrer Energiekalkulation ausgegangen sind 😉
Achja, wegen Jahrhundertdürre u. Klimaerhitzung stöhnt das Oktoberfest gerade über rückläufige Besucherzahlen im Vergleich zu den Vorjahren, als es also noch keinen Klimawandel gab und man draussen noch bei gemütlichen Temperaturen sitzen und sein Bier schlürfen konnte hahaha….
Mir ist vollkommen unklar, weshalb Baerbock mit ihren Grundlasthühnchen nicht damals direkt mit Schimpf und Schande aus der Maischberger-Show flog – und danach nie wieder auftauchte. Ist schon seltsam, das: https://twitter.com/traderexpat/status/1398153628603412481
Strom muss mangels Speichern „verbraucht“ werden, wann er anfällt.
Es scheint, dass nicht nur der kommende Winter mehr als bitter wird – denn auch Ricarda Lang segelt auf der gleichen Welle: “ Es geht um einen kompletten ökonomischen Bruch… Wenn einmal kein russisches Gas mehr fließt, dann soll nie wieder russisches Gas fließen…“
Aber perspektivisch, auch keins aus Katar, auch keins aus den USA. Es geht um nichts weniger als um den Komplettausstieg aus fossilen Energieträgern.“ https://mobile.twitter.com/DrLuetke/status/1573720614988398595/video/1
Die Frau vom Völkerrecht hat sich da nicht verplappert. Die war davon überzeugt. So kommt es halt, wenn auf Geschichte in der Schule keinen Wert mehr gelegt wird. In der Realschule sind wir nie bis zur Neuzeit gekommen, da blieb nur: Eins, zwei, drei bei Titus Keilerei hängen. Im Gymnasium ging es dann in der Oberstufe von der Russischen Revolution bis zum zweiten Weltkrieg. Da blieb dann mehr hängen, hatten wir doch noch einen richtigen Geschichtslehrer und Geschichte als Pflichtfach beim Abitur. Helmut Kohl war promovierter Geschichtswissenschaftler. Er wurde oft belächelt, aber er wußte sicher wovon er sprach. Baerbock und Habeck erfinden die Geschichte und auch Naturwissenschaftlichen Gesetze neu. Dumm nur, dass sich die Erde nicht daran hält. Vielleicht regnet es bei den Grünen auch bald bergauf.
Sie verzeihen mir:
„Kobold in Batterien“
„Strom in Netzen speichern“, usw.
Das sind keine Versprecher, sondern dreist zelebriert manifestierte Dummheit, wenn jemand damit sogar noch, selber unbelehrbar, andere belehren will.
Unwissen wird dann zur Dummheit, wenn Unwissen dreist mit dem Anspruch als Wissen, zelebriert und manifestiert wird.
Man mag Unwissen nicht zu beanstanden haben, als menschlichen Fehler, nicht jedoch wenn diese demonstrativ oberlehrerhaft, zelebriert und manifestiert zur Dreistigkeit wird.
Allerdings sind sie meisten Menschen nicht angeboren kognitiv dumm, sondern lernfaul und unbelehrsam durch vernachlässigte Erziehung, wie aber auch vielfach Opfer einer vernachlässigten kindlichen Fürsorge, hin zum Wert von Lernen.
Dagegen richtet sich der Widerspruch gegen diese zelebrierte Manifestation der unwissenden Dreistigkeit.
„Die Verwirrtheit der Sprache, ist die Verwirrtheit der Geadanken“
„Dummheit und arroganter Stolz, wachsen auf einem Holz“
„Wenn die Gescheiten immer schweigen, regieren die Dummen die Welt“,
sagt der Volksmund.
Wir müssen endlich aufhören in diesem Lande, aus falsch verstandener „Toleranz“, dreiste Dummheit kritiklos zu akzeptieren und uns diese Phantastereien und Hirngespinste von pseudogebildeten Epigonen aufzwingen zu lassen.
Es gibt leider sehr viele „gehobene Schulen“ die sich selber zur „höheren Schule“ erklären und vor allem gegen Geld, pseudoakademische und akademische Lehre versprechen, aber davon nicht das geringste leisten. Meistens, nicht, in den wissenschaftlich strengen Naturiwssenschaften, sondern da wo „Wissen“ blos als nicht belegter Anspruch erhoben wird.
Sie können heutzutage sogar einen Dr. Titel kaufen, insbesondere im Ausland der später juristisch nicht anfechtbar ist.
Professor ist kein durch persönlich abgelegtes Examen erworbener Titel, sondern durch Verleihung.
Im Endeffekt ist der Kanzler für seine Mitarbeiter verantwortlich. Wenn die halt dumm und unkontrolliert sind, dann ist das seiner Führungsschwäche anzulasten. Deshalb, Koalitionsvertrag hin oder her, als Kanzler würde ich den Grünen das Vorschlagsrecht für ein Ministerium überlassen, wenn sie aber nur mit Trotteln kommen, muss man das ablehnen. Nur leider ist das Feld bei den SPD-Ministern auch nicht besser bestellt. Kein Wunder also, dass es mit diesem Land stetig bergab geht.
„Weil es eben nicht ein Krieg ist, der wie im 19. Jahrhundert geführt wird, mit Panzern alleine“ Na gut , Annalena hat das 19. Jahrhundert verwechselt mit dem 20.Jahrhundert. Erste Verwechslung. Im gleiche Satz der zweite Fehler „geführt mit Panzern alleine“. Mir nicht bekannt, dass irgendwelche Kriege im zwanzigsten Jahrhundert nur mit Panzern geführt wurden. Da waren auch immer Infantrie, Luftwaffe und Marine beteiligt und natürlich Artillerie zur Vorbereitung von Offensiven u.s.w. Die Unbedarftheit dieser Außenministerin und deutschen „Cefdiplomatin“ ist „bemerkenswert“, um die schwächste Formulierung zu benutzen, die mir gerade einfällt. Aus Gründen der Netiquette, schweige ich darüber, was ich tatsächlich denke, dieses Lenchen betreffend.
Es ist überschnelles Geplapper mit wenigen Inhalten/Gedanken (daher die Versprecher. Bestimme Sätze auswendig gelernt, andere nicht. Sie verspricht sich entweder beim auswendig gelernten oder beim improvisierten. Bei Kindern im Unterricht auch beobachtbar.) um die erdrückende Fahrstuhlstille im Raum zu erschlagen.
Daher auch meistens ohne Punkt und Pause, damit keiner die Möglichkeit hat zu hinterfragen oder auch nur eine Sekunde darüber nachzudenken, was da einem alles für ein Wortflut um die Ohren gehauen wird. Auch typisch für derartiges Verhalten sind sprunghafte Themenwechsel/Ablenkungen auf statistisch irrelevante persönliche/emotionale Ankekdoten, sobald etwas nicht erklärbar ist
Der Sprung auf diese Mitleid heischenden Einzelfälle in der Rede ist wohl bedacht – ohne das Kolportieren solcher wäre die Masse der Deutschen vor Wochen bereits aus der Angelegenheit „Ukraine“ ausgestiegen und hätte dem kriegerischen grünen Volk die Gefolgschaft versagt.
Seltsamerweise wird aber immer nur von der einen Seite erzählt – während die Menschen im Donbass ganz andere Geschichten zu erzählen wüssten. Trotz twitter und anderen sozialen Medien kommen die aber bei uns im Westen gar nicht vor?
Wunderbar waren auch die „gefanzerten Parzeuge“ von denen unsere Außentrampolina bei einem Besuch im Donbass sprach, und bei einem Parteitag davon, „Europa gemeinsam zu verenden“. Wobei letzterer Versprecher schon beinahe prophetisch war…
Nur ein Zitat….wie sagte Baerbock letztens….“Wir (also Deutschland) werden für immer auf Russische Energie verzichten“….hm….“für immer“ ist eine ganz schön lange Zeit. Naja….jetzt kann man darüber streiten was „russische Energie“ denn überhaupt ist? Mir wäre nicht bekannt, dass wir jemals russische „Energie“ bezogen hätten….aber man lernt ja nie aus.
Wähler vergib ihr, denn sie weiß …… Es sei denn, wo es etwas persönlich zu holen gibt. Apropos , was ist eigentlich aus dem Verfahren gegen Frau Baerbock und Herrn Habeck bezüglich der Coranselbsthilfe für Führungskräfte der Politik geworden?
In einer Gesellschaft, in der Meritokratie gleich nach Nazismus kommt, aber die Zugehörigkeit zu einer ideologischen Lobbygruppe alles bedeutet und ermöglicht, geht´s halt dahin.
Baerbock, Lang und Habeck mögen die absurdesten Beispiele hierfür sein, aber die Entwicklung gibt es schon lange.
Und außerdem stört´s offensichtlich kaum jemanden. Im Gegenteil, das geht noch als „erfrischend“, „direkt“ und „authentisch“ durch.
Lieber Herr Tichy,
war es jetzt Propaganda, Fake News oder eine Unwahrheit, dass Sie Frau ACAB eine“ promovierte Politikwissenschaftlerin und Völkerrechtlerin“ genannt haben?
Wie es ausschaut, ist man in Berlin mit grünem Verve dabei, unserem Land die Beine wegzuschlagen, so dass wir für Jahrzehnte nicht mehr auf die Beine kommen… Baerbock von aussen und Habeck von innen!
Der Zweite Weltkrieg und der Angriffskrieg Deutschlands hat auf Seiten der Russen zu ca. 24 Mio. Kriegsopfern geführt, 24.ooo.ooo Menschen! Ein veritabler Völkermord des verbrecherischen Nationalsozialistischen Deutschland, deren Nachfolgestaat Baerbock als Aussenministerin vertritt.
Und nun will Baerbock Russland die Beine wegschlagen, dass es Jahrzehnte nicht mehr auf die Beine käme! Was versteht Baerbock darunter, was will sie Russland und seinen 144 Mio. Bürgern antun, die nun wirklich nicht für die politischen Entscheidungen im Kreml verantwortlich sind?
Die Energie- und sonstigen Rohstofflieferungen für alle Zeiten beenden, das hatte Baerbock bereits angekündigt, wird wohl eher unserem Land schaden, was ihr offensichtlich herzlich egal ist.
Als Aussenministerin sollte sie die Gesprächskanäle nach Moskau offen halten und zusammen mit anderen Staaten mögliche Verhandlungslösungen ausloten, den Konflikt mit allen verfügbaren Mitteln deeskalieren und die Zeit danach zu vor zu denken.
Denn ein danach muss es geben, und ein hoffentlich für alle Seiten zu Frieden stellendes, schliesslich haben auch die Russen trotz ihrer 24 Mio. Kriegstoten wieder Beziehungen zu uns aufgenommen.
Bei Bärbock kommen auch immer wieder Aussagen und Details durch die sie nur aus geheimen internen Besprechungen kennen kann und sicher nicht für die Öffentlichkeit gedacht sind sind; zum Beispiel: ‚Volsaufstände bei Gas-Stop‘.
Deshalb mein Dank an Herrn Tichy das dieses Thema jetzt endlich öffentlich adressiert wurde und hoffentlich nicht ohne die erforderlichen Konsequenzen bleibt.
warum regt man sich über Frau Bärbock auf die ja nur durch die grünen Wähler in Regierungsverantwortung gekommen ist. Qualifikation ist (bis auf Ausnahmen) bei dem grünen Führungspersonal Mangelware. Es geht auch ohne. Gelegenheit macht Diebe sagt man. Die Grünen haben eben erkannt dass im Politikbetrieb Studienabschlüsse und/oder berufliche Qualifikation nicht wichtig sind. Die Folgen der so erfolgenden Schlechtleistungen hat der Bürger zu tragen. Die Folgen der grünen Fantasiepolitik können Deutschland ruinieren. Frau Bärbock schnattert das ihr Aufgeschriebene herunter wohl ohne den Sinn verstanden zu haben. Sie scheint auch „in old boxes“ zu denken.
Stuttgarter Nachrichten und Merkur vom Dez. 2021:
== Der älteren ihrer beiden Töchter sei das aber bewusst, erklärte Baerbock. „Sie hat es schon verstanden, als ich gesagt habe, dass ich Deutschland in der Welt repräsentiere.“ Reagiert habe sie dennoch erstaunt – und ein wenig skeptisch. „In der Welt? Oh weh“, sagte sie laut Baerbock. ==
Werden deshalb die Qualifikationen im diplomatischen Dienst abgebaut, damit unsere Aussenministerinnen intelligenter wirken ? Oder ist es nur Quote ?
Also wenn da z.B. 1940 steht, dann steht die 19 doch für das Jahrhundert, ist doch logisch, oder? Ist doch im Namen von dem Jahr drin, es heißt Neunzehnhundert – und nochwas.
Weiß gar nicht was alle wollen.?
Es ist ein Witz, dass das Land der Dichter und Denker derart kompetenzbefreiten und gleichzeitig überaus selbstgefälligen Gestalten wie Baerbock, Habeck, Lauterbach etc. Regierungsmacht überträgt. Leider bietet das schwarzgelbe Lager auch nur ungeeignete Kandidaten.
Die besonderen Eigenschaften von Frau Baerbock sind neben dem oben und anderswo beschriebenen Unwissen ( kann man auch weniger höflich ausdrücken ), ihre krankhafte Eitelkeit, ihr Egoismus, ihre Naivität, das völlige Fehlen von Selbsteinschätzung ( siehe Krüger-Dunning ) und vor allem ihre Gefallsucht. Letztere habe ich immer wieder beobachtet, wenn sie sich wie im Ukraine Konflikt nicht nur anbiedert, sondern alle anderen noch überbieten will.
Ja, es ist so, jeder Erwachsene bekommt Schnappatmung, sobald sie auch nur auf dem Bildschirm auftaucht. Ich denke mal, dass ihre Amtskollegen auf diesem Planeten schon einordnen können, wen sie da vor sich haben. Hoffentlich.
Sehr richtig Herr Tichy diese Frau ist ein Sicherheitsrisiko! Wie aber alle Grüneen bildungsfernen Studiumsabbrecher! Der typische Grüne hat nix gelernt, in seinen Jahren in der Partei nix dazugelernt und dann im Parlament noch die Hälfte vergessen!
Man kann nur hoffen, dass diese Person Niemand auf der Weltbühne für voll nimmt!
Solange die Staatsmedien Annalena auf Händen tragen, wird der Michel mit weit
Aufgerissenen Augen fasziniert Alles, was sie von sich gibt bewundern beklatschen,egal wie unsinnig und realitätsfern es auch ist.
Das unterscheidet uns von den Italienern und Franzosen,Briten und Balten.
Es ist kein Zeichen von Intelligenz,wenn man sowas 16 Jahre durchregieren lässt, nur weil man glaubt ohne zu wissen, nur weil man erträgt,ohne zu murren.
Wir sind in einer sehr schmerzhaften Lernphase,in der nur das ausgeschütte
Adrenalin den Verlust des geistigen Leistungszentrum noch überdeckt.
Ich will sagen, wir sind schuld daran, Annalena macht nur das, was sie kann…
Diese ungebildete und dazu skrupellose Person könnte tatsächlich den 3. Weltkrieg auslösen. Es bleibt wirklich zu hoffen, dass sie von den echten Politikern weiterhin nicht für voll genommen wird und zu gegebener Zeit auf ihr Normalmaß zurecht gestutzt wird.
Diese Dame hält offensichtlich große Stücke von sich – nur ist sie in Wirklichkeit komplett überfordert, absolut ahnungslos, gern mal schnippisch-arrogant und fortwährend belehrungsresistent. Ich möchte mal ihre Master-Arbeit sehen.
„Bei Anne Will plapperte Annalena Baerbock daher, man müsse den Russen die Beine wegschlagen, sodass sie „Jahrzehnte“ nicht mehr „auf die Beine“ kämen.“
—
Demnach klagte Putin öffentlich zu Recht, der Westen wolle Russland vernichten!
Und ich wollte Putins Aussage schon in der Schublade „Propaganda“ fürs eigene Volk ablegen. „Politiker“, die dem (noch) politischen Gegner mit ad hoc Aussagen dieser Güte öffentlich drohen, gehören nicht in politische Machtpositionen!. Denn derartige verbale Botschaften könnten in der Tat gefährliche Reaktionen des/der Betroffenen bewirken. Ein Rücktritt der Dame wäre angezeigt.
Und von einem möglichen Atomkrieg kann Deutschland niemals betroffen sein, weil wir ja alle Atomkraftwagen…..äh, Atomkraftwerke ausgeknipst haben. Manmanman, ……wenn´s nicht so traurig wäre. Wer, um Gottes Willen, wählt bei der kommenden NDS-Wahl noch die Grünen und den Linksblock ? Guat´s Nächtle.
So siehts halt aus, wenn die Dummheit Blüten treibt. Wie gefährlich das sein kann, wurde wohl schon mehrfach in der Geschichte bewiesen.
Peinlich, gefährlich aber ein Spiegel der Gesellschaft welche sie vertritt.
Glauben Sie nicht, sehen sie sich einmal Straßenumfragen zu Politik, Geschichte, Geographie an. Nicht wissen wo der Äquator ist aber genau vorhersagen können das der Klimawandel noch viel schrecklicher sein wird….
Tja. Und als Wissenschaftler dann auch noch darauf bestehen, dass das jetzt auf ewig so feststeht, was dereinst von Schellnhuber in einem Computermodell ersonnen wurde.
„Innerhalb der Wissenschaft gibt es schon lange keine anderen Lehren oder Theorien mehr. Die Erderwärmung ist verstanden & läuft seit den 1980ern so ab wie vorhergesagt. Es gibt freilich bestens finanzierte Vernebelungsversuche von Interessengruppen.“ https://twitter.com/rahmstorf/status/1471869880379052034?cxt=HHwWhMC4-fP2kO0oAAAA
Schon klar, dass, wenn man das „Modell“ in Frage stellt, auch nicht auf der aufgrundlage des Modells erstellen Transformationagenda und zu Lasten beharren kann?
Hinsichtlich Corona waren übrigens alle Computermodelle in die Zukunft
f a l s c h !
Tja. Auf diesen intellektuellen Stand der Bärbock sind halt 70 % der deutschen Bevölkerung(geschätzt). Bei der nichtdeutschen Bevölkerung, wenn sie nicht aus dem europäischen Osten kommt, wird es wohl noch katastrophaler sein.
Es erstaunt mich, dass diese Feststellung erst jetzt kommt. Einem jeden aufmerksamen Beobachter des Zeitgeschehens mußte die Gefahr, die für Frieden und Zivilisation von dieser Dame ausgeht, förmlich ins Gesicht gesprungen sein, als sie in Moskau trotzig wie eine kleine Schulgöre am russischen Außenminister vorbei ging ohne sich zu verabschieden. Bei den Grünen ist so ein Verhalten sicher normal, aber auf hohem diplomatischen Parkett völlig unangebracht, eigentlich wie die ganze Aussenministerinnen-Darstellerin.So eskaliert man Krisen und schafft sich Feinde. Aber gut, die meisten werden diese Person nicht ernst nehmen und sie allerhöchstens belächeln. So wird der Schaden, den sie trampelig anrichtet sicher begrenzt sein!
Wie schon gesagt: zum Glück nimmt wohl keine ausländische Regierung diese Frohnatur ernst.
Man kann geradezu beruhigt sein, daß sie so ungehemmt für jedermann erkennbar Unsinn daherredet.
Sie macht im Nu kaputt, was an Beziehungen vorab über Jahre vertrauensvoll mit Partnern auf der ganzen Welt aufgebaut wurde. Wie vdL an der Spitze der EU.
Es wird viel diplomatisches Geschick kosten, das, was dieses sich fremden Mächten aber auch uns gegenüber mehr als zynisch verhaltende Wesen anrichtet, wieder zu glätten.
Wenn das überhaupt möglich ist. Denn grundlegend hat ja bereits Merkel alle weg gebissen, die noch Vernunft, Vorsicht und Rationalität im Umgang nach innen wie außen mit Diplomatie vertreten konnten. Also: Quo vadis Deutschland?
Lieber Herr Tichy, nehmen Sie die Fehlleistungen unserer Außenministerin mit Humor zur Kenntnis. Als Ärgernis taugen sie nicht. Dafür ist Deutschlands internationales Gewicht im Allgemeinen und das unserer Außenministerin im Besonderen zu gering.
Mir fehlt hier noch das sagenhafte Versprechen der Außenministerin vor der UN an Russland: Sie werden diesen Krieg nicht gewinnen. Will sie bei einer drohenden Niederlage der Ukraine in den Krieg eintreten, ist das so etwas wie eine Kriegserklärung auf Vorrat?
Noch eine Frage zum Abschluss: Ist Frau Baerbock jetzt promoviert? Ich hatte im Gedächtnis, sie hätte ihre Promotion abgebrochen.
Das ist das, was inzwischen fixiert ist: https://annalena-baerbock.de/lebenslauf/
Irgendjemand hat sicher die ursprüngliche Fassung des Werdegangs, um es mit dem jetzt veröffentlichten zu vergleichen.
Wobei die Urkunde zum Master of Laws, LL.M. an der LSE meines Wissens nie vorgelegt wurde – und das Englisch bei Weitem nicht so klingt, als hätte sie tatsächlich einige Zeit in London verbracht, gar eine Arbeit in dieser Sprache verfassen können.
Die „Masterarbeit“ wurde wohl von der LSE nicht herausgegeben, um sie nach Plagiaten untersuchen zu können: https://taz.de/Plagiatsjaeger-zu-Vorwurf-gegen-Gruene/!5783688/
Dafür musste das von ihr veröffentlichte Buch vom Markt genommen werden, weil es von Abschreibereien nur so wimmelte!
Könnte es daran liegen, dass die Dame nicht weiß, dass das 19. Jahrhundert mit dem Beginn von 1901 vorbei war und nicht im Jahr 1900 erst begonnen hat? Der grüne Wirtschaftsminister weiß ja auch nicht, was eine Insolvenz ist.
Das war auch mein erster Gedanke. Typischer Fehler den Kinder gerne machen. Jahreszahlen, die mit 19 beginnen, ins 19. Jahrhundert zu denken. Kinder kapieren das aber recht flott
„lustig schnattert sie drauf los“ – ja, sie kann anscheinend ganz fröhlich sein, für gute Stimmung sorgen und ist vielleicht immer noch zu einem Salto auf dem Trampolin fähig. Damit wäre sie die Idealbesetzung als Animateurin für Kinder in einem Robinson-Club, was dem Niveau der grünen Partei entspricht.
Das sind keine Versprecher, das kann ja jedem mal passieren. Auch wenn ich bei Politprofis höhere Maßstäbe als etwa an uns Spaziergänger, wenn wir da nachher mitunter auch manchen Quatsch reden werden, aber das gilt oft auch eher der Unterhaltung, bleibt unter uns und ist nicht für das Fernsehen gedacht.
Da mag man auch sagen, Hermann habe Varus mit Atomraketen aus Germanien gescheucht, oder sonstigen Unfug.
Zum Glück wird Putins Beraterstab das Niveau bundesdeutscher Politik und Medien einzuschätzen wissen und Baerbocks Geplapper als das einordnen, was es ist: Ein Abgrund an Dummheit, zu bewerten wie Kläfferei einer Töle hinterm Gartenzaun oder das Gelalle eines Betrunkenem auf dem Bahnhofsvorplatz. Die werden auch wissen, daß deutsche Regierungen gesteuert sind.
Besorgniserregend allerdings der laut Umfragen nach wie vor hohe Zuspruch für die „Grünen“ und daß hierzulande ein Bundesschlumpf ist, der da keine Zügel anzieht. Da könnte auch geduldigstem Bären irgendwann mal Geduldsfaden reißen.
Und nie vergessen: Scholz hätte an sich das Kommando, und Lindner macht da mit – ohne die wären die „Grünen“ nur ein lächerliches Politgekasper.
Wem käme da nicht die ruhmreiche „Charge of the Light Brigade“ (Balaklava 25.10.1854) in den Sinn, zeitgemäß adaptiert: Frau Baerbock mit gezogenem Laserschwert dem Russen auf weißem Wallach allein entgegensprengend, hinter sich nur – und in immer weiterer Entfernung – Frau Lamprecht, wild fuchtelnd auf einem liegengebliebenen (Diesel alle) Leopard-Panzer. Und dann: A Barrage of mortar shells, Vorhang, Nachruf für die Geschichtsbücher. So stelle ich mir femizidäre (oder so) Außenpolitik vor. Huzza!
Wäre Robert Habeck bei seinem Beruf geblieben, könnte er jetzt ein Kinderbuch schreiben „Schnatterlinchen wird Außenminister – Politik für Kinder auf dem Ponnyhof“. Baerbock erweckt nicht den Anschein sie wäre ein erwachsener Mensch, der fähig ist seine Sprache zu kontrollieren, sondern einfach das „raus“ läßt, was ihr so durch den Kopf gleitet an ungeordnetem Zeugs. Das könnte zur Not noch durchgehen bei innenpolitischen Angelegenheiten aber als Außenminister? Einfach katastrophal. Wilhelm II , deutscher Kaiser, hat im Vorfeld von WKI auch diesen Drang gehabt, einfach ohne Kontrolle Dinge von außenpolitischem Gewicht von sich zu geben und deutsche Diplomaten hatten dann Mühe, dieses kaiserliche Gerede wieder einzufangen, was nur teilweise gelang.
Diese Kinderfrau Annalena Baerbock ist eine reale Gefahr für dieses Land.
Inkompetente haben das größte Selbstvertrauen – der Dunning-Kruger-Effekt liefert eine überzeugende Erklärung für so manches Alltagsphänomen. Gerade inkompetente Menschen neigen dazu, ihre eigenen Fähigkeiten zu überschätzen und die der anderen zu unterschätzen. Die Krux an der Sache: Sie merken es nicht.
Zitat:
„Zu nichts nutze ist Strom, der im Moment seines Entstehens nicht verbraucht werden kann“
Das ist zwar prinzipiell richtig. Allerdings kann dieser Strom zur Ladung von Batterien oder zur Herstellung von Wasserstoff genutzt werden. Die so gespeicherten Energie kann dann im Nachhinein genutzt werden.
Ich fürchte, es ist noch viel schlimmer: die Baerbock weiß nicht, daß das 19. Jahrhundert 1801 begann. Sie vermutet, das sei im Jahre 1901 gewesen. Weil da doch eine 19 drin vorkommt.
Was Sie dachten und aussprachen, ich aber nicht wahrhaben will, oder doch? Ja sehr wahrscheinlich. Die Superlative gehen mir schon seit Jahren aus, nur was diese Gestalten von sich geben, hebt das wahrlich auf ein kaum geglaubtes Niveau. Was tun. Ach was, das BVG mit Herrn Harbarth wird schon eingreifen und uns alle retten. Bin mir ganz sicher..
Genau mit diesem Argument wird sie von ihren Fans verteidigt. Auf die Idee, daß das einfach nur dumm wirkt, wenn jemand das „verwechselt“, kommen diese Leute gar nicht. Plappern und Außenministerin sein sollten sich eigentlich sowieso ausschließen.
Das einzig „Gute“ an diesem Drama ist doch, daß nun glasklar wird, welcher Ungeist sich bei dieser grünen Sekte tatsächlich hinter den verlogenen Phrasen vom angeblichen Retter von Biene Maja und mein Freund dem Baum versteckt und auf welchem Niveau sich nicht nur deutsche Politik sondern praktisch das ganze kranke und kaputte Land befindet, PISA läßt auch hier grüßen. Und nicht zuletzt, daß diese Leute ganz eindeutig weder das Wohl des Landes noch dessen Bürger im Sinn haben, sondern eiskalt eine Agenda abspulen, von der man nur noch hoffen kann, daß die nicht auch noch fremdgesteuert ist. Es müßte also mittlerweile eigentlich jedem klar sein, wer uns hier konsequent, skrupellos und fanatisch in Richtung Abgrund schiebt. Eigentlich, denn das dem leider nicht so ist, wird man wieder in Kürze bei der NS-Wahl fassungslos erleben und bestaunen dürfen.