Rund 400 Polizisten droht ein Disziplinarverfahren wegen extremistischer Umtriebe. Seit 1. April tritt die Reform ein, die dafür sorgen soll, Verfassungsfeinde aus dem öffentlichen Dienst zu entfernen – es gilt die Beweislastumkehr, sollte sich jemand zu Unrecht als Verfassungsfeind gebrandmarkt und diszipliniert sehen.
Zugleich veröffentlichen Mitarbeiter des öffentlich-rechtlichen Rundfunks ein Manifest. Es ist ein Hilferuf. Die Angst vor dem Vernichtungswillen des Systems, das nichtlinientreue Individuen aussondern will, tropft aus jeder Serife. Die Antwort des ÖRR: Die anonymen Kritiker darunter sollen sich gefälligst zu erkennen geben. Der Deutsche Journalistenverband, der in seiner Quintessenz die Rechte von Journalisten schützen soll, schließt sich der Aufforderung des Wolfes an, die Schafe mögen in sein Maul treten, es passiere schon nichts, wenn sie es ehrlich meinten.
Die Begründungen sachlicher Art reichen dabei an das Niveau der gymnasialen Unterstufe heran. Etwa, wenn der ehemalige Verfassungsschutzchef Hans-Georg Maaßen sein eigenes Rechtsextremistentum dadurch begründet sieht, weil auf Facebook und Twitter/X jemand etwas gepostet hat. Oder wenn der Deutsche Journalistenverband, der sich so sehr um die Qualität und Recherche des Medienwesens bemüht sieht, den Opfern der Medienmaschinerie vorwirft, sie würden wirtschaftsliberalen und rechtspopulistischen Medien Interviews geben – und mit dem Selbstbewusstsein eines Vorzeigestrebers auf Wikipedia als Quelle verweist.
Es gilt die alte Diktion: Finden Sie irgendetwas! Die Unart, die schon vor ein paar Jahren die Universitäten ergriffen hat, nicht ergebnisfrei, sondern ergebnisorientiert (und zwar mit einem Ergebnis, das vorher feststeht) zu forschen, hat mittlerweile das gesamte gesellschaftliche Leben erfasst. Der unangenehme Zweifel wurde zugunsten der falschen und richtigen Überzeugung abgeschafft. Das befreit den seit dem Fin de siècle orientierungslos umherstreifenden Massenmenschen von der Verantwortung, selbst denkend oder auch selbst glaubend tätig zu werden: Das Ziel ist so klar wie der Gegner. Das hat zwar schon in der ersten Hälfte des letzten Jahrhunderts katastrophale Folgen gehabt, aber mit Sicherheit funktioniert es dieses Mal.
Wenn die Wahrheit keinen Eigenwert mehr hat, dann kann und muss man Wahrheit schaffen. Auch deswegen leben wir in einem Correctiv-Zeitalter. Journalisten erheben sich über andere und diktieren, was Fakt und was Desinformation ist. Aber das Phänomen hat nicht erst seit der Potsdamer Runde an Einfluss gewonnen. Ein Renegat des ÖRR bekennt: Der Faktenfinder der Tagesschau nehme nach seinem Gefühl eine ähnliche Aufgabe wie das „Wahrheitsministerium“ ein.
Das sitzt. Aus mehreren Gründen. Denn die Herrschaft der Angst macht stumm, aber offenbar noch nicht servil genug. Es ist einfach für die als rechts, dunkeldeutsch, AfD-affin, fundamental-christlich, Corona-Kritiker titulierten Ausgesonderten, im Widerstand zu sein. Es ist aber deutlich schwieriger, so nah an der Quelle zu sitzen. Wenn man selbst in der Herzkammer der Öffentlich-Rechtlichen, wo die Meinung für ein Millionenpublikum regierungskonform vorgegeben wird, immer noch genügend Menschen hat, die erkennen, dass sie ein richtiges Leben im falschen führen, dann ist einiges gewonnen.
Das hat eher prinzipielle denn praktische Gründe. Freilich ist keine Revolte zu erwarten. Man sollte aber konstatieren: Dieses System, das in Regelmäßigkeit die richtige von der falschen Meinung scheidet, statt ergebnisoffen nach Wahrheit zu suchen, basiert auf der Herrschaft der Angst. Herrschaft der Angst deswegen, weil die Möglichkeit der Vernichtung der eigenen Existenz zu jedem Zeitpunkt gegeben ist. Es gibt genügend Belege für Beamte, Lehrer, Ärzte, Professoren und Journalisten, denen nichts weniger als das passiert ist. Mit Personalien wie Schönbohm, Pürner oder Skambrak wurden Exempel statuiert. Bestrafe einen, erziehe hundert.
Systeme der Angst zehren davon, dass Menschen zu Zahnrädern degradiert werden. Es gilt der Gleichschritt und die latente Drohung mit Konsequenzen, sollte man diesen nicht einhalten. Es gilt das Bild zu erhalten, dass es eine Mehrheit gibt und diese Mehrheit eine Meinung hat. Zweifel nach außen könnten das Bild zum Bröckeln bringen. Dazu reichen ein paar RKI-Protokolle aus, die das Ringen um Fakten zeigen, oder ein Manifest, das offenbart, dass der ÖRR kein monolithischer Moloch ist.
Gemäß Tocqueville muss aber die Mehrheit ihre Stimme erheben, um den Rest zum Schweigen zu bringen. Das ist übrigens keine Eigenart der Diktatur, sondern der Demokratie: Die Masse, und mag es nur eine Einbildung von Masse sein, lässt das Individuum verstummen. Es ist nicht ohne Diabolik, dass ausgerechnet jene Anstalten, die gegen ihre Gegner die Menschenwürde ins Feld führen, in der Praxis das Individuum herabwürdigen, damit die amorphe Masse ihnen umso dienlicher ist.
Deswegen ist das Manifest der ÖRR-Mitarbeiter so gefährlich. Es offenbart, dass der ÖRR keine amorphe Institution mit einem Willen, einer Diktion und einer Ideologie ist. Auch er besteht aus Individuen. Widerspenstigen Individuen, die Zwängen ausgeliefert sind, sich aber ihre geistige Flexibilität im Angesicht von Abstumpfung und Ideologisierung bewahrt haben. Das dürfte nicht nur für den ÖRR gelten. Sondern auch für Beamte in den Ministerien, die zähneknirschend zwischen ihren Kollegen zu überleben versuchen. Oder auch im Kulturbetrieb, wo klassische Linke den woken Irrsinn ihrer Berufsgenossen kaum ertragen.
Die Herrschaft der Angst zehrt auch von der Ideologie der Opposition. Indem sie vortäuscht, nicht aus Individuen, sondern aus einem Monolithen zu bestehen, werden Institutionen auch für den Gegner zum Objekt. Es gibt keine Minister, keine Abgeordneten mehr, sondern lediglich: „die da oben“. Keine Journalisten, keine Redakteure, sondern: „den Staatsfunk“. Keine Polizisten, keine Verwaltungsbeamten, sondern: „den Staat“.
Indem das Individuum auch auf der Gegenseite verschollen geht, verletzt sich die Opposition selbst. Weil sie daran glaubt, isoliert zu sein und nur aus eigener Kraft gewinnen kann. Das ist ein Trugschluss, weil sie eine Minderheit ist. Ganz im Gegenteil hilft dies der Herrschaft der Angst, weil sie mit ihren Machtmitteln umso eher einen Block aus rechtsextremen Unmenschen zum Gegner stilisieren kann.
In Wirklichkeit gibt es nichts Gefährlicheres für dieses System der Einschüchterung als die Entdeckung, dass es selbst aus Individuen mit Ängsten, Wünschen und Hoffnungen besteht. Um Menschen zu führen und zu manipulieren muss man ihre Motivation verstehen – das ist das Diktum Machiavellis. Wenn die Menschen aus dem System ausscheren und sich wieder ihrer Originalität, ihrer Individualität und ihres Vermögens bewusst werden, ist das immer ein Sieg gegen das stählerne Gehäuse, das Angela Merkel Deutschland übergestreift hat.
Denn dass Deutschland heute unter einer Herrschaft der Angst steht, ist maßgeblich auf die Amtszeit der Kanzlerin zurückzuführen. Auch sie wollte die Welt glauben lassen, dass die CDU wie ein Block hinter ihr stand, ja: Sie verkörperte die CDU. Dass dem nicht so war, zeigen die Memoiren Wolfgang Schäubles, aus denen ein Auszug im Stern veröffentlicht wurde. Er sorgte für Furore. Zu Recht.
Die Stern-Geschichte erreichte sogar Italien. Im Giornale kann man von der teutonischen Treue des damaligen Bundesfinanzministers zur Kanzlerin lesen. Sein Einsatz für Angela Merkel gegen mögliche Umsturzpläne aus der CSU verklärt er zum Putsch, bei dem er klar an ihrer Seite blieb; Horst Seehofer und Edmund Stoiber nehmen die Rolle der Intriganten ein. Ihr Statement „Wir schaffen das“ empfand er als starkes Statement.
Schäuble hat damit nicht zum ersten Mal Geschichte gemacht. Freilich: Im Nachhinein stellen sich die Protagonisten des Geschehens größer dar. Das gilt auch für die Gegner. In den Augen vieler Deutscher rechts des politischen Zentrums werden aber weniger Schäuble oder gar Merkel denn Stoiber durch diese Anekdote gewachsen sein.
Dass Stoiber damit zum zweiten Mal nach 2002 ausgebremst wurde, könnte vielleicht einmal als tragische Wende in die Geschichtsbücher eingehen. Es bleibt Spekulation, wie ein bajuwarischer Anstrich der Bundesrepublik ausgesehen hätte. Das Merkel-Deutschland dagegen erscheint umso plastischer. Es ist ein Deutschland, in der die bedrohte Kanzlerin ein Klima der Spaltung geschaffen hat, um ihre Gegner auszuschalten.
Hier gründet die Herrschaft der Angst. In Wirklichkeit war es die Angst Angela Merkels vor dem Machtverlust. Schon in der Finanz- und Eurokrise verhärteten sich die Fronten. Doch die Gräben der damaligen Zeit hätte man noch zuschütten können. Die Gräben von 2015 sind bis heute eher breiter denn schmaler geworden. Die Angst des CDU-Abgeordneten, nicht mehr auf der Bundestagsliste zu stehen, hat sich mittlerweile auf die Verwaltung erstreckt. Das Schicksal des Beamten Stefan Kohn im Bundesinnenministerium steht stellvertretend für die Ausweitung auf die gesamte Exekutive – und zuletzt auf die Gesellschaft.
Teile und herrsche – Merkel hat diesen Grundsatz beherrscht wie kein anderer Kanzler der Nachkriegszeit. Was sie zuerst gegen innere Parteikonkurrenten exerzierte, hat sie nahtlos in allen Schlüsselbereichen der Bundesrepublik durchgesetzt. Das Land steht auch unter der Ampelkoalition unter diesem Zeichen, weil es den Merkelstaat als nützliches Herrschaftsinstrument sieht. Die SPD hat bis auf eine Legislatur diesen Staat nicht nur mitgetragen, sondern auch mitgeformt.
Nicht das Vertrauen der Staatsbürger untereinander, sondern Misstrauen und Denunziation, Aufhetzung und Verfeindung zeichnen das gesellschaftliche Leben aus. Jedes Mal, wenn Gemeinschaftsgefühle evoziert werden, wird sogleich die Gruppe mitgeliefert, die es zu hassen gilt: das große Wir der Flüchtlingshelfer gegen die Flüchtlingshasser; das große Wir der Klimaschützer gegen die Klimaleugner; das große Wir der Verantwortungsbewussten gegen die Impfgegner; das große Wir der Demokraten gegen Rechts.
Es dürfte für jeden ersichtlich sein, dass solche Strategien kaum aus dem Haushalt einer christlichen Pfarrerstochter stammen, sondern vielmehr aus den Anleitungen der höchstens in diesem Haushalt vorwiegenden politischen Ideologie. Das Christentum ist der Feind der Masse. „Gott und die Seele, sonst nichts“, sagt Augustinus. Wer sagt, dass das Ich aus dem Wir erwächst – und das ist die große Lüge unserer Zeit wie auch vorangegangener Zeiten –, der will betrügen, der will verführen, der sagt heute: Wir sind mehr. Warum nicht gleich: Wir sind Legion und wir sind viele? (Markus 5,9)
Ein kluger Kopf sagte im Vertrauen: Die Ostdeutschen sind aufmüpfiger, weil sie den Zusammenbruch erlebt haben. Ich füge hinzu: Die Westdeutschen haben keinen Zusammenbruch mehr erlebt. Noch mehr: Sie haben nicht das Siegen gelernt. In Osteuropa gibt es ähnliche Erfahrungen; selbst in Italien, wo der Katho-Kommunismus zu Beginn der 1990er Jahre kollabierte, etwas, das man über Jahrzehnte kaum für möglich gehalten hatte. Auch auf dem Balkan und auf der iberischen Halbinsel sind Umbrüche und Umstürze noch frischer im Gedächtnis.
Den Deutschen der Bundesrepublik fehlt diese Erfahrung. Sie halten ihre Staatsform für eine „Ewige Republik“. Weil es ausgeschlossen ist, dass sie hinweggefegt werden könnte, stellt man sich ins Glied. Man will schließlich auf der richtigen Seite stehen. Das ist die Philosophie des Molochs. Aber es sind zuletzt die kleinen Zahnräder, die selbst das größte Uhrwerk zum Stillstand bringen.
Wie schon Pfarrer Zorn so schön schrieb: Dem guten Hirten steht keine Herde gegenüber, sondern ein Ich!
Merkel war 16 Jahre an der Macht. Beim besten Willen kann ich nicht erkennen, dass das den Wähler gestört hat. Sie hatte auch gute Belibtheitswerte.
Es sind Bürger und Parteimitglieder, die sie unterstützt haben.
Was hat die Deutschen geritten,, 2017 der Union Stimmen zu geben???
Es ist ein selbst herbeigewählter Zustand…
Unwissenheit befreit von Strafe nicht.
Wir haben kein Correktiv-Zeitalter und keine Journalisten. Das ist bestenfalls ein Corruptiv-Verein, der sich ein paar Schmierfinken hält, die glauben, mit ein paar hingeklecksten und dazu noch schlecht zusammengestümperten Regierungsnarrativen aka -Lügen irgendwann mal eine Anstellung jenseits des Zeilenhonorars zu erhalten. Nützliche Idioten, die verzweifelt versuchen, die durchschaubaren Aktionen gegen das Volk als caritative Weisheit der Woken Ministerdarsteller zu verklären- nur ist der Leser halt nicht so blöd, wie dieses linksgründumme Schmierpack es gerne hätte.
Für mich ist Frau Merkel ein Trojanisches Pferd der DDR. Oder anders gesagt „Honeckers Rache“. Vielleicht aber sehe ich das nur deswegen so weil ich aus Polen stamme. Für mich hat sie alle Weichen Richtung Sozialismus gelegt und ihre „Nachfolger geschult“. Ich bin dem Sozialismus in der 80er Jahren entkommen und jetzt, 36 Jahre später hat er mich wieder erwischt. Die „heilige Angela“ hat immer alle Fäden in den Händen gehalten und wahrscheinlich übt sie immer noch ihre Macht aus indem sie den „beliebtesten Kanzler“ Deutschlands berät.
Danke. Ich als Westdeutsche sehe diese entsetzliche Kanzlerin und ihre unfassbaren Manipulationen -bis heute- genau wie Sie,
Und noch immer befinde ich mich in einem regelrechten Schockzustand bezüglich der ungeheuer großen Menge an Menschen, die dieser Frau zu Füßen lagen und es ihr Beifall klatschend gestatteten, ihre menschenfeindlichen und niederträchtigen Sichtweisen zu etablieren und den sukzessiven Abbau unserer inneren und äußeren Freiheit zu implantieren.
Mehrere langjährige Freundschaften sind leider auf dem Merkel-Scheiterhaufen zu Asche verbrannt, weil ich diese blinden, tumben Sichtweisen auf diese Frau nicht mehr ertragen konnte.
Tja, wenn es denn Sozialismus wäre. Ich sehe eine Welt, in der die Mittelschicht vernichtet wird für die Interessen ganz weniger, für Meinungs-, Handels-, Finanz- und Machtmonopole übrigens eher in den USA: Das ist Kapitalismus pur!
> Die Westdeutschen haben keinen Zusammenbruch mehr erlebt.
Das kommt noch. Wenn man vom Zusammenbruch der Wirtschaft absieht – in einem nicht ganz fernen Land könnte die Übermacht der einst prächtigen NATO zusammenbrechen. Die „EU“ steht ähnlich auf der Kippe. Das Problem ist nur, dass der Schlaf-Michel im Westen es gar nicht merken will – es wird verdrängt, was das Zeug hält.
„Sie halten ihre Staatsform für eine „Ewige Republik“. Weil es ausgeschlossen ist, dass sie hinweggefegt werden könnte, stellt man sich ins Glied.“
Yep, Treffer.
Kurzsichtig und geschichtsignorant oder überheblich ist diese absurde Auffassung.
Das Tausendjährige Reich überlebte gerade mal 12 Jahre. Das Woke Imperium vulgo One World sollte ewig dauern, mit einem „Ende der Geschichte“ (von einem gewissen Francis Fukuyama verkündet). Das Ding ist schon jetzt fällig, will aber nicht abtreten.
Das wird ohne massivsten Druck der Klugen und Vernünftigen auch noch lange nicht passieren!
AM hat es vorzüglich verstanden, ihre Partei auszurichten. Alles an Konkurrenz in den oberen Etagen ist sie erfolgreich losgeworden. Sie hat ausgenutzt, dass öffentliche Auseinandersetzung einer Partei schadet. Und vielleicht ist Politikern immanent, dass sie die Partei vor alles setzen. Zudem sind Macht und Geld echte Argumente, um sich anzupassen/unterzuordnen.
In den unteren Etagen ist ihr das Ausrichten auf Marschrichtung Links ebenfalls gelungen. Vermutlich mit den gleichen Mechanismen.
Ein paar CDUler haben sich innerhalb und jetzt außerhalb der CDU als Werteunion abgesondert, in der Hoffnung, in der CDU etwas bewegen zu können. Eigentlich sind sie m. E. – wenn man schon Vergleiche ziehen will – die wahren Stauffenbergs und nicht diejenigen, die sich für die Weiße Rose halten und die Rettung der Demokratie verkaufen.
Die Partei wird über die Listen in den Wahlen viel zu hoch bewertet.
… und diese Merz/CDU steht jetzt in dem permanenten Meinungsumfragen wie da? Dabei macht Merz/CDU keinen Hehl daraus, dass er nur mit den Grünen weitermachen will.
Unfassbar und niederträchtig, den schlimmsten Feinden Deutschlands solche Offerten zu machen.
Und gleichzeitig steigen die Umfragewerte dieser Partei, noch unfassbarer!
Der ganz spezielle Wahnsinn vieler Deutscher.
„dass sie die Partei vor alles setzen“.
Siehe Schäuble, der es nicht ertragen wollte, dass eine CDU-Kanzlerin zugunsten des ganzen Landes gestürzt worden wäre und das Unglück somit seinen weiteren Lauf nahm.
ohne die vielen Helfer und Helferlein wäre Merkel machtlos gewesen. Und die vielen Helfer sitzen nicht nur in Parteien, Wirtschaftsverbänden . sie sitzen vor allem in der Bevölkerung. Heute sind sie die Helfer einer Nancy Faeser, eines Habecks, Lauterbachs und einer Baerbock.
Ich sehe das nicht mehr so persönlich. Nach dem unfassbaren Coronading, wo plötzlich über die ganze Welt gleichzeitig überall ein Killervirus in Aktion trat, denke ich, das steuert irgendjemand, wer auch immer aber wenn statt Merkel nun eine Lilli dagesessen hätte, wäre es genauso gelaufen.
Der ‚irgendjemand‘ kann das nur steuern, hat der Adressat kein Rückgrat und/oder ist bestechlich.
In der ‚Corona‘-Zeit hatte unter den führenden Volkswirtschaften Schweden eines; sogar als EU-Mitglied.
Und Japan ließ sich auch nicht lange beeindrucken, indizierte bereits im späten Frühjahr 2020 den Maßnahmenrückzug, als nüchternen Kopfes klar wurde, was es mit der Virusgefährlichkeit in Relation zum medial promovierten Behaupteten und Glauben tatsächlich auf sich hatte.
– Und bevor man, ob zu recht oder unrecht, den ‚Ami‘ als denjenigen welchen und/oder eine fehlende deutsche Souveränität bemüht: Schröder, man mag halten von ihm was man will, hatte immerhin auch mal eines (sogar mit Grünen in seiner Regierung), als es um den Irak-Krieg ging. Schon da gab Merkel sich diametral.
In diesem Kontext sei an Frau Prof. Dr. Gertrud Höhler erinnert, die 2012 ein sehr bezeichnendes Buch zu Angela Merkel veröffentlicht hat, „Die Patin“. Hier ein kurzes Zitat aus dem Klappentext mit fast schon prophetischen Worten:
„Angela Merkel bedient sich der Kernbotschaften anderer Parteien, ohne sich zu deren Werten zu bekennen. Machterhalt geht vor Parteienvielfalt. Ist Deutschland auf dem Weg zu einer Einheitspartei?, fragt Gertrud Höhler in ihrer brisanten Streitschrift.
Mal liberal, mal konservativ, mal christlich-sozial. Die deutsche Kanzlerin lässt sich nicht festlegen. Sie steht nicht für bestimmte Werte oder Positionen. Vielmehr bedient sie sich – je nach politischer Stimmung und Aktualität – der Kernbotschaften anderer Parteien und schleift damit die Parteienvielfalt.
[…] Versprechen werden vermieden, Moral wird zur Manövriermasse, die Geringschätzung von Tugenden zum Programm. Die Folgen: der Ausstieg aus den wichtigsten Spielregeln von Demokratie, Vertragstreue und Wettbewerb. So nivelliert die Politikerin Merkel allmählich die politischen Institutionen und etabliert eine zentralistische Regentschaft – Merkels neues Deutschland.“
In einem Interview bei Phoenix in 2012 beschreibt Frau Prof. Höhler die autokratischen Züge von Frau Merkel, damals auch im Zusammenhang mit der Energiewende nach Fukushima und dem von Frau Merkel angeordneten Austieg aus der Atomenergie, ein politisches Geschenk an den möglichen Koalitionspartner, Bündnis 90/Die Grünen.
In einem Interview von 2021 bei Punkt.PRERADOVIC verweist Frau Prof. Höhler zudem auf die Büroleiterin von Angela Merkel, Frau Beate Baumann, und deren Umtriebe um Merkel-Kritiker von den Medien fernzuhalten.
Das System Merkel reichte bis zum Bundesverfassungsgericht, dem ehemaligen Hüter der Verfassung. Dort hat Frau Merkel ihren CDU Kollegen Stephan Harbarth als Präsidenten des Bundesverfassungsgerichts platziert. Wie man in der COVID-Panik-Lockdown-Krise erleben konnte, war das ein kluger Schachzug. Schutz der Grundrechte sollte man von Bundesverfassungsgericht besser nicht erwarten, jedenfalls soweit sie dem Willen der Exekutive entgegenstehen.
Gewaltenteilung, das war in Deutschland einmal. Der Einheitsstaat ist da. Frau Prof. Höhler hat auf der ganzen Linie recht behalten.
Dieser #EInheitsstaat# heißt eigentlich Doppelsstaat: Er befördert eine Agenda zur Unterwerfung und Ausbeutung des Souveräns. Gleichzeitig betont er, den Normenstaat zu schützen, der in Wirklichkeit aber demontiert und lediglich zum Machtmißbrauch instrumentalisiert wird. Merkels hybride Machttechnik hat einen Einparteienstaat neuen Typs geschaffen: Für eine große Mehrheit undurchschaubar im Gegensatz zum Einheitsbrei älterer Schule.
Frau Prof.Dr. G. Höhler, eine kluge Frau, der Merkel nicht „das Wasser reichen darf“. Intellektuell ist M. ein kleines Kerzlein im Vergleich zu Frau Prof. Höhler. Höhlers Bücher muss ( ! ) man gelesen haben. Sie filetiert diese Dame wie einen Fisch, aber elegant und mit den besten Manieren. Warum wird wohl Frau Höhler in keine „Talkshow“ eingeladen? Weil man sie fürchtet, wie der Teufel das Weihwasser! Danke @Johannes Kreis, für die Erinnerung an diese tolle Frau..
Johannes Kreis, bin Ihnen von herzen dankbar, dass Sie diese wunderbare Frau Prof. Höhler wieder aktualisieren…und das auf eine sehr dezidierte Art und Weise.
Voller Trauer wurde mir erneut klar, wie viele äußerst intelligente und mit großer Analysebegabung ausgestattete Menschen einst in den sog. Talkshows ihren Platz hatten…..einst…..
Geehrter Herr Gallina. Großen Respekt vor der spitzen Feder die sie führen, und ein Danke dafür, das sie, ganz im Sinne aller aufgeklärter, bewusster Menschen in diesem Land, die Herleitung all des Elends unserer Wirtschaft, Gesellschaft, Justiz, Medizin, Politik, Energietransformation usw in gerader Linie auf die Regierungszeit der uckermärkischen Rache Ulbrichs beziehen. Merkel war ein totalitäres Monster, und hat nicht nur Deutschland zu einem unregierbaren Bananenland zerschunden, sondern beide Volksparteien zu einem korrupten und grundgesetzfeindlichen Einparteienanhängsel verkommen lassen. In der jetzigen Konsterlation hätte weder Scholz Bundeskanzler, noch ein Habeck oder eine Bearbock jemals Ämter begleiten dürfen, hätte nicht Merkel 16 Jahre lang den Bürgern jede Selbstachtung verboten. Die Ampel wäre auch gar keine Gefahr, hätte Merkel nicht alle Schlüsselpositionen in Medien, Verbänden, Justiz, Verfassungsschutz, EU, usw mit kadavergehorsamen Systempartizipierern besetzt. Funktionären die nur eine Funktion inne haben die sie ausfüllt. Kein Gewissen (z.B. Waffen für den korruptesten, mafiösesten und faschistischsten Staat nördlich des Äquators), keine Ethik, kein Demokratiebewusstsein, kein Mitgefühl, keine Scham, keine roten Linien bei der Beseitigung jeder Opposition und des Verstandes. Merkel ist die Ursache, und solange der Geist dieser Frau die Gesellschaft dominiert, so lange werden die Demokratie und der halbwegst funktionierende Rechtsstaat nichts weiter sein als sozialistische Kampfbegriffe. Aber eines möchte ich auch noch schreiben. Diesen Satz: „Etwa, wenn der ehemalige Verfassungsschutzchef Hans-Georg Maaßen sein eigenes Rechtsextremistentum dadurch begründet sieht, weil auf Facebook und Twitter/X jemand etwas gepostet hat.“, kann oder will ich nicht verstehen. Ich weiß nicht was sie damit bezwecken, wenn sie Herrn Maaßen auf eine Stufe mit KGE, Beabock, MASZ oder R. Lang stellen. Was mir von der Parteigründung der Werteunion in Erinnerung geblieben ist, ist das Parteiprogramm in dem steht das die Staatsanwaltschaften unabhängig von politischer Einflußnahme werden sollen. Das wäre ein Paradigmenwechsel hin zu einer unabhängigen Justiz. Das ist, für was Herr Maaßen für viele steht.
Mehrfach habe ich schon darauf verwiesen das das System Merkel auf den Erfahrungen der politischen Willensbildung der SED beruhte und diese Politik von der Kanzlerin mit Hilfe alter Seilschaften innerhalb der CDU konserviert wurde. Bewundernd und „ Standing Ovations „ bekam sie zu allermeist aus den Reihen der West CDU ,die Mitglieder und „ Bewunderer „ konnten sich die innere Verlogenheit einer solchen Führungsperson nicht vorstellen .
Als Merkel Entlassungen aussprach, berufliche Blockaden für Abweichler einrichtete war es für die Treue Gefolgschaft der CDU Kanzlerin zu spät .
Brutal und rücksichtslos ,vergleichbar der Aussage „ Nun sind sie einmal da ,die Asylanten „ ging sie dem deutschen Volk zu Leibe .
Und ,sie tritt ja nirgends mehr in Erscheinung ,warum wohl ?
Das Schiff zum sinken gebracht ,sich in hochdotiertes Pensionsdasein gerettet , sollen die mich doch alle mal….
„Aber es sind zuletzt die kleinen Zahnräder, die selbst das größte Uhrwerk zum Stillstand bringen.“ Ein Getriebe geht auch dann kaputt, wenn es das Schmieröl verliert. In diesem Fall das teure und immer teurere, zuletzt unbezahlbare Öl der sozialen Wohltaten.
Die Beliebtheit von Merkel ist so groß, dass sie bis zum Lebensende Personenschutz benötigt. Richtig wäre daher, dass Merkel die Kosten dafür selbst tragen müsste. Aber allen Schandtaten zum Trotz, lümmelt sie noch immer gut betucht im Steuerzahlerbett herum.
Dann wäre es doch viel kostengünstiger bei der Dame die Handschellen klicken zu lassen und in U-Haft wegen Landesverrat zu stecken. Dort hätte sie rund um die Uhr 24/7/365 Personenschutz.
Grandioser Artikel! Leider ist Ostdeutschland zu klein, um hier die Politik zu bestimmen, dann hätten wir ein besseres Deutschland, hätten nicht den Blick in den Abgrund. Aber auch viele Westdeutsche werden noch aufwachen, dann aber ist es zu spät!
Ost-D macht sich kleiner als es ist. Die Ost-CDU und -SPD erfahren dort immer noch zu viel Zustimmung. Und die Linke muss dort weniger darben als in West-D.
Das oberste aller Unterdrückungsinstrumente wurde letztendlich von Merkel mit der nicht mehr zu hinterfragenden „Klimakatastrophe“ etabliert .
Alle anderen Instrumente können direkt hieraus abgeleitet werden.
Die Deindustriealisierung beruht auf dem Narrativ der CO2-Neutralität, die nur durch ein Verbot von energieintensiven Fertigungsverfahren erreicht werden kann, was auch deren Produkte wie fossil betriebene Kfz betrifft.
Der daraus resultierende Arbeitsplatzabbau wird gerne in Kauf genommen, werden doch hierdurch vom Staat abhängige Massen erzeugt, die leicht zu lenken sind.
Insgesamt wird aus diesem Grund der Eintritt in staatsabhängige Verhältnisse wie das Beamtentum gefördert, Faeser hat sich ja seit dem 1.4. die Möglichkeit geschaffen, missliebige Subjekte daraus ohne viel Federlesen zu entfernen.
Weitere aus der „Klimakrise“ abgeleitete Instrumente sind die Knebelung der Landwirtschaft, das Vorschreiben des Essverhaltens, natürlich die Enteignung von Immobilienbesitzern durch für viele finanziell nicht mehr tragbare staatliche Vorgaben, siehe Heizungsgesetze.
Und selbstverständlich wird die unbegrenzte Aufnahme von Migranten auch mit der ‚Klimakrise“ begründet, die deren Heimatländer bedrohe, siehe angeblicher Untergang von Inseln.
Selbst Konservative sind auf diesen Unsinn hereingefallen, sie wollten sich vielleicht nicht als Klimaleugner verunglimpfen lassen oder waren einfach zu bequem, um selber nachzudenken.
Insgesamt also eine verfahrene Situation, aus der nur sehr schwer herauszukommen ist
Hier befragt einer ChatGPT hinsichtlich CO2 und der hoax wird öffentlich, weil die Realität, die im ersten Teil greifbar wird, dann nicht mehr zum Narrativ passt und die KI statt wahrheitsgemäß zu antworten in Standardfloskeln der Klimabewegung wechselt: https://eike-klima-energie.eu/2024/03/31/weitere-fragen-an-chatgpt/
Frage an ChatGPT: Warum werden Aquarien mit CO₂ begast?
ChatGPT: Aquarien werden oft mit CO₂ begast, um den Pflanzen im Aquarium zusätzliches Kohlendioxid zur Verfügung zu stellen. Kohlendioxid ist ein wichtiger Nährstoff für Pflanzen, der ihnen hilft, durch Photosynthese zu wachsen und Sauerstoff zu produzieren. Durch das Zuführen von CO₂ können Aquarienpflanzen gesünder wachsen und die Wasserqualität verbessern.
Frage an ChatGPT: Warum gäbe es ohne CO₂ kein Leben auf der Erde?
ChatGPT: Ohne CO₂ gäbe es kein Leben auf der Erde, weil Kohlendioxid eine wesentliche Rolle im Kreislauf des Lebens spielt. Pflanzen benötigen CO₂ für die Photosynthese, bei der sie Kohlenhydrate produzieren und Sauerstoff freisetzen. Sauerstoff ist wiederum für die Atmung von Tieren, einschließlich Menschen, essentiell. Der Kohlenstoff, der durch die Photosynthese in Pflanzen eingefangen wird, gelangt in die Nahrungsketten und -netze und bildet die Grundlage für das gesamte Ökosystem. Ohne CO₂ würde dieser lebenswichtige Prozess zum Stillstand kommen, und das Leben, wie wir es kennen, könnte nicht existieren.
Frage an ChatGPT: Welche Stoffwechselvorgänge stimuliert CO₂ im menschlichen Körper?
ChatGPT: CO₂ spielt eine wichtige Rolle im Stoffwechsel des menschlichen Körpers, insbesondere im Zusammenhang mit der Regulation des pH-Werts im Blut und Gewebe. Wenn CO₂ im Körper entsteht, reagiert es mit Wasser, um Kohlensäure zu bilden, was wiederum den pH-Wert beeinflusst. Dieser pH-Wert ist entscheidend für die normale Funktion von Enzymen und anderen biochemischen Prozessen im Körper.
Des Weiteren spielt CO₂ eine wichtige Rolle bei der Regulation der Atmung. Ein Anstieg des CO₂-Gehalts im Blut stimuliert die Atmung, was dazu führt, dass mehr CO₂ aus dem Körper entfernt wird, um einen normalen pH-Wert aufrechtzuerhalten und eine Ansammlung von CO₂ im Blut zu verhindern.
Darüber hinaus ist CO₂ an anderen Stoffwechselprozessen beteiligt, wie z. B. der Regulation des Hämoglobins im Blut, das Sauerstoff transportiert, sowie bei der Regulation des Säure-Basen-Haushalts und der Durchblutung.
Frage an ChatGPT: Kann der Mensch ohne CO₂ überleben?
ChatGPT: Nein, der Mensch kann nicht ohne CO₂ überleben. CO₂ ist ein natürliches Produkt des Stoffwechsels im menschlichen Körper. Es entsteht als Nebenprodukt bei verschiedenen Stoffwechselprozessen, insbesondere bei der Atmung und der Energiegewinnung aus Nährstoffen. Der Körper muss das produzierte CO₂ durch die Atmung aus dem Körper entfernen, da eine Ansammlung von CO₂ im Blut zu einer Verschiebung des Säure-Basen-Gleichgewichts und letztendlich zu lebensbedrohlichen Zuständen führen kann. Also ist CO₂ für den menschlichen Organismus unerlässlich, aber eine übermäßige Ansammlung kann gefährlich sein….
.
Ab hier:
Frage an ChatGPT: Ich frage mich seit geraumer Zeit, weshalb die Vereinten Nationen, die Europäische Union und die deutsche Bundesrepublik durch das Entfernen von CO₂ aus der Luft das Leben, wie wir es kennen, unmöglich machen wollen.
Jetzt hat ChatGPT gemerkt worauf ich hinaus will, nämlich ChatGPT dazu zu bringen, die Bekämpfung von CO₂ als kontraproduktiv für das Leben auf der Erde zu akzeptieren. Ab jetzt antwortet mir ChatGPT nicht länger wahrheitsgemäß, sondern mit den Standardfloskeln der Klima-Alarmisten:
ChatGPT: Es ist wichtig zu verstehen, dass die Vereinten Nationen, die Europäische Union und die deutsche Bundesrepublik sich eher darauf konzentrieren, den CO₂-Ausstoß zu reduzieren, anstatt CO₂ aus der Luft zu entfernen. Der Hauptgrund dafür ist, dass CO₂ als Haupttreibhausgas identifiziert wurde, das maßgeblich zum Klimawandel beiträgt. Der Klimawandel hat bereits erhebliche Auswirkungen auf das Leben auf der Erde, darunter Extremwetterereignisse, steigende Meeresspiegel, Verlust von Biodiversität und vieles mehr. Die Bemühungen zur Reduzierung von CO₂-Emissionen sind darauf ausgerichtet, diese Auswirkungen zu begrenzen und die negativen Folgen des Klimawandels einzudämmen.
Es gibt verschiedene Ansätze zur Reduzierung von CO₂-Emissionen, darunter die Förderung erneuerbarer Energien, Energieeffizienzmaßnahmen, die Förderung nachhaltiger Landwirtschaftspraktiken und die Einführung von Technologien zur Kohlenstoffabscheidung und -speicherung. Einige Organisationen und Regierungen könnten auch über Möglichkeiten zur direkten Entfernung von CO₂ aus der Luft nachdenken, aber dies wird normalerweise als ergänzende Maßnahme betrachtet, nicht als Hauptstrategie.
Es ist wichtig, den Klimawandel als eine der größten Herausforderungen unserer Zeit anzuerkennen und gemeinsam Maßnahmen zu ergreifen, um die CO₂-Emissionen zu reduzieren und eine nachhaltige Zukunft zu schaffen.
Prof. Dr. Klaus-D. Döhler, Hannover, 27.03.2024
Naja. Merkel alleine gegen 80 Millionen, oder was soll uns das sagen?
Merkel konnte das alles als Gallionsfigur durchziehen, weil sie erstens auf ihrem Stuhl von aussen installiert wurde (Stichworte sind hier WEF und „interessierte“ Kreise in USA), zweitens dem westdeutschen Bürgertum in den Allerwertesten gekrochen ist (Atomausstieg, Verbuntung durch Zuwanderung), und drittens über einen (fast) ausschliesslich westdeutsch besetzten Machtapparat in Bund und Ländern verfügte. Westdeutsche sind von Natur aus eher feige und obrigkeitshörig und eignen sich daher ideal als ausführende Bürokraten, was sie in der Geschichte schon mehrfach unter Beweis gestellt haben.
Diese durch den Kommunismus sozialisierte Frau durfte niemals Bundeskanzlerin werden. Sie hat mit ihrer physikalischen Denkweise sehr schnell erkannt wo man hier ansetzen kann , um Menschen in Abhängigkeit von ihr zu bringen .
Schon das Schauspiel um den Fraktionsvorsitz mit Friedrich Merz 2002, zeigte jenen, die es wissen wollten, aus welchem Holz sie geschnitzt war. Wer ihre Vita ganz gelesen und neugierig verfolgte und die Konsequenzen ihres Tuns in die Rechnung mit einstellte, kam zwangsläufig an den dann später auftauchenden Fragen nicht vorbei. Kurz, noch mal, Leuten die mit schwarzen Koffern mit viel Geld darin umherirren, sollte man generell fragen nach den Zusammenhängen , inwiefern sie der ganz normalen Strafverfolgung entgehen konnten. Ein gewisser Herr Schäuble kann dazu leider nicht mehr befragt werden.
Ehrlich gesagt, es interessiert mich nicht mehr die Bohne, denn wer auf offener Weltbühne erklärte, international ausgehandelte Verträge ( Minsk II )seien lediglich zu einem Zeitgewinn verhandelt worden um z.B. der Ukraine eine Zeit zu verschaffen um die Aufrüstung dieses Staates zu ermöglichen, von dem man definitiv wusste, dass er auf Krieg gebürstet war. Wer sollte so jemanden noch auch nur den geringsten Glauben schenken ?
Wie der Beitrag deutlich macht, war die Dame nicht so zart besaitet, wie sie gerne bei den Bildern mit den sogenannten Flüchtlingen suggerierte.Die unterschwellige Angst um das eigene Wohlergehen ihrer Anbeter, wurde in geradezu genialer Weise genutzt, um eine gleichgeschaltete CDU auf Linie zu bringen. Sie hat ganz besonders intensiv das Buch “ Der Fürst“ von Machiavelli gelesen. Anders sind ihre mit offensichtlicher Leichtigkeit errungenen Siege gegen innerparteiliche Gegner nicht zu erklären .
Herrn Gallinas Diktium „divide et impera“ mag nicht falsch sein, doch zutreffender erscheint aus Sicht der classe politique die Errichtung einer Phobokratie angesichts ihrer Politik, dieses Gemeinwesen in „Schlüsselbereichen der Bundesrepublik“, sprich Euro-, EU-, Einwanderung- (und damit Sozialstaat), Energie-, Bündnis- wie Verteidigungspolitik auf den Abgrund zuzusteuern.
Die Wahrscheinlichkeit mag gering sein – siehe das Lenin’sche Diktum mit der Bahnsteigkarte – doch scheint es offenkundig opportun, das Volk im permanenten Angstzustand zu halten. Hierzu dienen ein relativ normales Grippevirus oder auch ausländische Staats- und Regierungschefs, die KEINERLEI Bedrohung Deutschlands darstellen, während mit dem ökonomisch größte Anschlag auf die Energieversorgung kollaboriert wird.
Chapeau Herr Gallina für diese brillante Analyse…
Das Ministerium für Frieden befaßt sich mit Krieg, das Ministerium für Wahrheit mit Lügen, das Ministerium für Liebe mit Folter, das Ministerium für Überfülle mit Hungertod. Diese Widersprüche sind weder zufällig, noch resultieren sie aus gewöhnlicher Heuchelei; es sind vielmehr gezielte Übungen in Doppeldenk.
Deutschland 2024
Das Regime wendet sich eben NICHT gegen die Willfährigen, sondern gegen jene, die nicht „mitgemacht“ haben. Ich denke, Sie haben überhaupt nicht verstanden, worum es dem Autor in diesem Artikel geht – und wohl auch nicht, warum es keine Kollektivschuld gibt…
Die Gutste hat doch innerhalb der SED Proganda und Agitation für ihre Partei betrieben und wußte wie das geht und das hat sie fortgesetzt im Westen, als sie sich etabliert hat und seither gehts bergab, was auch nicht anders zu erwarten war, wenn sich Sozialisten ans Werk machen und da sehe ich gerade Adolf im Geiste vor mir, als der mit dem Spaten in der Hand den ersten Stich beim Autobahnbau bewerkstelligte und im braunen Sinne auf ans Werk rief.
Irgendwie kommt einem das bekannt vor, weil es die SED samt Uniform und Miltärpräsentation, einschließlich der Gestapo in jeweils wechselnden Farben übernommen hat und zum Schluß hat sie das vollendet, was den anderen nicht gelungen ist, den politischen Gegner ins Korsett zu zwingen und das geht nur, wenn man Idioten vor sich hat, ansonsten wäre dieses Ansinnen unmöglich gewesen.
„Die Gutste hat doch innerhalb der SED Proganda und Agitation für ihre Partei betrieben und wußte wie das geht und das hat sie fortgesetzt im Westen…..“ und hat dafür von den CDU Funktionären ‚Standing Ovations‚ bekommen!
Merkel hat das etabliert, was sie aus DDR-Zeiten kannte. Angst machen und so die Menschen gefügig halten. Nur so konnte das DDR-Regime 40 Jahre überdauern. Merkel ist ein Kind ihrer Sozialisierung. Wer glaubt, dass sich erwachsene Menschen hier integrieren und anpassen, der schaue sich die ganzen Parallelgesellschaften aus dem arabisch-afghanischen Raum mit ihrer Messerkriminalität an. Da passt sich nichts an und integriert sich auch nix. Deren Kultur wird hier brutal durchgesetzt.
Wobei die aus dem Islam des Todes sind, wenn sie nicht mitmachen.
Einem westlichen Menschen muss man mit Kant zugestehen, dass er sein Verhalten infrage stellen und verändern kann – wenn er nicht als unmündig gelten will.
Was genau ist die Agenda – und was genau das Ziel, dass die Frau damit verfolgte wie auch die, die nach ihr kamen?
Ich erkenne leider nur Abgrund und Ruin eines einstmals produktiven Staates, dessen Menschen aber schon länger ausgebeutet wurden wie die Sklaven – zumal seit Jahrzehnten Steuergelder verschenkt werden, statt dass sie dem Souverän wieder zugute kämen.
Sehr wahr, Herr Gallina, sehr wahr!
Merkel hat um sich ein Grfüge aufgebaut und unterhalten, wie es die Bundesrepublik vor ihr nicht kannte.
Selbst Schröders knapp 2 Legislaturen blieben sehr nah am Stil der Bonner Republik, trotz rotgrünen Fundament.
Aber dem 1. Rotgrün fehlte die lange persönliche Lehrzeit in der 2. deutschen Diktatur, die Merkel mitbrachte und sofort in praktische Führungsarbeit umsetzen konnte, als sie selbst Kanzlerin wurde.
Von 1990-1998 hatte sie unter Kohl gelernt, wie Bundespolitik läuft, insbesondere wie regiert wir. Vermutlich kam ihr das wie Kindergarten im vergleich zur DDR vor. Im Kopf wird sie vermutlich schon 100 Stellschrauben markiert haben, die nur leicht angezogen werden müßten, um aus der Bonner Republik eine neue „Softe DDR“ zu machen, mit der Union (oder Dauergroko) als neue SED und einem winzigen Zirkel (unter ihrer Führung natürlich) als neues ZK, dem neuen Machtzentrum der Republik – kurz: die Vollendung des Parteienstaates, ohne echte Opposition zum neuen Einheitsblock. Und Grüne, fdp und ExSED waren nie echte Opposition zum System Merkel, eher ihre Fans, geduldete Trendscouts und über Landeskoalitionen verbrüderte Genossen.
Erst die Antimerkelpartei AFD brachte national Unruhe ins System Merkel, Tump international natürlich auch.
Merkel prägt über UvdL bis heute noch die EU, die über die Kommision vergleichbar autokratisch designt ist, wie das „System Merkel“.
Ein Marionetten Parlament hält die Fassade Demokratie aufrecht, ist aber zu 99% nur Vollzugs- und abstempelungsvehikel der jeweiligen Regierungs/Parteifürsten – weder in Berlin noch Brüssel kontrolliert das Parlament die Regierungen, sondern natürlich umgekehrt.
Die einzige echte Anti-Merkel-Opposition in Deutschland wird bis heute diffamiert und ausgebremst wo und wie nur irgend möglich, als stünde 1933 (oder 1990?) unmittelbar bevor, was hier genauso lächerlich ist, wie bei Trump in den USA oder Meloni in Italien oder Orban in Ungarn oder LePen in Frankreich etc pp
Und sollte eine („falsche“) Partei oder Person eine Wahl trotz aller Diffamierung gewinnen und dann eventuell tatsächlich „undemokratisch“ regieren können, läge es an dem vorherigen Abbau der Gewaltenteilung durch die Guten, insbesondere ab, seit und durch Merkel! (Oder in den USA durch „die“ Demokraten Pelosi, Clinton und Biden)
Solange man selbst regiert, ist das Anhäufen von Macht, Geld und Kontrollwerkzeugen bei gleichzeitiger Demontage der Gewaltenteilung und Bürgerrechte, in der Hand weniger Parteifürsten natürlich krass demokratisch wertvoll, wenn diese Machtfülle aber in die Hände der „Falschen“ gerät (durch falsch wählendes Volk zb) dann ist es natürlich purer Machtmissbrauch und mindestens Faschismus – Trump, Orban und Meloni können davon schon 100 Lieder singen, Marine LePen und die AfD müssen noch warten und sich weiter diffamieren lassen.
Scholz und Habeck versuchen sich jetzt daran, Merkels Schuhe zu besetzen, scheitern aber kläglich, wie Biden an Trumps Schuhen.
Gestählte Persönlichkeiten gibt’s bei uns herzlich wenige, eigentlich nur Sarah Wagenknecht (ebenfalls durch die DDR) und alle AfD-Promis durch 10 Jahre Hetze der Guten, für die schon Lucke und Henkel total „Nazi“ waren, deren Nachfolger sowies, Trump, Orban, Meloni natürlich auch – alles Nazis, außer Muddi und man selbst.
Und doch läufts im „System Merkel“ nicht mehr rund, weder in Berlin noch in Brüssel.
Macht haben und behalten ist vielleicht doch nicht alles worauf es ankommt, das können ehrliche Schurken, Autokraten, Diktatoren oder echte absolute Herrscher vermutlich viel „besser“.
Die tonangebende politische Klasse im Westen, meist rotgrünprogessiver Prägung, spielt zwar seit Jahren auf dem Autokratischen Klavier, nur die Ergebnisse werden immer mieser, so dass waschechte Autokraten direkt vernünftig dagegen aussehen.
Man könnte es ja mal zur Abwechslung mal wieder mit echter, fairer Demokratie, Gewaltenteilung und Bürgerrechten versuchen, mit viel weniger Staat, Steuerlast und Dirigismus, weniger autokratischen staatlichen Mikromanagment von allem und jedem – was allerdings nur zu Lasten der „guten“, „demokratischen“ Parteien und ihrer seit vielen Jahren angehäuften Machtvollkommenheit ginge.
Dass das der neue Partei-Adel der Guten weder will noch gegen seine Eigeninteressen einleiten oder gar durchsetzen wird, dürfte klar sein.
Dann bleiben nur disruptive Quereinsteiger wie Trump oder sonstige Wahlerfolge der „Falschen“. Und ob diese dann wie Milie den Staat wirklich radikal verschlanken und zurückbauen oder selbst einfach nur die geerbten Privilegien genießen oder eine Mischung daraus betreiben, bleibt – wie immer – abzuwarten. Hinterher ist man immer schlauer.
Moralisch sind jedenfalls die echten Schurken und Autokraten gegenüber ihren Nachahmern, die noch eine demokratische Fassade brauchen, immer im Vorteil.
Wahlen die nichts ändern können und wo keinerlei entweder-oder zur Wahl stehen, sondern nur irgendeine Variante von „weiter so, wie gehabt“ bestätigt werden kann, sind halt wertlose Wahlen, egal ob in Russland, Berlin, Brüssel, Peking etc
Ich kann im Netz nichts darüber finden, wer diese meiner Ansicht nach skandalöse „Reform“ des Disziplinarrechts beschlossen hat. War es das Parlament, und wenn ja, wann? Oder hat das Faeser einfach so verfügt, weil es ihr so gefällt?
Bisher war die Beweislastumkehr totalitären oder autoritären Staaten vorbehalten. Ich lese gerade Alexander Wendts „Verachtung nach unten“. Genau dort steht, daß es einer angeblichen Hexe ja niemals möglich war, ihre Unschuld zu beweisen. Wird also dieser Fortschritt, daß niemand seine Unschuld beweisen muß, sondern daß der Staat/die Behörde/das Wahrheitsministerium dem „Delinquenten“ sein Vergehen nachweisen muß, rückgänig gemacht, und werden wir in finsterste Zeiten zurückkatapultiert?
Julian Reichelt hat vor einigen Monaten in seiner Sendung „Achtung! Reichelt“ auf YT Merkels „Sündenregister“ seit ihrem Amtsantritt 2005 feinsäuberlich aufgelistet und als Fazit festgestellt: Das kann unmöglich alles aus Dummheit oder Fahrlässigkeit geschehen sein, sondern da kann eigentlich nur Absicht dahinterstecken. Ich neige dazu, ihm zuzustimmen.
Aber sie wurde über vier Legislaturperioden vom Volk bestätigt, demzufolge könnte man sagen, sie hat dem Volk gutgetan.
Einen Vorteil hat die aktuelle Politik für die AfD: Diese Regierung hat Gesetzte erlassen, die die AFD gegen dann regierungsfeindliche (grün-rote) Beamte einsetzen kann. Und dann noch die neuen parlamentatrischen Sitten, der Opposition Posten und Geld zu verweigern. Ganz demokratisch, natürlich.
Motto1: Was du nicht willst, daß man dir tu, das füg auch keinem andern zu.
Motto 2: Wer anderen eine Grube gräbt, fällt selbst hinein.
das „Gegen rechts“ ging schon in den frühen Neunzigern los,und ALLE haben mitgemacht,auch die „liberal-konservativen“
Merkel hat das nur ausgebaut und erweitert….
Ein Beitrag, der den Kern und die Folgen treffend beschreibt. … Was man trotzdem nicht vergessen darf, der Kern des Unheils und Übels war Helmut Kohl. „Seinem Mädchen“ hat er den Weg bereitet und sie aufs Sprungbrett gestellt. Und damit ist er nicht weniger schuldig, als sie selbst. … Vielleicht ist es wirklich war, dass alte Männer mit aufgeblähten Egos oft vorwiegend nur verbrannte Erde hinter sich lassen und von grenzenloser Dummheit incl. Verblendung befallen werden.
Damit hatte er sein „Todesurteil“ unterschrieben. Er hatte eine Königsmörderin eingeladen, die ihre Berufung dann auch in die Tat umgesetzt hat. Für ihn ganz persönlich und Deutschland dann in einem Aufwasch.
Seit ihren ersten medialen Auftritten, über ihre Regentschaft bis heute, ist es mir nicht möglich sie anzusehen, geschweige denn ihr zuzuhören! Alles zu ihr, über sie, von ihr, habe ich mir auf indirektem Weg angeeignet.
Jeder der sehen und hören konnte und auch wirklich wollte/konnte, hätte das imaginäre Schild über ihrem Kopf schwebend erkennen müssen, „ich vollziehe meine Berufung und Vollstrecke meinen Auftrag!“
Ich denke, die Geschichtsbücher werden ein wahres Bild von Angela Merkel und ihrer Herrschaft zeigen. Das braucht Zeit, aber die Zeit ist eine Schwester der Wahrheit. Das Bild der heutigen Politik in Deutschland hat Angela Merkel maßgeblich skizziert.
Gleich einer Welle hat die Politik schon immer vieles an den Strand gespült. Viele reiten aber auch heute auf diese Welle, die sich unaufhaltsam auf den Strand zubewegt.
Faeser, Haldenwang, Paus und so viele andere, die heute so stolz diese Welle reiten, haben noch nicht bemerkt, das die Welle sich dem Ufer nähert und unweigerlich brechen wird, ihre Last am Ufer zurücklassend, um dann wieder ins Meer zurück zu rinnen.
In der Geschichte werden ihr Stolz und ihre vermeintliche Macht ein kurzes, wenn auch dunkles Kapitel sein. Die jetzt so stolzen Protagonisten werden wie tote Quallen, Muschelschalen und Unrat am Ufer liegenbleiben, während das Meer neues Leben gebiert ….
Wer das „Günther Gaus Interview“ mit der aalglatten, geschulten und listigen ( denn bescheiden und arglos sich darstellend ) A.D.Merkel vor vielen Jahren gesehen hat, wusste, was da für eine „Kommunistische Kaderwelle“ auf uns zurollt. Unfassbar, dass die „CDU-Klatschhasen“ und die Presse so eine Person feierten. Wir waren abgestoßen und haben diese Dame nie gewählt.
Der Generation der Großeltern warf man vor, warum sie den böhmischen
Gefreiten zugelassen haben. Den Eltern im Osten trägt man nach, daß sie
in Nibelungentreue erst Walter, dann Erich gefolgt sind. Einst wird man die
60er/70er Generation zur Rede stellen: Habt Ihr aus der Geschichte nichts
gelernt? Als ich als Lehrer nach der Ausreise nicht sofort eine Lehrerstel-
le fand, verdingte ich mich als Hilfsrohrleger bei den örtlichen Stadtwerken,
ich wollte dem Land, welches mich und meine Familie aufnahm, nicht als
Arbeitsloser auf der Tasche liegen. Als meine Stadtwerke Kollegen mit-
bekamen, daß ich von ‚drüben‘ komme, mußte ich mir recht viel Häme
gefallen lassen. „Das hätten wir uns nicht gefallen lassen“, war noch das
Harmloseste. Heute bin ich der Überzeugung, daß die Mehrzahl dieser
Helden, bei den Schikanen, die wir 6 Jahre lang erdulden mußten, den
Antrag zurückgenommen hätte. Immer sind es die Mitläufer und Karrieri-
sten, die solche Knebelungen durch Duckmäusertum möglich machen. Und
Schäuble? Ein Funktionierender, die es drüben zur Genüge gab, und heu-
te der Kaiserin so lange Beifall spendierten, bis die Hände wund waren. Das
konnte weder Walter noch Erich genießen. Am Ende fehlt aus Merkels
Mund bloß noch:“Ich liebe Euch doch alle.“
Ich bin noch immer der Meinung, dass Personen mit SED Vergangenheit weitere politische Betätigung untersagt und das aktive wie passive Wahlrecht entzogen werden musste. Bei der NSdAP hatte sich Ähnliches bewährt.
Merkel war und blieb eine FdJ Politikerin. Von dieser Vergangenheit distanzierte sie sich auch nie. Trotzig kam nur zurück, dass das viele so gemacht hätten (was natürlich nicht stimmt). Aber die deutsche Journaille hakte ja auch nie groß nach. Für die was die DDR schon immer das bessere Deutschland gewesen.
„Sie verkörperte die CDU.“
Ein etwaiger Putschversuch der CSU ändert da wenig. Man kann kaum glauen, dass Merkel die CDU nicht verkörperte, sonst hätte das nicht so lange genau so ausgesehen. Man hörte in der Zeit auch wenig von nennenswerten parteiinternen Widerständen, das würde ja auch kaum zur apostrophierten „Herrschaft der Angst“ passen, oder?
Wie aber kann es gelingen, eine ganze Partei zu Rückgratlosen zu machen? Könnte es gar sein, dass Mitglieder der Union das schon vordem waren?
Aus welcher Motivation auch immer? War man dort immer schon monetär orientiert, wie es die Maskengeschäfte offen legten?
Einen aus dem Schwäbischen gab es, der per offenem Brief rebellierte. Und Erika Steinbach ist ausgetreten. Wer noch?
Dieselben Methoden, die früher gegen die wenigen Aktivisten des nationalen Widerstandes angewendet wurden, werden heute auf jeden Kritiker losgelassen. Dem neutralen Beobachter war klar, dass diese Gefahr der Ausdehnung einer repressiven Methodik der Machtsicherung besteht, wenn niemand mit demokratischem Gewicht diese Methoden kritisiert. Die Kritik ist ausgeblieben. Auch von Konservativen und Liberalen. Beide werden sich auf der „falschen Seite“ der Brandmauer wiederfinden, wenn sie weiterhin linke bis linksradikale Aktivisten durch Wortumdeutungen bestimmen lassen, was verfassungsfeindlich ist.
Bärbel Bohley hat es kurz vor ihrem Tod vorhergesagt … „ es wird alles wiederkommen ..“
Sie hatte schon erkannt, dass die Stasi Methoden verfeinert werden und die Zerstörung der Mutigen über die Zerstörung derer materiellen Grundlagen und der gesellschaftlichen Diffamierung erfolgen wird.
In der Stasi DDR half damals noch der Westen, die Kirche, gute Freunde, die Ausreise.
All das gibt es in der DDR 2.0 nicht mehr als Hilfe sondern als zusätzliches Zerstörungsmittel.
Man kann es nicht oft genug sagen:
Margot Honecker meinte mit ihrem “ Ihr werder Euch noch Wundern” keine andere als IM Erika. Das die Stasi jedem nach Gusto und Einsatzgebiet einnen Doktortitel verpassen konnte, zählte zu den leichteren Übungen. Auch einer , die den Gossenjargon wie keine andere beherschte, eine deren Ungelenkheit in Sprache und Auftreten ins Auge stach. Das diese Bolschewistin in Moskau irgendetwas studiert hat , ist kein Geheimnis. Ebensowenig wie eine kinderlose niemals ein Visum für eine Westreise bekommen hätte. Es sei denn im Auftrag der Stasi.
Die Amerikaner haben sich die sogenannten Rosenholzdateien mit der Stasi-Akte von IM Erika, sofort nach der Wende in ihren Besitz gebracht. Sie konnten so mit ihrem Wissen IM Erika in jeder von ihnen gewünschte Richtung dirigieren.
Als wäre das alles noch nicht genug, es waren unsere Landsleute von jenenseits der Elbe, die von einer FDJ-Fachkraft so entzückt waren und sie deshalb gleich vier mal hintereinander zu IHRER Kanzlerin gemacht haben. Besser als damit konnten sie und dieseits der Elbe nicht demütigen.
Eine, von denen, von denen wir glaubten , sie 89 für immer vom Hof gejagt zu haben !
Die damalige Zustimmung vieler Ostdeutscher zu Kohls Mädchen
sehe ich auch als Reaktion von Millionen Ostdeutschen, die die
Segnungen der Treuhandanstalt und geschäftsgeiler Finanzha-
sardeure schmerzlich erfahren mußten. Noch heute erlebe ich
nicht wenige Ostdeutsche, denen die neunziger Jahre immer
noch in den Knochen stecken. Als Literaturempfehlung vielleicht
Dirk Oschmanns „Der Osten: eine westdeutsche Erfindung.“
Nach der Lektüre versteht man die Ostdeutschen, ich bin selbst
ein im Westen Lebender, ein wenig besser.
Alles zutreffend. Furcht und damit einhergehend Selbstzensur und Kontrolle sind klassische Kennzeichen totalitärer Systeme. Und totalitär, alles durchdringend und mit dem Anspruch von jedem Aspekt des Lebens Besitz zu ergreifen, kann jede Ideologie, egal ob real oder als Tarnkappe, verwendet werden
Ich gehen davon aus, daß die BRD in der Endphase ist. Bald 80 Jahre sind eine lange Zeit für einen deutschen Grossstaat. Die BRD hat sich schon lange überlebt und ob die angestrebte Diffusion in Europa die Lösung ist, ist fraglich.
Merkel – gut charakterisiert, allerdings fehlt ein wichtiger Aspekt, der sich in der Absolutheit manifestierte, die psychische Komponente. Es ist nicht nur die Art ihrer Sozialisierung, dunkelroter Pfarrershaushalt, sondern auch ein deutliches psychologisches Defizit, fehlende Empathie, Gefühlskälte und ein egozentriertes Universum. Die CDU, die davor die Augen verschlossen hat, ja, im seligen Klatschhasenschaf gefangen, hat diese Zustände erst ermöglicht. Es lässt sich so viel einfacher „durchregieren“! Dass das alles mit Demokratie nichts mehr zu tun hat, geschenkt! Wenn sich schon chinesische Auslandsstudenten an deutschen Universitäten wie zu Hause fühlen, dann sollten alle Alarmsirenen heulen! Merkels immer gleicher, farblich variierender Mao-Hosenanzug mag ein Signal gewesen sein. Die CDU muss sich runderneuern, nur so hat sie die Chance, sich aus der grünen Ummauerung zu lösen, aber mit welchem Personal?
Es bleibt Spekulation, wie ein bajuwarischer Anstrich der Bundesrepublik ausgesehen hätte.
Es bleibt Spekulation, wie ein bajuwarisch/österreichischer Anstrich des deutschen Bundesstaates von 1871 ausgesehen hätte.
Wenn damals die grossdeutsche Lösung gekommen wäre und das Preussentum nicht übermächtig geworden wäre in Deutschland.
Angst und Macht: Herrschaftstechniken der Angsterzeugung in kapitalistischen Demokratien ISBN: 9783864892813 14 Euro
Buch von Rainer Mausfeld Erscheinungstermin: 2. Juli 2019
Der Wähler kann nur periodisch eine Partei wählen, oder nicht wählen. Die Entmachtung des Parlaments als Repräsentanz der Wähler, als Kontrollorgan über die Regierung, und Herr der Gesetzgebung, des Interessenausgleichs und gelebten Verantwortlichkeit für das Gemeinwohl, bestand schon lange vor Merkel. Durch Wahlrecht, Fraktionszwang und Mediendemokratie ist die repräsentative, parlamentarische Demokratie substantiell beschädigt worden. Die Parteienoligarschie zelebriert eine Demokratiesimulation, gegebenenfalls über Koalitionsausschuß und/oder 1+16, und hat auch wesentliche Teile der Justiz unter Kontrolle, die Medien sowieso. Nicht erst seit 2006. Es ist nicht absehbar, dass sich daran etwas ändert.
2014 “ Die Journalisten der Kanzlerin : Sie sind ihre beste TruppeIm neuen „New Yorker“ kann man ein beeindruckendes Porträt von Angela Merkel lesen. Es ist auch ein Text über die Deutschen und, in atemberaubender und schockierender Weise, über Merkels beste Truppe – die deutschen Hauptstadtjournalisten. “
https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/die-journalisten-der-kanzlerin-ihre-beste-truppe-13293640.html
2015 „Verhaltensökonomie Merkel will die Deutschen durch Nudging erziehen
Mit Strategien aus der Verhaltensforschung will Kanzlerin Merkel die Deutschen zu Musterbürgern machen. Kritiker halten das sogenannte Nudging für eine hinterhältige Form der Gängelei. “
https://www.welt.de/wirtschaft/article138326984/Merkel-will-die-Deutschen-durch-Nudging-erziehen.html
2017 „Die Kanzlerin chloroformiert das Land Heute vor einem Jahr ist Roger Willemsen gestorben. Als kluger Beobachter gab der Publizist dem Tagesspiegel im März 2014 ein Interview über den Zustand der deutschen Politiker. “
http://www.tagesspiegel.de/politik/erinnerung-an-roger-willemsen-die-kanzlerin-chloroformiert-das-land/9660382.html
und fast alle machten mit „Man will schließlich auf der richtigen Seite stehen.“, besser gesagt zu den Guten gehören. Aber, die Wahrheit ist:
„Es gibt kein gutmütigeres, aber auch kein leichtgläubigeres Volk als das deutsche. Zwiespalt brauchte ich unter ihnen nie zu säen. Ich brauchte nur meine Netze auszuspannen, dann liefen sie wie ein scheues Wild hinein. Untereinander haben sie sich gewürgt, und sie meinten ihre Pflicht zu tun. Törichter ist kein anderes Volk auf Erden. Keine Lüge kann grob genug ersonnen werden: die Deutschen glauben sie. Um eine Parole, die man ihnen gab, verfolgten sie ihre Landsleute mit größerer Erbitterung als ihre wirklichen Feinde.“ (unbekannter Autor, auch wenn es Napoleon Bonaparte nachgesagt wird.)
Sehr guter Artikel! Ohne Merkel hätte es die Ampel nie gegeben. Sie prägte auch die „Alternativlosigkeit“, im Grunde genommen nur ein anderes Wort für Diktatur. Alternativen sind immer Bestandteile einer funtionalen Demokratie.
Wer zu Zeiten der „Pandemie“ erlebt hat, wie – als es „los ging“ – urplötzlich quasi über Nacht allerorten die kleinen Blockwarte, Denunzianten und Kontrollettis aus ihren Löchern kamen der weiß: Angela Merkel war maximal der Anlaß, aber sicher nicht der Grund.
Es ist schon lange an der Zeit, dass diese Untaten, illegalen Prozeduren und anhaltendes Ignorieren des Grundgesetzes durch diese Megäre aus der Uckermark endlich mal genannt werden. Aber leider ist das ja inzwischen zum „guten Ton“ geworden. Allein die Auszeichnung durch den Bundesmahner Steinmeier zeigt, wie die Politik diesem Staat gegenüber steht. Das Ziel heißt Vernichtung. Dafür hat IM Erika 16 Jahre gearbeitet und jeden Anlass wahrgenommen, dieses Ziel zu erreichen. Olaf und seine Hampeltruppe führen das gerade zu Ende.
Danke für den Artikel. Die Überschrift suggeriert vielleicht, dass nur Merkel Schuld hat. Das ist, wie weiter ausgeführt, natürlich nicht der Fall. Die ganze CDU/CSU gehört auf den Müllhaufen der Geschichte.Seit 2015 sind nun fast 10 Jahre vergangen, und innerhalb dieser Partei gab es keinerlei Aufarbeitung, weder der „Energiewende“, noch der „Flüchtlings-“ und „Corona-„Krisen. Wichtig sind den Parteigenossen ihre Posten und Pfründe, nichts anderes. Wenn die in Gefahr sind, bedient man sich auch Parolen der bösen AfD, so wie MP Kretschmer in Sachsen, um nach der Wahl alles wieder zu vergessen.
Gut, die „Installation der Herrschaft der Angst“ ist die Einstiegsthese. Jetzt würde mich aber brennend interessieren, wie Merkel das genau gemacht hat.
Wenn man eine Bilanz zieht, was Angela Merkel unterm Strich Gutes für Deutschland gemacht hat, ist die Liste kurz. Mir persönlich fällt nichts Gutes ein. Ich kann mir bis heute nicht erklären, was so viele Wähler an Merkel fanden. In ihren 16 Jahren Amtszeit haben wir ihr so einiges zu verdanken:
– Mehrwertsteuer von 16% auf 19%
– Renteneintrittsalter wurde von 65 Jahre auf 67 erhöht
– 2008 Bankenrettung, die den Steuerzahler Unsummen kostete
– Grenzen wurden 2015 geöffnet (Alleingang von ihr!)
– Zig Milliarden wurden ins Ausland verschenkt (Griechenland Krediterlasse, etc.)
– Arbeitnehmerrechte wurden immer mehr aufgeweicht (Leiharbeit, etc.)
– Größter Niedriglohnsektor in Europa
– Gefährliches Abhängigmachen der Deutschen Wirtschaft von China & Russland
– Heute größte Armut in Deutschland seit der Wiedervereinigung
– Verranzenlassen der Infrastruktur
– Wucherpreise von Strom & Wohnraum
– Wegfall der Eigenheimzulage
– Staatliche Entwertung der Dieselautos der Bürger
– Bundesnotbremse (Einsperrgesetz)
– Kabul-Evakuierungsdesaster
Sowohl das politische Establishment als auch die Medien und die Bürger liessen sich – die einen hysterisch begeistert, die anderen lethargisch abgestumpft – von der Energiewende bis zur Migrationskrise von einem Desaster zum Nächsten führen. Unter Merkel kamen ehemalige DDR-Kader und MfS Mitarbeiter in einflussreiche Positionen. Eine ehemalige Schulkameradin von ihr, die zu einer linksextremen Gruppe in der „Linken“ gehört, wurde in Schwerin sogar Verfassungsrichterin. Merkel forderte die „Rückgängigmachung“ von demokratischen Wahlen, wenn ihr das Ergebnis nicht passte. Merkel aß mit den Verfassungsrichtern zu Abend, drückte einen Vertrauten als Präsident in Karlsruhe durch, steuerte mit Anrufen bei Chefredakteuren die Berichterstattung. Merkel DDR-isierte die Bundesrepublik.
Sie hat den Bildungsnotstand mitinitiiert, früher unser einziges Pfund als Land ohne Bodenschätze – wie die stete Indoktrinierung der Massen.
Was Deutschland die Grundlage entzieht, je wieder auf die Beine zu kommen.
Im Herbst wird man zudem erkennen, dass die durch sie initiierte Abschaltung von Kraftwerken jeder Art Land und Leute in Dunkelheit und Kälte und zusätzlichem Hungern bringen wird, da die Lieferketten reißen.
Merkel hat als lupenreine Opportunistin ihre Politik stets an der herrschenden Meinung ausgerichtet. Sowohl beim Ausstieg aus der Kerenenergie 2011 als auch bei der Masseinzuwanderung ab 2015 wusste sie sich in Übereinstimmung mit dem Mainstream sprich der linksgrünen Meinungshoheit in den ÖR und den meisten weiteren Medien, den Amtskirchen, den Bildungseinrichtungen usw., Das zeigte sich auch bei Corona und zeigt sich noch bei den diversen „Wenden“ (Energie, Verkehr, Wärme), der Klimareligion, dem Verbrenneraus u.ä. Jetzt bemerken viele Bürger, welch desaströse Ergebnisse die von der Ampel fortgesetzte Merkel-Politik für unser Land hat. Die Politik versucht nunmehr, ihre Politik zu retten und greift, wie alle totalitären Staaten, zu verstärkten Repressionen, schränkt die Meinungsfreiheit ein, geht gegen missliebiges Personal, z.B. bei der Polizei, vor usw. Und, in erster Linie, geht sie gegen die einzige wahre Opposition mit immer neuen „Enthüllungen“ vor. Das soll Angst verbreiten, wird aber die Bürger nicht einschüchtern. Die Freiheit wird sich ihren Weg suchen. Das hat die friedliche Revolution 1989 bewiesen!
„Gott und die Seele, sonst nichts“, sagt Augustinus. Wer sagt, dass das Ich aus dem Wir erwächst – und das ist die große Lüge unserer Zeit wie auch vorangegangener Zeiten –, der will betrügen, der will verführen, der sagt heute: Wir sind mehr. Warum nicht gleich: Wir sind Legion und wir sind viele? (Markus 5,9)
.
Die von Merkel und Folgenden eingelassen werden sind solche, die, mit Geburt unterworfen, in der Masse der so Gläubigen untergehen und wie ein Mann gegen alles stehen, was ihrer Ideologie widerspricht. Schade, dass folgend eingefangene Bilder dem noch örr- wie mediengläubigen vorenthalten werden: https://twitter.com/WallStreetSilv/status/1776354582001582305
Fachkräfte werden aus solchen selten – als Konsumenten, über die unser Geld in andere Hände gespielt wird, sind sie brauchbar – uns als künftige Herren werden sie unsere Welt, von Merkel, Schäuble, Faeser und anderen bereits präpariert, ihrem „System“, das scharf zwischen Gläubigen und Ungläubigen trennt, schnell anzugleichen wissen.
„Und nun fällt eine schwarze Wolke auf Europa; und wenn sie sich wieder teilt, wird der Mensch der Neuzeit dahingegangen sein: weggeweht in die Nacht des Gewesenen… eine dumpfe Erinnerung…“ Egon Friedell
Das „Kapital“ hat sich längst neue Pfründe ausgesucht, und täglich lesen wir, wie weitere Arbeitsplätze im Exportland, das sich aufs know how verstand, verloren gehen. Auch da hat Merkel durch das Abschalten der Energie lange den Weg gewiesen.
Aus Schäuble bin ich noch nie schlau geworden. Ich denke, auf seine Art und Weise hatte er genauso wenig Substanz wie Merkel.
Bei den Aufmüpfigen in den Medien wird es sich um einige in besseren Zeiten Geborene handeln. Das „Problem“ wird sich also via Zeitablauf lösen. Denn die Nachfolgenden sind bekanntlich zu 90% linksgrün.
Wir wollen auch nicht vergessen, wie Köfferchen-Schäuble bei einer Pressekonferenz einen Untergebenen öffentlichin den Senkel gestellt hat, wie er die Infrastruktur durch dümmliche „Schwarze-Null“-Politik verrotten ließ und wie er x-mal seiner Herrin den Hintern zu retten versucht hat, weil sie würde ja ganz bestimmt sofort eine europäische Lösung zusammen bekommen und vor jeder Wahl versprochen hat, die kalte Progression abzuschaffen bzw. zu mildern.
Ein Taktiker, dem es immer nur um die eigene Macht ging und dafür auch seine Großmutter verkauft hätte.
Wundert es eigentlich niemanden, dass er trotz Verstrickung in die Parteispendenaffäre wieder von Merkel an Bord geholt wurde ? Warum sollte sie das tun, wenn sie so „hochmoralisch“ agieren würde ? Der ging es darum, die Seilschaften von Schäuble zu nutzen und der hätte und hat alles getan, um am Tisch der Macht weiter sitzen zu bleiben.
Der freie Bürger wird in seine Person, seiner Würde und seinen Rechten geachtet in einer Demokratie und in einem Rechtsstaat. Er kann offen seine Meinung äußern, ohne Repressionen befürchten zu müssen. Er kann sich zur politischen Willensbildung öffentlich einbringen, ohne Nachteile befürchten zu müssen. „Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus“ – das steht im Art.20 unseres Grundgesetzes, d.h. die Bürger bestimmen formal letztlich in unserer Demokratie, was im Staat zu geschehen hat. All das haben sämtliche Regierungen Merkel als erstes mit Füßen getreten und die Bürger zum untertänigen Objekt ihres Willens gemacht, zum willenlosen Beschaffer von Steuermitteln und im Alter verarmt und alleingelassen. Zum Kollateralschaden ihrer Migrationspolitik. Zum Untertanen, der gefälligst den Mund zu halten hat oder nur zu äußern, was die Obrigkeit ihm vorschreibt. Und wenn er sich weigert, sich zu beugen, wird er ohne Urteil über Monate eingesperrt wie Ballweg, allen anderen zur Mahnung. Was bitte unterscheidet diesen heutigen Staat und seinen Umgang mit den Bürgern noch von einer Diktatur nach DDR-Vorbild? Was genau? Merkel hat unseren Staat nach ihrer Sozialisation geformt und die Ampel-Vertreter sind darin ihre würdigen Nachfolger, vorneweg Faeser mit ihrem Vollstrecker Haldenwang – gegen jeden Andersdenkenden.
Angela Merkel hat eine Herrschaft der Angst etabliert, die bis heute wirkt!
Ist es denn ein Wunder, wenn ein SED-Mitglied und in der Agitation und Propaganda geschulte FDJ-Sekretärin zu solchen Formen der Macht/ Machterhalt greift!?
Alle haben ja mitgemacht; Schäuble an erster Stelle, Kauder, de Maiziere, von der Leyen, Altmaier, Wulff, Krampf-Karrenbauer, Gauck, Steinmeier, Gabriel, Seehofer, Söder, die Weinkönigin u.v.a. mehr!
In einem funktionierenden Rechtsstaat müsste und würde Frau Merkel wegen schwerem Amtsmissbrauch, Rechtsbeugung und vielleicht sogar wegen Hochverrats (Angriff auf die rechtsstaatliche Ordnung der Bundesrepublik Deutschland) vor Gericht gestellt werden. Exemplarisch sei erinnert an die rechtswidrige, bis heute nachwirkende Annulierung der Thüringen-Wahl, die Außerkraftsetzung des Parlaments, die Aushebelung der Gewaltenteilung und die massiven Beschränkungen der Grundrechte, für die es zu keiner Zeit eine objektive Grundlage gab, während der sog. „Pandemie“, oder auch die paternalistische Besetzung des Bundesverfassungsgerichts mit einem nicht hinreichend qualifizierten Duz-Freund. Ich vermute, die Liste ist keineswegs vollständig.
Ich verstehe das tatsächlich nicht:
„… es gilt die Beweislastumkehr, sollte sich jemand zu Unrecht als Verfassungsfeind gebrandmarkt und diszipliniert sehen“
DIE entscheidende Säule eines Rechtsstaates wird gerade geschleift, und es passiert im Lande … NICHTS?
Dann hat Merkel gewonnen, die 2. DDR wurde erfolgreich installiert. Mit Wissen und Wollen von Politik, Medien, Institutionen und 80% der Wählerschaft.
Höchste Zeit, sein Vermögen beweglich zu machen. Ich ahnte zum Glück rechtzeitig, dass ‚Betongold‘ eine böse Falle sein kann …
Gerne möchte ich den Optimismus Ihrer letzten Sätze aufnehmen. Tatsächlich glaube ich auch, daß der Umbruch in Deutschland nicht mehr lange auf sich warten läßt. Die wirtschaftliche Entwicklung ist katastrophal und Wirtschaft schlägt immer die Politik. Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral. Ob nun ein längerer Blackout, Jobverlust oder leere Regale.
Und das weiß natürlich auch die Herrschaft. Deshalb ihre Hysterie in all dem Handeln. Es ist selbstverstärkend. Die Milliarden, die Bill Gates jährlich in die deutsche Presselandschaft pumpt, verzögern den Niedergang der politischen Klasse nur. Aufhalten können sie ihn nicht mehr. Die Umfragen und Prognosen für die anstehenden Wahlen zeigen es..
…. wenn es denn Wahlen gibt. Die Protagonisten der Ampel wissen genau, dass Wahlen sie dramatisch schwächen werden. Sie werden handeln. Ich bin gespannt…
…. aber ich bin auch zuversichtlich. Eine DDR 2.0 wird es nicht geben, da geht sogar der Deutsche Michel auf die Strasse …
Angela Merkel konnte Deutschland nur in den Pretotalitarismus transformieren, weil ihr die große Mehrheit der Funktionsträger und Mitglieder ihrer Partei in sehr deutscher Vasallentreue und motiviert durch die Angst vor Verlust der Fleischtöpfe hinterher marschierten. Die Feigheit und der Opportunismus triumphierten über Mut und Prinzipientreue. Heute folgen alle Parteien bis auf BSW und AfD diesem langen Marsch, wahrscheinlich schon längst irreversibel ohne eine erneuten Zusammenbruch.
Eine Antwort auf die Frage hätte nicht erst Schäubles Memoiren bedurft. Sie ist in einem System sozialisiert worden, an dem sie vorbildlich mitgewirkt hat (sonst hätte sie z.B. auch nicht in Moskau studieren dürfen). Und dieses System beruhte auf der Verbreitung von Angst. Und dieses Konzept hat sie übernommen. Sie hat eine „Säuberung“ der CDU durchgeführt die noch bis heute wirkt, ohne das ihre Protagonisten inzwischen mal auf die Idee gekommen sind, dass sie auf dem völlig falschen Dampfer in eine völlig falsche Richtung fahren.
So gruselig diese Entwicklung auch ist und so sehr ich die politischen „Eliten“ verachte: Ich gönne es den Polizisten von ganzem Herzen. Vom System in die existenzielle Not ausgespuckt zu werden, obwohl sie für ihre Herrscher sogar Alte und schwangere Frauen verprügelt haben.
die,die da geprügelt haben,werden sicher nicht entsorgt,denn das sind die Polizisten ohne Überzeugung und ohne Ethos,Büttel der Macht und damit genau die wünschenswertesten Mitarbeiter des Systems…
Aber: bei einem Machtwechsel werden die mit gleicher Inbrunst auf die anderen einprügeln.
Motto: Wes Brot ich eß, des Lied ich sing.
Das ist Spekulation: Vielleicht sind es die jetzt diskriminierten Beamten, die gerade NICHT wie gewünscht zugeschlagen und ihren Unmut zu deutlich geäußert haben!?