Die Koalition aus SPD, Grünen und FDP möchte mehr Fortschritt wagen und nennt sich selbst das „Bündnis für Freiheit, Gerechtigkeit und Nachhaltigkeit“. Was genau das für uns alle bedeuten wird, haben sie nun in einem fast 180 Seiten langen Koalitionsvertrag offengelegt. Einem ‚Vertrag’, bei dem jedem normalen Menschen nur Angst und Bange werden kann, denn es soll nichts mehr so bleiben, wie es einmal war. Es scheint, als wolle die Ampel unsere Gesellschaft komplett umbauen und unserem traditionellen Familienbild den Rest geben – es soll abgeschafft und völlig neu definiert werden. Die Leidtragenden sind wie so oft gerade die Kleinsten und Schwachen in unserer Mitte. Die Familie wird völlig austauschbar, ein Kind zu einer Art Verhandlungsobjekt.
Transsexuellengesetz: Wie die Ampel die Gesundheit von Kindern aufs Spiel setzt
Nur ein neues „Institut“ reicht dem „Zukunftsbündnis“ aber nicht. Man will zusätzlich noch eine sogenannte „Verantwortungsgemeinschaft“ etablieren. Ein Instrument, dass „zwei oder mehr“ Volljährigen außerhalb von Ehe und Liebesbeziehungen die Möglichkeit geben soll, auch rechtlich Verantwortung füreinander zu übernehmen. Also: Weg mit der bürgerlichen Kleinfamilie, her mit Kommune Eins! Zumindest sollen Verhütungsmittel als „Satzungsleistungen“ von den Krankenkassen erstattbar werden, wodurch möglicherweise ein bis zwei Kinder weniger in den pseudoliberalen Wahnsinn hineingeboren werden.
Davon abgesehen soll aber niemand kinderlos bleiben, der es sich anders wünschen würde. Ohne die Frage des Kindeswohls, der psychischen Gesundheit und Entwicklung von Kindern auch nur zu erwägen, soll künstliche Befruchtung in Zukunft „diskriminierungsfrei“ werden. Und zwar explizit bei „heterologer Insemination“ (also fremder Samenspende) und „unabhängig von medizinischer Indikation, Familienstand und sexueller Identität“. Nimmt man das wörtlich, kann bald also auch ein alleinstehender Transmann (also als ehemalige Frau) zum Doktor gehen und sich ein Baby implantieren lassen. Dann gibt’s Mutter und Vater gleich in einem, und zwar auf Kosten der Krankenkasse. Anders lässt sich die „diskriminierungsfreie Befruchtung“ nicht interpretieren, denn schon jetzt kann sich auch eine Single-Frau künstlich befruchten lassen. Bislang zahlte die Krankenkasse aber nur bei homologer Insemination die Kosten für die Behandlung, also bei heterosexuellen Ehepaaren, die ihre eigenen Ei- und Samenzellen einsetzen – dazu gab es erst am 10. November 2021 einen Entscheid des Bundessozialgerichts.
Folgen der Lockdowns: Dramatische Lage in der Kinder- und Jugendpsychiatrie
Sehr geehrte Redaktion,
ich kenne doch einige Leute die in der Zwischenzeit so frustriert von der Politik sind, dass sie sich total davon abwenden. Aber: am eigenen Gartenzaun ist Schluss mit lustig. Bei Eingriffen in die Rechte der Eltern hört das Wegsehen auf.
Man stelle sich doch mal vor: Da gibt es ein gesundes Kind, und mehrere Personen sind für das Kind Ansprechpartner und verantwortlich. Das ist ungefähr das gleiche, wie wenn eine Person gleich vier Generalvollmachten an vier verschiedene Personen vergibt. Alle vier können schalten und walten, wie sie das möchten, mit unvereinbaren Meinungen und Handlungen in der gleichen Sache.
Oder: Vier verschiedene Personen werden für ein noch ungeborenes Kind verantwortlich. Das Kind wird mit einer Erkrankung oder Behinderung geboren, und plötzlich fühlt sich keine der 4 Personen mehr verantwortlich. Das einzige was dann eventuell passiert, ist eine Klage gegen die Firma, die die künstliche Befruchtung durchgeführt hat, oder den Samenspender, der eine vorhandene Genetische Veranlagung verschwiegen haben soll.
Oder: Niemand will für ein ungeborenes Kinde verantwortlich sein. Erst dann, wenn es gesund geboren ist, hübsch aussieht und intelligent zu sein scheint.
Dann kann man ja mal darüber reden.
Oder: Wenn ein Kind ein behindertes Geschwisterchen hat, wer steht dann für welche Verantwortung Schlange?
Zum Eltern sein braucht es Liebe. Die kann man nicht per Gesetz mal zur Hälfte übernehmen.
Ich sage nur eins:
Finger weg vom Familienrecht. Das ist zu nah an meinem Gartenzaun.
Die Absichten der sog. ‚Ampel‘ sind in diesem Punkt schlichtweg pervers.
Es geht ja nicht darum, dass Paare auch Kinder bekommen können. Es geht um die Auflösung eines wesentlichen menschlichen Verbunds im Kindesleben.
Da sieht man leider (wieder), dass die Ampel die Menschen im Land zutiefst verachtet!
Da Kinder offensichtlich zu einer verfügbaren Masse für die individuellen Wünsche diverser Erwachsener werden sollen, könnte man ja staatliche Heime installieren, für Kinder, die ihren Familien – wegen nicht ideologie-konformer Erziehung – weggenommen wurden und diese Kinder für Wochenenden und Feiertage gegen Honorar ausleihen. Es ist doch sicher auch für einsame Singles aller Geschlechter schön, am Wochenende und zu Weihnachten ein oder zwei Kinder im Haus zu haben, die man anschließend wieder zurückgeben kann. Diese Variante würde die angedachten Familienmodelle doch ideal ergänzen.
Vor 6 Millionen Jahren begann allmählich die Evolution des Menschen. Er ist aber immer noch sehr unvollkommen. Dank unserer neuen Regierung bekommt der Homo Sapiens in Deutschland noch mal einen gewaltigen Entwicklungsschub. Warscheinlich wird sich das neue Familienbild weltweit durchsetzen.
In der Tat bemerkenswert.
Früher kamen diese Regime (Lenin, Mao etc.) an die Macht, weil eine Minderheit armer Menschen, aufgeputscht von Agitatoren, putschten. Die wären allem gefolgt, was ihnen eine bessere Zukunft (oder auch nur Rache) verspricht, weil sie eben bitter arm waren.
Heute wählen wir diese Tyrannei selbst, weil der Wohlstand zu groß ist und es eben keine echten Probleme gibt.
Aber sie kommen, die echten Probleme, sie kommen…
Und darum muss die AfD den Flügel haben. Mit Speck fängt man Mäuse, und dort, bei den sog. „Abgehängten“, liegt das Potential zur Revolution. Ohne Sozialversprechen geht es nicht.
Emotion schlagt Ratio, immer und überall. Ob uns das nun passt oder nicht.
Mit Marktwirtschafstheorien allein macht man keine Revolution. Mit der Vision einer gerechteren (d.h. nun mal für den Armen vorteilhaften) Welt geht es immer.
Herrlich, herrlich wird es einmal sein …wir kommen dem schwabschen Paradies immer näher. Pech für alle zu früh geborenen, dass sie das nicht mehr zur Gänze auskosten dürfen.
Wie sagt ER in seinem großen Werke, die Zukunft betreffend? „Wir werden nichts mehr besitzen und glücklich sein“ Da wird auch das Recht auf eigene Kinder keinen Bestand haben dürfen.
Wir werden durchs Leben treiben, besitzlos, haltlos, beziehungslos und glücklich?
Ich bin relativ glücklich, daß ich Baujahr 1957 bin. Eigentlich hatte ich ja geglaubt, als Ossi nach der Wende ein besseres System übergestülpt zu bekommen. Was die letzten 15 Jahre hier sukzessive den Bach hinunter ging, ist unbeschreiblich. Mir tun nur meine Enkel leid…
Verantwortlich: alte Seilschaften!
Nie vergessen!!!
Kinder werden zur Verhandlungsmasse und Leidtragende für offensichtlichen Unsinn von einer kleinen Gruppe zu deren Selbstverwirklichung. Wohin sind eigentlich die Kirchen, Verbände und Verfassungsschützer abgetaucht? Der Schutz von Ehe und Familie sind die Grundlage unserer Gesellschaft und unserer Verfassung. Vom Recht auf Selbstverwirklichung jeder beliebigen selbst ausgedachten Identität steht darin nichts. Vielen Dank Frau Schwarz, dass Sie uns drauf hinweisen, was alles auf uns zu kommt. Dass nachher keiner sagen kann, er hätte es nicht gewusst.
Wir haben doch mit der staatlichen Kinderbetreuung ab einem Jahr und Ganztagsschulen schon dafür gesorgt, dass die Kinder inzwischen psychisch krank werden wenn si durch lockdowns nur noch mit ihren Eltern zusammen sind.
Wi soll eigntlich ein Kind ein Urvertrauen aufbauen wenn es von Beginn an in diverse Aufbewahrungseinrichtungen gestopft wird?
Da wachsen heute bereits Massen an Psychophaten heran – die Auswirkungen werden wir in den kommenden Jahren erleben.
Nazisten die sich ein Kind anschaffen wie heute einen Hund – und dieses Kind auf ähnliche Art dann entsorgen werden. Nazisten die nur die eigenen Wünsche kennen und sich nicht einmal vorstellen können, dass andere Menschen andere Bedürfnisse haben.
Wenn man dystopische Science-Fiction-Romane liest, in denen Gesellschaftsordnungen beschrieben werden, die schlicht grauenhaft und ungeheuerlich sind, fragt man sich oft, welche Schritte in dieses Grauen geführt haben.
Die Antwort sehen wir heute. Das, was rotgrünlinksextreme Spinner nach und nach unserer Gesellschaft aufzwingen, sind die ersten Schritte in die Dystopie, in den Wahnsinn, in die Unfreiheit und in den Untergang.
Ich las Ihren Kommentar erst nach meinem Beitrag, habe aber genau dieselben Gedanken. Mit einem Unterschied: Inzwischen sehne ich fast den Islam herbei, damit dieser Unsinn aufhört.
Wer nachlesen möchte, in welcher Gesellschaftsordnung die grünroten Spinnereien enden werden, dem empfehle ich Gisbert Haefs Roman-Trilogie „Pasdan“.
Der Sprachkünstler Haefs beschreibt dort, sehr spannend und vergnüglich zu lesen, u.a. die sogenannte „Anarcho-Vegetarische Union“. Das ist ein Staat, in dem sich alle feuchten Träume sämtlicher grünlinksextremer Spinner erfüllt zu haben scheinen. Allerdings sind die daraus resultierenden Regeln des Zusammenlebens nur mit Zwang durchzusetzen. Das allein wäre schon schlimm genug, nur hat Gisbert Haefs hellsichtig erkannt, dass sich eine solche Gesellschaftsordnung nicht darauf beschränken wird, ihre eigenen Mitglieder zu drangsalieren. Der gewalttätige Drang, andere zwangsweise zu missionieren, bricht sich immer Bahn …
Ich kann nur dringend empfehlen, vor allem den 2. Band dieser Trilogie („Gashiri“) zu lesen, wenn man sich ein genaueres Bild davon machen möchte, wohin die Reise mit RotGrün tatsächlich geht. Nie war Gisbert Haefs aktueller als heute …!
Der einst fromme Wunsch der Eltern, dass ihre Kinder „es mal besser haben sollte“ rächt sich seit dem Beginn des 21 Jahrhunderts böse an die gesellschaft.
Solange noch kein (biologischer) Mann gerichtlich durchgesetzt hat, dass ihm auf Kosten der Krankenkasse ermöglicht wird, ein Kind selber auszutragen – solange bleibt die Gleichstellung Stückwerk!
Das alles ist so weltfremd und bizarr. Man mag nicht glauben, dass tatsächlich solche Gesetze verfasst werden! Es wirkt so absurd und ist so gefährlich zugleich.
Ich habe das einmal in Bekanntenkreisen angesprochen und erntete Unglauben. Niemand wußte davon, daß solche Pläne im Raum stehen. „Das machen die nicht“, war bei einigen die Überzeugung. Oh heilige Einfalt.
Wenn es so weiter geht,
kann Jedes mit Kinderwunsch sich das Kind bald per Katalog bestellen.
Genetisch so eingestellt bezehungsweise die Genetik so verändert wie man des wünscht.
Lebewesen und Die Natur sind aber anderst und vielseitiger als sich Menschen die digitalisiert sind bzw. sich daran ausrichten und meinen alles müsse man digitalisieren und danach ausrichten sich vorstellen können.
Meinen die Natur und das Leben nach ihren Vorstellungen steuern zu können.
Das sind Totengräber, die wahren Zerstörer von Natur und Leben, der Menschheit
Die Zerschlagung der sozialen Einheit „Familie“ ist ein durchgehendes Bedürfnis totalitärer Ideologien, abgesehen vielleicht vom Islam, der dies machtpolitisch nicht nötig hat.
Eine totalitäre Ideologie, wie sie viele Linke und damit auch GRÜNE vertreten, duldet keine festen emotionalen Bindungen und Loyalitäten, die sich der staatlichen Manipulation entziehen.
Die Sowjets scheiterten in den ersten Jahren nach ihrer Machtübernahme beim Versuch der Vergesellschaftung des Privaten (inklusive der Kinder) am offenen Widerstand und Protest sowjetischer Mütter und Väter.
Der moderne liberale Mensch hingegen gibt nicht nur sich, sondern auch seine Kinder ohne Widerstand hin. Würdelos. Allerdings läuft die familiäre Entfremdung mit Indoktrination in Kindergärten, Schulen und Hochschulen schon seit Jahrzehnten. Es kann also nichts Grundlegendes mehr zerstört werden im besten Deutschland, das wir je hatten.
Danke Frau Schwarz (auch immer gerne bei apollonews.net ) fuer Ihre Adleraugen in dem Bereich Familienpolitik, Soziales, et al.
Bitte potenzieren Sie noch Ihre beschriebene „Vielfalt zum Kindeswohl“ mit dem Ampelwunsch der Vielehe.
Wo ist bitte der Reset button, um all diese Abartigkeiten jemals wieder auf „normal“ zu bringen ?
Und wer darf ihn druecken ???
Nichts ist schwerer zu ertragen, wie die Ergüsse mancher Zeitgenossen, die in Politik, Wissenschaft und darüber hinaus, ihre unverdaulichen Ergüsse täglich in schriftlicher und verbaler Form unters Volk bringen. Egal welches Themenfeld auch beackert wird, nichts folgt zurzeit einer Logik oder dem gesunden Menschenverstand. Vom Steuergeld gemästet, wird, wie im korrumpierten Corona-Rausch erkennbar, auch immer hemmungsloser agiert.
Wie sagte Scholz: „Es darf keine roten Linien geben.“ Na denn…!
Schade, dass die Väter unseres Grundgesetzes sich offensichtlich nicht vorstellen konnten, wie blöde Politiker und Regierungen einmal werden können. Sonst hätten sie eine klare Aufgabenbeschreibung für die Regierung ins Grundgesetz aufgenommen.
Und dazu gehört mit Sicherheit nicht ein Wust bestenfalls überflüssiger Gesetze, die in die intime Privatsphäre der Menschen eingreifen, sondern eben die wirklichen hoheitlichen Aufgaben, die bei uns seit mindestens 16 Jahren sträflich vernachlässigt werden.
Wirklich schade, sonst wäre gute und für das Volk nützliche Regierungsarbeit einklagbar und die eigene Lebensführung ordentlich vor den Eingriffen irgendwelcher Politspinner geschützt.
Das ist Egoismus auf höchstem Niveau und dies auf Kosten der betroffenen und wehrlosen Kinder.
Legalisierte Leihmutterschaft: Stellen sich beispielsweise sogenannt Erwachsene ernsthaft die Frage, ob „ihr“ Leihmutter-Kind eines Tages fragen wird, wer die wirkliche Mutter ist?
Eher nicht… Hauptsache die eigenen Bedürfnisse und Wünsche werden befriedigt und das auch noch gesetzlich legalisiert und subventioniert.
Eindeutig
Es geht darum, die Kinder möglichst früh in des Staates Hand zu bekommen, wo man sie ideologisch prägen kann.
War doch in der DDR schon so, viele Kindergärten, damit die Mama arbeiten konnte, vor allem natürlich für alleinerziehende.
Ist ja nichts neues, die traditionelle Familie soll zerstört werden!
Überrascht? Die Absichten dieses Regimes wurden doch von Beginn an klar kommuniziert. Jeder weiß, worauf dieses Regime hinarbeitet, was die Ziele sind. Die Kompletttransformation der Gesellschaft war doch von Grünen und SPD klar genannt. Und die Funktionäre der CDU/CSU sind der Transformation ebenfalls nicht abngeneigt, haben sie diese doch begonnen. Bleiben noch Linke – da erübrigt sich die Frage schon. Und FDP, die vollkommen irrelevant ist, da ausschließlich Mehrheitsbeschaffer und opportunistisch postenheischend. Die AfD darf noch ein wenig Opposition machen, solange sie nicht wirklich gefährlich wird für das System.
Eine Vermeidung dieser Transformation ist bei Konsens der wesentlichen Systemparteien fast ausgeschlossen. Dazu bräuchte es eine überwältigende außerparlamentarische Opposition, die klar fokussiert die Dinge angehen und die später eine parlamentarische Opposition würde. Dies ist nicht ersichtlich, da jede Abweichung als „rechts“ definiert wird, was als negativ besetzter Kampfbegriff etabliert wurde. Jede neue Gruppierung mit abweichenden gesellschaftspolitischen Zielen dürfte sofort als verfassungsfeindlich gebrandmarkt und beobachtet, wenn nicht gar verfolgt werden. Es ist eine nahezu Einparteienherrschaft mittels des Konsens um die Ziele, die diese formell agierenden Organisationen haben, die als Parteien bezeichnet werden.
Ohne Corona-bedingte Abschaffung der freiheitlich-demokratischen Gesellschaften wäre eine solche Transformation in einer solchen Geschwindigkeit schlicht nicht möglich. Ebensowenig wie ohne die 24/7/365 Propaganda auf allen nur erdenklichen Kanälen zwecks Umerziehung und Formung eines „neuen Menschen“. Exakt so, wie dies die Geschichte lehrt, nur mit einer Technologie, die inzwischen perfektioniert wurde.
Elter1-4 (w,d,x) und der Samenspender(m), der den ganzen Spaß bezahlen soll. Wer sowas heutzutage noch macht, kann nur verrückt sein. Und die FDP ganz vorne mit dabei.
Das ist die Revolution von „oben“.
Die linksgrünen Fratzen wollen die Famile vernichten, weil sie selbst oft keine haben und weil man Kinder so schön formen kann, oder fühlen so wie Cohn-Bendit und andere grüne Pädophile.
Unter dem Vorwand, mal wieder den Ärmsten und Schwächsten „helfen“ zu wollen wird hier die Keimzelle des menschlichen Zusammenseins geschwächt und schließlich komplett abgeschafft.
Ziel aller Sozialisten ist der neue Mensch, der ideale Mensch, der wie ein Roboter alles gutheißt, was die Regierung an Verbrechen begeht.
Zarin Nancy die Große hat ja deshalb auch schon alle Regierungskritik als Hatespeech eingordnet.
Wie lange noch bis zum Ende dieser unseligen Laienspieltruppe an den Knöpfen der Macht? Konstruktives Misstrauensvotum?
Die neue Leitkultur! Was bei den Einen böse ist, ist bei den Anderen super gut.
Gut und böse ist immer Ansichtssache, funktioniert oder funktioniert nicht ist es nicht.
Wenn ich es richtig gelesen habe, hat die „Ampel“ ihre neue Welt noch nicht ganz zu Ende gedacht. Warum können nur natürliche Personen Eltern, ErsatzEltern oder Erziehungsberechtigte werden. Warum nicht auch juristische Personen wie z.B. Parteien, Behörden udgl.? Dann wäre doch die Möglichkeit des Staates umso besser, in die Erziehung der Kinder einzugreifen und auf die richtige Weichenstellung der Kinder für die Zukunft einfluss zu nehmen. Aber ich denke, das kommt noch.
In Zukunft hat man hat also diverse Kinder von diversen Vätern..! Das ist der Niedergang von Kultur und Zivilisation.
Ihr bei TE mit euren altmodischen und menschenverachtenden traditionellen
Vorstellungen von Familie!
Altmodisch und traditionell ist irgendwie doppelt gemoppelt. Tradition ist immer „altmodisch“, denn wäre sie modisch, wäre es keine Tradition.
Menschenverachtend müssen Sie aber erklären.
Der BRD-Normi, der brave und anständige CDU-SPD-FDP-Grünen-Wähler reagiert nur, wenn sie ihm mindestens zehnmal mit Anlauf auf die Hühneraugen springen. Vorher reagiert er nicht, weil er nicht will, dass die Tagesschau ihm sagt, dass er nicht zu den Anständigen gehört.
Insofern begrüße ich es, wenn sich in Zukunft ein Typ zur Frau erklären kann und sich frei in bisher „geschützten weiblichen Bereichen“ wie Umkleidekabinen, etc bewegen kann und die durchschnittliche BRD-Normi-Frau nichts dagegen tun kann – ja sie sogar eine Anzeige für Volksverhetzung bekommt, wenn sie den Mann nicht als Frau ansieht. Das alleine wird nicht reichen. Aber wie gesagt, wenn man ihr zehnmal auf die Hühneraugen springt, tut das vielleicht mehr weh, als von der Tagesschau nicht mehr geliebt zu werden.
Es braucht noch viele viele Attacken der geliebten Obrigkeit bis der BRD-Normi reagiert.
Die bürgerliche, liberale und vernünftige FDP – hofiert und nach oben geschrieben von Tichys Einblick. Geliefert wie bestellt.
Es war absehbar.
Für mich als Redakteur wären Union und FDP nur noch Fußnoten, der Erwähnung eigentlich nicht mehr wert. Statt noch einen einzigen Gedanken daran zu verschwenden, muß man alle Energie in den Aufbau einer bzw. der Alternative stecken – oder es sein lassen und sich zur „weiter so“-Gesellschaft zählen.
Meine Rede.
Da fällt mir eine Folge Tichys Ausblick ein, die ich gestern geschaut hab. Es ging um unsere Anti-Atom Geisterfahrt. Anwesend waren neben Tichy der Typ, der den Dual-Fluid Reaktor bastelt, noch ein Kernphysiker, und ein Typ (auch Physiker) von der CDU.
Der sagte immer „man“ habe beschlossen, als ob seine Partei gar nichts damit zu tun hätte…
Kann weg.
Die Pläne dieser Regierung sind mit Abstand die krankesten, von denen ich in meinem Leben gehört habe.
Die haben beim Lesen von „1984“ und „Schöne neue Welt“ nicht kapiert, dass es Dystopien sind, sondern denken offenbar, dass dort doch ganz wunderbare Ideen für eine bessere Welt beschrieben sind.
Dazu kann man es nichts mehr sagen!
Genau, die dystopischen Romane dienen nicht als Abschreckung, sondern als Anleitung.
Wenn ich persönlich die Vokabel „nachhaltig“ höre, dann geht bei mir mindestens eine Warnlampe an. Denn die, die das in den Mund nehmen, sind oft dieselben Planwirtschaftler, wie der neue Plan-Landwirtschaftsminister Özdemir.
Nur, dass diese eben nicht den vermeintlichen Bedarf der Bevölkerung an Wurstwaren regeln wollen, sondern sich in die private Lebensweise des Volkes einmischen. Der Papst hatte deshalb letztens dieser EU bereits den Weg in den Faschismus vorgeworfen.
Die Ehe ist keine Modeerscheinung vergangener Jahrhunderte, sondern eine Notwendigkeit. Wer die Ehe zwischen Mann und Frau (und umgekehrt) lächerlich machen will, richtet sich deshalb gegen Zivilisation und Kultur gleichermaßen.
Das stimmt so auch wieder nicht. Ehe (bzw. lebenslange Paarbindung) ist keine Notwendigkeit. Eigentlich ist sie eher unnatürlich.
Mamma-Eins, -Zwei, -Drei, -Vier, und Pappa zahlt. Da wird eine Ehevertrag für jeden zur Pflicht.
Wenn Papa angeblich kein Geld hat, zahlt der Staat.
„Da wird eine Ehevertrag für jeden zur Pflicht.“
Da muss ich sie enttäuschen. Es ist bereits heute so das wenn eine Partei von ihrem Anwalt erklären lässt dass sie sich bei Abschluss des Ehevertrages nicht über die eventl. Nachteile bewusst gewesen sei, oder wenn Kinder benachteiligt werden, die Eheverträge von den Familiengerichten zerrissen werden.
Selbst Zeugungsunfähige Männer werden bei einer sogenannten „ungewollten Sozialen Vaterschaft“ wirtschaftlich zur Verantwortung gezogen. Wer die ehrliche Absicht hat eine Familie zu gründen welche diesen Namen auch verdient hat, sollte sich am Ausland orientieren oder verzichten.