Sascha Lobo schrieb im Oktober 2017 in seiner Spiegel-Online-Kolumne über den Vertrauensverlust der Medien. Schuld daran seien aber nicht die Medien selbst, sondern eine Mischung „zutiefst menschlicher Regungen“ beim Leser. Der nämlich würde den Überbringer der Botschaft verantwortlich machen für den Inhalt. Leider eine zutiefst theoretische Debatte, denn was ist die Wahrheit, was sind die Fakten, wer interpretiert sie beim Spiegel und in welche Botschaften werden sie anschließend unisono eingebettet?
Aktuell erstaunt der Spiegel nun eben diese Leser mit einer Nachricht, die an einen Offenbarungseid grenzt. Mit einen Bericht der Autorin Anna Reimann, die zum Jahresende 2017 Überraschendes erzählt: Die Zahl der Zuwanderer die nach Deutschland kommen, nehme nicht wirklich ab. „Seit Frühjahr 2016 hat sich die Zahl der monatlichen Zuzüge nach Deutschland (…) nicht weiter reduziert. Zudem bietet allein die Zahl der Neuankömmlinge kein vollständiges Bild darüber, wie viele Menschen die Bundesrepublik aufnimmt.“ Hinzu kämen noch Flüchtlinge über Resettlement-Programme sowie Familienangehörige, die zu anerkannten Flüchtlingen und Asylberechtigten nachkommen dürfen. Das Auswärtige Amt hätte bekannt gegeben, dass im ersten Halbjahr rund 60.000 Visa für die Familienzusammenführung ausgestellt wurden. Darunter fielen aber alle Ausländergruppen.
Österreich mit anderer Asylbewerber-Struktur
Frau Reimann erkennt auch, dass zurückgehende Zahlen der zu bearbeitenden Fälle beim Bundesamt für Migration und Flüchtlinge auch daran liegen könnten, dass dort schneller gearbeitet wird. Ebenso, wie sie in Erfahrung gebracht hat, dass immer mehr Einsprüche abgelehnter Asylbewerber vor Gericht Erfolg haben würden. Hunderttausende negativ beschiedene Asylanträge bedeuten also nicht, dass man diese Leute aus der Statistik streichen kann, weil sie Deutschland sofort verlassen müssen. Wie naiv wäre das auch anzunehmen, diese Gruppe wäre in Kürze nicht mehr Teil der Zuwanderungsstatistik?
Die Spiegel-Autorin stellt also auf einmal fest, dass die Zuwanderung nach Deutschland doch nicht abnimmt. Das allerdings hatten Monate vor ihr schon andere. Journalisten, die früher bereit waren, diese Gemengelage an Wegen der Zuwanderung zu analysierten und die dafür oft wie Aussätzige oder mindestens Spielverderber in die rechte Ecke gestellt wurden.
Die Mär der Bosse vom Wirtschaftswunder durch Asylbewerber
Die vollumfängliche Begeisterung erreicht die Massen indes nicht. Aber Autorin Reimann. Die sah die Chance, griff zu, um noch irgendetwas Versöhnliches unter den für den Spiegel geschriebenen Offenbarungseid zu setzen. Jetzt könnte man sagen: Lieber spät als nie. Lieber Ende 2017 eine Widerlegung der Lobo-These vom Verlust des Vertrauens in die Medien aufgrund zutiefst menschlicher Regungen beim Leser.
Aber was ist das nun? Eine Selbstbezichtigung? Nein, denn hier findet ja keine Spiegel-interne Abrechnung statt. Nichts, das irgendwie daran erinnern könnte, was beispielsweise der Chefredakteur der ZEIT Anfang 2017 dem Cicero in die Tasten sprach, als er fast kleinlaut kundtat, man sei in der Fehleinschätzung der Auswirkungen der Massen-Zuwanderung „beseelt von der historischen Aufgabe“ gewesen. Di Lorenzo nannte es eine „historische Panne“ der Medien.
Asylbewerber: Aufmarsch der Armutsarmee
Sascha Lobo schrieb in seiner eingangs erwähnten Kolumne von einer Erosion des Vertrauens. Man erfahre nicht mehr, welches Parteibuch die Journalisten besäßen oder was ihre eigenen Interessen seien, die sich dann, so kann man Lobo interpretieren: in den Artikeln widerspiegeln würden. Für den Spiegel allerdings wurde das in den letzten zwei, drei Jahren auch ohne so ein Outing überdeutlich.
Autorin Anna Reimann steht hier nun stellvertretend für die versammelte Redaktion. So schrieb sie noch am 04.09.2017: „Im Vergleich zu 2015 und 2016, dem Höhepunkt des Flüchtlingszuzugs, ist die Zahl der Neuankömmlinge, die in Deutschland Schutz suchen, deutlich gesunken.“ Und sie verstieg sich zur Aussage: Es „erscheine eine Erwerbstätigenquote von 50 Prozent unter den Geflüchteten nach etwa fünf Jahren realistisch.“ Letztere Annahme basierend auf Zahlen von 2013 und 2014.
Schon im Juli 2016 war Reimann voll Zuversicht: „Weniger Flüchtlinge in Deutschland“, schrieb sie, als wäre diese Reduktion schon immer innigster Wunsch des Spiegel: Viele Flüchtlinge kämen nicht mehr nach Europa, weil sich Europa konsequenter abgeschottet hätte. Während der Jamaika-Verhandlungen war Frau Reimann dann aber schon wieder der festen Überzeugung, dass das Thema Familiennachzug eine zentrale Bedeutung hätte, weil es „eines der wenigen zuverlässigen Instrumente (ist), mit denen sich der Flüchtlingszuzug wirklich steuern oder begrenzen lässt.“ Familiennachzug sei die „Gretchenfrage einer menschlichen Flüchtlingspolitik.“
Das lernen Migranten von ihren Betreuern: Verwahrlosung von Recht, Gesetz und Sitten
Im September 2017 war sie noch voller Scham über dahingehende düstere Gedanken, als sie ihren Lesern gestand, zwar das Asylrecht zu verteidigen und Rassismus abzulehnen, aber aufgrund der Häufung von Einzelfällen von sexueller Gewalt von Zuwanderern verunsichert zu sein. Sie würde nun „genauer überlegen, ob der Radweg durch den Park strategisch günstig liegt.“ Für solche bösen Gedanken würde sie sich dann schämen.
Jeder zweite „minderjährige Flüchtling“ (UMF) ist älter als 18 Jahre
Der Spiegel hat daraus gelernt. Und Frau Reimann darf also heute verkünden: Die Zahl der Zuwanderer, die nach Deutschland kommen, nehme leider nicht wirklich ab. Die Diskrepanz zur Spiegel-Nachricht von gestern, vorgestern und vorvorgestern empört sofort. Frau Reimannn als strategisches Bäuerinnenopfer? Denn morgen wird man einfach wieder das Gegenteil berichten. Getreu nach der gemeinschaftlichen innerer Haltung als Einstellungsvoraussetzung, die heute das Parteibuch ersetzt, aber weiterhin den Verantwortlichen der über das Jahr 2017 hinaus weiter gehenden Massen-Zuwanderung zuarbeitet.
Europas Grenzen müssen endlich wirksam geschützt werden. Nur so lässt sich die Migration stoppen!
… „Der nämlich würde den Überbringer der Botschaft verantwortlich machen für den Inhalt.“ …
So muss man es aber bezeichnen, wenn Meinungen eine Berichterstattung ersetzen und Fakten unterdrückt, oder nur teilweise, berichtet werden um den Sinn etwas zu verfremden. Wen sollten man denn sonst für dieses offensichtliche Tun verantwortlich machen? Hat sich der Experte „Lobo“ da selbst in eine Schmollecke gestellt? Auch er ist bekanntlich einer jener mit der nie abgenommenen ideologischen Brille, deren linker Schliff Objektivität ausblendet. Auch er meint zum Stamm der Volkserzieher dazugehören zu müssen, da nur Leute wie er, den wahren Blick haben können und das Wissen besitzen was für „Alle“ gut zu sein hat.
Wer den Inhalt einer Nachricht „erarbeitet“ und meint Fakten ideologisch, mundgerecht verpacken zu müssen, der manipuliert bereits den Inhalt. Ein wahrer, faktisch ersichtlicher Inhalt benötigt keine Deutung und auch keinen ideologischen Filter und schon gar nicht solche Wichtigtuer, die sich persönlich als wichtiger erachten, als den Inhalt eines Berichts und dann traurig zur Erkenntnis kommen, dass man sie deshalb für solche Inhalte verantwortlich macht.
Wir brauchen keine solche „Experten“ zur Meinungsbildung, wir wollen die Fakten um uns unsere EIGENE MEINUNG zu bilden. Wir können mit Messer und Gabel essen und selbst kauen, wir benötigen keine geistigen Mixer, die uns das Schnitzel in flüssiger Form verabreichen wollen.
Oh mein Gott, was hier über den Artikel im SPIEGEL über Gründe für den Populismus (Alter 50) in einem Leserkommentar – der 3. nach diesem – stand, ist so absurd, so absurd, so einfältig – einmal verglich ich den heutigen SPIEGEL mit der DDR-Frauenzeitschrift „Für Dich“ – ob der geschönten Wirklichkeitsbeschreibung – aber hier trifft selbst dieser Vergleich nicht mehr. Es ist nur noch unfreiwillig komisch – aber auf der anderen Seite auch abgrundtief traurig, wie tief dieser Journalismus in diesem Land z.T. gesunken ist. – Nach ca, 20jährigem SPIEGEL- Abo kündigte ich dies 2014 auf Grund der unsäglichen Berichterstattung über Russland und Putin – inzwischen lese ich SPIEGEL nicht mal mehr online – ist nur noch langweilig und nicht mehr relevant. Schade um dieses Blatt, das einst mit Abstand mein „Lieblingsblatt“ war, als der alte Augstein noch mitwirkte und es keine unsägliche Berg dort gab.
Man könnte den täglichen Ausstoßes dieser Verlage, deren ‚Druckerzeugnisse‘, ja auch mal etwas anders, naemlich vegetativ, interpretieren. Dann kommt man der Wahrheit recht nah.
Sorry,aber was ein nicht nur optisch Durchgeknallter absondert ,interessiert nur grenzdebile TV-Junkies.
Was solche Typen und eine Frau Reimann und tausend andere selbsternannte Experten( der Begriff ist ebenso wenig geschützt wie „Aktivist“) von sich geben,sollte uns genau so viel kümmern, wie die Absonderungen, die mein Nachbar morgens geräuschvoll in den Untergrund spült.
Danke Herr Wallasch fuer Ihre immer objektive Berichterstattungen.Spiegel, Focus, FAZ, ZEIT sind für mich persönlich schon lange nur noch Makulatur. Insbesondere Di Lorenzo hat mich mit „seiner Beseelung“ angewidert. Unkontrollierte Masseneinwanderung war fuer mich schon immer unvereinbar mit einem Sozialstaat, ganz zu schweigen die Flutung des Islams nach Europa. Insoweit verdienen die v.g. Medien an mir keinen Cent mehr. Lese lieber NNZ oder Tichys, natürlich im Abo. Danke dem kompletten Tichys Team und Ihnen allen beste Wünsche für das Neue Jahr.
Nimmt noch irgend jemand Spiegel, Zeit, PP (Prantls Prawda), Tagesspiegel, Focus, ARDZDF… (die Liste ist nahezu beliebig zu verlängern) ernst? Ich meine, vertraut denen noch wer? Vierte Gewalt? Unabhängiger Journalismus? Sagen, was ist?
Hier bei TE nimmt die von Ihnen aufgezählten Medien vermutlich niemand mehr sonderlich ernst. Aber außerhalb unserer „alternativen Blase“ sieht das leider doch ganz anders aus. Selbst meine Frau – wie ich AfD-Wähler – kauft sich noch die PP (Prantls Prawda) und die FAZ. Ich kann ihr das ja nicht „verbieten“, sonst wäre ich mindestens ein Macho, Sexist, Antifeminisst oder ganz schlicht ein Rassist & Nazi oder zumindest ein großer Trottel 🙂
Nein mal im Ernst: In der SZ und FAZ steht schon manches Lesenwerte drin, aber nicht unbedingt im politischen Teil.
Was ist nur aus den Medien geworden, wie etwa dem ehrwürdigen „Sturmgeschütz der Demokratie“??? Ein aktuelles Beispiel für (gut gemeinten?) Journalismus, der am Ende mehr desinformiert und manipuliert als unverzerrt die Datenlage zu berichten… Ich hoffe, ich darf den Link hier setzen:
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/kandel-debatte-ueber-kriminalitaet-und-zuwanderung-a-1185470.html
Dort wird der Stellvertreter von Christian Pfeiffer aus Hannover zur Zuwandererkriminalität befragt. Ich lasse den verlinkten Beitrag im Übrigen unkommentiert, denn ich gehe davon aus, dass sich zumindest regelmäßige TE-Leser mit den verfügbaren Daten und ihren Interpretationsmöglichkeiten und -grenzen befasst haben.
Spiegel? Nein danke.
Merkel interpretiert den CSU/CSU Asylkompromiss als Richtwert, nicht als Obergrenze.
Seit Mitte 2016 kommen „relativ konstant monatlich gut 15.000 Migranten nach D, das sind ca. 180.000 bis 200.000 pro Jahr. Die Migranten kommen über drei Haupt-Routen: Aus Afrika über die Süd-Route (Italien / Alpen), aus Nahost über Schupflöcher in der Südost-Route (Balkan- Route) und aus dem Kaukasus über die Nord-Route (Polen / Weißrussland)“
http://schelmenstreich.de/schutz-von-grenzen-und-buergern-erstmals-auch-im-bundestag-gefordert/2/#pro-tag-500-maenner
Das ist keine Zuwanderung. Zuwanderung ist wenn ein Geselle auf der Walz von Land zu Land zieht und seine Arbeitskraft anbietet.
Das hier aber das ist ein illegaler Überfall und unter vortäuschen von falschen Angaben eine Asylerschleichung. Mit Unterstützung von schwarz rot grün. Also Merkel, Gabriel, Schulz und KGE sowie Roth und andere RAF Sympathisanten.
Welches Parteibuch der kleine Schreiberling auch haben mag, es geht doch um die Vernetzung des Chefredakteurs. Nicht umsonst wollte Josef Joffe diese Sendung verbieten lassen: https://www.youtube.com/watch?v=4sXs6Jiy5Ms
Der Spiegel war einmal ein kritisches und unterhaltsames politisches Magazin, von dem man wusste, dass er sich links von der Mitte verortet aber relativ unabhängig berichtet. Erstaunlicherweise ist das Blättchen nun ein Teil der Hofberichterstattung durch Staatsfunk und Leitmedien. Ich schaue nicht mal mehr bei SPON rein und investiere meine Zeit bei TE und der Achse.
Die jährlich 300 000 Zuwanderer aus Osteuropa zählt ohnehin niemand (Personenfreizügigkeit). Dabei ist das destruktive Potential des osteuropäischen Trinkerprekariats und der organisierten Roma-Banden nicht von schlechten Eltern. Die Visumfreiheit für Georgier hat uns eine Welle brutaler Gewalt beschert, die Ukrainer folgen jetzt.
Sascha Lobo – Der Mann, der meint, er sei schlauer als alle anderen. Dabei ist er nur ein Schwätzer. Mir fällt für Männer kein adäquates Wort ein. Da aber Lobo sicher ein Anhänger der linken „Genderlehre“ ist, wonach Geschlecht irgendwie Ergebnis der persönlichen Sozialisierung ist, kann ich schon sagen, dass ich den für eine Oberzicke halte.
Sie sollte sich lieber für das was sie früher geschrieben hat schämen als für
Gedanken die aus der Realität entstanden. Hat Sie nicht schon früher fest-
gestellt, dass eine Situation entstanden ist in der die Schutzbietenden vor
den „Schutzsuchenden“ von der Polizei und durch nie dagewesene Sicherheit- maßnahmen geschützt werden müssen. Ist es Feigheit oder Dummheit oder eine Kombination aus beidem Fakten zu verdrehen.
Redaktionen schicken doch schon lange willige, unbedarfte und ambitionierte Jungjournalistinnen vor, die sich dann mit dieser dämlichen Schreibe ihre Reputation verderben. Sie werden frühzeitig verheizt und merken es nicht, denn sie sind sowohl brav gläubig als auch ehrgeizig. Hoffentlich bekommen sie wenigstens gleiches Gehalt, die armen Dinger.
Sehr guter Artikel. dazu passt, dass jetzt Tausende PKV-Versicherte über einen angeblichen Wechsel in die GKV herhalten müssen. Über wen werden denn die ähmm… Neuankömmlinge versichert, wenn nicht über die GKV? Für wie dumm halten die MSM das Volk?
Man sagt ja Sascha Lobo hat 36 Semester studiert.
Vielleicht begründet sich ja darin das Vertrauen in die Medien, wie immer dieses geartet sein mag, kann ja mitunter auch am Vertrauenden liegen.
Revolution im saturierten eingegrünten Deutschland ?
Wovon träumen Sie nachts ?
Wird der Spiegel und solche Erzeugnisse noch gelesen oder liegen sie nur ungelesen in Arztpraxen aus?
„Nach Deutschland sind also 2017 mehr Schutzsuchende gekommen als insgesamt über das Mittelmeer.“ Wie lassen sich diese Zahlen erklären?
„Schutzsuchende?“ Es muß Schatzsuchende heißen! Denn es sind Leute, die einem Herdentrieb folgend schon woanders die „grünen Wiesen“ sicherer Drittländer kahl gefressen haben.
Die ‚Umma‘ schickt mit Hilfe von UN und EU-Kommission – die ‚Gruppe-Merkel‘ lockt.
Warum gibt es in diesem Land Renten nach 40/45 Arbeitsjahren, von denen man nicht leben kann?
Anscheinend klappen Durchlässigkeit, Eskortierung, Transport und Betreuung auf den bisherigen Wanderrouten nicht mehr so richtig oder sind nicht mehr komfortabel genug.
Wohl deshalb geht die ‚Gruppe-Merkel‘ verstärkt dazu über, den Nach- und Zuzug über direkten Airline Transport zu sichern. Zumal hier auch auf Piloten- und Kabinencrew-
Seite keine Widerstände befürchtet werden müssen – im Gegensatz zur anderen Richtung.
Und statistisch lässt sich das auch besser darstellen – nämlich gar nicht.
Habe gerade mal den Artikel von Frau Reimann angeschaut. Natürlich hat der Spiegel wieder die Kommentarfunktion darunter abgeschaltet. Das machen die immer, sobald sie brenzlige Tatsachen verkünden müssen. Ich finde das sowas von feige.
Zu den weiter hohen Zuwanderungszahlen: je höher die Zahl der zu Integrierenden, desto weniger werden die Integration schaffen. Bei den aktuellen Zuwanderungszahlen in historischer Größenordnung wird es ohnehin keine Integration mehr geben. So viele unterschiedliche Menschen aus aller Herren Länder kann man gar nicht mehr integrieren. Da Politiker nicht dumm sind, wissen sie das auch. Trotzdem handeln sie genau entgegengesetzt. Das zeigt, dass sie längst die Kontrolle über die Dinge verloren haben und nur noch damit beschäftigt sind zu verschleiern, dass wir auf einer „Mission Impossible“ sind. Längst herrscht das Prinzip „Nach mir die Sintflut“. Das Verantwortungsgefühl für Land und Gesellschaft ist den beiden großen sogenannten „Volksparteien“ längst abhanden gekommen. Für mich haben beide Parteien daher ihre Legitimation verloren.
Sie meinen, wenn man den Alten ihre Koch-Idole, Lafers & Lichter, und den Jungen ihre I-phones, Grillgeräte, Partyutensilien u. public viewings etc. irgendwann wegnehmen sollte/muss?
klingt zynisch, ist aber richtig
Vielen Dank, dass Sie den inhaltlichen Zickzack Kurs des Spiegels, so genau aufs Korn nehmen. Ich vermute, dass auch die Spiegel Autoren gelegentlich oder vllt. sogar regelmäßig Tichys Einblick lesen. Manchmal bewirkt der Blick oder die Perspektive von außen etwas …
Den Zickzack Kurs des Spiegels entnehme ich zwar nur den Schlagzeilen/Titeln der Artiekeln in meinem IPhone, denn ich lese ihn seit ca 2012 gar nicht mehr. So ergeht es vielen ehemaligen Lesern…. Das Niveau des Blattes ist nämlich schon lange vor 2015 drastisch gesunken.
Man darf sich auf den Tag freuen, an dem die Finanzgebahren, die Finanzierung der großen deutschen Zeitungen ans Tageslicht kommen!
Ausserdem muss die Haftungsfrage gestellt werden. Es kann doch nicht sein, dass ein ganzen Land von einigen Willigen in den Abgrund manövriert wird und deren Familie Reichtümer anhäufen.
Wichtig ist das alles gut dokumentiert wird. Für die Zeit danach.
Dann sind die immer noch da – oder glauben Sie, das löst sich in Luft auf, wie ein Spuk in der Nacht?
Aber vielleicht sind wir „danach“ nicht mehr da?
Wenn das Schiff ein Leck hat, nutzt es nichts, wenn die Offiziere darüber diskutieren, ob man die Menge des eindringenden Wassers begrenzen darf. Für die Passagiere ist es aber wichtig, dass die Kapelle weiter lustige Weisen spielt, sie könnten sonst beunruhigt werden. Auf jeden Fall vermieden werden muss ein Abdichtung des Leckes, das ist gegen die UN-Charta.
Frau Reimann hat den Nagel nicht ganz auf den Kopf getroffen. In Wirklichkeit lassen wir uns von Arabern und anderen Wirtschaftsflüchtlingen überrennen, die uns eines Tages den Kopf einschlagen. Danke CDU/CSU und anderen Linken.
hans,,,… Antisemitismus bekämpft man ja auch am besten mit der Ansiedlung hunderttausender radikaler Islamisten.
https://www.youtube.com/watch?v=uH0Dr_sJPNE
Gestern hieß es in den Medien, die Wirtschaft fordert jährlich 300.000 qualifizierte Zuwanderer.
Das selbstredend zusätzlich zu den ungedeckelten 200.000 „Schutzsuchenden“ jährlich.
Wir normalen Bürger sollen für sogar von zwischenzeitlich offizieller Seite zugegebenermaßen Klima- und Wohlstandsflüchtlinge zurückstecken und sogar Verschlechterung/Verarmung in Kauf nehmen.
Würde man von den Eliten und Reichen auch ernsthaft einfordern dürfen, dass sie sich für ihren Wohlstand zu schämen haben, den sie oder ihre Vorfahren auf teilweise sehr fragwürdige Weise zusammengeschludert haben?
Nein, diese Forderung dürften wir nicht stellen, dann würde uns sofort das Totschlagargument „Sozialneid“ entgegengebrettert werden.
Aber vom normalen Bürger wird erwartet, dass er für Fremde verzichten soll.
Verlogene Doppelmoral.
Sicher doch, die „Schutzsuchenden“ wollen betreut werden.
Wenn Unrecht zu Recht wird wird Widerstand zur Pflicht.
Das Schicksal Deutschlands liegt jetzt in der Hand der deutschen Männer.
Die arbeiten fleißig und halten sich Augen und Ohren zu, um dabei nicht gestört zu werden.
…deutscher Ossi-Männer. 🙂
Wieso Männer?
Wir sind Zeugen eines zivilisatorischen Zusammenbruchs. Wir sind mittendrin und live dabei.
Die wahren Zuwanderungszahlen werden wir sowieso NIEMALS erfahren, ebenso wenig die damit verbundenen negativen Folgen, das würde den Wähler nur zu sehr „verunsichern“und in die Arme der böhhhsen Rrrrrrächtspopulisten treiben hahaha….
Je mehr dieser Hofberichterstatter vom Markt verschwinden, desto besser für die Allgemeinheit. Jede Nachricht über sinkende Auflagen dieser „Schmierblätter“, sorgt für einen inneren Freudenschrei, die Hähme ist groß, der Spott noch viel größer, jeder so wie er es verdient. Musik in menen Ohren….
„Spiegel“: Sinkende Verkaufszahlen führen zu drastischem Stellenabbau
Auflagen von „Spiegel“, „Welt“ und „Bild“ brechen zweistellig ein
https://www.youtube.com/watch?v=tndGtYYLLSE
Danke für den Hinweis! Hab mir das Video gerade angesehen, und finde insbesondere den Hinweis von Frau Prof. Höhler wichtig, dass die Meinungsbildung in den alternativen Medien, die sich in „likes“ äußert, dazu führen kann, das die „gelikten“ die Macht erhalten, Meinung zu machen, obwohl sie vielleicht nur wenig Ahnung vom Thema haben, aber gut in der Lage sind, die Gefühle der Mitforisten anzusprechen.
Ich denke, auch dadurch kann die rationale Meinungsbildung erschwert, die eigene Meinungsfreiheit unterdrückt werden, und natürlich auch eine Diskrepanz zwischen der in den Foren mehrheitlich vertretenen, und der eigenen Meinung zutage treten. Die individuelle Meinungsbildung und die Freiheit, diese Meinung auch zu vertreten, ist nicht nur in den Mainstreammedien gefährdet!
Jasmin Gerigk,,,… das sehe ich nicht so, durch die Tatsache dass die Meinungsbildung eben nicht mehr nur einigen wenigen auserwählten überlassen wird, entsteht doch erst wahrer pluralismus. Ein aktives Mitgestalten, ergänzen, korregieren, „seinen Senf dazugeben zu können“, ist doch u.a. auch Zweck dieser „neuerlichen“ Kommentarfunktion unter Artikel, die für dieses Medium doch inzwischen unverzichtbar geworden sind, will man am Markt bestehen.
Die Zeit vom „Katheder-Journalismus“, wie es Roland Tichys einmal zutreffend beschrieben hatte (https://www.youtube.com/watch?v=SA2Mhv_LX2E), sind einfach vorbei (https://www.youtube.com/watch?v=X49LLeiG8dY&index=236&list=PLMcsc_2tJ4pPNO7dRrJbZfy7XHD-u3O97).
Der moderne Journalismus findet interaktiv statt, oder garnicht mehr.
So ist es auch nicht gemeint, sondern eher als Hinweis, daß eben wenig fundiertes Wissen in den Kommentaren, sondern eher Emotionen transportiert werden, und dies dann Meinungsbildung genannt wird. Und es ist ja schwierig, wenn man in einer emotional aufgeheizten Diskussion mit Fakten kommt, die den Emotionen widersprechen. Und was ich in manchen Foren zunehmend beobachte, entspricht nicht dem, was ich unter Diskussion verstehe. Natürlich ist es gut, das es alternative Medien gibt, aber als interaktiven Journalismus würde ich das nicht bezeichnen. Die Autoren recherchieren, stellen mehr oder weniger sachlich ein Thema dar, und die Kommentatoren beurteilen dies aus ihrer Sicht. Und das passiert bei manchen Themen dann fast nur noch emotional.
Stimmt,
aber die Emotionen sind auch Teil des Leben, unterdrückt man sie langfristig im persönlichen Bereich entstehen daraus psychsomatische Krankheiten. Wird berufsmäßig jeder Widerspruch auf Nazi gebügelt, entsteht auch im Rahmen einer größeren Gemeinschaft (wie unten, so oben ) Druck im Kessel. Schrauben sie an einem Hochdruck-Kochtopf mal das Sicherheitsventil feste zu. Es ist eine Frage der Zeit wann die Küche renoviert werdn muß. Ich stelle mir vor, daß die menschlichen Belange so zu 60 % vom Verstand und zu 40 % vom Gefühl geleitet werden sollten, wobei wir über die Prozente noch etwas verhandeln könnten
Jasmin Gerigk,,,… ich finde schon, das auch hier, ein interaktiver Austausch stattfindet. Der mag in klassischen Medien vielleicht noch nicht so ausgeprägt sein wie in vielen Foren, aber auch hier gehen die Verfasser inzwischen auf ihre Kommentatoren ein oder beteiligen sich an offenen Diskusionen.
Es ist also nicht mehr der eindimensionale „Berufsstand“ wie vor einigen Jahren, als Schreiber und Leser noch strikt voneinander getrennt existierten. Heute erfährt man die Resonanz auf die eigenen Gedanken u. Arbeit UMGEHEND, und muss diese nicht mehr nur erahnen… da wissen GEZ Medien gerade ein Lied von zu singen 😉
Publizistische Arbeit, die ja ebenfalls von persönlichen Eindrücken, Emotionen usw. geprägt ist, muss nicht mehr an der eigenen gedanklichen Haustür enden. Kommentare können schließlich auch Denkanstöße auslösen, Informationen beinhalten… bei den Piraten nannte sich sowas mal „Schwarmschläue“. Journalisten u. Autoren tauschen sich schließlich auch untereinander aus, warum also nicht auch mit den Lesern, wenn somit das Interesse an der eigenen Arbeit gesteigert werden kann, umso besser.
Wie sowas funktioniert habe ich bereits selbst erfahren, als ich die AfD auf eine Liste bei Wikipedia hingewiesen habe „Liste ehemaliger NSDAP Mitglieder die nach 1945 politisch aktiv waren“ und diese kurze Zeit später von Brandner AfD bei einer Kundgebung öffentlich verlesen wurde. Ebenso sind auch umgehend einige Youtuber auf diese Liste angesprungen und haben sie in ihren Videos verarbeitet, u.a. auch Hagen Grell.
Leser wollen eben nicht mehr nur auf das Konsumieren reduziert bleiben…
Schlagworte wie „Merkel Legos, Gutmenschen, usw.“ entstehen schließlich auch im Netz und werden dann wohlwollend von den Medien übernommen. Hier findet also sehr wohl ein Austausch statt, für den viele Schreiber sicher auch nicht undankbar sind 😉
Dank für Ihre Anmerkung, habe mich gleich eingeklinkt und werde mich mit der Bibliothek des Konservatismus näher beschäftigen. So richtig überkam mich der Brechreiz als ich mich an eine ekelhafte Diffamierungs-Attacke von Oliver Welke erinnerte. Hatte einen Hinweis bekommen. Googeln Höhler Welke. Da zieht dieser embedded Possenreißer alle Register der akustisch-optischen Diffamierung. Höhepunkt Frau Höhler beweist, dass die Haare nach dem Tode weiterwachsen. Kameraschwenck: begeisterte Klatscher gut gestylt und gedresst, keine Glatzen. Man muß das Ding gesehen haben, sonst glaubt man es nicht. Ich kann nur leider noch nicht den Link hier reinbringen.
Danke Tichy und Freunde und Foristen.
http://www.youtube.com/watch?v=_Yoe5HCB7Gw
Fragen hilft tatsächlich, ich kann seit2 Stunden youtube-Links einfügen. Es ist ein Video von vor 5 Jahren. Höhler hatte Ihr Buch Die Patin herausgebracht. Es war wohl keine Mail nötig um die embedded Dreckschleuder in Rotation zu versetzen. Bemerkenswert finde ich die Kunstfertigkeit und Genialität dieses Miststreuers. Zwei Sätze später fährt er eine flammende Rede gegen Hassprediger.
Trift man drei Tage später in der Stadt einen Bekannten, kann es sein, dass man hört: also diese Höhler muss ja eine dumme Pute sein. Und schon habe ich einen Bekannten weniger.
Da warten vielleicht neue Aufgaben für die GEZ.
Ich las, dass diese Blätter aus anderen Quellen, die an dieser Propaganda interessiert sind, unterstützt werden, und also, aehnlich wie das Staatsfernsehen, gar nicht in erster Linie vom Verkauf ihrer Schmiererzeugnisse existieren müssen.
Ehrlich gesagt — es freut mich ungemein.
Lesen sie die Deagel-Liste. Dann wissen sie, was auf die Rentner zukommt.
Ein Großteil der Medien scheint zu glauben, es spiele keine Rolle, ob der Leser die volle Wahrheit über bestimmte Zustände im Land erfahre. Wichtiger sei, eine gute Stimmung zu erhalten. Das Problem dabei ist, dass sich der Bürger als Souverän in falscher Sicherheit wiegt. Er glaubt grundsätzlich die Medien würden schon voll umfänglich und wahrheitsgemäß berichten. Das trifft auch Ende 2017 leider auf die überwiegende Mehrheit zu. Die Bundestagswahl hat es wieder einmal gezeigt. Und dann werden aus der medial gezielt verbreiteten Fehlinformation heraus von der Mehrheit Parteien (SPD und CDU) gewählt, die für die tatsächlich desaströsen Zustände im Land nicht nur verantwortlich sind, sondern die auch noch für die Zukunft uneinsichtig sind, bestehende Fehlentwicklungen zu korrigieren. Die Mehrheit der Bürger hat aber bis jetzt nicht einmal den Umfang des Problems erfasst. man lässt sich ganz gerne von den schönen Worten einlullen. Kritiker dieses ganzen Wahnsinns werden als Pessimisten und „Schwarzmaler“ bezeichnet. Man übertreibt und es werde schon nicht so schlimm kommen. uns gehe es doch im Gegensatz zu den armen Flüchtlingen, die zu uns kommen um Schutz vor Krieg und Verfolgung zu bekommen, gut usw.. Und selbst diejenigen, die besorgt registrieren, dass Berichterstattung und politische Propaganda und gelebte Wirklichkeit nicht deckungsgleich sind, bleiben lieber passiv und ziehen sich in die eigene kleine private Welt zurück. Man könne ja eh nichts daran ändern, sei doch nur ein kleines unbedeutendes Rädchen im großen Uhrwerk. Öffentlich auf bestehende Misstände hinzuweisen empfindet die dafür verantwortlich zeichnende ewige Kanzlerin- und damit die Mainstreammedien- schließlich als „nicht hilfreich“. Also schön den Kopf unten halten und weiter die MS Deutschland Volldampf Richtung Abgrund gesteuert. Was für ein Abenteuer! Endlich passiert mal wieder was spannendes im langweiligen Deutschland. Lasst uns also weiter mit einem 80+ Millionen-Volk Russisch Roulette spielen. Zocken macht doch erst so richtig Spaß wenn der Einsatz auch hoch genug ist. Als politisches Problem kann wahlweise Flüchtlingspolitik, Energiewende, schwelende Bankenkrise, Industrie 4.0 oder außer Kontrolle geratene Fiskalpolitik eingesetzt werden. Was davon meiner Meinung nach zu halten ist, wenn man alle Faktoren zusammennimmt…
Ein Teil des Wahnsinns ist die Folge fortgeschrittener Wohlstandsverwahrlosung, grenzenloser Naivität, latenter Schuldgefühle, existentieller Langeweile und massiver Medienpropaganda. Der Irrsinn wird enden, wenn alles den Bach runter ist. …
Das Lügen oder beschönigen funktioniert noch, wohlgemerkt noch. Es wird einen Punkt geben da kann man sich nicht mehr in seine kleine Welt zurück ziehen weil der Wahnsinn und der Terror an der kleinen Welt klopft. Erst dann sind die Durchhalteparolen der Medien Geschichte. Es wird noch dauern aber es wird so sein.
Ein für Spiegel-Verhältnisse ausgewogener Artikel ist noch lange keine Rückkehr zur Realität, denn die grundsätzliche Absurdität des Asylsystems, die sich ganz einfach aufzeigen ließe, ist z.B. für Reimann überhaupt kein Thema. Sie nennt lediglich einige Fakten, die zu leugnen ohnehin Fake News wäre, um dann beim MSM-üblichen grundlosen Optimismus zu landen nach dem Motto: Nur weil etwas noch nie irgendwo geklappt hat, z.B. Integration von kulturfremden Geringqualifizierten in den Arbeitsmarkt eines führenden Industrielandes, werden wir noch lange nicht aufhören zu schreiben, dass wir es schaffen werden, basta! Mit dieser Einstellung feiert der Spiegel dann 50 % Erwerbstätigkeit von Flüchtlingen nach fünf Jahren als riesigen Erfolg. Wie soll man ein Medium ernst nehmen, das 50 % Arbeitslosigkeit als Erfolg verkaufen will (zumal bei dieser Statistik auch Praktika als „Job“ gezählt werden)? Zum guten Schluss hat Reimann für den deutschen Michel mit seiner Zipfelmütze noch eine Gutenachtgeschichte parat, dass in zehn Tagen bereits 200 Anträge eingingen, um sich die freiwillige Ausreise mit frischem Steuergeld bezahlen zu lassen. Bei diesem Tempo, das Frau Reimann und Herrn De Maiziere so hoffnungsfroh stimmt, würde es übrigens jetzt nur noch 42.500 Tage oder rund 116 Jahre dauern, bis alle 850.000, die 2015 die Balkan-Polonaise nach Deutschland unternahmen, einen Antrag bei dem dann 180 Jahre alten Thomas de Maiziere gestellt haben. Hoffentlich macht die Gentechnik bis dahin genügend Fortschritte, damit Herrn De Maiziere noch genügend Zeit bleibt, die Anträge zu bearbeiten!
Natürlich geht die illegale Zuwanderung ungebremst weiter.
Meine Beobachtung bei vielen Reisen in die benachbarte Schweiz über BAB bei Rheinfelden : Sichtkontrollen auf Schweizer Seite – KEINERLEI Kontrollen auf Deutscher Seite.
Dasselbe in Weil am Rhein, wo man mit der Straßenbahn von Basel aus in Deutschland ankommt.
Die Schweiz paßt auf, wer rein will, die da rauskommen, sind sauber, evtl. ist der Geldkoffer leer, also kein Problem. Die Schweiz ist keine „Fluchtroute“ 🙂
Diese einmalig bereitgestellten Summen aka “ Rückkehrprämie “ kassieren “ gut aufgestellte Familien“ jeden Monat, 12 Monate im Jahr , Lebenslang. Da muss schon noch was kommen. Wer auch immer diese Schnapsidee hatte, mein Vorschlag zusätzlich : Ein deutsches Auto nach Wahl und ein Fertigteilhaus noch oben drauf. Und ganz wichtig : keine Fingerabdrücke, keine DNA, keine Fotos, Angaben zur Person nach eigenen Aussagen, kein Auslesen des Mobiltelefons. Wie man dann kreativ Akten verschwinden lässt, ist bei der Landesaufnahmestelle für Asylbewerber in Braunschweig zu eruieren. Dadurch wird sichergestellt, das obiger Personenkreis die Chance erhält, nochmals unter anderer Identität einen kleinen Nachschlag vom deutschen Steuerzahler abzuholen. Oder verwechsle ich jetzt was ?
Überall wo ich im Maghrebraum hinkomme oder Bekannte habe, von Mauretanien bis Ägypten, stellt man mir beharrlich diesselbe Frage: “Was ist denn bei euch in Deutschland los? Habt ihr sie noch alle?“ Da entgegne ich immer: “Kann sein!“ Somit ist das Gespräch beendet. Denn eine Antwort auf die Frage habe ich nicht. Wenn ich aber die Qualitaetspresse im Land querlese muss ich offen und ehrlich antworten: “Ja!“
Wozu noch in den „Maghrebraum“ reisen?
Sie haben Recht, ich antworte auch mit ja. Wie heisst es immer Genie und Wahsinn liegen sehr nah beieinander.
Sie haben das Prinzip Absicht sehr gut dargestellt.
Warum gab es nirgendwo weitergehende Ermittlungen zu Mehrfachidentitäten.? Könnte da eventuell auch der eine oder andere Sachbearbeiter mitmischen? Kann ich mir gut als Geschäftsmodell für zusätzliche Einkünfte vorstellen. Oder wie werden die Identitäten und Zahlungen geprüft?
Danke für Artikel
Sagte früher der Fürst zum Bischof „Du hälst sie dumm, ich halt sie ruhig !
Sagt heute der Kanzler zum Spiegel „Du hälst sie dumm, ich halt sie ruhig !
Spiegel steht als Platzhalter für die „Hauptstrom-Medien“ im Sinne Chomsky, Mausfeld und den bekannten und b e d a n k t e n anderen Enthüllern.
Wer hat denn die ganzen Politemporkömmlinge groß geschrieben. Es war der Spiegel. Wer den Ausführungen im Spiegel glaubt, dem ict nicht mehr zu helfen. So neu ist diese Erkenntnis nun auch wieder nicht.
Ich überlege zur Zeit, ob es mehr Sinn macht Polnisch, Russisch, oder Chinesisch zu lernen. Englisch spreche ich schon gut genug.
Optimisten lernen Chinesisch,
Pessimisten lernen Arabisch,
Realisten lernen Schießen.
(Volksmund)
Ich habe große Bedenken, ob es weiter hilft, leider .. Wenn dieses Mal der “Humanismus“ aus Deutschland gepaart mit dem Mangel am Selbsterhaltungstrieb und am gesunden Menschenverstand so weiter geht, wird all das erwähnte auch ganz Europa in den zerstörerischen Sog hineinziehen… Ja, Deutsche haben leider philosophisch gesehen, einen Hang zu übetriebenem Idealismus, der ihnen den Blick für die REALITÄT verstellt..
Zum Glück nicht allen, wie die EXISTENZ von Tichys Einblick, Achse des Guten, von vielen unabhängigen Bloggern und nicht zuletzt von all deren LESERN, es beweist.
Und hier liegt noch die Hoffnung…
Das einzige was hilft, ist amerikanisch. Nutzt ohne Greencard aber nichts.
Werde lieber Sportschütze…..
Der Spiegel tut hier lediglich nur eines, nämlich gegen den Auflagenverlust anschreiben.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/164386/umfrage/verkaufte-auflagen-von-spiegel-stern-und-focus/
Es ist nur eine Frage der Zeit wann der Stern oder der Focus seine Haltung verändern wird, denn geht die Entwicklung so weiter, ist abzusehen wann diese Medien ihren Betrieb einstellen können.
Die Menschen haben keine Lust mehr teuer Geld für falsche Nachrichten zu zahlen.
Selbst wenn der Spiegel sich einmal kritischer mit dem Thema auseinander setzt, so ist dies keine journalistische Glanzleistung. Frau Reimann hätte bei ihren Recherchen schon auffallen müssen, dass es nur unzureichende transparente und öffentlich zugängliche europäischen Zahlen gibt und hätte diese Verschleierungstaktik anprangern müssen.
Das ist das journalistische Problem: Viele Medien haben nicht berichtet, sondern ideologisch gefärbt geschrieben. Sie wollten ihre Konsumenten nicht informieren, sondern sie erziehen. Wer so aus der Spur gerät, hat es dann natürlich um so schwerer, wieder auf den Pfad journalistischer Tugenden zurückzukehren. Es ist selbstverständlich leichter, darüber zu schreiben, wie man die Welt gerne hätte. Über die Welt zu schreiben, wie sie tatsächlich ist, ist schwieriger, bisweilen unangenehm und widerspricht häufig sogar der eigenen Befindlichkeit.
Na ja, und das Grundproblem: Kein Wunder, dass die halbe Welt nach Deutschland möchte. Ich hatte bereits an anderer Stelle darauf hingewiesen: eine fünfköpfige „geflüchtete“ Familie aus dem Kosovo (um das böse rechte Z-Wort oder das politisch korrekte S- bzw. R-Wort nicht zu benutzen) erhält in unserem Land über 2100 Euro monatlich (nach Asylbewerberleistungsgesetz plus Kindergeld) und dazu eine Wohnung. Das würde sich manch einer, der schon länger hier lebt, auch wünschen. Machen wir uns nichts vor: das ist für einen Großteil (nicht alle!) der Anreiz, nach Deutschland zu kommen.
Solange diese Anreize da sind, dass hier Geld in einer Höhe winkt, das einem Vielfachen des Einkommens im Heimatland entspricht, wird sich nichts an dem Zustrom ändern. Wenn mir (ich setze das jetzt mal in Relation) in den USA für lau 50.000 Dollar im Monat geboten würden, wäre meine Entwscheidung klar, zumindest vorübergehend meine Heimat zu verlassen und mein Glück dort zu suchen.
Insofern darf man den „Flüchtlingen“ auch nicht vorwerfen, Deutschland als Ziel zu benennen. Vorwerfen muss man es unserem Führungspersonal, mit diesen finanziellen Anreizen und dieser ideologischen Ausblendung aller mit der Masseneinwanderung verbundenen Probleme uns als Land in eine solche Situation gebracht zu haben.
Dass große Teile unserer Medien mit konstant ideologischer Bosheit daran vorbei berichten, ist nur ein Akt des Trauerspiels.
Zitat:
>“Insofern darf man den „Flüchtlingen“ auch nicht vorwerfen, Deutschland als Ziel zu benennen.“
Die sogenannten „Flüchtlinge“ sind ja keine Subjekte im aktuellen Diskurs, sondern blosse Objekte, die von bestimmten Kreisen als nützlich erachtet werden.
Oder, wie mache ich das Nebenhaus billiger? Wie entmiete ich ein Haus?
Ich könnte es auch drastischer ausdrücken – aber „Vorsicht hat sich in unsere Träume geschlichen …“ sang der Barde schon damals.
Über den SPIEGEL ist doch mittlerweile jedes Wort zuviel. Letztens habe ich irgendwo den Spruch gehört: „Wenn Geisteskrankheit epidemisch wird, nennt man sie Vernunft.“ Und beim SPIEGEL scheint man sich so verstanden für das Leuchtfeuer der Vernunft zu halten.
Das Spiel, das dort gespielt wird, ist nämlich ungeheuer perfide: Die offen verfassungsfeindlichen Linksextremisten a la Augstein oder Berg wollen ja gerade, dass Deutschland untergeht, um eine wie auch immer definierte ewige, unendliche Schuld gegen den Rest der Welt abtragen zu können. Deshalb dürfen wir uns, O-Ton Berg, auch gar nicht beklagen, wenn plötzlich „die Flüchtlinge“ die Zahlung „alter Kolonialschulden“ verlangen und die quasi durch ihr Kommen einklagen. Wir müssen halt in Armut und Elend leben, „die Gerechtigkeit“ verlangt das halt irgendwie so. Eigentums- und Vermögensrechte gibts nur für andere.
Nach Augstein ist auch eine Massenvergewaltigung eigentlich gar nicht so schlimm, weil die Frauen den Tätern ja sonst sozial überlegen sind (auf sowas muss man erstmal kommen).
Es mag hart klingen, aber von Menschen, die in so wirren Denksystemenen und verdrehten Weltanschauungen gefangen sind, zu erwarten, dass es so etwas wie objektive Berichterstattung geben kann, scheint mir hoffnungslos.
Leitwolf… leider kann ich dir nicht mehr als einen Daumen nach oben vergeben :-/
So ist es. Ich habe eben auf den Link zum Artikel von Frau Reimann geklickt, den ich kurz überflog, aber nicht weiter interessant fand. Beim Runterscrollen wurde ich – spiegeltypisch – automatisch zu einem anderen Artikel weitergeleitet:
„Gründe für den Populismus
50, motzig, in der Psychokrise
Warum sind viele Deutsche so wütend, obwohl es der Wirtschaft so prima geht? Vielleicht liegt die Antwort ja darin, dass wir gerade einfach zu viele Menschen Anfang 50 haben – und die sind laut Wissenschaft besonders unzufrieden.“ (Thomas Fricke)
Ich musste richtig gehend laut auflachen, bei dieser Ansammlung an unfassbarem Blödsinn! Ich kann nur sagen: Totalverlust der Realität! Unfassbare Verlendung!
Da kommt mir gleich ein Alternativvorschlag:
„Gründe für den Sinkflug des Spiegels
50, salonlinks, in der Realitätsverweigerung
Warum sind viele Journalisten derart verblendet, obwohl Deutschland den Bach runtergeht? Vielleicht liegt die Antwort ja darin, dass wir gerade einfach zu viele Journalisten aus dem salonlinken Millieu haben – und die leben bekanntlicherweise in den Nobelvierteln der Großstädte, wo ihnen jeder Kontakt zum normalen Leben erspart bleibt.“
Man müßte hier mal die Arbeitslosen-Statistiken bemühen um zu sehen wieviele Menschen welchen Alters arbeitslos sind. Ich könnte mir durchaus vorstellen das in der Personen-Gruppe 50-60 die meisten Arbeitslosen sind. Das die nicht gerade amüsiert darüber sind nicht genug Geld in die Rente einbezahlt zu haben und ihnen durch die Arbeitslosigkeit die Möglichkeit genommen wird dieses zu tun ist durchaus schlüssig. Diesen Menschen nützt es nichts wenn es der Wirtschaft prima geht, ihre Rentenerwartung jedoch nicht über Hartz IV hinausgeht. Wenn dann noch die Mieten für Wohnraum durch die Decke gehen kann ich den Unmut dieser Menschen verstehen.
An dieser Stelle sei gesagt: Alle die sich vermeintlich auf der sicheren Seite wähnen, mit ihrem klein Häuschen, dicken Auto und sicheren Job, werden wenn es hart auf hart kommt, die Verlierer sein – die sogenannte Mitte – denn geplündert wird immer da, wo vermeintlich was zu holen ist .
WIR ALLE sollten schon aus Eigen-Interesse dafür sorgen das es nicht soweit kommt! So wie ein Abgeordneter der AfD sagte: Wenn einer ne gute Idee hat werden wir sie unterstützen, egal von welcher Partei sie stammt.
Hachja, das Argument mit der Wirtschaft. Herr Danisch kommentierte das treffend mit „Die Melkkühe finden es auch nicht toll, wenn der Bauer mehr Milch verkauft.“
Naja, wir haben nunmal eine Spaltung der Gesellschaft:
– den Bereich des Staatsektors / staatsnah / ARD, ZDF usw.: idR Jobsicherheit, Gehälter o.k, keine Überarbeitung, und wenn dann noch ein schicker Altbau in einem Szenekiez dazukommt, ist die Zufriedenheit idR da. Kann gerne so weitergehen.
– die freie Wirtschaft: überwiegend prekär. Tendenziell Überarbeitung. Ständige Erreichbarkeit. Nur für eine Minderheit hohes Auskommen und Chance auf nachhaltigen Vermögensaufbau. Und in der Mitte des Lebens die Frage, ob man das wirklich bis zum Absterben / 67 Jahre tapfer weiter ertragen will.
– die Mehr- oder weniger-Perspektivlosen. Ab 50 und – aus welchen Gründen auch immer – ohne Job und faktisch mit wenig Chancen, eingestellt zu werden. Tapfere Selbständige mit Hartz-IV-Einkommen.
– die Aufgegebenen, d.h. Hartz-IV-Bezieher.
Deshalb wählt öffentlicher Dienst, ARD, ZDF, Betreuungswirtschaft usw. mehrheitlich linksgrün und findet die Merkel klasse, während die für den anderen Teil längst völlig untragbar ist, weil sie das Fundament unseres Landes zerstört.
Leitwolf: Hat Augstein diese Äußerungen über eine Massenvergewaltigung tatsächlich von sich gegeben? Und das ging ihm wirklich durch?? Ich fasse es nicht!
Ja, siehe hier:
https://www.tichyseinblick.de/gastbeitrag/der-wahnsinn-ist-ein-meister-aus-deutschland/
und hier:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/koeln-wenn-sexismus-und-rassismus-sich-treffen-kolumne-a-1071403.html
Natürlich ist ihm das durchgegangen. Hassen und Hetzen kann man ja nur, wenn man die falsche Weltanschauung hat. Auch Verfassungsfeindlichkeit ist okay, wenn man das weltsozialistische Glücksutopia aufbauen will – man meint es ja schließlich nur gut.
Was aber die Multimillionär Augstein wohl nicht so ganz begreift: Folgt man seiner eigenen Argumentation, ist es eigentlich auch gar nicht so wirklich schlimm, wenn er in der Fußgängerzone bei jeder Gelegenheit zusammen geschlagen wird. Er ist den Tätern schließlich nach der Tat immer noch weit überlegen. Ob er allerdings mit seinem messerscharfen Verstand so weit gedacht hat, das wage ich zu bezweifeln.
Danke Leitwolf für die beiden Links. Er entlarvt sich und sein verquerstes Denken dermaßen… Und Henryk M. Broder hat es noch obendrauf ins rechte Licht gerückt, großartig, wie immer.
Möge Broder ein langes Leben beschert sein…
Guten Rutsch!
Vielen Dank, Ihnen auch einen guten Rutsch!
Eher wachsen Bananen am Nordpol, als das hierzulande und mit Blick auf die unkontrollierte Masseninvasion Dinge wie Verstand, Vernunft, Augenmaß sowie der legitime Schutz des Eigenen die Oberhand gewinnen.
Dirk Ahlbrecht,,,… KGE würde sicher jetzt erwidern… „Auf Grund des Klimawandels wachsen auch dort sehr bald Bananen“.
Wie auch immer sich das mit den Nachrichten aus den USA vereinbart…
REKORDKÄLTEEINBRUCH TROTZ ERDERWÄRMUNG 😉
Gletscher in Neuseeland wachsen schneller als jemals zuvor… die Nachricht vom Klimawandel scheint sich bis an das Ende der Welt wohl noch nicht herumgesprochen zu haben.
KGE kann ja gerne schon einmal die grüne Vorhut in Sachen Klimaveränderung am Nordpol bilden, Viktor Wallenstein. Schon morgen kann es losgehen… Und dann wartet sie, und wartet…
Und wenn es nicht dem Klima am Nordpol hilft: Dem bundesdeutschen Klima hilft die Abwesenheit von KGE ganz sicher enorm…
In diesem Sinne: Ihnen einen guten Rutsch ins neue Jahr!
Spiegel, Stern, Focus, Bild………….etc. machen den Namen Lügenpresse alle Ehre.
C.Lorenz,,,… obwohl hier „Lügenpresse“ eigentlich noch eine Verharmlosung ist.
Es ist Lügenpresse. Den Lesern werden gezielt Lügen aufgetischt. Jede Meldung entpuppt sich als Lüge. Das hat nichts mit Lücken zu tun, es wird bewusst die Unwahrheit gesagt.
Das Wort „Lügenpresse“ ist falsch. So dumm sin diese Medien nicht. Viel zutreffender ist das Wort „Lückenpresse“. Was man besonders gut auch im Umgang dieser Medien mit ihrer eigenen Vergangenheit sieht. Denn dort hat das sonst so überaus beliebte Thema „Vergangenheitsbewältigung“ noch nicht einmal begonnen. Siehe dazu die Wikipedia-Einträge etwa zu Burda (Focus), Springer, Holtzbrinck (Zeit) Gruner + Jahr oder auch so Namen wie Henri Nannen, dem Gründer des „Stern“…
Sicher trifft auch Lückenpresse zu, aber es werden gezielt Lügen verbreitet und das hat nichts mit Dummheit zu tun sondern mit Propaganda für den linksgrünen Mainstream.
ES dürfte sehr schwer sein, ihnen eine bewusste Verbreitung von Lügen nachzuweisen. „….Nachrichtenredakteure selektieren, bewerten und kommentieren die Nachrichten….“ (freie-journalistenschule.de) Und dabei kann bewusst oder unbewusst so viel unter den Tisch fallen, dass eine Nachricht problemlos in ihr Gegenteil verkehrt werden kann. Oft reicht dazu schon ein Komma an der „richtigen“ Stelle. (Aus einem Witz: „Er wollte(,) sie nicht“…) Eine Absicht muss jedoch nachweisbar sein….
Ich finde für die erwähnten Blätter (und zuzurechnende Fernsehanstalten) die Bezeichnung ‚Hugenberg-Presse‘ recht passend.
Die Kolonisation Deutschlands durch Personen aus den Staaten des vorderasiatischen, arabischen und schwarzafrikanischen Islamgürtels geht unvermindert weiter.
Ich würde es Invasion zwecks Dekonstruktion Deutschlands nennen, zumal der Zustand Deutschlands danach eher dem der de-kolonialisierten Herkunftsländer entsprechen wird.
Mit Familiennachzug wäre vielleicht die schreckliche Tat von Kandel gar nicht passiert.
Die Eltern hätten den Behörden das wahre Alter mitgeteilt, so dass es gar nicht zu den Schlägereien in der Schule gekommen wäre.
Die Mutti hätte ihm gelehrt, dass Küchenmesser zum Kartoffel schälen und Gemüse schneiden erfunden wurden.
Der Vater hätte mit ihm zu Hause im Koran gelesen, so dass er gar keine Zeit haben konnte, sich bei Kuffar-Familien rumzutreiben.
Sarkasmus: off
Zum Schluss noch mein Rat:
Mütter und Väter, nehmt Eure Kinder in den Arm und sprecht rechtzeitig über Beziehungen und deren Gefahren.
Sprechen kann Leben retten.
Glauben Sie, dass der „Bub“ erst 15 Jahre alt ist? Ich denke, wir haben es hier mit einem erwachsenen Mann zu tun, der höchstens seine Kinder hätte nachziehen lassen können.
Ich will nicht wissen wieviel 20-30 jährige Buben in Schulklassen sitzen mit kleinen Mädchen oder Teenies.
Das mit dem Familiennachzug wird schon noch kommen. Es geht schon in diese Richtung, jugendlicher, traumatisierter Flüchtling begeht diese schreckliche Tat nur, weil er seine Familie nicht bei sich hatte. FAZIT, ein ganz offensichtlicher Härtefall, wie selbst die CSU wird zugeben müssen. Also schnellstens den egal wie viele Personen umfassenden Familienclan von Afghanistan nach Germony befördern und alles wird gut. Da der arme Kleine ja traumatisiert war, kann er für seine Tat auch nicht verantwortlich gemacht werden, ein paar Sitzungen bei einem unserer tollen Expertenpsychologen dürften reichen um ihn wieder in die Spur zu bringen. Wenn dann die ganze Sippe wieder vereint hier ihr fröhliches Harz 4 Dasein fristet, wird die Integration gelungen sein. So oder ähnlich könnte es in diesem Irrenhaus Deutschland laufen.
Suche Deine Feinde im Schatten Deiner Hütte (Afrikanisches Sprichwort)
Das Heißt ,das Unsere wirklichen Feinde im Bundestag und in den Konzernen
Aggieren. Diese Leute arbeiten schon sehr lange gegen Uns. Den „Migranten“
eine Schuld zu,zuweisen ist falsch. Die sind hier,weil diese Veräter in
unterwüfiger Art Unseren „Befreiern“ in anderen Ländern Militärisch zu
Diensten sind und diese Katastrophe mit verschuldet haben.
Man sollte dieses Otterngezücht zum Teufel jagen und Uns um die Wirklichen
Schutzbedüftigen kümmern!
Und dann muß man denen vor allem sofort das Wahlrecht geben, wie dies manche fordern.
Und Merkel dazu: „Alle die in Deutschland leben sind Deutsche“
Und was sagt das Grundgesetz was ein/e Deutsche/r ist?
Merkel ist also eindeutig gegen das Grundgesetz.
Wenn Andere etwas wollen / vertreten, das bei wager Interpretation / Auslegung eventuell nicht dem Grundgesetz entsprechen könnte,. werden diese vielfach als „Verfassungsfeinde“ angefeindet.
Kuffar Schlampen für den Spass sind erlaubt. Gar erwünscht.
Ich las vorhin Verhaltens Tips für Frauen an Silvester….lasst das mal auf euch wirken ihr Politiker.Verhaltenstips für Frauen im Jahre 2017.Wir sollen nun lernen,wie man mit aggressiven Männern mit Migrationshintergrund klar kommt,ohne Schaden zu nehmen.Den Sch….gabs vor 2015 nicht.Wäre es nicht angebracht,diesen Männern Tips zu geben und bei Nichteinhaltung mal den Rechtsstaat rauszukehren?Ich glaub ich bin im falschen Film.Statt weiter alles Aufzunehmen was ungehindert über die Grenze kommt,mischt euch mal Silvester unters Volk ihr Politiker,ohne Personenschutz,und dann sehen wir uns im Januar wieder.
Gibt es auch Zahlen zur Abwanderung ehemals steuerzahlender Biodeutscher seit September 2015?
Grüßle aus Montevideo
Bin gerade dabei. Kann ich jedem nur empfehlen. Mehr netto vom brutto. Weniger Papierkram. Bessere Laune.
Und wo soll es hingehen? Haben Sie einen Tipp?
Kommen Sie doch zu uns (vorausgesetzt, Sie sind Freiberufler oder selbständig mit einem internationalen Kundenstamm):
Offizielle Steuersätze recht niedrig (und da gäbe es ja noch die inoffiziellen), Papierkram überschaubar und wird gegen relativ kleines Geld von externen Dienstleistern übernommen (kein Vergleich zu den völlig überhöhten/unverschämten Sätzen deutscher Steuerberater – wobei die nichts dafürkönnen, die Sätze sind ja mehr oder weniger vorgeschrieben), ausgezeichnetes deutschsprachiges Umfeld vorhanden, Lebenshaltungskosten bei gleichen Ansprüchen etwa wie in Deutschland – bei geringeren Ansprüchen deutlich niedriger, Einwanderung sehr einfach (ich empfehle jedoch professionelle Hilfe – und nein, ich biete die nicht an!), keine „Versorgungssuchenden“, die hier schmarotzen wollen – also, 50 haben wir eingenistet bekommen, aber die wollen jetzt doch lieber wieder nach Hause (!), weil man hier ja fürs Geld arbeiten muss, Gottotott, achneee, Allaallaaah, relativ sicheres Umfeld (na gut, die Hiesigen beschweren sich dauernd, aber die Mordrate liegt bei ca. 12 auf 100.000, in Sao Paulo bei 15, in Rio bei 18 und im beschaulichen Eggenfelden für 2017 bei 30 (googeln!).
Der Rest erschließt sich durch Infos im Netz.
Grüßle aus Montevideo!
Der Spiegel steht stellvertretend für eine „zersetzende Propaganda“…man schreibt einmal so und dann wieder so…der Leser, die Gesellschaft soll so mürbe gemacht werden und sich zum Schluss gar nicht mehr auskennen..Zersetzung pur!
Marc Hofmann,,,… das ist wohl eher Resultat dessen, das sich mit der eigenen Geisteshaltung kein Geld verdienen lässt, weil diese eben doch nicht das Mehrheitsbild wiederSPIEGELT 😉
Und da gibt es welche die sagen, das Wort „Lügenmedien“ sei falsch???
Man muss wohl ergänzen mit „Lügen-Ministerien“!!!
Die Bevölkerung wird nur noch hinters Licht geführt (dafür gibts aber noch einen drastischeren Ausdruck!).
Wer dem Spiegel noch was glaubt, nach der Sieferle-Affäre, damals wurde Frau Hanns vorgeschickt, weil Brinkbäumer zu feige war, der muss mit dem Klammerbeutel gepudert sein.
U.a. deshalb lese resp. kaufe ich ja keinen Spiegel mehr, klicke auch kein SPON mehr an, sondern lese – Rolf Peter Sieferle himself.
Scheinbar hat man bei den Verantwortlichen und Politikern von Merkel bis Gabriel, von Schulz bis Laschet, von Kubicki bis KGE, von Maas bis De Maizière, von Claudia Roth bis Schwesig usw., usw. nur ein einziges Ziel,, vergleichbar mit einem Schiff, soviel Wasser reinzulassen bis das Boot endgültig sinkt und zwar komplett u. total.
Etwas anderes als Begründung kann ich trotz Anstrengungen beim Denken nicht mehr erkennen.
Wäre es oder dem nicht so u. man wollte dies eben nicht, würde man sich vollkommen anders verhalten haben seit Sommer 2015 und ganz andere Maßnahmen mit anderem Nachdruck und anderem Tempo durchgeführt und angegangen bis zum heutigen Tag.
Leider wird solange schön munter weiter reingewunken und durchgewunken, bis dann tatsächlich wie in einem total vollem Bus nichts und niemand mehr reinpasst.
Für Mathematiker und Statistiker, Nationalökonomen wäre nur noch die „spannende“ Aufgabe da, die Zahl oder Zahlen zu berechnen, bei denen zwischenzeitlich dann alle Sozialsysteme bei uns kollabieren……..“Tolles“ Neues Jahr 2018…..