„Ausländer/Flüchtlinge/Asyl“ – nichts bewegt die Deutschen mehr. Laut „Politbarometer“ benannten Ende Januar 33 Prozent dieses Thema als „wichtigstes Problem“. Das war zwar der niedrigste Wert seit Anfang 2015. Doch machen sich über die Migration und ihre Folgen deutlich mehr Menschen Sorgen als über die mit „Umwelt/Klima/Energiewende“ und „Rente/Alterssicherung“ verbundenen Fragen. Beide Komplexe werden von jeweils 15 Prozent als drängendstes Anliegen genannt.
Die rückläufige Besorgnis über den Zustrom von Asylbewerbern korrespondiert mit der zahlenmäßigen Entwicklung. Im Jahr kamen 162.000 Asylbewerber ins Land. Nach Abzug der Rückführungen und freiwilligen Rückkehrer sowie unter Berücksichtigung der im Rahmen der Familienzusammenführung und von Resettlement-Vereinbarungen nach Deutschland Gekommenen bleibt eine Nettozuwanderung von 165.000. Diese Zahlen wertete Bundesinnenminister Horst Seehofer in diesen Tagen als Beleg für den „kontinuierlicher Rückgang des Asylzugangs“.
- 165.000 Asylbewerber, das ist der niedrigste Wert seit 2013. Doch dazu sind einige Anmerkungen nötig:
- 165.000 Asylbewerber entsprechen der Einwohnerzahl von Großstädten wie Ludwigshafen oder Leverkusen. So viele kamen zwischen 2011 und 2012 innerhalb von drei Jahren.
- Mit 165.000 bleibt die Nettozuwanderung deutlich unter dem im Koalitionsvertrag vereinbarten Korridor für die jährliche Zuwanderung von 180.000 bis 220.000 Personen. Interessant: Aus den Reihen der SPD, die lange jede Obergrenze oder Zielgröße als ausländerfeindlich und unmoralisch abgelehnt hatte, wird das Unterschreiten des Zielkorridors nicht bedauert oder kritisiert.
- Der Rückgang geht in erster Linie auf das Abkommen der Türkei mit der EU und die Schließung der Balkanroute zurück. Die erhöhten Kontrollen an den deutschen Grenzen haben sich auch positiv ausgewirkt, waren aber für die rückläufigen Zahlen nicht entscheidend.
- Unter den 165.000 sind 32.000 im Jahr 2018 in Deutschland geborene Kinder von Müttern, die Asyl beantragt haben. Sie erhalten automatisch Asyl, sofern dies ihren Müttern gewährt wird.
- Der hohe Anteil von Kleinkindern bedeutet, dass rund 20 Prozent der Asylsuchenden im Fall ihrer Anerkennung für viele Jahre hohe Kosten verursachen werden – direkt für Betreuung und Ausbildung, indirekt in vielen Fällen durch die notwendigen Transferleistungen für ihre Mütter und Väter.
- Viele Kleinkinder stellen aber auch eine Chance dar. Sie können, sofern die Integration klappt, durchaus in 18 oder 20 Jahren die Zahl der Fachkräfte erhöhen. Falls …
- Von den Asylanträgen werden im Laufe der Zeit 35 Prozent abgelehnt und 30 Prozent erledigten sich durch Ausreise in das Herkunftsland oder einen anderen EU-Staat von selbst. Die größte Herausforderung für den deutschen Staat besteht deshalb darin, die sehr vielen Migranten, die keinen Anspruch auf einen Aufenthaltstitel haben, möglichst schnell wieder abzuschieben.
„Ausländer/Flüchtlinge/Asyl“ bleibt also nicht nur im Bewusstsein der Bevölkerung das Thema Nummer eins. Es bleibt es auch in der Innenpolitik, unter anderem bei der Ausweitung der sicheren Herkunftsstaaten. Solange auf die Ablehnung eines Asylgesuchs nicht möglichst schnell die Ausreise erfolgt, beurteilen die Bürger dies als Beleg für eine eingeschränkte Handlungsfähigkeit des Rechtstaats – und das zu Recht.
Das mit Abstand drängendste Anliegen ist nicht „Ausländer/Flüchtlinge/Asyl“, „Umwelt/Klima/Energiewende“ oder „Rente/Alterssicherung“, sondern gendergerechte Sprache.
Das ergab eine repräsentative Befragung von fünf Studierenden im Fachbereich „gender studies“ an der FU Berlin.
An zweiter, dritter und vierte Stelle wichtiger Anliegen wurden veganes Mensaessen, Unisextoiletten und eine garantierte Festanstellung im Bereich Politik/WasmitMedien genannt.
Zukunft Deutschland!
Zitat: „Wir brauchen …… Mindestabschiebequoten“
> Mhh, mal ANGENOMMEN,
1.) es gäbe hier in DE 700000 Ausreisefplichtige. UND WENN man diese in einer akzeptablen Zeit von sagen wir mal 4 Jahre außer Landes schaffen will, DANN müßte man, was völlig utopisch ist, über 4 Jahre JEDEN Tag !500! Personen ausfliegen. Und,
2.) etwas realistischer gedacht: Angenommen es gäbe hier in DE nur 400000 Ausreisefplichtige. UND um diese außer Landes zu bringen versuche ich hier mal großzügig u. möglichst realistisch zu denken u. rechnen:
Es werden JEDEN Monat 200 Personen ausgeflogen = 2400 Pers im Jahr. = 166 Jahre bis ALLE 400000 außer Landes wären. Bei zB „nur“ 100 Personen/mtl würde es 332 Jahre dauern.
ALSO wie bzgl der bunten „Bereicherung“ die Zukunft von Deutschland UND unsere SozialsystemE aussiehen wird kann sich jeder selbst „ausrechnen“. ICH würde mal behaupten; SEHR SEHR BUNT!
Zitat: “ eine Verbesserung der Situation im Heimatland der Migranten“
> Mal ehrlich u. offen zu zB Syrien gesagt/-fragt:
Selbst wenn die EU und vllt auch Rußland u. die USA dort 2-3 Mrd Euro Hilfsgelder investieren würden,, glauben „Sie“ dann ernsthaft das es dort -auch auf Dauer- anders und sogar besser als wie bisher würde?? Das die dortige muslim Bevölkerung dann Syrien so schnell aufbaut(inkl einer starken Wirtschaft) wie es zB nach dem 2.WK die Bevölkerung hier in Deutschland getan hat?
Also ICH glaube nicht daran. Wenn es Gut läuft, dann wird Syrien wiederso auf den Pfaden von Allah & Koran dahindümpeln wie zu Zeiten vor deren Bürger- u. Glaubenskämpfe.
Es ist viel lechter sich in ein „gemachtes Nest zu setzen“ als sich selbst mühsam eines aufzubauen. Das haben aber auch schon viele im Land erkannt.
„Die Dummen leben von Ihrer Arbeit und die Gescheiten von den Dummen“
Oder z.B. der Spruch “ die Dummen müssen Gemolken werden“
Oder es hat einmal einer gesagt: “ machen wir es doch so, Alle die hier her wollen dürfen kommen und alle die nicht damit einverstanden sind gehen dort hin, wo Diejenigen die hier her wollen herkommen. Aber was ist dann in 30-40 Jahren wollen dann Diejenigen die heutzutage hier her kommen wieder dorthin wo die Anderen hin gegangen sind und sich wieder etwas aufgebaut haben?“
Es fällt nichts vom Himmel. Was wäre in Deutschland wohl wenn Diejenigen die von den so „Gescheiten“ immerals dumm angesahen werdern einmal für eine Längere Zeit einen Generalstreik machen würden?
Wie wäre es dann wohl? Würde dann auffallen wer tatsächlich die Welt / Wirtschaft am Laufen hält und wer eigentlich unnütz ist? Was tatsächlich wichtig ist und was nicht. Vom „rumlabern“ und disskutieren erledigt sich keine Arbeit.
So wie das z.B. nach dem Krieg beim Wiederaufbau vielfach „zu Tage trat“?
Aber die Mühen des Aufbaus und was wirklich wichtig ist, das ist längst vergessen.
Ich würde zu gerne wissen was passiert wäre, wenn Deutschland vor 17 Jahren nicht so eine eklatant falsche Wahlentscheidung getroffen und mehrmals wiederholt hätte. Vielleicht verkläre ich das zu sehr, aber vor meinem inneren Auge entstehen blühende Landschaften, ein positiv denkendes Volk und eine Kriminalitätsrate, die sich in höchst überschaubaren Bahnen bewegt.
Für jeden, der inzwischen hier ankam, gibt es inzwischen mindesten 2, die seinen Platz dort eingenommen haben. In den Herkunftsländern gibt es viele Menschen – und es werden mit jedem Tag mehr. Lesen Sie zudem über den Kriegsindex bei Heinsohn.
Da ist nicht zu helfen.
Das ist das Thema, das nicht erwähnt wird und das man hier nicht angehen will.
Mhh, nun ja, ich denke da hätte sich v.a. mit Blick auf die „Flüchtlinge“ & Goldjungen auch nichts wesentlich geändert, egal ob nur die CDU/Union oder SPD in Reg-Verantwortung gewesen wäre. Und auch bei z.B Schwarz/Gelb oder Rot/Grün wäre hier nx anders u besser geworden. Im Gegeteil, bei zB Rot/Grün wäre es bzgl der bunten Bereicherung NOCH SCHLIMMER geworden.
Was glauben Sie wohl warum die Hersteller von Pfefferspray und Gaswaffen soviel Umsatz machen?
Schauen Sie sich die Typen doch mal an! Einfach so gehen die ja jetzt schon nicht, auch wenn kein „Bleiberecht“ ausgesprochen wird.
Selbst Abschiebungen mit hohem Polizeieinsatz gelingen nicht, weil gewalttätig dagegen „gekämpft“ wird.
Asyl hin oder her, 2015 oder nicht, auch mit den davor schon Hiergebliebenen wird Deutschland das gleiche passieren wie dem Kosovo, irgendwann wird eine andere Fahne gehißt, eine andere Kultur etabliert, andere Machtstrukturen und wenn es Widerstand gibt kommt die Eurogendfor.
Seit damals 1975 die vereinigten deutschen Demographen bei Kanzler Schmidt vorsprachen war das klar….heute gibt es keine Demographen mehr, aber Genderprofessorinnen und bis zur Entscheidung in der „ethnischen Frage“ ist es auch nicht mehr lang hin….
Kurzum, es ist völlig egal wie viele noch kommen, es stellt sich allein die Frage, was unternehmen die (zerstrittenen) Nochmehrheitler zur Bewahrung des Eigenen (z.B. auch des geliebten deutschen Streites)?
Nur völlig mathematikresistente Tagträumer reden von evtl. fallenden Kurven im Kontext Zuwanderung. Menschen die denken, mitdenken und einen gesunden Menschenverstand an den Tag legen (wie die meisten hier bei TE) schauen auf das zugehörige (Flächen-) Integral unter dieser Kurve. Dazu muß man natürlich wissen was das ist und was es bedeutet!
Abschiebehelfer, Abschiebeberater, Abschiebepaten. Das könnte der vielbeschworene Job Boom werden.
Bah – nicht mit der Beißzange und nicht für massenhaft Geld. Ich wollte auch nicht die sein, die darauf aufmerksam zu machen hat, dass es ab sofort nur noch Sachleistungen gäbe.
Heute im Supermarkt ärmliche mittelalte Südländer, auch Frauen, nicht Deutsch verstehend, tätowierte Buchstaben und Zeichen auf allen Fingern. Wo anders konnte ich wegen der Winterkleidung nicht erkennen.
Fragt sich da auf den Ämtern eigentlich niemand, was so was zu bedeuten hat?
Diese ganzen Zahlen haben aber nichts mit dem angespannten Wohnungsmarkt zu tun… ?
Nichts hat mit nichts etwas zu tun.
Einmal Ludwigshafen?
Das ist zu kurz gesprungen. Das gibt nur quantitativ wieder was passiert. Qualitativ sieht das anders aus.
Kann das bitte mal jemand in Justizvollzugsanstalten umrechnen – im Proporz zu den zu erwartenden „schwierigen Faellen“.
Wieviel ist das zusaetzlich in Hartz IV oder andere Sozial Leistungen. Irgendwie 1.000 im Monat pro Person? Das sind dann ca. 162.000 x 6Monate (Durchschnitt) x 1.000 Euro in der Summe rund 1Milliarde – zusaetzlich. Nicht schlecht, Herr Specht.
Na ja, aber wie sagte doch noch unser kleiner Napoleon Hr Außenminister; „niemanden wird etwas weggenommen.“ 😉
UND hinzufügend VON MIR gesagt; „hätten wir nicht die seit 2014/15 eingewanderten muslim „Fachkräfte“ und das „Schwarze Gold“ aus Afrika, DANN bräuchten wir auch keine 50+ Mrd Euro für diese ins Land geflutete „Bereicherung“ ausgeben und würden somit das Geld wegwerfen u. verbrennen. DENN wenn nach Heiko’s Philosophie „niemanden etwas weggenommen wird“, heißt u bedeutet das doch im Umkehrschluß, dass diese Mrd an Euro einfach nur irgendwo herumliegen weil diese nicht gebraucht u verwendet werden.
„Viele Kleinkinder stellen aber auch eine Chance dar. Sie können, sofern die Integration klappt, durchaus in 18 oder 20 Jahren die Zahl der Fachkräfte erhöhen. Falls …“
Dieser hohe Anteil an Kleinkindern ist das eigentliche Problem!
Der hohe Anteil von Kindern bedeutet nicht nur, dass heute bereits immer mehr deutschen Kinder das „Vergnügen“ zu Teil wird, als Minderheit an ihrer Schule aufwachsen müssen, als „Scheiß-Deutscher“ oder „Kartoffel“ jeden Tag gedemütigt, ausgegrenzt, gemobbt oder geschlagen zu werden, sondern dass wir – in allerspätestens 20 Jahren – eine muslimische MEHRHEIT in der jungen Bevölkerung haben werden.
Noch wenn die Gesamtbevölkerung mehrheitlich aus Deutschen und anderen Europäern* besteht, wird es der gesellschaftsdominierenden Altersgruppe der Minderjährigen und jungen Erwachsenen eine muslimisch-afrikanische Bevölkerungsmehrheit geben. Und spätestens dann ist Deutschland defakto ein islamisches Land.
Diese 160 000 beziehen sich nur auf die Asyl-Einwanderung. Dazu kommt noch die ganze übrige Einwanderung. Einwanderung über die EU-Freizügigkeit, Einwanderung über Studenten-VISA oder die EU-Bluecard. Ingesamt dürfte die Netto-Einwanderung wohl eher im Berreich 400 000 bis 600 000 liegen.
„.. stellt eine Chance dar insofern … klappt“
Das gilt auch für meinen Lottoschein.
Kann jemand vernunftbegabtes mal rechnen, wie viel das dann kostet und wer das womit bezahlen soll?
Noch mehr Bevölkerung ist ganz schlecht für unsere Umwelt und fördert den Klimawandel.
Es gibt noch mehr CO2 und Bodenversiegelung für Wohnungen, noch mehr Bedarf an Strom, Heizung, Wasser und Nahrungsmittel und Schwarzwasserentsorgung.
Das versuchen Sie mal einem „grünen“ Gutmenschen zu erklären…
Den „atmenden“ Deckel haben die Grünen schon ausgemacht. Es kommen nur 165 000 wo doch 220 000 kommen könnten/dürften. Folgerichtig fordern sie die Differenz mit dem Familiennachzug auszugleichen.
Uns nicht nur hinsichtlich der „Migration“ genannte Zahlen
jedweder Art sind weniger als Schall und Rauch.
Laut einem amerikanischen Author sollten sich Freude und Erleichterung über leicht rückgängige Immigrantenzahlen aber im Rahmen halten:
„In Germany, for example, 42% of all births in 2017 were to migrants from the Middle East or Africa. That percentage is already set to rise“
(https://www.hoover.org/research/european-defense)
Merkel und Co. müssen ihre Demokratieshow nur noch 20 Jahre durchhalten, dann sind all diese kleinen Neugeborenen fremder Provenienz 20 Jahre und voller Tatendrang (in eigener Sache). Währenddessen überall geredet und diskutiert wird, minimale Reformen angedacht aber nicht durchgeführt werden, und dem verschwindenden Restdeutschen vermittelt wird sie hätten alle Zeit der Welt durch moderate Reformen ihren Untergang noch abzuwenden.
Wirklich 42% der Geburten gehen auf das Konto kulturfremder Migranten aus dem Nahen Osten und Afrika?
Oh mein Gott. Wenn das stimmt, steht es wirklich noch schlimmer um Deutschland als es selbst ich es eingeschäzt hätte.
Ich habe mich, was die demographische Entwicklung angeht, für einen knallharten Realisten gehalten. Aber das übersteigt selbst meine schlimmsten Erwartungen.
Sie müssen bedenken, dass die Geburtenanteile nicht statisch sind, sondern weiter anwachsen. Wenn der Anteil der kulturfremden Migranten an den Geburten 2017 schon bei 42% liegt, liegt er 2020 vielleicht schon bei 52% und im Jahr 2025 schon bei 62% usw. …
Aber vielleicht ist es möglich. Der Anteil der Migranten unter den Neugeborenen (egal welche Art von Migranten) liegt definitiv schon bei mindestens! 40%.
WAS mich mit Blick in die Zukunft, zumindest in gewisser Weise, beruhigt, ist, WENN die v.a bunte islamisch „Bereicherung“ in Deutschland mal die polit. und gesellschaftl Mehrheit bekommt/hat, DANN wird es auch nicht mehr lange dauern bis dieses Deutschland nicht mal mehr ein nur techn u. wirtschaftl mittelstarkes Land ist SONDERN ein Land wird/ist wie der heutige nahe u. mittl Ost wie zB Irak, Syrien, Afghanistan, Iran usw.. Spätestens DANN werden wohl auch die Allah-Fanatiker erkennen auf welchen armseligen Pfad ihr Allah sie geführt hat UND das es vorbei ist mit dem gemütlichen Leben im Sozialsystem da dieses mit Allahs Hilfe implodiert ist. Alahu-Akbar!
Der Herr Müller-Vogg schreibt vielleicht nicht die besten Artikel, aber er generiert allemal die besten Kommentare.?
165.000, das sind nur die außereuropäischen Zuwanderer im Rahmen des Asylverfahrens. Das DIW nennt eine Netto-Zuwanderung von rund 700.000 p.a. überwiegend in die Ballungsräume. Es ist also kein Wunder, dass unsere Infrastruktur aus allen Nähten platzt.
Das dürfen Sie so nicht interpretieren, wenn Sie kein „Nazi“ sein wollen.
Warum ist es so schwer die Not dieser Menschen zu erkennen?
Vielleicht, weil die Not der eigenen Leute ebenfalls nicht wahrgenommen wird. Fatal!
Oder bin ich jetzt ganz daneben?
Diese Menschen sind mit Grenzübertritt nicht mehr in „Not“. Sie sind vollalimentiert untergebracht! All inclusive.
In Not kommen die, die das Ganze zahlen. Und das nicht nur finanziell, da sich die „Migranten“ auf mir nicht verständliche überaus seltsame Art „dankbar“ gegenüber den sie Monat für Monat Unterhaltenden verhalten.
Nicht erst wenn nach einem abgelehnten Asylgesuch nicht schnellstmöglich die Ausreise erfolgt, darf man das als Beleg für eine eingeschränkte Handlungsfähigkeit des Rechtstaats sehen. Sondern bereits wenn auf eine illegale Einreise ein ganz normales Asylverfahren folgt und dabei niemand erklärt, warum man seit Jahren trotz der gesellschaftlichen Spannungen und enormen finanziellen Belastungen gegen §16a (2) GG, handelt, oder warum man sich irgendein juristisches Hintertürchen dazu offen lässt.
Herr Bosbach hat es folgendermaßen definiert: „Richtig ist, dass wir im September 2015 eine Ausnahmevorschrift zur Regel gemacht haben, nämlich das sogenannte „Selbsteintrittsrecht“ im Zuge der Dublin-Regelungen.“
https://www.tichyseinblick.de/meinungen/interview-wolfgang-bosbach-die-folge-sind-dann-bittere-niederlagen/
GG Artikel 16a – und auch Asylgesetz § 18
https://www.gesetze-im-internet.de/asylvfg_1992/__18.html
wurde insofern von der GroKo mit Einverständnis der damaligen Opposition außer Kraft gesetzt.
In Kraft gesetzt ist mit dem „Selbsteintrittsrecht“ im Zuge der Dubllin-Regelungen das Selbsteintrittsrecht für alle, die nach DE wollen, ob mit oder ohne Papiere.
Ich glaube diese Zahlen nicht. Offenbar wurde nur die Zahl der Asylanträge genannt und der Familiennachzug ist darin nicht enthalten. Mal abgesehen davon, finde ich eine jährliche Zuwanderung von etwa 200000 Wahnsinn, denn es handelt sich hierbei ja nicht um Kanadier, Neuseeländer, Japaner etc.
Man wird uns so lange beschwichtigen und alles rosarot malen, bis die Wirtschaftslage so schlecht ist, dass man saftige Steuererhöhungen nicht vermeiden kann, um den ganzen Irrsinn zu finanzieren. Vielleicht wacht dann auch der deutsche „Schlafmichel“ auf. Nur dann ist es – fürchte ich – zu spät. Meine Hoffnung setze ich auf die anderen europäischen Staaten, dass von dort der Gegendruck kommt.
Zuwanderung ist nicht alles, Geburtenraten sind das alles Entscheidende, aus 10 zugewanderten arabischen Paaren mit 4 Kindern pro Paar werden in 10 Generationen ca 20000 Araber, während aus 10 Millionen Deutschen mit nur 1 Kind pro Paar in 10 Generationen ca 10000 Deutsche werden.
Ganz ohne weitere Zuwanderung hat die Zumischung von 10 arabischen Paaren in 10 Millionen Deutsche in diesem etwas theoretischen Zahlenspiel nach 10 Generationen eine Gesellschaft mit doppelt so vielen Arabern wie Deutschen erzeugt, nur durch Geburtenraten.
Ca. 1980 gab es weniger als 1 Million Türken in D. Heute sind es durch Familiennachzug und Geburtenrate ca. 3.2 Mio. Damit werden wir in ca. 40 Jahren wahrscheinlich, auf der Grundlage der Menschen, die schon hier sind, ca. 20 Mio. Moslems (Türken, Araber ua.) in D haben, mindestens 3/4 davon in Parallelgesellschaften in Metropolregionen. Die indigene deutsche Bevölkerung wird auf ca. 65 Mio schrumpfen. Es wird weiterhin grosse Veränderungen geben.
ich glaube nie und nimmer, daß nur 3,2 Millionen Türken und Türkischstämmige bei uns sind… es mit 3 zu multiplizieren war in der Propaganda noch nie verkehrt…
Vielleicht erklärt irgendwann irgendjemand der Kritiker der links/ grünen „ Politik“ der Frau Merkel und ihrer Gefolgschaft, wie die „ richtige „ politische Reaktion der Wähler auf diese Politik aussehen soll. Um es noch deutlicher zu formulieren : Es gibt eine mehr als berechtigte Sachkritik mit dem offensichtlichen Ziel, diese Politik fundamental zu ändern, wobei zugleich ! die einzige politische Alternative, was man bedauern, aber nicht ändern kann, in einer erstaunlichen Art und Weise als Ganzes ( nicht nur, was einzelne Personen betrifft ) als Alternative abgelehnt wird. Ein andere! politische Alternative gibt es aber
nicht. Diese Widersprüchlichkeit ( Kritik einerseits, parteitaktisch weiter so andererseits )könnte seriös nur mit der Hoffnung begründet werden, dass Merkel und co ihre Nichtpolitik fundamental ändern, weil sie überraschenderweise -auch durch TE -zu besserer Erkenntnis gelangen. Das wäre mehr als naiv. Wenn man etwas politisch, nicht revolutionär, was der „ Deutsche“ ohnehin nicht schafft, ändern will, sollte man „ zu Ende denken“ und die aktuell alternativlosen ! Wahlentscheidungen auch treffen. Andere gibt es in einer repräsentativen „ Demokratie „ nicht und anders wird es definitiv nicht gehen, ob man es will oder nicht und unabhängig davon, ob man in der AfD Abgesandte des Teufels vermutet, oder nur „ Unsinn“. Wobei über diese Bewertung im Einzelnen diskutiert werden kann, sehr geehrter Herr Herles. Wenn man weiterhin CDU oder CSU, von den „ Anderen „ ganz zu schweigen, wählt , sollte man -zu Recht -nicht nur diese kritisieren, sondern vor allem sich selbst. Ansonsten wirkt die Kritik irgendwann einmal zumindest unglaubwürdig. Die Ausübung der wichtigen „Narrenrolle „ allein dürfte dem deutschen Volk und dieser Zivilisation auf Dauer nicht helfen. Da sollte nach dem A auch das B folgen, aller möglichen Stigmatisierung in der Folge zum Trotz. Vor diesem Hibtergrund wirken bestimmte Parteizugehörigkeiten einerseits und
eine sehr grundsätzliche ! ( berechtigte ) Parteikritik andererseits bestenfalls eher wie kognitive Dissonanz. Eher passt ein Kamel durch das Nadelöhr, als dass die Kaderparteien ihre Ideologie ändern. Ich bitte um Realismus und Konsequenz.
Ein afghanischer Kollege kam im Sommer zum Firmen-Familienfest mit Frau und fünf Kindern, davon drei Töchter, alle in D geboren, alle (incl. der Mutter natürlich) mit Hijab. Es ist ein verstörendes Bild, wenn eine große Gesellschaft unbeschwert feiert, isst und trinkt, scherzt und lacht, während an einem Tisch ganz am Rand diese halb vermummten Menschen teilnahmslos und mit gesenkten Köpfen untereinander tuschelnd sitzen.
Majid ist ein freundlicher Mensch und gemocht im Betrieb. Aber „Integration“ ist ihm so fremd wie mir der Gedanke, nach Afghanistan zu ziehen und Taliban zu werden.
Das Gros dieser Neuankömmlinge wird sich und will sich niemals „integrieren“. Sie sind hierher gekommen, um ihr Leben so weiter zu leben, wie sie es zu Hause taten, nur unter günstigeren/besseren Rahmenbedingungen. Deutschland wird zu einem Land, in dem der Islam eine erhebliche, irgendwann in zwei oder drei Generation dann die maßgebliche Mehrheit der Bevölkerung stellt. Das ist schlichte Demographie und lässt sich simpel prognostizieren. Spätestens dann, im Wortsinne, gnade uns Gott. Oder eher: gnade uns Allah.
Der Gedanke, in was für einem Land meine beiden (noch jungen) Töchter hier leben, wenn sie in meinem Alter sind, bereitet mir Herzeleid.
Guter Kommentar PUH!
Ich habe auch eine Tochter und mir geht es wie Ihnen… ich hatte mir immer Enkel gewünscht, aber nachdem dieses Land sich in Richtung schleichende Islamisierung entwickelt, hoffe ich, dass meine Tochter keine Kinder in die Welt setzt, besonders kein Mädchen. Außerdem hoffe ich, dass sie einen Beruf ergreift, der auch anderswo auf der Welt gefragt ist, damit sie von hier weg gehen kann, wenn es hier nicht mehr lebenswert ist…. Leider sieht meine Tochter die drohenden Gefahren nicht und wählt Grün 🙁
Ich bin froh, schon über 50 zu sein und deswegen so manches (wahrscheinlich) nicht mehr mitzubekommen, aber für unsere nachfolgenden Generationen tut es mir unendlich leid, welche Entwicklung Deutschland entgegen steuert.
Dass die muslimischen Afghanen überhaupt kamen, ist schon ein Wunder – denn es ist ihnen verboten, sich mit „Ungläubigen“ gemein zu machen: „Es ist dem Muslim nicht erlaubt die Speisen zu essen, welche die Juden, Christen und Götzendiener für ihre Feste machen. Noch ist es für einen Muslim zulässig, Dinge, die ihm anlässlich ihrer Feste gegeben werden zu akzeptieren, da dies bedeutet würde, sie zu ehren.“
Die Zahlen werden nicht wie von der Politik behauptet kleiner, sondern addieren sich jedes Jahr zusätzlich auf.
Asyl war für diese Massen niemals vorgesehen udn das ganze ist ein riesiger Missbaruch, der auch nicht unterbunden wird, durch die Politik.
Von wegen Falschangaben sind nicht strafbar.
Und das in einem Land, wo jeder Furz als Owi bestraft wird.
Ausser sie sind Neubürger, da werden dann gerne mal alle Hühneraugen mit zugedrückt.
Da können 8 Messerstiche auch locker als Notwehr durchgehen.
Kotz.
Unser Staat hat schon lange die Kontrolle verloren.
Nettozuwanderung in 2018? Seit wann sind Asylbewerber, Flüchtlinge und Illegale Zuwanderer? Genügt neuerdings der Grenzübertritt um Zuwanderer zu sein?
Tauschen wir doch einen Politiker gegen einen Zuwanderer. Dann ist die Bilanz ausgeglichen.
Fakten. Fakten. Fakten vs. Lückenpresse und ihre Halbwahrheiten.
Hier die offiziellen Zahlen aus dem Migrationsflow Europe ( Ersteintritt über GRE, It, Spa, Bulg) http://migration.iom.int/europe im VERGLEICH zu den ASYL-Erstanträgen in Deutschland aus den BAMF -ASYL Geschäftsberichten der vergangenen Jahre, siehe auch unter http://www.bamf.de/DE/Infothek/Statistiken/Asylzahlen/Asylgesch%C3%A4ftsbericht/asylgeschaeftsbericht-node.html
*2018 EU: 140 444 ; DE: 168 000 //
*2017 EU: 186 768 ; DE: 177 436 //
*2016 EU: 390 980 ; DE: 368 980 //
Fazit: In Deutschland kommen schließlich am Ende fast alle sogenannten „Flüchtlinge“ an. Die Lügen/ Lücken gehen weiter. Masterplan, Zurückweisungen, Vereinbarungen, Rückführungen und damit die Massenverdummung.
Und für 2018 werden ganze Zahlenreihen verschwiegen ! Z.B. Kategorie: „noch anhängige Verfahren“ : 58 825 – on top (damit reißen wir die „Obergrenze“ – die man je nach Geschmack auch locker auf 300 000 hätte legen können ). Und hier weiter Lücken “ Rechtstellung auf ASYL“ : 2841; „als unbegründet abgelehnt“ : 75 395, allein im Jahre 2018.
Der Rest hat Sonderstatus mit Ziel einer Erzwingung eines Bleiberechts und
Spurwechsel ALLEIN in das deutsche (nicht europäische) Sozialsystem.
Leider erfährt man nur Halbwahrheiten, da nur „Erfolgsmeldungen “
verbreitet werden-ohne journalistisches Nachfragen – Es könnte ja den
falschen in die Hände spielen. Mein Kommentar mit diesen nachprüfbaren hier genannten Fakten wurde auf der MDR – Seite:
https://www.mdr.de/nachrichten/politik/inland/asylantraege-rueckgang-bundesinnenministerium-100.html NICHT veröffentlicht. Warum wohl? Und warum muss ich diesen Sender mit meinen GEZ bezahlen ? Sie berufen sich einfach nebulös immer auf „Nettiquette“ was eigentlich ZENSUR heißt. Wahrscheinlich ist die Wahrheit nicht NETT für das Politisch-Mediale-Establishment.
TICHY s mit der Bitte um Weiterverfolgung des Themas, Verifizierung und Veröffentlichung des TATSÄCHLICHEN Zahlenwerkes. Wir haben alle ein Recht auf die veröffentlichte Wahrheit.
@ Anmerkung an Redaktion: Ich sende ihnen gerne das von mir zusammengestellte Zahlenmaterial auch mit Tabellen und mit den Erläuterungen zu, bei Angabe einer ihrer Zieladresse
Zitat: „Viele Kleinkinder stellen aber auch eine Chance dar. Sie können, sofern die Integration klappt, durchaus in 18 oder 20 Jahren die Zahl der Fachkräfte erhöhen. Falls …“
> Richtig; FALLS……! Wären es zB Koreaner, Chinesen oder ähnliche Asiaten, dann hätte ich ja große Hoffnung. Doch -auch- mit Blick den nahen u. mittleren Osten und dortigen „fortschrittlichen“ und „modernen“ islam Ländern – sowie v.a. auch mit Blick darauf das die Erziehung bei den Eltern Zuhause beginnt, fehlt mir jeglicher Glauben.
ANBEI gesagt:
Heute am So Nachmittag um 15:30h wurde im Europamagazin auf tagesschau24 gezeigt u berichtet, dass in der Türkei viele Syrer mit bereitgestellte Busse freiwillig wieder Richtung reisen. Der Grund: Lt syrischer Aussage fühlt man sich in der Türkei ungeliebt, nicht Willkommen und man verdient zu wenig Geld.
Bemerkenswert jedoch die Aussagen mehrerer Türken_innen: Diese wollen die Syrer nicht, beklagen das die Alles und Mrd Euro in den Ar… geschoben bekommen, dass die Syrer deren deren Frauen anmachen UND das die Syrer wieder in ihre Heimat verschwinden sollen.
Ähm, gibt es nun etwa auch schon in der Türkei Nazis…..??
Die Türken und die Araber hassen sich seit jeher – die Syrer sind Araber.
Ja, stimmt. Wobei dann ja auch gerade zwischen Erdogan u Arafat die Liebe besonders „groß“ war. Doch mit Blick auf die Syrer meine ich aber auch, dass die Türkei bei der syrischen Bevölkerung v.a. wegen Erdogan sehr beliebt ist. Aber vielleicht habe ich auch nicht richtig zugehört und es sind damit nur die syrischen Allah-Fanatiker gemeint.
Im Herbst 2018 hat Herr Schäuble sich so geäußert: „Wir sollten uns klar machen, wie schwer es ist, im Einzelfall abzuschieben. Deswegen sollten wir auch nicht allzu stark die Hoffnung schüren, dass wir die Großzahl dieser Menschen zurückführen können.“
Bisher sehe keinen Grund an seinen Worten zu zweifeln.
Man muss sie doch nur am Betreten Deutschen Bodens hindern !
…..ODER auch schon am Betreten des europäi Boden hindern.
Es gibt es in der EU zB genug Länder die über eine eigene Marine u. Küstenschutz verfügen. Diese sollte man dann so koordinieren das dann v.a. erstmal die an Afrika angrenzenden Meere durchgehend 24/7 beschippert u. kontrolliert werden – Ggf auch innerhalb der 12 Meilenzone vor zB Libyen. Und dann sollte man A L LE & J E D E N aus v.a. Afrika kommenden Goldjungen/-frauen auf dem Meer -nötigenfalls auch mit Gewalt- aufpicken UND anschließend dorthin zurückbringen u absetzen von wo das „Schwarze Gold“ hergekommen u. losgerudert ist.
Im Fall von zB dem vom Bürgerkrieg durchzogenen Libyen und wegen einer dort doch (fast)fehlende Regierung sollte man auch in Betracht ziehen dort an der Küste mit Millitär einen sog Brückenkopf zu sichern um dann dort die „Fachkräfte“ abladen zu können damit diese ihre eigenen Länder vielfälltig bereichern können.
Ich weiß,
dass sich das vllt etwas wahnsinnig anhört. DOCH wenn es mit der Flutung unserer Länder u. SozialsystemE so wie bisher weiter geht – oder „DANK“ einer Bevölkerungsexplosion in Afrika sogar wieder zunehmen und noch Schlimmer werden wird, DANN WIRD der Tag kommen wo „die hier schon länger lebenden“ auf die Barrikaden steigen werden so das die Politik gezwungen wird die Grenzen zu sichern u schließen. UND DAS bedeutet so oder so, ES WIRD zu unschönen und -mehr oder weniger- blutigen Bildern an unseren EU Außen- oder Landesgrenzen kommen. DENN wenn (auch) unsere SozialsystemE wegen Überlastungen implodieren u. zusammenbrechen und/oder wenn wegen der Aufnahme u Versorgung der halben Armutswelt dann drastische finanzielle Kürzungen JEDEN Bürger treffen, die Sicherheit u. Bildungssysteme im Land immer mehr zu Wünschen übrig läßt, DANN wird auch der (fast)letzte linksgrüne Traumtänzer aufwachen(müssen) und um SEIN EIGENES Wohl kämpfen u. besorgt sein.
Naja. Wenn man weiß, dass das Haus voll ist, die Tür aber weiter weit geöffnet lässt und jeden, der kommt, weiter voll alimentiert, egal aus welchem Grund er eintritt.
Weshalb macht er nichts, der Herr Schäuble? Außer reden.
Das jetzige System kann es nicht. Weil es nicht will. Dieses System kann den kommenden Sturm unmöglich überstehen. Dann werden die Karten neu gemischt. Dann wird keiner der jetzigen Akteure mehr auf der Bühne stehen.
Es werden ganz neue Kräfte aus dem Volk entstehen. Insofern stimme ich Herrn Görgen zu. Die Zeit der Parteien ist zu Ende.
Wenn Markus Krall recht hat werden sie schon bald den Offenbarungseid leisten müssen. Der Sturm wird sie wegfegen. Es ist ein Jahrhundertsturm der kommt.
Das sehe ich genauso wie Sie. Von daher setze ich auch keine großen Erwartungen mehr in unsere Regierungsparteien. So muss ich mich auch nicht mehr ganz so arg ärgern.
Es gibt so viele Leser mit klarem Durchblick und es wird gejammert und keiner fängt an , die Ärmel hochzukrempeln. Laufen lassen ist doch keine Option.
Und dann immer diese Drohungen Deutschland zu verlassen und es sich mit der Rente am Plattensee gutgehen zu lassen.
Mit meiner Rente gehe ich keinen Schritt ins Ausland – hier könnte ich mich auch ohne Zahlung knapp über Wasser halten, aber im Ausland?
4 Geschütze, die Deutschland, zerstören werden und das Land in den Ruin treiben,
1. die nach wie vor unbegrenzte Zuwanderung, die nun per internationalem Abkommen in Stein gemeißelt ist.
2. die sogenannte Euro-Rettungspolitik, die zur systematischen Verarmung der sparenden Bevölkerung führt.
3. die systematische Entmündigung der Bürger durch den Plan, dass Deutschland in einem Superstaat Europa (Vereinigte Staaten von Europa) aufgehen soll. Auch heute wieder der Herzenswunsch von Lindner (FDP).
3. die nun einsetzende Enteignung von Autobesitzern, mit dem Zweck, das Volk zu einem hinterwäldlerischen Idiotenvolk der Fahrradfahrer, Fußgänger oder teurem ÖPNV-Nutzer zu machen, sich quetschend in überfüllte Busse und Bahnen. Wer so gestresst seinen Alltag bewältigen muss, der hat keine Lust sich abends noch auf Demos zu begeben.
4. Steuererhöhungen und weiter steigende Preise, weil das links-grüne Merkel-Regime das Klima retten will. Die CO2-Steuer wird kommen. Das Geld wird im kommenden Wirtschaftsabschwung dringed für die weiter einströmenden Einwanderer gebraucht. Und abgesehen davon, wer das Klima retten wil, der hat nicht alle Latten am Zaun. Das Klima wird einen Teufel tun und „sich retten lassen!“
Aber wem erzähle ich das! Über 80% der Wähler laufen dem Merkel-Regime weiterhin bedingslos hinterher.
Den jungen Naturwissenschaftlern und Ingenieuren kann ich nur raten: Wandert aus! Anderswo rollt man euch den roten Teppisch aus!
Zur Zerstörung eines Staates braucht es keine Bomben, nur die entsprechenden politischen Entscheidungen verantwortungsloser Politiker und Politikerinen mit einem Höchstmaß an Skrupellosigkeit, um so ein wirtschaftlich wie politisch starkes Land wie Deutschland komplett zu ruinieren.
Der tiefere Griff in die Tasche des Steuerzahlers wird schon vorbereitet:
Die Finanzverwaltung Nordrhein-Westfalen sucht zum 1. Juli 2019 erneut 100 Seiteneinsteiger für die Grundstücksstellen in den Finanzämtern. In der Grundstücksstelle gehört zur Tätigkeit beispielsweise die Festsetzung von Grunderwerbsteuer und die Bewertung des Grundvermögens für Zwecke der Grundsteuer.
https://www.finanzverwaltung.nrw.de/de/die-finanzaemter-suchen-verstaerkung
„Zuwanderung: 2018 kam einmal „Ludwigshafen“ nach Deutschland“
Oh keine Sorge Herr Müller-Vogg. Verbunden mit der sich anbahnenden Rezession (Frau Merkel und dem komu…Personals der derzeitigen SPD ist die volkswirtschaftliche Entwicklungskurve Rezession/Boom nicht bekannt) ist das ein kurzfristiger Segen.
Im bisherigen Boom nach Schröders Sklavengesetzen und jährlich steigernden Steuerüberschüssen, wussten weder die vorherige noch die derzeitige sozialistische „Regierung“ wohin mit dem Geld. Wichtig war denen nur, dass es nicht der eigentlich vorgesehen Gemeinschaft (Schulen, Gemeinwesen etc.), kurz den einzahlenden Kartoffeln zu Gute kommt.
Da kam die inszenierte „Flüchtlingskriese“ -ich nenne es eher eine von langer Hand geplante Völkerwanderung- gerade recht. Die Deutschen generierten einfach zu viel Wohlstand, weit mehr, als selbst eine Frau Merkel jemals in aller Welt per Scheckbuch hätte verteilen hätte können. Und das will bekanntlich was heißen. Die Kosten für die, „die noch nicht so lange hier leben“ gehen -wie man zwischenzeitlich weis – weit in zwei, runter auf Kommunalebene locker in dreistellige Milliardenbeträge.
Dafür muss die deutsche Krankenschwester, der kleine Maurer Klempner oder durchschnittliche Angestellt -ja selbst einer der wenigen, noch nicht ganz von China geschluckten Molochs, wie z.B. Siemens- lange stricken. Aber das ist ja egal, Hauptsache die kleinen Maas, Nahles, Merkels und wie sie alle heißen mögen, sehen ihre bösen Großväter endlich „rehabilitiert“ und das Geld kommt nicht dem Gemeinwesen der 80 Mio einzahlenden Naz…s selbst zu Gute.
Wir reden hier von Summen, die zu Zeiten Schröders, in dem Deutschland (fälschlicher Weise) als kranker Mann EUropas bezeichnet wurde, untragbar waren, wenngleich wir bereits damals daran kauten, Milliarden in 40 Jahre in eine, nicht einmal im Ansatz stattgefunden Integration investierten. Korrekterweise, könne man auch bereits vor 2015 sagen, das es sich auch damals schon nur um „soziale“ (Beruhigung)Schutzgelder handelte.
Die wenigsten der aus vornehmlichen muslimischen Staaten importierten Gäste, trugen -im Gegensatz zu eingewanderten Spaniern, Portugiesen, Italienern usw.- überhaupt jemals „nennenswert“ etwas zum Bruttosozialprodukt -abseits des durch Sozialhilfe möglichen- Konsums bei.
Allerdings war dieses „(Sozialhilfe)Experiment“ damals finanziell noch einigermaßen händelbar, bzw. man konnte es noch gut im Haushalt verstecken. Seit 2015 nähern wir uns aber der magischen 50%-Marke, d.h. wir kommen in einen Bereich, wo bereits nahezu die Hälfte des Bundeshaushaltes (die ohnehin nur noch klammen Kommunen lassen wir der Einfachheit halber außen vor) nur noch für „Soziales“ ausgegeben werden.
Und lassen Sie es mich so ausdrücken, Errungenschaften wie Bafög und Kita-Förderung sind dabei ein zu vernachlässigendes Problem. Nein, wir haben mittlerweile Millionen von Menschen an der Backe, die dauerhaft vollends versorgt werden müssen, mit Bargeld, Miete, Möbel und sonstigem. Menschen, die niemals, selbst bei gutem Willen und wenn sie es denn wöllten-, überhaupt eine Chance hätten, sich „dauerhaft“ selbst zu versorgen.
Früher konnte die Bundesregierung das Problem über direkte und -bevorzugt- indirekte Steuererhöhungen bei den „Blöden“, die arbeiten gehen lösen. Seit den Hartz-Reformen den Salonkommunisten Schröder ist dies aber nicht mehr in großem Umfang möglich. Die Deutsche Mittelschicht ist längst in großen Teilen weggebrochen. Dem angestellten Frisör mit knapp 1000 Euronen Netto nehmen Sie nichts mehr weg, der müsste eigentlich selbst schon „aufstocken“.
Und bei den „normalen“ Handwerkern und Angestellten sieht es doch nicht besser aus. Da ist nichts mehr zu holen um die „(imaginäre) Schuld der Deutschen aus dem dritten Reich“ gegenüber „Flüchtlingen“ aus Afrika oder dem nahen Osten (wo auch immer diese Schuld liegen soll) zu tilgen. Der „kleine Mann“ Deutschlands ist trotz Boom seit RotGrün unter Schröder verarmt worden, eigentlich faktisch pleite, bzw. lebt nur von der Hand in den Mund. Das ist auch kein Märchen, das sieht man an allen EUropäischen Statistiken, wie zum Beispiel der des medialen Vermögens.
Dementsprechend kann sich jeder , der noch bis drei zählen kann, also seine Brötchen in der Politik verdient ausmalen, was uns in spätestens 3-5 Jahren droht, wenn es rezensionsbedingt wirtschaftlich mit den „Steuerüberschüssen“ vorbei ist. Was wird wohl in den großen „Flüchtlingszentren“ des Innenministers abgehen, wenn die dortigen Gäste ihr „Taschengeld“ mangels Masse nicht mehr ausgezahlt bekommen? Was soll werden, wenn kein Geld mehr da ist, um diese Menschen mit schwachsinnigen „Dont touch-oder auch backe-backe-Kuchen-Integrationskursen“ zu beruhigen? Bereits jetzt, wo Gelder ausgezahlt, Möbel und Wohnung gestellt werden, deutsche Putzkräfte deren Räume sauber halten eskaliert überall im Land die Gewalt, werden Männer ausgeraubt und zusammengetreten, werden tagtäglich Frauen vergewaltigt oder umgebracht. Was wird dann erst abgehen, im „besten Deutschland das wir jemals hatten“?
Und wer soll dann für Ordnung im Lande sorgen wenn bereits jetzt die Polizei -deren Aufgabe das ohnehin nicht sein sollte- auf dem Zahnfleisch kriecht und tausende Überstunden leistet, nur damit z.B. Silvester oder Karneval, ein normales Konzert oder eine Dorfkirmes nicht gleich zu einem Bürgerkrieg ausartet? Vielleicht von der Leyens bunte Truppe in Umstandsuniform? Wie lange wird es dann wohl noch dauern, bis selbst CDU oder (eher hoffnungslos) SPD wieder zu Formulierungen der AFD greifen und diese dann plötzlich wieder ganz normal und angemessen sind? Wie oft wird man dann wohl in der „Qualitätspresse“ noch von „Männern, Schubsereien“ oder „in Streit geraten“ fabulieren können?.
Zitat: „Dem angestellten Frisör mit knapp 1000 Euronen Netto nehmen Sie nichts mehr weg, der müsste eigentlich selbst schon „aufstocken“.“
> Bei DIESEM „Supergehalt“ muß vermutlich wohl jeder Angestellte beim (Wohn-?)Amt „Aufstocken“ -außer Er/Sie wohnen irgendwo im Zelt oder auf der Parkbank.
Jo Jo, in einem Land wo wir GUT & GERNE leb….. :-((
Abgesehen von einigen Marginalien gab es in den letzten drei Jahren keine Änderungen zur Rechtslage, zum Verwaltungshandeln und zu Gerichtsentscheidungen. Der Zustrom wird weitergehen und wir können, bestenfalls, sehr kurzfristig einschätzen wie viele es dieses und nächstes Jahr sein werden – usw. Frau Weidel und/oder Herr Meuthen können sich schon darauf vorbereiten vielleicht nicht in 2021, aber wenig später, in die Bundesregierung einzuziehen und in 2025 sogar das Kanzleramt zu erobern.
Was ich bei dem verehrten Herrn Müller-Vogg nicht verstehe: In vielen Artikeln wie z.B. diesem kritisiert er die Politik der linksgrün-verdrehten CDU, kann sich aber häufig nicht das AfD-Bashing verkneifen. Wenn soll man aber dann wählen, wenn man wieder konservative Politik a la CDU-2002 möchte? Jede Stimme für die aktuelle CDU zementiert das Weiter-So, ein Umdenken wird es ohne massive Stimmverluste kaum geben.
Nun ja, auch Herr Müller-Vogg ist eben ein strammer Partei-Soldat der CDU und geht vermutlich daher weiter stramm den Weg „die Hoffnung stirbt zuletzt“….. – BIS zum bitteren Ende!
Sie haben grundsätzlich recht. Nur hat die CDU auch 2002 keine konservative Politik gemacht. Die CDU hat streng genommen schon 1982 keine konservative Politik gemacht. Die damals versprochene „geistig-moralische Wende“ blieb aus.
Und gerade weil diese „geistig-moralische Wende“ ausblieb, die Linken ohne nehnenswerten Widerstand diesen Staat und die Gesellschaft „umkrempeln“ konnten, und zugleich die ganzen Jahrzehnte über einer dauerhafte Massenmigration stattfand, steht Deutschland heute im Jahr 2019 da wo es ist – am Rande des Abgrunds.
Meiner Meinung nach ist die unkontrollierte Zuwanderung gewollt. Zu einem bestimmten Zeitpunkt, möglicherweise schon vor 2015, hat die Regierung wohl entschieden, dass man damit u.a. dem demografischen Wandel begegnen und gleichzeitig die Wirtschaft stimulieren kann. Außerdem wollte man größeren Konflikten aus dem Wege gehen, wie einer Konfrontation mit Erdogan und mit der EU wegen Schengen. Nachteile für die Wirtschaft bei Einschränkungen des freien Handels durch Wiedereinführung von Grenzkontrollen oder Druck auf den Euro durch einen Rückstau von Einwanderern in Griechenland, Italien oder Spanien sollten und sollen ausgeschlossen werden. Die Rückführung nicht Aufenthaltsberechtigter spielt dann unabhängig vom Herkunftsstaat auch nur eine untergeordnete Rolle, z.B. bei Straftätern.
Aus diesen Gründen muss die andauernde Einwanderung auf sehr hohem Niveau unbedingt positiv dargestellt werden bzw. Kritiker müssen mit allen möglichen tatsächlichen oder angeblichen Erfolgsmeldungen ruhig gestellt werden. Die „Obergrenze“ ist entsprechend ein Placebo. Für die Aussetzung der Dublin-Regeln oder eine eingeschränkte Handlungsfähigkeit des Rechtsstaats musste sich bisher auch niemand rechtfertigen.
Und wie man gesehen hat, reichte Merkel ein simples „Wir schaffen das.“ mit freundlichem Gesicht zur Wiederwahl.
„Meiner Meinung nach ist die unkontrollierte Zuwanderung gewollt.“
Natürlich ist das gewollt. Niemand hatte und hat die Absicht, irgendwen zurückzuschicken. Wie sonst läßt sich Merkels Satz erklären, als Österreich mit den Visgradstaaten die Balkanroute schloß, als sie sagte „Es kann gar nicht sein, daß hier irgendwas geschlossen wird“ erklären?
Oder „Der Kampf“ im Sommer mit Seehofer, daß doch zumindest bereits Abgeschobene nicht wieder einreisen dürfen um erneut Asyl zu beantragen?
Oder ihre Feststellungen „Dublin funktioniere nicht“ (weil sie es aus den Angeln gehoben hat) Um es damit zu beseitigen, und durch absolut unwirksame Abkommen (wie das mit Spanien) zu ersetzen?
Alle Handlungen Merkels sind darauf ausgerichtet, möglichst viele illegal hier hereinkommen zu lassen in die Sozialsysteme, bestmöglich junge Männer aus islamischen und/oder schwarzafrikanischen Ländern. Ihre Worte erzählen manchmal Gegenteiliges, aber man soll die Dame an ihren Taten messen.
„Alle Handlungen Merkels sind darauf ausgerichtet, möglichst viele illegal hier hereinkommen zu lassen…“
Dafür spricht auch der Migrationspakt, an dessen Wortlaut die deutsche Handschrift eindeutig erkennbar ist. Wer sich mit dem Inhalt des Paktes vertraut macht, wird auch erkennen, aus welchen Gründen so gut wie keine Abschiebungen stattfinden. Im Übrigen sollte zum Thema Abschiebungen auch beachtet werden, dass sogenannte „freiwillige“ Rückführungen noch erheblich honoriert werden und sogar eine Rückkehr möglich ist.
Zitat: „dass sogenannte „freiwillige“ Rückführungen noch erheblich honoriert werden….“
> JA, stimmt! Als ich z.B hier in Hamburg vor drei/vier Wochen mal etwas mehr mit der U-Bahn fahren mußte, da ich beim Umsteigen und Warten auf dem Bahnsteig das ich meinen Augen nicht traute. Da war über den Gleisen eines dieser riesengroßen Reklametafeln worauf folgenes (sinngemäß) zu lesen war:
„Fahren Sie zurück in ihre Heimat. Wir bezahlen Ihnen bei Rückkehr in Ihre Heimat bis zum 31.12.2018 bis zu 12 Monate die Miete“.
SO etwa stand es geschrieben(also nicht wortwörtlich). Mit Telnr und wenn ich mich recht erinnere auch noch auf arabisch oder so. Ich mußte wirklich zwei u. drei Mal hingucken ob ich wirklich sehe was ich zu sehen glaubte.
Ich meine 12 Monate die Mieter zahlen kommt den Steuerzahler mit Sicherheit billiger als eine Einzerlperson oder gar eine 5-10 köpfige Familie Monate u. Jahre oder sogar bis ans Lebensende durchzufüttern. Dennoch wäre ich für,
1.) JEDEN, wirklich JEDE, der kein wirklichen Asyl- o. Schutzgrund hat SOFORT an der Grenze abzuweisen oder- je nachdem- bis zum Urteil oder Abschiebung in ein Aufnahmeheim/-lager überstellen.
2.) KEINEN Pfennig bzw KEINEN Cent bei u. für Rückführungen u. freiwilligen Rückreisen! Wer es zuvor bis in die EU und vielfach weiter bis in doie Nord-EU geschafft hat, hat dafür mehrere tausende Doller o. Euro gehabt und bezahlt.
Also sollen diese Menschen AUCH hier SELBER sehen wie sie zurück in ihre Heimat kommen. Sollte es bei einer freiwilligen Rückreise wirklich nicht anders gehen und das Reisegeld benötigt wird, dann;
a) NUR das günstigste Ticket und diese auch nur bis in die erstbeste Stadt des jeweiligen Landes.UND,
b) dieses Reisegeld MUß in angemessener Zeit zurückgezahlt werden. Wenn nicht, tritt autom ein Einreiseverbot in Kraf bis der Betrag rückgezahlt wurde(inkl Zinsen u Bearbeitungsgeb.).
Es kann doch wohl nicht angehen das „der schon länger hier lebende“ zB wegen 50 Cent per Brief eine schriftl Zahlungsaufforderung MIT Fristsetzung bekommt, der warum auch immer illeg ins Land gekommene „Bereicherer“ wird jedoch dagegen mit finanz Gaben reichlich befürstet u belohnt. Nein, SO NICHT!
Zitat: „…..man soll die Dame an ihren Taten messen.“
> Mhh, UND man sollte vllt AUCH überlegen, ob man zukünftig nicht auch Politiker über 50J genauso wie zB LKW-/Auto-Fahrer zur Untersuchung schicken sollte/muß.
Rastafaray Sie haben recht, die illegale Zuwanderung IST gewollt.Die Grünen haben diesen Weg bereits in den 80ern beschrieben, der Rassi….und später joggende grüne Außenminister, dessen Namen ich nicht in den Mund nehmen will hat es ebenfalls mehrfach beschrieben wie Deutschland duch Zuwanderung „ausgedünnt“ werden müsse.
Und weil den Herrschaften die seit 2015 importierte Gewalt, mit eingehender Wohnungsnot und unteren Verteilungskämpfen noch immer nicht genügt wurde auch der UN-Vertrag abgesegnet. Spätestens mit den kommenden Schüben aus Afrika ist „Deutsch“ in Schland dann Geschichte.
Zitat: „Die „Obergrenze“ ist entsprechend ein Placebo. “
> Richtig, genau das ist auch meine Meinung!
Für mich ist die Obergrenze so entstanden, dass man zuerst entsprechende Experten zu den zu erwartenden Einwanderungszahlen befragt hat und das man an deren Antworten diese Obergranze „großzügig“ angepaßt hat.
Dass jedoch auch bei dieser „niedrigen“ Obergrenze dann alle 5 Jahre bei vorausgesetzen gleichbleibenden Zahlen mind eine Großstadt mit etwa 1 Mill muslim „Fachkräfte“ und „Schwarzes Gold“ aus Afrika einwandert(nicht zu vergessen das hier AUCH die kompl Infrastruktur von der Kita bis zum Knast benötigt wird), dass wird dann natürlich verschwiegen und nicht gesagt!
Das ist schon seit vielen Jahrzehnten gewollt. Wahrscheinlich schon seit den 1961, als der Anwerbevertrag mit der Türkei unterzeichnet wurde. Spätetens seit den 1970ern, als nach dem Anwerbestopp die versprochene Rückkehr der Gastarbeiter, zumindest der Türken, ausblieb und auch nicht erzwungen wurde, sondern stattdessen dauerhafte Bleiberechte verteilt und Familiennachzug gewährt wurde, war eigentlich war, wohin die Reise mit Deutschland gehen soll.
Warum ersparen (wörtlich genommen!) wir uns nicht dieses aufgeblasene „Bundesamt für Migration und Flüchtlinge / BAMF? Wenn nach abgelehnten Asylbescheiden regelmäßig sowieso nicht abgeschoben wird, sondern durchgehend sofort in gleichen Arbeitsgang Duldungsbescheide erlassen werden, warum dann dieses unnütze BAFM ?!
Für das eingesparte Geld könnten wir doch Eigenheime für unsere neuen „Schutzbedürftigen“ errichten oder „Rettungsschiffe“ im Mittelmeer unterstützen; oder , oder, …
Die Erklärung dafür hat Frau Merkel doch unlängst selbst gegeben. „Die Menschen sollen den Eindruck gewinnen, dass recht und Ordnung durchgesetzt werden.“
„Das setzt aber voraus, dass wir die bestehende Ordnung nicht so weit ruinieren, dass kein Mensch mehr an neue Leitplanken glaubt. Daher freue ich mich, das in diesem Sinne hier klargestellt zu haben.“
Schlussworte Merkels am 23.01.2019 in Davos
Träumen Sie immer noch von einer „Abschiebung“ Unberechtigter?? Warum hat Merkel dann den Freifahrtsschein für unqualifizierte Migranten in Form des „Migrationspaktes“ angeschoben und mehr oder minder unter Ausschluss der Öffentlichkeit unterzeichnet?
„… eingeschränkte Handlungsfähigkeit des Rechtstaats“. Sorry, wohl eher ein Außerkraftsetzen des Rechtsstaates.
Ich kann gar nicht so viel essen, wie ich angesichts dieser Nachrichten wieder von mir geben möchte!
1.) der reale Zuzug ist viel größer – das kann jeder sehen und hören, wenn man durch die Stadt geht (egal welche!). Zudem gibt es statista, wo die Zahlen irgendwie anders dargestellt werden und dem Gefühl deutlich näher kommen, als Hr. Drehhofer uns glauben machen möchte.
2.) welche Integration? Die, die schon 18-20 Jahre hier leben, haben sich in ihren Parallelgesellschaften verfestigt. Die lassen so schnell keine weißen Deutschen in ihre Reihen. Wir erleben das hier sehr gut mit den Kindern dieser Einwanderer in der Schule. Verabredungen nicht möglich, man geht generell getrennte Wege, hält sich aus allem heraus. Die deutschen sollen machen und sich kümmern. Ich bezweifle ganz stark, dass das besser wird in den nächsten Jahren!
3.) Die Mär von den Fachkräften. Wozu? Wir sind gerade dabei, unsere Industrie zu vernichten. Stichwort Energiewende und Diesel. Da bleibt nicht mehr viel Industrie übrig. Zudem geht man lieber den Weg der Automatisierung. Da schafft man mehr mit weniger Leuten. Zuwanderung wäre nicht nötig gewesen. Die Leute, die jetzt kommen, liegen uns zusätzlich zu den zu erwartenden Arbeitslosen der Zukunft auf der Tasche. Und das bis zur Rente!
Wie es (spätestens) in 20, 30 Jahren hier aussieht, kann man sich daran ausmalen, welche Probleme die „Araber-Clans“ heute bereits machen. Das waren auch mal – angebliche – „Libanon Flüchtlinge“. Als dort Krieg war.
Der Krieg dort ist schon lange vorbei, die „Flüchtlinge“ sind immer noch hier, werden immer noch zumeist alimentiert, und haben sich oft zu kriminellen Clans entwickelt. Und damals waren es – verglichen mit dem was Merkel aktuell reinlässt – in der Tat nur eine „Hand voll“.
Koran Sure 5, Vers 51: „Ihr, die ihr glaubt! Nehmt euch die Juden und Christen nicht zu Freunden! Sie sind einander Freunde. Wer von euch sich ihnen anschließt, der gehört zu ihnen. Siehe, Gott leitet die Frevler nicht recht.“
„Wer von euch sich ihnen anschließt, der gehört zu ihnen.“
Da geht nichts zusammen, weil eine Seite das ausdrücklich nicht darf, will und tut. Weshalb hier unerbittlich daran festgehalten wird, dass Integration stattfinden wird, muss zumindest Tomaten auf den Augen haben.
Warum nicht auf Kinder der hier schon länger Steuerzahlenden setzen?. Warum wird das Geld in nicht Integrationswillige investiert, nicht in Familie der hier schon länger usw. investiert? Warum nicht gute Schulen und gute Kitas bauen bzw renovieren und Familien Kitakostenfrei gestellt. Was für ein Schwachsinn zu hoffen, die aus fernen Ländern kommen, die bekannt für ihre fehlende Wissenskultur, das Geld gesteckt? Ein Unternehmer investiert einen großen Teil seiner Gewinne in sein Unternehmen und bildet damit seine Leute aus , oder stellt gute Leute wieder ein. Was wäre er für ein Unternehmer, wenn er ungebildete und nicht arbeitswillige Leute einstellt in der Hoffnung das deren Kinder dann irgendwann für ihn von Vorteil sind?
Mhh, Sie haben völlig Recht und sprechen mir aus der Seele. DOCH die linksgrün vernebelten Hirne im AltparteienClub funktionieren eben anders. Bei denen herrscht die linksgrüne GESINNUNG vor und NICHT das es unserem Land, der Wirtschaft UND damit auch den hier schon länger lebenden gut geht.
Übrigens:
Das es in der EU besonders auch im Süden jede Menge wirkliche u. gut ausgebildete Fachkräfte gibt die arbeitslos sind – so sind dort u.a. auch 30-40% der Jugendlichen ohne Arbeit, DAVON hört man aus dem linksgrün vernebelten AltparteienClub NIX. WOBEI bei diesen Menschen noch vom Vorteil wäre das diese auch kulturell passender sind.
DEUTSCHLAND, das Weltsozialamt u. Retter des Weltklimas…..
Wie unsere migrationsbegeisterten Medien nicht müde werden zu betonen, ist die Zahl der Migranten „deutlich zurückgegangen“. Ja, wenn man die aberwitzig hohen Zahlen von 2015/2016 zugrunde legt. Wie der Autor sagt: jedes Jahr wandert eine Großstadt ein.
Allerdings „nur“ zahlenmäßig betrachtet. Denn in einer normalen Großstadt wohnen viele Menschen, die durch ihre Arbeit den Lebensunterhalt für sich selbst und ihre Familien bestreiten und Steuern zahlen.
Wir sprechen hier jedoch zunächst von einer Großstadt aus reinen Leistungsempfängern. Neuesten Statistiken zufolge sind im Durchschnitt gerade einmal 20% dieser Migranten „erwerbstätig“. Als „erwerbstätig“ gelten dabei allerdings auch jene, die sich irgendeiner Bildungsmaßnahme befinden. Und viele üben Tätigkeiten in Teil- oder Gelegenheitsarbeit aus; ich habe noch keine Statistik gesehen, in der aufgeführt wurde, wieviel Prozent tatsächlich einer Tätigkeit nachgehen, von der sie ohne Unterstützung ihren Lebensunterhalt bestreiten können. Wie auch?
Es geht auch nicht nur um die Abschiebung abgelehnter oder krimineller Migranten. Sondern auch um all jene, bei denen die Fluchtursache, Stichwort: syrischer Bürgerkrieg, mittlerweile entfallen ist. Nicht nachvollziehbar, warum überhaupt noch Syrer als Bügerkriegsflüchtlinge anerkannt werden. Längst scheint es der no-border-Fraktion gelungen zu sein, aus der temporären Schutzmaßnahme ein Daueraufenthaltsrecht gemacht zu haben.
Diese 165.000 Menschen sind die, die sich offiziell um „Asyl“ bewarben.
Man darf nun nicht annehmen, dass das alle seien, die 2018 über die „Grenze“ nach Deutschland kamen und sich dort, wo sie wollten und zu welchem Zweck auch immer niederließen.
Ist da auch der Familiennachzug drin? Oder wird der immer noch nicht „statistisch erfasst“?
Der Familiennachzug ist in den Statistiken des BAMF nicht erfasst. https://www.welt.de/politik/deutschland/article179017998/Aussenministerium-322-000-Visa-fuer-Familiennachzug-seit-2015-erteilt.html
Aber alleine im 1. Quartal 2018 waren es lt. des oben verlinkten Berichts über 27.000 Visa, die an ‚Nachzügler verteilt wurden.
Rechnen Sie hoch.
Die tatsächlichen Zahlen erhalten Sie von den Ausländerbehörden.
Beim BAMF werden sie nicht erfasst – die erfassen nur ‚Asyl‘-Anträge, aber nicht ‚Familiennachzüge‘.
Man rechne (natürlich sehr grob) 27.000 pro Quartal x 4. I. e. 108.000, die nicht vom BAMF erfasst wurden.
Rechnen wir dazu 165.000 ‚Neu-Antragssteller‘, kommen wir auf 273.000 ‚Neubürger‘ alleine in 2018.
Noch Fragen?
Die bereits inzwischen entstandenen Geburten sind dabei nicht einmal berücksichtigt.
Wenn man Ihren Gedankengängen folgt, werden die „Großkopferten Gastgeber“ bald ein 17. Bundesland zur Verfügung stellen müssen.
Die illegale Einwanderung ist ein Produkt der Politik von CDU und CSU unter ihren Führungsfiguren von Merkel über AKK bis hin zum Söder Markus. Also erzählen sie uns hier nicht die Geschichte von Affen. Danke!
Sie haben dies schärfsten Befürworter der ** vergessen zu erwähnen. Es sind zuerst die Grünen und dann der Parteiapparat der SPD, der bis hinunter in die Kommunen und Kreise die Invasion nebst auflaufender Kosten schön-und kleinredet. Für diesen Linksblock sind das nach wie vor „Traumatisierte Flüchtlinge“, deren „Menschenwürde“ durch eine Altersfeststellung verletzt würde. Die leben in ihrer Gutmensch_*Innenblase.
„Viele Kleinkinder stellen aber auch eine Chance dar. Sie können, sofern die Integration klappt, durchaus in 18 oder 20 Jahren die Zahl der Fachkräfte erhöhen. Falls …“
Wie soll eine Integration klappen, wenn in den Schulklassen die Biodeutschen vielfach schon in der Minderheit sind?
Wie hat das mit der Integration der arabischen Großfamilien in Berlin geklappt?
Wie sollen denn beispielweise die vereinsamten Hartz4-Bezieher in Neukölln ganze Familienclans integrieren?
Bemisst sich eine gelungene Integration eigentlich nur daran, ob ich als Fachkraft einsetzbar bin?
Von denjenigen Türken, die schon länger als „18 oder 20“ Jahre hier sind, lassen sich wohl viele als Fachkräfte einsetzen. Trotzdem wählen zwei Drittel von ihnen die AKP und sie haben unser Land mit einem Netz von Ditib-Moscheen überzogen. Das kann wohl als glatte Integrationsverweigerung interpretiert werden.
In vielen türkischen Familien ist ja die Ansicht verbreitet, dass die schwindende Zahl der Deutschen langfristig dazu führen wird, dass die kinderreichen türkischen Familien unser Land übernehmen werden. Dann werden Integrationsprozesse wohl eher nach dem Houellebecq’schen Modell stattfinden.
Es ist nicht mal mehr eine „Parallelgesellschaft“, die sich da manifestiert. Es ist eine immer größer werdende „Gegengesellschaft“.
Muslime werden und dürfen sich niemals in unsere Kultur integrieren. Sie werden angeleitet, immer ihr eigenes Süppchen zu kochen. Bis zum Ende aller Tage.
http://www.atheisten-info.at/downloads/Bill_Warner-Scharia_fuer_Nicht-Muslime.pdf
RICHITG! Da können die im Altparteienclub noch so sehr von Integration faseln und Mill & Mrd an Euro für Integration ausgeben, es wird bei der vor allem muslimischen „Bereicherung“ NICHT klappen u funktionieren. DENN die Erziehung und Integration BEGINNT bei den jeweiligen eigenen Eltern zuhause. Und wenn z.B. Mama selbst nach 30 oder 50 Jahre noch nicht mal „ein Liter Milch“ sagen kann – oder wenn der kleine Bruder aggressiv wird, wenn ich dessen große Schwester freundlich anspreche o. -lächele, DANN sollte man wissen, wie es mit der Integration bestellt ist.
Danke. Es ist in der Tat nicht relevant, ob Kleinkinder in 18 oder 20 Jahren die Zahl der Fachkräfte irgendwie „durchaus erhöhen“ können, sondern ob das 2 oder 10 oder 50% dieser Kleinkinder sein werden. Realistisch dürften die ersten beiden Zahlen sein, und das hat nicht nur mit Milieu-, sondern auch mit Begabungsdefiziten zu tun. Der Rest sind dann Nichtfachkräfte, die vor allem in ihrer Masse den für religions- und clangetriebene Spezialkräfte typischen Ärger machen werden. Modernisierung auf Arabisch und Afrikanisch. Das konnte und kann man zu 100% voraussehen. Geliefert wie bestellt, um Herrn Danisch zu zitieren, man muss nur das nicht einmal so Kleingedruckte lesen wollen und können.
und noch ein paar Zahlen:
Bevölkerung Deutschland 2014 = 81,2 Mio
Bevölkerung Deutschland (offizielle Schätzung) 2018 = 83,0 Mio
Differenz = 2,8 Millionen
Auswanderung Deutscher von 2015 bis 2017 = 670 Tausend.
2018 liegen noch keine Zahlen vor. Da einige Auswanderer auch zurück kommen sage ich mal, dass sie in etwa der Zahl entsprechen, die 2018 ausgewandert sind.
Dann ergibt es einen Zuzug Fremder nach Deutschland von ca 3,4 Millionen Menschen.
Also 4,5 mal die Stadt Frankfurt am Main, oder 20 mal ein Ludwigshafen.
Wer bitte baut 20 Städte von der Größe Ludwigshafen in Deutschland????
Ich gehöre seit 2 Jahren faktisch zum ausgewanderten Teil der Bevölkerung. Aber wie so viele tauche ich in keiner Statistik auf. Es gibt nicht wenige die ihren Hauptwohnsitz beibehalten obwohl sie in einem anderen Staat, ausserhalb der EU, leben. Fas kann familiäre Gründe haben oder daran liegen das das Land in dem man sich ansiedeln will sehr strenge Regeln hat. Und bei Ungereimtheiten ist man schnell ein illegaler Einwanderer. Im letzteten Fall wäre es dann so als wäre man, unter Anderem, vor sich selbst aus seinem Geburtsland geflüchtet.
Die v.a. Älteren unter uns, die bräuchten ja nur mal überlegen wie sehr sich besonders unsere großen Städte in den letzten 30 Jahren seit etwas Mitte 1980 durch die v.a muslim und sonstige Armutszuwanderung negativ verändert haben. Wenn ich mich z.B hier in Hamburg umgucke -besonders auch der Osten von Hamburg, da haben sich seitdem mehrere Stadteile/Bereiche zu sog ausländ Ghettos oder Problemstadteile u. soziale Brennpunkte entwickelt.
UND wenn ich mir mit Blick auf die Einwanderflutung seit 2014/15 die nun nächsten 30 Jahre vorstelle, dann wird mir SCHLECHT sowie ANGST & BANGE wenn ich dabei v.a. auch an UNSERE Kinder & Enkel denke die ua. auch diese finz u kulturellen Mißstände dann Schultern u. Ausbaden müssen.
Man kann über diese Zuwanderung nicht diskutieren. Man kann nur dafür oder dagegen sein. Das ist mit vielem in der Welt so. Z.B. der Fusionsreaktor ITER, oder das die Welt einen Gott braucht, oder ob das Pferdegespann besser als das Auto ist, oder ob eine sozialistische Diktatur besser ist als eine demokratische, man ist dafür oder dagegen. Wer für diese Invasion ist wählt die die gewählt worden sind, und das mit allen Konsequenzen.
Genau so ist es. Das ist der fatale Fehler der letzten 20 Jahre gewesen. Das Paradigma: Politik bedeutet Konsensbildung.
Blödsinn.
Entweder habe ich einen Standpunkt den ich vertrete und überzeuge andere, oder aber ich lasse mich durch Argumente von der anderen Sichtweise überzeugen.
Dieses sogenannte Konsensbilden und Politik der Mitte ist nichts anderes als ein Treffen auf den kleinsten gemeinsamen Nenner. Das heißt: Abstriche bei allem was vorwärts bringt.
Eingeschränkter Rechtsstaat? Da liegt ein Trugschluss vor!
Da der Rechtsstaat (… und der Verfassungsschutz und das BVerfG und die Prinmedien und die GEZ-Medien…) von den amtierenden Landesvernichtern als Werkzeuge zum Durchsetzten des Prinzips „Wir sind die Bestmenschen und jeder darf bleiben“ – Prinzips verstanden werden, arbeitet der Rechtsstaat hervorragend, denn jedes Jahr wandert eine Großstadt überwiegend voller Analphabeten ein, und alle dürfen den Rechtsstaat genießen und bleiben!
Würde der ‚Rechtsstaat‘ für das hier schon länger lebende Volk da sein, würde er nicht „eingeschränkt“ arbeiten, sondern hätte totalversagt. Aber „Volk“ ist ja sowas von igitt, daher stimmt schon alles!
Erstens, die Zahlen sind falsch.
Lt Statistika hatten wir Ende 2017 82.792.000 Einwohner in Deutschland, das Statistische Landesamt rechnet aber mit 83 Millionen für Ende 2018. Die Differenz beträgt 208.000 Personen. Da man zusätzlich noch mit einer Differenz zwischen Geburten und Todesfällen von mind. 50.000 rechnen muss/kann, landet man bereits bei knapp 260 Tausend mehr. Nun kann man aber davon ausgehen, dass wie in den Vorjahren einige Deutsche mehr das Land verlassen als zurück gekommen sind. D.h. selbst bei wohlwollenster Rechnung sind ca. 300 Tausend Menschen zusätzlich nach Deutschland gekommen. Gut möglich, dass davon „nur“ 165 Tausend Asylbewerber waren, aber ob ich mich über die Sinti und Roma etc. aus Rumänien und Bulgarien mehr freue, muss ich definitiv verneinen! Davon ab gehe ich davon aus, dass ein Großteil der Differenz zwischen 300.000 und 165.000 dem Familiennachzug geschuldet ist.
Soviel zu den Zahlen, die von jedem der möchte jederzeit nachprüfbar sind.
Quellen: de.statista.com/statistik/daten/studie/1217/umfrage/entwicklung-der-gesamtbevoelkerung-seit-2002/
https://www.waz.de/politik/deutschland-waechst-weiter-etwa-83-millionen-einwohner-id216292771.html
Mein Problem ist, werter Herr Müller-Vogg, dass ich diese Zahlen schlicht nicht glaube. Uns sind in den vergangenen Jahren zu viele Unwahrheiten, Verschwurbelungen, Falschmeldungen, frisierte Statistiken und geschönte oder gar frei erfundene Zahlen vorgesetzt worden (und werden in vielen Bereichen immer noch, man arbeite sich nur in das Labyrinth der offiziellen und tatsächlichen Arbeitslosigkeit ein, oder nehmen Sie die abertausende „Feinstaub-Toten“, die unsere Friedhöfe füllen).
Was dem Bürger bleibt, ist das tatsächliche, reale Erleben. Und danach habe ich, wenn ich tags durch meine Stadt fahre oder gehe, zuweilen das absonderliche Gefühl, nicht mehr in Deutschland zu sein. Ich habe mir neulich bei McDonalds einen Becher Kaffee gekauft und stellte mit einer Mischung aus Verwunderung und, ja, irgendwie auch Betroffenheit fest, dass ich in dem ganzen, gut besuchten Laden wirklich und tatsächlich der einzige Einheimische war. Der Einzige. Was soll ich mich da fragen? Wo sind die ganzen Deutschen hin? Oder eben wo kommen die ganzen Menschen her?
Wenn das während der Arbeitszeit war, kann ich Ihnen sagen wo die Deutschen waren…
I l l e g a l e r Grenzübertritt und Aufenthalt waren und sind i l l e g a l e r Grenzübertritt und Aufenthalt und eben k e i n e „Zuwanderung“.
Mal davon abgesehen, ob in 18 – 20 Jahren noch so viele Fachkräfte gebraucht werden, die Digitalisierung spricht dagegen, ist die arbeitsökonomische Seite nur eine Facette der ganzen Migrationsproblematik. Die Rentenfrage hätte in den 80ern schon angegangen werden müssen z.B.! Diese durch schwer vorausschaubare Migrationspolitik kompensieren zu wollen, ist weder verantwortungsvoll noch ethisch wirklich zu begründen. Aber diese Diskussionen verlaufen ohnehin nur im Sand, die Verantwortlichen und ihre Unterstützer haben ihre Meinung in Stein gemeißelt. Der Nettozuwanderung wird man die Zahl der durch Heirat aus dem ursprünglichen Heimatland Nachkommenden und wiederum deren Nachkommenschaft, hinzuzählen müssen.
Wie sagten sie so richtig: „Falls“ und „falls nicht“…
Außerdem, wer sagt, dass die zugewanderten mehr Rente erwirtschaften, als sie verbrauchen??
Man könnte das ja Mal an einem arabischen Clan durchrechnen.
Bei einer Kosten-Nutzen-Analyse kämen unsere Weltretter wohl in arge Erklärungsnöte. Vor allem aber täuschen diese Zahlen über die tatsächliche Zuwanderung hinweg, weil ein gewisser Anteil gar nicht erfasst wird.
Schauen sie einmal die Expertisen des Rentenexperten Prof. Raffelhüschen von der Uni Freiburg an. Aber das wird natürlich verschwiegen, es braucht nicht einmal solche Problemgruppen wie die Clans, selbst Anständige sind problematisch, auch wenn sie arbeiten würden.
ZU BESCHÖNIGEN GIBT ES NICHTS
Auch wenn die Zuwanderung etwas abgenommen haben soll (kann man den Zahlen trauen?), das ist nicht das Verdienst der Politiker hierzulande. Was bleibt sind hohe Folgekosten und die in in Zusammenhang mit der widerrechtlichen Grenzöffnung stehenden Rechtsbrüche. Das Vertrauen in den Rechtsstaat ist erschüttert, auch wegen der sog. „Duldung“. Wozu überhaupt aufwändige und teure Asylverfahren, wenn schon vorher feststeht, dass keiner abgeschoben wird? Man stelle sich vor, ein rechtskräftig verurteilter Schwerverbrecher würde nicht inhaftiert mit der Begründung „es gilt das Prinzip der Duldung“? Die Abschiebung eines abgelehnten Asylbewerbers muss zeitnah und konsequent erfolgen, und die Kosten dafür sollte der Abzuschiebende oder dessen Herkunftsland tragen. Duldung DARF es KEINESFALLS geben!
Die Zahlen von Herrn Seehofer glauben sie? Ich ehrlich gesagt nicht.
Zum Stichtag 31.12.2017 waren über 170.000 Schutzsuchende laut Statistischem Bundesamt in der Statistik die keinen Asylantrag gestellt haben und damit auch nicht in der Asylgeschäftsstatistik auftauchen und auch niemals werden. Insgesamt übrigens waren es rund 1.700.000 Schutzsuchende. Die Anzahl der Rückführungen bzw. freiwillige Ausreise war wie hoch? 30.000? 35.000? Und dann will uns Seehofer allen ernstes erzählen die Personen die nicht den Asylprozess durchlaufen haben Beträge dann wieviel, 36—37.000 Personen? Das glaubt doch keiner. Noch viel interessanter wäre es zu erfahren, wieviele Schutzsuchende aus der Statistik rausfliegen, weil sie eingebürgert wurden. Hier vermute ich den Schmu, geg.falls ist das nur die Differenz zwischen den Beständen der Schutzsuchenden zwischen den Stichtagen 31.12.2017 und 2018. Einbürgerungen u.ä. Aufenthaltsänderungen verringern dann natürlich die Zahl der Schutzsuchenden. Ein Taschenspielertrick.
Der Glaube, dass die Kinder von Schutzsuchenden aus den momentanen Herkunftsländern jemals im Schnitt das wirtschaftliche Niveau eines Deutschen erzielen wird scheint sich auch hier zu halten. Das wird schlichtweg nicht der Fall sein. Das gilt übrigens über alle Zuwanderer auch nicht, obwohl davon das Gros aus europäischen Staaten kommt, diese liegen Gesamt unter dem Einkommensniveau und Erwerbsanteil unter Deutschen.
Das wird höchstens Eintreten wenn der Bevölkerungsaustauschs geklappt hat….
Dazu kann ich nur Max Frisch zitieren:
“ DieLüge ist ein Egel, sie hat die Wahrheit ausgesaugt:“
Aus: Andorra
Zuviele Unwahrheiten, Halbwahrheiten, Euphemismen, Durchhalteparolen, Schönfärbereien etc
Ich kann diese Leute nicht mehr ernstnehmen.
1,6 Millionen Migranten beziehen aktuell Hartz 4
Die Zahl der jährlich neu hinzukommenden Migranten wächst schneller, als die Zahl derer, die sozialversicherungspflichtige Arbeit finden.
Fazit:
Die Zahl der Migranten, die Hartz 4 beziehen wird weiter anwachsen, vermutlich um ca. 100.000 pro Jahr
Ich kam 2015 nach mehreren Jahren zurueck nach Deutschland. Arbeitssuche gestaltete sich schwierig, daher zur Agentur. Nur die hatten nichts fuer mich, weil ich ja keine zwei Jahre Arbeit in Deutschland vorweisen konnte.
Zwei Jahre an einem Stück? Oder wie soll man das verstehen?
Das Problem ist nicht die „Erstauslese“, sondern das Nichtwiderrufen, das Dulden, das Ersitzen der Einbürgerung durch schlichten Zeitablauf. Warum wurden die Hartz IV- Millionäre aus den libanesischen Clanfamilien eingebürgert? Warum sollen wir die 800.000 Syrer, die sich mittlerweile in Deutschland aufhalten, ab 2023 einbürgern? Dringend benötigte Fachkräfte? Geopolitisches Faustpfand? Der Globalistentraum vom Vielvölkerstaat? Oder schlichte Feigheit, politisch klare Entschlüsse zu fassen?
Das zweite.!
Die daheim gebliebenen Frauen müssen aber erst das Land wieder aufbauen, bevor die jungen Männer wieder nach Hause reisen können.
Wie sieht es eigentlich momentan aus, in Syrien?
Ist der Krieg bis auf eine ganz wenige Gebiete nicht zu Ende?
Sie werden eingebürgert, damit sie alle Frau KK und Co wählen können. Ab dann können sich die Bio-Deutschen ganz warm anziehen und den Kopf einziehen.
Zitat
„Solange auf die Ablehnung eines Asylgesuchs nicht möglichst schnell die Ausreise erfolgt, beurteilen die Bürger dies als Beleg für eine eingeschränkte Handlungsfähigkeit des Rechtstaats“
Aber die Rechtsstaatlichkeit ist nach Karl Popper die wesentlichste Grundvoraussetzung einer „offenen Gesellschaft“.
Viele unserer Politclowns halten hingegen weiterhin „offene Grenzen“ für ein Kennzeichen einer „offenen Gesellschaft“.
„Viele Kleinkinder stellen aber auch eine Chance dar. Sie können, sofern die Integration klappt, durchaus in 18 oder 20 Jahren die Zahl der Fachkräfte erhöhen. Falls …“
Das ist doch nicht Ihr Ernst, oder!?
Die Banlieues in Frankreich werden wohl eher Vorbildcharakter haben.
Falls…ich mich nicht irre.
… „sofern die Integration klappt, sagt Müller-Vogg. Das ist in etwa so wertvoll wie zu prognostizieren, dass wir bald alle Elektroautos fahren, „sofern das Batterie- und das Ladeproblem gelöst sind und der Strom durch Fusionsreaktoren produziert wird.“
Zu Globalisten scheinen die Neuzugänge dann irgendwie doch passend ausgesucht. Wenn auch der Denkfehler sein wird, dass sie eher einer Vereinigung innerhalb der islamischen Ummah über Nationalstaaten hinweg zustreben, als hin zu einer wirtschaftlichen Globalisierung mitsamt der Ungläubigen.
https://islamfatwa.de/soziale-angelegenheiten/166-gesellschaft-aktuelles/sonstiges-bezueglich-gesellschaft/758-ruf-zu-nationalismus-ist-einladung-zur-ignoranz
Die Asylbewerber dürfen gar nicht erst ins Land! Die Staatsgrenzen sind logisch eine Erweiterung des eigenen Hauses. Da schaut man sich auch zuerst an, wen man rein läßt und wen nicht. Deswegen müssten die Grenzen gesichtert werden. Es braucht Zugänge.
Die Freizügigkeit von Personen und Gütern unterscheiden sich nämlich ein einem wesentlichen Punkt: Menschen haben einen Willen, Güter nicht. Mit dem Willen von Angela Merkel, die Grenzen nicht schützen zu wollen, entfällt deswegen auch die aus dem Gesellschaftsvertrag resultierende Grundlage zur Zahlung von Steuern.
“Das sind die Aufgaben, die die liberale Lehre dem Staat zuweist: Schutz des Eigentums, der Freiheit und des Friedens.” Ludwig von Mises, Liberalismus S. 33
Diese Zahlen werden sich noch deutlich erhöhen, denn die Türkei ist zunehmend nicht mehr bereit diese Fluchtwilligen zurück zu halten oder gar aufzunehmen.
Da kommt in diesem Jahr noch Mannheim dazu.
Zudem kamen in den letzten Jahren auch viele Türken selbst, nicht nur in der Türkei gestrandete „Flüchtlinge“. Und der Familiennachzug der von uns Alimentierten wird ja auch in der Statistik nicht weiter aufgeführt.
In der islamischen Welt ist es so, dass wenn ein Verwandter anklopft, ihm aufgetan werden muss, er Logis und Verköstigung erhält, so lange er das möchte. Der Gastgeber sieht sich gezwungen, Betten auf Dauer frei zu machen, da er sonst gegenüber der Familie/dem Clan, das Gesicht verlieren würde.
Wer glaubt denn, dass einer von diesen Besuchern sich auf einem deutschen Amt an- oder ummelden würde, gar wenn zudem ein „Asylgrund“ mitnichten vorläge? In der inzwischen großen Schattenwirtschaft dieser Parallelgesellschaft wird er auch rasch Arbeit finden, wenn auch nicht unter allen staatlicherseits festgelegten Bedingungen.
Das haben „die Bürger“ ja gut erkannt.
Wie hoch ist die Zahl der Familienzusammenführungsmigration?