Bei dts erfahre ich: »Baerbock warnt vor „Weltordnung der Gewalt“.« Die Außenministerin fordere in einem Gastbeitrag für die „Frankfurter Allgemeine Zeitung“, »die Unterstützung für die Ukraine trotz zunehmender „Ermüdung“ wegen der langen Kriegsdauer nicht zu verringern. Der russische Präsident Wladimir Putin führe seinen Angriffskrieg nicht allein gegen die Ukraine, sondern strebe vielmehr eine Weltordnung an, in der internationales Recht nichts mehr gelte: „Wir stellen Russlands Vision der Gewalt eine Welt entgegen, die auf dem Völkerrecht, der Charta der Vereinten Nationen und den Menschenrechten basiert“.«
Baerbock: »Der Wunsch nach einem Ende des Krieges, zum Beispiel durch ein „Einfrieren“ des Konflikts, sei zwar verständlich, wäre aber das Gegenteil: „ein `Einfrieren` des Unrechts“. Dazu dürfe es nicht kommen.« Dass Baerbock und ihrer Woken Internationale letzteres Argument zum Terror der Hamas in Israel natürlich nie in den Sinn käme, merke ich hier nur an.
Wenn Baerbock vor einer „Weltordnung der Gewalt“ warnt, hat sie wohl nicht bedacht, dass die Woke Internationale selbst eine „Weltordnung der Gewalt“ zu errichten versucht – national und international. Sie nennt das halt nur anders: „Große Transformation“.
Aktuelles Beispiel gefällig? Mitten in der Haushaltskrise der Bundesregierung versucht Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne), die Idee eines Sondervermögens für die Zukunft Deutschlands ins Spiel zu bringen und damit das Haushaltsrecht des Bundestages auszuhebeln. Dieses Sondervermögen soll nämlich von der Schuldenbremse ausgenommen werden und Investitionen in die Infrastruktur umfassen, in Bahn, marode Brücken, Bildung, Forschung und Entwicklung.
Passend zu Habeck schlägt IW-Chef Michael Hüther im „Handelsblatt“ zur Lösung der Haushaltskrise die Gründung eines 500 Milliarden Euro schweren „Transformations- und Infrastrukturfonds“ vor, der nach dem Vorbild des Bundeswehr-Sondervermögens im Grundgesetz verankert über zehn Jahre laufen und für Bund und Länder gelten soll. Explizit nennt Hüther die Bereiche Schiene, Autobahn, Übertragungsnetz Strom, Glasfaserausbau und G5-Netz, Ladeinfrastruktur oder Wasserstoffnetz. „Handelsblatt“-Chefökonom Rürup sekundiert Hüther und Habeck, indem er den vorgeschlagenen Fonds für „rechtlich unbedenklich“ erklärt.
In den nach UdSSR, DDR und so weiter nach wie vor bestehenden kommunistischen Zentralverwaltungswirtschaften gehören Fünfjahrespläne zum ideologischen Alltag. Da wäre doch ein Zehnjahresplan der sozialistischen deutschen Einheitsmeinungsfront ein planwirtschaftlicher Quantensprung auf dem Weg von einer „Nationalen Ordnung der Gewalt“ zu einer „Weltordnung der Gewalt“.
Nein, Putin ist nicht allein. Die Weltgesundheitsorganisation WHO arbeitet an einer Art globalen pandemischen Selbstermächtigung. Der UN-Migrationspakt wird fast überall gehorsam verwirklicht. Der Einzelne wird nirgendwo gefragt. In Deutschland ging es nie um Freiheit oder Sozialismus, sondern nur um welchen Grad von Sozialismus. Weltweit geht es nicht um Freiheit und Recht, sondern nur um welche Grade von Unfreiheit und Gewalt.
Für eine „Elite“, die sich in der Lage sieht, die aus heutigem Handeln resultierende Erdtemperatur in hundert Jahren auf Zehntelgrade genau steuern oder auch nur vorhersagen zu können, grenzen Zehn- Jahres- Pläne schon an Bescheidenheit.
……wird in der transformation aufgebaut,bzw. ist sie aufbau, oder abgebaut, oder ist sie abbau? wohin transformiert also deutschland?
In einem alten Bondfilm (vergessen, welcher) sagt James Bond in einem Dialog mit dem Oberschurken sinngemäß: „Aha, darum geht es also – um die gute alte Weltherrschaft!“
Kann mich noch erinnern, wie ich als junger Mann im Kino etwas amüsiert dachte, wie sehr doch diese Bondfilme schematisch immer gleich und übertrieben simpel konstruiert sind, und mit der Realität so ganz offensichtlich wenig zu tun haben….
Welch ein Irrtum.
Der große Unterschied der Realität zum Film ist allerdings, daß es real viele „Weltherrschaftsanstrebende“ gibt, und selbstverständlich immer nur das Weltherrschaftsstreben der jeweils anderen böse ist – das eigene aber – angeblich – ausschließlich dem Besten der Menschheit dient…
Es ist das übliche von Diktatoren und Demagogen(Habeck und andere)das sie die Gesellschaft spalten und betrügen.Mit den Finger auf Putin zeigen und jeden der das Spiel nicht mitspielen möchte.Gut in D zu sehen(Universitäten,Parteien u.s.w.).Es richt nach Auswüchsen des Sozialismus in seiner nationalen wie internationalen Form wie wir diese nie wieder haben wollten.
Die Mittelmäßigen bis Dummen waren schon immer die besten Schergen, Büttel, nützlichen Idioten etc und keine Bewegung rekrutiert mehr von diesen Gestalten, als die aktuellen „Woken“ in ihren Zeitgeistgruppen, -Parteien und NGOs.
Sie alle eint eine erschütternde Oberflächlichkeit, bei gleichzeitig endloser Selbstverliebtheit. Wie alle Fanatiker, Ideologen und spätere politische Monster erledigen sie nur die Drecksarbeit für die Klügeren im Hintergrund – für jene, die zwar viel Geld und Besitz haben, aber oft bis immer nicht einmal ihren Hund dazu bringen können, ihn ohne Bestechung zu lieben.
Ich unterstelle solchen Kalibern wie Gates, Soros, Zuckerberg, Fink etc genug Realitätssinn, daß sie niemals Mehrheiten bei Wahlen erringen würden, weil sie selbst für die wirklich tragisch niedrig hängende Politikerskala der Glaubwürdigkeit und „Menschen für sich gewinnen können“ jämmerlich versagen würden.
Ihr teils sagenhafter Reichtum hat es ihnen ermöglicht, sich nicht verstellen zu müssen, ihr ganzes Umfeld nach eigenem Geschmack prägen und korrumpieren zu können. Selbst monströse Episoden wie Epsteins Mißbrauchsinsel führten zwar für Epstein und Maxwell ins Gefängnis oder Tod, aber nicht für ihre Superreichen und VIP-Kunden, von denen bis heute kein einziger vor Gericht stand. Dabei waren Epstein/Maxwell nur die Zuhälter oder Kuppler. Ihre VIP-Kunden blieben bis heute strafrechtlich ungeschoren, egal was sie mit teils minderjährigen Frauen/Mädchen gemacht haben.
Und einige Ex-Epstein-Kunden spielen bis heute die großen „Philanthropen“ und kaufen sich über zahllose nützliche Idioten die gewünschte Politik. Eben diese Monster stehen hinter „Klima“, Impfungen/Pandemie, WEF/Globalismus/New World Order, etc, egal ob sie es großen Reset oder große Transformation nennen, jedenfalls verdienen sie sagenhaft daran, wollen neofeudale Macht auf sich sammeln und ihre Variante von Weltherrschaft erreichen, die sie im Bereich von Wirtschaft und Konsum teilweise schon erreicht haben.
An den Geschäftspraktiken der heute so verehrten und bewunderten Superreichen ist wenig bis nichts moralisch toll oder hochstehend.
Sie hatten und haben Erfolg, indem sie Wettbewerber kauften oder ausgeschaltet haben, verkauften jeden und alles für Werbeeinnahmen, schürten weltweit sozialen Unfrieden, Aufstände und Regime Changes, nutzen Patente zum Erreichen und Errichten von Monopolen, betreiben allesamt radikalste Steuervermeidung usw usw
Und unsere Grünen sind deren größte Fans, deren willfährigste nützliche Idioten, die vorbehaltlos bereit sind, für ihre Klimaneurosen und Weltschmerz-Depressionen alles über Bord zu werfen, was zum Schutz der Demokratien vor Monster und feindliche Übernahmen errichtet wurde. Und diese Monster wissen natürlich, dass sie niemand wählen würde, sie alle (wie Freundschaften oder liebe) nur kaufen können und das selbst ihr sagenhafter Reichtum nicht ausreicht, ganze Länder oder Bevölkerungen zu kaufen. Also versuchen sie es hintenherum, am liebsten über supranationale Vehikel wie die WHO, die einen maximalen Hebel versprechen und wo weniger Mitreden können, als zB bei der UN, in der „Feinde“ wie Russland oder China großen Einfluss und Vetorechte besitzen. Natürlich kann die WHO raffiniert beschließen was sie will, Russland, Indien und China werden dann dort austreten, wenn sie nicht selbst die Fäden in der Hand behalten können.
Gates, Soros und Co können mit ihrer Hinterzimmer/Kauf-Methode ihren Einfluss im Westen ausbauen und festigen und vielleicht reicht ihnen das auch. Der Rest der Welt wird sich jedenfalls nicht derart hinter die Fichte führen lassen.
Ihr Maximalgewinn ist die Rolle der heimlichen Herrscher im Westen, neben, hinter oder über den gewählten Politikern, Ministern, Kanzler oder Präsidenten, nicht mehr, nicht weniger. Puppetmaster und jede Menge Puppets. Und man braucht heute nicht einmal irgendeinen Aluhut, die Jahresberichte und Teilnehmerlisten des WEF, IPCC oder beliebiger NGO-Summits inklusive ihrer Sponsoren etc zeigen ganz offen, wer mit wem wofür trommelt, wer von wem wofür bezahlt wird, was sie fordern und welche Folgen es hat oder hätte, wenn ihre Forderungen erfüllt werden. Die Implosion von Sri Lanka war nicht unbedingt sehr werbewirksam für unserer „Guten“, allerdings läuft der Ausbau der neuen Gegenpole zu unseren „Guten“ über „BRICS“ besser denn je.
Natürlich ist von unserer Mainstream-Politk nichts hilfreiches zu erwarten. „Rotgrün“ wurde wie „Mitte“ bereits erfolgreich eingekauft und wird sich weder Gates noch Fink entgegenstellen, im Gegenteil. Spätestens seit Corona sind die neuen Gefüge im Westen etabliert und in Funktion. Wenn die neofeudalen Strukturen noch überhaupt im Westen bekämpft und zurückgebaut werden, dann nur über politische Umwälzungen in den USA. Die breite Allianz der Mächtigen/Guten gegen Trump zeigt recht deutlich, wer lieber ungestört weiter machen will, warum und wie ebenfalls.
Kriege, Waffen, Zensur, Klimagedöns etc sind die bewährten probaten Mittel, mit denen sagenhafte Profite gemacht wurden und weiter gemacht werden sollen. Trump stört dabei nur.
Wieder einmal „ein echter Goergen“ dieser Artikel, der eine ganz andere, neue Perspektive bietet, wobei mir der letzte Absatz besonders gut gefällt.
Freiheit und Recht waren und sind immer mehr eine Art Idee, statt Realität, in einer Welt von Unfreiheit und Gewalt. Manchmal setzt sich diese Idee relativ gut durch und wird entsprechend gelebt. Als Zeichen von Vernunft, oft im Nachgang von sehr viel Unfreiheit und Gewalt. Das Problem dieser Idee von Freiheit und Recht ist jedoch, sie am Leben zu erhalten. Das aber, erfordert Kraft und Anstrengung, um die tradierten Werte, welche die Idee von Freiheit und Recht erst ermöglichen, gegen andere, neue wie alte Ideen zu verteidigen.
Diese Kraft und Bereitschaft zur Anstrengung ist in den westlichen Gesellschaften erlahmt. Zerfällt die Verteidigung gemeinsamer Werte, kann sich die Idee von Freiheit und Recht nur unzureichend durchsetzen. Anstelle der Ordnung von Freiheit und Recht tritt das Chaos von Unfreiheit und Gewalt. Das diese dann die Namen Freiheit und Recht bekommen, ist der Beleg für das Chaos, so wie sich der neue Faschismus Antifaschismus nennt.
Freiheit und Recht sind und bleiben zwar relativ, aber sie sind ein gesellschaftlicher Vertrag. Jedoch ist jeder Vertrag nur dann etwas wert, wenn er am Ende eines Entscheidungsprozesses steht und im Grunde überflüssig ist, weil er nur noch die ohnehin bestehende Einigkeit beschreibt. Hingegen ist er nichts Wert, wenn er die Grundlage einer Einigung sein soll.
Letzteres trifft auf die „Große Transformation“ wie auch auf den „Migrationspakt“ zu. Die Gesellschaften sollen „Verträge“ abschließen wie sie sich zu entwickeln haben, um eine unfreie Entwicklung mit Gewalt zu erzwingen.
Alles was sie schreiben ist ein Volltreffer lieber Fritz Goergen!.
Leider war oder ist man bei uns noch immer nicht wach geworden, glaubt immer noch denen die vor den Wahlen das größte Füllhorn versprechen!.
Meine Hoffnung für die Zukunft sieht leider düster aus, denn wenn der Moloch EU, WHO und UN, sowie viele deren NGO nicht gestoppt, zerstört oder sonst wie auf gehalten werden sieht die Zukunft für uns alle düster aus.
Ein Putin ist für diese Verbreiter der bösen Absicht doch nur ein perfekter Lendenschurz, um die eigenen Gemeinheiten zu kaschieren!.
Meine Prognose : der Krieg ist für die Ukraine selbst mit aller Hilfe nicht zu gewinnen, denn Putin hat einen sehr langen Atem, man denke an das letzte Jahrhundert zurück, auch da gabe es Erfolge die zum Phyrus wurden, am Ende stand der Sieg auch für Russland, und das Wunschdenken der Nazis löste sich im Untergang auf.
Ach ja, Ich bin auch das blöde Geseiere von „Die Ukraine verteidigt unsere Freiheit auch“ satt, denn wenn dem so wäre, wozu brauchten wir dann die Nato noch??.
Ich gebe auf, Herr Goergen, und beuge mich Ihrer langjährigen Einsicht. Sie haben Recht: Im Rahmen einer Parteiendemokratie wird ein Land immer nur mehr oder weniger sozialistisch sein. Parteien sind die Interessenvertretungen von Berufspolitikern. Solange es Berufspolitiker gibt, solange sie auf Kosten Dritter subventionieren, Schulden aufnehmen und Steuersätze festlegen dürfen, wird ein von ihnen geführter Staat korrupt und sozialistisch sein. Unser Grundgesetz und unsere Staatsverfassung haben noch nicht einmal das Ziel, geschweige denn die Mittel, den Sozialismus zu vermeiden. In eine freiheitliche Verfassung gehört ein allgemeines, ausnahmsloses Verbot von Subventionen, sowie eine verbindliche Festlegung des Steuersatzes als fester Prozentsatz des privaten BIP (privater Konsum plus private Investitionen), eingetrieben als einheitliche Umsatzsteuer. In die Parlamente, die die Behörden kontrollieren, gehören nicht gewählte, sondern ausgeloste Bürger ab 35 Jahren, die seit mindestens fünf Jahren berufstätig sind und nach einem Jahr wieder ins Zivilleben zurückkehren müssen, es sei denn, sie werden neu gelost. Alles Soziale kann und muss durch private Versicherungen oder Genossenschaften geregelt werden. Der Beruf des Politikers ist überflüssig und schädlich. Eher traue ich einem Beamten an der Spitze eines Staates, der sich ein ganzes Berufsleben lang nach oben gearbeitet hat, als einem narzisstischen Taugenichts aus dem roten Saum der Geisteswissenschaften, der instinktiv weiß, wo es warm herauskommt, und wo man bei null Haftung und Risiko märchenhaften Gewinn machen kann.
Verbrecher welche die Gesetze ändern wollen, die sie an ihren abstrusen Verbrechen hindern.
Personen die sich über Grundgsetz, Recht und Gesetz stellen, die wahren Putschisten gegen das Grundgesetz. Da wo das Grundgsetz hindert solles platt gemacht werden.
Immer wieder neue Ideen und Tricks welche diesem historischen Diebstahl einen legalen Anschein schaffen sollen.
„Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne), bringt die Idee eines Sondervermögens für die Zukunft Deutschlands ins Spiel zu bringen und damit das Haushaltsrecht des Bundestages auszuhebeln.“
„Sondervermögen … für die Zukunft“ geht nach dem Grundgesetz nicht.
Genau das hat das BverfG in seinem letzten Urteil verboten.
Vor allem das Grundgsetz kann dahingehend auch nicht geändert werden.
„Passend zu Habeck schlägt IW-Chef Michael Hüther im „Handelsblatt“ zur Lösung der Haushaltskrise die Gründung eines 500 Milliarden Euro schweren „Transformations- und Infrastrukturfonds“ vor“
Auch das geht nach dem Grundgsetz nicht. Es ist schlicht und einfach nur Buchhaltungsbetrug, indem eine leere nicht gedeckte Zahl in die Bilanz Buchhaltung einfließen soll.
Da sollen geldleere Fonds, also de facto Schulden, in die Bilanz Buchhaltung einfließen, als ob das Geld vorhanden wäre nur weil man es „Vermögen“ nicht und nicht Schulden.
Genau das hat das BverfG in seinem letzten Urteil verboten.
Gehören „Investitionen in die Infrastruktur, in Bahn, marode Brücken, Bildung, Forschung und Entwicklung“ nicht zur Daseinsfürsorge einer Gemeinschaft?
Vielleicht hat Habeck in der Schule doch gut zugehört? Denn in der Kurzgeschichte „Ein Tisch ist ein Tisch“ von Peter Bichsel ist zu lesen, dass ein Tisch auch ein Stuhl sein kann. So werden aus Schulden plötzlich Vermögen, aus grundlegender Daseinsfürsorge eine Sonderaufgabe, aus der Verpflichtung zur Abschiebung ein Recht auf Daueraufenthalt…
Die Pläne zur Vision der Gewalt beziehen sich wohl auf die „Große Transformation?“ Problemlos soll sie konform mit dem Völkerrecht, der Charta der Vereinten Nationen und den Menschenrechten einhergehen? Mit Baerbock hat man den Bock zum Gärtner gemacht. Bleibt zu hoffen, dass ein gewaltfreier Widerstand verhindern kann, dass die wahre „Weltordnung der Gewalt“, die im Kollektiv der geisteskranken WHO-Verbrecher und ihrer gehirngewaschenen Erfüllungsgehilfen mit patriarchalischer Vehemenz entstehen soll, niemals realisiert werden kann. Baerbock ist ja bekanntlich auch ein gehirngewaschenes WHO-Sektenmitglied.
Eine Koalition, die für 4 Jahre regiert, hat kein Mandat für 10-Jahrespläne.
So sagt es das Grundgesetz.
Eine Regierung darf keine Maßnahmen ergreifen die Folgeregierung in ihrem souveränen Handeln beschneiden.
Ich hoffe, dass es keine 4 Jahre werden. Meine Hoffnung!
Wenn Milliardäre und Popstars für ihr Outfit ein Vermögen ausgeben, ist es ihre Sache und ihr Geld. Bei Politikern in öffentlichen Ämtern wäre es schon fragwürdig.
Aber für das eigene Erscheinungsbild mehrere hundertausend Euro im Jahr auszugeben, wohlgemerkt Geld des Steuerzahlers, ist nicht nur in Zeiten knapper Kassen geradezu obzön.
Baerbock, Habeck und andere gönnen sich diesen kleinen Luxus.
Die Rolle der deutschen Aussenminister vor 1990 war noch eine ehrenwerte und hochgeschätzte in der Welt. Deutsche Aussenminister waren geschätzt von Freund und Feind. Seit die deutschen Regierungen aber völlig im Hintern der US-Regierung verschwunden sind und deutschecAussenminister nur noch Haltungsnoten für die Regierungen der Gastländer verteilen, statt als Diplomaten und Friedensbotschafter unterwegs zu sein, ist der Stern der deutschen Aussenpolitik auf dem tiefsten Stand seit 1949.
Bald ist Weihnachten. Frau Baerbock kann sich ja jetzt ihre Lieblingswelt als Lebkuchen backen.
Weltweit – und damit auch in Deutschland – ging und geht es verschiedenen Interessensgruppen und ihren nationalen Helfershelfern nicht um Freiheit und Recht, sondern nur um welche Grade von Unfreiheit und Gewalt.
Wieder einmal „auf den Punkt gebracht“.
Was man sich – alleine und fast – nicht zu denken traute.
Danke.
Einen solchen Schwachsinn in der FAZ – Wer an Deutschland denkt, lasse jede Hoffnung fahren!
Naja FAZ halt, gerade noch gut um Fischreste einzuwickeln, oder für nasse & schmutzige Schuhe als Unterlage
Baerbock hat ja recht, dass spätestens mit diesem russischen Überfall (bereits vorher: Aserbaidschan vs. Armenien) ein Paradigmenwechsel statt gefunden hat, der brandschnell Nachahmer (Gaza + gesamte islamische Welt gegen Israel) gefunden hat. Der militärisch Stärkere agiert nach seinem Gusto, kein Weltpolizist mehr da, der bereit ist dagegen zu agieren, und folglich hierfür auch eigene Soldaten zu opfern. So ist die Einnahme von Taiwan nur noch eine Frage der Zeit. Eine Schwäche der USA, und es wird ganz plötzlich soweit sein.
Baerbock’s Erkenntnis ist (und ist wohl auch immer noch im Netzwerk linksgrüner Weltanschauungen) alles andere als grüne Staatsdoktrin! Diese brilliert in der infantilen Vorstellungswelt von „bösen“ Waffen, deren Abschaffung die Welt sicherer und gerechter per se macht. Hat man dank Baerbock jetzt dazu gelernt?! Wohl kaum – denn dieser Paradigmenwechsel im grünen Denken dieser Führungskraft wird, als solcher, nicht einmal erkannt!
Es ist wie immer mit dieser Klientel. Da wo Realität, gegen alle Widerstände, Einlass gewinnt, da wo am Ende eines grünen Lebens die Erfahrung dominiert, gelangt man endlich an einen Punkt, an dem für Konservative der ganze Zirkus erst beginnt.
Grüne haben noch nie Recht gehabt und das ist bei diesem Thema auch so.
Ich erkläre Ihnen gerne auch warum, weil diese nahezu allesamt keinerlei Ausbildung genossen/abgeschlossen haben, noch nie etwas dazugelernt haben und hinsichtlich der Realität grundsätzlich mit ideologischen Scheuklappen unterwegs sind.
Was sich der derzeitige FAZ-Leser so alles bieten lässt und dafür auch noch bezahlt, ist schon sehr erstaunlich. Wären Frau Baerbock bzw. ihre Ghostwriter geschichtlich lediglich auf dem Niveau eines Realschülers unterwegs, dann könnten sie speziell aus dem 1. Weltkrieg lernen, daß selbst ein „gewonnener“ Krieg für den Sieger langfristig in einer Katastrophe enden kann. Im Übrigen hat sich noch immer jede Kriegspartei im Recht gefühlt. Recht bekommen hat aber nur der „Sieger“. Man kann das bedauern aber in diesem Fall wird es Putin sein.
Herr Goergen,
Tatsächlich scheint der archaische Trieb der Hominiden, Vorherrschaft über ihresgleichen zu erringen und diese ständig auszubauen, unausrottbar zu sein. Ob Sozialismus, Islam und die „grosse Transformation“, immer wollen wenige Ideologen über möglichst viele Macht ausüben. Dummerweise sind die Ideologen praktisch immer Ergebnisse von Negativauslesen. Deswegen scheitern diese gesellschaftlichen Experimente immer wieder krachend.
Oh wie „alt und wahr“!!!
Schon bei Plato in der Politeia und „Staatencyclus“ d a s Thema schlechthin:
Zu finden unter „Ochlokratie“, also der Herrschaft des Pöbels.
Schon seit RTYs „Chefsache“ damals bei der Wirtschaftswoche weise ich auf diese „Quelle“ hin. Mit – hier – leider mit äusserst mässigem Erfolg. –
Alles von 85% der Bürger wieder und wieder und wieder frei und geheim genau so bestellt. Der Bürger ist der Souverän und wählt sich seine Diener (Minister) selbst. Was können denn Baerbock, Merkel-CDU und jetzt Ampel dafür, gewählt worden zu sein? Sie tun doch genau das, was sie vorher absolut ehrlich angekündigt hatten. Das passiert, wenn man sich denken lässt und nicht einmal 10 Minuten für z.B. den wahl-o-maten aufbringen will.
Mir ist es unverständlich, weshalb sich ca. 85 % mündiger Bürger immer wieder aufs Neue am Nasenring durch die Manege führen lassen. Diese Bürger besitzen einen Berufs- und Bildungshintergrund, der dem der Einpeitscher überlegen ist. Wieso lassen sich 85 % der Bürger von offensichtlich Unfähigen/Gestörten/Ungebildeten, die schreiend ihren Schwachsinn herausposaunen, beeinflussen? Mit welchem Recht nimmt sich eine Bärbock heraus, deren Studienabschlüsse im Dunkel Londons liegen, die in Deutschland nie über ein Vordiplom herausgekommen ist, die deutsche Außenpolitik, ja die Weltaußenpolitik bestimmen zu wollen? Die nicht mal in der Lage ist, die deutsche Sprache auf gehobenen Niveau zu sprechen! Habeck – der Philosoph als Wirtschaftsminister! Und dann haben wir noch die grünlinke Clownstruppe im Bundestag: abschlusslos, erfahrungslos, berufslos, arbeitslos wären sie allesamt im realen Leben! Die Bürger sollten diese Dilletanten allesamt zum Teufel jagen!
„Die Bürger sollten diese Dilletanten allesamt zum Teufel jagen!“ Ich gehe davon aus, dass Sie „zum Teufel jagen“ durch Wahlen meinen. 1. Ich gehe davon aus, dass wir bei der nächsten Bundestagwahlen nicht mehr wählen dürfen wegen eines Kriegsnotstandes und 2. das die letzten Wahlen nicht korrekt ausgezählt wurden. Ich rede hier ausdrücklich nicht nur von Berlin.
Das mit dem Kriegsnotstand ist noch offen. Nicht offen ist die „Begruendung“ mit irgendeiner Art von Notstand. Da laesst sich vieles denken, auch die „Befürchtung“, eine „verfassungsfeindliche“ Partei koennte an die Macht kommen und nun gilt es, Schafen vom „deutschen Volk“ abzuwenden. Dass die Loesung des inzwischen sehr weit fortgeschrittenen Problems politisch bzw parlamentarisch ausgeschlossen ist, liegt in einer erschuetternden Klarheit auf der Hand. Soviel zum Thema „zum Teufel jagen“. Der Demos bzw ein hinreichender Teil muss sich die Demokratie, die FDGO, schon selbst zurueckholen. Oder das Ergebnis ist heute schon bekannt
Warum wohl hat Merkel die Briefwahl freigegeben ? Hätte sie es nicht getan ,währe ihre Amtszeit sehr wahrscheinlich vier Jahre kürzer gewesen.
Eben nicht! Baerbock nimmt sich nichts anderes heraus, als was sie vorher explizit gesagt hat. Das Alles ist der Wähler schuld. Und nur der Wähler. Und wie die Antworten unten nahe legen: Jetzt kann es längst zu spät sein. Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben. Wer nicht denken wollte, muss jetzt fühlen. . Leider müssen dass auch ich und die anderen 15% AFD Wähler seit es die Partei gibt(!)…
Russland ist so liberal wie möglich und so autokratisch (diktatorisch?)wie in einem solchen Riesenreich notwendig.
So wenig ,wie man an die islamischen Staaten,von Afghanistan bis Syrien, die europäischen Maßstäbe anlegen kann, funktionieren diese für das größte Land der Welt.
Nicht zu vergessen:
„Deutschland soll kriegstüchtig werden.“
Gegen wen eigentlich?
Wenn ich wetten müsste, würde ich sagen, die Klimawahnstaaten um die NATO werden gegen die BRICS+ Staaten in Stellung gebracht.
Das Weltuntergangsnarrativ lässt es m.E. nicht zu, daß der NATO-Block es den BRICS+ erlaubt, sich dem Klimaschutz zu verweigern.
Früher oder später wird sich Klimapolitik von der innenpolitischen Schikane der eigenen Bürger zur aussenpolitischen Eskalation wandeln.
Keine Angst, das Thema hat sich mit der COP 23 erledigt. Die Welt ist entgegen deutscher Überzeugung keineswegs dem Klimawahn verfallen. Deutschland steht in seinem fanatischen, selbtzerstörerischen Wahn völlig isoliert da.
Wie kommt Bärbock darauf, daß die Russen bereit wären den Konflikt einzufrieren?
Russland gewinnt, was von Anfang an klar war wenn man klar denken kann.
Nur gut für Bärbock und Co das die Masse der Deutschen nicht begreift was das Scheitern des Vabanque Spiels für Deutschland bedeutet: wirtschaftlicher Abstieg und Verarmung.
Europa wird von einem zweitklassigen Player zu einem drittklassigen heruntergestuft. Zum Spielball fremder Mächte. Siehe die offene Verachtung von Repräsentanten Deutschlands im nichtwestlichen Ausland.
Der russische (böse) Militärblogger Big Serge hat einen interessanten Beitrag verfasst, in dem er den Unterschied zwischen „Volkskrieg“ und „Kabinettskrieg“ am Beispiel 1870/71 erklärt.
Moltke wollte Frankreich dauerhaft als Bedrohung ausschalten. Bismarck hat sich durchgesetzt mit einem weiteren Kabinettskrieg.
Mit dem Ergebnis, das Frankreich bereits wenige Jahre später sein Militär modernisiert hatte und der Keim der kommenden Niederlagen Deutschlands gelegt war.
Putin, so Big Serge, macht diesen Fehler nicht.
Putin hat im Rahmen der SMO mit einem „Kabinettskrieg“ begonnen und ist jetzt mittels der massiven Aufrüstung und der Mobilisierung von 1 Million Mann in die Phase des „Volkskrieges“ übergegangen, daß heisst die dauerhafte Ausschaltung einer künftigen Bedrohung durch die Ukraine oder fremder, in unddurch ihr agierender Mächte.
Aber wer soll das alles schon wissen der Bismarck nur als Bismarck Hering kennt?
Fun fact: Nach der russischen Armee ist die ukrainische die stärkste in Europa. Wenn sie sich nach Westen wenden würde, gäbe es niemanden der sie aufhalten könnte. Die Ukrainer wären in wenigen Wochen in Berlin und Paris.
,,…wirtschaftlicher Abstieg und Verarmung. Europa wird von einem zweitklassigen Player zu einem drittklassigen heruntergestuft.“
Nur Blinde verkennen,dass dies von vornherein eines der Ziele war.
„Dass Baerbock und ihrer Woken Internationale letzteres Argument zum Terror der Hamas in Israel natürlich nie in den Sinn käme, merke ich hier nur an.“
Von wegen „regelbasierte“ Wertegemeinschaft, denn dann müssten die „Regeln“ für alle gelten. Tatsächlich eher wie es ihnen gerade so in den Willkür Kram passt.
Alibi Storys und Verkaufs Narrative von bauchgefühlgesteuerten, völlig ungeeigneten Politikern. Wenn sie den Sinn und die Erfahrungen hinter den Regeln verstehen würden sie diesen Willkürgebrauch nicht machen.
Der russische Präsident Wladimir Putin führe seinen Angriffskrieg nicht allein gegen die Ukraine, sondern strebe vielmehr eine Weltordnung an, in der internationales Recht nichts mehr gelte:
Es fällt mir schwer mich bei solchen Worten zurück zu halten. Wer hat denn internationale Verträge gegenüber Russland aufs gröbste Mißachtet? Die Aufzählung der Vertragsverletzungen oder gar völlige Anulierung ist endlos und viele Länder haben bemerkt, was der „Wertewesten“ so unter Vertragssicherheit versteht. Die gehen langsam auf Abstand zu uns. Jede der Sanktionen ist eine Vertragsverletzung, jede Kontosperrung, jedes einfrieren von Vermögen und und und! In Dubai nahm man das Bearböckchen gar nicht zur Kenntnis, unser Bundesuhu stand am Flugzeug wie bestellt und nicht abgeholt! Uns nimmt keiner mehr ernst und die verbeugen sich nicht aus Respekt, die krümmen sich vor Lachen!!! Wie ein Empfang eines Staatsmannes aussehen kann wurde in Abu Dhabi vorgeführt. Der Regierungsjet mit Putin mit eigener Eskorte von Abfangjägern. Flugzeuge zeichnen die Farben der russischen Fahne an den Himmel, abwechselnde Eskorte zum Empfang mit Polizei, Militär, mit Reiterstaffel! So geht ein Empfang eines geehrten und respektierten Staatsmannes! Leider versäumten die MSM bei uns über den Empfang zu berichten von Bildern ganz zu Schweigen.
Wir schmieden Zehnjahrespläne? Womit? Mit heißer Luft!! Und der Rürup als „Chefökonom“ zu bezeichnen zeigt schon auf welcher Intelligenzebene das abläuft. Rürup, war da nicht was vor vielen Jahren? Irgendwas mit Rente oder? Ist ja auch krachend gescheitert und viele Menschen haben viel Geld verloren dafür wurde der Maschmeyer mit seinem Schneeballsystem reich gemacht!
https://www.youtube.com/watch?v=IKGmO9j0qDU
Wissen Sie, was ich gedacht habe, als ich die Bilder von Putins Empfang in Abu Dhabi sah? Wir sind am ………! Sie kennen die Ergänzung. Schon allein, wie das da aussieht, sauber, gepflegt. Und dann hier, Deutschland bewegt sich Richtung Dreckloch, aber die Backen aufblasen bis zum Gehtnichtmehr.
Sie, ich und viele andere wissen, wir sind am….! Haben sie gesehen wie Biden, der mächtigste Mann der Welt, vor Wochen in Saudi Arabien empfangen wurde? Daß der nicht den Lieferanteneingang nehmen mußte war wohl eine Panne im Protokoll. Habeck bettelt um Gas und Putin bespricht mit den Scheichs die Preise! Mehr Verachtung auf dem politischem Parkett geht nicht.
Ich halte mich mehr an de Jasay: Kein Staat ist legitim (weil er auf keiner einstimmigen Übereinkunft beruht). Daher ist jeder Staat Unrecht.
,,Grau teurer Freund ist alle Theorie.“
Oder haben Sie ein Beispiel, für eine derzeit existierende Gesellschaft ohne Staat?
Die Mifrifi ( mittelfristige Finanzplanung) ist keine Erfindung der Planwirtschaft. Sie ist ein gebotenes Mittel der Haushaltsplanung. Es ist eben wichtig zu wissen, ob man eben nicht nur die ersten zehn Raten zurückzahlen kann, sondern den ganzen Kredit.
Die Haushaltsführung gleitet aber immer mehr in Schattenhaushalte ab und erteilt obendrein staatliche Gewinngarantien der Finanzindustrie für die nächsten Jahrzehnte! Bezahlt durch „Umlagen“ des Bürgers.
Man kann halt nur das Geld ausgeben, was man hat. Hat man es nicht muss eben gespart werden.
In Deutschland scheint mir das noch recht einfach. Befreien wir uns von den Visionen ,die ohnehin nicht funktionieren, verringern den Missbrauch und organisieren uns so, dass Reibungsverluste des Regierungshandeln eben NICHT ein Drittel der Maßnahmen ÜBERSTEIGEN!
Was es heißt sich international kein Geld mehr leihen zu können oder zumindest schwerlich, sieht man an Argentinien, vermutlich dem Vorbild des Wirtschaftsministers. Getreu dem Motto: ein Staat kann nicht Pleite gehen!
Ich warte täglich auf die Ratingagenturen. Anscheinend sind deren Analysten in Schockstarre, ob des Wahnsinns der hier abgeht.
„Ich warte täglich auf die Ratingagenturen“ Die Ratingagenturen warten bis die Ukraine Mitglied der EU sind, dann zahlt die EU und an erster Stelle Deutschland den Wiederaufbau der Ukraine. Die Amis sind schon in Stellung gegangen, siehe Black Rock. Dann wird Deutschland innerhalb von 12 Monaten auf C gewertet. Ach ja, bezüglich der EU oder gar den Euro bracht man sich dann auch keine Gedanken mehr machen……
Neulich las ich irgendwo im Internet:
Was ist Demokratie?
Wenn vier Wölfe und ein Schaf abstimmen, was es heute zum Abendbrot gibt.
Da gehört aber noch ein zweiter Teil dazu:
„… und Demokratie mit Rechtsstaat ist, wenn das Schaf das Abendessen überlebt.“
Hm,warum fällt mir für Teil zwei kein aktuelles Beispiel ein??
Wölfe sind im gesamten Bundesgebiet über § 44 BNatschG streng geschützt. Bei Verstößen wird per Anzeige die zuständige Staatsanwaltschaft tätig. Je nach Vergehen sind Strafen von bis zu fünf Jahren Freiheitsentzug oder hohe Geldbußen möglich. Damit besitzen Wölfe in Deutschland den höchstmöglichen Schutzstatus
Das ist die „gesäuberte Variante“ eines Zitats von Benjamin Franklin. Der Originaltext ist im Internet kaum noch zu finden. Wie wir umfassend manipuliert werden ist schon heftig.
«Demokratie, das ist, wenn zwei Wölfe und ein Schaf über die nächste Mahlzeit abstimmen. Freiheit, das ist, wenn das Schaf bewaffnet ist und die Abstimmung anficht.»
„Bewaffnet“ heißt natürlich „sich nicht alles bieten lässt“.
Benjamin Franklin hat die Ereignisse in Salem studiert und ist daraufhin zu der Erkenntnis gelangt, daß die zu gründenden USA kein theokratischer Staat werden dürfen, weil die Gefahr von wahnhaften Massenpsychosen dann gegeben wären wie in Salem (Hexenwahn). Was er nicht wusste ist, daß der Wahn sich auch quasireligiös Bahn brechen kann.
„Woker klimaqueerer Wertewesten“.
,,Wladimir Putin führe seinen Angriffskrieg nicht allein gegen die Ukraine, sondern strebe vielmehr eine Weltordnung…“
Also,wenn Russland den Krieg gewinnt, wird es angeblich die NATO-Staaten angreifen?!
Wenn die Ukraine in der NATO ist,wird Russland die NATO nicht angreifen???
Das ist ,selbst für Baerbocks Verhältnisse, beeindruckende Gehirnakrobatik.
Einem/er gute/en Comedian/ ine zeichnet es aus, dass ihm/ihr nichts peinlich ist. Egal wie dumm der Beitrag ist, der Erfolg bemisst sich am Salär. Und der stimmt.
Mal ehrlich! Würden sie zu dieser Frau gehen, wenn es darum geht den Flächeninhalt eines Kreises zu berechnen? Warum wird sie aber dann nach komplexen politischen Zusammenhängen gefragt? Leute die mit einem Lebenslauf aufschneiden, sollten sich lieber für die die Rolle der Scheherazade in tausend und einer Nacht bewerben.
Alles richtig.
Solange Lanz, Will oder Maischberger immer noch diese Einschaltquoten haben und das Restbürgertum immer noch Bärbocks bullshit in der FAZ liest, ändert sich noch wenig. Die Lawine rollt eben noch nicht, ich gestehe aber zu: Der Schnee auf dem Berg für die Lawine ist schon gefallen. ?
und am Wochenende sind die ersten 188 Afghanen aus Pakistan eingeflogen worden. Sie wird wohl die Suppe ihrer Politik nicht mehr auslöffeln. Denke Sie wird nach ihrer aktiven Zeit in der Politik in Norwegen oder Dänemark wohnen wollen.
Der Partei die Grünen geht es noch nicht schlecht genug.
Diese Frau ist nicht nur eine Last, sondern eine Gefahr für uns alle.
Seit frühester Jugend durchgebildet, vor allem durch die eifrige Lektüre der Geschichten aus Entenhausen, hat sich eine Figur bei der Betrachtung obigen Fotos in Erinnerung gerufen. Die böse Gundel Gaukeley, die damals verbissen hinter Dagoberts erstem Zehner her war. Nun ist Dagobert weg, jetzt ist sie – erschreckende Erkenntnis – hinter meinem Geld her. Oder täuscht die Ähnlichkeit?
Frau Baerbock möchte doch bitte mal erklären, wie sie das zu finanzieren gedenkt und warum wir darunter leiden müssen, Sie aber nicht. Welche Mittel stellt das Außenministerium zu Verfügung und wo gedenkt Sie weitere Mittel einzusparen?
Ein Herr Al Gore will auf dem Klimagipfel unabhängige Medien verbieten, weil diese seinen Klimahysterie-Narrativen widersprechen. Ist das diese Regelbasierte Ordnung, die Baerbock um jeden Preis verteidigen will?
BALLADE VON DER UNZULÄNGLICHKEIT MENSCHLICHEN PLANENS
Der Mensch lebt durch den Kopf.
Sein Kopf reicht ihm nicht aus.
Versuch es nur, von deinem Kopf
Lebt höchstens eine Laus.
Denn für dieses Leben
Ist der Mensch nicht schlau genug.
Niemals merkt er eben
Diesen Lug und Trug.
Ja, mach nur einen Plan!
Sei nur ein großes Licht!
Und mach dann noch’nen zweiten Plan
Gehn tun sie beide nicht.
Denn für dieses Leben
Ist der Mensch nicht schlecht genug.
Doch sein höhres Streben
Ist ein schöner Zug.
Ja, renn nur nach dem Glück
Doch renne nicht zu sehr
Denn alle rennen nach dem Glück
Das Glück rennt hinterher.
Denn für dieses Leben
Ist der Mensch nicht anspruchslos genug.
Drum ist all sein Streben
Nur ein Selbstbetrug.
Der Mensch ist gar nicht gut
Drum hau ihn auf den Hut.
Hast du ihm auf dem Hut gehaun
Dann wird er vielleicht gut.
Denn für dieses Leben
Ist der Mensch nicht gut genug
Darum haut ihm eben
Ruhig auf den Hut!
Dem ollen Brecht ging damals auch schon das Sozialismus-Gedönse auf die Nerven! Vielleicht sollten unsere Linksgrünen, zumindest Habeck als Germanist und Philosoph sollte dazu fachlich in der Lage sein, sich in der neueren Geschichte umschauen!
Je mehr Geld unsere Regierenden in die Finger bekommen, desto größer ist ihre Macht. Diejenigen, die etwas zu verteilen haben, sind immer mächtig, egal ob sie sich das Geld beim Steuerbürger oder über Schulden bei künftigen Generationen holen.
Diesem Machtzuwachs müssen wir Einhalt gebieten
„Weltordnung der Gewalt“ haben wir schon längst über 100 Jahre.
Die geht allerdings von den USA aus: Kein anderes Land hat so viele Kriege angezettelt und so viele Regime-Change-Operationen durchgeführt.
Selbst Baerbie ist ja nur eine US-Drohne.
Wozu also Außen- mit Innenpolitik vergleichen, während ein solcher Vergleich ja nur hinken kann?
Werter Herr Goergen,
wir haben doch schon einen 22-Jahresplan für die Klimaneutralität bis 2045. Das macht uns keiner nach!
Dieser 22-Jahresplan wird ergänzt durch den Green Deal der EU. Der europäische Grüne Deal ist ein Paket politischer Initiativen, mit dem die Staaten der EU auf den Weg gebracht werden soll, einen grün-sozialistischen Wandel zu vollziehen, um schließlich ihr Ziel zu erreichen, bis 2050 klimaneutral zu werden.
Ein Wirtschaftsnobelpreisträger von 1974 nannte das den Weg zur Knechtschaft.
Aber es besteht noch Hoffnung: bei der COP28 scheinen einige aufgewacht zu sein.
Dann könnten aber wenigstens nochmal 100.000 € aus dem sogenannten Sondervermögen für Weiterbildung und Sprachkurs der deutschen Außenministerin bereitgestellt werden.
In der Welt der Kinderbuchautoren und Völkerrechtlerinnen ehrenhalber gibt es eben nur gut und böse, und wenn Putin böse ist, ist man selbst selbstverständlich der Gute. Leider sehe ich an allen Ecken und Enden nur böse, insbesondere innerhalb des „Wertewestens“. Gleichgültig, ob ich mir nun Putin ansehe, der zumindest für Russland das macht, was die Russen von ihm erwarten oder Xi Jinping, der wenigstens die Interesse Chinas vertritt oder unsere Regierung, die die Interessen der eigenen Bevölkerung an supranationale Organisationen verkauft und das Volksvermögen verschleudert. Wenn Putin, Xi und wer auch immer böse sind, sind unsere Eliten entweder unfassbar dämlich oder niederträchtig oder beides.
Russland, China, Iran mögen Diktaturen sein. Aber immerhin unterlassen es diese Diktaturen, die eigene Bevölkerung durch Zuwanderung in Millionenhöhe “ auszudünnen“ oder gegen die eigene Kultur, Sitten und Gebräuche vorzugehen, indem diese als “ rassistisch“ bezeichnet werden.
Dafür tun diese Länder etwas für mehr Wohlstand daheim, während im Westen nur Degrowth und Deindustrialisierung angesagt sind. Die Zensur ist im Westen mindestens ähnlich hart, gegen jede „Desinformation“.
Wenn mir vorgeschrieben werden soll welche Heizung ich zu montieren habe und wie dick mein Haus eingepackt werden muss, lebe ich doch auch in einer Diktatur. Was unterscheidet sich da Deutschland vom Iran ?
Dort muss die Frau nur ein Kopftuch tragen was man für unter 10 Dollar bekommt, hier soll man 100.000 Euro für die energetische Sanierung aufbringen. Wo ist die Diktatur größer ?
Die entscheidenden Kämpfe darum werden dann wie auch immer ausgefochten werden müssen, da die linksgrünen Fanatiker mit allen Mitteln und der Unterstützung der internationalen Politmafia versuchen werden ihre Diktatur zu festigen.
Scheinbar ist die „Kriegsbegeisterung“ in der Deutschen Polit- und Medien-Klasse viel höher als derzeit in der Bevölkerung der Ukraine. Man schaue sich mal den „internationalen Frühschoppen“ vom Sonntag an….da wurde der Krieg wieder mal in der „Talkrunde“ gewonnen….der einzig kritische Zuschauer der mal durchkam mit einer „bla bla Antwort abgebügelt“. Bin mal gespannt was passiert wenn aus den USA wirklich nichts mehr kommt….dann muss Deutschland für die USA eintreten….aufbauen müssen wir eh….bzw. das Geld dafür geben…..aber auch den Krieg weiter am laufen halten. Ich warte dringend auf die „Freiwilligen Meldungen in die Ukraine von Herrn Hofreiter, Klingbeil, Kühnert, Frau Baerbock und Strack Zimmermann….auch Damen dürfen an die Front. Doch darauf wartet man wohl vergebens….gleichfalls vergebens könnte Selenskyj auf weitere US-Hilfe hoffen….mal sehen ob dann als Retour-Kutsche wenn Biden nichts bringt….weitere Details über Hunter demnächst ruchbar werden….nur so ein Verdacht.
,,Man schaue sich mal den „internationalen Frühschoppen“ vom Sonntag an….“
Schwere Kost!
Mehr Elfenbeinturm geht kaum.
Die Krönung leistete sich der Amerikaner Eric Kirschbaum,mit der Aussage,er könne den Widerstand gegen die Ukraine-Milliarden nicht verstehen, da ja 90%des Geldes der amerikanischen Rüstungsindustrie zu Gute kommen. ?
Typisch USA Motto : make money – jemand muss doch den schwarzen Peter……..
„aufbauen müssen wir eh….“
Das glaube Ich eher nicht. Welchen Grund sollte Russland haben, diese lukrativen Aufträge an deutsche Firmen zu vergeben?
Das Schlimmste was uns passieren kann ist, wenn es wirklich so kommt, Ukraine Nato nein, EU ja! Da wird Putin mit Freuden zustimmen, mit dem Klotz am Hals wírd die EU jämmerlich untergehen. Die Amis bzw. Blackrock freuen sich über das billige fruchtbare Ackerland, Hunter und die Ölkonzerne über billiges Öl und die EU bezahlt den Wiederaufbau.