<
>
Wird geladen...
Der Meister der hintergründigen Rede

Wolfgang Schäuble wünscht sich angepasste Bürger

29.12.2019

| Lesedauer: 2 Minuten
Vordergründig geht es in Wolfgang Schäubles jüngstem Zeitungsaufsatz um nationale Identität und das Selbstbewusstsein der Ostdeutschen. Doch dann offenbart der Parlamentspräsident, was er von den Deutschen in Ost und West erwartet: Anpassung.

Wolfgang Schäuble ist nicht nur der dienstälteste Spitzenpolitiker der Republik – und wohl neben der Bundeskanzlerin auch der gerissenste. Der Bundestagspräsident erweist in diesen Tagen erneut sein Talent zur hintergründigen Rede. Nicht von der Kanzlerin, sondern von Schäuble erfahren Bürger, wenn sie es denn wissen wollen, was die politische Klasse mit ihnen vorhat. 

Zunächst war da, pünktlich zum Weihnachtsfest, die Ansage: „Es gibt Klimaschutz nicht zum Nulltarif“. Die Klimaschutz-Maßnahmen der Bundesregierung sollten den Menschen nicht „als soziale Wohltat“ verkauft werden. Aber: „Wir haben in der Geschichte viel größere Herausforderungen bewältigt“. Das ist für die Berliner Republik der späten Merkel-Ära in etwa das, was zu Winston Churchills Zeiten eine Blut-Schweiß-und-Tränen-Rede war. 

GNADENAKTE DER REGIERENDEN
Wenn Politiker die Menschen zu sehr lieben
Nun hat der protokollarisch zweite Mann im Staat eine noch viel raffiniertere Aufforderung an die Bürger ausgesendet. Auf den ersten Blick ist Schäubles Gastbeitrag für die „taz am Wochenende“ vor allem Balsam für die Seele der Ostdeutschen – verbunden mit etwas Bildungshuberei über nationale und europäische Identität samt Fukuyama- und Lilla-Zitaten.

Aber die wichtigste Botschaft des Textes betrifft alle Deutschen. Die Ostdeutschen sollten nämlich „selbstbewusst darauf (zu) verweisen, den Menschen im Westen eine wertvolle Erfahrung vorauszuhaben: die Anpassung an massive gesellschaftliche Umwälzungen.Es würde nachhaltig zur inneren Einheit beitragen, angesichts der Zumutungen von Globalisierung und Digitalisierung, die vor den westlichen Gesellschaften nicht haltmachen, diesen Erfahrungsvorsprung gesamtgesellschaftlich zu erkennen und gemeinsam zu nutzen.“

Klingt wie ein Kompliment. Aber ist es das wirklich? Soll Anpassung wirklich als Quelle für Selbstbewusstsein herhalten? Offenbar wünscht sich Schäuble das. Die wirkliche, bleibende historische Leistung der ostdeutschen Bürger bleibt bei Schäuble unerwähnt: nämlich den Fall des DDR-Regimes mit herbeigeführt zu haben. Daran erinnert Schäuble nicht. Daraus sollen seiner Ansicht nach die Ostdeutschen wohl auch nicht ihren spezifischen landsmannschaftlichen Stolz ziehen.

DER GROßE GRABEN IN DER GESELLSCHAFT
Zweierlei Demokratie
„Anpassung“ soll also nach Schäubles Wunsch ihre „wertvolle Erfahrung“ gewesen sein, Anpassung an Umwälzungen, nicht das Umwälzen selbst. Und daraus muss man wohl den Schluss ziehen, dass Schäuble auch jetzt dasselbe von seinen Bürgern in Ost und West erwartet: Anpassung an etwas, das nicht selbst hervorgerufen und nicht mitbestimmt ist. 

Nicht der selbstbewusste, politisch mitbestimmungswillige und -fähige Bürger, nicht die Demonstranten von 1989, sondern die angepassten und sich anpassenden Ostdeutschen sollen also unser aller Vorbild sein. Leute wie, nun ja, Leute zum Beispiel wie eine gewisse Angela Merkel, die nicht gegen die SED-Herrschaft demonstriert hatte, sondern sich erst, als die Diktatur schon zusammengebrochen war, nach einer politischen Karrieremöglichkeit umsah und beim Demokratischen Aufbruch fündig wurde.

Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

140 Kommentare

  1. das Problem unserer Gesellschaft sind Politopas wie Schäuble, Brock, u.a.m.. Zwei Legislaturen wären genug. Das Festkrallen an wie auch immer gearteten Ämtern tut der Gesellschaft nicht gut. Solche Leute verlieren mit der Zeit den Kontakt zur Bevölkerung und vor allem deren Problemen. Sie leben in ihrer Blase und sind der Meinung so ist das Leben. Konsequenzen für deren Fehleinschätzung müssen sie ja nicht tragen. Die Kosten für ihr Tun werden dem Steuerbürger aufgeladen. Da lebt es sich halt leicht. Zu lange in der Politik verdirbt den Charakter. Das permanente Hauen aund Stechen im Politikbetrieb färbt ab.

  2. Mir kommt alles was von Schäuble kommt immer als reiner Zynismus vor.
    Es macht ihm irgendwie Freude ganz hintergründig seiner Verachtung der Menschen Ausdruck zu geben.

  3. Angepasste Bürger? Die hat er doch schon.

  4. Auch Schäuble wird bald nicht mehr dabei sein.

  5. Ich würde mir eine Politik wünschen, die sich dem Bürger/Souverän anpasst. Nicht umgekehrt. Zeigt aber auch nur wie denen die Koordinaten verrutscht sind.

  6. Schäubles Denken lässt sich – wie so viele andere politische Schattierungen am besten mit WUTOP beschreiben. Ein neuer Begriff, der gestern in der Epoch Times und einen Video des parteilosen Landtagsabgeordneten in Baden-Württemberg, Dr. med. Fiechtner, vorgeschlagen wurde. Er hat sich etwas getraut, was bisher noch kein Politiker getan hat: Er präsentiert gestische Lesungen aus einer Neuerscheinung, in welcher er sowohl die neuen Thesen als auch die politisch korrekte Gegenpropaganda darstellt.
    Sehenswert und hier zu finden: https://youtu.be/80OjigV2P9M

  7. Wissen Sie Herr Knauss, über diesen selbstgefälligen und klugscheissenden alten kranken Mann rege ich mich schon lange nicht mehr auf. Er ist der hinterhältige Wadenbeisser Merkels und ihrer Blockpateienentourage. Ich hoffe auch er wird für das Herunterwirtschaften unseres Landes eines Tages die Quittung bekommen.
    Ihnen und allen Foristen ein hoffentlich erträgliches neues Jahr.

  8. Ich möchte die Rolle der damaligen Bürger der DDR nicht unterbewerten, aber in meinen Augen, haben die DDR- Bürger nur eine Nebenrolle gespielt, um nicht zu sagen sie waren Statisten in einem Demonstrations- Film. Die erste Grenze die überrannt wurde und die Grenzposten standen wie heute ratlos da und sahen dem munteren Treiben ungläubig zu. Und zweitens sollte dieser Film der ganzen Welt zeigen, wie schön Demokratie doch sein kann. Wie glücklich sie doch, alle freuen sich und die ganze Welt sieht zu. Ich sag mal so, das war der Trailer für das, was dann auf uns zu kam.

    Fazit: Unsere Demokratie braucht Statisten, keine Bürger, so sprach er, der Bundestagspräsident Schäuble und damals in der New York Times, ich meine es war 2006, ich müsste nachsehen, aber die Mühe mache ich mir nicht für diesen Herrn oder Diener, wie auch immer, als er sagte „wir brauchen in der europäischen Gemeinschaft das totale Chaos um die Vereigten Staaten von Europa zu bekommen“.

    Das sind alles Offenbarungen von Volksvertretern, die offenbar in ihrer Tragweite immer noch unterschätzt werden. Außer Empörung und wirklich guten journalistischen Beiträgen oder Meinungen, passiert aber nichts. Auf Aktion folgt keine Reaktion, keine nennenswerte, die Veränderung in Aussicht stellen würde. Merkwürdig oder, Nein, klar, wir sind ja die Statisten, wir werden ja für unsere Rolle bezahlt, zwar schlecht, aber wir sind ja Anpassugsfähig, wie Schäuble sagt.

  9. Kann das Problem nicht darin sehen, dass Schäuble „ostdeutsche Erfahrungen“ bemüht, sondern darin dass er sie mißbräuchlich und irreführend bemüht. Die Ostdeutschen wollten Freiheit, und sie landeten im „Rechtsstaat“. Sie haben es halt ertragen. Man nennt das wohl Resilienz.

    Doch die Resilienz der Ostdeutschen zum Vorbild für die gewünschte Duldsamkeit gegenüber Klimawahn und „täglich neu auszuhandelndem Zusammenleben“, fürs Stillehalten beim gemolken-werden zu mißbrauchen, das ist die eigentliche Unverschämtheit. How dare you, Mister Schäuble?!?

    Ihr Politiker greift uns nur deshalb tief in die Taschen, um euch Stimmen zu kaufen bei einem Publikum, dessen höchstes Ziel in größtmöglicher Alimentierung besteht.

    Glaubt es oder nicht: Ich will gar nicht alimentiert werden. Ich will in Ruhe gelassen werden. Von Euch in Ruhe gelassen werden. Von Euren wahnwitzigen Weltrettungsfantasien verschont mich! Also: How dare you, ihr Kassenzettelzwangsverteiler, ihr Windmühlenförderer und Frösche-über-die-Straße-Träger, ihr Stimmviehzüchter und Steuergeld-zum-Fenster-hinaus-Werfer? How the f*** dare you?!?

    Anmerkung: früher hätte ein Ossi so geklungen. Aber die Zeiten sind eben auch vorbei …

  10. Und wer liest diese? Geht nur um den „Multiplikator-Effekt“ – spread the word.

  11. Der hoch intelligente Herr Schäuble hat mittlerweile schon eine ganze Menge dummes Zeug wie Inzucht u.a. daher geredet.
    **

  12. Der verbitterte alte weiße Mann sollte endlich in den Ruhestand gehen! Der ordinäre Steuerzahler sichert ihm doch dafür ein gar fürstliches Ruhestandsgeld! Das reicht für den sonntäglichen Bio-Braten.
    Er wird immer unerträglicher und sollte sich ins Privatleben zurückziehen!

    • Finde, wir sollten die Kategorisierung „alter weißer Mann“ nicht verwenden. Das ist einfach unanständig. „Alte weiße Frau“ ist genauso doof. Merkt jeder sofort …

      • Verstehe, was Sie meinen. Noch schlimmer wäre es allerdings, wäre Schäuble als alter weiser Mann bezeichnet worden wäre, denn das ist er nun ganz und gar nicht.

      • Vielleicht hätte ich es in Anführungsstriche setzen sollen, aber das ist doch heutzutage der politisch korrekt gewollte Ausdruck für Männer heller Hautfarbe, die ein bestimmtes Alter erreicht haben! Ich bin eine „Boomer*in“ (und damit auch alte weiße Frau und Umweltsau) und Schäuble eben ein „alter weißer Mann“! So wirds von der linken „Intelligenz“ jedenfalls gesehen!

    • Der sicherlich gut gemeinte Kommentar in Bezug auf Schäubles Rolle als Volksvertreter und Demokrat, kommt mir doch sehr bekannt vor. Mir schweben da so einige Manager vor Augen, die ebenfalls fürstlich für ihr Versagen belohnt wurden und mit einem Sack voll Geld in den Ruhestand entlassen wurden.

      Angebrachter wäre es, diese Zwiellichtigen Gestalten im Namen des Volkes zu verurteilen, anstatt zu belohnen, wie Sie es gerne möchten. Und an Stelle von Bio-Braten werden in den überfüllten Irrenhäusern, 10 Gänge Menüs aus Mülltonne und Tafel kredenzt und serviert.

      Die Gegenwart und das Erbe, das uns diese Personen, heute ist es Schäuble, morgen Merkel und übermorgen Steinmeier und Maas, hinterlassen, lässt es einfach nicht zu, dass diese Personen ungeschoren und sorgenfrei durchs Leben gehen.

    • Frau Lange, ich weiß schon, was Sie mit Ihrem Kommentar zum Ausdruck bringen wollten, aber wie gesagt, Sie gehen da ziemlich leichtfertig mit Steuergeldern und Rechtsfragen um. Sie belohnen Herrn Schäuble quassi für sein volksfeindliches Verhalten. Ich weiß, Sie wollten ihn mit Ihrer Verbannung in den fürstlichen Ruhestand schicken, aber dann kam der nächste „Olaf Scholz“ und wieder einer der Hinweg gehört. Das wird ganz schön teuer werden, liebe Frau Lange. Von Ihnen würde ich auch gerne Mal verurteilt werden. Schönes neues Jahr.

  13. Der Christ-Demokrat Schäuble schreibt ausgerechnet in der TAZ, die sich seit Jahrzehnten durch Rechtfertigung linker Gewalt und Verhöhnung des Christentums auszeichnet. Ein weiteres Mosaiksteinchen zum Bild eines Mannes, der jegliche politische und moralische Orientierung verloren hat.

    Wolfgang Schäuble ist für mich gestorben, als er in ZEIT und Tagesspiegel im Juni 2016 die arabische und afrikanische Zuwanderung als notwendig erklärte; er erklärte Grenzen und eine geregelte Zuwanderung zur „Abschottung, was uns kaputt machen würde, was uns in Inzucht degenerieren ließe“. Offensichtlich hat er nicht kapiert, was da vor sich ging und wie kluge Einwanderungsländer wie Kanada Migration steuern.

    Schäuble: Wäre er weise schweigen, würde man ihn – trotz der undemokratischen Schmiiergeld-Vergangenheit – irgendwie wegen seiner persönliche Leidensgeschichte und seines Durchhaltevermögen respektieren können. Aber mit jeder seiner Öffentlichen Äusserungen macht er sich lächerlicher.

    • Wieso Schmiergeld-Vergangenheit?
      Also, wieso Vergangenheit…?

  14. Schäubles Tochter bei der ARD und der Schwiegersohn ein CDU Bonze. Solche Menschen leben von unserem Geld, wie die dicken Maden im Speck. Ich sage dann mal Auf Widersehen. Ab 01.01.2020 bin ich Finne und mich interesiert nur noch, was in meiner neuen demokratischen, freiheitlichen, rechtsstaatlichen Heimat Finnland passiert. Als Unternehmer bin ich diesem Land nicht erwünscht und soll verschwinden. Gerne doch Frau Merkel. Und noch ein Tipp für alle die hoffen. Gebt es auf – Deutschland ist nicht mehr zu retten und die Invasion kann nicht rückgängig gemacht werden. Rette sich wer kann.

    • Ich möchte Ihnen nicht verheimlichen, dass ich Sie beneide, dieses Land verlassen zu können, auf der anderen Seite, ist das eine Möglichkeit für Sie, aus der Ferne, Menschen, die nicht die finanzielle Möglichkeit haben, zu gehen, oder Gruppen, die sich dem hiesigen Machtmissbrauch entgegenstemmen, zu unterstützen, sei es finanziell oder in Finnland z.B. mit einem Blog über die unsagbaren Vorgänge in unserem Land. So könnten Sie auch die Finnen kennenlernen. Ist bestimmt interessant, zu erfahren wie man in Finnland denkt, allerdings wenn Sie dort ein neues Unternehmen gründen (wollen), würde ich erstmal abwarten.

      Übrigens, mein Traumland ist Uruguay..

    • Wissen Sie was mir gerade auffällt Herr schlussmitlustig, wir sind Teil des Migrationsplans. So eine **. Am liebsten würde ich jetzt sagen schlussmitlustig“, aber das könnten Sie falsch verstehen, aber tatsächlich jetzt, ich glaube, 2 Millionen verlassen jedes Jahr das Land, leider sind die meisten Deutschen und deswegen sind wir Teil des Migrationsplan. So ein Mist aber auch. Lassen Sie mich Mal scharf nachdenken „wo gibts die meiste Knete“ nein so nicht „wo oder in welchem Land, wären Personen wie wir, die hier unerwünscht sind, vielleicht willkommen“. Da bleiben nicht viel Länder übrig.

  15. Ja, bin ich auch. Wir haben die Diktatur hinter uns gelassen. Und ja wir haben umlernen müssen, aber anpassen tut man sich nur an eine Diktatur. An Freiheit und Demokratie muss man sich nicht anpassen. Sie sind Menschenrecht. Er tritt uns mit diesem Gefasel wiederum in den Dreck.

  16. Im Klartext heisst das, das Volk solle gefälligst die Suppe auslöffeln, die die Regierung Merkel ihm eingebrockt hat. Merkel muss weg, und Schäuble ist reif für die Mottenkiste. Seine Äusserungen wirken immer angestaubter und peinlicher.

  17. Selbstbewusstsein entsteht nie aus Anpassung, sondern nur aus Selbstbestimmung und souveräner Gestaltungskraft. Die Agitation Schäubles ist ebenso falsch wie toxisch aufgeladen.

  18. Schäuble war schon immer ein Scharfmacher, heute outet er sich als Verräter der Demokratie und der Freiheit, wenn er die Anpassung an die postdemokratische und postfreie Zeit fordert. Er verstößt gegen die grundgesetzlich verbrieften Rechte, aber das tut ja schon seit Jahren die Merkelregierung und die sie tragenden Linken und Grünen.
    Die Kanzlerschaft sollte auf 2 Perioden begrenzt werden, Minister ebenfalls. Sind sie länger dran, bildet sich als Parallelwelt ein Wolkenkuckucksheim heraus, das sich immer götterähnlicher wähnt.

  19. Ich würde ihn gerne mal mit seinem Rollstuhl alleine den Berg „runterfahren lassen“, mal sehen, ob er auch so „anpassungsfähig“ ist wie die Ostdeutschen

    • Nein, man vergreift sich nicht an Menschen mit körperlichen Defiziten . Ich halte es für besser, ihn seines Amtes wegen Parteilichkeit zu entheben **

  20. Schäuble ist für mich ein moralisch verkommenes Subjekt, von dem ich mir ganz gewiss keine Ratschläge erteilen lasse.

  21. Danke für das Herausstellen dieser .. ja, was ist das eigentlich? Eine Unverschämtheit? Die traurige Wahrheit?
    Aber warum mißt er mit zweierlei Maß? In der DDR ist Anpassung an die Diktatur gut, ein Grund zum Stolz. In der Vorgägngerdiktatur auf deutschem Boden ist die Anpassung hingegen – trotz wahrscheinlich größerer Gefahr für Leib und Leben – ein Grund zur Schande.
    Verstehe, wer will.

  22. Klappe halten und Steuer zahlen. Der schwäbische Moralapostel war der gierigste Geldeintreiber der Republik. Darin hat er noch die Linksgrünen übertroffen.

    • So ist es. Gesetzesänderungen gerne auch rückwirkend. Befreiung von der Fondsbesteuerung bei Altbeständen jetzt mit Obergrenze. Doppelbesteuerung von Zahlungen und Extrazahlungen in die Rentenversicherung. 19% Mehrwertsteuer auf Medikamente. Jede Menge versicherungsfremde Leistungen in der GKV. Freibeträge werden jahrzehntelang nicht angepasst. Spitzensteuersatz schon bei 55.000,-. Aber jahrelang das Cum-Ex-Problem schleifen lassen. Etcetera, etcetera.

  23. Das Klimagedöns muss hier als Ausrede herhalten. Aufgrund einer besipiellosen Kette politischer Fehlentscheideungen wird der Wohlstand vieler deutlich sinken. Da kommt Klima/Krise/Migration/Feinstaub gerade recht. Man muss schon sehr blöd sein, um diesem Menschen noch irgendwas zu glauben.

  24. Er ist der deutschen Sprache unter Vorbehalt mächtig und wer ein teilweises Gestammel als positiv hintergründig uminterpretiert, verschafft einem in dieser Hinsicht Notleidenden eine Performance, die vielleicht anderen zusteht, wobei man Bauernschläue und Überlebenskunst nicht unbedingt mit Fähigkeit verwechseln sollte, das ist angeboren, genau wie die Sprache, die nicht jedermann so richtig versteht.

  25. Liebe Landsleute, ja wir haben relativ mutig eine Diktatur hinweggefegt, die Sowjets hatten nichts dagegen. Danach aber haben wir uns einfach für Westmark kaufen lassen. Andere Ideale waren wohl nicht im Spiel.

    • Es gab viele Gründe. Nicht alle wollten nur Bananen. Viele wollten vor allem Meinungsfreiheit, Reisefreiheit und den Konsum als nette Zugabe. Wer will denn schon durch die ganze Republik laufen (übertrieben gesagt), nur um sich Wohnzimmermöbel zu kaufen oder Gläser oder Ersatzteile. Billigen Sie bitte das auch den ehemaligen DDR-Bürgern zu. Das hat nichts mit Kaufen lassen zu tun, sondern damit, dass man für sein Geld, was man erarbeitet hat, auch etwas bekommt. Das ist menschlich.

  26. Schäuble ist ein gutes Beispiel dafür, dass der Parteienstaat ein Chaos anrichtet. Dass nicht nur Amtszeiten eines Bundekanzlers nach 2 Ligislaturperioden beendet werden müssen, sondern auch Bundestagsmandate nicht für die Ewigkeit ausgegeben werden dürfen, muss man im Bezug auf das Thema Berufspolitiker diskutieren. Ein ganzes Leben lang nur dummes Zeug quatschen, von nichts eine Ahnung haben, und immer neues Ämter haben, führt in den Abgrund. Gut zu sehen bei der Bundeswehr. In den Laden werden jedes Jahr 50 Milliarden gesteckt, und die Ausrüstung ist lediglich Deko, oder was für´s militärhistorische Museum.

  27. mal ehrlich…wer hoert diesem Mann noch zu? Wer hoert ueberhaupt irgendjemanden aus diesem BT noch zu? Ich kenne fast nur noch Leute die sich angewidert von der Politik abwenden….egal wer da was los laesst.

  28. Schäubles Anpassung an Unfreiheit: Bei „Freiheit oder Sozialismus“, dem früheren CDU Slogan, hat Schäuble den Sozialismus gewählt (für alle natürlich). Die persönliche Begrenzung eines alten kranken Mannes wählt für die Zukunft „Nach mir die Sintflut“ in solidarischer Anpassung. Zu seinen früheren Zeiten ist er nur noch ein Lemming.

    • Er wählte die Mitarbeit am Aufbau des Sozialismus, nicht weil er in seinen 70ern und/oder böse ist, sondern weil er am Machtspiel mitspielen will. Das Alter spielt doch überhaupt keine Rolle. Es ist übrigens schon grundsätzlich bösartig, Jung gegen Alt auszuspielen. Früher und in allen Kulturen waren/sind die Älteren die Weisen, in Deutschland sind sie die Bösen, das ist schon auffällig, niemand sollte bei diesem üblen dummen Spiel mitmachen.
      Mit einem anderen Charakter hätte er sich längst dagegen gestemmt, was er aber nicht tat.

  29. Angesichts der Zumutungen der Regierung Merkel kann man die Herausforderungen von Globalisierung und Digitalisierung vernachlässigen. Wenn die Regierung Merkel Herausforderungen in Zumutungen ummünzt, soll sie zurücktreten und einem Neuanfang nicht im Wege stehen. Andere Länder haben längst geschafft, wozu Merkel und Co. trotz immenser Verschwendung öffentlicher Mittel und privaten Sparvermögens nicht ansatzweise in der Lage ist. Da kann auch Herr Schäuble mit seinen „Zumutungen“ nicht hinwegtäuschen.Talent zur hintergründigen Rede hat dieser Mann nicht. Weder er, noch Merkel und ihre Groko werden dieses Land in die Zukunft führen. Die können ja nicht einmal Gegenwart.

  30. Hören Sie doch auf mit der „Werte-Union“. Die ist nur das parteipolitische Feigenblatt der CDU, damit sie nicht noch mehr Wähler an die AfD verliert! Keiner aus dieser Truppe ist im Parlament aufgestanden und hat Merkel die Leviten gelesen – keiner! Sie dienen nur dem Machterhalt Merkels!

    Bosbach hat dem 150%igen Merkelianer Laschet in NRW maßgeblich mit aufs Pferd geholfen, indem er mit seinem Image die Lüge von der durch die CDU garantierten Sicherheit der Bürger verbreitete. Sie alle hängen an ihren Posten und Pfründen, weil sie die Wärmestube der Vollalimentierung ohne Gegenleistung nicht verlassen wollen. Und weil so mancher von ihnen gar keinen richtigen Beruf hat, in dem er das verdienen könnte, was ihm die Politik ohne Anstrengung und Gegenleistung, nur allein für „Haltung“ in den Rachen schmeißt.

    Sie alle verstecken sich hinter der Behauptung, dass sich „Königsmord“ nicht auszahlen würde, dabei ist Merkel als metaphorische Kohl-Mörderin selbst das beste Gegenbeispiel!

  31. Unsere ostdeutschen Brüder und Schwestern haben uns Westlern vor allem eine Erfahrung voraus:

    wie sich ein totalitäres Regime anfühlt und mit welchen Mitteln dieses arbeitet. DESHALB gehen sie dort auf die Barrikaden, denn für sie ist das, was sie heute erleben, ein deja vu. Und dafür haben sie die 89er-Revolution nicht gemacht und wollen sich deren damit errungene Freiheit auch nicht einfach wieder wegnehmen lassen.

  32. Warum wollen ein Schäuble u. ein Seehofer unbedingt bis 80 Arbeiten, das kann ja nur an einer Selbstüberschätzung liegen, scheinbar glauben sie das Land kommt ohne sie nicht zurecht, beide sind unterwürfige Merkelanhänger nur so können sie ihre Posten behalten, für mich sind das alles keine echten Demokraten wie wir sie nach dem Krieg hatten, dabei hatten beide schon sehr früh politische Ämter noch in der sozialen Marktwirtschaft u. in der Zeit in der Deutschland eine vorzeige Demokratie hatte, beide haben daraus nichts gelernt sie sind wie Merkel perfekte Wendehälse, sie passen perfekt ins Merkelsystem.

  33. In Bezug auf Anpassung hat ja gerade Schäuble den DDR Bürgern in den Verhandlungen zum Beitritt 1990, eine Menge abverlangt. Als gerissener Elitepolitiker waren ihm die natürlich unerfahrenen DDR Verhandler überhaupt nicht gewachsen. Das, die Kürze der Zeit und der Wunsch nun endlich die D-Mark zu bekommen, ließen viele gute Ansätze aus dem Ende der DDR, einer vom Westen gewollten Anpassung zum Opfer fallen. Geschichte wiederholt sich und nun sollen sich alle Deutschen nach diesem Schäuble Modell schon wieder, nur von einer politischen Gruppe vorgegebenen Zieleń und Verhalten anpassen. Da wird es jetzt aber gerade mit den Ostbürgern, entsprechend ihren Erfahrungen schwieriger werden. Denn eigentlich drängt weder die Zeit, noch ist zusätzlicher Wohlstand zu erwarten. Eher das Gegenteil und das mögen die im Osten nun gar nicht wieder.

  34. Es ist schon eine Frechheit, sein Land zum Schaden seiner parlamentarisch kaum vertretenen Landsleute von Grund auf umwälzen zu wollen und durch einen schlichten Appell an die ruhmreiche Anpassungsfähigkeit der lieben Landsleute aus dem Osten deren wehrhaft-erfolgreiche Erfahrungen von 1989 vergessen zu machen.
    Das wird nicht gelingen, Herr Schäuble! Ihre noch regierende Mitstreiterin aus dem Osten weiß das und schickt Sie jetzt als Schlange Kha (aus dem Dschungelbuch) ins Feld.
    Last attempt?

  35. Schäuble bekommt seine angepassten Untertanen. Wer nach Frankreich schaut, sieht selbstbewusste Bürger, die für ihre soziale Absicherung auf die Straße gehen. In Deutschland ist es umgekehrt. Die Kommentare zu Berichten über Frankreich zeigt das neidische und untertänige deutsche Wesen fernab jeglichen Selbstbewußtsein.

  36. Mich interessieren keine Ansagen der sogenannten Werteunion mehr.
    Ein weiteres Feigenblatt, um gutgläubige Wähler zu täuschen!

    Oder was ist mit den vollmundigen Ansagen, die t.B. von dem ach so mutigen Herrn Maaßen vor der Sachsenwahl hier gemacht wurden?
    Wo ist denn sein Engagement für die konservativen Wähler, die er überredet hat, ihm und damit der CDU ihre Stimme noch einmal zu schenken und die er damit offensichtlich wissentlich hinter die Fichte geführt hat?
    Wo ist seine Empörung hier gegen ein schwarz-grün-rotes Bündnis, das so niemand gewählt hat?

    Ein bezahlter Blender! Er kennt doch genau sein Parteiprogramm von Resettlement and Relocation – und die Ziele der Leute, die mit Hilfe der Stimmen, die er „einfängt“, an der Macht bleiben.

    Der Rest ist keinen Deut besser!

    Und Herr Schäuble lässt mit seiner Aussage tief blicken! – Mir als gelerntem Ossi ist es bei solchen Aussagen dauerübel!
    Und anders als in der DDR wird hier eigentlich ganz offen angesagt, wohin der Hase laufen soll – nur wollen es wohl die meisten meiner Mitmenschen nicht hören.

  37. Schäuble ist ein hinterhältiger Lügner. Ob er Merkel geistig überlegen ist, dürfte angesichts ihrer geringen Grundausstattung, eine überflüssige Bemerkung sein. Aber an „krimineller Energie“ in puncto Macht steht sie ihm nicht nach. Er ist ein durch und durch verantwortungsloser Roßtäuscher. Ich wüßte nichts Positives über ihn zu sagen.

  38. Schäuble war mir immer suspekt.
    Auch nur ein Andiener und Mitläufer.

    Inzwischen wie alt?? Bald 80??

    Kein wichtiges, neues Bundesamt mehr nach 60 ( laut Medizinern gilt man zum Senium );
    Fortführung der Ämter ab 70 nur noch nach Prüfung der Gesundheit – vor allem mentaler Art.
    Anders wird es nicht mehr gehen.

    Zu viele mit Regierungsverantwortung scheinen nicht nur alterssenil – zudem debil.

    Kein Altersdiskreminierung ( ich 58)
    sondern Beobachtung.

    • Im Babyalter unterscheiden wir uns kaum, aber später kommen Krankheiten, Lebensstile, schlechte und gute Gewohnheiten, Belastungen über Jahrzehnte zum Tragen, so daß die eine mit 90 noch fit ist und der andere mit 60 schon nicht mehr. Allerdings sind viele Politiker übergewichtig. Aufzählen wäre zu zeitraubend. Guten Rutsch!

    • … und im Fall Sch ist er sehr vergesslich, z.B. was Koffer und Parteispenden angeht…

  39. Der letzte Satz gefällt mir ganz besonders. Danke 🙂

  40. „Massive gesellschaftliche Umwälzungen“, die Sie und ihresgleichen uns zugemutet haben, Herr S.
    Sie selbst gehören zum Inzuchtbetrieb der deutschen Politikerkaste. (Siehe Inzucht-Zitat)
    Nicht mehr und nicht weniger. (Siehe Schwarze Null)
    Sie sind die personifizierte „Zumutung“. (Siehe Islamkonferenz)
    Wir lebten in einem Land voller Hoffnung und Zuversicht. Menschen wie Sie haben es gründlich verdorben. Nein, mich haben sie nicht bereichert, Herr S.

  41. Machen wir uns doch nichts vor: Auch diese politische Knalltüte steht mit dem Rücken zur Wand für 15 Jahre absolut fehlgeleitete Politik, die er ebenso zu vertreten hat, wie diese unselige Merkel.
    Sie haben Angst vor ihrer eigenen Zukunft, und das mit recht.
    100 000 Arbeitslose aus der Autoindustrie und deren Zulieferer und Umkreis werden in naher Zukunft diesen hirnlosen Substanzen schon noch klar machen, was eine „Arbeiterfaust“ bedeutet. Da wird aber absolut nichts mit Anpassung sein. Die französische Revolution hat aus der Geschichte gelehrt, wenn es dem Volk zu viel wird mit ihren Obrigkeitswiderlingen; da war DDR 1989 fast ein Spaß dagegen.

    • … und vergessen Sie nicht die Tausende von Arbeitskräften aus dem Energiesektor, die über kurz oder lang auf der Straße stehen.

  42. „Leute zum Beispiel wie eine gewisse Angela Merkel, die nicht gegen die SED-Herrschaft demonstriert hatte, sondern sich erst, als die Diktatur schon zusammengebrochen war, nach einer politischen Karrieremöglichkeit umsah und beim DEMOKRATISCHEN AUFBRUCH FÜNDIG GEWORDEN .“

    Die ist eher bei der demokratischen Dämmerung fündig geworden.

  43. Ein Mann der sich ohne Zweifel in jeder Staatsform zurechtfindet.

  44. Schäuble redet am heißen Brei vorbei. Hintersinn hat ja seinen Reiz, aber bitte nicht so.

  45. Seit Maassens Wahlkampfhilfe für die CDU im Osten, ist es auch um ihn ein wenig still geworden. Auftrag erledigt. Da heißt es wohl erst einmal, „rufen Sie uns nicht an, wir rufen Sie an“.

  46. Meine Oma (…schon lange verstorben; …ansonsten aber heute wohl ungewollt und unverschuldet Kandidatin als Umwelt- und Nazisau) sagte immer:
    “ Wenn das so ist, dass die Ziege Gras frisst, dann müssen wir die Wiese betonieren ! “

    Ich wünsche jetzt dem „Ziegenbock“ Schäuble viel Spaß bei der Suche nach einer noch „grünen Graswiese“ für seine „angepassten Bürger“.

    P.S.: Bei mir ist ALLES zubenoniert ! Kein Platz für grüne und rote Ziegen !

  47. „Es gibt Klimaschutz nicht zum Nulltarif“. – Das liest sich, als hätten wir Bürger den vollkommen irren Merkelschen Klimaobskurantismus bestellt und wollten uns jetzt vorm Bezahlen drücken. Eine dreiste Umkehrung aller Fakten! 77 Jahre ist dieser Kerl jetzt schon alt und meint von hoher politischer Warte aus, dem Bürger immer noch sein dummes Zeug einflößen zu müssen. Schäuble hat zur Politikverdrossenheit der Deutschen viel beigetragen; auch, daß nicht wenige seiner Spezies, die notorischen Lügner und Blender, im Volke nur noch verachtet werden. Wann geht er endlich?

  48. Ich kann diese Visagen der Schuldigen nicht mehr ertragen! Hohles Gezülz! Kann nur noch Abscheu empfinden

  49. Dies „Ewig Gestrigen“ werden diese Rede wohl noch in der FAZ vergeblich suchen …

  50. Am Erstaunlichsten ist doch, dass ein CDU-Urgestein seine politischen Ansichten in der „taz“ also dem linken Krawallblatt Deutschlands veröffentlicht.

    Die FAZ oder „Welt“ scheinen kein passendes Medium für den Spitzenpolitiker der CDU zu sein.

    Dies sollte alle CDU-Anhänger mal richtig zum Nachdenken bringen, wohin Adenauers CDU und ihr „Alterspräsident“ hingedriftet ist. Als konservative Partei für Deutschland ist die CDU wohl „verbrannt“ …

  51. Anscheinend bin ich zu doof. habe nie englisch gelernt und der Google Translator bringt mir keine ordentliche Antwort: Was haben Sie gesagt?

    • Danke. Ich hoffe, dass „kindgerecht“ nicht auf mich gemünzt war 😉
      Leider kann das Aufräumen aber lange dauern. In der DDR hat es 40 Jahre gedauert und z.B. in der Sowjetunion noch länger.

  52. Schäuble in der taz ist wie Eskens auf dem CSU-Parteitag. Oder als ließe die AfD Neubauer vor der Fraktion reden (nicht zu empfehlen). Das hat einen Beigeschmack. Und seis, um die Auflage zu steigern.

  53. Ich wünsche mir angepasste Politiker – angepasst an ihren Auftrag, Wohlstand, Freiheit, Sicherheit und Frieden für das Deutsche Volk zu mehren. Aber das bleibt angesichts von Hr. Schäuble et al. sicherlich einer der unerfüllbaren Wünsche an den Weihnachtsmann.

  54. @ Werner Meier: Schäuble wurde immer überschätzt. Ich denke, daß er – wie seine Chefin- keine wirklichen Prinzipien hat. Daß es ihm nicht zu dumm ist, als alter Mann jetzt auch noch die Greta zu spielen, zeigt doch, daß da Leere ist. Folglich mußte er sich nie „selbstverleugnen“. Schäuble ist ein charakterloser Karrierist. Und insbesondere als Finanzminister war er eine katastrophale Fehlbesetzung.

  55. Schäuble ist das schlimmste Relikt aus der Kohl-Ära. Seit gefühlten 100 Jahren sitzt er im Parlament. Ein böser, alter Mann, dem es, damals wie heute, nur um seine persönlichen Vorteile geht. Die Amtszeiten für Kanzler (nein, kein Sternchen, hoffentlich keine Kanzlerin mehr) und Parlamentarier müssen eingeschränkt werden. Unsere Demokratie steht kurz vorm Zusammenbruch.

    • Der war auch schon jung böse. Aber er scheint wohl diese Krankheit zu haben, dass man im Alter erst zunehmend richtig böse wird. Bei Merkel ist es ähnlich.

    • Dieses Durcheinander ist nicht ihrem Frausein geschuldet, sondern ihrer sozialistischen und protestantischen Prägung in einem totalitären Staat. Deswegen versteht sie auch die freie Marktwirtschaft nicht. Sie sagen ja auch nicht: „Nie wieder einen Mann als Finanzminister.“ Übrigens haben die Aussitzereien und andere Denkwürdigkeiten schon mit Helmut Kohl angefangen.

  56. Nein, Herr Schäuble wünscht sich keine „angepassten Bürger“ – sondern Sklaven.

    Immerhin sind von denen schon mal einige einem Spartacus gefolgt.

  57. Danke Herr Schäuble, diese Ratschläge bekommen wir ja schon 30 Jahre lang! Nur unsere Arbeitsplätze in „Ostdeutschland“ werden leider immer noch behandelt wie die verlängerte Werkbank des Westen zu DDR-Zeiten! Vielleicht sollten Sie mal in den Osten reisen zu den „normalen“ Menschen an die Werkbank , nicht zum Mainstream! Ob Rentner, Harz4rer, Billiglöhner mit Mindestlohn ,oder eben nur als Kranker mit Krankengeld, überall OSTTARIF! Klasse nicht, da kann man doch mal hurra rufen nach 30 Jahren!Vor allem bei Westpreisen in den Läden! Herr Schäuble eigentlich müssen doch die ganzen Kommerzriesen wie Aldi und Co. Angst vor der Zukunft haben wie auch die Hungerrentner in Millionenstärke, die jetzt anstehen um Ihre Hungerrenten nach Jahrelangem Hungerlohn ,Harz, und AL ! Eines steht doch fest, da werden Milliarden an Kaufkraft fehlen und die Supermärkte werden reihenweise schließen ,wetten? Die graue Haarfarbe in den Einkaufsmeilen wird untergehen im Osten! Wie kann man nur so Realitätsfern werden als einer der höchsten Bonzen im System? Ich weiß, Sie hatten ja nicht 40 Jahre den Russen auf dem Rücken den wir mit Reparationen fürstlich bedienen durften! Sie hatten ja Ihren Marshallplan ,keinen Stacheldraht, Meinungsfreiheit statt Stasi und vor allem Reisefreiheit und nicht 40 Jahre Eingesperrt sein! Diese Realitäten sind unser Leben plus diese 30 Jahre! Super ja? Und unsere Westverwandtschaft hat uns dann ins Gesicht gelabert „ So schlecht wie jetzt gings uns noch nie und schuld daran ist nur „EURE“ DDR !!! Hammer was?
    Herr Schäuble, Sie sind ein alter kranker Mann und die sollten Ihr Säckel nehmen und Ihre letzten Stunden sinnvoller verbringen als uns geschundenen Ossis mit solchen „Parolen“ wieder mal das Fürchten lernen.
    Und eines garantieren Wir Ihnen ,nochmal 30 Jahre Ossi auf der verlängerten Werkbank des Westens werden wir verhindern nach Ossi Art von 1989!

    Na dann guten Rutsch ins Pensionsbonzen Leben!

  58. Ganz einfach, die sitzen wieder unter den Tisch und grinsen ganz frech drunter hervor. Mehr kommt da nicht.

  59. Zitat: „Die Ostdeutschen sollten nämlich „selbstbewusst darauf (zu) verweisen, den Menschen im Westen eine wertvolle Erfahrung vorauszuhaben: die Anpassung an massive gesellschaftliche Umwälzungen.“
    Dem muss ich vehement widersprechen. Wir haben eine ganz andere Erfahrung, die so viel wertvoller ist, den Menschen im Westen voraus. WIR haben die Freiheit und die Demokratie selbst erkämpft, jeder im unterschiedlichen Maßstab. Die einen, die in den Zuchthäusern in der DDR saßen und den höchste Preis für die Freiheit bezahlt haben und die anderen die „nur“ demonstrieren gegangen sind, aber auch ihren Beitrag für den Fall der Diktatur geleistet haben. UNS ist die Demokratie nicht in den Schoß gefallen und sie ist für uns nicht so selbstverständlich, wie denen in Westdeutschland. Was bildet sich denn dieser Rollstuhlfahrer ein, wer er ist? WIR mussten uns 40 Jahre anpassen, an eine Diktatur. Wir haben sie abgeschüttelt, aber nicht um uns wiederum anpassen zu müssen, dieses Mal an eine ökofaschistische Diktatur. Man muss sich nicht an eine Demokratie anpassen, nicht an die Freiheit, nicht an einen Rechtsstaat, sondern immer an einer Diktatur, wenn man überleben will. Umlernen mussten wir, aber Umlernen ist NICHT anpassen. Niemanden sollte gewünscht werden sich an eine Diktatur anpassen zu müssen. Was bildet sich denn dieser Rollstuhlfahrer ein, uns zum Vorwand zu nehmen, die Diktatur einzuläuten. Eine bodenlose Frechheit ist das. Und nein, Schäuble hat uns Ostdeutsche mit diesen Sätzen nicht gebauchpinselt, sondern unser damaliges Streben von 1989 in den Dreck getreten.

  60. Schäubles Leistung kann man gar nicht unterschätzen: Er hat als Verhandlungsführer seitens der EU dafür gesorgt, daß nach zwei in den Sand gesetzten Tranchen an EU-„Beihilfen“ nochmals Milliarden an Steuergeldern in einem Nirvana namens „Griechenland“ versenkt wurden. Er verweigerte als Finanzminister jahrelang hartnäckig steuerliche Entlastungen; mit Argumenten, die zeigten, daß er an Unbedarftheit in Wirtschaftsfragen seiner Chefin AM nicht nachsteht. Und erspielt nun schon eineinhalb Jahrzehnte den Steigbügelhalter für jede, aber jede Idee seiner Herrin, den wirtschaftlichen und kulturellen Niedergang Deutschlands noch zu beschleunigen. Daß er – der es aufgrund seiner finanziellen Absicherung und seines Alters nicht mehr ausbaden muß- sich nun auch noch dafür hergibt, die nächste Stufe der Generalabzocke der Bevölkerung propagandistisch vorzubereiten, ist nur konsequent. Es ist der Tiefpunkt in der Entwicklung eines durch und durch von Opportunismus und Zynik zersetzten Mannes, der sich wohl bereits vor Jahren selbst aufgegeben hat und nur noch versucht, irgendwie bedeutend zu bleiben.

  61. Ja, aufschlußreicher Beitrag. Wohin floh wohl der Koko-Chef Schalck-Golodkowski vor den Wendewirren? Erstaunlicherweise zu Lafontaine und Wolfgang Schäuble! Dieser habe ihn davon abgehalten, sich etwas anzutun, sagte Schalck. Auch interessant :die Sekretärin von Schalck dürfte durch einen Sonderausweis, den ihr Schäuble verschaffte, nach Liechtenstein usw.reisen, wo sie vermutlich die geheimen Koko-Konten auflösen oder transferieren konnte. Man hat nie etwas davon gehört, daß irgendetwas davon in die Staatskasse kam. Genauso nebulös war die Rolle Schäubles beim Deutsch-deutschen Einigungsvertrag. Zumindest merkwürdig war, dass nach diesem Vertrag gigantische Durchstechereien z. B.mit den Transferrubelgeschäften möglich waren. Milliarden gingen so auf dubiose Konten… Also : was erwartet man von so einem Mann? Doch wohl auf gar keinen Fall das, was viele in ihn hineininterpretierten. Es ist doch klar, dass er nur ein – zwar nicht unwichtiges- Rad einer riesigen Maschine ist, die immer mehrgleisig fährt, aber ein Ziel hat : die totale Kontrolle über die Transformation in einen Ökosozialismus, der ganz Europa erfassen könnte. Parallel dazu die ungehemmte Migration aus allen Teilen der Welt, was von Schäuble mit notwendiger „Blutauffrischung“ begrüßt wurde. Noch Fragen?!

  62. Nach demokratischer Einschätzung ist das Amt des Parlamentspräsidenten das höchste Amt im Staat, denn er steht dem Parlament, dem Repräsentanten des Souveräns, des Bürger, vor. Bundeskanzler und -Präsident sind von ihm, dem Parlament bzw. der Bundesversammlung, der wiederum der Parlamentspräsident vorsteht, nur auf Zeit bestallte Angestellte. Umso schlimmer das globale Versagen auf dieser Position mit samt seinen Stellvertretern, die ihren Aufgaben wie eine grundgesetzkonforme Wahlrechtsreform, Reduzierung der Anzahl der MdB, Auflösung des Konflikts um die Wahl der Vertreter des Präsidenten etc nicht nachkommen, wohl aber für ihre persönliche Auskömmlichkeit zu schnellen und nachhaltigen Lösungen im Stande sind. Das dieser Präsident die Anpassung als lobenswerten Charakterzug hervorhebt, sich also ein Volk von Diederich Heßlings wünscht, zeigt mit aller Deutlichkeit, daß hier keine Demokraten mehr am Werk sind sondern Berufspolitiker, die logischerweise ihr Auskommen über das Gemeinwohl stellen, da demokratische Abwahl, das Grundelement der Demokratie, ihre Existenz gefährdet. Es wird nur mit Amtszeitbegrenzung und Beschränkung des Listenwahlrechts wieder demokratisch.
    Hoffentlich isch bald over!

  63. Ich dachte mir damals, als er den Inzucht-Joke brachte, dass Schäuble die Kehrtwende nicht freiwillig hingelegt hat und gezwungen wurde, ein Bekenntnis zur Bejahung der kanzlerschen Flüchtlingspolitik abzulegen. Er hat sich dann für die dümmstmögliche aller Begründungen entschieden, um dem Volk mit dieser Groteske subtil zu signalisieren, dass er mitnichten zu dem steht, was er mitzutragen gezwungen ist.

    • Ich glaube nicht, dass das zutrifft. Ich kann mich arg täuschen, habe aber noch nie einen Westler kennengelernt, der so subtil etwas zwischen den Zeilen verklickern will. Und ich kenne auch nicht so viele, die das dann verstanden hätten.

    • Schäuble hatte schon damals seine fette Pension sicher, von deren obszöner Höhe die meisten Abgabensklaven keine Vorstellung haben – er hätte sich einfach zurückziehen können. So ist er mitschuldig an allen gegen das Interesse des Volkes gerichteten Vergehen dieser Regierung.

    • Verzeihen Sie, aber diese Interpretation scheint mir weit hergeholt. Ich habe den Eindruck, er verfügt über eine große Menge an Sekundärtugenden, wie sich das nach seiner Unterwerfungsphilosophie für einen Staatsdiener ziemt. Er hat sich bis zur Unkenntlichkeit angepaßt. Den großen Wurf kann man auch von ihm nicht erwarten (siehe seine Bilanz als Finanzminister).

  64. Gerissenheit ist der treffende Ausdruck für Schäubles Einlassungen. Sei es hier das Selbstbewusstsein der Ostdeutschen, dort ein von Inzucht bedrohtes Europa, mal ein wundersam erhaltener Geldkoffer oder auch Hilflosigkeit beim Ausbleiben einer Wahlrechtsreform: Schäuble wusste schon immer ganz genau, was vordergründig gut für Deutschland, letztendlich aber vor allem gut für die Partei ist.

    • Was bitte soll daran „gerissen“ sein ? Ich finde Schäubles Gelaber einfach nur primitiv. Das kann man doch als „selbstdenkender“ Bürger nicht wirklich ernst nehmen.

  65. Schäuble ist ein lebender Bewältigungskomplex, er weiß ganz genau, dass er dieses Land mit auf dem Gewissen hat.

    • Alle im engeren Merkelkreis, einschließlich ihrer selbst sind völlig gewissenlos. Bewältigt wird da gar nichts.

  66. Man schaue sich nur den Lebenslauf und die politischen Aktivitäten dieses Herrn Schäuble an, dann erkennt man schnell den CHARAKTER dieses alten Mannes.

    • Tief blicken ließ übrigens sein öffentlicher Umgang mit Herrn Dr. Offer, von Schäuble nur „Offer“ genannt“.

      Nach oben (Merkel) buckeln, nach unten („Offer“) treten, passt scho….

  67. Was ist nur aus diesem einstmals so geachteten Politiker geworden, der es durchaus einmal gewagt hatte, die Migrationspolitk unserer Kanzlerin zu kritisieren. Die Watschen, die er dafür einzustecken hatte, war wohl doch so groß, dass er sich in den letzten Jahren zu Äußerungen gegen die eigene Bevölkerung hinreißen lässt, dass einem schwindlig wird. Seine Vorstellung über den angepassten und manipulierbaren Bürger teilt er offensichtlich mit den meisten seiner Kolleginnen und Kollegen aus der Politik, massiv unterstützt ,statt kritisch begleitet, von den sogen. Leitmedien. Ein Ende des politischen Jahres 2019 mit Paukenschlag, es lässt ahnen, was 2020 auf uns zukommt, wenn die schweigende Mehrheit nicht endlich aufwacht.

    • Feigenblattkritik, mehr nicht. Schäuble war vor allem immer eins: Loyal bis an den Rand der Selbstaufgabe. Zunächst zu Kohl, dann zu Kohl Mädchen. Dieser Untertanengeist wird von Schäuble als Idealbild auch vom Volk verlangt. Der mündige, kritische, selbstverantwortliche Bürger ist ihm im Grunde fremd. Er möchte den gerne hohe Steuern zahlenden, EU-phorischen, der Regierung blind vertrauenden Lemming.

      • Danke. Genau so sehe ich das auch. Hoffentlich werden wir diesen Gaukler endlich bald los.

      • Es ist doch ganz einfach …..
        Einsperren , Schlüssel wegwerfen ……
        Noch Fragen ?

  68. Mögen wir alle werden wie Herr Schäuble. Hier gibt er seine Lebenserfahrung weiter: Anpassung und Opportunismus führten für ihn zum lange ersehnten Karriereerfolg. Die Demütigungen auf dem Weg dorthin waren hinzunehmende Kolateralschäden, für die ein Mann, der nichts anderes als „Parteisoldat“ kann, schließlich fürstlich entlohnt wurde. Herr Schäuble meint, vergangenheits- und realitätsvergessen, nun der OberLehrer der Nation sein zu können. Eine an Eitelkeit und Anmaßung nicht zu übertreffende Selbstdarstellung. Für den Partei-Untertan Schäuble ist der Bürger, der seinen freiheitlich-demokratischen „Eigensinn“ verteidigt nicht vorstellbar.

  69. Lieber Herr Knauss,

    die Umwälzungen, die Herr Dr. Schäuble tatsächlich meint sind nicht Globalisierung und Digitalisierung. Und mit der Bezugnahme auf die politische Wende vor 30 Jahren meint Herr Dr. Schäuble nicht die durch die Bürger, also die von unten nach oben initiierte Umwälzung des politischen Systems mit den Montagsdemonstrationen. Er meint die relativ klaglose, „regierungsergebene“ Anpassung der Menschen an das bundesdeutsche Politik-, Wirtschafts- und Gesellschaftssystem.

    Herr Dr. Schäuble bringt seine Erwartung zum Ausdruck, dass die von der Politik, den Medien und der Geisterwissenschaft aktuell vorangetriebenen Umwälzungen nun ebenso klaglos und „regierungsergeben“ hingenommen werden, ohne Montagsdemonstrationen natürlich.

    Der aktuelle von oben nach unten betriebene Umbau betreffen die Industriegesellschaft, einschliesslich Energiewende, Agrarwende und Um- bzw. Rückbau der klassischen Industrien und die völlige Veränderung der Bevölkerungsstruktur durch weiter anhaltende und forcierte Immigration. Sie betreffen auch das politische System.

    Sie führen zu einer stark heterogenen, vielleicht disparaten Gesellschaftsstruktur, die eine Erosion der staatlichen Strukturen mit sich bringen wird, wie man es anhand der Probleme der inneren Sicherheit, bei Polizei und Justiz bereits gut beobachten kann. Nichts wird mehr verbindlich sein, alles wir immer neu ausgehandelt.

    Diese Umwälzungen, die unter dem Namen Klimakrise firmieren, bedeuten für den Bürger auch eine massive Verteuerung der Grundbedürfnisse des Lebens, wie Wohnen, Heizen, Nahrungsmittel, Bildung und Gesundheit. Sie heissen auch exorbitante Steigerung der Steuer- und Abgabenlasten zur Finanzierung Europas nach dem Brexit, die Haftungsübernahme für die Schulden der anderen Länder, die Finanzierung eines europäischen Sozialsystems usw. usf.

    Letztendlich bedeuten diese Umwälzungen eine massive Verarmung weiter Teile der Bevölkerung. Nichts Gutes wird daraus entstehen, es ist eine destruktive Politik, eine destruktive Umwälzung!

    • Chapeau! Besser kann man es kaum formulieren, was uns diese Entourage um Frau Merkel und Co. zumutet! Das wird noch ein böses Erwachen geben.

    • Die Herrschaft der Pfuscher und der Bürger soll dieses marode System klaglos finanzieren, bis nur noch ein Fitzelchen seines erarbeiteten Geldes für ihn selber überbleibt. Sozialismus eben.

    • Ja, es stimmt was Sie sagen. Ich mache es jetzt etwas kürzer: Herr Schäuble ist in meinen Augen ein Krimineller, der bestraft gehört. Streng bestraft!

    • Schäuble macht deutlich, dass es weitere kostenintensive Umwälzungen geben wird, und er erwartet von den Bürgern, dass sie – ähnlich wie die tüchtigen Ostdeutschen – diese Veränderungen klaglos , ohne zu fragen, zu rebellieren, annehmen; denn die Politik weiss am besten, was für den Bürger gut ist (siehe DDR- Bürger).
      Er holt sich bereits jetzt einen Freifahrtschein für das, was 2020 geschehen wird, ab.

  70. Schon frustrierend für Schäuble, dass die bösen Wähler sich trotz medialer Dauerbeschallung nicht anpassen wollen, obwohl die Regierung allerorten geschickt ihre Leute platziert hat. Schäubles Tochter Christine Strobl, Ehefrau von Thomas Strobl, ist Programmgeschäftsführerin der ARD-Einkaufs- und Produktionstochter Degeto Film mit einem Jahresetat von 400 Millionen Euro. Zahlreiche Zeitungen werden von der SPD über DDVG und Madsack gesteuert. Den Rest der Manipulation besorgt die Bertelsmann-Stiftung, ansässig in Gütersloh, im Wahlkreis des CDU-Fraktionsvorsitzenden, der vor paar Tagen das Grabenwahlsystem aus der CDU-Mottenkiste holte, was laut FDP-Fraktionschef Christian Lindner gleich durchschaute: „Die Union will die Reform des Wahlrechts nutzen, um sich einseitig Vorteile zu verschaffen.“
    Lieber Herr Schäuble, die Glaubwürdigkeit der Regierungsparteien ist dahin. Es ist ein gutes Zeichen für Deutschland, dass der Shitstorm gestern den WDR zwang, die Oma-Schelte zurückzunehmen. Die Regierenden und Medien sollten das Framing Manual weglegen und ihren Erfahrungsvorsprung nutzen, um sich den Wählerwünschen anpassen.

    • „Die Regierenden und Medien sollten das Framing Manual weglegen und ihren Erfahrungsvorsprung nutzen…“ Der war spitze!

    • Daß FDP und Grüne das „Grabenwahlsystem“ mißbilligen, ist zwar verständlich, aber eben darum auch durchschaubar. Die Listenwahl mit völlig „ungewählten“ Politikern (mittlerweise 120 zuviel) schafft Pöstchenjägern freie Bahn. Man kann es gut im Parlament beobachten: wer die unanständigste Gosche hat, sind die Ungewählten, die um jeden Preis, auch oder gerade um den Preis persönlicher Selbstachtung, Aufmerksamkeit erringen wollen. Nur direkt gewählte Kandidaten sind ihren Wählern konkret verantwortlich. Die andern können so verantwortungskos sein, wie es ihnen behagt. Als AfD-Wähler würde ich es zwar bedauern, daß der Umbau des Wahlsystems „meiner“ Partei Verluste bringen würde. Aber ich hätte eine begründete Hoffnung, daß die Qualität sich in relativ kurzer Zeit durchsetzen würde.

  71. Genau das Gegenteil ist heute gefordert. Nicht Anpassung an das jetzige System ist gefordert, sondern Widerstand gegen die heutigen Eliten.
    Herr Schäuble sollte langsam in den Ruhestand treten und mir nicht solche Ratschläge geben.

    • Ja, Paulus – dem stimme ich gerne zu. Und ich freue mich auf den Tag, an dem wir Gaukler wie Schäuble & Co endlich quitt werden!

  72. DAS POLITESTABLISHMENT WÜNSCHT SICH MACHTERHALT

    und dafür eignen sich angepasste Untertanen natürlich am besten. In früheren Zeiten nahm man daran auch keinen Anstoß. Allerdings: noch zu keinem Zeitpunkt gab es in unserem Land so viel politischen Pfusch der Kategorie „Megakatastrophe“. Ich halte nichts von Leuten, die den Revoluzzer um des Revoluzzertums machen. Aber wer angesichts des erwähnten, schon über Jahre dauernden, Pfuschs jetzt immer noch angepasst ist, der macht sich mindestens lächerlich (leider viel zu Viele) und dann letztendlich mitschuldig an dem was uns bevor steht. Hier ist Widerstand nicht Revoluzzer-, sondern erste Bürgerpflicht.

    Man fragt sich echt in was für einem Universum das Politestablishment lebt. Sie zerstören ohne Not und ohne erfindlichen Grund unser Land, machen uns das Leben zur Hölle, und dann wollen sie noch belobigt werden dafür. Die sollten mal zum Arzt gehen.

    • Ein Vorstand eines Konzerns, der den Konzern ruiniert, geht auch nicht freiwillig. Der wird gegangen.

  73. Ich habe mich schon darüber gewundert, dass Schäuble seinen „Vorschlag“ in der taz macht.
    Aber es passt, es ist die richtige (Medien-)Wahl.
    Bei Schäuble, dem wohl intelligentesten, dienstältesten und gerissensten Politiker muss man jedes Wort auf die Goldwaage legen.

  74. Wer nimmt denn diesen ** noch ernst ? Ja ja, „in Inzucht degenerieren“ Herr Schäuble, ja ja….

    • Er ist gefährlich und man nehme ihn ernst. Er sagt, was gemacht werden soll und es wird auch so durchgesetzt werden, wie er es meint. Ich verstehe immer nicht, warum man Leuten in verantwortungsvollen Positionen nicht abnimmt, wenn sie sagen, dass sie die Menschen unterdrücken wollen und sie als Lakeien ansehen, die froh sein können, leben zu dürfen. Bisher hat jeder, der so sprach, sein Programm umgesetzt und die Masse hat hinterher getan, als ob sie es nicht gewusst hätte, obwohl es ihnen gesagt worden ist.

  75. Ja, der Herr Schäuble, mitverantwortlich für die Zerstörung unseres Landes, hat schon so manche dolle Sache heraus gehauen. Wie war das nochmal mit der „Inzucht“ der Deutschen?

    **

  76. Nach der Weihnachtsansprache von Frank Walter der Spalter, die ich für eine Frechheit halte die an Verlogenheit kaum zu überbieten ist, kommt jetzt auch noch der alte weiße Schäuble um die Ecke gerollt. Ick wull dieh wat mit Anpassung! Das könnte dem so passen uns auch zu den angepaßten Mitläufern zu erziehen die es im Rest von DL das sagen haben. Och ja, es wird für alle noch dicker kommen und ein großer Teil der Bürger weiß noch nicht mal von ihrem Glück. Die haben noch nicht realisiert wie teuer uns die Erziehungsmaßnahmen, die wir selber bezahlen müssen, für jeden kommen. Ich hoffe, daß sich östlich der Elbe, außer dem Moloch Bürlün, der gesunde Menschenverstand erhalten bleibt. Daß der Widerstand wächst und die uns Beherrschenden selber Angst und Panik bekommen die sie uns einreden wollen. Noch 22 Monate bis zur nächsten Bundestagswahl sollten ausreichen auch dem Letzten vor Augen zu führen was in diesem Land abgeht.

    • Wenn das Politestablishment eines Tages das erntet, was es jetzt seit Jahren sät, dann wird der Kosmos für die nur noch Heulen und Zähneknirschen übrig haben.

    • Diejenigen, die die DDR bewusst miterlebt haben und sie nicht wieder haben wollen, sind jetzt Rentner. Meine Hoffnung liegt bei den jüngeren Leuten, die für die AfD gestimmt haben, den jungen Männern, dass die sich nicht unterbuttern lassen.

      • @Gruenauerin: ja, da sind viele in Rente – ABER alle, die ich kenne, sind auf Widerstand gegen das, was zur Zeit hier abgeht, getrimmt!
        Die sind geistig z.T. viel fitter, als die mitteljunge Generation hier (30+) – leider!

      • Das mag sein, die Wahlen sagen das aber nicht aus. Wenn sehr viel mehr in Sachsen die AfD gewählt hätte, müssten wir nicht jetzt eine Afghanistan-Koalition ertragen.

  77. . . . und ich wünsche mir
    einen Koffer mit
    100k Kröten . . .

  78. Vielleicht will er uns auch mitteilen das uns noch viel größere Umwälzungen bevorstehen als bisher. Denn Leute wie Schäuble wissen was noch auf uns zukommt,deshalb wird wohl der Reichstag mit Stacheldraht und Wassergraben abgeschottet und versucht die Meinungsfreiheit immer mehr einzuschränken.

    • Die „Umwälzungen“ die die mutwillig, fahrlässig und ohne Not losgetreten haben.

  79. Ich staune immer wieder, dass es Menschen gibt, die sich von solchen Figuren vorführen lassen. Der Schulterschlus der Unmenschen ist doch offensichtlich, wenn er ausgerechnet in der taz kommentiert. Es kann doch nicht auf Dauer angehen, dass wir uns von einer Kaste, die zwischen hermetisch geschützten Anwesen mit bewaffneter Begleitung in gepanzerten Limousinen hin- und herfährt, erzählen lassen, dass man seine Welt nicht selber gestalten und ihre Grenzen schützen kann. Wie tief kann man sinken? Sollen wir Hasspredigern wie Maduro oder Schäuble das Feld überlassen?

    • Definitv nein. Es wird jetzt Zeit für spürbaren Widerstand gegen die Gaukler und Scharlatane, die uns hier in unserem eigenen Land für dumm verkaufen!

  80. „Anpassung an etwas, das nicht selbst hervorgerufen und nicht mitbestimmt ist. “
    Erstaunlich. Obrigkeiten behandeln die Bürger einer modernen Gesellschaft wie Pfadfinder, welche sich die täglichen Parolen ohne Beschwerden gefallen lassen.

  81. Die passive Anpassungsleistung an etwas, das man selber nicht hervorgebracht hat, schwebt Schäuble als ideale staatsbürgerliche Tugendveranstaltung vor. Ein neues Buch von Thorsten Schulte, dem Autor des Bestsellers „Kontrollverlust“, selbst langjähriges CDU-Mitglied mit Zugang zu den höchsten Unions-Spitzen, heißt „Fremdbestimmt“.
    Schäuble ist so ein herausragender Vertreter der „Fremdbestimmer“ und wenn er als Parlamentspräsident auch nicht mehr Regierungsmitglied ist in der ersten Garde der Fremdbestimmer, ist er zumindest ein Handlanger und im Sold derjenigen , die eine Agenda abzuwickeln zu ihrem Wohl, nicht zum Wohl der breiten Masse der steuerzahlenden Bürger in diesem Land.

    • Warum kommt der Mann dann nicht auf die Idee, dass man sich an den Klimawandel auch einfach nur anpassen muss ?

      • Das ist sehr gut!

  82. Schäuble hat, wie die meisten seiner Zunft, eine seltsame Auffassung von seinem Beruf. Anstatt dass der Staatsapparat für seine Bürger (und Gesellschafter) da ist, sollen die Bürger für den Staat da sein, vor allem, um die ganzen Schnapsideen seiner Politiker zu finanzieren und ansonsten das Maul zu halten. Da helfen mE nur zwei Maßnahmen. Einführung des Mehrheitswahlrechts flankiert von einem Gesetzesvorschlagsrecht eines jeden Staatsbürgers und Begrenzung jeglicher politischer Laufbahn auf zwei Amtszeiten. Alles andere läuft immer darauf hinaus, dass früher oder später der Schwanz mit dem Hund wedelt.

  83. Eines muss man den -leider gewählten- Politikern und all den u.a. (oder vorwiegend?!) mit Steuergeld finanzierten NGOs und deren Vertretern konzedieren: Mit dem Schlagwort „Klimawandel“ haben sie den ultimativen Begriff für noch mehr Steuern, noch mehr staatlichen Einfluß, noch mehr Verbote, sprich -kurz- den Versuch einer Neuauflage des Sozialismus, ohne je dieses Wort in den Mund zu nehmen, geschaffen.
    Einhergehend mit einer (anscheinend) gewollten Verarmung größter Teile der Bevölkerung, dafür aber umso größerer Abhängigkeit von den wenigen Politikern und Funktionären.
    Böse und salopp formuliert: Die Deutschen schaffen sich freiwillig selbst ab, dazu benötigen sie gar keine Zuwanderung; mit der geplanten Deindustrialisierung, Verstaatlichung der verbliebenen, kümmerlichen Reste sogenannter Industrie, dem von der EU ausgerufenen „green deal“ erledigen sie dies viel schneller, und vor allem gründlicher 😉
    Frohes, Neues Jahr und guten Rutsch an alle !

    • Ich habe gestern im Teletext einen tollen Witz gelesen. Ich weiß nicht mehr den Text, es ging um unsere Industrie und man sollte darauf achten, dass wir weiter in der ‚Championsposition‘ bleiben. So sinngemäß. Fand ich äußerst witzig. Wir sind inzwischen so weit zurückgefallen gegenüber Ostasien und die Offiziellen haben es nicht mitbekommen.

  84. Dieser Mann ist durch seinen persönlichen Schicksalsschlag so verbittert geworden, daß er alles mit in den Abgrund reißen möchte. Die politische Macht ermöglicht es ihm.

    • Dieser Mann hat den Zeitpunkt eines noch halbwegs erträglichen Abgangs bereits schon lange verpasst…

    • Abwegig. Er betreibt lediglich dieselbe Politik wie seine Mittäter ohne „Schickssalsschlag“ – und zwar weil er die bürgerliche Gesellschaft verachtet, zu der er wie die meisten zum Dasein als Berufspolitiker verdammten Zivilversager nichts Produktives beitragen konnte.

  85. Schäuble projiziert seine Grundhaltung auf andere: Anpassung an und Unterwerfung unter Merkel. Wiewohl er Merkel um Lichtjahre intellektuell und rhetorisch überlegen wäre.

    • Merkel intellektuell und rhetorisch überlegen zu sein, ist ja nun wirklich keine Kunst 😉
      So denke ich, dass Schäuble der wahre Strippenzieher im Hintergrund ist und er eher derdiedas Merkel steuert. So haben wir es bei mir in der Firma auch gemacht: Wenn einer den Chef sprechen will, muss es ein Angesteller richten, der Chef sitzt währendessen warm im Büro und lässt sich nicht blicken 😉 –> Kunde (=Bürger) zerreibt sich ohne Konsequenzen.

      • Wenn man zum Chef oder im Fall Merkel zur Chefin will, muß man es über den Büroleiter machen. Bei Merkel ist das, die in der Öffentlichkeit so gut wie unbekannte Beate Baumann. Hier laufen die Strippen im Vorfeld der eigentlichen Macht zusammen. Schäuble strippt auch aber auf einer anderen Etage.

    • Volle Zustimmung. Und wegen seiner Intelligenz und langjährigen Erfahrung auf dem politischen Parkett (in verschiedenen Positionen) ist er „besonders wertvoll“.

Einen Kommentar abschicken