Wissenschaftsstandort Deutschland: Das ist, wenn mehr und mehr auf Nuklearforschung verzichtet wird. Das ist, wenn sich nahezu alle Hochschulen zu einer „Zivilklausel“ verpflichten, derzufolge keinerlei Forschung mehr betrieben werden kann, die irgendetwas mit Rüstung/Militär/Verteidigung zu tun hat. Das ist,
- wenn die Biologin Marie-Luise Vollbrecht an der Humboldt-Universität nach Absage durch die Uni-Leitung im Juli 2022 erst in einem zweiten Anlauf einen Vortrag über Zweigeschlechtlichkeit halten kann;
- wenn der vormalige AfD-Gründer, Europa-Abgeordnete und VWL-Professor Bernd Lucke im Herbst 2019 an der Universität Hamburg in seinen Vorlesungen mit „Hau ab! Nazi raus!“-Geschrei niedergebrüllt wird (TE berichtete hier und hier);
- wenn der renommierte Totalitarismus- und Stalinforscher Jörg Baberowski, Humboldtuniversität Berlin, 2019 die Einrichtung eines „Interdisziplinären Zentrums für Diktaturforschung“ beantragt und die Einrichtung am AStA bzw. an den dort dominierenden trotzkistischen Gruppen, AntiFas und JuSos scheitert, weil die Uni-Leitung kapitulierte;
- wenn dem Politikprofessor Werner Patzelt, TU Dresden, eine „Seniorprofessur“ verweigert wird, weil er sich angeblich zu intensiv, gleichwohl wissenschaftlich neutral und seriös mit „Pegida“ befasst hatte;
- wenn es permanent ein universitätsinternes Kesseltreiben gegen die Islamforscherin Susanne Schröter, Universität Frankfurt/Main, gibt und gewisse Studentengruppen deren Kongresse verhindern wollen;
- wenn die Universität Siegen es verhindert, dass Gastredner wie Thilo Sarrazin und Marc Jongen (siehe unten) dort auftreten;
- wenn im „Karlsruher Virtuellen Katalog“, auf dem alle neun Verbundkataloge Deutschlands zugänglich sind, sich knapp 15.000 Sucherergebnisse für Rechtsextremismus und knapp 640 für Linksextremismus finden.“ Faktor: 23! Wenn es an der FU Berlin in der Universitätsbibliothek 1.000 Treffer für Rechtsextremismus und 36 für Linksextremismus gibt.
- wenn die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) am 5. Juli 2022 ankündigt: „DFG startet neue Initiative für Gleichstellung und Diversität.“
Zahlreiche weitere Beispiele finden sich hier:
Dazu die Dokumentation von Wilhelm Hopf „Die Freiheit der Wissenschaft und ihre Feinde“ zu den Einschränkungen der Freiheit von Forschung und Lehre. Empfehlenswert auch:
Schulze-Eisentraut/Ulfig – Angriff auf die Wissenschaftsfreiheit.
Bundestag will mit großer Mehrheit keine Evaluation ideologiegeleiteter „Wissenschaft“ – AfD-Antrag niedergebügelt
Und nun das: Am 7. Juli 2023 „debattiert“ der Bundestag von 18.17 bis 19.00 Uhr einen Antrag der AfD-Fraktion, der überschrieben ist mit: „Umgehend eine Evaluation sogenannter Agendawissenschaften durch den Wissenschaftsrat beantragen“. Als der die Sitzung leitende Vizepräsident Wolfgang Kubicki diesen Tagesordnungspunkt ankündigt, verlassen übrigens die allermeisten Abgeordneten erst einmal den Plenarsaal.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Mit „Agendawissenschaften“ meinte er „Wissenschaften“, in denen es nicht um Erkenntnisfortschritt, sondern um die Umsetzung ideologiegeleiteter gesellschaftspolitischer Programme gehe. Als Beispiele nennt der AfD-Mann die Postcolonial Studies, die Disability Studies, die Critical Whiteness Studies, die Queer Studies und – als Leitwissenschaft der „Agendawissenschaften“ – die Gender Studies. Jongens Einführung bzw. der dem Antrag zugrundeliegende Text mündet ein in die Aufforderung an die Bundesregierung, über den Wissenschaftsrat eine ergebnisoffene Evaluation dieser Zweige anzustoßen.
Denkste! Es folgen 9 Redner (3-mal SPD, 3-mal CDU/CSU, je 1-mal FDP, Grüne, Linke) einer Art 90-Prozent-Allparteienkoalition, die den Antrag auf Evaluation (nicht mehr und nicht weniger!) in Grund und Boden verdammen. Fast alle zitieren das Grundgesetz mit Artikel 5, wo die Freiheit von Forschung und Wissenschaft festgehalten ist. Von der Diskrepanz zwischen Verfassungstext und Verfassungswirklichkeit scheint man noch nie etwas gehört zu haben.
SPD-Politiker pöbeln gegen Wissenschaftsfreiheit
Nach einer so berauschenden Debatte verfestigt sich der Eindruck: Teile der Geistes- und Sozialwissenschaften sollen noch mehr zu „Treibhäusern der Weltfremdheit“ werden (Norbert Bolz). Wird „Forschung“ zum Wasserträger, gar zum Büttel von Politik, Wirtschaft und Lobbygruppen? Wir nennen die „Agendawissenschaften“ deshalb auch gerne „Apportierwissenschaften“, die – um im Bild zu bleiben – jedes Stöckchen, das ihnen der Mainstream hinwirft, artig hechelnd apportieren. Sie praktizieren eifrigst die Unkultur des „cancel culture“ und des „no platforming“ gegen jedermann, der auch nur einen Millimeter rechts neben einer offenbar irreversibel linksgestrickten CDU/CSU steht.
Man will sich nicht, auch die CDU/CSU nicht, damit befassen, was der Nährboden der Apportier- und Agendawissenschaften ist. Nämlich die kulturmarxistische Bewegung in den USA, vor allem in den dortigen Universitäten. Der Marxismus des 21. Jahrhunderts kommt damit nicht mehr aus den Ländern des ehemaligen Ostblocks, sondern aus den USA. Der linkslastige Campus dort wiederum korrespondiert mit einer Presselandschaft, die ebenso tickt: New York Times, Washington Post, Los Angeles Times usw.
Mal schau’n, wann wir in Deutschland ebenfalls Professuren wie die folgende in den USA etabliert bekommen: Dort gibt es eine Professorin namens Rochelle Gutierrez an der Universität Illinois, für die sogar die Mathematik rassistisch ist, weil Mathematik von toten weißen Griechen abstamme. Dies sei der Grund, warum Menschen mit Migrationshintergrund hier schwach seien.
Ich habe mich oft gefragt ob die Menschen 1933 dumm waren …es waren einfach Deutsche ….obrigkeitshörig ,beflissen evtl Anordnungen schon im voraus und viel mehr als gefordert zu erfüllen …das ganze natürlich ohne auch nur ein Quent davon in Frage zu stellen,geschweige denn eine eigenen Meinung dazu zu haben !!!!
Das, was hier in diesem Land abgeht, ist genau das was ein Italiener mal schrieb ….der Faschismus s wird kommen und behaupten er wäre nicht der Faschismus ,sondern genau das Gegenteil ….(frei rezitiert)
Und alle guten Deutschen werden wieder mit dabei sein…um dann 5 nach 12 zu sagen …das konnte keiner wissen !!!!….doch diesmal schon
„…Der linkslastige Campus dort wiederum korrespondiert mit einer Presselandschaft, die ebenso tickt: New York Times, Washington Post, Los Angeles Times usw…“
Hier fehlt der Hinweis, dass sich die US-Medien – ebenso wie die in Deutschland und vermutlich auch in weiteren EU-Ländern fest in der Hand einiger Weniger befinden, die kein sonderlich großes Interesse an einem weiteren sozialistischen Experiment haben – dieses wird nur als „Verkaufsargument“ benutzt. Es handelt sich in Wahrheit um die Aganda des WEF bzw. der UN, die ein totalitäres 1-Welt-1-Regierung-System anstreben, nur dass man dies natürlich nicht offen sagt. „Sozialismus“ verkauft sich besser, weil es die Linken tatsächlich geschafft haben, den Begriff „Gerechtigkeit“ für sich zu vereinnahmen. Ausgerechnet die Sozialisten! Sie sind das Zugpferd des WEF und der UN. Und es gibt leider immer wieder genügend schlecht gebildete junge Menschen – um nicht zu sagen: dumme Menschen -, die wenig genug wissen, um diese Idee, die schon ca. 100 Mio Menschen das Leben gekostet hat, immer wieder aufleben zu lassen und zu behaupten, diesmal werde wirklich alles besser, das letzte Mal seien ja die bösen Anderen schuld gewesen.
Forschung in Deutschland droht nicht zum Büttel des Regimes zu werden – es IST längst Büttel des Regimes. Spätestens in Zeiten, wo für ca. 30 Jahre alte Arbeiten zum angeblichen Nachweis des Klimawandels (Computermodulation), die weder funktionieren noch als wissenschaftlicher Beweis anerkannt sind, der Nobelpreis verliehen wird, ist das ja auch sehr verführerisch.
In unserem Regime gilt, was die AfD schon für die EU festgestellt hat:
Es ist NICHT reformierbar.
Selbst noch so gute und praktikable Vorsschläge scheitern daran, dass sämtliche Politiker und „Volksvertreter“ der Alt-Parteien während der letzten Jahre einfach zu viele Rechtsbrüche begangen haben, für die sie nach der Aufhebung ihrer Immunität belangt zu werden befürchten. Da kämpfen sie jetzt lieber mit ALLEN Mitteln.
Und so ein aufrechter Antarg der AfD wird NATÜRLICH abgelehnt.
Wenn Mathematik rassistisch ist, dann haben wir die Idiokratie erreicht. Die Voraussetzungen dafür haben wir, mit Blick auf die tonangebenden Parlamentarier, erreicht.
Sie sollten sich den Film Idiocracy anschauen !früher habe ich echt darüber gelacht …heut bleibt mir das Lachen im Halse stecken …
Das ganze deutsche System ist durch diese verachtenswerten Altparteien-Politiker zu einer Karrikatur eines Rechtsstaates verkommen. Intelligenz und Fortschritt, Realitätssinn, Toleranz und Wohl für die deutsche Bevölkerung sind vollkommen aus den Programmen gestrichen worden. Kein Wunder, dass solch intelligente und gute Vorschläge und Anmahnungen eines AfD-Vertreters durch Politiker der Altparteien angegriffen wird, die ihre Pfründe ob der letzten Umfragen dahinschwinden sehen.
Wir, die wir nicht im Staatswesen untergekommen sind, sind die Frösche, die im Wasser hocken und das bei mittlerweile schon 85 Grad. Es fehlt nicht mehr viel, bis der gesamte Staat nebst seiner Helfershelfer in Medien und Sekten vollends in eine Diktatur der Idioten und Geschäftemacher abgerutscht ist.
Wir sollen zerstört werden – und so wie es aussieht, schaffen die das auch.
Bestes, banales Framing in der Tageszeitung: Der (Schweine-) Fleischkonsum geht massiv zurück. Als Begründung wird dort angeführt: Die Kampagnen wirken, die Menschen lernen und essen sehr viel weniger Fleisch.
Dazu gibt es aber auch eine ganz andere Wahrheit und ein typisches Beispiel für das dauernde Framing und Nudging in diesem Staate: Ein Großteil der Fleischverzichter können sich den Kauf von Fleisch einfach nicht mehr leisten. Die Preise sind viel zu hoch für die vielen kleinen und mittleren Einkommen. Von freiwilligem Verzicht kann da überhaupt gar nicht die Rede sein.
„Die Preise sind viel zu hoch für die vielen kleinen und mittleren Einkommen. Von freiwilligem Verzicht kann da überhaupt gar nicht die Rede sein.“
Erstens das und zweitens dürfte man beim Ermitteln der Verbrauchszahlen sicher den Pro-Kopf-Verbrauch zählen… Es wandern aber immer mehr Menschen ein, für die der Verzehr von Schweinefleisch aus Gründen des Koran nicht in Frage kommt. Pro Kopf wird der Verbrauch also an jedem einzelnen Tag geringer, weil an jedem neuen Tag wieder neue illegale Migranten, zu fast 100% Muslime, einwandern.
Mit Marc Jongens ist ein gebildeter Abgeordneter ans Pult getreten. Mit so viel Bildung wissen all die dort sitzenden Postensicherer nichts anzufangen. Er ist gefährlich für ihre Posten, weil er so gebildet ist. Das wissen die Postensicherer, mehr nicht.
Mich würde interessieren, was passiert, wenn wieder so gebildete Menschen wie Marc Jongen das Sagen in diesem Land hätten. Wo würden all diese rotlinksgrünen Ungebildeten unterkommen, was würden die machen?
Wissenschaft besteht aus Evaluation, das ist ihr Kern, das eigentliche Wesen. Was die Altparteienvertreter hier meinen: Sie wollen tatsächlich gar keine Wissenschaft, das ist des Pudels Kern. Sie wollen Ideologie zur Wissenschaft erklären und jeglichen Widerspruch verbieten. Als wären sie direkt aus dem Mittelalter und hätten die Neuzeit gar nicht erlebt. Zeitreisende.
‚Apportierwissenschaften‘. Die Realität hat Begriffe von früher mit neuen, meist gegenteiligen Bedeutungen gefüllt: Experte, Forscher, Professor, renommiert, umstritten.
Der Zustand der Kataloge von Universitäten (ich kenne 4) ist vermutlich nicht nur dort eine Katastrophe, z.B. weil sie nicht vollständig sind; z.B. nicht vollständig digitalisierte Karteikarten-Kataloge! Ausgedünnte Altbestände! Außerdem: Digitale Kataloge sind sehr schwer zu verstehen und zu bedienen – Resultate feuchter Träume von ‚Menschen, die was mit Medien machen‘. (Aber wenn die Kataloge wenig benutzt werden, merkt es auch keiner.)
A propos ‚… faul an deutschen Hochschulen‘. Je stabiler die Tabus über bestimmte Aspekte der Hochschulbildung sind (hier im Artikel wurde das deutlich), desto schlechter und unsinniger sind die Zustände.
Die an Ende erwähnte Dame ist schwierig als Intellektuelle zu bezeichnen. Lassen wir es ihren ähnlichen Ignoranten so denken.
Im Gründe sehe ich keinen intellektuellen Unterschied zwischen dieser Dame und unseren Elite-Abgeordneten.
Die Evaluierung könnte auch von privaten Forschungsinstituten durchgeführt werden. Das Problem dabei läge in der Finanzierungsfrage.
Alternativ oder ergänzend könnte man die Forderung mit einer Bürgerpetition erneuern.
Ach, verehrter Herr Kraus, nach der Lektüre Ihres hervorragenden Beitrags komme ich mehr und mehr zu der Erkenntnis: Es ist absolut sinnlos! Sir Karl Popper, dessen Kernaussagen uns Studierenden seinerzeit – entgegen den damals schon einsetzenden linksideologischen Spinnereien – als wissenschaftliche Verpflichtung vor Augen geführt wurden, dürfte sich im Grabe umdrehen! Ich möchte ihn gleichwohl hier ‚lang‘ zitieren, weil er den sektiererischen Pseudo-Wissenschaftlern der Gegenwart (m/w/d) die Maske herunterreißt: „Jeder Intellektuelle hat eine ganz besondere Verantwortung. Er hatte das Privileg und die Gelegenheit, zu studieren; dafür schuldet er es seinen Mitmenschen (oder „der Gesellschaft“), die Ergebnisse seiner Studien in der einfachsten und klarsten und verständlichsten Form darzustellen. Das Schlimmste – die Sünde gegen den heiligen Geist – ist, wenn die Intellektuellen versuchen, sich ihren Mitmenschen gegenüber als große Propheten aufzuspielen und sie mit orakelnden Philosophien zu beeindrucken. Wer’s nicht einfach und klar sagen kann, der soll schweigen und weiterarbeiten, bis er’s klar sagen kann. […] Was ich oben (…) die Sünde gegen den heiligen Geist genannt habe – die Anmaßung des dreiviertel Gebildeten –, das ist das Phrasendreschen, das Vorgeben einer Weisheit, die wir nicht besitzen“ (K. Popper, Auf der Auf der Suche nach einer besseren Welt, München 1984).
Deutschland war bis in die 70er technologisch führend, siehe einige fortschrittliche Entwicklungen in der Luftfahrttechnik oder der Kernkraft. Aus, Ende, vorbei. Wer Nachrichten richtig interpretieren kann weiß das seit Jahren.
Politik wird immer perfider. Die etablierten tun lieber das Falsche, als das Richtige zu tun, das vom „Falschen“ vorgeschlagen wird.
Also wird zunächst boykottiert, um anschließend zu tönen: „Die AfD bewirkt doch nichts!“
In meinen Augen mittlerweile alles Lüge, um die eigenen Pfründe zu sichern und – noch viel schlimmer – sich als moralisch überlegen gerieren zu können. Nicht vergessen: solche Leute reißen nicht nur sich, sondern uns alle in den Abgrund.
Wissenschaft ist international und englisch. Deutsch ist out. Schon lange. Gewöhnt euch endlich dran.
Wir hatten schon viele solche „Wissenschaften“: Alchemie, Astrologie, Quacksalberei, Exorzismus, Ätherphysik, nationalsozialistische deutsche Physik, marxistische Wirtschaftswissenschaften, Theologie vom Sonnengott Ra, Hexereibekämpfung, Keynesianismus, usw. Manche halten sich länger, manche verschwinden schneller. Hängt immer von den Umständen ab. Im Regelfall sind Gesellschaften, die auf solche Wissenschaften verzichten, erfolgreicher, weswegen es zu Verdrängungseffekten kommt.
Naja, die „Nationalsozialistische Deutsche Physik“ hat unsere Amerikanischen Freunde animiert, 178 000 Patente und vor der Patentierung stehende Erfindungen abzugreifen und dazu im Rahmen der Operation Paperclip gleich noch eine Menge Wissenschaftler, die mit diesen Patenten in der Lage waren zu arbeiten. Da war es gleichgültig, wann diese in die Partei oder SS eingetreten sind. Nach 85 Jahren hat dann der Grüne Hessische Verkehrsminister den Parkplatz, der nach dem tödlich verunfallten Rennfahrer Bernd Rosemeier benannt war, umbenennen lassen, weil dieser Mitglied im Kraftfahrercorps der SS eingeschrieben war. Der Gedenkstein ist jetzt 50 m tief im Wald hinter dem Parkplatz. Sie sehen also ,dass Ideologie nach wie vor zählt. Nur die Systeme wechseln. Die Toleranz, wo ist sie ?
Gegenwind, die „bescheidene“ Stimmung im Land,
nicht einmal „die Wähler“ (Baerbock) oder der ökonomische Niedergang des Landes interessieren.
„Nicht die Bohne“ und selbst eingestandenerweise!
Völlig unbeeindruckt von all dem und Salamischeibchen für Salamischeibchen und so fast unbemerkt von der „großen Öffentlichkeit“ (kommt „sowas“ in der Tgesschau?) und auf zig Ebenen von derr EU bis zum Kreistag in …arbeiten sie weiter an ihrer verhängnisvollen Agenda.
Ich kann nur hoffen, dass der Krug so lange zum Brunnen geht bis er bricht.
Oma meinte zu „Sowas“:
Dummheit (Arroganz) und Stolz wachsen am selben Holz.
•
Kennt hier jemand das Toleranz Paradoxon?
Toleranz führt sich selbst ad absurdum.
Siehe Karl Popper.
Deutschlands Blockparteien sind intensiv damit beschäftigt, dieses Land abzuschaffen. Union und FDP machen mit, obwohl viele ihrer Abgeordneten insgeheim eher auf der Seite der AfD stehen dürften. Es laut zu sagen, würde das sofortige Ende der politischen Karriere bedeuten.
Die vielen Gedöns-Lehrstühle liefern nebenbei noch auf Bestellung „Studien“, die die linksgrüne Ideologie stützen und die „größte Gefahr von rechts“ bestätigen. Läuft dann so wie kürzlich, als der „Unabhängige Expertenkreis Muslimfeindlichkeit“ den Deutschen – Überraschung! – Muslimfeindlichkeit attestierte.
Hoffen wir, dass nächstes Jahr die Reps wieder den Präsidenten in USA stellen. Dann sind zumindest die Chancen nicht schlecht, dass einige dieser Blendwissenschaften verboten werden (s. Florida mit DeSantis). Ich kann nur aus eigener Erfahrung sagen, dass es im Fach Mathe an der Uni in USA durchaus NICHT so ist, dass die Migranten die schlechteren wären. Ganz im Gegenteil! Die stecken den Ami hier locker in die Tasche und unter uns gesagt: die Amis sind auch sonst nicht die hellsten Kerzen auf der Torte (waren die wirklich auf dem Mond oder war es nur ein Schauplatz in Hollywood?). Das erklärt, warum ihnen Gagaland ein Dorn im Auge ist. Zum Glück arbeitet man ja in Gagaland schon seit mehr als 20 Jahren am Niedergang der Wissenschaft und nun auch der Wirtschaft. Läuft, würde ich sagen.
Soweit ich informiert bin wird in den USA bei den Personalern immer weniger auf die Abschlüsse geachtet, sondern vielmehr in Probezeit investiert, da sie erkannt haben, dass viele Abschlüsse keine Garantie mehr für Wissen und Können bieten.
Nicht nur in den USA – seit 30 Jahren sind in D ‚Praktikumssemester‘ zunehmend Bestandteil von Studiengängen, damit die zukünftigen Arbeitgeber sich ein zutreffendes Bild von ihren Bewerbern machen können. Den Noten und anderen Attributen glaubt keiner mehr.
Ein beachtlicher Teil der gegenwärtigen gesellschaftswissenschaftlichen/politischen Studien und Umfragen ist eher einseitig und klar von Weltbildern der Verantwortlichen geprägt.
Wie kann man bitte in den Unabhängigen Expertenkreis Muslimfeindlichkeit (der das Ergebnis seiner Bemühungen praktischerweise schon im Titel trägt …) – z. B. – Personen aufnehmen, die die Organisation CLAIM – „Allianz gegen Islam- und Muslimfeindlichkeit“ vertreten oder als Repräsentanz der Bertelsmann Stiftung 2020 einen Beitrag mit dem programmatischen Titel veröffentlicht haben: „Es gibt eine soziale Pandemie, die Europa vergiftet: der Hass auf Muslime. Wenn antimuslimische Vorurteile nicht ins Visier genommen werden, sind Maßnahmen zur Bekämpfung des Rassismus in Europa im Gefolge der Black-Lives-Matter-Proteste sinnlos.“ Die Autorin wird mit Sicherheit fürs BMI sachlich weiter recherchieren.
Es täte dem bestimmt nicht billigen (Steuergeld!) Muslimfeindlichkeit-Expertenbericht gut, mit seinen rigorosen, interessengeleiteten Empfehlungen („Die Politik sollte ihrer Vorbildfunktion gerecht werden und differenziert-sachlich und verantwortungsvoll über Muslim*innen sprechen“ usw.) im Hinblick auf Fragestellungen, Argumentation und angewandte Methode sowie Interpretationsmuster einmal von anderer Seite begutachtet zu werden.
Was auf viele vergleichbare Arbeiten zutrifft, die zu allem Überfluss von 1. bekannten festen Teams oft 2. Jahr für Jahr, 3. Studie für Studie mit identischen Methoden/abgefragten Statements arbeiten. Was man an einer Untersuchung vielleicht hinterfragen könnte, trifft dann gleich für Dutzende andere Forschungsarbeiten zu, deren Macher selbstredend von der Qualität ihrer Forschung überzeugt sind, sich in ihren Communities bestärken (wir sehen das alle gleich!) und ja auch hinreichend in der Medien zitiert werden, zumal wenn eine Person sich erst einmal „einen Namen gemacht hat“.
Soso. Die Mathematik der alten weißen Griechen. Witzig.
Das zeigt recht gut den Beitrag, den moderne Geschwätzwissenschaften zu unserer Zivilisation leisten: Kleiner Null. Diese Geschwätzwissenschaften sind die Treiber des Atavismus.
Eigentlich hat jede Hochkultur das Rechnen angefangen, die Griechen waren allerdings die ersten, die die formale Logik dabei erkannten und entwickelten. Dies wurde von den Arabern zur Algebra (wir benutzen nicht umsonst „arabische“ Zahlen) weiter entwickelt und dann wiederum in Europa zu dem, was wir unter Mathematik verstehen. Ein richtiges Multikultiprojekt also, dass sich über Jahrhunderte bis Jahrtausende hinzog und davon lebte, dass eine Kultur die Erkenntnisse der anderen akzeptierte, übernahm und weiter entwickelte.
Eine schöne Geschichte auch, die zeigt, was Zivilisation eigentlich bedeutet. Und die zeigt, auf welch wirklich unterirdischem Niveaudiese Geschwätzwissenschaftler wirken: Sie sägen nicht nur irgendwelche Zweige ab, sondern gleich die Wurzeln.
Schön, wie unsere frivolerweise „follow the science“ rufenden Parteien zeigen, wo sie stehen: Auf Seiten eines Atavismus, der auf Zeiten noch lange vor den Mesopotamiern zurück weist. Wo jemand, der aufgrund seiner Beobachtungsgabe die Mondphasen vorhersagen konnte, ein mächtiger Zauberer war.
Es bleibt also dabei: Die AfD ist derzeit unser einziger Hoffnungsträger!
Es bleibt nicht nur dabei,
es ist angesichts von Merz, Günther und Wüst die EINZIGE Hoffnung.
Falls kein Wunder geschieht …
Jeder einigermaßen gebildete Mensch weiß, dass Postcolonial Studies, Critical Whiteness Studies, Queer Studies und Gender Studies ausgemachter Blödsinn ist. Es ist nichts anderes als Geschichtsrevisionismus und Biologieleugnung. Diese Machwerke (ich weigere mich, hierzu „Studie“ zu schreiben) sind weder objektiv noch ehrlich, einer Überprüfung halten sie nicht stand, sie sind werde reliabel noch valide, besitzen keinerlei Relevanz, sind unlogisch, nicht Nachvollziehbar, Unfair und Verantwortungslos. Ich möchte Ihnen eine gewisse Originalität unterstellen, die es verdienen in der Prinzhornsammlung in Heidelberg ausgestellt zu werden. Aber was Herr Jongen erreicht hat, ist die Bloßstellung jener Politiker, sich mit diesen Machwerken gemein machen und ihre, zumindest nach Außen gezeigte, Dummheit zur Schau stellen.
Der Senf ist aus der Tube. Deutschland ist nicht mehr zu retten, es fliegt alles auseinander. Hätte ich nicht zwei pflegebedürftige Eltern und einen Schreibtischjob, der im Ausland nicht gefragt ist, wäre ich schon weg.
Ich kann jedem, der es sich von der familiären und finanziellen Lage her leisten kann, nur empfehlen auszuwandern. Nicht einfach so, gut durchdacht sollte es schon sein. Aber jeder Gedanke, wie man Deutschland noch zusammenhalten könnte, ist vergeudete Energie.
Tja, ich denke und f ü r c h t e, wir werden „ganz unten durch“ müssen.
Bevor es wieder besser werden kann.
Zu lanhe hat es gedauert, bis Klein Fritzchen und Erna anfingen zu „begreifen“. Zu grundlich und infam war die Diskreditierung aller denkbaren Alternativen. –
Der Haken ist, daß Sie im Ausland selbst Ausländer sind. Glauben Sie, man hat dort auf die Deutschen gewartet, vor allem die, die arbeiten wollen und nicht mit Geld um sich werfen können? Wo ist dann bitteschön der Unterschied zum Schwarzafrikaner, der zu uns kommt? Und wo, glauben Sie, ist es besser? In Südamerika mit seinen Räuberbanden? In Kanada bei Herrn Trudeau? Bei Creepy Joe in den Vereinigten Staaten? Oder meinen Sie, im tschetschenenverseuchten Rußland?
Ich halte es für besser, hier aufzuräumen.
„Deutschland schafft sich ab“, nein, Deutschland HAT sich abgeschafft …
Ideologiegeleitete Wissenschaft gibt es übrigens überall, auch in den Naturwissenschaften, seitdem es organisierte Wissenschaft gibt. Man sollte das nicht auf Ideologien beschränken, die gerade den politisch Mächtigen oder allgemein tonangebenden Kreisen in einer Gesellschaft nützlich sind. Ideologiegeleitet ist alle Wissenschaft, die nicht vorurteilsfrei vorgeht sondern das Ziel hat, bereits existierende Annahmen zu bestätigen und diesen widersprechende Beobachtungen entweder zu ignorieren oder mit seltsamsten Konstruktionen wegzuerklären. Ein gerade aktuelles, geradezu wunderbares Beispiel ist die Ufo-Diskussion. Früher als reiner Unsinn von Spinnern abgetan, heute eine Tatsache und etwas, das vom US-Kongress untersucht wird, weil der sehr begründete Verdacht besteht, dass Regierung und Geheimdienste die Öffentlichkeit seit Jahrzehnten belogen haben.
Erschütternd un erschaudernd die genannten Beispiele,
wie verblödete Ideologie die Wissenschaft in Deutschland zerstört hat, die mir ein dejavue an stalinistische Zeiten provozieren.
„Nach einer so berauschenden Debatte verfestigt sich der Eindruck: Teile der Geistes- und Sozialwissenschaften sollen noch mehr zu „Treibhäusern der Weltfremdheit“ werden (Norbert Bolz)“
Nichts hinzu zu fügen, blos vollste Zustimmung!
Wissenschaftsstandort Deutschland, eine phantasierte Chimäre !!!
Eine historische Schande !!!
Auch im Bereich der technischen Patente, bei denen der Name „Germany“, einst, geradezu Sinnbild und Symbol war, verliert Deutschland immer mehr an Boden.
Nichts aus der höhreren Wissenschaft der letzten 20 Jahre, stammt aus Deutschland.
Es ist nur eine Schande für die Wissenschaft, was angebliche deutsche Wissenschaftler zu Corona und Klimawandel behaupten.
Alle Fachwissenschaftler der Welt, widerlegen diese deutschen Phantasien, in vielen wissenschaftlichen Publikationen,
die in Deutschland verleumdet und diffamiert werden.
Ich könnte zig wissenschaftliche Arbeiten renommierter Universitäten zum Klimawandel nenen, welche die deutsche Inkompetenz belegen und ad absurdum führen.
Ich kenne zig Corona Studien renommierte Institute, insbesondere aus den USA,welche die deutschen Corona-Phantasien widerlegen.
1. Es ist für mich Arbeitsverweigerung, wenn 3/4 der sog. Parlamentarier den Bundestag verlässt bei Aufruf eines, ihnen nicht genehmen Themas. Sie haben gefälligst ihre Arbeit zu tun und auch Unbequemes auszuhalten. 2. Auch die CDU/CSU-Fraktion beteiligte sich an diesem „Ausmarsch“ der Abgeordneten, weil sie nicht mit der AfD „gesehen“ werden wollte. Was zeigt, die CDU wird sich nie ändern. Das ist nur Show. Sie hechelt weiter der grünroten Ideologie hinterher.
Falls es eines Beweises bedurft hätte, kann man anhand der Debattenbeiträge auch und gerade von Unionsabgeordneten die Ankündigung des CDU-Vorsitzenden Merz, wonach die Grünsozialisten die politischen Gegener der Union seien, getrost als parteitaktische Phrase abtun. Geht es aber um praktische Politik, bleibt man auf grünsozialistischem Kurs, selbst wenn man die eigene Denkfähigkeit und den eigenen Verstand dabei vergewaltigen müßte. Für Wähler, die sich indes ihren Verstand nicht verderben wollen, erhält diese Union das Prädikat unwählbar.
Das Nichtwissenwollen, das bewußte Vermeiden von Erkenntnis, es greift immer mehr um sich. Verstörend war es im Zuge der Corona-Maßnahmen, wo man jede Evaluation vermieden hat, nicht wissen wollte, ob jemand „an Corona“ oder „mit Corona“ verstorben war, wo man Leute an den Pranger stellte, die Obduktionen durchgeführt hatten, wo man ein Produkt mit Notfallzulassung breit ausrollte, ohne dabei sicherzustellen, daß Wirkung und Nebenwirkungen erfaßt werden. Ähnlich verfährt man beim Thema Migration, beim Klima etc.. Stets gesteuert von der Furcht, die eigene politische Agenda könne sich als nutzlos, schädlich oder unzweckmäßig erweisen. Warum diese Angst, die Richtung zu ändern, wenn der Weg nicht zum Ziel führt?
Warum diese Angst???
Es ist die A) Ignoranz, B) die Selbstverliebtheit gewisser Leute
die „blind“ ihre Agenda durchsetzen wollen.
Es ist wie bei dem bekloppten Heimwerker von dem ich hier mehrfach schon und mit wenig Resonanz schrieb. Dem Heimwerker der versucht mit einem Hammer(!) eine Schraube(!) in die Wand zu bekommen. Und weil das nicht klappen will nimmt er immer größere Hämmer. So lange bis die Wand unter den wütenden Schlägen seines Vorschlaghammer in sich zusammenbricht.
Wer sich nichts zutraut (, weil … öffentlich unaussprechliche Gründe …) der wird alles vermeiden etwas zu ändern. Er wird X Gründe finden, warum er nichts tun kann, ja, sogar gehindert wird, etwas zu tun.
Da haben wir mal wieder gesehen, wo Vernunft wohnt und wo Unvernunft haust. Dumm nur, dass selbst vordem bürgerliche Kräfte mittlerweile im Lager der Unvernunft um Beachtung betteln.
Vielleicht war es auch zu freundlich von der AfD, diese Afterwissenschaften (das ist ein korrekter Begriff übrigens) überhaupt noch zur Evaluierung vorzuschlagen und nicht gleich den Stab über sie zu brechen.
Bildungsferne ist das neue Adelsprädikat der schwurbelnden Einheitsfrontler*innen.
Und damit „bildungsfern“ immer mehr wird, heißt die neue Parole „Bildungsverhinderung“. Für die Kobolte, das Klima und überhaupt.
Wie soll Lincoln gesagt haben?:
Man kann das ganze Volk eine Zeit lang täuschen und man kann einen Teil des Volkes die ganze Zeit täuschen, aber man kann nicht das ganze Volk die ganze Zeit täuschen.
NUR diese Hoffnung bleibt.
Aber das (lincoln) kann länger als 12 Jahre dauern.
Wie viele Jahre sind eigentlich schon rum?
Erleben wir gerade die „Kulmination“ des Wahnsinns?
Oder muss es erst n o c h weiter „bergab“ gehen???
Fragen über Fragen …
Man kann an der AfD (wie an jeder anderen Partei) vieles kritisieren – aber mit diesem Antrag hat sie bei mir einen weiteren Pluspunkt: es wäre bitter nötig, die „Agendawissenschaften“ (schöner Begriff!) zu evaluieren. Der Einheitsblock hat sich mit der Abwertung und Ablehnung naturgemäß selbst ins Knie geschossen: wären sie von der nachprüfbaren Wissenschaftlichkeit dieser Lehrstühle überzeugt, müssten sie eine Evaluierung begrüßen; ihr Gezeter zeigt nun jedem, dass es sich um pure Ideologie handelt.
Was mir auffällt : es sind überwiegend studierte, aus dem Bereich der Geisteswissenschaften, die besonders anfällig sind für hirnrissige, linke Ideologien .
Also oftmals Leute, die sowohl vor als auch nach dem Studium mit der harten Lebensrealität der „Normalbürger“ kaum in Berührung kommen .
Ein Bekannter von mir – studierter Maschinenbauer – hat mal erzählt, dass ihm dies schon während seines eigenen Studiums aufgefallen sei. Die „linken Spinner“, wie er sie auch heute noch nennt, seien in seinem Fach praktisch nicht vorgekommen .
Auf den Punkt gebracht kann man sagen : je geringer das technische Verständnis, desto größer der Drang, anderen die Welt zu erklären .
Vielleicht sollte man vor ein Studium in so einem Laberfach ein zwingendes Praktikum von 2-3 Jahren im Handwerk oder einem technischen Beruf setzen .
…..können meine frau und ich aus unserer praxis nur bestätigen! unsere besten doktoranden und habilitanten kamen aus ostasien!
all the best from cambridge/mass.!
Dabei werden die Mathewettbewerbe in den USA von Fernostasiaten mit Migrationshintergrund dominiert. Aber da die ganzen neomarxistischen „Wissenschaften“ in Wahrheit Ideologie und deren Vertreter keine Wissenschaftler sondern Agitpropvertreter sind, sollte man auch keine Wahrheit erwarten.
Jedes Problem was die AfD anpacken will wird von Altparteienblock nieder geknüpelt. Aus gutem Grund. Was da an Dreck, Vetternwirtschaft und Bürgerbetrug an`s Licht kommen würde, gefällt diesen Damen und Herren nicht. Wir sollten den Bundestag dann auch konsequenterweise Volkskammer umbenennen.
Das Ergebnis dieses Antrag der AFD, also die 90 Prozentige Ablehnung der übrigen Parteien, hat mich nicht wirklich überrascht.
Es zeigt nur das geistige Niveau dieser Parteien, und so argumentieren sie
auch in ihrer Ablehnung. Deutschland, ein Land der Dichter und Denker was ist aus dir geworden. Das wirklich schlimme ist, das ein großer Teil des Volkes genau so denkt.
Mein Gott, es wird zeit zu gehen.
Welchen festellbaren Nutzen haben diese „Agendawissenschaften“?
Es gibt eine Menge Narrative, die bloße Kopfsache ohne physische Realität sind. Das führt geradezu zwangsläufig zu Zwist, Feindschaft, Spaltung.
Arbeiten die an Universitäten steuerfinanzierten Geisteswissenschaften, von denen man gesellschaftlich Wertvolles erwarten sollte, nicht am geistigen und physischen Wohlstand vorbei ins Gegenteil?
Welchen festellbaren Nutzen haben diese „Agendawissenschaften“?
Die Deutschen zu verblöden !
Damit sie beherrschbarer Werden.
Wenn man in die Geschichte Deutschlands schaut, wurden große Veränderungen immer gegen den „Mainstream“ angestoßen. Der Aufstieg Preußens begann mit dem Großen Kurfürsten, gipfelte zunächst mit Friedrich dem Großen. Und immer waren dabei auch Geisteswissenschaftler auf der Seite der positiven Veränderung – Voltaire, Goethe, Schiller, Kant usw. Vom Siegeszug der deutschen Naturwissenschaftler mit den meisten Nobelpreisträgern der Welt Ende des 19 Jhd. / Anfang des 20. Jhd. ganz zu schweigen. Das soll jetzt alles falsch sein, alles geändert werden i.S. irgendwelcher woker, lebensfremder Ideologien? Möglicherweise wird es die USA erschüttern, Deutschland wird gegen die Wand gefahren, aber die restliche Welt dreht sich weiter. Siehe die
Statements der BRICS-Staaten zur Währung jenseits des Dollars, siehe die Entwicklung in den Emiraten usw. Wenn der Westen nicht mehr der Taktgeber der Weltwirtschaft ist, dürfte es sehr schwer werden mit der Aufrechterhaltung unseres Wohlstandes. Und der Klempner, Dachdecker, Auto-Mechaniker, Einzelhändler wird sich in naher Zukunft vielleicht über Bewerbungen aus dem vormals Woke-akademischen Milieu freuen (?)… Die Marktwirtschaft wird man auch mit den wildesten sozialistischen Theorien nicht kaputt bekommen, das zeigt schon der „Siegeszug“ der DDR.
…..wer ist heute in dschinnistan noch imstande auf einer normalen drehbank eine kugel zu drehen? in d e r art und weise haben wir nach dem letzten weltkrieg unsere werkzeugmacherei aufgebaut!
Ein weiterer Beweis, daß von der CDU nichts mehr zu erwarten ist. Diese Deppen haben nicht mal erkannt (bzw wollen es einfach nicht sehen!) woran es liegt, daß die Achse des Landes seit Jahren immer weiter nach links verschoben wird. Das liegt nämlich unter anderem auch an einer Bildungspolitik, die total von kulturmarxistischem Gedankengut durchsetzt ist und zwar in Schulen und vor allem Universitäten!!!
Da bleibt einem beim Stimmritzenverschlußlaut glatt die Spucke weg!
Die Einführung einer IQ – Untergrenze fuer „Abgeordnete“ scheint unabdingbar. Der geeignete Charaktertest sollte unverzüglich entwickelt werden, wobei die Abschaffung der Liste schon etwas helfen koennte. Dass es zwischen denen der AfD und dem Rest von annähernd 90 % signifikante Unterschiede jedenfalls in der kognitiven Ausrüstung gibt, ist fuer Hellsichtige wie beispielsweise die Kommentatoren hier nicht neu. Nebenbei waere diese Evaluation ein insgesamt wichtiger Grundsatz fuer jedes politische Handeln, auch und vor allem fuer die Normsetzung. Allerdings droht wie im konkreten Fall Kontakt mit der Wirklichkeit. Ein Teil der sogen Volksvertreter des Kartells, der kleinere, aber immerhin, weiss natuerlich auch hier, worum es geht und welche Folgen diese Evaluation wie jede Messung unweigerlich haette. Unter anderem deshalb sind die voellig ueberflüssige bis gefährlichen Geschwaetz – oder Bullshitdisziplinen sehr gefragt, vor allem bei den bekannten anderen 50 %.. Ein Evaluation wurde automatisch diesen „akademischen“ Teil besonders hart treffen und das ist in Zeiten der allgemeinen Effeminisierung nicht zu vertreten.
Also mein Bedarf an Gesinnungstests wurde bis 1989 für den Rest meines Lebens gedeckt!
Aber wenn wir schon mal wieder soweit sind, sollte man dann nicht viel eher einen IQ Test für Wähler einführen?
Das sich der Dumme zur Wahl stellt, das ist nur sein gutes Recht, dass der Wähler den Dummen aber nicht als solchen erkennt, wirkt sich hingegen verheerend aus.
Wenn ich sehe, wie fast alle Abgeordnete bereits bei der Ankündigung dieses Tagespunktes den Saal verlassen, wird mir schlecht.
Das Schlimmste, selbst die Abgeordneten der AfD, die doch diesen Antrag eingebracht hat, rennen -bis auf sechs Männer und einer (!) Frau aus dem Plenarsaal.
Statt den Antrag der eigenen Fraktion durch Anwesenheit aller AfD-Abgeordneten zu unterstützen, scheint der Feierabend für diese hoch bezahlten Leute viel wichtiger zu sein.
Leute, so wird das nix!
Danke für diesen Bericht. Und den Begriff Agendawissenschaft werde ich mir merken. Es ist eine Unterkategorie der sogenannten Cargowissenschaften. Es lohnt sich, den Begriff einmal zu googeln.
Alles was auch nur marginal den grotesken Unsinn der Regierung in Frage stellt, wird rigoros unterdrückt. Statt „Klassenfeind“ ist es jetzt der Nazi, gegen den der Neo-Sozialistische Unfug verteidigt werden muss. Und da machen alle, die in dem Wahn leben, wehrhafte „Demokraten“ zu sein, frenetisch mit. Natürlich auch die CDU, somit stand die Volksfront eisern in unverbrüchlicher Treue zur DDR 1.0 Ideologie. Dennoch, gut dass es die AfD gibt und sich die woken wiedereinmal – als die eigentlichen Anti-Demokraten und Pseudowissenschaftler – demaskieren.
Dann müssen wir eben noch zwei Jahre warten. Dann wird nicht nur das korrigiert. Die Liste ist lang.
Soviel Humor haben diese sog. Abgeordneten? Denn das ist der Witz schlechthin. Deutschland ist weder ein Wissenschafts- noch mehr ein Wirtschaftsstandort.
Wissenschaftsstandort Deutschland, das war einmal. Heute geben rotgrüne Bildungsbefreite den Ton an, deren einziges Lebensziel im Nachweis einer möglichst dreistelligen Zahl weiterer „Geschlechter“ neben Mann und Frau besteht.
Kleine Hilfestellung dabei: Künftig könnte es sich als recht hilfreich erweisen, allen diesen Fragwürdigkeiten schon mal arabische Bezeichnungen zu geben.
<b>Der Bundestag will mit großer Mehrheit keine Evaluation*)…Auch die Gendersterne, passen dazu wie die Faust auf die Nase</b>
Geschätzt, mindestens ein Drittel derer im Bundestag, wären sie nicht üppig mit Steuergeld gemästete Abgeordnete oder gar Minister, die würden alle über kurz oder lang unter der Brücke schlafen.
*) Evaluieren > sach- und fachgerechte Bewertung
„mehr Humboldt, weniger Höcke“
Diese „Wissenschaften“ sollten versuchen die Rotationsenergie des Herrn Humboldt in seinem Grabe in Energie umzuwandeln, dann käme wenigstens was brauchbares dabei raus!
Diese Diskussion können sie sich schenken, wenn man den Worten eines Verantwortlichen des größten Automobilherstellers in Deutschland folgt, der soeben verkündet hat der Dachstuhl brennt, wenn ich es richtig gelesen habe.
Da hat es zwar schon des öfteren mal in ihrer Firmengeschichte gebrannt und damals waren sie noch in der Lage zu löschen, wenn aber keine Grundlage mehr vorhanden ist, dann dürfte alles zwecklos sein und viele Anhängsel werden mit verbrannt und eine ganze Region wird öd und leer, dank der Roten und Grünen, die für unsere Zukunft sorgen, ganz auf ihre verrückte Art.
Germoney braucht sich nicht zu wundern, wenn Ausland über Germoney lacht, Ausland Studenten nicht mehr nach Germoney kommen,..
Nach Germoney kommen arme Migranten aus allen Armutsregionen der gesamten Welt, Menschen aus Shit hole Regionen, weil sie in Germoney Unterkunft und Sozialhilfe bekommen,
Im internationalen ranking sinken deutsche Unis ab, technische MINT Fächer sind nicht „in“, LGBTQ+ ist in, queer, trans, …sind „in“,…