Von Kalergi bis Schwab, Erichs Rache, UN-Flüchtlingspakt, UN-Migrationspakt
und noch viel weiter reichen die Erklärungen vieler Leute im WorldWideWeb, warum die Person M. sich so verhält, wie sie es tut. Dass die Ziele der Funktionsärsapparate der UN und der ihr gehorsamen EU sich vor allem über NGOs und Medien in die politischen und wirtschaftlichen Strukturen aller westlicher Länder verbreiten, kann jeder im Internet selbst sehen. Es reicht also als Motiv der Person M. ein einziges aus, um zu tun, was sie tut: So zu handeln, wie es die deutschen Teile dieses globalen Geflechts wünschen mit dem Ergebnis, bis jetzt den deutschen Kanzlerstuhl be-sitzen zu dürfen.
Ich unterstelle der Person M., dass sie sich ein Leben ohne ein solches Sitzen im Machtstuhl weder vorstellen möchte noch kann. Das muss sie auch nicht, denn es gibt drei Machtstühle, auf denen sie sitzen bleiben kann: Generalsekretär der UN, Ratspräsident der EU und Bundespräsident.
António Guterres erklärte zu Jahresbeginn, dass er für eine zweite Amtszeit von fünf Jahren als UN-Generalsekretär antritt, die im Januar 2022 beginnen soll. Die Zeit wäre wohl knapp für einen Bewerber M., aber unmöglich ist es nicht.
Der Ratspräsident der EU wird von den Regierungschefs der Mitgliedsländer auf zweieinhalb Jahre gewählt und kann einmal wiedergewählt werden. Die erste Amtszeit von Charles Michel geht Mitte 2022 zu Ende. Das würde vom Zeitablauf her gut an eine deutsche Regierungsbildung anschließen, die sich weit ins neue Jahr erstrecken kann. Nachteil: Nach fünf Jahren bräuchte die Person M. wieder einen neuen Machtstuhl.
Die nächste Bundespräsidentenwahl ist am 13. Februar 2022. Das ist die einfachste Option der Person M. Dafür dass der Bundespräsident nicht aus derselben Partei käme wie der Bundeskanzler, hat die Person M. mit der Entkernung der Union und zuletzt dem Umgang mit der Kanzler-Kandidatenfrage in der Union schon gesorgt.
Wenn statt ihr Olaf Scholz der Bundesregierung vorsteht, der in der SPD nichts zu sagen hat, macht seine Regierung nahtlos weiter, was die Kabinette Merkel auf Wunsch des oben genannten Geflechts taten. Da passt die Person M. als Bundespräsident doch bestens. Vorteil bei Schloss Bellevue: 10 Jahre Amtszeit möglich (die Selbstkandidatur Steinmeiers erwiese sich als guter Platzhalter für Kandidat M.).
Bundespräsident käme der Person M. auch sonst entgegen. Sie spricht anders als Guterres und Michel nicht mehrere Sprachen und ist auch sonst nicht polyglott. Der Kulturkreis Uckermark-Bellevue ist überschaubar.
Sie haben einen Posten, den wahrscheinlichsten, vergessen: Bundeskanzler. Man wird sich nicht einigen können, in den s.g. Koalitionsverhandlungen und dann wird eine integrierend Person gesucht werden … und gefunden werden…und alle werden glücklich sein. Wenn nicht gar dieses Szenarium innerhalb der Einheitspartei neuen Typus (SPDCDUGRÜNSEDfdp) schon abgesprochen ist.
Immer, wenn ich den Namen Angela Merkel höre, entsinne ich mich meistens an folgende Entwicklung:
Der/die/das Anführer/In (später nur „A“ genannt) war bei der Wahl der Sieger.
Die Menschen liebten „A“.
Die Journalisten lagen „A“ unkritisch zu Füßen.
Die anderen Medien ebenfalls.
Zuerst hatte „A“ seinen Förderer schäbig auf die Bretter geschickt.
„A“ hatte anfangs Entscheidungen getroffen, die den Leuten Hoffnung gab.
Alle haben „A“´s Nähe gesucht.
Die, die „A“ kritisch gegenüber standen, wurden gnadenlos abgesägt.
Die, die das nicht mehr ansehen wollten, verließen das Land.
„A“ agierte eine Zeit lang wie viele Herrscher weltweit damals.
Dann hat „A“ eine Menschengruppe ausgesucht und zum Todfeind erklärt.
„A“ hat später eine überaus verhängnisvolle Megaaktion gestartet.
Manche haben dabei gejubelt, manche wollten es gar nicht.
Das juckte aber „A“ nicht mal ansatzweise. Druck wurde massiv ausgeübt.
Den Gegnern war klar: das Weite suchen ist die einzge Option.
„A“ entwickelte sich immer mehr zum Alleinherrscher, zum Diktator.
Die Sympathie der Volkes schwand zusehends.
Die Medien logen weiterhin größte Beliebtheit von „A“ vor.
Als „A“´s Stern rapide sank, muckten die Vasallen immer noch nicht auf.
Kadavergehorsam bis zum letzten Atemzug (von „A“ oder den eingenen).
Als „A“ endlich weg war, kamen die Ex-Weggefährten wie die Hyänen.
Die ehemals gleichgeschalteten Medien allen voran.
Das Volk verstand im Nachhinein nicht, wie es „A“ so lange lieben konnte
und wählte nach dem großen Knall einen neuen „A“, nannte man ihn aber „B“.
Die Menschen liebten „B“.
Die Journalisten lagen „B“ unkritisch zu Füßen.
……………
……………
……………
Ach, ja, am Anfang dieser Chronologie schrieb man das Jahr 1933.
Nix für ungut.
Nein, nur Deutschland ist ihr zu popelig und verhasst und sie weiß, dass sie von vielen abgelehnt oder gar gehasst wird für das, was sie dem Land und seinen Menschen angetan hat. Aber ab EU und aufwärts, das wäre was für ihre Machtgelüste. Fehlende Kompetenz schreckt auf dieser Ebene keine Kandidaten ab.
Die Ähnlichkeiten zwischen Merkel Deutschland und Willkür-Schludrian-EU sind fundamental. Ich behaupte einmal Merkel hat diese EU Dystopie massiv mitgestalten. Hauptsächlich durch das zusammenkaufen eines EU Imperiums mit deutschen Steuergeldern.
Ob Merkel so ein Interesse daran hat zur Erzählaugustine eines von ihr verachteten Landes zu werden wenn sie ihre Arbeit als Imperiumsvorsitzende weiterführen kann? Merkel hat auch vdL installiert. Die weiß sicher die richtigen Knöpfe zu schmieren wenn sie EU Obermotz werden möchte.
Deren Merkels gibt es viele auf Posten mit Pensionsanspruch, die unter normalen Wettbewerbszuständen dem Bürger erspart geblieben wären. Dass dem leider so ist, liegt an einer aggressiv anti-demokratischen Medienlandschaft, die sich höchstens zu Gute halten kann, ein mittelalterliches Zunftgebaren in die Neuzeit „gerettet“ zu haben.
Diese Schieflage gilt es zu kommunizieren, da sie für jedermann (auch der Masse, der nur leicht „Verstrahlten“) nicht zu rechtfertigen ist. Was einem linken Kanzler Willy Brandt, seitens eines festen TV-Sendeplatz des konservativen (seinerzeit!) ZDF-Magazins früher einmal recht war, muss uns heute billig sein!
Die Wüste der Einfalt muss endlich der Vielfalt weichen!
Verehrter Herr Goergen, ich schätze ihre scharfsinnigen Analysen und Beiträge sehr,… heute aber haben Sie mir den Rest des Abends mit Erfolg so richtig und nachhaltig verdorben!… Die Aussicht diese schreckliche Person M weitere Jahre ertragen zu müssen, wenn auch in anderer Funktion, es drohen meine schrecklichsten Albträume – ihren Gedanken folgend – wahr zu werden. Ist diese Person so etwas wie Deutschlands letztes Aufgebot?
Werter @ GerdF, Sie sind mir mit Ihrem Kommentar um 11 Stunden zuvorgekommen. Danke.
Sie schafft sich ein neue Amt. Weltklimaschutzbeauftragte.
Eine Demokratie die Vertreter hervorbringt die nicht dem Volk dienen sondern einer reichen Minderheit ist Wertlos und ihr eigenes Gegenteil.
„…Dafür dass der Bundespräsident nicht aus derselben Partei käme wie der Bundeskanzler, hat die Person M. mit der Entkernung der Union und zuletzt dem Umgang mit der Kanzler-Kandidatenfrage in der Union schon gesorgt…“
So bekommt alles einen Sinn. Und ich habe mich immer gefragt, weshalb Merkel ihre Partei und deren Kandidat so auffallend sichtbar egal sind.
Sie haben einen vergessen: den Kanzlerstuhl. Was passiert wohl, wenn die Union die Wahl verliert und einige auf die Idee kommen, Laschet ist schuld und wir wollen Merkel wieder haben? Sie wird dann die paar Stimmen aus dem RRG-Lager bekommen oder mit deren Stasi-Akte diskret wedeln.
3 x Nein!
Bundespräsident dürfte ihr deutlich zu volksnah sein. Das mag sie nicht, zudem keinerlei Machtoption damit verbunden ist.
Noch eine Deutsche an der Spitze der EU werden die Franzosen nie und nimmer akzeptieren.
Als UN Generalsekretärin fiele ihre Provinzialität ja noch mehr auf als ohnehin schon. Das möchte sie nicht.
Wieso? Wie sehr Volksferne in diesem Amt möglich ist, zeigt doch gerade Frank-Walter der Spalter.
Eben. Sie wird von der Bertelsmannstiftung oder einem Kirchgremium aus weiterregieren. Alternative kann sie wie Obama auf Vortragstour gehen und ihren Senf zu allem geben, was dann über Medien zurück in die Politpraxis gespühlt wird.
bleibt als viertes noch der WEF-Posten, schließlich ist der Herr Schwab ja auch nicht mehr der jüngste, und ausreichend Gelegenheit zum Strippenziehen und RESET-Knopf-Drücken gibt’s dort auch.
Rente ist nicht genug!
Kann man sie nicht noch höher hängen, deren Ziele?
In ein neu zu schaffendes Amt als Weltpräsidentin würde sie doch gut passen!
Ach du liebe Zeit, H.Goergen, müssen Sie denn jede Hoffnung zunichte machen?
Ich tippe auf ein hohes EU-Amt. Die UNO hat nicht so viel zu sagen. Folgendes ist Satire: „Der Posten des Bundespräsidenten ist ein Trottelamt.“ Das will sie sicher nicht. Bleibt die EU, wo Merkel sich noch entsprechend austoben kann. Unterstützt mit fast unbegrenzten deutsche Geldern.
Ich weiß nicht was für Tabletten man braucht um sich sowas vorstellen zu können/wollen, aber ich will auch welche!!!
Bitte, lieber Gott laß mich aufwachen!!!
Wenn möglich gestern.
Ich konnte nie so recht glauben, dass Frau Merkel eine internationale Funktion anstrebt. Man hat sie noch nie öffentlich Englisch sprechen hören. Nicht im US-Congress die Dankesworte für einen Orden, nicht in Harvard für einen Ehrendoktor, und nicht einmal bei einem Interview mit Amanpour bei CNN. Nach meiner Einschätzung käme nur das Schloss Bellevue in Frage.
Ach, ich weiß nicht. Da hat sie sicher das meiste vergessen.
In Russland jedenfalls höre ich Merkel deutsch plappern, während Putin in Deutschland deutsch redet.
Auch Merkel kann – wenn sie in Deutschland bleibt, also Option Bundespräsident – nicht ohne Hilfstruppen. Wer diesen Posten heutzutage besetzen soll/will, muß im davor stattfindenden Kuhhandel hinter den Kulissen einen Wert repräsentieren. Steinmeiers war der, die Union nach links abzusichern, also die SPD wieder in eine GroKo zu zwingen und so RRG zu verhindern. Damit Merkel diesen Wert für die anderen Blockparteien haben kann, müsste sie aber weiterhin in die Union hineinwirken können und – die Union überhaupt für Mehrheitsfindungen benötigt werden.
Genau das sehe ich derzeit nicht. Ich halte zwar einen totalen Zusammenbruch der CDU nach der Wahl, für den Fall, daß sie in die Opposition muß, und/oder unter 20 Prozent reinkommt, nicht für zwingend. Entscheidend wird auch sein, ob sich das Beben in ihre westdeutschen Kernländer fortsetzt. Ob sie irgendwo in Ostdeutschland in der Opposition ist, interessiert im Konrad-Adenauer-Haus und den Landesverbänden an Weser, Ruhr, Rhein und Neckar niemanden. Wenn sie aber auch in Hessen, NRW und sogar in Bayern die Regierungsmacht verlöre, dann – und sicher erst dann – käme der große Aufstand der mittleren Funktionärsschichten, der vermutlich in einer Parteispaltung endete. Diese Entwicklung muß man abwarten, so wie das Merkel und die Ebene der Funktionäre auf Bundesebene tun werden. Derzeit sieht es so aus, daß das Wahlergebnis überwiegend nur Anhänger der Merkel-nahen Nomenklatura in Posten und Mandate bringen wird, da nur diese für ein so schlechtes Ergebnis weit genug vorne auf der Lioste stehen, auch ein Maaßen wird es wohl nicht schaffen. Schauen wir, welche Kraft der rechte Unionsflügel dann noch hat, wenn er aus der Berufspolitik herausgedrängt ist. Der einfachere Weg für die meisten dürfte sein, sich bei Anwaltskanzleien oder Beraterfirmen anzudienen.
Merkel aber ist für RRG plus FDP keine Währung mehr, die einigen sich auf Steinmeier oder Katrin Göring-Eckardt. Ich setze meine Wette daher darauf, daß ihre Karriere vorbei ist. Hätte sie gewollt, hätte sie 2017 einen anderen Weg gehen müssen.
Mit Generalsektretär der VN wird es wohl nix werden – ebenso stramm marxistisch wie der Genosse Guterres ist die Spezitex-Konfektionskatalogausgabe für angejahrte Adipöse zwar, aber es hapert doch stark an gängigen Fremdsprachenkenntnissen, verbunden mit provinzieller Wurstigkeit.
Zudem wird der Generalsekretär der VN von deren Sicherheitsrat vorgeschlagen, und da werden die Genossen aus Peking und Moskau sofort den (Veto-)Daumen senken, wenn der Name Angela M. auf der Liste steht – ebenso der Platzhalter der Makrone und der von Johnson.
So dicke Scheckbücher, daß hier etwas umzustimmen wäre, hätte die abschmierende BRDDR02 nicht einmal in ihren besten Zeiten gehabt – die Chinesen interessierte es auch nicht.
Und nach Bellevue will doch die Küchenhilfe aus dem gewesenen, „Neuen Forum“ – da wird man sich unter verdienten ex-Kundschaftergenossinnen doch nicht in die Quere kommen wollen.
Aber Präsident des „€U“ropäischen Rates, das kann schon sein.
Der gegenwärtige Kandidat aus der Du-Troux und Pralinenentität legt die Messlatte ohnedies denkbar niedrig, mehr als den im „€U“-Apparatschiksprech stereotyp dahersalbadernden Grüßaugust hat der auch nicht zu geben.
Zudem wird alles gratis und in beliebigen Mengen verabfolgt – fat cat auf der blauen Couch mit gelben Sternen, umgeben von zahllosen, stets wohlgefüllten Freßnäpfen.
Ideal für lebenslange Versorgungsfälle wie Angela M.
Ist es so wichtig, ob sich die Person M ein Leben ohne Sitzen im Machtstuhl vorstellen kann oder auch nur möchte? wichtiger erscheint mir die Frage, wann sie fallengelassen wird? Wann wird sie nicht mehr gebraucht? wann hat sie als Marionette derjenigen Maechtigen, die die wahren Strippenzieher sind, ausgedient? Dann wird sie nicht nur ihren Machtsessel verlieren, sondern all die Gratifikationen, die ihr als Marionette von den wirklich Mächtigen zuteil wurden: Mit ihnen an goldenen Tischen zu sitzen, von goldenen Tellern zu essen, aus goldenen Bechern zu trinken, sich auf Augenhöhe mit den Mächtigen zu wähnen. Dann wird es ihr nichts mehr nützen, dass sie einst von diesen die „mächtigste Frau der Welt“ genannt wurde (auch nur eine Gratifikation), dass sie von diesen mit Ehrendoktorwürden überhäuft wurde (eine weitere Gratifikation). Wenn ihre Zeit als Marionette abgelaufen sein wird, wird sie wieder zu dem werden, was sie wohl immer war: ….. das darf nun jeder Leser selbst ergänzen.
Ähnlich Gedanken hatte ich auch schon.
Ich denke, dass die Person M. ein Problem mit dem Gefühl der Minderwertigkeit hat.
Natürlich will sie nicht der Tatsache stellen, dass sie eine alte und kinderlose Frau ist, auf die , wenn sie nicht bei irgendwem und irgendwo unterkommt, ein einsames und freudloses Alter wartet.
Mit Kindern und Enkelkindern findet ein Leben Sinn und Erfüllung . Nichts kann das Gefühl, dass man in seinen Kindern und Enkelkindern quasi weiterlebt ersetzen.
Merkel spürt, was auf sie zukommt und es werden nur sehr wenige sein, die ihr am Ende beistehen. Ihren schweren charakterlichen Defiziten wird sie es zu verdanken haben,dass es noch weniger sein werden , die als als Verlust empfinden, wenn sie diese Welt für immer verlässt.
Merkel war die erste Frau auf dem Thron. Das wird man ihr nie vergessen! Und vielen Damen, darunter sicherlich auch die eine oder andere Redaktionsleiterin, ging es nie um etwas anderes.
Wenn ich so an Gerhard Schröder und Gazprom denke … sehe ich Frau Merkel in Zukunft eher auf einem Aufsichtsratsposten der Pfizer Corp., oder auf einem Aufsichtsratsposten der Bill & Melinda Gates-Stiftung, oder einem vergleichbaren Posten bei der Rockefeller-Stiftung oder dem WEF.
Oder aber natürlich bei der UN- oder der EU-Spitze, den beiden Endlagern für toxische Altkommunisten, zusammen mit anderen altgedienten Genossen.
Wie auch immer: die Gewissheit, dass man selbst und seine Familie, bis ans Lebensende, überall auf dem Globus, rund um die Uhr verschärften Personenschutz benötigen wird, ist trotz angesehener Posten keine schöne Aussicht.
Nee, die ist dann weg.
Und wird sicherlich in USA und China noch ein paar Dr.-Hüte abholen, das war´s dann. Der Schleier der Geschichte wid sich gnädig üebr sie senken.
Nach 4 Jahren Rot-Grün-Blutrot wird im Volk nach der Melodie „Wir wollen unseren alten Kaiser Willem wieder haben“ geflüstert (- denn die anonymen Meldeplattformen sind mit „Alexa“ verknüpft:
Es war nicht alles schlecht, bei ihr gab´s noch regelmässig Strom.
Für Frau Merkel sind die Weichen bei der UN schon gestellt. Ihre ganze Politik in den letzten 10 Jahren waren von der UN geprägt. Sie war in manchen Bereichen sogar Vorreiter. Es fehlte ihr nicht an Unterwürfigkeit, war gehörig und stets wohlwollend gesinnt. Sie wird auch diese Macht missbrauchen um Europa in den Abgrund zu stürzen.
Und Guterres ist doch bloß Portugiese. Damit kann er doch nicht gegen Merkel an.
Na ja, Deutschland als Lachnummer und Zahlmeister. Für diese Leistungen wurden ihr auch international höchste Lobpreisungen, Ehrungen und Doktortitel zuteil. Diese Modell übernational zuzulassen wird man zu verhindern wissen. Allerdings, das Amt des Bundespräsidenten gilt es endgültig noch zu schleifen.
Erst einmal bleibt Merkel noch längere Zeit Bundeskanzlerin, wetten?
Pandemie, Notgesetz, es findet sich keine Regierungskoalition, das Bundesverfassungsgericht erklärt die Wahl als ungültig. Es wird sich finden.
Oder man will weiterhin gar nichts mit der AfD machen und ist prinzipiell dagegen. Siehe Thüringen.
Und gerade das ist ein guter Grund, anzunehmen, dass sie noch ein politisches Amt haben will — wann hat Merkel zum letzten mal ein Versprechen gehalten?
Wenn Merkel versprechen würde, dass 1+1 2 ergibt, würde ich 10 mal nachrechnen ob es nicht doch 3 ergibt…
Nur ein Hocker für Merkel beim Bundespräsi? Erdogan hätte ihr wenigstens ein bequemes Sofa angeboten.
Wenn ich ReA Dr. Fuellmich vom Coronauntersuchungsausschuss richtig verstanden habe, sind Politiker in Deutschland so lange immun, wie sie ein Amt bekleiden. Vermutlich wird Merkel später weiter mitspielen bei „Eliten gegen das Volk“ (sie steht auf Seite der Eliten). Schon deshalb sollte sie sich kurzerhand für eines der hier vorgestellten Ämter entscheiden – ansonsten steht der Untersuchungsausschuss vor ihrer Tür! Man kennt es von Ursula von der Leyen, die wurde auch nach ihrem Bundeswehrskandal nach Brüssel befördert.
Ich denke, sie will den UN-Posten – oder vielleicht noch den obersten Posten in der WHO, um weltweit eine Pandemie nach der anderen ausrufen zu können.
Aber noch eine Möglichkeit, die ich zwar nicht für extrem wahrscheinlich aber doch für möglich halte: Nach der Bundestagswahl reicht es für schwarz-grün, und schwarz hat deutlich mehr Stimmen als grün.
Bei den Koalitionsverhandlungen ist das einzige “Problemthema”, dass die Grün*innen (natürlich aus Gründen der “Gleichberechtigung”) sich weigern, das KanzlerINNENamt an einen Mann zu übergeben. Die schwarzen wollen aber nicht Baerbock, also gibt es einen “Kompromiss” und es muss eine CxU-Frau gewählt werden. Krampf-Knarrenbauer will nicht, also bietet sich nur an, vor Person M. auf die Knie zu fallen und sie anzuflehen, doch noch eine Amtszeit weiter zu machen, 2025 wird dann auch bestimmt Wunschnachfolger*in Baerbock gewählt.
Es wird sich schon noch irgendein Pöstchen finden von dem aus sie Deutschland weiterhin nachhaltig schaden kann. Andererseits hätte sie das gar nicht nötig, hat sie doch in 16 Jahren Regentschaft die Felder gut bestellt, auf denen, vertraut man den Umfragen, nun die Frucht des Niedergangs einer Wirtschaftsnation zur Erntereife herangewachsen ist. Sie könnte sich also gemütlich zurücklehnen und ein Gläschen Rotkäppchen-Sekt auf Walter und Erich trinken. Mission erfüllt, Genossen.
Ist es nur die Banalität des Bösen (ich weiss, ich weiss, unzulässige „Relativierung“), die die Deutschen die Person M so lange haben machen lassen? Verfügt sie über übernatürliche Kräfte oder alte Stasi-Akten? Es ist egal, sie muss weg und mit einem lebenslangen Politikverbot belegt werden. Allerdings, wenn die SED mit dem roten Olaf als Gallionsfigur an der Macht ist, wird sie abserviert, die selbstgefällige Matrone.
Nein, polyglott ist sie wahrlich nicht. Vielleicht wäre deshalb ein Job als Leiterin der Kantine einer unteren Forstbehörde in der Oberlausitz das Richtige für sie. Das ist ein ehrenwerter Job, in dem man viel für den Klimaschutz tun könnte.
Und es gibt immer ordentlich zu futtern….
Ich hatte schon letzten Herbst gemutmaßt, daß es zwei Optionen gibt:
1) Trump wird wiedergewählt, dann bleibt auch AM als selbst eingebildetes Gegengewicht.
2) Biden wird Präsident, und AM löst in der Folge Guterres bei den UN ab.
Ich bleibe dabei, das Merkel wird Präsidentin der UN und damit Herrscherin über zahllose weitere Organisationen wie den WEF, die WHO, den Migrationsrat und und und. Ja Guterres mag noch einmal kandidieren. Ja und? Pfuschi von den Laien stand auch nie zur Wahl und wurde Chefin der EU. Merkel wird auf jeden Fall Deutschland verlassen, bevor der Volkeszorn hochkocht.
Durchaus denkbar!
Siehe mein obiges Posting.
Viele Länder und Organisationen hoffen, dass der UN Migrationspakt auf breiter Front umgesetzt wird. Deutschland ist dafür – dank Merkel – die Musterlösung. Das könnte ihre Eintrittskarte für das höchste UN Amt werden.
Das Amt des Bundespräsidierenden wird den Grünen zugeschlagen werden, sollte es nicht ganz für das Kanzleramt reichen.
Wegen Frauenquote und der nur geringfügigen Anforderungen an Überparteilichkeit und Lebenserfahrungen gilt Göring-Eckard dafür als Geheimfavoritin.
Ja, der absolute unterste Tiefpunkt scheint erstaunlicherweise immer noch nicht erreicht.
Göring-Eckard hat aber keinen MiHiGru. Denke eher, Sawsan Chebli wird rechtzeitig ins Spiel kommen…
😀
Wir werden es rechtzeitig erfahren. Der mächtigsten Frau der Welt stehen ja alle Optionen fuer ihr segensreiches Wirken offen. Sie muss es nur sagen. Sehr nahe liegen praesidiale Aemter in supranationalen Organisationen, wichtig sind solche ohne lästige demokratische Strukturen mit vielen untertaenigen Herren als Eunuchen ersatz, gerne etwas schwammig, aber auch ohne Palmwedel. Kontakte zu Typen wie Tsipras, Trudeau, Macron u. a. sind aufwartungstechnisch oder schmeichelnd ausdrücklich erwuenscht. Ein bisschen Vergnügen schadet ja nicht. Richtig ist, dass ihre unveraenderte psychische Verfassung es kaum zulassen duerfte, auf das Altenteil zu wechseln. Sie ist ja nicht „geheilt“, sondern bedarf diverser Mechanismen zur Kompensation, jedenfalls solange es physisch und psychisch noch geht und dass es lange geht, dafuer sorgt die moderne Medizin. Ohne Macht geht es jedenfalls nicht und sicher ist sie an ihrem „Transformationsprojekt“, ihrem „Baby“ weiterhin interessiert. Zumindest hierzulande sollte der Prozess doch unvermindert weitergehen, wenn moeglich im ganzen „Westen“ . Nach Allem, was sie „geleistet“ hat, ist sie schlicht unverzichtbar geworden. Was um alles in der Welt sollen denn die Altmaiers und Brauns und viele Andere ohne „Mutti“, der Galionsfigur der entrechteten und geknechteten Damen des Westens machen? Die deutschen Damen vermissen sie sicher bereits jetzt ganz toll.
Dafür, daß Sie keine deutschen Damen kennen, schreiben Sie aber ein ausgezeichnetes Deutsch.
Genauso kafkaesk beschrieben, wie unsere derzeitige Lage.
Danke schön, sehr unterhaltsam, Herr Goergen!
3 Stühle? 4) Ein Buß und Betstuhl wäre angemessen.
Geht bei nicht geläuterten Kommunisten nicht.
Nachfolger von Schwab beim WEF fiele mir noch ein…
Bitte nicht!
Dass wir demnächst eine Rot-Grün-Rote Regierung haben werden, habe ich mit grimmigem Humor akzeptiert — ich erwarte zum Ausgleich dann zumindest ein unterhaltsames Hauen und Stechen in der CDU/CSU.
Aber dass die Grabplatte M. nur etwas höher gehängt wird, das würde mir die Laune nachhaltig verderben.
Möglicherweise hat sie aber auch Pech, und ohne die Möglichkeit deutsches Geld zu verteilen, ist ihr Wert auf dem Markt der internationalen Links-Ideologen äußerst gering, da sprachlich in jeder Hinsicht unbeholfen und ohne jedes Charisma. Als Bundespräsident den keiner haben will, am wenigsten ihre eigene Partei, wenn diese erst mal in der Opposition sitzt, auch eher unwahrscheinlich.
Sie haben mal geschrieben-man sollte sich nichts vormachen. Das Lob ist vorübergehende Heuchelei. Alle stürzen auf Merkel, sobald sie nicht mehr Kanzlerin ist und schieben ihr alles in den Schuh,was gerade an Problemen da ist.
Wäre die Option des Bundespräsidenten nicht die schlechteste Option für Person M.?
Für Deutschland wäre jede Option schlecht, solange sie nur einen Finger in der Politik hat,das ist Fakt.
Deshalb hätte sie es nie ins Kanzleramt schaffen dürfen.
Bundespräsident liegt nahe, ich halte es aber für wahrscheinlicher, dass sie ein Amt anstrebt, wo sie weiterhin richtig Schaden anrichten kann.
Die Connections hat sie doch und die reichen von Gates, Schwab bis in die Kreise der woken US Eliten. Darüber hinaus wird sie sicher auch von afrikanischen Warlords (jetzt Präsidenten) goutiert, von arabischen Regimen, bis hin zu Erdogan, dem sie Gelder und Wahlhilfe zur Verfügung stellte. Mit Putin ist sie in Wahrheit wohl auch ziemlich dicke, denn bei allem Gerede hat sie doch fast die gesamte deutsche Energieversorgung in seine Hände gelegt.
Und auch Chinas Banken unterstützen den Great Reset und verdienen prächtig an den Zertifikaten, bei gleichzeitigen Freibriefen, einfach weiterzumachen. An all dem war Merkel beteiligt und dafür liebt man sie – auch wenn die Show teilweise anderes suggeriert. Deswegen halte ich UN oder EU für sehr viel wahrscheinlicher. Diese Frau werden wir nicht los und sie wird uns allen noch gewaltige Kopfschmerzen bereiten.
Der schlimmste politische und geostrategische Fehler, an dem Merkel massgeblich beteiligt ist, war es Russland aus Europa und dem Westen wegzuekeln und in die Hände Chinas zu treiben.
Irgendwann um 2014 hat Putin sein Werben um Deutschland, Europa und die USA aufgegeben und begonnen sich trotz aller Bedenken China anzunähern.
Damit ist der Kern einer eurasischen Allianz entstanden, gegen die die USA und ihre Verbündeten nicht ankommen werden.
In ihrem negativen Wirken würde ich Merkel mit Kaiser Wilhelm in etwa gleichsetzen.
Er hatte massgeblichen Anteil am Ersten Weltkrieg und damit der Zerstörung Deutschlands und Europas.
Über den Blumenstrauß, den ihr Putin beim Abschlußbesuch überreichte, wurde schwer gelästert. aber ich glaube tatsächlich, daß Putin damit auch, wenigstens am Ende hervorblitzen ließ, daß es zwischen ihnen einige Berührungspunkte gibt. Mein Gefühl sagt mir, sie kannten sich schon, als Merkel in Moskau was auch immer studierte. Und er schätzte sie vermutlich als herausragende Agitpropagandistin. Und er kennt sicher auch ihre Stasi-Akte.
Und der Nordstream-Deal? Sie wird doch nicht in die Fußstapfen von Schröder hineinwollen.
Natürlich will sie nur in Deutschland Schaden anrichten! Wir haben uns früher zu häufig über ihre Frisur lustig gemacht. Und Bezeichnungen wie „Schabracke“, „Zonenwachtel“ oder „das Merkel“ im Kabarett zu hören, tut auch weh. Sie mag uns nicht, die Frau Merkel, ganz bestimmt nicht. Die ist mit uns noch nicht fertig, dieser NERO-Befehl auf zwei Beinen…
Das spielt wohl im Hinter-, wahlweise auch Untergrund dieses Menschen eine ziemlich wichtige Rolle, ja.
Aber auch hier: die Mischung macht’s, und diese Mischung besteht aus einer Gruppe (inkl. ihr selbst), die es machen läßt, einer zweiten, größeren Gruppe, die es macht, und der dritten und größten Gruppe, den Deutschen, die es mit sich machen läßt.
„Nero Befehl auf zwei Beinen“ ist ganz wunderbar, diese Wendung werde ich für künftige politische Diskussionen adaptieren.
Im Bekanntenkreis witzeln wir schon immer, dass jeden Abend die Klänge einer Lyra durch die Flure des Kanzleramtes wehen. Ob sie ihre Tränen auch in einer kleinen Vase sammelt?
Ansonsten müssen wir alle wohl konstatieren, dass die Freiheit und Rechtsstaatlichkeit verloren hat. In großen Teilen Europas und der Welt. Künftig wird es wohl nur noch darum gehen, die Oasen zu finden, wo man noch relativ unbehelligt leben kann. Diese Plätze werden begehrt sein und sich bald abschotten. Deswegen sollte sich jeder beeilen, der die Möglichkeit hat.
Sorry Herr Georgen, mit diesen düsteren Aussichten haben Sie mir den Tag total verdorben.
Sorry.
Jetzt lassen Sie sich mal nicht gleich entmutigen, wenn Sie erstmal auf Ihrem Lastenfahrrad sitzen, sieht die Welt schon wieder anders aus.
https://twitter.com/Max_Gedanken/status/1434911473051086850
Hahaha, also damit, lieber Herr Goergen haben Sie mir die ganze Woche gerettet! Da hätte ich beinahe auf dem Parkplatz das angebissene Brötchen über‘s Armaturenbrett verteilt. ?
Ganz zu schweigen von dem Ochsenkarren, der sie frühmorgens zur Feldarbeit fährt, bei der sie im ökologischen Landbau Biokartoffeln anbauen dürfen…
Ich wäre ja für LBGTB Botschafterin in Kabul. Da ist die Länge ihrer Amtszeit auf Dauer angelegt.
Dieses „Person M.“ ist einfach genial, ich liebe es. Was einem dazu alles so einfällt, ersetzt spielend jede noch so lange Beschreibung. Wie das Bild statt der tausend Worte.
Mensch Goergen, Horrorfilme darf man im TV auch erst nach 22:00 Uhr zeigen und Sie kommen uns hier mit diesem Horrorszenario früh am Vormittag.
Gegen die Person M hilft eh nur ein von Zeus höchstselbst geschleuderter Blitz.
Ganz egal, welches Amt Merkel im Auge hat, es kann nur erneut in einer Katastrophe enden. Wir werden Merkel niemals so ganz loswerden – irgendwie wird sie immer aus dem Off mitregieren und mitbestimmen!
Hoffentlich nicht. Müssen wir tatsächlich nur auf den lieben Gott hoffen, dass er M. von allen Ämtern abberuft? So lange soll sie uns weiter quälen?
Auf den ist scheinbar auch kein Verlass mehr.
Das befürchte ich auch. Frau Merkel wird uns erhalten bleiben. An diese drei Stühle habe ich bislang nicht gedacht, aber warum nicht.
Aber die Möglichkeit eine repräsentative Aufgabe bei einer Stiftung wie beispielsweise von Bill Gates, kann ich mir auch gut vorstellen. Gelobt wurde sie ja schon überschwänglich von Melinda Gates.
Wenn man sich den Umgang so anschaut, könnte man…
Aber die meisten nehmen das wohl gar nicht so wahr.
Ich glaube ja, daß Buprä ihr nicht reicht, es muß schon was Globales sein, mit dem „Weltniveau“, das Ulbricht einst der DDR-Wirtschaft bescheinigte. Als Vorsitzende eines Haufens undemokratisch regierter Mitglieder, das die UN darstellen, wäre sie darüberhinaus in der vertrauten Umgebung ihrer Jugendjahre. Reichlich kinderlose, homoerotisch orientierte Männer und Frauen, mit denen sie sich so gern umgibt, findet man dort auch.
UNO glaube ich nicht….das ist „zu unwichtig“….letztlich passiert da nicht viel. Nein….ich denke mal Bundespräsidentin wird wohl das naheliegendste sein….wobei….wenig Macht, wenig Prestige….nur Händeschütteln….nein…ich tippe auf den Job von U.v.d.L…..die wird geschasst…..mit Macron ausgekungelt….und Merkel wird neue Kommissionspräsidentin…dann kann sie sich wieder in alles reinhängen und wichtig machen….v.d.L. ist ein Bauernopfer….und bekommt halt ein anderes Pöstchen zugeschanzt. Ratspräsidentin?….wie Bundespräsident…eher was ohne Macht und Einfluss….mal sehen.
Generalsekretär der UN würde ich wünschen, dann müsste man sie am Wenigsten sehen.
Mir graust es schon vor Merkel als Bundespräsidentin. Dann hat man sie wieder bei jeder Gelegenheit auf dem Schirm.
Keine Sorge, die kriegt doch bei der deutschen Nationalhymne immer einen Zitteranfall, es muß also ein Job OHNE deutsche Hymne sein.
Sage ich schon länger, dass uns Merkel als Bundespräsident erhalten bleibt. Vielleicht gelingt es ihr, das Amt im Sinne eines Wächterrats oder nach Putinschem Vorbild noch ein wenig auszubauen. Meine Begründung entspricht dem letzten Absatz: „Bundespräsident käme (…) M. auch sonst entgegen. Sie spricht (…) nicht mehrere Sprachen und ist auch sonst nicht polyglott. Der Kulturkreis Uckermark-Bellevue ist überschaubar.“ – Das ist gnadenlos auf den Punkt formuliert. Merkel ist international nicht parkettfähig, sie wurde bloß für das konsequente Verschleudern des Wohlstands der Deutschen „geschätzt“.
Für einen UN Posten müßte sie größtenteils in NY leben, das ist ziemlich unwahrscheinlich, da sie das Verhältnis eingefroren hat. Die anderen zwei Beispiele sind auch eher nicht wahrscheinlich, es wird ein EU Posten, wo sie Ursula VdL zur strengen Hand geht. Sie kann nur mit sicheren Posten leben, deshalb kam eine Minderheitsregierung für sie nie in Frage!
Die UN sind aber nicht die Vereinigten Staaten und deren Regierung. Auch Donald Trump sitzt nicht mehr im weißten Haus, sondern die linken Freunde. Merkel genießt zudem einige Sympathien in woken Kreisen, die ihr irgendwelche Ehrendoktoren verleihen etc. Außerdem halte ich vieles, das auf der Weltbühne geschieht für Show, jedenfalls unter halbwegs befreundeten Staaten. Obwohl man sich auch davon nicht blenden lassen sollte. Denn auch chinesische Banken treiben den Great Reset voran. Nicht zuletzt hat sich Frau Merkel auch bei den Staatschefs Afrikas beliebt gemacht, die sicher nicht böse wären, wenn ihre Majestät weitere Gelder generiert. Ich kann mir nicht helfen, aber irgendwie kommt mir ein UN Amt fast realistischer vor als der belanglose Grüßaugust Posten, mit dem auch keinerlei Macht einhergeht.
Bei der UN könnte sie dagegen maximalen Schaden anrichten und Gates, Soros, Schwab und den Davos`er Kreisen unter die Arme greifen.
Sicher bin ich mir aber, genau wie der Autor: Die Dame wird nicht einfach verschwinden. Das widerspricht ihrem Naturell und wahrscheinlich auch ihrem Auftrag – von wem auch immer dieser erteilt wurde. Vielleicht war sie es auch nur selbst, dass Haus Kasner hat sicher geschult.
EU, UN – ist mir ziemlich wurscht, Hauptsache weg. Allerdings möge Gott
uns eine Grüß-Auguste mit Raute ersparen. So er mich erhört, trete ich
sogar wieder in die Kirche ein. Bedford-Strohm und Bätzing wären dann
für mich immer noch ein Übel, aber ein Kleineres.
Bei der UN/EU kann sie den deutschen Bürgern, sowie der Freiheit/Demokratie noch viel mehr Schaden zufügen. Täuschen Sie sich mal nicht. Frau Merkel macht doch schon lange nur noch Weltpolitik. Was in Deutschland los ist, interessierte sie doch immer nur, wenn Wahlen drohten oder die Umfragen zu sehr kippten. Dann hat sie sich mal wieder eingemischt oder an die Spitze von irgendwas gestellte. Wie bei verschiedenen Abstimmungen, die sie genehmigte oder anstieß, nur um sich dann zu enthalten oder dagegen zu stimmen.
Die ist nicht weg und Ruhe können Sie wohl vergessen.
Aus dieser Sicht haben Sie natürlich Recht, werter Herr Farson.
Mir ging es mehr um das Räumliche. Einen unbeliebten Gast sehe
ich in meiner Wohnung auch lieber gehen als kommen. So, wie Merkel in unserem Deutschland, zu dem sie nie gehörte.
Kommen Sie zu uns! Werden Sie Katholik!
Geht nicht, da Bätzing Chef-Bischof Ihrer Kirche ist.
Nee nix da! SIE! SOLL! SICH! ENDLICH! SUBTRAHIEREN!
Das ist sehr logisch und dann kann Tante M weiter im Hintergrund die Strippen ziehen und alle wichtigen MACHT Positionen in diesem Land mit Klatschhasen besetzen: Scholz und Merkel der SuperGau auch für die Zukunft.
Das wird sie so oder so, immerhin ist sie ja weiterhin CDU-Mitglied, wird sicher weiterhin auch im Präsidium der Parteis sitzen und sowieso als Schattenchefin die Dinge weiter lenken.