Verwundert der Zeitpunkt der Veröffentlichung des Wall-Street-Journal-Artikels zum Anschlag auf die Nord-Stream-Pipeline? In den letzten Wochen hat sich die Lage für den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj immer weiter zugespitzt. Denn die außenpolitische Situation ändert sich von Tag zu Tag.
Sehr früh berichtete TE bereits darüber, dass in Syrien ein Arrangement mit Staatschef Baschar al-Assad gesucht wird. Das bedeutet eine bemerkenswerte Wende. Seit mehr als zwölf Jahren versucht der Westen ihn loszuwerden. Man sprach ihm die Anerkennung ab, setzte unverhältnismäßige Sanktionen gegen das Land durch, das in der europäischen Migrationspolitik eine Schlüsselrolle spielt. Syrien gilt als Russlands Verbündeter: Damaskus schlagen, Russland treffen, bedeutete daher die Devise. Dass ein zaghafter, aber stetiger Kurswechsel eintritt, war ein Signal.
Anfang der Woche hatten der italienische und schweizerische Außenminister angekündigt, sich wieder für einen Friedensgipfel einzusetzen. Die Eidgenossenschaft soll wieder ihre Position als Mediator nutzen. Bei den Gesprächen soll – anders als beim erfolglosen Vorläufer – auch Russland am Tisch sitzen. Die Ukraine hat sich mit der Entscheidung einverstanden erklärt, heißt es. Das sagt zwar noch nichts zu einer möglichen Vereinbarung aus, insbesondere nicht, da Moskaus Forderungen für Kiew als unannehmbar gelten. Aber es ist ein weiterer Schritt, der vor ein paar Monaten noch undenkbar war.
Bereits seit Anfang des Jahres ist die Unpopularität des Ukraine-Konfliktes in den USA spürbar gestiegen. Dazu trug der erhöhte Gaspreis im heimischen US-Markt bei. Im Wahljahr hatte Präsident Joe Biden deswegen angekündigt, den Export vorerst zu deckeln, indem er den Neubau von Terminals zum Export abbrach. Keiner der Kandidaten, auch nicht Biden oder Kamala Harris, hat den Ukraine-Krieg als „Werbung“ benutzt, obwohl der Konflikt ein unterschwellig beherrschendes Thema ist – denn die Finanzierung ist den US-Bürgern kaum noch zu vermitteln.
Donald Trump hat in seiner ihm eigenen Rhetorik schon im Präsidentschaftsduell darauf hingewiesen, er würde den Ukraine-Krieg nach seiner Wahl und noch vor seiner Inauguration beilegen. Die Democrats stehen deswegen unter Druck, denn sollte ein Waffenstillstand in die mögliche Amtszeit Trumps fallen, würde ihm das als Erfolg zugerechnet.
Aber selbst, wenn Harris einziehen sollte, müssten bereits die Weichen gestellt werden, dass der anhaltende Krieg inklusive Waffenlieferungen nicht zu ihrer Hypothek wird. Auch die Democrats dürften Interesse an einer Abwicklung der Ukraine-Frage haben, um die Angelegenheit gemeinsam mit Biden loszuwerden – nicht zuletzt aufgrund der immer noch ausstehenden Aufarbeitung der Causa Hunter Biden und Burisma. Sie erinnern sich: Nicht nur Bidens Senilität, sondern auch der Laptop und andere Biden-Jr.-Geschichten, sowie finanzielle Verwicklungen des Biden-Clans galten als „rechtsextreme Verschwörungstheorie“, von denen sich (anders als etwa die Russland-Verstrickungen Trumps) einige nunmehr als Fakt entpuppt haben.
Im Gordischen Knoten des Ukraine-Krieges spielt Selenskyj eine entscheidende Rolle. Als Kriegspräsident ist er zu gebrauchen. Aber als Friedensbringer? Bekanntlich hat er seinem Volk versprochen, die Grenzen der Ukraine wieder auf den Stand vor der Krim-Annexion zurückzudrehen. Um Russland zu so einem Zug zu überreden, müsste er allerdings schon etwas weiter vorstoßen als bis Kursk. Hinter seine Ankündigung dürfte er aber kaum zurückfallen – solange er Präsident der Ukraine ist.
Freilich bestreitet Kiew jede Beteiligung an dem Anschlag auf Nord Stream. Stattdessen bezichtigt man Russland, denn nur Russland hätte über die finanziellen und technischen Ressourcen verfügt, um einen solchen Anschlag durchzuführen. Abseits davon, dass eine solche Ausgangslage auf mindestens zwei weitere „Global Player“ zutrifft, erinnert es doch eher an eine Carlo-Masala-Gedächtnisexpertise. Deren Haltbarkeitsdatum fällt bekanntlich etwas geringer aus als das von Frischmilch.
Auf eine möglichst schnelle Aufnahme der Ukraine, wie sie Selenskyj wünscht, ist keines der maßgeblichen Nato-Länder eingegangen. Das könnte die Nato auch schon deswegen nicht, weil es einen Präzedenzfall schaffen würde, demnach kriegsführende Länder es mit Invasionstruppen auf eigenem Territorium in den Pakt schaffen würden. Diese Pandorabüchse will niemand öffnen. Als schärfster Verfechter einer westlichen Beteiligung in der Ukraine gelten nicht mehr die USA, sondern Frankreich unter Emmanuel Macron (sieht man von Polen und Balten ab).
Selenskyj steht demnach deutlich länger unter Druck und er dürfte vor allem die Emanzipation des großen transatlantischen Bruders gespürt haben. Auch so ist der Vorstoß nach Kursk zu verstehen, den auch westliche Beobachter kritisiert haben, dass er der Ukraine langfristig mehr schaden als nützen könnte. Doch dem ukrainischen Präsidenten geht es offenbar darum, noch einmal Stärke und Initiative zu demonstrieren. Er muss sich kurzfristig Luft verschaffen und zeigen, dass mit Kiew noch zu rechnen ist, während die Kriegsmüdigkeit um sich greift.
Liest man die Story des WSJ genau, dann fällt vor allem eines auf: Der Schwarze Peter wird an die Ukraine und namentlich an Selenskyj geschoben. Beinahe herzzerreißend ist die Anekdote, die CIA habe ihn zurückgepfiffen, als er bereits sein Ja zum Anschlag gegeben habe. Der große Bruder mit mahnendem Zeigefinger im Hintergrund. Selenskyj dagegen der politisch Verantwortliche, der darüber hinaus seine Hunde nicht an der Leine halten kann. Sein Versuch, den erlassenen Befehl rückgängig zu machen, schlägt laut WSJ fehl.
Neben Selenskyj gibt es aber noch einen Verlierer. Er heißt Seymour Hersh. Denn während die „neue“ Anschlagsthese im Massenstrom der Medien angekommen ist, hat man die Thesen von Hersh, nach denen die USA unter Biden hinter dem Anschlag stehen. längst vergessen. Es ist die unangenehme Variante, was wirklich passiert sein könnte. Sie würde Unzufriedene schaffen.
Das neue Szenario kennt bis auf Selenskyj dagegen nur Gewinner. Auf dem politischen Kadaver des „Rosstäuschers“ Selenskyj könnte man auch den Ukrainern größere Zumutungen machen; möglicherweise nach der Einsetzung eines Präsidenten, der pro-westlich ist, aber besser zu handhaben. Ein Sündenbock ist da, auf den man alles Übel des Krieges und natürlich des Anschlages abwälzen kann. Die Türe für eine Annäherung an Russland, das ja nicht zuletzt gegen das „Nazi-Regime“ zu Felde zog, ist einen Spalt größer, da auch Moskau sein Gesicht wahren könnte. Der Westen bleibt pro-ukrainisch. Aber eben unter anderen Vorzeichen.
Dienstag war Apti Alaudinov im Fernsehen. Das ist der Kommandant der Spezialkräfte von Achmat. Kursk ist nicht nur vorbei. Es war ein militärisches Desaster für die NATO/Ukraine.
Die NATO/Ukraine hat deshalb schnell alles getan um zwei, drei Brücken zu sprengen. Beton schießt nämlich nicht zurück. Und da ist ein Photo bereits der mediale Erfolg. Die üben Terror aus, indem sie versuchen, Schaden anzurichten. Sie schieben es der Ukraine in die Schuhe. Feine Gesellschaft.
Tja ich bin leider ein Putinversteher der schon zu DDR Zeiten in der Ukraine gearbeitet hat. Die Typen dort haben schon damals immer die Hand aufgehalten, kein Stein hat sich ohne Bakschisch bewegt. Und die EU Aufnahme ist eine grandiose Idee, alle anderen zahlen und die Clownstruppe kassiert. Super!
Auserdem dürfen wir dann noch mehr Forderungen und sogar Beleidigungen von der Ukraine richtung Deutschland hören.
Ich finde gut, dass TE sich in der Ukraine-Politik etwas kritischer aufgestellt hat. Nur ich weiß nicht, ob dieser Artikel nun viele Spekulationen enthält.
Denn das mag alles sein – nur man kann das letztendlich alles auch anders interpretieren. zB wissen wir nicht, ob das wirklich „die USA“ sind, die Selenskyj absägen wollen – oder einzelne Kräfte in den USA – und anderswo – und das eher ein Konflikt innerhalb des Westens ist. Was meine Interpretation wäre. Ich habe nicht den Eindruck, dass der Westen wirklich aus dem Ukraine-Krieg raus will – denn man baut eine Kommandozentrale in Deutschland auf und uns als Drehscheibe und hat außerdem der Ukraine den Beitritt fest zugesagt – und ich glaube auch nicht, dass die Ukraine solche Dinge wie einen Einmarsch in Russland wirklich ohne Placet aus dem Westen macht. Daher würde ich eher spekulieren, dass das ganze auch teilweise ein Konflikt innerhalb des Westens ist.
Und dieser Artikel – wirkt gerade heute mit etwas Abstand nach meinem Eindruck vielleicht auch eher brisanter als er ist. Denn es interessiert unsere Politiker ja erkennbar nicht nur nicht – sondern das pro-Ukraine-Lager nutzt es sogar Machtdemoinstration. Tusk zB hat erklärt, die Unterstützer sollen jetzt schweigen und sich entschuldigen.
Viel Wirkung hat es nicht. Nur – es hat zum Ergebnis, dass man jetzt immerhin eine offizielle Geschichte hat, die die USA entlasten.
Wenn überhaupt, sind die USA entscheidend, wie lange sich S. hält. Deutschlands Regierung hat gar nichts zu bestimmen. Und erst recht nicht, ob nun Geld aus Deutschland da ist oder nicht. Notfalls aktiviert man Notstandsgesetze oder Ukraine-Soli und schon fließt die Kohle wieder. Und ob nun S. beteiligt war an der Sprengung von NS II. ist auch egal. Typen wie Kiesewetter geben S. schon die Absolution – und was ist daran anders als eigene AKWs zu sprengen? Deshalb gilt meine Hoffnung einzig und allein Trump, der letzten Endes schnell handeln wird.
Kiews Forderungen für Moskau sind mindestens genau so unannehmbar. Nach dem direkten Eimarsch der Ukraine in Russland sind die Verhandlungen ja fast unmöglich geworden.
„Der Westen bleibt pro-ukrainisch. Aber eben unter anderen Vorzeichen“ könnte als lexikalische Definition von Zynismus durchgehen. Der „Westen“ hat seine angeblichen Werte verraten und ist zu einer Agglomeration von Kakistokratien degeneriert. Schuld sind nicht irgendwelche Politiker, sondern das verkommene Stimmvieh, was die Schlechtesten wählt, weil es selbst der schlechteste Pöbel ist. Die Zukunft gehört China und Indien. Das einzige westliche Land, was sich noch retten könnte, sind die USA – falls Trump die Wahl gewinnt.
Das Stimmvieh hat verlernt, dass es Mangel geben kann.
Keine Ärzte, wenig Auswahl bei Essen, Kleidung, … keine Reisefreiheit, Zwang möglichst schnell arbeiten zu gehen – keine Möglilchkeit Ausbildung drei Mal abzubrechen oder immer neue Abschlusse zu machen…
Dem Stimmvieh geht es zu gut. Es gibt keinen Grund für die meisten, kreativ werden zu müssen, zu schauen, wie man die Lage verbessern kann.
Es geht uns schlicht zu gut.
Die „neue“ Anschlagsthese ist gar nicht neu, denn es wurde bereits im August 2023 sehr ausführlich darüber berichtet:
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/nord-stream-taeter-andromeda-ukraine-krieg-russland-100.html
Und damals waren die allermeisten Erkenntnisse bereits vorhanden. Schwer zu sehen, was da jetzt plötzlich so spektakulär neu sein soll.
Der ukrainische Präsident Selenskyi fordert vom Westen Waffen mit größerer Reichweite. Der ukrainische Botschafter in Deutschland, Oleksij Makejew, hat die Bundesregierung aufgefordert, ihre Unterstützung für die Ukraine fortzusetzen.
Sowas wie höfliches Bitten liegt Herrn Selenskyi plus seiner treuen Gefolgsleute fern.
Solange das Michelstan nicht mit einem Tritt die passende Antwort auf all die Dreistigkeit gibt… Ungarn und Slowakei haben es hingekriegt – wie auch die polnische PiS-Regierung einen Monat vor der Wahl.
Selensky ist kein „Präsident“ – seit dem 19.6.2024
An dem Tag ist seine Amtszeit abgelaufen. Der ist nur noch Zivilist.
Sogar länger – nach meinen Infos seit dem 21. Mai. Der Westen pampert schon wieder einen Diktator, der den USA geopolitisch passt. Da dieser verzweifelt wurde, gibt es seit dem Sturm Richtung AKW Kursk Befürchtungen, der könnte demnächst mit einer schmutzigen Bombe mit nuklearem Material versuchen.
Ich frage mich gerade, wann wird die Ukrainische Bevölkerung zur Kasse gebeten, wie so sollen wir den Krieg finanzieren?
Ein entscheidender Faktor fehlt in der Gleichung: das ukrainische Volk. Auf der einen Seite eine Kriegsmüdigkeit, die es aber noch ausgeprägter auf russischer Seite gibt – nicht umsonst konnte die Ukraine so mühelos in Kursk vorstoßen, auf der anderen Seite hat man das Massaker von Butscha, die Zerbombung ganzer Städte, die Bombardierung eines Kinderkrankenhauses in Kiew und die unzähligen zivilen ukrainischen Opfer – Frauen, Kinder, Alte – nicht vergessen.
Schon mehrfach war Selenskyi für Verhandlungen, aber Putin ließ nicht von seinen Maximalforderungen ab, die letztlich das Ende der Souveränität der Ukraine bedeuteten. Und nach Butscha wollte und konnte Selenskyi nicht mehr verhandeln.
Der Kursk-Vorstoß ergibt militärstrategisch keinen Sinn, aber verhandlungsstrategisch: Er verbessert die Verhandlungsposition der Ukraine, und zwar erheblich. Es kam wohl nicht von ungefähr, dass Selenskyi jüngst sagte, mögliche Gebietsabtretungen (!) im Rahmen einer möglichen Friedenslösung seien nur mit Zustimmung des ukrainischen Volkes möglich („Sie müssen verstehen, dass jede Frage, die die territoriale Integrität der Ukraine betrifft, nicht von einem Präsidenten, einer einzigen Person oder von allen Präsidenten der Welt ohne das ukrainische Volk gelöst werden kann.„). Hier hat Selenskyi einen klaren Nachteil gegenüber Putin: Er muss bzw. will auf sein Volk hören, was seine Verhandlungsposition verkompliziert.
Wobei Butscha und Irpin ja auch nur die Spitze eines Eisbergs ist. Denn nicht nur das auch noch im Anschluß reichlich Massengräber mit erschossenen und gefolterten Ukrainern entdeckt wurden, sondern das bis heute in den befreiten Gebieten auch immer wieder Folter-Räume entdeckt werden.
Die bekannt gewordenen Taten die die Russen nicht nur an ukrainische Soldaten begangen haben, sondern auch an ukrainischen Babys, jungen Mädchen, Frauen und Männern, sind schon schlimm und abartig genug. Denn wie kann man nur ein Baby oder Kleinskind vergewaltigen oder jungen Mädchen die Zähne ausschlagen um ihnen dann den Schwa… in den Mund zu schieben(s. Link)?!
Da mag man sich nicht die Taten und Verbrechen vorstellen wollen, welche nicht an die Öffentlichkeit gelangt sind oder extra nicht weiter gegeben wurden.
Das ist einfach nur krank und diese Leute gehören auf ewig weggesperrt oder in der Klinik beim Erbsen-Doktor weggeschlossen.
– – – – – – –
-> „Den Mädchen wurden die Zähne ausgeschlagen, die Vorderzähne“
https://www.rbb24.de/politik/thema/Ukraine/beitraege/tagebuch-kriegsopfer-psychologin-butscha-kiew.html
Wohl ehe eines Eisbergs von Lügen, denn Butscha war ein sehr schlecht gemachtes Faik. Und was irgend welche Folter-Räume dort haben die Ukrainer gefoltert und das noch alles auf wideo aufgenomen.
„Der Kursk-Vorstoß ergibt militärstrategisch keinen Sinn“
Die Ukraine hat in 10 Tagen in Kursk mit minimalen Verlusten das erreicht, was Rußland in Monaten in Kharkiv nicht erreicht hat: das Schaffen einer Pufferzone. Wenn erst mal ukrainische Artillerie und Luftabwehr in Kursk stehen sind die Gleitbomben-Angriffe auf ukrainische Städte zumindest über diese Richtung vorbei. Nebenbei wurde noch ein Eisenbahn-Knotenpunkt in Zudzha unter ukrainische Kontrolle gebracht – da geht jetzt nix mehr an die russisch-ukrainische Nordfront. Außerdem müssen die Russen jetzt Stellungen ausheben und tausende Soldaten abstellen, um das zu sichern was noch von ihrer Grenze übrig ist – 40 Kilometer nördlich der ehemaligen Grenze. Das ergibt so viel Sinn, da kann man über die westlichen „Experten“ nur den Kopf schütteln, die das nicht verstehen.
Vor wenigen Tagen noch, hatte niemand auf der Seite der russischen Föderation den Krieg nach Sumy und Chernihiv tragen wollen.
Das wurde damit geändert.
–
Ich schreibe für einen Freund. Ist alles nicht meine Meinung.
Wusste der Komiker , worauf und mit wem er sich einlaesst ? Egal , als Komiker haette er wissen muessen , dass er nicht wissen konnte . Trotzdem hat er sich eingelassen ( durchaus vergleichbar mit Kinderbuchautoren und Gedaechtnislueckenspezialisten ) . Nicht trotz , sondern gerade auf Grund seines Unwissens und seiner Charakterschwaeche ( nach Lobpreisungen geiles Ego ) ist er an die Macht gehievt worden , denn nur bar jeden Verdachts und jeder Kenntnis taugt man zum hilflosen Befehlsempfaenger (s.() ) . Spaetestens nachdem sich ein MI6-Gesandter ( Boris Johnson , Maerz-April 2022 ) zu ihm gesellte und ihm den drohenden Frieden mit Russland ausredete , haette er als Geschichtskundiger hellhoerig werden muessen . Da er jedoch nicht Geschichtskundig war , liess er sich die Option , in den Geschichtsbuechern als groessten Feldherrn aller Zeiten ( Groefaz ) … aber jetzt mal wirklich … aufzutauchen , nur allzu schmackhaft machen . Das Spiel mit des Menschen Eitelkeit … da sag‘ noch einer , es funktioniere nicht mehr ! Da muss der „grosse Feldherr“ nun erfahren , dass er nur Mittel zum Zweck war . Er und sein Volk . Ganz so , wie sein beruehmter Vorgaenger . Und das nur , weil er zu faul oder unfaehig war , die Hintermaenner seiner Befehlshaber erkennen zu wollen / koennen , und das – und dies sei ihm besonders zur Last gelegt – obwohl er den Sinn und das eigentliche Ziel der wahren Strippenzieher haette erkennen muessen ! Aber so ist es nun mal , wenn einerseits Maerchenerzaehler zu Wirtschaftsministern und andererseits Komiker zu Feldherren erklaert werden , bzw. sich dazu erklaeren lassen . Sie dienen einem Ziel und wissen nicht wessen , lassen sich aber waehlen . Und finden sich kompetent . Was soll man davon halten ? Und wieviel Mitgefuehl soll man ihnen entgegenbringen , wenn das Wissen um ihre Taten quasi auf dem geschichtlichen Silbertablett vor ihnen ausgebreitet war ? Wohlwahr , sie moegen in die Geschichte eingehen : nur , als was ? Ob die Muehen des WSJ , der NYT , des ARD/ZDF und der FAZ , Zeit , Taz usw. sie wird retten koennen , bleibt dahingestellt bzw. bezweifelt .
Da alle unter derselben Decke stecken wird der sich noch lange halten können. Ansonsten bricht das Kartenhaus der Polikverbrecher zusammen.
Ist Selenskyj immer noch Präsident? Da war doch etwas mit Wahlen im Mai, welche nicht statt fanden
So lange in der Ukraine Krieg ist, so lange wird Selenskyj laut deren Verfassung Präsident bleiben da laut ukr. Verfassung in Kriegszeiten keine Wahl stattfinden soll.
So soll es in deren Verfassung stehen.
Das keine Wahl stattfinden kann, heist aber nicht, das er Präsident bleiben kann. Laut der Vrfasung müsste bis zur nechsten Wahl der Präsident des Parlaments übernehmen.
Aber DE ist doch demokratisch, da kann man sowas machen.
Übrigens hatte Berlin auch ein Problem mit den Wahlen. Geschenkt…
Linke – SPD – Grüne bilden die Regierung in Thüringen, haben den Wählern in 2021 eine Neuwahl versprochen und am Termin Neuwahlen verweigert !!
Diese drei Parteien sind deshalb nicht mehr wählbar.
Die drei P. bedienen sich diktatorischer Methoden.
Warum? Auch die USA haben nichts von einer Verknappung von russischem Gas in Europa – dann wird auch ihr eigenes knapper und teurer, denn sie müssen exportieren zu Lasten ihrer eigenen Versorgung.
Zitat: „Donald Trump hat in seiner ihm eigenen Rhetorik schon im Präsidentschaftsduell darauf hingewiesen, er würde den Ukraine-Krieg nach seiner Wahl und noch vor seiner Inauguration beilegen“
> Wie Trump das schaffen will ohne das er Putin die überfallenen und besetzten ukrainischen Gebiete(inkl Krim) überläßt, das möchte ich gerne mal höten und sehen.
Natürlich könnte Trump wohl als Präsident die Gelder und Waffenlieferungen einstellen lassen und die Ukraine somit in Bedrängnis bringen u/o an den Verhandlungstisch zwingen. Doch letztendlich ist es die ukrainische Bevölkerung die entscheiden muß, ob sie die besetzten und annektierten ukrainischen Gebiete Putin-Rußland überlassen wollen. Und was wäre, wenn die Ukrainer die annektiertrn Gebiete nicht Putin überalssen will?
Und mit Blick aus ukrainischer Sicht und auf einen -wie auch immer- ausgehandelten oder erzwungenen Frieden, wird dann die größte Frage wohl sein: WER sichert der Ukraine zu für deren Schutz zu sorgen falls Putin – oder wer auch immer von den russische „Demokraten“, in vielleicht 5, 10 oder xx Jahre erneut auf die Idee kommt die Ukraine zurück in den Schoß von Mütterchen Rußland zu holen?
Nachdem die Ukraine schon mal reingefallen ist als sie im guten Glauben auf eine sichere und souveräne Ukraine ihre Atom-Waffen abgegeben haben, werden die Ukrainer diesmal bestimmt darauf bestehen das nach einen Friedensabkommen irgendwer für die Souveränität der Ukraine einstehen wird.
Ich weiß nicht….. – natürlich kann die USA und/oder der EUropäische Werte-Westen der Ukraine den finanziellen und militärischen Hahn zu drehen und sie ausbluten lassen. Allerdings stellt sich hier dann die Frage, ob Putin das dann nicht als Chance sieht um die Ukraine z.Bsp gänzlich vom Meer abzuschneiden in dem Putin auch noch Odessa und die ukrain. Gebiete bis hoch zu dem von Rußland beschlagnahmten Transnistrien(„Moldavien“) überfällt und einnimmt ODER dass Putin gleich wieder auf Kyjiw zusteuert um die gesamte Ukraine einzunehmen.
Ich sehe hier noch lange keinen Plan damit es in der Ukraine wieder Frieden gibt und die Kämpfe beendet werden -…..und das wie gesagt auch selbst dann nicht, wenn der Werte-Westen Putin die von ihm überfallenen und annektierten ukrain. Gebiete überlassen würde..
– – – – – – – –
Zitat 2: „Im Gordischen Knoten des Ukraine-Krieges spielt Selenskyj eine entscheidende Rolle. Als Kriegspräsident ist er zu gebrauchen. Aber als Friedensbringer? Bekanntlich hat er seinem Volk versprochen, die Grenzen der Ukraine wieder auf den Stand vor der Krim-Annexion zurückzudrehen. Um Russland zu so einem Zug zu überreden, müsste er allerdings schon etwas weiter vorstoßen als bis Kursk.“
> Nun ja, das Selenskyj und seine obersten Militärs nun überraschend nach Kursk vorgestoßen sind, vielleicht fand dieser Vorstoß gerade deshalb jetzt statt, weil Selenskyj selber spürte das sich im Werte-Westen – und hier vor allem bei den größten Geldgeber und Waffenlieferanten, den USA, der Wind drehen könnte. Doch man kann nur vermuten was der genaue Anlaß und Grund für den Vorstoß ins Kursk’er Gebiet ist.
Doch wie auch immer: Wenn nun gesagt wird Selenskyj sei ein schlechter Friedensbringer weil vielleicht den Frieden nach nun über zwei Jahre Krieg und Kampf kaum ein Stück näher gekommen ist, dann sollte man hier aber auch nicht vergessen, dass laut Umfrage über 70% der Ukrainer für den Krieg gestimmt haben sollen und man sollte sich außerdem auch mit Blick auf den Werte-Westen an deren vollmundigen – jedoch oft nicht oder erst sehr spät, eingehaltenen Zusagen und Versprechen erinnern. Denn nicht nur mit ungenügend, sondern schon mit massiven Mangel an Munition ist kein vernünftiger Kampf zu führen geschweige dann irgendwelche Offensiven durchzuführen.
Und auch beim schweren Kriegsgerät sieht es doch nicht besser aus -hinzu nicht, wenn man hier von einer Frontlange von ~1600 Km spricht(was wohl etwa von Flensburg bis Rom wäre). Dass hier dann das wenige schwere Gerät überstrapaziert wird (z.Bsp wie viele PZH2000 stehen in der Ukr., 5? Oder 10?) und somit ruckzuck ein Fall für die Werkstatt wird, sollte sich jeder denken können.
Um es kurz zu sagen: Ich bin überzeugt davon, dass wenn vor allem der EUropäische Werte-Westen seine vollmundigen Zusagen und Versprechen eingehalten UND vor allem auch die -unnötigen- über Monate gehenden Debatten(Marder, Leo) unterlassen und stattdessen geliefert hätte, würden die Ukrainer heute wohl zumindest vor Mariupol und am Krim-Eingang stehen können. DENN zu was die ukrainischen Soldaten und Hilfstruppen fähig sind, das haben sie doch schon längst gezeigt und bewiesen.
Doch stattdessen debatiert der EU Werte-Westen uber Monate hinweg während die Putin-Russen lustig ganze Felder mit Minen zupflastern und mit Gräben und Unterstände durchziehen.
Nun ja, sicherlich wird auch Selenskyj seine Fehler haben. Doch ich meine, man sollte ihm nicht die Schuld daran geben das es bei der Ukraine nicht oder kaum voran geht. Für mich hat vor allem der EU-Westen die Ukraine mit ihren vollmundigen Zusagen teils am ausgestreckten Arm ausbluten lassen.
Wobei ich hier nicht auch noch auf das „rote Linien-Dummgeschwätze“ oder auf solch dusseligen Verbote eingehen will das die Ukraine die aus dem Westen gelieferten Waffen nicht auf russischen Gebiet einsetzen durfte während Putins Soldaten und Söldner „10′ Meter vor der ukrainischen Grenze stehen und die Ukrainer mit allen moglichen schweren Waffen beschießen(Gott sei Dank wurde das Verbot mittlerweile teilweise zurückgenommen).
,Wenn man mich fragen würde, dann sollte mn der Ukraine zwei Jahre Zeit zugestehen sich weiterhin verteidigen zu können UND die Ukraine in diesen zwei Jahren massiv mit Munition und Waffen versorgen. Und nachdem was die Ukrainer ab Febr.2022 gezeigt haben, glaube daran, dass die Ukrainer nach zwei Jahre sichtbare Erfolge vorzeigen würden.
Übrigens: so lange in der Ukraine Krieg herrscht, so lange wird Selenskyj auch Präsident bleiben(…außer er tritt freiwillig zurück).
Denn so wie gesagt wird und wie es in der ukr. Verfassung geschrieben stehen soll, finden in Kriegszeiten KEINE Wahlen statt und der grad aktive Präsident bleibt es bis zum Kriegsende.
> Doch letztendlich ist es die ukrainische Bevölkerung die entscheiden muß, ob sie die besetzten und annektierten ukrainischen Gebiete Putin-Rußland überlassen wollen.
Völkerrechtlich reichen die Bewohner dieser Regionen, die in Referenden längst entschieden haben. Es gab mal auch in Saarland ein Referendum, wohin Saarland will – damals wurde aber nicht in Paris abgestimmt, ob Saarland es darf.
Wenn zum Beispiel in einer Stadt wie Mariupol Anfang 2000 um die 450.000 Menschen gewohnt haben und nun nach Kriegsbeginn im Febr.2022 und nachdem die Stadt dann von Rußland zusammengeschossen/-bombt wurde, dort nun laut Rußland (angeblich) nur noch ~200.000 Bewohner wohnen(s. Link) – was ich allerdings stark bezweifel, wer soll denn da bitte in dieser Stadt UND auch in den ansonsten von Putin-Rußland überfallenen und besetzten ukrainischen Gebieten die Referenden -zum Teil selbst auch in Gegenwart von bewaffneten russischen Soldaten- unterschrieben haben? Das waren doch sicherlich nicht die überwiegend geflohenen pro-ukrainischen Bevölkerungsteile, sondern wohl eher die zurückgebliebene pro-russische Bevölkerungsteile. Und welchen Wert und Aussagekraft hier dann die Referenden haben, das muß ja wohl nicht extra erklärt werden
-> Laut Rußland hat Mariupol (angeblich) wieder ~200.000 Einwohner:
https://www.zeit.de/politik/ausland/2023-05/mariupol-russland-besatzung-wiederaufbau
Dabei wird hier ja weggelasen, das 2014 in Mariupol ein Masaker an den gegnern des neuen Regimes verübt wurde. Es gibt ja videos vom 9 Mai 2014 wo die Division SS Azov einfach menschen mit Panzern umfährt oder einfach erschiest.
Zitat: „Donald Trump hat in seiner ihm eigenen Rhetorik schon im Präsidentschaftsduell darauf hingewiesen, er würde den Ukraine-Krieg nach seiner Wahl und noch vor seiner Inauguration beilegen“
> Wie Trump das schaffen will ohne das er Putin die überfallenen und besetzten ukrainischen Gebiete(inkl Krim) überläßt, das möchte ich gerne mal höten und sehen.
Natürlich könnte Trump wohl als Präsident die Gelder und Waffenlieferungen einstellen lassen und die Ukraine somit in Bedrängnis bringen u/o an den Verhandlungstisch zwingen. Doch letztendlich ist es die ukrainische Bevölkerung die entscheiden muß, ob sie die besetzten und annektierten ukrainischen Gebiete Putin-Rußland überlassen wollen. Und was wäre, wenn die Ukrainer die annektiertrn Gebiete nicht Putin überalssen will?
Und mit Blick aus ukrainischer Sicht und auf einen -wie auch immer- ausgehandelten oder erzwungenen Frieden, wird dann die größte Frage wohl sein: WER sichert der Ukraine zu für deren Schutz zu sorgen falls Putin – oder wer auch immer von den russische „Demokraten“, in vielleicht 5, 10 oder xx Jahre erneut auf die Idee kommt die Ukraine zurück in den Schoß von Mütterchen Rußland zu holen?
Nachdem die Ukraine schon mal reingefallen ist als sie im guten Glauben auf eine sichere und souveräne Ukraine ihre Atom-Waffen abgegeben haben, werden die Ukrainer diesmal bestimmt darauf bestehen das nach einen Friedensabkommen irgendwer für die Souveränität der Ukraine einstehen wird.
Ich weiß nicht….. – natürlich kann die USA und/oder der EUropäische Werte-Westen der Ukraine den finanziellen und militärischen Hahn zu drehen und sie ausbluten lassen. Allerdings stellt sich hier dann die Frage, ob Putin das dann nicht als Chance sieht um die Ukraine z.Bsp gänzlich vom Meer abzuschneiden in dem Putin auch noch Odessa und die ukrain. Gebiete bis hoch zu dem von Rußland beschlagnahmten Transnistrien(„Moldavien“) überfällt und einnimmt ODER dass Putin gleich wieder auf Kyjiw zusteuert um die gesamte Ukraine einzunehmen.
Ich sehe hier noch lange keinen Plan damit es in der Ukraine wieder Frieden gibt und die Kämpfe beendet werden -…..und das wie gesagt auch selbst dann nicht, wenn der Werte-Westen Putin die von ihm überfallenen und annektierten ukrain. Gebiete überlassen würde..
– – – – – – – –
Zitat 2: „Im Gordischen Knoten des Ukraine-Krieges spielt Selenskyj eine entscheidende Rolle. Als Kriegspräsident ist er zu gebrauchen. Aber als Friedensbringer? Bekanntlich hat er seinem Volk versprochen, die Grenzen der Ukraine wieder auf den Stand vor der Krim-Annexion zurückzudrehen. Um Russland zu so einem Zug zu überreden, müsste er allerdings schon etwas weiter vorstoßen als bis Kursk.“
> Nun ja, das Selenskyj und seine obersten Militärs nun überraschend nach Kursk vorgestoßen sind, vielleicht fand dieser Vorstoß gerade deshalb jetzt statt, weil Selenskyj selber spürte das sich im Werte-Westen – und hier vor allem bei den größten Geldgeber und Waffenlieferanten, den USA, der Wind drehen könnte. Doch man kann nur vermuten was der genaue Anlaß und Grund für den Vorstoß ins Kursk’er Gebiet ist.
Doch wie auch immer: Wenn nun gesagt wird Selenskyj sei ein schlechter Friedensbringer weil vielleicht den Frieden nach nun über zwei Jahre Krieg und Kampf kaum ein Stück näher gekommen ist, dann sollte man hier aber auch nicht vergessen, dass laut Umfrage über 70% der Ukrainer für den Krieg gestimmt haben sollen und man sollte sich außerdem auch mit Blick auf den Werte-Westen an deren vollmundigen – jedoch oft nicht oder erst sehr spät, eingehaltenen Zusagen und Versprechen erinnern. Denn nicht nur mit ungenügend, sondern schon mit massiven Mangel an Munition ist kein vernünftiger Kampf zu führen geschweige dann irgendwelche Offensiven durchzuführen.
Und auch beim schweren Kriegsgerät sieht es doch nicht besser aus -hinzu nicht, wenn man hier von einer Frontlange von ~1600 Km spricht(was wohl etwa von Flensburg bis Rom wäre). Dass hier dann das wenige schwere Gerät überstrapaziert wird (z.Bsp wie viele PZH2000 stehen in der Ukr., 5? Oder 10?) und somit ruckzuck ein Fall für die Werkstatt wird, sollte sich jeder denken können.
Um es kurz zu sagen: Ich bin überzeugt davon, dass wenn vor allem der EUropäische Werte-Westen seine vollmundigen Zusagen und Versprechen eingehalten UND vor allem auch die -unnötigen- über Monate gehenden Debatten(Marder, Leo) unterlassen und stattdessen geliefert hätte, würden die Ukrainer heute wohl zumindest vor Mariupol und am Krim-Eingang stehen können. DENN zu was die ukrainischen Soldaten und Hilfstruppen fähig sind, das haben sie doch schon längst gezeigt und bewiesen.
Doch stattdessen debatiert der EU Werte-Westen uber Monate hinweg während die Putin-Russen lustig ganze Felder mit Minen zupflastern und mit Gräben und Unterstände durchziehen.
Nun ja, sicherlich wird auch Selenskyj seine Fehler haben. Doch ich meine, man sollte ihm nicht die Schuld daran geben das es bei der Ukraine nicht oder kaum voran geht. Für mich hat vor allem der EU-Westen die Ukraine mit ihren vollmundigen Zusagen teils am ausgestreckten Arm ausbluten lassen.
Wobei ich hier nicht auch noch auf das „rote Linien-Dummgeschwätze“ oder auf solch dusseligen Verbote eingehen will das die Ukraine die aus dem Westen gelieferten Waffen nicht auf russischen Gebiet einsetzen durfte während Putins Soldaten und Söldner „10′ Meter vor der ukrainischen Grenze stehen und die Ukrainer mit allen moglichen schweren Waffen beschießen(Gott sei Dank wurde das Verbot mittlerweile teilweise zurückgenommen).
,Wenn man mich fragen würde, dann sollte mn der Ukraine zwei Jahre Zeit zugestehen sich weiterhin verteidigen zu können UND die Ukraine in diesen zwei Jahren massiv mit Munition und Waffen versorgen. Und nachdem was die Ukrainer ab Febr.2022 gezeigt haben, glaube daran, dass die Ukrainer nach zwei Jahre sichtbare Erfolge vorzeigen würden.
Übrigens: so lange in der Ukraine Krieg herrscht, so lange wird Selenskyj auch Präsident bleiben(…außer er tritt freiwillig zurück).
Denn so wie gesagt wird und wie es in der ukr. Verfassung geschrieben stehen soll, finden in Kriegszeiten KEINE Wahlen statt und der grad aktive Präsident bleibt es bis zum Kriegsende.
Der Warlord gehört schon lange aus dem Amt! Normalerweise wären in der Ukraine doch schon Wahlen gewesen. Nur, weil er den Krieg nicht ebenden möchte, konnte er die Wahlen aussetzen und im Amt bleiben. Erinnert ein wenig an unsere Hampeltruppe. Kleben am Stuhl der Macht.
Hoffen wir, dass Trump die Wahl gewinnt, dann wird diesem Krieg ein Ende gemacht. So oder so.
Selenskyj hat die Rüstungsindustrie und die Agrokonzerne der USA reich gemacht. An Kriegen lässt sich prächtig Profit machen. Aber Selenskyj kann noch besser. Jetzt schleift Selenskyj die NATO Waffen an die Front.
In Deutschland sind wir uns in dieser Hinsicht alle einig: wir haben ja einen Friedensvertrag mit dem einzigen Land , das uns die Wiedervereinigung ermöglicht hat. Also ist nichts zu befürchten.
Jetzt wird die NATO von Selenskyj doch sehr nachdrücklich zum Liefern von Nachschub aufgefordert. Die nächste Stufe ist auch schon klar. In Kursk wollte man die nukleare Erpressung. Hat nicht geklappt. Die haben super professionell fake news verbreitet mit gefälschten SMS, gefälschten Videos, gefälschten Blogeinträgen landauf – und landab.
Allerdings ist ihr Militär im ersten Dorf bereits hängengeblieben. Sei ’s drum. Also Plan B. Sie werden sie irgendeinen atomaren Sprengsatz in Kiev, Odessa oder Dnjepropetrovsk zünden und es der russischen Föderation anhängen. Unsere Tiefendenker in der Regierung werden sicher sein in ihrem Urteil.
Das ist aus Sicht deutscher Bürger durchaus bemerkenswert. Erstens: Wie wir seit der verseuchten Wildschweinleber aus dem Pfänzerwald wissen, ist Deutschland im Umkreis der weit über 30 000 WKA längst ein völlig verseuchtes Gebiet. Grundwasser und Böden sind auf Jahrhunderte im Eimer. Stichwort „Ewigkeitschemikalie“. Zweitens: radioaktive Strahlung auf dem ganzen Bundesgebiet passt als Ergänzung wirklich gut dazu. Dann ist er fort, der Raum auf dem wir leben. Fort ist falsch, aber leben kann man hier so langsam aber sicher nicht mehr. Obwohl mich der Selenskyj im Grunde gar nix angeht. So kann man sich irren. Ein Hoch auf unsere Regierung. Ach was. Dreimal hoch!
Man kann das auch so interpretieren: Die USA haben ihr Ziel erreicht, Destabilisierung Europas und De-Industrialisierung Deutschlands (viele Firmen werden wohl demnächst woanders produzieren), Zerrüttung des Verhältnisses zwischen Deutschland und Russland (da muss man sich nur die Aussagen unserer Chefdiplomatin anhören – Wie will man sowas in absehbarer Zeit reparieren?). Irak, Syrien, Afghanistan – dieser Liste kann man demnächst Deutschland hinzufügen.
Mission Accomplished!
> Zerrüttung des Verhältnisses zwischen Deutschland und Russland (da muss man sich nur die Aussagen unserer Chefdiplomatin anhören – Wie will man sowas in absehbarer Zeit reparieren?).
Es wäre einfacher, gäbe es wenigstens aus unabhängigen Kreisen viel Gegengewicht dazu.
Ich sehe die Logik nicht in der genannten Argumentation. Wladimir Selenskyj ist nur eine Marionette, die vielleicht ab und zu mal an ihren Fäden zieht, aber sonst nichts zu melden hat. Für Russland ist eine Zugehörigkeit der Ukraine zur amerikanischen Einflusssphäre nicht verhandelbar – egal unter welchem Präsidenten und egal in welcher Ausdehnung. US-Raketen sind für die Russen auch in Lemberg nicht akzeptabel, nicht nur in Charkow. Eine (militärisch) neutrale Ukraine wäre dagegen akzeptabel, am besten noch mit einer demilitarisierten Zone zu (Neu-/)Russland. Das wollen die Amis aber nicht, würde es doch alle Bemühungen seit den 90er Jahren Russland auf den Pelz zu rücken und falls möglich langfristig zu filetieren (gemäß einem Brest-Litowsk 2.0) zunichte machen. Und dass Hersh ein „Verlierer“ ist, sehe ich auch nicht. Jeder weiß, dass die Amis die Auftraggeber waren. Ob sie es nun selbst durchgeführt haben oder durch Mittelsmänner mit CIA-Unterstützung spielt keine Rolle. Das Yacht-Märchen ist schon aus technischen Gründen lächerlich und jeder weiß es. Aber natürlich darf das niemals offiziell werden: Eine Großmacht die ihre eigenen Vasallen angreift. Der Imageschaden wäre extrem.
Wir werden seit Jahren von verantwortungslosen Politikern um viele Milliarden Euro beraubt, die einfach so an einen fremden Staat verschenkt werden- für einen fremden Krieg, der uns nicht zu interessieren hat.
Dazu die Milliardenverschwendung für illegale, die überhaupt keine Berechtigung auf Asyl haben.
Dazu das weltweite verschenken unserer Steuergelder- geschätzt jährlich über 30 Milliarden Euro
Nur mit der AFD wird die dauernde Geldvernichtung beendet.
Deshalb in Notwehr nur noch die AFD wählen.
Dazu bedarf es keiner Notwehr, gute Gründe genügen.
und wieder einmal trifft einen Verbündeten der USA das seit 200 Jahren übliche Schicksal…
Interessant werden die Verrenkungen der Ampel hierzu…ruft man nun den Bündnisfall gegen die Ukraine aus, dementiert man alles (wer war es dann ?), wie erklärt man von der CIA und den Holländern nicht gewarnt worden zu sein?
In einem normalen Staat stünde eine Staatskrise mit der Auflösung fast aller Bundestagsparteien an….
Das würde mich ehrlich gesagt wundern, denn die USA ist weltweit (Jahr für Jahr) in wenigstens 30 Militäreinsätze verwickelt; von den sogenannten »BlackOps« hat in vielen Fällen nicht einmal der Präsident Kenntnis, denn so kann er immer wahrheitsgemäß abstreiten, davon Kenntnis gehabt zu haben bzw. einen derartigen Einsatz befohlen zu haben.
Dabei sind nicht einmal die Aktionen der CIA einbezogen, die schon seit eh und je Bürgerkriege anzetteln, politisch genehme Politiker zu Präsidenten machen und die nicht genehmen Politiker auch schon mal hinzurichten.
Der bekannteste CIA-Informant war Saddam Hussein, den man hat hinrichten lassen, weil man ihn der aufgebrachten Meute überließ. Richtig interessant war die Suche nach Osama bin Laden, den man 7 Jahre gesucht hat und der den Navy Seals immer zwei Schritte voraus war. Dabei war bin Laden die 7 Jahre dort, wo man ihn angeblich getötet hat: in Pakistan!
Anstatt ihn lebend festzunehmen, hat man ihn – zumindest nach offizieller Aussage der eingesetzten Navy Seals – erschossen, als man in die Villa eindrang. Anschließend hat man bin Ladens Leichnam angeblich im Meer »bestattet«.
Das ganze passt vorne bis hinten nicht, aber das ist ein anderes Thema.
Wichtig ist, dass die Amerikaner nicht die geringste Ahnung haben, wie viel Steuergelder das Militär und die CIA Jahr für Jahr verprassen. Da ist das, was für die Ukraine ausgegeben wird, lediglich ein Taschengeld. Zudem bekommen die Ukrainer zum Großteil »Gebrauchtfahrzeuge« und gebrauchte Waffensysteme; die Munition ist zum Großteil die Munition, die schon lange lagert und »wegmuss«.
Mich drängt sich jetzt die Frage auf, warum Ermittlungen von diversen Ländern, inklusive der USA, zu nichts geführt haben und ganz plötzlich Ukrainer festgenommen werden, die den Anschlag auf die Pipeline ausgeführt haben sollen. Glaubt denn irgendjemand, dass gerade die Amerikaner nicht in der Lage gewesen wären anständig zu ermitteln, um einen möglichen Täter zu identifizieren?
Warum sollte sich der ukrainische Präsident denn selbst ein Bein stellen wollen, indem er einen solchen Sabotageakt anordnet?
Ich bin davon überzeugt, dass da eine ganze Menge mehr dahinter steckt, denn es gibt einen Punkt wo man schon darüber nachdenken sollte. Wer hat von dem Anschlag auf die Pipeline am meisten profitiert?
Es waren die USA, die nun ihr überteuertes Flüssiggas nach Deutschland verkaufen konnten, womit sich Deutschland und einige andere Länder in die nächste Abhängigkeit begeben haben. Besonders interessant finde ich, dass die Amerikaner und Frackinggas lieferten, wo doch in Deutschland gegen das Verfahren Sturm gelaufen wird. So ist das mit dem Umwelt- und Klimaschutz: solange es nicht in D gemacht wird, ist auch für den größten Umweltschützer alles in Ordnung. Gleiches sehen wir ja auch bei den Elektroautos, wobei die Rohstoffgewinnung und Aufbereitung massiven Schaden anrichtet – nur eben nicht hier bei uns.
Was für eine Geschichte!
Es wurde schon viel gesagt, auch von den Kommentatoren.
Wenn man alles zusammenrechnet, über die letzen Jahren gesehen, so denke ich, das diese Yacht-Geschichte eine parallele Scheinaktion gewesen ist, die man zu einem passenden Zeitpunkt der Welt präsentieren wird (was jetzt ist).
Übrigens – 300.000 Euro hat der Spaß nur gekostet? Da haben wohl Yacht-Ukrainer zum Mindestlohn gearbeitet.
Und warum sollte man eine so fadenscheinige James Bond-Geschichte inszentieren, von der jeder weiß, dass sie nicht stimmen kann? Glauben Sie nicht, die USA wären klug genug, stattdessen langsam Gras über die Sache wachsen zu lassen, sprich das Thema gar nicht mehr anzuregen?
Sie verkennen die 3/4-Affinität in westlichen Bevölkerungen für Fadenscheinigkeit, wie sie seit ‚Corona‘ auf dem Silbertablett jedem wachen Kopf ins Auge fällt.
Die USA spüren, dass dieser Krieg auch sie selbst mehr Geld, und Reputation zunehmend auch zuhause, kostet als ihnen nun noch zuträglich ist, und wollen aus diesem Krieg nun möglichst schnell „elegant“ heraus kommen.
Es würde mich freuen, wenn die beiden deutschen, am Bau der Pipeline beteiligten, Konzerne, die Ukraine auf Schadenersatz in Milliardenhöhe verklagen würden. Leider fehlt ihnen dazu der Mut. Gegenüber Ihren Aktionäre wären sie dazu sogar verpflichtet.
Wir sollten Nordstream sofort reparieren. Dann werden wir sehen, welche unserer „Freunde“ etwas dagegen haben.
Von den vier Rohren wurde ein übersehen – dadurch könnte man sofort Erdgas leiten, was Russland schon öfter angeboten hat.
Von der beiderseitigen Interessenlage ist es logisch, daß Nordstream nur der Anfang einer immer engeren Verknüpfung zwischen Deutschland und Russland gewesen wäre.
Also wurde dem jetzt ein Riegel vorgeschoben.
Zudem wäre Deutschland durch NS 1 und 2 und der Macht über die Gasverteilung unter Ausschluss von Polen und der Ukraine innerhalb Europas immer mächtiger geworden.
Die Vorstellung hat nicht jedem gefallen…
Das Problem ist, dass Selenkij seit Mai ’24 kein rechtmäßiger Präsident mehr ist, sondern nach Ablauf der Legislatur ein anderer hätte übernehmen müssen.
Hinzu kommt die wiederholte Äußerung Russlands, mit Selenskij nicht zu verhandeln.
Der Mohr hat seine Schuldigkeit getan, steht nur noch im Weg und ist für den Westen nur noch als Sündenbock zu gebrauchen.
Übrigens:
Selenskij hat seine Toscana-Villa von Sting gekauft.
…ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass Selenskij noch Gelegenheit haben wird, einen „Ruhestand“ zu erleben! (Weder in der Toskana, noch sonst wo…)
Er hat den Job angenommen und mit geschwellter Brust weltweiten Bekanntheitsgrad erhalten. Die Bankkonten dürften in der neuen Funktion ebenfalls angeschwollen sein.
Ich wäre vorsichtig, mich auf Selenskij als Hauptverantwortlichen für die Pipeline-Sprengung zu fixieren.
m.E. sind die neuen „Ermittlungsergebnisse“ nur Mittel zum Zweck, um Selenskij loszuwerden.
Ansonsten ist die Andromeda-Story auch weiterhin schlechter als jedes Drehbuch für einen schlechten Film.
Selenskijs von den Amis behauptete Schlüsselrolle in diesem Vorgang kommt natürlich vielen Politikern im Westen recht. Die sind da völlig schmerz- und gewissensfrei plötzlich anders zu reden und zu handeln als noch kurz zuvor.
Deutschland hat höchstes Interesse mit dem Westen als auch mit dem Osten (Brics) ein gutes, vor allem wirtschaftliches, Verhältnis zu haben.
Eine kluge Schaukelpolitik wäre viel besser als die bedingungslose Unterwerfung unter US Interessen.
Glauben Sie, es gibt irgendjemandem in verantwortlicher Position in D-Land, der so eine Entscheidung treffen wollte/könnte/dürfte.
In dieser Hinsicht muss man dem „bösen Menschen“ Recht geben, wenn er konstatierte, daß D-Land kein souveräner Staat ist.
“Als Kriegspräsident ist er zu gebrauchen. Aber als Friedensbringer?” Selenskyj war doch schon 1 Jahr nach seiner Wahl politisch tot.
https://www.boell.de/de/2020/10/28/lokalwahlen-ukraine-herbe-niederlage-fuer-selenskyj
Des Weiteren . “Ukrainische Kriegsflüchtlinge nach Nachbarländern 2024. Bis Juli 2024 (Stand: 15. Juli 2024) haben laut Schätzungen des UN-Flüchtlingskommissariats (UNHCR) rund 35,15 Millionen Menschen die Grenze aus der Ukraine in Folge des Krieges und aufgrund der Angriffe des russischen Militärs im Lande überschritten.” Davon wird aber keine Notiz genommen. Weil laut deutschen Verständnis,nichts sein kann , was nicht sein darf. Also wird weiterhin still und leise gezahlt. Arthur Schopenhauer (1788-1860) kannte schon damals seine Pappenheimer…. „Ich lege hier für den Fall meines Todes das Bekenntnis ab, dass ich die deutsche Nation wegen ihrer überschwenglichen Dummheit verachte und mich schäme, ihr anzugehören.
Die Ukraine hat ca 44 Mio Einwohner, da haben nicht 35,15 Mio Menschen die Ukraine verlassen. Und wo sollen die geblieben sein?
Fragen Sie bitte den UNHCR. Überschritten heißt nicht das die Personen nicht wieder zurück gegangen sind. Denken Sie auch an die Urlaubsreisenden!
Herr Gallina, Sie haben es auf den Punkt gebracht: Alle können aufatmen; das Böse ist jenseits der eigentlichen Akteure bei – na, Sie wissen schon – dem Herrn S. festzumachen. Auf ein solches „Geschichtchen“ haben unsere Medien gewartet, mag es auch noch so konstruiert klingen. Schonungslos ist die Wahrheit aufgedeckt worden, wir können uns auf die Geheimdienste verlassen. Beanstanden möchte ich lediglich die intellektuelle Unterforderung – man hat es beim Bürger ja nicht nur mit Idioten zu tun.
Die messianische Aura des Verteidigers von Freiheit und Demokratie, die vom politmedialen Lügenkomplex über Jahre um W.S. aufgebaut wurde, indem man ihn abschlabberte und beklatschte, scheint zu verblassen. Was wird nun aus dem mit deutschem Geld und deutschen Waffen unterstützten Feldzug gegen Russland? Will der demente Kanzler weiter einen korrupten Irren unterstützen der gerade russisches Territorium angreift? Die abstruse Shitshow „Ukraine-Krieg“ geht in die nächste Runde. Der Ausgang dürfte für den Clown von Kiew sehr unangenehm werden.
Wer das Ding gesprengt hat, ist im Grunde wurscht. Viel wichtiger ist, es zu reparieren und wieder in Betrieb zu nehmen.
Die Einmischung in den Konflikt war sowieso eine Sackgasse, aus der man nur beschädigt wieder rauskommen wird.
Wieso soll das wurscht sein?
Das stellt so ziemlich alles in Frage falls die USA (plus x) dahinterstanden.
Und dann? Glauben Sie, dass sich Europa deshalb von den USA abwenden würde?
Die einzigen, die was davon hätten, sind die Zeitgenossen, die schon immer ein Problemchen mit den USA haben, welche die Unverschämtheit besaßen, den Krieg mitzugewinnen und dadurch wenigstens Westdeutschland vor dem Kommunismus zu bewahren.
Wie wär’s stattdessen mal mit einem „Danke, Amerika!“ ?
Der Zweite Weltkrieg ist allerdings schon wieviel Jahrzehnte her? Was wäre denn gewesen, wenn statt Gorbatschow ein General Ende der Achtziger Jahre an die Macht gekommen wäre???
Natürlich wären Reparatur und alsbaldige Inbetriebnahme wichtiger, aber darum ist es nicht wurscht, wer für das Verbrechen verantwortlich ist.
Reparatur von Nord-Stream? Da müsste die AfD schon die absolute Mehrheit erlangen.
In der BZ wird heute gemutmaßt, dass deutsche Behörden im Vorfeld über den Anschlag informiert worden seien. Sollte sich dies bestätigen, dann erinnern sich die Bürger -hoffentlich noch vor den kommenden Wahlen- daran, welche Ampelpartei am lautesten gegen Nordstream 2 gepöbelt hat. Genau! Das waren die Grünen. Und es gibt kaum eine Niedertracht, die ich deren „Elite“ nicht zutraue. Aber wie gesagt: Mutmaßungen….
Ich glaube nicht daß die deutsche Regierung im Vorfeld informiert wurde. Aber Biden hat Scholz hinterher sicherlich aufgeklärt was da so gelaufen ist. Zumindest die amerikanische Version der Geschichte wurde Hr. Scholz danach erzählt.
Mit den aktuellen Grenzen und der Krim als Staatsgebiet der Ukraine wird der Konflikt in diesem Raum weiter schwelen, auch wenn man den Krieg möglicherweise durch Verhandlungen beenden kann, wünschenswert ist das zweifellos. Man kann aber nie die Rechnung ohne Wirt machen und Grenzziehungen auf dem Reißbrett ohne Berücksichtigung der Befindlichkeiten der jeweiligen Volksgruppen und der kulturellen Gegebenheiten sind noch immer schief gegangen (Jugoslawien, Irak, Israel u.a.). Bereits Mitte der 1990er Jahre hat Huntigton (Kampf der Kulturen) diese Aspekte sehr gut herausgearbeitet. Wenn man sich die Wahlergebnisse in den ukrainischen Provinzen z.B. Mitte der 1990er Jahre ansieht, liegen die Fakten klar auf der Hand und ohne Berücksichtigung der Befindlichkeitenb des russischen und orthodoxen Bevölkerungsanteils in der Ukraine bleibt das ein Konfliktherd. Das sollten die Politiker mal anerkennen. Zu dem Thema ist schon so viel geschrieben worden, dass keiner sagen kann, ich hab´s nicht gewusst.
Sehr richtig. Eine wichtige Qualifikation des (seit Mai 24 ehemaligen) „Präsidenten“ haben Sie noch vergessen: Er kann mit seinem Penis (!) Klavier spielen, anzuschauen auf youtube.
Darf man aufgrund der vielen Fehler in ihrem Beitrag davon ausgehen, dass sie aus der Ukraine schreiben, oder von da stammen?
Lieber Herr Gallina, danke für den guten Artikel. Nun müssten Sie nur noch auflisten, wer vom Ukraine-Engagement des Westens profitiert, dann wäre die Geschichte komplett. Es gibt ja nicht nur Verlierer wie die Ukraine und Deutschland, es gibt ja auch Gewinner, oder?
Sobald das ukrainische Expeditionskorps in Kursk ausradiert ist, wird der nächste Gang eingelegt. Es drängen sich dann Parallelen auf, die Schnorrlensky endgültig unhaltbar machen.
Ohje, da werden aber die Damen ursula von der Leyen, Annalena Baerbock und Agnes Strack-Zimmermann traurig sein. Sind sie doch Selenskyis größte Fans oder muss man jetzt Faninnen schreiben?
Was ich nicht verstehe, warum wird der Botschafter nicht einbestellt?
Sondersitzung, Sanktionen, Vermögenswerte der Ukraine beschlagnahmen, die Handelsbeziehungen sofort einstellen.
Selesnsky ist derzeit kein gewählter Staatspräsident und damit auch nicht Oberhaupt der Ukraine. Die Führung und das Sagen haben dort längst Andere übernommen. Noch im Herbst/Winter diesen Jahres wird das Drama um die Ukraine beendet sein. Dafür werden die USA und auch Russland mit Nachdruck sorgen.
Gegenwärtig garantiert eine „halbe“ Ukraine mehr Profit als gar keine Ukraine.
Später wird man weiter sehen.
Soweit, so richtig. Allerdings gibt es in Europa inzwischen einige Kandidaten, die dem Hegemon “ helfen“ wuerden, wo es nur ginge. Polen und das Baltikum würden genannt. Welche Rolle in diesem “ Spiel“ das ein oder andere Land im Norden spielt, ist nicht klar, aber hinreichend dubios. Der Hegemon schätzt treue, zuverlässige Freunde, spielt sie hin und wieder auch mal gegeneinander aus, laesst sie auch mal fallen. Wichtig ist ihre Brauchbarkeit bei seinem Kampf um seine Interessen, die sich natuerlich auch mal aendern koennen. Das einzige Land in Europa, das weder eigene Interessen verfolgt, ganz im Gegenteil, die Rechnung bezahlt und ( trotzdem) allgemein wenig geschätzt wird, ist zum Spielball des Wertewestens verkommen. Ob es der Hegemon und / oder irgendwelche andere Nationen bzw Regimes sind, ist irrelevant. Man zieht es aus, schubst es herum, kappt die Versorgung, jeder erpresst es nach Belieben. Eine erstaunliche, aber keinewegs ueberraschende „Karriere“, ein Zerfleddern, einer einstmals respektierten und sogar gefürchteten Mittelmacht. Man kann zu Nordstream selbst stehen, wie man will, aber diese „Aktion“, mit grosser Wahrscheinlichkeit eine unserer „Freunde“ ist eine Art OE gegen jedermann. Jegliche nationalen Grenzen sind gefallen.
Ich habe keine Ahnung, welche Rolle die bevorstehenden Wahlen in Ostdeutschland bei den Überlegungen der Amerikaner spielen. Aber der Gedanke, daß jetzt möglicherweise der eine oder andere Wähler auf die Idee kommt, Parteien, die Ukraine päppeln, die Unterstützung zu entziehen, dürfte nicht ganz abwegig sein. Scholz scheint die zu ahnen und will angeblich die finanzielle Hilfe für die Ukraine einfrieren.
Halten wir doch Mal fest … (1) der Typ steht hinter dem Terroranschlag auf unsere Energieinfrastruktur (und bekommt übrigens seither viel höhere Durchleitungsgebühren für seine Pipelines in der UA). (2) Die UA hat offiziell damit geprahlt hinter dem Massaker von al Qaida an Soldaten und Söldnern in Mali zu stecken (worauf hin Mali und Niger die diplomatischen Beziehungen zur UA kappten). (3) momentan prahlt er, der vor Kurzem noch über Mangel an Waffen, Soldaten und Munition jammerte, mit einer Invasion auf russisches Staatsgebiet.
Sowas ist doch kein politischer Partner. So jemand ist gefährlich, für die UA, für uns, für die Welt. Wann wachen die Menschen in D endlich auf und erkennen an wen sie da Mal wieder ihr Geld und ihre Sympathien verpulvert haben.
Und was macht dann Pinocchia im 3 Wetter Taft mit Visagisten Crew? Immerhin hat sie dem Komiker ja öffentlich ihren Nibelungentreueeid geschworen.
Der Komiker hat seinen Dienst getan, der Komiker kann/muß gehen. Durch den von den USA gelenkten Putsch am Maidan wurde zunächst der rußlandfreundliche ukrainische Präsident weggeputscht und später der Komiker Selensky als US Satrape ins Amt gehievt. Das ausschließliche Ziel der USA war es, die sich anbahnende Zusammenarbeit von Europa ( Technologie ) mit Rußland ( Rohstoffe ) auf alle Fälle zu verhindern. Diese Aufgabe hat Selensky nun erfüllt, in dem er Rußland und Europa auf lange Zeit entfremdet hat. Daß damit Rußland zwangsläufig in die Arme Chinas ( und Indiens ) getrieben wurde, dürfte den USA auch nicht gefallen. China und Indien stellen ein Drittel der Weltbevölkerung ( Tendenz steigend ) und mit Rußland als Rohstoffliferant werden die Asiaten die in Dekadenz fallenden Europäer auf die hinteren Plätze verweisen. Und was die Zukunft von Selensky betrifft, so wird sein Clan noch rechtzeitig sehr große Vermögen beiseite schaffen, sein Wohlergehen sehe ich allerdings bedroht. Als Totengräber der Ukraine und eines Großteils der Bevölkerung, könnten ihm die extremen ukrainischen Nationalisten dies sehr, sehr übelnehmen. Immerhin ist für politische Unterhaltung gesorgt.
Ich habe das Gefühl , das in Deustchand schon sher bald die Deutsche Politik der Ampel und der Altparteien , krachend in sich zusammenbricht und sehr viele Bürger geschockt über die Wahrheit sein werden, was dann an die Oberfläche kommt. Spätestestens nach der Wahl in den USA , egal wer US Präsident wird, Trump oder Harris , wird sich die USA binnen kurzer Zeit aus dem Ukraine Krieg verabschieden und den dann vorherrschenden chaotischen Zustand den Europärer , sprich der EU , überlassen . Deutschland wird hier dann der Dumme sein, finanziell wie politisch . Dann gibt es auch für die „Qualitäts;- und regierusgtreuen Medien“ nichts mehr zu vertuschen und zu beschönigen. Deustchland wird zahlen müssen das es nur so kracht und am Ende ohne alles da stehen . Gespannt darf man dann auf alle Kriegseuphoriker sein die ja jeden der längst auf Verhandlunegn drängt als Putinist und Putinversteher diffamiert . Die AfD wird mal wieder die einzge Partei sein , die am Ende mit allem Recht behalten hat , wie bei Corona , der Energiewende und der Flüchtlingspolitik ! Wir stehen unmittelbar vor einem ohrenbetäubenden Zusammenbruch
Auch Trump ist kein Freund.
America first gilt immer.
Ich denke unter Trump wäre Nordstream zwar nicht gesprengt worden aber Druck in Form von Sanktionen wurde auch von seiner Administration ausgeübt.
Zudem hat die Ukraine unter Trump erstmals schwere Waffen bekommen und die Abrüstungsverträge wurden über den Haufen geworfen was wahrscheinlich wieder zur Stationierung von Mittelstreckenraketen in Deutschland führen wird.
Deutschland muss endlich souverän werden.
Das Verhältnis zwischen Deutschland und den USA (im Verbund mit einigen europäischen Ländern) kann man nur noch als Missbrauchsverhältnis beschreiben.
Wenn ich es richtig interpretiere, ist Scholz gerade dabei, sich aus dem Ukraine- Krieg zu verabschieden, indem er den Geldhahn ( diplomatischerweise mit Hinweis auf aktuelle Haushaltsnöte) zudreht. So kurz vor wichtigen Wahlen möchte man ja auch mal was richtig machen. Aber vielleicht ist dies auch nur wieder so eine Luftnummer; wir werden sehen…
Herr Gallina hat mit seinem Artikel schon recht. Diese Story mit den lustigen Ukrainern und der 50 Fuss Segelyacht in einem sehr stark überwachten See Gebiet ist schon eine Beleidigung an den Verstand. Aber offenbar ist der Großteil der Bevölkerung verblödet oder zu faul es zu hinterfragen!
Jeder Segler oder Taucher wird schnell einen Lachanfall bekommen. Vielleicht sollte Herr Gallina mal folgendes abfragen:
Zuladung in Kilo bei einer 50 Fuss Segelyacht, Ankerkette wie lang, Menge an Sprengstoff für eine Röhren Sprengung (Durchmesser 1,2 m), Tauchzeit und Dekompressionszeiten einer solchen Aktionmit, was wurde getaucht?, Mit Gasgemischen oder Heliumwurden, wurden evtl. Rebreather zum tauchen eingsetzt, wenn ja welche?, Gesamtgewicht der benötigten Ausrüstung
Sollte sich bewahrheiten, dass Bundesbehörden über den Anschlag vorher informiert worden seien, sind solche Details eher nebensächlich. Ansonsten glaube ich, dass wir darüber in den nächsten Tagen und Wochen viel erfahren werden.
Das ist eine höchst spannende Situation. Im Endeffekt weiss jeder, der etwas informiert ist, dass die wahren Verantwortlichen in 1600 Pennsylvania Ave zu finden sind.
Dennoch ist dieser Spin sehr interessant, eröffnet er doch noch mehr Möglichkeiten auf eine Einigung zwischen Russland und den USA, indem die USA einfach noch mehr Dinge auf die ukr. Führung abwälzt.
Zum Beispiel könnte die Ukraine nicht nur die NS Pipelines in die Luft gesprengt haben, sondern auch ihre Verbündeten in Sachen Ukrainekrieg angelogen haben, indem sie den Russen Dinge unterstellt haben, die diese nicht gemacht haben (ist ja auch mehrfach passiert, mit dem Wissen aller Beteiligten).
Aber so könnte die NATO argumentieren, die Ukraine hätte sie unter falschen Tatsachen gegen Russland aufgehetzt usw., daher ist es auch nicht mehr als fair, wenn sie gewisse Gebiete abgeben müssen und der Westen natürlich seine Meinung gegenüber Russland ändert.
Wie anders soll man es dem Tagesschau-Gucker vermitteln, dass es plötzlich eine solchen Richtungswechsel von „Russland ist böse und mit denen wollen wir nichts zu tun haben“ zu „wir haben uns mit Russland auf folgendes geeinigt…“ gibt?
So zumindest kann die USA und seine Verbündeten einigermaßen gesichtswahrend gegenüber ihrer eigenen Bevölkerung aus dem Ukrainekrieg aussteigen. International glaubt das den USA natürlich keiner.
Der WSJ-Bericht passt ganz und gar nicht zu der von Scholz, Habeck und Co. verbreiteten Stroy von der Staatswohlgefährdung. Wenn eine Hand voll Kriminelle in der Ukraine das Staatswohl in Deutschland gefährden, wenn man sie beim Namen nennt, dann hält man auch die absurde Idee von der „Rückeroberung“ der Krim durch die Ukraine für möglich. Das ist mit Verlaub eine Räuberpistole mit dem Zweck, vom wahren Urheber abzulenken und eventuell noch ein Vorwand, um sich aus dem verlorenen Krieg zu stehlen.
Sein Verhalten gleicht einem Ritt auf der Rasierklinge, denn er wird alles verlieren und die Russen werden nicht locker lassen, bis er besiegt ist und die deutsche Regierung muß ja offiziell verkünden, daß sie weitere Zahlungen an die Ukraine einstellen, bezogen auf die Niederträchtigkeit gegenüber Deutschland, was die Pipeline-Sprengung anbelangt, was sogar noch ein ehemaliger BDN-Präsident bestätigt und der wird sich wohl überlegt haben, was er da präsentiert.
Den gleichen Spagat macht derzeit auch die Ampel, weil sie sich überall in die Nesseln gesetzt hat und auch zu den Verlierern zählen wird und wenn sie heimlich weiter liefern, können sie nur hoffen, daß es nicht raus kommt, denn damit hätten sie sogar noch den Tatbestand des Vaterlandsverrats erfüllt, wenn sie üblen Typen helfen, die uns auch noch beschädigt haben und einer von der ganz schlimmen Sorte ist noch bei den Schwarzen zuhause, der alles übersehen will und trotzdem zur Hilfe rät, was abgrundtief gegen das eigene Land gerichtet ist.
Die dümmsten gleich nach den Regierungsverantwortlichen findet man noch zahlreich in der Schwarzen Truppe, die sogar noch Deutschlands Zerstörer unterstützen und dabei von den Altenheimen getragen werden, während man den Mittelbau am ausgestreckten Arm verhungern läßt, was eigentlich die Zukunft wäre und schlimmer nicht geht, wenn man da noch Zukunftserwartungen hegt.
Die BZ meldet heute, Deutschland sei schon vor dem Attentat informiert gewesen. Möglicherweise hätten deutsche Politiker geschwiegen, um die Zustimmung zum Kurs der Ukraine-Unterstützung nicht zu verlieren. Das kann schon sein. Vor allem die lifestylelinken Gutmenschen, die ein Anton-Agnes-Päckchen im Portfolio untergebracht hatten, wären sehr unzufrieden mit „ihrer“ Regierung gewesen.
Ja, selten so gelacht wie über diesen WSJ-Artikel.
Herr Selenskyj muß einem aber nicht wirklich leid tun. Oder?
Der hat seinen großen Auftritt doch vielfach gehabt, als Oligarchenmarionette und Handpuppe Bidens. Auf unsere Kosten wohlgemerkt!
Makabre Ironie im geschichtlichen Rückblick: 1943 fand im sogenannten Kursker Bogen die letzte „erfolgreiche“ Angriffsoperation der Dt. Wehrmacht statt mit dem Vorstoß eines enormen Aufwandes an Panzern. Diese Schlacht wurde als die große Kriegswende verkauft, um die kriegsmüde Bevölkerung auf „Vordermann“ zu bringen. Erfolglose Psychotherapie! Es hat nichts gebracht, das Ende ist bekannt.
Was wird geschehen wenn die Ukrainer realisieren, daß sie vom Westen missbraucht wurden in dem Versuch Putin loszuwerden und dabei 100.000de Ukrainer gefallen sind und verkrüppelt wurden und das Land nachhaltig ruiniert worden ist (allein die Kampfmittelbeseitigung, Minen und Blindgänger, wird Jahrzehnte in Anspruch nehmen).
Klar. Unterschätzen Sie nicht die enormen Profitmöglichkeiten, die dieser Krieg und der Wiederaufbau der deutschen Wirtschaft bietet (wer sich heute an diese marxistisch inspirierte Weisheit erinnert, gilt schnell als rechtsextrem). Und ein Arbeiter in der Rüstungsindustrie lebt nicht vom Brot alleine, sondern von jedem Wort, das aus dem Munde von Strack-Zimmermann kommt. So schaut’s aus…
Die Aufträge zum Wiederaufbau werden so wie im Irak hauptsächlich an amerikanische Firmen gehen, vielleicht auch polnische, da die USA inzwischen Polen als liebsten EU-Staat betrachten. Bezahlen dürfen es natürlich die deutschen Steuerzahler.
Das wissen wahrscheinlich die Ukrainer längst. Ähnlich wie in Deutschland können die Regierenden ein Land in Schutt und Asche legen gegen den Willen der Mehrheit der Bevölkerung. Bei dem Konflikt schienen eh die amerikanischen und die polnischen Interessen der Hauptgrund des Konflikts zu sein.
Ich staune, wie bereitwillig man in den deutschen Medien die seltsame Geschichte mit der Segeljacht frisst. Dann hat man mit Selenskij den Sündenbock und kann das Kapitel Ukrainekrieg demnächst schließen, indem man Russland in allem nachgibt. Die USA sind aus allem fein raus und den größten Schaden haben die Ukrainer und wir, die wir unsere Industrie verlieren. Und was ist mit dem Hersh-Bericht? Ich glaube, wir werden abermals angelogen und unter der Beteiligung der „alternativen Medien“.
Und ich staune, wie man Artikel kommentieren kann, die man offenbar gar nicht gelesen hat. Genau die These vertritt der Artikel ja.
Nicht streiten, bitte. Ihr beide habt es verstanden und hervorragend dargelegt.
Kompliment.
Warum nehmen Sie meinen Kommentar dann nicht einfach als Unterstützung Ihrer These? Ist TE das einzige „alternative Medium“? Ich las in den vergangenen Tagen einige Beiträge, die die „Ermittlungen“ der Generalbundesanwaltschaft nicht zu hinterfragen schienen. Man muss nicht immer alles höchstpersönlich nehmen, nicht wahr?
Was heißt hier „wir“ haben den Schaden, sind die Opfer. Frankreich importiert immer noch Uran aus Russland. „Wir“ hätten auch Nein zu Sanktionen sagen können, die uns schaden, oder? Wir sind nicht Opfer einer Verschwörung, wir sind Opfer unserer Regierung und deren Wähler.
Jeder der ein wenig Denken kann, ohne ÖRR, weiß ganz genau wer dafür die Logistik bereitgestellt hat.
wer ein! Wort des CIA-Mediensprachrohrs WSJ glaubt,dem ist nicht zu helfen…
Hersh hat die glaubwürdigste Erklärung geboten,denn ohne die Resourcen der USA haette die Sprengung in dem total kontrollierten Gebiet nie stattfinden können.
Die Story von der Jolle,von der 4x500kg Sprengstoff abgelassen wurden und einer „Zivilisten-Crew“ ohne Dekompressionskammer etc ist so logisch wie Wonderworld.
Aber eins stimmt, der Clown in Kiew hat seine Zeit überschritten,wie jede US-Puppe(auch Saddam Hussein war eine) wird er bei Bedarf entsorgt
Wie im Artikel beschrieben: Neben Selenskyj soll wohl auch Hersh durch die Story eleminiert werden …
WSJ ist eine der seriöseren Zeitungen in den USA. Am plausibelsten ist, dass die Initiative für den Terroranschlag von den USA ausging und die Drecksarbeit von der UA erledigt wurde. So stellt sich doch auch der gesamte Krieg dar. In erster Linie sind hier USA und Russland die Kontrahenten um die politische Vorherrschaft in dieser Region.
Dass die USA fähig sind, für sie unangenehme Konflikte abzuwickeln, die nicht mehr in neue Strategien passen, haben sie bereits mehrfach bewiesen. Schon etwas länger her, Vietnam, kürzlich Afghanistan.
Selenskyj bleibt so lange Präsident der Ukraine, wie er als Baustein oder Schachfigur auf dem „Grand Chessboard“ passt und von Nutzen bleibt. Ist er klug, passt er sich einer neuen Rolle an, wenn nicht, wird er bald Geschichte sein.
Die Veröffentlichung in Sachen Nord-Stream vom Wall Streat Journal zum jetzigen Zeitpunkt ist ein Wink mit dem Zaunpfahl in Richtung Selenskyj nunmehr verhandlungsbereit zu werden, was der Ukraine auch gewisse territoriale Zugeständnisse abverlangen wird, etwa in Anaogie zu Serbien, das die Provinz Kosovo verloren hatte, als sich die Waagschale zu seinen Ungunsten verschoben hatte.
Der Ukraine Konflikt wird für die USA zunehmend lästig, da der Hauptgegner auf dem globalen Schachbrett in Zukunft eh nicht Russland sein wird, sondern China und dessen Ambitionen.
Wo sind denn jetzt unsere Kanarienvögel mit Falkenschnabel?! Was sagt denn ein Herr Merz dazu, eine Kriegsaußenministerin Baerbock? Eine Frau Strack – Haudrauf?
Abgetaucht! Außer Spesen nichts gewesen, nicht schlimm, unsere Funktionäre verdienen ja noch daran.
Merke: Orden verteilen ist lange nicht so teuer und gefährlich, wie sie zu verdienen.
Es war klar das die USA den korrupten Schauspieler bald fallen lassen. Jetzt schiebt man ihm die alleinige Verantwortung in die Schuhe, dabei ist ziemlich klar das Biden und Polen da involviert waren. Ich denke Selenskyj wird bald im Exil sein und seinen Reichtum nicht langegeniessen können.
Laut „The Duran“ sitzen Selensky und seine Entourage bereits auf gepackten Koffern und sind bereit die Ukraine jederzeit zu verlassen.
Für Selensky geht es neben der Sicherung seines grossen Vermögens jetzt in erster Linie darum physisch zu überleben.
Ich habe hinsichtlich des Anschlags auf Nordstream noch die Stellungnahme unserer Regierung vor Augen: „Die Aufklärung des Anschlags zöge politische Verwicklungen nach sich und würde Interessen der Bundesrepublik gefährden.“
Wenn es die USA waren, dann hätte ein NATO-Land ein anderes NATO-Land angegriffen; bei einem Angreifer Ukraine wäre der NATO-Bündnisfall eingetreten und die Lieferung von Waffen, schwerem Gerät und Geld sowie Aufnahme von „Flüchtlingen“ nicht mehr zu rechtfertigen gewesen.
Nun droht die Ukraine auch noch weitere Gasleitungen zu schließen, über die andere EU-Staaten mit russischem Gas versorgt werden.
Fazit: Der deutsche Michel wird von seiner Regierung hervorragend vor Unbill geschützt und energietechnisch ausgezeichnet versorgt.
Erstaunlich das die (wallstreet Journal) 2 Jahre gebraucht haben sich diese comedy Geschichte auszudenken. Schlecht gelegte falsche Fährte eines US-Geheimdienstes. Übrigens Standard, so etwas zu machen, bei Geheimdiensten. Leider daher wieder Fake-News:
1. ist Selesnky seit Mai 2024 KEIN Präsident mehr (daher wird Russland auch nie mit ihm verhandeln). Die ukrainische Verfassung sieht vor, dass im Falle eines ausgerufenen Kriegsrechts Wahlen abgesagt werden können und dass die Amtszeit des Parlaments, der Werchowna Rada, in diesem Falle verlängert wird. Laut ukrainischer Verfassung werden die Befugnisse des Parlaments in diesem Fall „bis zum Tag der ersten Sitzung des nach der Aufhebung des Kriegs- oder Ausnahmezustandes gewählten Parlaments verlängert“.Für den Präsidenten des Landes gibt es jedoch keine derartige Bestimmung, dafür aber ein nach dem Maidan ergangenes Urteil des ukrainischen Verfassungsgerichtes, das eindeutig besagt, dass die Amtszeit des ukrainischen Präsidenten nach fünf Jahren abläuft. (20.Mai 2024)
Die ukrainische Verfassung bestimmt, dass die Rechte und Pflichten des ukrainischen Präsidenten im Falle seines Ausscheidens aus dem Amt auf den Parlamentspräsidenten übergehen, was demnach am 21. Mai hätte passieren müssen, wenn die ukrainische Führung sich an ihre eigene Verfassung halten würde.
2. der Bericht vom Wallstret Journal ist eine komplette Finte (Fortsetzung der Fake Andromeda Geschichte..bzw darauf aufbauend) um durch Wiederholung der falschen Geschichte dieser mehr Wahrheitsgehalt zu geben. Immerhin geht es langsam n die „richtige“ Richtung….NICHT Russland hat die Pipelines gesprengt. -> Dirk Pohlmann hat Recherchen vor dem UN-Sicherheitsrat vorgestellt. es gibt, untermauert durch seismische & radioaktive Messungen, den Verdacht dass die Pipelines mittles einer Thermonuklearen Sprenung zerstört wurden…und diese Art Sprengstoff (Mini Dukes) haben nunmal nur die Amerikaner…und dann passt auch die Geschichte des Investigative-Reportes und Pulitzer Preisträgers Seymor Hersch wieder.
Was denken wohl die Angehörigen der ukrainischen Gefallenen und die Kriegskrüppel über diese abartigen taktischen Spielereien im Hintergrund, falls sie stimmen würden. Das Wallstreet Journal ist ein Blatt der Democrats, das all Perversitäten mitmacht, wenn es den Democrats helfen könnte, das Präsidentenamt zu behalten. Ich bin immer noch überzeugt, dass die USA die federführende Kraft hinter diesem terroristischen Anschlag auf die Nordseepipelines war und dass Scholz zumindest eingeweiht war bzw. sogar zugestimmt hat. Wann kommt Scholz vor Gericht und landet endlich im Gefängnis?
Selenskyj sprengt also unsere günstige Energieversorgung und fordert anschließend Milliarden an Euros in Waffen und Geld von uns. Derweil cruisen ukrainische „Flüchtlinge“ bei uns mit ihren SUV’s durchs Land.
All das wird auch weiterhin von der Ampel-Regierung gefördert werden, denn dieser Krieg wird erst zu Ende gehen, wenn die Taschen sämtlicher Schwarzmeeroligarchen prall gefüllt sind.
„Der Westen bleibt pro-ukrainisch. Aber eben unter anderen Vorzeichen.“ Vorallem Deutschland, denn „wir werden die Ukraine unterstützen, solange wie nötig“! Ein (kleiner) Mann, ein Wort! Und Baerbock hat zudem versprochen die Ukraine wieder aufzubauen. Und darauf können WIR uns verlassen!
Selensky ist ein Diktator, weil er die anstehenden Wahlen ausgesetzt hat und er wird verlieren, weil er mit dem Verbot der christlichen (orthodoxen) Kirche in der Ukraine die mögliche Zustimmung zu seiner Politik verloren hat.
Die Aussetzung der Wahlen ist in Kriegszeiten durchaus zulässig und auch rechtens.
Die ukrainische Verfassung kennt diese Ausnahme nicht. Es gibt kein ukrainisches Recht, auf das sich der Kerl beziehen kann. Ihrem Zuruf fehlt die Grundlage.
Beachten Sie übrigens, dass Sie nach einem Narrativ der NATO und eigenartigerweiser der Politik „Kriegszeiten“ herbeischreiben wollen. Es gibt dazu eine Erklärung, vor der UN, den Frieden wieder herzustellen. Das war die Chance für Politik und NATO. Nachher zu jaulen, und so frei zu plappern wie unsere international als „Kind“ geächtete Außenministerin, das findet auf der int. Bühne wenig Anklang.
Immerhin hatte Russland fast zur gleichen Zeit die turnusmäßige Parlamentswahlen durchgeführt.