Irgendwann wird es vielleicht als größter Bluff aller linken und christlich-liberalen Allianzen in die Geschichte der EU eingehen, wie ein Kampf gegen vermeintliche Rechte und Konservativ-Liberale vom Zaun gebrochen wurde, und zwar unter dem #Hashtag „EuropeUnited“ (fast wie ein SMV-Slogan). Dabei war Europa an sich nie gespalten. Höchstens wollten sich ein paar Nationen etwas autarker von der Europäischen Union (EU) und deren Vorgaben aufstellen, um „interne Interessen“ zum Schutze der eigenen Bevölkerung zu wahren.
Und warum? Weil die EU über Jahre nicht mehr als eine liberale Vereinigung unter Gleichen angesehen wurde, sondern wie ein aufgesetztes „Diktat“. Wodurch bürokratisch alles „abgewürgt“ werden soll. Das geschieht in Oberlehrer-Manier, mit vielen Überregulierungen und Normierungen. Die Wirtschaft steht dabei über allem, ohne dass die EU-Mitglieder einen Vorteil für ihr Land und ihre Regionen bemerkten.
Über 40 Millionen (Jugend-) Arbeitslose EU-weit und besonders in Südosteuropa sprechen eine deutliche Sprache. Aber eigentlich, und das wird entweder ausgeblendet oder missbraucht, wollte die EU den Ländern eine „Flüchtlingspolitik“ analog zum UN-Migrationspakt aufoktroyieren, obwohl die meisten Staatenlenker und Ministerpräsidenten von Anfang an Bedenken äußerten, „Flüchtlinge“ aufzunehmen, zu 80 % Männer aus dem arabischen und afrikanischen Raum, und fast alle auf radikal-islamische Weise kulturell geprägt. Die gesamte Linke versucht dabei, mit ihren Überzeugungen (fake news im Grunde) die liberal-konservative Bürgerschaft zu spalten, anstatt ihr zuzuhören.
Man muss dazu nicht erst die Schriften und Theorien eines Samuel P. Huntington kennen und erläutern, obwohl der 2008 verstorbene Professor viele Entwicklungen vorhergesehen hat, unter anderem in „The Clash of Civilizations“ and „The Remaking of World Order“. Nein, man muss Huntington nicht kennen, um zu sehen, dass es den Nationen gesellschaftlich „besser“ geht, die sich für eine differenziertere Asylprüfung ausgesprochen haben. Diese Länder haben keine vage Problematik in Sachen Innerer Sicherheit. Sie haben sich stattdessen ganz bewusst, mit allen nachvollziehbaren Argumenten, gegen eine Aufnahme von „Flüchtlingen“ und für eine differenziertere Aufnahme, also mehr Familien, Mütter mit Kindern sowie speziell verfolgte Christen ausgesprochen.
Das fatale Signal
Angela Merkel setzte 2015 an die „Flüchtlinge“ in Ungarn, aber eigentlich in die ganze arabische und afrikanische Hemisphäre, ganz klar das Zeichen, dass alle willkommen sind. Und das quasi ungeprüft. Angesichts der einsetzenden Massenwanderung ist es kein Wunder, dass die „Flüchtlingskrise“, aber auch schon viele andere Sozialthemen zuvor, den Zuspruch für die Linke und (Sozial-)Demokraten bröckeln ließen. Und das nicht nur in Deutschland, sondern weltweit. Die Mehrheit der (prekär arbeitenden) Bürger war es satt, auf den Sankt-Nimmerleinstag vertröstet zu werden, ohne dass diese Demokraten je geliefert hätten. Egal, ob in Deutschland, wo der Zerfall der SPD seit fast 10 Jahren zu beobachten ist, oder in Frankreich sowie in Italien oder den skandinavischen Ländern: die Politiker wurden abgestraft.
Doch das linke Parteienspektrum wehrte sich, wenn auch auf seine eigene Art. Konservativ-Liberale oder „Rechtspopulisten“ wurden und werden schamlos angegriffen, indem sie mit Nazis und Faschisten verglichen und als solche diffamiert werden, nur weil sie sich auf ihre Fahnen geschrieben haben: „Zuerst das Wohl der eigenen Bevölkerung“, bevor sie Zigtausende von Migranten alimentieren müssen, ohne dem überhaupt adäquat gerecht zu werden. Ein Beispiel ist Matteo Salvini, der italienische Vize-Premier und Innenminister, der einen hohen Zuspruch in der Bevölkerung genießt. Salvini sagt: „Wir sind überhaupt nicht gegen Flüchtlinge und Asylsuchende!“ Aber er akzeptiert eben nur die, die sich in Italien einbringen und „anständig“ benehmen.
Salvini, so sprach es ein Italiener dem Reporter von der Deutschen Welle ins Mikrophon, sei „überhaupt nicht gegen Europa, und auch nicht gegen die EU“. Auch wenn es die Linken, denen auch die Grünen wie Ska Keller (eine ideologisch angehauchte Politikerin und der radikalen Antifa nahe) angehören, immer und immer wieder behaupten. Selbst ein Außenminister Heiko Maas gießt immer Öl ins Feuer, um die demokratische und, nennen wir sie auch konservative, Bürgerschaft zu verunglimpfen. Es wird alles vermischt. Wie Trump in Amerika, so seien auch alle Liberal-Konservativen – auch viele Christdemokraten – hierzulande gegen ein vereintes Europa.
Vermengen, vermischen, verunglimpfen
Ist es ideologische Absicht oder oberflächliche Vermengung, dass die linken und linksliberalen Medien und Politiker ständig Europa mit der EU gleichsetzen? Kein normaler Politiker möchte ein Europa der gemeinsamen Interessen und des Friedens aufgeben. Auch nicht Matteo Salvinis Mitte-Rechts-Regierung. Italien möchte lediglich einen neuen Weg einschlagen, der zur Stärkung der Regionen und der Unternehmen führt, um die Kaufkraft zu steigern. Es geht also um die Ökonomie. Auf einem ganz anderen Blatt aber, und das goutieren die Bürger, steht die Innere Sicherheit, zu der auch eine angemessene „Flüchtlingspolitik” gehört. Diese ist zweifelsohne restriktiver als zu Beginn. Man kann nur für „Flüchtlinge“ angemessen Hilfe leisten, wenn ihre Zahl überschaubar ist. Und diese Politik trägt Früchte. Statt 120.000 „Flüchtlinge“ im vergangenen dreiviertel Jahr sind heuer in Italien nur noch 20.000 angekommen. Zugleich ging die Todesrate auf dem Mittelmeer durch Ertrinkende zurück.
Matteo Salvini sagte zur DW: „Wir haben keine Absichten, die EU und den Euro zu verlassen.“ Und zur Flüchtlingskrise spricht der streitlustige Italiener deutliche Worte: „Angela Merkel meinte es gut, doch sie hat die Zuwanderung absolut unterschätzt.“ Deutschland kämpfe noch heute mit den Nachwirkungen und einer gespaltenen Gesellschaft. Jedes Land sei für seine Bevölkerung und seine Nation zuerst verantwortlich. Das sagt er mit Blick auf Deutschland ebenso wie für sein eigenes Land. Auf die Hilfe der EU, nicht die Europas, habe man in Italien lang genug gewartet, so der Chef der Lega.
Die linke Verzweiflungstour
Es ist die letzte Strategie des linken Milieus, egal ob liberal oder ideologisch, Wähler zu binden, indem sie den Konservativen Intoleranz und Nationalismus vorwerfen, den schleichenden Islamismus durch die Gesellschaft und Institutionen aber verharmlosen. Parallelgesellschaften werden fast schon hingenommen und akzeptiert. Ihre „alten“ Themen wären dabei noch immer aktuell: „prekäre“ Leih- und Wanderarbeiter zum Beispiel gibt es nach wie vor in halb Europa.
Doch stattdessen fokussiert sich die Linke auf „Flüchtlinge” – besser auf die, die sie darunter subsummiert. Die Italiener wissen es, Emmanuel Macron müsste es eigentlich auch wissen: das Gros dieser „Flüchtlinge”, die zumeist keine sind, möchte nach Skandinavien, aber noch lieber: nach Deutschland. Die monetäre Sozialhilfe, ob nach dem Asylbewerber-Leistungsgesetz oder später über das ALG-II, ist so hoch wie nirgend sonst. Und auf unsere Frage, weshalb ausgerechnet Deutschland das Ziel gewesen sei, antworteten dem Autor acht von zehn männlichen „Flüchtlingen“ eben mit dieser Begründung. Schließlich, so ein Syrer und ein Nigerianer, gebe es in Italien oder Griechenland wenig Geld, und die Polizei sei oft „troppo dura“ – zu hart.
Zur Wahrheit gehört, und das sei den linken „Standeskämpfern“ und dekadenten Revoluzzern gesagt, dass ihre Lüge, konservative Politiker wollten sich von Europa und speziell von der EU abkapseln, bald nicht mehr zieht – im Gegenteil. Und das spüren die Gesellschaften. Nicht nur in Italien, Ungarn, der Slowakei oder Tschechien: eine aus allen europäischen Ländern heraus neu aufgestellte EU würde für mehr Sicherheit, Ehrlichkeit und eine bessere Ökonomie sorgen. Mit weit wenigen Opfern, als die Linke hinzunehmen bereit war – und immer noch ist! Ein Bürger sieht seine Identität eben über eine Nation, über das Zusammengehörigkeitsgefühl und natürlich in einem funktionierenden Rechtsstaat.
Der deutsche Philosoph Vittorio Hösle, Professor an der University of Notre Dame in Indiana, USA, und Berater an der päpstlichen Akademie der Sozialwissenschaften, war 2015 als Gast bei der CSU in Wildbad Kreuth. Er meinte damals, eine weitere Herausforderung Europas liege im Nahen Osten. Der Islam, so der weltweit anerkannte Philosoph Hösle weiter, müsse „den modernen Universalismus akzeptieren“ und das Gewaltmonopol des Rechtsstaats anerkennen – dann sei er (der Islam) keine Bedrohung. „Nicht eine bestimmte Religion, sondern die Menschenrechte sind der letzte moralische Grund des Staates“, sagte Hösle in Kreuth, und auch jüngst betonte er, jedes Land habe die Verantwortung zu helfen, doch es sei auch klar, dass es die Ärmsten aus den Herkunftsländern, also die, die wirklich bedürftig sind, gar nicht zu uns schaffen. Es kämen vielmehr diejenigen, die es sich leisten können, schon deshalb müsse sich ein Staat stets selbst hinterfragen und prüfen.
Und das, so fügen wir hinzu, ist eine normale Forderung, die sicher nicht Europa in Frage stellt. Falls sich in Europa trotzdem in dieser Frage jemand angegriffen sieht, dann kann das nur eine von sich selbst zu Unrecht überzeugte EU sein.
Giovanni Deriu, Dipl. Sozialpädagoge, Freier Journalist, ist seit 20 Jahren in der (interkulturellen) Erwachsenenbildung tätig.
Kaum hatte Weber Orban freiwillige einfrieren seine Mitgliedschaft in EVP hinter sich, gab heute schon bekannt, dass er noch mehr links driften will und ausser der Sozislisten auch die ganz Linke und Grüne in sein Koalition holen beabsichtigt. Steht in der Süddeutsche Zeitung.
Also, ich hoffe sehr, dass Orban es erst Recht nicht mitmacht, und andere Christdemokraten das Verein um Weber verlassen. Er will mit den Dampf-Backen,also mit den Konservativen in der EU nicht zusammen arbeiten
Gut zu wissen! Also für CDU und CSU Wähler, hören sie zu!
Ich freue mich schon diebisch auf die kommenden Europawahlen!
……jeder, der die eu-verträge kennt, wird die eu ablehnen müssen!
„Die Revolution frisst ihre Kinder“.
Ich sage es immer und immer wieder. Die eigendliche Katastrophe, die ** schlechthin ist der Islam. Dieser sich wie ** ausbreitende Religionsfaschismus zerstört auf Dauer jedes Gemeinwesen, gleich welcher Art. Der linksgrüne oder von mir aus auch merkelsche Sozialismus, oder auch EU-Sozialismus ist der Nährboden auf dem sich der Islam schleichend in die Gemeinwesen frisst und letztlich die Gesellschaft beherrscht.
Auf dem Weg dahin bejubeln die Linken jeden Sieg über das verhasste Establishment welches ihnen bis dahin die Lebensgrundlagen finanziert. Aber am Ende liebe Linksgrüne, wird die Revulution Euch selbst fressen, und das wird sicher nicht lustig. Der Islam wird auch euch töten. Übrig bleiben wird ein deindustrialisiertes ausgelaugtes, demoralisiertes Land ohne nennenswerte Perspektive, eine freudlose, humorlose, kulturlose islamische Teilrepublik einer sozialistischen EU. Elend und Sichtum werden sich ausbreiten, begleitet von Willkür und Machtmissbrauch. Das Recht des Stärkeren wird sich wieder durchsetzen.
Klima Umweltschutz und Rechte von Minderheiten und Frauenrechte werden keine Rolle mehr spielen. Alles wird dem Koran und seinen Gesetzmäßigkeiten unterworfen. Es wird keine Entwicklung von Technologie mehr geben, keine nennenswerte Forschung, keine Bildung und Ausbildung, ausser vielleicht Religionswissenschaften. Dafür aber Überbevölkerung und Ausbeutung der Restrecourcen bis es nicht mehr geht. Wer gehen kann wird gehen, wer flüchten kann, flüchtet. Was gebraucht wird, liefern andere, zum Beispiel China. Wie so etwas aussieht, kann jederzeit in Nordafrika und neuerlich zum Teil in Südamerika besichtigt werden.
Vielleicht wird es vorher noch zu blutigen Bürgerkriegen in mehreren europäischen Teilrepubliken kommen. Dann ist Deutschland verreckt, und dass habt ihr Euch ja ganz doll gewünscht.
Das Gute daran ist liebe Linksgrüne, Ihr werdet die Suppe auslöffeln bis zum bitteren Ende, Ihr und Eure Kinder, und das gönne ich Euch von ganzem Herzen, denn Ihr hättet es wissen können, doch Ihr wollt es nicht anders.
Zitat: „Hösle in Kreuth, …… jedes Land habe die Verantwortung zu helfen, doch es sei auch klar, dass es die Ärmsten aus den Herkunftsländern, also die, die wirklich bedürftig sind, gar nicht zu uns schaffen.“
> Mhh, DOCH IST nicht -auch- GENAU DAS ein Problem für uns westlichen hochindustrialisierten Länder??
DENN (zumindest) ich gehe davon aus, dass „die Ärmsten und die wirklich Bedürftigen“ dann AUCH GENAU JENE SIND, die unausgebildet und mit schlechter oder keiner Schulbildung sind(weshalb diese -auch- deshalb mit zu den Ärmsten in den Ländern gehören).
Lieber Herr Deriu, sie können sich jeden Tag hier bei Tichy an dem ganzen Irrsinn abarbeiten, es nutzt nichts. Wenn mich morgens HR3 weckt, geht es los. Wenn ich nach der Arbeit den Fernseher einschalte, geht es weiter. Vorher habe ich bei WON vorbeigeschaut. Viele Wähler haben gar keine Zeit sich wirklich zu informieren, zu wenige Lust dazu und ganz vielen fehlt der Intellekt, um zu bemerken, was ihnen da an Agitprob serviert wird, von zumeist selbst ungebildeten, aber dafür sehr engagierten Journalisten geboten wird.
Also ich höre einfach gar kein Radio mehr und im Fernsehen gucke ich mir nur noch ausgewählte Sendungen an! Und wenn „Nachrichten“, besser gesagt die Tagesframes, kommen schalte ich sofort um oder aus!
Für mich ist das Programm der Linken völlig klar: Wie bekommt man eine Revolution, wenn die eigenen Bürger keine Revolution machen wollen? Antwort: Man spaltet, hetzt Identitätsgruppen gegeneinander auf, pumpt Gift, und last not least: man importiert konflikt-affinere Menschen.
Ich verstehe Ihre Argumentation. Aber das Ergebnis wäre dann keine Revolution sondern Bürgerkrieg!
Mit den dunkelroten Linken haben Sie allerdings recht!
WER eine Angela Marquardt : https://de.wikipedia.org/wiki/Angela_Marquardt (hat nie wissentlich gespitzelt wie so manche andere Prominente in Politik & Sport 🙂 ) dann als enger Mitarbeiter (Nahles SPD) in Bereich „Denkfabrik“ beschäftigt, hat sich m. E. sehr sehr weit vom Volk entfernt.
Diese Personen sind sowas von unglaubwürdig für mich, daß mir das Kotzen kommt.
Solche erinnern mich an die sogenannten Erzieher, welche Menschen mit unterschiedlichsten Methoden bis zur brutaler Folter zu sozialistischen Persönlichkeiten umformen sollten.
http://www.uokg.de/CHG/cottbus.htm
„Die Grünen, die Sozialisten und Linken benutzen die Asylanten dazu, um ihre marxistischen und sozialistischen Ziele zu erreichen.“
Alles in der Hoffnung, hier eine dauerhafte Veränderung nach ihren Vorstellungen zu erreichen. Aber die „Linken“ sollten daran denken, dass es schon bald eine islamische Partei geben wird (Anfänge gibt es bereits), die die Migranten viel mehr ansprechen wird, da „man dort unter sich ist“ und seine eigenen kulturellen Weltanschauungen besser durchsetzen und pflegen kann.
Natürlich nehmen die Migranten bis zur Gründung einer solchen gern andere „Hilfen“ an. Aber ob sich Sozialismus und Islam verstehen werden wage ich zu bezweifeln.
Hier geht e s nur um Annahme von Annehmlichkeiten, Verbesserungen der eigenen Situation, Ausnutzung etc.
So gesehen kann man diese Parteien als nützliche Idioten bezeichnen.
TE liest’s wohl, allein dem Rest fehlt der Glaube …
Vor Jahren habe ich die Kritiker, die die „EUdSSR“ schrieben als VT abgetan. Heute lehne ich mich resigniert zurück, und warte auf das gleiche Ende wie der Sowjetunion….
Na hoffentlich bekommt Ihnen ihr Zurücklehnen.
Wenn ich da so an die geschichtlichen Abläufe der letzten Jahrzehnte denke, über H:itler, Stalin, Mao, Rote , die zunehmenden tumben Verehrer des Proph.., hab ich da so meine Zweifel.
Es sei denn Sie sind schon in meinem Alter ;-). Im Jahrzehnt welches mir noch vergönnt zu sein scheint, lehne ich mich genau so zurück und überlasse jenen zu erkennen, daß „Refugees welcome“ auch ein Tanz auf dem Vulkan gewesen sein könnte. 😀
Wieder eine zutreffende Analyse – allerdings: wen erreicht sie? Die Linke hat jede Form von dem aufgegeben, was man „Streitkultur“ ,“dialektisches Denken“ „Wahrheitsfindung durch den Diskurs“ nannte. Sie ist nur mehr auf Vernichtung des Gegners aus. Ich bin auch das Auffassung, dass subtile Argumente, wie die des zitierten Vittorio Hösle zum größten Teil nicht mehr verstanden werden. Der Erfolg der Linken ist auch ein Resultat einer galoppierenden Bildungskatastrophe, die selbst die Erzväter Marx und Engels sprachlos gemacht hätten. Man lese nur die despektierlichen Bemerkungen von Marx zu den Zuständen im osmanischen Reich – heute mit Sicherheit als Islamophobie qualifiziert. Der Unfug wird noch eine ganze Weile so weiter laufen – erst mit dem Einbruch der Realität in die imaginären politischen Paradiese dieser Linken wird es ein leichtes Nachdenken geben. Bis dahin ist das gesamte Porzellan zerschlagen worden.
„Ist es ideologische Absicht…..“ Das ist es wohl. Und da der Ideologe glaubt, Weisheit und Wahrheit zu besitzen, erlaubt er es sich, mit ALLEN Mitteln zu kämpfen. Der Moralist ist sich nicht zu schade, die Unmoral für seine hehren Ziele einzusetzen. Die sog. Intelligenzija entblödet sich derweil nicht, die bürgerfreundliche und demokratieverachtende Poitik zu entlarven.
……..bürgerfeindlich……ist das korrekte Wort
Ich denke, all diese Forderungen nach Weltasyl und Weltrettung in Europa ganz besonders von einer deutschen krankhaften Hybris und selbstzerstörendender Hypermoral ausgeht- zumindest seit der Wiedervereinigung. Dadurch dass in der DDR keinerlei Aufarbeitung des NS Regimes erfolgte, die Schuldfrage dem Klassenfeind zugeschoben wurde, die Aufarbeitung des DDR Unrechtstaates nahezu ausblieb und nun nicht etwa DDR Bürgerrechtler in Schlüsselpositionen dieses Landes sitzen, sondern regimetreue Opportunisten gepaart mit linksgrünen Idealisten statt realistischer Politiker mit kühlem Kopf, war es nur eine Frage der Zeit, wann man hier Jagd auf Nazis und Klimaleugner machen würde. Wenn man genauer hin sieht, ist man hier fast schon wieder soweit, die eigenen Leute zu lynchen, weil man meint, dieses Mal sind es die “Richtigen“. Die ersten Linken rufen schon nach einer zentralen Unterbringung von Rechten und es macht sich heimlicher Jubel breit, wenn gewaltbereite “Aktivisten“ die “Richtigen“ trafen. In diese Stimmung passt doch wunderbar der Hang, sich selbst die wirtschaftlichen Lebensgrundlagen unrettbar zu zerstören.
Diesen Bericht hätte man so auch schon vor 5 Jahren schreiben können, mit anderen Themen und anderen Namen. Ein Bericht der Verzweiflung über das was man jeden Tag erlebt. Aber die Themen werden immer mehr über die man verzweifelt den Kopf schüttelt. Auch der optimistischste Pessimist sieht nicht ein Ende dieser Spirale des Irrsinns. Aber es sind viel grundlegendere Fragen die man sich stellen muß. Man muß genau hinsehen mit wem man es zu tun hat. So wie die meisten Asylanten, mit dem Islam im Kopf, wegen dem Geld nach D kommen so muß man Rückschlüsse ziehen mit wem man es auf der Aktionismusseite und in der Politik zu tun hat. Und da haben wir es überwiegend mit Menschen zu tun die unter krankhaften Wahnvorstellungen und manischer Hysterie leiden. Bei den Grünen, Linken, und allen anderen Parteien, aber auch unter den Aktionisten (NGOs, Seebrückenprotagonisten, usw) sitzen lauter kleine Charles Mansons. Und wie wir wissen konnte keine vernünftige Institution der Welt Manson davon überzeugen das er mit seiner Wahrnehmung falsch liegt. Es gibt tatsächlich einen Unterschied zu unseren Mansons. Während in Amerika eine Lebenslange Strafe für Charles ausgesprochen wurde weil er nicht verhindert hatte das Menschen umkommen, so laufen unsere Mansons weiter als Bessermenschen durch die Institutionen damit das Morden und Totschweigen weitergehen kann.
Die billigste Variante, Leute ohne Bleiberecht wieder (ohne Privatjet) zurückführen zu lassen, wäre ganz klar: „troppo duro“ zu eben jener Gruppe zu sein.
– Streichung der Sozialhilfe, Streichung von monetären Leistungen, max. Essensmarken für 3 Mahlzeiten am Tag von der Armen-/Sozialküche, Zuweisung einer Wohnzelle im Auffanglager (Kein Wunschort, sondern klar nach Quote).
– Entziehen von >80% der 35 Mrd. € aus dem Integrationstopf, Umleiten dieser zu z.B. normale deutsche Schulbildung, Polizeiaufstockung oder Deutsche Bahn – Sanierung.
– Regelmäßige Kontrolle dieser ohne Bleiberecht, Abnehmen von jedeswelcher Waffen (incl. Stichwaffen), Kontrolle des Gesamtvermögens (auch von Wertgegenständen), wenn der Betrag des Gesamtvermögens 5000 € überschreitet, so muss 42% des überschrittenen Betrages an den Staat steuerlich gezahlt werden (als „Integrationsbeitrag“). Bei Nichtzahlung Pfändung wie üblich.
Der freiwillige Weiterzug wäre schneller als der Zuzug jemals war, Wetten!
Wer die Vorschläge „grausam“ findet, soll mal bitte die Augen öffnen. Es wird alles bereits ggü. dem DEUTSCHEN Bürger gefordert:
– Gerade bei Rentnern (oft lange gearbeitet, undankbare Aufgaben im Niedriglohnsektor gemacht etc.), die nur eine minimale Rente bekommen und auf weitere Grundsicherung/Sozialhilfe angewiesen sind, bekommen oft schnell „Streichungen“ zu spüren. Genauso bei alleinerziehenden Mütter mit Kinder. LZ-Arbeitslosen wird vorgeschrieben, ob die Wohnung, in denen die wohnen, zu teuer ist oder nicht. Und diese Leute haben in unsere Sozialkasse eingezahlt als die mal gearbeitet haben!!
– Scholz stellte doch fest: Upps, wir haben doch kein Geld! Dann ist es wichtig, das wenige Geld dahin zu stecken, wo es durch einen „Wirtschaftskreislauf“ wieder mehr Geld generiert. Infrastruktur und Bildung sind wichtige Punkte. Wir deutsche Bürger spüren die Streichungen trotz den Mehrzahlungen deutlich.
– 42% EK-Steuersätze sind bei Normalverdiener üblich. 5000 € Schonvermögen bei den Sozialhilfeempfänger auch ein üblicher Richtwert. Nichts besonderes.
Das heutige Europa sollte man differenziert betrachten, denn Adenauer und de Gaulle wollten aus den Erfahrungen der beiden Weltkriege ein Europa der Vaterländer schaffen um über eine große Europäische Familie zukünftige Konflikte einzudämmen und erst unter Kohl und Mitterrand wurden wenn man so will, eigenhändige Entscheidungen getroffen, ohne die Bürger zu befragen und zwar aus unterschiedlichen Gründen, hauptsächlich aber aus Sicherheitsaspekten durch Einbindung in eine geschaffene Überorganisation in Brüssel und durch eine gemeinsame Währung, im Glauben, man könnte monitär Ungleichheiten ausbügeln und beides ging, wie man heute erkennen kann gründlich schief und anstatt die gesamte EU mit neu gewonnenen Erkenntnissen unter Einbezug der Bürger zu reformieren, setzt man nun auf einen Zwangszusammenhalt mit dem Hinweis der Alternativlosigkeit, was natürlich ein Schmarren ist, aber andere Argumente haben sie nicht mehr und deshalb ist dieses Konstrukt zum Scheitern verurteilt und wieder einmal hat sich bewiesen, daß es nahezu unmöglich ist einen historisch gewachsenen Kontinent unter einen Hut zu bringen, das ist reine Fiktion und geht an der Wirklichkeit vorbei und die Entwicklungen, die man sehen kann, beweisen auch nicht, daß Europa unter diesem Aspekt eine Zukunft hat, dann schon lieber das Modell der Vaterländer mit Handel und Wandel und gut nachbarlichen Beziehungen, denn wenn es so weitergeht wird Europa in dieser Form nicht mehr zu halten sein und es war wieder einmal ein teuerer Versuch mit erfolglosem Ausgang, das Geld hätte man sinnvoller anlegen können, außer das man es nur gewechselt hat.
Ich bezweifle „das wieder einmal“.
Durch die Summe der Angriffe auf die deutsche Gesellschaft und deren nicht vorhandene Gegenwehr kann es durchaus das letzte mal sein und dann ist die deutsche Kultur Geschichte…..
„Die Wirtschaft steht über allem…“ Und dann kritisiert der Artikel aber hauptsächlich grundlegende politische Entscheidungen, vor allem in Fragen Migration und Rechtsstaatlichkeit, das hat mit Wirtschaft ja nur bedingt zu tun. Aber ich stimme inhaltlich ja zu: Der Sündenfall, wenn man so will, waren die Verträge von Maastricht, die aus einer Wirtschaftsunion eine politische machten, mit gemeinsamen Regeln für Außen- und Sicherheitspolitik und Justiz. Reformen dieser Art können niemals von „oben“ oktroyiert werden sondern sollten organisch wachsen, nur so sind sie von ausreichender Stabilität (Brexit). Das gilt analog auch für die Einführung des Euro. Aber das ist halt der Effekt, wenn Sozialingenieure meinen, die Gesellschaft „verbessern“ zu können.
Wir können jetzt immer weiter über diese Mißstände reden, es bringt einfach nichts. Die Migration wird so weitergehen, wie bisher, kein Ochs und kein Esel wird sie aufhalten, bis es zum totalen Kollaps kommen wird. Wir Deutschen brauchen das einfach, die totale Katastrophe. Hinterher will’s dann wieder keine gewesen sein und will’s keiner gewusst haben. Es wird so kommen, Geschichte wiederholt sich tatsächlich, nur im neuen Gewande.
Dazu wieder mal ein Beispiel was unsere links-grünen Aktivisten aus der Medien Branche gerne so weg-zensieren (diesmal ein Forumsbeitrag bei der Welt, die ja noch wenigstens punktuell Kontakt mit der Realität sucht).
Wahrscheinlich war einer/einem linksgrünen Online-Moderator schon wieder zu viel unschöne Realität in Bezug auf den eigenen Heiligenschein drin:
“ Gestern auf einer Art Festival mit 100% jungem, links-grünem Milieu gewesen – arabischstämmige Einwanderer – Fehlanzeige. Hier ist also eine Bevölkerungsgruppe, die gar nichts mit Integration von arabischen Machos am Hut hat – aber vehement für Ihre Einwanderung kämpft.
… Man finde den Fehler! „
Hmm, diese Leute sollten mal auf eine Clan-Hochzeit gehen. Mal sehen, ob sie wieder auf zwei Beine rauskommen.
Apropos Italien/Matteo Salvini!
Wenn man in der EU (Eliten Union) mit Argumenten nicht weiterkommt, dann wird beleidigt:
„Drecksack vom Feinsten“:
„EU-Kommissar Oettinger kritisiert Italiens Innenminister Salvini scharf“
(Epoch Times vom 09.02.2019).
Das wurde im Übrigen von keiner der MSM kommuniziert…
„Wenn ich versuche, für die Zeit vor dem Ersten Weltkriege, in der ich aufgewachsen bin, eine handliche Formel zu finden, so hoffe ich am prägnantesten zu sein, wenn ich sage: es war das goldene Zeitalter der Sicherheit.“ Stafan Zweig, die Welt von gestern.
=> Die Linken haben Europa in ein Pulverfass verwandelt – aus Neid!
Wohl war.
Migration ist niemals gut.Die Freizügigkeit macht Europa kaputt. Wir haben eine Völkerwanderung aus Osteuropa und keine Grenzen zwischen Staaten. Es gibt keine gute und keine schlechte Migration. Wer das eine befürwortet kann das andere nicht verbieten. Deshalb wird Illegalität legalisiert. Europa kann man nur Retten, wenn jeder in seinem Land bleibt und sich dafür einsetzt. Nur das kann auch ein Signal für die ganze Welt sein. Wer Migrant sein will, der muss in die USA, Australien.Die Bundesrepublik ist offen für die ganze Welt, leugnet aber seit 20 Jahren die deutschen Minderheit z.B. aus Rumänien die keinen Aussiedlerstatus mehr erhalten und wie Fremde behandelt werden. Ständig überschlagen sich die Meldungen bei uns über jährlich 100 000 Menschen die angeblich fehlen. Wo sind die ganzen guten Jobs. Ich wohne in München! Ich sehe sie nicht. Vor der Wende hatten wir 62 Mio. Einwohner und die Leute die kommen die ziehen nicht im Osten.Es findet schon innerhalb Europas ein Menschenraub statt.In Rumänien fehlen jetzt schon 50000 Ärzte.Wo soll das alles hinführen diese ganze Migration, Migration.
Naja, wir brauchen halt immer mehr Arbeitssklaven, z.B. in der Logistik, auf dem Bau oder Fleischindustrie. Der Ausschuss davon wird ja vom Nannystaat gut versorgt. Das Geld kommt dabei aus dem Bankautomaten, wenn er mal nicht von Fachkräften gesprengt worden ist. Also, alles in Butter.
Und warum werden immer mehr Arbeitssklaven gebraucht?
Weil immer Mehr nicht mehr richtig arbeiten wollen sondern machen wollen was ihnen selbst so Spaß macht. Hauptsächlich Anderen von denen Sie selbst gut leben wollen, vorschreiben was und wie sie etwas machen müßen obwohl sie selbst das worüber sie sich Theoretisch Gedanken machen und vorschreiben praktisch noch nie gemacht haben.
Ich meine da aber nicht / nicht in der Hauptsache Arbeitgeber.
Je Mehr es gibt die von der Arbeit Anderer leben wollen / Immer besser leben wollen um so mehr braucht man welche die Arbeiten, oder noch billiger Arbeiten damit man selbst gut leben kann.
„Die Dummen leben von ihrer Arbeit und die Gescheiten von den Dummen“
Wenn Diejenigen die Arbeiten so dumm wären wie sie von dieser Art „Gescheiten“ gehalten werden, wären sie nicht in der Lage so viel zu erwirtschaften damit diese „Gescheiten“ so gut davon leben können.
So meinen Solche Gescheiten auch jeden „Dummen“ der arbeitet könne man x beliebig ersetzen.
Vielleicht siond Diejenigen die mabn dazu Ausertkoren hat diese „Dummen“ zu ersetzen aber gar nicht dazu fähig, oder orientieren sich gleich an Tun solcher „Gescheiten“.
Aber auch „Dumme“ die Arbeiten weden mit der Zeit vielleicht aufg die Art klüger wie solche „Gescheiten“ und arbeiten nicht mehr für diese „Gescheiten“.
Wie sieht das dann wohl aus wenn diese „Gescheiten“ alles selbst erarbeiten müssen. Merkt da der Eine oder Andere vielleicht wie blöd er selbst ist weil er das was die „Dummen“ erarbeitet haben selbst gar nicht zu stande bringt? Selbst zu dumm ist?
Falsch. Ein deindustrialisiertes Land benötigt keine neuen Arbeiter. Es braucht dumme Konsumenten denen man den global gehandelten Plunder verkaufen kann. Ob diese Islamanhänger Christen oder Juden sind ist egal.
Sehr guter Artikel, Herr Deriu.
Doch manchmal muss man als Deutscher froh sein, dass man die EU hat.
Deutschland verfolgt wieder einen irrwitzigen Sonderweg mit seiner irrationalen Energiepolitik.
Dieser Sonderweg ist den Grünen zu verdanken. Doch europaweit sind die Grünen bedeutungslos.
Während grüne Politik von den deutschen Medien hochgejubelt wird, ist sie in der EU weitgehend irrelevant, mit rückläufiger Tendenz.
Doch auch in D ist die Stimmung ist am Kippen. Jeder sinnlose Extremismus fordert seine Gegenbewegung heraus. Wenn die Stromrechnung zu hoch wird und die Annehmlichkeiten schwinden, ist Schluss mit lustig. Es ist zu hoffen, dass die zu erwartende Gegenbewegung maßvoll ausfällt.
Mit den Europawahlen wird es beginnen. Landtagswahlen folgen. Dann werden die Medien ihre Fähnchen ganz allmählich wieder in einen pragmatischen Wind hängen.
Dennoch frage ich ernsthaft: Aus welcher Geistesgeschichte resultiert die deutsche Lust an Fanatismus, Weltrettungsfantasien und Prinzipienreiterei?
EU bzw. Brüssel ist soe ein riesiger Avgies Pferdestall geworden, dass man zurecht gut nachdenken muss, ob er überhaupt reformiert werden kann. Oder wäre es besser, gründlich überdenken und (fast) neu zu errichten.
Selbsterfüllende Prophezeiung: Viele meiner Bekannten und Freunde sind mittlerweile gegen die EU und würden maximal einen lockeren Staatenbund akzeptieren. Wir wollen keine Diktatur a‘ la Merkel und schon gar keinen Euro mehr.
DM und Germany first – alles andere wird keine Stimme mehr bekommen, wir haben es satt, dieses Europa, dass Millionen Arbeitslose Europäer akzeptiert und dafür Millionen Illegale kostenlos versorgt.
Und eine aktuelle Bertelsmann-Studie teilt uns mit, dass wir in Deutschland jährlich ca. 260.000 Migranten brauchen, um die Wirtschaft am Laufen zu halten.
Ca. 130.000 europäische und ca. 130.000 außereuropäische.
Gleichzeitig liest man von Arbeitslosen in D und von künftigem Stellenverlust. Dazu kommen noch Millionen Hartz4-Empfänger.
Warum werden die nicht nachgeschult.
Zudem gibt es viele junge Arbeitslose in anderen europäischen Länder wie Italien, Spanien, Frankreich, Griechenland etc.
Für unsere eigene Zukunft wünsche ich mir eine grössere (finanzielle) Wertschätzung der Familien (und nicht nur 10 € Kindergelderhöhung) mit guten Betreuungsmöglichkeiten. Dann wird es auch mehr Kinder geben.
Deutschland ist ein reiches Land, in xem wir gut und gerne leben.
Jeder Mensch ist grundsätzlich für sich und seinen Unterhalt selbst verantwortlich. Wer seinen Lebensstandard erhöhen will, der muß fleißig sein. Wer in einem Staat lebt, der einem die Möglichkeit nicht gibt, der muß aufgebehren und eine Revolution entfachen gegen die korrupten und faulen Eliten. Wer dazu nicht bereit ist, der muß damit leben. So läuft das Spiel. Die Französische Revolution hätte es nicht gegeben wenn alle weggelaufen wären. Wohin hätten sie auch laufen sollen. Hartz4 gab es nicht, sie wären verhungert. Also, wehrt ihr jungen Männer, die ihr ein besseresLeben wollt. Geht zurück in eure Heimatländer und geht denen an den Kragen, die euch ausnutzen und in Armut halten. Wir helfen euch vor Ort. Alle Menschen sind gleich fleißig und intelligent. Wer was anderes behauptet ist ein Rassist.
Es mag „exzentrisch“ klingen, aber ohne eine Annullierung der Pariser Vorortverträge und der Bildung eines reinen europäischen Commonwealth ohne die Einmischung der Flankenmächte wird Europa niemals wieder gedeihen können. Aber in Anbetracht des kommenden Heiligen Kalifats afrikanischer Nation ist es vermutlich nun sowieso obsolet…
„Links“ bekommt bald die selbe stigmatisioerende Wirkung wie „rechts“, und dafür hat man selbst gesorgt.
NEUE JAKOBINER das sind die Linken von heute. Uns erstere haben sich dadurch „ausgezeichnet“, dass sie die Ziele der französischen Revolution (die eigentlich bürgerliche waren; der „tiers état“, also der „3.Stand“, das war keineswegs eine Art Lumpenproletariat, darin war alles zusammengefasst, was nicht zum Adel (1.Stand) oder zum Klerus (2. Stand) gehörte. Das Bürgertum war reich und wichtig geworden und wollte daher auch mehr politische Partizipation; literarisches Zeugnis: u.a. „Le mariage du Figaro“) pervertierten und „liberté, égalité, fraternité“ meinten mit der Guillotine durchsetzen zu müssen.
Die Linke von heute nutzt ideologische Guillotinen wie Mediengleichschaltung, Meinungsverbote, Indoktrination in Schulen, etc. Aber Andersdenkenden gegenüber sind sie mitunter fast so unmenschlich wie die „Robespierreristen“. Tragisch: unbemerkt hat sich die Linke (deren Vertreter sich für ach so schlau halten) vor den karren neoliberaler Globalisierungsprofiteure spannen lassen. Während sie mit Migration im Sine eines humanitären Ringelpietz hausieren gehen geht es den Profitmachern bei der Verbringung von Migranten in unsere Breiten nur um Abschöpfung des Mehrwerts von Lohndumping: man will billige Arbeiter und durch die Konkurrenz das Lohnniveau der „schon länger hier Lebenden“ immer weiter drücken. Die Gewerkschaften, die also ebenso lauthals ihr „Refutschi Wällkamm“ vor sich her posaunen tun dies entgegen den Interessen der Klientel, die sie eigentlich vertreten sollten.
Man darf nicht aufhören, sich gegen das neue Jakobinertum, gegen pseudomoralisch-pharisäerhafte Seuchen und ideologische Kettenhunde wie „political correctness“ oder Genderideologie zu wehren.
Ich mag einfach nix mehr von links und rechts lesen. Die Worte scheinen ihre ursprüngliche Bedeutung verloren zu haben.
Früher war links Arbeitnehmerfreundlich und eher bereit soziale Wohltaten zu verteilen und rechts war wirtschaftfreundlich und eher bereit Subventionen an Unternehmen zu verteilen. Dazu gab es die Liberalen, die in erster Linie auf Freiheit und weniger Regeln setzten.
Dann rutschte die SPD mit der wirtschaftsfreundlichen Agenda 2010 auf die rechte Seite der Liberalen. Die gingen dann hin und schoben sich selbst wieder mehr in die Mitte, indem sie spezielle Wirtschaftszweige bevorzugten. Da nun links Platz war, wurde der gefüllt mit den Linken. Die sind allerdings viel näher am Kommunismus, als es die SPD war. Die CDU versuchte nun die FDP von rechts zu überholen und schob sich näher an die SPD, inzwischen ist sie mehr oder weniger bereits auf dem ehemaligen Platz der SPD angekommen. Da die FDP immer noch einen kleinen Kern Liberalismus in sich hatte konnte sie den Platz, den die CDU frei geräumt hat nicht füllen. Der Platz ist bis heute frei!
Denn die AfD wird zwar rechts genannt, aber das nur auf Basis ihree Nationalismusses. Die AfD vertritt ansonsten die linken Parolen der ehemaligen SPD.
Die Grünen, die ursprünglich eine reine Ökopartei war ist etwas von allem geworden. Sie vertritt sowohl ehemals linke Positionen als auch ehemals rechte Positionen. Vor allem aber vertritt sie die Ansicht, dass D diktatorisch regiert werden soll. Die CDU versucht unter Merkel bereits diktatorisch zu regieren. Die SPD hat sich selbst überflüssig gemacht, da sie überhaupt keine freie Position in diesem rechts/links-Sprektrum mehr hat.
Für Menschen, die eine wirtschaftsfreundliche, freiheitliche Politik wünschen, gibt es derzeit keine Partei in Deutschland.
Ich weigere mich die AfD rechts anzusiedeln, sie ist links, aber nationalistisch, sie mag links-konservativ sein, aber daraus wird nicht rechts.
Sehe ich alles eine Spur anders. Die SPD erkenne ich heute nicht wieder. Finde sie ist fast kommunistisch aufgestellt, hätte nie gedacht, dass die dahin wollen außerdem lügen sie wie gedruckt. Die Liberalen habe ich nie ganz verstanden, waren vielleicht mal ein Regulativ, sind sie aber längst nicht mehr. Eigene Positionen sehe ich bei denen nicht. Die CDU ist auch nicht auf dem Platz der SPD angelangt, sondern der SED, siehe z.B. Planwirtschaft von Altmeier. „DieLinken“ gibt es nicht, die sind gespalten. Wagenknecht hat keine Macht in der eigenen Partei, die ich für überwiegend SED halte. Wundert mich warum Merkel mit denen nicht öffentlich schmust. Goutieren wird sie die.
Die Grünen waren ursprünglich auch keine reine Ökopartei, sondern ein Zusammenschluß aus der Friedensbewegung (z.B. gegen den Nato Doppelbeschluß), aus der Anti Akw Bewegung und dann erst aus der Ökobewegung. Kernperson war Petra Kelly, nicht Joschka Fischer. Der ist erst mit vielen anderen Kommunisten eingewandert, weil die sonst im Land keine Existenzberechtigung hatten. Afd wird man sehen.
Reht haben Sie in dem Punkt, das alles immer totalitärer wird. Die Zeiten haben sich gewandelt, wobei ich denke, es hat sich am allermeisten in den Medien gewandelt, nicht so sehr in der Bevölkerung. Aber die soll dahin gedreht werden.
Ich liebe Europa und hasse die EU!
Ich liebe Deutschland und verabscheue alles, was es zerstört.
Ich habe heute teilweise die Debatte in EU Parlament (Das nächste Irrenhaus) verfolgt. Da überschlugen sich die unmäßigen Forderungen an Regelungen bzw. Bevormundungen aus allen Fraktionen, wahrschein dem WahNkrampf geschuldet…
Die EU gilt deutlich reformiert und zurückgeführt, sonst fliegt der Laden halt auseinander. Kompliment an die Briten, die das Desaster erkannt haben!
Als Lothar Späth zum Bundesminister vorgesehen war hat er beispielsweise einmal gesagt, die EU hätte alleine ca. 200 Vorschriften erlassen wie ein Traktorsitz zu sein/auszusehen hat (damals schon). Er meinte das wäre doch totaler Unsinn daß die EU sich mit so etwas befaßt / macht, das wäre überhaupt nicht deren Aufggabe da gäbe es Wichtigeres was zu entscheiden und festzulegen wäre. Schon länger nötig aber nicht gemacht würde.
Was er sonst noch meinte und für Konzepte hatte fand ich auch interessant, deshalb schreibe ich es hier, wenn es auch nicht direkt zum Thema paßt.
Er meinte z.B. er würde im Osten in strukturschwachen Gegenden Universitäten/mehr Universitäten bauen und diese entsprechend fördern, daß diese Spitze wären/ einen spitzen Ruf bekämen.
Leer stehenden Wohnraum und dadurch günstig, gäbe es dort normal auch. Also von daher ideal für Studenten.
Schon dadurch käme Geld in die Regionen und würde die Region „Wirtschaft der Region“ automatisch gefördert. Durch Studierende / Studienabgänger würde dort so sicher
auch manche Firma gegründet/entstehen.
Aber dadurch daß es dann dort viele Absolventen, gäbe würde so manches Wirtschaftsunternehmen, das solche Absolventen sucht aber wo anderst nicht bekommt auch dort hin kommen wo solche gesuchten Leute zu bekommen / immer wieder zu bekommen sind. Dies wäre z.B. ein Punkt wie man im Osten etwas voranbringen könnte.
Weiter meinte er z.B. die Sraßen seien überlastet, der Warentransport gehöre in der Haupsache auf „die Schiene“ und aufs Wasser, damit die Straßen und die Luft frei wären für schnellen Personenverkehr. Da müßte man entsprechend etwas tun.
Was hätte sich wohl entwickelt wenn Späth dazu die Macht bekommen hätte?
Daß er Jenoptik nicht „platt“ gemacht hat / in den Ruin geführt hat, wie sich Jenoptik entwickelt hat und auch das Umfeld durch teilweises Tun / Initiativen / Anregungen von Lothar Späth dürfte bekannt sein
Gibt es eigentlich auch Vorschriften, wie man sich am bestem auf dem Lokus plaziert? Ich möchte nämlich in keiner Weise ein Abweichler sein!
Ganz links außen platzieren plus Minimum 3 Merkel Unser … und verschone uns vor den Rechten, die Minute. Streng festgelegte Abgaswerte. Entsorgen durch wegbeten, da sonst der Planet zugrunde geht und EU Planstellen wegfallen. Soll langfristig gesehen verboten werden.
„Kompliment an die Briten, die das Desaster erkannt haben!“
Wie sollen die Deutschen irgendwas erkennen, wenn sie systematisch mit propagandistisch aufbereiteten Informationen gefüttert werden? GB hat Journalisten, die den Namen auch verdienen. GB ist eine echte Demokratie und kein Obrigkeitsstaat, zu dem sich unser Land immer mehr entwickelt. In letzter Zeit ist ja zu besichtigen, dass viele unserer angeblich so demokratischen Politiker, anstatt auf Diskussion viel mehr auf Repression, Bespitzelung und Zensur setzen.
Die EU ist ein sozialistisch-totalitäres Konstrukt und dementsprechend unreformierbar. Es geht nur über den Zusammenbruch mit anschließendem Neuaufbau. Dank der linksgrün dominierten Medien und ihrer Propaganda (rechtzeitig zur EU-Wahl wurde flächendeckend ein Soros-Interview lanciert) wird der Zusammenbruch noch lange auf sich warten laßen. Ich hoffe, ich erlebe ihn noch.
Wer Europa will, der muss die EU abschaffen und zum EWR zurückkehren. Alles was über den EWR hinaus ausgebaut wird mündet zwangsweise in einer Diktatur…siehe EU
Natürlich gibt es keine Verschwörungen, selbstverständlich nicht, aber die EU ist seit dem Elysee Vertrag ein Geschöpf der USA und ähnlich der Nato dazu da, die Russen ´draußen, die Amerikaner ´drinnen und die Deutschen unten zu halten, Zitate und Quellen gibt es dazu zur genüge….
„die EU … dazu da, … die Deutschen unten zu halten“ – dazu braucht es weder EU, USA noch NATO, das machen die Deutschen schon selber, z.B. durch die Wahlen.
Auch schon bei Robert Schumann ging es um nicht anderes.
Frankreich wollte an die deutsche Kohle (so wie jetzt auch, aber sie ist nicht mehr schwarz) und einen Fuß in Deutschland drin behalten.
Und bei Kohl und Mitterrand ging die Liebe durch die deutsche Briefbörse.
ein damals (Beim Anschluß der BRD an die DDR) nicht unwichtiger Beteiligter sagte mir im persönlichen Gespräch „Mitterrand und Thatcher“ haben mit Krieg gedroht wenn Deutschland nicht seine Souveränität (weiter) aufgibt“ – ich wollte es nicht glauben, heute spricht alles dafür….