Der vermeintliche „Dammbruch“ von Thüringen entpuppte sich letztlich als das Gegenteil. Die „Brandmauer“, die die AfD von den anderen Parteien trennt, wurde noch höher gezogen. Offenbar kann Thomas Kemmerich sogar der tiefe Fall vom Kürzest-Zeit-Ministerpräsidenten zum FDP-Ausschlussverfahren bevorstehen. Letztlich droht ihm oder zumindest seinen Anhängern ebenfalls die Ausbürgerung hinter die Brandmauer in das verbotene Land.
Kemmerich wurde auf verfassungsgemäßem Wege in sein Amt gewählt. Aber die Anti-Macht der AfD-Stimmen hat sich als stärker erwiesen. Was diese Anti-Partei berührt, etwa durch ihre Stimmen im Thüringer Landtag, ist kontaminiert. Das heißt: Der Status der AfD als Feind ist zu einem Werkzeug der Macht geworden. Das haben sowohl die Führungspolitiker der Koalitionsparteien, als auch die der Grünen und Linken gerade vorexerziert, und die Liberalen und Christdemokraten in Thüringen wissen das spätestens seit diesen aufregenden Tagen nun auch.
Die Spaltung der CDU schreitet weiter voran
Die Existenz der AfD als Partei hinter der Brandmauer macht es einer Kanzlerin möglich, die verfassungsgemäße Wahl eines Ministerpräsidenten „unverzeihlich“ zu nennen und zu verlangen, dass daher „auch das Ergebnis wieder rückgängig gemacht werden“ müsse. Und das geschieht dann auch noch.
Merkels größtes Talent ist die Verwandlung von Schwächen in Stärken. Sie hat ihr Nicht-Sprechen-Können zu einer diskursiven Methode gemacht, indem sie eben nicht aufklärend, sondern vernebelnd kommuniziert. Wer keine klaren Sätze von sich gibt, bietet seinen Kritikern auch wenig Angriffsfläche. Confunde et impera – verwirre und herrsche – könnte man dieses merkelsche Erfolgsrezept nennen. Ebenso hat sie auch ihren größten politischen Gegner, ja Feind, nämlich die AfD, zu einem Werkzeug des eigenen Machterhalts gemacht. Jede innere Kritik, etwa durch die konservative Basisbewegung WerteUnion kann (und wird auch) abgewehrt werden, indem sie in die Nähe der Brandmauer geschoben wird. Jeder, der Merkels Linie konsequent kritisiert, setzt sich dem Verdikt aus, dass ähnliches vielleicht auch in der AfD geäußert werde. Oder um im Bild zu bleiben: Die Werte-Union tänzelt auf der Mauer. Manche springen in das verbotene Land, dem gesamten Verband droht, dass er hinüber geschubst wird.
Für die Kanzlerin und diejenigen, die mit und durch sie an der Macht teilhaben, hat die Brandmauer gegen die AfD noch eine weitere willkommene Wirkung. Sie verstellt den Blick auf die wesentliche Fragen: Warum gibt es die AfD überhaupt, warum wird sie von so Vielen gewählt?
Thüringen – ein schwarzer Tag für die Parlamentarische Demokratie
Auch die CDU-Führung hält sich nicht mehr zurück. Paul Ziemiak etwa spricht explizit von „Nazis“. Das lenkt ab von der verdrängten Tatsache, dass Existenz und Wahlerfolge der AfD zu guten Teilen Folgen eigenen Handelns oder besser eigener Versäumnisse sind. Denn politische Bewegungen kommen für gewöhnlich nicht aus historischen Untiefen zurück, sondern sind Reaktionen auf gegenwärtige Versäumnisse anderer Parteien. Die Bürger, die heute AfD wählen, haben zum größten Teil vor einigen Jahren noch die Unionsparteien, die FDP und zu einem geringeren Teil auch SPD, Linke oder gar Grüne gewählt. Der Grund dafür ist die Abkehr der Unionsparteien, aber auch der SPD von bislang vertretenen Positionen und Wählerinteressen.
Als die AfD 2013 entstand, gaben Merkel und die Unionsführung die Parole „nicht mal ignorieren“ aus – unterlegt mit dem Etikett des „Rechtspopulismus“. Damals war wohl die Hoffnung, diese neue Konkurrenz beim Wähler noch kleinzukriegen. So wie es mit den Republikanern 20 Jahre zuvor gelungen war. Aber die Unionsparteien (und die anderen Parteien erst recht nicht) haben im Gegensatz zu damals seit 2015 so gut wie nichts getan, um den Wählern der AfD ein ernsthaftes Rückkehrangebot zu unterbreiten. Dies hätte selbstverständlich auch eine Korrektur auf bestimmten Politikfeldern bedeutet, also auch, dass Merkel und die gesamte Bundesregierung eigene Fehler eingestanden hätten.
Dazu hätte die Unionsfraktion im Bundestag – auf die kommt es an, wenn es um Machtfragen geht, nicht auf die Mitglieder oder den Bundesparteitag – Merkel dazu zwingen müssen. Dazu fehlte die politische Weitsicht, der Wille und vor allem der Mut. Man wollte das nicht, sondern mit Merkel und deren Kurs der programmatischen Selbstaufgabe zugunsten der SPD und der Grünen weitermachen. Hauptsache, die eigene Chefin behauptet das Kanzleramt – und all die Annehmlichkeiten und die Teilhabe an der Macht, die dem Kader der Kanzlerpartei offenstehen.
Was kostet uns Merkels „Große Transformation“?
Die bürgerliche Mitte aus dieser verzweifelten Lage zu befreien, ihr die politische Heimat zurück zu geben, die sie in der Union einst hatten, und damit die AfD überflüssig zu machen, wäre die wichtigste Aufgabe einer erneuerten nach-merkelschen Union. Anzeichen dafür, dass es in naher Zukunft dazu kommt, sind nicht zu erkennen. Auf Einsicht in die Reformbedürftigkeit in der Spitze der CDU kann man nicht setzen. Die aktuelle Parteiführung und vor allem Merkel, die ganz offensichtlich weiterhin das letzte Wort hat, zeigt daran kein Interesse. Solange die AfD hinter der Brandmauer bleibt und sich selbst radikalisiert, meint sie, interne Kritik als „AfD-nah“ abblocken und immer noch genug Wähler halten zu können, um mit SPD oder Grünen zu regieren. Und alles andere gilt im Konrad-Adenauer-Haus als belanglos. Die Rechnung hat nur zwei entscheidende Fehler: Sie macht die CDU zur Schrumpfpartei, die mittlerweile schon die LINKE braucht, um sich an der Macht zu halten. Und sie treibt der AfD immer neue Wähler zu. Die Abwärtsspirale der CDU ist die Aufwärtsspirale der AfD, die sich noch schneller dreht, seit Merkel auch die FDP als Alternative zerstört hat.
Aktuell sieht das so aus:
Merkel und Co. denken nur, dass sie gesiegt haben. Es war ein Pyrrhussieg, der die CDU und FDP in den Untergang führen wird. Es war auch nicht Merkels Sieg, sondern das Unvermögen aller Parlamentarier (außer natürlich AfD) sich demokratisch zu verhalten und das GG als die unabdingliche Grundlage ihre Handelns zu verteidigen, die die Demokratiefeinde ausgenutzt haben. Der einzige Sieger war die AfD in dieser schäbigen Runde, die die sogenannten Demokraten vor aller Augen entzaubert haben.
Herr Knauss‘ Analyse verkennt die Situation. So gut wie kein AfD- Wähler, überwiegend frühere CDU- aber auch sehr viele SPD-Wähler, wird jemals wieder zur alten Partei zurückkehren, aus einem einfachen Grunde: Merkel und Co haben dieses Land vor allem, aber nicht nur durch ihre Migrationspolitik so irreparabel geschädigt, dass vor allem die junge und die nächsten Generationen hierfür bluten werden müssen. Die AfD ist – wenn überhaupt – die letzte evolutionäre Chance, das Ruder noch herumzureissen. Alle anderen Parteien sind weder willens noch fähig, den Zug, der auf den Abgrund zufährt, zu stoppen. Ich selbst und meine Frau haben gut 30 Jahre Jahre lang die CDU gewählt. Definitiv nie wieder bis zum Lebensende. Die Hypothek, die Merkel und Co unseren Kindern und Kindeskindern aufgebürdet hat, ist unverzeihlich.
… und muss rückgängig gemacht werden.
Die AfD behauptet nicht, dass es einfach ist, unsere Probleme zu lösen. Aber sie werden immer größer, je länger man wartet, die Lösung der Probleme in Angriff zu nehmen. Erschwerend kommt hinzu, dass die z. Z. maßgeblichen Politiker selbst einen großen Teil der Probleme bilden! Und noch erschwerender ist es, dass genau diese Politiker von einem durch die Medien hypnotisierten Wahlvolk bis zum bitteren Ende immer wieder gewählt werden. Menschliche Lemminge eben!!!
Fazit der ganzen Komödie:
Lindner verbrannt,
Merkel stark angekokelt.
Wenn die AfD nicht immer wieder wie besoffen über ihre Gauland- und Höcke-Beine stolpern würde, wäre sie schon viel weiter. Der Text des politischen Liedes der AfD ist ja meist OK, aber die Melodie ist sehr oft grauenhaft, besonders bei Höcke. Auch der trottelige Gauland konnte es sich mit seinem Vogelschiss nicht verkneifen, als ganz besonders wirksamer Wahlkämpfer der anderen Seite zu wirken.
Das heißt keinesfalls, dass nicht scharfe Töne angeschlagen werden dürfen. Ganz im Gegenteil, das beweisen Frau Weidel und Herr Curio im Bundestag immer wieder eindrucksvoll und immer sachlich. Dagegen kann Höcke nur seine eigenen Heißsporne begeistern, die ihn sowieso wählen würden, während potentielle Wähler aus den anderen Parteien oder Nichtwähler es nicht über sich bringen können, ihre Stimme der AfD zu geben. Ohne Höcke als „Stegner“ der AfD hätte diese in Thüringen locker 30% oder mehr erreichen können.
Sehr geehrter Till Eulenspiegel, Sie haben den Nagel genau auf dem Kopf getroffen und im Balken versenkt. Absolut meine Meinung! Die Melodie macht den Ton… Die AfD muss sehen, dass sie, wenn sie wirklich punkten will, sachlich und auch verbal korrekt bleibt.
Sehr geehrter Corvus, die AfD muss verbal korrekt antworten, wenn sie offen als Nazi-Partei bezeichnet wird. Etwa so: „Danke, dass Sie mir Ihre Ansicht mitgeteilt haben. Leider findet das nicht meine Zustimmung.“
Korrekt genug?
Letzter Satz im Artikel :“Die Abwärtsspirale der CDU ist die Aufwärtsspirale der AfD, die sich noch schneller dreht, seit Merkel auch die FDP als Alternative zerstört hat.“ ??
Zur Klarstellung : Seit Herbst 2016, also seit dreieinhalb Jahren geht es sowohl in Umfragen als auch in Wahlergebnissen mit der AfD zumindest substantiell nicht aufwärts. Man möge sich die entsprechenden Zahlen anschauen. Bereits damals lagen die Blauen im Bund bei 16 und beispielsweise in Sachsen bei 25 Prozent ! Die jeweiligen, dann tatsächlichen Wahlergebnisse sind bekannt.
Und die zurückliegende Woche hat der AfD – sowie Chemnitz – eher geschadet ! Dies wird INSA – nach FORSA am Samstag (Blau 10(!)%) – am Dienstag mit bundesweit blauem Zuspruch von 13 oder gar nur 12 Prozent belegen !
Fazit: Leute wie Gauland, Höcke, Brandtner, Meier, Gedeon und andere haben der AfD geschadet !
frage mich,wie rechtlich falls man in diesem lande überhaupt davon noch sprechen kann diese posse zu bewerten ist? mir müssen korrigieren zu behandeln ist.das muß man sich mal vorstellen,eine demokratische wahl soll rückgängig gemacht werden,wo ist da der verfassungsschutz? ach ja,der greift ja nur bei den bösen rechten subjekten.
mir fehlen immer mehr die worte und wenn ich nicht sofort überall gelöscht wwer5den würde,hätte ich nur noch fäkalienausdrücke zu vergeben,es reicht mit diesen gestalten um die rautenkanzlerin von gottes gnaden.
Sehr geehrter Herr Knauss, ein sehr interessanter und diskussionswürdiger Text.
Zur Werte-Union: Warum wird sie von der CDU-Parteizentrale nicht einfach für aufgelöst erklärt? M.E. täuschen Sie sich sehr, wenn Sie meinen, dass der Werte-Union „droht“, „in das verbotene Land“ „geschubst“ zu werden. Die Kalkulation im Adenauer-Haus ist recht simpel: Die Werte-Union hält mehrere Hundert Tausende (?) CDU-Wähler/Anhänger bei der Stange, die sonst ins AfD-Lager wechseln würden!
Zur AfD: Nun erwarte ich von Ihnen allen Ernstes einen längeren Beitrag zum Thema „Selbstradikalisierung“ der AfD. Ich sage das ohne jegliche Untertöne, mich würde es einfach sehr interessieren, wie Sie Ihre These begründen. Das wäre wohl auch für viele andere TE-Leser sehr spannend!
Er liest Bild
Ja, würde mich auch sehr interessieren.
„…eine als Desperados gestempelte Anti-System-Partei namens AfD. Letztere spielt dabei mit, indem sie immer wieder Gründe dafür produziert, dass sie für bürgerlich-wohlsituierte Leute unwählbar bleibt.“
– Welche Gründe sind das, Herr Knaus?
„Ebenso hat sie [Merkel] auch ihren größten politischen Gegner, ja Feind, nämlich die AfD, zu einem Werkzeug des eigenen Machterhalts gemacht.“
Ich denke, das ist denn doch zu viel der Ehre. Da haben viele Politkasper ihrer erweiterten Entourage mitgespielt, und allen voran die versammelten MS-Medien…
„Die Werte-Union tänzelt auf der Mauer. Manche springen in das verbotene Land, dem gesamten Verband droht, dass er hinüber geschubst wird.“
Echt? Die versuchen doch allenfalls, mit ihren politischen Rollatoren möglichst wenig anzuecken. Alleine das dröhnende Schweigen der WerteUnion zu den Vorgängen in den letzten Tagen führt doch ihre eigene Namensgebung ad absurdum! Ein bisschen mehr Mut, meine Herren!!!
Zu den zahlreichen Vorwürfen, die Sie, lieber Herr Knauss, in großer Übereinstimmung mit anderen Autoren, auch hier auf TE, zur AfD machen („die reale Radikalisierung der AfD“; „indem sie immer wieder Gründe dafür produziert, dass sie für bürgerlich-wohlsituierte Leute unwählbar bleibt“; „Solange die AfD … sich selbst radikalisiert“): Ich möchte Sie doch sehr herzlich bitten, hier endlich mal Ross und Reiter zu nennen und diesen schweren Anschuldigungen konkrete Beweise anzufügen (ggf. in einem eigenen Artikel)! Ich kann – allenfalls mit ganz wenigen Ausnahmen – zumindest in den oberen Etagen der AfD definitiv keine „Radikalisierung“ feststellen – wobei ich mich natürlich auch nicht den ganzen Tag mit Politik beschäftige (muss nebenbei ab und an auch mal ein paar Brötchen verdienen) und mir deswegen das eine oder andere entgangen sein mag. Insofern ist meine Bitte ernst gemeint und ganz ohne Hintergedanken ausgesprochen! Im übrigen verweise ich in diesem Zusammenhang auch auf meinen Post zu Herles‘ heutiger Kolumne.
Danke!!!
Da haben sie absolut recht. Als Gauland 40 Jahre bei der CDU war sprach niemand vom NAZI. Jetzt da er bei der AFD ist wurde ein alter Mann (Entschuldigung Herr Gauland) plötzlich zum NAZI und all die Jahre davor war er Demokrat? Wie lächerlich ist das denn?
Wenn die DEFL (Deutsche Einheits-Front Links) selbst an das glauben würde, was sie behauptet, nämlich an die Verfassungsfeindlichkeit der AfD, wäre es ein Leichtes, beim Bundesverfassungsgericht einen Verbotsantrag zu stellen. Tut sie aber nicht, weil sie genau weiß, dass ein solcher selbst in diesen rechtszweifelhaften Zeiten nicht die geringste Chance hätte und man sich so den wirksamsten Popanz aus der Hand nehmen ließe. Was für eine verlogene Mischpoke!
Ich traue schon seit längerer Zeit unserer Justiz nicht mehr. Darunter fällt auch das Bundesverfassungsgericht (wird ja auch politisch eingesetzt). Warum? Die 68er haben bei ihrem langen Marsch durch die Institutionen mit der Zeit akkurat alle Schlüsselpositionen der Republik besetzt. Deshalb degeneriert der Rechtsstaaat immer mehr, und uns blüht in Zukunft eine DIGITALSOZIALISTISCHE DIKTATUR, gegen die die Welt des Romans „1984“ harmlos ist! Das ist allerdings nur eine Zwischenstufe. Am Ende steht dann eine DIGITALISLAMISCHE DIKTATUR!
Ihre Abkürzung für die Deutsche Einheits-Front Links ist nett, schöner noch wäre DEiFL.
Man weiß halt nicht mehr, ob man lachen oder heulen soll.
By the way: Es wäre wirklich schön und hilfreich, wenn man sich auf ein einziges Wort für diesen sozialistisch-grün-kommunistischen Einheitsbrei der Altparteien einigen könnte. Dann würde sich dieses dauernde, notwendige Zusammenfassen von schwarz-rot-rotrot-grün erübrigen.
Vorschlag in Anlehnung an Vermischung der Farben „(brauner) Sumpf“.
„Brauner Sumpf“ ist leider schon vergeben an eine Partei, die sich in azurblauem Gewand zeigt, Farbcode #0007FFF.
Kurz, treffsicher und gut klingend: DeuFL (Deutsche Front Links). Ich gebe das Copyright gern an die Interessierten ab.
Es braucht doch keinen neuen Namen. Der alte reicht doch. Er lautet Nationale Front. Bevor hier wieder einer an Gröfaz denkt, es war die Sammelbezeichnung der Blockflöten der DDR.
…Kemmerichs Fall ist vor allem Merkels Sieg… und er zeigt, wie eine Parteiendemokratie
und ihre derzeitige Kanzlerin, die freiheitliche Demokratie mehr und mehr zerstört. Schon so zerstört hat, das die Menschen, die entsprechend ihren DDR Erfahrungen vom Sozialismus nicht mehr viel halten, als Faschisten oder sogar Nazi diffamiert werden. Merkel selbst gehörte schon in der DDR nicht zu Menschen, die dieses linke sozialistische DDR Unrechtsdiktatur nicht ertragen wollten oder konnten noch sich dagegen auflehnten. Aber diese Aufmuckenden waren es, die durch aktive oder passive Gegenwehr dieses sozialistische Unrechtssystem schließlich scheitern ließen. So kann Merkel sich auch nicht in die derzeitige Lage derer versetzen, die unendliches und z.T. bis heute noch wirkendes Leid und Benachteiligungen in den vierzig Jahren Sozialismus erleiden mussten. Wer sich heute wieder mit denen verbündet, die unter Einbeziehung ehemaliger SED Kader, ja sogar Stasi- Mitarbeitern Millionen gepeinigt und ihnen jegliche Demokratie und Meinungsfreiheit geraubt und sie vor der freien Welt dazu noch unter Todesdrohung eingesperrt hatten, der hat und wird auch nicht verstehen, was freiheitliche Demokratie wirklich bedeutet. Diese sozialistischen Menschenrecht Verweiger hatten vierzig Jahre Zeit, ihren Sozialismus demokratisch und menschlich zu gestalten. Sie haben es nicht getan. Warum sollten sie das ausgerechnet heute tun? Sie haben bereits damals in der DDR, alle die als Faschisten und Nazi bezeichnet, die ihren Kurs nicht unterstützten und tun es heute wieder. Und alle Anderen, die sich ihnen heute in einer freien Welt wieder anschließen und es ihnen gleichtun, sollten sich schämen und ihr Demokratieverständnis dringen überprüfen. Wer keine alternativen Ansichten ertragen kann, sollte sich nicht als Demokrat bezeichnen und am Meinungsstreit beteiligen. Uniforme Meinungsmache zerstört Demokratie Denn jede Ansicht hat auch ihre Ursachen und sollte auch auf persönliche Erfahrungen beruhen. Und wer daher frei gewählten Abgeordneten nur seine eigene Meinung aufzwingen will, sie dafür sogar unter persönlichen Druck setzt, der handelt nicht nur undemokratisch sondern auch grundgesetzwidrig. Es wäre daher Zeit, dass das Bundesverfassungsgericht die Aufhebung der Erfurter Wahlentscheidung und die Ausgrenzung von einem Viertel der Wähler verurteilt . Aber wer wird Kläger?
Aber wer wird Kläger?
….der Souverän…..
( zumindest sollte der „geschlossen“ antreten!!!
Wo wären wir in Deutschland, hätten wir nicht eine lupenreine Demokratin als Kanzler? Dieses Land würde längst im linkspopulären Sumpf versinken. Mutti muss 2021 unbedingt nochmal antreten, um ihr Werk zu vollenden.
Diese Befürchtung hab ich auch. Aber sie wird bei den Grünen auftauchen, weil sich ihre Partei zu weit von ihr entfernt hat.
Eine hervorragende, sehr zutreffende und exzellent geschriebene Analyse, wie sie den früheren Qualitätszeitungen in Deutschland gut zu Gesicht stünde, die man aber nur noch bei Medien wie TE findet.
Ich stimme zu: die CDU dürfte aufgrund ihrer inhaltlichen Selbstaufgabe als bürgerlich-konservative Partei verloren und damit der weitere Aufstieg der AfD unaufhaltsam sein. Als einzige Überlebenschance für das politische Establishment in Deutschland sehe ich auf Dauer nur den Weg der Repression gegenüber den sogenannten Rechtspopulisten, etwa durch ein Parteiverbot der AfD, was in meinen Augen eine finale Abschaffung der Demokratie bedeuten würde. Dafür braucht es letztlich auch willfährige Richter am Bundesverfassungsgericht und es sieht für mich danach aus, dass hierfür bereits durch entsprechende Personalentscheidungen vorgesorgt wird. Es wird interessant zu sehen sein, ob die Merkel-Kräfte es wagen werden, den Weg der repressiven Eliminierung der Alternative zu gehen, und welche politisch-gesellschaftlichen Folgen das dann hätte. Ich denke, dann käme der Teufel, den das Establishment in der AfD zu sehen vorgibt, wirklich aus der Kiste.
Mich würde einmal interessieren, was Herr Knauss an positiver Gestaltung der CDU/CSU (oder einer anderen Blockpartei) für die BRD und im speziellen für das arbeitende „Volk“ seit 1950 sieht?!
Ich sage es mal so wie ich es sehe:
– stetig steigende Steuern und Abgaben
– stetig ansteigender Ausländeranteil
– damit verbundene gestiegene Kriminalität
– jährliche Rentenkürzungen
– stetig absinkende Bildung
– Anstieg aller Lebenskosten
– „Wegwurf“ der Ersparnisse aller Deutschen (u.a. Euro)
– Lebensqualität geht stetig verloren
– usw usf…
Bin ich der Einzige, der sich leider auch bei diesem Artikel im „falschen Film“ fühlt?
@John Sheridan
Sie sind nicht der Einzige! Ich sehe das genauso.
Merkel zerstört eben alles, die SPD, die FDP, die CDU/CSU, Deutschlands Energieversorgung, Deutschlands Schlüsselindustrie, den gesellschaftlichen Zusammenhalt und am Ende das ganze Land. Man könnte anfangen, an Verschwörungstheorien zu glauben.
Für Merkel ist der Preis für den „Sieg“ der Wertverlust eines СDU-Landesverband, für die Lindner-Partei riecht es nach Selbstzerstörung.
„Die bürgerliche Mitte aus dieser verzweifelten Lage zu befreien, ihr die politische Heimat zurück zu geben, die sie in der Union einst hatten, und damit die AfD überflüssig zu machen (…)“
Dazu müsste die Union politische Maßnahmen ergreifen, vor denen sie schon in der Vor-Merkel-Ära zurückgeschreckt ist. Um wirksam zu sein, müssten diese Maßnahmen nun auch noch drastischer ausfallen, als es noch vor über 20 Jahren nötig gewesen wäre. Wir wissen alle, dass die Union das nicht fertig bringen wird. Wahrscheinlich würde es die beiden Parteien innerlich zerreissen.
Erstens, Herr Knauss, ist die AfD nicht nur attraktiv für ehemalige CDU-Wähler, sie ist sogar von ehemaligen CDU-Mitgliedern gegündet worden. Als Protest gegen Merkels Politik zunächst vor allem im Bezug auf die Währungsunion. Hier finden Sie genau die Leute, die eben nicht mehr unter Merkel und Kauders Knute konservative Positionen verraten sehen wollten. Zweitens ist es zwar schick von einer Radikalisierung der AfD zu reden, aber wenn der Beweis fällig wird, dann kommt ein bißchen Höcke und ein bißchen Vogelschiss und das ist dann alles. Das Programm aber, die offizielle Willensbekundung der Partei, ist überhaupt nicht radikal, sondern einfach nur bürgerlich, konservativ und -„zugegeben“- auch patriotisch. Und drittens hat Merkel mit der Zerstörung der CDU und der Ausgrenzung der AfD das ehemalige bürgerliche Lager, das zu eigenen Mehrheiten fähig war, ebenfalls zerstört. Die Ausgrenzung der AfD ist dabei die Voraussetzung für die Nachhaltigkeit dieser Zerstörung. Deshalb Merkels Aufregung über Thüringen, wo sich eben dieses Lager in den Stimmen einmal wieder zusammenfand und die linke Minderheit abräumte. Merkel ist eine linke Politikerin und sie wird alles tun, um die Konservativen klein zu halten und zu Koalitionen mit linken Parteien zu zwingen. Merkel ist der unverzeihlichste Fehler der Union.
Am 07.02.20 der FAZ-Herausgeber Berthold Kohler auf S. 1 der FAZ: „Führung und Kern der Partei (gemeint ist die AfD) sind rechtsradikal“. Also Meuthen und Chrupalla und 34.000 Mitglieder sollen „rechtsradikal“ sein. Natürlich und ganz typisch für das mediale Establishment in Bezug auf die AfD bleibt Kohler jeden Nachweis für seine steile Behauptung schuldig. Die FAZ ist meiner Meinung nach leider auch nur Teil des Merkel-Systems geworden, dabei war es mal eine intellektuell ziemlich unbestechliche Zeitung. Soweit ich weiß, laufen der FAZ jedoch auch zunehmend die Leser weg – wie der CDU die Wähler.
Wes Brot ich eß, des Lied ich sing – bei zunehmendem Abo-Schwund nimmt man auch Brosamen, zB Förderung von Zeitungszustellung. Und da die MSM Verlage auf Werbeeinnahmen erpicht sind, lassen sie sich auch gern von den Hinterfrauen im Kanzleramt ‚korrigieren‘. Du nix schreiben positiv, Du nix kriegen von Kuchen (zB Schaltung von Anzeigen).
Noch eine Empfehlung für den Autor – Youtube – Suche:
„David Boos im Gespräch mit David Engels („Der offene Diskurs“ #2, 26.12.2019)“
Das dürfte den Blick wieder etwas aus durch den Nebel dringen lassen.
Was die ganze Gemengelage so schlimm macht, ist, dass die Linken mittlerweile so viel Porzellan zerschlagen haben, dass sie sich eigentlich entschuldigen müssten. Ich prognostiziere, dass sie charakterlich aber nicht so weit wachsen werden. Eher werfen sie sich ins Schwert als einzugestehen, dass sie was falsch gemacht haben. Und auch wenn mich inhaltlich herzlich wenig mit Björn Höcke verbindet, wird auch bei ihm langsam eine Entschuldigung fällig. Die Aggression gegenüber dem Typen ist absolut unverhältnismäßig.
Liebe Redaktion, das Merkel-Foto ist für Personen unter 18 Jahren nicht geeignet.
Die Blockparteien haben keine Strategie in Bezug auf die AfD? Mag sein. Aber sie haben eine Hoffnung: Wenn man Mitglieder und Wähler nur lange und heftig genug demütigt, dann werden schon irgendwann mal irgend einem die Sicherungen durchbrennen und es könnte zum verbalen oder tatsächlichem Amoklauf komme. Für den Fall liegt sicher ein fertiger Maßnahmeplan im Schreibtisch von Herrn Haldewang. Dann ist Schluss mit Pillepalle, womit in dem Kontext die rechtsstaatliche Fassade gemeint sein wird.
Vor diesem Hintergrund sollte man die Sanftmut der Anhänger und Parteiprofis bewundern. Und man muss jedem Bürger mit steigender Verzweiflung und Wut im Bauch deutlich sagen: Bitte spring nicht über dieses Stöckchen, denn darauf warten sie sehnsüchtig. Die Mühlen der Gerechtigkeit mahlen sehr langsam oder stehen still oder mahlen zeitweise sogar rückwärts. Das trifft aber in erster Linie auf D zu. Ein Blick über den Deutschen Tellerrand kann einen da schon mit einiger Hoffnung erfüllen. Die bürgerliche Mitte in D ist gebildet und zivilisiert und lässt sich weder von Frau Merkel noch vom Antifantenmob aus der Contenance bringen! Habt ihr das verstanden?
Zitat:
„Und man muss jedem Bürger mit steigender Verzweiflung und Wut im Bauch deutlich sagen: Bitte spring nicht über dieses Stöckchen, denn darauf warten sie sehnsüchtig.“
Das sollten sich auch Leute wie Höcke und Gauland hinter die Ohren schreiben. Sie sollten sich, was Sachlichkeit, politische Schärfe und Eleganz betrifft, Frau Weidel und Herrn Curio im Bundestag zum Vorbild nehmen!!!
Natürlich ist die Verteufelung „der AfD“ und ihrer Wähler die Wurzel vieler Übel. Man grenzt sich ab und grenzt sich ab und grenzt sich noch mal ab, will sich nicht mit der „Nazi-Partei“ auseinandersetzen, igittigitt, konstruiert eher eine antifaschistische weltoffene Links-SPD-Grüne-Unions-(FDP-)Blockpartei, die ihre internen Differenzen zuschüttet, sogar die Linke und die Union zu irgendwie doch halbwegs guten Freunden macht, man hat ja einen gemeinsamen Feind.
Letztlich ist das (strukturell: die Konzentration auf einen Sündenbock) die beste Methode, eigene Fehler nicht zugeben zu müssen und nicht bekennen zu müssen, dass die AfD wegen bestimmter Defizite der etablierten Parteien und Politik groß geworden ist (etwa in puncto Migration) und kein Hort von Rechtsextremisten, selbst wenn es selbstverständlich problematische Kreise gibt. Das routinehafte Abgrenzen führt nebenbei dazu, dass 1. der Gesamtblock tendenziell nach links gerutscht ist, 2. Partei-Markenkerne verloren gehen und einige Positionen von SPD, Grünen und Union inzwischen auch bei der Linkspartei auf Wohlwollen treffen dürften und umgekehrt.
Bezogen auf Flüchtlinge und Migranten ist ja ständig davor gewarnt worden, diese auf der psychologischen Ebene nicht zum Sündenbock für alle Fehlentwicklungen zu machen. Bei der ungeliebten Partei ist man da weniger differenziert und würde nie etwas Positives an ihr finden.
Personen, die Verträge oder Gesetze brechen, werden bestraft, auch mit Gefängnis. Kartelle, die zu ihrem Vorteil Absprachen treffen, ebenfalls. Politiker in Deutschland dürfen dies straffrei machen, da weder die devote Justiz noch die gleichgeschalteten Medien Einspruch erheben. Finis Germania, Herr Sieferle hat es vorausgesagt..
„…kernsanierten CDU auf WerteUnion-Basis.“
Diese Verräterpartei inclusive Warteunion ist für mich und viele andere unwählbar!
Eine Partei, die es zulässt, dass ein Land dermaßen Schaden erleidet, die die Umdemokratie in Person als Kanzler nunmehr über 14 Jahre stützen und sich ausschließlich um ihre Posten sorgen…NIE WIEDER!
Das Parteiensystem gehört abgeschafft!
Ich war immer „Wechselwähler“ zwischen SPD und Grüne. Dann kam das Jahr 2015 und ich hatte schlagartig meine politische Heimat verloren. Seitdem gehöre ich nach Neusprech zu den „Nazis“ (=AfD-Wähler). Ich kann den Satz des Autors voll unterschreiben:
„Der Grund dafür ist die Abkehr der Unionsparteien, aber auch der SPD von bislang vertretenen Positionen und Wählerinteressen.“
Der Grund dafür ist die Abkehr der Unionsparteien, aber auch der SPD und der Grünen sowieso vom demokratischen Rechtsstaat und seinen Prinzipien! SO siehts aus!
Meine ersten Zweifel kamen bei der Griechenlandrettung die natürlich nichjt Grierchen sondern Banken gerettet hat. Noch vor der Flüchtlingsüberflutung 2015 hab ich im Jahr 2014 zum ersten Mal AFD und nicht mehr CDU gewählt. Das ich damit richtig lag zeigte dann das Schicksalsjahr der Deutschen im Jahre 2015.
Me too.
Thüringen ist der GAU für die Merkelianer. Denn jetzt lernen die Leute, dass sie mit der Wahl der CDU keine Linke verhindern können, das geht nur mit der AfD. Nein, die Wahl Ramelows soll sogar aktiv unterstützt werden. Das ist der Super-GAU, jetzt sind die Masken gefallen.
Ich bin optimistisch, dass die Wähler die richtigen Schlüsse ziehen und der Union in Scharen von der Stange gehen werden.
PS: „Der Pyrrhussieg“ oder „der GAU“ wären gute Titel für das nächste TE-Heft 😉
Ja, sicherlich war das der GAU für die CDU, aber glauben Sie denn wirklich, daß die Wähler dies zum Großteil auch so sehen werden? Ich glaube das nicht, da die Medien diesen Vorgang doch inzwischen so geframed haben, daß das Narrativ lautet: Wir müssen das Land vor der bösen AFD retten, unter allen Umständen!
Natürlich ist das hanebüchener Mumpitz, aber unterschätzen Sie bitte niemals die Macht der Medien. Solange diese hier weiterhin alles aber auch wirklich alles so berichten und kommentieren dürfen wie es dem linksgrünen maistream beliebt, wird es bei der breiten Masse in diesem Land kein Umdenken geben und wenn man Leute auf Mißstände aufmerksam macht halten diese einen im besten Falle für einen Spinner und ansonsten, natürlich nach dem Sprech der Medien, für einen Nazi!
Die Masse hierzulande ist politisch leider nicht sehr helle. Und wenn ich an dieFernsehbilder der gestern vor der FDP-Zentrale gegen „Faschismus“ demonstrierenden 20-Jährigen denke, muss ich feststellen: große Teile der „Generation Z“ sind offenbar politisch und historisch ungebildet, durch Medien leicht manipulierbar und zu eigenständig-(selbst)kritischem Denken nicht sehr fähig.
genau so sehe ich das auch. Erst ein wirtschaftlicher Zusammenbruch wird die Synapsen in den Hirnen der Deutschen wieder funktionsfähig machen. Lernen durch Schmerz nicht durch Denken ist in diesem Volk angesagt.
Zitat:
„Ich bin optimistisch, dass die Wähler die richtigen Schlüsse ziehen und der Union in Scharen von der Stange gehen werden.“
Das hoffe ich auch inbrünstig. Aber es wird nicht einfach sein ca. 87% der Wahlbevölkerung aus der HYPNOSE DER MEDIEN zu erlösen.
Das Foto zeigt einfach nur noch eine alte böse unzufriedene Frau, die Ihren Frust mit unsinnigen Reisen in alle Welt und Unverzeihlichkeit gegenüber jeglichen Abweichlern unf Andersdenkenden abreagiert. Es ist höchste Zeit, das für Sie eine Alternative zum Einsatz kommt.
Haben Sie schon mal einen freundlichen SED-Funktionär gesehen? Warum sollte sie sich denn ändern? Sie wird doch genau so gefeiert!
Ich schlage statt „Brandmauer“ „antifaschistischer Schutzwall“ vor. Ist nicht so profan und hat sich schon bewährt. Passt auch besser zum derzeitigen Status Quo der Politik.
Wann hörten Ausschließeritis auf, bei 60 Prozent AFD und 5 Prozent CDU. Die Merkelisten sind in die eigene Falle getappt. Wer Konservativen bie der CDU keine Heimat gibt, vernichtet die CDU. Schade wäre es ja nicht. Und von Forsa lassen wir uns schon lange nicht mehr beeindrucken.
Das Antlitz der kalten Kaiserin bestätigt den Spruch »Von einem bestimmten Alter an ist jeder Mensch für sein Gesicht selbst verantwortlich« auf das Allervorzüglichste.
Vielleicht sollte man die „Brandmauer“ zur besseren historischen Einordnung einen „antifaschistischen Schutzwall“ nennen und Angela Merkel für die Verleihung der Walter-Ulbricht-Gedenknadel vorschlagen.
Schönes Bild von Frau Merkel. Als Gruselpuppe würde sie jede Geisterbahn zum Beben bringen. Das Optische nähert sich also immer mehr der Wesensart an.
Vielleicht wachsen ihr dann auch irgendwann noch Hörner?
Zu diesem innenpolitischen und gesellschaftlichen GAU macht Merkel ja ebenfalls noch die anderen Säulen der nachkriegsdeutschen Erfolgsgeschichte platt, freie Wirtschaft, Bildung, Anbindung an Amerika(und GB)…
Bald werden also Merkel und die anderen SEDler hier auf einem Scherbenhaufen sitzen, der nicht nur durch die Schlagzeilen geifernder, schreibender Aktivisten sichtbar wird sondern durch die Schlangen vor dem Arbeitsamt und die zunehmende Anzahl von Obdachlosen und Bettlern. Dann werden die Merkel-Nachfolger es wohl so weiterversuchen wie in Venezuela, nur ohne Öl, also mehr so wie in Zimbabwe.
Am Ende der DDR wurde auch von einer „erneuerten“ SED und reformierten Sozialismus geträumt. Das Ergebnsi sieht man heute.
Es wird Zeit aufzuwachen – so wie früher wird es NIE wieder. Dafür sorgen Euro und Millionen Migranten. Deutschland wurde durch Merkel verändert.
Wem es gefällt, der kann auch Grüne wählen …
Leider wird im Text das Märchen einer sich radikalisierenden AfD getextet, ein Narrativ, das schon seit Luckes Zeiten propagiert wird. Diese Radikalisierung gibt es aner nicht. Programmamatisch schon gar nicht, und was übergriffige Äusserungen von AfDlern betrifft, sind diese sogar zurückgegangen (wobei ich so etwas auch von anderen Parteien registriert haben will). Die AfD hat mittlerweile ein sehr strenges Aufnahmeverfahren, und unerträgliche Personen wie Sayn-Wittgenstein und andere sind oder werden ausgeschlossen. Die Partei reagiert also auf Vorwürfe des Extremismus. Selbst Höcke hat Worte wie in der berüchtigten Dresdner Rede 2017 nicht mehr wiederholt. Nein, die politische Klasse will unter keinen Umständen eine Partei wie die AfD, die sich primär für deutsche Interessen einsetzt. Deshalb der ganze Brandmauer-Zirkus.
Frisurtechnisch sieht Merkel jetzt aus wie Trump.
Wobei Trump nicht ansatzweise die Bösartigkeit ins Gesicht geschrieben steht, die Merkel heute kennzeichnet.
Gebisstechnisch wie meine Oma nach dem Aufwachen.
Die Ex-CDU-Wähler sind aber teilweise auch echt selbst schuld: Sie tun so als hätte es den Links-grün-Ruck unter Merkel nie gegeben und als wäre alles noch „beim alten“. Außerdem werden bestimmte Verhaltensweisen, die früher als normal galten, heute eben einfach in die rechtsradikale Ecke gestellt. Hier in meinem Umfeld führt dies zum Beispiel dazu, dass manche Mütter so tun als würden sie berufstätig sein und sich irgendeinen Job zusammenschustern und zurecht flunkern, um mit ihrem Hausfrauendasein nicht in der rechten Ecke zu landen. Verheimlicht werden auch andere Verhaltensweisen, um einem Rechts-Verdacht zu entgehen. Im Alltag gelingt es dann meist noch, irgendwie Gesicht zu wahren. Bestimmte Konservative Verhaltensweisen sind den meisten aber heute eher peinlich; man gibt sich links-grün, dabei ist man Stock-konservativ; habe ich hier in der eigenen Verwandtschaft!
Und Sie möchten, dass die AfD für bürgerlich-Konservative auch unwählbar bleibt? Damit wir uns weiter im Kreis drehen? Die Hoffnung stirbt zuletzt, dass es die Konservativen eines fernen Tages doch noch richten werden? Bleiben Parteien bis in alle Ewigkeit in Stein gemeißelt? Eine Alternative als Ersatz lassen wir nicht zu? Veränderung darf es nicht geben? Was hindert die ach so feinen, vornehmenen, unbefleckten Liberal- Konservativen daran, die Alternative „besser“ zu machen, von ihrem allerhöchsten moralischen Grund-Gerüst Gebrauch zu machen, damit diese Qual ein Ende hat? Was hinderte die FDP, in Thüringen ganz, ganz feine, bürgerliche, liberale Politik zu machen – hatten sie dort nicht eben die Möglichkeit dazu? Stattdessen nur Todesangst und Jammern- warum findet sich von den Vornehmen keiner mehr, der für D einstehen will??? Langsam lächerlich – das Ganze! Alles nur Ausreden? Wo bleiben die mutigen, entschlossenen Männer?
Angst vor der eigenen Courage!
Leider vergessen die Medien darüber zu berichten, wie das ganze Elend begann. Die CDU war ja offensichtlich bereit, der SED-2.0 einige Stimmen zu leihen, um Ramelow zum MP zu wählen. Im kleinen Thüringen wäre das sicher gegangen und die Weltöffentlichkeit hätte dieser erstaunlichen Tatsache wohl kaum viel Aufmerksamkeit geschenkt. Jetzt, wo die ganze Sache aus dem Ausland genau betrachtet wird, mag AKK lieber Neuwahlen riskieren, als das Manöver mit den „Leihstimmen“ zu wiederholen. Die absehbaren Verluste der CDU bei diesen Neuwahlen sind dann der Beleg dafür, dass man die AFD weiter ausgrenzen muss. Die Bereitschaft der CDU die LINKE zu unterstützen, wird dann ganz schnell vergessen werden.
Damit es keine Mißverständnisse gibt: Mit einer AFD, die Höcke und Co. in ihren Reihen duldet, habe ich keinerlei Sympathie! Wer einen braunen Rand in seiner Partei duldet, ist für mich unwählbar.
Das Manöver der FDP gegen einen sehr populären MP war schlicht und einfach dumm.
Wenn er so populär war, warum hat er bei der Wahl dann keine 60% bekommen? Außerdem sind in seiner Partei immer noch genügend SEDler, bei Rotkäppchen frass der Wolf auch Kreide.
Deshalb nenne ich die LINKE ja auch SED-2.0. Es ist aber keine Seltenheit, dass ein Spitzenpolitiker populärer ist als seine Partei.
Wird nicht immer behauptet, auch hier im Forum, die Ostdeutschen hätten ein feineres Gespür für politischen Irrsinn und Demagogen.Wie kann dann so ein Heini wie der Ramelow so beliebt in Thüringen sein.Da viele selber die DDR erlebt haben und angeblich so sensibilisiert sind für Propaganda&Co ist meinErstaunen umso größer.Also ich meine natürlichmein Erstaunen über die Aussagen zur Weisheit der Ostwähler welche ich hier schon öfter bezweifelt und relativiert habe.
Die gesenkten Daumen für meine Ablehnung der AFD bin ich gewohnt. In der ZEIT bekomme ich dafür Prügel von den Merkelianern, wenn ich die Verdienste der Kanzlerin beim Namen nenne. Dabei ist es ganz gleich, ob ich ihre ungeliebten Kinder Brexit und AFD anspreche, oder die 40 plus x Milliarden jährlich für das freundliche Gesicht.
Und deshalb wählen Sie was?Schon geil wie das Framing der Medien und der linken Parteien(CDU/CSU, FDP, SPD, eine Partei nennt sich sogar LINKE und die Giftgrünen) wirkt. Rechts will man nicht sein seit es den Rock gegen Rechts gibt.Neuerdings ist die AfD eine Nazi Partei und nicht mehr nur rechtspopulistisch und alles glaubt sofort daran, daß gibt weder das Programm noch die Personen her. Wenn ein(zugegeben komischer Vogel) Höcke etwas von „Denkmal der Schande“ redet dann kriegt es die linke Seite des Spektrums doch tatsächlich hin soetwas als“Denkmal der Glorie“ zu interpretieren. Entweder ist man doof oder bösartig um das so hinzudrehen.
Tolles Bild „Der Irren“, mein Vorschlag zum Pressebild 2020.
Lieber Herr Knauss,
ihre Beschreibung des Status Quo teile ich in vielen Punkten:
Von der Errichtung einer Brandmauer gegen die „Unberührbaren“, die Nützlichkeit der medialen Diffamierung und Stigmatisierung der AfD für Merkel und den linken Mainstream, bis hin zur Ängstlichkeit vieler Menschen sich zur Alternative zu bekennen aus Angst vor Repressalien im zivilen Leben.
Allerdings kann ich bestenfalls einen höchst fragilen Pyrrhussieg Merkels, ja eher noch das letzte Aufbäumen vor dem politischen Exitus erkennen.
Das ganze hysterische Zinnober um das „spiel‘ nicht mit den Schmuddelkindern…“ in Thüringen zeigt doch v.a. eines:
Medien und herrschende Politik müssen zu absurden, völlig überzogenen und unserer Verfassung diametral entgegenstehenden Verleumdungen greifen, um sich noch Reste ihrer Deutungsmacht zu erhalten.
Die Denunzierung der AfD als „Faschisten“, die irre Beschwörung des „Nie wieder“, die unsägliche Verharmlosung des Nazismus und die Verhöhnung seiner Opfer durch den Rekurs auf „Auschwitz“ und „Buchenwald“ in Bezug auf die größte Oppositionspartei im Bundestag…, all dies zeigt doch, wie brüchig die einstige „kulturelle Hegemonie“ der jetzigen Schreihälse geworden ist.
Sicher werden die Apolitischen, die Ängstlichen und die Opportunisten brav hinter der Brandmauer verharren – das war immer so, ob 1933 in Weimar, 1949 in Ost- Berlin bis in die unselige Merkel-Ära unserer Tage.
Nur die Wahlergebnisse (nicht bestellt und bezahlte Umfragen) zeigen, das diese Mauer, je höher sie gezogen wird , um so fragiler ,wackliger ihre Substanz und um so näher ihr Einsturz kommen wird.
Je offensichtlicher die Diskrepanz zwischen offenkundiger Realität und erzwungenem Konformismus und Duckmäusertum, desto schneller werden sich die Menschen die Augen reiben und die „Kaiserin“ und ihre Entourage splitterfasernackt sehen.
Das, was Sie als Merkels Erfolgsrezept beschreiben, läutet ihren Untergang ein – und den ihrer Lakaien und Hofberichterstatter dazu…! m.r.
….toll geschrieben! Wo kann ich unterschreiben?
Ehrlich gesagt sehe ich keine „Radikalisierung“ der AfD. Die Töne werden natürlich schriller. Was kein Wunder ist, denn wenn man ständig beschimpft, geschlagen, verleumdet, etc – kurz: einem ein normales Leben unmöglich gemacht wird, beginnt man irgendwann sich verbal zu wehren. Da möchte ich den Autor mal erleben. Ich sehe aber keine Radikalisierung der Tat. Weder änderte sich das Parteiprogramm noch fordern die Spitzen der Partei jetzt auf einmal Dinge, die sie nicht schon vor Jahren gefordert haben. Keines davon steht außerhalb es GG – ganz im Gegensatz zu so mancher Forderung der linken Parteien. Auch Personen wie Höcke stehen nicht außerhalb des GG oder Demokratie. Patriotismus oder Betonung der Volkszugehörigkeit sind nicht „nazi“. Oder was wären sonst die Türken? „Ultranazis“? Selbst die Linke hat das in ihrer Prä-68er-Zeit nicht verleugnet. Man denke an Ernst Thälmann: „Mein Volk, dem ich angehöre und das ich liebe, ist das deutsche Volk, und meine Nation, die ich mit großem Stolz verehre, ist die deutsche Nation, eine ritterliche, stolze und harte Nation.“
Die ganze aktuelle Situation lässt sich ganz kurz zusammenfassen. Die radikale Salon-Linke der 60er, 70er, manifestiert in den Grünen gesponsert von der SED/Linkspartei, hat mittlerweile den Gipfel ihrer Macht erreicht – mit vollständiger Übernahme der SPD und größtenteils der CDU, der Medien, der Schulen usw. – und macht sich nun eifrig daran ihre damaligen Ziele, Abschaffung Deutschlands, Kommunismus etc, umzusetzen. Jeder der dem im Weg steht, wird mit allen Mitteln bekämpft. Mitteln wie Lügen, Bedrohungen, Schlägertrupps, Propaganda, Rechtsbruch etc. Dabei gibt es keine Regeln oder Grenzen mehr.
Ob man es sich nun traut zu sagen oder nicht, die AfD ist mit Thüringen, als deutliche politische Kraft hervorgetreten, die sich gleichzeitig als einzige demokratische dargestellt hat.
Ein wirklich guter Artikel zu dem Thema. Dass der Autor dabei den auf TE üblichen großen Bogen um die demokratische Anerkennung dieser Partei macht, ist geschenkt. Langfristig wir keiner um die AfD herumkommen. Und es ist wie der Autor es hier so schön beschrieben hat, man ist entweder auf der einen, oder der anderen Seite der Brandmauer. Die Etablierten wollen es so, und von mir aus, sollen sie es auch so haben, denn am Ende stehen SIE auf der falschen Seite und nicht die AfD.
Thüringen ist dahingehend wie ein Fanal. Wer sind denn hier die Feinde der Demokratie? Wer?
Allen CDU-Anhänger sei gesagt, mit dieser Partei ist es vorbei, sie ist der einst so schöne Apfel, der viel zu lange zwischen den schimmeligen gelegen hat, und nun selbst völlig verschimmelt ist. Und es ist einfach nur noch unappetitlich, zu versuchen mit spitzen Zähnen ein kleines gesundes Stückchen irgendwo herauszuknabbern. Es hilft nichts, der Apfel ist verdorben und gehört auf den Müll.
Um im Bild zu bleiben, schimmelfrei ist nur die AfD, heißt in der Wahlkabine kraftvoll zubeißen. Eine kleinen Vor-Geschmack hat diese Partei mit Thüringen geliefert – süß und saftig. ?
@Johann Thiel
Volle Zustimmung zu Ihrem Kommentar!
Der Erfolg der AfD in Thüringen geht allerdings nicht auf das Konto von Herrn Höcke, denn sie liegt ja in allen neuen Bundesländern bei über 20%. Ohne diesen „Stegner“ der AfD wäre sie in Thüringen locker auf 30% oder mehr gekommen, z. B. mit Leuten vom Kaliber von Frau Weidel und Herrn Curio.
Wir werden weiter wählen, bis alles in Scherben fällt!
Merkel und co. werden ihre Thüringenabteilung notfalls dazu zwingen Ramelow irgendwie wieder zum MP zu machen, damit Neuwahlen unbedingt vermieden werden. So wird eine weitere vernichtende Wahlniederlage vermieden und die Entscheidung den Kommunisten Ramelow zu wählen wird dann via gleichgeschalteter Medien als staatstragende Aktion zur Vermeidung einer neuen Machtergreifung durch die pöse, pöse AFD kommuniziert. So wird’s kommen…
Die werden ihn ja nicht wählen, sondern sich einfach enthalten. Darauf werden sie rumreiten und die Medien werden es ihnen durchgehen lassen. Hauptsache Ramelow wird MP. Interessant wird eher wie es dann weitergeht. Die SED hätte natürlich liebend gern Neuwahlen um die „Wähler-Dividende“ einzustreichen und von der verhassten, drohenden Minderheitsregierung loszukommen. Die wird sie aber nur mit AfD-Zustimmung bekommen, denn die CDU wäre selten dämlich dem zuzustimmen.
Dann sollte die AfD deutlich machen, dass sie diesmal den Ramelow aus Gründen der politischen Stabilität wählt.Dann dürften die Blumensträuße nur so durch das Parlament fliegen. Ein strammer Sozialist der sich von Nazis wählen lässt nie im leben.
Und was macht die FDP
Atomausstieg, »Griechenland-Rettung«, Grenzöffnung,…
Ich bin sicher, sie war Experimentalphysikerin… ?
Dazu ein alter Schulspruch:
Chemie ist, was pufft und stinkt
Physik was nie gelingt!
Die CSU wird bleiben, weil sie nicht von Merkel geführt wird.
Die CDU wird in den nächsten Jahren den Weg der SPD gehen. SPD und CDU werden Regionalparteien sein, die SPD in Hamburg und Bremen, vielleicht in Niedersachsen, die CDU in Hochburgen wie Osthessen oder dem Sauerland. Die SPD wird sich zwischen 5 und 10 Prozent einpendeln, die CDU zwischen 8 und 12 Prozent. Beide werden keine Machtfaktoren sein. Die AfD wird zunächst steil aufsteigen und dann in zwei Teile zerfallen, es sei denn, sie hat das Glück einen Adenauer zu finden. Ohne Adenauer hätte es keine CDU gegeben, weil die einst Zentrum wählenden Katholiken (meine Großeltern z.B.) Protestanten für verkappte Na.is hielten und mit denen nichts zu tun haben wollten.
Erscheint eine solche Figur, kann sie wie Strauß den rechten Rand binden. Das wird aber nur gehen, wenn offen rechtsradikal auftretende Figuren keine gestalterische Macht haben. Weil dies im Moment nicht so ist, wird sich die AfD auf lange Sicht in zwei Teile spalten.
Für die CDU, um auf das Thema zurückzukommen, sehe ich überhaupt keine Zukunft. Die weiblichen Mitglieder werden sich den Grünen zuwenden, wo die meisten heute bereits ohnehin hingehören. Dort können sie ihre tyrannischen Enteignungs- und Erziehungsfantasien genauso ausleben wie ihre Forderungen nach leistungsloser Teilhabe. Fragt mal CDU-Frauen nach christlichen Werten und es kommt kommunistische Gutmenschenideologie. Fragt mal CDU-Frauen nach Leistung und sie kommen mit ihren Schulnoten.
Wie oft geschrieben: Wir brauchen eigentlich zwei Länder.
Die Null-Zins Politik des EURO wurde von Merkel nicht angegriffen, das haben Sie vergessen Herr Knaus. Enteignung war der AfD Gründungsgrund. Nazi ist die Antwort. Das ist der perfide Politikstil der von Stalinisten und Nazis entliehen ist, zur Unterdrückung der Opposition. Pfui Merkel.
Was die Forsa-Umfrage betrifft, so liefert mir meine Glaskugel da etwas andere Zahlen:
https://twitter.com/PrognosUmfragen/status/1225459247359676417?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet
DIE #LINKE 36% | #AfD 27% | #CDU 12% | #SPD 6% | #GRÜNE 4% | #FDP 6% | #FREIE WÄHLER 3% | Andere 6%
Das muss man sich mal reinziehen, die SED2. 0 hat 36%
Ihren Aufstieg haben die linken dem fürchterlichen Althaus und seiner Nachfolgerin Lieberknecht zu verdanken.
Vielleicht ist Thüringen ja der Schneeball, der die Lawine auslöst, von der Fritz Goergen geschrieben hat. Die Thüringer sollten der AfD zur absoluten Mehrheit verhelfen.
Schön wärs.
> Warum gibt es die AfD überhaupt, warum wird sie von so Vielen gewählt?
[…]
> Denn politische Bewegungen kommen für gewöhnlich nicht aus historischen Untiefen zurück, sondern sind Reaktionen auf gegenwärtige Versäumnisse anderer Parteien.
[…]
> Rückkehrangebot
Ich lese dies Art von Schluessen oft. Haette xyz nur, dann waere abc.
Ich halte das fuer lange ueberholt. ‚Rueckkehrangebote‘ etc. retten nichts. Was sich hier zeigt ist eine Zerruettung des gesamten Systems. Etwas, das man schon daran sieht, dass die Konstellation mit Variationen die gesamte westliche Welt durchzieht. Es ist kein Unwille, es ist Unmoeglichkeit, es gibt keinen Weg zurueck. Was ganz praktisch und damit ueberzeugend vorexerziert wird ist fuer den Moment, dass alle Sicherheitsnetze von Demokratieentwuerfen unterlaufen werden koennen. Und das auf allen Ebenen, der schiere Umfang ist das Erschreckende: Politik (innen und aussen), medial, gesetzlich, militaerisch, Bildung und und und.
Gewaltenteilung greift nicht, Unabhaengigkeit war Teil der Schoenwettersimulation westlicher Demokratie, die materiell unterfuettert lief und spirituell (grosses Wort, pragmatisch nehmen) lange leer gelaufen ist. Vor diesem Nichts steht man jetzt. Auch ‚der Buerger‘ der immer noch zu aengstlich ist, auch nur einmal seinen Dauerauftrag fuer den ‚Rundfunkbeitrag‘ zu kuendigen.
Eine wesentliche Rolle spielen Medien, Schule und die Abhängigkeit der Abgeordneten von ihrer Partei, man ist nicht dem Wähler vor Ort sondern Der Partei Rechenschaft schuldig.
Sorry, Fingerzeigen hilft nicht weiter. Das meine ich u.a.. Es ist uninteressant was Funktionaers-‚man‘ in den selbstgesponnenen Netzen fuer Probleme hat, oder besser, es genuegt nicht dies zu registrieren und auszuwalzen.
Man(!) muss erst einmal bei sich selbst anfangen. Finger wundschreiben auf ‚alternativen Seiten‘ ist wohlfeil.
Diese „Forsa“-Umfrage am Schluß bedeutet doch, dass die Thüringer CDU-Wähler in Scharen zur SED wechseln wollen und die AfD so gut wie keinen Wähler ob dieses Falls der Masken der schändlichen Undemokraten einfährt.
Beides kann ich nur schwer glauben. Soll das nun heißen, ich traue Forsa nicht?
Ach wo – ich glaube nur nicht , dass die Umfrage wirklich von Forsa stammt. Da hat wohl eher die Münchhausen-AG umgefragt, und zwar im Auftrag von Angela der Ersten.
War auch mein erster Gedanke. Forsa. Klar, als CDU-Wähler wechselt man im Zweifelsfalle dann gleich zur SED, pardon, der Linken. Und die AfD muß froh sein, wenn sie die derzeit sich vollziehende linke Säuberungswelle ohne Stimmverluste übersteht… .
Forsa hat am 6. Februar befragt, INSA am 5. und 6. Februar. Schauen Sie selbst:
https://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/thueringen.htm
@Lore: „Forsa hat am 6. Februar befragt, INSA am 5. und 6. Februar. Schauen Sie selbst“
Und wo ist da dann der Unterschied? Insa wird die Befragung auch erst nach dem „Fall Kemmerich“ gestartet haben.
Forsa hat zudem keine Erfahrungswerte in Thüringen. Die letzte Umfrag von Forsa dort war 2009.
Und daß die CDU verliert – durchaus drin. Daß sie aber 10% verliert, und diese quasi nur an RRG, halte ich für ausgeschlossen. Wer Bodo und RRG wollte, wird diese schon bei der letzten Wahl gewählt haben. Wieso sollte jemand, der nicht für Ramelow und RRG gestimmt hat, nun für RRG stimmen, weil nicht Ramelow MP wurde?
@Joachim
„Insa wird die Befragung auch erst nach dem „Fall Kemmerich“ gestartet haben.“
Davon gehe ich auch aus. Ich nenne nur gerne den Befragungszeitraum, weil der oft übersehen wird und das dann zu Fehlinterpretationen führt. Gerade deshalb sind die Abweichungen zwischen Forsa und INSA doch so vielsagend. Die FDP bei 7 oder 4 Prozent? Die CDU bei 12 oder 19 Prozent? Solche Abweichungen sind selbst in der Glaskugelbranche wirklich sehr selten.
Zitat:
„Und daß die CDU verliert – durchaus drin. Daß sie aber 10% verliert, und diese quasi nur an RRG, halte ich für ausgeschlossen.“
Exakt genauso ist es!!!
Forsa hat einen traditionellen linken und SPD-nahen Bias, das wird sogar in deren Wikipedia-Eintrag ausführlich behandelt. Forsa-Umfragen sind daher mit großer Skepsis zu behandeln.
Mit veröffentlichen von Umfrageergebnissen kann man auch Politik machen. Da ist die Versuchung groß, das Ergebnis in die gewünschte Richtung zu schubsen.
Wer der extrem linken FORSA glaubt, der glaubt auch an den Weihnachtsmann!
Matussek-Letüre statt Suff-Orgie
Ich war nahe dran, mich hemmungslos zu besaufen wegen des Politik-Desasters in Thüringen. Aus dem Briefkasten fischte ich heute das Printexemplar von „Tichys Einblick“. Zur Ablenkung habe ich den Artikel von Matussek: „Satire: Vom Wesen der Frau“ gelesen. Mein erster Gedanke: Bitte eine Gegendarstellung: „Satire: Vom Wesen des Mannes“. Dringende Empfehlung für alle Politik-Frustrierten: Das Tichy-Heft kaufen und diesen Artikel lesen. Nachbemerkung: Bin für diese Empfehlung nicht von Tichy geschmiert worden, auch nicht verwandt oder verschwägert, wie Schäuble vermuten könnte. Herr Matussek, meine Leber wird es Ihnen danken!
»…die AfD überflüssig zu machen, wäre die wichtigste Aufgabe einer erneuerten nach-merkelschen Union. Anzeichen dafür, dass es in naher Zukunft dazu kommt, sind nicht zu erkennen.«
Führungspersönlichkeiten, die das Format dafür hätten, schon längst nicht (mehr)… ?
Nein, die AfD stärkt nicht wider ihrem Willen Merkel. Merkel hat auch nicht die AfD dazu benutzt, um ihre Macht zu stärken, dass machen die Blockpartei von ganz allein. Diese Untertanen“treue“, dieses Abnicken von allem, dieses Nicht-Denken-Wollen, dieses Klatschhasengehabe, diese Korruption „Deine Stimme für einen geldwertigen Job“, DAS benutzt Merkel, um an der Macht zu bleiben. Sie okkupiert alle Parteien – natürlich außer der AfD – weil man es ihr durchgehen lässt und weil sie willfährige Helfer überall hat: in den Altparteien, in der Antifa, in den Medien, in den NGOs, bei den sogenannten Künstlern und anderen duckmäuserischen Helfern und Gutmenschen einschließlich Gewerkschaften und Kirchen bis hin zu Unternehmern. Letztendlich wurde fast das ganze gesellschaftliche Leben mit den Gedanken des Sozialismus infiziert. Merkel geht Hand-in-Hand mit ihren früheren Weggefährten in der SED und alle anderen kuschen, außer einer Partei. Man mache man nicht die AfD zwischen den Zeilen dafür verantwortlich, dass das Wahlvolk und ein großer Teil der gesellschaftlichen Schichten sich unter der Knute der Merkel und deren Bossen wohl fühlen.
Nicht A. M. hat die FDP zerstört, nein das hat diese rückgartlose Partei in den letzten 2 Tagen schon fein selbst erledigt. Wenn ich das Titelbild anschaue, frage ich mich eher, welche Krankheit A. M. zerstört?
Der Wahnsinn
Dir FDP hat solche Angst vor dem Mainstream, dass sie lieber untergeht als das offensichtliche zu tun und echte Opposition zu sein.Oder ist der Lindner wirklich zu blöd um zu merken, dass seine große Chance die Partei voranzubringen in einer echten Opposition zu links steckt?
Die FDP stand mit dem Rücken am Abgrund, vor sich lauter böse Geister, und Lindner war zu feige, zur Attacke gegen die Dämonin Merkel zu blasen. Es war die EINZIGE durchaus Erfolg versprechende Chance. Lieber stürzte er sich und seine Partei rückwärts in die Bedeutungslosigkeit. Wie sagt man so schön: Selbstmord aus Angst vor dem Tod!!!
Da sollten sich all die lupenreinen Demokraten, die die Bandmauer mit der Nazikelle hochziehen,
aufpassen, dass sie sich nicht selbst einmauern
und als Wegbereiter und Bösewichter der
schon absehbaren Diktatur in die deutsche
Geschichte eingehen werden.
Diese inflationäre Stigmatisierung zum Nazi und die Vergleiche mit der Machtergreifung der Nazis
dienen lediglich der Durchsetzung und Verschleierung des eigenen Unrechts und der Umwandlung hin zum Unrechtsstaat, sowie ihrer eigenen Machterhaltung.
Der italienische Schriftsteller und Sozialist Ignazio Silone (1900-1978) sagte einmal:
„Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin der Antifaschismus.“
Zwei Fehler verhindern in der Hauptsache, dass auf wahrscheinlich lange Zeit keine freiheitlich-demokratischen Regierungen mehr zustandekommen.
1) Die Union macht kein Angebot, das sie von den unfreiheitlichen Parteien unterscheidet.
2) Die AFD macht sich mit Höcke & Flügel für einen Großteil der Bevölkerung unwählbar.
Ob die Bezeichung „Nazi“ für Höcke übertrieben ist, ist mehr Geschmacksache als objektiv entscheidend angesichts seines Auftretens, wo er immer wieder bewusst NS-Suggestionen einsetzt. Damit spielt man nicht, wenn man es nicht so meint. Auch von Höcke & Flügel wäre am Ende Unfreiheitlichkeit für die eigene Bevölkerung zu erwarten. Dass die AFD mit zu rechtslastigen Landesvervänden sowie ihrer Jugendorganisation gärende Probleme hat, die der Partei zu schaffen machen, dürfte bekannt sein.
Dilemma ist genau das richtige Wort für den Wähler. Wer Höckes und ähnliche Einbringungen ablehnt, kann die AFD höchstens aus Protest wählen, bis die Union begreift, dass sie vor den Augen des Wählers keine Existenzberechtigung mehr hat, wenn sie ihre konservativen Positionen weiterhin aufgibt. Wenn die Union unter 20% fällt, eröfffnen sich Möglichkeiten für eine neue, konservative Partei, zum Beispiel ausgehend von der sogenannten Werteunion.
Lücken werden früher oder später irgendwie geschlossen, wenn es ein Zugpferd gibt, der nicht Trump oder Johnson sein muss, aber ein Typ, der sich hinstellt, der keinen Applaus von den Medien braucht aber Leute gewinnt.
Es soll Geschmackssache sein ob die Bezeichnung Nazi für Höcke übertrieben ist. Man weiß doch genau für welche Ideologie die Nazis standen. Rassenwahn mit Vernichtungswillen,Eroberungskriege, Volksgemeinschaft der reinrassigen Deutschen, Verachtung des Bürgertums etc. Wo ist da der Geschmackssinn zur Einordnung notwendig?
Für meinen Geschmack reichen schon Höckes verbale Ausflüge in absichtlich gewählte, nur spärlich abgewandelte NS-hafte Chiffren. Er WILL damit signalisieren, wie er denkt. Ich muss nicht erst die ganze Palette erlebt haben, um ihn als Nazi zu begreifen.
NÄCHSTE BOMBE… Mohring tritt zurück und teilt gegen Merkel aus:
https://www.youtube.com/watch?v=p2fYRoNpYmU
Das hört sich nicht nach Rücktritt an. Das hört sich nach nach der Neuwahl des Fraktionsvorstandes im Mai an, und da kann Mohring wieder antreten.
Warum auch nicht?
Ich habe eher die Befürchtung, daß sich immer mehr Menschen radikalisieren, entweder nach Links oder Rechts und die CDU/SPD/FDP werden dabei zerrieben. Irgendwann wird jeder, wie im FDJ Lied, gefragt: Sag mir wo du gehst, sag mir wo du stehst und welchen Weg du gehst! Dann schuldig im Sinne der (linken)Anklage! Ich bin den Weg gegangen, erst Sozialdemokratisch, dann Konservativ und jetzt Rechts also AfD Wähler. Mir gefällt auch einiges an der AfD nicht, manches könnten sie sich echt sparen und die Wortwahl ist oft Gewöhnungsbedürftig aber was gesagt werden muß, muß gesagt werden. Mir sind Politiker lieber die aus ihrem Herzen keine Mördergrube machen wie so viele in den anderen Parteien. Zu Merkel schreib ich nichts, da gibts nichts mehr zu sagen außer Merkel muß weg!
Lange keinen so guten Beitrag mehr gelesen! Aber eine Anmerkung dazu, ich als AfD-Wähler werde ganz sicher niemals mehr die CDU, SPD oder FDP wählen. Wer seine Wähler so unsäglich ausgrenzt, verunglimpft und kaputt macht, wird auch niemals mehr eine Heimat sein können. Und die WerteUnion und nun wirklich nur noch ein heuchlerisches Feigenblatt.
Ein interessanter Beitrag, Herr Knauss, den man in weiten Bereichen zustimmen kann.
Aber zwei Dinge wurden mir zu wenig herausgearbeitet:
1. In der CDU gärt es, wie seit langem nicht. Das kannte Merkel bislang so nicht und dem hat sie auch außer Nervosität und Rüpelei nichts entgegenzusetzen, da sie eine Figur des „Aussitzen“ ist. Auch AKK ist weiter nichts als eine Lenkerin des Selbstlaufes aber keine Führungspersönlichkeit.
Es wird also spannend, wie es weitergeht, wenn den CDU-Granden durch Wahlmißerfolge der gedeckte Gabentisch entzogen wird.
2. Dies betrifft die FDP-Führung, dazu ein Vergleich: Wenn ich als Kriegsherr mit einer durchaus respektablen Finte meinen Gegner zur Weißglut bringe und der zum Angriff übergeht, muß ich auf diese Situation gut vorbereitet sein und mich dem Konflikt stellen können und nicht mit wehenden Fahnen und eingezogenen Schwanz davonlaufen.
Was Lindner mit Kemmerich angestellt hat, ist absolut unwürdig und skandalös.
Was zeigt uns das alles: Die bürgerlich-Rechten sind unsicher, tief gespalten und getrauen sich allesamt nicht, einer immer dreister nach Sozialismus schreienden Linken die Stirn zu bieten. Sie lassen sich einlullen in Klimahysterie, Energieunfug und vom Ausland nur noch belächelter Migrationspolitik.
Frau Merkel wollte oder sollte (das werden in ferner Zukunft die Geheimdokumente offenlegen) dieses Land ruinieren und hat es getan. Aber das war nur möglich, weil eine in Überzahl existierende bürgerlich-Rechte sich durch linke Krawallmacher spalten läßt und ihnen letztlich die Fleischtöpfe wichtiger sind, als eine patriotische Gesinnung. Und ein Fleischtopf wird nur dann zum Gegenstand der Begierde, wenn man selbst aus relativ ärmlichen Verhältnissen abstammt. Das ist das Problem unserer „Demokratie“.
Unvorstellbar, es wird immer noch gruseliger. Demokratie ist inzwischen ein Fremdwort. Wenn man noch über einen gesunden Menschenverstand verfügt… ist man Nazi.
Ganz besonders tut sich da der CDU Generalsekretär Paul Ziemiak hervor, der in jedem vor der Presse geführten Interview die AfD mit dem Wort Nazis in Verbindung bringt.
Ziemiak gehört ja eher nicht zu den Intelligenteren. Nicht mal in der CDU.
Das passt damit zusammen, dass Ziemiaks akademischer Weg mehrfach auch nicht von Erfolg gekrönt wurde. Für das Amt des CDU-Generalsekretärs ist das jedoch offenbar kein Hindernis, denn hier sind anscheinend bestimmte charakterliche Eigenschaften wie die Bereitschaft zum Foul-Spiel wichtiger als feiner Intellekt.
Dass es hier einfach nur darum geht, dass einige Wähler ihre Interessen nicht mehr in den Parteien CDU, SPD oder Grüne vertreten sehen, ist etwas untertrieben. Es geht schlicht um die Erhaltung des Rechtstaates und rechtsstaatlicher Praktiken. Der Rechtstsaat befindet sich in Auflösung (siehe OLG Koblenz). Kinderehen und Mehrfachehen sind plötzlich möglich. Es wird gelogen (Chemnitz – „es liegen uns Beweise vor…“), niemand wird dafür zur Verantwortung gezogen. Gewisse Themen dürfen nicht diskutiert werden, Fragen nicht gestellt werden. Wer fürs Klima schwänzt, der wird belobigt. Wer keine Moschee besuchen will, bekommt Ärger. Es reicht, einfach zu behaupten, eine Partei sei gegen die Verfassung. Das Verassungsgericht hat die AfD geprüft, aber nicht verboten. Aber darüber setzt man sich hinweg. Wer mit Meuthen beim Mittagessen erwischt wird, fliegt.
Am Montag Nachmittag kommt Herr Orban nach Berlin um Merkel als Ministerpräsident, AKK als “ Schwesterpartei“ Vorsitzender zu treffen. Nun, Herr Orban hat noch nicht entschieden, ob Fidesz in der EU Volkspartei Gruppe bleibt oder organisiert eine andere Parteifamilie.
Herr Orban ist gut erzogen, so wird er höflich die beide Frauen begrüßen.
Ich bin mir sicher, dass seine Presseläute ihm bis Montag alle Demokratie feindliche Aktionen der CDU, Linke, Grüne, SPD als Vorlage fürs Gespräch übergeben. Die beide deutsche Frauen wollen dem „Schmuddelkind“ Orban erzählen, was ihre Werte sind.????
Ich werde weiterhin AfD wählen. Das mit mein Beitrag zur „Demokratie“.
Aber: Nach dem Krieg kam es in der BRD zu einem wirtschaftlichen Aufschwung mit der starken DM. Das hat die Identifikation der Westdeutschen mit dem neu konstruierten Staat/System bewirkt. Das ist aber nicht gottgegeben.
Sollte die BRD eben kein wirtschaftliches Erfolgsmodell mehr sein, kann sich so etwas auch ändern. Wobei sich verschiedene politische und ethnische Gruppen verschiedene Orientierungspunkte suchen werden.
Letztlich ist es doch eine totalitäre Methode, durch Brandmarkung der einzig echten Oppositionspartei als „Feind“ (siehe Söder-CSU) diese auszuschalten. In Nazi-Deutschland und der DDR war es auch nicht anders, wenn man historische Vergleiche bemühen möchte.
Und auch hier zwei Fragen:
„Letztere (Die AfD – D. Verf.) spielt in ihrer Verzweiflung dabei mit, indem sie immer wieder Gründe dafür produziert, dass sie für bürgerlich-wohlsituierte Leute unwählbar bleibt. “
Welche Gründe genau sollten das sein, und meinen Sie mit „bürgerlich-wohlsituiert“ sich selbst, Herr Knauss? Ich wüßte ehrlich gesagt keine solchen Gründe zu benennen. Das Auftreten der AfD im Bundestag ist gemäßigt im Ton, sachkundig im Argument und polemisch im Rahmen des hergebrachten Parlamentarismus. Sicher wird es immer einen Vertreter der AfD gegen, der verbal über die Stränge schlägt. Aber bei über 34.000 Mitgliedern bundesweit KANN die Parteispitze nicht für jede Äußerung und jede Handlung sprechen, und das die Statements und Reden der AfD-Vertreter systematisch aus dem Zusammenhang gerissen und im falschen Kontext dargestellt werden (De-Railing), um die Partei damit im gewünschten Sinne verunglimpfen und diffamieren zu können, sollte einem Medienvertreter eigentlich bekannt sein..
Zitat:
„Welche Gründe genau sollten das sein, und meinen Sie mit „bürgerlich-wohlsituiert“ sich selbst, Herr Knauss? Ich wüßte ehrlich gesagt keine solchen Gründe zu benennen.“
Ich nenne Ihnen einen Grund: den „Stegner“ der AfD, Herrn Höcke!
Merkel und die MSM haben alle Ventile aus dem Kessel ausgebaut. Ich denke das wird sich rächen. Ich hab für die Zeit der Unruhen schon mal ein Häuschen im Ausland gekauft.
Agitprop-mäßig sind längst die letzten Hemmungen gefallen. Von Populisten über Rechtspopulisten und Rechtsextreme hin zu wiedererstandenen Nazis, gebracht hat es der CDU letztlich nichts. Verbal ist die Munition der AfD gegenüber verbraucht, das Schwert mitlerweile schartig und stumpf. Ultima ratio wäre ein Verbotsverfahren, was ich als sicher annehme. Das Erstarken der AfD ist die Folge der scharf nach links abgebogenen bürgerlichen Parteien, lediglich aus sich selbst heraus wäre der AfD ein Scheitern gleich den Republikanern vorbehalten, die sich zunehmend noch selbst zerlegten. Eine Korrektur der politischen Ausrichtung wäre der Union wohl kaum hilfreich, zu groß die Enttäuschung einstiger Wähler und eigener Glaubwürdigkeit. Eine Kooperation mit der AfD würde diese als eine Partei wie jede andere ausweisen und sie für noch mehr Wähler akzeptabel machen; harte wesensverwandte Konkurenz, ähnlich wie im Verhältnis SPD-Die Linke. In den Köpfen der CDU-Vordenker möchte ich nicht stecken.
Gibt es überhaupt denkende CDU-Vordenker? Ich glaube nicht. Das Denken übernehmen doch Merkels Graue Eminenzen im Hintergrund. Es gibt niemanden mehr in der CDU, der dafür infrage käme und die, die das könnten, sind kalt gestellt, auf die hört niemand.
„Eine Korrektur der politischen Ausrichtung wäre der Union wohl kaum hilfreich, zu groß die Enttäuschung einstiger Wähler und eigener Glaubwürdigkeit. “
Das glaube ich nicht. Die Leute hoffen immer noch inständig auf die „Läuterung“ und Rückkehr der CDU zu den alten Werten von früher. Sonst wären sie schon lange bei der AfD.
Früher waren CDU/CSU, SPD, Grüne, FDP und die SED-Nachgeburt noch pol. „Gegner“. Heute sind sie einander keine „Gegner“ mehr, sondern nur noch „Konkurrenten“. Sie konkurrieren nur noch um die Macht im Parteienstaat, nachdem diese Parteien sich den Staat zur Beute gemacht haben. Aber jeder „kann“ inzwischen mit jedem von ihnen. Deren Gegner ist jetzt stattdessen die Demokratie, weil diese Parteien in einer wirklichen Demokratie die Macht teilen und Teile davon abgeben müssten.
Zitat:
„Aber jeder „kann“ inzwischen mit jedem von ihnen.“
Das nennt man POLITISCHEN GRUPPENSEX !!!
Wer sich zu Recht gegen die Verwendung von erfundenen Narrativen zur Stigmatisierung einer demokratischen Partei wie der AfD wendet, sollte selbst darauf achten, solchen Narrativen nicht zum Opfer zu fallen. Denn was konkret ist damit gemeint:
„die reale Radikalisierung der AfD“ und „Solange die AfD hinter der Brandmauer bleibt und sich selbst radikalisiert“
Wo und vor allem wie „radikalisiert“ sich die AfD bitte genau?
Naja, die AfD ist nicht ganz unschuldig. Ohne langwierig zitieren zu wollen, im Netz finden sich zur Genüge herbe Aussagen von AfD-Politikern, die einfach nicht in Ordnung sind. Von wegen Ausländer/Schwule/Linke an die Wand/ins Feuer/ins KZ und so. Hier verschenkt die Partei viel Potential so leid es mir tut.
„Ohne langwierig zitieren zu wollen“
Machen Sie ruhig. Wenn Sie es können.
„im Netz finden sich zur Genüge herbe Aussagen von AfD-Politikern, die einfach nicht in Ordnung sind. Von wegen Ausländer/Schwule/Linke an die Wand/ins Feuer/ins KZ und so“
Ich kann als AfD-Vorstand nicht für jeden Spinner geradestehen, der unter dem Namen AfD durchs Netz pöbelt. Da gibt es übrigens genug geschickte Leute, die der Partei unter diesem Label so etwas unterschieben. Zum zweiten: Wer sich von den AfD-Mitgliedern solcher Äußerungen nachgewiesenermaßen schuldig macht, wird gemaßregelt, im Rahmen des geltenden Parteiengesetzes. Und drittens: Nicht jede flapsige oder polemische Bemerkung, die auf FB oder anderen sozialen Medien im Zorn oder anderen Gefühlswallungen geäußert werden, sind ein Nachweis des tiefsitzenden Rassismus. Hier wird seitens der linksgrünen Medien gezielt eine gouvernantenhafte Mimosenhaftigkeit gepflegt, wo Befindlichkeiten Argumente und Fakten ablösen sollen.
Nennen Sie Ross und Reiter!
Ich glaube Ihnen nicht, daß AFDler solche Aussagen getätigt haben. Als AFD-Mitglied kann ich Ihnen und jedem Anderen versichern, daß jedes AFD Mitglied, welches solche Aussagen tätigt, schnellstmöglich ausgeschlossen wird.
Es tut mir leid missverstanden geworden zu sein. Ich weiß sehr wohl um false flag Aktionen zur Diffamierung der AfD, und auch stimme ich vielen der angeblichen Nazi-Zitaten grundsätzlich sogar zu. Ich habe das tatsächlich so gemeint wie ich es wörtlich formulierte… jedes Klatschblatt findet im Web binnen Sekunden diese immergleichen abscheulichen Zitate neben den Namen von AFDlern – auf extra dafür bestehenden Seiten wie „Volksverpetzer“ – ob nun echt oder fake. Die Aussagen stehen im Raum und genau das macht es so enorm schwer die Partei weiterzuempfehlen. Was ich dennoch weiterhin versuchen werde.
Die AfD „radikalisiert“ sich keinesfalls. Denn der Text des politischen Liedes der AfD ist ja meist OK, aber die Melodie ist sehr oft grauenhaft, besonders bei Höcke.
Noch eine Umfrage.
Infratest dimap vom 6.2.2020. Gestern am späten Abend war der Vize-Chef R. Schlinkert von Infratest dimap zu Gast bei Phoenix und nannte Details der Umfrage vom 6.2.20. Die FDP-Wähler sind wohl in 2 Gruppen gespalten, einen linksliberalen und einen liberalkonservativen Teil, wobei Letzterer überwiege. Die Mehrheit der Leute, die sich als FDP´ler identifizierten, stimmten am 6.2. dem Vorgehen der FDP in Thüringen zu! Weitere Erkenntnis: Die befragten Grünen-Anhänger fielen in die Einkommensklasse 3.000.- und mehr Verdienst pro Monat. Hr. Schlinkert vermutete, daß die Zustimmung von Grünen-Wählern zu höheren Lebensmittelpreisen auch daher rühre, daß sie ein entspr. Einkommen hätten. Der Moderator versuchte ihn noch abzuwürgen, aber da war´s schon raus. Es seien doch auch Leute von der CDU zu den Grünen gewechselt, so der Moderator. Dies habe bei der Einkommenssituation der Grünen-Wähler keine Rolle gespielt, so Herr Schlinkert.
… und jetzt wird sich daran abgearbeitet, daß kemmerich 90 mille für ein paar tage bekommt, aber niemanden interessiert, daß DIE jährlich ~40 milliarden für ihre 15er „gäste“ raushaut und tagtäglich beihilfe zu mord, vergewaltigung, messerstecherei und plünderung der sozialsysteme leistet, ganz zu schweigen vom gelangweilten achselzucken zur clankrimininalät ….
es ist einfach zum davonlaufen, wenn ich nur wüßte, wohin!
Vorab: Die logische Schlussfolgerung aus dem Artikel hätte eigentlich lauten müssen: Es fehlt eine liberal-konservative Partei.
Zu obiger Umfrage. Forsa (M. Güllner, SPD als Chef) hat obige Zahlen. Heute morgen las ich (WELT oder Merkur?), daß INSA ebenfalls Zahlen erhoben habe, die weniger dramatische Verluste für die CDU und leichte Verluste für die FDP zeigten. Letztere wäre dann aber aus dem Landtag. Meine Prognose: Es wird keine Neuwahlen geben, da alle Parteien außer SED und AfD Stimmen und damit Abgeordnetensitze verlieren würden. Man wird sich auf das „kleinere Übel“ Minderheitsregierung Ramelow einlassen. Eine wichtige Erkenntnis aus der Wahl: Die Merkel-CDU distanziert sich nicht! von der SED („Die Linke“).
„Die logische Schlussfolgerung aus dem Artikel hätte eigentlich lauten müssen: Es fehlt eine liberal-konservative Partei.“
Falsch, Herr Hofffmann. Die gibt es. Sie nennt sich Alternative für Deutschland. Genau deswegen wird sie auch vom Rest des Parteienklüngels so besessen bekämpft und ausgegrenzt.
„ Merkels größtes Talent ist die Verwandlung von Schwächen in Stärken. Sie hat ihr Nicht-Sprechen-Können zu einer diskursiven Methode gemacht hat, indem sie eben nicht aufklärend, sondern vernebelnd kommuniziert. Wer keine klaren Sätze von sich gibt, bietet seinen Kritikern auch wenig Angriffsfläche“
Frau Merkel bietet genug Angriffsfläche und ich kann kein Talent zur Verwandlung von Schwächen in Stärken erkennen. Dass sie noch im Amt ist, hat sie den linientreuen Medien zu verdanken. Ein einziges im öffentlich-rechtlichen Fernsehen geführtes Interview mit nachhakenden Journalisten würde reichen, um Frau Merkel zu enttarnen und mindestens 50% der Zuschauer in tiefes Fremdschämen zu versetzen.
Das ist korrekt. Kritische Fragen und Nachhaken der Journalisten im ÖR würden auch die Grünen, die Gretas und Luisas entlarven als was sie sind: heiße Luft in Kaisers neuen Kleidern
Sehe ich genauso. Wenn sie die Journalisten und die Medien mal richtig „angreifen“ oder „verhören“ würden, so wie man es mit der AFD versucht, wäre sie ganz schnell am Boden. Aber irgendwie ist sie unantastbar oder es fürchten sich alle vor ihr. Das ist das paradoxe Phänomen, dass ihr fast alle, zumindest die Masse, hinterher rennen.
Die ganze Situation in Thüringen und vor allen Dingen die mediale Aufbereitung der Presse ist für mich ein Skandal. Deutschlands Bundeskanzlerin meldet sich aus dem fernen Südafrika und „befiehlt“ den Thüringern: „das Ergebnis müsse rückgängig gemacht werden.“ Und schon gehorchen ihr die politischen Entscheidungsträger. Da wird ein zu 100% demokratisch gewählter liberaler Ministerpräsident von der ersten Minute an von fast allen Seiten mit den übelsten Mitteln (u.a. Bedrohung seiner Kinder) unter Druck gesetzt, dass ihm letztendlich keine andere Wahl bleibt. Warum wird das nicht thematisiert? Stattdessen soll also wieder ein linker „SED“ Mann den Posten des MP bekommen. Wie verrückt ist das denn?
Herrn Kemmerich und seiner Familie wünsche ich für die Zukunft alles Gute. Jeden Cent den er für seine kurze Amtszeit erhält, sei ihm von Herzen gegönnt.
Bin ganz Ihrer Meinung. Auch wenn 2 oder 3 führende Politiker quer schießen würden, wäre die Causa Merkel gelaufen. Es hat nur niemand den Mum dazu, weil man Ihr einfach zu viel hat durchgehen lassen, um ihre mafiöse Drohkulisse über die Jahre aufzubauen.
Sie verfährt nach dem Prinzip, bestrafe einen, erziehe Hunderte. Ihrer undemokratischen Gutsherrenart hätte man schon vor Jahren das Handwerk legen müssen.
Gute Idee, ich plädiere für Claus Strunz als Fragesteller.
Also der ist ja wirklich ein Witz. Wie kommen Sie denn auf diesen Pseudokritiker?
»ich kann kein Talent zur Verwandlung von Schwächen in Stärken erkennen.«
Haben Sie mal mit einem Dummen diskutiert??? ?
Nach dem gestrigen Dabakel was unsere Medien und Politiker in Thüringen
abgeliefert haben, ist dieses Video balsam für meine Seele und wohlbefinden.
Ich drücke Trump die Daumen für die Wahl !
Zweimal mußte ich mir das Video anschauen.
Danke für die Analyse .
Flugzeugträger CDU auf Kollisionskurs mit dem Leuchtturm Realität.
Mal zwei Fragen zur näheren und weiteren Zukunft:
1. Wenn in Thüringen nun die Wahl des MP neu angesetzt wird: Was macht Hr. Ramelow, wenn er bei der Wahl die Stimmen der AfD erhält?
2. Nehmen wir mal an, bei der nächsten Bundestagswahl tritt Angela Merkel nochmals an und die AfD schafft es auch wieder in den Bundestag. Und dann wird Angela Merkel mit 100% der Stimmen, d.h. auch von der AfD gewählt?
Daaaaas ist doch etwas gaaaaanz anderes.
Genau das habe ich mich auch schon gefragt. Es wäre doch interessant, zu erleben, wie dann eine Verteidigung der Stimmen von der verabscheuten Partei aussähe.
Aber man würde einen Weg finden, die Stimmen nachträglich zu legitimieren.
Man sollte das Experiment mal wagen! Vielleicht käme es zu einer anderen Behandlung der AFD-Stimmen.
Ich gehöre zu den „bürgerlich-wohlsituierten Leuten“ und finde die AfD keineswegs unwählbar, sonder eher alle anderen Parteien. Die AfD verteidigt die Marktwirtschaft gegen den Sozialismus und inzwischen sogar gegen die FDP; die AfD verteidigt den Rechtsstaat gegen den Rechtsbruch durch Merkel und die CDU; die AfD verteidigt die unserer Existenz immanente abendländische Kultur gegen die Linksfront aus Linke/Grünen/SPD. Die AfD ist die letzte wirklich bürgerliche Partei, zumindest von denen, die im Bundestag sitzen. Unwählbar ist sie folglich allenfalls für diejenigen, die an Marktwirtschaft, Rechtsstaat und westlicher Kultur kein Interesse mehr haben.
Einhundertprozentige Zustimmung! ?
Schade, dass ich Ihnen nur einen Daumen hoch geben kann!! Dafür aber von Herzen
Bester Kommentar des Tages. Vielen Dank.
Bravo!
Leider verteidigt keiner die AfD. Das finde ich das allerschlimmste in diesem Land.
Absolut richtig! Und wenn man die Reden von AfD Leuten im Bundestag schaut, erkennt man wie fachlich und sachlich sie Themen ansprechen. Wenn ich dagegen die Grünen/LInken und SPD höre, dann sehe ich nur ideologischen Dummschwatz.
Merkel MUSS verdammt nochmal endlich weg! Ihre Immunität gehört aufgrund der letzten verfassungsfeindlichen Auslassungen bezüglich der Thüringer MP-Wahl in Südafrika aufgehoben, und sie selbst vor Gericht! Wie lange soll das mit Der noch weiter gehen? Bis Deutschland mit Allem in Schutt und Asche liegt?
Großartiger Artikel! CDU ohne grundlegende Erneuerung für Menschen mit funktionierendem Verstand nicht mehr wählbar! Ihre einstigen Werte sind nicht mehr erkennbar. Das Diffamieren und radikale Bekämpfen der AfD, die natürlich dringend verbesserungswürdig ist, erreicht genau das Gegenteil! VIELE Menschen haben ein feines Gespür für betreutes Denken und Meinungsbeeinflussung. Und irgendwann ist ihnen auch der Verruf als Nazi egal. Öffentlich-Rechtliche und Ihr vielen Haltungsjournalisten: Ihr werdet es nicht schaffen, meine mir durch sehr viel Information erworbene Meinung und mein schon 2017 geändertes Wahlverhalten zu ändern. Und ich habe kein schlechtes Gewissen!
Welcher Redakteur, Journalist oder andere Kleber der öffentlich-Rechtlichen kann die Dinge so klar analysieren wie Sie, Herr Knauss. ?
Müssten Kubicki, Schäuble und Friedrich nun nicht ebenfalls umgehend von ihren Ämtern als Präsi bzw. Vize zurücktreten, sind doch auch sie immerhin mit Stimmen der AfD gewählt worden. Und was passiert, wenn sich die AfD nun den Spaß erlaubt, zukünftig ALLE MP’s der Kartellparteien mitzuwählen, müssen die nach Ernennung dann ebenfalls umgehend zurücktreten und Neuwahlen ausrufen, oder sich öffentlich als Idioten outen?
Die „AfD überflüssig machen“, das wird nicht gelingen. Ich gehöre zu den ehemaligen CDU-Wählern. Niemals werde ich zu der Partei zurückkehren. Zu tief sitzt die Enttäuschung über die weit nach linksgrün abgedriftete CDU. Und eins will ich noch feststellen, dass sich die AfD „selbst radikalisiert“, das ist nur eine Erfindung der Altparteien und der ihnen angeschlossenen Medien.
Warum sollte man die AfD überhaupt „überflüssig“ machen? Worin besteht die Notwendigkeit….oder ist das nur so ein Glaubensbekenntnis für Kleinmütige?
„Warum sollte man die AfD überhaupt „überflüssig“ machen? “ Der lieben Gewohnheit willen. Man hat ja gesehen wohin Gewohnheit führt. Merkels Macht ist, dass die Leute zu bequem sind nachzudenken und aus Gewohnheit weiterhin CDU wählen, weil diese irgendwann einmal konservativ war und ihre Aufgabe relativ gut erfüllt hat. Das hat leider nichts mehr mit der Links CDU zu tun, die wir heute haben.
Zitat:
„…weiterhin CDU wählen, weil diese irgendwann einmal konservativ war und ihre Aufgabe relativ gut erfüllt hat.“
Relativ gut? Meistens mehr schlecht als recht! Es ging dieser Partei schon immer nur um die Fleischtöpfe. Deshalb konnte sie auch so mühelos in das Lager ihrer/unserer Feinde desertieren.
Sonntagswahl Forsa Diagramm: die CDU scheint ihre Verluste direkt an die Linke abgegeben zu haben, die AFD hat einen Prozentpunkt von der FDP eingeheimst. CDU und ihre Wählerschaft – nicht mehr nachvollziehbar.
Auf keinen Fall darf man sich davon verunsichern lassen.
JETZT ERST RECHT ist die Devise. Hier geht es um immerhin auch um Anstand und persönliche Verantwortung.
Einen großen Vorteil hat diese Entwicklung: es sind wieder klare Grenzen gezogen worden. Man weiß wieder, wer politisch rechts (AfD) und links (der gesamte Rest) steht. Diese wünschenswerte Klarheit ist in den vergangenen Jahrzehnten durch den Drang fast aller Parteien, die vermeintliche Mitte ansprechen zu wollen, verloren gegangen. Das Ergebnis war ein immer diffuseres Bild der Parteien, die für alles und nichts gestanden haben und mit dieser Haltung die so genannte „Politikverdrossenheit“ der Bürger beförderten, was sich nicht zuletzt in immer geringerer Wahlbeteiligung manifestierte. Damit ist es nun vorbei.
Die CDU/ CSU hat diesem Land so viel Schaden zugefügt – warum sollte man mit ihr Mitleid haben, wenn es mit ihr jetzt bergab geht. Warum sollen nicht neue Kräfte die Demokratie beleben dürfen? Sollen sich doch die Restkonservativen in der Union abspalten und ein neues konservatives Projekt starten.
Überall in Europa sehen wir ähnliche Entwicklungen. Um vor allem die vielen Probleme der verfehlten Migrationspolitik in den westlichen europäischen Ländern in den Griff zu bekommen, braucht es neue Kräfte, die auf Grund ihrer populistischen Basis den Attacken der linken Medienfront standhalten können. Wir alle wissen: die Grenzen müssen geschlossen werden. Eine CDU ist dazu nicht mehr in der Lage.
Kemmerich sollte jetzt versuchen, den Wählerwillen zu respektieren und zumindest den Versuch machen, mit einem eigenen Kabinett zu regieren. Aus dem selben Grund hatte übrigens Bundespräsident Steinmeier nach dem Scheitern der Jamaika-Verhandlungen SPD und CDU zur Fortsetzung der GroKo überredet. Respektierung des Wählerwillens heißt, dass Wahlen nicht solange wiederholt werden, bis ein den herrschen Partei-Eliten genehmes Ergebnis herauskommt. Im Übrigen drohen CDU und FDP wieder wie zu DDR-Zeiten in die Rolle reiner Mehrheitsbeschaffer und Satellitenparteien der umbenannten SED zurückzufallen, wenn sie jeden eigenen Gestaltungswillen aufgeben. Was soll denn schon passieren? Der Haushalt in Thüringen ist für 2020 schon beschlossen. Und wer hindert denn SPD, Grüne und Linke daran, Gesetzesvorlagen einer CDU/FDP-Minderheitsregierung zuzustimmen? Es gibt kein „natürliches“ Recht der umbenannten SED, trotz fehlender Mehrheit den Ministerpräsidenten zu stellen.
….die verfassungsgemäße Wahl eines Ministerpräsidenten „unverzeihlich“ zu nennen und zu verlangen, dass daher „auch das Ergebnis wieder rückgängig gemacht werden“ müsse…
Am 05.02.2020 diktierte die Kanzlerin einem Landesparlament wie es zu entscheiden habe. Ein seit 1945 noch nicht da gewesener Vorgang.
Damit schädigte Merkel die Demokratie in unserem Land auf das Schwerste.
Nach dem Kanzler-Diktat stellte dann die demokratisch gewählte Minderheit der Wahlverlierer der gewählten Mehrheit der Wahlgewinner in rotzfrecher Dreistigkeit gar noch ein Ultimatum.
Der nach demokratischem Prinzip gewählte Kandidat solle bis Wochenende zurück treten.
Die Frage ist, welche Sanktionen verbanden die rot-grünen Wahlverlierer mit ihrem Ultimatum?
Kommen sonst die Antifa – Schläger?
Brauchen wir wieder eine Besatzungsmacht, die uns die Grundsätze der westlichen Demokratie beibringt?
Nach allem was man hört, sind die Antifa-Schläger bedrohungsmäßig gegenüber Kemmerich schon aktiv und der Mann und seine Familie stehen unter dem Schutz des LKA. Das sind die für ein demokratisches System sehr gefährlichen Auswüchse und darüber liest und hört man in den etablierten Medien – nichts.
Ja, man kann nur noch kopfschüttelnd das völlig von jeder Vernunft abgekoppelte Verhalten der Blockparteien registrieren. Da wird nur noch an Urtriebe appeliert. Nachgedacht wird überhaupt nicht mehr. Und solche Leute braucht Merkel. Kampftruppen für die Saalschlacht, die immer feste drauf hauen (verbal natürlich) und ansonsten nicht viel im Kopf haben. Dass diese Schreihälse und Proleten der AFD aber in Wirklichkeit zuarbeiten ist für deren Intellekt eine unlösbare Denkaufgabe. Kommunisten eben.
Mal ganz ehrlich: die Welt wird nicht untergehen, wenn man mal die AFD wählt. Genausowenig wie die Welt durch Donald Trump oder Boris Johnson untergegangen ist. Performen sie schlecht, werden sie wieder abgewählt. So einfach ist das. Eine Legislaturperiode dauert nur 4 Jahre. Und das nicht ohne Grund.
Mal ganz ehrlich: Trump und Johnson performen super! Würde Ihre Theorie stimmen, dass bei einer schlechten Performance abgewählt würde, hätten wir die jetzige Regierung schon lange nicht mehr. Die Legislaturperiode dieser unsäglichen Deutschlandzerstörerin dauert nun schon bald 15 Jahre
Zeit für eine neue, tatsächlich konservative Partei? Oder wäre so etwas nicht (mehr) möglich?
Glauben Sie tatsächlich die lassen sich ihre pan-sozialistischen Träume vermasseln? JEDER, der diesen links-grünen Sumpf nicht entspricht, ist ein Nazi. Das hat mit den AfDlern überhaupt nichts zu tun
Es geht ums Überleben, und da ist jeder – auch wenn er noch so angepasst ist – ein Störer, also Nazi o.ä.
Wer nur innerhalb dieses Parteiensystem diskutiert kann nicht erkennen genau dieses ist das Problem für die Bevölkerung! Nur wenn das Souverän die Bevölkerung dies erkennt und den „Selbstbedienungsladen“ den sich die Parteien zurechtgelegt haben schließt, wird sich daran etwas ändern.
Bis das geschieht, können alle immer schön ihre AUSBEUTER wählen gehen um am Ende immer als Bevölkerung als die „DUMMEN“ dazustehen!
Frau Merkel hat die FDP als Alternative nicht zerstört. Das haben die mit dem Druck auf Herrn Kemmerich in Kooperation mit den Mainstreammedien gerade selbst gemacht. Der ehemalige Generalsekretär Niebel hatte nämlich Herrn Kemmerich zum Bleiben aufgefordert, aber leider hat Herr Kemmerich Herrn Lindner nachgegeben.
Ich an seiner Stelle hätte Herrn Lindner klar und deutlich eine Absage erteilt.
Genau so isses. Die FDP zerstört sich selbst. Es gehören immer 2 zur Zerstörung einer Partei. Wieso gibt man Merkel nach?Ich hätte der den Stinkefinger gezeigt und darauf hingewiesen, dass es Ländersache ist und dass es dort zu einer rechtmäßigen Wahl und zu keinem Eklat gekommen ist.
Ich vermute, Lindner spekuliert auf schwarz rot grün im Bund ab Herbst 2021.
Gemeint war natürlich schwarz grün gelb.
Er hääte auch einfach aus der FDP austreten und parteiloser Ministerpräsident sein können!
Bitte nicht die Rolle der Systempresse vergessen.
Ohne der Okkupation der meisten Medien durch linksindoktrinierte Gesinnungstäter wäre die „Politik“ von Merkel und den Grünen undenkbar.
Denn dann würden auch die richtigen Fragen gestellt werden und der Unsinn und die Schädlichkeiten auch benannt werden.
Inzwischen wünsche ich der CDU dasselbe Schicksal wie der SPD.
Denn Sesselkleber, Diätenkaiser, Ja-Sager und Kaderschmiedenleuchten, die nie wirklich in der Privatwirtschaft gearbeitet haben, haben in einer richtigen Demokratie nichts in den Parlamenten verloren.
Mit der Anwesenheit der AfD in allen Landtagsparlamenten könnte sich zukünftig durchaus noch manche Überraschung bieten. Je nach Wahlausgang könnte die AfD bei einer Pattsituation das Zünglein an der Waage spielen. Und dann gilt es ganz genau hinzusehen, ob die hohen moralischen Standards auch noch gelten, wenn zB ein Grüner oder Roter MP mit Stimmen der AfD gewählt wurde. Ich mutmaße, dass dann Argumente er-oder ge-funden werden, die das Wahlergebnis akzeptieren und das auch irgendwie hinbiegen und rechtfertigen können. Und mit der eilfertigen Unterstützung der Medien wird die Propaganda landesweit verbreitet. Der Schoß ist fruchtbar noch… die alten SED-Kader stehen bereit.
Diese in Telen gute Analyse übersieht eine wichtige demografische Tatsache.
Die Zahl der „Konservativen“ schrumpft in Deutschland.
Ich schätze, daß bestenfalls 50% der Unionswähler heute noch „konservativ“ im Sinnde eines Helmut Kohl oder gar Adenauer sind.
Die anderen 50% der Wähler und auch Unions Mitglieder kommen inzwischen aus einem (oft urbanen) bürgerlichen Milieu, daß den Grünen viel näher ist als der CDU vor 20 Jahren.
Merkel weis um diese strukturelle Mehrheit. Sie weis, daß mit jedem Wähler und CDU Parteimitglied, das hinter die „Brandmauer“ verschoben wird, diese Mehrheit weniger von der konservativen Minderheit „belästigt“ wird, weil sie auch weis wo der zukünftige politische Gegner der Union steht:
Es sind die Grünen
Meiner Meinung nach ist das, was in Thüringen gegen freie und demokratisch gewählte Abgeordnete, bzw. dem von ihnen in freier und geheimer Wahl gem. GG,LandesGesetze gewählten MP, als ein PUTSCH zu werten. Und die Pupara -an welchen Fäden hängt eigentich diese?- läßt immer ungenierter ihre Maske fallen, ihr mehrfach gezeigtes „Zittern“, bedeutet imA Wut und Drang, ihre Ideologie noch zu Lebzeiten verwirklicht zu sehen.
Zitat: „Die bürgerliche Mitte (…) zu befreien, ihr die politische Heimat zurück zu geben (…) und damit die AfD überflüssig zu machen, wäre die wichtigste Aufgabe einer erneuerten nach-merkelschen Union.“
Kurz und knapp: NÖ!
Nicht Merkel ist das Problem. Sie hat lediglich Stimmungen und Forderungen der CDU-Basis, die, insbesondere in den Großstädten, schon seit 20 Jahren erhoben werden und in der Partei inzwischen „common sense“ geworden sind, übernommen und umgesetzt. Das Problem ist die gesamte CDU von der Basis bis zur Spitze.
Diese Partei ist nur noch ein erbärmlicher Haufen von Opportunisten und Parteibuchkarrieristen. Was würde sich ändern, wenn neues Personal das Gleiche praktizierte wie einst Bosbach und Roland Koch, nämlich rechts zu blinken und in entscheidenden Momenten, also bei Abstimmungen, doch wieder links abzubiegen? Friedrich Merz z. B., der noch vor kurzem von den unverbesserlichen Nostalgikern unter den CDU-Anhängern als „Hoffnungsträger“ gefeiert, hat sich durch sein Nachplappern der maßlosen Phrasen bezüglich Thüringen in den letzten Tagen komplett disqualifiziert.
Diese Partei hat irreparable Schäden angerichtet, z. b. durch die Grenzöffnung, und sie wird es in der ihr noch verbleibenden Zeit an der Macht auch weiter tun, z. B. durch das „Klimaschutzpaket“. Sie ist nicht die Lösung, sondern einen erheblicher Teil des Problems.
Die CDU braucht kein Mensch, sie kann weg.
Für mich völlig unverständlich, daß man sich vor lauter Machtgeilheit egal ob CDU/CSU SPD FDP Grüne mit der Mauerschützenpartei verbrüdert. Durch die AfD haben wir keine Toten zu beklagen, aber durch die SED. Das muss und sollte man den selbsternannten “ Demokraten “ und Haltungsjournalisten täglich unter die Nase reiben. Was will man von Merkel erwarten ? Ist sie doch eine von der SED ! Leider wird das durch die Journalisten nicht propagiert. Ich habe weit über 30 Jahre in der DDR gelebt, aber was jetzt im hier und heute unter Merkel und ihren links/grün verstrahlten Anhängern passiert, da war die DDR dagegen ein Kindergarten.
Toleranz gegenüber der AfD ist gefragt!
… es ist unausweichlich, dass die AfD unter diesem Dauerfeuer von Rufmord eher von Extremeren Leuten betrieben wird – die anderen trauen sich nicht mehr.
Zwar ist diese Form der von Parteien gekidnappten Demokratie eigentlich verfassungswidrig (GG Art 38 „die Abgeordneten … an Aufträge und Weisungen nicht gebunden und nur ihrem Gewissen unterworfen“), aber man muss mit dem leben, was man hat.
Also heißt es die Mechanismen sehen und eine gewisse, mutige Toleranz haben,
sonst wäre der Bankrott dieser Art von Demokratie perfekt!
Oh, was für ein Bild! Es ist zu befürchten, daß gleich jemand gebissen wird. Tja, Frau Bundeskanzlerin, Sie sitzen mit ihrem gesamten Hofstaat in der selbstgebastelten Falle. Das kommt davon, wenn die Innenpolitik nur aus faulen Kompromissen besteht, das Personal nach Gesinnung und maximaler Ergebenheit ausgesucht wird. Da Sie ja angeblich vom Ende her denken, hätten Sie
die Pleite eigentlich sehen müssen. Aber fröhnen Sie nur weiter dem Multilateralismus. Die Gesellschaft geht gerade vor die Hunde, wird allerhöchste Zeit, daß Sie Platz machen. Aber eigentlich sollte man Sie mit Pauken und Trompeten vom Hof jagen . Das wünscht Ihnen „Eine schon länger hier Lebende“.
Immer wenn Merkel siegt ist Deutschland der Verlierer.
Man kann dem Prozess der demokratischen Selbstzerstörung nur noch erstaunt zusehen. Offensichtlich setzt die gelernt Physikerin Alles, aber auch Alles daran, die in Gang gesetzte Kettenreaktion bis zum ultimativen SUPERGAU der sog. bürgerlichen Mitte fortzusetzen. Unter Gewaltenteilung hatte ich bislang etwas anderes verstanden. Ich bin absolut kein AfD-Fan, aber was derzeit abgeht macht mich nur noch (ver-)fassungslos!
Ich würde Ihnen einmal empfehlen, das Wahlprogramm der AfD zu lesen. Wenn Sie zur bürgerlichen Mitte gehören, finden Sie dort alles drinnen, was eine bürgerliche Mitte ausmacht.
Vorab: Die logische Schlussfolgerung aus dem Artikel hätte eigentlich lauten müssen: Es fehlt eine liberal-konservative Partei.
Zu obiger Umfrage. Forsa (M. Güllner, SPD als Chef) hat obige Zahlen. Heute morgen las ich (WELT oder Merkur?), daß INSA ebenfalls Zahlen erhoben habe, die weniger dramatische Verluste für die CDU und leichte Verluste für die FDP zeigten. Letztere wäre dann aber aus dem Landtag. Meine Prognose: Es wird keine Neuwahlen geben, da alle Parteien außer SED und AfD Stimmen und damit Abgeordnetensitze verlieren würden. Man wird sich auf das „kleinere Übel“ Minderheitsregierung Ramelow einlassen. Eine wichtige Erkenntnis aus der Wahl: Die Merkel-CDU distanziert sich nicht! von der SED („Die Linke“).
Ja, so ist es leider und darin liegt absolut keine Perspektive zum Bessern. Und zwar auch für die AFD nicht, die zwar weitere Stimmen einsammelt, jedoch nicht weitere tatsächliche Unterstützer. Es wird nur der Anteil derjenigen größer, die die AFD als Protestpartei wählen.
Die AFD hat es in Folge ihrer Entwicklung versäumt, klar und eindeutig die liberal-konservative „Repräsentationslücke“ (wie Patzelt das nennt) auszufüllen. Die AFD ist in ihren Positionen nicht klar, schafft es z.B. nicht ein Sozialprogramm und insbesondere ein Rentenprogramm aufzustellen und braucht das auch gar nicht, um weitere Proteststimmen einzusammeln. Das alles ist aber nur ein Scheinerfolg. Tatsächlich wird eine AFD, wie sie sich derzeit präsentiert, niemals über das Potential z.B. einer österreichischen FPÖ hinauskommen und genauso wie diese hochgradig gefährdet sein, durch das Wirken Einzelner auch mal wieder abzustürzen.
Was wir in D bräuchten wäre eine ÖVP, also eine türkise Partei und keine orangene wie die CDU. Orange ist eine Mischfarbe aus Gelb und Rot. Nur wird sich bei uns Orange nie in türkis umwandeln, der Artikel erklärt warum.
Bliebe eine Neugründung. Ich kann verstehen, dass sich niemand traut, meine aber, das Potential, um über die 5%-Hürde zu kommen, ist allemal da. Die AFD würde, denke ich, auf ein Drittel ihrer jetzigen Stimmen schrumpfen. Und ich würde in einer solchen Partei mitarbeiten.
Dass die CDU der AfD neue Wähler zutreibt, das ist nach der gerade aktuellen Umfrage in Thüringen offensichtlich nicht der Fall. Die Thüringer sind nach dieser Umfrage tatsächlich auch schon so linksverstrahlt, dass sie von der CDU zu den Linken wechseln. Sie sehnen sich offensichtlich die DDR zurück. Na ja, auf dem Weg dahin sind wir ja, wenn man die Aktionen der CDU- und FDP-Führung richtig einordnet. Die Staatsratsvorsitzende, äh, ich meine die Kanzlerin, entscheidet, ob eine Wahl gültig ist oder nicht. All das, was gerade in Thüringen abläuft erinnert weitaus mehr an die DDR als an die Bundesrepublik vor 1990.
Die Umfrage stammt von Forsa. Das sagt doch alles!
Da hat jemand in der Jugend gut aufgepasst und für später gelernt:
Ministerium für Staatssicherheit der DDR:
Die von Erich Milke erlassene Richtlinie 1/76 , Abs. 2.6.2 :
…“Bewährte anzuwendende Formen der Zersetzung sind: -systematische Diskreditierung des öffentlichen Rufes, des Ansehens und des Prestiges auf der Grundlage miteinander verbundener wahrer, überprüfbarer und diskreditierender sowie unwahrer, glaubhafter, nicht widerlegbarer und damit ebenfalls diskreditierender Angaben; -systematische Organisierung beruflicher und gesellschaftlicher Misserfolge zur Untergrabung des Selbstvertrauens einzelner Personen….“
Soweit richtig analysiert. Vergessen sollte dabei allerdings in Bezug auf die Potenzierung politischer Meinungsmache nicht der ÖRR.
In Anbetracht der sich weiter verschärfenden politischen Ausgrenzung eines ganzen Bevölkerungsteils erachte ich es als unausweichlich, dass sich die WerteUnion als eigenständige Partei aufstellt. Ich appelliere daher an die WerteUnion sich von der CDU zu lösen, da eine Erneuerung der Partei derzeit aussichtslos scheint. Herr Maaßen übernehmen sie.
Falls ich im Jahr der Bundestagswahl als freigeistiger, liberal Konservativer überhaupt noch in den Genuss eines Wahlscheins komme, und falls ich dann die AfD wählen sollte, dann liegt es nicht daran das ich mich als ein Abgehängter fühlen würde. Ich würde dann die AfD auch nicht aus Überzeugung wählen oder weil ich denke das sie die Kraft hat aus der EU auszutreten. Nein, ich würde diese Partei wählen weil mich diese Fratzen des Totalitären anwiedern. Merkel, Laschet, Lindner, Habeck und wie sie alle heißen, leben nicht meinen Traum in dem ich nicht frage was mein Land für mich tun kann, sondern was ich für mein Land tun kann (Kennedy), sie leben einen Alptraum der für Mangelwirtschaft, Energieknappheit, Unsinn, moslemische Masseneinwanderung, Ideologie, Unfreiheit und das Grau des Sozialismus steht. Aus jeder Pore schwitzen sie das Gift das die Gesellschaft zu einer gespaltenen, amorphen Masse werden lässt um sie zu knechten im Namen verkniffener Zwangsdiversität. Ich würde Trump oder Johnson wählen, aber die gibt es hier nicht. Die kann es hier auch nicht geben weil man beim Übertreten der Berliner Stadtgrenze den Verstand abgeben muß und sich das Clownskorsett überstreifen muß um dazu zu gehören. Ich würde dann AfD wählen weil meine Belesenheit, mein politisches Interesse, mein Allgemeinwissen, meine Inellektualität, ja mein ganzes Streben nach Wissen und Weisheit von den Machthabenden ad absurdum geführt wird, jeden Tag aufs neue. Es ist der Ekel der mich der AfD die Stimme geben lassen würde.
Jemand der das System Demokratie verstanden und verinnerlicht hätte, würde niemals so agieren.
trifft es haargenau.
„So wächst die AfD vor allem durch solche, die ausgegrenzt werden, obwohl sie geradezu darum betteln, noch bei der CDU am Tisch sitzen zu dürfen. Sie werden an den Tisch der AfD zwangsversetzt.“
Herr Knaus vielleicht sollten sie sich mehr mit AFD Wählern oder Mitgliedern beschäftigen oder reden, bevor sie solche Thesen raushauen. Ich bettel bestimmt nicht, sondern wähle aus voller Überzeugung die Blauen. Auch können sie genauso wie die Leitmedien eine angebliche Radikalisierung der Partei herbeiphantasieren. Wer stand denn nach einer demokratischen Wahl vor Kemmerichs Privathaus? Warum brauchten seine Kinder Polizeischutz? Man stelle sich vor die „Nazis“ hätten bei Ramelow geklingelt. Ich kann diese Doppelmoral nicht mehr ertragen!
Die AfD ist die einzige Partei in Deutschland, die sich Merkels „Transformation“, der Abkehr vom Nationalstaat (viele Entscheidungsbefugnisse wurden ja bereits nach Brüssel übertragen), entgegenstellt, daher hat man als Wähler nur noch 2 Möglichkeiten: dafür sein (CDUCSUFDPGRÜNELINKE) oder dagegen (AFD).
Die Pseudo-Demokraten der Altparteien haben eine Pseudo-Demokratie installiert. Nun steht die Frage an, ob auch die Union – nach kräftigen Stimmverlusten -, wie auch von Ralf Stegner für die SPD schon angedacht, den Wunsch verspürt, mit der Partei Die Linken zu fusionieren?
Frau Merkel wäre sicherlich entzückt!
In seiner Endphase zeigte das sklerodierte System Merkel seine wahre undemokratische Fratze. Dem Arglosesten und Naivsten müsste es in den letzten beiden Tagen wie Schuppen von den Augen gefallen sein: Wir leben in einer »gelenkten Demokratie« – einer Scheindemokratie, die in Wahrheit eine Oligarchie ist. Mit exorbitanten Privilegien (auch pekuniärer Art) angefüttert, wurden die öffentlich-rechtlichen Medien Teil des Systems .
Was hat Deutschland Putin und Orbán noch vorzuwerfen? Par ordre de Merkel et al. wurde vor unseren Augen die parlamentarische Entscheidung eines Bundeslandes ausgehebelt. Und statt über den Scherbenhaufen zu erschrecken – und zu erwachen! -, werfen sie sich als »Retter der Demokratie« in die Brust…
Auch Bayerns Ministerpräsident Söder, der sich in diesem Präzedenzfall lautstark hervortat, hat dem Föderalismus – und damit »seinem Bayern» – einen lange Nase gezeigt.
Oligarchie? Ich würde sagen Ochlokratie!
Dieser Frau irgendeine Fähigkeit anzudichten ist ja nun mehr als abenteuerlich. Die kann das alles treiben weil das Volk, vor allem im Westen es mit sich machen läßt, fast hätte ich gesagt das Volk ist prasseldoof!
Auch ihre Analyse, dass sie keine Angriffsfläche bietet ist unzutreffend. Wer schlimmer als Putin, eine demokratische Wahl per Zarinnenerlass „rückgängig“ machen läßt, weil sie nicht den eigenen Vorstellungen entspricht, gibt ja wohl ausreichend Angriffsfläche. Leider wird durch staatliche Medien das Bewusstsein der Bevölkerung so manipuliert, dass das eine Verurteilung nicht stattfindet. Auf diese Weise begleiten uns ja seit Jahren die Gesetzesbrüche dieser Frau. Der Osten steht kurz vor einem Bürgerkrieg und sie schreiben was von gefestigter Kanzlerschaft. Irgendwie leben wir in zwei unterschiedlichen Ländern.
Ich weiß gar nicht, warum einige Angst vor einer Diktatur der AfD haben. Alleinherrscherin Merkel hat doch gleich angekündigt, dass das falsche Ergebnis korrigiert wird. Alles gut, Fackelumzug am Brandenburger Tor verhindert und Demokratie gerettet.
Mein Fazit nach den Ereignissen in Thüringen, die Deutschen sind noch weiter nach links gerückt, das Nazi – und Faschismus- Geschrei wirkt wie erhofft.. Die Deutschen sind zu dumm, zu naiv, zu uninteressiert zu erkennen, was hier an unsäglichem, einer Demokratie hohnsprechendem abgelaufen ist. Laut ZDF online, 3/4 der Befragten wollen keine Zusammenarbeit der CDU mit der AfD, die Linken profitieren und legen im Umfrageergebnis Thüringen sogar noch zu. Also alles Bestens, sicher steigen die Umfrageergebnisse der Antidemokratin Merkel jetzt auch noch ins uferlose. Na dann, weiter so bergab, ihr habt es nicht anders verdient.
Ein zentrales Problem fehlt in der Liste aber noch, bzw. es wurde nur beiläufig erwähnt. Die innerparteiliche Demokratie ist bei der CDU selbst ja auch nicht mehr existent. Selbst wenn ein Parteitag entgegen Merkels Meinung einen Beschluss fasst, wird dieser von Merkel ignoriert. Deshalb klammert der Parteitag solche Fragen aus. Sollten sich Gruppen von Mitgliedern mit einem Anliegen zusammenschließen, werden diese so behandelt, als wären sie politische Gegner anderer Parteien. Andere Parteien, linke, werden behandelt, als hätten sie ein Stimmrecht in der CDU. Jedem Wähler, der über die Jahre die Politik verfolgt hat, ist völlig klar, dass selbst ein Engagement in der CDU für ein Anliegen völlig aussichtslos ist. Die innerparteiliche Demokratie existiert nicht. Dass sie bei SPD, Linke und Grünen nicht mehr existiert, ist auch klar, wenn man sich nur die prominenten Fälle Palmer bis Sarrazin ansieht.
Es gibt wieder eine neue Umfrage, mit der die MSM sich als vermeintliche Sieger feiern. Linke käme auf 36 oder 37 Prozent, AfD auf 24, Grüne plus x (wahrscheinlich sind sie Morgen wieder bei 20 Prozent), aber CDU halbiert sich, FDP ist raus.
Wie war das mit der Henne und dem Ei? Kunststück! Bundesparteien und Medien erzwingen mit aller Gewalt und Macht, mit übelsten Verleumdungen der Personen, das Umfallen. Die Bundesparteien beweisen den Wählern, dass sie von Demokratie nichts halten, und die Landespolitiker scheinen das Rückgrat verloren zu haben und beugen und biegen sich. Welcher konservative Wähler sollte unter solchen Umständen CDU und FDP wählen? Die werden nicht fürs Kriechen gewählt, sondern dafür, die Interessen ihrer Wähler durchzusetzen.
So langsam sollte sich hier bei TE die Erkenntnis durchsetzen, dass es überhaupt nicht um Merkel oder irgend jemanden in der deutschen Politik geht. Es geht überhaupt nicht um einzelne Politiker oder Parteien. Es geht um die große Bewegungsrichtung der Politk. Da rollen ALLE Parteien (außer AfD) in die Richtung sozialistisch-kollektivistisch-planwirtschaftlich-totalitär. Und zwar gemeinsam, nur mit ganz kleinen Unterschieden in der Zielerreichung. Es gibt nur einen einzigen Gegenpol: die AfD. In allen wesentlichen Themenfeldern (Euro, EU, Einwanderung, Asyl, UN-Migrationspakt, Energiepolitik, Kernkraft, Automobile, GEZ, Volksentscheide, Ehe und Familie, Gender, Grenzsicherung, Islam, Innere Sicherheit, usw. usw.) hat sie mit ihrer absolut entgegengesetzten Meinung absolute Alleinstellungsmerkmale unter den Parteien. Die CDU/CSU und die FDP wollen überhaupt keine bürgerliche Mehrheitsregierung mehr. Sie streben diese nicht mehr an. Sie wolen sie sogar aktiv verhindern. Wer etwas anderes behauptet, der hat die letzten 36 Stunden verpennt oder will nicht erkennen, was passiert ist. Der Altparteienblock und die Atlantik-Brücke-Medienkonzerne verfolgen zusammen ein Ziel, diesen Staat komplett umzukrempeln. Diese Politik kann auch nicht mehr gestoppt werden. Auch die AfD wird nur noch so lange (als reale Opposition) geduldet, wie sie noch nicht gefährlich werden kann (absolute Mehrheit z.B. in einem Landtag). Bevor das passiert, wird sie verboten werden oder mit Gewalt (physisch) bekämpft werden. Dieses ganze medial vergegaukelte Parteienpolitik mit ihren internen Konkurrenzsituationen ist nichts weiter als ein großes Theater. Es wird für Trottel aufgeführt.
Die AfD ist die einzig verbliebene konservative Kraft in Deutschland.
Wer das Märchen von den Rechtsextremen glaubt, geht halt den lügenreichen Mainstream Medien auf den Leim. Die Kommentare des ÖR zu Thüringen und zu der AfD zeigte allen diese schmutzige Propaganda.
Die FDP hat sich gerade selber beerdigt. Merkels CDU ist komplett entkernt und nur noch eine hohle Hülle. Einzig bei der CDU an Bord sind nur noch Lemminge, Karrieristen. Schauen sie sich nur einmal die Geister wie Günther, Tauber,Laschet,Hans usw.genauer an. Die könnten auch bei der SPD oder den Grünen sitzen. Austauschbar, inhaltslos, keinerlei Identität mehr. Somit braucht es keine Glaskugel um zu erkennen das die CDU den Weg der SPD wird folgen.
Nein, ich bin weder ausgegrenzt noch abgehängt. Wir haben ein Unternehmen, zahlen sehr hohe Steuern, schauen weder Fernsehen noch konsumieren wir die Radionachrichten. Wir informieren uns im Internet – von BBC über WELT, NZZ und TE, Achgut, Cicero. Wir wohnen in exponierter Lage und wähle genau die, vor denen der Mainstream so gerne warnt. Prüfe alles, glaube wenig, denke selbst
„Sie zwingt seither einen großen Teil ihrer ursprünglichen konservativ-bürgerlich-liberalen Wählerbasis in ein verzweifeltes Dilemma: …“. Das trifft es sehr genau. Und Vorgänge wie jetzt in Thüringen stärken die Verzweifelung und führen dazu, dass immer weniger Konservative oder Liberale Wähler sich noch irgendetwas von CDU oder FDP erhoffen. Und diese Wähler sind in praktisch allen vergangenen Wahlen in der Mehrheit. Diesen Wählern – etwa die Hälfte aller Wähler – ist politisch heimatlos und wählt in der Not auch die AFD, oder Blödsinn wie die PARTEI, oder geht in die innere Emmigration.
Und auch wichtig: Manche in CDU und FDP mögen darauf hoffen, dass das Gedächtnis der Wähler kurz ist. Aber mit jedem neuen Skandal erinnert man sich auch wieder an die alten, z.B an die vermeintliche Hetzjagd in Chemnitz, an den Umgang mit Maaßen, die Öffnung der Grenzen und so manches mehr. Bis vorgestern habe ich gehofft, dass CDU und FDP es am Ende verstehen würden. Ich habe mich getäuscht.
Merkel denkt nicht weiter als von der Wand bis zur Tapete. Ihr ganzes Dasein scheint nur darauf ausgerichtet zu sein, sich an der Spitze zu halten. Insofern ist jeder verlorene Stimme für die Merkelpartei, die einstmals CDU hieß, eine Stimme für den überfälligen Umbruch. Unverständlich für mich ist, wie gute Leute aus dem Umkreis der Werte-Union es noch in diesem Haufen aushalten. Wenn man schon nicht zur AfD wechseln möchte, so sollte man doch eine unabhängige Partei als Alternative zur AfD und vor allem der Merkelpartei ernsthaft in Erwägung ziehen. Außer der AfD gibt es in Deutschland keine konservative Partei mehr, seitdem die CSU geseehofert und inzwischen sogar gesödert wurde.
In Abfolge ihrer verfehlten Strategie werden die deutschen Christdemokraten dasselbe Schicksal wie ihre italienischen Kollegen erleiden. Die disruptive Politik der Kanzlerin, schöpferische Zerstörung mit einer geschöpften Zukunft im Nebel, hat nun auch ihre eigene Partei erreicht. Bei angedachten Neuwahlen in Thüringen, die die Merkel-Frau AKK den Thüringer CDU-Leuten verordnen wollte, würden die Christdemokraten ins Bodenlose stürzen, wie die neuste Wahlumfrage für den Landtag in Erfurt zu Tage förderte.
Lieber Herr Knauss, Sie schreiben: „Solange die AfD hinter der Brandmauer bleibt und sich selbst radikalisiert“. Was meinen Sie mit „radikalisiert“? Wie würden Sie eine Partei nennen, deren Führerin den Artikel 16a des Grundgesetzes bricht, millionenfach, den Schutz der Ehe und Familie, Art.6, in eine unverbindliche „Ehe für Alle“ überführt, die ihre Minister ein ausgefeiltes Zensursystem entwickeln läßt, Artikel 5, und die nun auch noch direkt gegen die freiheitlich-demokratische Grundordnung vorgeht, indem sie fordert, eine Wahl im Land Thüringen „rückgängig“ zu machen. Ist das nicht radikaler, als es wir uns vorstellen konnten, eine radikale Partei kat’exochen??
Habe noch kein Wort des Artikels gelesen und bin schon nur von dem Titelbild total begeistert.
Das also ist unser Bundeskanzler, jener den wir Deutschen uns ausgesucht haben, der seine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, seine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben wird.
Also für mich ist dann soweit alles klar.
Der Niedergang der CDU ist hausgemacht, schiebt sie doch alle Problme vor sich her, lebt von der Substanz, und regelt nichts. Das Einzige was sie kann, ist sich mit allen anderen Blöckflöten ins Bett zu legen. Wie ein Strichjunge, der sich inzwischen bereits den Grünen anbietet, und ihnen den Teppich ausrollt. Für die Bürger gibt´s ab und an noch ein Trostpflästerchen, in Form von Grund- oder Mütterrente, schickt für alle aber gleich ein Klimaschutzpaket mit dicker Steuererhöhung hinterher. Was sich in diesem Land als Mitte versteht (CDU und FDP), ist schon lange nicht mehr wählbar, und das beginnt für mich schon mit deren unfairen Umgang mit ihrer wahren Konkurenz.
Ich gehe davon aus, dass das Menetekel von Thüringen dazu führt, dass die CDU am Jahresende nur noch eine völlig leere Hülle sein wird, bestehend aus Merkel und ihren direkten Lakaien. Die spannende Frage ist: Wann wird die Werte-Union sich von der Merkel-CDU abspalten? Diese Spaltung liegt schon in der Luft…..
Die AfD ist nicht die Partei, wie sie in den Medien dargestellt wird. Leider ist die Anti-AfD-Hetze auf fruchtbaren Boden gefallen.
Und die FDP wird aus dem politischen Spektrum völlig verschwinden, eine Umfallerpartei völlig rückgratlos…. die wählt niemand mehr. Warum gibts keine Liberalen mehr in Deutschland?
„reale Radikalisierung der AfD“
„Letztere spielt in ihrer Verzweiflung dabei mit, indem sie immer wieder Gründe dafür produziert, dass sie für bürgerlich-wohlsituierte Leute unwählbar bleibt.“
Belege???
„Das große Problem ist, dass Hitler als absolut böse dargestellt wird. Aber wir alle wissen natürlich, dass es in der Geschichte kein Schwarz und kein Weiß gibt.“ – Björn Höcke
Interview am 02.03.2017 mit dem Journalist Anton Troianovski vom Wall Street Journal,
KGE: „Alle Menschen sind gleich.“
Nicht nur unwahr, sondern so unwahr, dass man es noch nicht einmal Lüge nennen kann. Außerdem eine Beleidigung. Ich lege allergrößten Wert darauf, mit KGE nur mein Gattungsmerkmal „Mensch“ gemeinsam zu haben. Wie bei Merkel, Hitler, Stalin, Mao, Pol Pot auch.
Die KZ-Überlebende, die Pianistin Alice Sommer-Herz („Das ganze Leben ist ein Geschenk!“) sagte im Interview mit dem Sender „arte“: „Hitler war ein Geisteskranker. Aber die, die ihm folgten, waren es nicht.“ (Zitiert nach Gedächtnis.)
Ich würde auch nie bestreiten, dass auch KGE viele Meschen abschreckt. Man muss ja aber nicht so blöd sein, das gleiche zu tun.
Bei dieser nach Linkslastigkeit riechenden Umfrage stellt sich die spannende Frage: Warum sollen plötzlich 10 % CDU-Wähler ausgerechnet vor allem zu linken Parteien überlaufen???
Man stelle sich einmal vor, die Bundeskanzlerin hätte bei der SPD-Führung interveniert, als ihre regionalen Genossen in Erfurt vor Jahren den, unter dem umlackierten SED-Emblem agierenden LINKEN-Ramelow zum Ministerpräsidenten gewählt hätten. Dessen nicht genug hätte hierzu noch ein von CDU und FDP motivierter und organisierter Flash-Mob vor der SPD- Parteizentrale krakeelt und den Rücktritt der SPD-Führung gefordert. Die Medien der Republik wären Sturm gelaufen. Verfassungsrechtler hätten sich in zeitnahen Gutachten mit der vermeintlichen Verletzung der Verfassung auseinandergesetzt, das Gespenst von Weimar wäre an die Wand geworfen worden. Thüringen 2020? Nun ist die Verfassungskrise da. Ein gewählter und vereidigter Ministerpräsident weicht dem Druck der Bundeskanzlerin, seiner Parteiführung und der Straße. Und die Medien als „vierte Gewalt“? Sie goutieren dies als überfällig. Geschichte wiederholt sich nicht? Doch – in Thüringen. Aber was will man von politischen Ganoven erwarten, die geübt darin sind, geltendes Recht zu ignorieren und schamlos zu brechen?
Die Werte-Union tänzelt nicht auf der Mauer – sie steht auf Geheiß der Gottgleichen dort oben, um dem Wahlvolk innerparteiliche Demokratie vorzugaukeln und zu suggerieren, dass konservative Positionen noch einen Platz in der CXU hätten. Abgesehen davon war von Anfang an klar, dass die – von Ex-CDU-lern gegründete! – AFD von Merkel als Kinderschreck benutzt werden würde, um die vier linken Parteien ins gemeinsame Pferch zu treiben und das anzusteuern, was Spötter als „Einheizpartei“ oder „Rundfront“ bezeichnen. Nachdem die FDP sich jetzt mit ihrem blamablen Verhalten mit dem Hammer von hinten durch die Brust ins eigene Auge geschossen hat, braucht Muttchen nur noch zweierlei zu besorgen: 1. dass die AFD nicht über die 55% der Wählerstimmen steigt, die auch bei sorgfältig „modulierten“ Wahlen eine Mehrheit der Sitze bedeuten würden – das ist einfach; und 2. dass innerhalb der CXU-SPD-SED-Grünen-Koagulation die CXU die stärkste Platzhenne bleibt – auch das lässt sich machen: SPD zerlegt sich selber, SED kommt bundesweit niemals über 10 – 12 %, und die Grünen werden mit der heraufziehenden Wirtschaftskrise ziemlich nackt dastehen; wenn Pappi arbeitslos geworden sein wird, haben sich auch FFF und ähnliche Kindereien erledigt.
„Kemmerichs Fall ist vor allem Merkels Sieg.“ Falsch: Es ist der Anfang vom Ende, alternativlos.
Auch falsch: „…eine … Anti-System-Partei namens AfD“
Die AfD ist die einzige Partei, die das „System“ erhalten und, soweit überhaupt möglich, wieder herstellen will.
„… seit Merkel auch die FDP als Alternative zerstört hat.“
Nö nö, so gerne ich der Zonenerika die Schuld geben würde für die Zerstörung der FDP, aber das hat Lindner schon selbst organisiert. Er wird die Vertrauensfrage in seiner Partei heute überstehen, aber das Vertrauen der meisten FDP- Wähler wird das angebliche Schoßhündchen von ADM sicher dauerhaft verloren haben. Es fällt mir unglaublich schwer es zu sagen, aber diese FDP kann weg.
Merkel hat nicht die FDP als Alternative zerstört. Die FDP hat sich selbst zerstört.
„Sie zwingt seither einen großen Teil ihrer ursprünglichen konservativ-bürgerlich-liberalen Wählerbasis in ein verzweifeltes Dilemma: …“. Das trifft es sehr genau. Und Vorgänge wie jetzt in Thüringen stärken die Verzweifelung und führen dazu, dass immer weniger Konservative oder Liberale Wähler sich noch irgendetwas von CDU oder FDP erhoffen. Und diese Wähler sind in praktisch allen vergangenen Wahlen in der Mehrheit. Diesen Wählern – etwa die Hälfte aller Wähler – ist politisch heimatlos und wählt in der Not auch die AFD, oder Blödsinn wie die PARTEI, oder geht in die innere Immigration.
Und auch wichtig: Manche in CDU und FDP mögen darauf hoffen, dass das Gedächtnis der Wähler kurz ist. Aber mit jedem neuen Skandal erinnert man sich auch wieder an die alten, z.B an die vermeintliche Hetzjagd in Chemnitz, an den Umgang mit Maaßen, die Öffnung der Grenzen und so manches mehr. Bis vorgestern habe ich gehofft, dass CDU und FDP es am Ende verstehen würden. Ich habe mich getäuscht.
Eine treffende Analyse. Vor allem auch der Satz „Auf Einsicht in die Reformbedürftigkeit in der Spitze der CDU kann man nicht setzen.“ zeigt mir, dass vielleicht jetzt der richtige Zeitpunkt für die Neugründung einer Partei ist, die programmatisch zwischen CDU/CSU und AfD liegt. Sie könnte „Die wahre Mitte“ heißen und all denen in Deutschland eine politische Heimat geben, die z.B. bei „Hallo Meinung“ mitmachen oder denjenigen, die 1989 in der ehemaligen DDR auf die Straße gingen und ihre Existenz riskierten, um jetzt wieder – völlig fassungslos – in einer neuen Linksdiktatur gelandet zu sein, die irgendwann in einer Art EU- oder UN-Weltregierung aufgeht. ICH WILL MEIN LAND ZURÜCK!
Wenn man hier kein Grundgesetz mehr brechen kann, wird das wieder mein Land sein.
Wenn die AfD eine Nazipartei ist, dann war die CDU bis vor gut 15 Jahren auch eine Nazipartei. Denn die AfD steht heute für nichts anderes, als das, was die CDU damals noch charakterisierte, bürgerlich-konservative Werte. Da die CDU aber inzwischen zu einer linken sozialistischen Partei mit dem Hang zum Totalitarismus geworden ist (Merkel ordnet an, eine demokratische Wahl zu annulieren), wäre es da nicht konsequent, wenn es einen Vereinigungsparteitag mit der Linken gäbe? Neuer Name: „Die Linke CDU“.
Danke! Alles gesagt.
Der Wahnsinn, dieses unvorteilhafte Bild auszusuchen. Sind sie gegen Merkel?
Gut auch ich. Ich finde, diese Kanzlerin ist dabei nicht nur sich sondern auch die BRD vollens zu zerstöören. Eigentlich schadet sie Deutschland statt Unheil abzwenden. Was kann man tun? Geht sie nicht zum Arzt oder Psyckiater?
Sie guckt nur etwas traurig, weil ihre SED nicht den MP in Thüringen stellt. Wird sie aber noch korrigieren, wie bereits angekündigt. Vorwärts immer,….
Warum sollte sie zum Arzt oder Psychiater gehen? Es läuft doch fast genau so wie die sich das wünscht. Deutschland wird von der BEWUSST zerstört.
„Ich finde, diese Kanzlerin ist dabei nicht nur sich sondern auch die BRD vollens zu zerstöören.“
Das erste wäre ja sehr wünschenswert, um das zweite noch abzuwenden oder zumindest auszubremsen. Bis es soweit sein sollte, wird aber wohl alles schon komplett in Trümmern liegen.
Spätestens jetzt sollten doch die Wähler aufwachen und erkennen, was das für eine Diktatorin ist, wenn unliebsame Wahlergebnisse in einem kleinen Bundesland mit allen Mitteln so hingebügelt werden sollen, dass es den Regierenden paßt.
Keinen Millimeter nach links!