Die Nachricht ist alt, doch sie wirkt hochaktuell – und bringt einen ins Grübeln: „1985 entdeckte die Führung der SED, dass man Flüchtlingsströme sehr gut als politische Waffe einsetzen konnte… sie lenkte mehr als 150.000 Asylbewerber aus Afrika und Asien unkontrolliert in die Bundesrepublik. Die DDR wollte Druck auf die Bundesrepublik machen – und hatte damit Erfolg“, schrieb die WELT. In Bonn klagten damals Politiker, Ost-Berlin wolle die Bundesrepublik durch die Flüchtlingswelle „destabilisieren“; sie sahen dahinter Moskau.
Die Flüchtlingswelle Mitte der 1980er Jahre schlug hohe Wellen und wurde „zu einem psychologischen Problem in der Öffentlichkeit“, klagten damals Diplomaten. Der im Vergleich zu heute geringe Zustrom war der wohl entscheidende Grund für den Aufstieg der am rechten Rand angesiedelten Republikaner – die manche als eine Art Vorläufer der AfD sehen.
„Das Manöver der DDR brachte die Bundesrepublik und vor allem die damals eingemauerte Teilstadt West-Berlin bis an den Rand ihrer Leistungsfähigkeit“, schrieb die WELT: „Bis 1977 war Artikel 14 des Grundgesetzes, demzufolge „politisch Verfolgte“ in der Bundesrepublik Asyl genießen, nur relativ selten genutzt worden… 1978 änderte sich das schlagartig: In diesem Jahr beantragten 33.136 Menschen Asyl, im darauffolgenden Jahr 51.493 und schließlich 1980 107.818. Fast ausnahmslos handelte es sich um Wirtschaftsmigranten, meistens um junge Männer.“ Im Laufe des Jahres 1985 kamen laut FAZ 73.832 Asylbewerber ohne gültige Einreisedokumente in die Bundesrepublik. Ausgerechnet Erich Honecker, der sonst kein gutes Haar an der Bundesrepublik ließ, lobte deren Asylrecht.
Es waren Flugzeuge der Interflug und der sowjetischen Aeroflot, die Menschen ohne Visa vor allem aus dem damaligen Bürgerkriegsgebiet Sri Lanka und aus diversen schwarzafrikanischen Staaten am DDR-Flughafen Schönefeld bei Berlin einfliegen ließen. Von dort wurden sie an die sonst so undurchlässige Grenze gebracht und durften ohne Probleme ausreisen. Denn von West-Berliner Seite herrschte schon damals das Prinzip der völligen Durchlässigkeit – weil man die Teilung der Stadt nie anerkannte und einseitig an der Freizügigkeit festhielt. Im Westen angekommen, mussten die Zuwanderer nur das Wort „Asyl“ sagen und schon durften sie bis zum Abschluss ihres Asylverfahrens bleiben. Alle Zuwanderer waren darüber offenbar bestens informiert.
Die DDR nutzte die Asylanten de facto, um die Bundesrepublik zu erpressen – etwa, um zinslose Darlehen zu bekommen im Gegenzug zu einem Stoppen des Migranten-Stroms. „Die Welle der Einwanderung unter falschem Etikett wird weitergehen“, klagte im 2. September 1986 der Herausgeber der WELT, Herbert Kremp: „Zulasten der Menschen hier und zulasten der Ankömmlinge, die eine andere, grauere, härtere Welt vorfinden, als die ,Ethiker‘ der deutschen Politik und Publizistik ihnen offenbaren wollen.“
Schließlich wurde der Flüchtlingsstrom von Moskau und Ost-Berlin auch noch instrumentalisiert, um Einfluss auf die Bundestagswahl zu gewinnen: Ausgerechnet SPD-Kanzlerkandidat Johannes Rau konnte vor dem Urnengang ein Einlenken Moskaus verhindern. Die CSU sprach laut FAZ „von einem ,plumpen Wahlkampfmanöver´ Ost-Berlins zugunsten der SPD.“ Die Grünen dagegen „warfen der SPD vor, sie habe sich zum ,Erfüllungsgehilfen der fremdenfeindlichen Asylpolitik´ der Bundesregierung“ gemacht. Zum Wahlsieg gegen Helmut Kohl (CDU) reichte die Unterstützung aus der DDR und der Sowjetunion jedenfalls nicht aus.
Nach Schätzungen leben heute noch rund 60.000 der tamilischen Bürgerkriegsflüchtlinge in der Bundesrepublik.
Der massive Zuzug von Flüchtlingen nach Deutschland 2015 erfolgte nach massiver Einmischung von Wladimir Putin in den Syrien-Konflikt und Bombardierungen auch von zivilen Objekten und Wohnhäusern. Putin hat sein Handwerk beim KGB gelernt und war von 1985 bis 1990 für diesen in der DDR. Es ist davon auszugehen, dass er damals auch über den Versuch der DDR-Führung informiert war, die Bundesrepublik mit Flüchtlingen zu destabilisieren.
Die Schriftstellerin Cora Stephan schreibt dazu auf facebook: „Was 2015 und Putin betrifft, habe ich allerdings meine Zweifel. Erdogan fällt einem da eher ein.“
Ob und wie die Flüchtlingswelle 2015 provoziert oder instrumentalisiert wurde, lässt sich nicht beurteilen. Nichtsdestotrotz – es gibt einige Merkwürdigkeiten, die zumindest der Beachtung wert sind und deshalb hier aufgezählt werden:
Griechenland spielte damals die Schlüsselrolle. Dessen Premierminister Alexis Tsipras ist eng mit Moskau; schon wenige Stunden nach seiner Vereidigung im Januar 2015 eilte er in einer seiner ersten Amtshandlungen in die russische Botschaft in Athen. Bemerkenswert ist, dass griechischer Minister, die auffällige Verbindungen nach Moskau haben, schon vor der Flüchtlingswelle 2015 genau vor einer solchen warnten. So ließ Anfang März 2015 Außenminister Nikos Kotzias aufhorchen, ein Marxist, der Griechenland zu einer Brücke zwischen Russland und der EU machen wollte und betonte, „Russland ist für Griechen ein potenzieller militärischer und wirtschaftlicher Verbündeter“. Auf dem Höhepunkt der Schuldenkrise warnte Kotzias, Griechenland könne zum Einfallstor für „Millionen Immigranten und tausende Dschihadisten“ nach Europa werden, wenn es zusammenbreche. Ein weiterer Minister, der fast zeitgleich mit der Weiterleitung von Flüchtlingen drohte, und zwar explizit nach Berlin, war Panos Kamennos: der Chef der Rechtspopulisten und Verteidigungsminister, der für Schlagzeilen sorgte durch den Besuch einer Luxushochzeit bei Moskau auf Einladung des Oligarchen Malofejew, des wichtigsten Drahtziehers von Moskaus rechten Netzwerken in Europa und des Kriegs in der Ostukraine.
Die Deutsche Polizeigewerkschaft forderte wegen der Drohungen, Griechenland notfalls aus dem Schengenraum auszuschließen. Im Sommer 2015 wuchs die Zahl der Flüchtlinge, die über Griechenland in die anderen EU-Staaten kamen, beinahe schlagartig an. Die Grenze zwischen Griechenland und der Türkei war durchlässig geworden.
Die Gründe für die Flüchtlingswelle waren vielschichtig. Einer davon: In den sozialen Netzwerken war auffallend massiv und professionell über die Vorzüge der Bundesrepublik als Aufnahmeland berichtet worden. „Der starke Anstieg der Flüchtlingszahlen in Deutschland in den vergangenen Tagen wird auch damit erklärt, dass in vielen Ländern von Libyen über Libanon, Syrien bis Afghanistan der Eindruck entstanden ist, Deutschland fordere die Menschen geradezu auf, nach Europa zu kommen“, berichtete die WELT im September 2015: „Deutsche Diplomaten kämpfen verbissen gegen eine Flut von Gerüchten und Fehlinformationen“. Selbst Sinti und Roma aus der früheren Sowjetrepublik Moldau berichten nach der Ankunft in Berlin, sie seien von ihren Verbänden gezielt darauf angesprochen worden, in Deutschland wünsche man sich mehr Zuwanderung.
Die ungarischen Behörden registrierten Aufwiegler, die sich unter die Flüchtlinge gemischt hatten, obwohl sie Schengen-Visa in ihren syrischen Pässen hatten und aus dem sicheren Zypern angereist waren. „Immer wieder sah man sie auf dem langen Marsch der Flüchtlinge durch den Balkan: Männer mit Megaphonen, die die Menge zu lenken versuchten. Auch bei dem Versuch der Migranten, in Röszke am 16. September den Zaun zu durchbrechen, spielten solche ›Anführer‹ eine Rolle. Die ungarische Polizei fahndete auch mit im Internet veröffentlichten Filmaufnahmen und Fotos nach ihnen“, schrieb die WELT im September 2015.
Rätsel gaben dem Bericht zufolge auch andere »spontane« Organisatoren auf, die in Ungarn immer wieder teilweise mit Lautsprechern in Erscheinung traten und die Handlungen und Protestaktionen der Flüchtlinge zu lenken versuchten. Nach einem Bericht der regierungskritischen ungarischen Zeitung „Népszabadság“ berichteten Flüchtlinge immer wieder, sie wüssten nicht, wer diese Organisatoren seien; jedenfalls gehörten sie nicht zu ihnen und verschwänden irgendwann auch wieder.
Zu den Merkwürdigkeiten der Flüchtlingskrise zählt eine Fluchtroute im hohen Norden Europas, jenseits des Polarkreises. Hunderte Syrer kamen dort mit Fahrrädern über die russisch-norwegische Grenze – dem einzigen legalen Mittel, mit dem sie über die Grenze durften. Nach Recherchen des Weltspiegels von 2015 kamen die Männer mittleren Alters mit dem teuren Nachtflug aus Moskau in Murmansk an und bevorzugten dann teure Hotels mit Zimmerpreisen von 200 Euro pro Nacht. Die Fahrräder kauften sie nagelneu zum gleichen Preis und schmissen sie nach der »Flucht« weg.
Allein in der halben Stunde, in der die ARD drehte, »flohen« auf diese Weise 20 Männer und baten in Norwegen um Asyl. Mit den Reportern wollten sie nicht darüber sprechen, woher sie das für Syrer schwer erhältliche russische Visum hatten. Auf die Frage nach dem Beruf antwortete einer der reifen Männer, er sei Student. „Wohlhabende ältere Studenten mit russischem Transitvisum? Das klingt seltsam“, konstatierte der Weltspiegel. Sicherheitsexperten glauben, es könne sich um Männer aus Assads Geheimdienst handeln, die so in die EU eingeschleust wurden.
Alles in allem bleiben Fragen über Fragen. Auch die, warum all das in der deutschen Öffentlichkeit so gut wie keine Rolle spielt.
Folgen können Sie dem Autor auch auf twitter und Facebook.
Lesen Sie auch Reitschusters Kolumne «Berlin extrem – Frontberichte aus Charlottengrad»: Darin lüftet der Autor ironisch den Blick hinter die Kulissen der russisch-ukrainisch-jüdischen Diaspora an der Spree, deren Außeneinsichten oft ungewöhnliche Perspektiven eröffnen. Darüber hinaus spießt der Autor den Alltags-Wahnsinn in der Hauptstadt auf – ebenso wie die Absurditäten in der Parallelwelt des Berliner Politikbetriebs und deren Auswirkungen auf den bodenhaftenden Rest der Republik.
Danke für diesen Beitrag von Herrn Reitschuster, seine interessanten Kommentare lese ich immer wieder gern.
Die Leserkommentare sind allerdings wieder einmal massiv Troll- verseucht… – abgeleitet von durchaus verbesserten Deutsch verdienen sich wohl Einige hier, lokal, ein „Zubrot“..
Vielleicht mal ein paar Wochen nur Ihre Qualitätsbeiträge, und eine Online Forum- Pause…., um diesen Sumpf in wenig auszutrocknen..
Ich denke die wirklich interessierten Leser könnten damit gut leben.
Es begab sich 2015, Mazedonien hatte für ein Wochenende seine Grenze zu Griechenland für die Flüchtlinge wieder geschlossen, weil das versprochene Geld (für von Flüchtlingen bei der Durchreise verursachte Schäden) aus der EU noch nicht eingegangen war, so berichtete damals das Schweizer Fernsehen. Auch sagte Merkel im Vorbeigehen in eine deutsche TV-Kamera einmal , es ginge ja auch darum Griechenland zu entlasten (mglw. von Illegalen, die in GR schon seit Jahren gestrandet waren, dort schwarz arbeiteten und wohnten oder die Mülltonnen nach Essensresten durchsuchten). Seit dem Mord an einer Studentin in Freiburg weiß man auch, dass Häftlinge in Griechenland vorzeitig entlassen wurden, damit sich andere Länder mit diesen Leuten solidarisch und moralisch auf einem hohen Ross beschäftigen konnten? Als die Visegrád-Staaten darauf drängten, die Balkan Route wieder zu schließen (auch das war möglich, wie schon die Jahre zuvor), war Merkel nicht einverstanden.
Die Balkan Route könnte also von der EU geschaffen worden sein, um einen Grexit zu verhindern, unmittelbare Folge war dann allerdings der Brexit. Die EU hat den Balkan Ländern mglw. Beitrittsverhandlungen versprochen oder auch Kompensationen bezahlt, NGOs dürften vor Ort geholfen haben. Natürlich hat sich das über die Grenzen von GR herum gesprochen, dann kamen auch die Syrer, die früher in die Türkei geflüchtet waren und natürlich auch viele, die gar keine Syrer waren. Wie freundlich es Merkel mit diesen weiteren Flüchtlingen aus der Türkei meinte, offenbarte sie mit dem Türkei Deal.
Mir ist immer noch unklar, wie sie zu dem Mandat kam, diesen deal mit der Türkei auszuhandeln. In wessen Namen hat sie das ausgehandelt?
Wenn früher jemand in Foren besonders heftig gegen Rußland polemisierte, machte ich mir manchmal das Späßchen und fragte ihn: „Sind Sie das, Herr Reitschuster?“ Selektive Interpretationen helfen hier niemandem weiter. Und es geht hier auch nicht um ein paar Migranten auf merkwürdigen Wegen sondern um 1,5 Millionen. Daß es in Rußland auch Schleuser gibt, mag ja sein. Aber das ist nicht, was unser Problem ausmacht.
Rußland hat nicht den IS aus der Taufe gehoben, bewaffnet und damit den Bürgerkrieg angezettelt und einen Regime Change versucht. Das waren andere. Literatur: Michael Lüders: „Wer den Wind säht“. Rußlands Engagement (das als einziges Land legal vor Ort war) hat auch nicht den Flüchtlingsstrom ausgelöst. Der wurde dadurch ausgelöst, daß EU-Staaten wie auf Kommando 2014/15 trotz massiver Warnungen gleichzeitig die UN-Lebensmittelhilfe für die Lager im Nahen Osten kürzten. Der deshalb in den Lagern beginennende Hunger trieb die Menschen in die Flucht. (FAZ vom 08.11.2015)
„Deutschland fuhr die Hilfe von 301 Millionen auf 143 Millionen herunter. In Afghanistan kürzte man die Hilfe von 13 auf 1 Millionen US-Dollar, im Irak von 16,9 auf 7,4 Millionen, in Jordanien von 16,9 auf 7,5 Millionen, in der Türkei von 6 auf 2,1 Millionen, in Syrien von 28 Millionen auf Null.“ (Heise/Telepolis vom 25.09.2015) Man machte also bewußt die Situation in den Lagern unerträglich. ZEITGLEICH(!) ließ die Bundesregierung Werbevideos für Asyl in Deutschland produzieren und in -zig orientalischen Sprachen synchronisieren. (DIE WELT 30.08.2015)
Nicht in Moskau sondern in Berlin sitzen die Verursacher des Flüchtlingsstromes. Und deren wirtschaftlichen Motive haben Leute wie Norbert Häring, Hannes Hofbauer oder Konrad Kustos längst klar nachgewiesen.
https://epetitionen.bundestag.de/petitionen/_2018/_05/_17/Petition_79822/forum/Beitrag_568416.$$$.page.1.batchsize.10.tab.1.html
Zu Herrn K. bei Springer sag ich jetzt mal nichts. Mit dem Mann habe ich meine eigenen Erfahrungen machen dürfen. Aber die Behauptung, die DDR wollte Kontrollen der anderen Seite, überzeugt mich nicht. Das klingt unlogisch. Die DDR hat doch selbst kontrolliert.
Zur Ergänzung:
Die EU und GB haben Anfang 2015 für Syrien weiterhin gezahlt!
Hauptkürzungen:
USA von 303 Mio. Dollar auf Null
Kuwait von 93 Mio. Dollar auf Null
Deutschland von 42 Mio. Dollar auf Null
(Quelle UNHCR Income vom 17. März 2015)
Ja. Können Sie das verlinken? Danke.
Wie auch immer, daß das Zufall sei, braucht jedenfalls niemand erzählen. Vor allem paßt es auch auffallend gut in den zeitlichen Ablauf: Sei 2013 fährt Bertelsmann eine massive Propagandakampagne pro Migration: http://norberthaering.de/de/27-german/news/1082-bertelsmann-willkommenskultur-2 (und koordiniert dazu übrigens auch regierungsantscheidungen).
Und ebenfalls 2013 hat das Weltwirtschaftsforum Davos die Migrationsagenda „The Business Case of Migration“ herausgegeben: http://norberthaering.de/de/27-german/news/958-wef-migration
Der Ablauf der Entscheidungsfindung und die entsprechenden Aktionen lassen sich also gut nachvollziehen.
Leider nein! Zum damaligen Zeitpunkt hatte ich eine niedrige 2stellige Zahl im Download-Zähler.
Nur noch einen Bericht über die Auswirkungen:
https://www.unhcr.org/news/press/2015/6/558ac8829/un-agencies-partners-say-funding-shortage-leaves-syrian-refugees-host-nations.html?query=3RP%202015
(Bemerkenswert; der kälteste Winter seit 4 Jahrzehnten in dieser Gegend)
Damals war man etwas auskunftsfreudiger!
This funding update provides a snapshot of UNHCR funding level against the 3RP 2015
Published weekly on Tuesdays. The next update will be available on 24 March 2015
Available on http://data.unhcr.org/syrianrefugees/regional.php
Energiewende ins Chaos
Massenimmigration unkontrolliert
Industrie ruinieren
Merkels grüner Plan geht mit grundgütiger Zuarbeit auf
Verschwörungswochen. Naja. Kellerhoff bei Springer. Was will man erwarten. Der schreckt ja auch nicht davor zurück, Bücher von Sebastian Haffner als – Zitat: „skandalös“ zu bezeichnen. Die DDR wollte also Kontrollen erreichen. Die hat doch selber kontrolliert. Das ist doch völlig unlogisch. Kann man glauben, muß man nicht.
Genauso die Interpretation von 2015. Das Verhältnis des Autors zu Rußland ist bekannt. Rußland hat nicht den IS aus der Taufe gehoben, bewaffnet und damit den Bürgerkrieg losgetreten. Das waren andere. Literatur: Michael Lüders: „Wer den Wind säht“. Rußlands Engagement (das als einziges Land legal vor Ort war) hat auch nicht den Flüchtlingsstrom ausgelöst. Der wurde dadurch ausgelöst, daß EU-Staaten wie auf Kommando 2014/15 trotz massiver Warnungen gleichzeitig die UN-Lebensmittelhilfe für die Lager im Nahen Osten kürzten. Der deshalb in den Lagern beginennende Hunger trieb die Menschen in die Flucht. (FAZ vom 08.11.2015) „Deutschland fuhr die Hilfe von 301 Millionen auf 143 Millionen herunter. In Afghanistan kürzte man die Hilfe von 13 auf 1 Millionen US-Dollar, im Irak von 16,9 auf 7,4 Millionen, in Jordanien von 16,9 auf 7,5 Millionen, in der Türkei von 6 auf 2,1 Millionen, in Syrien von 28 Millionen auf Null.“ (Heise/Telepolis vom 25.09.2015) Man machte also bewußt die Situation in den Lagern unerträglich. ZEITGLEICH(!) ließ die Bundesregierung Werbevideos für Asyl in Deutschland produzieren und in -zig orientalischen Sprachen synchronisieren. (DIE WELT 30.08.2015) Nicht in Moskau sondern in Berlin sitzen die Verursacher de Flüchtlingsstroms. Und deren wirtschaftliche Motive kann man bei Norbert Häring nachlesen.
https://epetitionen.bundestag.de/petitionen/_2018/_05/_17/Petition_79822/forum/Beitrag_568416.$$$.page.1.batchsize.10.tab.1.html
vielen Dank für den Hinweis bzw. Link. Wissen sie denn auch, wie diese Petition weiter gehandhabt wird? Äußert sich der Bundestag dazu? Oder sitzt die GroKo nebst deren Kanzlerin auch dies aus?
Es kam zu einer öffentlichen Anhörung. Können Sie sich auf Youtube ansehen. Das war’s . https://www.youtube.com/watch?v=cXUv3xO3F_c Ein Teilerfolg. Viel mehr war auch nicht zu erwarten. Es war trotzdem ein wichtiges Achtungszeichen. Und einige Politiker hatten die Gelegenheit, sich bei der Anhörung selbst zu entlarven und haben diese auch genutzt. Ebenso im TV der Moderator Max Moor bei ttt. Eine journalistische Bankrotterklärung, die selbst den Minister für Volksaufklärung vor Neid erblassen ließe: https://www.daserste.de/information/wissen-kultur/ttt/videos/sendung-vom-08042018-video-108.html Überhaupt war das gewaltige hetzerische Medienecho interessant. Es zeigte, wie viele Angstbeißer sich auf der Seite der Migrationsinitiatoren und – profiteure tummeln.
Merkel hat 2015 mit Ihrer Willkommenskultur und den offenen Grenzen für Zuwanderer Deutschland destabilisiert. Die linksgrünen Parteien haben sie dabei massiv unterstützt. Vielleicht kommt mal heraus, wer da im Hintergrund mitspielte.
Kann ich Ihnen sagen. Ist längst bekannt. Die Konzernwirtschaft und Thinktanks wie Bertelsmann:
http://norberthaering.de/de/27-german/news/958-wef-migration
http://norberthaering.de/de/27-german/news/1082-bertelsmann-willkommenskultur-2
„Was 2015 und Putin betrifft, habe ich allerdings meine Zweifel. Erdogan fällt einem da eher ein.“
Mag sein, aber es gäbe noch eine dritte und vierte Möglichkeit:
Ich glaube nicht, daß Putin der BRD auf diese Weise schaden wollte. Das wäre zu kleinkariert, wirtschaftlich dumm und machte keinen Sinn. Der gegenseitige rege Handel mit Deutschland ist für die Russische Föderation lukrativer als die Destabilisierung der BRD (vor allem, wenn die unsinnigen Sanktionen gegen Russland endlich eingestellt werden).
Denkbar wäre, daß die von Putin garnicht gut gelittene EU, für eine Destabilisierung prädestinierter wäre. Damit würde er mindestens 400 Millionen Europäern einen großen Gefallen tun. Die Migranten-Überflutung sollte ja, immer wieder beschworen, „eine Gesamt-Europäische“ Angelegenheit sein. Nur war es der Herzenwunsch einer Dame in allererster Linie Deutschland zu ruinieren und hat so alles was kam nach D gelenkt, je agressiver desto besser. Da blieb nichts mehr für die anderen EUler übrig, aber die wollten sowieso nichts mehr davon wissen.
Die vierte Möglichkeit wäre eine ziemlich offensichtliche Verschwörung der UN mit ihren zahlreichen Apendices, in erster Linie Deutschland zur deindustrialisieren, bis zum Letzten auszuplündern und dann sich neuen Eroberungen und Gleichschaltungen zuzuwenden. DAS ist auch Imperialismus der besonderen Art durch dahinter stehende mächtige, westliche (!) Oligarchen.
Gute Fragen! Doch Humanität wird und wurde immer schon politisch, aber auch von Individuum selbst genutzt.
Beendet wurde die Praxis der DDR ( Vorzeigestaat der Linken und Leuchturm der Günen) durch erhebliche Zahlungen der Bundesrepublik an die DDR.
Die vom ÖRR so gelobte Flüchtlingspolitik von der Türkei ist nicht so human, wie sie uns von den Journalisten verkauft wird. Viele von den gefürchteten sind in der Türkei erst ausgenommen worden und dann erst nach Europa gelenkt worden.
Auch hat Erdogan erheblich mitgeholfen Syrien zu destabilisieren.
Bevor jemand Zweifel an den „Demokratischen Kräften“ in Syrien hatte, waren sie auch schon mit Waffen versorgt worden. Es reicht dem Westen eigentlich nur das Label obwohl jeder seit Saddam weiß, dass es dort nur ein kleineres Übel gibt. . Ich wollte schon immer einmal Wissen was diese Leute unter Demokratisch verstehen.
Die Dorfbühne Berlin hatte wieder ein weiteres Mal „zugeschlagen“.
Was passiert eigentlich wenn es in der Türkei wieder Kracht? Rücken wir halt einwenig zusammen, denn wir schaffen das!
Ich war zwar immer skeptisch über den Hype für Merkel. Mir war die zu undurchsichtig bei ihren Werdegang. Was ich nie verstehen konnte, wie man jemand, der Null Ahnung von dem Funktionieren eines demokratischen Staates und einer Marktwirtschaft zur Kanzlerin machen konnte. Das das aber so ausartet, hätte ich mir auch nie und nimmer vorstellen können und begann auch erst 2015 umzudenken. Dass alle Medien mitziehen (mit Ausnahmen) wie in der DDR macht mich sprachlos, dass wieder Aufmärsche organisiert werden und vieles andere mehr. Ich gebe keinen Pfifferling für Deutschland. Ich glaube, wir sind durch.
Das mag ja alles sein. Aber es gehören immer ZWEI Seiten dazu: die damalige westdeutsche Seite und die heutige deutsche Seite. Wenn ich keine Migrantenwelle haben möchte, dann verhalte ich mich dementsprechend: führe Grenzkontrollen durch, wer keine Papiere hat, hat dann Pech und solche, die nach der GK nur bedingt bei uns sein dürften, müssten jetzt alle wieder ausreisen und dürften nicht ihre Familie nachholen usw. usf. Australien macht es vor. NGO-Schlepper-Organisationen würden dann als Kriminelle bestraft werden und bekämen keine Orden. Die Asylhauchenden würden in Auffangzentren kommen, streng kontrolliert und bei Nichtvorliegen des Asylgrundes wieder weggeschickt werden. Die deutsche Seite wollte damals die „Flüchtlinge“ und die deutsche Seite will sieheute und die Wähler bestätigen diese Politik. Jemand von außen kann etwas anstoßen, aber der könnte im Quadrat hüpfen, wenn das Zielland etwas anderes will.
In Pfaffenhofen gibt es gerade eine Fortsetzungsgeschichte. Man kann schon gespannt sein, wie es am Montag weiter gehen wird. Wir müssen tatsächlich ein Rad abhaben, das mit uns machen zu lassen. https://www.donaukurier.de/lokales/pfaffenhofen/DKmobil-Asybewerber-Pfaffenhofen-wochennl322019-Sitzstreik-im-Landratsamt;art600,4280227
https://www.donaukurier.de/lokales/pfaffenhofen/Asylbewerber-Pfaffenhofen-DKmobil-Fluechtlings-Protest-zweiter-Teil;art600,4281443
Mich wundert eh, dass alle Michels so klaglos zahlen. Gerade, wenn man mit offenen Augen durch die Stadt geht und erkennt, wer dieses Geld einfach so zugesteckt bekommt.
Die Masse wird hier niemals irgend etwas zurückzahlen können. Man muss doch erkennen können, dass die Mehrzahl hier ist, um in der sozialen Hängematte zu bleiben – wenn sie nicht schlimmeres mit uns vor hat.
Das verstehe wirklich wer will. Wenn es soooo schlimm in Afrika war, hätten sie dankbar für ein Feldbett sein können. Aber man erwartet ja ein Haus, ein Mercedes und eine Frau und die Linksgrünen unterstützen das.
Korrekt. Es war ja schon damals der Dummheit der eigenen Regierung geschuldet, das Faktische nicht anzuerkennen.
Deutschland war damals in 2 Staaten geteilt, und nein aus der DDR kam kein Bürger raus (außer, die, die die DDR nicht haben wollte).
Trotzdem hielt man an den Nichtkontrollen fest – mit den entsprechenden Konsequenzen. Was hätten Kontrollen damals geändert? Nichts. Die, die offiziell aus der DDR raus konnten, hätten das weiterhin gekonnt. Die, die flohen machten dies wohl nicht über einen offiziellen Grenzübergang. Nur, man hätte diesen Spuk unterbinden können.
Was ist mit dem Film, den das BAMF in zig Sprachen übersetzt in vielen Ländern verbreiten ließ, der „Flüchtlingen“ suggerierte, dass man hier über jeden Ankommenden froh wäre. Warum verhindert die dt. Regierung jede vernünftige akzeptable Lösung und stellt die Länder, die Deutschlands Kurs nicht mittragen wollen, als rechts wenn nicht gar rechtsradikal dar? Nein. Egal wer diese Menschenströme lenkt. Er könnte es nicht tun, wenn unsere Regierung und einige andere in Europa da nicht mittun würden.
Sehe ich ganz genau so. Erinnert sei auch an die Werbung auf der Deutschen Welle ggue. allen Beladenen. Dazu dann noch die wenigen,aber sehr aussagekräftigen Statements unserer Spitzenkraft in Berlin.
Das sind mir, Entschuldigung Herr Reitschuster, schlicht zu viele Hinweise in die verkehrte (!) Richtung!!! Hoffe (noch), auf keinen „systematischen“ Fehler….
Der Begriff Wirtschaftsmigranten entbehrt nicht einer gewissen Doppeldeutigkeit. Denn sie sind ein Wirtschaftsfaktor einer Milliardenindustrie. Die Begeisterung vieler kann nur teilweise mit moralischen Belangen oder Schuld erklärt werden. Immer mehr dürfen kräftig kassieren. Und wer nicht bei Genderforschung oder im „Klimasektor“ verdienen darf, dann bei den Migranten doch ganz bestimmt. Es werden immer mehr Lizenzen verteilt, die es Minderleistern nun ermöglichen, tief in die Taschen seiner produktiv tätigen Nachbarn zu greifen. Diese Regierung wurde ja trotz des Unrechts, begangen wurde, wieder gewählt. Natürlich auch von denen, die davon profitieren, und davon will man auch hier möglichst viel generieren. Man bekommt nicht nur einen lockeren, überbezahlten Job, sondern darf sich auch noch in seiner Gutmeschlichkeit suhlen. Diejenigen, die das über ihre Hungerlöhne und Altesarmut finanzieren, für die immer wieder neue Steuern erfunden werden, um das Heer der Günstlinge zu finanzieren, werden immer mehr drangsaliert und manipuliert. Es sind also nicht nur die Regierungen, die an den Machenschaften beteiligt sind. Sie tuen das auch im Namen derer, die tatsächlich dann gut leben.
Das gilt nicht nur für die Asylindustrie. Von H4-alimentierten Neukonsumenten profitieren ebenso in Milliardenhöhe: Immobilien-, Energie-, Lebensmittel-, Telefon-, Pharma- und diverse sonstigen Konzerne. Damit hätten wir dann auch DAS Hauptmotiv dieser Politik beschrieben.
Hat Putin etwa das Selfie von Merkel mit einen Flüchtling gemacht, welches um die Welt ging und als Einladung verstanden wurde? Da erscheint doch der Artikel über IM Erika in einem anderen Licht.
Herr Reitschuster, ein guter und interessanter Beitrag. Allerdings handelt es sich um Nebenschauplätze. Die „Flucht“-Ursache Nr. 1 war und ist, Merkels Einladung nach DE zu kommen und gezielte Offenhaltung der Grenzen gegen jeglichen gesunden Verstand in Verbindung mit dem deutschen Sozialsystem. Punkt. Hätte es das obige nicht gegeben, hätten die ganzen Putins u Co. nix ausgerichtet.
Zwei Fragen habe ich noch an Sie:
1. Sie schreiben so, als ob die „Flüchtlings“welle (Flucht vor was?) in der Vergangenheit liegen würde. Zurzeit kommen 500 Leute, meist ungeklärter Identität, davon viele tickende Zeitbomben am Tag über unsere ehem. Grenzen mit dem Zauberwort „Asyl“ auf den Lippen. Ist das keine „Flüchtlings“welle? 5 0 0 täglich !
2. Der Araber-Clan der Chebli ist doch uns auch von der DDR geschickt worden, nicht wahr?
Vorsicht mit Zahlen – wir haben keine Ahnung wer und wie viele tatsächlich täglich kommen. Ich nehme an, dass es mehr als 500 sind – zumal sich nicht alle davon auf Ämtern melden!
Auch die beiden, die mir heute vor der LEA begegneten, hätte ich Nachts beispielhaft nicht treffen wollen. Wie kann man bei manchen nicht erkennen wollen, dass die niemals etwas Gutes im Schilde führen können und lässt die dennoch zu unseren Lasten durch Asylverfahren laufen? Unglaublich!
Reparationen als Ewigkeitswert – von Churchill 1941 in die Debatte geworfen.
bastele gerade an neuer Verschwörungstheorie: FJS, mit “Verhindert Strauß” um die Kanzlerschaft gebracht, fädelte stinksauer diesen Milliardenkredit ein, der es der STASI ermöglichte, die “Wende” perfekt organisiert zu inszenieren. Dazu paar Milliönchen als Provisiönchen und als spezielles Dankeschön: Der Sozialismus “siecht” als grüne Hölle jetzt auch im Westen. So geht Rache!
Die Theorie hat einen kleinen Schönheitsfehler: Sozialismus bedeutet gesellschaftliches Eigentum an Produktionsmitteln. Das ist Dreh- und Angelpunkt jeder sozialistischen Strömung. Das gibt es aber hier nicht. Statt dessen erleben wir seit Jahrzehnten die Privatisierung ganzer Wirtschaftszweige: Post, Bahn, Autobahn, Wohnimmobilien usw.
Müller,
es ging um die Genugtuung einer beleidigten Leberwurst und nicht um die Blutwurst
Ich bin regelmässig schockiert. Ich kann jedem, der die 24 Stunden Gehirnwäsche ertragen muss nur empfehlen für ein Jahr im Ausland zu leben. Dann ändert sich der Blick auf das eigene Land grundlegend.
herzlichen dank für diesen riesigen erkenntnisgewinn. ich war ´68 das erste und ´70 das zweite mal auf klassenfahrt in baalin mit besuch in der „ostzone“. ich würde noch heute aus dem koma erwachen, wenn mir jemand den geruch nach bohnerwachs und scharfem moder im damaligen palast der republik zufächeln würde.
an der insolvenzverschleppung der DDR war auch ein F.J. Strauß massiv beteiligt, das bild macht immer mehr sinn….
exakt:
Insolvenzverschleppung bis zum inszenierten Untergang, vulgo „friedliche Wende“, Schabowskis „Versprecher“, Mielkes „Liebeserklärung“ und Straußens „Erbschaftsteuererklärung“ …
Und der CDU fällt nichts Dümmeres ein als Merkel zu ihrer Parteivorsitzenden und Kanzlerkandidation zu machen und Merz in die Wüste zu schicken???
Die Westdeutschen WOLLEN DIES!!!
Erster Teil ja, zweiter Teill nein!
Unbedingt lesen: https://www.achgut.com/artikel/im_erika_eine_spurensuche Auf der Achse des Guten, von Hubertus Knabe. (Kommt das hier bei TE vielleicht auch, Redaktion?)
Gerade gelesen – im Westen nichts Neues. Die Aktenlage kann sein wie sie will, sie wird nie das wirkliche Bild zeigen. Wenn die DDR etwas war, was sie nicht dumm. Ich würde ja auch geschönte Lebensläufe in die Welt setzen, wenn ich dafür bestimmte Gründe hätte.
Wenn es stimmt, dass es diese im video beschriebenen Flüchtlingslager gibt und wenn man erkennt, wie Maas und auch Macron inzwischen gefährlich zündeln, steht uns der Fortgang des Experiments, das Mounk beschrieb, bevor: https://twitter.com/heuer_ah/status/1159727416438341634
Kann man den Reporter, der anscheinend Erfahrung vor Ort hat, bei Tichy ausführlicher zu Wort kommen lassen?
Diesmal ist es wohl Brüssel sprich die EU, die ein heimliches Interesse hat, die europäischen Staaten soweit kulturell „aufzumischen“, dass man hinterher zwangsläufig ein übergeordnetes Konstrukt wie die EU braucht, um die öffentliche Ordnung noch zu gewährleisten. Aber auch afrikanische Staaten exportieren so ihre Probleme und manchen Kriminellen oder andere „Looser“. Win-Win für die beiden Player…
Habe gerade das Buch „Das Attentat“ von Frank Jordan gelesen und der Grusel bleibt noch eine Weile in einem stecken.
Was Sie hier andeuten , wird dort thematisiert und scheint nicht weit von der Realität entfernt. Dazu kommen die Aktivitäten, die Versuche, das Bargeld abzuschaffen, um die Leute gläsern und „ausnehmbar“ zu machen.
Entsetzlich.
Nicht nur das. Es ist absehbar, dass für die Sozialleistunge und das Pampern der Migranten kein Geld mehr da sein wird. Die Abschaffung des Bargeldes wäre da der Glücksgriff. Der Zug Migranten nach Deutschland endet ja nicht, aber das wirkliche Geld ist zu Ende.
Endlich. Endlich kommt das Offensichtliche zur Sprache. Danke dafür Herr Reitschuster. Nun sollte es mit Ihrer Recherche und Analyse auch weiter gehen. Wie und welche Politiker in D wussten davon oder waren sogar involviert? Welcne heutigen Politiker, die aus der „DDR“ stammen sind heute in verantwortlichen Positionen? Welche Kontakte haben sie noch zu Rußland oder zu anderen Personen, die Kontakte nach Rußland haben? Spielen andere Entscheidungen der Regierung, die zu einer Destabilisierung des Landes führen oder führen könnten auch eine Rolle in diesem Kontext? Wer im Land hat ein Interesse an Destabilisierung und warum? Diese Fragen brennen unter den Nägeln. Das „Recherche-Netzwerk“ der „Guten“ wird sich wohl kaum damit befassen. Versuchen Sie und Ihre Mitstreiter doch mal so ein Netzwerk mit den anderen konservativen Medien und interessierten Politikern hin zu bekommen. Auf jeden Fall ein wichtiger Artikel, der vielleicht mithilft, dass dieser Alptraum irgendwann endet.
Es muss dennoch über das hinaus gedacht werden – denn es betrifft ja beispielhaft Schweden schon viel länger und schlimmer als uns. Das Video der Journalistin Ingrid Carlqvist beschreibt unsere jetzt erlebbaren Zustände dort bereits 2013 – und man muss erkennen, dass da wie dort ähnliches geschieht und anscheinend in beiden Ländern der gleiche Plan mit gleichem Ziel verfolgt wird.
https://www.youtube.com/watch?v=nbkmhYQDJH4
Die Parallele ist, daß auch Schweden einen Sozialstaat hat, der sich plündern läßt. Denn um nichts anderes geht es. Es werden H4-alimentierte Neukonsumenten herbeigeschafft, mit denen Immobilien-, Energie-, Lebensmittel-, Textil-, Pharma-, Telefon- und sonstigen Konzerne den Sozialstaat plündern können. Die Rechnung zahlt der Steuerzahler – also der Durchschnittsbürger. Konzerne hingegen versteuern Ihre Gewinne im Ausland – tragen also nichts zum Sozialstaat bei. Es ist auch auffällig, daß die Staaten, die keinen ausgeprägten Sozialstaat haben, (z.B. Ungarn, Polen) sich gegen die Masseneinwanderung stellen .
“Welcne heutigen Politiker, die aus der „DDR“ stammen sind heute in verantwortlichen Positionen?”.
Die Frage ist leicht zu beantworten. Es sind diejenigen Politiker, welche von westdeutschen Bessermenschen mit 85-90% Zustimmung gewählt werden. Und es sind diejenigen Politiker, die von noch besseren Menschen in den westdeutschen Medien für die aktive Umsetzung der Jahrzehnte alten Träume westdeutscher GrünInnen hochgejubelt werden.
Die gesamte Situation ist, das war sicher schon „irgendwie“ klar, herbeigeführt. Der Beginn der neuen Völkerwanderungszeit liegt wohl im ewigen Konkurrenzkampf der Völker, und auf diesen Zug sind dann jedoch die übervölkerten Entwicklungsländer, die insgesamt die Mehrheit in der UN-Institution stellen, aufgesprungen. Die Russen haben heute mit Sicherheit andere Probleme als sich gegen Europa zu stemmen – China v. a., aber auch ihre südlichen Nachbarn, stellen Probleme dar. Destabilisierung Europas durch Russl. wäre kontraproduktiv und unlogisch.
Mag sein, dass es da gewisse Merkwürdigkeiten gab.
Aber es sind die Deutschen, die bis heute nicht ihre Grenzen – wenn nötig – mit Waffengewalt verteidigen und den ganzen Schmu in ihrer überwiegenden Zahl auch noch gut finden.
Dann müssen und sollen sie eben damit leben!
Interessanter Beitrag. Schon 2013 nahm ja auf einmal die Zahl der Flüchtlinge nach Deutschland zu, alleine ca. 10.000 Asylantragsteller aus Russland im ersten Halbjahr, im gesamten Jahr zuvor waren es etwas über 3000, zumeist Tschetschenen. Es ging das Gerücht um, Deutschland würde 40.000 Tschetschenen aufnehmen und jeder bekäme 4000 Euro pro Person und kostenloses Bauland. Dazu gab es sogar von der Fraktion der Linkspartei am 5. September 2013 eine Kleine Anfrage an die Bundesregierung bezüglich Erkenntnissen zu kriminellen Aktivitäten (!) und einer möglichen terroristischen Gefährdung (!!), aber auch zu den Urhebern der Gerüchte.
Ende 2014/Anfang 2015 kam es dann auf einmal zu deutlich mehr Flüchtlingen aus dem Kosovo, alleine im Januar 2015 waren es von der Zahl her mit 3630 schon ca. 50 Prozent der Gesamtanträge von 2014, im Februar dann täglich bis zu 1500. Auch hier gab es Gerüchte über ein Begrüßungsgeld von mehreren Tausend Euro, es gäbe sofort in Deutschland eine Arbeitsstelle, Aufenthaltspapiere und ein Haus.
Generell empfehle ich das schon 2010 erschienene Fachbuch „Weapons of Mass Migration. Forced Displacement, Coercion, and Foreign Policy“ von Kelly M. Greenhill, erschienen bei Cornell University Press. Frei verfügbar ist vom Autor der Artikel „Migration as a Weapon in Theory and in Practice“, erschienen in der „Military Review“ November-December 2016:
https://usacac.army.mil/CAC2/MilitaryReview/Archives/English/MilitaryReview_20161231_art007.pdf
Das was da versprochen wurde halte ich selbst, aber gar nicht für so abwegig.
So genannte Spätaussiedler bekamen nach meinen persönlich gemachten Erfahrungen von mir im näheren Umfeld eine ganze Menge, zumindest teilweise.
Wohl Diejenigen die wußten auf welche Ämter sie müssen um alles zu bekommen was ihnen „zusteht“. Auf welches Amt zu welchen Sachbearbeitern sie müssen um eventuell noch mehr zu bekommen und den Spielraum der bei der Beurteilung besteht / bestand bis zum geht nicht mehr auszureizen / auszunehmen.
Seit 2015 und 16 wissen wir doch, wie erpressbar Deutschland geworden ist. Es geht aber nicht darum, ob Flüchtlinge kommen, sondern WELCHE ART von Typen. Kriminelle, Mörder? Die keiner geschenkt haben will, aber wohl gut genug für Maas und Merkel um den Migrationspakt umzusetzen… ?
Vielen Dank für den Artikel. Zu den letzten beiden Sätzen des Artikels möchte ich ergänzen, dass es auch ein erhellendes Buch einer Politikwissenschaftlerin zum Thema gibt, welches in der Öffentlichkeit ebenfalls keine Rolle spielt: Kelly M. Greenhill: Weapons of Mass Migration, Cornell University Press, 2010. Ich habe nur eine Buchbesprechung vom 22.03.2011 in der FAZ gefunden – und sonst nichts. Ich wünsche mir sehr, dass die Fragen über Fragen, auf die Sie hinweisen, beantwortet werden. Vor allem die, warum all das in der deutschen Öffentlichkeit so gut wie keine Rolle spielt.
“Vor allem die, warum all das in der deutschen Öffentlichkeit so gut wie keine Rolle spielt.” Weil die deutsche Öffentlichkeit von westdeutschen Gutmenschen dominiert ist.
…weil die Staasi – der verlängerte Arm russischer Kommunisten – eben nie wirklich zerschlagen wurde…
**
Wir sehen an jeder täglichen Meldung und Entwicklung das nicht die DDR zugrunde ging und aus den 2 Staaten ein komplettes demokratisches Deutschland gebildet wurde sondern das Westdeutschland unterging und aus den 2 Staaten eine NeoDDR gemacht wurde, weil die Demokratie und die in Westdeutschland demokratisch sozialisiserten Zivilisten bei Null Gegenwehr und Aufmerksamkeit geradezu zum Erorbern einluden. Das Schaf frißt eben nie den Wolf sondern umgekehrt! Betrachten Sie alle Entwicklungen rund um die Wendetage bis heute – wer auch immer von all denen, von denen man vorher nirgends etwas kritisches hörte, plötzlich zu politischer Bedeutung gelangte, bei wem stellte sich eigentlich nicht nach kürzester Zeit heraus, das er Mitarbeiter war? Wolfgang Schnur, Modrow, deMaiziere, Peter-Michael-Diestel…etc… Kahane, Karola Wille, Merkel, Gysi…sie alle sollten installiert werden und bei wie vielen es dennoch klappte, wie viele bisher NICHT aufflogen und trotzdem an den roten Klostern ausgebildet wurden weiß nur die oberste Sonnenkönigin, die bei Havemann natürlich nur rein zufällig spazieren ging, während dies die teuerste und best bewachtseste Siedlung der ganzen DDR war….Zufälle gibt es aber nicht bei der Staasi!!
Aber Fragen stellt ja niemand der linkgrünroten Camorra mehr, Fragen gab es nur solange wie noch nicht wieder an allen wichtigen Schalthebeln der Gesellschaft und insbesondere der Medien die alten und neuen treu ergebenen IM und OM installiert waren. Linientreu dem wieder installierten Sozialismus ergeben schalten und walten die echten Populisten it echtem hass und echter Hetze gegen Andersdenkende und Kritiker und jeder Freigeist wendet sich vom heutigen Neo-Stalinismus speiend ab – aber es nutzt nichts, bald fliehen wieder die Massen vor der Ideologie und ein antifaschistischer Schutzwall war nie jemandes Absicht, wird aber wieder kommen bevor alle gehen die nicht lebensmüde sind.
Der ideologische Terror steckt wohl wirklich in den deutschen Schlafmicheln bis in die Gene drin, jedes andere Volk hätte die alte Garde längst mit Schimpf und Schande in ihr Bautzen gesperrt!
Der Schauspieler Richard Gere befindet sich bei 121 Aufgefischten auf der „open arms“, denen anscheinend momentan noch der „sichere europäische Hafen“ fehlt und schickt Werbefilmchen in die Welt, die die Herzen erweichen und Druck aufbauen sollen: https://twitter.com/openarms_fund/status/1159776350783311872
Das zieht jetzt von der Schlepperei der DDR weg einen Pfeil in die heutige Zeit.
Kann man feststellen, ob Gere einer der geladenen Gäste von google zum 20 Millionen US$ teuren climat-camp auf Sizilien war und inwieweit der Altmime sich nun dafür dankbar zeigt?
Man kann, nach dem oben geschilderten Transfer ins Sozialsystem seit 1980, nur verwundert sein, wie lange wir das durch Fleiß und Arbeit monetär auffangen konnten und auch kulturell bisher so einigermaßen überlebt haben. Das gesellschaftlich und politisch zu überblicken hätten weniger arglose als Michels auch nicht geschafft – zumal eine hinterlistige „Intelligenz“ wie auch die Medien wohl kooperieren.
Jetzt scheint „Ende Gelände“ auf allen Ebenen tatsächlich bald erreicht.
Hat aber kaum was mit Russland zu tun. Daß es auf der Hand liegt gerade nach dem Freiburger Fall, daß so einige Staaten ihre Gefängnisse und sonstigen Anstalten geleert haben, um die Insassen „auf die Balkan-Route“ zu setzen, liegt auf der Hand.
Daß dabei wohl sogar noch ein „EU-Partner“ ist, setzt dem ganzen noch die Krone auf.
Daß dem ganzen hierzulande gar nicht nachgegangen wird, noch mehr. Aber wie gesagt, hat wohl kaum was mit „Putin“ zu tun, warum unsere Presse hier so gleichgeschaltet ist.
Die nzz beschreibt die Öffnung der Gefängnisse im Maghreb bereits 2012 – weshalb sollte das in den anderen Herkunftsländern anders sein:
https://www.nzz.ch/aggressiv_und_straffaellig-1.14634557
und das
https://www.nzz.ch/feuilleton/migrationspolitik-auf-dem-holzweg-1.18681328
https://www.nzz.ch/meinung/kommentare/auffangbecken-fuer-kriminelle-1.18680108
Ich halte eigentlich wenig von diesen Spekulationen.
Fakt ist doch, dass seit Sept. 2015 die ganze sog. Flüchtlingswelt eingeladen wurde und bis heute wird, ohne Visum, ohne Pass oder sonstige Unterlagen nach Deutschland illegal einzureisen. Das Stichwort „Asyl“ genügt bis heute für jeden Grenzübertritt.
Einen funktionieren Grenzschutz erklärten Politiker -nicht die Grenzschützer !- für unmöglich. Damit sind wird seit Herbst 2015 ein Staat ohne Grenze; ein Staat, in dem lt. Merkel alle hier Lebenden das (Staats-)Volk sind und in dem die Staatsgewalt zugunsten Einzelner und zu Lasten der deutschen Mehrheitsgesellschaft nur noch bedingt ausgeübt wird; Recht und Gesetz (…bis hin zum Verfassungsrecht) gelten in Teilen nicht mehr.
Und für dieses Staatsversagen sehe ich nun keine von außen herbeigeführten Einflüsse, sondern lediglich das bis heute GEWOLLTE Versagen und Politik und Justiz, kräftig unterstützt vom Haltungsmedien und sonstigen interessierten Kreisen.
Herr Reitschuster, Sie sollten Ihren Sachverstand nicht durch Ihre Abneigung gegen Putin trüben lassen. Wenn in China ein Sack Reis umfällt, dann steckt da nicht zwangsläufig Putin hinter.
Fakt ist:
a) Der massenweise Flüchtlingszuzug war lange im Gange, bevor Putin in Syrien interveniert hat. Die Russischen Aktionen begannen erst Ende September 2015.
b) Ohne die russischen Aktionen wäre heute wohl ganz Syrien vom IS besetzt. Man kann den Russen dankbar sein, dass sie diesem Grauen ein Ende gemacht haben.
c) „Am 12. August 2012 vermerkte ein teilweise noch immer zensierter Geheimdienstbericht der DIA, die Salafisten, die Muslimbruderschaft und al-Qaida im Irak seien die treibenden Kräfte des Aufstands in Syrien. „Der Westen, die Golfstaaten und die Türkei unterstützen die Opposition, während Russland, China und Iran die Regierung unterstützen.““ (Wikipedia)
Menschenrechtsaktivisten wie Sie glauben übrigens immer, Diktatoren wären nur „Aus Bosheit böse“. Haben Sie eigentlich jemals daran gedacht, dass sich Länder wie Russland oder Syrien vielleicht nur mit gewissen diktatorischen Zügen regieren lassen? Und dass sonst eben das Chaos droht, weil man bestimmte mächtige Gruppen in diesen Staaten mit einer wirklich lupenreinen Demokratie „nicht in Schach halten kann“? Haben Sie daran mal gedacht? 😉 Schauen Sie mal nach Ägypten: Dort sind alle froh, dass es wieder eine Millitärregierung gibt, weil unter der Demokratie die Muslimbruderschaft einfach zu stark wurde. Die quasi-diktatorische Millitärregierung ist einfach das kleinere Übel.
Hallo Herr Reitschuster,
der Bericht über die DDR ist interessant – war mir auch noch nicht so bekannt. Wo sie aber völlig daneben liegen, ist in irgendeiner Form die „Flüchtlingskrise 2015“ mit Russland oder Putin in Verbindung zu bringen. Nehmen wir nur mal diesen Absatz:
„Der massive Zuzug von Flüchtlingen nach Deutschland 2015 erfolgte nach massiver Einmischung von Wladimir Putin in den Syrien-Konflikt und Bombardierungen auch von zivilen Objekten und Wohnhäusern.“
Das fand zwar beides 2015 statt. Aber Russland griff ist NACH (30.09.2016) der bedingungslosen Grenzöffnung (05.09.2015) in den Syrien Konflikt ein.
Auch müsste ja Russland – außer daß es die Türkei und Griechenland dazu gebracht haben sollte „mitzumachen“ (Tolle „EU-Freunde“ hätten wir dann übrigens) – u.a. noch folgendes zustande gebracht haben:
* Unterwanderung des BAMF. Damit es in 2014 ein „Asylwerbevideo“ das es in zig Sprachen übersetzt (gerade für diese Regionen dort) erstellt und dort „unter die Leute bringt“
* Unterwanderung der Bundesregierung, damit sie das Dublin-Verfahren einseitig aussetzt (war noch vor September 2015) und auch die Einzelfallprüfung „für Syrer“ abschafft.
* Austauschen Merkels gegen ein Double, das dann im September die Grenzen bedingungslos öffnet und nicht mehr schließt. Und zudem in die Asylheime tingelt, um lustige Selfie-Sessions zu machen deren Bilder um die Welt gehen. Und jeden angeht und verteufelt, der versucht, die Massenmigration zu unterbinden (Orban, Kurz, Visegrad)
* Neben Syrern, hätte Putin ja auch nach Iraker, Afghanen, Pakistani und quasi die Leute von über 50 Afrikanischen Staaten anstacheln müssen, jetzt „Flüchtlingskrise“ zu machen
* Kirchen und all die NGOs, die ihre Schlepper-Schiffer aufs Mittelmeer schicken, sind natürlich auch russische Kreationen. Und die Kirchen sind auch von Putin höchstpersönlich unterwandert.
Für diese „Flüchtlingskrise“ trägt einzig und alleine einer Verantwortung: Unsere Regierung im Allgemeinen und Merkel im Speziellen. Und ein Volk angefüllt mit vielen Idioten.
Interessanter Blickwinkel. Allerdings glaube ich eher an eine Mischung aus Honeckers Rache, also an eine deutsch-deutsche Altlast aus Zeiten der Teilung, blindwütigem Einsatz von US-Kapital, sowie der bewusst eingesetzten Migrationswaffe durch den Bosporus, um den EU-Beitritt der Türkei zu erzwingen. Dass Putin, der die NWO immer wieder offen abgelehnt hat, hier ein wenig mit angeschoben haben könnte, ist nicht auszuschließen, aber wohl nicht der entscheidende Faktor.
Man muss sich nur anschauen, wer in Deutschland die treibenden Kräfte des Flüchtlingsstroms sind. Die werden nicht von Moskau protegiert, sondern von Soros, der die Grünen ja als letzte Hoffnung für Europa erkannt haben will.
Und die Lieblingsbundeskanzlerin der Grünen hat nun mal einen ganz bestimmten Background, der 1985 offensichtlich schon zum tragen kam.
**
„Der massive Zuzug von Flüchtlingen nach Deutschland 2015 erfolgte nach massiver Einmischung von Wladimir Putin in den Syrien-Konflikt und Bombardierungen auch von zivilen Objekten und Wohnhäusern.“
Im März 2015 hat Putin noch nicht in Syrien herumgebombt, aber die Hilfsmöglichkeiten der UNHCR in den Flüchtlingslagern waren total erschöpft, da die Hauptgeberländer (USA, Kuwait, D) ihre Hilfen temporär auf 0 $ reduzierten. Trotz vorliegender Apelle der UNHCR wurde dies in Deutschland damals nur durch die Linke thematisiert. Vielleicht könnten Sie einmal in Berlin recherchieren, wer die völlige Einstellung der Zahlungen an die UNHCR zu verantworten hat? (Detaillierte Finanzberichte der UNHCR habe ich mir heruntergeladen)
Die oben angeführten Bombardierungen begannen nach dem 30. September 2015. Fast zeitgleich erschien der Plan eines Herren, der sich in Berlin wohler fühlt als in Budapest.
https://www.welt.de/debatte/kommentare/article147061754/George-Soros-Plan-fuer-Europas-Fluechtlingskrise.html
Die Parallelen sind mehr als auffällig. Mir ist immer noch schleierhaft das der ach so schlaue Westen mit seinen hoch bezahlten Schlapphüten auf die „Schabowski Show“ hereingefallen ist, mit anschließender Anschluss Trunkenheit, die letztlich dem de Maiziere Clan die Möglichkeit eröffnete, der Sprecherin (kurz zuvor dazu gemacht) die Macht in der Adenauer Partei an sich zu reißen. Die Zeit wird kommen, wo auch diese Zusammenhänge endlich einmal beleuchtet werden.
ich würde an Ihrer Stelle mich mal schlau machen,welchen Film das Auswaertige Amt der BRD 2013/2014 und auch noch 2015 in arabisch/farsi/und anderen Herkunftssprachen sowie auf english als „Werbemittel“ produzierte und über seine Kanäle verbreitete.
Weiterhin sei auf die NGO hingewiesen,die aus linksradikalen bestand und „Syrer vom Budapester Hauptbahnhof mittels Privatwagen is zur Österreichischen Grenze brachte,denn erst DANACH begann der grosse Treck.
Wenn Sie wissen wollen,wer die ganzen Megaphon-Verstärker ausgebildet und bezahlt hat,fragen Sie bitte mal bei George Soros und seiner Open Society nach..
Dieser Werbefilm stieß mir bereits 2014 unangenehm auf, da hatte ich bereits meine Fragezeichen. Und bis heute bin ich der Meinung, das Ganze ist ein abgekartetes Spiel, auffällig die immer neuen Entschuldigungen (resp. Erklärungen) für die einströmenden ‚Flüchtlinge‘. Nach dem Bericht hier kommt man auf noch ganz andere Gedanken. Es ist auch nach wie vor nicht erklärbar, wieso das Parlament alles absegnet, sofern es mal gefragt wird.
REST-STASI NETZWERKE IM HINTERGRUND
Es muss sie geben – anders kann man sich VIELES nicht erklären in diesem Land. In einem Bereich dürfte die Stasi besonders „gewütet“ haben: im Bildungsbereich. Dort hat man sich die Studentenbewegungen der 68-er zunutze gemacht. Mit durchschlagendem Erfolg. Dass unsere Mainstreammedienlandschaft heute so extrem nach links verrutscht ist dürfte eine direkte Folge sein. In der Anfangsphase meines Studiums in den 80-ern habe ich erlebt wie der MSB-Spartakus (damals stärkste Fraktion im Studentenparlament) mit einer unglaublichen agitatorischen Wucht an den West-Unis aufgetreten ist. Die hatten von allen Studentengruppierungen die professionellste, teuerste Wahlwerbung. Aus eigener Tasche hätten sich diese Gammler das nicht leisten können. Wo hatten sie die Kohle her? Vermutlich von der Stasi. Was den Leuten in der DDR fehlte haben die im Westen verbraten.
Der MSB und andere linke Studentengruppierungen haben übrigens eine vehemente, nachhaltige Zersetzungstätigkeit an den Unis entfacht. Ziel: die Abläufe zu stören und die Studentenschaft von einem geordneten Studium abzuhalten. Die Bildungskrise, die wir heute haben geht unmittelbar auf deren Konto. Fazit: 68 muss schonungslos analysiert, ausgewertete und dann abgewickelt werden.
Natürlich gab es Zersetzungstätigkeit auch in anderen Gesellschaftsbereichen (wie eben Asyl). Die hatten bei der Stasi doch entsprechende Abteilungen für all das. Ziel war in allen Fällen: Destabilisierung unserer Gesellschaft. Paradoxerweise trägt diese Giftsaat jetzt (vor allem seit 2015), knapp 30 Jahre nach Verschwinden von DDR und Stasi Früchte. Der renommierte Medienwissenschaftler Dr. Norbert Bolz hat dies thematisiert in seinem Vortrag „Der späte Sieg der DDR (gibt’s im Netz).
Wir müssen raus aus der linken Falle. Politiker der SED-Nachfolgepartei müssen raus aus ihren Ämtern. Auch hier gilt es, viel Aufklärungsarbeit zu betreiben. Der Linksrutsch muss gestoppt werden, wenn unser Land noch eine Chance haben soll.
Fantastischer Kommentar. Was hier läuft, hat ein deutsches Geschmäckle. Und zwar eines aus der Zeit vor ’89, primär aus dem östlichen Teil des Landes.
Merkels unglaubliche politische Kehrtwende von der knüppelharten Migrationskritikerin zur grenzenlosen Migrationsbefürworterin, hat wohl da den Ursprung, dass sie sich erst an die Spitze der CDU/CSU lügen musste um dann ihren eigentlichen Auftrag umsetzen zu können. Nämlich die DDR im gesamten wiedervereinigten Deutschland wiederauferstehen zu lassen.
Woher die Linkspartei ihre finanziellen Ressourcen hat, ist bekannt. Und dass die Grünen nebst ihrer hauseigenen RAF einen guten Draht gen Osten hatten, ohne den sie im Westen nicht überlebt hätten, auch.
An Putins große Rolle in dem derzeitigen Wahnsinn glaube ich eher nicht, denn Putin ist der große Gewinner des Zusammenbruches der Sowjetunion. Früher nur kleiner KGB Offizier im Ausland, heute Staatschef mit nahezu grenzenloser Macht in seinem überaus großen Land.
Vielleicht wird auch noch mal die Rolle von Werner Lamberz deutlicher – z.B. Libyen.
Was mir in dem Zusammenhang nicht aus dem Kopf geht: Sozialismus funktioniert ohne von außen einfließendes Geld nicht. Damals nicht. Und heute nicht.
Vielleicht die UN – die wird Kopfgeld zahlen für jeden, der aus irgendwelchen Lagern hier aufgenommen wird. Da scheint ein übles Geflecht entstanden, das gar nicht so einfach durchschaut werden kann, zumal das Bevölkerungswachstum von dort aus gar nicht in den Blickpunkt geraten darf. Das Ganze ist noch lange nicht ausgestanden, da kommen Millionen weitere auf uns zu – zumal Merkel weiterhin keinen Finger krümmt, um uns und unser Land zu schützen und für Kindeskinder zu bewahren.
Ban Ki-moon über das moralische Gewicht des Migrationspakts:
„Die Politiker orientieren sich an der heimischen Stimmung. Doch in unserer immer enger verknüpften Welt mit so vielen gleichzeitigen Krisen bedeuten nationale Grenzen nicht mehr viel.
Sollen Politiker denn nicht auf ihre Bürger hören?
Ich habe so viele Staats- und Regierungschefs erlebt, die bei den Vereinten Nationen als Weltpolitiker auftreten – aber kaum sind sie zurück, werden sie zu Geiseln der eigenen Wählerschaft. Jetzt, da wir einen Angriff auf den Multilateralismus und das Erstarken des Nationalismus erleben, brauchen wir mutigere Politiker. Es ist moralisch falsch, sich von Menschen in Not abzuwenden. Deshalb rufe ich zu einer mitfühlenderen Politik auf.
Wer gibt Ihnen Hoffnung?
Die deutsche Kanzlerin Angela Merkel gilt als Mutter der Migranten, sie möchte ich loben. Die EU insgesamt, eine Gruppe sehr wohlhabender Länder, sollte mit gutem Beispiel vorangehen.
Gegen die Migrationspolitik Merkels und insgesamt der EU gibt es starke Widerstände in der Bevölkerung. Wie sollen Politiker die überwinden?
Wir brauchen mehr Mut, Leidenschaft und Mitgefühl. Die Politiker sollten bei den Menschen für eine neue Politik werben. Oft kommt die Ablehnung nur aus einer kleinen, aber lauteren Gruppe. Die Politiker müssen an die schweigende Mehrheit und deren moralisches Gewissen appellieren. Das ist politische Führung: nicht Stimmen nachlaufen, sondern einen neuen Weg bestimmen. Aber der amerikanische Präsident hat so viel Lärm gemacht zu diesem Thema, das hat wohl große Wirkung gehabt.“
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/ehemaliger-un-generalsekretaer-der-migrationspakt-wird-wirken-15926537.html
Muss was dran an dem Napoleon zugeschriebenen Spruch, dass sich die Deutschen untereinander inbruenstiger bekaempfen als externe Feinde.
Waeren alle Deutschen so geworden wie dann in der SBZ, wenn die Rote Armee 1945 das ganze Land besetzt haette?
Jaja, der böse Putin aber auch! Hat er auch Merkel dazu animiert im September 2015 das Selfie des Jahres mit einem – übrigens irakischen – Flüchtling zuzulassen, das dann um die Welt ging und wie eine herzliche Einladung wirkte?
https://www.handelsblatt.com/politik/international/merkel-und-die-fluechtlinge-das-selfie-des-jahres-2015/12890198.html
Das müssen Sie schon Putin fragen und nicht mich, wozu er Frau Merkel animiert hat bzw. nicht animiert 😉
Merkels verheerende Politik ändert nichts an den beschriebenen Merkwürdigkeiten. Auf die kann sich jeder selbst seinen Reim machen.
Hallo Herr Reitschuster.
Ich habe weiter oben ein paar Punkte genannt, was alles von hierzulande getan wurde am das alles immer weiter einzuheizen, und was so alles unterlassen wurde dies zu unterbinden. Die Liste ist sicher nicht vollständig.
Und doch, gerade Merkels verheerende Politik läßt alle ihre Merkwürdigkeiten, die einen Zusammenhang mit Russland zumindest andeuten, absurd erscheinen. Es war (und ist immer noch) so gewollt. Von unserer Regierung.
2015 war „zu hoch dosiert“. Und so hat man es jetzt bei „offiziell“ so 200.000 Personen pro Jahr „eingependelt“ – genaue Zahlen gibt’s ja nicht, was neben offiziellen „Asylanträgen“ noch so an „Familiennachzug“, sonstigen „Resettlement-Programmen“, Asylzuwanderung ohne Asyl (ja, die gibt’s, wenn man „minderjährig“ ist) plus „Asylnachproduktion hierzulande“ hier so zusätzlich aufschlägt.
Wenn „Putin“ dahintersteckt, dann maximal, weil er Merkel mit ihrer Stasi-Akte und Details aus ihrer DDR-Vergangenheit erpresst hat 🙂
Mhh, was Merkels Selfies betrifft, die sehe auch ich als sog Folgeerscheinung. Also so in etwa nach dem Motto; „na ja, nun sind sie halt da -und dann kann ich auch mal ein paar nette Selfies machen“.
Wie es 2015 zu dieser plötzlichen Flutung gekommen ist werden wir cermutlich -auch- nie wirklich herausfinden. DOCH egal was der Grund und wer Schuld fur die Flutung war; Merkel & Co haben die Möglichkeit gehabt auf den Tisch zu klopfen, Härte zu zeigen UND unsere Grenzen abzuschotten. Bundespolizeieinheiten sollten ja auch schon in Bereitschaft gewesen sein. AUCH hätte Merkel & Co immer die Moglichkeit gehabt um sich zB mit Österreich in Verbindung zu setzen um mit denen die Baljan-Route zu sperren und damit ein Signal in die Welt zu sende(Österreich ist diesen Weg dann ja später ohne DE gegangenm).
DOCH um an den Grenzen unschöne Bilder zu vermeiden, hat Merkel die Polizeieinheiten zurückgepfiffen und unsere Grenze schön weit geoffnet. Und das auch mit dem Ergebnis, dass unsere Grenze BIS HEUTE für „Allah u. die Welt“ -mehr oder minder- offen steht.
Wie gesagt; egal was u. wer der Anlaß für die Flutung 2015 war. Merkel & Co hatten die Möglichkeit das die Flutung weitaus weniger schlimm hätte sein können UND das andere Signale in die Welt gesendet worden wären.
DOCH (Zynismus on) „nun sind sie halt da“(Zynismus off)
Sehr geehrter Herr Reitschuster, hier sollte man aber auch sauber differenzieren. Die Leute, die über Rußland nach Norwegen gekommen sind, werden dies wohl nicht ohne Billigung der russischen Regierung getan haben n(d.h. Putin). Daß hier auch Agenten der syrischen Regierung dabei sein könnten, geschenkt. Die Öffnung der deutschen Grenzen, respektive das Weigern sie zu schließen, erfolgte Anfang September 2015. Exakt am 13.09. 2015 soll die mündliche Anweisung ergangen sein, den Asylsuchenden die Einreise zu gestatten. Rußland hat aber erst am 30.09. 2015 die ersten militärischen Aktionen gestartet. Hier einen Konnex herbeizuführen, ist geradezu verwegen.
Nicht wirklich neu. Die DDR versuchte und machte noch mehr.. Aggitation und Propaganda. Mindestens zwei Semester Pflichtprogramm für „DDR“ Physikstudenten.
Im Spiegel vom 28. Juli 1986 gab es ein sehr gutes SPIEGEL-Cover.
Titel: „Grenzen zu für Asylanten?“
Auf dem Bild: Eine geschlossene Grenzschranke, mit Schild mit Bundesadler drauf. Dahinter: dunkelhäutige junge Männer (SPIEGEL-Cover zu finden auf Google, wenn man eintippt: Spiegel, 28.7.1986)
33 Jahre später sieht die Realität aus Sicht des europäischen Auslands anders aus: Der Grenzbalken mit dem deutschen Bundesadler drauf…weit geöffnet!
Deutschland gilt mittlerweile als Nr.1-Zufluchtsland für arabische Flüchtlinge.
Das große Plus von Deutschland, fast ein Unikat weltweit: Die Identitätsprüfung wird dort nicht so ernst genommen.
„Das große Plus von Deutschland, fast ein Unikat weltweit: Die Identitätsprüfung wird dort nicht so ernst genommen.“
Wie man ja gerade wieder in Stuttgart bei dieser öffentlichen Hinrichtung dort, oder auch beim Fall des „Flüchtlings-Fußballers“ in Hamburg sehen kann. Eigenangabe reicht. Eine weitere Überprüfung findet nicht statt. Und bleiben darf eh jeder. Selbst wenn der Betrug auffliegt.
Jeder Visumsantrag für einen simplen Besuch hier wird deutlich schärfer geprüft, als jemand, der ohne Papiere hier lebenslang ins Sozialsystem einwandern möchte.
Dieses Land ist hochgradig krank – und daran ist sicher nicht Putin schuld.
Schön, dass „Tichys Einblick“ all die guten „verfemten“ Journalisten „aufsammelt“, die bei den Öffentlich-rechtlichen und bei der „Qualitätspresse“ nicht mehr (oder nicht viel) mittun dürfen. Deshalb können wir Leser-Groupies uns an so interessanten Beiträgen wie dem oben von Boris Reitschuster geistig aufwärmen.
PS: Ein Träumchen wäre natürlich ein echter Tichy-Fernsehsender. Bei seinen langjährigen Wirtschaftskontakten müsste Roland Tichy doch Leute finden können, die da finanziell was deichseln könnten. Wohlan!
Dafür würde ich auch gern Gebühren zahlen.
Sehr schön wäre eine tägliche Gegenüberstellung der öR. Nachrichtensendungen mit einer Tichy-Nachrichtenversion.
Wundert das alles hier wirklich irgendjemanden???
Nur noch mal für die, dies immer noch nicht wissen (wollen):
Wir werden derzeit von einer
(EHEMALIGEN) SEKRETÄRIN FÜR AGITATION UND PROPAGANDA DER FDJ DER EHEMALIGEN DDR
regiert!
DEN GLEICHEN JOB
hatte eine derzeitige „Frontfrau“ der „Grünen“ inne … Frau Göring-Eckardt!
Auch in „postfaktischen“ Zeiten gilt: 2+2=4!
… und wenn‘s quakt wie eine Ente und watschelt wie eine Ente,
DANN IST‘S AUCH EINE ENTE!
Wir haben die DDR abgeschafft und sind in der DDR.02 erwacht. Wenn man eine ehemalige FDJ-Sekretärin für Agitation und Propaganda, deren Staasi-Akte auf wundersame Weise verschwunden ist, zum Staatsoberhaupt eines demokratischen Landes krönt, darf man sich nicht über die heutigen Missstände beschweren. Noch 1987 (21.06.) steht Merkel bei einer DDR-Jubelfeier fröhlich klatschend in der ersten Reihe der Ehrentribüne der SED zwischen Krenz und Schabowski. Wer in der DDR einen Dr. Titel errungen hat, galt als absolut linientreu und zuverlässig. Zudem war es in der DDR möglich, aufstrebenden Politaktivisten zu einem Dr. Titel zu verhelfen. Merkels intellektuelle Fähigkeiten sowie ihre eher bescheidene Rhetorik erhärten diese These. Dass sie von Physik wenig Ahnung hat, beweist sie in ihrer Argumentation zum Atomausstieg, zur CO2 Hysterie, zum EEG und auch zur Dieselproblematik. Was sie diesem Land angetan hat, lässt sich nur schwer in gemäßigte Worte fassen. Wir werden von einer Kanzlerin regiert, die permanent Rechtsbruch begeht, die durch ihre Nähe und Verbundenheit mit dem ehemaligen DDR-Regime von staatlichen Ämtern ausgeschlossen gehörte.
Habt ihr schon einmal ein Staatsoberhaupt mit abgefr…… Fingernägeln gesehen?
Das sind die Themen, die Journalisten zum Gegenstand ihrer Arbeit machen sollten.
Das Foto Merkels v. 1987 (21.06.), das Sie erwähnen, würde mich sehr interessieren! Die Fundstelle? MfG
Es gibt dazu ein Video auf Youtube (einfach suchen), aber die Frau sieht nicht eindeutig wie Merkel aus. Wer kann das schon 100%-ig sagen?
Hallo @DiktaDuR, das ist KEIN Foto von Merkel, das Sie erwähnen!!!
Heute ist bei „Achse des Guten“ ein Beitrag von Hubertus Knabe erschienen: Auf dem Foto (Filmaufnahme) ist die Ehefrau des damaligen FDJ-Chefs Aurich zu sehen! Bitte zur Kenntnis nehmen und nicht weiter verbreiten.
Gut gesagt!
> Auch ich habe mir mit Blick auf Merkel schon oft überlegt und mir die Frage gestellt, WIE es nur zusammen paßt u. geht, dass eine Person die VON KLEIN AUF in einem ganz anderen polit System und Umfeld aufgewachsen ist, erzogen und sozialisiert wurde, WIE solch Person nach Jahrzehnte DDR urplötzlich ihre „östliche“ DDR Erziehung u. Sozialisierung ablegen und WESTLICH werden/sein u. fühlen kann!??
Für mich ist das so, als wenn zB ein Moslem von klein auf islamisch erzogen u sozialisiert wurde und der dann Jahrzehnte später urplötzlich sein ihm eingetrichtertes „Moslem sein u. fühlen“ ablegt und westlich-christlich wird.
Genauso wenig wie ich Merkel als Mensch und politisch gut gefunden habe, genauso wenig habe ich ihr plötzliches westliches Denken u. Fühlen geglaubt.
„Alles in allem bleiben Fragen über Fragen. Auch die, warum all das in der deutschen Öffentlichkeit so gut wie keine Rolle spielt.“
Erklärungsversuch 1: Weil „nicht sein kann, was nicht sein darf“?
Erklärungsversuch 2: Weil es „die Bevölkerung verunsichern könnte“ und deshalb nur am Rande darüber berichtet wird?
Erklärungsversuch 3: Weil man sich lieber im „rette lieber 100 bedingungslos, auch wenn darunter 10 sind die deine Lebensweise verachten und/oder dich zerstören wollen sind, anstatt zu prüfen wer wirklich hilfsbedürftig ist“ sonnt und das „gute Gefühl“ wichtiger ist als nachdenken und reflektieren?
Suchen Sie sich etwas aus Herr Reitschuster.
Die Antwort ist ganz einfach: Die von ihrer „historischen Leistung“ volltrunkenen Adenauer Erben haben sich übertölpeln lassen und das darf nicht sein !! Bast.
„Erklärungsversuch 3: Weil man sich lieber im „rette lieber 100 bedingungslos, auch wenn darunter 10 sind die deine Lebensweise verachten und/oder dich zerstören wollen sind“
„Erklärungsversuch 3 müsste eher wie folgt abgeändert werden:
„Erklärungsversuch 3: Weil man sich lieber im „rette lieber 100 bedingungslos, auch wenn darunter 95 sind die deine Lebensweise verachten und/oder dich zerstören wollen oder einfach nur gesuchte Verbrecher sind die eine neue Identität brauchen oder die sich einfach nur im Sozialsystem wohlfühlen wollen“
Mir ist schon vor längerem aufgefallen, dass das, was wir seit Jahren erleben, die fortgesetzte Anwendung bewährter kommunistischer Destabilisierungsmethoden darstellt. (Man schaue sich hierzu nur einmal die einschlägigen Interviews mit dem KGB-Überläufer Yuri Bezmenow an).
Die Destabilisierung und Unterwanderung läuft über das Verächtlichmachen aller gesellschaftlicher Strukturen (Ehe, Familie, Religion), der Zerstörung der Demographie und dem Schaffen unlösbarer sozialer Probleme durch massenhafte Armutsmigration und der Zerstörung der Bildung durch Unterwanderung und Zersetzung der Bildungseinrichtungen (also der Schulen und Universitäten).
Zum Teil werden die Maßnahmen durch einen angeblichen antifaschistischen Kampf getarnt, der notwendig sei, da erfolgreiche westliche Gesellschaften inhärent faschistisch sein müssen. Nicht umsonst hat die HVA (der Auslandsgeheimdienst der DDR) schon in den 50ern Jahren jüdische Grabsteine umgestoßen und Hakenkreuze an Synagogen geschmiert (die sogenannte „Aktion Vergissmeinicht“).
Leider findet die kommunistische Zersetzung augenscheinlich mitterweile wenn überhaupt nur noch zum allerkleinsten Teil durch ausländische Mächte oder im Rahmen von Geheimdienstoperationen statt. Stattdessen scheinen es mir eher Agitprop-geschulte Funktionäre mit undurchsichtigter DDR-Vergangenheit zu sein, die in den deutschen Machtzentralen die Hebel bewegen und die einstudierten Methoden zur Anwendung kommen lassen.
Es ist bekannt was Wladimir Iljitsch zu der Strategie der Ausnutzung der moralischen Prinzipien zur Unterwanderung von Staaten verfasst hat. Auch Putin hatte Lenin zu lesen, zu verstehen, umzusetzen.
Na jetzt wissen wir wenigstens woher Mutti die seit 2015 (wieder angewendeten) Methoden hat.
Dieser M*-Begriff ist das Genialste, was Merkels Agitprop-Kameraden eingefallen ist – und ich weigere mich, ihn hinsichtlich dieser Frau zu nutzen.
Kann man im Nachhinein feststellen, wann der zum ersten Mal gesetzt wurde?
Ach, man sollte einfach mal darüber nachdenken, wer in Afrika Interessen hat. Das ist nicht Russland, das ist China. Wer gewinnt, wenn Europa unter den Flüchtlingen Revolution „feiert“. Auch das wird nicht Russland sein, auch nicht die USA – das wird China sein!
Hinter dem Zustrom ab 2015 steckt nur die Dummheit der bundesdeutschen Blockflötenparteien, nicht Putin. Die haben sich nämlich die Beteiligung an der Mordbrennerei in Syrien von Obama und Clinton aufschwatuzen lassen. Und vor allem durch die unkontrollierte Ausreise von Dschihadisten nach Syrien und die Installation von der sogenannten syrischen Exilregierung in Berlin, wobei es sich wohl ausschließlich um Kriminelle handelt, zusätzlich angeheizt. Es ist also die gerechte Strafe für die Dummheit der Blockflöten und ihrer nicht minder dämlichen Wähler. Der „böse Putin“ hat sich als einziger darum gekümmert, dem Dschihadistengesindel den Garaus zu machen.
Vor 4 Jahren las ich, dass Merkel in ihrer Jugend einen Artikel veröffentlicht haben soll, in dem sie ausführte, den Klassenfeind von innen heraus zu destabilisieren. Ich habe dies stets in meinem Kopf, wenn ich irgendetwas über Merkel lese. Als Merkel Bundeskanzlerin wurde, war ich mit anderen Dingen beschäftigt (mein Kind alleine groß zu ziehen und meinen Job zu machen. Ich war noch ziemlich jung). Ich antwortete meiner Mutter, als sie meine Meinung zur Wahl wissen wollte „gut, eine Frau, aus der ehemaligen DDR – ist doch in Ordnung“. Ich habe noch heute das Murmeln meiner Mutter im Ohr, sie ahnte Schreckliches. Und sie hatte recht!!!!
Mir scheint sie wie eine „Matruschka“ – all die uns schädigenden Teilpersönlichkeiten gut verborgen mitsamt dem „Plan“ im Innern, wie sie bei Will äußerte.
Ich erinnere noch ihr aufgesetztes Kindchenschema-Gesicht, als sie dem Wähler im TV-Duell 2013 in die Kamera beteuerte: „Sie kennen mich“.
Und jetzt lächelt die Frau aus der Ferne – engelsgleich.
Läuft.
Was auch immer.