<
>
Wird geladen...
Desinformation

Wie die BBC Berichte über Gaza manipuliert

von Gastautor

29.07.2025

| Lesedauer: 5 Minuten
Eine durchgesickerte interne E-Mail eines leitenden Redakteurs der BBC enthüllt, dass die Rundfunkanstalt ihren Mitarbeitern verbindliche Anweisungen zur Berichterstattung über die humanitäre Lage in Gaza erteilt hat, um die Öffentlichkeit gezielt zu manipulieren.

„Das Memo mit dem Titel ‚Berichterstattung über die Nahrungsmittelkrise in Gaza‘ kommt einem redaktionellen Diktat von oben gleich, das die Unparteilichkeit außer Kraft setzt, eine Seite einer stark umstrittenen Darstellung hervorhebt und eine bestimmte antiisraelische rechtlich-politische Darstellung als feststehende Tatsache vorgibt. Die Existenz dieser E-Mail ist ein deutliches Zeichen dafür, wie die BBC dafür sorgt, dass ihre Journalisten sich an ihre eigenen ideologischen Standpunkte halten.“­ Das berichtet „The Spectator“ aus London. Mit-Herausgeber ist Douglas Murray, dessen Bücher TE nach Deutschland gebracht hat.

Israel soll unbedingt verantwortlich gemacht werden

Die E-Mail, die laut Spectator am Freitag an die BBC-Mitarbeiter verschickt wurde, beginnt mit der Feststellung, dass „die Debatte darüber, wie viel Hilfe nach Gaza gelangt ist, irrelevant ist”, und weist die Mitarbeiter an, dass „wir sagen sollten“, dass das derzeitige Verteilungssystem „nicht funktioniert“. Sie fordert ausdrücklich eine einseitige Erklärung für das Leid in Gaza: eine, die die Gaza Humanitarian Foundation (GHF) verantwortlich macht, eine relativ neue Hilfsorganisation, die in Zusammenarbeit mit den USA und Israel gegründet wurde, während sie die Rolle der Hamas, der Herrscher von Gaza und einer nach britischem Recht verbotenen Terrororganisation, beschönigt. Wenn diese Darstellung des Spectator zutrifft, dann ist dies eine gezielte Manipulation der Öffentlichkeit. Auch deutsche Medien berufen sich in ihrer Berichterstattung häufig auf die BBC, die früher Maßstäbe für unbestechlichen, glaubwürdigen Journalismus gesetzt hat und beispielsweise im Zweiten Weltkrieg auch über Niederlagen und Rückschläge der Alliierten berichtet hat.

MEDIENMANIPULATION
Hamas liefert die Bilder für ARD und ZDF
Die Menge der Hilfsgüter, die nach Gaza gelangen, ist jedoch nicht irrelevant. Wenn die Hamas Hilfsgüter entwendet, behindert oder weiterverkauft, wie israelische und unabhängige Berichte nahelegen und wie durch gut dokumentiertes Bildmaterial und Zeugenaussagen belegt wird, dann werden der Ort, die Handhabung und die Wirksamkeit der Hilfslieferungen zu entscheidenden Indikatoren dafür, wo das Problem liegt. Israel allein für den Zusammenbruch der humanitären Lage verantwortlich zu machen und die Hamas zu entlasten oder zu ignorieren, ist kein fairer Journalismus, zumal Israel argumentiert, dass es extreme Anstrengungen unternimmt, um die Bemühungen der Dschihad-Terroristen, die Bürger Gazas zu verfolgen und zu entrechten, zu mildern. Die Hamas finanziert ihren Terror, der sich gleichermaßen gegen die Bevölkerung von Gaza wie gegen Juden richtet, maßgeblich durch den Verkauf von Hilfsmitteln, die von internationalen Organisationen gespendet werden. Auch deshalb ist die Frage, wer die Verteilung der Hilfsmittel blockiert, entscheidend für die Zuweisung von Verantwortung.

Ein manipulierter Fehlschlag

Das Memo der BBC dagegen bezeichnet das GHF-System als Fehlschlag und weist die Mitarbeiter an, dies auch gegen jede Faktenlage so zu behaupten. Die Beweislage ist jedoch alles andere als eindeutig. Das Ausmaß von Hunger und Entbehrung in Gaza bleibt unklar, wobei die Schätzungen je nach Quelle und politischer Haltung stark variieren. Fairer Journalismus berücksichtigt beide Seiten.

Die BBC – die sich weigerte, zu der E-Mail Stellung zu nehmen – gibt sich damit zufrieden, die Opferzahlen und Hungerangaben von mit der Hamas verbundenen Organisationen oder sympathisierenden NGOs als unbestreitbar zu akzeptieren. Die israelischen Daten und Gegenbehauptungen werden pauschal zurückgewiesen, so der Spectator. Die E-Mail weise die Mitarbeiter an, so das Blatt weiter, auf „zunehmende Beweise“ für Hunger und Todesfälle in der Umgebung von Hilfszentren hinzuweisen. Nicht erwähnt wird, dass Hamas-Aktivisten Konvois plündern, den Zugang behindern oder sogar auf Zivilisten schießen, die versuchen, Lebensmittel zu sammeln – Vorwürfe, die von Israel öffentlich erhoben und zumindest  teilweise durch Videoaufnahmen und Augenzeugenberichte untermauert wurden. Davon soll der britische BBC-Konsument jedoch nichts erfahren.

Selbst die von einigen britischen Zeitungen verwendeten fotografischen Beweise sind begrenzt und ungewiss: Fotos, die eindeutig im Rahmen desselben Fotoshootings von einem Fotografen aufgenommen wurden, der mit einer alles andere als unparteiischen türkischen Fotoagentur in Verbindung steht, zeigen ein abgemagertes Kind. So tragisch das auch ist, ein einzelnes Kind ist kein Hinweis auf eine Hungersnot. Tatsächlich wurde von einigen spekuliert, dass das betreffende Kind sichtbare Anzeichen für andere, unabhängig von der Ernährungslage bestehende Gesundheitsprobleme aufweist, die möglicherweise zu Auszehrung und Unterernährung führen könnten. Diese Möglichkeit wird durch die Anwesenheit anderer gesunder und gut ernährter Kinder bestätigt, die neben ihm auf demselben Fotos zu sehen sind und offenbar im selben Familienhaushalt leben – und durch eine wohlgenährte, stark übergewichtige Mutter.

STRATEGIEWECHSEL ODER NUR TAKTIK?
Freude bei Hamas und Händlern, das Geld rollt wieder
Das von Israel angewandt GHF-Modell ist auch kein improvisiertes, amateurhaftes System, wie es in dem Memo der BBC suggeriert wird. Im Gegenteil, es handelt sich um ein streng kontrolliertes, militärisch organisiertes Verteilungsnetzwerk, das dafür sorgt, dass die Hilfe die Zivilbevölkerung direkt und sicher erreicht. Das GHF wird von geprüften Mitarbeitern mit logistischer Überwachung, GPS-Ortung und medizinischem und Sicherheitspersonal vor Ort betrieben. Im Gegensatz dazu wurden im Rahmen des von der BBC nostalgisch verteidigten UN-Systems mehrere Konvois mit Waffengewalt geplündert, wobei die dokumentierten Verluste in einigen Fällen 90 Prozent erreichten. Es sei daher tendenziös zu behaupten, dass das ältere Modell „funktioniert hat“, wenn die BBC selbst schon lange vor der Einführung des GHF-Systems über die weit verbreitete Hungersnot unter diesem System berichtet hat: Am 10. Februar 2024 berichtete beispielsweise Lucy Williamson von der BBC, dass im Norden Gazas „Kinder tagelang ohne Essen auskommen müssen“ und dass einige Bewohner dazu übergegangen sind, „Tierfutter zu Mehl zu mahlen, um zu überleben“. So toll kann also das UN-System nicht funktioniert haben. Aber diese Berichte stammen aus der Zeit vor der Anweisung.

Ist Israel für die humanitäre Notlage verantwortlich?

Am ungeheuerlichsten ist die Aussage in der E-Mail, dass es „unbestreitbar“ sei, dass Israel die Besatzungsmacht im Gazastreifen sei und daher rechtlich für die Verhinderung von Hunger verantwortlich sei. Diese Behauptung wird ohne Einschränkung aufgestellt, obwohl der Status des Gazastreifens nach internationalem Recht umstritten ist. Israel hat sich 2005 aus dem Gazastreifen zurückgezogen und alle Siedler und militärischen Präsenzen abgezogen. Es argumentiert mit einer gewissen rechtlichen Grundlage, dass es die Kriterien einer Besatzung nicht erfüllt, da es weder den Gazastreifen regiert noch eine dauerhafte Präsenz unterhält. Selbst unter den Operationen nach dem 7. Oktober behauptet Israel, dass seine Aktionen einen vorübergehenden militärischen Einsatz darstellen und keine souveräne, dauerhafte Kontrolle.

Die internationale Rechtsauffassung ist diesbezüglich geteilt. Die redaktionellen Richtlinien der BBC bestehen darauf, dass politisch umstrittene Bezeichnungen wie „Besatzung“ zugeordnet und kontextualisiert werden sollten, anstatt einfach behauptet zu werden. Diese Regel wurde missachtet. Das interne Memo geht von einer einzigartigen rechtlichen Realität aus und lässt die Komplexität zugunsten einer moralischen Anklage außer Acht.

MISSBRAUCHTE HILFE
London versorgt Hamas seit 2022 mit Bargeld
Das BBC-Memo spiegelt die Haltung der BBC-Moderatoren wider, darunter Nick Robinson, der kürzlich den Sprecher der israelischen Regierung, David Mencer, interviewt hat. Es klang wie institutionelle Bauchrednerei von einer Organisation, die darauf besteht, die Hamas nicht als Terroristen zu bezeichnen, aber keinen Raum für Debatten darüber lässt, ob Gaza „besetzt“ ist, bewertet Spectator die Berichterstattung.

Indem die BBC die Unfehlbarkeit ihrer gewählten Erzählung behauptet, lässt sie grundlegende journalistische Standards außer Acht: alle Seiten zu befragen, zwischen Fakten und Behauptungen zu unterscheiden sowie politische und rechtliche Ansprüche mit angemessener Sorgfalt zu prüfen.

Die BBC wird ähnlich wie ARD und ZDF öffentlich finanziert und ist gesetzlich verpflichtet, unparteiisch zu bleiben. Diese jüngste durchgesickerte E-Mail deutet darauf hin, dass sie dieser Pflicht nicht nachkommt, sondern die Berichterstattung gezielt manipuliert. Aber auch dieses Vorgehen ist Zuschauern von ARD und ZDF nicht unbekannt.

Der Original-Beitrag des Spectator ist hier abrufbar und wurde von TE mit eigenem Material kommentierend ergänzt.

Anzeige
Ad
Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

30 Kommentare

  1. Die beste Lösung ist nach meiner Meinung, daß Gaza an irgendeinen arabischen Staat, oder auch mehrere abgetreten wird. Die können auch einige Jahre die horrenden Zahlungen erhalten, die jetzt die Hamas bekommen.
    So wie es jetzt läuft, ist der Gaza eine Brutstätte für hasserfüllten Kinderreichtum, der insbesondere von der EU, GB, USA und diversen arabischen Staaten mit Geld gefördert und überschüttet wird.
    Wenn etwas nicht funktioniert, sollte man endlich mal anders an die Sache herangehen.

  2. Es ist seit langem bekannt, dass die BBC seit Jahren schwer an Antisemitismus «leidet». Die BBC wurde mehrfach öffentlich dabei ertappt, über Israel zu lügen. Nicht nur, dass die Beweise für ihre Lügen sie nie beschämt hätten, sie haben ihr Verhalten auch nie geändert.

  3. Junge, die können gehen wohin sie wollen. Da ist keine Mauer drum. Aber dann gibt es keine Umsonstversorgung mehr und die müssten arbeiten gehen. Gibt übrigens keine Palästinenser wie es nie einen Staat Palästina gab. Bald werden die alle hier sein und Kumpels wie Du haben wieder was zu jubeln. Zumindest solange bis eurer Lappenstaat zusammenbricht.

  4. Ach, by the way: wie viele Geiseln der Hamas leben noch? Wie geht es den von den Arabern geschändeten Überlebenden??? Das interessiert mich viel mehr.

  5. Gaza Hungerkatastrophe oder „erkennen Sie die Melodie?“
    Und keine NGO´s, sondern die völlig wertneutralen, jenseits jeder Haltungsebene stehenden Rechtsstaat Gläubigen auf der Welt fragen ganz frank und frei: wie abgemagert sehen die eventuell noch lebenden Geisel in der Hand der Hamas aus? Was mussten diese Leute seit dem 07.10 24 alles aushalten? Und warum lässt die Hamas die Geiseln nicht frei? Ach so klar, sorry ganz vergessen, kleine Kinderaugen erregen medial mehr Mitleid, als die grausam geschändeten, vergewaltigten, gefolterten israelischen Opfer und noch Geiseln der brutalen, Guerilla Mörderbande! Mit Terroristen verhandelt man nicht, sagte bereits Helmut Schmidt!
    Palästinenserpräsident Abbas hat Wahlen für den 22.Mai 26 angekündigt. Die Hamas ging 2006 als Sieger hervor. Aktuell nach Umfragen kann Hamas-Chef Ismail mit mehr als der Hälfte der Stimmen rechnen! Viele Kinder in Isarel weinen schon darüber! Verderblich ist des Tigers Zahn, jedoch der schrecklichste der Schrecken, das ist der Mensch in seinem Wahn! Ein Friede in der Region kann nur wie bei Süchtigen aus jedem selbst entstehen. Jede Therapie von aussen ohne Bereitschaft der Kombattanten zum Frieden bleibt nur Kosmetik der eigenen Gewissensberuhigung. Parole: Wir haben da halt mal was gemacht, weil wir es nicht mehr mitansehen können! Politik und Humanität! Und viele schalten ihr Gerät deshalb ab, gehen auf Durchzug, ärgern sich über die bereits hier im Land stattfindenten Ausschreitungen und Anfeindungen gegen Juden im Land. Zur Beachtung: Wenn hier bei uns im Land schon keine erkennbare Akzeptanz von Recht und Ordnung dieser PRO Hamas „Geflüchteten“ bei uns im Land akzeptiert wird, dann soll das in diesem Melting Pott zwischen Israel und Gaza funktionieren? Ein Tip dazu: Vielleicht wäre mehr Bildung, richtige Arbeit und Religion als Privatsache, zielführend, statt immer mit falschem Stolz, eine gepflegte Opferrolle mit Machoattitüde in den Vordergrund zu stellen?

  6. Eilt +++ Jetzt prangert israelische NGO Völkermord in Gaza an!

    „Als Israelis und Palästinenser, die hier leben und jeden Tag Zeuge der Realität werden, haben wir die Pflicht, die Wahrheit so klar wie möglich auszusprechen…“ — „Israel begeht einen Genozid an den Palästinensern.“ 

    Die Erklärung auf X, soeben (28.7.25) veröffentlicht, beginnt mit den Worten:

    „Israel begeht im Gazastreifen einen Völkermord.

    Es klingt unvorstellbar. Aber es ist die Wahrheit.

    Israel ergreift gezielte und koordinierte Maßnahmen, um die Palästinenser im Gazastreifen zu vernichten.

    Explizite Erklärungen israelischer Politiker sowie eine konsequente Politik zerstörerischer Angriffe und anderer Vernichtungspraktiken beweisen zweifelsfrei, dass Israels Ziel die gesamte Bevölkerung des Gazastreifens ist.“

    Die in Jerusalem ansässige Menschenrechtsorganisation „B’Tselem“ hat einen umfangreichen Bericht veröffentlicht:

    https://www.btselem.org/publications/202507_our_genocide

    Israelis werfen Israel VÖLKERMORD vor! 💥💥 

    Bislang wollte die Propaganda jede Kritik an Israels Morden mit „Antisemitismus“-Vorwürfen abwürgen…

    Bislang wollte die Propaganda alle Berichte über ermordete Frauen und Kinder in Gaza als „Hamas-Propaganda“ abqualifizieren…

    Doch wenn sich Juden aus Jerusalem besorgt an die Welt wenden, … wie wird die Propaganda darauf reagieren? Totschweigen? Kriminalisieren?

    • Israelis = Juden? Das ist mir neu. M. E. haben auch Menschen anderer Religionen die israelische Staatsangehörigkeit. Im übrigen wieso sollte Israel von Woke verschont bleiben? Das Oberste Gericht Israels mischt meines Wissens kräftig in der Politik mit, indem sie konservatives Regierungshandeln für rechtswidrig erklärt.

      • Ok. Mausi. Das Israelis Juden sein könnten ist wirklich weit her geholt.
        In Gaza sterben Kinder, Mütter und Väter in Zahlen die Sie gewiss nicht realisieren werden wollen. Doch die Terroristen erwischt es nicht, die leben offensichtlich immer noch. Wie kann das sein, mit Israels besten Geheimdienst der Welt? Können die nicht die Handys der Palästinenser genau so filzen wie von jedem anderen Menschen dieser Welt. Können die diese Handies und die entsprechenden Personen nicht orten, in dem nur ein Viertel der Größe des Saarlandes sich erstreckenden Gazastreifens?
        Woher kriegen die Terroristen eigentlich ihre Waffen in diesem kleinen Landstrich? Gelingt es den Israelis nicht einen Landstrich wenigstens Waffentechnisch zu kontrollieren, der nur ein Viertel so groß ist wie das Saarland? Eine Fläche von 15 mal 24 Kilometer?
        Nein das gelingt ihnen offensichtlich nicht. Offensichtlich soll ihnen das gar nicht gelingen.
        Hundertausende Menschen sterben und wir gucken zu. Das ist Fakt.

      • „Hundertausende Menschen sterben und wir gucken zu. Das ist Fakt.“
        Tun wir nicht.
        Nicht mal die Gräber werden gezeigt.
        .
        Wegen bbc: sprach man nicht früher darüber, dass Revolutionen gelungen seien, ist erst mal so ein Sender übernommen?
        .
        Bei uns kocht übrigens gerade hoch, dass wir zunehmend genug haben von der Zahlung von Dschizya an jeden daher Gelaufenen und dass wir immer müder der Straftaten werden, die solche gegen uns anrichten.
        Da passt so was doch gut, um vom Genozid am eigenen Volke abzulenken – oder?

    • Sie müssen damit leben, dass es Leute wie mich gibt, die auf Seiten der Israelis stehen, egal, was sie tun. Frùher oder später werden wir Europäer uns im eigenen Land ebenfalls unserer Haut erwehren müssen.

      Ich komme gerade von einem Schulfest voller pubertierender junger Muslime. Es wird nicht mehr lange dauern, und es wird heißen: sie oder wir. Ich habe damit übrigens nicht angefangen, da ich schon deren Eltern nicht reingelassen hätte. Und: meine Eltern und ich waren zuerst da. Unterwerfung ist nicht mein Ding.

      • Recht haben sie und je weniger noch kommen desto besser. Wenn die elende BRD pleite ist gehen die ohnehin.

      • Die einzelne Frage ist nicht, ob die Situation „sie oder wir“ kommt, sondern nur wann es explodiert.

  7. Ich würde ihnen eine Geschichtsstunde über die Kriege und Terroranschläge gegen Israel seit 1948 empfehlen…

    Ägypten will Gaza nebenbei auch nicht haben, genau wie Saudi Arabien oder Jordanien. Und der Zaun der Ägypter ist höher als der nach Israel.
    Ansonsten lese ich bei ihnen nur antisemitische Propaganda

    • Sie haben genau erkannt worum es geht. Terror. Wenn Sie schon die Antisemitismuskeule auspacken ist das nur ein Zeichen von Argumentationsschwäche. Sind Sie doch froh dass Sie nicht unter den Lebensumständen in Gaza leben müssen oder sind sie Masochist.

      • Wo sind denn bitte ihre Argumente, denn ihre Behauptungen/Einschätzungen (die selbstverständlich zu akzeptieren sind) sind auch keine Argumente und mit ihrem moralisierenden (und im Grunde auch diffamierenden) letzten Satz demaskieren sie sich dann endgültig komplett.

      • So lange man die Augen vor den Realitäten verschließt sind Argumente sinnlos. Übrigens – der erste israelische Ministerpräsident war ein Terrorist. Stichwort King David. Es gibt genügend Literatur von ehrenwerten Juden zum Thema Nahost und Vertreibung.

  8. Bin mir wirklich nicht sicher, ob ich den Sichtweisen und Bewertungsmaßstäben des Autors in diesem Artikel blind folgen kann.
    Wäre ja schön, wenn alle Medien relativ neutrale Positionen vertreten würden, hier in D kenne ich das aber ganz anders!! (TE differenziert…, tlw. gut)
    Vielleicht hat tatsächlich ein BBC-Redakteur ein linkes Sichtfenster, ausnahmsweise, genutzt. Einer von denen, wohl mit einer rechten Brille ausgestatteter Funktionsträger bei der BBC, beklagte vor ca. 1,5 Jahren mit Blick auf den Ukrainekrieg, Vorgeschichte dazu, und Stimmungsmache:
    „Wir verlieren wohl den Propagandakrieg gegen den Osten.“
    Also zumindest ein bisschen Realitätssinn gibt es sogar bei der BBC noch…..
    Nicht auszudenken, würde diese britische Institution auf Grund der historischen
    Expertise des UK bzgl. Kriegsschuld / Angriffshandlungen in WK I und WK II – Versailles – eine Abschätzung der britischen Reparationszahlungen bei bedingungsloser Kapitulation der Ukraine, an Russland / Ostukraine / Weißrussland
    im aktuellen Konflikt vornehmen! Zur Erinnerung: „Der Verlierer zahlt“!!

  9. In GB soll Starmer von der Schleier tragenden Justice Secretary Shabana Mahmood wie wie Macron in Frankreich gedrängt werden, Palästina als Staat „anzuerkennen“:
    „The Financial Times writes that the UK’s Justice Secretary Shabana Mahmood is pressuring PM Keir Starmer to follow France’s lead and have the UK recognize a Palestinian state before the UN General Assembly session in September“ https://x.com/visegrad24/status/1950142130782961702

    • Das ging jetzt aber schnell:
      „Keir Starmer announces that the UK will follow France’s lead and will recognize a Palestinian state in September.
      Macron & Starmer have decided to reward Hamas for launching a terrorist attack in which more than 1000 civilians were murdered & 251 hostages were taken“ https://x.com/visegrad24/status/1950229515386409464
      .
      Fehlt noch Merz für Deutschland. Dann wären die 3 aus dem Schneezug Richtung Kiew wieder auf gemeinsamer Spur.

  10. Die BBC? Sollte diese Anstalt nicht ohnehin in naher Zukunft abgewickelt werden?

    • Die Berichterstattung der BBC ist in Bezug auf die Bekämpfung des Hamas-Terrors ausgesprochen tendenziös, sodass man sich auch gleich Al Jazeera anschauen kann.

  11. Mhh, und dürfte man hier nun von „Lügenpresse/-medien“ sprechen ohne das einem Haß & Hetze vorgeworfen könnte?

    In jedem westlichen Land gibt es heute zig Anbieter von Medien, Radio und TV, warum und wofür muß es hier nun immer noch einen Anbieter geben der mit Steuerknete gemästet wird?! Was dabei heraus kommt wenn Medienanstalten durch Steuergelder finanziert und am laufen gehalten werden, sehen wir doch.

    Also, für irgenwelche Medienanstalten keinen einzigen Steuereuro mehr. Und muß es unbedingt staatlicherseits einen Sender geben, dann sollte nicht nur EIN Sender ausreichend sein, sondern es sollte z.Bsp auch nur noch ein einfacher kleiner Radio-Sender für das Nötigste und die wichtigsten Nachrichten ausreichend und genügend sein und der dann auch in Notfällen vorhanden sein könnte.
    So ist es dann auch ruckzuck vorbei mit der staatlich gemästeten Lügenpresse.

  12. Diese linke Lügenpropaganda, Israel die alleinige Schuld am Gaza-Krieg zuzuweisen und die islamischen Terrororganisationen nicht nur zu tolerieren, sondern aktiv zu unterstützen, ist doch im gesamten sogenannten „Wertewesten“ an der Tagesordnung. Deutschland, Großbritannien, Frankreich und Spanien sind mittlerweile weitgehend unterwandert von gewaltbereiten „Palästinenser“-Organisationen und Terroristen-Sympathisanten, die fast tun und lassen können, was sie wollen. Berlin ist dafür das beste Beispiel. Die heuchlerischen, gebetsmühlenartigen Beistandsbekundungen für Israel von Merz, Wadephul, Steinmeier und anderen sind nicht mehr nur beschämend, sondern geradezu verachtenswert.

  13. Sehr interessanter und weiterführender Hinweis, der unbedingt weitere Verbreitung erfahren sollte. Auf die Widersprüche bei der Darstellung und Ursache der angeblichen Hungersnot hatte ich in einem Kommentar zum Artikel „Strategiewechsel oder nur Taktik“ bereits hingewiesen, es sei mir erlaubt, ihn hier nochmals einzustellen, da er dieses Thema direkt betrifft:
    Hunger tritt nicht isoliert auf, es gibt keine verhungernden Kinder neben einer fitten, wohlgenährten, gut frisierten, männlichen Jugend und ohne kachektischen Mütter. Hungern tun entweder alle oder keiner. Die dort gezeigten, sich auffällig ähnlich sehenden, Kinder zeigen Symptome wie zB unverhältnismäßig große Köpfe und weitere, auf die ich hier nicht eingehen möchte, um die Veröffentlichung dieses Kommentars nicht zu gefährden, die aber sehr wohl genetische Ursachen und Konsanguinität vermuten lassen. Hier werden so offensichtliche Lügen verbreitet, daß es einen geradezu erschaudern lässt, wie hier die Öffentlichkeit getäuscht und einer verbrecherischen und mörderischen Terrororganisation, gegen die die Mafia wie barmherzige Samariter wirkt, nein, nicht auf den Leim gegangen wird sondern aktiv in ihrem abscheulichen Tun unterstützt wird. Hier ist etwas Unheimliches und sehr Gefährliches im Gange!

    • Er hier ist verwundert wie Sie und kann auch nicht verstehen, weshalb in Gaza nur Kinder Hungers sterben sollen – aber keine Erwachsenen:
      “This is the first famine in history where only children are starving, next to overweight adults. How is that possible? Meanwhile, millions of children are starving in Sudan, Yemen, Mali, Niger, Chad, Burkina Faso, and Madagascar, but nobody cares, because Jews are not involved.” https://x.com/DrEliDavid/status/1949499047699460117
      .
      Solche Clips mit schlemmenden Hamas-Brüdern könnten allerdings auch als „fake“ gewertet werden müssen – zumal man die Typen im Clip nicht namentlich benennt: https://x.com/visegrad24/status/1948080790119612569

  14. Auch die New York Times schrieb kürzlich, dass es es keinen Raub von Lebensmitteln durch die Hamas gäbe (UNO-Quellen zitierend!) und das Israel für eine z.T. tödliche Hungersnot dort verantwortlich wäre. So etwa ist schlicht verantwortungslos.

    Nicht erwähnt wurde die Verantwortung der Hamas, deren fortgesetzter Terrorkrieg tatsächlich verantwortlich ist. Nicht erwähnt wurde, dass arabische Staaten der Hamas immer noch Unterschlupf gewähren und keiner von ihnen die Hamas geächtet hat. Ebenso wurde „vergessen“, dass kein arabischer Staat der Gaza-Bevölkerung Auffang- und Schutzlager bietet. Nein, „der Westen“ ist wirklich nicht an allem schuld.

  15. Interessant im Zusammenhang mit Palästina sind die Dokumentationen eines Fotografen, Ruben Salvadori, (Hallo Google) oder die Dokumentationen vieler Sender über das so genannte „Palliwood“.
    Quintessenz: Bei allem Bildmaterial und den veröffentlichten Meinungen kannst Du die Fakten von Narrativen nicht mehr unterscheiden. Du weisst nur: Egal, wer Dir irgend etwas über den Palästina- Konflikt verkauft, Du kannst nichts mehr glauben.

    Mal anders: George Clooney, als CIA- Agent des Nahen Ostens auf der Leinwand unterwegs, formuliert in diesem Film „Syrania“ das Dilemma kurz, prägnant: „Das ist der Nahe Osten. Da geht jeder mit jedem ins Bett!“
    Wann hatte die Region eigentlich einmal eine Zeit des Friedens in den letzten Jahrhunderten? Ich finde es auch anmassend, den Parteien im Gaza- Konflikt vorschreiben zu wollen, wie sie später zusammenleben sollen. Ich denke, sie müssen für sich einen Frieden finden. Es ist zu viel Blut geflossen, da müssen sich die Parteien einigen, sonst wird das nie etwas. Wir können nicht einen Frieden von Aussen „aufoktroyieren“ oder manipulativ eingreifen

    • Mit dem Islam gibt es keinen Frieden.
      Nur „Hudna“ – einen kürzeren oder auch länger vereinbarten Waffenstillstand – bis die Vernichtung der Ungläubigen auf aller Welt vollzogen sein wird und die Umma der Einziggläubigen errichtet ist.
      .
      Merkel sagte es doch 2015: nun sind sie schon mal da.

    • Das wird nie was mit den uralten Aversionen, die den Krieg der Ethnien und Religionen am Laufen halten. Die Hamas und die Araber im Gazastreifen wollen weiter über Auslandshilfen verfügen und davon leben können, die Israelis wollen sich nicht umbringen lassen. Zwei Nachbarstaaten wird es nicht geben.

Einen Kommentar abschicken