Die EU-Kommission tut genau das, was Wolfgang Schäuble (CDU), eigentlich Deutschlands oberster Parlamentarier und Hüter des Volkssouveräns, empfahl: Schäuble sieht in der Corona-Krise eine große Chance für „Reformen“ in Europa, weil der Widerstand gegen Veränderungen in dieser Krise geringer werde. „Wir können die Wirtschafts- und Finanzunion, die wir politisch bisher nicht zustande gebracht haben, jetzt hinbekommen“, erklärte er.
Schäuble verschwieg dabei, dass Brüssel seit geraumer Zeit an einer Reform des Dublin-Systems arbeitet. Hier geht es der EU um schnellere Asylverfahren, verpflichtende Solidarität und flexible Beiträge. Unter anderem sollen die Mitgliedstaaten abhängig von ihrer Größe und Wirtschaftskraft eine Mindestzahl von Migranten übernehmen müssen. Zugleich schlägt die Kommission neue Wege der legalen Migration über sogenannte „Talent-Partnerschaften“ mit Drittstaaten vor.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Also wieder mal ein Spiel über Bande zwischen UNO, EU-Parlament, EU-Kommission und Berlin! An der Bevölkerung und an den nationalen Parlamenten vorbei! Das Trickreiche war diesmal die Pseudo-Einbindung der Bevölkerung und ihrer zivilrechtlichen Organisationen. Damit sollte das Ganze einen pseudo-öffentlichen und pseudo-demokratischen Anstrich bekommen. Großzügig hatte man die entsprechende „Roadmap“ vom 30. Juli bis 27. August 2020 pseudo-öffentlich, also schön versteckt, zugänglich gemacht. Mitten in der Sommerpause!
Nun, nachdem der „Pakt“ bereits in Fahrt gekommen war, ist auch offenkundig geworden, wie die quasi-öffentliche Beteiligung konkret aussah und welches Ergebnis sie hatte. Man kann es dem EU-„Arbeitspapier der Kommissionsdienststellen SWD (2020) 207 final” entnehmen. Auf Seite 27 und 28 findet sich dort wunderbar versteckt die Auswertung der Bürgerbefragung.
In Brüssel tut man so, als sei die Bürgerbeteiligung zum ganz überwiegenden Teil neutral ausgefallen, gefolgt von negativen, positiven und gemischten Antworten. Die entsprechende Fußnote liefert indes ein anderes Bild der Bürgerbefragung. Da das Dokument bezeichnenderweise nur in englischer Sprache vorliegt, hier die Originalpassage: „It generated in total 1829 replies from 1753 unique respondents. Out of these 1753 unique respondents, 1657 were citizens, fifty were organisations, six were public administrations and forty fell under the ‘other’ category. The vast majority of respondents came from Germany followed by Estonia, Austria, Hungary, Sweden, Belgium, the Netherlands, France, Italy and the United Kingdom.”
Wenn ganze 1.753 Bürger bzw. Organisationen aus einer EU-Gesamt-Bevölkerung von 441 Millionen überhaupt aktiv wahrnehmen, was sich in Brüssel abspielt, hat man in Brüssel natürlich leichtes Spiel. Hier die konkreten Zahlen der Beteiligung: „Germany (1205 EU citizens, 9 non-EU citizens, 3 NGOs, 2 academic research institutes, 2 companies, 27 other respondents), Estonia (165 EU citizens), Austria (101 EU citizens), Hungary (50 EU citizens), Sweden (35 EU citizens), Belgium (23 NGOs, 2 other respondents), the Netherlands (14 EU citizens, 4 NGOs), France (13 EU citizens, 1 academic research institute, 1 other respondent), Italy (13 EU citizens, 1 NGO) and the United Kingdom (5 EU citizens, 5 NGOs).” Hier nachzulesen.
EU-Asylreform: Neuer Familienbegriff bringt noch mehr „Flüchtlinge“
Und weiter: 898 Antworten fielen „neutral“ aus, also nichtssagend, 749 waren negativ, 42 positiv und 41 antworteten gemischt. Den 749 Teilnehmern, die sich zu einem neuen Migrationspakt ablehnend äußerten, stehen ganze 42 zustimmende Antworten gegenüber! Und dennoch tut die EU-Kommission so, als wären die Bürger der EU mit einem neuen Migrationspakt einverstanden. Und weil alles wie schon beim DDR-Diktator Walter Ulbricht „nur nach Demokratie aussehen muss“, man aber sonst macht, was man will, hat die Bundesregierung im Bundeshaushalt schon mal aus Steuergeldern eine „Asylrücklage“ von 48,2 Milliarden Euro angelegt.
So also wird der EU-„Bürger“ und im besonderen der deutsche Steuerzahler hinter’s Licht geführt. Und Berlin, hier an vorderster Stelle der Bundestagspräsident, geben die Tipps dazu. Aber möglicherweise treibt Wolfgang Schäuble dabei nur die Sorge um, die Deutschen könnten ohne Zuwanderung „in Inzucht degenerieren“. Was hier tatsächlich degeneriert, ist wohl eher der freiheitliche, parlamentarische, demokratische Rechtsstaat.
Wenn man das liest, packt eine das kalte Grausen! Die Zukunft Deutschlands wird gerade auf dem Altar der Moral verspielt, alle maßgeblichen „Volksvertreter“ machen mit. Ich sage es gerne nochmal: Deutschland und seine Ureinwohner werden nicht verraten und verkauft, nein, sie werden verraten und verschenkt.
„Talent-Partnerschaften“?
Orwell hätte seine reinste Freude an diesem Neusprech.
Ich möchte lieber nicht wissen, welche „Talente“ sich dahinter verbergen.
Wieviele Jahre müssen wir das eigentlich noch ertragen? Hört dieser Wahnsinn denn nie auf?
„Talent-Partnerschaften“ mit Drittstaaten? Man kann diesen Unfug nicht mehr kommentieren.
Die EU ist auch ohne Geld am Ende. Das sind die letzten Zuckungen eines Systems, das nicht ertragen kann, daß eine zentralistische Wirtschafts- und Finanzunion nicht zustandegekommen ist.
Wenn „Volksvertreter“am Volk vorbeiregieren, dann nützen auch keine Umfragen. Dumm gelaufen, wenn das Volk sich nicht hinter die Fichte führen läßt. Umfragen haben nichts mit Volksmeinung zu tun. Es geht nur um die Schlagzeile.
Aber zumindest haben es Politiker geschafft, daß die ganze Welt über uns lacht, die Hand aufhält und schweigt. Man kann im Ausland nur profitieren, wenn in einem Land politische Untreue auf der Agenda steht. Ob über Bande, EU, was auch immer, § 266 Abs. 1 StGB scheint nur für andere zu gelten:
„Wer die ihm durch Gesetz, behördlichen Auftrag oder Rechtsgeschäft eingeräumte Befugnis, über fremdes Vermögen zu verfügen oder einen anderen zu verpflichten, mißbraucht oder die ihm kraft Gesetzes, behördlichen Auftrags, Rechtsgeschäfts oder eines Treueverhältnisses obliegende Pflicht, fremde Vermögensinteressen wahrzunehmen, verletzt und dadurch dem, dessen Vermögensinteressen er zu betreuen hat, Nachteil zufügt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.“
91 PERSONEN IN HANNOVER EINGETROFFEN
07.10.2020 Deutschland holte weitere Moria-Asylwerber ins Land
Die ersten 165 ‚unbegleiteten Minderjährigen‘ wurden bereits aufs griechische Festland ausgeflogen – sie tragen teilweise Markenkleidung und sind keine kleinen Mädchen mit Kulleraugen…
Die Immigration nimmt kein Ende, nur dass das offizielle Deutschland versucht, die Völkerwanderung zu einem legalen Geschehen zu erklären. Die heute am Flughafen in Hannover eingetroffenen Personen sollen größtenteils Angehörige von 21 „kranken Kindern“ sein. Das erklärte zumindest die Bundesregierung dem Redaktionsnetzwerk Deutschland RND.
Nächster Flug schon fix
Aus dem Brandstifter-Lager Moria werden noch weitere 40 „unbegleitete Minderjährige“ erwartet. Nachdem diese aber möglicherweise mit dem neuen Coronavirus angesteckt sind, müssen sie zur Zeit noch eine 15-tägige Quarantäne abwarten. Der sichere Flug ins gelobte Deutschland wurde aber noch im Laufe des Oktobers versprochen.
https://www.wochenblick.at/deutschland-holte-weitere-moria-asylwerber-ins-land/
Vielleicht müssen wir uns auch langsam damit anfreunden, dass der Einfluss der deutschen Politik in den letzten Jahrzehnten auf unseren heute noch vorhandenen Wohlstand weniger als 10% war, sondern dass das lediglich den energischen + pragmatischen Weichenstellungen von Amerikanern und Briten nach dem Zweiten Weltkrieg zu verdanken war, während unsere „politischen Eliten“ bloß die nachgelagerte Verwaltung in typisch deutscher Extrembürokratisierung betrieben. Seit Berlin in den letzten gut 20 Jahren wieder stärker die Dinge bestimmt, scheinen wir auf jeden Mal wieder langsam in die alten Desaster der Vergangenheit zurückzurutschen und das noch übrige Tafelsilber zu verleben.
Und welche politische Lösung haben wir,
um das alles aufzuhalten ?
Das ist wie bei S 21 damals in Stuttgart.
Wir haben die Beweise, dass das alles nicht gut gehen kann und uns verarmen und unserer Kultur berauben wird, wenn nicht noch schlimmeres – aber die anderen sind bereits Schritte weiter und haben ganz konkrete Ziele, die sie uns voll Chuzpe überstülpen.
Die Flugzeuge mit der uns auf Dauer schädigenden Fracht aus aller Welt landen hinter unserem Rücken Tag für Tag.
Momentan erkenne ich nur, dass wenigstens die, die merken, was läuft, ihre Arbeit ruhen lassen sollten – oder auf andere Art Sand im Getriebe werden müssen.
Auf das Denken und Mitgehen einer Mehrheit ist nicht zu hoffen.
Die „politische Lösung“ liegt ganz einfach beim Souverän: die verantwortlichen Politiker abwählen. Ist leider nicht realistisch: der Deutsche will sich offenbar abschaffen.
Ich habe noch eine dritte (und wahrscheinlichere) Erklärung für die geringe Beteiligung: Den Leuten in Osteuropa ist klar, dass die EU eine Tyrannei ist, in der ihre Stimme sowieso nicht gehört wird.
Ein abgegebener Kommentar wird zwar vielleicht von einem AI-System (bestenfalls von einem Unter-Gehilfe eines Unter-Mitarbeiters eines Bürokraten) gelesen und kategorisiert, aber dann sowieso ignoriert wie die Spitzenkandidaten für die EU-Kommission.
Das ist für mich der entscheidende Satz. Damit hat Schäuble den ganzen Corona-Schwindel und die zu Unrecht ausgerufenen Pandemie wegen dem Corona-Virus vollständig entlarvt, alles aufgedeckt und uns Bürgern verraten, warum und für was diese Pandemie von der deutschen Regierung künstlich erzeugt wurde.
„Schäuble sieht in der Corona-Krise eine große Chance für „Reformen“ in Europa, weil der Widerstand gegen Veränderungen in dieser Krise geringer werde. „Wir können die Wirtschafts- und Finanzunion, die wir politisch bisher nicht zustande gebracht haben, jetzt hinbekommen“, erklärte er.“
Alles verstanden; Der Widerstand der Bevölkerung gegen die EU, Eurobonds, deren sinnlose Geldverschwendung, die Klimaspinnerei, der wahnwitzigen Energiewende, den Green Deal, Steuererhöhungen, Welco²me–Preis oder auch gegen den UN-Migrationspakt und vieles mehr soll durch vorsätzlich im Volk erzeugte Panikmache und Angst vor einem Virus gebrochen werden.
Für mich ist das einer der ganz großen Politik-Skandale und Verrat gegenüber der deutschen Bevölkerung Deutschlands nach dem zweiten Weltkrieg.
Alle daran Beteiligten absetzen, rauswerfen und AfD wählen wäre jetzt die logische Konsequenz.
Sie haben es zutreffen und prägnant zusammengefasst. Aber, jetzt kommt halt eine neuen Bevölkerung her. Denn „Bevölkerung“ ist Bevölkerung, aber „Volk“ bleibt Volk. Sie meinen Zweiteres, sagen es aber nicht.
Ein ähnlicher Satz steht seit Jahren unter „Welt im Wandel“ auf wiki – und mit der Königsgrippe haben sie halt jetzt ein wenig nachgeholfen, uns zu kujonieren:
„Der historische Normalfall sei bisher gewesen, eine Richtungsänderung erst als Reaktion auf Krisen und Katastrophen vorzunehmen. Dies gelte es zu vermeiden, und stattdessen „einen umfassenden Umbau aus Einsicht, Umsicht und Voraussicht“ anzutreiben. Der Gesellschaftsvertrag kombiniere eine Kultur der Achtsamkeit (aus ökologischer Verantwortung) mit einer Kultur der Teilhabe (als demokratische Verantwortung) sowie einer Kultur der Verpflichtung gegenüber zukünftigen Generationen (Zukunftsverantwortung). Die Transformation müsse wissensbasiert sein, auf einer gemeinsamen Vision beruhen und vom Vorsorgeprinzip geleitet sein. Sie stütze sich auf „Pioniere des Wandels“, die neue Entwicklungsmöglichkeiten testen und vorantreiben. Zudem erfordere diese Transformation einen „gestaltenden Staat“, der Entfaltungsmöglichkeiten eröffne, Weichen für den Strukturwandel stelle und die Implementierung klimaverträglicher Innovationen absichere. Unerlässlich sei eine Kooperation der Internationalen Staatengemeinschaft sowie der Aufbau von Strukturen für globale Politikgestaltung (Global Governance).[31]S. 5 ff“
https://de.wikipedia.org/wiki/Welt_im_Wandel_%E2%80%93_Gesellschaftsvertrag_f%C3%BCr_eine_Gro%C3%9Fe_Transformation#Transformationsstrategie_des_WBGU
Seltsamerweise vergrößert sich der ökologische Fußabdruck eines jeden Einwanderers um ein Vielfaches, wenn er europäischen Boden betritt. Wie passt das zu der Theorie des uns aufgepfropften Klimawandels, die fff-Hüpfer und alle bis hoch zu Merkel immer noch propagieren?
Das Ziel ist die Schaffung eines europäischen Zentralstaates. Hierzu müssen die Nationalstaaten aufgelöst werden.
Da arbeiten Brüssel und Berlin Hand in Hand.
Die EU arbeitet mit der Unterwanderung durch kulturfremde, potentiell gewaltbereite Eroberer, also einer Verdünnung der einheimischen Bevölkerung . Das geht schon allein durch die große Zahl, die ja dann auch explizit gefordert wird.
Jede Abwehrreaktion der Einheimischen ist dann „rechts“, „rassistisch“ oder gleich „Nazi“. – Aber eines Tages werden die Bürger sagen: „Gut, dann bin ich eben das alles!“
Die deutsche Regierung zersetzt den Staat von innen her: Zerstörung der materiellen Grundlagen, Abbau verfassungsmäßiger Freiheitsrechte, des Rechtsstaates…
Immer wenn Politiker von „moralischer Verpflichtung“ schwafeln, sollen wir ein Stück weiter Richtung Abgrund geschoben werden.
Irgendwann fällt dann die Maske und es folgt das nackte Diktat.
Da die meisten Länder Auswanderungsländer sind, werden und können sie natürlich problemlos dem Pakt beitreten.
Von den Immigrationsländern werden das nur sehr wenige sein.
Vor allem das Hauptzielland der verheerenden Massenmigration Deutschland sollte zum Schutz des Landes und seiner Bevölkerung unverzüglich aus diesem zerstörerischen Pakt austreten.
Wenn erst mal ein Kannibale vor ihrer Haustüre steht und um was zu Essen bittet ist es zu spät.
Deutschland ist nur Hauptziel der Massenmigration wegen der überbordenden Sozialleistungen. Würden die Leistungen stark eingeschränkt und auf Sachleistungen wie in Dänemark umgestellt, wäre der Magnet sofort abgeschaltet. Das ist aber mit Rot/Links/Grün auf keinen Fall zu machen. Und da ab 2021 die Grünen mit in der Regierung sitzen, wird Migration noch befeuert werden. Die CDU wird alles hinnehmen, nur um an der Macht zu bleiben.
..“Was hier tatsächlich degeneriert, ist wohl eher der freiheitliche, parlamentarische, demokratische Rechtsstaat.“
…Herr Kraus, Ihrer Einschaetzung moechte ich noch hinzufuegen:
…und das auf eine unertraegliche und zudem hinterlistige Art und Weise gegenueber den deutschen Buergern
.. und von jemandem in Szene gesetzt, der seit ewigen Zeiten an den“Strippen“ in dem System BRD zieht und manipuliert, zum Schaden von uns allen
…dieser „alte, weisse Mann“, den haette man laengst in den Ruhestand -zwingen- oder ins Altersheim ueberstellen sollen
Das Wahlverhalten spricht eine ganz andere Sprache:Besonders die Altersgruppe der 18-25 jährigen wählte zuletzt in NRW 40% grün.Da bleibt kein Auge trocken.
…ja, richtig!
…da bleibt nur eins: die Ueberpruefung all‘ der gruen-links gewendeten Lehrer und -innen samt Schulleiter und -innen ob ihrer Einstellung zur -freiheitlich-demokratischen Grundordnung-
…hier ist, wie in den vorherigen Generationen auch schon (Langemarck-Begeisterung im I.WK, HJ in Waffen-SS im II.WK) in unserem Land das Problem mit den 40% bei 18-25 Jaehrigen. Es ist die Indokrination, die in den „Anstalten“ stattfindet, in den ganz entscheidenden Phasen des Erwachsenenwerdens unserer Jungend
…und wenn man da mit og. Maxime von der -freiheitlich-demokratischen Grundordnung herangeht, werden sich landesweit sicher grosse Leerstaende durch nicht geeignetes Lehrpersonal in deutschen Schulen herausstellen
…Die Menschen in Deutschland sollten/muessen sich verstaerkt um die Schulen kuemmern und kontrollieren, was DIE DA SO jeden Tag TREIBEN!
Zitat: „Denn: 749 Teilnehmern, die sich zu einem neuen Migrationspakt ablehnend äußerten, stehen ganze 42 zustimmende Antworten gegenüber. “
Lieber Herr Krauss, Sie haben doch nicht ernsthaft etwas anderes erwartet oder?
Diese Feedback-Datei ist ganz kurzfristig und vor der deadline erst bekannt geworden, so dass da gar nicht so arg viele Gelegenheit hatten, ihre Meinung zu äußern.
Dass „Estonia“ so oft dabei ist, liegt wohl daran, dass das Land überaus fortschrittlich alle Bürger in der www-Nutzung angeschlossen hat.
Steinmeier hat das Deutsche Reich von 1871-1914 sozusagen als die Hölle auf Erden bezeichnet.
Aber gegen das, was heute der Bevölkerung von der EU und der Bundesregierung durch die Hintertür aufs Auge gedrückt wird, war das Reich ein superdemokratischer Staat, wo im Parlament noch richtig konträr diskutiert wurde.
Der Bundestag ist stummgeschaltet (Muting Mode) bzw. im Abnickmodus, die einzige Aktivität der meisten Abgeordneten scheint das monatliche Öffnen der Diätenabrechnung zu sein.
Erschütternd!
Die im UN-Migrationspakt enthaltene Aufforderung zur Unterdrückung von Migrationskritik widerspricht der grundgesetzlich garantierten Presse- und Meinungsfreiheit.
Mit dem UN-Migrationspakt sollen reine Wirtschaftsmigranten weltweit rechtlich mit politisch Verfolgten oder Kriegsflüchtlingen gleichgestellt werden.
Und das ist nun mal Fakt.
Auch deshalb wird jetzt knallharter Widerstand aller echten Deutschen zur ersten Bürgerpflicht.
Schäuble will 2021 nochmals antreten und wird dann mit aller Wahrscheinlichkeit in seinem Wahlkreis mit absoluter Mehrheit als Direktkandidat in den Bundestag gewählt werden. Damit bekommt Deutschland nochmals fünf Jahre einen Bundestagspräsidenten, der tatkräftig am Niedergang Deutschlands mitwirkt. Wenn Corona bis September 2021 von den politischen Kräften am Leben gehalten wird, dann ist möglicherweise eine fünfte Amtszeit von Merkel alternativlos, da sich die möglichen Konkurrenten in der CDU/CSU im Kampf gegen Corona selbst entmannt haben. Wenn man den Umfragen Glauben schenken kann, dann findet die Mehrheit der Wähler eine fünfte Amtszeit von Merkel gut. Unabhängig davon freue ich mich heute Abend oder morgen früh auf „Talk im Hangar“, wo Roland Tichy teilnehmen wird.
«Das könnte zweierlei heißen. Erstens: Der Bevölkerung dieser Länder ist die EU völlig schnurzegal. Zweitens: Die Bevölkerung dieser Länder nimmt an, dass die Deutschen schon für den Pakt geradestehen werden. »
Das könnte auch heißen, der Bericht stammt direkt von einem Schreibtisch im Berliner-Regierungsviertel. Und wurde lediglich oberflächlich «europäisiert», der Akzeptanz wegen.
Die Grünen haben im Bundestag gefordert, diesen speziell für uns Deutsche, verheerenden und zerstörenden UN-Migrationspakt in unserem Grundgesetz zu verankern.
Damit müsste jedem echten Deutschen klar sein wen er auf keinen Fall wählen sollte.
Die Grünen projizieren halt – wie die allermeisten Linken auch – ihren aufgrund „Reeducation“ bestehenden Selbsthass auf ihre Mitbürger, die nicht wie sie (aus-) ticken. Und da sie diese Nichtlinken nicht einfach loswerden können, dünnen sie sie aus – durch Masseneinwanderung, Indoktrination/Verlinkung bzw. „Anreize“ zur Kinderlosigkeit…
…Bravo!!!
…aber diese Erkenntnis haben wir schon seit der Zeit, als Joseph Fischer, das Ar*** (Beitrag aus einer kuerzlichen Rede im BT mit anschliessender „Ruege“vom CSU-Vorturner) den Aussenminister „spielen durfte“.
…in dieser Funktion -faselte- er bereits mit -Amt und ohne Wuerde- von der Notwendigkeit zur Deindustrialisierung Deutschlands,
…einer ungesteuerten Einwanderung von Hinz und Kunz aus aller Welt und
…der Kappung des deutschen Schaffensfleisses durch Zerstoerung des Leistungsgedankens in Schule, Ausbildung und Hochschule, um es auf ein „vertraegliches „EU-Mittelmeer-Niveau“ herunterzustufen und damit fuer die Anderen in der EU „ertraeglicher zu machen“ (OT aus entsprechenden Verlautbarungen)
…und den Goethe-Instituten im Ausland gab er, qua Amt deren oberster -„Institutsleiter“, mit auf den Weg, dass -Deutsch lernen- Kulturimperialismus sei (eigene Erfahrung in Indien waehrend seiner Amtszeit)
…und auch diese Sichtweise ist heute weiterhin in Mode. Die Merkel-Administration mit angeschlossenem -Abnickparlament- will sich nicht dazu entschliessen, die Sprache der Deutschen, als offizielle Amtssprache in das Grundgesetz aufzunehmen
…so sind wir also seit gut 70 Jahren mit dem taeglichen SCHULTKULT-Sermon traktiert und mit der tatkraeftigen Hilfe von Gruenen und SED-Linken und irrlichternden CDU/CSU und FDP Politikdarstellern heute da angekommen, wo man uns schon nach dem I. Weltkrieg haben wollte.
…und „Reeducacion“hat diese Sache nach 45 nochmals mit deutlich erkennbaren Ergebnissen weiter nach vorne gebracht
…Deutschland schafft sich jetzt im Alleingang ab. Dazu braucht es heutzutage noch nicht einmal mehr einen D-Day oder die Tag- und Nacht-Bombardements der Staedte
…Nun, wenn den Deutschen, nichts besseres einfaellt und es mit sich machen lassen, WEN KUEMMERT’S? ODER!?
Das Bild von Schäuble ist der Hammer.
Jeder Deutsche sollte sich das genau ansehen. So sieht die fleischgewordene zukunft Europas und vor allem Deutschlands aus.
Dass die „meisten UN-Mitgliedsstaaten“ den Pakt unterschreiben wollen ist kein Wunder, da diese ja weit überwiegend potentielle Abgabeländer von Migranten sind.
Die haben bereits ihre Gefängnisse geleert, die Kriminellen nach Deutschland geschickt und sich den ganzen Ärger und die Kosten erspart.
Länder wie Afghanistan, Uganda, Sudan, Nigeria, Kongo, Gambia oder Somalia und ähnliche Kaliber werden sicher nie in die Verlegenheit kommen Migranten aufnehmen zu müssen.
Dafür werden die sich alle auf den Weg nach Europa machen, vor allem in das Migranten-Hauptzielland Deutschland!
Wir, die echten Deutschen sind jetzt gefordert uns zu wehren.
Packen wir den Stier an den Hörnern, oder von mir aus auch die Milchkuh.
Schon immer hat niemand gewagt, sich innerhalb der Kommission gegen das Präsident*in zu stellen. Kommissare wollen nicht entlassen und Apparatschicks wollen Abteilungsleiter, Direktor oder Generaldirektor werden und da ist Prinzipienlosigkeit unerlässlich. Kompetenz wird durch Nationalitäts- in Kombination mit Genderproporz ersetzt. Muckt jemand auf, rächt sich der Apparat. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Bernard_Connolly
Manch Sanktionierter oder in die Enge Getriebener bringt sich um https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/MEMO_19_1715
Nun haben wir Merkels Vollstreckerin als Präsidentin. Letztlich werden die von Merkel mit deutschem Steuergeld ausgekauften anderen Staaten (Stichwort Kohäsions-, Regional- usw -fonds) dem Wahnsinn zustimmen, denn kein « Geflüchteter » wird sich dauerhaft mit der bulgarischen Sozialhilfe zufriedenstellen und weiter nach Deutschland ziehen. Merkel drückt mit vdL ihre Vorstellung der Flutung Deutschlands mit illegalen Migranten durch, Macron die Finanzierung der Südschiene zulasten Deutschlands mit der vorbestraften Lagarde. Das keinem richtig verantwortliche EU-Parlament ist eine hochkomplexe Kompromissmaschine, in der die Anerkennung bulgarischen Rosenöls nebst üppigster Hilfen womöglich Bedingung zur Zustimmung Bulgariens zum vdL-Vorschlag ist. Die auf der Mediathek abrufbare Serie « Willkommen in Brüssel » ist leider fast Realität.
Oft ignorante Minister beschliessen schliesslich im Rat, hier auch wieder, falls sie verstanden haben, was sie da beschliessen, in endlosen Kompromissen.
Der Rückbau zur EWG mit wenigen gleichgesinnten Staaten erscheint mir unerlässlich, ansonsten leider Dexit.
Bitte nenn mir jemand ein europäisches Land in dem über die Schicksalsfrage Massen-Immigration von der Bevölkerung abgestimmt wurde.
Nur der viel geschmähte ungarische Ministerpräsident Victor Orban hat sein Volk gefragt und sich eine Verhandlungsvollmacht ausstellen lassen – über 80% der Ungarn wollen keine Immigranten und Muslime.
Herr Orban und sein Volk haben richtig gehandelt, alles richtig gemacht!
Ungarn sollte für Deutschland großes Vorbild sein, das Ergebnis würde wohl sehr ähnlich ausfallen.
Die Schweiz.
https://de.wikipedia.org/wiki/Eidgenössische_Volksinitiative_«Gegen_Masseneinwanderung»
Nachdem ich mich gerade nochmal ein wenig mit Schäubles Werdegang und dem Attentat auf ihn beschäftigt habe, frage ich mich gerade, ob die offizielle Darstellung des Vorfalls stimmt. Es sieht nämlich nicht danach aus.
Es sieht nach etwas anderem aus.
Und dann war da noch die Sache mit diversen Geldkoffern und bis heute unbekannten Spendern…
“ Europa braucht Einwanderung, damit es nicht in Inzucht verharrt“. Respekt, der alte weiße Mann bleibt sich treu…
Japp! Als Anonymer Zyniker gebe ich ihm da auch voll und ganz recht!
Das Beste, was uns jetzt passieren kann ist der Zuzug aus Kulturen, in denen es seit Generationen dazugehört, dass Cousin und Cousine heiraten (damit das Geld, das Haus, das Geschäft, usw. in der Familie bleibt…); das gibt im Handumdrehen die erforderliche „Blutauffrischung“, ohne die „wir in Inzucht degenerieren“! (Kein Witz, sondern wahre Geschichte: Bei meinem Zahnarzt ist ein „Neubürger“ mit seinem frischgedruckten Duldungstitel aufgeschlagen und hat verlangt, man möge ihm sofort sämtliche Zähne durch hochwertigem Implantate ersetzen, denn er habe durch eine Erbkrankheit (sic! Seine Eltern sind Cousin und Cousine) keinen Zahnschmelz auf den Zähnen (die auch nicht mehr besonders gut aussahen…) und er wisse genau, dass der Deutsche Staat dafür aufkommen müsse; das sei ja der Grund für seine „Reise“ gewesen!)
Ein interessanter Aspekt ist auch die Tatsache, dass die Gefahr der Inzucht von einem Mann postuliert wird, dessen Tochter (ja, die vom ÖR) sich jemanden zum Ehemann genommen hat, der in vielerlei Hinsicht (Statur, Physiognomie, Sprachduktus, politische Einstellung, usw.) als eine etwas jüngere Version ihres Vaters durchgehen würde. Oder bin ich der einzige, der findet, Strobl könnte der Sohn oder jüngere Bruder Schäubles sein?
Und auch das abschreckende Beispiel Island darf nicht vergessen werden! Schließlich hat sich in Folge der isolierten Lage der Insel über viele Jahrhunderte eine schlimme Inzucht ergeben, die die Isländer zum dümmsten und kränksten Volk in Europa machte:
Auf dem zweiten Platz beim Demokratieindex und schlau genug, die Bankenrettung nicht mitzumachen, hohes Pro-Kopf-Einkommen und hohe Lebenserwartung, ein gutes und sinnvoll gefördertes Bildungssystem, eine der „freiesten“ Pressen der Welt, eine 100%-regenerative Energieerzeugung, ein Dutzend Schachgroßmeister bei gerade mal gut 350.000 Einwohnern (der weltweit höchste Wert: ein Schachgroßmeister auf 30.000 Einwohner), eine gute, teils kostenlose Internetversorgung, erster Platz beim „Index der menschlichen Entwicklung“ 2007 und einer der am wenigsten korrupten Staaten weltweit (lt. Korruptionswahrnehmungsindex 2018)…)
Da sieht man doch ganz eindeutig, wie schädlich es sein kann, wenn ein Volk lange Zeit unter sich bleibt, oder? Und das will Herr Schäuble, das wollen wir alle für uns doch möglichst vermeiden!?
Sie sollten noch das Adjektiv BÖSE hinzufügen.
Ok, es gibt eine Flüchtlingsindustrie, die gut, sehr gut daran verdient. Jeder weiß, auch wenn er/sie das nicht öffentlich zugeben kann, welche riesigen Probleme und Konflikte damit verbunden sind, abgesehen von den wahnsinnigen Kosten für die Allgemeinheit, und damit meine ich nicht nur Geld. Also warum schafft man den Rahmen, mehr und noch mehr Flüchtlinge/Migranten aufzunehmen ? Ohne Sinn und Verstand und ohne Legitimation. Diese Frage treibt mich immer wieder um.
Ich finde darauf keine rationale Antwort !
Ja, genau das macht mich ebenfalls vollkommen fassungslos – ich verstehe es nicht, ich verstehe es nicht und ich verstehe es nicht.
Kann es jemand ohne Zynismus, Polemik und provozierendem Geschwätz sachlich und nachvollziehbar erklären?
WEM NÜTZT ES?
Meine Theorie: Es ist nur ein Bestandteil eines etwas längerfristigen Plans.
1. Viele Menschen ohne Verbindung zum Land, vorwiegend Männer zwischen 15 und 35, importieren. [Da sind wir jetzt]
2. Irgendwann zugeben, dass es nicht funktionieren kann, dass ein Großteil davon Sozialhilfe bezieht, also zu Arbeit verpflichten
3. Feststellen, dass viele keinen hier relavanten Beruf erlernt haben – aber es sind ja fast alles körperlich starke junge Männer, also:
4. „Wehrpflicht“ für die Migranten
Erreichtes Ziel: Eine große Armee, die keinen Bezug zum „eigenen“ Volk hat, und deshalb auch keine Bedenken dagegen hat, auf die „eigenen“ Leute zu schießen, wenn sie versuchen, Merkel und von der Leyen zu stürzen. (Deshalb auch die praktisch gleichzeitige Abschaffung der „alten“ Wehrpflicht), wenn der Befehl dazu aus dem Führer*innen-Bunker in Brüssel kommt.
Vielleicht haben Einige die wahre Absicht der bewusst gesetzten Widersprüche im Text des UN-Migrationspaktes nicht bemerkt: Sie sollen verwirren und von den Zumutungen ablenken.
So ist zum Beispiel die verbale Zusage des Erhalts der Souveränität der Mitgliedstaaten eine blanke Farce.
In 90 Ermahnungen werden wir zugleich verpflichtet, die Auflagen des Paktes zu erfüllen.
Wir sollen den Kontrolleuren der UNO vierteljährlich Rechenschaft ablegen über unsere Fortschritte bei der Umsetzung eines Paktes, der uns de facto entmündigt. Die Ablehnung von Kriminellen und Terroristen ist uns verwehrt, ebenso jede Kritik an der Entstellung unseres Grundgesetzes.
Was hat das mit Souveränität zu tun? Eher mit der Unterwerfung und Gängelung der deutschen Bevölkerung.
Es geht ja nur darum, etwas Dampf auf dem Überbevölkerungskessel zu lassen, um etwas Zeit zu gewinnen. Explodieren wird der Kessel ohnehin, aber doch bitte erst in der nächsten Regierungsperiode. Es gibt keine vernünftigen Lösungen für das Problem. Niemand will das zugestehen. Nämlich das wir vor einem unlösbaren Problem stehen. Die Show geht weiter, die Musiker spielen, während die Titanik sinkt. Es wird verdrängt, was nicht sein darf. Wer das ausspricht, ist eben rächts.
Es gibt heute schon Asyl-nahe Migration i.H.v. fast 600K jährlich.
PERIOD 2013-2019
– Erstasylanträge = 2.200.954
– Familiennachzug = 419.223 (2013-2017 belastbar)
– Familiennachzug = 300.00 (2018, 2019 Schätzung, liegen keine belastbare Daten vor)
– Familiennachzug GESAMT = 719.223
– Anzahl Nicht-EU-Geburten = 1.149.584
– GESAMT 4.069.761
Durchschnitt 581.394 im Jahr. Selber anschauen und nachzählen.
Quelle: öffentliche Datenbanken,
DESENTIS (Asylanträge)
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/76095/umfrage/asylantraege-insgesamt-in-deutschland-seit-1995/
GENESIS (Geburten)
https://www-genesis.destatis.de/genesis/online/data
BAMF (Familiennachzug)
https://www.bamf.de/SharedDocs/Anlagen/DE/Publikationen/EMN/Studien/wp73-emn-familiennachzug-drittstaatsangehoerige-deutschland.pdf?__blob=publicationFile
Der UN-Migrationspakt – Zwischenstaatliche Konferenz zur Annahme des Globalen Paktes für eine sichere, geordnete und reguläre Migration
Marrakesch (Marokko), 10. und 11. Dezember 2018
Ergebnis der Konferenz
– Ziele und Verpflichtungen –
17. Wir verpflichten uns, a – k
18. Wir verpflichten uns, a – i
19. Wir verpflichten uns, a – e
20. Wir verpflichten uns, a – g
21. Wir verpflichten uns, a – j
22. Wir verpflichten uns, a – l
23. Wir verpflichten uns, a – l
24. Wir verpflichten uns, a – f
25. Wir verpflichten uns, a – f
26. Wir verpflichten uns, a – j
27. Wir verpflichten uns, a – g
28. Wir verpflichten uns, a – e
29. Wir verpflichten uns, a – h
30. Wir verpflichten uns, a -f
31. Wir verpflichten uns, a – f
32. Wir verpflichten uns, a – i
33. Wir verpflichten uns, a – g
34. Wir verpflichten uns, a – l
35. Wir verpflichten uns, a – j
36. Wir verpflichten uns, a – i
37. Wir verpflichten uns, a – i
38. Wir verpflichten uns, a – c
39. Wir verpflichten uns, a – e
41. Wir verpflichten uns, 42. Wir werden den Globalen Pakt, 43. Wir beschließen,
U.s.w.u.s.f.
Da soll mir mal jemand erklären, dass dieser Pakt – nicht – verpflichtend sein soll.
Die Totengräber der Demokratie sitzen in Brüssel und linken Parteien.
Aktuelle Bilder von Schäuble und Soros lassen Hoffnung aufkeimen.
Beide haben“Nachfahren“…falls Sie auf das Alter anspielen .Wenn diese das „Erbe“ annehmen….tja.
Wenn sie jemandem, der es nicht gelesen hat, erzählen, was im Pakt für Migration steht, müssen sie damit rechnen für verrückt erklärt zu werden. Soviel zu Risiken und Nebenwirkungen.
Immer noch gehen zu viele Menschen davon aus, dass „die da Oben“ nur gute Absichten verfolgen. Bringt man ihr Glaubensbild ins Wanken, werden sie böse oder reagieren gereizt.
Genau in diesem Zusammenhang hatte man mir (damals) an den Kopf geworfen, ich solle mich mal besser informieren und nicht alles glauben was im Internet steht – nachdem ich diesen Pakt mühsam ins Deutsche übersetzt hatte.
@Beobachterin
Ich weiß genau, was Sie meinen. Es ist frustrierend.
Horst Seehofer sagte:
„Die Migrationsfrage ist die Mutter aller politischen Probleme.“
Und jetzt will man sich genau diese Probleme vorsätzlich in unser Land holen.
Wir Deutschen haben innerhalb unseres Landes auch Menschenrechte, warum werden die vom Merkel-Clan und von der LinksRotGrünen Politik mit Füßen getreten?
Sind wir Deutschen weniger Wert als andere?.
Die deutsche Regierung hat jetzt die Pflicht und Aufgabe unser Land und uns Deutschen vor der geplanten Masseninvasion aus Afrika und sonst wo her zu beschützen.
AfD wählen hilft auch in diesem Punkt.
Spätestens jetzt wird knallharter Widerstand aller echten Deutschen zur ersten Bürgerpflicht.
„Wir Deutschen haben innerhalb unseres Landes auch Menschenrechte“. Echte Menschenrechte wie z.B. die Beibehaltung der ethnischen Gruppe oder enteignet zu werden um leistungslose Gruppen zu finanzieren, interessieren die nicht die Bohne. Das Menschenrecht- Gesülze ist nur Mittel zum Zweck.
Die UN Charta der Menschenrechte wurde von über 50 Nationen….Nationen wohlgemerkt, Islamischen Hintergrundes,nicht akzeptiert und unterzeichnet. Es gilt die Kairoer Erklärung, sprich die Scharia entscheidet.
Ja – aber der Papst schreibt einen Wust über „fratelli tutti“ – wiewohl er besser weiß, was den „Ungläubigen“ blühen wird.
Unglaublich. Ich wünsche mir schon zu wissen, wer das eingefädelt hat.
Schellnhuber ist jedenfalls schon lange dabei und auf vielen Hochzeiten unterwegs.
Und dere Großimam der Kairoer Al-Azhar-Universität Al-Tayyeb ist des Lobes voll. Hamed Abdel-Samad warnte schon Anfang 2016: https://www.cicero.de/aussenpolitik/die-dialogindustrie-respekt-als-eine-einbahnstrasse/60668
Schöne Leute sind das, mit denen dieser Papst Verträge zu unseren Lasten schließt!
Lieber Herr Kraus, in Ihren Zahlen vermisse ich einen Hinweis auf ein Quorum. Ich kann mir einfach nicht vorstellen wollen, dass die sich selbst als demokratisch bezeichnende EU unter Führung der Kommissionspräsidentin in einer so wichtigen Angelegenheit für die Befragung der EU-„Bürger“ kein Quorum festgelegt haben sollte, denn mit einem Quorum könnte man doch die Rechtmäßigkeit aller nachfolgenden Maßnahmen besser begründen.
Oder ist es am Ende sogar die Wahrheit, dass die EU überhaupt nichts Demokratisches an sich und im Sinne hat? Dass die EU in geheimbündlerischer Kollaboration mit UNO, Bundesregierung und Bundestagspräsidenten Schäuble gegen die Bürger der europäischen EU-Mitgliedsstaaten ein System errichten will, das mit freiheitlicher demokratischer Grundordnung überhaupt nichts im Schilde führt?
Ich wäre weder überrascht, noch enttäuscht…
898 Antworten fielen neutral aus? Wow, sogar da wird gelogen, dass die Schwarte kracht.
Bitte nachlesen, hier ist fast nichts neutral:
https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/12544-New-Pact-on-Migration-and-Asylum/feedback?p_id=8267580
„Neutral“ ist Definitionssache.
Ich denke mal die EU definiert das in etwa so:
„Massenmigration ist das größte Problem der Welt. Die Grenzen müssen sofort komplett dicht gemacht werden. Und fast alle, die schon da sind, müssen abgeschoben werden“ ist ein neutraler Kommentar, weil ja nur „fast“ alle abgeschoben werden sollen, und damit auch drinsteht, dass es auch gute Migranten gibt, die bleiben dürfen. Das ist eine positive Aussage, also ist es kein rein negativer Kommentar.
„Erstens: Der Bevölkerung dieser Länder ist die EU völlig schnurzegal. Zweitens: Die Bevölkerung dieser Länder nimmt an, dass die Deutschen schon für den Pakt geradestehen werden. “
~~
Drittens: Die Bevölkerungen der EU haben von dieser Umfrage nichts gewusst!
Nur so, kann ich mir die geringe Teilnahme erklären.
Sie sollten nicht verkennen, dass Merkels Politik diese Schlussfolgerung zulässt.
Zwischenstaatliche Konferenz zur Annahme des Globalen Paktes für eine sichere, geordnete und reguläre Migration.
Marrakesch (Marokko), 10. und 11. Dezember 2018 – Ergebnis der Konferenz
Unter Punkt 7 steht:
„Dieser Globale Pakt stellt einen rechtlich nicht bindenden Kooperationsrahmen dar, der auf den Verpflichtungen aufbaut, auf die sich die Mitgliedstaaten in der New Yorker Erklärung für Flüchtlinge und Migranten geeinigt haben.“ Usw.
Wenn man es jetzt noch schafft diesen Satz richtig zu interpretieren, hat man es verstanden.
Vor allem die Aussage:
„Dieser Globale Pakt stellt einen rechtlich nicht bindenden Kooperationsrahmen dar“
verbunden mit:
„der auf den Verpflichtungen aufbaut, auf die sich die Mitgliedstaaten in der New Yorker Erklärung für Flüchtlinge und Migranten geeinigt haben.“
Und das jetzt noch in Verbindung die New Yorker Erklärung für Flüchtlinge und Migranten vom 19. September 2016 lesen.
Dort steht unter Verpflichtungen:
Punkt 21 – „Wir haben heute ein „Paket von Verpflichtungen“, die sowohl auf Flüchtlinge als auch auf Migranten anwendbar sind, sowie jeweils ein auf Flüchtlinge und ein auf Migranten anwendbares Paket von „Verpflichtungen angenommen.““ Usw.
Das wars dann, zusammen mit der New Yorker Erklärung für Flüchtlinge und Migranten ist der UN-Migrationspakt für die Staaten die ihn annehmen oder angenommen haben ganz klar verbindlich.
Die alle, unsere L-Politik und die L-Presse haben uns alle angelogen.
Das bestätigt meinen schon lange vorherrschenden Eindruck. Ich habe beruflich mit unglaublich vielen verschiedenen Menschen zu tun und komme mit ihnen sehr häufig ins Gespräch. Kritische Themen spare ich als „Fieberthermometer“ (die „Temperatur“ der Leute messen, ist Teil meines Jobs im Sicherheitsbereich) bewusst nicht aus und spreche sie oftmals sogar deutlich an.
Und die Antworten darauf sind genauso deutlich:
Menschen, die auf Regierungslinie ticken, sind in Deutschland genau so selten, wie echte Flüchtlinge unter den Millionen von illegalen Migranten seit 2015. Und die Wut darüber steigt. Die meisten Menschen wollen das alles nicht.
Wir werden von Leuten regiert, die ihr eigenes Volk nach Strich und Faden hinters Licht führen, um ihre eigene elitäre Agenda durchzusetzen.
Eine Agenda, für die es im Wahlvolk keine Mehrheit gibt und die uns deshalb mit propagandistischen Mitteln untergejubelt wird.
Ich bekomme meine Eindrücke mit den Prognosen und den Wahlergebnissen in Deutschland immer weniger zusammen.
Und das gibt mir schwer zu denken.
Ich stimme Ihnen zu! Betrachten Sie es doch einmal von der Warte: Glauben Sie ernsthaft, dass sich die Personen, die die Geschicke dieser Welt hinter den Kulissen lenken, von ein paar Millionen Papierzetteln aufhalten lassen?
Natürlich nicht…
Nicht nur das. Die „Rechten“ sind ja die natürliche Gegenwehr gegen den Internationalsozialismus. Eine Autoimmunreaktion der Gesellschaft, die unterdrückt werden soll.
Wie funktioniert Mafia? Man sorgt für die Familie!
Die Mutter aller Probleme ist in Wahrheit folgende mathematische Formel in Verbindung mit der rein innereuropäischen(!) Migration!
100 x1,4:2,1 x1,4:2,1=44,44
Der absolut entscheidende Punkt dabei ist, das die GESAMTE zwischenzeitliche erfolgte innereuropäischen und nichteuropäische Zuwanderung in einer JEDEN TFR einer JEDEN Bevölkerung weltweit bereits vollständig enthalten ist!
Völlig EGAL ob Sie nun eine Nullzuwanderung, Millionen oder sogar dutzende Millionen an Zuwanderer in ihren eigenen Staat haben, ändert sich durch diesen Massenzuzug die TFR von 1,4 im Verhältnis zu 2,1 nicht, fehlen ihnen TROTZ des zwischenzeitlich erfolgten Massenzuzuges TROTZDEM immer durchschnittlich 55,55 eigene Enkel auf dem einheimischen Arbeitsmarkt, deren Ersatz dann trotzdem zumeist nichteuropäische Ersatzenkel sein müssen, weil alle anderen alteuropäischen Völkerschaften ihre eigenen wenigen jungen Menschen zur Aufrechterhaltung ihrer eigenen Staaten selbst dringend benötigen!
Rein fiktives(!) Beispiel :
Die gesamte deutsche Bevölkerung beschließt sogar einstimmig, sogar 100 Millionen Zuwanderer zum Ausgleich der eigenen Bevölkerungsverluste ins Land zu holen, die dann bei einer annähernd gleichbleibenden TFR von 1,4 im Verhältnis zu 2,1 SELBST 66,66 Millionen eigene Kinder und 44,44 Millionen eigene Enkel haben!
Obwohl sagenhafte 100 Millionen Zuwanderer in diesem Beispiel ja nach Deutschland zwischenzeitlich zugewandert sind, FEHLEN uns Deutschen TROTZ dieser 100 Millionen Zuwanderer TROTZDEM 55,55 eigene Enkel je 100 eigene Einwohner dauerhaft auf dem deutschen Arbeitsmarkt, weil sich die TFR von 1,4 im Verhältnis zu 2,1 ja überhaupt nicht verändert hat!
Die Gesamtlage ist durch diesen Massenzuzug von 100 Millionen Menschen insgesamt sogar noch schlimmer geworden, WEIL allein(!) diesen 100 Millionen Zuwanderer insgesamt 55,55 Millionen eigene jungen Menschen FEHLEN, und zwar zusätzlich(!) zu dem FEHL der deutschen Bevölkerung!
Dieses Phänomen ist auch als sogenannte Demographiefalle bekannt!
Ich hatte mir die Internetseite der EU, auf welcher ihr „neuer“ Migrationspakt vorgestellt wurde, Mitte August 2020 angesehen und hätte noch genügend Zeit gehabt, bei der bis zum 27. August laufenden „Volksbefragung“ mitzumachen und einen Kommentar abzugeben, was
ich jedoch aus zweierlei Gründen unterließ:
Ersten beschrieben – von wenigen Massenmigrationsbeführwortern in NGOs und der Asylindustrie einmal abgesehen – fast alle bis dahin abgegebenen Kommentare von EU-Bürgern detailliert und genau die gleichen Bedenken und Sorgen, die auch ich dazu geäußert hätte, weshalb ihre nochmalige Erwähnung überflüssig erschien.
Der zweite Grund war der Hinweis, dass die EU-Kommission sich natürlich nicht verpflichtet fühle, alle Vorschläge zu berücksichtigen. Das konnte man ohne irgendeinen Zweifel nur so deuten, dass jedwede Kritik an diesem Migrationspakt ignoriert werden würde und die vermeintliche Bürgerbeteiligung nur als pseudo-demokratisches Feigenblatt gewertet werden konnte.
Dass die ganz Aktion ohne medialen Widerhall vonstatten ging und von 450 Millionen EU-Bürgern nur 1829 ihre Meinung zu diesem existentiellen Thema abgegeben haben, ändert somit am Ausgang dieser vermeintlichen „Bürgerbefragung“ absolut gar nichts.
Man muss sich inzwischen aber langsam bewusst werden, dass die von dem ehemaligen UN-Sonderbeauftragten für Migration und Flüchtlinge, Peter Sutherland, schon vor Jahren geforderte Zerstörung der nationalen Homogenitäten der europäischen Völker durch Masseneinwanderung die Basis der heutigen Migrationspolitik von UNO, EU, Vatikan sowie willfährigen Migrationsbeführworter*innen wie Merkel bildet. Und man sollte sich endlich von der Mär trennen, die immer wieder – gelegentlich auch auf TE – erzählt wird, dass Merkels 2015 gegebener Startschuss für die Aufnahme von „Flüchtlingen“ nach Europa „aus einem Bauchgefühl heraus“ erfolg sei. Denn bei dieser inszenierten Völkerwanderung handelt es sich ohne den geringsten Zweifel um einen gut orchestrierten Prozess, der von langer Hand vorbereitet worden ist und mit gewaltigen finanziellen Mittel unterstützt wird.
Die vorgebliche Corona-Pandemie und Deutschlands EU-Ratspräsidentschaft wirken dabei unbestritten als Brandbeschleuniger, weil sich unter diesen „glücklichen“ Bedingungen die wahren Ziele der Protagonisten der New World Order besonders gut verschleiern lassen.
1000 -mal recht! es gibt seit jahrzehnten diese migrationsagenda, die nicht nur sutherland voran getrieben hat!
Über welcher Volksbefragung reden Sie eigentlich? Habe ich etwas verschlafen?
Es war wohl eher eine überaus versteckte Feedbackmöglichkeit auf einer schlecht zu findenden EU-Seite, die auch erst kurz vor Annahmeschluss öffentlich gemacht wurde.
Der ganze Text des „Globalen Pakts für eine sichere, geordnete und reguläre Migration“ umfasst viele Seiten, die äußerst mühsam zu lesen sind.
In jedem zweiten, dritten Satz ist von „Menschenrechten“ die Rede und es wird schnell klar, worum sich die gesamte Politik der Länder, die diesen Pakt unterzeichnen, in den nächsten Jahrzehnte drehen soll; Um Migranten und deren Wohl.
Dass man hier nicht nur einige wenige Millionen Migranten im Blick hat, sondern zig Millionen, wenn nicht sogar hunderte Millionen, auch das dürfte klar sein.
Hier ist ein gigantisches, Deutschland zerstörendes, Umsiedlungsprogramm geplant, wie es die Welt noch keines gesehen hat.
Spätestens jetzt wird massiver Widerstand aller echten Deutschen zur ersten Bürgerpflicht.
Das hat die AfD Fraktion schon mehrfach im Parlament thematisiert (auf Youtube verfügbar) und wurde dabei von Links-Grün niedergebrüllt und damit wird deren angeblich Menschen verachtende Gesinnung begründet. Was die Realisierung dieses Wahnsinns bedeutet, dürfte von jedem klar denkenden Menschen hierzulande erkannt werden: das Deutschland, wie wir es kennen, wird es nicht mehr geben. Die damit einhergehenden sozialen Verwerfungen werden noch begleitet von einem wirtschaftlichen Niedergang und einem massiven Wohlstandsverlust. Dieser Prozess wird ab kommenden Jahr wohl nochmal an Fahrt gewinnen, wenn die Migrationsapologeten und Witschaftszerstörer der Grünen in die Regierung einziehen. Jeder, der glaubt, so schlimm wird es schon nicht, ist ein Träumer, der eine harte Landung hinlegen wird!
Nettes Photo von der schwarzen Spendengeld-Eminenz. Würde so auch im Mittelalter portraitiert worden sein (da wäre er allerdings ein kirchlicher Würdenträger gewesen).
– Schäuble sieht in der Corona-Krise eine große Chance für „Reformen“ in Europa, weil der Widerstand gegen Veränderungen in dieser Krise geringer werde. „Wir können die Wirtschafts- und Finanzunion, die wir politisch bisher nicht zustande gebracht haben, jetzt hinbekommen“, erklärte er. –
Die Liste was unter dem Deckmantel Corona alles durchgesetzt wurde und noch wird ist unendlich lang.
Auch die gnadenlose Durchsetzung des Deutschland zerstörenden UN-Migrationspakts gehört dazu.
Die Grünen haben im Bundestag schon mal gefordert diesen für uns verheerenden UN-Migrationspakt in unserem Grundgesetz zu verankern.
Hoffentlich weis jetzt auch der letzte deutsche Bürger warum, weshalb und für was alles es das Corona-Virus gibt.
Spätestens jetzt wird Widerstand zur ersten Bürgerpflicht.
Die EU Bonzen sind widerliche Betrüger, die weder der Rechtsstaat noch die Interessen der Bürger interessiert. Das sind schlimme Trickbetrügermanieren um den Souverän zu schädigen. Entmachtung dieser Clique genügt da nicht als Antwort, die gehören vor Gericht.
Europa wird ruiniert durch eine Überflutung mit Steinzeitmenschen.
„Verpflichtende Solidarität“, was soll denn das sein. Das nannte man bis dato Zwang, Repression und Enteignung.
Es ist eine schlimme Fratze, die diese Systemumbauer für ihren eigenen Vorteil und zum Schaden aller Anderen hier völlig unverblümt zeigen.
PRÄSIDENT:
Was ich Ihm vorhin vertraut habe, Wurm!
(Drohend)
Wenn Er plaudert –
WURM:
(lacht)
So zeigen Ihr‘ Excellenz meine falschen Handschriften auf.
(er geht ab)
PRÄSIDENT:
Zwar bist du mir gewiß! Ich halte dich an deiner eigenen Schurkerei, wie den Schröter am Faden.
(Kabale & Liebe, I, v)
Man sieht wieder, dass sich eine bestimmte Clique den Staat zur Beute macht.
Die innerlich Zerstörten zerstören mit Lügenparolen das Außen!
Nichts neues unter der Sonne. Man will die nationalen Demokratien abschaffen und die Völker sind noch dumm genug, das zuzulassen, weil sie bequem und träge geworden sind. Das ändert sich, wenn der Wohlstand weg ist. Dauert noch ein paar Jahre, wenn Sie mich fragen. Aber es wird kommen.
„Erstens: Der Bevölkerung dieser Länder ist die EU völlig schnurzegal. Zweitens: Die Bevölkerung dieser Länder nimmt an, dass die Deutschen schon für den Pakt geradestehen werden.“ Dritter banaler Erklärungsversuch: In den anderen Mitgliedstaaten ist noch weniger (intensiv) als in Deutschland über den geplanten Pakt informiert worden, die Roadmap zu lesen, setzt ja auch halbwegs gute englische Sprachkenntnisse voraus, und man musste den Ort der Auseinandersetzung kennen. Es ist fraglich, wie viel Prozent der EU-Bürger überhaupt Näheres über den Pakt wissen.
„898 Antworten fielen ’neutral‘ aus, also nichtssagend, 749 waren negativ, 42 positiv und 41 antworteten gemischt.“ Einmal abgesehen von der Frage, wie konkret die zahlreichen als neutral bewerteten Statements aussahen, würde eine Auseinandersetzung mit den Kommentaren auch etwas mehr Mühe verlangen als die 60 Worte umfassende Zusammenfassung der negativen Kritik: „Respondents were mainly concerned about borders, including their protection and the return of migrants. Illegal migration and the scale of migration were also recurrent concerns in the replies received. Respondents highlighted the integration of migrants who arrive to Europe, mentioning legal migration and pathways to Europe to a lesser extent. Finally, some respondents were concerned about solidarity and rescue at sea.“ Man fragt sich, wie genau die Arbeit der Kommission von dem Feedback „profitiert“ („benefitted“) hat.
Warum wird dieses Thema mal nicht kontrovers diskutiert in einer TalkShow? Könnte die Wahrheit die Bevölkerung verunsichern? Muss man sich daher an Trump abarbeiten, um die Bevölkerung abzulenken? Das gleiche mit Corona?
Es wird die Zeit kommen, wo es Deutschland nicht gut gehen wird und somit auch die EU nicht. Man braucht in 3-4 Jahren nicht erzählen, oh das hat man ja gar nicht kommen sehen, vielleicht hätte hier der gesunde Menschenverstand geholfen. Die Menschen flüchten doch nicht gerne in ein Land mit den höchsten Strompreisen (tendenz steigend) , hohen Steuern und Abgaben. Auch wenn Menschen kommen sollen, die sich in unseren Sozialsystem wohlfühlen sollen (Göring-Eckhhardt).
Ein spannendes Thema bei Hart, aber fair wäre: Wieviel Naivität kann sich Deutschland in der Migrationspolitik noch leisten? Oder auch mal gerne mal Talk im Hangar 7 bei Servus TV hier diskutieren dann Kurz, Weidel, G. Wilders und Harbeck mit 2 Haltungsjournalisten wie Restle und Plasberg.
Soweit ich weiss, wurde diese Umfrage im Bundestag nicht einmal erwähnt, und selbst wenn es zu einer Debatte gekommen wäre in diesem „Hohen Hause“, das Ergebnis stünde fest. Viel entscheidender jedoch ist, dass die MSM wieder einmal komplett versagten, Europa weit. An Zufälle kann hier niemand glauben.
Die MSM „versagen“ nicht nur, – sie sind treibende Kraft!
Und somit das Vertrauen in Denselbigen.
Besten Dank für die Recherche und den Bericht. Aber davon erfährt der dumme Pöbel nichts. Und wenn er es doch erfährt, bringt er es nicht in einen sinnhaften Zusammenhang mit seiner Wahlentscheidung. Sie wissen es, wir wissen es, RMS Titanic sinkt. Befassen wir uns doch mit den alten Single Malts, die noch in der Bar sind. Rechnung einfach auf die Kabine buchen. ?
Mir reichts jetzt. Wir müssen unsere Souveränität zurückgewinnen um uns nicht weiter von diesen durchideologisierten geisteskranken Polit-Schaustellern Vera… zu lassen. Hat jemand Ideen wie das gelingen kann?
Ja: Kleine Gruppen bilden, auf die man sich verlassen kann, Freundeskreis, Berufskollegen, Vereinskameraden usw. Danach Vernetzung solcher Gleichgesinnter anstreben. Ziel: Flächendeckend in allen Bundesländern. Foren wie dieses zur Kontaktaufnahme nutzen. Flugblätter erstellen Treffen organisieren, Demonstrationen vorbereiten. Eines der angestrebten Ziele sollten Streiks, wenn möglich gar Generalstreiks werden zum Zwecke der weitgehenden Lahmlegung des gesamten öffentlichen Lebens um somit vollendete Tatsachen zu schaffen und Zwang ausüben zu können. Ja, das ist ein Aufruf zum Widerstand und zur Revolution. Es ist Zeit. Hohe Zeit!
Danke für Ihren Beitrag! Ja, ich denke auch das eine gute Vernetzung ein elementarer Bestandteil ist. Ich fände es recht hilfreich wenn alternativen Medien (wie Tichy) eine Plattform zum Austausch für die User bieten würden. Die „Institutionen“ haben ja bereits Vorkehrungen getroffen, alles zu löschen (Facebook, YouTube) was schnell als „Hass“ deklariert werden kann und nicht in ihrem Sinne ist bzw. ihnen gefährlich werden kann. Bei Facebook bin ich seit Jahren nicht mehr. Ich habe mich schon gefragt ob man seine Hoffnung auf die „Freien Wähler“ (Partei in Bayern) setzen kann. Ein Generalstreik, da bin ich Ihrer Meinung, wäre sicher ein Wirkungstreffer.
Ich bin dabei. Vernetzung, sehr wichtiges Thema.Und auch auf die Gefahr hin abgelehnt zu werden, das Thema immer wieder ansprechen.Gute Argumente stehen zur Verfügung.
Ja, mit der Staatsgläubigkeit aufhören. Die Idee fängt damit an, gute Bücher zu lesen. Hans-Hermann Hoppe: Die Demokratie, der Gott der keiner ist
Wieso sollten Fremde (Politiker) ein Interesse daran haben, Ihre Probleme zu lösen? In der Ökonomie nennt man das das Prinzipal-Agent-Problem. Marx spricht von Klasseninteresse. Der Berufspolitiker hat nur Interesse an seiner Wiederwahl, nach der Wahl sind ihm Ihre Probleme völlig egal.
Von einer Staatsgläubigkeit bin ich für meinen Teil schon weit entfernt 😉 Danke für Ihren Buch-Tipp (sehe ich mir an) und auch Danke für Ihren Beitrag!
Sehr gutes Buch. Habe es schon meiner Versicherung empfohlen. Der Sachbearbeiter war sehr offen dafür.
Die meisten Menschen wissen weder etwas über den Migrations – und Flüchtlingspakt noch über dessen aktuelle Fortsetzung, es interessiert sie auch nicht. Auch deshalb dürfte es ein fast unlösbares Problem sein, die verlorene Souveränität zurückzugewinnen. Die Wahlen im nächsten Jahr, so steht zu befürchten, werden diesen unhaltbaren Zustand, in dem sich unser Land befindet, bestätigen und die „Transformation“ zementieren, und zwar mit viel Applaus von den „Qualitätsmedien“, deren Einfluss nicht hoch genug eingeschätzt werden muss.
@FranzJosesStrauss;
Generalstreik wäre eine Lösung.
So wie die Antifa sich das Recht herausnimmt ganze Straßenzüge oder einzelne Häuser zu verteidigen, müssen wir jetzt das ganze Land verteidigen.
Selbstverständlich friedlich.
Ein friedlicher Generalstreik, da bin ich Ihrer Meinung, wäre sicher ein Wirkungstreffer. Ich bezweifle (leider) nur das die kritische Masse schon groß genug ist (es gibt noch genügend Menschen, die den „Schuss“ nicht gehört haben).
Ein Generalstreik, der ein ganzes Land lahm legt, ist in Deutschland rechtswidrig, wenn mit ihm ein politisches Ziel verfolgt wird. Das deutsche Streikrecht bezieht sich nur auf konkrete Lohnabschlüsse für ganz bestimmte Branchen. Streiken dürfen in Gewerkschaften organisierte Arbeiter und Angestellte gegen ihre Tarifpartner, die Arbeitgeber. Das Streikrecht legitimiert den Kampf für bessere Lohnabschlüsse, aber keine allgemeinen anderen politischen Zielsetzungen. Darum wird ein Generalstreik in Deutschland nicht friedlich bleiben.
Ja. Deshalb sollten jeder, der erkennt, was hier läuft, einfach zunächst und vielleicht auf Dauer die Hände in den Schoß legen.
Vor 18 Jahren löste Arnulf Baring mit seinem Aufruf „Bürger, auf die Barrikaden“ (FAZ vom 19.11.2002) eine Diskussion aus. Was er damals unter einer rot-grünen Koalition schrieb, hat nichts von seiner Aktualität verloren, im Gegenteil …..
Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland Art 20 Abs.3 & 4:
(3) Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind an Gesetz und Recht gebunden.
(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.
Vielen D a n k an die TE – Redaktion!
Ich lese TE (und auch einige wenige andere handverlesene Info Quellen) täglich und mehrfach.
Je mehr ich in TE lese über „unsere“ (?) GroKo-Regierung und „unsere“ (?) RRG–Polit-Elite, desto fester und tiefer mein Entschluss, das Land nach meiner Rente in 2023 – 2025 (mit 70 J.) zu verlassen, und in anderes europäisches, jedoch Non-EU-Land umzuziehen. (Die fremde Sprache habe ich schon auf dem Gym und an der Uni gelernt).
Dieses andere europäische, jedoch Non-EU Land nimmt definitiv k e i n e Armuts-/ Wirtschafts- Migranten auf (man muss finanzielle Solidität nachweisen) und k e i n e Einwanderer mit nicht-sauberem polizeilichem Führungszeugnis, kriminell gewordene Einwanderer werden rigoros des Landes verwiesen (danach ist keine Rückkehr möglich).
Die Kriminalität ist so gut wie Null; Ausländerkriminalität gibt es nicht.
Sozialhilfe für Zugereiste gibt es nicht (nur für Einheimische); wer sich nicht mehr selbst finanzieren kann, muss in sein früheres Herkunftsland zurück.
„Corona-Krise eine große Chance für „Reformen“, sagt Schäuble.
„Reformen“ in Hochkomma natürlich, als Schimpfwort für Reformen.
So eine Aussage ordnet sich ein in Handlungen:
„Zur Zersetzung der öffentlichen Ordnung, als Bestrebungen gegen die freiheitliche Grundordnung des Grundgesetzes“
Ermittelt der Generalbundesanwalt schon?
Soviel Offenbarung der eigenen Hinterhältigkeit mit dem Argument der „Inzucht, hätte es gar nicht bedurft, denn wie bereits in Finanzkreisen und Politik bekannt:
„Wenn die Kanonen donnern, sollt du handeln“
Übrigens, alle Revolutionen der Weltgeschichte fanden immer zu Zeiten des Versagens und Zusammenbrechens staatlicher Strukturen statt, wie wir sie in den letzten Jahrzehnten erlebt haben, entweder während von Kriegen oder Finanzkrisen:
– 2008 Bankenzusammenbruch
– 2019 Wirtschaftszusammenbruch
– 2020 Zusammenbruch und Zersetzung der rechtsstaatlichen Ordnung durch Regierungsmaßnahmen zu Corona
Da muss man dann solche Chaos-Zustände noch verstärken und aufrechterhalten,
bis die beabsichtigten „Reformen“ durchgeführt sind.
Wenn es sein muss, werden solche Zusammenbrüche absichtlich herbei geführt, um eben die Gelegenheit zu bieten, sonst vom Volke nicht akzeptierte Ziele durchzuführen.
Alles billig und durchsichtig.
Es bleibt nur zu Hoffen dass das Volk weiß: „Wahltag ist Zahltag“
Über diese „Umfrage“ nicht großflächig berichtet zu haben beleuchtet einmal mehr die Rolle der öffentlich-rechtlichen Medien.
Das wird in anderen Ländern kaum anders gewesen sein, darum
Drittens: Der Bevölkerung dieser Länder war das Getue der EU-Kommission weithin völlig unbekannt.
Die „Umfrage“ ist gezielt versteckt worden. Wenn sich von 500 Millionen Bürgern gerade mal 2000 diese gefunden haben. Vorsatz – böse Absicht. Sowas „regiert“ uns.
„UNO, EU und Berlin führen ein trickreiches Spiel über Bande auf – an Bürgern und nationalen Parlamenten vorbei.“
Yep! 100 Punkte.
Das bei allen Themen, Flüchtlinge, Klima, Corona.
Alle UNO, EU und Berlin, haben aber bei all diesen Themen in der Praxis versagt, wie die Zahlen belegen.
Kamala Harris hat genau mit dem Argument der Zahlen, trotz der eingeleiteten Maßnahmen, Präsident Trump vorgehalten versagt zu haben.
Dann muss das auch für UNO, EU und Berlin gelten.
Die Zahlen belegen die Fakten, nicht das politische Gedöns.
Schon bei der Erstellung dieses Betrugspaktes haben deutsche Stellen entscheidend mitgewirkt. Die übliche Merkel-Verlogenheit, etwas als pflichtlose „Freiwilligkeit“ zu beschließen um keine Widerstände beim Beschluss zu haben, aber hinter mit demagogischer Verlogenheit darauf pochen, das dies doch beschlossen sei.
Ohne wenn und aber ist dieser Pakt freiwillig selbst für die Unterzeichnerstaaten, wer etwas anderes erzählt ist ein Lügner.
Israel und viele Staaten haben den Pakt wegen seiner verlogenen Absicht nicht unterzeichnet und ihn einen „Pakt der Wölfe“ genannt.
Warum sollte ich an solch einem pseudodemokratischen Beteiligungsverfahren teilnehmen? Wozu haben wir eine repräsentative parlamentarische Demokratie? Die Parlamentarier tragen allein die volle Verantwortung.
Was nicht passt, wird passend gemacht. War es schonmal anders?