Viele meiner ausländischen Freunde befremdet es, dass wieder einmal die Deutschen die Welt an ihrem Wesen genesen lassen wollen. Oder genauer gesagt: Diesmal das Weltklima. Der alte, unheilvolle Größenwahn steckt vielen hierzulande noch tief im Kopf – vor allem in Politik und Medien. Nur diesmal in grünem Gewand. Selbstreflexion fehlt vielen völlig – kritische Hinweise werden mit dem Eifer und absolutistischem Anspruch zurückgewiesen, die an Ketzerbekämpfung erinnern. Jeglicher Versuch eines nüchternen, logischen Diskurses scheint bei vielen so sinnvoll, wie ein Versuch, einem Iman die Existenz Allahs ausreden zu wollen.
Aber nicht nur ausländische Freunde schütteln den Kopf und machen sich Sorgen. Ein deutscher Freund, früher hochrangiger Beamter und SPD-Mitglied, schrieb mir: „Wir sind einmal wieder dabei, der Welt zu zeigen, dass wir — besser — sind. Die letzten beiden Male mit dem Militär, davon das zweite Mal ausserdem noch mit der angeblich höherwertigen Rasse – das hat alles nicht geklappt. Dieses Mal eben mit dem grünen Wahn. Es gibt kein Volk in der Welt, daß sich derart an diesem Wahn berauscht wie das unsrige. Alles ist zu einem Teil ein Erbe der Romantik und mit tieferer Wurzel sogar mit Verbindungen zur Reformation, ohne dass diese dafür mitverantwortlich zu machen wäre. Das Ergebnis ist jedenfalls, daß wir zu einem vernünftigen und in sich ruhenden politischen Leben vermutlich garnicht fähig sind. Kommen dann die Merkels und die Thunbergs, dann brennen die Sicherungen wieder durch. Es hilft uns nur, um uns von uns selber zu retten, das möglichst weite Aufgehen in der EU. Die anderen wissen das freilich und lassen uns dafür zahlen.“
Zumindest insgeheim scheint Angela Merkel das zu ahnen, auch wenn sie mit Inbrunst auf der Klimawelle reitet (wobei dahingestellt bleibe, ob sie dies aus ihrem hinlänglichen bekannten Opportunismus heraus tut, oder, weil sie mit einem Öko-Sozialismus liebäugelt, oder wegen beidem). „Wir machen das nicht aus ideologischen Gründen“, erklärte die Kanzlerin zum Klimagipfel. Eine Verneinung, die für den aufmerksamen Beobachter genau das bestätigt, was sie eigentlich abstreiten soll.
Wie ideologisch der Klima-Wahn ist und wie weit er geht, zeigt etwa der Spiegel, der sich mit der Zeit um den inoffiziellen Titel des „Zentralorgans der Klimaretter“ streitet – wobei es vielleicht nur noch eine Frage der Zeit ist, bis als Untertitel auf dem Cover eine Losung stehen wird, wie das einst bei der kommunistischen Staatspresse üblich war: „Klimakämpfer aller Länder, vereinigt Euch.“
„Jeden Tag quält sich unsere Autorin mit der Frage, ob sie umweltbewusst genug lebt. Vom Klimapaket erhoffte sie sich Antworten. Die Ergebnisse nimmt sie der Bundesregierung ganz persönlich übel“, heißt es im Einstieg zu einem Kommentar von Elke Schmitter in dem Hamburger Blatt in einer Serie „Schwerpunkt Klimakrise“. Die ganze Absurdität des deutschen Klimawahns in zwei Sätzen!
Wenn sich eine Journalistin jeden Tag mit der Frage quält, ob sie umweltbewusst genug lebt, liegt der Schluss nahe, dass wir es hier entweder mit Wohlstands-Übersättigung oder Masochismus zu tun haben. Oder dass sie schlicht heuchelt. Und welche Antworten soll ein Maßnahmenpaket des Staates geben?
Bei der ZEIT ist der Meinungskorridor inzwischen so eng, dass bei in einem „Streitgespräch“ zum Umgang mit dem Klimawandel zwei Autoren mit der gleichen Grundhaltung und der gleichen Meinung zu Wort kommen, die sich in Nuancen und der Umsetzung nicht einig sind. ZEIT-Journalisten verkauften das dann als «Streit» und feierten sich: „Es ging zur Sache!“ Die Kollegen bemerken offenbar gar nicht mehr, wie eingeschränkt ihr Horizont ist.
Man mag zum Klimawandel stehen wie man will. Ich persönlich habe massive Zweifel an der vorherrschenden, dominierenden Meinung bekommen, nachdem ich zum einen die Arbeiten meines Kollegen Michael Miersch, mit dem ich in einer Redaktion arbeitete, gelesen und mich intensiv mit der deutsch-russischen Schriftstellerin und Journalistin Sonja Margolina ausgetauscht habe – zwei sehr klugen Köpfen, denen ich sehr vertraue. Ihre Zweifel sind klug, fundiert, und für mich schwer zu widerlegen. Als Nicht-Fachmann maße ich mir kein abschließendes Urteil an. Damit ist man in Deutschland heute schon Klima-Leugner, obwohl eigentlich „Klima-Agnostiker“ das passendere Wort wäre (erstaunlich, aber selbstverständlich die Verwendung von Begriffen aus der Religion geworden ist – aber es ist auch logisch, hat der Klima-Glaube doch bei vielen religiösen Charakter).
So zurückhaltend ich mit einer Einschätzung des menschlichen Einflusses auf den unbestreitbaren und seit Beginn der Erde fortwährenden Klimawandels bin, so eindeutig ist mein Urteil über den Umgang vieler Deutscher, vor allem in Medien und Politik, damit: Der Fanatismus, mit dem sie sich auf den Klimawandel stürzen, erschreckt mich mehr als der Klimawandel selbst. Hier kommen Ansätze von genau jenen Urkräften zum Vorschein, von jener Besessenheit, jener maßlosen Selbstüberschätzung, ja Größenwahn, jenem missionarischen Eifer und totalitärem Denken zum Vorschein, die uns Deutsche schon früher schon ins Elend führten und die unsere Nachbarn so fürchten. Zu Recht.
„Wenn eine Gesellschaft so unmoralisch handelt, wird Demokratie irrelevant“, mit dieser Überschrift zitiert der Spiegel Roger Hallum, den der als „Klima-Aktivist“ vorstellt. Das ist das Rezept für jedes totalitäre Regime. Und dieses ist wieder hoffähig bzw. schlagzeilenfähig im Deutschland des Jahres 2019. Erstaunlich, wie resistent viele hierzulande gegen die Lehren der Geschichte sind.
Statt wie besessen zu versuchen, mehr oder weniger im Alleingang das Weltklima zu retten, sollten wir das Klima verbessern, für das wir alleine verantwortlich sind: Das geistige Klima in unserer Gesellschaft, das Klima des Umgangs miteinander und mit anderen Meinungen. Die Überhitzung, ja Vergiftung dieses Klimas ist gegenwärtig die größte Gefahr für Deutschland.
Folgen können Sie dem Autor auch auf twitter und Facebook.
Lesen Sie auch Reitschusters Kolumne «Berlin extrem – Frontberichte aus Charlottengrad»: Darin lüftet der Autor ironisch den Blick hinter die Kulissen der russisch-ukrainisch-jüdischen Diaspora an der Spree, deren Außeneinsichten oft ungewöhnliche Perspektiven eröffnen. Darüber hinaus spießt der Autor den Alltags-Wahnsinn in der Hauptstadt auf – ebenso wie die Absurditäten in der Parallelwelt des Berliner Politikbetriebs und deren Auswirkungen auf den bodenhaftenden Rest der Republik.
Wenn die Kanzlerinnendarstellerin jetzt wieder bekräftigt, dass Deutschland bis 2050 „kohlenstofffrei“ sein muss, nichts anderes bedeutet ja der von ihr verwendete Begriff decarbonisieren, beweist das eine für mich, als naturwissenschaftlich geprägten, eine unglaubliche Verblödung der uns Regierenden. Kein einziger der sich zu den etablierten Parteien zählenden wehrt sich gegen diesen unglaublich törichten Versuch, der zu der völligen Zerstörung unseres Landes führen müsste, würde er durchgezogen!
In der Zwischenzeit gibt es doch einige Journalisten und auch doch ein Menge Deutsche (schweigende Mehrheit) die diesem ganzen Klima-Hype inkl. der immer häufiger auftretenden Radikalität, doch sehr kritisch gegegenüber stehen, bzw. dieses sogar ablehnen.
Warum gibt es nicht endlich mal eine Gegendemo, eine Organisation, welche uns organisiert.
Warum schauen so viele (wieder mal) zu?
Was passiert da?
Ich verstehe es nicht…..und bin schon langsam verzeifelt…
Ich vermisse das Plakat „Schaltet Deutschland ab!“. Oder braucht man das gar nicht mehr, weil sowieso jeder weiß, das das kommt, wenn sukzessive ab 2020 die Steinkohlekraftwerke abgeschaltet werden, ohne daß Ersatz bereitsteht, wenn die erneuerbaren mal nicht liefern. Peter Maffay hat dafür allerdings schon 1985 Abhilfe gewußt:“Sonne in der Nacht“.
„Viele meiner ausländischen Freunde befremdet es, dass wieder einmal die Deutschen die Welt an ihrem Wesen genesen lassen wollen.“
Mich ebenso, m/w/d (männlich/weiß/deutsch)
„Wenn eine Gesellschaft so unmoralisch handelt, wird Demokratie irrelevant“
Damit ist eigentlich alles gesagt. Es geht gar nicht um das Klima. Es geht eher um Kryptomarxismus. Erst wird den Menschen Angst vor dem Armageddon gemacht – solange bis diese bald psychotisch werden. Dann werden Notstandsgesetze erlassen zum Wohle des Volkes und alle jubeln. Schliesslich können die „Eliten“ schalten und walten unabhängig von lästigen Wahlen durch das doofe Volk behindert zu werden.
Wenn man hört, das diverse Klimawissenschaftler und Aktivisten fordern, ein Vetorecht im Parlament zu erhalten. In einigen Städten bereits der Klimanotstand ausgerufen wurde. Immer öfter zu Gewalt gegen Autofahrer und ungläubige aufgerufen wird. Dann ist es leider bald soweit. Die Herrenrasse der Klimabewegten ist von Gott bestimmt das gemeine Volk zu führen.
Ich habe heute gehört, das der nächste Bericht vom IPCC 2022 erscheinen „muß“ und dabei das „solar particle forcing“ (der Einfluss der Solaren Zyklen) mit berücksichtig werden „muß“. Es gibt Beobachter, die darin einen erhebliches Problem für das IPCC sehen, weil die Sonnenaktivität historisch gesehen einen erheblichen Einfluss auf unser Klima hat. Um Potenzen höher als das CO2 in der Atmosphere, voran die Menschheit mit einem Bruchteil der Gesamtemission beteiligt ist.
Ich halte es für möglich, das die ganze Hysterie, die gerade jetzt so aufbricht. das letzte Gefecht für viele Akteure ist. 1000Mrd für nix und wieder nix verbrannt. Keine Hilfezahlungen für Entwicklungsländer für das Klima. Politiker das das erklären müssen. Wissenschaftler die jegliche Reputation verlieren, Medien – insbesondere die öffentlich Rechtlichen – die ziemlich dumm dastehen, Kostgänger wie NGOs, C02 Zertifikate Händler etc. deren Existenzen von heute auf morgen zusammenbrechen. Nicht zuletzt die Grünen die hier alles auf eine Karte gesetzt haben.
In Deutschland will gegenwärtig die Politik und die Medien nicht das geistige Klima der Gesellschaft verbessern. In Deutschland wird von einer linken, teilweise radikalen und militanten Clique gerade der Versuch unternommen, einen Staatsumsturz hinter der Maske von Klimaschutz und Massenemigration einzuleiten. Hierbei soll der Kapitalismus abgeschafft und die bürgerliche Gesellschaft ausgehebelt und zugunsten sozialistischen Wahnvorstellungen mit totalitären Charakterzügen umgewandelt werden. Den Unfug „Deutschland rettet klimatisch die Welt“ mit einem schreienden Kindergesicht kann ja wohl niemand ernsthaft glauben.
Die einströmenden, für deutsche Arbeitsplätze relativ ungebildeten Massen aus Drittländern sollen die angestrebte, neue Welt unterstützen, weil man glaubt, daß sie einfach lenkbar sind.
Dem unpolitischen Normalbürger wird eingeredet, daß sein Lebensstil „unmoralisch“ sei und wenn er sich nicht selbst maßlos beschränke, muß man den individuellen, freien Lebenswandel, den die Demokratie ermöglicht, als irrelevant hinstellen.
Das hat Deutschland in vollendeter Höchstform schon einmal erlebt. Mit dem Ergebnis, daß die Landesgröße halbiert wurde und Millionen Toter zu beklagen waren. Und Otto-Normalverbraucher hat auch damals frenetisch zugejubelt, sogar zum „totalen Krieg“.
Schon putzig, wie das westliche (US) Propagandaprodukt „Klimawandel“ auf das westliche Propagandaprodukt „Deutsche Hybris die zum 1. Weltkrieg führte“ trifft.
Die Opfer gestalten also ihren persistierten Tätermythos selbst bis in alle Ewigkeit.
Etwas mehr Differenziertheit anstelle die Jahrhunderte zu vermischen und historische Fakten gleich mit „umzuschreiben“ wäre schon schön Herr Reitschuster.
Das Kaiserreich war mit Abstand die liberalste Großmacht seiner Zeit, schauen Sie einfach einmal auf die imperiale Suprematspropaganda in GB, USA, Frankreich oder selbst Italien…
Nun, etwas Hybris war schon, besonders aber Dummheit. Den Rückversicherungsvertrag mit Russland nicht zu verlàngern, wegen der Nibelungentreue zu Österreich, war eine Dummheit.
bzgl. „politischer Dummheit“ stimme ich zu, das ist wohl über alle Zeiten hinweg ein wirkliches deutsches Merkmal, Beispiele gibt es genügend, aber Dummheit ist nicht strafbar, bzw. bestraft sich selbst…mit etwas guten Willen kann man anstelle von politischer Dummheit aber auch Ehrlichkeit sagen und dann haben Sie auch wieder mit den Nibelungen recht, aus Ehrlichkeit in den Abgrund, aber muß man sich deshalb schämen?
Dumm war es nicht zu versuchen den Pakt mit Rußland zu verlängern, um dann den Russen den schwarzen Peter zu überlassen, denn verlängern wollten ihn die Russen eh nicht (bzw. die von Frankreich gekauften Kräfte im Kreml).
Aber ist nicht diese (naive) Ehrlichkeit gerade das was uns heute mit am meisten in Berlin entbehrt
Mir scheint, dass “ Agnostiker “ im Bezug auf eine Gott und Religion anders definiert ist. Ich glaube nicht, dass die unzweifelhaften Erwärmungen der letzten Jahrzehnte ( Gletscherschmelze usw.) zu der von den Klimareligiösen prognostizierten Klimakatastrophe führen müssen. Al Gore’s Inconvenient Truth, immerhin ein Oscar-film, und auch die Grundlagen des Pariser Klimaabkommens schienen mir immer fragwürdig. Ich glaube auch nicht, dass die von den Klimareligiösen angestrebten CO-2 Einsparungen einen Klimawandel, so er sich denn fortsetzt, materiell beeinflussen könnten. Am aller-wenigsten glaube ich, dass Leute, die “ keinen Flughafen bauen können “ (Reitschuster) oder global das mit Sicherheit zu 100% menschengemachte Plastikmüllproblem nicht in 10 Jahren lösen können, irgend etwas Vernünftiges zum Klima tun können. Ich glaube allerdings auch nicht, dass die Klimagläubigkeit ein besonderes “ deutsches Phänomen “ ist. Wir nehmen sie hier nur intensiver wahr. Al Gore/Inconvenient Truth war 2006, und Greta sagt, dass sie Klimaangst hat seit sie 11 Jahre alt ist. Die Religion ist in den westlichen Industrieländern global. Die Entwicklungsländer, mit Indien an der Spitze, möchten bald “ cash “ sehen, damit sie den Klimawandel bekämpfen können – wie im Pariser Abkommen zugesagt sollten jedes Jahr € 100 Mrd. an die “ armen Klimawandelopfer “ verteilt werden. Wenn man vorsichtig schätzt, dass von jeder derartiger Zahlung innerhalb von 1-2 Jahres mindestens 1/3 in den Taschen der Macht-Eliten landet, dann versteht man, warum so viele Länder gerne in Paris mit unterschrieben haben – und warum Trump ausgestiegen ist.
Die Deutschen sehnen sich mehrheitlich nach einem Führer, wissen wir. Kinder versuchen – offenkundig mit mehrheitlicher Billigung – die Politik, d. h. alle Erwachsenen zu verklagen, wobei die „Argumente“ immer irrer werden. „Kindheit gestohlen“, „Zukunft gestohlen“, und völlig verrückt ist, dass das Heil wieder mal im Sozialismus liegen soll, der aber diesmal, weil er in der gesamten Geschichte noch niemals funktioniert hat, der wahre Sozialismus sein soll. Sie rufen nach Gesetzen, nach Enteigung, nach offizieller totaler Abschaffung des Wohlstands, der Demokratie und der Freiheit, weil Sozialismus nur so funktionieren kann, wenigstens für eine Weile, und sie setzen sich absolut, als die absoluten Weisen – wenn auch ohne entsprechende umfassende Bildung, ja, nahezu ohne Bildung überhaupt und ohne Lebens- und Berufserfahrung. Sie tun das, auch wenn sie erst ganz junge Teenager sind und die Schule schwänzen, wie Greta seit 14/15.
Diese Schwedin ist keine „junge Dame“, auch keine Jeanne d’Arc, sondern eine Göre, die rotzfrech Erwachsene anschreit, Panik verbreiten will und dies respektlos geifernd tut, in der UN-Versammlung, sie spricht alle Erwachsenen schuldig, ohne Wissen bez. der entsprechenden Wissenschaften.
Es ist fein eingefädelt. 97 % der Wissenschaftler sollen es so sagen, was mitnichten zutrifft, wenn man der Sache nachgeht oder, besser, in dem Metier arbeitet. Aber es haben alle in der Öffentlichkeit übernommen und nehmen es für bare Münze, was manche skrupellosen „Wissenschaftler“ beliebiger Fakultäten unterstützen, weil sie so bequem an Geld kommen und sorgenfrei weiterarbeiten können in ihrem Bereich.
Wenn es trotz Beschuss aus allen Rohren gegen die Vernunft nicht mehr geleugnet werden kann, dass die Erwärmung, um die es sich hier dreht, sich in die nachweisbaren natürlichen Schwankungen einpasst, was sie tut, und die Temperaturen wieder unleugbar stagnieren und es sich sogar abkühlt, worauf vieles hindeutet, was machen sie dann?
Sorgen, ernsthafte, kommen auf, weil eine Bewegung der ewig Gestrigen, der Sozialisten, den Klimahype für sich eingespannt haben und die Jungen sich als Revolutionäre aufspielen und dass diese irrationale Bewegung sich für den Sozialismus einspannen lässt und im Strudel des Revoluzzertums gar nicht mehr anders denken kann. Perfide geben sie vor, gegen „Rechts“ zu sein, dabei sind sie die neuen Nazis in ihrer Denkweise und im Auftreten und in ihrer Zielverfolgung.
Die größte Sorge ist, dass die Mehrheit der Erwachsenen nichts merkt und diese missratenen Jungen gegen sich gewähren lässt. Die Welt steht offensichtlich kopf, wenn man diese Gören schreien, heulen, toben und Unmögliches fordern lässt – und sie dafür beklatscht! Wer schreit, dass es ihm egal sei, wenn Arbeitsplätze in Millionenhöhe verloren gehen, weil das Klima wichtiger wäre, handelt vom Wahn besessen geradezu hasserfüllt gegen seine Eltern und auch gegen sich selbst, denn er fordert seine eigene Arbeitslosigkeit. Den Gipfel der Verblendung zeigen die Mütter – und auch Väter -, die von „Augen öffnen“ durch ihre Töchter erzählen und mithüpfen und dummes Zeug fordern, das sie, wenn es wirklich auch nur in Ansätzen durchkommen sollte, leicht ihr Haus, ihr Auto sowieso, ihren einigermaßen warmen Platz im Winter kosten wird.
In Afrika braucht man keine Heizung, keine warmen Häuser, keine dicken Mäntel, sie haben auch nicht die Techniken entwickelt. Wer hier so leben will wie in Afrika, wird nicht lange leben, denn es geht hier nicht.
Ein hervorragender Kommentar den außer mir niemand gut findet? Ich bin erschüttert!
im „Guten“
wie im Schlechten,
wir Deutschen
sind die Beschten.
Es darf jeder an seinem ,bei allen Bemühungen , nicht zu messenden Beitrag zum Weltklima verzweifeln . Das liegt in der Intelligenz des jeweiligen Betroffenen .Aber in Einem sollen sich die Geisterreiter des Weltklimas sicher sein : nichts aber auch gar nichts von ihren dusseligen Schulschwänzereien ,von ihren „ Klimakonferenzen mit vieltausendfacher Beteiligung wird das Klima um auch nur ein Milliardstel Anteil verändern . Es ist Hysterie und politische Großmannssucht von allergrößter Wertung,welches sich im deutschen Klimagehabe ausdrückt. Eine Geldmaschine ohne Ende zu Lasten der Bürger . Und keinesfalls zu Lasten der Parteibonzen aller Coleur ,die diesen Irrsinn beschließen . Sie haben ausgesorgt. In den Parteien ,im Bundestag oder sonstig . Lassen wir uns doch nicht verar——- . Steht endlich auf geht gegen den Blödsinn vor . In der Familie ,im Betrieb uns sonstig . Wer möchte ,wie schon einmal,nicht gefragt werden ,“ was hast du dagegen getan .? „
1. Klimawandel gibt es und hat es schon immer gegeben (Eiszeiten, Warmzeiten, letzte kleine Eiszeit im Mittelalter). Sich also zu wünschen dass sich das Weltklima nicht mehr wandelt ist ungefähr so aussichtsreich als würde man sich wünschen dass die Sonne nicht mehr untergeht.
2. Hat die Menschheit alle zurückliegenden klimawandlungen gemeistert. Ich sehe das als hoffnungsvolle Botschaft für die Zukunft. Kein Grund für apokalyptische Szenarien.
3. Lebt die Menschheit verteilt auf ganz unterschiedliche Klimazonen, deren Temperatur Differenzen weit größer sind als die prognostizierten und als horrorvision angesehenen geringen temperatursteigerungen. Der Mensch kommt zu jedem Zeitpunkt und an jedem Ort mit jedem Klima zurecht. Geschichtlich scheint es übrigens auch so zu sein dass menschliche Kultur an warmen Orten eher gedeihen konnte als an kalten. Eine mögliche Erwärmung wäre also als förderlich für die Menschheit zu begrüßen.
4. Stellt sich die (in ihrer Bedeutung somit etwas relativierte) Frage nach einem möglicherweise vorhandenen menschlichen Einfluss auf die Veränderung des Klimas mittels übermäßiger co2 Produktion. Dieser Einfluss, sowie der Umfang dieses möglichen Einfluss, ist nicht bewiesen und weiterhin umstritten (!) Dass es eine (angebliche) Mehrheit unter den pro-Einfluss Wissenschaftlern gibt ist kein seriöses Argument. Es gab auch mal eine Mehrheit von Wissenschaftlern die glaubten die Erde wäre eine Scheibe, oder die Relativitätstheorie wäre Quatsch. Wissenschaftliche Wahrheit entsteht nicht durch Abstimmungen. Im Zweifel gewinnen dann immer die Wissenschaftler, die am meisten staatlich oder durch NGOs gefördert werden. Die anderen sind automatisch mangels Unterstützung eher in der Minderheit.
5. Bekannte andere Einflüsse auf das Weltklima wären zb folgende:
6. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Sonnenaktivität
7. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Milanković-Zyklen
8. Sind die Forderungen der Fff Bewegung in sich schon verlogen. Wenn es wirklich so dringend notwendig wäre den co2 Ausstoß sofort zu reduzieren müsste eine Forderung zusätzlich auf jeden Fall gestellt werden: Sofortiger Wiedereinstieg in die Atomkraft (innerhalb kürzester Zeit nahezu gratis zu bewerkstelligen). Hiermit könnten in kürzester Zeit co2 Mengen eingespart werden welche durch Solar und Windkraft nur in fernster Zukunft Zu erreichen wären. Die sehr geringe Gefahr eines Reaktorunfalls mit wenigen Toten und beherrschbaren Folgen (Siehe Fukushima) müssten ja im Angesicht der prognostizierten co2-klimaapokalypse mit ach so vielen zu erwartenden toten und Vertriebenen zu vernachlässigen sein.
9. Habe ich nichts gegen rational begründbaren vernünftig durchgeführten Umweltschutz. Saubere Luft und saubere Gewässer sind ein vernünftiges Ziel was im Einklang mit unseren gesellschaftlichen Errungenschaften (Demokratie, Freiheit, Marktwirtschaft) gerne weiter verfolgt werden darf.
10. Apropos Demokratie, Freiheit, Marktwirtschaft: FFF scheint da anderes im Sinn zu haben. der Antikapitalismus (hunderte Millionen Tote in der Geschichte) ist offiziell Teil des Programms. Warum sollte man sich einer Bewegung anschliessen die neben (fraglichen) guten Zielen auch eindeutig böse Ziele verfolgt?
11. Hat die Menschheit auch noch ganz andere Probleme. Zb das rasante Bevölkerungswachstum was tatsächlich eines Tages zu Versorgungs- und anderen Problemen führen könnte. Warum protestiert niemand dagegen? Warum gibt es kaum internationale Programme die dieses Problem angehen?
12. Selbst wenn man sich der Kruden Theorie der Weltrettung durch CO2 Verzicht anschliessen würde. Selbst die Verfechter der Theorie sagen dass es nur Funktionieren kann wenn die ganze Welt mitmacht. Usa, Russland, China, Indien werden den Spuk aber niemals mitmachen. Die lachen uns aus (zu recht).
Beim „Klimaschutz“ läufts wie beim Atomausstieg. Die Atomkraftgegner haben es geschafft viele Deutsche mit ihren Ängsten zu infizieren.
Offensichtlich sehen bereits viele Deutsche den Klimawandel als Bedrohung ihres Lebens an. Den „Klimaschützern“ allen voran Greta, Angela und die Grünen, ist es wieder gelungen einen Angstvirus über den Mainstream in Deutschland zu verbreiten.
Und wieder, wie beim Atomausstieg, steht Deutschland weltweit alleine da. Keine andere Nation hat vor seinen Wohlstand auf dem Klimaaltar zu opfern.
„Die Geschichte wiederholt sich immer zweimal – das erste Mal als Tragödie, das zweite Mal als Farce.“ (Karl Marx)
Unsere Vorfahren mussten vor 80 Jahren die Tragödie erleben, wie Deutschlands Jugend einem größenwahnsinnigen Brüllaffen gläubig jubelnd in den Untergang gefolgt ist.
Gegenwärtig erleben wir die Farce, dass Deutschlands heutige Jugend in hellen Scharen einer verhaltensgestörten Göre blindlings folgt, und dabei nicht sieht, nicht sehen will, wie dieses bedauernswerte psychisch kranke Mädchen von skrupellosen Politikern und Geschäftemachern als Sockenpuppe instrumentalisiert wird. Was dieses Mal herauskommen wird, ist noch unklar, aber was Gutes wird es nicht sein, wenn der eingeschlagene Weg fortgesetzt werden sollte.
*************
Vorstehendes fiel bei „heise-online“ alsbald dem Argument-Ersatz der Höhlköpfe – der Zensur – zum Opfer.
„Zensur offenbart Angst“ hat Julian Assange einmal gesagt. Stimmt, aber sie offenbart darüberhinaus auch eine ungeheure Dummheit, die sich in dem Irrglauben manifestiert, die Ausbreitung mißliebiger Ansichten durch Zensur verhindern zu können.
Würde Dummheit weh tun, könnte man unsere Zensurfuzzis vom Rhein bis zum Rio Grande brüllen hören.
Als ich vor einigen Tagen in Italien war und dort frühere Studienfreunde traf, wurde ich mit vergleichbaren Ansichten konfrontiert wie Sie in Charlottengrad. Vielen ist nicht bewusst, wie stark historisch gebildete Nicht-Deutsche der Rückfall in die in Deutschland so beliebte Melange aus romantischem Welterleben und brutaler Rechthaberei mit Misstrauen beobachten. Sachlich aufklärende Wissenschaftler haben zur Zeit keine guten Karten. Der Öko-Deutsche will nicht vorsichtig-hypothetisch formulierte Sachverhalte vermittelt bekommen, die angesichts der Komplexität einer Sache wie „Klima“ (aber auch schon „Wetter“) stets mit Revisionen und Falsifikationen angesichts verbesserter Empirie und Theorie rechnen müssen – er will schlechte Metaphysik: Apodiktische Einsichten, durch Autoritäten bekräftigt und ohne Trennung erschlichener „Einsichten“ und Werte. Und das Ganze als Vorlage für politische Hauruckbewegungen. Vor einiger Zeit wies Josef Kraus auf den Titel eines zu Unrecht verschollenen Buches aus den 20er Jahren hin: „Verkappte Religionen“ von Carl Christian Brie. Die dort brillant geschilderten geistigen Verwerfungen aus dem Umfeld diverser Reformbewegungen wirken wie eine Vorwegnahme des heutigen Irrationalismus.
Ja, werter @ Zaungast, gut erklärt. Warum sollte in einem Land, der maximal eine „Methaphysikerin * “ in Alleinherrschaft vorsteht andere Ansichten vorherrschen? Das was Schopenhauer und Heine vermuteten, lassen wir jetzt einmal beiseite.
* Hatte sie, die Physikerin, die ja einmal „irgendwas mit Energie“ studiert hatte, wenn auch nur sehr theoretisch, je eine schlüssige Erklärung darüber abgegeben, wie die Energiewende reibungsfrei verlaufen könnte? So mit Erklärungen über Grundlast-Bedarfe und schnell auf Flauten und Schlechtwetter reagierende Gaskraftwerke (pfui Deibel), Zeithorizonte, Sozialverträglichkeit? Nie etwas gehört. Das müssen dann allenfalls zu Wirtschaftsexperten umgeklonte Juristen mit Faltnacken abends bei den TV-Labertanten unter Protestgeschrei durschgeknallter grünlinker Schlabbergoschen versuchen. Erbärmlich!
„Alles können die nicht wegzensieren.“
.
Ich habe mir die Marotten der WELT ziemlich lange angetan. Wenn das mit der Zensur wg. mMn harmloser Äußerungen mal wieder zu heftig wurde, auch gekündigt. Dann kamen die Angebote mit Rabatten. Wieder abonniert-und wieder gekündigt, usw usf…..
.
Es gibt nur eine Möglichkeit die umgedrehten Nachfolger des „Völkischen Beobachters“ aus dem Rennen zu nehmen. Keine Abonnements mehr abschließen-bei Tichy spenden. Dann kommt noch mehr „Schwung“ in TE, was zu wünschen wäre, werter @ Hannibal. MfG, Ihr Épouvantail du Neckar.
Na gut, Kachelmann ist Wetterfrosch. Aber Dieter Bohlen als Referenz? Hmmmm…..
Bohlen ist nicht blöd. Er hat ein gutes Studium hingelegt und ist stinkreich.
Na gut, das Prädikat „stinkreich“ ist nicht unbedingt erforderlich um sich kritisch zum Gretawahn zu äußern. Immerhin ist der durch seine Ausbildung den meisten grünen Exponenten weit voraus.
.
A propos Greta, ich gebe dem bedauernswerten Mädchen noch 2-3 Auftritte in der Art wie in NY. **
Auch ihm darf man ja etwas gesunden Menschenverstand zutrauen. Immerhin baute er ein Einser-Abitur!
Wobei ich befürchte, daß Dieter Bohlen mehr ernstgenommen/mehr Platz dafür eingeräumt werden wird, als jeder/m Wissenschaftler, der sich dem Irrsinn entgegenstellt. Ich schaue keine seiner Sendungen, schätze aber so manche Perle der Weisheit, die er ‚raushaut: „Das Problem ist: Mach einem Bekloppten klar, daß er ein Bekloppter ist“ hilft mir besonders beim Umgang in den sozialen Medien ungemein, und trägt meinerseits zur Entspannung bei.
Das letzte Streigespräch gab es in der ZEIT zwischen Margarete Stokowski und Alice Schwarzer. Als die beiden Damen drohten, sich zu streiten, weil sie nicht einer Meinung waren, wurde das Gespräch von den Journalisten sofort unterbrochen und in eine andere Richtung gelenkt. Das war so abrupt und las sich so komisch, dass ich lauthals gelacht habe. Ich konnte gar nicht glauben, dass das da wirklich stand. Habe zwei mal hinggeguckt, aber sah dann, dass es da wirklich so stand.
Wer diese Blättchen liest, ist selber schuld! Es gibt genug andere Quellen, die informativ, wahr und wichtig sind.
Die Lügenpresse wird nur verschwinden, wenn die Masse aufhört, sie zu konsumieren. Das ist ein einfaches Marktgesetz, Gott sei dank.
Es ist etwas seltsam, eine Quelle, über die man sich -richtigerweise- so aufregt, immer weiter zu benutzen.
Pathos und grauenerregender Kitsch, den Greta vor geneigtem Publikum vortragen durfte. Den beseelten Gesichtsausdruck unserer Volksvertreterin kann man sich dazu vorstellen. Ich fühle mich wie in einem scary movie. Das gruselige Kind hockt in jeder Ecke und will, dass wir uns ängstigen. Mich ängstigt die nicht, aber die radikalen Elemente in ihrem Umfeld haben das Zeug zum kollektiven Wahn. Ganz offenbar ist auch ein Großteil der Weltpolitiker von einem narkotischen Virus befallen. Man gewinnt den Eindruck, dass sie sich vor dem Greta-Bann regelrecht fürchten, aber statt die Psychotikerin zum Arzt zu schicken und sie endlich in die Schranken zu weisen kriechen sie zu Kreuze und spenden orgiastischen Beifall. Auch hier zeigt sich eine gefährliche Bereitschaft zum Appeasement.
Eine globale Geburtenkontrolle ist schon in der Vergangenheit am Widerstand der Islamisten gescheitert, die die Entrechtung ihrer Frauen schon immer als Quelle ihrer Religionssoldaten nutzen. Auf den Straßen Berlins wird Einem schon heute frech ins Gesicht gelacht: „wozu noch deutsch lernen? In ein paar Jahren sind wir so viele, daß du unsere Sprachen lernen mußt“. Es wird kein Blatt mehr vor den Mund genommen. Die setzen ihren Nachwuchs als Waffe gegen uns ein und halten unsere Verantwortlichen mit unseren eigenen Ethikgesetzen (Recht auf Leben z.B.) in Schach.
Die sind wirklich schlau. Bin mal auf Anna-Lenas Antwort gespannt. Wird sie in Zukunft haram leben? Will sie das wirklich? Merkel & Co. haben uns da ein „nettes Süppchen“ eingebrockt. Eine echte Herausforderung. Eines ist aber klar: Kobolde werden Anna-Lena & Co. nicht helfen. Auch keine Elektroautos.
„Erstaunlich, wie resistent viele hierzulande gegen die Lehren der Geschichte sind.“
Zumal es sich hierbei ja exakt um diejenigen handelt, welche die Lehren aus der Geschichte zum Leitmotiv ihrer Existenz gemacht haben wollen. Ein bemerkenswertes psyschologisches Rätsel, das mindestens so unlösbar scheint, wie die gern thematisierten religiösen Phänomene des Mittelalters, wenn es darum geht, die Dunkelheit der menschlichen Irrationalität besonders anschaulich darzustellen. Man möchte doch glauben, dass die leidenschaftlichen Warner bestimmte Massenphänomene wieder erkennen. Stattdessen haben sie nicht den irrationalen Massenimpuls als Wiedergänger identifiziert, sondern das vernunftorientierte Sachargument grundsätzlich unter NS-Verdacht gestellt.
So erhellt sich zumindest eines: Die antifaschistische Attitüde war nie Ausdruck einer antifaschistischen Motivlage, sondern nur Mittel zum Zweck.
„Klimapolitik:
Deutschland zahlt 250 Millionen Euro für weltweiten Waldschutz
Bundesregierung und Weltbank starten ein Programm zum Erhalt des Tropenwalds. Initiativen in Südamerika und Afrika sollen mit einer Milliarde Dollar unterstützt werden.“ https://www.zeit.de/politik/deutschland/2019-09/klimapolitik-waldschutz-progreen-gerd-mueller-bmz?cid=26183239
Nicht der Wald soll gerettet werden, die Freihandelsabkommen , die riesige Agrarindustrie, die Exportindustrie soll gerettet werden. Wenn Kurz das Freihandelsabkommen Mercosur nicht unterschreiben will, ist er voll Nazi,Klimaleugner etc. Und die fff Kinder begreifen nicht ,wie sie instrumentalisiert werden.
Es ging und geht um Geld Geld und nochmals Geld.
Die Finanzsysteme sind im Eimer, die marktwirtschaftliche Globalisierung ist gescheitert, die Blasen platzten und werden wieder platzen.
Jeder weiß Bescheid, ähnlich wie zu Zeiten der Rezession (nur Roosewelts Glass-Stegall hat Amerika vor dem Absturz gerettet)
Seit dem Ende des Trennbankengesetzes und der hemmungslosen Spekulationen, sogar mit Nahrungsmitteln, oder“Gasen“ (s. Co2) oder oder oder ist der Geldwert in Bodenlose gesunken und kann die Marktwirtschaften der Ländern nur noch künstlich aufrecht erhalten.
In dem Fall war so ein Instrument um den Neokapitalisten neue Spekulationsgewinne zu generieren, das Klima……siehe eben Geldsubventionen in Erneuerbare, Co2-Steuern, neue „Umsatzankurbelungen“ durch Verbote von…. (siehe Verbot von Ölheizungen, E-Autos etc, ähnlich wie damals die „Abwrackprämie“) – Hauptsache dieser Geldvermehrungswahn zu Gunsten einiger auf dem Rücken der Menschheit geht weiter (freie Marktwirtschaft hat nichts mit Kapitalismus zu tun)
Und um nochmal auf die Umwelt (von mir aus auch Klima genannt) zurück zu kommen:
Globalisierung (inkl. seiner Nebeneffekte) und Umweltschutz vertragen sich nicht!
Schon alleine aus marktwirtschaftlicher Sicht ist somit diese „Klimaschutzhype“ eine Farce, von dem ganzen Co2-Gedöns will ich noch nicht einmal sprechen
Es ist wirklich beänstigend einer Luisa Neubauer zuzuhören, die für’s Klima eine „Kulturrevolution“ fordert. Der Optimist in mir denkt sofort, das junge Ding weiß wohl nicht, daß dabei mind. 400.000 Menschen ermordet wurden.
Es ist auch beängstigend zu sehen, welche Macht NGO’s, der Club of Rome und die US-Milliardäre haben, die ihr neues Geschäftfeld „Klimarettung“ promoten wollen. Insofern unterscheidet sich die aktuelle Hysterie vom 3. Reich, in dem die Wahnvorstellungen eines einzigen Wahnsinnigen, der ein paar andere Irre um sich scharen konnte, D ins Verderben stürzte. Diesmal ist es das perfide Kalkül einflußreicher Hintermänner (s.o.) das „die Massen lenken will“. Aber es sind nicht „die Massen“, die hier bewegt werden. Ebenso wie im 3. Reich, sind nur ein kleiner Teil der Bevölkerung vom Fanatismusvirus angesteckt worden. Ich kenne deren Art zu denken sehr genau. Ich gehörte in den 80er Jahren dazu. Auch ich glaubte mal an die Botschaften des Club of Rome und daran, dass Greenpeace ein Verein von guten Menschen sei, der die Natur schützen wollte. Erst im Laufe der Zeit erkannte ich das, was ich heute als Wahrheit bezeichne: dass der Club of Rome ein Verein der Mächstigsten Europas ist, der am eigenen Machterhalt und -zuwachs arbeitet und dass Greenpeace ein Wirtschaftsunternehmen ist, dessen Produkt deren Vorstellung einer „gesunden Natur“ ist.
Wir fanden es früher richtig, solchen Organisationen Macht zu verleihen, denn wir waren von deren Ehrlichkeit und Redlichkeit überzeugt. Aber die Dinge haben sich in keine gute Richtung entwickelt. Das „Bürgerschaftliche Naturschutz-Engagement“ hat sich zu einer selbstzerstörenden Maschinerie entwickelt, die mich manmal an eine Autoimmun-Reaktion der Allergiker erinnert: mangels Krankheitserreger fangen die Abwehrkräfte an, den eigenen Organismus anzugreifen. Die Klimahysterie ist die Autoimmunerkrankung der westlichen Welt, der mit Zusammenbruch der Sowjetunion der Feind fehlt.
Natürlich stimmt das nicht ganz, denn der Islam erhebt sich und beansprucht neuerdings die Weltherrschaft für sich. Aber das wird von den NGO’s etc. noch nicht so gesehen. Diese neue Gefahr wird verleugnet oder einfach ausgeblendet. Wenn ich mir die Vehemenz der krakelenden Jugendlichen so ansehe, beschleicht mich das Gefühl, dass wir es hier mit einer „Symptomverschiebung“ zu tun haben. So beginnt jede psychosomatische Erkrankung. Man will die wirklichen negativen Einflüsse nicht wahrhaben und verschiebt deren Auswirkungen unbewußt auf ein Organ. Man könnte meinen, unsere Eliten spüren die Gefahr, die von dieser Politik ausgeht, verschieben sie aber auf „Unverfängliches“. Hier bietet sich das Klima an. Es ist politisch völlig korrekt, die eigene Kultur zu beschuldigen und ihren Untergang zu fordern.
In Wirklichkeit ist es nicht das Klima, dass wir zerstören, in Wirklichkeit zerstören wir das Klima innerhalb unserer Gesellschaft. Diese ‚Klima‘ wird sich ganz sicher erheblich verschlechtern und es könnte sogar zu einer Katastrophe kommen. Es wird nicht mehr allzu lange dauern (der zeitraum von ca. 10 Jahren ist gar nicht mal so schlecht gewählt), bis die einmarschierten Kampftruppen islamischer Machthaber groß genug geworden sind, dass sie beginnen werden, die Macht an sich zu reizen. Anna-Lena’s und Luisa’s und auch Greta’s Welt ist wirklich ernsthaft bedroht, nur aus einer Richtung, die die Mädchen zwar heute schon dumpf ahnen, die sie aber nicht wahrhaben wollen. Vielleicht ist dieser grausame Gegner auch wirklich viele Nummern zu groß für diese netten, naiven Mädchen. Zumindest erscheint er heute so: eine finstere, dunkle absolut böse Gestalt in einer finsteren, dunkel erscheinenden Zukunft, die sich da leise an uns heranschleicht. Aber das sind nur die Vorstellungen.
Je schneller diese Mädels begreifen, dass nicht das Weltklima der Erde, sondern „nur“ das gesellschaftliche Klima Deutschlands/Europas ernsthaft bedroht ist, desto leichter wird es sein, diese echte Gefahr abzuwenden. Über das Erdklima hat kein Mensch die Kontrolle, über die Frage der Einwanderung oder wer zu unserer Bevölkerung dazu gehören soll, haben wir jede Macht.
Hier sehe ich auch einen sinnvollen Ansatz zur Gegenreaktion, um das „verrückte“ wieder mehr „ins Lot“ zu ziehen. Gehen wir doch auch zu diesen Demo’s. Mit Transparenten auf den steht: nicht das Erdklima ist in gefahr, sondern unser gesellschaftliches Klima“ oder „über das Klima der Erde haben wir keine Macht, über die Zuwanderung (oder: das gesellsch. Klima) schon“.
Laßt uns das in die Welt setzen: es geht ums gesellschaftliche Klima, nicht ums Erdklima.
Inzwischen bin ich nicht mehr so sicher, ob es nur die Wahnvorstellungen eines Einzelnen und seiner Handlanger waren, die D. in die Katastrophe führten. Was wissen wir denn tatsächlich? Mich erschreckt allerdings die Bereitschaft großer Teile der Bevölkerung, sich wieder in ein totalitäres System einspannen zu lassen. Führer/in wir folgen gilt nach wie vor. Demokratie?
Für den Fall einer dringend notwendigen Gegenreaktion ist die Antifa mit Sicherheit gerüstet und wird in kürzester Zeit eine Gegendemo in einer Größenordnung anführen, dass uns allen die Augen übergingen.
„Insofern unterscheidet sich die aktuelle Hysterie vom 3. Reich, in dem die Wahnvorstellungen eines einzigen Wahnsinnigen, der ein paar andere Irre um sich scharen konnte, D ins Verderben stürzte.“
Ich habe selten so eine perfide Verharmlosung der Nazizeit gelesen. Es war nicht nur „ein Wahnsinniger und ein paar Irre“. Mindestens die Hälfte der Nation ist mitgelaufen und hat entsprechend gehandelt.
Das ist doch kein Widerspruch zur obigen Aussage!
Sie werden nicht weit kommen mit Ihrem richtigen Schild. Diese „naiven“ Mädchen, die Sie als „nett“ bezeichnen, sind höchst gefährlich, weil sie mit großer Vehemenz ihren Glauben vortragen und für die Durchsetzung ihrer verrückten Ziele skrupellos kämpfen. Und sie werden nicht merken, woher die eigentliche Gefahr kommt, sonst hätten sie auch nicht das Problem des „Anwanzens“ der Einwanderer, die sie mehrheitlich doch so „süß“ finden. Sie finden es toll, wenn alles so bunt ist. Ihr Glaube hält sie davon ab zu erkennen, was in Wirklichkeit abläuft.
Die Gefährlichkeit liegt darin, dass sie ohne Wissens- und Erfahrungshintergrund die Politik faktisch übernommen haben, s. Klimapakt, und dass die Erwachsenen als Erzieher der nachfolgenden Generation total versagen und ihnen das Zepter überlassen haben.
Ich sehe leider keine Gegenreaktion, denn die Aufklärer, die ernsthaften Wissenschaftler, reden in geschlossenen Gruppierungen, sie dringen nicht nach draußen. Man spricht in gut besetzten Hallen, aber es wird in Zeitungen nicht darüber berichtet, und die Zuhörer setzen sich danach still zu einem Glas Wein und reden leise über das Vorgetragene. Sie wissen, würden sie es laut tun, könnte ein Hausverbot die Folge sein, was zwar in Wirklichkeit kaum zu fürchten ist, aber was eben nun mal schon vorkam.
Das gesellschaftliche Klima ist zerstört, für wenigstens ein paar Generationen. Schon die Generation nach mir spricht nicht mehr über Politik und die verschiedenen Elephanten im engen Raum, weil die Gläubigen in ihrem Konkon des strikten Glaubens eingesponnen sind. Sie können nicht mehr anders, ihre Welt bräche sonst zusammen, und das ist das Letzte, das die meisten Leute ertragen können.
„Vom Klimapaket erhoffte sie sich Antworten.“
Die Dame möchte also vom Staat bevormundet werden und ist nicht fähig, ihren eigenen Verstand zu benutzen.
Jetzt aber….was hier so an Kommentaren über eine 16 jährige losgelassen wird geht auf keine Kuhhaut. Sorry…ich bin selbst kein Fan von Greta und ihren Thesen….aber hier auf Behinderung, Aussehen und Art und Weise ihrer Rede abzuzielen ist unter der Gürtellinie. Wenn man Greta und Co. Paroli bieten will….dann mit Fakten….mit Überzeugung. Und nicht vergessen….Greta hat Greta nicht groß gemacht….das sind und waren ihre Follower….und die sitzen uns, schlimmstenfalls morgens beim Frühstück gegenüber. Also…erzieht eure Kinder richtig…..klärt sie auf und bildet sie….und überlasst das nicht den „linken Schulen“. Wissenschaftliche Erkenntnisse haben keine politische Richtung….die einzige Chance gegen diesen Wahnsinn vorzugehen, ist….ihn zu wiederlegen und nicht auf einer 16 Jährigen herumzuhacken.
Greta wurde groß, weil ein Großteil des deutschen Volkes sich auf den psychischen Stand eines Kleinkindes befindet.
Infantilisierung der Gesellschaft. Und genau da fruchten Fakten nicht mehr, sondern valide Gefühlchen. Träumen Sie ruhig weiter, dass sie solche Menschen auf rationaler Ebene widerlegen. Die werden einfach die Ohren zu halten und singen: „lalala, ich hör dir nicht zu, lalala!“
Genau!
Es waren nicht die FFF-Kids, die dafür sorgten, dass Greta vor der UN-Vollversammlung sprechen durfte oder auf dem Weltwirtschaftsgipfel in Davos auftreten durfte. Greta wird von einflussreichen Persönlichkeiten gepusht. Es wäre eigentlich die Aufgabe der Medien, herauszufinden, wer hinter Greta steht. Mit Sicherheit geht es – wie immer – um Geld.
Gretas Rede vor der UN war die Rede eines pubertierenden Mädchens. Viele Eltern werden das von zu Hause kennen. Eigentlich hätten die Regierungschefs den Saal verlassen müssen, um zu zeigen, dass sie sich das nicht anhören müssen. Stattdessen wurde hin und wieder zumindest leicht geklatscht.
Je mehr und länger Greta übertreibt, umso mehr Erwachsene werden sich von ihr abwenden. Dass Gleichaltrige es toll finden, wie dieses Mädchen den Regierungschefs der Welt den Kopf wäscht, kann man nachvollziehen.
Schlimm ist nur, wenn Regierungschefs etwas von der Bekanntheit Gretas abbekommen wollen, siehe heute das Bild Merkels zusammen mit Greta in meiner Zeitung.
Man sollte nicht Greta kritisieren, sondern das System Greta, hinter dem offensichtlich einige sehr einflussreiche Menschen stehen. Das totalitäre Sendungsbewußtsein, mit dem Klein Greta auftreten darf/soll, ist erschreckend und entlarvend zugleich. Denn es greift das freiheitliche, demokratische Denken an. Das totalitäre Gedankengut ist mehr als nur gefährlich und kann nicht scharf genug kritisiert werden!
Ich kritisieren sowohl sie als auch das System. Denn genau das ist das Problem heutzutage: Zu viele Leute halten an falscher Stelle den Mund **
Sorry, aber da muß ich widersprechen. Das Aussehen und auch die Behinderung von Klein-Greta ist genau der Knackpunkt. Von den Mächtigen und ihren Eltern wird sie genau aus dem Grund vorgeschoben. Weil sie eine junge fast erwachsene Frau ist, die aber wie ein Kind aussieht und rüberkommt. Ein richtiges Kind kann man nicht nehmen, da dann das Argument des Ausnutzens zu evident wäre. Also nimmt man diesen Kindersatz. Da muß man dann schon auch mit ihrem Aussehen argumentieren, wenn man diesen Irrsinn kommentiert.
Eine kindisch gewordene Gesellschaft braucht so jemanden!
Sich haben schon recht, es ist eine Schande für die Eltern, ihre Tochter so ausnutzen zu lassen – es wird wohl, wie ich Schweden kenne, die spezifische schwedische Auffassung von Freiheit sein. Außerdem lohnt es sich finanziell!
Sie ist nun mal das Aushängeschild dieser unmöglichen für den Rechtsstaat und der vernünftigen Erwachsenen unwürdigen Bewegung, und wenn sie das nun eben mal ist, kann man sie, wie sie auftritt, was sie sagt, wie sie es herausbrüllt, eben auch scharf kritisieren. Sie tut das auch entsprechend ihres Syndroms, das sie im Wesentlichen nur in eine Richtung denken lässt.
Diese Jungen tun etwas, was mit Vernunft so viel zu tun hat wie ein allgäuer „Muh“ mit einem Gedicht von Goethe. Lässt man sie, lässt man das Aushängeschild, dann gibt man ihnen nach, und genau das haben die Politiker der UN, Europas gemacht. Sie, und mit ihnen wir alle Erwachsenen, haben schon verloren. Diese Bewegung hört auf niemanden und nichts mehr, weil sie Anerkennung gefunden hat und sich bestärkt in ihren Ansichten sieht.
Mit Wissenschaft ist ihnen nicht beizukommen, nicht mehr, ich erlebe das ständig. Man kann mit Physik, Mathematik, mit dem gesamtem Wissen auf diesen Gebieten, mit Messungen, mit objektiven, angebrachten Zweifeln bez. bestimmter Messungen kommen, mit Falsifizierungen, mit dem Auseinandernehmen der Modelle, sie gehen halt woanders hin, wo sie sich das nicht anhören müssen. Man schaue in die Universitäten – es ist an vielen kein Spaß mehr.
Da widersprechen Sie sich aber selbst: „Wissenschaftliche Erkenntnisse haben keine politische Richtung….die einzige Chance gegen diesen Wahnsinn vorzugehen, ist….ihn zu wiederlegen“
Sie kommen nicht so leicht mit Fakten gegen Glauben an. Es hat Jahrhunderte gedauert, bis wir uns in Europa auch nur halbwegs von der christlichen Religion emanzipiert haben. Und obwohl es die Kirchen noch immer gibt, vermissen wir den Glauben schon so sehr, dass wir uns bereits neue Religionen basteln.
Mit wissenschaftlichen Erkenntnissen hat der Klimaglaube doch absolut nix zu tun. Oder der Genderquatsch. Da gibt es nichts zu wiederlegen. Genausogut können sie versuchen, einen Vollrausch zu widerlegen.
Irreal, Sie argumentieren irreal.
Die Parallelen zu allen vorhergehenden Allmachtsansprüchen von deutschen Grüppchen zu Totalirismus und Diktatur aus vergangenen Zeiten sind schon seit langem unverkennbar.
Der Deutsche an sich scheint einem Genpool zu entspringen, der nicht alle Tassen im Schrank hat und geprägt ist von besonders religiösem Eifer und Fanatismus – in allen Belangen – .
Dümmliches Deutschen-Bashing hilft auch nicht weiter.
Ist übrigens rassistisch, was Sie da schreiben. Lesen Sie die neue, veränderte Rassismus-Version der UNO. Da steht nichts davon drinnen, dass nur die Kritik am Islam und seinen Staaten rassistisch sein soll, sondern die Abwertung von Menschen wg. Nation, Bevölkerung, Weltanschauung und Geschlecht und Herkunft.
Quod erat demonstrandum.
Deutschlands Politik, die MSM und selbsternannte Experten sowie gefühlt die Hälfte der Bevölkerung fühlen sich als überhebliche Moralinstanz, dass kann niemand mehr leugnen. Das als dümmliches Deutschen-Bashing zu betiteln, ist etwas billig.
Beachten Sie doch die Geschichte der Deutschen im letzten Jahrhundert und vergleichen Sie Auftreten, Reden, Methoden der Zielerreichung, die Ziele selbst. Und denken Sie über die Reaktionen der meisten Leute nach bez. Ernstnahme des Grundgesetzes, der Freiheit, der Demokratie und der Freiheit zu denken.
Vergleichen Sie das alles mit dem Verhalten in anderen Ländern.
Als Deutscher bin ich sehr besorgt darüber, wie sich die erwachsenen Deutschen verhalten, wie sie sich immer mehr vorschreiben lassen, was sie zu denken und wie sie zu handeln haben.
Ja, das steht bei uns auch so. Und wie sieht es wirklich aus?
Vor vielen Jahren eine BBC-Reportage im TV (heute für mich nirgends mehr zu ergoogeln): Eiskernbohrungen haben ergeben, dass der CO2-Anstieg einer Klimaerwärmung jeweils um ca. 500 Jahre folgte. Solange dauert es, bis sich die Ozeane soweit erwärmt haben, dass sie das im Wasser gebundene CO2 freigeben.
Dasselbe ist mir gestern auch aufgefallen, da waren es gerade mal 11 Kommentare. Was die WELT hier treibt ist 1a Propaganda, denn es wird der Eindruck erweckt, es gäbe nichts zu kritisieren. Wenn Kommentare, dann alle Meinungen. Nur die Zustimmungen zu veröffentlichen ist Zensur.
Korrektur: Es sollte heißen: „… wie gut manche Menschen hier zu den Themen inzwischen informiert sind.“
Mit Freude hätte ich ihren Artikel gelesen, wenn da nicht die Aussage Ihres Freundes gewesen wäre, der wohl mal in der SPD aktiv war.
„Es hilft uns nur, um uns von uns selber zu retten, das möglichst weite Aufgehen in der EU. “
Was ihr Freund hier anrät, ist nämlich genau das, worauf all dieses Theater hier abzielt und wofür es meiner Meinung nach auch veranstaltet wird: Das Aufgehen der Nationen in der EU.
Was hier dem deutschen Volk als Ganzes unterstellt wird, entspringt nur einer gesteuerten Minderheit.
Wenn man die Anzahl der Schüler und Kita-Kinder Deutschlands betrachtet, die vielleicht sogar gezwungenermaßen an diesen Demos teilgenommen haben – und dann noch einen gewissen Anteil von Erwachsenen dazu rechnet – von denen ein großer Teil dafür bezahlt wird, an solchen Demos teilzunehmen – war die Resonanz auf die Demo am 20.9.19 -ehrlich gesagt – mehr als mager. Selbst, wenn man dort ca. 1 Mio. tatsächlich gezählt hätte.
Diese Minderheit allerdings wird in den „Hauptstrommedien“ dermaßen gehypt, dass die normalen Bürger, die Mehrheit, die noch halbwegs normal denkenden Menschen, überhaupt nicht mehr wahrgenommen werden.
Ihr Freund unterliegt einem Trugbild – und er zieht die falschen Schlussfolgerungen und steuert dadurch das falsche Ziel an – oder er ist immer noch ein bewusster „Mitgestalter“ der Vereinigten Staaten von Europa!
Jeder, der halbwegs bis zwei zählen kann, weiß, dass diese Art der Bewältigung von Umweltproblemen zu 99,99% an den wirklichen Umweltproblem vorbei geht. Ebenso dürfte auch schon einem Zweitklässler klar werden, wenn man es ihm erklärt, dass nicht Millionen von Elektroautos nachts über ihre Batterien werden laden können, wenn der Strom nur aus Wind und Sonne kommen soll.
Insofern halte ich es für völlig überzogen, diese Veranstaltung oder diesen Hype jetzt „den Deutschen“ als Volk zuschreiben zu wollen. Ihr Freund scheint auch zu unterschätzen, wie gut manche Menschen hier zu den Themen inzwischen sind.
Wir lassen uns vielleicht so einiges – und sehr wahrscheinlich auch viel zu viel – gefallen – aber wir sind keineswegs in Summe bescheuert!
Bestellen Sie ihrem Freund herzliche Grüße – aber vermutlich wird die Mehrzahl unseres Volkes keineswegs gewillt sein, sich in der EU aufzulösen oder auflösen zu lassen.
Dieses undemokratische EU-Monstrum gehört weg – mit der EWG lebten wir besser – und mit unseren Nachbarn auch wesentlich konfliktfreier und somit friedvoller zusammen!
Vielfalt und Buntheit ist nämlich genau das, was Europa auf Grund seiner tollen und vielfältigen Kulturen schon seit langen, langen Zeiten aus sich selbst heraus hat – und die EU ist dabei, genau das zu zerstören. Und daher können wir genau das gar nicht unterstützen!
Tschüß EU! Und Tschüß an Ihren Freund da! (Ist er sich sicher, nicht mehr in der SPD zu sein?)
Der Freund hat einen ….
Möchte er 100+ Messermorde allein in der Hauptstadt? (London)
Da ist noch Luft nach oben, wir sind ja erst im September!
Oder brennende Vorstädte wie in Frankreich?
Na gut, wir bewegen uns ja in erschreckender Geschwindigkeit darauf zu.
Dann gehen wir halt in der EU unter … äh auf?
Apropos Klimawandel: Barack Obama, der ja vehement vor steigendem Meeresspiegel gewarnt hat, hat gerade ein 14,85 Millionen Anwesen auf Martha’s Vineyard – direkt an der Küste – gekauft!
Verlogener geht es kaum.
Auch im 3. Reich ist es nicht die Mehrheit der damaligen Deutschen gewesen, die Hitler folgten. Er bekam ca. 12 % der Stimmen bei Wahlen. Diese Leute waren dann im Sportpalast und grölten nach totalem Krieg, die Mehrheit saß entsetzt zuhause und hörte am Radio mit, manche dachten über Flucht nach, mein Großvater z.B.
Auch eine Minderheit kann einen gigantischen Schaden anrichten, wenn sie an die Macht kommt.
Es wird uns nicht helfen, uns darauf zu verlassen, dass der gesunde/normale Anteil der Bevölkerung der weitaus größte ist.
Es würde schon helfen, wenn bei ARD/ZDF neue Intendanten diese Mehrheitsmeinung transportieren. Es würde auch helfen, zu wissen, mit welchen Methoden die Klimalobby arbeitet. Es würde auch helfen, diese Klimalobby deutlich herauszustellen und ihre Verbindungen in die Kernindustrie offenzulegen und da gibt es einige Personalunionen (James Hansen z.B.). Die Medien spielen hier eine bedeutende Rolle. Man könnte z.B. viel mehr, lauter, länger und hintergründiger über Michael Mann’s Niederlage vor Gericht berichten. Und vor allem der Frage nachgehen: warum legt er seine Daten heute nicht offen???? Jeder anständige Wissenschaftler tut das sofort!!!!
Ich schwöre, ich kaufe sofort jedes Blatt, dass dieser Frage ernsthaft und wahrheitsgemäß nachgeht. Und nicht nur ich. Da gibts sicher sehr viel zu verdienen. Die andere Ansicht (der Mehrheitsgesellschaft) wird von viel mehr Konsumenten getragen.
Wer sich heute abkoppelt, wohlüberlegt, mit Vorsicht und Vorausplanung (um nicht in die Fallen zu tappen, die die Klimalobby stellen wird, sondern sie beim Fallenstellen lieber filmt), der könnte deutlich mehr verdienen, denn die normale Bevölkerung lechzt nach echter, wahrhaftiger Berichterstattung zu echten, wichtigen Themen. Die Wahrheit samt ihrer Hintergründe sind mit Sicherheit eine echte Marktlücke heutzutage in Deutschland.
Lara Berger, wenn das so wäre, warum sind dann kritische Medien wie z. B. TE nicht weiter verbreitet?
Es stimmt, auch eine Minderheit kann großen Schaden anrichten, wenn sie an die Macht kommt. Das kann sie aber nur, wenn die Mehrheit das zulässt. Eine Tat kann immer aus Tun, Dulden oder Unterlassen bestehen.
Mich schreckt er nicht, der Klimawandel. Bis der eintritt haben „Die Welle“ 2.0, der Gutmenschenterror, Schlepper und Schleuser, rot-grüne Hetze und Massenkriminalität durch Migration unsere Heimat mitsamt ihrer Freiheitlich Demokratischen Grundordnung längst hinweggefegt. Doch wenn es in ein paar Jahren hier aussieht wie in der Bronx vor 60 Jahren – und das wird es – werden wir jeden einzelnen dieser Migranten-Gate-Leugner aufspüren, werden sie aus der Anonymität ihrer stacheldrahtumzäunten, mit Kameras und Wachleuten gesicherten Villen zerren und mit der Nase immer und immer wieder in die Sch…. drücken, in die sie uns reingeritten haben, bis auch der Blindeste und Blödeste sieht, was für eine tiefbraune Gesinnung sich hinter dem Gutmenschengewäsch in Wahrheit verbirgt.
Donnerwetter, werte @ Judith, das ist mal so richtiger Furor teutonicus. Leider nur aus Lettern auf Papier. Aber hoffenlich kann ich den noch in echt erleben. „WIR“ sind nämlich die Mehrheit. Ich habe keinen Bock darauf, dass dieses Geschwirrl der Klimabekloppten samt ihren „Followern“ in der RHS diese Nation zu Kalkutta machen.
.
Ich würde mir wünschen, dass eine Person der Öffentlichkeit wie Herr Tichy eine Bewegung (wegen mir auch einen #) in Leben beruft mit dem Motto: WIR WOLLEN DAS NICHT oder WIR WOLLEN DAS NICHT SCHAFFEN. Konträr zum: „Wir schaffen das“
Jawohl ich voll einverstanden und dabei . Warum nicht übers Internet verabreden und zu einem genannten Datum an einem genannten Punkt auftreten . Wenn es „ Klimaaktivisten „ gibt darf es wohl auch Antiklimaaktivisten geben .
Wer Ahnung hat sollte ein Internetgrmium zusammenbringen an dem solche Dinge geplant und auf den Weg gebracht werden könnten .
Wahnsinn, wertes @Riffelblech, jetzt sind wir schon zu zweit. Ich dachte eher an einen Multiplikator wie Tichy, der die Plattform dazu bereits hätte.
.
Die regionale AfD hier bringt diesbezüglich auch nichts auf die Reihe. Und kleine Fische wie wir haben garnicht den Hintergrund dazu derartiges zu organisieren. So bleibt uns nur die fruchtlose Nörgelei bei TE oder der JF. Es ist zum Verzweifeln.
.
Mir bleibt nur die Genugtuung, nicht wenige Leute in meiner Nachbarschaft, die aus lauter Dankbarkeit, dass sie unter früheren CDU-Regierungen aus den Ländern im kommunistischen Machtbereich heim ins Reich geholt wurden, davon überzeugt habe, das nicht weiterhin zu tun. Bei den nach 2015 offensichtlichen Folgen war das garnicht so schwer. Die Aussiedler aus Siebenbürgen z.B. sind ja jene Gruppe, die sich am meisten vor kippenden Zuständen im Lande fürchtet. Die Wahlergebnisse bei LTW un BTW in unserem Ortsteil waren recht erfreulich.
.
Ein entsprechender Blogger bei TE wäre schon mal ein Anfang.
Also….ich wäre auch dabei.
Habe letztens erst zu meiner Kollegin gesagt, wenn einer der „noch normal Denken“ eine Demo organisiert, bin ich sofort dabei
Wir brauchen nur jemand, der auch im einen öffentlichen Ruf hat und versucht, uns zu vereinen. – Somit wären wir dann schon zu dritt.
Merkels neues Mantra „Wer, wenn nicht wir?“ bringt es auf den Punkt.
Was, wenn wir auch nicht?
Es ist widerlich, zu sehen, wie die deutsche Presse die letzten Wochen fast nur über Greta, das minderjährige Kind, das für den Klimaschutz vermarktet wird, berichtet hat, so wie über CO2-Abgaben. – Angesichts der Berichterstattung dachten wir, dass unser geplanter Urlaub im Oktober bei Thomas Cook sicher wäre, denn man hörte so gut wie nichts davon, dass es dort wichtig anstehende Probleme gäbe. – Wir hätten auch gerne früher unseren Urlaub gebucht, auch, weil das Wetter dann besser ist, aber das ging nicht, weil wir arbeitsmäßig keine Woche ohne wichtigen Termin fanden. – Nun können wir dieses Jahr keinen Urlaub machen, obwohl wir den bereits bezahlt haben. – Wenn ich höre, dass fünf Minister von Merkel dieses Wochenende mit vier Maschinen zu dem gleichen Ziel in den USA aufgebrochen sind und Millionensteuerzahlerkosten verursachten, während wir Steuerzahler nicht mal diese eine, einzige Woche im Jahr – nur viel zu spät, weil wir arbeiten mussten – Urlaub machen können – aber voll bezahlen mussten – könnte ich vor Wut platzen. Und von keinem dieser Steuerzahler-finanzierten Gratis-Reisenden der Bundesregierung Merkel gab es auch nur ein einziges Wort dazu. Dass wir denen ständig teure Gratis-Reisen finanzieren müssen und wenn wir mal eine einzige Woche Urlaub geplant und bezahlt haben, alles weg ist.
Paßt in den Irrsinn der Zeit. Alles jammert wegen der Thomas-Cook-Pleite. Die Türkei legt ein Notfallprogramm auf, wegen der als Folge der Pleite ausbleibenden 100tsden Urlauber. Auf Zypern wird gleichfalls gejammert. Ägypten folgt, Und ganz schlimm sind die Griechen dran, denen bis zu 7 Millionen Urlauber fehlen werden, überall Angst vor Verlust der Arbeitsplätze und Einkommen im Tourismusbereich. Weder da, noch bei den hiesigen Kleber-Medialen der erwartbare Aufschrei des Glücks, daß zur Rettung des Klimas nun Millionen von Flugreisen weg fallen.
Auf lefigaro.fr gibt es viele kritische Kommentare. Die franzosen sind bei dem Thema offenbar nicht so durchgeknallt.
Und die Amis erst. In einem Thread über ihre gestrige Rede fragte sich die Mehrheit der Twitterer, warum niemand gegen den offensichtlichen Mißbrauch ihrer Person und Krankheit einschreitet, und hackten eher auf ihren Eltern und den „Hintermännern“ herum, als an Greta selbst.
Generell nicht. Deswegen geht ja Frankreich bis zum Rhein, während Deutschland von der Memel über tausend Kilometer entfernt ist.
Grad in den Kommentarspalten zu Gretas wutrede in Welt.de und Zeit.de geschaut.
Die Zensoren schlagen brutal zu.
alles kritische kommt weg.
Tja, wer liest denn noch WELT und Zeit. Beide Blätter arbeiten hart am Verschwinden. Vermutlich werden die schwindenden Einnahmen aus Abonnements inzwischen aus Berliner Reptilienfonds kompensiert. Anders kann ich mir das nicht vorstellen.
Genau das hat mich gestern auch sehr verwundert, und ich habe dazu etwas auf twitter gemacht: https://twitter.com/reitschuster/status/1176193980314337280
Von außen sieht man Deutschland besser. Lauter Globalisten, die sie sein wollen. Kommen aber über ihren provinziellen Blick nicht hinaus, halten ihn dennoch fürs Ganze und nehmen sich dementsprechend wichtig. Der ganz normale Autismus dieses Landes.
Wer eine Diktatur will, sollte sich gut fügen können und bereit sind, jeden Unsinn mitzumachen, der vom Diktator kommt.
Sind die Klimaverfechter eigentlich Abgehängte von heute und morgen? Abgebrochene Studiengänge, schlecht in logisch „exakten“ Fächern, Laberwelten… Die ziehen runter.
Greta kündigt in ihrer ganzen Wahnhaftigkeit ein gewaltiges Massenaussterben an und ich sehe, dass dieses Massenaussterben bereits stattgefunden hat: Das Massenaussterben von Gehirnzellen.
Der Hype um Greta und die Klimaapokalypse ist beängstigend, richtig erschreckend ist jedoch das völlige Ausbleiben von Hintergrundrecherchen der üblichen Medien zu Klimawandel-Legende, ihrer Entstehung, den treibenden Kräften, den Profiteuren und den Leuten und Organisationen, die hinter Greta stehen. Geschweige denn zu den Wissenschaftlern, die dem Narrativ vom menschengemachten Klimawandel und der bevorstehenden Klimakatastrophe widersprechen.
https://www.youtube.com/watch?v=gWdMGaguyEQ
Hier etwas erhellendes. Ist jetzt zwar eine russische Quelle (da weiß man auch nie so genau, ob das richtig und vollständig ist), aber ich habe diese Info auch schon aus anderen Quellen gehört. Es könnte also korrekt sein. Tichy selbst hat, wenn ich mich recht erinnere, auch schon über Greta’s Hintergrund beschrieben und in diesem Zusammenhang den Club of Rome genannt.
Zitat: „Und die Politdarsteller nehmen den Ball dankbar auf, um ein Steuer- und Verbotspaket zu schnüren, mit dem die (noch) schweigende Mehrheit im Lande zunehmend ausgeplündert wird.“
> Tja, auf der einen Seite wird so getan als würde dem Wahlpöbel Gutes getan indem ihnen Steuern erlassen werden(der Soli). Auf der anderen Seite dann und hintenrum, werden gleich wieder neue Steuern erfunden.
Und der schlafende Blöddeutsche geht dann auch noch voller Freude auf die Straße zum Klima-Hüpfen.
Lieber Gott, lasse bitte Hirn…….!!!
Wie wahr.
Die Auseinandersetzung mit uns Greta hätte beendet sein müssen, als sie behauptet hatte, dass sie das CO2 in der Luft sehen könne. Aber offensichtlich funktioniert das finanzielle System „Greta et al.“ nur in Deutschland. Anderen Ländern ist das Phänomen Greta unbekannt oder es ist irrelevant.
Vor nicht allzu langer Zeit fürchteten die Deutschen das Fegefeuer im Jenseits, jetzt erwartet man das Fegefeuer bereits im Diesseits! Aufkl
Wenn ein Klimafanatiker unmoralisch handelt, werden seine Menschenrechte irrelevant.
Heute zur kleinen Tochter eines Freundes: Der Regen ist gut, Pflanzen und Bäume brauchen das. Antwort: Der Regen ist blöde. Man kann die Pflanzen auch mit der Gießkanne gießen… Logik 2019
Mich erinnern die Deutschen vor allem seit 2015 an die bedauernswerten bipolar erkrankten Menschen, die ich erleben musste. Die einzige Flucht aus der wiederkehrenden Depression sind die kürzeren und oft verheerenden manischen Phasen, wo sie grandios und gottgleich wilde irre sinnlose Pläne verkünden, immer gern auch die Weltrettung, und sich und ihre Umgebung oft in kurzer Zeit ruinieren. Einer hat in nur 6 Monaten seine Oberarztstelle, Frau und Kind, Haus und komplettes Vermögen verloren und stand wegen Körperverletzung vor Gericht. Ob er noch lebt, weiss ich nicht.
Hilfe ist nur möglich, wenn man an klaren Tagen akzeptiert hat, unheilbar und chronisch krank zu sein. Vielleicht ist das ja die Weisheit Ihres Bekannten, der deutsche Geschichte sich oft genug hat wiederholen sehen. Vielleicht spüren die Fanatiker das selbst in ihrem Furor, denn sie bejubeln ja im Grunde trotz gegenteiligen Textes Dinge, die sie beschädigen und ihre Lebensgrundlagen zerstören. Vielleicht ist ein krankes Volk mit Unfähigkeit zu Glück und Frieden ja dabei, sich mit allen Mitteln zu Ende zu bringen. Das ist zwar die traurigste aller Lösungen. Aber auch die gehört zur Freiheit des Menschen.
Da würde mich die genetische Ausstattung der in anderen Ländern, auf anderen Kontinenten Demonstrierende interessieren. Oder sind die alle Nachkommen deutscher Auswanderer? Und sind die Moderaten und die Skeptiker und die Leugner allesamt genetisch defizient? Der Wahnsinn ist allüberall mit Händen zu greifen, und wer Greta Thunberg auf irgendeinem Sender heute oktroyiert bekam, konnte den Wahnsinn auch sehen. Ein so „unterirdischer“ Blödsinn bewegt ein „erwachsenes“ Publikum in der UNO! Und ihr Nachbeter und Ministrant, Herr Guterrez, entblödet sich nicht… Glücklich wäre ich, wäre es „nur“ das „deutsche Wesen“!
Es ist erschreckend zu sehen, wie Greta Thunberg die Teilnehmer bei der UN-Versammlung in der Senkel stellt und diese ihr devot zu Füßen liegen. Das Ganze hat mit Klima und Wissenschaft nichts mehr zu tun, hier hat sich eine hysterische Weltuntergangssekte gebildet und das psychisch labile schwedische Mädchen ist seine angebetete Ikone. Auf der anderen Seite hängen sich die Kapitalismusgegner dran, in der Hoffnung auf einen gesellschaftlichen Umsturz. Und zu guter Letzt wird die Klimahysterie auch noch dazu genutzt, den Mantel des Schweigens auf die fatalen Folgen der illegalen Migration zu breiten. Bei so vielen, aus unterschiedlichen Gründen, am Thema interessierten Gruppierungen braucht es viel Stehvermögen dagegen zu halten. Genau deshalb hält auch kaum eine Partei dagegen!
Zuletzt wurden sogar AntiFa-Flaggen gesichtet.
Und Merkel benutzt sie alle freundstrahlend für ihre Politik. Angeblich, weil sie auf „die Menschen da draußen“ gerne hören möchte. Wir sind ja schließlich „in einer Demokratie“.
So einfach läßt sich die Demokratie also unterlaufen: man bestellt nur ein paar „Winkelementeschwenker“, Leute die gerne freiwillig mitrennen wird man zu jeden Thema finden, samt der, die aus gruppenpsychologischen Gründen mitlaufen, besticht den öffentlichen Rundfunk mit einer Haushaltsabgabe, die ihn ewig verpflichtet, Regierungssprachrohr zu sein, und schwupp – kann man die eigene Politik munter durchsetzen. Und welche ist das? Merkels Politik macht mittlerweile auf mich den Eindruck einer verspäteten Rache einer Ex-DDR-Funktionärin.
Greta soll nun einen Heulkrampf gekriegt haben bei ihrer Rede (steht in der Welt). Guckt euch genau dieses hochrote geschwollene Gesicht an. Wer spätestens ab da nicht eher an das brüllende Kleinkind in Supermarkt denkt und sie immer noch heilig sieht, dem ist nicht zu helfen.
Die Deutschen haben sich in der Hinsicht null verändert. Je gestörter ihr „Führer“, desto toller finden sie ihn. Man kann ihn sogar einen Pädophilen Massenmörder hinstellen und der Dummmichel würde ihn für den Jesus persönlich halten.
Ich sehe in Greta die schwedische Antwort auf Islamisten, die ihre Söhne „Dschihad“ nennen.
An die jeweiligen Kinder denkt dabei niemand.
Diese hassverzerrte ** von Frau Thunberg – ein widerliches Schauspiel!
„Die Überhitzung, ja Vergiftung dieses Klimas ist gegenwärtig die größte Gefahr für Deutschland.“
Dazu passt dann noch, allerdings im negativen Sinne, der heutige Auftritt der „kleinen **“ Greta vor der UN. Passend dosiert dann noch der Auftritt von Angela Merkel. Mich schauderts nur noch.
Wir Deutsche sollten besonders vorsichtig sein, mit unserem deutschen Wesen. Fanatismus ist der Feind jeder Demokratie. Aber wenn sich große Teile dieser Welt durch unsere Gutmenschen verunsichert fühlen, wer hat sie denn dazu gemacht? Trotzdem ist äußerste Vorsicht nicht nur den Deutschen anzuraten. Die Beute- Meute ist unterwegs. Besonders in den fortschrittlichen Demokratien dieser Welt. Besonders aber bei den guten Deutschen. Denn dort gibt es bei den vielen Leichtgläubigen vom schwer Erarbeiteten einfacher noch etwas mehr ab zu zwacken. Die Beute Aasgeier sind unterwegs mit den fiesesten und gemeinsten psychologischen Tricks. Sie machen aus der auch von ihnen verursachten und sogar gewollten enormen Zunahme von abgehangenen und dadurch in Bildung und Kultur zurückgebliebenen Menschenmassen, ein nur für sie hoch lohnendes Geschäft. Das Geschäft trägt den Namen: Schuld an deren Verhältnissen und dadurch am Klimawandel. Und es ist ihnen bereits gelungen, uns den Schwarzen Peter dafür zuzuweisen. Dank ihrer ihnen zur Verfügung stehenden großen finanziellen Mittel und abhängiger Medien haben sie sich, wie andere Seelenverkäufer des Unheils zuvor auch schon, unserer Kinder und jungen Generation bedient. Mit Psychologie die Unerfahrenheit und mit den Glauben an das Gute in allen Menschen ausgenutzt, um sie als Massen hysterisches Druckmittel zur Durchsetzung ihrer Pläne einzusetzen. Und wieder genügt es ihnen nicht, nur unsere schon nicht besonders rosigen Finanzen weiter zu plündern. Sie wollen dazu auch noch, unseren oft durch Verzicht und schwere Arbeit erst möglichen fortschrittlichen Lebensstil, entsprechend von ihnen verordneter und durch nur für uns geltende Gebote und Verbote auf das Niveau längst vergangener Zeiten zurück schrauben. Die Menschen in unseren freiheitlichen Demokratien wieder in schon vergangen geglaubte schlimme ideologische Abhängigkeiten und ihren Diktaturen zurückführen. Dazu versuchen sie uns in immer kleinere Gruppierungen auf zu spalten. Noch können wir ihre Pläne durchkreuzen. Nicht gegeneinander aufhetzen lassen. Statt Spaltung zu akzeptieren, viel mehr mit einander sprechen. Auch andere Meinungen nicht von vornherein diffamieren, sondern zumindest Ausloten wo es gemeinsame Interessen gibt. Damit unsere freiheitliche Demokratie nicht gefährdet und unserer fortschrittlicher Lebensstil ein Vorbild bleibt und Demokratie in der Welt zunimmt.
Das sich Fehlen des demokratischen Bewusstseins der Deutschen, das sich jetzt zeigt, ist für mich das Erschreckendste. Ich glaube, dass die Deutschen in der Tiefe niemals wirklich Demokraten waren, bestenfalls Schönwetter-Demokraten, Demokraten, wenn es nicht darauf ankommt. Diese Demokratie-Verachtung ist gespeist durch die tiefe Verachtung derer, die nicht der eigenen Meinung sind. Das ist furchtbar.
Kabinettstück, die Heilige Greta. Ich bin zufällig darauf gestoßen als sie der UN die Leviten gelesen hat. Unterschrift unter dem Bild: (mit meinen Worten) sie weinte fast. Das Bild zeigt aber eine vor Wut verzerrte Fratze eines fast Kindes. Ich hätte mich jetzt nicht gewundert, wenn sie sich hingeschmissen hätte, mit den Beinen gestrampelt und mit den Fäustchen gerudert hätte.
Übrigens noch ein Klima – ups heißt ja jetzt Erderhitzung – also ein Erderhitzungsschmankerl des Sachsenspiegels von gestern. Erst einmal richtig, dass in Heldrungen mit Bäumen aus dem Mittelmeerraum experimentiert wird. Warum auch nicht. Die Anmoderation war das Schmankerl. Mit meinen Worten: In Heldrungen gibt es jetzt schon das Klima, was wir in Zukunft zu erwarten haben.
Also ich habe mich gewälzt vor Lachen. Hören die dortigen Journalisten sich nicht reden? Gibt es niemanden beim MDR, der solch einen Dumm-Quatsch stoppt. Hätte ich das natürlich eher gewusst, dass in Heldrungen jetzt schon unser zukünftiges Klima herrscht, dann wäre ich natürlich nicht zurück nach Leipzig gezogen, sondern gleich nach Heldrungen. Ich mag die kalte Jahreszeit nicht. Also, DIE Oase der Erderhitzung in Deutschland. Liebe Leute fahrt dorthin und merkt, wie es bei uns 2030, 40, 50 oder auch nie sein wird.
Diese Besessenheit, dieser Größenwahn des Deutschen Sozialismus…des Diktats der Politik über das Volk…mit Staatsfunk Propaganda garniert… all dies hatten wir mit den nationalen SOZIALISTEN schon Mal, da haben sie Recht…nur diesmal hat dieser Weltrettungs- Größenwahn nicht nur uns Deutsche wieder erfasst sondern auch die EU!
Und Greta? Greta zeigt ganz langsam ihr wahres Gesicht. Sie ist krank. Ich habe im Freundeskreis ein Ehepaar mit einen Kind mit der gleichen Krankheit und noch ein paar zusätzlichen Behinderungen. Inzwischen ist er schon längst ein erwachsener Mann, der im betreuten Wohnpark lebt. Aber als er 16 war, war er sehr Grata-ähnlich. Er wirkte äußerlich wie ein 12jähriger und war richtig lieb. Solange er der Mittelpunkt war, solange er Recht bekam. Wagte man es ihn zu übersehen und sich mit anderen Gästen zu beschäftigen, so wurde er sehr schnell nervig. Wagte man es gar ihm nicht Recht zu geben, weil er nun mal falsch lag, dann wurde er recht schnell bistig und laut. Wer Gretas Gesichtszüge bei der UN-Rede gesehen hat, der kann sich vorstellen was folgen wird.
Nein, niemand wird die Erde anhalten, damit Klein-Gretas Wünsche in Erfüllung gehen. Und Greta wird noch sehr laut und hässlich werden, denn sie wird das nicht verarbeiten können. Noch dazu in den USA, wo sie eben nicht mehr die umgarnte Heiligenfigur ist.
Verstörend/verstört ist weniger das Mädchen selbst, sondern ihre sich zunehmend fanatisierende Anhängerschaft (mit den Grünen in Deutschland im Schlepptau, die dieses hysterische Endzeitszenario gerne als kostenlose Parteipropaganda übernehmen).
Ist sie überhaupt Autistin? Einer meiner Freunde ist ebenfalls Autist und führt sich nicht mal ansatzweise so bescheuert und Grösenwahnsinnig auf.
“ .. dann brennen die Sicherungen wieder durch.“
Und das Klima flatterrrrt und vorrran!
Von Finnland bis zum Schwarzen Meer – Vorwärrrts! Klimajugend maschierrrrt
Ja es gibt so einige „Wahrheiten“, die dem deutschen Michel von unseren Medien tagtäglich ins Gehirn gehämmert werden: Klimawandel, Greta ist ein Star, die EU sichert den Frieden, Trump wird bald abgesetzt, Putin ist ein Diktator.
Das wären so die wichtigsten Glaubensbekenntnisse in der Diktatur des Betreuten Denkens.
Mich wundert wirklich, dass bisher noch niemand (leider auch nicht der Autor dieses Artikels) auf die Idee gekommen ist die Klimajünger mal rein mathematisch zu betrachten. Da waren also angeblich 1,4 Millionen Menschen auf der Straße. Da man bei solchen Großdemos die Teilnehmerzahlen ja gerne mal hochjazzt, würde ich von einer niedrigeren Zahl ausgehen. Aber sei´s drum, gehen wir mal von 1,4 Millionen aus.
Seit Monaten beschallen uns die Medien und die Politik mit einer nie dagewesenen Propaganda, wo selbst vor krudesten Lügen, wie dem angeblichen 99 % Konsens der Wissenschaft, kein halt mehr gemacht wird.
Keine Tagesschau und kein heute journal ohne neue Katastrophenmeldungen und auch in nahezu allen Sendungen des Staatsfunks wird man vom Klimawahn verfolgt und die sogenannten Haltungsmedien ziehen selbstverständlich am selben Strang.
Nahezu alle Parteien, Verbände, Kirchen, etc. rufen zum „Streik“ auf, Lehrer und Kindergärtner schleppen teilweise ganze Klassen zu den Demos und schrecken in Einzelfällen noch nicht einmal davor zurück, Druck auf abweichende Schüler auszuüben.
https://www.berliner-zeitung.de/politik/meinung/klimastreik-schueler-unter-druck—wer-nicht-mitmacht–hat-ein-problem-33178602
Und trotz allem bekommen sie nur 1,4 Millionen, von denen sehr wahrscheinlich bestenfalls die Hälfte wahlberechtigt ist, auf die Straße. Das sind lediglich 1,16 Prozent der Bevölkerung.
Wie kann es sein, dass eine laut krakeelende Minderheit dem Rest der Bevölkerung vorschreiben kann wie er zu leben hat und darüber hinaus einen totalitären Systemwechsel anstrebt.
Das gleiche Phänomen konnte man übrigens auch bei den bisherigen fridays for future Demos beobachten. Es war fast überall nur ein sehr kleiner Teil der Schüler auf den Straßen, fast immer weniger als 10 %, obwohl man zu vielen Demos sogar jede Menge Leute von außerhalb mit Bussen und Bahnen herangekarrt hat. Wer hier von „der Jugend“ spricht und generalisiert, ist nichts anderes als ein dreister Lügner.
Sehe ich auch so, aber in unserer ach so „demokratischen“ Zeit (demokratisch nur für Menschen die auf Linie sind), diktiert überall eine Minderheit die Verhaltensformen oder die Lebensumstände, ja sogar bis hin zu unserer Rede- und Schreibweise.
Siehe auch das Gendergedöns…..
Herr Breitschuster, man kann den Satz auch überstrapazieren. So schlecht kann das deutsche Wesen ja nun auch wieder nicht sein, wenn alle Welt hier Zuflucht sucht.
Meinen sie die vielen Japaner, Chinesen Norweger, Kanadier …. die Zuflucht in Deutschland suchen??????????
Der Satz Emanuel Geibels wird immer wieder benutzt, um deutsche Überheblichkeit anzuprangern; das ist genauso falsch wie die Politisierung des Satzes durch Wilhelm II.
In unserer Lokalzeitung, der „Schwäbischen“, habe ich heute mal nachgezählt, wie viele Artikel sich mit dem Klimawandel und was damit zusammenhängt, beschäftigen.
Es sind auf den ersten 8 Seiten sage und schreibe 14 Stück, und alle im alarmistischen Ton, à la „Die Beschlüsse der Regierung sind nicht weitgehend genug, die Verbote sind zu wenige, die CO2-Steuer bei weitem zu niedrig.“
Es ist einfach grausam!
In unseren Lokalzeitung „Aachener-Zeitung“, Tag täglich der gleiche Wahnsinn.
Ich habe SIE bereits gekündigt
Diesen „Sport“ betreibe ich auch seit vielen Monaten bei unserer Lokalzeitung. Im Mantel und auf den folgenden Seiten, so meine Beobachtung, komme ich täglich auf mindestens 6-8 Beiträge, Kommentare, Berichte, Meinungen etc., aus der grünen Ecke. Werden die alle bezahlt, oder berichtet man aus inneren, politischen Motiven?
Heute am Zeitungskiosk der Titel des „Freitag“, Wochenzeitung des Augstein Jr.: Auf einem Portrait von Karl Marx mit Megafon steht doch wahrhaftig „Klimaschutz ist Klassenkampf“, daneben ein wenig kleiner: „Rettet den Planeten! Lasst die Reichen bezahlen.“
Für mich ist das Satire pur, ich fürchte nur, es ist denen ernst!
Es hängt sich die ganze radikale Linke an das Klima-Thema ran, um ihr zwangsbeglückendes Revolutionssüppchen zu kochen, mit dem sie sonst Niemanden hinter dem Ofen vor locken würde. Denen geht doch der Planet am …. vorbei.
Klima-Beseelte, passt gut auf, wer euch da vor seinen antidemokratischen Karren spannt!
Das ist längst keine Satire mehr und der Verfassungsschutz hat bereits vor einer Unterwanderung von FFF & Co. durch linksextreme Gruppierungen gewarnt. Auch von den FFF-Vertretern selbst hört man immer wieder den Ruf nach einem „Systemwechsel“ und „zivilem Ungehorsam“.
Die derzeitigen Forderungen („Klimaziele“) sind utopisch und von keiner aktuellen Regierung erfüllbar, wodurch der Ruf nach einem Systemwechsel lauter und radikaler werden wird – wir haben es hier durchaus mit einer akuten Gefahr für unsere Demokratie zu tun.
Außerdem neigt der Mensch sehr schnell dazu, andere zu denunzieren, zu terrorisieren, zu bestrafen oder gar zu töten, wenn dies der Erfüllung seines vermeintlich moralisch überlegenen Zieles dient. (Erste Anzeichen dafür, dass dies vermehrt auch im „Namen des Klimas“ geschehen könnte, haben wir bereits: Bloßstellung/Blockierung von SUV-Fahren bei den neulichen Demos, Zerstörung von Autos, Sabotage einer Bahn in Berlin (Flughafen-Zubringer).)
Auf einen sich als besonders berufen sehenden AnFührer der Deutschen soll der Spruch „Wer die Jugend hat, der hat die Zukunft.“ zurück gehen. Das katastrophale Ergebnis ist bekannt, offenbar nicht den freitäglichen Hüpfblagen u. ihren Einflüsterern. Vielleicht sollte dieses Thema an einem der 4 ersten Wochentage im Geschichtsunterricht thematisiert werden. Es besteht dann die Chance, daß ggf. die intelligenteren der 25 % aufs Einser-Abitur Zusteuernden begreifen, daß und von wem sie intrumentalisiert werden. –HJ — FdJ — FFFJ–
Es ist keine Satire, es ist ein Drama. Bei den Jungen verfängt es, konnte ich selbst so erleben bei meinen Teenager-Neffen. Von nichts eine Ahnung, aber viel Haltung, und wenn man das Klimagedöns für übertrieben hält sind sie nach zwei Sätzen bei der Frage, ob man also auch AfD wählt.
Dieser ganze Öko-Hokuspokus ist nur ein weiterer Wiedergänger des alten Marx. Er wandelt sich, der Marxismus, und geht mit der Zeit. Selten ist es so erfolgreich gewesen. Wo sind eigentlich die ganzen Antikommunisten von damals? Gibt es die noch, oder haben die sich nach 89 zum Sterben hingelegt? Mir macht dieser völlig wahllos um sich greifenden Marxismus in jeder Form die größten Sorgen. Und insbesondere mit einer ausgebildeten Marxistin am Steuer…
Interessant ist die Frage, wer denn ‚die Reichen‘ sind…?
Jeder, der mehr als Hartz IV bezieht? Oder wo wäre dann der Cut?
Erwartungsgemäß ist es wahrscheinlich der weiterhin schwindende Mittelstand, der die Zeche zahlen wird.
Aber damit hat Herr Augstein jr. natürlich nichts am Hut, dieser revolutionäre Hobby-Luxus-Marxist.
„Wenn eine Gesellschaft so unmoralisch handelt, wird Demokratie irrelevant.“
Solche Sätze sucht man im diffamierten rechten Spektrum vergebens. Falls dort so etwas geäußert würde, stände schon am nächsten Tag der Verfassungsschutz auf der Matte. Zu Recht.
Doch was passiert mit Klima-Aktivist Roger Hallum?
Auf die Frage, wie seht ihr das Getue um die Greta?
Wer?
Greta Thunberg
Antworteten meine Freunde aus den Niederlanden:
Der Name sagt uns nichts.
Meine Freunde aus Frankreich:
……..Komisch
Die selbe
Antwort
Für mich ganz klar eine gesteuerte Aktion der deutschen Medien und der Politik, um von den wirklichen Problemen Deutschlands abzulenken. Übrigens hat sich Merkel gerade in New York mit Greta getroffen….
Die heilige Greta wird vor der UNO den Regierenden den Kopf waschen habe ich im TV erfahren. Wahrscheinlich wie in Katowice und Davos da waren die Anwesenden tief beeindruckt also die Reporter und Journalisten von den anderen keine Spur zu sehen.
Ich weilte am Wochenende bei Freunden im benachbarten Holland.
Zum deutschen Klimawahn waren Alle der gleichen Meinung:
„Als je Pruisen nog steeds kunt redden, heb je ons jarenlang met rust gelaten”.
In meinem Bekanntenkreis wird auch schon „ dahin gemurmelt“, aber bedeutungsschwanger,…..“ Es ist fünf vor 12 „……!….Da kann man sich nur noch an den Kopf fassen. Diejenige, die diesen Satz von sich gibt ( und auch Greta gut findet)…besitzt mit ihrem Ehemann aber 2 Motorräder und 2 Autos..Na ja…Mehrere Urlaubsreisen im Jahr und auch Aida-Kreuzfahrten sind selbstverständlich…Hauptsache: „ Am deutschen Wesen „….usw. Mich erschrickt die absolute Dummheit und Naivität meiner tumbdeutschen Mitbürger…
Nein. 5 vor 12, das gruselt so schön!
„Das geistige Klima in unserer Gesellschaft, das Klima des Umgangs miteinander und mit anderen Meinungen. Die Überhitzung, ja Vergiftung dieses Klimas ist gegenwärtig die größte Gefahr für Deutschland.“
Das ist das, was mir auch Angst macht. Siehe das Anpöbeln des SUV-Fahrers. Das wäre vor drei Monaten noch undenkbar gewesen.
Und noch was.
1955 gingen in Deutschland Hunderttausende auf die Straße, um gegen Wiederbewaffnung, Wehrpflicht und die neue Bundeswehr zu demonstrieren. Das Kabinett Adenauer ließ sich nicht von der Straße die Politik diktieren und handelte völlig richtig.
1982 gingen in Deutschland Hunderttausende auf die Straße, um gegen den NATO-Doppelbeschluss zu demonstrieren. Kanzler Schmidt ließ sich nicht die Politik von der Straße (und vielen späteren Schmidt-Huldigern) diktieren, sondern handelte völlig richtig und führte den NATO-Doppelbeschluss aus, um damit den endgültigen Niedergang des Ostblocks einzuläuten.
2019 gehen Hundertausende Schüler und Studenten auf die Straße und das Kabinett Merkel lässt sich willfährig die Politik von der Straße diktieren. und es ist falsch. Das ist der Unterschied.
Und beim „UN-Klimagipfel“ fehlt nur noch, daß an die „Staatenlenker“ graue Kutten und Peitschen ausgegeben werden, um sich (endlich) öffentlich, unter Gretas Anleitung, in einem Bußezug durch New York selbst zu geißeln und Schimpf und Hohn des gemeinen Volkes auszusetzen. Aber vielleicht kommt das ja noch 😉
Anscheinend hat sie eine gute Schauspielschule besucht 😉 Und die naiven Staatenlenker applaudieren ihr auch noch, und johlen (aber das passt wiederum)
https://www.youtube.com/watch?v=8sCFgx-RG_w
Ein Auftritt zum Todlachen wenn es sich nicht gehören würde über kranke Menschen zu lachen.
Jetzt auf WON:“„Wie könnt Ihr es wagen!“, ruft Thunberg den Politikern entgegen“
Ein Foto mit der Unterschrift:“Während ihrer Rede kämpfte Thunberg mit den Tränen“
https://www.welt.de/politik/ausland/article200813982/UN-Wie-koennt-Ihr-es-wagen-ruft-Thunberg-den-Politikern-entgegen.html
ich kenne diese Tränen: Wut& Zorn,pubertierender Trotz. Erschreckend dieses gesicht.
Aber es geht noch toller:“GRETA THUNBERG
„Ihr habt mir meine Kindheit, meine Träume gestohlen“ https://www.welt.de/politik/ausland/video200812502/Greta-Thunberg-Ihr-habt-mir-meine-Kindheit-meine-Traeume-gestohlen-Video.html
Wut, Zorn, Vorwürfe, Forderungen … sie kann nicht anders. Und die Deutschen zerfließen wieder in ihrem Schuldkomplex.
@ humerd
„And the Oscar goes to“ oder besser gesagt „die goldene Himbeere geht an“. Danke für diesen sehr aufschlussreichen Tip. Absolut unfassbar das Leute vor einem durchgeknallten, aggressiven Kind kuschen und auch noch applaudieren. Ich denke wenn die Eltern wirklich verantwortungsbewusst wären, würden sie schnellstens einen Therapeuten aufsuchen. Unfassbar, also ich fürchte die Möglichkeiten an Irrsinn der uns noch erwarten kann sind unbegrenzt.
Ich gehe davon aus sie hat mindestens einen Therapeuten und Coaches denn sie muß funktionieren und Geld einbringen. Die wird vor ihren Autritten aufgeputscht und in ihrer verletzlichen Psyche rum gepfuscht. Was sind das nur für Menschen!!!
Und um 22 Uhr gerade mal 11 Kommentare – alle voller Zustimmung. Die kritischen Stimmen werden offenbar nicht zugelassen.
Das ist mir auch aufgefallen: gestern Abend nur wenige Kommentare – aber beseelt. Da war offenbar der linksfanatische Jungredakteur am Werk inklusive linker Schreiberlinge im Forum. Heute waren offenbar auch kritische Stimmen erlaubt, vielleicht hat man auch Angst vor dem Komplettabsturz der „Welt“. In einem anderen Forum hatte ein Forist (anscheinend Mediziner) die Idee, dass Gretas Mutter während der Schwangerschaft Alkoholmissbrauch betrieben haben könnte, was die sichtbar zurückgebliebene Entwicklungsstufe besser erklären würde als das Asperger-Syndrom.
In einen anti autoritären Deutschland, wo Eltern die besten Freunde ihrer Kinder spielen wollen, wundert mich nichts.
Diese schlimme Eigenschaft der Deutschen wurde ja bekanntlich schon 2015 sichtbar, als die Deutschen zeigen wollten, dass sie den anderen Voelkern moralisch ueberlegen sind, man denke nur an die Teddybaerwerferei am Muenchner Hauptbahnhof. Irgendwie kommen mir meine Landslaeute vor wie Piranhas, die bekannten Amazonassalmler, die normalerweise ziemlich feige sind, um dann ploetzlich in einen Fressrausch zu verfallen, vor dem nichts mehr halt macht. Nur, dass es bei den Deutschen nicht Fressrausch ist, sondern das rauschhaltige Folgen eines Hirngespinstes. Im konkreten Falle will ich nicht sagen, dass der Klimawandel ein solches Hirngespinst ist, aber die Reaktion darauf entspricht derselben, hinlaenglich bekannten Reaktion. Wenn Greta sagt, ihr sollt in Panik verfallen, verfallen die Deutschen in Panik, dabei ist beim Loesen von Problemen ein kuehler Kopf angesagt. Da ich selbst ein derartiges Verhalten nicht pflege, frage ich mich, inwieweit ich ueberhaupt Deutscher bin, und ob ich in diesem Land noch laenger leben will, es gibt ja so viele andere Laender. Immerhin schaedigen sich die Deutschen mit ihrem Klimawahn imwesentlichen selber, und ueberfallen nicht wieder Polen oder andere Nachbarn, schonmal ein Fortschritt.
Merkel weiss sehr genau, was sie auch hier tut. Geht es ihr doch gar nicht um das „Klima“, sondern nur um die Ablenkung von „ihrem“ Migrationsthema. Seit spätestens 2015 versucht sie nachweislich ALLES, mit zahlreichen Tricks, Scheingefechten und Lügen und einer inzwischen politischen Justiz, um den massenhaften Zuzug von Versorgungsuchenden auf allen Routen und Wegen aufrecht zu erhalten.
Im Volk kommt das nicht ganz so gut an, nur mit grosser Mühe und unter Einsatz aller Propaganda und Framing sowie dem Staatsfunk und der gleichgeschalteten MSM gelingt es gerade so, das Volk halbwegs ruhig zu halten. Und genau dazu dienen weitere Ablenkungen wie eben das „Klima“ (mit dessen Hilfe man günstigerweise noch weitere Steuern abpressen kann zur Finanzierung von Merkels Gästen). Auch Gender ist so ein Ablenkungsding, der angebliche „Kampf gegen Rechts“ ebenso.
Das Volk soll halt beschäftigt und abgelenkt werden, damit ihm nicht bewusst wird, dass im Staatsauftrag im Monat immer noch etliche 10.000de Migranten importiert werden.
Sehe ich inzwischen auch so.
Ungefaehr seit dem Moment, seit die Umwelt-Nazis ordentlich auf den Putz hauen, sieht es Al Kaida und Co fuer nicht mehr notwendig uns mit Anschlaegen zu plagen.
Zufall?
Oder denken die wir schaffen uns auch ohne Fremdeinwirkung ab?
Mit diesen minimalen CO2-Konzentratione in der Luft kann man das Klima nicht aufheizen. Die Sache ist nicht plausibel, und geht mir am Axxxx vorbei. Bei einem Planeten auf dem man Temperaturen in einer Bandbreite von -90° C bis +60°C messen kann, muss man sich sowieso fragen, warum die Durchschnittstemperatur nicht mit -15°C angegeben wird. Als Bürger fühle ich mich von dieser grünen Klimadiktatur ziemlich verarscht, und bin nicht bereit, auch nur einen Satz davon zu glauben. Für mich ist das so verlogen, wie es die Altparteien selbst, und damit nicht mehr wählbar sind. Dass man das CO2 nun besteuern will, stand auch in keinem Wahlprogramm. Das nennt man Wählertäuschung.
„Hier kommen Ansätze von genau jenen Urkräften zum Vorschein, der Besessenheit, dem Größenwahn, die uns Deutsche schon früher ins Elend führten und die unsere Nachbarn so fürchten.“
Genau das ist das enthaltene Faktum. Es ist der ewig gleiche Faschismus, er wechselt nur die inhaltliche Thematik.
Danke für diesen Text. Ja, der deutsche Fanatismus geht wieder einmal mehr und mehr um. Für Argumente unzugänglich und sich selbst immer weiter und weiter befeuernd. Es schient in der Tat so, dass der Deutschen zum Extremismus neigt. Sachlicher Pragmatismus scheint, zumindest in politischen Dingen, nicht so unser Ding zu sein.
Womöglich ist die Auflösung des Landes somit tatsächlich so schlecht nicht. Zumal man dem Unausweichlichen so noch einen Sinn geben kann. Wobei ich dann doch eher für die Kleinstaaterei wäre.
Im Forum auf WON zum Artikel https://www.welt.de/politik/deutschland/article200731328/Wolfgang-Kubicki-FDP-Der-Gruenen-Hype-ist-bald-zu-Ende.html#Comments
schreibt Michael S:“ Genau ihre Aroganz ist mit ursächlich für die aktuelle Situation. Die Jugendlichen werden nicht gehört und sie haben eine eigene Meinung. “
Am Freitag zogen Tausende, möglicherweise auch 1- 2 Mios Kinder, Jugendlich UND Erwachsene laut krakeelenden durch die Straßen. Jetzt werden ca. 82 Mio. Einwohner Deutschlands nach deren Forderungen geplündert und noch immer die Behauptung, sie würden nicht gehört. Oh Mann, ist das eine Jammerlappengeneration, die Realitäten absolut ausblenden. Oder sind sie tatsächlich schon so verlogen?
Ich bin überzeugt, dass der anthropogene Klimawandel real ist, aber wenn ich so etwas lese:
„Wenn eine Gesellschaft so unmoralisch handelt, wird Demokratie irrelevant“
Dann graust mir.
So wächst dem alten Spruch „der Schoß ist fruchtbar noch, aus dem das kroch“ immer neu Wahrheit zu. Und diesmal auch(!) in grün.
Es gibt Klimaforscher (echte Klimaforscher, nicht Klimamodelleure), die halten den Klimawandel für politogen.
Natürlich ist der Klimawandel real, aber normal….
Unsere Klimahysteriker verwechseln immer wieder Klimaschutz (nicht durchführbar) mit Umweltschutz (durchführbar)
Und trotz aller Proteste kommen keinerlei realisierbare Lösungen, ja es wird noch nicht einmal diskutiert, wo des Wurzels Übel ist.
Man könnte sicher noch viel mehr für die Umwelt tun, aber nicht mit „Klimaschutzpakten“ wie es hier zu Lande umgesetzt werden soll.
Es gäbe 1000de Möglichkeiten, aber mit unserer Reise in die Steinzeit, werden wir bald nichts mehr schützen, weil wir weder die technisch fortschrittlichen Innovationenhaben noch das nötige Kleingeld.
–Jeden Tag quält sich unsere Autorin mit der Frage, ob sie umweltbewusst genug lebt–
und nachts träumt sie von Angela Merkel; wer hat das geschrieben?
Aus Angst vor dem Tod stirbt der deutsche Klimaretter schon vor dem Klimawandel.
Auch eine Art von Massensuizid.
„Die Überhitzung, ja Vergiftung dieses Klimas ist gegenwärtig die größte Gefahr für Deutschland.“ Ihre Bemühungen in allen Ehren. Doch meines Erachtens ist dieses ‚Klima‘ mit Chemnitz verbrannt. Die Beobachtung wie staatlich gesteuerte Fake-News einfach durch Repetition zur Wahrheit werden hat wahrscheinlich mehr Klima zerstört, als es 150 Industriepoduktion weltweit vermochten.