Es ist mir entgangen, dass irgendein deutscher Politiker irgendwann einmal das Zerbomben deutscher Städte samt innewohnender Zivilbevölkerung durch die Royal Airforce 1945 als „Genozid“ an den Deutschen oder auch nur als Verstoß gegen das Verbot der gezielten Tötung von Nichtkombattanten gegeißelt hätte. Und was war das noch, der Abwurf zweier Atombomben auf die japanischen Städte Hiroshima und Nagasaki durch die USA?
Gerechtfertigt wurde all das mit der Perfidität des Feindes. Das Böse musste ausgelöscht werden. Und das war nicht die Armee des Gegners, sondern seine Bevölkerung.
re:publica statt Realpolitik – Merz buhlt um Applaus von ganz links
Neuerdings an vorderster, äh, Front: Friedrich Merz, der zwar meinte, Deutschland müsse sich „mehr als andere Länder“ mit Ratschlägen zurückhalten, was Israel betrifft, aber verkündet: „Die Zivilbevölkerung derart in Mitleidenschaft zu nehmen, wie das in den letzten Tagen immer mehr der Fall gewesen ist, lässt sich nicht mehr mit einem Kampf gegen den Terrorismus der Hamas begründen.“ Das, übrigens, verkündete er auf der Digitalmesse re:publica, einer Messe von stramm Linken für stramm Linke.
Wenn ich das richtig verstehe, meint Merz, das Ziel der Israeli sei es, die Zivilbevölkerung zu bekämpfen – unter dem Vorwand, den Terrorismus zu bekämpfen. Terroristen übrigens, die, was kriegsvölkerrechtlich geächtet ist, Nichtkombattanten als Schutzschilde benutzen. Terroristen, die ihren Krieg gegen Israel mit Hilfsgeldern und -gütern finanzieren, die man der vermutlich leidenden Zivilbevölkerung im Gazastreifen zugedacht hat.
Die Gutwilligen vieler Länder mögen seit Jahren nicht begreifen, dass sie damit nicht „die Bevölkerung“, sondern Terroristen unterstützen. Und, übrigens, Israel hat die Bevölkerung nicht „ausgehungert“, als Hilfslieferungen eingestellt waren. Der Gazastreifen wurde stets so gut versorgt, dass Hamas damit noch Profit machen konnte. Hamas ist der größte Feind der Bevölkerung im Gazastreifen.
Merz betont zwar die Partnerschaft zwischen Deutschland und Israel. „Aber die israelische Regierung darf nichts tun, was nun irgendwann ihre besten Freunde nicht mehr bereit sind, zu akzeptieren.“ Wenn das die besten Freunde sind, die Israel hat, dann gute Nacht, Marie.
Was fehlt im Denken des Friedrich Merz?
Und was geht im Kopf des deutschen Außenministers vor? „Die Lage in Gaza ist nicht hinnehmbar. Israel hat das Recht, sich zu verteidigen – aber die humanitäre Hilfe in Gaza muss ganz dringend verbessert werden. Dafür braucht es jetzt einen Waffenstillstand – und klare Schritte hin zur Zwei-Staaten-Lösung.“
Hat Wadephul nicht mitbekommen, dass die Chance auf eine Zweistaatenlösung schon längst gestorben ist? Mit der Hamas gibt es keinen Frieden – und mit der palästinensischen Bevölkerung auch nicht, solange sie die Vernichtung Israels wünscht. Mal abgesehen von der Frage, ob unsere Politiker wirklich meinen, Israel solle seine leidende Zivilbevölkerung weiterhin dem Bombardement und den Angriffen aus Gaza aussetzen, ohne sich zu wehren.
Das Leid auf beiden Seiten könnte enden – sobald die Hamas die letzten Geiseln freigibt und kapituliert. Oder sobald die benachbarten Länder sich bereit erklären, die Bewohner des Gazastreifens aufzunehmen. Israel sei nur „unter klaren Bedingungen, die Israels Sicherheit garantieren“ zu einem Frieden bereit: „Wenn alle Geiseln heimkommen, die Hamas die Waffen niederlegt, die Macht aufgibt und ihre Führung ins Exil geschickt wird“, sagt Premierminister Netanjahu.
Wie wärs, Friedrich Merz? Kleine Anfrage beim Libanon, bei Syrien, Jordanien und Ägypten? 1948 wären das nur 60 000 gewesen, heute liegt die Bevölkerungszahl im Gazastreifen bei etwa 2 Millionen. Trotz angeblichem Genozid.
Doch die arabischen Länder wissen, warum sie die auf Hass gegen Israel gedrillten „Palästinenser“ nicht aufnehmen wollen. Die Deutschen sollten das auch wissen. Aber es werden bereits Palästinenser nach Deutschland ausgeflogen. Aus humanitären Gründen, natürlich.
„… manchem Politiker die Maßstäbe durcheinander geraten sind.“
Nein, da sind keine Maßstäbe durcheinander geraten. Es sind die vorherrschenden Maßstäbe die da aus Moscheen und Vereinen und ihren Netzwerken in Parteien und Medien vorgegeben werden.
Aha, meine Eltern, im Krieg geboren, Ende des Krieges 4 Jahre alt, waren also das „Böse“, welches weggebombt gehört(e)…
Bullshit.
Schon wieder diese alberne Fingerzeig-Geste auf dem Foto von Merz. Seit denen jemand verraten hat, dass das angeblich Führungsstärke vermittelt, sich so zu inszenieren, kommt man als Betrachter daran nicht mehr vorbei. Kürzlich war es Macron, der den Arm hochgerissen hat. https://media0.faz.net/ppmedia/w1000/aktuell/politik/183612351/1.10487528/16×9/donald-tusk-ministerpraesident.jpg.webp
Jeder der das Vorgehen Israels nicht verurteilt, hat entweder einen eklatanten Informationsdefizit oder er hat sämtliche humanitären Maßstäbe über Bord geworfen. Die britische Medizinzeitschrift schätzt die Zahl der bisher getöteten Menschen in Gaza auf über hunderttausend ein, ohne die Vemissten und Verschütteten zu zählen. Dazu hunderttausende Verletzte und Verstümmelte. Großteils Kinder und Frauen. Blockade von ausreiched Nahrung un kaum medizinische Versorgung. Fast alle Bewohner auf der Flucht, umhergetrieben von einer Schutzzone zur anderen. Das ist keine Verteidung mehr, sondern bedarf Begriffe, die man in Deutschlad vorsichthalber nicht benutzt.
Es herrscht weltweit Empörung darüber. Auch wenn es ihnen nicht gefällt, dazu müssen auch unser Kanzler und unser Außenminister Stelleung nehmen.
Liebe Frau Stephan;
nach Ihren m.E. wirklich an den Haaren herbeigezogenen Einleitung habe ich diesen Artikel nicht weiter gelesen!
Wissen Sie denn wirklich nicht, wer diesen unmenschlichen Bombenkrieg entfacht hat?
Haben Sie wirklich keine Ahnung von Guernica; von London, von Coventry, von Birmingham und anderen englischen Städten, die während der „Luftschlacht um England von deutschen Bombern zerstört oder mindestens nachhaltig beschädigt worden sind?!
Die verbrecherischen, törichten Nazis haben englische Städte anstatt der Flugplätze samt den Spitfires in England zerstört und somit die Luftschlacht um England verloren!!
Alles eine Frage der Perspektive. Wenn die Kinder der Autorin bombardiert werden würden, hätte sie vermutlich eine andere Einstellung. Und wenn die Kritiker der Autorin unter Raketenbeschuss der Hamas stehen würden, hätten sie vermutlich auch eine andere Perspektive. Ich kann sowohl die Sichtweise des Bundeskanzlers als auch die von Frau Stephan verstehen; jeder hat gute Argumente auf seiner Seite.
Solche Texte machen mich fassungslos. Das Töten von mind. 50000 Menschen inkl. vieler Kinder ist wohl kein großes Problem? Geht’s noch?? Wenn man sich bei ausländischen Medien informiert, kann man erkennen, dass es von Anfang an um das Greater Israel Project ging. Und wenn man dann noch berücksichtigt, dass die Hamas von Israel gegründet wurde, sollte jeder noch einmal nachdenken und die richtigen Schlüsse ziehen.
Und bei uns werden Grüne und Linke akzeptiert, ohne den „Umweg“ über einen anderen „Staat“. Dennoch kann man hier von einer tolerierten Gründung sprechen.
Palästina wurde hingegen lediglich von der UN als Staat“ anerkannt.
Die Israelis mussten dem wohl mehr, oder weniger tatenlos zuschauen.
Die Hamas ist aber ganz sicher nicht von den Israelis gegründet worden, sondern gilt heute nahezu weltweit als terroristische Organisation, die sich selber dort unter dem „Jubel“ der Palästinenser im Gazastreifen gegründet hat! Vornehmliches Ziel der Hamas ist, Israel zu vernichten! Und wie bereits geschehen, greift die Hamas alles an, was irgendwie israelisch ist. Also auch Frauen und Kinder!
Danke, dass Sie das schreiben. An den vielen Daumen runter kann man erkennen, dass viele Deutsche so wie vor neunzig Jahren wieder auf der falschen Seite der Geschichte stehen.
Vielleicht ging es ja auch nur um die „Gründung“ der Hamas 😉
Israel umgeben von Feinden. Nicht nur die unmittelbaren von Israel, sondern auch in Deutschland.
Dass die Hamas der Ursprung dieses Krieges ist, Null Akzeptanz!
Dass die Hamas eine feige, unerträglich feige Verbrecherorganisation ist, die den Krieg nur so lange hinauszögern konnte, weil sie ihre eigene Bevölkerung als Geißeln benutzt haben und daher die Zivilbevölkerung die Leidtragenden sind, Null Erkenntnis!
Stattdessen Moralismus, Moralismus, Moralismus, der nichts kostet.
Aber nicht nachvollziehen kann und will, in welcher Gefahr sich die Existenz Israels seit Jahrzehnten befindet.
Das ist ein riesiges, ein grausames Problem und es geht allein auf das Konto der Hamas, des Islam, nicht auf das der IDF. Die Freilassung aller israelischen Geiseln hätte zahllosen Menschen, Kindern im Gazastreifen das Leben gerettet. Ohne den grausamen Überfall auf Israel im Oktober 2023 wäre das alles nicht geschehen. Ansonsten lassen Sie hier infamen Unsinn ab, unbeachtlich.
Also die Hamas wurde von Israel gegründet, wie sie ja selbst sagen.
Wenn Jemand feststellt daß er einen Fehler gemacht hat, was wäre dann seine Pflicht, also ihm sogar moralisch gesehen geradezu auferlegt? Den Fehler wieder auszugleichen, ihn zurück zu nehmen, die Welt von diesem Fehler zu befreien. DANN KANN MAN VON EINEM WIRKLICHEN BEDAUERN UND FÜR DIESEN FEHLER EINSTEHEN REDEN. DANKE, dass Sie uns noch einmal auf diese moralische Pflicht Israel’s hinweisen, nur gut dass Israel genau dies gerade macht! Den selbst geschaffenen Fehler aus moralischer Pflicht zu beseitigen.
Gut argumentiert gegen die unsinnige Behauptung, Israel habe die Hamas geründet. So muss die IDF das Übel weghauen, aus moralischer Verpflichtung. Das ist ähnlich wie der HS-Pakt von August 1939, die SU hat so den WW II zusammen mit den Nazis begonnen und dann musste sie das weghauen zusammen mit den USA und GB. Von hinten durch die Brust ins Auge.
„…mir entgangen.,dass irgendein deutscher Politiker irgendwann einmal das Zerbomben deutscher Städte…“
Bei der Suche nach solchen deutschen Politikern müssen Sie nicht einmal bis zu Joseph Gobbels oder einigen DDR-Politikern zurückschauen.
Dass die flächendeckende Bombardierung der Zivilbevölkerung ein Verstoß gegen das Völkerrecht war, ist heute Konsens, von CDU bis Tagesspiegel.
Nur stellvertetend:
„Nach dem heute geltenden Völkerrecht würde die Bombardierung Dresdens als Kriegsverbrechen gewertet werden, wie heute die Bombardements in der Ukraine und im Gazastreifen.“
https://www.kas.de/de/web/geschichtsbewusst/essay/-/content/bombenangriffe-dresden-13-14-februar-1945-kriegsende-europa
Man sollte aber auch nicht vergessen, dass die Friedensbereitschaft der Kriegs- und Nachkriegsgeneration auch auf der unmittelbarenn Erfahrung des Horrors des Krieges beruhte (anders als nach dem Ersten Weltkrieg).
Leider scheint diese Erfahrung in der aktuell politisch verantwortlichen Generation bei uns schon wieder vergessen.
Die Beiträge zeigen, dass die Lesergemeinde von Tichyseinblick sehr gespalten ist. Es gibt Einigkeit darüber, das Israel natürlich ein Verteidigungsrecht zusteht. Keiner macht Israel das Existenzrecht streitig. Diese Auffassung teile ich. Auf der anderen Seite sterben Menschen in diesem Verteidigungsrecht, bis die Hamas vernichtet ist. Unschuldige und vorallem Kinder, die durch Bombardierung ihr Leben lassen. Wesentlich mehr sterben, durch Hunger, Infektionen und Unterversorgung. Jetzt soll die Vernichtung der Hamas dadurch erreicht werden, dass die Bevölkerung im Gaza-Streifen vertrieben bzw. völlig ausgelöscht wird. So wird der Tod der Bürger für die Vernichtung der Hamas in Kauf genommen. Wir müssen uns der Verhältnismäßigkeit bewußt werden. So müssen 1000 Zivilisten sterben, um 1 oder 2 Hamas Täter zu eliminieren. Mir scheint, als würde hier mit dem Gaza-Gameboy gespielt. Diese Bilder zerreißen den Betrachter der Situation.
An den Universitäten der Welt, werden jüdische Studenten geächtet, geschlagen und am Unterricht gehindert. Ist das die richtige Art und Weise mit dem Konflikt umzugehen? Ich denke, die Situation überfordert viele. Doch dieser Artikel hilft, die Diskussion anzustoßen und vielleicht zu einem Guten zu führen. Was bei aller Kritik nicht übersehen werden darf ist, dass es im Parlament (Knesset) eine Opposition gibt, die gegen den aktuellen Premier arbeitet.
Ganz einfach: ein „Volk“könnte doch gegen die Hamas-Führung aufstehen. Was tutcrs stattdessen, es bejubelt diese und fordert mehr Angriffe auf Israel.
„Die traurige Wahrheit ist: Die Palästinenser, auch die im Gazastreifen, sind größtenteils Unterstützer der Hamas. Sie wählten sie 2006 zur stärksten Partei und die Zustimmungswerte sind noch immer hoch. Im Juni 2024 befürworteten 75 Prozent den Überfall der Hamas am 7. Oktober. Im September hielt laut einer Umfrage immer noch eine Mehrheit das Massaker für richtig. 57 Prozent meinten, dass Gaza auch nach dem Krieg von der Hamas regiert werden sollte.“nius.de
Da gebe ich Ihnen recht. Doch auch das Verhalten der Palästinenser hat eine Vorgeschichte, die mit Landwegnahmen ganze Lebensgrundlagen zerstört haben. Das ist in der Westbank durch radikale Siedler bis in die jüngste seit passiert. Eine weitere Opposition haben die Palästinenser nicht.
Ich erinnere mich an den Ministerpräsidenten Jitzchak Rabin, denen selbst die Palästinenser zugejubelt haben und seine Friedensinitiative. Leider wurde dieser durch seine eigenen Leute, aus dem extremistischen Bereich, ermordet. Die Maßnahmen von Rabin waren erfolgreich, aber politisch scheinbar nicht gewollt. Diese extremistische Kaste regiert heute noch das Land. Bleibt die Hoffnung auf die jungen Menschen, die das vielleicht etwas anders angehen werden.
Die armen Menschen in Gazza alles Unschuldige? NEIN! Sie haben ja schon Nazideutschland aufgeführt, zum Vergleich, deswegen hier ein wirklicher. Die Wannsee-Konferenz zur Planung des Holocaust war eine geheime. Nachdem es wegen der Ermordung „unwerten“ Lebens zu Protesten kam, wurde der Holocaust weitestgehend GEHEIM gehalten, man wollte keine Proteste riskieren, denn selbst der Nationalsozialismus hat die Deutschen nicht so radikalisiert, daß sie den Holocaust widerstandslos geduldet hätten. Die Gazzianer allerdings haben die entführen Israelis erniedrigt, kollektiv versteckt. Sie haben die Leichen der nach Gazza verschleppten Terroropfer bejubelt, bespuckt und geschändet. Eine derartige Mittäterschaft gab es nur in Gazza, nicht in Deutschland. Hier ist der Unterschied und er sollte auch einen Unterschied machen in der Behandlung der Bevölkerung! Und das Verhältnis von Zivilist zu Kämpfer unter den Toten ist nicht 1 zu 100, oder gar 1000, sondern fast 1 zu 1, was in einem Häuserkampf extrem NIEDRIG ist.
Unschuldig will ich nicht sagen. Hier gibt es auch aktive und passive. Aber es geht auch anders. Siehe z.B. Jitzack Rabin.
Kanzlerdarsteller Merz ist Leiter des Blackrock-Politbüros für die Region BRD. Hier setzt er die Vorgaben für die Projekte BRD und Ukraine um, wo es um Verbesserung der Einkommensverhältnisse von Blackrock geht.
Das Projekt zur Gestaltung von Gaza und Israel wird von den arabischen Partnern vorangetrieben, vertreten durch Annalena Baerbock in der UNO.
Allein schon wer die Todfeinde seiner Freunde zum Kommen einlädt, zeigt, was ihm diese Freundschaft wert ist. Viele der im Orient lebenden Volksgruppen scheinen einfach nicht in der Lage in Frieden zu leben? Da wird heute ganz-vergessen, dass Israel den Gazastreifen schon einmal vollständig besetzt hatte, ihn freiwillig wieder aufgegeben hatte und sogar alle jüdischen Siedlungen dort aufgelöst hat. Statt Aufbau und friedliche wirtschaftliche Nutzung wurde die HAMAS stärkste Kraft mit ihrer Losung Israel von der Landkarte zu entfernen und hat statt wirtschaftlichen und sozialen Aufbau sogar die von der Welt zum Aufbau bereitgestellten Mittel vorwiegend zur Vorbereitung und Beginn eines erneuten Krieges gegen Israel benutzt. Die Bevölkerung des Gazastreifen ist in dieser Zeit um ein Vielfaches gewachsen, ohne notwendige eigene wirtschaftliche Grundlage. Es hätten auch dort mit Unterstützung der Welt und Israel blühende Landschaften entstehen können. Geht einfach nicht. Wie oft soll sich der vergebliche Erb-Kampf gegen Israel über Generationen noch fortsetzen?
Israel hat den Gazastreifne nie „aufgegeben“.
Israel war und ist seit 1967 Besatzungsmacht.
Es hat bewusst jede Entwicklung verhindert. Durch Zerstörung des Flughafens, Blockade des Hafens.
Es hatte stets die Kontrolle.
Wieder mal die Geschichte von blühenden Landschaften bei einer agraisch nutzbaren Fläche von 30% in eine der dicht bebautesten Gegenden der Welt, mit Kontrolle von Wasser, Nahrungszufuhr nach kalorien, Blockade von Fischfang und Export. Billige Arbeitkräfte waren die einzigen die tagüber nach Israel durften. Zahlreiche internationale, auch westliche Politiker sagten: Gaza war eine einziges großes Freiluftlager, bewacht von Besatzern.
Für ein Freiluftlager vermehren sie sich aber doch recht emsig, Nähereres unter „Gazastreifen“ bei wiki etwa. Arbeiten in Israel ist sicher nicht mehr möglich seit dem 7.10.23
Herr Merz ist Leiter des Blackrock-Politbüros für die Region BRD. Hier setzt er die Vorgaben für die Projekte BRD und Ukraine um, wo es um Verbesserung der Einkommensverhältnisse von Blackrock geht.
Das Projekt zur Gestaltung von Gaza und Israel wird von den arabischen Partnern vorangetrieben, vertreten durch Annalena Baerbock in der UNO.
Schlimme Ursache und so auch schlimme Wirkung. Aber wir Deutschen sollten eigentlich unsere Lektion begriffen haben und nur dadurch haben wir zwar viel verloren, aber nur so haben wir zwar ein kleineres, aber wiedervereinigtes Deutschland mit einem gewissen Wohlstand und Ansehen schaffen können. Das archaische Auge um Auge und Zahn um Zahn zurückgebliebener Religion und Kultur ist zu so einem Nachgeben scheinbar nicht in der Lage. Nur so kochen schlimme Konflikte immer wieder hoch. Ich habe als Kind und Jugendlicher den Bombenterror noch am eigenen Leibe in Berlin zu spüren bekommen. Aber das, was eine bestimmte Soldateska am Ende angerichtet, war fast noch schlimmer. Doch wie anders wäre auch mein weiteres Leben verlaufen, wenn Hitler gesiegt hätte? Die Lehre aus unserer Vergangenheit: Mit einseitiger Einhaltung von Menschenrechten lässt sich leider kein terroristischer Konflikt in dieser wundersamen Welt lösen und auch kein Frieden erhalten.
„Laut diesen beschissenen Kritikern kämpft Israel also auf die falsche Art und Weise. und so schreit der gesamte lautstarke Teil der sogenannten progressiven Welt hysterisch, dass Israel „nicht richtig kämpft und dass deswegen Kinder sterben.“ Aber niemand sagt, was richtig wäre.
Israels Warnungen vor Bombenangriffen und Kampfgebieten sind also falsch?. Nachfolgend finden sich Beispiele für ideale Methoden der Kriegsführung aus der Sicht derjenigen, die Israel verurteilen.
RUSSLAND IN TSCHETSCHENIEN (1994-2000)
Die Stadt Grosny wurde bis Erdboden vernichtet. Nach Angaben der UNO gilt die Stadt als die am stärksten zerstörte der Welt.
Internationalen Angaben zufolge beliefen sich die Verluste im ersten Tschetschenienkrieg auf 30.000 bis 120.000, im zweiten auf bis zu 25.000.
Begründung: „Anti-Terror-Operation.“
Für Russland sind die Hamas Freiheitskämpfer und die Tschetschenen Terroristen.
Die NATO in Jugoslawien (1999)
Bombardierung von Belgrad, Krankenhäusern, Brücken, Fernsehen.
Human Rights Watch schätzt, dass 489 Zivilisten, darunter auch Kinder, getötet wurden.
Quelle: HRW-Bericht „Zivile Todesfälle im NATO-Luftkampf“.
Begründung: „Schutz der Albaner im Kosovo.“
Hat jemand zur Warnung „aufs Dach geklopft“? Nein, sofort eine Bombe.
Türkiye GEGEN DIE KURDEN AUF IHREM GEBIET UND IN SYRIEN
Zerstörte Dörfer, Deportationen, Bombenangriffe in Syrien und im Irak.
Im Laufe der Jahrzehnte des Krieges wurden Hunderte Dörfer zerstört und Zehntausende Zivilisten starben.
Begründung: „Inländischer Terrorismus, Separatismus und Schutz der nationalen Sicherheit.“
Übrigens hat das mythische Volk der „Palästinenser“ aus irgendeinem Grund ein Recht auf seinen zweiten Staat (der erste ist Jordanien), die um ein Vielfaches größeren Kurden hingegen nicht. Wo sind die Empörten?
SAUDI-ARABIEN UND DIE KOALITION IM JEMEN (2015 – HEUTE)
Hochzeiten, Beerdigungen, Krankenhäuser – alles wird bombardiert.
Laut UNO: 377.000 Tote, die meisten davon Zivilisten.
Quelle: UNDP-Bericht zum Jemen (2021).
Begründung: „Iranische Stellvertreter, eine Bedrohung für die Stabilität.“
Und dies ist ein Verbündeter des Westens. Für sie ist es völlig in Ordnung, alles zu zerstören, was ihnen in die Quere kommt.“
Solche Liste kann man noch lange schreiben.
Deutsche Politiker sind eine „Klasse“ für sich, aber nicht für ihr eigenes Volk. Die haben ihre Aufgaben auf der ganzen Welt, nur nicht zuhause. Da haben Sie nur eine oder mehrere lukrative Connections und Bankverbindungen. Israel ist gerade nicht on woke. Da kann sowas schon mal passieren. Zumal die Linken die Taktgeber der CDU sind. Und überhaupt, der Garant für die schwarzen Spielschen sind immer noch die Spielregeln der Hütchenspieler, die selbst Billionen an der Bordsteinkante vor dem Hauptbahnhof in heiße Luft verwandeln können. Zum Staunen oder Entsetzen, je nach Risikoeinsatz der Zuschauer und mitspielenden Hasardeure. Doch dann ist es jedes Mal zu spät, die Luft ist raus, der Einsatz verpufft. So ausgebufft ist auch kein Wähler, schwacher Trost!
Merz hat wohl noch nicht mitbekommen, dass die Auswahl der Ziele in Gaza zum Teil von einer KI vorgenommen wird, die in den USA programmiert wurde, von der Firma Palantir.
Wer ist verantwortlich, wenn Fehler passieren?
Ist es die israelische Armee, welche ein solches Tool einsetzt?
Sind es die amerikanischen Programmierer/ die Firma Palantir, welche den Algorithmus geschaffen hat?
Ist es das Tool selbst, welches anscheinend die Gefechtsführung permanent unter massiven Zeitdruck setzt, schnell zu entscheiden?
Ist ein solcher kriegsführender Algorithmus nun per se auch böse oder schlicht nur auf militärische Effizienz getrimmt?
Es scheint so, als habe da jemand die neue Art der Kriegsführung überhaupt nicht verstanden…
„Aber die israelische Regierung darf nichts tun, was nun irgendwann ihre besten Freunde nicht mehr bereit sind, zu akzeptieren.“
Wer solche Freunde hat, der braucht keine Feinde mehr!
Es ist sinnlos die Araber irgendwie untescheiden zu wollen. Es gibt nur einen Islam!
Nicht nur Araber sind Muslime, siehe Indien und sein Konflikt mit Pakistan.
Was der Herr Merz sagt und was er denkt stimmt nicht immer überein. In seinem Fall glaube ich ihm gar nichts. Warum? Nach meiner Recherche hat Black Rock keine Akquise in Gaza betrieben.
Wir nehmen alle, und dann sind sie halt da, die Palästinenser. Dann macht Trump aus Gaza ein neues Singapur und ich wandere dahin aus und arbeite bis 80 dort im Ritz Carlton als Liftboy.
Zitier nur Wikipedia.. Wissen hilft ja ab und an beim Verständnis..:-)
Josef Paul Sauvigny (* 4. November 1875 in Bestwig; † 14. Juli 1967 in Brilon) war ein deutscher Politiker. Er war von 1917 bis 1937 Bürgermeister der Stadt Brilon. Er gehörte zuerst der Zentrumspartei, dann der NSDAP an. Sauvigny war der Großvater des 10. Bundeskanzlers der Bundesrepublik Deutschland Friedrich Merz.[1]
Nach der nationalsozialistischen Machtergreifung sprach er „von einer Kraft, die uns leitet“, beschwor „den Willen, der uns eint“ und von Hitler als einem „Führer, der uns ruft, vergessend des Parteienhasses von gestern“. Am 1. Mai 1933 hielt er eine Rede auf Hitler.[4] Er trat am 1. Juli 1933[5] der SA der Reserve bei und wurde 1935 zum Oberscharführer befördert.
2004 rief Friedrich Merz bei einer Kommunalwahlkampfveranstaltung zur Abwahl des „roten Bürgermeisters“ und zum Sturm auf das „rote Rathaus“ in seiner Heimatstadt Brilon auf. Es erfülle ihn „mit tiefem Grausen“, dass ein Sozialdemokrat im Rathaus sitze. „Das muss beendet werden“, weil sein Großvater früher langjähriger Bürgermeister von Brilon war.
https://de.wikipedia.org/wiki/Josef_Paul_Sauvigny
Mehr will ich nicht Sagen..
Ansonsten müsste ich Brecht zitieren.. der Schoss ist Fruchtbar..
Was sagt uns das?
Wenn die Kritik an Hamas und Islam gehen würde, wäre ruhe. Keine Hilfe von Ungläubigen! Das wäre schon …
Aber unsere Demokratie sieht ja alles anders und verurteilt die Toten.
Ist schon eine Schande, aber „Normal“.
Israel muss schon seit Jahrzehnten aufgrund dieser Leute faktisch dauerhaft im Kriegszustand leben. Insofern braucht es mit Sicherheit keine Belehrungen von deutschen Politikern, wie es seine Probleme löst. Nach meiner Wahrnehmung geht Israel trotz der schwierigen Rahmenbedingungen sehr nachsichtig mit der Situation um. Ich hoffe, dass es Israel gelingt, das Palästinensische Volk von der Geißel der Hamas zu befreien. Kritiker sollten sich mal darüber informieren wie die Hamas mit widerständischen Palästinensern umgeht. Dann sollte jedem klar sein, dass die Vorgehensweise Israels alternativlos ist und einfach nur Schweigen, statt täglich im Ergebnis antisemitische Hetze abzusondern.
Hamas & Islam ist wohl nicht getrennt zu betrachten – denn alle Muslime sind mit Geburt unterworfen – und haben ihres Gottes Vorschriften, auch die islamischen Kampfbefehle, auf ewig unveränderbar und gültig, zu befolgen: https://www.zukunft-ch.ch/wp-content/uploads/2017/03/Zukunft-CH-Infoblatt-Kampfbefehle-im-Islam.pdf
Wie will man solches, auch noch von außen, verändern können will? Zumal welche, die zweifeln oder gar kritisieren, wie vogelfrei behandelt werden.
Hamed Abdel Samad braucht hier in Deutschland wie andere, die den Finger in die Wunde legen, 24/7 Polizeischutz!
Geißel/Geisel der Hamas. Jeder sollte sich klar machen, mit wem wir es zu tun haben. Die Nazis fanden die gut, allgemein bekannt, aber nicht allgemein begriffen und akzeptiert. Die einen absichtlich, die anderen aus Ignoranz und Naivität.
Mit Lügen-Fritz wird alles besser…
Wenn er sich doch bloß nur selbst belügen würde!
In dem Kultfilm Pulp Fiction lautet die Antwort, warum man vor dem Haus kein Schild „Abladeplatz für tote N…r“ gesehen habe, weil ein solches nicht existiere.
Analog hat kein deutscher Politiker jemals das Zerbomben deutscher Städte samt ihrer Zivilbevölkerung durch USA und UK als Genozid an den Deutschen oder auch die vorsätzliche Tötung von Nichtkombattanten als Verstoß gegen das Kriegsvölkerrecht gegeißelt. Hinzu kommt die Vertreibung von Millionen Zivilisten samt deren erfrieren, verhungern, Ermordungen, Schändungen u.ä.m..
Außer solche Politiker, die Medien für nicht satisfaktionsfähig halten.
„Die Sieger schreiben die Geschichte“
Dass kein deutscher Politiker die Bombardierungen deutsxher Städte verurteilt habe, ist ein schlichtweg ein Märchen.
Nur stellvertetend ein Auszug aus einrm recht aktuellen Artikel auf den Seiten der Konrad Adenauerstiftung:
„Nach dem heute geltenden Völkerrecht würde die Bombardierung Dresdens als Kriegsverbrechen gewertet werden, wie heute die Bombardements in der Ukraine und im Gazastreifen.“
https://www.kas.de/de/web/geschichtsbewusst/essay/-/content/bombenangriffe-dresden-13-14-februar-1945-kriegsende-europa
Auch für Deutsche gilt: Wie man in den Wald hinein ruft, so schallt es zurück. Einfach keine Angriffskriege führen! Selbst wenn die UDSSR einen Eroberungskriegrieg geplant hatten, dann hätte man immer noch in einem Verteidigungskrieg VOR deutschem Boden die kommunistischen Invasoren aufhalten können. Und zwar mit Unterstützung der westlichen Mächte! So hat man aus eigener Schuld eine kompletten Suizid erzeugt, die Allierten haben trotz allem eigenen Kriegsgreul nicht so barbarsich gehandelt wie wir Deutschen. Auf Neudeutsch: FCK Around Find Out
Bitte bis zum Ende weitermachen.
Aber die, die uns eingeflogen werden, sind dann halt nun schon mal in Deutschland – und drehen dann zum Beispiel an der Humboldt Universität ihr ganz eigen Ding.
https://www.youtube.com/watch?v=ngju-5ZQ_dg hier das Original
Sehr geehrte Frau Stefan, ich kann in diesem Zusammenhang nur an die BBC Ansprache von Thomas Mann erinnern, der anlässlich der Bombardierung seiner geliebten Heimatstadt Lübeck folgendes sagte:“Aber ich denke an Coventry – und habe nichts einzuwenden gegen die Lehre, daß alles bezahlt werden muß.“ Das Original ist im Internet aufzurufen, es ist zu tiefst beeindruckend.
Sehr geehrter Herr Dr. Rehmstack, danke für Ihren Beitrag, der an den Nobelpreisträger erinnert.
Wir erkennen hieraus: politischer Masochismus scheint eine deutsche Eigenschaft zu sein.
Historisch dürfte eine ähnliche Handlung, die Vernichtung des eigenen Volkes zu begrüßen, kaum bekannt sein.
Ein solches Volk kann – ungeachtet vorheriger wie anderweitiger anthropologischer „Verdienste“ nur untergehen.
Hochachtungsvoll
Sehr geehrter Herr Gutmann, sehr geehrte weitere Kommentatoren meines Beitrags, vielen Dank für die Ausführungen die, meiner Einschätzung nach, in ihrer Einseitigkeit der mir unterstellten in nichts nachstehen. Insbesondere der Vorwurf des gezielten Weglassens fällt auf den Vorwerfenden zurück: Coventry ist ohne Guernica nicht zu denken und nur die konsequente Anwendung der Erfahrungen, die man dort gemacht hatte. Coventry lehrte die Alliierten, vor allem die britischen, wie man erfolgreich und geplant Städte in Schutt und Asche legen kann, wie man dann auch radikal in Dresden und Hamburg bewies, dies aber dann auch im Wissen um Auschwitz! Und somit bleibt der Satz: …habe nichts einzuwenden gegen die Lehre, daß alles bezahlt werden muß.“ für mich gültig.
Das Problem beim Vergleichen ist oft das (gezielte ?) Weglassen von Unterschieden. Coventry war die Stadt der Montage der Motoren für die englische Luftwaffe. Und diese Montage war dezentral über die Stadt verteilt. Die Auswahl Coventrys für den verheerenden Luftangriff war also keine willkürliche. So wie auch die Angriffe der Westalliierten auf die letzten heilen Städte in Deutschland nicht willkürlich waren: eine riesige Bomberflotte mußte und konnte inzwischen ziemlich risikolos beschäftigt werden. Die Skrupellosigkeit der Militärs beim Einsatz ihrer neuen Waffe war sehr international und schon vor Ausbruch des Kriegs verbreitet. Aber das wußte Thomas Mann gewiß nicht und hätte er’s gewußt, ihn auch wenig beeindruckt.
Es tröstet, gerade die Engländer hätten noch viel zu verzeihen, auch in der Welt, wie „Jens“ sagen würde, im Moment haben sie sich offenbar eine eigene, aktuelle Falle gestellt. – Churchill war in seiner Wertung auch sehr selbstgerecht, ohne die englischen Verstrickungen sehen zu wollen, die diese Katastrophe mittelbar mit begründet hat.
…siehe oben. Thomas Mann, dessen Hinweise auf Coventry eine reine Geschichtsklitterung darstellen (die ersten Angriffe der „ruhmreichen“ RAF des ganzen Krieges fanden auf die Zivilbevoelkerung Wilhelmshavens u.a. statt) und schon vom Vergleich her geradezu als absurd einzustufen sind, war ein…
Zu Ihrer Information:
Ja, das Original ist zutiefst beeindruckend in seiner Falschheit, Einseitigkeit und Voreingenommenheit. Hier nur ein kleiner Hinweis: Die Bombardierung Coventrys galt der Zerstoerung wichtiger Ruestungsbetriebe, wobei etwa 500 Ziviltote zu beklagen waren und ereignete sich im November 1940, nachdem sich dies ereignet hatte:
(Zitat): „Wir begannen mit der Bombardierung von Zielen auf dem deutschen Festland, bevor die Deutschen mit der Bombardierung von Zielen auf dem britischen Festland begannen. Das ist eine historische Tatsache!“ (Zitat Ende). – James M. Spaight, Völkerrechtsexperte und Staatssekretär im britischen Luftministerium, über die britische Bombenkampagne von Mai/Juni 1940
Die Bombardierung von Städten wurde von der RAF am 5. September 1939 in Wilhelmshaven und Cuxhaven begonnen, nur 2 Tage nach der Kriegserklärung Großbritanniens.
Uebrigens:
Der alliierte Bombenterror, auch Bombenholocaust genannt, war der systematische, industrialisierte Massenmord in Europa, insbesondere an der deutschen Bevölkerung, als unmittelbare Folge feindlicher Bombenangriffe oder Luftkriegsführung im Luftraum des Deutschen Reiches. 3 Millionen Tote (möglicherweise deutlich mehr), darunter bis zu 500.000 Kinder, bis zu 10 Millionen Verletzte und 25 Millionen Obdachlose waren das Ergebnis dieses einzigartigen Kriegsverbrechens der Alliierten während des Zweiten Weltkriegs.
Die Perfektionierung dieses Massenmordes aus der Luft ist das Verdienst von Frederick Lindemann, Freund und Berater Churchills in allen Fragen der Luftkriegsführung. Er ging davon aus, dass der Bombenkrieg gegen die deutsche Zivilbevölkerung den Sieg der Alliierten herbeiführen würde.
Anfang 1942 forderte Lindemann, der inzwischen in England „Lord Cherwell“ geworden war, in einem Memorandum das britische Kabinett auf, den Bombenkrieg gegen Deutschland nach folgenden Grundsätzen zu intensivieren:
„Die Bombenangriffe müssen gegen die Häuser der deutschen Arbeiterklasse gerichtet sein. Wenn sich die Bombenoffensive gegen die Häuser der deutschen Zivilbevölkerung richtet, dann sollte es möglich sein, die Hälfte aller Häuser in allen Städten mit mehr als 50.000 Einwohnern zu zerstören.“
Am 14. Februar 1942 billigte die britische Regierung unter dem Vorsitz von Churchill diesen Plan ausdrücklich. Als erste Maßnahme löste Winston Churchill den bisherigen Oberbefehlshaber der britischen Bomberstaffeln ab und betraute Marschall Arthur Harris mit dieser Aufgabe. Dieser erhielt geheime Befehle vom Luftwaffenstab:
„Es wurde beschlossen, dass Ihr Hauptziel von nun an die Moral der feindlichen Zivilbevölkerung, insbesondere der Arbeiterschaft, sein wird!
Nachdem seit 1939 bereits zahlreiche Städte bombardiert worden waren, legte Winston Churchill am 18. August 1941 dem britischen Kabinett den so genannten Butt-Bericht über die Wirksamkeit der bisherigen Luftangriffe auf Deutschland und Frankreich vor, der zu dem Ergebnis kam, dass nur etwa 5 % aller Bomben der tatsächlich angreifenden Bomber innerhalb eines Radius von 8 Kilometern um das beabsichtigte Ziel einschlugen.
Mit Coventry hatte das Morale Bombing der RAF nichts zu tun.
Ich habe den israelischen Botschafter gehört. Volle Zustimmung.
Und: Die humanitäre Versorgung durch die UNRWA fütterte vor allem die Verbrecherorganisation Hamas. Und: Mitglieder dieser von der UN gestützten Organisation waren auch am Massaker des 7. Oktober beteiligt.
Die humanitäre Hilfe muss von den USA und Israel mit Beteiligung der EU auf sicherem Terrain weitergehen. Schon deswegen sind israelische Bodentruppen im Gaza notwendig.
Erst wenn die Hamas pulverisiert ist, die Geißeln frei sind (falls sie überlebt haben), erst DANN wird der Krieg zuende sein.
Dann wird man sehen, wie es weitergeht. Die deutsche Staatsräson reicht jedenfalls weiter. Und gilt immer.
Schon älter – aber auch diesen „Plan“ sieht man bei uns wie in den USA ablaufen – wobei Rubio in den USA nicht zögert, solche, obwohl mit VISA, schnellstens den Heimflug antreten zu lassen:
„Breaking News: Hezbollah’s Sinister Plan to Destabilize the West Through College Campuses In a chilling revelation, a Hezbollah official recently admitted that the group is actively working to infiltrate Western societies through protests and demonstrations, especially targeting college students. According to the official, Hezbollah is not only relying on Muslim students to spread its influence but is now banking on Western students to act as the destabilizing force that will unravel their own countries from within. This is no mere speculation; it’s the unfolding of a decade-long plan meticulously orchestrated by Hamas, Hezbollah, and Qatar to bring Europe and America to their knees. Weiter hier“: https://x.com/JohannPbooks/status/1848296876703183046
Ja, die Destabilisierung des „Wertewestens“ nicht nur durch muslimische Studenten, sondern auch die westlichen Studenten mit der typischen Propaganda der muslimischen Welt zu beeinflussen, zu infiltrieren, und das noch über Jahrzehnte von den arabischen Staaten wie Katar usw. vorbereitet, ist sowas wie ein Djihad, um über die Hirne der noch gut beeinflussbaren Jugendliche die „Lufthoheit“ zu gewinnen. Kann ich mir gut vorstellen.
Ja, da hat jemand im Hintergrund hervorragende Propagandaarbeit geleistet. Ich war 1982 als Postdoc in Cambridge/Mass, da war es völlig undenkbar und hätte die sofortige soziale und wissenschaftliche Ächtung bedeutet, hätte man sich da offen antisemitisch oder Antiisraelisch geäußert. Das was jetzt in Harvard oder an der Colombia passiert, ist so diametral anders, dass man fast nicht in Worte fassen kann. Offensichtlich ist es gelungen in einer Generation eine ganze Generation umzumodeln. Es begann, ganz subtil, mit Trigger Warnings, Microaggression, wokism, postcolonial Studies, Gender Studies, critical race theory und jetzt zeigt er sich in seiner vollen Blüte: der Sozialismus gibt nicht auf.
Der „Krieg“ ist für den Islam erst dann zu Ende, wenn alles Land auf der ganzen Erde zur Umma und damit zum Islam gehört.
Vorher gibt es nur so etwas wie Waffenstillstand – das sie „Hudna“ nennen.
Bei wiki zu finden:
„Der arabisch-islamische Rechtsbegriff Hudna, arabisch هدنة, DMG hudna, heißt so viel wie Waffenstillstand. Im islamischen Recht (Scharia) ist eine Hudna die einzige Form friedlicher Koexistenz zwischen dem Gebiet („Haus“) des Islam (Dār al-Islām) und einem nicht unter islamischer Herrschaft stehenden Gebiet („Haus des Krieges“, Dār al-Harb), da ein Friede zwischen beiden Gebieten im klassisch-islamischen Rechtsdenken unmöglich ist.[1]
Eine Hudna konnte abgeschlossen werden, wenn dies im Interesse der Muslime war und insbesondere, wenn eine militärische Unterlegenheit der muslimischen Streitmacht bestand. Die Dauer eines solchen Vertrags war in den Rechtsschulen nicht einstimmig festgelegt. Von den Hanafiten abgesehen durfte nach jeder Rechtsschule ein solcher Vertrag nur temporäre Geltung besitzen.
Der Abschluss einer Hudna soll vom Imam vorgenommen werden, kann jedoch auch delegiert werden.
Ein historisches Beispiel für eine Hudna ist der Frieden von Eisenburg.
Im Nahostkonflikt wurde von der Hamas wiederholt der Abschluss einer Hudna als Zugeständnis an Israel vorgeschlagen, da der streng islamischen Hamas ein regulärer Friedensvertrag unmöglich sei. Die Scharia lässt nur einen Waffenstillstand mit Nichtmuslimen zu, aber keinen Friedensvertrag. Allerdings kann man den Waffenstillstand verlängern, wenn dies notwendig ist.[3] Der israelische Autor Ron Leshem gibt im Buch Feuer. Israel und der 7. Oktober an, dass Hudna eine Dauer von zehn Jahren habe, die Palästinenser hätten ihm zufolge wiederholt Hudna bereitwillig akzeptiert.“
.
Wir hier sind vollkommen ahnungslos, was im Islam alles gegen uns verwendet werden kann.
Jedwede Hilfe nach dort ist eine Kriegssteuer für die Hamas. Keinerlei Unterstützung, statdessen jeden Cent für die israelische Armee!
Da hat Frau Stephan etwas falsch verstanden! Dass auch noch im Jahre 2025 flächendeckend die Bevölkerung eines Landes (Küstenstreifens) bombardiert wird, ist unerträglich – und wir sind dank TV mitten drin. Warum haben die Israelis denn nicht die unterirdischen Tunnels geflutet. Dann wären zwar die überlebenden Geiseln gestorben, aber die Hamas hätte es wohl noch schlimmer getroffen. Vermeintlicher Schutz von einigen hundert Gefangenen gegen 10.000ende tote Zivilisten und ein zerstörtes Land: Soll man das gutheißen?
Im übrigen hat die israelische Regierung völlig versagt, da sie angeblich nichts von den kilometerlangen Tunnelanlagen wußte, die über viele Jahre gebaut worden sind. Der beste Geheimdienst der Welt hat nichts bemerkt? Vielleicht war das die Absicht von Netanjahu, um das Gaza-Problem endgültig zu erledigen!
Warum es keinen Aufstand der Palästinenser gibt, ist allerdings ein Rätsel.
Bei ARD und ZDF sitzen sie in der ersten Reihe.
Tja, da hat Israel tatsächlich versagt. Desto mehr Grund das Problem nunmehr endgültig zu lösen. Vom Gebirge bis zum Meer, alles muss Israel gehören. So einfach kann es sein. Und die Araber die dann da nicht leben möchten steht es doch frei zu gehen.
Für Sie ein Netzfund: Jakob B
Veröffentlicht vor 2 Tagen | Eingereicht vor 2 Tagen
„Und man fragt auch nicht, warum von Millionen Palästinensern kein einziger einen Finger rührt, um den Geiseln zu helfen.“
Ich lebte ein Jahr lang in Jerusalem im arabischen Viertel. Am Shabbat kamen oft Juden zum Einkaufen. Eines Tages rannte ein Israeli schreiend mit einem Messer im Rücken aus unserem Haus, wo unten ein arabischer Laden war. Daraufhin ließen alle Läden ihre Tore runter. Dem Mann wurde nicht geholfen. Als ich später meinen arabischen Nachbarn ausfragte, meinte er, hier wisse der Vater vom Sohn nicht, ob er in der PLO und der Fatah ist. Das Haus eines Helfers wäre noch am selben Tag in die Luft gesprengt. Es waren aber schnell israelische Soldaten zur Hilfe.“
PS: 1,5 Millionen Araber leben in Israel. Kein einziger Jude lebt im Gazastreifen.
Da sind Sie aber nur Dank des öffentlich-rechtlichen Lügen-TV mitten drin. In der Realität gibt es nämlich keine „flächendeckende Bombardierung“ der Bevölkerung!
Palästiner war eine römische Provinz. Der Begriff „Palästinenser“ für die Terroristen um deren Anführer ( ein ägyptischer Taschendieb ) Jassir Arafat, wurde aufgrund eines Übersetzungsfehlers des Magazins „Der Spiegel“, in den 1960er Jahren erfunden. Die vermeintliche Flagge der „Palästinenser“ ist entsprechend die alte, ägyptische Flagge. Die in Gaza ansässigen Araber sind auch keine „Palästinenser“ und es gibt dort auch keinen „Genozid“ an Arabern. Es handelt sich bei diesen Arabern um zugewanderte Araber. Waren ehemals ~ 60.000 verbliebenen Arabern in Gaza, so sind es heute etwa 5.350 Millionen in Gaza und im Gazastreifen. Es gibt auch keine Zwei-Staaten-Lösung. Die Heimat dieser Araber ist Jordanien. Jordanien hat eine viermal größere Fläche als Israel. Eine weitere offenkundige Tatsache ist: Es lebt kein einziger Jude in Gaza oder im Ganzastreifen. Aber ~ 1,5 Millionen Araber leben in Israel. Es gab vor wenigen Wochen einen Aufstand gegen die Hamas in Gaza. Die jungen Araber wandten sich in einer öffentlichen Demonstration gegen diese Machthaber. Deren Leichen wurden den Eltern vor die Tür gelegt. Noch immer befinden sich 20 Geiseln in Gaza. Bewacht und gequält von „Zivilisten“. 9 dieser Geiseln sind Deutsche Staatsbürger. Wären Sie selbst oder ihre Tochter, ihr Sohn oder ihre Geschwister unter diesen Geiseln, würden Sie dann auch darauf hoffen, dass Deutschlands Politiker in jeder Form die Befreeiung unterstützt? Nein? Warum denn nicht?
Auch das ist nicht mein Kanzler (natürlich m-w-d). Ob die Durststrecke noch mal endet? Angesichts des grassierenden Bildungsverfalls sind die Perspektiven eher schlecht (noch schlechter, soweit das noch möglich ist).
Das beste war ja der Spruch von wegen es sei zwischen der israelischen Regierung und der israelischen Bevölkerung zu unterscheiden. Letztere bekäme also (ideelle;-)) Hilfe, erstere bekommt hingegen keine Helme oder Munition mehr?
Das ist genauso durchdacht wie das Canceln des Reichweitenlimits von Waffen aus DE im UA./.RUS-Krieg.
„Die Zivilbevölkerung derart in Mitleidenschaft zu nehmen, wie das in den letzten Tagen immer mehr der Fall gewesen ist, lässt sich nicht mehr mit einem Kampf gegen den Terrorismus der Hamas begründen.“
Es gibt politische Probleme, die leider keine rein guten und bösen Lösungen kennen. Natürlich will niemand, dass die palästinensische Bevölkerung leidet. Es dürfte aber auch auf der Hand liegen, dass ein Gutteil der Zivilbevölkerung die Hamas unterstützt. Die Zweiteilung Böse Hamas – neutrale, leidende Zivilbevölkerung, die tut ja nichts, gibt es wohl nicht. Damit könnte es auch sein, dass nach Deutschland gebrachte Palästinenser die Israelfeindlichkeit hierzulande stärken. Ein bitterer Gedanke.
Bitte einmal Zivil googeln. Das sehe ich bei den Palästinensern nicht. Eher das Gegenteil.
Es gibt so etwas wie „Palästinenser“ nicht. Es gibt dort lebende arabische Stämme.
Das läuft leider schon so: in Berlin sind bei den anti-israelischen Hass-Demos frisch angekommene Palästinenser ganz vorne mit dabei.
Ich bin GANZ SICHER kein Fan von Merz. Ich bin ganz sicher kein Fan vom Hamas Terror. Allerdings habe ich auch ein Problem damit, was Israel gegen die Zivilbevölkerung des Gaza Streifens anstellt.Ich sehe das Ganze nicht als schwarz weiß, sondern als dunkelgrau auf beiden Seiten.
Wie aber diese Gefahr eliminieren?
„This Hamas Commander says this is not about land, not just Palestine. „The entire planet will be under our law, there will be no more Jews or Christian traitors.“ Only then, if everyone adopts his law, will there be peace.“ https://twitter.com/CSWLatAm/status/1711144083467477112
Hier bestätigt durch einen Taliban, als die Amerikaner Afghanistan fluchtartig verließen: „Taliban message to Americans: “It’s our belief that one day … Islamic law will come not to just Afghanistan, but all over the world … Jihad will not end until the last day.” https://www.facebook.com/tomdunnforcongress/videos/taliban-takeover/218910500042634/
2te-Wahl Kanzler Merz stolpert sich durch die Welt & führt die Politk der GRÜNEN wertegeleiteten CV-Phantastin & angebliche „Völkerrechtlerin“ im Wesentlichen fort.
Deshalb, ich will unsere „Queen of Kerosin“ Annalenchen Bärbock zurück, denn da gab es wenigstens IMMER was zu Lachen!
Das palistänensische Volk ist für die Greueltaten von Hams genauso verantwortlich wie die Deutschen für das Dritte Reich. Die Deutschen habe aus ihrer Geschichte offenbar nicht das Richtige gelernt.
Laut Tomas Spahn ist das „palästinensische Volk“ eine Erfindung des Spiegels: https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/spahns-spitzwege/als-der-spiegel-die-palaestinenser-erfand/
Auch die sogenannten Rohingya, ebenfalls Muslime, kamen so an solchen Status.
Also Sippenhaft? Wieder mal? Nein, mitnichten sind die Deutschen fuer das Dritte Reich verantwortlich, schon gar nicht die heute lebenden, und die damals das Unglueck gehabt habenden auch nicht, denn sie waren genauso machtlos wie jeder heutige Durchschnittsbuerger, wenn es darum geht, politische Weichen zu stellen. Schon damals galt: Wenn Wahlen etwas aenderten, waeren sie verboten…
Galen:
Richtig, der pauschalisierende Begriff der „unschuldigen Zivilbevölkerung“ ist gar nicht so einfach.
Spätestens ab einem Alter von 18 oder 21 Jahren (Wahlrecht) MUSS man eine Eigenverantwortung erwarten dürfen.
Dass Eigenverantwortung in einer Diktatur, wenn diese erstmal etabliert ist, nicht einfach ist, kann allerdings jeder ahnen, der sich unserem noch recht offenen Land eine eigene Meinung erlaubt.
Mit Geburt Unterworfene kennen solches nicht.
Für alles, was sie anrichten, ist ihnen Absolution im Voraus erteilt:
„Nicht ihr habt sie getötet, sondern Allah hat sie getötet. Und nicht du hast geworfen, als du geworfen hast, sondern Allah hat geworfen, und damit Er die Gläubigen einer schönen Prüfung von Ihm unterziehe. Gewiß, Allah ist Allhörend und Allwissend.“ 8.17
Wer sich mit roten Sozialisten und grünen Kommunisten einläßt muß zwangsläufig nach deren Pfeife tanzen und es ist ja hinlänglich bekannt, daß die jede Verantwortung hinsichtlich des dritten Reiches abgelehnt haben, ganz im Gegenteil, ihre Affinität zur palästinensischen Mörderbande war ja hinlänglich bekannt und zusammen mit der früheren RAF fanden sie ja damals schon genügend Übereinstimmungen und das ist bis heute geblieben und neu ist nur die heutige Seelenverwandschaft mit den Schwarzen, die man nicht mehr wieder erkennen wenn man sie an ihrer Herkunft mißt.
Um sich dort beliebt zu machen hat der lange Schwarze ein hohes Eintrittsgeld an die Grünen bezahlt und an die SED-Nachfolge-Partei ebenso um überhaupt als Oberhaupt aller Sozialisten gewählt zu werden und die A….karte haben die wahren Konservativen, die nicht bereit waren sich konfirmieren zu lassen hin zum neuen Glauben und dafür auch noch mit ihrem hart erworbenen Geld bezahlen müssen, daß diese linke Bande ihren gesamten Irrsinn durchsetzen kann.
So wird er in die Geschichte eingehen als der größte Kollaborateur in eigener Sache und wenn man so will, setzt er dem ganzen noch die Krone auf und der laufenden Meterdreiundsechzig kann in sich hinein grinsen, weil er ihr Handlanger trotz Rauswurf geworden ist und eher einer platten Nummer gleicht, als einem Generalisten, was er zwar vorgibt, aber in Wirklichkeit Merkels Bettvorleger ist.
Nichts gegen Verteidigung. Aber muss das unbedingt mit den gleichen Methoden sein, mit denen sich die Wehrmacht zum Beispiel in Warschau gegen Aufständische verteidigt hat? Also am Ende nur noch Tod, Schutt und Asche übrig sind. Nein, ich denke das Problem der Israelis ist, dass die „Verteidigung“ viel zu oft von den Falschen mit dem Leben bezahlt wird. Wenn man etwas polemisch werden will, kann man diese Art von Verteidigung auch blindwütige Rache nennen.
Quatsch. Strom, Wasser und Lebensmittel gelangen über Israel in den Gazastreifen. Und anders als die Hamas werfen IDF Soldaten keine Babys in Backöfen. Und sie schießen auch nicht wahllos auf Zivilisten. Es ist die Hamas, die Raketen von Krankenhausdächern oder Kindergärten abfeuert. Und so leid es mir tut, wenn ich angegriffen werde, und die Wahl lautet, dass entweder mein Kind dabei stirbt oder durch die notwendige Verteidigung das des Angreifers (der es selbst extra so arrangiert hat), dann weiß ich genau, was ich wähle. Wollen Sie mir ernsthaft erzählen, dass Sie anders wählen würden?
Die Deutschen werden den Juden eben Ausschwitz nie verzeihen (frei nach -wohl- Zvi Rix).
Umgekehrt wird ein Schuh daraus.
Die Juden werden Deutschland immer für Auschwitz dankbar sein.
Sehr richtig. Siehe:
„A Glick hot unz getrofen! Sechs Millionen Juden wurden umgebracht und wir bekommen Geld dafür!“ (Shmuel Dayan, Knesset-Abgeordneter)
Die linksgrünwoke Schickeria – zu der auch die CDU gehört – behandelt Israel genauso, wie sie das eigene Volk behandelt. Oberlehrerhaft mit moralischer Besessenheit, missionarischem Eifer und Realitätsverweigerung. Die Deutschen sollen arbeiten und Steuern zahlen (und das immer mehr und noch mehr), und gleichzeitig alles (vor allem den linken und islamistischen Straßenterror) hinnehmen und die Klappe halten in diesem Gesinnungsstaat. Man muss sich nicht wundern, dass diese Moraltrompeter offenbar das gleiche auch von Israel verlangen.
Hamas ist der größte Feind der Bevölkerung im Gazastreifen. Und Islam ist der schlimmste Feind der Moslems, vor allem der Muslimas. Alle Toten dieses Dramas gehen auf das Konto der Hamas und anderer Verbrecher aus dem muslimischen Dunstkreis. Nur die Nazis fanden Islam auch gut: Hitler konnte das Christentum nicht ausstehen. Dem Islam konnte er etwas abgewinnen. Das NS-Regime ließ Hunderttausende muslimische Rekruten für Deutschland kämpfen. Dahinter stand „militärisches #Kalkül“, sagte der Historiker David Motadel im Dlf. Ideologische Motive waren sekundär“.
David Motadel im Gespräch mit Andreas Main | 20.02.2018, https://www.deutschlandfunk.de/islam-im-nationalsozialismus-fuer-fuehrer-und-prophet-100.html
#Heute ist das eher ökonomisches #Kalkül, bei der deutschen pole position im größten Markt der Welt, dem muslimischen. Aus „Gründen“. Indien gleich mit, da sitzen die dick drin. Das lockt schon, oder? Da simmer dabei, dat is prima … . Ganz vorneweg, die anderen ticken nämlich genauso, die schlafen nicht.
Die Nazis waren hellauf begeistert von Islam und die AfD will das hier nicht sehen! Im Gegensatz zum Rest des politischen Spektrums. Wer jetzt noch Fa und Anti ist, das mag der Teufel wissen.
Barbara Köster verweist hier auf TE schon 2016 auf Reich III, als man sich bereits auf den Islam zu stützen beliebte: https://www.tichyseinblick.de/gastbeitrag/scharia-arbeit-am-endsieg/
Heute allerdings weiß man nicht, wer Herr und wer das Gescherr ist: Die Federführung über solche werden allerdings Indigene diesmal nicht erreichen: „Show them this: Muslims part of the Nazi SS. Often ignored chapter of the history.“ https://x.com/AfgZoroastrian/status/1909243326844317934
Sie hier redet von 15-25%, die radikal seien. „This response to a question asked by a Muslim woman living in America is priceless.“ https://x.com/AfgZoroastrian/status/1909974660550209683
Wobei es bei solchen, die nie eine Schule besuchten und nur die Suren im Kopfe haben, die als Stimmen fortwährend zu ihnen sprechen, wohl deutlich mehr sein können.
Aus „Versehen“ sollen sie welche davon auch „gehimmelt“ haben – weil sie nicht wussten, dass die ebenso „beschnitten“ sind wie die Juden.
Ja, Heinrich, der Himmler hat daraufhin angeordnet, doch etwas genauer hinzuschauen … . Die sind nämlich beschnitten, nicht „beschnitten“. Das wird mit den kleinen Bübchen stets groß gefeiert, genauso pervers wie bei den Juden auch. Eigentlich müssten Juden und Muslime beste Freunde sein, nachdem sie zudem die einzig wirklichen Monotheisten sind – nicht so wie die Christen… mit ihrem Dreieinigen. Vor dem graust es den beiden gleichermaßen&nachhaltig. (Vor der Genitalverstümmelung bei Mädchen graust es mich derart, dass wir das besser hier nicht thematisieren).
1) Juden beschneiden die Jungen am Achten Tag nach der Geburt. Allerdings gibt es nicht wenige Juden, welche es ihren Kindern selbst überlassen. D.h. im Erwachsenenalter können diese Männer dann selbst ihre Entscheidung dazu treffen.
1A) Die Beschneidung eines Babies, wenige Tage nach der Geburt soll den Vorteil haben, kein Trauma zu hinterlassen.
2) Im Islam werden vorwiegend kleine Jungen, im Alter ab ca. 4 Jahren bis zu einem Eintritt vor der Pupertät, beschnitten.
2B) Das ist tatsächlich ein grausames, öffentliches Ritual und hinterlässt sehr wohl ein Trauma. Das wird von den betroffenen Jungen aber nie öffentlich thematisiert. Das schreibe ich hier, weil ich Deutsche mit einer angeheirateten, iranischen Familie bin. Seit vielen Jahren bin ich Witwe. D.h. in meinem Exil kennt niemand mehr meine Vergangenheit und meine iranische Familie. Aber mein Mann sprach mit mir über das schreckliche Trauma der Beschneidung.
Danke. Ist das Trauma der Buben schierer Sadismus oder was soll das? Bei Mädchen verschlägt es einem eh die Sprache. Perverses Pack. Und davon haben wir immer mehr im Lande. Wobei es die Juden nicht so eng sehen wie ihre semitischen Verwandten und sie wohl auch eine gangbare Lösung praktizieren, wenn der Unsinn schon sein soll.
Waffenstillstand, „Hudna“, das ja – aber nur, bis sie sich neu formiert haben.
Der Krieg gegen die Ungläubigen dauert, bis alle Welt unter der Umma vereint ist – und kein Ungläubiger sich mehr auf solchem Territorium befindet.