Der Staat Bundesrepublik Deutschland wurde seit 1949 ein einziges Mal durch eine extremistische Kraft herausgefordert: durch die RAF. Nicht nur durch ihre Terrortaten, sondern durch eine Sympathisantenszene in der Gesellschaft, von der bis heute nicht klar ist, wie groß und wohin überall sie verzweigt war.
Die DDR war wie das ganz Sowjetimperium selbst ein extremistisches System. In einer Hinsicht waren sich Deutschland Ost und West ähnlicher, als sie selbst es merkten – „oben” wie „unten”. Hitlers (extremistischer) Nationalsozialismus wurde hier wie da in seinen Verbrechen beschrieben und verdammt. Aber auf welchen Einstellungen und Strukturen Hitler aufbauen konnte, blieb in Ost wie West bis heute ein weitestgehend nicht bearbeitetes Thema, geschweige denn ein im Selbstverständnis des Volkes oder auch nur seiner sogenannten Eliten geistig bewusstes und politisch bewältigtes: bewältigt zum Beispiel durch eine Abkehr von der Verteufelung und Ausgrenzung Andersdenkender.
In der aktuellen Auseinandersetzung um den Verfassungsschutzpräsidenten Hans-Georg Maaßen, bei der die Meinung des Bundespolizeipräsidenten Dieter Romann und anderer Schlüsselpersonen in den Sicherheitsapparaten merkwürdig im Hintergrund bleibt, wird auch nicht sichtbar, was dieser Apparat über den politischen Extremismus in Deutschland weiß.
Im Bundestag entgleist der voll besetzte Schulz-Zug
Die einzige extremistische Organisation, die ich in Deutschland erkennen kann, ist die sogenannte Antifa. Ob die Leute dort nicht mehr von purer Gewaltbereitschaft gegen Leute getrieben sind, die anders sind als sie, oder gar nur von Wohlstands-gelangweilten Krawallisten lebt als von tatsächlich politisch zu nennenden Motiven, würde ich gerne wissen. Aber damit beschäftigt sich niemand gründlich und systematisch, von dem ich gehört hätte. Dass es in jeder Gesellschaft einen kleinen Teil von Leuten mit extremistischen Ansichten unterschiedlicher Art gibt, weiß jeder, der sich durchschnittlich intensiv für die öffentlichen Dinge interessiert, für die res publica. Aber bis solche als Bedrohung des Systems eingestuft werden können und müssen, braucht es ziemlich viel. Ich kann davon in der real existierenden Gesellschaft nichts ausmachen.
Als was ich das bewerten soll, was von den republikanischen Anfängen des Grundgesetzes durch seine fortwährenden Änderung, Ergänzung und in jüngster Zeit simpel Uminterpretierung zentraler Begriffe geworden ist, fällt schwer. Jemand, der sich das nicht juristisch, sondern politisch umfassend als Aufgabe gestellt hätte, ist mir nicht bekannt. Tomas Spahn hat dazu für TE erst neulich so etwas wie eine Denkschrift geliefert, auf der weitergearbeitet werden kann. Dass es 70 Jahre nach Beginn der Bundesrepublik Zeit für eine tatsächliche Verfassung wäre, ist eine denkwürdig selten vertretene Auffassung. Es gäbe unter den institutionellen Bedingungen allerdings auch keinen demokratisch-rechtlich einwandfrei möglichen Prozess für das Zustandekommen einer Verfassung der Freiheit durch Recht oder auch nur dessen Entwurf.
Politische Sprache: „Nazilalie“ ‒ der Drang, Nazi sagen zu müssen
Für die extremistische Bedrohung, die da beschworen wird, werden keine Fakten geliefert, sondern Meinungsbezeugungen im Stile von Glaubensbekenntnissen. Das bleibt in Deutschland ähnlich unwidersprochen wie das Nazi-Wort, weil niemand in den öffentlichen Geruch einer braunen Nähe kommen möchte: Die inflationäre Verwendung des N-Wortes hat dieses nahezu wirkungslos gemacht, dem B-Wort und seinen Variationen wird es bei Inflationierung nicht anders ergehen.
Eine ernsthafte Bedrohung der Republik geht für mich einzig und allein von dem Machtkartell aus, das Tomas Spahn kürzlich analysierte und auf andere Weise andere vor ihm wie vor allem Hans Herbert von Arnim.
♦
Ich schließe mit einer Anekdote, die eine Lehre enthält. Als in den 1960ern die NPD in Landesparlamente einzog, kamen findige Finanzmanager in den poltischen Stiftungen auf die Idee, ihre öffentlichen Zuwendungen durch Zuschüsse für Seminare gegen „Rechtsradikalismus” aufzubessern. Unter diesem Titel liefen die Parteischulungsseminare der Stiftungen nur auf dem Abrechnungspapier anders ab als vorher. Nach dem parlamentarischen Verschwinden der NPD blieben die Zuschüsse natürlich erhalten und verschwanden irgendwann lautlos im allgemeinen Zuschussvolumen. Mit welchen Zuschussvorgängen der Gegenwart ich das in eine Linie setze, werden die geneigten Leser selbst wissen.
Auch wenn ich mit dieser Meinung langweile:
Der „68 ausgerufenen rote Marsch durch die Institutionen“ (farblich „aufgehübscht“ durch die Farbe Grün) ist es der der sein Gesicht zeigt. Ein Gesicht namens „Bedrohung des politischen Systems“ ANGEBLICH(!!!) durch „Rechts“. –
Eine „Tarnung“ einzig zu dem Zweck zu verbergen,
dass die WIRKLICHE Gefahr von ganz anderen Seite kommt: Von Merkel-Grün-Rot!!! –
Ein goldener Satz zitiere und unterstreiche FETT und DREIMAL:
„Was ich nicht übersehen kann, ist die gespenstische Zunahme der Beschwörung einer solchen Gefahr (=die Bedrohung des politischen Systems) durch eine beängstigende Einheitsfront in Politik, Medien und von ihnen organisierter Gesellschaft. Wenn es die beschworene Gefahr nicht gibt, dient die Beschwörung anderen Zwecken: Ein anderer Zweck als der Disziplinierung der öffentlichen Meinung erschließt sich mir nicht.“
– DAS ist das Thema!!! –
Das Thema dem sich welche auch immer die Verfassung schützenden Organe und Menschen widmen sollten!!!
Die größte real existierende Bedrohung für unser Land, und Europa, vielleicht sogar für die ganze Welt, ist der Islam in seiner ideologisch faschistischen Ausprägung. Dagegen sind die paar Extremisten und selbst die damalige RAF „kalter Kaffee“. „Der Islam“, den es ja angeblich nicht gibt, ist nicht friedlich. Der Islam hat hier in Deutschland bereits mehr Opfer und Todesopfer gefordert als alle Extremisten der vergangenen siebzig Jahre zusammen.
Der Islam steht weltweit für Hass, Unterdrückung von Frauen und Andersdenkenden, ersteht für Überbevölkerung, Unterentwicklung, Diktatur, Destruktion, Zerstörung und Gewaltanwendung gegen jeden der nicht Muslim ist oder sein will, und er steht letztlich für Krieg. Überall. Das sind Fakten die frei zugänglich sind, man muss sich nicht einmal anstrengen sie zu erhalten.
Und das wissen die Linksgrünen und Kanzleramtinsassen sehr genau. Die sogenannten Rechtspopulisten, Rechtsradikalen, Abgehängte, um ihre Zukunft betrogene Bürger, weiße alte Männer, Pack, Dunkeldeutsche und was weiß ich noch alles, sind nicht das Problem.
Die Bürger dieses Landes sind aufgrund Ihres Fleißes und ihrer stoischen Anpassungsfähigkeit mit sehr vielen Problemen fertig geworden. Mit dem Islam werden Sie nicht fertig werden. Der Islam gefährdet die Republik.
Die Anbiederung an die Hamas zeigt ja die ideologischen Verbindungen der Partei DIE LINKE zum Islam als nützliche Idioten. Dieser religiöse Totalitarismus entspricht doch ganz und gar den feuchten Träumen der linken Utopisten.
Mit dem westlichen Proletariat können sie nichts mehr anfangen. Neues Untertanenvolk muss her…
In dieser Bundestagswoche fiel der Name ANGELA MARQUARDT (AM) im Parlament. Das wird Herrn Gysi in dieser Form wohl nicht so recht sein. Allerdings kann er sich ja nicht beschweren. Die Abordnung von der Genossin AM an die unsichtbare Front ins SPD Büro der Andrea Nahles ist gelungen. So fleißig Frau Marquardt ihre Mitschüler bespitzelt hat ebenso gut ist es ihr gelungen die SPD zu zersetzen. Gelernt ist gelernt. R2G das klingt nach einem harmlos daher kommenden Starwarsroboter. Ist aber nichts anderes als der Versuch eine sozialistische Einheitsfront zu bilden. Die so genannte Antifa und die Öffentlichen Fernseh- und Rundfunkanstalten bilden das Rahmenprogramm.
Was ist der Unterschied zwischen ANGELA MARQUARDT und GÜNTHER GUILLAUME? Herr GUILLAUME hat es geschafft Willy Brandt zu stürzen und Angela Marquardt?
Ein Herr Kindler von den Grünen hat auf Eindrucksvoller Weise bewiesen was für Mandatsträgern im Deutschen Bundestag sitzen…
Ein ehrlicher Artikel, der notwendige Fragen stellt und nicht sofort vorgibt, bereits die Antworten zu kennen.
Warten wir mal ab bis die SPD unter 10% fällt. Chulz hat ja kürzlich im BT gezeigt wie seine Ideologie aussieht, da ist noch viel Platz in Richtung Extremismus. Und Anales gehört zum gleichen Club. Von Leuten wie Tritt Ihn oder Hofreiter wollen wir erst gar nicht reden.
Man kann da viel sinnieren, aber für mich ist einzig beruhigend: Die Deutschen sind militärisch derart marginalisiert seit ’45, dass jeder Vergleich mit Weimar oder sonstiger Zerstörung von allem möglicherweise Demokratischen im Inneren, von außen mit wahlweise Befremden oder Amusement beobachtet werden kann: Der Deutsche hat weit weniger Panzerchen als der Türke, mit dem er zwar gerade versucht, irgendwie das osmanische Reich wieder zu erwecken – das Deutsche Reich gleich mit, wenn geht – aber, wie gesagt, militärisch … . Hängt der Arsch halt viel zu tief. Alhamdulliläh. Komisch: Anscheinend ist allein die AfD – ausgerechnet! – gegen eine solche leicht antiquierte Politik aktiv. (Hoffentlich merken die nicht eines Tages, was sie da machen, so ganz anti-national …). Wäre aber auch egal, denn, militärisch, s.o. Aber vielleicht ist die AfD auch nur dazu da, von derlei Ambitionen abzulenken, um die anderen Euros nicht zu erschrecken und einzulullen, wer weiß das schon. Aus Berlin kam selten mal was Vernünftiges.
À propos Müllhaufen, wahlweise Misthaufen: Mustafa Kemal Atatürk vor gefühlten hundert Jahren: „Der Islam gehört auf den Misthaufen der Geschichte“. Oder hat er Müll … gesagt? Aber denken wir an Wolfgang Ambros, den stets der Watzmann ruft: Und die Knechte stechen den Mist um und der Bua, der fallt und fallt … .
Und in der Schule der Fuffziger Jahre – als ich noch ein Bergbauernbub war – gab es eine „Schulaufgabe“, wie das viel später hieß: Kinder, schreibt einen kurzen Aufsatz zum Thema „Stalingrad“ (wegen Trauma und so …). Einer von uns (Fritzle) war nach fünf Minuten fertig, während wir anderen fleißig nachdachten. Der Herr(!) Lehrer guckte ihm über die Schulzern und las: „Ein Gockel saß auf dem Mist. Da kam ein Flichtling, der stahl ihn grad“.
Gôtt bewahre, dass uns die heutigen Politiker, Medien und 68er Juristen auch noch eine entsprechend gefärbte Verfassung verpassen, die mit keiner zukünftigen Mehrheit mehr zu ändern ist. Nein, Danke.
Ja, allerdings ist Extremismus das bedauerliche Mittel der Auseinandersetzung, nicht der zugrundeliegende Konflikt.
Die Linke provoziert die sich zuspitzende Auseinandersetzung, die Rechte ist, wie stets, „die Reaktion“ darauf.
Wie soll dieses Land denn – außer natürlich man äußert losgerissene Wünsche, den Kopf tief im Sand – denn vermeiden, dass die die beiden Deutschlands erneut aneinandergeraten?
Die Linke will und eskaliert den Konflikt. Das kann man klar sehen. Vielleicht kann sie auch nicht anders, aber das Ergebnis ist dasselbe. Es ist eine Tatsache, was da vorgeht. Gestern waren es nur politische Gagathematiken, dann der „Kampf gegen Rechts“, dann immer infamere Lügen, inzwischen ist offene Hasspredigt und gestern hat die „demokratische“ Linke dann ja im Bundestag durchblicken lassen, dass sie zu allem bereit ist. Und ist nicht schon ein AfD-MdB im Krankenhaus?
Und ist das Ringen um die Frage, welches Deutschland den Verfassungsschutzpräsidenten stellt, wirklich so überraschend? Das Ergebnis ist übrigens von größter Bedeutung. Nicht nur symbolisch. Wenn man diese Leute da dran lässt, wird da eine politische Polizei draus.
Extremismus ist ein Epiphänomen, aber nicht das zugrundeliegenden Problem. Die Wurzel dessen, was wir erleben ist der pathologische Charaktertypus (Herr Maaz, der Psychologe weiß da noch viel mehr darüber) den bestimmte sinistre Formationen magisch anziehen. Wenn man diesen Menschentypus machen lässt, wacht man in der DDR auf. Das kann man begreifen oder nicht, aber mit solchen Leuten kann man nicht verhandeln und man lügt sich in die Tasche, wenn man glaubt, das seien solche Leute wie Schumacher oder Schmidt. Was von der SPD übrig ist, ist längst bei uns (Buschkowsky, Sarrazin usw.), und was heute noch in der SPD ist, ist bestenfalls protoextremistisch, bis in hohe Staatsämter und zum Bundespräsidenten.
Allerdings ist die gute Nachricht: diese „Linke“, die man inzwischen auch bei allerbestem republikanischem Willen in ihrem Treiben einfach nur als offen bösartig bezeichnen muss, wird ihre Auseiandersetzung verlieren.
Das Resultat wird dann freilich ein Klima sein, das die Neuauflage (auch) dieses Extremismus verhindert, dessen Steigerungen wir jeden Tag erleben. Und das wird schon eine andere Republik bedeuten. In dem Deutschland nach dem Tag X wird ein zweites 1968 unmöglich sein. Ob man das nun extremistisch findet oder nicht. Aber der Liberalenstaat der Mitte setzt politische Gemeinsamkeiten zwischen zwei Lagern vorraus, die nur über Sachfragen miteinander ringen, sich aber nicht das Existenzrecht bestreiten. Genau das tut die Linke aber mit ihrem Kampf gegen Rechts. Und natürlich hat das Konsequenzen.
Wie wahr!!!
„Und ist das Ringen um die Frage, welches Deutschland den Verfassungsschutzpräsidenten stellt, wirklich so überraschend? Das Ergebnis ist übrigens von größter Bedeutung. Nicht nur symbolisch. Wenn man diese Leute da dran lässt, wird da eine politische Polizei draus.“
Die Erben der RAF Symphantisantenszene sind auch heute unter uns, unter verschiedenen Namen und Parteinamen. Was fahlt ist nur ein harter Kern, bereit alles zu Opfern. Diese „beängstigende Einheitsfront“ bietet Radikalen ungeahnte Möglichkeiten komfortabel in Wohlstand zu leben und diejenigen die Wohlstand aufrecht erhalten zu diffamieren und zu verfolgen. Es reichen schon ein Paar Krankenhausaufenthalte, verbrannte Autos , Steine durch Fensterscheiben und keine Sicherheit durch Polizei und Justiz und status quo wird in Deutschland bleiben! Diese Zustände auszurotten wird schmerzlich sein und Opfer verlangen, Debatten werden nicht helfen und man wird sich die Hände schmutzig machen müßen!
P.S. Die Rolle der Migranten beim Einheitsfront wird immer mehr wachsen und noch nicht geahnte Komplikationen mit sich bringen!
Gut beschrieben. Wenn man den Müll rausbringt, hat man danach schmutzige Hände. Ihn deshalb nicht rausbringen zu wollen, führt unweigerlich zu einer verschmutzten Wohung.
Zeit für die Kernsanierung. Seife zum Händewaschen gibt es genug.
Die Gruppen Bekloppter wie Antifa und Nazis sind doch nur dafür da, um die Verar…. der „etablierten“ Parteien zu verschleiern und von ihrem Tun abzulenken. Antifa ist die Nachfolgeorganisation der RAF (eigentlich klar), nur halt noch nicht so radikal wie einst. In den 70ern waren die ganz böse, heute wird dies in den öffentlichen Medien Nichtmals erwähnt (ich erinnere nur kürzlich an Hamburg). Ich kann mir weiter durchaus vorstellen, dass darin einige aus der seinerzeitigen Zelle tätig sind. Für mich sind sie jedenfalls tausend mal gefährlicher als die Neo-Nazis.
Der Bürger sollte sich vielmehr Gedanken darum machen, wieso sich die Anzahl der Rechtsbrüche und der Rechtverschiebung durch die Regierung derart häuft und wieso es hier keine richtige Gegenwehr gibt. Sowohl keine Gegenwehr seitens der „etablierten“ Parteien als auch der Exekutive und Judikative!
Deutschland beteiligt sich munter an kriegerischen Einsätzen ohne ein gegebenes UN-Mandat. Deutschland verteilt Steuergelder und Bürgschaften im EU-Bereich unter Verstoß gegen den Maastrichter Vertrag. Deutschland öffnet die Grenzen und lässt Illegale einreisen und duldet diese. Die Regierung verdreht Tatsachen und verdummt durch diese Fake-Nachrichten die Bürger, und zwar indem einseitig berichtet wird oder nicht berichtet wird oder beides zusammen. Usw.
Allein die Tatsache, dass die Medienlandschaft, insbesondere die öffentlich-rechtliche, nicht mehr objektiv berichtet sondern jeden Anlass nimmt, Hetze gegen Andersdenke zu betreiben, sollte jeden stutzig machen.
Man sollte sich im Internet (abseits der Mainstrem-Medien) vielmehr mit dem Begriff „tiefer Staat“ befassen, als den derzeitigen Schwachsinn der etablierten Medien zu konsumieren. Dann dürfte jeden halbwegs Intelligenten aufgehen, dass der Staat von der Finanzelite regiert wird und die Regierung Kasperletheater betreibt…..
Herr Goergen, vielleicht suchen Sie in der falschen Richtung.
Ignazio Silone, Schriftsteller und Sozialist, wird zugeschrieben: „Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin der Antifaschismus.“
Wenn also die Gefährder der Republik nicht so einfach zu erkennen sind, dann haben diese wohl die Macht der Medien richtig eingeschätzt und sie deshalb zu Verbündeten gemacht.
John F. Kennedy hat 1961 in einer Rede gesagt: Für den Triumpf des Bösen reicht, dass die Guten nichts dagegen tun. („The only thing necessary for the triumph of evil is that Good men do nothing. “)
Frei nach JFK muss man nur noch die Guten identifizieren…
Ja und Nein, Herr Goergen. Alle zusammen arbeiten an der Zerstörung in Verblendung, Schuldgefühlen und Selbsthass. Der Linksextremismus mit einem Hang zur Organisierten Kriminalität ist mehr als nur die Sturmtruppe der Antifa. Er ist tief in die Parteien eingesickert, nutzt alles was er vorfindet und zerstört gezielt Altes. Dazu gesellen sich allgefällige Gier und Dummheit. Diese Land ist aber leider nicht nur suizidal, sondern wirkt im Wahn auch nach außen hin zerstörerisch. Diesmal ganz ‚friedlich‘. Der Preis wird erneut immens sein.
Die Menschen in diesem Land werden von der Regierung incl. der fast gesamten Opposition systematisch in Hysterie versetzt bzgl. der „riesigen Masse“ extrem gefährlicher, rechtsextremistischer Systemumstürzler, die es mit ALLEN Mitteln zu bekämpfen gilt. Ich warte schon ganz gespannt auf den Tag, an dem die Notstandsgesetze ausgerufen werden. Wenn alles , was den bisherigen Rechtsstaat ausgemachte, außer Kraft gesetzt ist, wird endlich komplett umgesetzt, was bisher so nicht möglich ist. AM nächsten Morgen erwachen wir dann im „Neuen Deutschland“ , regiert von der kommunistisch/sozialistschen Blockpartei, deren Name noch zu finden ist…..vielleicht Zentrumspartei? Und einige Zeit danach werden wir dann vom Muezzzin geweckt, da alle Menschen, die sich in Deutschland aufhalten, wählen durften.
Bei der ganzen überbordenden Situation, geht es einzig und allein die gemässigte Opposition in die äusserste rechte Ecke zu stellen. Der Verlust, bei den hoffentlich im Oktober stattfindenden Wahlen scheint ein plausibler Grund. Zu durchsichtig die Diffamierungen der CDU/CSU, SPD, Grüne, FDP und die Linke in Richtung der AFD. Nur warum jetzt schon und nicht näher dem Wahltermin. Sieht man über den grossen Teich, bemerkt man eine grosse Unruhe und das nicht nur wegen den beiden aktuellen Enthüllungsbücher über Trump. Das schliessen von Socialmedia Accounts von „Truther“, wie die von Alex Jones oder gerade gestern die von „the great awakening“, nimmt beängstigende Formen an (eine Bewertung der beiden genannten Seiten kann, sollte jeder für sich selber treffen).
Im Hintergrund, uns zur Zeit noch verborgen, laufen Aktionen, die scheinbar enorme Bedeutung haben, nur so kann ich mir das aufgeschreckte herum Gerenne der „Guten“ erklären.
Ist die Republik, wir hatten ja nur die Bundesrepublik, nicht schon längst verloren? Die Radikalen im Geist der RAF, sitzen längst in allen Institution und an den Schaltstellen der Macht. Natürlich gibt es keine Radikalen, der Staat und seine etablierten Parteien sind es selbst. Würde sich Deutschland heute eine Verfassung geben, käme dabei ein totalitär-sozialistisches System heraus, ein Unrechts- und Gesinnungsstaat.
Allzulange werden die „Radikalen im Sinne der RAF“ nicht mehr an den Schaltstellen sitzen.
Eine danach auf den Weg gebrachte Verfassung, wäre die perfekte Gelegenheit, das Asylrecht komplett zu entfernen.
Da haben Sie recht, Herr Goergen. Die NSU-Taten sind definitionsgemäß kein Terror. Terror ist allgemein dadurch definiert, Angst und Schrecken zu verbreiten, in aller Regel, man kann letztlich sagen IMMER, in Kombination mit einem (meist politischen) übergeordneten Ziel.
Die Motivlage des Trios, selbst wenn diese Terror war, spielt dabei keine Rolle. Durch die Taten wurde weder generell Angst und Schrecken verbreitet, noch im Kreise von Migranten. Denn das Terrormotiv war niemandem erkennbar. Niemand, außer den zuvor unmittelbar Betroffenen und Angehörigen und diese nur aufgrund Unkenntnis der tatsächlichen Motivlage, hatte bis zum Auffliegen Angst davor gehabt, Opfer eines Attentats durch dieses Trio oder durch deren Trittbrettfahrer zu werden. Dadurch, dass nie Forderungen erhoben, Drohungen ausgesprochen wurden oder sich zu Taten bekannt wurde, gab es auch für niemanden (außer s.o.) eine subjektiv wahrnehmbare akute Bedrohungslage. Somit kein Terror ohne latente spezifische Bedrohung. Es handelt sich ohne diese Bedrohungslage und ohne Forderungen etc. um „einfachen“ Mord aus niederen Beweggründen, begangen von einer Gruppe, die sich möglicherweise als Terroristen verstanden, zumindest aber organisiert waren. Wenn ein Mafiosi in einem Streit seinen Nachbarn zusammenschlägt, kann man ja umgekehrt auch nicht sagen, dass jeder, der seinen Nachbarn zusammenschlägt, ein typische Tat der Mafia begeht und deshalb ein Mafiosi ist (selbst wenn er einer ist). Das beste Beispiel ist wahrscheinlich das Opfer von Köthen, das zweifelsfrei mit einer Wahrscheinlichkeit von Eins zu einer 10 mit hoher Potenz ohne die brutale Attacke keinen Herzinfarkt gehabt hätte und dessen Defibrillator diese ansonsten hätte stemmen können. Hier wird ja auch seitens Staatsanwaltschaft vorauseilend für die Angeklagten kein Mord, kein Totschlag, keine Körperverletzung mit Todesfolge in den Raum gestellt, sondern einfache oder schwere Körperverletzung. Obwohl in dem Fall der Tod vermutlich generell in Kauf genommen wurde, nur das Herzversagen und die Wiederbelebung scheiterte.
Herr Goergen, sie sagen es gäbe unter den institutionellen Bedingungen allerdings auch keinen demokratisch-rechtlich einwandfrei möglichen Prozess für das Zustandekommen einer Verfassung der Freiheit durch Recht oder auch nur dessen Entwurf.
Doch steht im GG unter § 146 die Verfassung ist vom Volk abzustimmen. Jetzt muss ja bei einer neuen Verfassung nicht gleich alles geändert werden. Wäre es dann nicht möglich die Dinge zu ändern die Parteien sich zu ihrem Vorteil zurechtgelegt haben und Verbesserungen einzufügen die den Bürger stärkt?
Im Moment wünsche ich mir nichts weniger als eine Verfassung. Bei den Leuten, die derzeit in der Politik etwas zu sagen haben, so wie die Medien derzeit große Teile des Volks beeinflussen, glaube ich nicht, dass da auch nur ansatzweise etwas Gutes, Gerechtes, Freiheitliches bei herauskommt.
Bei der rechten Gewalt weiss man nie, in wieweit unsere Staats-Organe durch V-Leute dabei mitmischen, und wenn ich das in Bezug auf Amri richtig mitbekommen habe, dann könnte das selbst beim Breitschaftplatz der Fall sein. Im Bereich der linken Gewalt wissen wir, dass der Staat zumindest als Sponsor immer mitmischt.
Ob damit Schlimmeres verhindert wird kann ich nicht beurteilen, aber bezweifeln darf ich es.
Als derzeit vorhandene extremistische Gefahr sehe ich die Clan-Strukturen an. Sie mögen derzeit in erster Linie in Berlin aktiv sein, werden sich aber sicherlich von dort aus wie ein Spinnenetzt über Deutschland legen. Ich glaube, dass diese Strukturen derzeit massiv unterschätzt werden.
Ansonsten durfte ich vorhin im Bundestag hören, dass es wohl eine Übereinkunft für einen Rechtsstaat im Koalitionsvertrag gibt. Aber noch kein Datum dafür. Das hat mich doch recht ratlos zurückgelassen, denn ich ging bisher davon aus, dass ich in einem Rechtsstaat bereits geboren wurde, und zwar hier in Deutschland. Muss ich nun annehmen, dass das bisher noch nie ein Rechtsstaat war, oder sollte ich doch eher befürchten, dass man den Rechtsstaat ganz offiziell abschaffen will?
Damit das Wichtigste aus dem Artikel in den Kommentaren nicht untergeht: Die Antifa ist eine – die einzige – extremistische ordnungsfeindliche und daher auch verfassungswidrige Organisation, deren solide Finanzierung für meine Begriffe für die meisten Bürger im Dunkeln liegt und von Regierung und Medien bewußt verschleiert wird. Für mich ist klar, wo die Quellen liegen: Dieser Staat finanziert seine eigenen bolschewistischen Staatsfeinde direkt über Haushaltstitel, indirekt über die Parteienfinanzierung der Altparteien und über das Füllhorn von Alimentationen einer unübersichtlich großen Heerschar von dubiosen NGOs. Die allerdümmsten Kälber wählen halt ihre Metzger selber. Das sind in diesem Fall die hoffnungseeligen Altparteienwähler. Ich nicht und ich kenne – schnell zunehmend – mehr und mehr Leute die ebenfalls vom Glauben abgefallen sind.
Mme oder M. Talleyrand ich möchte ihre Ausführungen dahingehend ergänzen, dass ich, in der Nachkriegs Zeit sozialisiert, mit 100.000 und Millionen Anderer meiner Altersklasse in Schule und Universität zu Recht ein gigantisches Umerziehungsprogramm durchlaufen habe. Uns wurde deutlich aufgezeigt, wie bei Staatsorganen, Medien Militär und Justiz ab 1933 Strukturen und Organisationen errichtet wurden die erst unmerklich, dann immer brutaler dazu führten eine Diktatur zu errichten so dass keiner mehr raus kann. Und als ich Schule und Studium beendet hatte, ging das ja weiter.
Es ist mir deshalb aufgrund eigener Erfahrung nicht vorstellbar, dass in den Deutschen heure noch so viel Rechtes und Nazitum drin stecken soll. Jedenfalls nicht in nennenswerter Quantität.
Es ist Charles-Maurice de Talleyrand. So schlau wie der, wären wir alle gerne.
Sehr geehrter Herr Goergen,
den Hass den ich gestern im Deutschen Bundestag kennenlernen musste, macht mir Angst. Nicht nur die Tiraden von Schulz und Kahrs, auch der johlende Beifall bis in die Reihen der CDU hinein.
Mein Gott, wohin sind wir gekommen. Eine enge Mitarbeiterin von Nahles, Marquardt heißt sie (früher für die SED/PDS/Die Linke im Bundestag), meint, die SPD sei auf die Mitarbeit der Antifa angewiesen.
Was soll ich schreiben von den Menschenjagden der AntiFa? Wo nützt argumentieren noch, wenn der Hass ganz ober zuhause ist, von ganz oben ausgeht, gepredigt wird. Siehe Stegner aus Schleswig-Holstein et alii.
Wer gesehen und gehört hat, welche menschenverachtende Texte unter frenetischem Beifall der 65000 von Steinmeier Geladenen in Chemnitz zum besten gegeben wurden! Gedächtnis, Gedenken nach roter Art!
Herbert von Arnim schreibt von dem Griff nach der Beute durch die Parteien; er schreibt seit Jahren, Jahr und Jahr, immer wieder.
Das freie Mandat des Abgeordneten wird durch Koalitionsverträge zur Farce gemacht. Ja, de iure nicht, de facto aber schon. Von wem sind sie abhängig, die Kreissaal, Hörsaal, Plenarsaal-Kandidaten, die wie Frau Nahles nach 20 Semester Studium die höheren Weihen der Politik er- und die großen monatlichen Saläre einfahren.
Der Marxismus wird wieder Teil der SPD. Wobei er so ganz wahrscheinlich gar nicht verschwunden war. Barley hat sich in Trier vor dem 6 Meter hohen Geschenk der Volksrepublik China die Ehre gegeben.
Der Marxist kriminalisiert den politischen Feind, Gegner kennt er nicht, habe ich irgendwo gelesen.
Man könnte heulen, weil so vieles zerfällt, für das man ein langes Leben stand, für das man sich eingesetzt hat.
Pegida: Am Anfang standen Menschen nur ruhig, mit Kerzen glaube ich, da. Anstatt ihre Sorgen aufzugreifen, machte man sie zu Parias. Wer trägt die Schuld an einer Radikalisierung, sofern es sie gegeben hat (ich kümmere mich da weniger drum). Doch diejenigen die sofort meinten abstempeln zu müssen den Stempel des Aussätzigen aufdrücken zu müssen.
In Deutschland höre und lese ich von Köterrasse, bleibt straflos, von deutscher Dreckskultur, geschrieben von einer iran-stämmigen TAZ-Autorin. Kinderehen, dir existieren mitten in Deutschland, werden verharmlost, die Scharia, so wird gesagt (Frau Chebli), sei mit dem Grundgesetz kompatibel.
Über die wahre Natur des „Propheten“ Mohammed zu diskutieren, des Mannes, der sich zu schulden hat kommen lassen, was Gott und die Welt verboten haben? Geht nicht, geht gar nicht. Der Kotau könnte tiefer nicht sein. Jeder könnte lesen, sich informieren, … so er wollte. Die Frau als Eigentum des Mannes. Man schlägt bei den Burschen mit den blutigen Händen in Teheran auf, in islamischer Verkleidung. Die Reporterin im Dienste der Tagesschau, respektive Tagesthemen, beugt sich gleichfalls dem Diktat, fällt in den Rücken, der Frauen, die mit ihrer Freiheit als Einsatz gegen diese Unsichtbarmachung der Frau demonstrieren.
Ich muss aufhören, obwohl mir das Herz nicht nur blutet, sondern überläuft. Der Text ssprengt die Dimensionen eines Beitrages hier.
Herr, mein Gott, sofern es Dich geibt, lass Asche regnen auf die Häupter dieser – Entschuldigung, ich will hinter Özdemir nicht zurückstehn , auf die Häupter dieser Mischpoke.
Und Merkel, siehe ihre Rede gestern im Bundestag arbeitet weiter an dem Projekt, mittlerweile drängt sich mir dieser Begriff auf, am Projekt naja, neues Volk für alte Argeordnete. Amen.
PS: Etwas muss noch kommen. Mittlerweile mein Lieblingstheama, weil es aus einem zornigen Herzen kommt. Der Mann, der den Mond immitiert, einmal wachse ich, einmal schrumpfe ich, der nunmehrige Elder-Statesmen, die Galionsfigur der Grünen, der Vorsitzende der Putzgruppe Frankfurt, der gern mal sebst Hand anlegte gegen Polizisten, wenn Not am Manne war: „Deutschland muss ,,,, eingegrenzt … ausgedünnt …..“
Absolut richtig Ihre Ausführungen, und eine höchst bedenkliche Entwicklung ist eingeschlagen, natürlich durch die „Guten“. Der von der CIA vorausgesagte mögliche Bürgerkrieg in Deutschland wird ganz praktisch vom Großteil der Politklasse und ihrer Strippenzieher im Hintergrund befördert. Und höchstselbst von der **** und deren willigen Helfern im Umfeld und der Presse. Allerdings kommen diese Verräter – an Volk, Demokratie und Moral – selbst auch mehr und mehr in schweres Fahrwasser, sie müssen immer offensichtlicher lügen und mauscheln. Fast kein Problem gelöst, aber etliche neue durch desaströses Regierungshandeln (unterstützt durch Teile der Opposition!!) geschaffen. Dabei spalteten sie die Gesellschaft, mit zunehmend erodierendem Wertegerüst auf Seiten der Antifa bzw. der linken Parteienachse, bei gleichzeitig ansteigenden konservativen Kritikerzahlen, und ohnehin härter werdenden Auseinandersetzungen, auch der ***********. Selbst schlafmützigen und feigen Zeitgenossen, sogar bei den Jubelpersern, scheint ein Licht bei der Frage auf zu gehen, wer denn das ganze „Freibier“ wohl zu zahlen hat? Ein Paradebeispiel: Die Sanierung der türkischen Eisenbahn soll mit Michels „Spargroschen“ (etliche Milliarden) passieren, die Deutsche Bahn läuft derweil weiter unter Witzverein. Dafür bekommen wir noch die PKW-Maut „geschenkt“! Wie Denen entgegentreten? Durch eine möglichst geeinte und aufgeklärte Massenbewegung, die sich nicht gegeneinander aufhetzen lässt!
Eine wesentliche Rolle hierbei kann die Stellung der Kostenfrage spielen, kurz:
Die Systemlinge und ihre Krawalltruppen zahlen, Kritiker bleiben relativ verschont! Strikt nach dem Verursacherprinzip, keine Solidarität mit Lügnern, Heuchlern, Fremdgesteuerten, Ahnungslosen und Verblendeten! Kostenpflichtige Verantwortung tragen für deren zerstörerisches Tun. Mag für die absolut ungewohnt sein, aber angemessen und bitter nötig.
Stiftungen sind Entsorgungsstationen für abgehalfterte Politiker oder Günstlinge von Parteien auf Kosten der Steuerzahler. Leistung dieser Steuergeldgräber???? Rechtsgrundlagen äußerst zweifelhaft. So lange aber die Möglichkeit besteht wird halt genommen und in die eigene Tasche gestopft. Zur Etablierung einer Verfassung Artikel 146 GG besteht die Möglichkeit. Wird aber von den Parteien nicht verfolgt, warum auch immer. Die Rechte aus dem Besatzungsstatut besthehen weiterhin. ….“Aber auf welchen Einstellungen und Strukturen Hitler aufbauen konnte, blieb in Ost wie West bis heute ein weitestgehend nicht bearbeitetes Thema, „….Hitler baute seinen Nationalsozialismus auf dem Elend von Millionen abgehängter Bürger und zum Teil mit amerikanischem Geld auf. Für diesen „Humus“ waren die etablierten, politischen Kräfte verantwortlich. Ähnliches trägt sich heute wieder zu. Das Erstarken neuer, politischer Kräfte ist dem Versagen der politischen Kräfte zuzuschreiben. Das Auswachsen des Niedriglohnsektors und der prekären Beschäftigungsverhältnisse, wie auch die überbordende, höchst ineffiziente Bürokratie tun sein Übriges. Alles ein Ausfluß des verzinsten Schuldgeldsystems welches immer verheerendere Folgen zeitigt. Mit der Etablierung des Null oder Negativzinses hat die EZB ihr letztes Pulver verschossen. Immer größere Teile der Bevölkerung geraten in Altersarmut, leben Kinder in Armut, können ihre Krankenversicherungsbeiträge nicht mehr bezahlen, werden in die Obdachlosigkeit gedrängt usw. usf..Unsere Politiker leben in ihren Elfenbeintürmen, wohlversorgt und mit sonstigen Privilegien und anderen Vorteilen ausgestattet. Diese Kaste hat sich völlig abgehoben und redet von Dingen, die sie selbst nie betreffen werden. Wen wundert dann noch die Erstarkung der Ränder. Geschichte wiederholt sich eben.
Ich kann das alles nicht mehr begreifen. Gestern habe ich einen Teil der Debatte im Bundestag verfolgt und kann nicht glauben wie dort gegen die AD gehetzt wird, was sich die komplette Linksfraktion aus SPDCDUCSUGRÜNELINKE dort erlaubt. Man könnte meinen man lebt in einer verkehrten Welt; ebenso die Forderung an Merkel Herrn Maaßen zu entlassen. Wofür? Nur weil er anderer Meinung ist? Und das zu Recht!
Ich habe mich von Beginn an gefragt, wo Herr Seibert und Frau Merkel auf diesem lächerlichen Video eine Hetzjagd bzw. eine Zusammenrottung gesehen haben.
Im Gegenteil, ich finde, dass sich DIESE Beiden zu entschuldigen bzw. zu erklären haben, aber nicht Herr Maaßen.
Es wird Zeit, dass unsere komischen „Volksverdreher“ mal wachgerüttelt werden.
In der DDR wusste man,was ist.Geh ich zur Mauer,kann ich erschossen werden oder komme in den Bau.Man wusste,was man sagt und zu wem man was sagt,und was besser nicht.Man konnte die Probaganda lesen und man wusste was ist Staat und was Real.Jetzt,jetzt weiß man nicht ,was kommt.Und das ist viel schlimmer.
Lieber Goergen,
das ist ein schwierige Frage, die mit derzeit nur dem Augenschein nach beantwortet werden kann.
Man muss genau zuhören was mit zum Teil einlullendem „pastoralem“ Singsang da vorgetragen wird. „Legale Migration“ … aber ohne Einwanderungsgesetz? „Riesige Herausforderungen“ auch in Bezug auf die europäische Solidarität damit … hört, hört.
Wo bitte ist das hier rechtlich hinterlegt bzw. im europäischen Recht verankert. Es wird für die EU rechtlich unverbindliche Aussagen – voraussichtlich im Dezember – geben, es gibt sie neuerdings für die UN (migration and resettlement), aber hier müsste wohl doch zunächst eine Grundgesetzänderung vorgenommen werden. Aktivitäten dazu sind bislang nicht ersichtlich.
Nimmt man das zusammen, so scheint es, dass es wohl u. a. einen „Masterplan“ Migration in einigen Köpfen gibt, dessen Umsetzung höchste Priorität zu haben scheint.
Wenn man das vernünftig machen würde und entsprechend vorbereiten und zur Abstimmung stellen, wäre das wohl der richtige Weg. So scheint es aber über Emotion gehen zu sollen.
Was nun? Das Recht folgt der gesellschaftlichen Wirklichkeit. Würde letztere entsprechend gestaltet und in den Köpfen verankert, wäre die Rechtsumgestaltung eine zwingende logische Folgerung. Also zuerst Emotion. Das erklärte dann auch die erlebten jüngsten „Emotionen“ im BT.
Die RAF ging einen anderen Weg. Gerade Frau M einhof war ja eine Person des öffentlichen Lebens, stets präsent in Talk Shows, die damals noch nicht so genannt wurden, und in Presseerzeugnissen. Diese Art der APO („ausserparlamentarische Opposition“) beging den für sie fatalen Fehler, zu glauben, dass die „Massen“ ausreichend für ihre Unterstützung motiviert seien und begann dann den „Guerillakrieg“. Die Massen wollten aber ihren Mittelklassewagen fahren und Samstags Rasen mähen und sich nicht mit Geschwurbel über „imperialistische Umtriebe“ abmühen müssen.
So, und damit sind wir wieder im „Heute“. Der „Verrat“ der „Massen“ an der Sache ist nicht vergessen. Man kann ihnen wohl nicht vertrauen und so wären diese selbst zu bekämpfen. Und genau das passiert wohl gerade. Man muss nur genau hinhören. Schlussendlich hätte dann damit die „APO“ die Regierungsbänke erobert und machte ihre Politik des „Antiimperialismus“ unverdrossen über die Potemkinschen Dörfer „Klimaschutz“, „Energiewende“, „Atomausstieg“, „Planetenrettung“ etc. ganz legal und staatlich finanziert.
Z. B. Mittelklassewagen fahren und Rasenmähen sind schon verpönt bzw. fast verunmöglicht. Denn ersterer hat einen Dieselmotor und letzteres geht nicht mehr, da die hoch geschützten Maulwürfe das Gelände ungestraft verwüsten dürfen … .
Alles wesentlich intelligenter als damals aufgezogen … .
Und ihre eingangs gestellte Frage können Sie sich jetzt selbst beantworten.
Radikal ist man in der Jugend. Bis auf wenige Ausnahmen (Hitler am Ende: „einer meiner grössten Fehler war das ich nicht radikal genug war“) schleift sich das ab. Extremistische Revolutionen gehen von der Jugend aus. Der NS war eine antibürgerliche Jugendbewegung. Hitler war selbst noch jung 1933.
Dazu brauch man starke junge Jahrgänge die um ihren Platz in der Gesellschaft kämpfen. Die haben wir nicht mehr unter den Deutschen (kann wieder kommen wer weiss das schon). Eine islamische Revolution in einigen Jahrzehnten wäre theoretisch möglich. Ich glaube nicht daran. Ich glaube das der Islam keine Zukunft in Europa hat. Die Abneigung wächst und wächst.
Wir Silver- und bestager machen jedenfalls keine Revolution. Vielleicht prügelt man sich mit 20 auf der Strasse, aber nicht mit 40 oder 50 plus.
sehe ich ähnlich, Europa wird eher langsam als schnell so in Richtung Lateinamerika oder Südafrika abdriften, da und dort mal eine kleine „linke“ oder „rechte“ Dikatur, dann mal wieder Pseudodemokratie etc.
„Aber auf welchen Einstellungen und Strukturen Hitler aufbauen konnte, blieb in Ost wie West bis heute ein weitestgehend nicht bearbeitetes Thema, geschweige denn ein im Selbstverständnis des Volkes oder auch nur seiner sogenannten Eliten geistig bewusstes und politisch bewältigtes …“
—> Wie wahr, Herr Goergen, und volle Zustimmung!
Neben dem Volk und den „sogenannten“ Eliten gibt es aber noch die tatsächlichen Eliten, welche manchmal, aber nicht immer, als solche in Erscheinung treten.
Ich fürchte, wenn man nach den wahren „Eliten“ und nach dem „Cui bono?“ sucht, wird man nicht an der unappetitlichen wie zugleich erhellenden Lektüre von Leute wie Brzezinski, Kissinger, und später wie Richard Perle vorbeikommen, welche die Chefideologen und Sith Lords der amerikanischen Aussenpolitik, und Einflüsterer aller US-Präsidenten seit Dekaden sind (und immer die gleichen, egal ob der jeweilige Präsident von den Democrats oder Republicans war.
Am Ende des Tages greift die Frage nach Sozialismus vs Kapitalismus, oder z.B. Islam vs andere Religionen, zu kurz.
Ich fürchte, in Wahrheit geht es um geopolitisches Terra-Forming mit dem Ziel, eine einziges Imperium zu schaffen, welches alles kontrolliert.
Dabei werden wahl- und phasenweise gesellschaftspolitische Gruppen protegiert und gestützt, und zu anderen Zeiten benutzt, um starke Gesellschaften zu destabilisieren.
Beispiele hierzu, wo solche Gruppen wahlweise als Gegner bekämpft, und gleichzeitig als „Verbündete“ aufgebaut wurden, gibt es genug.
Die Mudschaheddin und Taliban in Afghanistan), IS in Syrien und Irak, die Sozialisten/Kommunisten in Lateinamerika. Jüngstes Bsp Michelle Bachelet aus Chile (das Land, in dem die Amerikaner über den Proxi CIA erst den Putsch Pinochets gegen die Sozialisten unterstützen, und später die „Erben“ der Sozialisten in amerikanischen Think Tanks ausbilden).
Und nun eben, indem man aus CDUSPDFDPGrüneLinkeAntifaStaatskirche, und neuerdings dem Islam, und mit Hilfe der gefügigen MSM, aus dem Nichts eine INGSOC erschafft, um damit ein starkes, selbstbewusstes und wahrhaft demokratisches Deutschland destabilisieren und verhindern zu helfen?
Ist natürlich alles ‚Verschwörungstheorie‘ 😉
Dennoch: Wer es sehen WILL, kann es erkennen. Ich finde es jetzt wichtig, sich nicht im kurzfristig angezettelten Klein-Klein der jeweiligen, aktuell benutzten Akteure zu verzetteln, wenn man den Überblick auf die dahinter liegenden grossen Linien nicht verlieren will.
Cui bono?
„ Ich fürchte in Wahrheit geht es um geopolitisches Terraforming mit dem Ziel ein einziges Imperium zu schaffen welches alles kontrolliert.“
Das wäre möglich und so schlüpfe ich jetzt gedanklich in die Rolle eines der Mächtigen unserer Zeit und sage mir: dieses Ziel ist utopisch, überheblich und das schafft niemand. Also bescheide ich mich und sehe als Herrschender in der Zeit, die mir bleibt und in der ich etwas bewirken kann zu, dass es den von mir Regierten so gut wie möglich ergeht. Dass sie ein friedliches Leben führen können in der Zeit, die sie haben.
Eine Möglichkeit?
Zitat „Also bescheide ich mich und sehe als Herrschender in der Zeit, die mir bleibt und in der ich etwas bewirken kann zu, dass es den von mir Regierten so gut wie möglich ergeht. Dass sie ein friedliches Leben führen können in der Zeit, die sie haben“.
Das kann sich als äußerst schwierig erweisen, wenn man den zerströrerischen Strippenziehern längst seine bedingungsloseLoyalität zugesagt hat und sich damit vielleicht einen Lebenstraum erfüllt: dem ungeliebten Volk , das man regiert, endlich den Garaus zu machen.
Die Kommentare hier verwundern mich doch etwas. Die Altparteien als politische Extremisten zu bezeichnen, ist genauso sinnentleerend wie die Nazi-Vorwürfe dieser gegen die AfD. Wo soll diese Hysterie hinführen? Analyse braucht Begriffe, die Differenzierung erlauben. Die Altparteien vertreten verhängnisvolle poltische Positionen, Extremismus ist das in der Regel (ausser bei Grünen und Linken) aber noch nicht. Was Schulz gestern im BT sagte, ist schlicht unsäglich dumm und unverschämt, so kennt man ihn, aber mit Extremismus hat das nichts zu tun. Extremisten haben ein Konzept, dass auf Systemveränderung abzielt und sie sind bereit, dabei systematisch Mittel einzusetzen, die von der Verfassung nicht legitimiert sind. Die Altparteien fürchten z.Z. um den Machtverlust und wehren sich, so schlecht sie können. Sie haben die große Mehrheit im Parlament. Vielleicht frisst gerade schlicht die(se) Demokratie ihre Kinder, ganz demokratisch. „Demokratie“ ist sicher nicht das letzte Wort der Geschichte, derzeit verrottet sie mehr, als dass sie gezielt bedroht wird. Die kommende Krise wird Neues hervorbringen. Der Freie Westen war ein Produkt des Kommunismus, als weltweites Gegenkonzept. Nichts bleibt so, wie es ist, ohne sein Gegenteil, frei nach Hegel.
Dr. Kubina
„Extremisten haben ein Konzept, das auf Systemänderung abzielt und sie sind bereit, dabei systematisch Mittel einzusetzen, die von der Verfassung nicht legitimiert sind.“
Frau Merkel und ihre Entourage haben ein Konzept, das auf Systemänderung abzielt, z.B. die VSE, Weltrettung durch Umwelt-/ Klimaschutz auf Grundlage von unwissenschaftlichen, dafür aber hochmoralischen Grundlagen, Verfremdung/ Auflösung der deutschen und europäischen Kulturen/ Traditionen duch Überfremdung durch Menschen aus anderen Kulturen etc.
Frau Merkel und ihre Entourage sind nicht nur bereit, sondern sie nutzen bereits systematisch Mittel, die vom GG (das analog zur immer noch fehlenden, weil politisch nicht gewollten, Verfassung steht), z.B. Finanzierung linker und linksradikaler Gruppen, durch staatliche Finanzierung erschaffene regierungsabhängige Medien, Beschimpfung und Beleidigung des nationalen, aber auch internationalen Gegners und Teilen der Bevölkerung etc.
Es gäbe weitere Beispiele, aber das würde den Rahmen hier sprengen.
Ansonsten stimme ich Ihnen aber zu.
Jasmin, das sehe ich ganz genau so.
Eine Politik, die nicht mehr nach Faktum, Nachhaltigkeit und Logik, sondern nur nach Moral, Gefühl und wir haben doch alle lieb agiert ist also kein Systemwechsel? Gute Nacht Deutschland.
Ein von mir befürchteter, unausweichlicher Bürgerkrieg ließe sich nur vermeiden, wenn es eine überwiegend unabhängige Presse gäbe, die die Wahrheiten schonungslos auf den Tisch legen würde. Dann könnte die Demokratie ihres Amtes walten und die (wahren) Hetzer und Aufwiegler -die nämlich an den Sesseln der Altparteien kleben- entfernen.
Es wäre nicht notwendig auf barmherzige Selbstrücktritte zu warten, sondern es könnten Amtsenthebungsverfahren gestartet werden. Anlässe dazu gab es genügend, von Lügen und Rechtsbeugungen, Verleumdungen und Aufrufe zu Angriffen auf Bürger (der AFD) bis hin zur Ausschaltung der Demokratie und Gerichtsbarkeit. Justitia hat schon lange ihre Augenbinde verloren.
Der Kampf und Gewalt gegen Rechts nimmt mittlerweile hysterische Züge, siehe die Reden von Schulz und Kahr, die das Parlament nebst Madien mit Applaus bedachten. Ich fürchte hier beginnt eine Säuberungswelle, die alles Rechte dem Nationalsozialismus gleichgesetzen soll und somit hinwegfegen soll. Bald haben wir ein sehr einseitiges Parlent analog zur linkssozialistischen DDR Volkskammer. Das ist die eigentliche Gefahr angesichts der 68er, nunmehr aber staats-und medienhörigen Linksbürger.
Laut aktueller INSA Umfrage befindet sich die AfD nur noch 3 1/2% hinter der CDU.
Union 28% (CDU 21% / CSU 7%), AfD 17,5%
https://www.insa-consulere.de/meinungstrend/
https://www.facebook.com/gruenwald.freitagscomedy/videos/675727992804429/?t=39
Offenbar müssen jetzt schon alle mithelfen, dass nicht zuviel falsch gewählt wird.
So auch der – man muss ihn ab heute wohl leider so nennen – Staatskomiker Günter Grünwald im GEZ-Fernsehen (BR):
– „Protestwähler sind blöd.“
– „Keine Protestwähler.“
– Protestwähler waren damals auch an der Machtergreifung der Nazis schuld.
Unfassbar!
Die fürchten halt um ihr luxeriöses Einkommen aus bequemer „Arbeit“.
Sehr geehrter Herr Goergen, zuerst herzlichen Dank für Ihren Artikel.
Wo ich hingegen Ihnen widersprechen möchte ist folgendes;
Ich bin in einem Alter indem ich mich noch sehr genau an die RAF zeiten erinnere.
die RAF hätte tatsächlich das Zeug gehabt das Land zu zerstören.Doch die Agitation von seiten der RAF haben sich in der Hauptsache gegen die Führungsebene u.deren Vertreterdes Landes gerichtet, mit
großer Unterstützung aus der damaligen DDR und der SED.Auch die hetzerischen Beiträge eines
Eduard von Schnitzler gehörten dazu u.liegen mir z.T. noch heute in den Ohren.
Doch wie erleben wir das Heute? Eine gesamte Regierung einschließlich der sog.Opposition(auser der AFD) ,sowie dem Mainstraem agiert öffentlich mit verbaler u.physischer
Gewalt gegen das eigene Volk (siehe die linken Kampftruppen mit ihren Helfershelfern).
Es wird gelogen, gedroht bishin zu Zerstörung bürgerlichen Lebens u.Existenzen.
Wenn also eine Gruppe heute die Existens von Deutschland gefärdet, dann sind es die
o.genannten Akteure und vorneweg die Kanzlerin !
Ihre Argument richten sich gegen etwas, das ich nicht schrieb.
Sehr verehrter Herr Goergen, vielleicht liegt hier ein Mißverstandnis vor.
Ich stelle Ihre Aussage betreffend RAF nicht in Frage, diese ist vollkommen richtig.
Mit meinem Einwand wollte ich nur den Hinweis dahingehend bringen, wen ich
heute verantwortlich sehe,wenn der Staat zerbrechen sollte.
Vielleicht von mir ein unglücklicher Vergleich, o.der Emotionalität verdankend
eine unglückliche Ausdrucksweise von mir. Sorry !In der Sache insgesamt kein
Widerspruch von mir.Grüße W.W.
Was Presse und Altparteien derzeit machen erinnert an totalitäre Regime, die dem Volk einen Sündenbock präsentieren, um vom eigenen Versagen abzulenken.
Die FDGO wird vielleicht nicht direkt von einer extremistischen Kraft herausgefordert, aber von Kräften, die ihrerseits mit extremistischen Kräften („Anitfa“) zusammenarbeiten, sie finanzieren, sie politisch schützen, und ggf. sogar selbst in einem Teil der Staatsgewalten amtieren.
„eine Bedrohung dieses politischen Systems – formale und materielle Mängel hin und her – durch politische Extremisten kann ich nicht erkennen. Was ich nicht übersehen kann, ist die gespenstische Zunahme der Beschwörung einer solchen Gefahr durch eine beängstigende Einheitsfront in Politik, Medien und von ihnen organisierter Gesellschaft“…
Sorry – da ist ihre Argumentation erstaunlich inkonsistent und blauäugig!
Genau die von Ihnen richtig bemerkte und beschriebene „beängstigende Einheitsfront in Politik, Medien und von ihnen organisierter Gesellschafta IST „eine Bedrohung dieses politischen Systems … durch politische Extremisten“,
IST die heutige Gefahr für Demokratie und freiheitliche Ordnung dieses Staates!
Einfach lesen: „Eine ernsthafte Bedrohung der Republik geht für mich einzig und allein von dem Machtkartell aus, das Tomas Spahn kürzlich analysierte und auf andere Weise andere vor ihm wie vor allem Hans Herbert von Arnim.“
Der Unterscheid, in meinen Augen, zur RAF ,ist der bedingungslose Kampf um den Machterhalt. Die RAF wollte Dinge mit Gewalt ändern und war ein Kind des damaligen Zeitgeistes. Das was jetzt von den etablierten Altparteien ausgeht ist ein neue Form des Terrors gegen eine demokratisch gewählte Partei und gegen kritische Bürger. Der Zweck ist aber nicht Dinge zu ändern oder gar das Land zu retten vor einer angeblichen braunen Welle, sondern der Kampf um den Machterhalt und ihre damit verbundenen Privilegien. Keiner dieser aktuellen Politikdrasteller der etablierten Parteien sieht seine Aufgabe in der Volksvertretung, sondern Cash in de Täsch bis zum Lebensende. Das Regime Merkel hat sich mit den Hartz 4 (Anti) Faschisten eine schlagkräftige und gut organisierte Truppe aufgebaut. Wenn ich höre das vermummte Ausländer oder Juden angreifen dann werde ich immer skeptisch, denn die sich immer vermummen, sind doch die Feiglinge von der (Anti)Faschisten Front. Das Bild mit dem Nazigruß auf dem ein langhaariger Zottelkopf mit RAF Tattoo zu sehen ist, da brauche ich nicht lange zu überlegen was dahinter steckt.
Manchmal frage ich mich: Fährt die RAF heute ihre Ernte ein, als „edle“ Spätlese sozusagen?
Wen wundert das alles wirklich noch? Eine Parteienoligarchie, die sich dieses Land angeeignet und wie ein **** durchwuchert hat und der es nur um politische Macht und um persönliche lukrative Privilegien, Posten und Pöstchen geht und nicht um Heimat, Volk oder gar Demokratie, nicht mal mehr um Rechtstaatlichkeit, Sicherheit und Gerechtigkeit, benimmt sich eben so schmutzig, stillos und skrupellos, wie man in der Wahrheit und Realität ist und handelt. Irgendwann fallen eben alle Masken, spätestens aus Angst und im Kampf um die genannten Pfründe. Das Ganze ist eine Schande, eine Farce und ein Trauerspiel für unser Land und die Demokratie! Das Schlimmste ist jedoch, das die sog. „etablierten“ Parteien und deren Parteikarrieristen allesamt Deutschland weiter Tag für Tag gegen die Wand fahren und herunterwirtschaften. Schon der er gute alte Fr. Nietzsche schrieb so treffend in – Zarathustra-Vom neuen Götzen –
„Staat heißt das kälteste aller kalten Ungeheuer. Kalt lügt es auch: und diese Lüge kriecht aus seinem Munde: Ich, der Staat bin das Volk……. Aber der Staat lügt in allen Zungen des Guten und Bösen; und was er auch hat, gestohlen hat er’s……Ja ein Sterben für viele ward da erfunden, das sich selber das Leben preist, ein Herzensdienst allen Predigern des TODES……Staat wo der langsame Selbstmord aller- “das Leben ” heißt….Krank sind sie immer, sie erbrechen ihre Galle und nennen es Zeitung…….Seht sie klettern diese geschwinden Affen! Sie klettern übereinander hinweg und zerren sich also in den Schlamm und in die Tiefe. Hin zum Throne wollen sie alle: Ihr Wahnsinn ist es, – als ob das Glück auf dem Throne säße! Oft sitzt der Schlamm auf dem Thron- und oft auch der Thron auf dem Schlamme. Wahnsinnige sind sie mir alle und kletternde Affen und Überheiße. Übel riecht mir ihr Götze, das kalte Untier: übel riechen sie mir alle zusammen, diese Götzendiener.”
Heute ist es der Parteienstaat, und nichts anderes ist dieses Land. In der Machtlosigkeit der Bürger und in der Dekadenz der Parteien und deren schmarotzenden Politikkarrieristen.
Ihre Anspielungen, Hinweise, Einschätzungen zeigen zwar die Probleme auf und die Richtung an, bleiben aber im Ganzen recht vage.
„Für die extremistische Bedrohung, die da beschworen wird, werden keine Fakten geliefert, sondern Meinungsbezeugungen im Stile von Glaubensbekenntnissen.“
Richtig!
„Eine ernsthafte Bedrohung der Republik geht für mich einzig und allein von dem Machtkartell aus.“
„Die einzige extremistische Organisation, die ich in Deutschland erkennen kann, ist die sogenannte Antifa.“
Auch diese beiden Sätze sind nach meiner Einschätzung vollkommen richtig!
Aber dann, dann wird es mir zu vage, da ist mir
zu wenig Fleisch in der Suppe.
Sagen Sie doch, dass die linksextreme Antifa von der Bundesregierung mit ordentlich Steuergeldern bedacht wird und auf dem linken Auge völlig erblindet ist.
Merkel, Mitläufer, Medien und fast die gesamte Opposition (außer der AfD) haben im Fall Chemnitz sehr deutlich gezeigt, wohin dieses Land gesteuert werden soll. In einen politischen Ausnahmezustand. Ist der Sündenbock erst mal ausgemacht, muss nur noch kräftig draufgedroschen werden, um dann, klammheimlich oder mit einem ordentlichen Knall Ermächtigungsgesetze implantieren zu können, sprich das labile Grundgesetz durch die Regierung höchstpersönlich auszuhebeln.
Es geht um Panik, Angst und Machtverlust bei den Altparteien, das ist überdeutlich erkennbar. Und die Damen und Herren dieser Altparteien sind nicht gewillt, diese Macht friedlich, freiwillig, demokratisch an die AfD abzutreten, die Wahl des Volkes zu akzeptieren. Haben Sie daran noch Zweifel, Herr Goergen?
Herr Maaßen und Herr Seehofer haben diesem gefährlichen Spin (die politische Vernichtung der AfD mit allen Mitteln) ein wenig schärfe nehmen können, mit dem erstaunlichen Resultat, dass diese Herren nun selbst am sogenannten Nazi-Pranger stehen müssen.
Besonders die Roten, Linken und Grünen haben sich dabei auf schon fast niederträchtige Weise ins Zeug gelegt, um diese Herren beruflich und politisch zu zerstören.
Aber Merkel und Seibert haben diese Hetzjagdenwelle und Zusammenrottungsorgie erst in Gang gesetzt, wohl kalkuliert und mit bedacht, aber zu offensichtlich und zu übereilt.
Hinter den Kulissen des Bundeskanzleramts und der Regierung muss es heiß her gehen. Fragt sich nur, wer wird sich am Ende durchsetzten, wieder die Merkelkratie oder die Demokratie?
GRÜN ist für das Fortbestehen der bürgerlich-liberalen Demokratie BRD viel gefährlicher als es die RAF jemals war. Den NSU in gleichem Atemzug wie die RAF zu nennen, ist geradezu eine Beleidigung für die RAF. Der NSU verfasste keine Pamphlete zu seinen Taten; er hatte keine politische Wirkung und wirkt wie im Nachhinein konstruiert : „zusammengereimt“ GRÜN ist der „Marsch durch die Institutionen“ , man hat die Meinungsführerschaft, besetzt den Zeitgeist, regiert schon lange tief in die SPD hinein und nun – dank Merkel – auch in die CDU! Besser kann es nicht laufen. Das Grundgesetz schützt uns davor nicht. Das ist eine zentrale Erkenntnis nach 12 Jahren Merkel – eine wirklich repräsentative Demokratie wird durch den Parteienstaat ausgehebelt, ohne dass das Grundgesetz eine Schranke darstellt. Eine Staatsreform, die das ändert, ist aber auf absehbare Zeit unmöglich/undenkbar.
„Den NSU in gleichem Atemzug wie die RAF zu nennen“?? … einfach nur lesen bitte.
Im Modus ist bei vielen, vor allem im Establishment, die Obrigkeitshörigkeit immer noch tief verwurzelt, nur die inhaltlichen Variablen wurden ausgetauscht. Der Feind ist gleichsam eine „Himmelsrichtung“, nämlich „Rechts“ und, was eine Kanzlerin vorgibt, kann so falsch ja nicht sein etc. Wie unter Hypnose, zumal diese Kanzlerin rein gar nichts fest umreißt oder gar definiert, das überlässt sie dann der Meute. Schattenhaft das Ganze
Manche sind zudem nicht fähig, in neuen Parametern zu denken. Sie bleiben bei den tradierten Rollen und sehen nicht, wie z.B. der politische Islam im Verbund mit Antifa und Co. dem Faschismus viel näher steht, als irgendetwas sonst (nicht umsonst waren viele Muslime im Zweiten Weltkrieg Sympathisanten der Nazis!). AfD und Identitäre sind dagegen eher (zivile) Widerstandsbewegungen. Es fehlt noch eine fähige Organisation und Strukturierung der Clans und ihrer Hilfstruppen jenseits von Drogenkriminalität usw. und wir alle sind ganz schnell, ganz ernsthaft bedroht (so etwas gab es 1968 ff nicht!).
Wahrscheinlich gehen wir wieder Zeiten einer Zerstörung entgegen, vermutlich geboren aus kollektiv-unbewussten Triebströmungen (Stichwort Todestrieb). Aber genug von C.G. Jung…
Digenis Akritas, leider muss ich Ihnen in Allem zustimmen. Was für ein grausames Trauerspiel. Was für verblödete Menschen in diesem Land, die dafür sorgen, dass die Situation für unser Land so ist, wie sie ist. Man kann sich nur in Grund und Boden schämen für die Angehörigkeit zu einem solchen Volk.
„Was auch immer das genau ist, was als Bundesrepublik Deutschland nunmehr real existiert, eine Bedrohung dieses politischen Systems – formale und materielle Mängel hin und her – durch politische Extremisten kann ich nicht erkennen.“
Eine Bedrohung durch, teils religiös verkleideten, politischen Extremismus kann ich durchaus erkennen. Die Berichte des Bundesverfassungschutzes und die der Landesämter für Verfassungsschutz aus Hessen, Hamburg und Baden-Württemberg zeigen diese Gefahr in aller Deutlichkeit. Aber wenn es „gegen Rechts“ geht, schreitet die GroKo Seit´an Seit´mit den politischen Vertretern der iranischen Revolution, des türkischen Nationalismus und der Muslimbruderschaft. Als solche politische Vertretungen benennt der VS nämlich die ATIB, das IZH und die IGD. Schauen Sie mal nach, werter Herr Goergen, welcher Dachverband wiederum diese drei Verbände vertritt.
Oh je, Herr Goergen, die derzeitige Bundestagsdebatte erinnert mich fatal an einen failed state mit Namen Weimar. Die Endphase ist allerdings noch nicht erreicht. In diesem Sinne haben Sie natürlich Recht. Das Geschwafel vom Herrn Schulz und vom Herrn Kahrs, dient aus meiner Sicht aber hervorragend als Vorbereitung für die Wiederkehr von Fäusten, Knüppeln und Knarren auf der Straße.
Das größte Problem ist, dass es demokratisch kein echtes „Oben“ geben kann. Was das „Unten“ tun würde, wenn es die Macht hätte, das wissen wir nicht. Die Demokratie leidet unter demselben Defizit wie der politische Liberalismus: Sie kann die Voraussetzungen nicht herstellen, die sie benötigt.
Man sieht dies überdeutlich an unserem Justemilieu, das die Elite darstellt. Sie verstehen nicht, das Leben auf gute Art zu managen. Noch nicht einmal die Grundlagen beherrschen sie. Stattdessen werden theoretische Gesellschaftsvisionen ersonnen, die der Bürger bei Strafe der Verhetzung und gesellschaftlicher Vernichtung gefälligst für sie einlösen soll.
In einer Demokratie hätte es nie passieren dürfen, dass die herrschende Elite die Bevölkerung als ihre Verfügungsmasse betrachtet – und dass sogar Studenten, also die noch im Bildungsprozess befindliche künftige Elite, ein großes Wort führen, bevor sie die Praxis kennen.
Aber die Praxis beweist eben auch, dass es in einer Demokratie so laufen kann. Wo es kein echtes, gutes „Oben“ gibt bzw. akzeptiert wird, wird das Vakuum bald durch schlechte Macht gefüllt. Das ist vorhersehbar und vor allem auch geschehen, auch wenn es manche partout nicht wahrhaben wollen, weil die Selbsterkenntnis nicht so weit reicht, die eigene Inkomptenz zu erkennen. Wer so beginnt, schafft es oft auch später nicht mehr.
Lieber Herr Goergen, die Dinge sind dermaßen offenkundig, das es mir Angst macht. Ich glaube nicht, daß hier Unfähigkeit die Feder führt, ich glaube eher, daß es dem Regierungs-Oppositions-Kartell völlig egal ist, was wir von ihren Aufführungen halten. Wer drei Jahre vor der nächsten Bundestagswahl derartig hetzt und lügt, wird sich steigern müssen. Das wird auch den Akteuren klar sein. Und nun steigern Sie mal die momentane Situation: Ausnahmezustand zur Verhinderung von Hitlers Machtübernahme? Wahlrechtsänderung, damit auch geduldete zur Urne können? Kriegseinsatz in ???, damit die Heimatfront stabilisiert werden kann? Ein wenig fürchte ich, Ihre Lawine könnte als bloßes Polizeiproblem enden. Das gab es schon.
Eine Lawine rollt breit und endet nicht als Rinnsal.
Die Lawine beginnt zu rollen, wenn es einer zum Parteienkartell konkurrierenden Partei gelingt, einen breiten Einbruch in dessen (bürgerliche) Wählerschaft zu erzielen. Das ist der AfD bisher nicht gelungen bzw. die AfD ist eine solche, geeignete Partei nicht. Es kann auch niemand sagen, wie eine solche Partei aussehen soll. Solange es aber keine geeignete Partei gibt, bleibt der Schnee liegen,
Das Kartell ist von innen nicht zu knacken.
Mein Beitrag geht vielleicht etwas an Ihrem Artikel vorbei, ich greife aber die sehr beunruhigende Lawinenmetapher auf, welche die Gegenwart aber womöglich zutreffend zu beschreiben vermag.
Spätestens seit gestern habe auch ich, ein immer noch eher Gutgläubiger, den Eindruck gewonnen, daß etwas wirklich endgültig Irreversibles in Gang gekommen ist: heilloser Unflat im deutschen Bundestag, ein vom EU-Parlament verabschiedetes Gesetz, daß womöglich weitere tiefgreifende Zensur ermöglichen wird, die Verurteilung Ungarns, eines Landes, welches auf seinem Recht besteht, nicht legitimierten NGOs Eingriffe in die eigenen inneren Angelegenheiten zu verwehren. Dazu kommen die, den Bundestag umgehenden, Vorbereitungen der Bundesregierung zu einen womöglich ausgerechnet auch gegen Rußland(!) sich richtenden Militäreinsatz.
Und das alles findet allein an fast nur einem Tag statt.
Gerade der Dynamik von Lawinen liegt der Effekt der sogenannten Selbsverstärkung zu grunde
Die Mächtigen scheinen in der Tat sehr unter Streß zu stehen und das macht sie, wenngleich auf andere Weise, womöglich ebenso zur Gefahr für das Gemeinwesen wie die einstige RAF.
Lawine hat als Voraussetzung für Breite, wenn sie losbricht, Masse. Ohne bedeutende Masse nur ein Lawinchen.
In den östlichen Bundesländern ist zweifelsohne bereits jetzt entsprechende „Masse“ vorhanden. In den westlichen Bundesländern nur bedingt mit, Nord-Süd-Gefälle.
In den Alpen gibt es Lawinen, im Schwarzwald in der Feldberggegend ab und an mal. Gibt es im Harz „Lawinen“? Keine Ahnung. In Schleswig-Holstein und an der Nordseeküste kommen Sturmfluten vor aber keine Tsunamis, wie unsere Kanzlerin suggerieren will in Sachen „Energiewende“.
Ob uns ein „plötzliches“ lawinenartiges Ereignis ins Haus steht oder ein Prozess der noch „evolutionär“ ein paar Jährchen dauert, ist naturgemäß schwierig zu prognostizieren.Es können allerdings plötzliche Ereignisse unbekannter Art ins Haus stehen, die noch niemand auf dem Radar hat.
Ihre Worte geben mir Hoffnung.
Wenn ich sehe wie die Merkel komplett desinteressiert auf ihrem Smartphone rumtippt während die AFD Redner ihr ihre destruktive und total gescheiterte, Politik um die Ohren hauen komme ich eher zu dem Schluss das AM fest im Sattel sitzt und deswegen alles an ihr abprallt.
Wenn ich so eine Katastrophe angerichtet hätte würde ich in Panik verfallen.
Im EU-„Parlament“ konnte man das Rollen bereits gestern hören. Never give up.
Welche „alten Betrachtungsweisen“?
@igor ist weit weg, so ist es, die BRD, um mal alle deren Machtressourcen von Parteien bis Medien usw. zu umschreiben, hat es immer wieder geschafft, alle Gegenströme zu ersticken und dabei die einzelnen Interessengruppen geschickt gegeneinander auszuspielen. Die einen mit pillepalle Rentenerhöhungen, was diese nicht begriffen und natürlich honoriert haben, die anderen mit pillepalle Kindergeld oder sonstigen Sozialalmosen, das diese bejubelt und entsprechend honoriert haben usw. usf. , und dabei die zahlenden Bürger immer weiter ausgebeutet haben und immer noch weiter ausbeuten. Und sei es mit der Manipulation und Ruhigstellung der Bürger durch Werbung und Medien und der gleichzeitigen Abhängigmachung von Millionen Menschen vom sog. „Sozialstaat“, in der begründeten Hoffnung der Politik und der Parteien, daß die Menschen nicht die Hadn beißen, die sie füttert. Damit wird letztlich Freiheit und Demokratie abgeschafft und der soziale Friede bewußt zerstört.
Der erste Satz ist schlichtweg falsch. Die Kriminalität durch Migranten übersteigt ein Vielfaches die Taten von RAF und NSU. Unzählige Frauen wurden durch Männer schwer verletzt oder getötet, weil sie sich trennen wollten und oft bestand kein „Verhältnis “ nach westlichen Maßstäben. Selbst fünfzehnjährige Mädchen wurden umgebracht, weil ein minderjähriger Zufallsbekannter Besitzansprüche anmeldete. Einige der Täter hätten zum Tatzeitpunkt das Land schon lange verlassen müssen und waren nur durch Behördenversagen noch hier. Deutschland reagiert auf staatsgefährdende Umtriebe sehr
träge, viel zu träge. Leider wissen wir aus der Geschichte, dass wenn die Stimmung kippt, die Folgen dann um so drastischer sind.
„Die Kriminalität durch Migranten übersteigt ein Vielfaches die Taten von RAF und NSU.“
Nicht nur das. Die Angriffe der RAF hatten vor allem die Vertreter des von ihnen verhassten kapitalistischen Systems zum Ziel. Andere Opfer waren da eher Kollateralschäden.
Die Migrantenkriminalität ist jedoch gegen jedermann gerichtet. Das wissen auch die Politiker, die allerdings versuchen, sich durch Wohlverhalten ggü. diesen Leuten gewissermaßen freizukaufen. Sie begreifen nicht, dass sie zwar mit als letzte dransein werden, dass ihnen jedoch dies nicht erspart bleiben wird, es sei denn, sie träten zum Islam über.
Wenn ich mir einige dieser Politfiguren anschaue, dann bin ich sicher, dass diese genau das tun werden. Dann ist bei denen Schluß mit Gender, political correctness, Eintreten für Homosexualität, Frauenrechte und Frauenquote – das alles wird geopfert werden!
Einige Täter ??? Schauen Sie mal genau hin, fast alle Täter der letzten Jahre hatten maximal eine Duldung, die meisten hätten abgeschoben werden müssen, hätte man die abgeschoben, wäre gar nix passiert.
Abschieben ging aber nicht, weil die ja dagegen klagen dürfen, irgendwelche irren Juristen mit irgendwelchen fadenscheinigen Argumenten (siehe Fall Semi A. )daher kommen, das die hier bleiben durften, oder Atteste, oder auch einfach der Abschiebung entziehen, durch Flucht, und am Flughafen Demonstrieren die Linken auch noch, wenn mal welche abgeschoben werden.
Die würden aber von selbst gehen, würde man bis zum endgültigen Bescheid nur Sachleistungen statt Geld geben, und es den Moslems hier so ungemütlich wie nötig macht, anstatt die auch noch zu hofieren, Salafismus Verbot z.B.
Dann würden Tausende in Scharen von ganz alleine gehen.
Ich hoffe, der erste Satz kann so stehen bleiben, weil dort ein unsichtbares „und jetzt zum zweiten mal“ mit drin steht. Der linksgrün-islamische Terror, der unser Land in seinen Fängen hält, ist insofern deutlich perfider als die RAF damals, als jeder ein Opfer werden kann und Teile des Terrors unmittelbar weisungsbefugt gegenüber der Polizei sind. Die Opferzahlen sind jetzt schon um ein vielfaches höher, da die Opfer über keine Leibwache oder gepanzerte Fahrzeuge verfügen, und bei organisiertem Widerstand unmittelbar mit den Schlägerbanden konfrontiert sind. (Und ja, in den Widestand reihen sich denkbar ungeeignete Personen ein, echte Neonazis). Wer allerdings den pathologischen Veitstanz eines Martin Schulz oder den ausufernden Schmutz eines Kahrs gesehen hat, weiß, dass da noch so einiges auf uns wartet.
„Was ich nicht übersehen kann, ist die gespenstische Zunahme der Beschwörung einer solchen Gefahr durch eine beängstigende Einheitsfront in Politik, Medien und von ihnen organisierter Gesellschaft.“ Sie sagen es, Herr Goergen. Die SPD stellt im Moment die Regierungskoalition in Frage, weil sie sich die Welt nicht so machen darf, wie sie will. Man muß sich das auf der Zunge zergehen lassen: Menschen mit dem Anspruch uns regieren zu wollen, verlieren jede Kontrolle über Anstand und Benehmen (genauer: sie pöbeln wie Tiere), wenn es Andersdenkende gibt, und die sich auch noch die Frechheit herausnehmen ihre Meinung zu sagen. Wenn es keine „Hetzjagden“ gegeben hat, schreien wir rum wie Hooligans und behaupten das Gegenteil. Wenn ein distinguierter Herr von der Opposition spricht, kreischen wir mit hochrotem Kopf durch den Bundestag, setzen uns weitaußerhalb jeglicher Normen, beschädigen des Amt des Bundestagsabgeordneten aufs niedrigste, beschmutzen die Würde des Bundestages, lügen und hetzen wie weiland Personen, die Propagandaminister genannt wurden. Und das aus einem EINZIGEN Grund: weil wir als SPD außerstande sind die Realität zu akzeptieren.
Herr Goergen, sie tragen hehre Ansichten und Ziele mit sich. Eine Verfassung. Möglicherweise eine, die in einer Vitrine liegt in einem Gebäude, dessen Architektur der Würde des Anlasses gemäß ist. Eine Verfassung, hinter der die überwältigende Mehrheit unseres Volkes steht. Im Moment würde ich wohl eher eine Panikattacke bekommen, wenn die Politikermischpoke in Berlin uns verfassen wollte. Eine Verfassung mit „Klimarettung“, „Weltrettung“ und „weltweitem Sozialismus“ und jede Menge mehr hanerbüchenem Unsinn in der Präambel. Das kann man nicht wollen.
Zurück zu der Frage aus dem Titel „Wer gefährdet die Republik?“ Gestern als absoluter Tagessieger, mit gutem Anspruch auf Jahrhundertkatastrophe: die SPD!!!! TUSCH!!!
Unter „Hautfarbe oder Herkunft? Egal. Es geht um die Gemeingüter!“ beschreibt Gerd Held auf der Achse die tieferen Probleme, mit denen uns die Massenimmigration bedroht, jenseits von denen, die Politiker benutzen, um zu spalten und weiter zu herrschen.
Überaus lesenswert!
https://www.achgut.com/artikel/wenn_migration_zum_angriff_auf_die_gemeingueter_wird
Eine Verfassung anstelle des Grundgesetz ist durchaus möglich. Voraussetzung ist allerdings eine Volksabstimmung, welche die Verfassung legitimiert. Davon ist das halbseidene Parteienkartell allerdings Lichtjahre entfernt. Sie verfügen auch über keine Persönlichkeiten, welche über genügend Rückgrat und Fachkenntnis verfügen, um eine vernünftige Verfassung zu erarbeiten. Unter den derzeitigen Umständen kann es also nur noch schlechter werden.
Eine Verfassung wird dadurch legitimiert, indem ihr alle zustimmen! Ansonsten wählt sich die Mehrheit ihre Regeln, um sie auf die Minderheit anzuwenden.
Die Volksabstimmung wird kommen, sobald die Deutschen deutlich in der Minderheit sind und die neue Verfassung wird den Islam als Staatsreligion beinhalten.
Selbstverständlich wird diese Verfassung auch keinerlei Minderheitenrechte und Antidiskriminierungsvorschriften beinhalten, dem Privateigentum und der Marktwirtschaft wird sie eine klare Absage erteilen.
Der Sand in der Sanduhr rieselt. Er rieselt für Merkel mit jedem Tag offener Grenzen.
Wenn man aktuell dem Sprachgebrauch vieler Politiker „lauscht“, wird überwiegend nur noch von einer, auch unserer „Verfassung geredet“. Die Kenntnisse zur Entstehung des GGs, ein wohl auch „anempfohlenes Gesetzeswerk“, scheinen zu verblassen oder werden eben wohl bewusst ignoriert. – Die Benennung des GGs als „Verfassung“ wurde durch den parlamentarischen Rat abgelehnt (Carlo Schmidt); eine solche kann nur in freier Selbstbestimmung des Deutschen Volkes erfolgen. – Man sieht Volksabstimmungen als problematisch.
Um Gottes Willen: Bloß nicht ausgerechnet jetzt die „Politiker“ auf die Idee bringen, eine Verfassung zu entwerfen. Was darin stehen würde, kann ich mir denken und ich will diese ******** (Pünktchen vorsichtshalber selbst angebracht) nicht auch noch in einer Verfassung für die nächsten Jahrzehnte(-hunderte) festgeschrieben haben.
@Roland Mueller
Die Frage nach der Qualifikation stellt sich nicht. Die Blockparteien haben an einer neuen Verfassung kein Interesse. Warum wohl? Bald werden universelle Menschenrechte und bestehende Verfassungen von einem Globalisierungsbefehl außer Kraft gesetzt, alternativlos!!!
Ich bin nach wie vor oder besser mehr denn je davon überzeugt, dass die Hochstilisierung eines irrealen rechten Feindbildes ( nichts bietet sich da hierzulande mehr an als der „ Nazi“ ) und die quasireligiösen Beschwörungsorgien einem handfesten politischen oder ideologischen Zweck oder Ziel dienen. Dazu gehört das Vorgehen gegen Ungarn ( erstaunlicherweise werden die Vertragsbrüche und die Täuschungen anderer klaglos akzeptiert ) genauso wie die „ Sorgen der deutschen ? Wirtschaft“ um das Ansehen dieses Landes ( Schmierblatt „ Spiegel“) wegen des braunen Teufels, der gerade wieder aus der Hölle emporsteigt. Dass hierzulande – ich wiederhole -********** oder besondere mentale Befindlichkeiten den handfesten Zielen einer gemischten Gruppe ( natürlich gehört dazu z.B. auch die EVP) sehr gelegen kommen, ist auch Frau Merkel und Konsorten klar. Die Gesinnungsdressur oder besser Konditionierung ist kein reiner Selbstzweck, sondern soll die Bedingungen für das neue „ System“ oder „ Regime“ schaffen, dem der Rest an aufgeklärt ( denkenden ), konservativ- liberalen Bürgern schlicht im Wege steht. Der „ Westen“ liefert insgesamt ( in manchen ( katholischen )Ländern braucht es nur noch etwas mehr Zeit, aber die Akteure arbeiten daran ) den idealen Nährboden für das neue universalistischen Konstrukt, dem die Dekonstruktion vorausgeht. Die eigentliche Gefahr ( für manche natürlich nicht ) liegt – vergleichbar dem islamischen Terror, der weniger gefährlich ist, als die eher subtile, d.h. sehr auffällige Verdrängung ( siehe Uni Humboldt ) – nicht in den Einzelaktionen, sondern der stetigen, allgemeinen Infiltrierung und Gewöhnung. Frau Merkel wird darauf zählen, dass irgendwann nicht nur die ( Einzel )Taten der Muslime schlicht „ dazugehören“ ( bis zur Unterwerfung )und die Gesellschaft sich ohne den stigmatisierten Protest damit abfindet, nach dem Motto : Das haben wir „ verdient“. Ein Blick auf die Jüngeren hierzulande verheißt hier nichts Gutes. Die machen daraus – hirngewaschen oder geistig befreit, wie sie sind – ein Event und das wars. Keine guten Aussichten.
Auf Ihre Frage: „Wer gefährdet die Republik?“ kann nich nur wiederholt sagen: „Deutschland ist ein Fake-Staat.“ (Siehe meinen begründeten Kommentar zum Artikel von Hrn. Spahn „Alle Macht den Institutionen!“).
Insofern haben wir keine reelle Republik. Diese funktioniert einfach nicht.
Im heutigen Artikel erinnert Dushan Wegner an die Rosa Parks, die der Segregation in den USA ein Ende setzte. Ein Ding der Unmöglichkeit hier, wenn ich mich auf das GG berufend etwas Ähnliches starten würde. Eher bin ich im Gefängnis oder tot (Antifa?).
Herr Georgen, sie haben wieder einmal einen sehr tiefsinnige Analyse geschrieben.
Sowohl in der DDR als auch in der BRD war und ist der Antifaschismus/Kampf gegen rechts oberflächlich und sinnentleert. Wer kann denn eine halbwegs zutreffende Definition von Faschismus bzw. Nationalsozialismus geben? Also reden alle über etwas von dem sie keine Ahnung haben.
Wie es zum Nationalsozialismus kommen konnte ist eine akademische Diskussion und leider auch keine politische. Zum einen ordnet es sich in einen Rechtsruck bei schlechterer Wirtschaftslage ein. Ganz offensichtlich wird Rechts eine Wirtschaftskompetenz vermutet, die man Links nicht zutraut, außerdem schliesst man den Kreis enger weil weniger Geld zum Verteilen da ist. (Bei einer Hyperinflation ist die Geldsumme groß, aber der einzelne hat sehr wenig davon.) Dies trifft mit Sicherheit auf die Weimarer Republik zu.
Ebenso ist die Zeit der Weimarer Republik „links“ geprägt, sie wird getragen von der SPD der Noske, Ebert und Scheidemann. Sie ist geprägt von einer Parteienkonstellation, die Mehrheiten schwierig bis unmöglich macht und letzlich in Regierungsunfähigkeit endet.
Ich habe nicht genug Wissen um diese Zeit besser zu analysieren, aber ich denke schon, dass die 20er die 20er werden könnten und das ist keine gute Prognose.
Die gestrige Bundestagssitzung hat das auf erschreckende Weise bestätigt.
Politische Bildung wird hier gar nichts bringen, jeder DDR-Bürger hatte Staatsbürgerkunde, der Erfolg der Aktion war eher mäßig. Ich glaube kaum, dass man mit dieser Art von Propaganda etwas sinnvolles erreichen kann.
Auch Danisch sieht in seiner gestrigen Betrachtung Parallelen, dass sich die „Geschichte von vor 100 Jahren wiederholt“.
Er glaubt, „dass man diese linken Kriege und die Massenmigration ganz bewusst und gezielt angezettelt hat, um die damals gescheiterte kommunistische Weltrevolution noch einmal anzugehen. Deshalb dieses „einzigartige Experiment”. Deshalb auch diese Meinungsdiktate. Man versucht Marxismus-Leninismus 2.0. Plus Kulturrevolution nach dem Mao-Schema. Wird uns als Genderismus verkauft.“
Ich würde den Faschismusbegriff nicht so verengt und verkompliziert ansetzen.
Für mich liegt ein Faschismus genau dann vor, wenn der Staat alle seine Staatsgewalten gegen das eigene Volk oder gegen einen Teil des eigenen Volks – bspw. gg. Minderheiten (politische, ethnische, religiöse, nationale Minderheiten etc.) – einsetzt. Punkt.
Mir läuft seit geraumer Zeit ein Schauer über den Rücken wenn GRÜNE/LINKE/SPD/ CDU/CSU über „unsere“ Demokratie oder „unseren“ Staat sprechen. Die meinen es absolut Ernst und glauben dran.
Was die totale Überhöhung des Gangsterduo bzw Trio des NSU angeht, kann man doch nur als gigantische Nebelkerze der Antifafreunde betrachten.
Und was das Video in medialer Dauerschleife aus Chemnitz angeht. Früher hätte man die Szene so beschrieben, da hat ein Dicker nem Dünnen Beine gemacht und nach zehn Schritten ist ihm die Luft ausgegangen…
Oder ein unverschämter Zuschauer hat einen redlich verdienten Tritt in den Allerwertesten kassiert, weil er die Demonstranten Scheißdeutsche genannt hat.
Linksgrün lebt im Kartenhaus einer Parallelwelt. Im Moment halten sie, auch mithilfe der gleichgeschalteten Mainstreammedien, noch die Tür panisch zu, um den frischen Windstoß heraus zu halten. Das wird ihnen aber nicht gelingen und das Kartenhaus wird fallen!
Der Kontext wurde durch Merkel abgeschafft.Laufen Sie bitte keinem Taschendieb hinterher das wäre nämlich eine menschenverachtende Hetzjagd.
Taschendieben in diesen Zeiten nachzulaufen könnte tödlich enden.
Es wäre natürlich hochinteressant, den inzwischen identifizierten und vom Arbeitgeber entlassenen „Dicken“ einmal zu befragen, was ihn zu dieser Aktion getrieben hat.
Ja. Komisch. Früher war doch wenigstens die Bild bei jedem innerhalb kürzester Zeit in der Wohnung und hat einen Exklusivbericht abgedruckt. Manchmal sogar in Fortsetzung.
Und jetzt bleibt bis heute unbekannt, wie schwer es die Freunde von Daniel Hillig getroffen hat und wie ihr Befinden ist.
Mir erschließt sich immer noch nicht, wie ein Antifa Zeckenbiß das Filmchen unter den Rechtsextremen filmen konnte oder von wem es aus der rechten Gruppe weitergeleitet wurde. Der Antifaschist wurde in der Gruppe wohl akzeptiert, waren es überhaupt Rechte?
“Das Land wird durchgeschüttelt von den Ereignissen in Chemnitz – und die Bundeskanzlerin bleibt reglos. Richtungsweisung? Fehlanzeige.”
Das hat nicht die AfD geschrieben, sondern der Tagesspiegel, die offizielle Hauptstadtzeitung, die nicht mehr an sich halten kann und auf Seite 1 unter der Überschrift “Merkel im Bundestag – geht das so weiter?” einen Leitartikel bringt, den man nicht anders als ein vornehmes „Merkelmussweg“ verstehen kann.
https://www.tagesspiegel.de/politik/merkel-im-bundestag-geht-das-so-weiter/23059760.html
..danke, herr goergen, für ihre perfekte zustandsbeschreibung einer bundesrepublik, deren politische imolikationen immer noch nicht aufgearbeitet wurden. auch ich habe mich immer sehr für die arbeiten von arnims interessiert, doch ist deren adaption durch die politikerkaste sehr zu beklagen, weil sie praktisch nicht stattgefunden hat! ich hoffe, daß hiesiges schreiben und die arbeiten von autoren, wie sarazin, lengsfeld, broder und den verwandten anderen autoren und autorinnen für einen anfang zur besserung stehen!
ich werde des drecks langsam müde!
Zitat: „eine Bedrohung dieses politischen Systems (…) durch politische Extremisten kann ich nicht erkennen“
Herr Goergen, Entschuldigung, wie bitte?! Die CDUSPDFDPLINKSGRÜNE Einheitsfront ist keine klar sichtbare extremistische Bedrohung dessen, was man Bundesrepublik Deutschland nennt? Die Antifanten sind dabei doch nur deren nützliche Idioten.
Sie sehen es richtig: die linksgrüne Einheitsfront (mit assoziierten linksextremen Vereinigungen) ist die einzige Bedrohung für unsere Demokratie. Und für unsere Werte: ein unfassbarer Vorgang-ein Bundespräsident wirbt für ein Konzert, auf dem dann abscheulichste, ungeheuerlichste menschenverachtende und gewaltverherrlichende Songtexte dargeboten werden. Wenn Herr Steinmeier Anstand hätte würde er sofort zurück treten. Aber er macht es wohl seiner Kanzlerin nach und klebt an seinem Sessel. Beide beschädigen ihr Amt und fortwährend unser Land.
Die Fakten liegen auf dem Tisch, die kann er nicht mehr leugnen. Der Geist dieser Texte ist die Bedrohung, nicht ein paar von den Antifanten gesponserte Mitläufer, die die Hand heben. Es liegt am Bürger, auf all diese unglaublichen Dinge die Antwort zu geben. Wahltag ist Zahltag. Wir anständig Gebliebenen müssen die etwas Schläfrigen aufklären über das was hier läuft. So kann, so DARF es nicht weiter gehen.
Die Grünen als Handlanger des weltweiten Dschihads sind die derzeit größte Bedrohung der Republik.
In CDU, SPD und Linkspartei sind ähnlich wirkende Kräfte am Werk, aber dort unterstelle ich eher Naivität und Ahnungslosigkeit.
Denkfaulheit, Verantwortungslosigkeit, Egomanie!