Den größten Schaden richtet das Hochwasser in den Köpfen an. In den geistigen Feuchtgebieten finden die grünen Ideologen ideale Nistplätze. Anders als in der Migrationsfrage, in der die meisten Deutschen einer Wende vom Wir-schaffen-das-Phlegma für dringend geboten halten, sehen sie im Abstieg der Wirtschaft noch immer nicht, was er vor allem ist: Folge irrationaler Klimapolitik.
I.
Die Bilder von den Überschwemmungen sind nicht gefälscht. Falsch ist nur die immer wieder anschwellende Begleitmusik: Klimawandel, Klimawandel, Klimawandel. Jeder Unwetterbericht ist Wasser auf die Mühlen der Klimamarxisten, die die Erwärmung zu neuem Klassenkampf benutzten. Nur, dass es diesmal gegen die Kleinen geht. Es ist ja richtig, und seit langem bekannt, dass mehr Wasser herunterkommt. Maßnahmen zum Hochwasserschutz aber wurden sträflich vernachlässigt, Uferzonen zugebaut, Flusslandschaften denaturiert. Die Deutschland Regierenden aber glauben immer noch an das Heilmittel Klimaneutralität. Als ließe sich die Atmosphärentemperatur wie mit einem Thermostat regeln. Mit dieser Illusion sägen sie mit Wonne am Ast, auf dem alle sitzen.
II.
Der vermutlich nächste Kanzler Friedrich Merz kündigt zwar an, für ihn sei die Ökonomie das vordringlichste Thema, noch vor der Asylfrage, aber auch die CDU traut sich nicht, eine klimapolitische Wende zu fordern. Immer noch zu viel Merkel im Gepäck, immer noch zu viel Rücksicht auf die Grünen, mit denen man ja vielleicht wohl oder übel doch nochmal koalieren muss. Immer noch zu große Hemmungen, dem von der eigenen Parteigenossin Ursula von der Leyen fanatisch inszenierten europäischen Green Deal eine Absage zu erteilen und entschieden umzusteuern.
III.
Die Rettung der Schlüsselindustrie Automobil wäre eine der ersten, vordringlichsten Aufgaben des Kanzlers Merz. Anders als in der Migrationsdebatte sieht es aber so aus, als würden die Deutschen mehrheitlich immer noch achselzuckend hinnehmen, dass der Staat im Namen einer verqueren Weltrettungs-Moral die Marktwirtschaft an die Kette legt. Dummerweise setzt sich nicht einmal die betroffene Industrie mit aller Kraft zur Wehr. VW, traditionell an der Leine von Gewerkschaften und SPD, gibt immer noch untertänigst den grünen Musterbetrieb. Subventionierte Planwirtschaft statt Markt: Dieses ordnungspolitische Konzept rächt sich nun. Doch so dumm sind nicht einmal die Deutschen, sich überteuerte E-Autos andrehen zu lassen. Dafür drohen VW nun auch noch Strafzahlungen in Milliardenhöhe. Zusätzlich zur Konjunkturschwäche wirken diese Summen deindustrialisierend. Nichts bleibt übrig für dringend nötige Investitionen.
Diesen Wahnsinn zu beenden, müsste ganz oben auf der Agenda der CDU stehen. Doch selbst aus der Ampel-FDP ist mehr Kritik am europäischen Flottenverbrauchsdesaster zu hören als aus der Union. Noch immer ist das drohende Verbrennerverbot in Europa steinernes Gesetz, als gehöre es zu den zehn Geboten. Das Verbot muss weg, weil es das industrielle Fundament des Landes zerstört. Die versprochene „Technologieoffenheit“ ist zwar notwendig, aber Augenwischerei, weil es zu technologisch hochmodernen, verbrauchsarmen Benzinmotoren noch keine massentaugliche Alternative gibt. Die Mit-dem-Kopf-durch-die-Wand-Politik schafft aber ein gewaltiges neues Problem. Alles mit Strom! Die ideologisch verbohrte Energiewende macht ihn extrem teuer, am teuersten in Deutschland. Und es stünde für eine fast ausschließlich elektrische Mobilität gar nicht genug Strom zur Verfügung. Weil der nicht nur von Wind und Sonne kommen kann. Das alles ist inzwischen ein altes Lied, aber es herrscht nach wie vor Dunkelflaute in den Köpfen.
IV.
Noch immer auch in der CDU. Warum fällt es Friedrich Merz so schwer, das ohnehin nicht erreichbare, selbstzerstörerische Klimaziel als das zu bezeichnen, was es ist: als fatalen Fehler. Denn nur eine florierende Wirtschaft kann sich auf den nicht bestreitbaren Klimawandel einstellen, Vorsorge treffen – und am Ende auch weltweit einsetzbare Technologien entwickeln, die den Energieverbrauch drosseln und der Erderwärmung entgegenwirken. Nicht zuletzt brauchen die Deutschen wieder Kernenergie.
V.
Was geschehen muss, mag in den Ohren des braven Tagesschaupublikums radikal klingen. Aber das Land ist mittlerweile so heruntergekommen, dass vorsichtige Striche im grünen Illusionstheater nicht mehr genügen. Fundamentales Umdenken tut Not. Die nächste Bundesregierung muss die ideologisch bedingte Verachtung der Wirtschaft beenden. Wie beim Militär ist eine „Zeitenwende“ unabdingbar. Die deutsche Wirtschaft muss erst einmal wieder in die Lage versetzt werden, sich zu verteidigen und auf den Weltmärkten zu behaupten. Wenn der nächste Kanzler nicht will, dass Deutschland weiter abstürzt, muss er verhindern, dass Deutschland und Europa ökologisch in Grund und Boden reguliert werden. Ob er das will? Ob er es kann? Und mit wem? Was nun, Herr Merz?
Ja lieber Herr Herles,
sowie die Regierung sich die „Systemmedien“ zum Schreibtischtäter in ihrem Sinne gemacht hat, wäre es jetzt an der Zeit, daß sie dazu aufrufen, daß die alternativen Medien jetzt die einzige wirkliche Opposition, die AFD, auch kritisch, dennoch geschlossen, als reale Alternative zu dem Zerstörungswerk und den Lügen und Manipulationen in Stellung bringen. Keine andere Partei ist willens und in der Lage, die Dinge wirklich zu wenden! Jede andere Konstellation ohne die AFD führt ins Verderben, am Ende unumkehrbar. Ergo: es ist hohe Zeit, Farbe zu bekennen, nicht nur jede Woche einmal den Bleistift vergeblich zu spitzen! Der Versuch in Ehren, aber er bleibt wirkungslos. Ändern können nur Wahlen etwas, oder die Straße. Letzteres ist unwahrscheinlich, da ein ganzes Volk sediert ist und im Schuldkult verheddert, natürlich zum Zweck des Niederhaltens.
Ihre Erkennnisse in diesem Artikel lassen keine anderen Schlüsse zu. Vergessen Sie Ihre politischen Ideale der Vergangenheit. Es ist Gegenwart und verlangt sofortiges Handeln. Sonst sind alle früheren Träume für uns alle obsolet geworden, entgültig. Jeder muß aus seinem Elfenbeinturm heraus, um der Wahrheit und Gerechtigkeit an unserem Volk Rechnung zu tragen, damit die Zukunft für unsere Kinder und Enkel noch Bestand hat.
Die ganze Schreiberei von Ihnen und Kollegen und den Foristen, mir, hier und überall, ist müßig und nur eine rituelle Zustandsbeschreibung, manchmal schon defaitistisch, ohne die erwünschte Wirkung. Keiner möchte der sein, der beschriebenen Herrn Merz und seine CDU auf Abwegen dazu zwingt, die Brandmauer abzureißen und mit einer starken AFD endlich dem Ganzen die Stirn zu bieten. Herr Merz muß in eine Situation kommen, daß es ohne die AFD nicht geht, auch nicht der Traum vom Kanzler. Die CDU muß lernen, daß sie auf einem falschen Weg ist, auch ohne Merz. Oder besser, mit einem Kandidaten mit positivem Deutschlandbild zu Gunsten der angestammten Bevölkerung.
Schauen Sie nach Thüringen, das ganze sozialistische Elend in einem Parlament versammelt, der Vernunft und Zukunft keine Chance zu geben, als warnendes Beispiel.
Dies gilt auch für alle zögerlichen „Duckmäuser“ in herausgehobener Stellung und Position an Schaltstellen der alternativen Medien und der Wirtschaft und Gesellschaft. Wer das Licht scheut wird im Dunklen enden!
Von dem Rest der derzeitigen „Parlamentspalaverer“ in Machtpositionen ist ohnehin nichts im Sinne Deutschlands zu erwarten, kann weg.
Wer dieses Land liebt, muß die AFD so stark machen, daß die CDU auf Maß- und Mitte zurückgeschnitten wird und zur Korrektur der gravierenden Fehlentwicklungen beiträgt. Es braucht die konservative Regierungsmehrheit, ohne Wenn und Aber.
Merz wird in den nächsten Monaten warm laufen: er war lange noch vorsichtig gegen über den Schwarzgrünen in der Union, sein Stabilitätsanker ist nun ausgerechnet Söder von der CSU, der sich gut und klar positioniert hat und als Einziger im Moment die Union stärkt. So muss vom fränkischen Bayern aus Deutschland retten, weil man im Norden; in der Mitte und Südwesten allzu zaghaft- feministisch unter den Männern geworden ist.
Zitat: „Wenn der nächste Kanzler nicht will, dass Deutschland weiter abstürzt, muss er verhindern, dass Deutschland und Europa ökologisch in Grund und Boden reguliert werden“
> Womit hier dann wieder die Frage im Raum steht: Wie und mit wem soll diese vergrünte Merz-CDU das denn umsetzen und erreichen können?
Auch diese nun von Merkelianern durchsetze Merz-CDU ist doch im Grunde genau so grün wie dies die Grünen selber sind.
Und als wenn nun nach Merkel auch die Merz-CDU noch nicht genug vergrünt und „grün“ ist, kann es nun Merz und den Merkelianern gar nicht schnell genug gehen, dass sie nun noch „grüner“ werden in dem sie nun auch noch zusätzlich mit den Grünen zusammengehen wollen. Wie hier Merz und Genossen davon reden können das die CDU die Partei der Mitte wäre, ist mir einfach nur schleierhaft.
Wer hier die vergrünte Merz-CDU mit ihren Merkelianern wählt, der kann auch gleich die Grünen wählen.
„Die Rettung der Schlüsselindustrie Automobil wäre eine der ersten, vordringlichsten Aufgaben des Kanzlers Merz.“
würde nur die Abkehr von der wirtschaftsfeindlichen „Transformation“ bedeuten. Erst wenn das Geld der Papis & Mamis der Klimkids knapp wird, kann es besser werden. Wenn auch der Dienstwagen von Papi und/oder Mami nichtmehr zur Verfügung steht, um auf Klimademos gefahren zu werden, ändert sich was.
Am Freitag rief die FFF Carla Reemtsma ihre Jünger wieder zu Klimademos auf und es folgten ihr wesentlich weniger Leute. Inzwischen spüren die jungen Menschen die Angst der Eltern vor Arbeitsplatzverlust, spüren die Einbußen beim verfügbaren Einkommen bedingt durch hohe Abgaben und Preise. Die Ideologien Migration und Klima fordern ihren Preis, nicht mehr nur bei den unteren Einkommen.
„Der unbestreitbare Klimawandel.“ Ein wenig ermüdend ist es schon, wenn richtige Anschauungen mit Unfug begründet werden. Der Begriff „Klimawandel“ ist ungefähr so sinnvoll wie der Begriff „Fahrauto“. Das Wesen des Autos ist es zu fahren und das des Klimas sich zu wandeln, räumlich wie zeitlich. Wenn sich also das Klima wie seit Anbeginn der Zeit wandelt, ist das unbestritten. Welche Gründe es dafür wann und wie gab und gibt, ist aber durchaus umstritten. Ebenso die Notwendigkeit, eines Eingreifens durch den Menschen, dem allerdings dazu tatsächlich nur die Möglichkeit durch eine florierende Wirtschaft gegeben ist.
Merz, Hochwasser, Grüne Ideologen, Klimawende, alles nur Ameisen gegen die wirklichen Ereignisse: https://www.vulkane.net/blogmobil/hunga-tonga-haapai-eruption-beeinflusst-klima/
Selbst den Einfluss einer der größten Vulkanausbrüche seit 1815 (1816 war das Jahr ohne Sommer) kann unsere Wissenschaft nur erahnen … wir brauchen wieder Wissenschaftler von Format und keine Lehrstühle für Islam oder Klimamurks.
Ich erwarte von Merz nichts. Er wird so weitermachen, wie Scholz vor ihm und Merkel davor. Auch ist es ein Trugschluss, dass man mit Technologien gegen die Erderwärmung vorgehen muß. Der Klimawandel ist so alt wie die Erde, findet ohne den Menschen statt und ist bei weitem nicht so gefährlich wie uns der von US Oligarchen mit viel Geld gegründete sogenannte „Weltklimarat“ weißmachen möchte. Eine Organisation, die bis dato mit all ihren Voraussagen falsch lag. Aktuell dazu:
https://tkp.at/2024/09/21/angebliche-abschwaechung-des-golfstroms-wegen-klimawandel-war-messfehler/
Der Unterschied zwischen der Politiik der Vor-Merkel-Zeit und der Politik der Merkel- und Nach-Merkel-Zeit ist der, dass man früher „etwas bewegen wollte“, aber heutzutgae nur nach damit beschäftigt ist „etwas zu verhindern“.
Friedrich Merz formuliert stets – durchaus redegewandt – so, dass er nicht zu seinen Aussagen zu stehen braucht. Genauso wie Horst Seehofer, nur ohne bayerischen Akzent und mit besserer Rhetorik. Politisch ist das unbrauchbar.. Merz kann den Posten des Bundeskanzlers zwar bestenfalls verwalten, doch gestalten kann er nicht. Bis zur BT-Wahl dauert es noch etwas , also warten wir ab. Schon morgen abend könnte die CDU für das Gewackel ihres Vorsitzenden eine erste Quittung erhalten.
Welches Armutszeugnis für unsere Politik, wenn man Hoffnungen in Hr. Merz steckt. Die hiesige Automobilindustrie wird längst abgewickelt und in China durch Entwicklungszentren und der Fertigung dort ersetzt.
Das Ding ist schon durch und wird eher beschleunigt.
Schwäbische Heimatkunde: Der würmeiszeitliche Rheingletscher dehnte sich vor rund 20.000 Jahren bis an den Südrand der Schwäbischen Alb aus, über dem heutigen Friedrichshafen a. Bodensee lagen um die 600 Höhenmeter solides Eis. Der Meeresspiegel in jenen Jahrtausenden? 120m tiefer als heute. Nur der Wechsel zwischen Warm- und Kaltzeiten über Millionen Jahre hinweg gibt Anlass, von Klimawandel zu sprechen. Selbst markante Wetterveränderungen innerhalb von Jahrhunderten sind „natürlich“ variierend innerhalb eines tatsächlich winzigen Zeitraums – der Klimawandel spielt in einer völlig anderen Liga. Kein Mensch hat ihn jemals erlebt, nur die grönländischen Eisbohrkerne zeugen von ihm.
Da müsste sogar der Habeck verstehen das es positiv war, das das Eis am Bodensee mittlerweile gescholzen ist …
Was nun, Herr Merz? Fragen Sie bei Blackrock nach. Herr Merz, der überzeugendes Engagement für seine deutschen Bürger stets vermissen ließ, wird nun endlich ins Kanzleramt getragen. Ein sklerotisiertes Parteien-Denken, eine Feigheit, die jedes „thinking out of the box“ fürchtet und sich lieber auf das geistige Faulbett des Bequemen und Gewohnten zurückzieht, wählt CDU. Man hofft auf – was eigentlich? Anstatt sich die Protagonisten der Partei, die allesamt um ihre Posten und Karrieren besorgt sind, anzuschauen, anstatt eine Oppositionspartei!, der es nie um Opposition, sondern um Opportunismus ging und geht, in Bezug auf ihre parlamentarische Pflicht zu prüfen, wählt man einen Wunsch. Der Politdarsteller Merz benötigt keines Inhaltes, keiner Anstrengung – er beherrscht die perfektionierte Phraseologie des Retters. Als solcher wird er endlich liefern, was sein ehemaliger Arbeitgeber von seinem Lobbyisten erwartet. Merz ist die Wundertüte, die uns das große Wundern lehren wird – ein Mann ohne Rückgrat, das er, offenbar erfolgreich, mit jahrelang eingeübter Schauspielkunst zu ersetzen vermag.
Wann verstehen es endlich die Leute? Die CDU und auch Merz sind die Täter! Sie (inkl. v.d. Leyen) haben dieses Land, diese Gesellschaft, diese Wirtschaft und den Wohlstand zerstört. Diese Täter haben nie wieder was in der Regierung zu suchen. Und den Leuten ist immer noch nicht klar, wie riesig der Schaden ist, der angerichtet worden ist (bei dem Bildungssystem auch kein Wunder). Es würde Generationen dauern, dieses wieder aufzuholen. Und auch das werden die Deutschen dieses mal nicht mehr schaffen. Dafür sind sie mehrheitlich einfach zu dumm und laufen immer und immer wieder dem Untergang hinterher. Mit den Deutschen ist einfach kein Staat zu machen und schon gar keine freiheitliche Demokratie mit Rechtsstaat.
Herr Merz ist irrelevant. Das politische Klima in Deutschland ist relevant. Dieses nach 50 Jahren 68er-Infiltration wieder zu korrigieren, geht nicht von heute auf morgen – schon gar nicht durch einen Mann als Kanzler, der sich 16 Jahre lang nicht mal innerhalb der eigenen Partei durchsetzen konnte.
…und der es gewohnt ist, dass am Nachmittag der Boss aus USA anruft und in meist ignoranter Art ansagt, was hierzulande zu tun ist. Am Nachmittag deshalb, weil der zu der Zeit in seinem Büro angekommen ist und sich mal wieder selbst verwirklichen muss. Kenne ich aus langer Erfahrung.
Genau so ist es, Herr Herles, genau diese Maßnahmen müssen ergriffen werden.
Ich befürchte aber, dass es bereits zu spät ist, auch weil auf zwei Fronten gekämpft werden muss, erstens gegen die vergrünten Merkelianer, zweitens gegen die von Merkel vergrünte EU.
Die einzig mögliche Rettung ist eine Koalition mit den Unaussprechlichen, die dann u. a. den Bereich Klima umfassend mit ihren Fachleuten besetzen muss, es muss, man verzeihe mir den Ausdruck, ausgemistet werden, sei es in den Ministerien, aber insbesondere in den Vorfeldorganisationen UBA, Agora usw.
Der grüne Marsch durch die Institutionen muss komplett rückgängig gemacht werden, Ideologen müssen durch Fachleute ersetzt werden, wo nicht entlassen werden kann, ist Umbesetzung auf einen belanglosen Posten notwendig.
Und genau das, befürchte ich, wird mit Merz nicht möglich sein, da fehlt das Rückgrat.
Unsere letzte Chance wird ungenutzt vorbeigehen, so wird es sein.
Woher weiss Herr Hermes, dass der Klimawandel unbestreitbar bar ist ?
Diese falsche Überzeugung ist der Grund allen Übels, das die Grünen anrichten.
Das Klima wandelt sich permanent, das hat es schon immer getan und wird es auch weiterhin tun.
Die grünen Klimasektenmitglieder behaupten jetzt seit sehr vielen Jahren der Mensch würde den Klimawandel massiv beeinflussen und genau das ist alles andere als wissenschaftlich bewiesen (Modellrechnungen sind kein Beweis, sondern lediglich Vermutungen/Vorhersagen und kein Mensch kann wissen was in > 10 Jahren los sein wird) und ein exorbitante Hybris (die Komplexität des Gesamt(sonnen)systems ist doch noch nicht einmal ansatzweise erforscht und modelliert) obendrein.
Das hat mit Klima nix zu tun, wenn ich alles ringsherum zubetoniere (aktuell kommen tausende von Hektar an Photovoltaik dazu) dann wird es halt wärmer, dazu sauberere Luft = mehr Sonne = wärmer … außer dieses Jahr, wegen https://www.vulkane.net/blogmobil/hunga-tonga-haapai-eruption-beeinflusst-klima/
Mal ging es, mal nicht. Das ist alles nichts neues.
Die Großeltern eines Freundes erzählten auch immer von den langen und harten Wintern, die es früher gab.
Dabei vergaßen sie allerdings, daß sie ursprünglich aus dem Riesengebirge kamen und nach ihrer Vertreibung nun im Münsterland lebten.
Und Herr Herles mit wem soll die CDU denn diese Wende umsetzen – mit der SPD, den Grünen, der FDP oder dem BSW da kann man wohl nur 😂 Sie drücken sich vor der Antwort.
Was heißt hier „soll“, sie „will“ etwas mit den Grünen durchsetzen, und das wird alles, nur keine Politikwende sein.
Politische Kommentare eruebrigen sich, was natuerlich auch fuer Herrn Merz gilt. Allerdings waehnte ich bislang, dass nach der Einlassung der Klimaapokalytiker eher Wassermangel und Trockenheiten drohen. Offenbar hat man nun die Erzählung gewechselt. Wobei mit als Bewohner einer Mainstadt anhand der Hochwassermarken historisch weit höhere Staende bekannt sind. Das Hochwasser ist auch nicht mehr das, was es war. Aehnliches gilt uebrigens auch fuer Sommertemperaturen vor ueber 60 Jahren mit regelmaessige „Hitzefrei“ und einer blasenwerfenden, weichen Asphaltschicht, die nicht mehr zu begehen bzw zu befahren war. Und irgendwo las ich, dass es durchaus unterschiedliche Entwicklungen an den Polen gibt. Der immer wieder „vernachlässigte“ Südpol, vermutlich wegen seiner taktischen Unbrauchbarkeit, denn da geht es in die andere Richtung, koennte ein Hinweis auf die immer wieder vorkommende Erdachsverschiebung sein. Da kann es im Norden, vor allem am Pol in Gruenland, schon mal wärmer werden. Von den bekannten (2) el N. – Phaenomenen abgesehen. Allerdings sind derartige Hinweise aehnlich sinnlos wie die, einige Kommentatoren unternehmen sie dankenswerterweise trotzdem, zur CDU bzw zu Herrn Merz. Ich wiederhole : Eine politische Loesung, hier wuerde sich die Frage stellen, welche dem Autor ueberhaupt vorschwebt bzw wie klein oder gross die Übereinstimmung mit der Loesung der Kommentatoren waere, ist ausgeschlossen bzw verunmoeglicht. Der Prozess laeuft und das durchaus unter Mitwirkung liberalkonservativer Kreise. Sie sind die Machtgarantie national fuer die Rotgruenen, vor allem aber auch fuer die supranationalen, globalistischen Transformatoren. Sie gehoeren zu den neofeudalen Veraechtern iSv Wendt. Und genau da moechten sie auch bleiben. Irgendwelchen “ kritischen“ Artikeln zum Trotz.
Es heißt jetzt ja auch nicht mehr Klimaerwärmung, sondern Klimawandel. So, wie es bald nicht mehr „mit Migrationshintergrund“ heißen soll, sondern dann vielleicht „weltdeutsch“ … 😄
Wieso ist seit langem bekannt. dass mehr Wasser herunterkommt? Kann der Herr Herles sich wirklich nicht mehr an die milliardenschweren Pläne der Grokodile erinnern, in denen es darum ging, Wasser in von der „Dürre bedrohten Gegenden“ umzuleiten die ein paar Monate später Probleme mit Überschwemmungen hatten. Ist aber auch egal ob Dürre oder Überschwemmungen. Schuld ist immer und überall der Klimawandel bzw. der linksgrüne Dachschaden.
Warum vermeidet der Autor die Nennung der AfD? Denkt er wirklich, dass es mit den Blockparteien noch etwas wird? CDU/CSU, FDP….? Viel Gequassel, keine Taten.
Nennt er schon seit Jahren nicht, denn für ihn wohl auch nur Nazis und wir rechtsextreme Spinner! Dafür muss man ständig diese Altparteien Märchen hier lesen. Diese Altparteien haben dieses Land komplett zerstört, diese Täter gehören in keine Regierung mehr.
„Warum vermeidet der Autor die Nennung der AfD?“
Weil Herr Herles Teil des Problems und nicht der Lösung ist.
Und nun Herr Merz?
Ähm nichts…da wird nichts kommen. Er wartet wieder auf Anweisungen aus dem Merkel Office.
„Diesen Wahnsinn zu beenden, müsste ganz oben auf der Agenda der CDU stehen.“
Tut es aber nicht.
Und? Welche Antwort der Wählerschaft darauf schlagen Sie vor, Herr Herles?
Merz arbeitet nicht für das deutsche Volk, sondern für BlackRock. Alles gesagt.
Marionettenbashing bringt nichts, da es von den Puppenspielern und den wirklichen Motiven hinter der Politik der Destruktion ablenkt.
Es geht doch nicht um Ideologie, es geht um Geld.
Ideologie ist nur Marketing, Ideologen sind nur Verkäufer.
Die US-Hochfinanz nutzt linke Ideologen und korrupte Politiker, um nicht nur Deutschland auszurauben. In Kanada, GB oder Australien (um nur einige zu nennen) läuft derselbe Film wie hier.
Blackrock-Merz ist einer von denen. Der wird bestimmt keine deutschen Interessen wahrnehmen.
Das mit den Marionetten und das es nicht um deutsche Interessen geht ist richtig. Falsch ist die Aussage dass es um Geld und nicht um Ideologie geht. Es geht um nichts anderes als Ideologie (wenn man die Weltveränderungsagenden als solches bezeichnen will). Das Geld wird für die Umsetzung und, wenn sie dann vollzogen ist, als Statuserhalt benötigt.
Fundamentales Umdenken ja, aber kein rückwärtsgewandtes, wie es Wolfgang Herles vorschlägt. Die Rezepte von früher taugten noch selten für die Zukunft.
Stichwort Energiewende. So falsch es war, die letzten AKWs abzustellen, so falsch ist es auch, auf neue AKWs zu setzen. Selbst wenn sie politisch mehrheitsfähig wären, kämen sie wegen langer Planung, Genehmigung und Bau frühestens in 20 Jahren und würden den Strompreis dann noch weiter verteuern. Auch ergeben AKWs der aktuell noch alten Generation keinen Sinn. Denkbar wären langfristig nur AKWs der neuen Generation, die kaum mehr Atommüll generieren. Kurz- und mittelfristig hilft nur der Ausbau der Regenerativen, hier vor allem PVAs, und für jede installierte Anlage, die nur fluktuierend Strom liefert, muss parallel ein Stromspeicher gebaut werden. Das ist bei PVAs heute eh Standard.
Stichwort Automobilindustrie. Richtig ist, das kategorische Verbrennerverbot zu kippen (ist es ja Dank FDP zum Teil) und technologieoffen zu bleiben. Aber: Weiterhin auf fossile Treibstoffe zu setzen, ist nicht nur aus Klimaschutzgründen falsch. Man bliebe auch weiter in den Fängen des OPEC-Kartells mit zig Milliarden, die jährlich ins Ausland fließen. Richtig wären massive Forschungsinvestitionen in die verbesserte Katalyse zur Herstellung von E-Fuels als auch in Akkus sowie autonomes Fahren. Die jüngere Generation hat andere technologische Ansprüche an Autos und hier hinken die deutschen Herstellen den Chinesen hinterher, was einer der Hauptgründe für die Probleme der deutschen Automobilindustrie ist.
Also ja: Fundamentales Umdenken ist richtig, aber in die richtige Richtung. Zurück zu früher ist es mit Sicherheit nicht richtig.
Die Kernkraft steckt noch in den Kinderschuhen. Erst ein kleiner Teil des Entwicklungspotenzials ist ausgereizt. Sie ist und bleibt vorerst das mit Abstand leistungsfähigste und für moderne, technisierte Zivilisationen das geeignetste Prinzip. In 50 Jahren werden Nationen, die heute an der Nuklearforschung weitermachen, den Weltenergiemarkt beherrschen und ihren Strom nach Deutschland verkaufen, während wir auf Bergen von EE-Schrott sitzen und nicht wissen, wie diesen entsorgen. Ihnen, als offensichtlichem Solar-Investor, ist das natürlich egal: „Nach mir die Sintflut!“
Ich bin kein Gegner von Atomkraft und halte neue Kraftwerksgenerationen für eine Alternative, die technologieoffen weiter verfolgt werden sollte. Ob sie wirtschaftlich konkurrenzfähig sein werden, erscheint aktuell aber äußerst fraglich.
Und wer Angst vor angeblichem „EE-Schrott“ hat, sollte erst Recht Angst vor Atommüll aus der aktuellen AKW-Generation haben. Die kann man nämlich nicht recyclen, anders als „EE-Schrott“.
Es gibt inzwischen auch Reaktoren, die mit dem bereits vorhandenen Atommüll betrieben werden. Zum Beispiel im russischen Beloyarsk gibt es drei Reaktoren von dieser Art.
Dann machen Sie sich mal schlau, warum die USA, Frankreich und auch Japan, wie Deutschland, ihre Forschungsreaktoren wieder abgeschaltet und zurück gebaut haben bzw. nicht vorhaben, in die kommerzielle Nutzung einzusteigen.
Hoffentlich hinken Ihre Gedanken einer gesunden Entwicklung, dazu gehört nicht der ungebremste Ausbau der sog. erneuerbaren Energien, Großspeicher sind in weiter Ferne, aber dazu gehören neue AkW‘s, aber auch noch lange fossile Energieträger weil das dem Klima völlig egal ist, es macht das was es schon in der Erdgeschichte gemacht , nämlich sich zu verändern!!
Es geht nicht nur um Großspeicher, sondern eher im Gegenteil: Dezentrale Kleinspeicher, idealerweise bidirektional, wie sie heute bei jeder neuen PV-Anlage schon Standard sind.
Die Argumente kommen aus einem von CO2-Scheu vernebelten Hirn. CO2 ist nützlich. Deswegen macht es nichts aus, die Kohlekraftwerke weiterlaufen zu lassen. Alle Argumente von MalNachgefragt sind eigentlich hinfällig.
Ich gehe mal davon aus, dass ich alleine schon durch mein Studium weitaus mehr über CO2 als Basis für das Leben weiß, als Sie. Kleiner Tipp: die Dosis macht die Wirkung. Wusste schon Paracelsus.
Und dass Sie Kohlekraft so toll finden, zeigt mir, Sie haben von Risikobewertung Null Ahnung. Kohle ist nämlich die mit Abstand gefährlichste Stromerzeugung mit am meisten Opfern pro erzeugter Terrawattstunde.
Machen Sie sich besser mal schlau, bevor Sie anderen vernebeltes Hirn unterstellen.
SMR werden rund um Absurdistan gebaut und Tschechien 🇨🇿 hat gerade eine Ausschreibung dazu abgeschlossen. Die ersten SMR sind schneller gebaut als die Deutschen Stromtrassen, wetten?
Im übrigen hat Microsoft gerade dafür gesorgt das ein 2018 in USA stillgelegter Atomreaktor wieder weiter betrieben wird – moderne IT benötigt zuverlässig enorm viel Strom – brauchen wir aber bald nicht mehr, wetten?
Nur um Ihnen recht zu geben, habe ich mal recherchiert. Hier ein Auszug aus dem Internet:
Am St. Magdalenentag des Jahres 1342 – das entspricht dem 21. Juli nach unserer Zeitrechnung – wurde Mitteleuropa vom größten bekannten Hochwasser heimgesucht. Nach längerer Trockenheit folgte ein „zwei Tage anhaltender außerordentlicher Wolkenbruch“. Damals stand das Wasser des Mains in Würzburg bis nahe an den Dom…!
Naja, es sind mir Zeiten in Erinnerung, die tatsächlich mehrere Tage Starkregen brachten. Damals (in den Siebzigern) badeten wir Kinder IM SOMMER dann in den sehr tiefen Pfützen, wenn die Sonne wieder durch kam.
Die vertrockneten Wiesen liessen das Wasser nämlich einfach nicht ablaufen. Und das Wasser hielt sich dort bis in den Winter auf, so dass man dann auch noch seine Schlittschuhe ausprobieren konnte 😉
Man hatte also auch nach der Sturmflut von 1962 in Hamburg absolut nichts dazu gelernt. Auf Teufel komm raus wurde verdichtet!
Zurück zum Jahr 1342. Wie konnte es sein, dass damals der Regen so stark fiel? Gab es damals bereits einen Klimawandel? Und wenn ja, WARUM?
Übrigens gibt es hunderte Beurkundungen, die von solchen Wetterereignissen sprechen. Und alle sind weit älter, als das sogenannte Industriezeitalter!
Meine Erkenntnis: die Natur lässt sich nur sehr bedingt vom Menschen beeinflussen. Wir müssen uns hier und da lediglich auf sie einstellen!
PS:
Sehr geehrter Herr Herles.
Wir sprechen hier tatsächlich nicht von Nachhaltigkeit. Es sind die Menschen, die an ihrem Leben hängen und damit sogleich von einem gewissen Egoismus, der sich Bahn bricht. Vielleicht auch bei so manch‘ Politiker. Vererbt wird daher nur noch Geld.
Wissen, Verantwortung und vor allem Fürsorge stehen dabei mehr als offensichtlich sehr weit hintan!
In Anlehnung eines Spruchs eines gewissen Herrn Brandt deshalb:
Wir müssen/sollten mehr BESCHEIDENHEIT wagen, dann „funktioniert“ vielleicht auch die Natur wieder so, wie wir sie bisher kannten. Und diese Natur ist aber nicht wirklich funktionell!
Aus den Erinnerungen des Schwimmclubs München am Wörthsee:
„1948
Aufgrund des Dauerregens vom 19. Juni bis Ende Juli und der Umstellung der Währung wird das Überseeschwimmen abgesagt.
…
1952
Am 6. Juli fand bei tropischer Hitzewelle von 35 Grad C Außentemperatur und 27 Grad C Wassertemperatur das 13. Überseeschwimmen „Rudi-Haringer-Gedächtnisschwimmen“ statt.“
Erinnert uns irgendwie an heuer, oder?
So viel zum Thema „menschengemachter Klimawandel“.
P.S. Die gestern wieder stattgefundenen „Fridays for Future“ Demos hätten besser für den Frieden demonstriert. Aktuell bedroht nämlich ein neuer großer Krieg die Menschheit mehr, als ein angeblicher Klimawandel. Aber das scheint bei den jungen Menschen noch nicht angekommen zu sein.
Seit Beginn der von allen Grünen Parteien verkündeten Klimakatastrophe gab es an der Weser kein wirklich nennenswertes Hochwasser wie vor 1699 mehr: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Hochwasser_in_Hann._M%C3%BCnden
… um UM-denken zu können, muß man ja zu allererst einmal selbständig NACH-denken.
Wie kommt der Autor darauf, daß der „Herr“ März, seines Zeichens ehem. BLACKROCK-„Manager“ selbständig denkt und jemals etwas anderes tun würde als das, was seine Herren und Meister ihm auftragen zu tun.
Und – daß der „Herr“ März gerne mal als Tiger springt, um als Bettvorleger zu landen, hat er als Lakai „Muttis“ und auch danach wahrhaft oft genug bewiesen.
Wer von dieser Figur IRGEND ETWAS anderes erwartet, als den derzeitigen desaströsen Kurs fortzusetzen, sollte einmal ernsthaft seine Wahrnehmung überprüfen.
Man kann nur noch jeden Satz von Ihnen zu dieser Figur unterstreichen.
Man kann in der Tat zu der begründeten Meinung kommen, dass oberhalb von Herrn Merz noch Instanzen existieren, die seine Politik steuern, z.B. in Sachen Brandmauer oder der kommenden Stationierung von Mittelstreckenraketen, die Merz gänzlich vorbehaltlos befürwortet und zur Staatsraison erklärt, offenkundig nur eine Stationierung auf deutschem Boden und sonst in keinem Natomitgliedsland.
Mit Herrn Merz oder egal welchen Kanzler der schon fast grünen CDU/CSU geht es auf jedenfall nochmal 4 Jahre mit Herrn Habeck und Konsorten weiter in den Abgrund. Aber der Michel will es ja scheinbar so, dann soll er auch bluten für die grüne Utopie.
Der Michel will es nicht nur scheinbar, sondern tatsächlich so.
1. Der Klimawandel ist real
2. Der Klimawandel ist menschengemacht
3. Die Mobilität muss komplett neu gedacht werden
4. Bei den Klimazielen ist man nicht ehrgeizig genug
Ist Ihnen der geistige Sammelsurium um drei Uhr in der Nacht eingefallen, als Sie Probleme mit dem Einschlafen hatten oder wie oder was?
Sie sollten Ironie dazu schreiben!
Und was haben diese so schön aufgeführten Punkte miteinander zu tun? Und was ist ein „Klimaziel“?
Darum handelt auch keiner wirklich denn das würde gerade die wohlhabende schicht treffen:
Die wohlhabende schicht (10-30%) verursacht im privaten breich 90% der klima,- und umweltbelastung! Es nutzt nichts wenn ich bus und bahn fahre aber die privatjets usw stark zunehmen.
Was ist nun daran so schlimm, vielleicht Ihr Neid?
Es geht hier nicht um sozialpolitik sondern umwelt/klima-politik! Es macht einfach keinen sinn wenn sie und ich bus/bahn fahren während andere in ihren privatjets über unsere köpfe fliegen. Zumal deren verbrauch stärker steigt als das was wir auf der anderen seite einsparen.
Dieser fatale Unsinn ist die Quintessenz der irrsinnigen Politik der Grünen.
Merz gehorcht den von Merkel gleichgeschalteten und von der Ampel gemästeten linksradikalen Medien, sobald die schrill aufkreischen, schleicht er sich wieder rückwärts kriechend in seine Ecke. Deswegen wird sich mit ihm als Kanzlermarionette gar nichts ändern. Zudem steckt ja auch seine Organsisation bis zum Hals im korrupten Filz der sogenannten NGO und Stiftungen, die notwendige Bedingung für einen tatsächlichen Wandel bzgl. der Deindustrialisierung, Energiewende, Einwanderung, EU-Knechtschaft, etc., nämlich die Einstellung der Finanzierung der linken Propagandamaschine aus ÖR, über Werbeanzeigen bezahlter Relotiuspresse, gekauften Experten und steuergeldfinanzierter
NichtRegierungsorgansisationen (wie z.B. Campact), wird das Blackrock-Bübchen niemals angehen. Um einen Augiasstall auszumisten, holt man sich keinen Augiasknecht, sondern jemanden von außen. Außerdem: wer Alice Weidel als Kanzlerin nicht unterstützt, ist ein misogyner und ausländerfeindlicher (Partnerin stammt aus Sri Lanka) Homosexuellenhasser! So einer wäre also gleichzusetzen mit einem AfD-Wähler! So viel habe ich immerhin während der letzten Jahre gelernt…Herr Merz ist zwar CDU-Vorsitzender, aber in erser Linie Blackrockbefehlsempfänger. Und als solcher ist er de facto gezwungen, die Interessen von Blackrock und dessen Hintermänner zu befolgen, also die Grünen zu unterstützten, um Deutschland zu ruinieren, damit Deutschland und Europa nicht mehr in der Lage sind, eventuell ein Gegengewicht zum amerikanischen Imperialismus zu entwickeln. So btrachtet ist sein Verhalten völlig schlüssig.
Sie schreiben über Merz. Ohne zu sagen was ist. Merz steht für BlackRock.
BlackRock ist ein kalter, schwarzer Fels. Black Rock ist eine künstliche Intelligenz, der zu dienen sich eine schwarze, geistig umnachtete Sekte euphorisch verschrieben hat. Merz ist ein Werkzeug von BlackRock. Ein schwarzer Diener niederen Ranges. Das Grüne an Merz ist nur Vehikel. Klimawandel ist ebenfalls wie die Migration mit all ihren Schattenseiten nur ein Vehikel mit dem Merz im Auftrag und im Sinne von BlackRock durch die mitteleuropäische Landschaft fährt. Merz löst Scholz ab. Scholz fährt für CumEx durch die Landschaft, für niemand sonst. Habeck fährt für Graichen und dessen Verwandschaft. Auch CumEx und Graichen sind wiederum nur Vehikel von – raten Sie mal – BlackRock. Ja sogar der GreatReset (sie werden nichts besitzen und sie werden glücklich sein) ist nur ein Teil von BlackRock und nicht umgekehrt. BlackRock setzt Ideen um auf die nur eine künstliche Intelligenz kommen kann. Ideen die absolut unmenschlich sind. Doch das ist der künstlichen Intelligenz natürlich egal und den Sektenmitgliedern des kalten, schwarzen Felsen auch. Denn solange sie dem schwarzen Felsen dienlich sind, geht es den Jüngern der Sekte in den verschiedenen Hierarchien ja gut. Solange das schwarze, künstliche Wesen des BlackRock wächst, solange geht es allen die da mitmachen außerordentlich gut. Auch das hat die künstliche Intelligenz von Versicherungvertretersystemen und anderen Schneeballsystemen abgekupfert.
Das Menschliche fehlt. Es geht bei diesem Programm vollständig verloren. BlackRock erzeugt eine globale Wüste, die mit Solarpanelen und Windrädern gepflastert ist, um den Strom für die KünstlicheIntelligenz mit gigantischem Energiebedarf zu erzeugen. Eine Wüste, in der menschliche Existenz nicht vorgesehen ist. Ansonsten erzeugt diese Intelligenz nichts. Sie erzeugt sich ausschließlich selbst. Die vorgetäuschten Nebenprodukte dienen nur der vorläufigen Ablenkung. Ablenkung immer solange bis der Weg zurück verschlossen ist. Dann geht es weiter auf diesem Weg hinein in die totale Wüste. Schritt für Schritt. Ebene für Ebene. Level für Level. Pac-Man unchained.
Wer an Merz in irgendeiner Weise festhält, der füttert BlackRock. Wer an Scholz, Habeck und weiteren, noch weniger intelligenten Komparsen festhält, der füttert BlackRock. Den gigantischen, digitalen Pac-Man.
Unser einzigartig ernstes, ultimatives Problem heißt nicht Merz. Es heißt nicht Bundestagswahl. Es heißt nicht Klimawandel.
Es sind die Rechenzentren von BlackRock. Unser Problem sind nicht die Menschen, denen diese Maschinen gehören und nicht die Menschen die diesen Maschinen dienen. Unser Problem sind diese Maschinen. Wenn diese Maschinen fertig sind mit dem was sie tun, gibt es keine Menschen mehr.
Ohne die Instruktionen und Protektionen über die Hierarchie der künstlichen Intelligenz wäre Merz ein Büttenredner, Linder erfolgloser Anlageberater, Habeck Märchenbuchautor, Scholz mit seiner Demenz im Pflegeheim und Baerbock Trampolinspringerin. Dann hätten wir eine schöne Welt. Eine bessere Welt.
Wir müssen diese Maschinen abstellen. Wir müssen diese Maschinen zerstören, so wie diese Maschinen Atomkraftwerke zerstören. Endgültig. Wir müssen Gleiches mit Gleichem vergelten. Das ist das Niveau dieser Maschinen. Da gibt es kein anderes Level. Wir müssen diesen Maschinen auch das letzte Leben aushauchen. Dafür brauchen keine Menschen auf keiner Seite, weder rechts noch links, weder unten und oben getötet werden. Nur diese Maschinen müssen ausgelöscht werden. Dann findet auch ein Merz den Platz der ihm in einer menschlichen Welt zusteht. Ein kleiner Platz.
Nur dann bleibt die Welt bestehen. Nur wenn die Welt besteht kann sie schön sein. Mit Friedrich Merz an dem Platz der ihm gebührt. Das geht dann ganz von selbst.
Ob er das will? Ob er es kann? Und mit wem? Was nun, Herr Merz?….ES wird auch mit herrn Merz zu 99% ein weiter so geben. So verlangt die wirtschaft weitere subventionen schaufelt also ihr eigenes grab. Das problem ist das keiner zum wohle des landes verzichten will. Je höher man gesellschaftlich geht desto stärker ist dieses verhalten. Selbst jetzt wo es 5 nach 12 ist fordert man noch mehr für sich zb weniger steuern.
In der Misere, in der fast täglich über neue Insolvenzen berichtet wird, richtet sich die ganze Wut auf die Ampel-Regierung und hier vor allem auf die GRÜNEN, Habeck und Konsorten. Zweifellos ist es deren dilettantischem, ideologisch getriebenem Regierungsstil zu verdanken, wo wir jetzt stehen. Aber eben nicht nur, und das muss klar sein und immer wieder wiederholt werden, weil viele es schon wieder vergessen haben: Die Regierung Merkel hat dafür in 16 Jahren die Weichen gestellt. Sie und ihre CDU sind maßgeblich schuld am gegenwärtigen Desaster. Und solange eine Frau von der Leyen, CDU, und von Merkels Gnaden, in Brüssel nach Gutsherrenart regiert, wird sich sowieso nichts ändern lassen, selbst wenn Herr Merz noch so guten Willen zeigen würde und sich gegen die Merkelianer in den eigenen Reihen durchsetzen könnte.
Seit einiger Zeit mal wieder Zustimmung zu 100%. Jedes einzelne verdammte Wort stimmt! Ihr Prolog eine wahre Freude das zu lesen. Und gleichzeitig die geistigen Tiefflieger Wüst und Günther im Hinterkopf. Der Merz hat sicher nicht den Mut das zu bereinigen. Wann hat man Mut bei ihm erlebt? Welche Motivation sollte er haben. Was soll ihm und seiner Familie schlimmes geschehen. Was wir brauchen ist ein Trump in Deutschland der sich nicht schert um Geschrei. Der die Politik nicht wirklich braucht, aber einfach patriotisch denkt und fühlt. Verantwortung für uns Bürger lebt denkt und empfindet. Und zwar als allererstes. Ich würde ihn sofort wählen – den Deutschen Trump – nur wo isser, Merz sicher nicht.
Dan wählen Sie halt AfD und machen bitte Reklame für Ihre Entscheidung.
Die beiden Mütter der aktuellen Problem sind die Migration und die Energiepolitik. Beide hat die CDU verursacht und beide müssen dringend gelöst werden. Merz ist dafür der Falsche, weil er ein Mut nicht hat. Die CDU hat heute schon mit der AFD zusammen in mehreren Parlamenten die Macht zum Regieren. Sie tut es nicht, weil ihre Dogmen ihr wichtiger sind als das Wohl des Landes. Also muss sie früher oder später untergehen.
Merz und die Merkel-CDU: erst Brand legen, dann Feuerwehr spielen! Eine Abkehr von ideologiegetriebener und irrationaler Politik wird es ganz sicher auch mit dem Möchtegern-Kanzler Merz nicht geben.
Friedrich Merz ist von Blackrock eingekauft.
Durch Blackrock ist er Mehrfachmillionär geworden.
Auch als Kanzler wird er alles tun
was Blackrock nützt und nichts
was dem deutschen Volke dient.
Bisher herrschen Blackrock und Co indirekt.
Ab 2025 haben wir dann einen Blackrockkanzler.
___
Bei Mario Draghi lief es ähnlich. Auch er ist Teil der global orientierten Elite.
Erst bei Goldmann Sachs, die heute im Wesentlichen zu Blackrock gehören.
Dort wurde durch Bilanzmanipulation Griechenland in die Eurozone reingetrickst.
Dann wurde Europa von Spekulanten im Rahmen der „Griechenlandrettung“ ausgeplündert.
Dann wurde derselbe Draghi, der von der Firma kam, die diesen Schaden mit gestiftet und ausgenutzt hat zum Präsidenten der EZB.
—
Der ganze Klimamüll ist doch wohl eine Strategie superreicher Amerikaner für maximalen Profit.
Da Merz genau diesem Klientel dient und nicht etwa dem Wohle des deutschen Volkes, kann er den Klimamüll nicht widerrufen und nicht davon Abstand nehmen.
Sonst wird er nicht Kanzler. Sondern er wird kaltgemacht wie Herrhausen.
—
Du bist als Kanzler oder als Spitzenpolitiker in D gezwungen, die Spielchen der Amis beliebig mitzuspielen. Sonst bleibst du nicht an der Macht.
Wenn ein Jo Biden der Presse ankündigt, dass er Nordstream wegsprengen will, dann musst du als Kanzler danebenstehen und grinsen.
Du hast nur solange Macht, wie du den Amis bedingungslos folgst. Ansonsten isch over.
—
Wie konnte es einem Mann gelingen, der bei Wirecard komplett versagt hat, Kanzler zu werden ?
Weil er eben nicht komplett versagt hat, sondern genau das getan hat, was die Amis von ihm erwartet haben.
Wirecard war
Geldwäsche- und Transfermaschine für die Amis und ihre Geheimdienste
Spionageeinrichtung gegen die weltweiten Drogenkartelle
Quelle der Amis für die Ausforschung legaler Geschäftstätigkeit
von Konkurrenzunternehmen
Deshalb musste es geschützt werden und Scholz hat diesen Job durch das BAFIN bestens erledigen lassen.
Auch bei Warburg hat er alles richtig gemacht und den amerikanischen Spezialfreunden bestens gedient.
Du darfst davon ausgehen, dass Warburg in Amerika und vielleicht auch in Israel bestens in vielen Bereichen vernetzt ist.
Da werden schon regelmäßig Informationen aus der Hamburger Kaufmannschaft in die Welt hinausgetragen werden.
Inwieweit Scholz selbst Teil dieser verdeckten teils informellen Netzwerke ist, wäre schon eine Hintergrundrecherche wert.
Scholz hat diesen Job nicht bekommen, weil er eine gute Leistung für die Deutschen und für Deutschen erbringt. Sondern weil er den Amis beste Dienste leistet. So wird das auch bei Merz laufen.
„Scholz hat diesen Job nicht bekommen, weil er eine gute Leistung für die Deutschen und für Deutschen erbringt“ . Wenn das stimmt, muss er wieder Kanzler werden.
Die ganz große Frage ist: Sind wir wirklich auf dem richtigen Weg oder befeuern wir mit unseren Maßnahmen gerade den Klimawandel?
Wir konzentrieren uns ausschließlich auf die CO2-Emissionen als Ursache eines Klimawandels. Dabei hat Prof. Wiesendanger in einem Cicero-Interview zu recht gesagt, die Einflüsse auf unser Wetter und damit das Klima sind so vielfältig, dass wir erst einen kleinen Teil davon verstanden haben.
Wir rennen von einem Rekord der aus den angeblich klimaneutralen erneuerbaren Energien (physikalischer Nonsens!) zum nächsten, während gleichzeitig der Temperaturanstieg auf unserem Kontinent doppelt so hoch ist, wie anderswo. Gleichzeitig gibt es mehr „Hochwasserereignisse“ als je zuvor.
Kann es da einen Zusammenhang geben? Wenn man auf die Wissenschaft hört, nein. Gleichzeitig berichtet Holger Douglas davon, dass die Temperatur über Solarfeldern durch Wärmestrahlung auf 120°C steigen kann. Trägt es ggf. zur Erderwärmung bei, wenn wir ein Solarfeld nach dem nächsten bauen?
Windräder beziehen ihre Energie aus der Luftbewegung. Sie bremsen die Luft vor dem Rad, wodurch diese verdichtet wird bzw. in höhere, kältere Schichten ausweicht. Gut, die Luft wird wieder beschleunigt, aber woher kommt diese Energie? Aus den höheren Schichten, die für unseren Regen verantwortlich sind? Selbst der Wetterfrosch Özden Terli (ich hoffe, ich erinnere mich richtig an den Namen) musste nach dem Ahrtalhochwasser eingestehen, dass Windräder einen Einfluss gehabt haben können, „aber nur einen ganz kleinen!“
Wir sollten unsere Maßnahmen gegen den Klimawandel, und dazu zähle ich auch die E–Mobilität, gründlich auf ihre Eignung und Wirkung überprüfen. Sonst stellen wir am Ende fest, dass wir in die falschen Maßnahmen investiert haben.
Merz? Das ist doch das Gleiche wie uns Olaf. Nur sieht er ein bißchen anders aus. Kann man vergessen.
Geistig schon. Ob er aber so träge ist wie Olaf, ist ein anderes Problem. Aber er ist in allem ein Epigone von Mutti.
Herr Herles, Ihre Beiträge sind nicht selten kritikwürdig, sollen sie vielleicht auch. Diesmal ist aber Ihrer Einschätzung nichts hinzuzufügen. Daumen hoch.
Mit der Union und insbesondere mit BlackRock Merz wird es nur ein weiter so (in den Abgrund) geben. Nur eine großé Koalition von Afd und Union wird die Kraft haben den Kurs grundlegend zu ändern.
Deutschland braucht die Kernernergie. Stimmt. Aber wie viele Jahrzehnte müssen da aufgeholt werden?? Mit grünen Nieten in Führungspositionen ist das ganz sicher nicht zu machen.
Die Antwort ist klar und wird vom Autor elegant vermieden: die Brandmauer nach rechts muss weg.
Sieht man sich die selbstbeschränkte Auswahl an Mittätern einer Merz Regierung an, kann man für grundsätzlich notwendige Wirtschafts-Kehrtwenden in Deutschland kaum Chancen erkennen. Seine amerikanischen Arbeitgeber werden das auch nicht unbedingt wollen. Warum also CDU wählen?
Alles richtig, Herr Herles. Nur ist es das Rufen in der Wüste, daß keiner hört. Die Grünen sind mit hochdummen Ideengut angetreten und haben Deutschland ruiniert – und die CDU war mit dabei. MERKEL hat die grüne Politik betrieben und kein Merz traut sich, daß offen auszusprechen. „Mit den GRÜNEN nimmer“ müßte Merz’s Slogan sein. Und was ist tatsächlich: Vielleicht müßte man ja doch mit GRÜN… Lächerlich und charakterlos. Als Dringendstes müßte Merz verkünden: Den Klimaschwachsinn sofort und bedingungslos beenden, der Industrie den roten Teppich ausrollen, damit sie nicht abwandern und den Migrationswahnsinn mit hochzahligen Abschiebungen auf Null zu bringen. Als nächstes kämen dann die Sozialhilfeempfänger dran. Die, die arbeiten könnten aber aus Bequemlichkeit nicht wollen, werden alle Mittel auf Null gekürzt. Im Gegenzug erhalten die etwas mehr Geld, die gerne arbeiten würden, aber aus gesundheitlichen Gründen tatsächlich nicht mehr können.
DAS wäre mal eine Ansage der CDU, aber nicht dieses Wischiwaschi. Oder gar wie in Thüringen: Eine Koalition mit allen Kommunisten dieser Republik.
Die Analyse ist gut.
Nur bei der Therapie denken auch Sie immer noch, es ginge ohne ein Mitte-Rechts Bündnis. Mit allen linken Parteien wird man den Umschwung nicht schaffen, weil die nicht umschwenken WOLLEN.
Merz bleibt nur die Flucht nach vorn.
Schaun mer erst mal, ob die CDU mit dem BSW koaliert. Wenn, braucht er nicht anzutreten, weil die DNA dieser Partei anscheinend kommunistisch ist.
Wenn das der Fall sein sollte, brauchen wir über einen Kanzler Merz nicht mehr entscheiden.
Wo ist eigentlich der Aufschrei der CDU bei den rund 5 Milliarden Euro die Frau Lemke regelrecht in China versenkt hat?
Und daran schließt sich die Frage an, warum werden 5 Milliarden deutsches Steuergeld in China zum sogenannten Klimaschutz investiert, wo ist da der Aufschrei der CDU.
Eigentlich ist Frau Lemke ein Fall für die Anklagebank…
Ich denke, die politischen Verursacher und Tolerierer des ganzen Schadens, der in den letzten 10 – 15 Jahren angerichtet wurde, werden keine politische Kehrtwende einleiten. Auch die Union nicht, wie denn auch, wenn man vor der Brandmauer in der linksgrünen Gesinnungsdemokratie quasi eingemauert ist und das Spektakel auch noch mitgestaltet.
Träumen Sie mal weiter!
Herr Herles, ich fürche sie werden bitter enttäuscht.
Das Problem im Lande geht weit, weit tiefer als nur das Verbrennerverbot und Energiewendewahn. Das Land ist komplett linksgrün unterwandert (das betrifft insbesondere auch CDU und FDP), tausende Pöstchen in Behörden und Institutionen wurden entweder durch Quoten oder an „verdiente Parteifreunde“ vergeben. Auch in den großen Firmen sind per DEI statt Fachleuten irgendwelche Quotenleute, „Diverse“ oder nicht-weiße eingesett worden. Die alles verzehrende Bürokratie und Regulierung durch EU und deutsche Behörden erzeugen extreme Kosten und Aufwand. F&E ist in vielen Firmen durch politische Vorgaben oder durch unfähige bzw. unwillige und unmotivierte Mitarbeiter verunmöglich worden, die systematische Zerstörung der Bildung an Schulen und Hochschulen verhindert eine Besserung. Die guten Fachleute sind bereits weg oder haben keine Lust mehr – sie sind im MESA Moddus (Macht Euren Sche** Alleine). Und vieles andere mehr.
Natürlich kommen Energiekosten durch den Energiewendewahn, die Zerstörung der Energieinfrastruktur, die generelle Technikfeindlichkeit, die Zerstörung der Chemischen Basisindustrie, der existenzbedrohende Verfall der Bau-Infrastruktur und vor allem die generelle Unfähigkeit hinzu, (Groß-) Projekte ordentlich, zügig und zu akzeptablen Kosten durchzubringen. Egal wohin man blickt (Elbphilharmonie, BER, S21, Bahnausbau, Straßenbau, etc. pp), nichts funktioniert mehr.
Daher wird es auch ein Herr Merz (selbst wenn er denn wollte und dürfte) oder eine AfD (!) nicht richten mehr können. Nur eine wirkliche 180° Wende à la Markus Krall mit drastischen Maßnahmen, eine absolute Machtbegrenzung für Politiker und Parteien, eine komplette Ausdünnung des Staates und der Behörden (siehe Milei in Argentinien) und drastische Maßnahmen an den Schulen und Unis bringen (vielleicht) eine Wende. Das wird aber auch 10-20 Jahre dauern.
So leid es mir tut: Deutschland hat fertig. Da werden auch ein Merz oder eine AfD nichts mehr ändern können. Nur der Wille fast aller Bürger zu einer Umkehr kann helfen.
Volle Zustimmung Herr Herles.
Die fehlgeleitete Klima-„Wissenschaft“ spiegelt die Korruption der Wissenschaft wider, die unsere deutsche Wirtschaft im Besonderen wie auch die Weltwirtschaft und damit das Wohlergehen von Milliarden von Menschen bedroht.
Aber Merz kann oder will nicht die fatalen Fehler der ergrünten Merkel brandmarken, die diesen Irrweg eingeleitet hat. Der grüne Virus hat wohl nach wie vor die CDU im Griff. Und genau deshalb bleibt die CDU für kritische Bürger nicht kalkulierbar und nicht wählbar!
Und die Ampel ist ebenso im Würgegriff der Grünen. Wie konnte der Märchenerzähler Habeck die Macht über die Schlüsselressorts Wirtschaft und Energie bekommen? Die Folgen waren vorgezeichnet und offenbart die Naivität der Sozis wie der FDP. Und die Schäden sind allgegenwärtig, wirtschaftlich und gesellschaftlich.
Und zur Wahl in Brandenburg sei gesagt. Ich hoffe auf eine starke AfD, die allein glaubwürdig erscheint, wenn es um Wirtschaft, Migration u.a. geht und auf die Entfernung der Grünen aus dem Landtag!
Wenn Merz tatsächlich Kanzler wird, aber wer traut ihm?
Wird er nichts anderes machen als das was die Ampel heute macht, daran habe ich keine Zweifel.
ähh,tschuldigung,aber 2018-2020 waren Dürre!jahre in Deutschland und auch so bekannt.
wie also sollte seit langem bekannt sein,das „mehr Wasser“ runterkommt?
und Hochwasserschutz wurde !zurückgebaut! im Ahrtal,einfach mal informieren..
So wie der Bierdeckel mit Steuererklärung mal der wichtigste Punkt des Merz war. Das Ergebnis kennen wir alle: noch mehr Steuern + Bürokratie!
Einzig die IT hat uns Selbstständige vor dem völligen Zusammenbruch gerettet und heute die Energiewende von Union, Sozen, Grünen und unterstützt von der kaputten FDP – auch im Sinne von Gates. Aber ohne Strom ist es nix mit Rechenzentren, fällt bei uns außer der AfD keinem auf – keine Angst – kommt noch😂😂😂 „Ein Reaktor im stillgelegten US-Atomkraftwerk Three Mile Island wird wieder hochgefahren, um Strom für Rechenzentren von Microsoft zu liefern. Der Software-Riese sagte zu, die produzierte Energie 20 Jahre lang abzunehmen, wie die Betreiberfirma Constellation Energy mitteilte. Es wäre das erste Mal, dass ein stillgelegtes Atomkraftwerk in den USA wieder ans Netz geht“
Bisher vertrat ich die Meinung: Die CDU ist flüssiger als flüssig, nämlich überflüssig. Zu meinem Bedauern musste ich meine Meinung revidieren: Die CDU ist brandgefährlich, für Deutschland und die Deutschen die größte Gefahr. Die sich anbahnende Kenia Koalition wird dieses Land endgültig ins verderben stürzen, weil diese Partei linker als die SPD und grüner als die Grünen ist. Wer das nicht kapiert stürzt in den Abgrund.
Herr Herles, Sie kennen die Antwort auf die Frage mit wem. Warten wir mal den Sonntag ab. Der Druck wird größer werden. Leider verstehe ich hier die AFD nicht, die meiner Meinung nach hier zu wenig in die Offensive geht.
„Der vermutlich nächste Kanzler Friedrich Merz…“ – gelesen, Artikel ignoriert. Das hätten Sie wohl gerne, Herr Herles. Bis zur Wahl des Bunten Tages fließt noch viel Wasser den Rhein hinab und wenn die Grünschwarzen unter Meister Merz so weitermachen, kriegen die vermutlich ein Ergebnis wie in Thüringen. Bis dahin ist nämlich VW zu 100% in Staatshand, Millionen vor Arbeitsplätzen hinweg und selbst diejenigen, die bislang noch in der IG Metall Hängematte liegen, werden bis dahin vorgeführt bekommen, daß man mit illusorischen Vorstellungen von Gehalt, Urlaub etc. keinen Job mehr bekommt. Ob es diesmal schon zu einer AfD-Regierung reicht, wird man sehen, aber daß der Blackrocker Merz den Kanzler mimen darf, ist alles andere als ausgemacht.
Welche Rolle spielt das CO2 beim Klimawandel wirklich?
Der permanente Wechsel des Klimas auf der Erde ist ein NATÜRLICHER Prozess, der seit Entstehung der Erde vor ca. 4,5 Milliarden Jahren Kalt- und Warmzeiten bewirkt! Der homöopathisch geringe Anteil von CO2 in der Luft hat darauf praktisch gar keinen Einfluss, wobei dieser auch im natürlichen Schwankungsbereich komplett untergeht (Rauschen)! In der Atmosphäre prägt nur Wasser entscheidend das Klima!
Die Lufthülle der Erde (ohne Wasser) besteht aus folgenden wichtigen Volumenbestandteilen:
78% Stickstoff, 21% Sauerstoff und 0,9% Argon (ein Edelgas). Im verbleibenden Rest von 0,1% ist das CO2 mit 0,04% (400 ppm) enthalten. Davon beträgt der menschengemachte Anteil ca. 4% (16 ppm). Und davon wiederum beträgt der deutsche Anteil ca. 3% (0,48 ppm). Es geht hier um aktuelle Volumen-BESTANDTEILE, nicht um Emissionen!
CO2 ist ungiftig und neben Wasser der wichtigste Pflanzennährstoff (Verwendung auch als „Dünger“).
Unterhalb von ca. 0,02% (200 ppm) wird es schon für die meisten Pflanzen kritisch!
Die allermeisten Menschen (SONDERBARERWEISE AUCH VIELE WISSENSCHAFTLER!!!) können sich unter diesen Zahlen überhaupt nichts vorstellen. Deshalb mal zur Erleuchtung ein kleiner Vergleich:
Fasst jeder normale Mensch mit überschaubarem Einkommen träumt davon, 1 Million Euro zu besitzen (Die vielen Lottospieler zeugen davon).
0,04% von 1 Million Euro sind nur 400 Euro, was dem gesamten Anteil von CO2 in der Luft entspricht.
4% von diesen 400 Euro sind karge 16 Euro, was dem menschengemachten Anteil von CO2 entspricht.
3% von diesen 16 Euro sind gerademal 48 Cent, was dem deutschen Anteil von CO2 entspricht.
Das Alles in Bezug auf 1 Million Euro !!! Wie man sieht, sind das homöopathische CO2-“Verdünnungen“ in Luft als „Urtinktur“.
Verweise auf die Wirkung kleinster Mengen von GIFTEN im Körper oder auf BLUT-ALKOHOL sind nicht stichhaltig, weil es sich dabei um komplizierte STRUKTURELLE BIO-MOLEKULARE Prozesse handelt, während die Infrarot-Absorption/Re-Emission (nur bestimmter Infrarot-Frequenzen) durch CO2 ein NICHT-CHEMISCHER Vorgang in der Atmosphäre ist, bei dem der Einfluss dieser EXTREM GERINGEN MENGE von CO2 auf das Klima praktisch auch deshalb nicht plausibel ist, weil das CO2 (im Gegensatz zu Giften in Bio-Molekülen) völlig UNSTRUKTURIERT in der Lufthülle umher schwirrt. In Verweisen auf elektronische Bauteile, bei denen geringste „Verunreinigungen“ (Dotierung) von Kristall-STRUKTUREN mit Fremdatomen Steuerungsfunktionen übernehmen, verhält es sich ähnlich wie bei Giften. Auch die Wärmereflexion durch CO2 kann bei dieser extrem geringen Konzentration vernachlässigt werden, wobei noch obendrein mit steigender Höhe die Luftdichte samt enthaltenem CO2 abnimmt.
Das Ganze erinnert irgendwie an das Märchen „Des Kaisers neue Kleider“ von Hans Christian Andersen!
„Wer nichts weiß, muss Alles glauben!“ (Marie v. Ebner-Eschenbach, 1830-1916, österreichische Autorin)
Wenn die große Masse der Bevölkerung erst begriffen hat, dass die grundlegende Ideologie vom menschengemachten Klimawandel durch CO2 eine von diversen populistischen Manipulationen (Tricks) ist, die (wie bei einer Religion) auf schlechtem Gewissen und Angst basieren, fallen auch die übrigen Merkwürdigkeiten unserer selbsternannten Eliten wie ein Kartenhaus zusammen. Denn die meisten Rot-Grün-Wähler nehmen zähneknirschend die massiven Probleme (z. B. Gender, freie Geschlechterwahl, illegale Zuwanderung, Zerstörung von Gesellschaft, Natur, Wirtschaft, Landschaft und Sprache) inkauf, „weil doch die Rettung des Klimas alles Andere bei weitem überwiegt!“ Hinter den populistischen Manipulationen und Erziehungsmaßnahmen stecken auch handfeste internationale Macht-, Finanz- und Spekulationsinteressen, die eindeutig investiert sind, z. B. in Windräder, Solarmodule, Elektromobile, Wärmepumpen u. v. a. m.
Misstrauisch? Dann bitte im Internet überprüfen, z. B. googeln nach :
„Weihnachtsmarktfrage: Wie hoch ist der CO2-Anteil in der Luft?“ oder „eike-klima-energie.eu“
„Als ließe sich die Atmosphärentemperatur wie mit einem Thermostat regeln. Mit dieser Illusion sägen sie mit Wonne am Ast, auf dem alle sitzen.“
Was Herr Herles hier völlig richtig erkannt hat, widerlegt bzw. relativiert er wenige Sätze später.
„…weltweit einsetzbare Technologien entwickeln, die den Energieverbrauch drosseln und der Erderwärmung entgegenwirken.“
Offenbar will oder kann auch der Autor nicht so ganz von der Erzählung vom „menschgemachten Klimawandel“ lassen.
Und ganz ehrlich, ich halte die Personalie Merz für die schlechteste aller Möglichkeiten.
Merz hat ja nun oft genug durchblicken lassen, dass er weder vom Atomausstieg noch von den „Klimazielen“ abzurücken gedenkt. Auch in der Migrationsfrage, ebenso wie beim „Kampf“ gegen „Rechts“ und der Genderideologie wird sich Merz nicht entscheiden wollen bzw. können. Damit bleibt alles wie es ist.
Außer, dass noch mehr Geld in die Ukraine fließt, Deutschland sich mit den Kiesewetters oder Röttgens in der Regierung ganz tief in den Ukrainekrieg hineinziehen lassen wird, und dass der deutsche Steuerzahler die Renditen für die Kunden von Merzens Ex-Arbeitgeber trotz wirtschaftlichen Niedergang weiter wird absichern müssen.
So gesehen wäre die Mogelpackung Merz noch schlimmer als Scholz.
Da gebe ich Ihnen recht.
Ich hätte demnächst nämlich auch lieber einen dementen Bundeskanzler, als jemanden, der quasi von seinem „Vorleben“ lebt.
Tauschen möchte ich allerdings mit beiden nicht, denn ich versuche, mir meinen Respekt zu erhalten.
Großartiger Artikel, dem man in allen Punkten nur zustimmen kann. Aber Merz hat viel zu viel Angst, wie offensichtlich alle Entscheidungsträgerdieses Landes, dem Klimairrsinn entgegenzutreten. Nicht nur Grün und Rot würde auf den Barrikaden stehen, nein vor allem die Medien, aber auch Kirchen und nicht zuletzt die Wirtschaft würden sofort Merz entgegentreten, um es vorsichtig zu formulieren. Nicht vergessen eine in Klimafragen zwar unwissende aber auch aufgepeitschte, indoktrinierte Bevölkerung würde über Merz herfallen. All da weiß Merz und deshalb wird sich nichts ändern , er sogar gern mit den Grünen koalieren, wie es Wüst und Günter gerne hätten!
„Und mit wem? Was nun Herr Merz“ Die Fragen sind bei näherem Hinsehen rein rhetorischer Art. Der eingemauerte Herr Merz, der seit neuestem allerdings ablehnt, den Begriff „Brandmauer“ erfunden zu haben, hat nur zwei Koalitionspartner, die laut Dogma in Frage kommen, wenn man von der toten FDP absieht, nähmlich Grün und Sozi. Und diese beiden Parteien werden dafür sorgen, dass die Union ein Eingemauete ist und in Zukunft bleben wird, mit allen Konsquenzen, die daraus folgen.
Ob Herr Habeck (eigentlich Frau Bartsch) oder Herr Merz deutsche Wirtschaftspolitik betreiben, ist grundsätzlich vollkommen egal. Beide Personen sind nur Marionetten von BlackRock – und BlackRock entscheidet letzten Endes über das Schicksal von Deutschland.
Was nun Herr Merz? Werden weiter die Interessen von Blackrock zum Schaden Deutschlands bedient?
„Die nächste Bundesregierung muss die ideologisch bedingte Verachtung der Wirtschaft beenden.“ „Müsste“ beenden wäre die richtige Wortwahl. Denn müssen muss man nur sterben.
Wir brauchen keine „klimapolitische Wende“, sondern keine „Klimaflüchtlinge“, die unter dem Vorwand der „Klimagerechtigkeit“ Voll-Alimentation erpressen. Das ist vordergründig ein ökonomisches Problem, in Wahrheit aber ein demografische Herausforderung. Denn die Bombe tickt: Echtzeit-Statistiken. Bevölkerungsuhr jeden Landes. Das Asylrecht muss bleiben, allein schon, weil wir nicht einmal ein (Im)migrationsproblem haben, sondern lediglich ein Problem mit den hereindrängenden Söhnen Allahs. Sonst nichts. Denen dürfen wir gar nicht helfen, weil wir sie sonst beleidigen. Sie sagen uns: Koran, Sure 4, Vers 089,
Koranübersetzung:
Sie wünschen, dass ihr ungläubig werdet, wie sie ungläubig sind, so dass ihr alle gleich werdet. Nehmt euch daher keine Beschützer von ihnen, solange sie nicht auf Allahs Weg wandern. Und wenn sie sich abwenden, dann ergreift sie und tötet sie, wo immer ihr sie auffindet; und nehmt euch keinen von ihnen zum Beschützer oder zum Helfer.
Erläuterung:
4:89 – “… solange sie nicht auf Allāhs Weg wandern”: Zur Zeit des Propheten (a.s.s.) wurden die Muslime mit der aufrichtigen Entscheidung geprüft, ob sie das Gebiet des Feindes (Dāru-l-Ḥarb) verlassen und zum Gebiet des Islam (Dāru-l-Islām) auswandern. Diejenigen Muslime, die es vorzogen, in Dāru-l-Ḥarb zu bleiben, wurden als Heuchler angesehen, weil sie zwar das Glaubensbekenntnis ausgesprochen haben, blieben aber auf dem Gebiet des Feindes als Helfer für ihn.
Akzeptieren wir das endlich – ist zudem billiger. Sollen sie hingehen in Frieden in ihr Dāru-l-Islām. Das erspart ihnen und uns viel Geld und Ärger, Inshallah.
Es war ein großer Fehler, die Säläfistenaktion „LIES!“ zu verbieten – so hätten wir wenigstens in Ruhe Koran lesen können. Und das ist immerhin Allahs unveränderliches Wort. Alhamdulliläh.
Die UNO hat einen richtigen Ansatz, der aber publizistisch ignoriert und unterdrückt wird: Weltbevölkerungskonferenz: Neuer Anlauf für Frauenrechte – DW – 12.11.2019, Zitat: GLOBALISIERUNG.
Weltbevölkerungskonferenz: Neuer Anlauf für FrauenrechteTim Schauenberg
12. November 2019
Wenn Frauen gesünder leben können und weniger Kinder bekommen, hat das positive Effekte auf die gesamte Gesellschaft. Auf der Weltbevölkerungskonferenz in Nairobi will man deshalb alten Zielen neue Impulse geben.
!Keine „Kinderehen“, die das Unglück auch noch beschleunigen und weltweit ca. 700 Millionen(!) betroffene Mädchen und Frauen zeitigt:
Kinderheirat – Wikipedia und UNICEF prangert Kinderehen an – DW – 07.06.2019 und Kinderehen weltweit: Die wichtigsten Fragen und Antworten.
Dies alles ist generell bekannt, aber nicht allgemein akzeptiert. „If ideology is master, you get disaster faster“. Das Disaster ist schon lange da. Usw.
Es wird nur vereinzelt, verschämt darüber berichtet, aber die Zeitenwende bei der BW ist offenbar derart erledigt, dass noch nicht einmal an die UA abgegebene Systeme mehr ersetzt bzw. erneuert werden können. Der dafür Verantwortliche zögert merzgleich, um sich gleichermaßen die Möglichkeiten als Kanzlerkandidat aufgestellt zu werden (vermeintlich) nicht zu verbauen. Angesichts dessen erscheint mir die Forderung nach einer an der BW-Zeitenwende orientierten Zeitenwende in der Wirtschaftspolitik doch eher als Totgeburt. Zunächst einmal bräuchte es ganz anderes Personal. Davon sind wir weit entfernt. Und so wirds weiter bergabgehen, nach der nächsten BT-Wahl vielleicht nur ein wenig verlangsamt.
Solange es in Deutschland “Brandmauern” gibt, die inzwischen bis zu 30% der Wähler von der Mitgestaltung unseres Gemeinwesens pauschal ausschließen, ist es prinzipiell egal, ob der Kanzler Scholz, Merz oder gar Ricarda Longus heißt…
m.E. stellt sich die Causa „CDU“ wie folgt dar:
die heutige AfD ist im Grunde genau das, was die CDU heute wohl wäre, hätte es Merkel als Parteichefin und als BK nie gegeben.
Da das inzwischen auch bei den Parteigranden angekommen zu sein scheint, wird die „richtige CDU“ in Gestalt der AfD verunglimpft, ausgegrenzt und an der Teilhabe von parlamentarischen Prozessen ausgeschaltet. Aber eine Distanzierung von ADM findet nicht statt.
Das wird Herr Herles niemals begreifen.
„Warum fällt es Friedrich Merz so schwer, das ohnehin nicht erreichbare, selbstzerstörerische Klimaziel als das zu bezeichnen, was es ist: als fatalen Fehler.“ Die Frage ist leicht zu beantworten. Er will Bundeskanzler werden. Was auf diesem Weg Schwierigkeiten bereiten könnte, wird klammheimlich umschifft. Meine Karriere zuerst, dann lange nichts und ganz am Ende das Land und die Leute.
Dank der Brandmauer (der genialste Schachzug der Grünlinken) wird weiter gewurschtelt werden, wie das würdelose Gezerre der Merz-CDU in Sachsen und Thüringen eindrucksvoll zeigt. Deutschland bräuchte einen Kanzler mit Charisma, mit Visionen von der Rolle Deutschlands in Europa und der Welt, der Stärke, die Quislinge in den eigenen Reihen unten zu halten, mit dem Mut, dem Hegemon die Grenzen zu zeigen, mit der Weisheit, pragmatische Politik zu betreiben auf jedem Gebiet. Für all das sind die potentiellen Kandidaten bestenfalls eine schlechte Karikatur.
,,Immer noch zu viel Merkel im Gepäck, immer noch zu viel Rücksicht auf die Grünen, mit denen man ja vielleicht wohl oder übel doch nochmal koalieren muss.“
Interessante Vorstellung,dass eine seit Jahren abgetretene Politikerin, eine ganze Partei beherrscht und nicht ein einziger Gegner ihrer Politik auftritt.
Ebenso ,wie die Vorstellung,man würde gegen eigene Überzeugungen,Rücksicht auf einen Koalitionspartner nehmen,den man nicht bräuchte,wenn man diesen nicht wöllte.
So viel gefärbte Wahrnehmung in einem Satz, ist beeindruckend.
mit wem soll ihre union den die Wende herbeiführen? Mit spd, grünen! Vergessen sie es, es wird so weitergehen. spd und grüne wollen nichts ändern und die union will nur an die Macht , mehr ist das nicht. Der Wähler, vor allem im Westen ist immer noch so treu, naiv, dumm und fällt auf dieses Schauspiel, was anderes ist es nicht, immer wieder herein. Solange die Altparteien im Medienapparat, Verbände, Vereine, Stiftungen, NGOs, Lobbygruppen, Kirchen das alleinige sagen haben , wird sich nix mehr ändern. Es geht nur noch um Machterhalt und gegenseitig sich die Pfründe absichern. Den Staat zur Beute gemacht.
Der Waschlappen Merz will und wird mit den grünen Kommunisten die nächste Bundesregierung bilden. Merz ist es egal, mit wem er ins Kanzleramt segelt. Seine grenzdebilen Aussagen zur Wärmepumpe und zum GEG („Heizhammer“) zeigen deutlich, dass er die Grünen als künftigen Koalitionspartner sieht. Wer von der links-grünen Union eine Änderung ihrer verantwortungslosen Energie-und Migrationspolitik erwartet, der wartet auf Godot. Die naiven und denkfaulen CDU-Gewohnheitswähler werden den schwarz-grünen Traum von Merz Wirklichkeit werden lassen. Für Deutschland wird es ein Albtraum. Vier weitere Jahre links-grüne Politik werden den Niedergang unseres Landes unumkehrbar machen.
Immer wieder stellen sich m.E. die zwei wesentlichsten Notwendigkeiten heraus, die jedoch auch von der CDU strikt abgelehnt werden.
erstens:
Solange die CDU sich nicht klar und deutlich, vor allem aber öffentlich wirksam von der Ära und der Person ADM distanziert, bleibt sie unglaubwürdig und unwählbar.
zweitens:
Solange die CDU den schnellstmöglichen Rückbau des ÖRR in seiner jetzigen Form ablehnt, bleibt sie unglaubwürdig und unwählbar.
Hinzu kommen die im Laufe der letzten Wochen und Monate deutlich hervorgetretenen Demokratiedefizite der CDU, die dem Volk als Rettung „unserer“ Demokratie verkauft wird.
eine Partei, die sich „konservativ“ nennt, sich aber aus zweifelhaften Gründen der „Verhinderung“ mit Kommunisten ins Bett legt und dazu noch offen mit der Zerstörerpartei der Grünen sympathisiert, gar praktiziert, ist unglaubwürdig und erst recht unwählbar.
Und nun kommt’s:
solange es 30% und mehr Denkfaule, Ignorante und Verbohrte unter der Wählerschaft gibt, wird der notwendige Wiederaufbau des Landes und dessen Zukunft blockiert.
Eine Partei, gleich welcher Art braucht immer noch Wähler – gelegentlich, aber immer seltener auch „Souverän“ genannt – die haben es in der Hand.
Wer die Nicht-MSM aufmerksam verfolgt, sieht eine rasant wachsende Erkenntnis sich Bahn brechend:
die „gefährlichste“ Partei in Deutschland sind nicht die Grünen, schon gar nicht die AfD (deren Wahlprogramm im übrigen zu großen Teilen die Blaupause des jetzigen CDU-Handelns darstellt), sondern die CDU.
Weil sie aktiv notwendige Veränderungen im Lande durch ideologisch motiviertes Verhalten blockiert.
In einem FAZ-Interview gestern hat Merz mit Bezug auf die Grünen auf Bundesebene, und Habeck im besonderen, gesagt : mit diesen Grünen geht es nicht. Dies ist ein kleiner Hoffnungsschimmer. Mir scheint, dass viel zu viele der Wohlstandsbürger so weitgehend angegrünt sind, dass sie nur sehr vorsichtig dazu gebracht werden können auf Distanz zu den Klimasozialisten zu gehen. Sehr viele sonst vernünftige Leute haben immer noch nicht verstanden, dass der Klimawahn, die angebliche Notwendigkeit zur energetischen Transformation mit staatlicher Gewalt, koste es was es wolle, und der ganze Klimasozialismus mit Trittin, Kugel-Eis, EEG und Atomausstieg vor 24 Jahren begann.
Es gibt tatsächlich Leute, die noch einen Funken Hoffnung in CDU/CSU sehen?! Unfassbar, erklärt aber den Zustand der BRD aufs Beste.
Kein Hoffnungsschimmer, denn kaum hat Merz etwas gesagt, rudert er schon wieder zurück. Wieso sollte es nach so vielen Malen bei dieser Aussage anders sein?
„Denn nur eine florierende Wirtschaft kann sich auf den nicht bestreitbaren Klimawandel einstellen…“
Richtig, Herr Herles, der Klimawandel ist nicht besteitbar. Ihn gibt es seit Bestehen unseres Planeten und alles Leben hat sich stets darauf eingestellt – oder ist schlicht verschwunden. Doch wenn heutzutage vom omnipräsenten Klimawandel die Rede ist, geht’s stets um den angeblich vom Menschen herbeigeführten selben.
So interpretiere ich auch Ihre Ausführung dazu. Und dieser, der menschgemachte Klimawandel, ist sehr wohl bestreitbar.
Sie haben die Probleme richtig benannt, Herr Herles. Die CDU hat sich, auch über die Personalie von der Leyen und Einflußnahme auf die EU, zutiefst in die deutschlandfeindliche Grüne Transformationspolitik verstrickt, die die ideologische Basis für die Vernichtung deutscher Schlüsselindustrien ist. Ohne Generalangriff auf die Klimaideologie ist eine Besserung unmöglich. Dazu hat ein Merz nicht die Kraft, auch wenn Blackrock und Co. schon umsteuern.
Es hat schon seinen Grund, daß die Bürger in wachsender Zahl Reißaus nehmen und die einzige Partei wählen, die sowohl in Sachen Migration, als auch in Sachen Klimawandel eine Umkehr herbeiführen will und damit die einzige wirtschaftsfreundliche Kraft ist. Auch wenn man versucht, sie hinter einer Brandmauer einzuschließen. Denn es brennt auf einer Seite der Brandmauer lichterloh, und siehe da, es ist die, auf der sich Merz befindet.
Ich lese jeden Samstagmorgen gern „das, was auffällt“, aber der heutige Text ist das Beste, was je unter dieser Rubrik geschrieben wurde. Der Gedanke, der Mensch – und schon gar die Bundesregierung – könne den Klimawandel steuern, ist eine Wahnvorstellung, die schon jetzt schlimmste wirtschaftliche Schäden in der Bundesrepublik verursacht hat. Wenn die CDU und ihr Kanzlerkandidat dieser Idee keine klare Absage erteilen, ist die Fortsetzung der Ampelkoalitionspolitik bis 2029 programmiert.