Bewaffnete Hamas-Terroristen rennen seit Wochen versteckt hinter Frauen, Kindern und Rentnern gegen den Gaza-Grenzzaun des souveränen Staates Israel. Ihr erklärtes, in der Hamas-Charta festgeschriebenes Ziel: mit allen Mitteln Israel zu vernichten. Ihre Werkzeuge: Steine, Waffen, Raketen und Brandbomben, die israelische Weizenfelder fortwährend in Brand setzen. Finanziert und unterstützt wird Hamas im Wesentlichen von Teheran.
Von syrischem Staatsgebiet aus wird Israel regelmäßig angegriffen. Gewalttätige Anschläge, Drohnen, Schießereien sind an der Tagesordnung. Die dort agierenden unterschiedlichsten Terrororganisationen und geschätzte 80.000 iranische Soldaten werden personellund finanziell von den Machthabern in Teheran unterstützt.
Im Libanon beherrscht die Hisbollah weite Teile des Landes, ermordet immer wieder libanesische Politiker, die ihre Kreise stören, droht Israel regelmäßig mit Vernichtung. Erhebliche Teile der Bewaffnung dieser Terrororganisation stammen aus dem Iran.
Drahtzieher und Täter von Terroranschlägen weltweit haben seit Jahrzehnten Helfershelfer im Iran.
Unterwerfen wir uns dem Iran?
Beispiel II: Im Juli 1994 starben bei einem Sprengstoffanschlag auf das jüdische Gemeindezentrum in Buenos Aires 87 Personen. 2007 haben die argentinischen Behörden an Interpol Haftbefehle für sechs Personen übergeben, die dringend verdächtig sind, an dem Mordanschlag beteiligt gewesen zu sein. Alle sechs Muslime sind Iraner oder stehen in engem Kontakt mit dem Iran. Der Haftbefehl wurde bisher nicht vollstreckt.
Beide Attentate 1992 und 1994 haben etwas zu tun mit der langjährigen Lieferung von argentinischem Uran an den Iran. Die Lieferung wurde Anfang der 90er Jahre eingestellt.
Seit 2016 liegt das Buch „Palestine“ des geistlichen Oberhaupts des Iran, Ayatollah Ali Chamenei, in englischer Sprache vor. Darin heißt es: „Ein Land, das jemals muslimisch war, darf nie mehr in Besitz Ungläubiger gelangen“ und weiter: „das Erwachen des Islam ist ein globaler Auftrag, die USA anzugreifen, ihre Hände, die islamische Länder im Griff haben, abzuhacken, eine islamische Regierung wieder zu etablieren, islamische Werte wieder einzuführen und ganz Palästina wieder zu gewinnen“. Woran erinnert uns diese Sprache? Und wie politische Führer in den 30er Jahren des vorigen Jahrhunderts betreibt Ex-Präsident Obama und seine aktuellen Anhänger bis heute eine Appeasement-Politik gegenüber dem Iran. Es ist auch nicht zu vernehmen, dass das Verbrennen der US-Flagge im iranischen Parlament irgendjemand im Abendland stört.
Kurz bevor sich die Regierungschefs der beiden befreundeten Länder Deutschland und Israel in Berlin in dieser Woche treffen twittert Ali Chamenei: „Unser Haltung gegenüber Israel war und bleibt: Israel ist ein bösartiger Krebs-Tumor in der westasiatischen Region, der entfernt und vernichtet werden muß. Es ist möglich und wird geschehen“. 1.810 Leser dieser Meldung reagieren mit „Gefällt mir“.
An dieser Stelle spalten sich Interessen und Gemüter in Deutschland und Israel. Berlins politische Führung beschäftigt sich lieber mit toten Juden bei Holocaust-Gedenkfeiern, hat aber durchwachsene Probleme im Umgang mit dem lebendigen, vielfältigen, bunten, erfolgreichen technologie-orientierten homo israeliensis. Der junge Judenstaat schätzt Deutschland auch und besonders wegen der respektablen Aufarbeitung der Vergangenheit, hat aber kein Verständnis für den von verträumter Hoffnung getriebenen Umgang mit der islamischen Welt in und außerhalb der Bundesrepublik. Von den vergeudeten Milliarden für diesen Zweck ganz zu schweigen. Es gibt in der Geschichte kein Beispiel für gelungene Integration von Millionen von Muslimen in ein anderes kulturelles Ecosystem.
Israels Ministerpräsident Netanyahu ist derzeit auf Tour durch Europa mit dem Ziel grundsätzlich Gleichgesinnte und Freunde davon zu überzeugen, dass das Wertesystem des Iran nicht übereinstimmt mit den Werten des Judentums, des Christentums, des gesamten Abendlandes. Die in Teheran erbeuteten Beweise für Irans Streben nach der A-Bombe sind längs an die befreundeten Geheimdienste und an die Atom-Kontrollbehörde in Wien übergeben.
Hart aber fair: 70 Jahre Staat Israel und neuer Judenhass in Deutschland
Angela Merkel wird nicht müde, die Freundschaft zwischen Deutschland und Israel zu betonen, die vielfach in beiden Gesellschaften anzutreffen ist, bleibt aber hartnäckig auf der israelfeindlichen politischen Spur. Dadurch begünstigt sie den muslimisch fundierten Antisemitismus und stärkt radikale Israelgegner zu Hause und im Ausland. Und wer versteht, dass in Berlin und Brüssel dem historisch kulturell nahestehenden, befreundeten Israel in der causa Iran-Deal erkennbar weniger Vertrauen entgegengebracht wird als den Ayatollahs in Teheran?
Ich glaube nicht, dass Deutschland überhaupt mit dem Adjektiv „besser“ als gestern , damals oder zukünftig beaufschlagt werden kann. Deutschland ist ein Land der Beliebigkeit geworden. Nichts zählt in diesem Land mehr, als sich in die linke Ecke einzukuscheln. Und wehe da ist einer, der mich in meinen Träumen stört. Israel? Ein Land , dem es nicht darauf ankommt nach Außen“schön“ zu sein, das knallhart seine Interessen verfechtet. Ob im Einklang mit dem Völkerrecht oder auch nicht ist ja nicht so wichtig, wie wir lernen mussten. Ein Volk, dass selber so viel Leid erfahren hat, und das es selber nicht viel besser macht, ist die traurige Wahrheit. Gewiss, verteidigen darf man sich selbstverständlich, jedoch stellt sich immer die Frage zur Verhältnismäßigkeit der Mittel.
Eines muss man wissen: Wer auf den Busch klopft muss der Antwort gewachsen sein.
Angesichts der Andersdenkenden im nahen Osten in Sachen Israel ist das wohl die erste Staatspflicht dieses gefährteten Staates. Jedoch anders verhält es sich mit der Frage Iran.
Ja, Milizen der Mullas aus Persien stehen in Syrien, was nicht unbedingt dem Sicherheitsinteresse Israels entspricht. Aber geht es ausschließlich nur um Sicherheitsfragen Israels?
Ich glaube das da eine gewaltige andere Frage ihr Gesicht zeigt. Es ist der Machtkampf zwischen Schiiten im Iran und in der Diaspora und dem sunnitisch-wahabistischen Anspruchsdenken Saudi-Arabiens, das sich in den salafistischen, extremistischen Unternehmungen gegen den Jemen postuliert. Aber nicht nur. Saudi-Arabien finanziert auch terroristische Körperschaften wie den IS. Es führte zu weit weiter vorzudringen in die Zellen des Terrors. Und wer versucht den Iran zu destabilisieren, wie das dilletantisch schon mehrmals versucht wurde, der wird sein blaues Wunder erleben. Die >Menschen dort wissen noch sehr genau wie das unter der Herrschaft des Schas gewesen ist. No chance!
Iran nicht fallen zu lassen hat nur eine Erklärung. Israel schwächen. So einfach ist das. Alles anderer diplomatische Drumherumgefasele dient nur der Verschleierung. Wer hätte daran interesse? Russland? Eine Religionsgemeinschaft? Europa als Einheit, vor allem als militärische Einheit gesehen, hätte überhaupt keine Probleme den Iran endlich zu befrieden, wenn der Wille da wäre. Befrieden könnte man im Grund auch Syrien. Mann könnte Russland in die Schranken weisen. In Syrien entmillitarisierte Zonen schaffen und kontrollieren, wo sich Flüchtlinge wieder ansiedel könnten. Europa, wie gesagt als Einheit, als Ganzes betrachtet, ist die stärkste Millitärmacht der Welt. Nur bewust ist das scheinbar in Brüssel niemand. Alleine nur Deutschland kann es mit Russland aufnehmen, zurückblicken bitte. Natürlich sollte Europa nicht als Agressor auftretten. Aber als Friedensstiffter allemal, zumal die USA in dieser hinsicht abgebaut haben. Auch die Nato ist ein dummes Gebilde. Alle europäischen Staaten sollten sich vorrangig zu einem europäischen, millitärischen Bündniss zusammenschließen. Und dieses Bündniss ist dann gleichberechtigter Partner der USA in einem übergeordneten Zweierbündniss.
….wie hat schon Heiner Geissler in den 70 zigern d.v.Jhd. gesagt;
“ Natinalsozialisten waren auch nur Sozialisten “ !
Mit dem Iran ist sicher mehr Geld zu machen, und nichts braucht Brüssel mehr als das.
„Das heutige Deutschland ist das beste Deutschland, das es je gab.“ Das ist falsch. Das Deutschland kurz vor Merkel war das beste Deutschland, das es je gab. Und weitaus besser als das heutige.
Es sagt sich so nett, dass das Existenzrecht Israels deutsche Staatsraison sei. Israel steht unter amerikanischem Schutz, aber nicht unter Nato-Schutz. Dabei würde es uns, und allen Europäern, gut zu Gesicht stehen, den Iranern und den Arabern unmissverständlich klar zu machen, dass jeder Angriff auf Israel ein Angriff auf Europa wäre. Nach der Balfour-Deklaration von 1917 waren die Briten und Franzosen wesentlich daran beteiligt, dass ein Israel nicht schon damals, als es noch sehr einfach gewesen wäre, zustande kam. Damit besteht Israel seit 1948 und muss auch immer über die gesamte Zeitspanne gesehen werden, und damit auch die ‚arabische Seite‘. Wenn gute Beziehungen mit Iran, und allen arabischen Ländern, dann auch noch möglich sind – das wäre win-win für alle.
Ob die EU mehr dem Iran traut als Israel ist schwer zu sagen. Ich denke, die EU traut weder dem einen noch dem anderen Staat. Das Problem ist halt auch, dass nicht nur die hamas Israel zerstören will. Es gibt da auch nicht wenige Israelis, die offen, das von Israel illegal besetzte Westjordanland frei von Palestinänsern machen wollen. Ich erinnere an die Übergriffe der Siedler und der Armée, die ein Rechtsstaat nie dulden dürfte. Und dann war da noch das Goldsteinmassaker ..
Religiöser Fanatismus ist keine Grundlage für ein friedliches Zusammenleben. Insgesamt bringt der Artikel kaum neue Informationen.
„war da noch das Goldsteinmassaker“
Jetzt haben wir den Schuldigen gefunden.
Nicht hunderte arabische Attentate auf Israelis mit Hunderten Toten große Bedeutung haben, sondern ein Paar Fälle, als Juden aus Verzweiflung Rache suchеen, an aller Schuld ist.
Und mit Religion hat es von beiden Seiten gar nichts zu tun.
„illegal besetzte Westjordanland“ ist noch eine westliche Mythe.
Wenn Sie die Besetzung von fremden Territorien als Folge der vom Feind verlorenen Kriege meinen, gibt es auf der Weltkarte eine große Menge davon. Für ihre Befreiung aber zu kämpfen, kommt niemandem in den Kopf. z.B. z.B. angeeignete Gebiete von UdSSR bis Indonesien.
Es ist wichtig zu betonen, dass diese Territorien, die für Sie als von Israel illegal besetzt gelten, an Israel nach dem von den arabischen Ländern aufgezwungenen und verlorenen Krieg gingen.
Die israelische Armee besetzte dabei das juristische Niemandsland.
Israel beschlagnahmte die davor von Ägypten und Transjordanien angeeigneten Gebiete, die keinem Staat gehörten. Da es in Westjordanland nie eine souveräne Macht gegeben war, gelten sie nach dem internationalen Völkerrecht nicht als besetzt.
Mehr noch, sie können nicht als besetztes palästinensisches Land betrachtet werden, aus dem einfachen Grund, dass ein souveräner palästinensischer Staat weder in der Westbank noch anderswo auf der Welt irgendwann existiert hat. Darauf haben Araber im 1948 verzichtet.
Die Antwort ist doch ganz einfach: Merkel ist nich tder Typ, der eine harte und kompromisslose Position vertritt. Weder in der Türkei-Frage noch in der NSA-Affäre. Das sollte doch auch der Dümmste mitlerweile gemerkt haben. Wenn es hart auf hart kommt, gibt Merkel sofort nach. Sich herausreden, auf Verständigung machen, Kompromisse suchen, das ist Merkel. Deutsche Politiker sind nun einmal Weicheier. Auf Konfrontation gehen immer andere.
In der Groko ticken die Uhren eben anders, gegenüber dem allgemeinen gesunden Menschenverstand, denn wer Every Bodys Darling wegen seiner eigenen Geschichte sein will, gepaart mit einem falschen Lebensverständnis aus der immerwährenden sozialistischen Lüge heraus, der ist nicht mehr in der Lage, sich selbst und die Welt richtig einzuschätzen und dann kommt es zu solchen wahnwitzigen Entscheidungen hinsichtlich der Unterstützung eines völlig undurchsichtigen Irans und alle die den Nahen Osten und das angrenzende islamische Asien kennen, wissen wie verschlagen diese Truppe ist und mit diesem Problem müssen hauptsächlich die Israelis leben und wer dann noch die Gegenseite unterstützt in der fatalen Fehleinschätzung, man könnte dieser Regierung trauen, der kennt die Geschichte nicht, denn das zieht sich schon seit zweieinhalb Jahrtausenden durch den gesamten Orient und die letzten die nun massiv darunter leiden müssen sind die Juden und aufgrund der riesigen Gefahr ist deren Reaktion voll verständlich, denn es geht im Ernstfall um Sein oder nicht sein und da sollte sich Deutschland nicht zum falschverstandenen Helfer einer guten Sache für die falsche Seite einsetzen. sondern unverbrüchlich hinter Israel stehen, denn jeder Jude hat das Recht seine Existenz zu verteidigen und wir dürften nicht annähernd durch unsere Handlung Zweifel aufkommen lassen, daß wir durch unser Tun diesen Staat mitgefährden.
Was ist Proxygewalt?
Stellvertreter
Warum? was für eine Frage? Erstens, Die Mehrheit der Linksgrünenspdcdu mögen keine Juden, warum, weil sie Juden sind. Zweitens bekommt man in Deutschland langsam Angst von den FRiedensliebenden Moslime, den sie werden immer mehr und das Israelbashen passt in ihre Ideologie. Es wird den Israelis vorgeworfen, wenn sie sich währen, Israel wird beschossen und schiesst zurück und die Headlines in den“ Qualitätsmedien“ Israel beschiesst Gasa, warum wissen sie nicht, sie wissen nur, das Israel der Aggressor ist. Man hat das Gefühl und das nicht nur wegen Israel, das sich Deutschland auf eine Islamische Übernahme vorbereitet. Jetzt darf man plötzlich herzhaft auf Juden schimpfen, aber man soll nicht vergessen, nach den Juden sind die anderen Ungläubigen dran, aber ich bin mir sicher, dass diese Herrschenden dann konvertieren werden, damit sie an der Macht bleiben. Ein Gutmenschkollege von der WDR hatte vor kürzen geschrieben, dass Iran eine Moralische Überlegenheit gegenüber USA hat und für unsere Regiereung und Oposition, Ausser der AFD, ist Iran friedlich und demokratisch im Unterschied zu Bösen Israel, das lesen viele und glauben es.
Sehr geehrtre Herr Rosenberg,
dies ist ein sehr, sehr gelungener Artikel. Auch den Aspekt zu Zypern habe ich nie so betrachtet. Aber werde ich in Zukunft tun.
Iran zu vertrauen ist sehr schwer möglich, wie auch anderen Ländern/Führern in diesem Teil der Welt. Auf der anderen Seite hat die „Welt“ einen Vertrag mit Iran geschlossen, der zwar viele Mängel hat, aber dennoch Gültigkeit besitzt. Verträge sind einzuhalten! Was z. Z. passiert kann nicht im Interesse Israels sein. Israel eventuell mit Hilfe anderer Staaten müßte in einem Präventivschlag innerhalb einer Stunde alle Atomanlagen und Raketenlager und Fabriken zerstören. Und was danach käme, könnte auch ohne Atomwaffen schlimm sein. Daher wäre es besser gewesen, den bestehenden Vertrag zu ergänzen.
Und noch ein Punkt, da Sie in Ihren beiden Beispielen auf Argentinien Bezug nehmen: Damals war Carlos Menem Präsident und so konnte man 1990 lesen, daß er durch Gelder aus Syrien (und eventuell Iran) unterstützt wurde mit dem Ziel, Atombombentechnologie weiterzuentwickeln und nach Syrien zu transferieren. George Bush sen. machte dem zum Glück ein Ende. In diesem Zusammenhang frage ich mich auch, warum die Argentinische Nationalmannschaft diese Woche das Freundschaftsspiel in Jerusalem abgesagt hat. Wenn Israel in der Lage ist, D. Trump zu schützen, dann sollte es auch in der Lage sein, Messi & Co. zu schützen. Oder gibt es irgendwelche anderen Gründe/Druckmittel für die Absage? (z. B. Mord an A. Nisman)
Sehr geehrter Herr Rosenberg, gegenüber den Machthabern in Teheran ist aus meiner Sicht höchstes Mißtrauen angesagt. Das zeigt mir die Drohung, im Falle des Scheiterns des Atomdeals die Urananreicherung hochzufahren. Wille zum Frieden sieht anders aus.
Isreal macht das völlig richtig und es gilt für alle: wer den Frieden sichern will, muß zum Krieg gerüstet sein! Die deutsch-israelische Freundschaft war noch zur Zeit von Franz-Josef Strauss ernstgemeint, heute ist sie purer Etikettenschwindel. Unter Obama, dem „hidden muslim“, stand die Achse Washington-Berlin-Teheran, bereit zur Vernichtung Israels. Mit Donald Trump ändert sich das jetzt. Sie haben die Hamas im Gaza-Streifen erwähnt. Dort operiert sie versteckt. Die deutsche Hamas operiert öffentlich und betreibt die Islamisieung Deutschlands mit dem Ziel der Vollverschleierung. Warum? Weil sie hofft, daß ihre derart maskierten Mitglieder bei ihren Missetaten dann nicht mehr erkannt werden. In Sizilien hört die entsprechende Organisation auf den Namen „Cosa Nostra“. Und es geht ihnen allen wirklich nur um die EIGENE SACHE, nicht um die Völker und eine zukunftsorientierte konstruktive Politik!
Liegt die Antwort auf die Frage des Artikels nicht auf der Hand? Weil – nach dem unmissverständlich oft wiederholten Willen der Regierenden – der Islam zu Deutschland gehört und Deutschland derzeit so schnell wie möglich zu einem Siedlungsgebiet überwiegend für Migranten aus muslimischen Ländern umfunktioniert wird, sodass es bald dem Islam gehören dürfte.
Die Antwort auf die Frage wäre entweder:
1. Mit Freunden kann man gefahrlos schimpfen. Bei potentiellen Feinden hält man lieber den Mund und gibt sich freundlich. Insbesondere dann, wenn mam militärisch nichts aufzubieten hat. Oder:
2. Die ganze Israelfreundlichkeit ist Makulatur und man sehnt das Ende des Judentums herbei.
Je nachdem, wem man ins Gesicht schaut, ist es entweder Antwort 1. oder 2..
Eine echter Wille zu seinem Wort zu stehen und diesem Wort Taten folgen zu lassen, ist in Deutschland bisher die Ausnahme.
In dem Zusammenhang frage ich mich, ob es militärisch mittlerweile möglich ist, einen kompletten Führungsapparat mit einem einzigen geografisch stark fokussierten und konzertierten Schlag zu zerstören und die Bevölkerung dabei komplett zu verschonen.
der ganze Atom-Deal ist sowieso eine Farce, wenn die militärischen Teile des Atomprogramms nicht kontrolliert werden dürfen. ganz oder gar nicht wäre die Antwort. aber dafür haben die Europäer keinen Arsch in der Hose. man schmückt sich gerne mit Scheinabkommen, siehe auch Ukraine. in Wirklichkeit ist Europa eine amüsierende Lachnummer.
Warum setzen Berlin und Brüssel mehr Vertrauen in den Iran als in Israel?
Geld.
Die Frage war einfach.
Naechste Frage
Weil der Iran dem Weltbild der Grün-Sozialistischen Mafia in NGO-EU-Deutschland entspricht. Auch Nordkorea wird von der Deutschen Presse/Politik in Schutz genommen…vor dem Bösen US-Trump. Obwohl Trump mehr erreicht/bewegt hat in Nordkorea als seine ganzen Vorgänger.
Kürzlich ist nach Israel/ Jerusalem eine Gesangsgruppe für sacrale christliche Musik (u.a. Bach) eingeladen worden. Der Judenstaat zeigt sich tolerant und demokratisch.
Das sollte für die Evangelikalen Merkel und KGE ein Gradmesser für ihre Politik gegenüber Gottesstaaten sein. Solange sie aber menschenrechtsbesoffen daherkommen, sehen sie nur Schariastaaten und Schurkenstaaten. Der Schurke ist bei diesen Linken ausgemacht, die Scharia wird finanziell und ideologisch aufgerüstet.
Was für eine Politik von diesen mächtigen Deutschen in der Nachkriegszeit!
Warum setzen Berlin und Brüssel mehr Vertrauen in den Iran als in Israel?
Antwort.
Antisemiten in Berlin und Brüssel!
Sonst noch fragen?
„Warum setzen Berlin und Brüssel mehr Vertrauen in den Iran als in Israel?“ Die Antwort auf diese Frage: Die politische Klasse in Berlin und die von ihr gestützte und bestimmte Klasse in Brüssel befinden sich in einem Zustand des Deliriums, des Wirklichkeitsverlusts. Da die Welt nicht mir ihren Wunschvorstellungen übereinstimmt, verleugnen sie die Welt.
Diese Leute können einem entweder Leid tun, oder man verachtet sie. Da sie nicht selbst unter ihrem Zustand leiden, sondern stattdessen vielen Anderen schaden (und mehr als „schaden“, man denke an die Morde junger Mädchen) ist meine jetzige Einstellung die Verachtung.
Ich glaube nicht, dass Delirium die Ursache ist, weil in privatem Leben diese Menschen völlig normal sind – sie leben in den besten Stadtteilen, sie fahren die schicksten und teuersten Autos, sie schicken ihre Kinder zu private Schulen – also, keine Spuren von Wirklichkeitsverlusts, wenn sie außer Dienst sind. Die Ursache könnte genetischer europäischer Antisemitismus sein, aber das erklärt nicht, warum der Großteil der europäischen politischen Eliten nicht nur gegenüber Israel feindlich sind, sondern auch gegenüber die Europäer. Und wenn man an keine Verschwörungstheorien glaubt, dann ist es besonders schwierig irgendwas zu verstehen.
ist doch ganz einfach,merkel denkt nur an den profit ,koste es was es wolle.
man macht geschäfte mit allen depoten und terrorstaaten der welt und stellt sich hinterher heuchlerisch vor kameras vor allen dingen,die grünen und faseln was von menschenrechten.
eine zwickmühle,wo man wohl nie mehr heraus kommt,es sei denn,es gibt wieder ein reinigendes gewitter,größten ausmaßes und eine neue weltordnung…
Alles richtig was Godel Rosenberg ausführt. Man kann jeden Satz unterschreiben.
In dem bewußten Vertrag mit dem Iran geht es allerdings alleine um die Verhinderung einer iranischen atomaren Bewaffnung. Wird der Vertrag umfassend gekündigt, als nicht nur von Trump sondern auch von den Europäern, den Russen und den Chinesen , setzten die Iraner ihre Pläne A-Waffen betreffend, unmittelbar fort.
Die Konsequenz könnte nur ein militärischer Angriff auf die iranischen unterirdischen Atomzentren sein, mit allen Konsequenzen von miltärischen Gegenschlägen die sich daraus auch für Israel ergeben.
Armagedon stände vor der Tür, vor allem der Tür Israels und auch der Europäer.
Der Krieg von Gog und Magog wäre Realität, was den Apokalyptikern in allen Lagern
als erfüllte Prophezeihung durchaus gelegen käme.
Glauben sie wirklich, dass der Iran nicht weiter an einer Bombe baut?
Die Atomenergiebehörde meldet sich Wochen vorher an bekannten Standorten an und benötigt dafür sogar eine Erlaubnis des Iran. Nichts leichter als Kontrollen zu umgehen, die sowieso nichts finden sollen/dürfen/wollen.
Ihr Beitrag könnte direkt von Chamberlain verfasst worden sein, denn er bedeutet nichts anderes, als das Ducken vor dem Offensichtlichen. Glauben sie wirklich das, wenn man die Entwicklung einer iranischen Bombe verlangsamt, es am Ende des Tages irgendjemand in Israel geholfen hat, oder wäre es nicht besser, dieser Entwicklung sofort entschieden entgegen zutreten?
Der Iran (und auch die ganze islamische Welt) versteht nur Stärke. Nur wer bereit ist, seine Werte zu Verteidigen, wird gegenüber diesen Machthabern bestehen.
Das heißt nur militärische und wirtschaftliche Macht, die wir auch bereit sind einzusetzen, kann uns vor dieser Steinzeitgesellschaft bewahren.
Die Beschwichtiger und Islamfreunde in Brüssel und Berlin werden am Ende des Tages vor vollendete Tatsachen gestellt werden und es dann schon immer gewusst bzw. sich in die unverdiente Rente verabschiedet haben.
@Istvan Csongfady, Kaltverformer
Sie können das Abkommen oder den Vertrag kündigen. Ob Vertrag oder Abkommen ist als Bezeichnung ist mir nebensächlich. Der Iran wird unverzüglich mit der Anreicherung von A-waffenfähigem Material neu beginnen. Israel kann diese Anreicherung aus mehr als verständlichen Gründen nicht hinnehmen und den Iran militärisch angreifen. Der Iran hat genügend militärische Kapazität, um zurück zu schlagen sowohl aus dem Iran direkt wie dem Libanon. Der Iran wird zudem die Strasse von Hormus sperren mit allen Folgen für den Transport von Öl aus der Region.
Ich glaube nicht, dass sie diesem Szenario widersprechen wollen, wenn sie die militärstrategische Lage der Kontrahenten realistisch einschätzen.
Ihre Meinung über die Tragweite und Konsequenzen eines neuen Nahostkrieges mit Raketenbeschuß aller Seiten und für alle Beteiligten interessieren mich.
1. Es gab kein Vertrag mitz dem Iran, sondern nur ein Abkommen,
2. In dem Abkommen hat sich der Iran verplichtet bis zum Jahr 2025 keine Urananreicherungsanlagen zu betreiben.
3. Kontrolle des Abkommens sollen wochnelang vorher angemeldet werden und die Militäreinrichtungen dürften nicht kontrolliert werden.
4. Im Gegenzug darf der Iran Öl Exportieren und an den internationalen Handel teilnehmen.
Ergo: Die Weltgemeinschaft hätte höchstens 10 Jahre Zeit gewonnen um mit dem Iran Geschäfte zu machen. Deutschland hat damit eifrig angefangen.
Für den Iran war der Wegfall von Sanktion auch ein Gewinn um seine Expansive Politik finanzieren zu können.
Spätestens im Jahr 2025 hätte der Iran wieder offiziel mit der Urananreicherung angefangen. Und was würde die EU und Deutschlan dann machen? Natürlich nichts, weil die EU Politiker sind nur ein Haufen von besoffenen Versager und die Mehrheit der deutschen Politiker sind einfach grenzdebile Taugenichtse. Übrigens, für mich stellt sich immer die Frage, wie die Grenzdebilen zu ihren Promotionen kamen? So viele von den deutschen Politikerdarsteller schmucken sich mit dem Doktor Titel. Was ist so was heute noch wert?
Sie glauben ernsthaft, dass die Iraner aufgrund des fraglichen Vertrages bisher daran gehindert wurden, A-Bomben zu entwickeln und zu besitzen?
Dann glauben Sie auch, dass Zitronenfalter Zitronen falten?
Haben sie den Vertrag gelesen? Was man sich in Iran bei der Kontrolle ansehen darf und was nicht und wie lange vorher man sich anmelden muss? Der Hass auf Trump lässt gesunden Menschenverstand abhanden kommen.
Merkels Haltung ist geprägt von der Schulung der SED. Als antifaschistisch geschulte Propagandistin kann sie verbal für Israel und die Juden eintreten, aber in der Sache gegen den jüdischen Staat der Juden agieren. Zurecht weist der Autor auf die Merkelsche Praxis der islamischen Massen-Invasion hin, die Milliarden verschleudert und keinen Nutzen stiftet. Der steigende muslimische Antisemitismus wird als Kollateralschaden verniedlicht. Trumps Anerkennung Jerusalems als Hauptstadt wird bekämpft. Palästinenser werden hofiert, und die Todfeinde Israels genießen Immunität. Diese anti-jüdische Politik kann Merkel führen, weil die links-bunten Parteien die gleiche Merkelsche Doppelzüngigkeit haben. Ihre antifaschistische Haltung können die Parteien der Merkel-Kratur umstandslos mit dem Kampf gegen den Staat der Juden vereinbaren. Auch die Politik der staatlichen Finanzierung der sogenannten Antifa gehört in dieses Kapitel der permanenten, durch die Medien verstärkten Desinformation der Bürger über die wahren Inhalte der Politik Merkels. Denn diese Einsatztruppen gegen die Meinungsfreiheit und gegen politisch Andersdenkende stehen der faschistischen Praxis näher als der Demokratie.
WENN POLITIKER SICH MAL VERRANNT HABEN, dann wollen sie es natürlich nicht zugeben. Das Eingestehen von Fehlern ist in der Politik offensichtlich ein NoGo. Kläre mich bitte jemand auf, der es vielleicht weiß: gibt es da bestimmte Kurse in Sturheit und Realitätsverweigerung, die unsere politisch Verantwortlichen belegen? Auch in der Flüchtlings- und €-Politik wurden eigentlich nur Fehler gemacht-stur fährt man trotzdem den Kurs weiter, mit echter Stalingrad Mentalität. Eher soll unser Land untergehen, als dass Politiker eingestehen, etwas falsch gemacht zu haben.
In der Iran-Angelegenheit hatte Donald Trump von Anfang an recht. Aber anstatt die mutigen und konstruktiven Ansätze in seiner Politik zu würdigen verlegt man sich auf ein denkfaules, wohlfeiles Trump-Bashing-da muss man sich wenigstens nicht mit irgendwelchen Sachargumenten auseinander setzen.
„Warum setzen Berlin und Brüssel mehr Vertrauen in den Iran als in Israel?“
Kann man das im Ernst fragen? Na schön, dann soll es auch eine Antwort geben:
Weil in Berlin und Brüssel Scharflinksgrüne sitzen und Linke/Grüne zwar von Stolpersteinen in Ekstase versetzt werden, aber mit lebenden Juden absolut nichts am Hut haben!
Belege? Gerne: Kunzelmann: „Judenknacks“. Wilfried Böse: separiert in Entebbe Juden von Nichtjuden. Annette Groth: heuert auf einem Schiff zur Delegitimierung Israels an. Sigmar Gabriel: (das ist der Politiker mit dem Nazi-Papa und dem unverarbeiteten Vater-Sohn-Trauma) ‚erkennt‘ in Israel einen Apartheitsstaat. „Focus“ titelt: ‚Israel droht mit Selbstverteidigung‘. Claudia Roth: ‚High Five‘ mit iranischem Massenmörder …
Genügt das? Mir jedenfalls ist jetzt schon schlecht!
Dankeschön, die Auswahl an Psychopathen hat mir auch schon gereicht.
Die Deutschen haben es wieder geschafft, einem Kanzler die Narrenfreiheit zuzubilligen. Merkel bringt das Kunststück fertig, praktisch auf allen Gebieten (die ich mir vorstellen kann) gegen unsere eigenen Interessen, gegen das eigene Volk zu arbeiten. Der Widerspruch zwischen dem ewigen Gelaber von den moralischen Werten und dem in Deutschland in der Politik grassierenden Antisemitismus und Antideutschismus könnte nicht größer sein. Es widert einen nur noch an. (Nicht zu vergessen, dass Rechtsbrüche für Merkel Pille-Palle sind nach dem Motto: „Mir doch egal, ob dabei Recht gebrochen wird“).
Aus Sicht der politisch-medialen Kaste in Merkelland: Die Regierungen Israels sind seit Jahrzehnten strukturell rechts. Und da hat man automatisch ein Allergieproblem als lieber guter linker Gutmenschen-Politiker und -Journalist.
Da können sich nichts dafür. Das ist halt eine linke Erbkrankheit.
„Das heutige Deutschland ist das beste Deutschland, das es je gab …“ Nein, das ist es nicht. Merkel hat den deutschen Rechtsstaat zerstört und demokratische Institutionen systematisch geschwächt.
Aber zur Frage des Autors.
Das ist einfach zu verstehen. Wenn man ein Problem – zum Beispiel die aggressive Agenda des Iran, oder aggressiven Islamismus im allgemeinen – zugibt, dann ensteht Druck zu handeln und das Problem zu lösen.
Aber weder in Berlin noch in Brüssel will man Probleme offen benennen und schon gar nicht versuchen sie zu lösen. Man weiß, dass man inkompetent ist und geht nicht das Risiko ein, dass es einer weiteren Öffentlichkeit dadurch bewusst wird, dass man beim Lösen echter Probleme eigentlich immer scheitert – weil man es eben nicht kann.
Statt dessen werden Realitäten negiert, es wird permanent verschleiert und gelogen, am besten gleich die Demokratie abgeschafft, damit man die Inkompetenz nie Folgen haben wird.
Israel hat zwei Schutzmächte: eine offizielle, die USA und ein inoffizielle, Russland, trotz komplizierter Verhältnisse in Nahost. Nicht umsonst saß Netanjahu gemeinsam mit Putin auf der Tribüne anlässlich der Militärparade zum Tag des Sieges am 9. Mai in Moskau.