Die Abdankung des japanischen Kaisers ist ein Kinderspiel gegen die Beendigung der Regentschaft Angela Merkels, der Matrone auf dem Gänseblümchenthron (sie geht – sie geht nicht – sie geht – sie geht nicht). Symbolisiert der Tenno die Einheit Japans, so symbolisiert die Kanzlerin die Orientierungslosigkeit und Zerrissenheit der Regierungskoalition. Vor dem Tenno werden Reichsinsignien in Paketen hergetragen, die nicht einmal der Kaiser selbst sehen darf. Was, wenn die Schachteln leer wären? Es wäre kein Unterschied. Ein Symbol funktioniert ja nur symbolisch. Merkel ist noch im Amt, aber nur noch ein Symbol ihrer selbst. Eine leere Schachtel. „Die gute Deutsche“ steht darauf. Jetzt aber Schluss mit lustig.
I.
Unglaublich! Die stärkste Partei geht in entscheidende Wahlkämpfe auf EU- und Landesebene ohne nennenswerte Präsenz der Person, die diese Partei repräsentiert wie keine andere, die sie zwei Jahrzehnte lang geprägt hat. Wie ist das zu erklären? Darauf gibt es nur zwei Antworten. Erstens: Merkel will an Wahlkämpfen nicht mehr teilnehmen. Zweitens: Die Partei will nicht mehr, dass sie im Wahlkampf teilnimmt.
II.
Zur ersten Antwort. Seit sie nicht mehr Parteivorsitzende ist, ist ihr die eigene Partei egal. Sie gibt den Kaiser Wilhelm. Der kannte keine Parteien mehr, nur noch Deutsche. Merkel hat sich von ihrer Partei nicht erst jetzt entfremdet. So lange sie ihr vorsaß, hat sie so getan und so tun müssen, als sei sie der CDU verpflichtet. Ihr Verhalten beweist, dass sie die CDU nur benutzt hat, um Politik unter fremdem Vorzeichen zu machen. Außerdem weiß sie, dass es für die CDU schwere Einbußen geben wird. Wenn sie sich nicht im Wahlkampf einbringt, wird es aussehen, als gehe die Schlappe aufs Konto ihrer Nachfolgerin, hofft sie. Merkel schiebt die Verantwortung für die zu erwartende Niederlage ab. Wahlkämpfe dienen der Rechtfertigung der vergangenen und dem Versprechen künftiger Politik. Frau Merkel hat nichts mehr zu versprechen, und Rechtfertigung war noch nie ihr Anliegen. Schien ihr doch alles, was sie tat, unumgänglich (alternativlos), also nicht diskutabel. Die Wahlkampfabstinenz zeigt Merkels Geringschätzung für Wahlen und Wahlkämpfe. Grob gesagt: Die Demokratie geht ihr am Allerwertesten vorbei. Stell dir vor, es sind Wahlen, und Merkel will nicht mal mehr gewinnen.
III.
Zur zweiten Antwort. Die Partei scheut Wahlkampf mit der eigenen Kanzlerin, weil sie erkannt hat, dass dies keinen Erfolg mehr verspricht, im Gegenteil. In der CDU setzt sich allmählich die Einsicht durch, dass sie sich von ihrer Kanzlerin hat benutzen lassen. Das ist ihr zunehmend peinlich. Merkels Politik ist ihr peinlich. Denn die Bilanz der Regierung Merkel ist verheerend. Die CDU will sich mit dieser Bilanz so wenig wie möglich identifizieren. Die neue Vorsitzende hat nur dann eine Chance, Kanzlerin zu werden, wenn sie auf eigene Rechnung kämpft und einigermaßen glimpflich davon kommt. Glimpflich heißt: Der Koalitionspartner SPD wird noch stärker verlieren und dann die Koalition verlassen. AKK hätte die Chance, Merkel als Kanzlerin abzulösen, um gleich danach in Neuwahlen zu gehen. Neues Spiel, neues Glück.
IV.
Schlussfolgerung: Ob man es neutral sieht oder aus der Perspektive der CDU: Merkels Nichtpräsenz im Wahlkampf schreit nach Konsequenz. Besäßen AKK und die CDU genügend Selbstbewusstsein, müssten sie Merkel zum Rücktritt drängen, oder ihr das Misstrauen aussprechen, wie es in Großbritannien selbstverständlich wäre. Statt dessen steuert die CDU sehenden Auges in Wahlniederlagen, die nur deshalb akzeptabel scheinen, weil die CDU stärkste Partei bleibt. Die Kanzlerin regiert nicht mehr, sie symbolisiert nur noch ihre Kanzlerschaft.
Lol, ich habe den Kommentar mit den schwarzen Koffern nur deshalb in eine Verneinung gepackt, damit der Kommentar veröffentlicht werden konnte, und keine Konsequenzen nach StGB zu erwarten waren; mfG
Was aber, wenn den CDSU-Granden signalisiert wird, daß Merkel noch dranbleiben soll?
Dann läuft es so wie es jetzt läuft……………………
Denn mit Seehofer, Diejenigen, die was zu sagen haben kann man nicht wählen.
Das ist das tiefliegende Geheimnis von Wahlakten.
„… Sie gibt den Kaiser Wilhelm. Der kannte keine Parteien mehr, nur noch Deutsche.“
Sehr geehrter Herr Herles, bei aller Wertschätzung muss ich in diesem Punkt widersprechen! „Deutsche“ haben Merkel noch nie interessiert! **
Das Werk ist bald vollbracht. Deutschland ist auf den falschen Weg gebracht. Sie kann sich jetzt in aller Ruhe höheren Weltrettungsaufgaben mit Freund Obama widmen und zuschauen wie die Linksgrünen Tofuterrorristen den Rest erledigen.
Ehrlos – Wehrlos – Ausgebrannt
ist unser Land in Merkels Hand
Werter Herr Herles,
seit Gründung der Bundesrepublik gab es stets 2 Kanzler-fähige Parteien,
nämlich die der Union und die der SPD. Regierte die Union, nahm die
SPD die Rolle der Opposition ein. Als die SPD regierte, war die Aufgabe
der Union, Opposition zu sein. Und stets spielten sich die politischen Mei-
nungsverschiedenheiten, das Gesetzgebungsverfahren, für alle sichtbar
im Bundestag statt. Und diese Form der Demokratie endete 2005.
Seitdem findet Politik nicht mehr im Bundestag statt. Die beiden Kanzler-
fähigen Parteien sitzen als „GroKo“ an einem Tisch und handeln untereinander
einen Koalitionsvertrag aus. Damit wurden Debatten im Bundestag hinfällig.
Die Koalitionsvereinbarungen werden von den jeweiligen Ministern umgesetzt,
haben sie im Bundestag stet die dafür notwendigen Mehrheiten,
wobei Meinungsverschiedenheiten selten den ‚Weg in die Öffentlichkeit finden.
Es sei denn, man will beim Wähler mal wieder „punkten“.
Und damit wurde der Weg frei für ausufernde journalistische Spekulationen.
Wie hier überdeutlich zu beobachten ist. Emotionen ersetzen Sachlickeit.
In der Vergangenheit hat Fr. Merkel als CDU-Vorsitzende auch die Aufgaben
für die Profilierung der CDU wahrgenommen. Eine Aufgabe, die jetzt
die neue CDU-Chefin wahrnehmen sollte. Schon wegen der erforderlichen
zukünftigen Kanzler-Profilierung. Ist es da nicht ein Gebot der politischen
Vernunft, sich Zurückhaltung aufzuerlegen?
„Eine leere Schachtel“……
Ist es nicht so, daß geeschaffene Klischees beim Nachdenken nur stören?
Ja, die Koalitionsvereinbarungen ersetzen die politischen Debatten im
Bundestag. Ein Prozeß, der einer gesunden Demokratie nur schadet.
Dies nun den regierenden Parteien anzulasten, sehe ich als „Flucht des
Wählers“ vor der Verantwortung….. von einem Großdteil der Medien
auf tragische Weise verantwortungslos in vielfältiger Weise mißbraucht.
Dank der Koalitionsvereinbarungen zwischen den beiden
„alten großen Parteien“, die die Tagespolitik entscheidend prägen,
ist es naheliegend, sich mehr den abzeichnenden Problemen außerhalb
Deutschlands zu widmen. Ist die Außenpolitik seit Genscher stets
eine politische Schwachstelle. Dafür stehen ja die Namen wie
Fischer, Westerwelle, Steinmeier, Gabriel, jetzt Maas.
Immer wieder ist die Kanzlerin dann gefordert und wird obendrein
von Medien stets für Fehler der mitregierende Oppositionspartei
verantwortlich gemacht. So auch für die Fehler der Politik bis 2005.
Einen neutralen politischen Beobachter überrascht dies nicht.
Gutes Bild von der faulen Frucht. Da sie aber schon gefallen (zurückgetreten) ist, dürfte sie in Analogie zum Obst auch vergehen;…
Dieses Symbol der „Regentschaft der °leeren Schachtel° auf dem Gänseblümchen-Thron“, braucht man weder bei Antwort eins, noch bei Antwort zwei.
Ich sage: DAS (=diese leere Schachtel) ist keine Kunst, DAS kann weg!
Mit AKK haben wir dann wohl die „demokratische“ Erbmonarchie. Das weckt doch Erinnerungen an das System Kohl. Leider wird sich auch ohne Merkel nichts ändern, denn das System, dass sie erst groß gemacht bzw. Schlimmes nicht verhindert hat, wird bleiben. Etwas ändern kann sich nur durch ein einschneidendes Ereignis, wie es sich auch bei Kohl ereignet hat. Es muss wieder Kompetenz Einzug halten. Zu einem großen Teil verursachen die Berufspolitiker, die sonst keinen Beruf haben und dadurch zu willfährigen Vasallen verkommen, das Problem. Sie können kein Teil der Lösung sein.
…. und was ist mit der Justiz (auf allen Ebenen), den Verwaltungen, Schulen und Universitäten, den dem „Klimaschutz“ verschriebenen „unabhängigen“ Instituten, den ö.r. Medien? Wir sind, fürchte ich, erst am Anfang eines immer steiler bergab führenden Weges, und ohne einen richtigen Absturz wird die Einsicht nicht kommen. Ob dann noch eine ernsthafte Kurskorrektur möglich ist, wird davon abhängen, wie weit dieser „Staat“ (und die EU) bis dahin auf dem eingeschlagenen Weg in den Totalitarismus fortgeschritten sind.
CDU. Streicht man das C für chrislich bleibt DU. Streicht man das D für demokratisch bleibt U. U für Union wo keine Union ist kann man auch streichen. Was bleibt ist das dicke M für Merkel. Sie hat D gespalten und in den Abgrund gefahren und es wird 200 Jahre und einen Bürgerkrieg dauern bevor es wieder eine Demokratie in Deutschland gibt.
Merkel ist mittlerweile vollkommn egal, denn die eigentliche Politiuk dieses Landes wird mittlerweile in Brüssel gemacht. Natürlich mit dem Segen der deutschen Regierung, aber trotzdem wird diese Regierung irrelevant. Es passiert genau das, worauf das BVerfG schon diverse Male hingewiesen hat, die Machtr verschiebt sich schleichend nach Brüssel. Und dort gibt es eine bequeme Mehrheit von 361 Sitzen – EVP, Sozialisten, Grüne -, die die zerstörerische Politik Merkels fortsetzen können. Ich erinnere hier an die Aussagen von Frans Timmermans, der genau skizziert hat, wohin die Reise geht. Timmermans forderte die Mitglieder des EU-Parlaments auf, vermehrt dazu beizutragen, dass monokulturelle Staaten ‚ausradiert werden‘ und den Prozess der Umsetzung der ‚multikulturellen Vielfalt‘ in allen Staaten weltweit zu beschleunigen. Die Zukunft der Menschheit beruhe nicht länger auf einzelnen Nationen und Kulturen, sondern auf einer vermischten ‚Superkultur‘. Die heutigen Konservativen, die ihre eigenen Traditionen wertschätzen und eine friedliche Zukunft für ihre eigenen Gemeinschaften wollen, berufen sich laut Timmermans auf eine ‚Vergangenheit, die nie existiert hat‘ und können deshalb nicht die Zukunft diktieren. Europäische Kultur und europäisches Erbe seien lediglich soziale Konstrukte und jeder, der etwas anderes behaupte, sei engstirnig. Man habe multikulturelle Vielfalt zu akzeptieren, und wer dies nicht tue, stelle den Frieden in Europa in Frage.
Au contraire, Gumbach.
Richtig müsste es heissen: „…die eigentliche Politiuk dieses Landes wird mittlerweile in Brüssel gemacht. Natürlich NACH DEM SAGEN der deutschen Regierung,..“ Die Zahl der aus dem Bundeskanzleramt nach Brüssel ausgehenden Nerobefehle (bsp. Migrationspaket, Urheberschutz etc.) hat seit dem Rücktritt der Unaussprechlichen deutlich zugenommen. Und Brüssel ist nichts ohne deutsches Geld.
Ergänzende Korrekturen:
„Symbolisiert der Tenno die Einheit Japans, so symbolisiert die Kanzlerin die“ Spaltung Deutschlands.
„Sie gibt den Kaiser Wilhelm. Der kannte keine Parteien mehr, nur noch Deutsche. Merkel“ kennt keine Deutschen, nur noch jene, die schon länger hier leben.
„Die Kanzlerin regiert nicht mehr, sie symbolisiert nur noch“ das Scheitern ihrer Kanzlerschaft.
Merkel kennt ‚Menschen‘. Staatsbürger, Deutsche etc. sind in ihrer Welt irrelevant.
Ich glaube nicht, daß Merkel die Ursache ist, sie ist nur Symptom. Sie ist auch das Menetekel der CDU, die genau wie die SPD dabei ist unterzugehen. Man schaue sich auch das jeweilige „Spitzenpersonal“ dieser beiden „Volksparteien“ an, mir fällt dazu nur das Adjektiv erbärmlich ein.
Der Niedergang des Parteiensystems setzte schon vor geraumer Zeit ein, vor Merkel, und das kann ich nicht einmal bedauern, weil dieses System nach 70 Jahren nicht mehr reformierbar ist. Zeit für einen Paradigmenwechsel, Zeit die Wende zu vollenden.
Merkel ist die, die sich als Werkzeug für kriminelle Globalisten zur Verfügung gestellt hat. Derartige kriminelle Energie entspringt keinem Hirn einer FDJ-Sekretärin aus der Uckermark.
Napoleon ohne Bonaparte? Der Große ohne Karl? Caesar ohne Julius?
Natürlich – jede Zeit bringt ihre Genies oder Totengräber hervor. Aber es gibt schon ein wenig Eigenverantwortung in und vor der Geschichte; auch jene der Raute des **, aka A. Merkel, die am desolaten Zustand der Unions-Personaldecke ein gehörig Maß zu verantworten hat. Darf ich Sie an Merz und Stoiber, meinetwegen auch an Koch oder Rühe erinnern? Wer hat denn die letzten eigenwilligen (und auch nicht unbedingt kanzlerablen) Köpfe ausgesaugt und entsorgt, so dass heute nur noch Typen im Klassensprecheralter übrig sind? Und AKK wirft auch nur deswegen einen so langen Schatten, weil Merkels untergehende, schwarze Sonne so tief steht.
Auch die SPD fiel der Fürchterlichen zum Opfer. Sie mögen den Niedergang des Parteiensystems nicht bedauern, aber dieses eben war es zu einem gehörigen Maße, dass es in D eine 70 Jahre währende Stabilitäts-, Wohlstands- und Friedensphase gegeben hat. Der seit von Bülow mutmaßlich schlimmsten deutschen Kanzlerin vor dem Unaussprechlichen ist es zu danken, das das Land zwei Alternativen hat: Entweder Unregierbarkeit bzw. Instabilität in einer Minderheitsregierung oder grünfaschistischer Ökomarxismus. Für einen Paradigmenwechsel ist noch lange nicht die Zeit gekommen. Dazu müssen die staatliche Verwahrlosung und damit einhergehend die Verelendung weiterer Bevölkerungsschichten erst so richtig Fahrt aufnehmen.
Finis Germaniae – Buona notte.
Danke, Herr Herrles, für den gefühlvollen Beitrag. Insbesondere hat mir gefallen:
„Regentschaft der °leeren Schachtel° auf dem Gänseblümchen-Thron“. Damit kann ich wieder ein paar Tage überleben.
Ähnlich war die letzte Phase von Kohls Kanzlerschaft. Nur dass er das Land nicht ruiniert, sondern die deutsche Einheit errungen hatte.
Aber auch seine Weichenstellungen wie der Euro oder die Personalie Merkel legten schon den Keim dieses Desasters.
Richtig ist Merkels Umgang mit der CDU geschildert. Es stellt sich die Frage, warum die CDU sich so benutzen ließ, geschweige denn ob es „nun“ ganz anders wird und wieder die Interessen des deutschen Wählers im Vordergrund stehen.
Ich halte die CDU für NICHT reformfähig und HISTORISCH verbraucht…
„Wenn das Schiff auf falschem Kurs ist, genügt es nicht, den Kapitän auszuwechseln – man muß den Kurs ändern.“
(P. Kosorin)
Ein köstlicher Kommentar! Allerdings ist Herr Herles hinsichtlich der Erneuerungskraft der CDU meiner Meinung nach zu optimistisch. Ich glaube nicht mehr daran. Oder hofft er auf die „Wendehälse“? Es gibt glücklicherweise noch Alternativangebote im Politik-Supermarkt.
Walter Ulbricht oder Erich Honecker sind doch auch niemals in den Wahlkampfring gestiegen. Warum sollte es Merkel tun ?
Wenn man es ganz genau nimmt, müssten diese Klatschhasen sich auch gleich selbst noch vor Gericht stellen (Beihilfe). Ehre und Anstand? Das gehört wohl eher in die alte Zeit und hat bei den Altparteien nun wirklich nichts mehr zu suchen.
So sehr ich einen (möglichst unrühmlichen) Abgang Merkels herbeisehne, so sehr habe ich Angst vor dem, was danach passiert. Schauen Sie sich doch das nachfolgende Personal an, soll damit etwa Deutschland wieder auf Kurs gebracht werden?
Weit und breit nur Leute, die zwischen Inkompetenz, Sozialismusphantasien, Deutschenhass und eingebildeter Klimahysterie hin- und herpendeln.
Mehr als zehn Jahre meines Lebens hat mir dieses DDR-U-Boot gestohlen und ich bin nicht sicher, ob die restlichen Jahre nun auch noch versaut sind, weil die Fehler nicht mehr gut zu machen sind. Wo sollte man auch anfangen? Unter Merkel haben sich so viele Notfelder gebildet, damit ist ein wahrhaftiger und vernünftiger Nachfolger fast überfordert.
„Eine leere Schachtel.“
Schachtel ist gut – Mein Sonntag ist gerettet.
Kaiser Wilhelm kannte wenigstens noch Deutsche. Die leere Schachtel kennt nur noch die, die schon länger hier leben.
Gehen Sie mit Gott, aber gehen Sie endlich !!!!!
Bekannte von mir fragten: Wenn schon ein Spitzenpolitiker einen schwarzen Koffer „vergaß“, wie viele Kuriere mit schwarzen Koffern mögen dann wohl aus den ölreichen Staaten unterwegs sein, um die „Futtertröge“ aufzufüllen ? Dieser Gedanke war mir zuwider und ich bin auch sofort dagegen angegangen, aber dass es überhaupt zu einer derartigen Vermutung kommen konnte, gab mir dann doch etwas zu denken. Allerdings kann ich mir immer noch nicht vorstellen, dass einflussreiche Politiker Koffer entgegennehmen, und in der Folge die sog. Willkommenskultur befördern. Das scheint mir einfach zu absurd … !
Holstein, ich glaube, Sie sollten doch etwas genauer und länger darüber nachdenken. So _absurd_ ist es nicht…
Ich habe den Kommentar nur deshalb in eine Verneinung gepackt, damit er auch veröffentlicht werden konnte und nicht Kahane & Co zum Opfer fiel, bzw. dem NetzwerkdurchsetzungsG oder gar dem StGB. Selbstverständlich halte ich die Auffüllung der Futtertröge in der beschriebenen Art und Weise für sehr wahrscheinlich. MfG.
Hervorragend Frau Medel!!
Genauso sehe ich das auch: AKK fertig machen lassen, um sich selbst als Retter in der Not „überreden“ zu lassen weiterhin für Schland seine ganze Schaffenskraft zur Verfügung zu stellen etc. pp
Einfach nur toll!
Da die CDU in den Umfragen schon wieder bröselt, kann dort aus purem Eigeninteresse niemand mehr noch zwei Jahre abwarten. An Stelle AKKs muss sie noch dieses Jahr Merkel loswerden. Was dann kommt, ist noch ziemlich unklar. Aber ohne Merkel wird überhaupt erst eine Neubestimmung möglich.
Das glaube ich nicht. Merkel hat doch nicht als Einzelperson gehandelt, sie hat sich alles von der CDU absegnen lassen. Es wird sich nichts Substanzielles ändern, jede Wette.
°In der CDU setzt sich allmählich die Einsicht durch, dass sie sich von ihrer Kanzlerin hat benutzen lassen.“
Wäre es Einsicht, wäre die Kanzlerschaft schon lange erledigt.
Müssen die alle Angst haben, diese Frau zum sofortigen Rücktritt aufzufordern.
Der Glaube, daß die CDU stärkste Partei bleibt, ist ein Irrglaube.
Die CDU macht sich nur noch lächerlich.
Landtage wählen –
Stimmen zählen.
na dann
schau’mer mal.
In Japan ist es übrigens auch üblich, dass Politiker die versagt haben, Ihr Volk auf Knien um Verzeihung bitten! Und genau das erwarte ich von Merkel, AKK und der ganzen CDU-Bande!
Wie kommen Sie auf den Gedanken, Frau Merkel könne das Ergebnis ihres segensreichen Wirkens hienieden als „Versagen“ bewerten? Alles, was sie getan hat oder hat geschehen lassen, war „alternativlos“, was automatisch jede individuelle Verantwortung ausschließt. Außerdem ist sie immer wieder von Millionen offensichtlich verblendeter oder nicht zurechnungsfähiger Wähler bestätigt worden.
Wir sind nicht nah am Sozialismus, sondern wir sind schon mittten im Sozialismus.
Und wenn Sie nur sehen, daß zB ein Heil Sozialist jetzt den angeblich zu wenig Verdienern in D per Gesetz den Lohn vorschreiben will, dann ist das der Sozialismus. Denn es ist das Ende der Privatautonomie in Deutschland. Die grundgesetzlich garantierte Selbstbestimmung und Berufsfreiheit wird ohne Bedenken rechtswidrig und gegen das Grundgesetz verstoßend selbstherrlich wie im Sozialismus aus moralischen Gründen eingeführt. Es ist die Anarchie eines Kommunismus.
Nebenbei: die Menschen verdienen nicht zuwenig in D sondern sie haben zuviele Steuern und Abgabenlasten zutragen. Auch dafür ist dieser Sozialist Heil zuständig. Aber als Politikwissenschaftler versteht er es nicht.
Nicht Merkel ist das Problem, sondern der verkrustete Parteienstaat der Bundesrepublik, der solche substanzlosen Personen immer wieder nach oben spült. Nach Merkels Abgang stehen genug unqualifizierte Figuren bereit, Merkels staatsgefährdende Unfug-Politik noch zu übertreffen (z.B. Habeck, Kühnert). Es wird nicht reichen, nur ein paar Personen auszutauschen, denn wir haben ein tiefgreifendes System-Problem. Solange es in der Spitzenpolitik keine Anforderungen hinsichtlich einer formalen Ausbildung und einer fundierten Qualifikation gibt, zu der auch ökonomische und historische Kenntnisse gehören und Politiker für ihre Entscheidungen auch nicht gerade stehen müssen, werden wir auch keine bessere Politik bekommen. Ansonsten werden weiterhin überforderte Schaumschläger sich die Klinke in die Hand geben, nachdem sie sich jahrzehntelang im Parteiapparat durch Intrigen und Strippenziehen nach oben geboxt haben. In keiner Ära wurde die mangelnde Qualität des politischen Personals so augenscheinlich wie unter Merkel.
Sie haben ja so Recht !
Vor allem , dass Politiker nie zur Rechenschaft gezogen werden bzw. wurden ,
ist das Hauptproblem ….
Sie fühlen sich einfach zu sicher , egal was sie tun ….
Ansonsten stimme ich ihnen voll zu !
Richtig.
Merkel hat aus unbegreiflichen Gründen noch diesen Sonderstatus. Aber richtig interessant für die CDU wird es wenn sie weg ist. Fast alles was nach Merkel kommt, ob die Ministerpräsidenten T. Hans, D. Günther und A. Laschet oder sonstige Funktionäre wie Ziemiak oder Kramp-Karrenbauer, haben bestenfalls Martin Schulz Niveau.
Kaum vorstellbar dass diese Personen in einem bundesweiten Wahlkampf überzeugen, egal was die Presse für Kampagnen fährt.
Bei der CSU schaut es auch nicht mehr viel besser aus, wobei M. Weber ist sicher schwerlich zu überbieten ist …
„ Besäßen AKK und die CDU genügend Selbstbewusstsein, müssten sie Merkel zum Rücktritt drängen, oder ihr das Misstrauen aussprechen, …“
AKK besitzt offenbar mehr als genug Selbstbewusstsein, sonst wäre diese bestenfalls gewöhnliche Person nicht Parteivorsitzende.
Besäße die CDU genügend Selbstbewusstsein wäre AKK niemals über ein Amt im Kreisvorstand hinaus gekommen.
AKK wird es genauso ergehen wie 100%-Chulz!
Zwei Bemerkungen seien mir erlaubt:
1. Merkel als Symbol einer leeren Schachtel finde ich grandios.
2. Dem Satz “ In der CDU setzt sich allmählich die Einsicht durch, daß sie sich von ihrer Kanzlerin hat benutzen lassen “ stimme ich dagegen nicht zu. Meiner Meinung nach hat die CDU die Kanzlerin benutzt, solange sie ihr lukrative Posten verschaffte. Daß Merkel eine scham- und mitleidlose Egoistin ist, konnte jeder, der wollte, schon vor und während ihrer Kanzlerschaft sehen. Ihre zahlreichen Volten hatten dies immer wieder gezeigt.
zu 2.: Ja, da stimme ich Ihnen zu. Leider hat die Geschichte etwas von Göthes Zauberlehrling. Na, hoffen wir mal auf den „alten Meister“ (nicht den Altmaier).
Das gesamte deutsche Desaster bekommt plötzlich einen inneren Sinn, wenn man sich klar macht, dass nicht die CDU den Bundeskanzler stellt (die waren von Anbeginn an einfach nur die nützlichen **), sondern die Grünen.
Ich würde gern sehen, dass Merkel für die rechtsbrechende Öffnung und Offenhaltung der deutschen Grenzen zur Rechenschaft gezogen wird, die eine illegale Einwanderung zerstörerischen Ausmaßes zur Folge hat. Ansonsten toller Humor!
„Sie gibt den Kaiser Wilhelm. Der kannte keine Parteien mehr, nur noch Deutsche!“
Da ist Merkel schon einen Schritt weiter: Sie kennt nur noch „Mensen“ (kein Schreibfehler) keine Deutschen mehr! Da steht die CDU halt plötzlich saudumm da, wenn die „Alternativlose“ sich plötzlich auflöst! Wie erklären wir es unseren Wählern, dass wir eigentlich gar kein Personal haben, um Regierungsverantwortung zu übernehmen!
Da hat es die SPD leichter, die brauchen keine Wähler mehr, die haben Kühnert! 😉
Schon fast in die richtige Richtung gedacht. „Deutsche“ hat sie noch nie gekannt. Wenn überhaupt, dann „Europäer“, wenn nicht gleich „Weltbürger“. Für die hat sie Politik gemacht.
Wann war M. mal MEHR als eine „leere Schachtel“?
Bestenfalls(!) war sie mal eine „Schachtel voller Beliebigkeiten“.
•
Selbstverständlich war die Partei nur ihr „Vehikel zur Macht“.
Wie in der DDR „die Partei“ das Vehikel war zum Staatsratsvorsitzenden zu werden.
•
Ich bezweifele, dass „die Partei“ wirklich nicht mehr will, dass M. nicht mehr an den Wahlen teilnimmt. Sie (die Partei) befürchtet höchstens, dass die Menschen im Land ihr inzwischen die „Mutti“ nicht mehr „abnehmen“. Stattdessen setzt die Partei
A) auf „inhaltsleere Sprechblasen“ wie Weber sie absondert. (Siehe dessen Semantik!) Ein Weber, eine EU die übrigens – denke man sich dabei was man will – exakt in genau der Semantik beworben wird die in der DDR gang und gäbe war. Siehe auch(!) die Wahlplakate der DDR! Bitte googeln! – Ich nenne das „die Verdummung zementieren“! –
B) Es wird heute hier in erster Linie die WELTANSCHAUUNG beworben/zementiert. Ganz analog dem DDR Prinzip. Personen sind austauschbar. Die vertretene Weltanschauung ist das „unbedingte Prinzip“ dem – Partei samt deren Menschen – gehorchen. –
Warum Merkel nicht mitmacht…
Diese Frage hat Tomas Spahn in Seinem Beitrag „Bürger sind zum geführt werden da“ – https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/spahns-spitzwege/buerger-sind-zum-gefuehrt-werden-da/ – schon im Dezember 2018 beantwortet: weil Merkel die Bundesrepublik so umgestaltet hat, dass sie als „Staatsratsvorsitzende“ weder eine Partei noch Institutionen braucht, um zu „regieren“…
Das lese ich immer wieder: Die CDU müsse sich von Merkel „befreien“ und eine „Neuanfang“ machen. Aha. Und dann?
Nehmen wir doch das Szenario, auch wenn es nicht wahrscheinlich ist: Die EU-Wahl geht für die CDU (EVP) schlecht aus, Weber wird nicht gewählt, die Rechten bekommen im EU-Parlament eine Sperrminorität. Das wird zwar kaum an Merkel kleben bleiben, aber sei’s drum, wir unterstellen es. In Bremen wird die SPD abgewählt, aber die CDU nicht gewählt (bekommt 19 %, stattdessen die Grünen 31 %, AfD 8 %) Dann rumort es in der Union, und im Herbst würden sie in Brandenburg und Sachsen hinter der AfD einlaufen. Nun also träte Merkel zurück, mit entsprechendem Drama, Tränen und Begleitrauschen. Die Grünen finden, mit 8,9 % im derzeitigen Bundestag nicht in eine Regierung gehen zu wollen, Kühnert treibt die SPD aus der Koalition, im Januar 2020 wird neu gewählt.
Ja und dann? Was sollte die Union denn ANDERS machen?
Die FDP wird da verharren, wo sie ist, also linksliberal. Sie mag mit der Union koalieren, wie es in NRW tut, aber wenn das keine 50+x % ergibt, dann NUR mit den Grünen. Die AfD nimmt die FDP nur, um bei ihr die parlamentarischen Anträge abzuschreiben, ansonsten ist es vornehmste Aufgabe der FDP, die Republik gegen die AfD zu verteidigen, das müssen dann die Grünen und die anderen nicht machen und nehmen die FDP dann hoffentlich mit in die Regierung. So die Welt der Kubickis und Lindners.
Also? Anders als Merkel? Das hieße: NICHT mit der SPD, NICHT mit den Grünen, NICHT mit der PdL. Wenn das aber NICHT gehen sollte, dann – da ja die AfD nicht nur für AKK, sondern auch Wolfgang Herles oder Hugo Müller-Vogg (also das alte CDU-Eisen der Bonner Tage) nicht infrage kommt, dann müßten Annegret Kramp-Karrenbauer, Daniel Günther, Armin Laschet, in Bayern der Söder und diese Dame aus Rheinhessen, wie war noch gleich der Name, oder der Strobl aus Südwest die ABSOLUTE Mehrheit holen. Adenauer reloaded, sozusagen, und auch der schaffte das nur einmal, und da halfen die Russen 1953 mit.
Nein, ich denke, das wird es nun ganz sicher nicht geben. Wenn das aber so ist, dann bedeutet das: Alles wird anders gemacht und alles bleibt wie es ist. Man nennt das, so glaube ich, die Echternacher Springprozession?
Ja, es ginge auch anders. Aber wie schon andere in Sachen Union sagten: Man kann die Uhren nie zurückdrehen. CDU und Grün, das ist nun mal die Realität 2019. Ich konzediere gerne, daß der Graben zwischen CDU und AfD zu groß ist, um von beiden überbrückt werden zu können. Aber wer wollte ihn schließen? Die Wähler, indem sie wieder CDU und SPD wählen, statt AfD?
Wie sagt die Lotto-Werbung: Gewinnchance 1 zu 41 Millionen.
Kanzlerdarstellerin halt.
Merkel ist wie ein altes Auto vor der Schrottpresse ! Löcher in der Karosserie, Lack ab ,keiner will mehr damit fahren . Aber in die Presse muss der Kran / der Wähler es heben . Nur zu !
Fast richtig. Richtig: “ Aber … die Presse muss …“
Ohne eine objektivere und unabhängigere Presse wird sich hier rein gar nichts ändern.
Frau Dr. Merkel könnte es sich in jeder Hinsicht leisten, das Kanzler*innenamt sofort niederzulegen. Sie ist schließlich schon heute – mit weitem Vorsprung vor dem Reichskanzler und Führer – die Amtsinhaber*in mit den meisten Bayreuth-Besuchen. Außerdem könnte noch jemand auf die Idee kommen, Besuche auf dem Grünen Hügel seien für sie als hochgestellte Politiker*in nicht mehr statthaft, nachdem sie schon die Noldes im Kanzler*innenamt hat abhängen lassen.
Um ihre Zukunft ist mir auch nicht bange. Sie muss ja nicht wie Wilhelm von Hohenzollern in Holland im Schweiße ihres Angesichts was mit nachwachsenden Rohstoffen machen. Im Berlaymont oder am East River findet sich sicher noch ein attraktives Abklingbecken.
Ich erinnere an den Satz bei Anne Will, „ich habe einen Plan.“ – Genau, Frau Merkel! Und wenn Frau Merkel so einen Plan hat, dann heisst das, wie man im Nachhinein feststellt: Deutschland ist mir egal. Mir geht es um die EU, darum, jeden Widerstand außerhalb und innerhalb der Partei auszusitzen und Deutschland zum Zahler für Europas Süden und der ganzen Welt zu machen. Gesetze sind der Frau Wurscht. Die hier länger Lebenden auch.
Für Merkel war nur Merkel wichtig. Deutschland jedenfalls nicht!
Und die Getreuen aus der CDU haben das alles zur Deutschlands Schande mitgetragen und zu verantworten!
Also für Konzerne usw. ist die EU wirklich perfekt! Man kann produzieren, wo man möchte, es gibt Steuerparadiese. Und wenn es um den Euro geht, ist dieser noch besser: Währungsrisiken können beliebig auf die Steuerzahler abgewälzt werden. Merkel denkt europäisch zu sein oder “human”, dafür arbeitet sie nur für das dicke Geld.
Wer jemals einen Film von der Olsenbande gesehen hat, der kann sich vorstellen, was passiert, wenn Frau Merkel einen Plan hat. Dynamit-Harries hat sie ja genug zur Verfügung – im leider wahrsten wie auch übetragenen Sinne.
Richtig erkannt, ohne die CDU würde sich Deutschland nicht in der katastrophalen Lage befinden. Die SPD alleine hätte dies niemals geschafft.
Sehr geehrter Herr Herles !
Guten Morgen !
Auch ausgeschlafen ?
Da kommen sie erst jetzt darauf ?
Der CDU und ihren diversen Wurmfortsätzen ging es schon immer nur um
die Machtposition ….. , all die Pöstchen , die Bestechungsgelder , und , und , und …
“ Was schert mich der Wähler , was die Wahlen , was der Wille der Bevölkerung ? ! “
Genauso verhält es sich mit all den anderen real existierenden Parteien …
Frau Merkel ist nur die fleischgewordene Ausgeburt dieser “ Idee “ !
Eigentlich ein abstoßendes Beispiel , mehr nicht …..
Ekelerregend !
„Matrone auf dem Gänseblümchenthron“, „eine leere Schachtel“ (durchaus doppelsinnig) ist klasse, lieber Herr Herles!
Man könnte sie auch als Werbung für Klebstoff benutzen: „Im Falle eines Falles – an Merkel klebt noch alles“ oder „Nie war sie so klebrig wie heute“ …
Ich schließe jedes Mal die Augen, wenn ich sie (zufällig und unfreiwillig) auf dem Bildschirm sehe …
Nee. An der Teflonpfanne klebt nix, da rutscht alles ab.
Aber woran liegt das: an der Presse!!
So lange sie ihr vorsaß, hat sie so getan und so tun müssen, als sei sie der CDU verpflichtet. Ihr Verhalten beweist, dass sie die CDU nur benutzt hat, um Politik unter fremdem Vorzeichen zu machen.
-Zitatende-
Lieber Herr Herles, ich möchte jedes Wort unterschreiben! Hut ab!!
Aber auf den Parteitagen haben die Anwesenden sich die Hände wund geklatscht.
Endzeit-Parole der GRÜNEN: „Alle rein ! Alle durchfüttern !“.
Pure anarchische Zerstörungslust ist das. Und wer wie Palmer auf Demokratie, Recht und Wahrheit der Zustände pocht – wird angegiftet: Augsburger Zeitung heute: „Claudia Roth wirft Boris Palmer Rassismus vor und rät zu Parteiaustritt“ – wer die zerstörerische Invasion nach Deutschland nicht mitträgt ist also Rassist. HÄÄÄ ?? Wer nicht „bunt“ ist, ist rechts und Rassist. Also ich bin konservativ und rechtstreuer Demokrat als Deutscher mit Wurzeln. = Also bin ich rechts nach deren Definition. Ok, mir egal wie die „Bunten“ mich sehen.
Dummheit pur. Das gefällt den GRÜNEN natürlich. Gender, Gaga, Greta, ein unendlich bekloppter Leierkasten ist das – um vor allem die Frauen auch auf die Männer aufzuhetzen. Spalten spalten spalten ….. umso schwächer ist die Gegenwehr für ihr schäbiges Treiben. ;-/
Erstaunlich, mit welcher Liebenswürdigkeit den „Klatschhasen“ in den meisten Kommentaren immer noch Charakterfähigkeit zugeordnet wird. Nach dem Motto, dieser ist nicht versiegt, nur nicht präsent.
Realistischer Weise muss man wohl eher annehmen, dass diese Partei, wie die anderen im Wesentlichen auch, von Charakterköpfen konsequent gereinigt ist. Was da noch hier und da aufmuckt, sind allenfalls harmlose Wattebäuschchenwerfer, die etwas maulen, aber keine Konsequenzen ziehen wollen. Nach dem schönen Motto, dass derjenige der „Gute“ ist, der es schon immer gesagt hatte … .
Nein, das wird wohl nichts werden. Die Demontage der gerade erst gestarteten neuen PV scheint in maßvoller Weise im Gange, denn noch wird sie gebraucht, um als dermaleinst als Sündenbock dienen zu können. Statt sich dagegen aufzulehnen und Solidarität einzufordern, gibt sie auch noch Ergebenheitsadressen ab. Ein „braves“ Mädchen … .
Aller Voraussicht nach werden sich sich Ende 2020 ausreichend Parteifreunde finden, die kniefällig um die Fortsetzung der bestehenden Verhältnisse bitten und es steht zu erwarten, das es über 2021 so weiter geht. Bis in alle Ewigkeit, es sei denn, die Partei verfehlte die relative Mehrheit und damit den Anspruch auf den Regierungsauftrag. Das wird aber wohl nicht passieren, zu viele sind mit ihrem persönlichen Schicksal mit ihr verbunden. Unter 26 % wird die Marge wohl nicht fallen. Damit ginge es dann weiter wie gehabt.
Es wird aber wohl für eine neue „GroKo“ auf rein schwarzgrüner Basis reichen, nachdem der Flügel der(noch nicht „U“-)-SPD dem Marxismus offen zustrebt und sich damit wohl aufspalten wird. Denn Kevin ist keineswegs „allein zu Haus“ … .
Damit wäre dann die realogrün-schwarze Alternative die attraktivste Option als das kleinste mögliche Übel und alles bliebe beim Alten, nachdem zusamengefunden hätte, was offensichtlich zusammengehört … .
Opposition? … Welche Opposition … ?
So lange Merkel Deutschland weiter schaden kann macht sie weiter ! ;-(
LEIDER !
Diesem m. E. in jeder Hinsicht zutreffenden Beitrag ist nichts hinzuzufügen.
Hab noch kein CDU Plakat mit Merkels Foto gesehen.
Verheerende Wahrheit!! Kurz, knapp, und prägnant dargelegt von Herr Herles! Ist die Erkenntniss neu? Nein, natürlich nicht! Schon länger, juckts jemanden, außer ein paar Leuten, hier bei Tichy? Nein!
Eine Bürgerschaft, eine Wählerschaft, die Verantwortung empfindet hätte diesem grausamen Spuk schon lange ein Ende bereitet. Aber der gemeine Deutsche Wähler hat es nicht so mit der Verantwortung für sein Land und wie es regiert wird, ich glaube das hat hier Tradition. Ehrlos und würdelos.
PS: Gerade eben auf einem Nachrichtensender gesehen; Merkel besucht Frauenhaus im Niger, und Merkel macht Wölfe zur Chefsache. Hofberichterstattung ist das und nix anderes. Zum K…..
„Zur ersten Antwort. Seit sie nicht mehr Parteivorsitzende ist, ist ihr die eigene Partei egal. Sie gibt den Kaiser Wilhelm. Der kannte keine Parteien mehr, nur noch Deutsche.“
Herr Herles, Kaiser Wilhelm mit Merkel gleichzustellen ist doch leider völlig absurd! Der kannte keine Parteien, nur noch Deutsche, weil er zum einen kein Parteichef-oder Mitglied war und zum anderen, weil in der besonderen Situation des Ausspruches die Deutschen natürlich parteiübergreifend geeint werden sollten. Auch das kann man wohl von dem gesellschaftspaltenden Verhalten von Merkel und den heutigen Parteien wohl nicht behaupten! Schade, ich hatte Ihnen auch ein umfassendes Geschichtswissen zugetraut!
Was für ein Wahlkampf?! Keine Programme, Konzepte o. Ziele – nur hohle Phrasen: „Europa ist die Antwort“ etc. (und wozu auch: Der Sockelsatz an (von beflissenen Katholen) herbei getriebenen Briefwähler-Stimmen reicht der CDU).
„Europa ist die Antwort“ – Stimmt nicht: „42 ist die Antwort“ – Wie lautete gleich nochmal die Frage?
Insbesondere die „ Einstellung“ der Dame zur Demokratie trifft voll in das Schwarze oder besser Rote. Sie dürfte als Diejenige in die „ Gechichte“ eingehen, die die ohnehin höchst rudimentäre Demokratie dieses Landes erfolgreich geschliffen hat, was bei einer strammen Vertreterin der Idee einer sozialistischen Volksdemokratie nicht sonderlich verwundert. Erstaunlich, dass ausgerechnet sie medial als Vorkämpferin für demokratische Werte hochstilisiert wird, die wirklich Alles, was zwingend dazugehört, abgeschafft hat. Es braucht heutzutage nur sehr wenig, um hierzulande -als Dame selbstredend- politisch sehr lange „ erfolgreich“ zu sein, ein alarmierender Befund, denn sie hinterlässt – gewollt -ein Desaster in jeder Hinsicht.
Ich habe den Artikel hier auf TE von H. Knabe über „Gysis Mission“ gelesen und komme nicht umhin, die Einstellung Gysis zur DDR, dem dortigen Staatsapparat mitsamt dem angehäuften Vermögen auch bei M** zu sehen. Ich hatte nie den Eindruck, dass es dieser auch nur einmal wirklich um dieses Land und seine Menschen ging. Viel eher sehen viele Entscheidungen, die im Rahmen einer nicht vorhandenen Ermächtigung getroffen wurden, so aus, diesem Land maximalen Schaden zuzufügen – aus Rache??weil die DDR untergegangen ist?? Oder als Beweis dafür, dass man auch die BRD an die Wand fahren kann???
Was mir jedoch nie verständlich sein wird, wieso sich soviele in diesem Land an der Nase herumführen ließen, offenbar der Fehlleistungen dieser totalen Fehlbesetzung im Kanzleramt? Mir bleibt nur eine Erklärung: Ein Land, das einem „Führer“ huldigen konnte, ist wohl prädistiniert für solche ideologischen Machtmenschen.
Genau dieser Gedanke ist mir schon vor langer Zeit gekommen und wurde durch die Ereignisse der letzten Jahre immer wieder bestätigt. Was Merkel getan hat, war die Rache für den bösen Westen, der die DDR hat untergehen lassen. Man sollte niemals vergessen, aus welchem Elternhause Merkel (Kasner) kommt, deren Familie freiwillig und voller Überzeugung aus Hamburg in die DDR ausgewandert ist. Ja glaubt denn wirklich irgendjemand, dass das keine Auswirkungen, insbesondere in der Erziehung, hinterlassen hätte?
AKK wird Merkel ablösen? Vielleicht vorübergehend …
Meine Prognose: Nach Neuwahlen wird Habeck in einer Minderheitsregierung mit der Resterampe-SPD und der SED Kanzler, weil die CDU nämlich niemals nicht auch nur im Entferntesten etwas mit der AfD zu tun haben will und es mit der FDP allein nicht reicht und mit den Grünen nicht klappt, und die SPD sich aber auch niemals nicht nochmal auf das Risiko einer „großen“ (hihi) Koalition einlassen wird.
Ich wünsche euch viel Spaß in Deutschland, das wird lustig!
@StefanH. Ja, ein grausames, aber mögliches Szenario. Und ja, das wird lustig, jeden Tag Straßenkämpfe.
Würde aber nur gehen, wenn die SPD die Fünf-Prozent-Hürde schafft.
„Denn die Bilanz der Regierung Merkel ist verheerend. “ Wohl war, aber die alles entscheidende Frage lautet doch, wie konnte das geschehen? Wer trägt noch die Verantwortung für das desolate Ergebnis von Merkels langer Kanzlerschaft? Wieso haben die eingezogenen Brandmauern versagt? Gemeint sind unabhängige Medien, andere Verfassungsorgane, die Eliten überhaupt. Eine wirkliche Aufarbeitung dieses Organversagens wäre wünschenswert, wird es aber wohl nie geben. Die USA sind schon lange keine Demokratie mehr, aber auch wir ähneln mittlerweile eher einer Kleptokratie, der Bürger ist nur noch lästig. Der äußere Rahmen für dieses possenhafte Geschehen wäre überdacht in der Tat eine Irrenanstalt, wie Hendrik Broder einmal treffend formulierte.
Demokratie, Freiheit und Rechtstaatlichkeit hoch zu halten machte nur solange Sinn, wie
noch 3 Mio Rotarmisten mit aufgepflanztem Bajonett bereit standen, den Laden ggf. zu übernehmen. Seitdem werden auch die Staaten des sog. Westens (wieder) nach den Prinzipien des Niccolò Machiavelli regiert. Der Staat hat nicht dem Volke, sondern letzteres dem Staat, seinen Vertretern und Profiteuren zu dienen. Und daß man heute die „Spiele der Demokratie“ so weit perfektioniert hat, macht es umso erfolgreicher.
„Wie konnte das geschehen?“
Diese und die daruffolgenden Fragen sind ganz einfach zu beantworten.
„Wer trägt noch die Verantwortung für das desolate Ergebnis von Merkels langer Kanzlerschaft?“
Antwort: Erstens und allen voran die Wähler. Aller spätestens 2017 hätte damit Schluss sein können und müssen. Zweitens die Wähler, die es einfach nicht fertig bekommen haben, in den Zeiten, da die Demokratie noch einigermaßen funktionierte, sich auch zwischen den Wahlen auf Bundes-, Landes- und kommunaler Ebenen am demokratischen Prozess zu beteiligen.
„Wieso haben die eingezogenen Brandmauern versagt?“
Antwort in Bezug auf die unabhängigen Medien:
Weil die Konsumenten derselben zu faul waren, sich ein unabhängiges Bild zu machen, um zu erkennen, dass diese Medien alles andere als unabhängig sind.
Antwort in Bezug auf andere Verfassungsorgane:
Ebenfalls die Wähler, zuminmdest indirekt, weil BVG und BfV von Pateibonzen mit Parteibonzen besetzt werden.
Antwort in Bezug auf die Eliten überhaupt:
Wenn damit die selbsternannten Eliten gemeint sind, so sind sie doch die Einzigen, die von der „Bilanz der Regierung Merkel“ (noch) profitieren – zumindest solange, wie es noch etwas gibt, von dem sie profitieren können. Die wahren Eliten – kluge Köpfe, weitsichtige Denker und alle Menschen, die es noch nicht aufgegeben haben, den Karren mehr schlecht als recht am Laufen zu halten und ggf. wieder einmal aus dem Dreck zu ziehen – werden doch mittlerweile bei jeder Gelegenheit von den „Gewählten“, den „unabhängigen“ Medien, den Verfassungsorganen – also den mit Parteibonzen besetzten BVG und BfV als Hetzjagden-Veranstaltende, Pack, Klimaschädlinge, Islamphobe (demnächst wahrscheinlich in eine Anstalt Einzuweisende), Putinversteher, Anidemokraten oder in einer, den Nationalsozialismus verharmolsenden Rhetorik, schlicht als Nazis diffamiert.
Herr Herles,
es gibt noch eine dritte Interpretationsmöglichkeit: Möglichst wenig Wahlkampf machen und wenig Aufmerksamkeit erringen (als Intention von Merkel und ihrer Partei), da sich die SPD ja zur Zeit mal wieder zum Narren macht. Der Verlust weiterer Wählerstimmen ist sowieso unvermeidbar, aber als stilles kleineres Übel zur SPD taugt die CDU dann allemal. So kann der Wählerstimmenverlust minimiert werden und wenn die SPD sich genullt hat, geht man mit den Grünen zusammen. Totale Win-Win-Situation für die CDU und die vielen Funktionäre und abhängig Beschäftigten in dieser Partei, die gut von ihren Posten leben. So ist allen geholfen, außer den Bürgern in Deutschland.
Richtig: Merkel wird wieder die schlauste sein. Wenn bei den nächsten BT-Wahlen
ein Patt Rot-rot-grün und Schwarz-gelb-blau herauskommt – die Verluste der CDU
gehen auf AKKs Kappe – wird sie sich gerne dazu drängen lassen, noch mal
eine Periode zum Wohle des deutschen Volkes mit Schwarz-grün dranzuhängen.
Es gibt keine ernsthaften Kandidaten gegen sie und die CDU/CSU-Granden
sind alle zu feige für eine Palastrevolution. Volle Futtertröge sind ihnen lieber.
„Die Kanzlerin regiert nicht mehr, sie symbolisiert nur noch ihre Kanzlerschaft.“
So etwas geht in einer Demokratie natürlich nur, wenn die Mainstreammedien eine kritische Berichterstattung völlig aufgegeben haben.
Völlig richtig! Ohne das fehlende Korrektiv einer kritischen Presse hätte Merkel nicht lange so agieren können, wie sie es tut.
„… so symbolisiert die Kanzlerin die Orientierungslosigkeit und Zerrissenheit der Regierungskoalition.“ (Zitat Ende). Das ist mir entschieden zu wenig. Richtiger, da vollständig, wäre: „… so symbolisiert die Kanzlerin die Spaltung Deutschlands (bis in die Familien hinein) und die Spaltung Europas, die zu allererst sie zu verantworten hat.“
Warum nur stürzt die keiner?
Selbst in der CDU müsste doch jedem klar sein, wie sehr sie D und der CDU schadet.
Angst um seinen Posten…
Die Merkel Partei wird durch genau die Person an Einfluss und Macht verlieren, durch die diese Truppe erst zu dieser Macht und Einflussfülle gekommen ist, Gut und richtig so. Merkel ist für viele gutgläubige Alt-Wähler nach wie vor in Kreuzchen wert, derweil die massiven Schäden an Land und Leuten durch die BK Darstellerin für den Rest der Wähler immer offensichtlicher werden. An diesem Konflikt wird die Merkel Partei scheitern und über die Wahlen im Osten erst den Druck bekommen, um sich dieser bleiernen Last zu entledigen. Die irreparablen Schäden für das Land werden aber leider bleiben und sich noch verstärken, aber eben auch an Merkel kleben bleiben.
Und wenn das eine Strategie zur Verfestigung der Macht der „Matrone auf dem Gänseblümchenthron“ ist? Glauben Sie wirklich, dass der harmoniesüchtige deutsche Wahlbürger einen Merkel-Sturz durch AKK honorieren wird? Sie ist noch da, aber sie scheint nicht zu wirken – in der Methode von Machterschleichung und Machtausübung am Wahlvolk vorbei war die Dame einzigartig. Ich bin mir sicher, dass ihr Lebensziel ist, den Rekord von Kohl (16 Jahre) zu übertreffen. Sie ahnen gar nicht, wie viele Leute 2021 glauben werden, dass es ohne sie viel schlechter werden würde. Vor allem, da sie jetzt Afrika in Ordnung bringt!. Und die sogenannte Christdemokratie wird ihr wieder folgen – selbst mit einem Habeck als Vizekanzler und Tümpel-Toni als Umweltminister.
Sie hält sich zur Zeit hauptsächlich dort auf, wo sie noch „Ansehen ?“ wegen ihrer Spendierhosen hat. Deutschland wird weiterhin abgeschöpft, damit sie sich dies leisten kann.
Wohin rennen Lemminge, wenn keiner die Richtung weist?
Ich glaube eher das Merkel bei der Bevölkerung stark mit dem Thema „Zuwanderung“ in Verbindung gebracht wird. Dank der Klimadiskussion und Fridays for future ist dieses Thema ja fast vollständig aus der öffentlichen Wahrnehmung verschwunden. Also bloss keine schlafenden Hunde wecken (und die AFD stärken). Dann lieber die Grünen erstarken lassen und sie in der Zukunft zum Partner machen.
Herr Herles, den Vergleich mit dem Tenno find ich persönlich gut, denn Merkel sieht sich als Quasi-Gottheit, sie schwebt über den irdischen Dingen und schüttet, naja heiligen Geist nun gerade nicht aus. Ich stoppe jetzt mal bevor das in Blasphemie ausartet, komme gerade von einer Taufe, polnische Verwandtschaft, sehr gläubig und feierlich.
Nun, wo das Kind im Brunnen liegt, sind alle wieder ganz schlau. Wer hat denn über Jahre oder Jahrzehnte diese verhaltensgestörte Frau gewählt? Wer in der Öffentlichkeit an seinen Fingernägeln kaut braucht von keinem Personalchef der Welt erwarten, dass er auch nur die geringste Verantwortung in irgendeinem Unternehmen übertragen bekommt. Merkel gab man stattdessen die Kanzlerschaft gleich mehrfach und es war mit ein wenig politischem Interesse vom ersten tag der Machthaberschaft Merkels abzusehen, was diese Frau anrichten wird. Jedes Volk welches frei wählen darf wird von Menschen regiert die es verdient hat. Und wie wir zur Zeit sehen, der Michel hat ja noch nichtsdazugelernt, zumindestens nicht der Wessi-Michel. Im Gegenteil es kommt noch schlimmer. Na dann.
Der Wessi-Michel ist Personifikation der elften biblische Plage – die unfassbare Dummheit.
Ne, ne – die alte DDR-Propaganda kennen die Ossis eben noch viel zu gut, um die nicht wiederzuerkennen. Da konnten es Frau Merkel und ihre Befehlsgeber wieder einmal nicht erwarten bis diese Generation ausgestorben ist. Aber dem wird ja gerade nach Kräften versucht nachzuhelfen.
Die Kanzlerin als leere Schachtel und Symbol ihrer selbst, sie die selber ausgeleert, um nicht zu sagen so ausgeleiert ist, dass sie Wahlkampfauftritte nunmehr scheut und nicht mehr als relevant betrachtet, da hat Herr Herles wieder mal ins Schwarze getroffen.
Die Japaner haben ihren Shintoismus und ihr Kaiserhaus. Daneben haben sie auch eine alte buddhistische Tradition ursprünglich herkommend aus China und gipfelnd im ZEN-Buddhismus, der konzentriertes Schweigen übt, mit dem Ziel „Satori“ zu erfahren als das Innewerden einer vollständigen „Leere“ von allem und damit der Aufhebung von Zeit und Raum.
Wenn die Kanzlerin nun ihre innere „Leere“ als alte Schachtel und Erleuchtung begreift, kann man sie nur beglückwünschen. Schachteln und Geschenke haben in der japanischen Kultur eine große Bedeutung. Merkels angemessenes „Geschenk“ nicht nur an die CDU wäre, ihre universale Leere zu realisieren und zu verschwinden.
Schwert, Krummjuwelen und ein Spiegel sind in den drei japanischen Schachteln. Der Spiegel ist das Höchste und das Heiligste von allen Dreien.
Niemand weiß ob der Spiegel real ist und was er spiegelt wenn er spiegelt, angeblich die Sonnengöttin selber.
Wenn A.Merkel nur eine Spiegelung wäre von etwas anderm und ebenfalls nicht real, diese Erkenntnis würde manches erklären.
Nicht entweder oder, sondern sowohl als auch, II und III.
Die CDU ist eine leere Schachtel, sie weiß nicht wohin, sonst hätte sie ja nicht AKK zur Vorsitzenden gemacht. AKK steht für gar nichts. Hinter nichts kann man sich aber auch nicht länger verstecken. Die CDU hat keine Gesichter mehr. Die Not ist groß.
Sie haben soooo Recht! Benutzt hat sie die CDU und diese ehemals große Partei, hat sie einfach gewähren lassen… warum weiß ich bis heute nicht…
Ist es nicht der schiere Wahnsinn, man beurteilt das „Schaffen“ eines Regierungschefs, der eins immer und immer wieder nicht tut: regieren. Und dabei ist man dann sogar noch froh, daß eben diese Tätigkeit derzeit entfällt. Ich kann mir gar nicht vorstellen, daß es noch ein so dummes Land geben könnte, wo so etwas möglich ist (obwohl, Schweden scheint mir auch so in diese Richtung zu gehen). Und das Schlimmste daran ist wohl, daß ein nicht unerheblicher Bevölkerungsanteil meint, Merkel würde gute Arbeit machen. Sarrazin hatte übrigens damals den Titel seines Buches sehr gut gewählt. Er hätte ja auch schreiben können „Deutschland wird abgeschafft“. Aber die Deutschen stürzen sich immer wieder gerne selber in den Abgrund. Man fragt sich einfach nur noch, wann dies das letzte Mal so sein wird, sodaß nichts mehr von uns übrig bleiben wird, als eine Erinnerung.
Mir ist jedenfalls mein Land und ein Großteil meiner Mitbürger nur noch peinlich.
Ich frage mich, wie lange es dauert, bis die CDU begriffen hat, wer ihre Gegner sind: Inzwischen leider selbst ziemlich links, sind es doch Grüne, SPD und SED.
Zu Zweierkoalitionen im eigenen Lager wird es nicht mehr reichen, also lautet die Frage Union/AfD/FDP oder Grüne/SPD/SED.
Meine These:
Wohlwissend um ein schlechtes Ergebnis macht Merkel nicht mehr beim Wahlkampf mit, um nach dem Wahlergebnis zu sagen:
Seht ihr, ohne mich geht’s den Bach runter.
Den Bach runter geht’s zwar hauptsächlich wegen ihr runter, aber das spielt dann keine Rolle mehr…
Volle Zustimmung . Nur ein kleiner Fehler ist Ihnen unterlaufen , im Gegensatz zu Kaiser Wilhelm kennt die auch keine Deutschen , die gehen ihr nämlich absolut am A……… vorbei.
Ich denke nicht, dass das ein Fehler von Herr Herles war, das war eher ein Aperitif. Find ich gut!
Die Dame ist so tückisch und um ihr eigenes Bild bemüht dass sie mit den Verlusten der CDU nicht in Zusammenhang gebracht werden möchte. Für sie geht es jetzt darum die glorreiche Endphase ihrer grotesken Biografie und Karriere einzuleiten. Unbefleckter Abgang, und Eingehen ins kollektive Gedächtnis als Großkönigin der ruhigen Hand und des großen Herzens.
Wie eines der großartigsten Länder und Völker sich von so einem Persönchen am Nasenring führen ließ und lässt ist unfasslich. Bis man an einen Herrn denkt, ein Ex-Kollege dessen Name auch mit A beginnt, der als Person und Charakter ebenso drittklassig und unbedeutend war, aber das auch schaffte.
Ende ihrer Karriere einleiten?
Da bin ich mir nicht so sicher.
Juncker bring Merkel ja seit Neustem überschwenglich für eine Positionierung bei der EU ein.
Und ich erinnere daran, daß Juncker der Meinung ist, daß es egal wäre, wie die Wahl ausgeht, was die Wähler wollen. Die Posten bei der Eu würde immer noch er vergeben und entscheiden, wer welchen bekommt. Ich erinnere an den Bundestag
„…eines der grossartigsten Völker…“ das soll wohl Satire sein?
Brillante Analyse mit einem Fehler:
Kaiser Wilhelm kannte keine Parteien mehr, nur noch Deutsche.
Angela Merkel kennt keine Parteien mehr, aber auch keine Deutschen.
und ich habe gelesen:“
„sie nimmt nicht mehr
an den Wahlk r ämpfen teil.“
das wäre ja noch vernünftig.
Merkel möchte einfach nicht mit dem sich abzeichnenden Debakel in Verbindung gebracht werden.
Frau Kramp-Karrenbauer (kurz FKK) hat doch behauptet, sie wisse, wie man Wahlen gewinnt und 40 % holt.
Na dann mal los, CDU.
Zitat aus dem Artikel: „ Besäßen AKK und die CDU genügend Selbstbewusstsein, müssten sie Merkel zum Rücktritt drängen, oder ihr das Misstrauen aussprechen, …“
Wären AKK und die CDU nicht mit Merkels Politik einverstanden und wollten sie eine andere Politik, dann würden sie Merkel zum Rücktritt drängen oder ihr das Misstrauen aussprechen.
Es gibt sie nicht mehr, die CDU, von der immer noch einige träumen.
Ich hatte 2017 schon angemerkt, das sich Frau Merkel nicht als Bundeskanzlerin für Deutschland zur Wahl stellt, sondern nur einen Platz braucht, von dem aus sie weiterhin in der EU und UN präsent bleibt. Meine Theorie ist, dass Frau Merkel nur darauf lauert, eine herausragende Position in einer dieser Institutionen zu bekommen, zumal diese ihrer politischen Auffassung von Demokratie entspricht. Keine dieser Institutionen ist durch die Bevölkerung legitimiert, aber schreibt den Völkern zunehmend vor, wie sie zu leben haben (oder auch nicht ?).
Jasmin, sehr gut beobachtet. Das ist ihre ureigenste Absicht.
Die „BRD“ oder auch Deutschland ist für sie völlig belanglos, nur nützlich, um die eigene Macht weiterhin zu behalten und zum noch größeren Schaden für Deutschland zu nutzen.
Ja, das befürchte ich auch, schließlich wurde sie von Junker kürzlich bereits als „für ein EU Amt hoch qualifiziert“ gelabelt. Diese Frau haben wir noch ewig am Hals und dann in Positionen, in denen sie nicht gewählt wurde sondern ganz bequem von Politikfunktionären in den EU Sessel gesetzt wird.
Merkel wird nur noch ausgepfiffen und ausgebucht wenn sie sich irgendwo blicken. Nicht umsonst ist die schreckliche Person nur noch in der Welt unterwegs. Mit Deutschland hat diese Hetzerin und Spalterin schon lange nichts mehr am Hut. Ich bin nicht nur für einen Rücktritt, sondern auch dafür, daß sie zur Rechenschaft gezogen wird. Keiner hat diesem Land mehr geschadet wie sie.
„Nicht umsonst ist diese schreckliche Person nur noch in der Welt unterwegs.“
Da fühlt sie sich wohl, wenn sie per Scheckbuch Aufmerksamkeit und Anerkennung erzielen kann. Hinter ihrem Rücken feixen die Potentaten und öffnen ganz schnell ihr privates Portemonnaie.
Sie erkauft sich Anerkennung mit dem Geld, das uns durch übermässige Abgaben abgepresst wurde. Keiner weiss, ob das Geld tatsächlich seiner Bestimmung zugeführt wird. Wahrscheinlich nicht – oder nur ein kleiner Teil.
Hoffentlich erleben noch viele ihren Abgang! Sie sollte den grössten Teil ihrer Entourage mitnehmen, sonst gibt es keine Chance auf eine Änderung (im Sinne von Besserung).
In Friedenszeiten.
Da bin ich mir nicht so sicher.
@Entstadium0815. Vielleicht bleibt sie gleich in Afrika. Wäre uns zu wünschen. Ich denke ihre Zeit nach der Kanzlerschaft wird nicht lustig für sie!
Völlig richtig. Jeder weitere Tag mit Frau M. als Regierungschefin ist ein Schritt Richtung Abgrund. Sie muss weg. Schnellstmöglich.
Später wird es so sein: Keiner hat sie je gewählt….
Die Klatschhasen zu wählen ist aber noch viel schlimmer, denn ohne die wäre sie nichts!
Das Personal der Parteien ist bis auf wenige Ausnahmen eine Zumutung für Deutschland!
Zur Auswahl stehen überwiegend Dampfplauderer und Sprechblasenerzeuger, die den Anforderungen nicht gewachsen sind!
Ein Mindestmaß an Qualifikation wie man es in jedem anderen Job vorweisen muss wäre dringend auch in politischen Ämtern einzuführen!
Ein Unternehmen leiten die „Fähigsten“ und nicht die „Lautesten“ in der Politik ist es umgekehrt!
Herr Gretz bin mit Ihnen einer Meinung, nur bei Ihrem letzten Satz habe ich leise Zweifel. Beispiele: Herr Diess, VW Chef lässt sich zu Lasten des VW Konzerns wider besseren Wissens vor den Klimahysteriekarren spannen, Herr Schmitz, RWE Chef, lässt sich unwidersprochen von der irrlichternden Klimaaktivistin Neubauer auf der Aktionärshaupversammlung ebenfalls unwidersprochen zu Lasten seines Unternehmen vorführen. Unsere Cheflenker müssten es eigentlich besser wissen wie sehr der deutschen Wirtschaft durch diese absurde Klimadebatte bereits jetzt und erst Recht in Zukunft geschadet wird. Ihr Aufschrei, ihre Gegenargumente, absolute Fehlanzeige. Sind das wirklich die Fähigsten oder mittlerweile eher die Angepasstesten?
Volle Zustimmung! Wo sind sie, die sog. Eliten in Deutschland, die tagtäglich ihre Stimme gegen den Wahnsinn erheben müssten? Alle angepaßt, alle stromlinienförmige Kopfnicker. Echt Wahnsinn, wer bei uns vorne dran ist.
Haben Sie eine Erklärung, warum das so ist? Warum haben wir nur noch eine Ansammlung von zumeist unfähigen Berufspolitikern in den Parteien? Wie kann jemand wie Göring- Eckardt, Roth, Nahles, Klingbeil oder Hans in solche Spitzenpositionen gelangen? Warum gehen die Fähigen nicht mehr in die Politik?
@ M.Graf, keine Chance gegen die Koalition der Unfähigen. Das fängt schon im Ortsverein statt. Gegen die „Grüppchen“ die sich da gebildet haben kommen Sie als einzelner nicht gegen an. Ansonsten werden Sie den den „Ämtehaltern Kleingemacht“, wenn Sie denen zu gefährlich werden! Meine Erfahrung vor Einführung von Hartz IV – beantwortet mit meinem Austritt aus der SPD.
Markus Krall hat darauf folgende Antwort gegeben (sinngemäß und verkürzt): Wer nichts kann, wird nur in der Politik ein hohes Einkommen und eine solide Absicherung im Alter erzielen können.
Die Klugen gehen in die Privatwirtschaft.
Ab wann haetten Sie nicht mehr Kapitaen auf der Titanic sein wollen?
Selbst wenn Merkel abdanken würde, ihre EpigonInnen stehen doch bereit, dazu zähle ich AKK, UvdL oder auch die Winzerkönigin.
Wenn AKK AM beerbt ist das wie die Frage was einem lieber ist, ein Faustschlag auf den Kehlkopf oder einen Tritt in die Körpermitte. Beides nicht zu empfehlen.
Die CDU hatte ihre Chance mit der Wahl Merz zum Vorsitzenden verpasst. Jetzt heisst es nur noch: weiter so mit neuem Gesicht.
Schönen Dank auch …
Sie glauben also im Ernst, Merz würde irgend etwas verbessern? Weit gefehlt! Merz ist ein komplett anderer Mensch als er früher mal war. Beobachten Sie seine Mimik, seinen Charakter, hören Sie ihm ganz genau zu – und Sie werden feststellen, dass er mit derm Merz von früher nichts, aber auch gar nichts mehr gemein hat. Merz hat einen Auftrag, den er durchzuführen versucht. Irgendwie. Aber nicht von uns.
Der CDU ist garnichts peinlich. Sie hat den Merkel -Wahnsinn immer mitgetragen!
Die Klatschorgien schon vergessen? Pöstchen behalten ist der einzige Antreib um irgendwas zu tun.
Die Union, wie andere Parteien in mehr oder weniger ähnlicher Art und Weise, kann man trefflich als „Beutevereinigung“ beschreiben. So wie früher die Soldaten Roms dem Kaiser, die Reiterscharen der Hunnen ihrem Attila oder Piraten auf einem Schiff ihrem Kapitän gefolgt sind, so folgen auch die Gewählten der Union der Person, die ihnen am meisten Beute verspricht. Das ist die Kanzlerin.
Damals mögen es goldene Kelche und Weiber gewesen sein, heute sind es allerlei Pöstchen, seien sie in einem Stadtwerk, bei einem Staatsbetrieb, als Sekretär für Irgendwas, als Bevollmächtigte des Landes, im Verwaltungsrat von… als… und so machen sie alle Beute und üben demütige Gefolgsamkeit, da sie im Leben idR nichts anderes gelernt haben als ergeben zu folgen. Es würde schließlich niemand auf die völlig wahnsinnige Idee kommen, dieser idR aus Zivilversagern bestehenden Gruppe, irgendetwas privatwirtschaftliches mit Verantwortung anzuvertrauen. Dazu ist niemand dieser Leute qualifiziert.
Richtig, Merkel geht die Demokratie am Allerwertesten vorbei. Sie weiß, dass sie weiter regieren wird bis 2021. Neuwahlen? Die SPD kann so etwas nicht gebrauchen, denn sie würde noch schlechter als beim letzten mal abschneiden. als zweite Partei unter der linken CDU zu regieren dürfte für die Spitzenpöstler, Scholz, Maas etc., noch ok sein, unter den Grünen dagegen nur die zweite Geige zu spielen werden diese Leute garantiert nicht wollen. So wird die GroKo halten bis zum bitteren Ende. Merkel hat noch zwei Jahre, in denen kann sie noch vieles anstellen, auch wenn sie das meiste wohl schon erledigt hat.
Ok, so etwas wie eine CO2-Steuer wird noch kommen, im Bereich Enteignungen könnte noch das eine oder andere Gesetz für Erleichterungen sorgen, ein verpflichtendes soziales Jahr, Führerscheinprüfung ab 65 alle 5 Jahre um die Älteren unmobiler zu machen. Aber das alles läuft ja schon fast von selbst. Nee, irgendwie erwarte ich noch einen richtigen Coup. Verlängerung der Subventionen für die grüne Energie von 20 auf 30 Jahre, oder ein Verbot von Massentierhaltung, irgendetwas in der Art kommt noch!
die CDU verhält sich seit geraumer Zeit wie ein Junkie oder Alkoholiker, die auch immer wissen, dass sie abhängig sind, im Stillen eingestehen was falsch zu machen, und Änderung geloben. aber letztendlich nichts machen, ausser weiterhin Dope zu organisieren. dabei gibt es durchaus Teile der Partei, die das klar erkennen. aber die haben scheinbar keine Machtinstrumente, um dem Missbrauch ein Ende zu setzen.
da nach Lage der Dinge nur noch die Grünen zukünftig den Machterhalt sichern können, dieser Umstieg aber die Sucht potentiert und die Selbstaufgabe bedeutet, ist die CDU zum Absturz in die Bedeutungslosigkeit verurteilt. vielleicht hat Merkel ihr schon die Nadel zum goldenen Schuss gesetzt.
dieser Partei noch zu Vertrauen ist mir nicht mehr möglich. aber es gibt ja Alternative.
Dieser Vergleich trifft voll ins Schwarze!
Kleine Anmerkung Herr Herles: „Sie gibt den Kaiser Wilhelm. Der kannte keine Parteien mehr, nur noch Deutsche.“ Unsere Raute kennt keine Deutschen, nur die die schon länger hier leben.
Früher gab es einen Spruch. „Wir wollen unseren alten Kaiser Wilhelm wieder haben..“
Der wäre mir mir heute unendlich mal lieber als die Sozi**.
EU Wahltag ist Zahltag. Ich freu mich drauf.
Er könnte dann schauen, ob durch die Sektsteuer (rund ein Euro pro Flasche) mittlerweile genug zusammengekommen ist, um gemeinsam mit AKK einen Flugzeugträger in Auftrag zu geben. Aussichten sind das….
Wer alternativlos ist, wer jederzeit mit ALLEN Parteien, auch mit allen gleichzeitig (ohne eine einzige 12% Partei) nach Gusto koalieren kann, wer jederzeit von 86% der Abgeordneten zur Kanzlerin gewählt wird, wer immung gegenüber der Vertrauensfrage ist, wer die gesamte Presse und das gesamte Fernsehen zur persönlichen Verfügung hat, wer der erklärte Kandidat aller NGOs ist, wem das Bundesverfassungsgericht aus der Hand frisst – der hat es doch gar nicht mehr nötig, Wahlkampf zu machen.
Hat sich etwa Mao im Wahlkampf aufgerieben?
Bravo, auf den Punkt gebracht!
Die Merkel-CDU wollte allen gefallen, versuchte es mit roten Tupfen und einer grünen Lasur.
Das, was die CDU einmal ausgemacht hat, die christliche, konservative Mitte zu sein, ist verschwunden.
Die Partei, der Werte und Verlässlichkeit einmal wichtig war, ist zum Beliebigkeits-Planschbecken für die geworden, die noch Angst vor leuchtend rot und leuchtend grün haben.
Die CDU alter Prägung ruht sanft. Sie schwächelte bereits in den letzten Kohljahren und wurde von Totengräberin Merkel nun zur ewigen Ruhe getragen.
„Das, was die CDU einmal ausgemacht hat, die christliche, konservative Mitte zu sein, ist verschwunden.“
Nein, das ist nicht verschwunden. Es hat jetzt nur eine andere Farbe. Blau.
In der Tat, Merkels Bilanz ist nach 13 Jahren Regentschaft verheerend:
-Energiewende: ständig steigende Strompreise (was auch eine soziale Frage ist)
-Verbrennungsmotor: unsinnig niedrige Grenzwerte führten zur Aussperrung und kalten Enteignung von Dieselfahrern (wiederum eine soziale Frage)
-Euro: vor allem (kleine) Sparer haben durch die Niedrigzinspolitik der EZB viel Geld verloren, Zukunft ist ungewiss (Target2-Salden), trotz vieler Durchhalteparolen
-EU: entscheidend ist, ob sie weiter „vertieft“ werden soll, indem man sie zu einem EU-Superstaat entwickelt, was eine weitere Aufgabe von Souveränität bedeutet oder man auf die Stärkung der Nationalstaaten und mehr Subsidiarität setzt (fälschlicherweise als „Nationalisten“ verunglimpft)
-Migration: hohe Kosten, kaum Abschiebungen
-Wohnungsnot und steigende Mieten
-Pflegenotstand
-Ausbau des schnellen Internets: leere Versprechen und Ankündigungen
-Die Bundeswehr ist sowohl materiell als auch personell nicht in der Lage, den verfassungsgemäßen Auftrag zur Landesverteidigung zu erfüllen
– Bildung, bisher eine wesentlicher Garant für unseren Erfolg, lässt immer mehr zu Wünschen übrig, besonders in den Brennpunkten in den großen Städten.
-Das NetzwerkDG und die Zulassung von Uploadfiltern
Wenn die Union z.Z. bei 27% (CDU also bei rund 21%!) dümpelt, ist das vor allem Merkels „Erfolg“!
…aber das wichtigste Ziel: Schwarz-Grün! Es gilt die Grünen zur zweitstärksten Partei zu machen. Und die SPD mit Gagathemen an die Wand fahren zu lassen. Die Medienpräsenz von Habeck und Kühnert sind zwei Seiten einer Medaille. Eine zu starke Merkel stört nur in diesem Konzert.
„Unglaublich! Die stärkste Partei geht in entscheidende Wahlkämpfe auf EU- und Landesebene ohne nennenswerte Präsenz der Person, die diese Partei repräsentiert wie keine andere, die sie zwei Jahrzehnte lang geprägt hat. … Darauf gibt es nur zwei Antworten. Erstens: Merkel will an Wahlkämpfen nicht mehr teilnehmen. Zweitens: Die Partei will nicht mehr, dass sie im Wahlkampf teilnimmt.“
Ich hätte noch eine dritte Antwort:
Vielleicht geht es auch um den Versuch die Wähler zu täuschen.
So zu tun also ob es „nach Merkel“ anders, „besser“ werden würde.
Obwohl jeder weiß, dass die führenden CDU- und CSU-Politiker alles mitgemacht haben und mitmachen.