Hier kommt ein Zuruf aus Israel von einem, der in München, Deutschland aufgewachsen ist und jetzt 22 Jahre in Herzliya im Großraum Tel Aviv lebt. In einer Gegend, die von deutschstämmigen Juden vor 112 Jahren gegründet wurde. Sie haben damals im Sand ihre „claims“ abgesteckt und begannen, bewundert von Einwanderern aus über 100 Ländern das heutige Wirtschafts- und Innovationszentrum Israels und des Nahen Ostens aufzubauen. Das alles war einmal.
Die „Jeckes“, die so genannt werden, weil sie beim Arbeiten trotz sengender Hitze ihre Sakkos aus alter Gewohnheit und Stolz nicht ablegten, verstehen heute die Welt nicht mehr. Deutschland baut Impfzentren ohne Impfstoff und in Israel läuft das Impfen gegen eine Pandemie wie das „Bretzlbacken“ (O-Ton Süd für störungsfreie Abläufe). Ende dieser Woche werden 4,5 Millionen der 9,2 Millionen Bürger des Landes geimpft sein. Hallelujah! Und wie schaut es in „meinem“ Deutschland, „meinem“ Bayern aus? Ich schlage zum wiederholten Mal die Hände über dem Kopf zusammen.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Am Abend schaute ich ARD, ZDF und RTL-Nachrichten, die die Impfzahlen Deutschlands und Israels verglichen, und stellte mir die Frage: Hätten die Juden aus Deutschland vor 112 Jahren ihre organisatorischen Fähigkeiten von Angela Merkel, Jens Spahn, Helge Braun und Peter Altmaier gelernt, Tel Aviv wäre heute noch eine malariaverseuchte Wüste. Aber was ist heute anders als damals?
Freunde aus München und Stuttgart berichten von neuen, blitzsauberen Impfzentren. Sie haben nur ein kleines Problemchen: Es gibt keinen Impfstoff. Stattdessen gibt es jede Menge Diskussionsstoff und Diskutanten mit allen möglichen Titeln, die für alles irgendeine Erklärung finden – seit Wochen. Aber keiner beantwortet die naheliegende Frage, wieso ein in Deutschland entwickelter Impfstoff in den USA, England, Kanada und Israel ausreichend zur Verfügung steht, jedoch im Produktionsland Mangelware ist.
Israel impft – Berlin quatscht
Israels Benjamin Netanyahu ist nicht Jedermanns Darling, das will er auch nicht sein. Seit Wochen wird vor seinem Amtssitz in Jerusalem demonstriert und Gerichte beschäftigen sich mit seinem Führungsstil. Aber er ist, was man im Hebräischen einen „Macher“ nennt. Als 2010 riesige Waldbrände den Norden des Landes verwüsteten, besorgte er innerhalb kürzester Zeit Löschflugzeuge. Die Terrorwelle 2002 – 2004 mit hunderten Opfern jährlich hat er 2020 auf 14 reduziert. Und in der Pandemie hat er nicht ideologisch verbrämte Grundsätze der Staatskunst langatmig diskutiert, sondern mit den „Machern“ bei Biontech/Pfizer und Moderna persönlich telefoniert und die Kreditkarte sprechen lassen. Wen interessiert es in Israel, wieviel er pro Dose bezahlt, wenn es täglich um Menschenleben im eigenen Land geht? Um Mütter und Väter, Großeltern und auch Kinder.
Yuval Noah Harari, Israels Bestseller-Autor, schreibt, dass mächtige Weltreiche wie die Pharaonen, die Perser, die Griechen und das alte Rom untergegangen sind, weil ihre Gesellschaft übersättigt war. Reichtum schwächt, wenn man die Ursachen des eigenen Erfolgs vergisst, verdrängt oder bewusst zerstört. In Deutschland herrscht eine Mischung all dieser Untugenden. Und die Untugenden haben ein organisiertes Publikum. Offensichtlich besser organisiert als die Impfstoff-Beschaffung. All jene, die es besser wissen und auch formulieren können, haben kein Mikrophon mehr. Weder im Bundestag noch an den Universitäten, noch in den Medien. Mir fällt mein Nachbar in München ein, der ein Hildegard-Knef-Bewunderer war. In traurigen Phasen war sein Lieblingslied zu hören: „Von nun an ging’s bergab“.
Israel ist ja aktuell im mittlerweile dritten Lockdown. Jedes Mal werden die Leute damit in falscher Sicherheit gewiegt, und anschließend gibt es neue Infektionsrekorde. Das ist für mich genauso wenig ein Erfolgsmodell wie Österreich. Im Gegenteil: Man kann sich als Deutscher mit der Erkenntnis trösten, dass andere Länder es noch (viel) schlechter machen. Lockdowns sind nicht die Lösung und auch nicht die Impfung, denn die Grippe kommt ja trotz allem jedes Jahr wieder. Warum sollte es bei Corona anders sein? Gegen die früher bekannten saisonalen Coronaviren 229E etc. gibt es übrigens keine Impfung, da sie sich ständig verändern und der Aufwand nicht lohnen würde. Wenn nicht endlich das normale Daseinsrisiko wieder akzeptiert wird, können wir uns mit Corona über Jahre hinweg ruinieren. Unsterblichkeit gibt es beim lieben Gott, nicht beim Staat. Das sehen übrigens auch die quarantäneskeptischen orthodoxen Juden so und haben damit noch nicht einmal völlig unrecht….
Grippe gibt’s aber diesen Winter nicht. 😉
Ich bin auch verzweifelt über die Naivität der Corona-Gläubigen, dass die alle glauben, irgendwann wird es wieder vorbei sein. Wir müssen jetzt nur alles schön befolgen, weil sonst ganz viele Menschen sterben, aber bald ist alles wieder wie früher.
Dass die nächste Mutation, das nächste, vielleicht neue Virus kommen wird, womit die Verlängerung des Wahnsinns jeweils begründet werden wird, haben die irgendwie nicht auf dem Schirm.
Ich frage die dann immer: ‚Wie stellst du dir denn vor, wie das weitergehen soll, langfristig?‘ Dann schauen sie mich entgeistert an.
Mir ist das Szenario, welches uns droht, schon seit Mitte März klar: Es wird noch Jahre so weitergehen. Jeweils im Sommer wird mal für paar Wochen ein wenig gelockert, dann kommt im Herbst jeweils die neue Mutation, folglich Lockdown, Warten auf den neuen Impfstoff, große Impfkampagne, und immer so weiter.
Erschreckend ist, wie schnell sie in die Mehrheit der Menschen diese, für mich völlig unschlüssige „Logik“, eingehämmert bekommen haben, dass es so ist, wie sie uns erzählen …
… und dass sich die Mehrheit der Menschen nicht fragt, wie die Menschheit bisher überhaupt, trotz Krankheiten, überlebt hat.
… und warum es auf einmal ein völliges Tabu ist, dass Ü-80-Jährige sterben.
Unabhängig, wie kritisch man den neuartigen Impfstoffen gegenübersteht, treibt mir der beschriebene Ablauf der Impfung in Israel Tränen in die Augen.
Meine betagten Eltern, die gerne eine Impfung hätte, haben noch nicht einmal das Schreiben erhalten, in welchem dann ein Code stehen soll, mit welchem sie bei einer vermutlich nicht zu erreichenden Hotline anrufen sollen, die ihnen dann einen Impftermin am Sanktnimmerleinstag mitteilen würde.
Abgesehen, dass weder das lokale Impfzentrum seine Arbeit aufgenommen hat, noch das genug Impfstoff zur Verfügung stehen würde.
Neben all diesen Problemen und Sorgen stellen sich mir aber die wesentlichen Frage:
Warum dulden wir Bürger diese Zustände?
Warum gehen wir nicht auf die Straße?
Warum jagen die verantwortlichen Versager nicht zum Teufel?
Ein Freund brachte es neulich spitz auf den Punkt mit der Formulierung: „Wie klein muss ein Problem sein, damit man es in D. (und er EU) lösen kann!“
Was mich immer wieder tröstet ist der uralte Satz: „Hochmut kommt vor dem Fall!“ Hoffentlich erlebe ich noch, dass von Merkel, vdL, ganz Brüssel, das ganze grün-rote Gschwerl samt den Democ-rats in den USA fällt. –
Es KANN nicht gut ausgehen, wenn man das Himmelreich verspricht, permanent an den einfachsten Dinngen scheitert und mit „ethischen Wattebällchen“ die Realitäten bekämpft. –
Peking arbeite mit viel Geschick und langem Atem heftig daran zu zeigen wie unglaublich „dumm und hohl“ dieser Hochmut ist. –
Angesichts dessen was „das jüdische Volk“ all die vielen Jahrhunderte lang geleistet hat habe ich jede Menge Respekt. Im besten möglichen Sinne. Die enorme Resilienz betreffend und was in Israel ganz pragmatisch und gegen alle Widerstände geleistet wurde. –
Es ist ganz anders als hier. All die Hindernisse, Widerstände usw. scheinen die Menschen GESTÄRKT zu haben. Zu Machern gemacht zu haben. Statt wie nun hier von Bedenken gegen „Dies und Das“ getragenen, zu verweichlichten Unterlassern gemacht zu haben. Eine Haltung, Stimmung u. Mentalität die so garnicht mehr an das zerstörte Nachkrigs-Deutschland erinnert in dem ich einmal aufgewachsen bin. –
Dass ich diesen unglaublichen Niedergang, diese geradezu „masochistische Selbst-Abschaffung“ noch erleben muss „versaut“ mir zu nicht ganz unerheblichen Teilen meine letzten – hoffentlich noch einigen – Jahre. –
Für ungelesene, unerbetene und gar kritische Schriftstücke lautet ihre souveräne Reaktion „nicht hilfreich!“.
Ich denke, es gibt ganz einfache Gründe, warum die Impfprojekte in Israel, USA und Großbritannien funktionieren:
Im Gegensatz dazu wird bei uns jeder Spitzenpolitiker wenn er/sie die Schule geschmissen und/oder noch nie verantwortlich außerhalb der Politik gearbeitet hat.
Ohne Berufserfahrung und Organisationstalent funktioniert halt nur Aussitzen; das geht aber schief, wenn schnell gehandelt werden muss. Gell, Frau Merkel?
Ja aber die Ursel spricht doch so viele Sprachen und hat einige Kinder auf die Welt gebracht (erzogen wohl eher nicht, sie mußte ja auch noch parallel eine Vielzahn von Projekten an die Wand fahren), das ist doch auch eine Leistung.
Mann oh Man, es hilft wirklich nur noch Sarkasmus bzw. Ironie.
Ich hoffe für die Geimpften, daß ihnen üble Nebenwirkungen des Experimantal-Impfstoffes erspart bleiben mögen und schüttele ansonsten nur entsetzt den Kopf.
Man wird ja recht bald sehen, ob die Massenimpfung in Israel zu den gewünschten Erfolgen führt. Wie mittlerweile in Fachbeiträgen zu lesen ist, gibt es schon Hinweise, dass die Impfungen bei den Mutationen nicht oder nur stark herabgesetzt wirken. Zudem ist mittlerweile bekannt, dass Geimpfte trotzdem infektiös sein können. Ob es schwerwiegende langfristige Impfnebenwirkungen geben kann, ist derzeit noch gar nicht einschätzbar.
Pharmakonzerne sind schnell dabei, Risiken Ihrer Produkte erstmal dreist herunterzuspielen, so war das auch bei dem Dengue-Impfstoff.
Anbei möchte ich aus einem Artikel des Ärzteblattes vom Montag, 4. Dezember 2017 zitieren:
„Manila – Auf den Philippinen haben Hunderttausende Kinder einen potenziell gefährlichen Dengue-Impfstoff erhalten. Heute leitete das Justizministerium des Landes deshalb Ermittlungen ein. Das landesweite Impfprogramm für rund eine Million Kinder war bereits am vergangenen Freitag eingestellt worden, nachdem der französische Pharmakonzern Sanofi vor seinem eigenen Impfmedikament Dengvaxia gewarnt hatte.
Demnach sei das Mittel für Menschen riskant, die vor der Impfung noch nie am Denguefieber erkrankt waren. In diesen Fällen gebe es ein erhöhtes Risiko, dass eine schwerere Form der Krankheit die Folge ist.“
Da hatte man sogar vorher eine klinische Testphase 3 durchlaufen und somit ein ordentliches Zulassungsverfahren durchgeführt und nicht, wie jetzt, bloß teleskopiert und trotzdem erkannte man nicht die Risiken der Impfung, weil die erst bei der Massenimpfung zeitversetzt zutage kamen.
Wer allzu naiv der Pharmalobby vertraut, den könnte in ferner Zukunft ein böses Erwachen ereilen. Die mRNA Impfstoffe, sowie DNA Impfstoff sind klinisch nicht ausreichend erprobt. Es könnte also durchaus sein, dass die Israelis die Vorreiterrolle noch bereuen.
Ein Stück weit teile ich durchaus die Skepsis den „neuen Verfahren“ gegenüber. Auch was den Einsatz in nun enormen Mengen angeht und was die kurze Entwicklungszeit und die so genannte Phase 4 angeht. Weniger als ein Jahr gegen ansonsten 10+ Jahre. Man sollte aber auch sehen, dass anlässlich Sars und Mers im Hintergrund und die Präklinik und die Verfahrenstechnik angehend schon seit Jahren und vorher jede Menge Arbeit „gelaufen“ ist. Dinge von denen die breite Öffentlichkeit garnichts mitbekam. –
Ich denke auch, dass „der pösen Pharmaindustrie“ sehr(!!!) bewusst ist, dass sie ihr Image nicht mehr korrigierbar und wie man so sagt „bis in die Steinzeit versaut“ wenn nun Nennenswertes schiefgeht. – (Sagt Einer der im Bereich Medizin, Pharmazie usw. „nicht ganz unbeleckt“ ist und UNABHÄNGIG ein Leben lang wissenschaftlich gearbeitet hat.)
Und warum ist dann ein solch gravierender Fehler beim Dengue-Impfstoff passiert?
Die neuartigen Impfstoffe sind natürlich interessant, wenn man von möglichen Risiken absieht, da durch die neuartige Technik die Entwicklungszeiten extrem verkürzt werden können und Impfstoffe in Zukunft in nahezu unbegrenzten Mengen verfügbar wären. Angesichts möglicher Pandemien in einer global vernetzten Welt, die wesentlich infektiöser und auch tödlicher sein könnten, ist da das Interesse an diesen Verfahren groß und auch nachvollziehbar. Doch darum die Möglichkeit gravierender Fehleinschätzungen mit schlimmen Folgen, auszublenden, scheint mir nicht der richtige Weg.
Für junge Menschen ist Covid keine lebensbedrohende Krankheit.
Herr Rosenberg, sie heroisieren mir Netanyahu zu sehr. Andere israelische Politiker sind mindestens genauso gut, wenn nicht noch besser. Netanyahu ist nur das Produkt eines gut funktionierenden Volkes. Etwas korrupt, aber noch im erträglichen Maße. Wenn einer hier Lorbeeren verdient, dann ist es das israelische Volk, aber nicht nur wegen der Corona-Politik. Die EU hinkt etwas hinterher, das kostet uns einige 80 jährige und etwas Wachstum. Ich gebe zu, etwas empathielos und nüchtern betrachtet sparen wir Renten und Ressourcen. Das haben wir in ein paar Monaten wieder aufgeholt. Zuviel hochtrabender Eigenlob ist hier fehl am Platz, das Problem liegt anders, auch wegen der Nachwehen von 1945. Die Republik und auch Kerneuropa driftet nach links ab. Das hat Fatale folgen, in jedem Bereich, auch in der Asylpolitik und der „Übernahme“ unserer Wirtschaft. Uns fehlt, wenn sie so wollen die Homogenität und der Egoismus der israelischen Bevölkerung oder als noch besseres Beispiel Japans, Koreas, ja sogar Chinas. Ja, da gebe ich Ihnen recht, wenn wir dieses Linksabdriften nicht bald Rückgängig machen, dann wird Europa verarmen und damit einhergehend zum Spielball anderer Mächte werden. Das Linke Abdriften stoppen wir aber nur, wenn wir uns dem Gegner im eigenen Land, sozusagen vereint und geschlossen stellen und es ausfechten sozusagen. Dazu muss es uns aber noch viel schlechter gehen als aktuell. Wenn der Misst sozusagen am überlaufen ist, wird sich hoffentlich was regen. Auswandern ist auch immer eine Option, wie sie ja an ihrem eigenen Leib haben feststellen können, aber ich bin nicht so für das weglaufen geboren. Der Sieger hat immer recht.
In einem Krieg (und das ist der Kampf gegen diese gnadenlose Pandemie) gewinnt nur der, der schnell die richtigen Massnahmen einleitet. Ein ehemaliger Generalstabschef kann das eben, das Gegenbeispiel sieht man bei uns. Der Begriff ‚Heroisierung‘ ist von Ihnen falsch gesetzt. Wenn jemand im entscheidenden Moment etwas richtig macht ist er ein Held, dazu muss man ihn nicht machen, also auch nicht Heroisieren.
Macher braucht man aber nicht nur in der Politik sondern z.B. auch in der Wirtschaft. Diese werden heutzuitage aber fast Alle als „Alte Weiße“ Männer verunglimpft und gehetzt. Alles Alte ist schlecht, wenn nicht sogar „Nazi“. Alles Neue ist gut und wird schnell durch noch neuere Ideen ersetzt, bevor man eventuell feststellt, daß die Neuerung gar nichgt so gut ist wie propagiert.
Etwas das tatsächlich umfassend betrachtet besser ist als Altes ist echte nützliche Innovation und nicht jede x beliebige Idee etwas zu ändern
Naja, Schröder hat mit seiner Agenda 2010 den Grundstein für die folgenden Wirtschaftskrisen geschaffen und die Merkelsche Politik vorweggenommen. Neoliberaler Kahlschlag in Verbindung mit schleichender Enteignung. Resultat: Staatsquote rauf, Steuern rauf, Privatvermögen runter. Sozialismus im Mäntelchen des Kapitalismus. Tolle Leistung.
Der „Erfolg“ der Agenda 2010 besteht darin, dass Wirtschaft und Arbeiter mehr denn je ausgepresst werden können, zugunsten unbezahlbarer rotgrün-linker Gesellschaftsutopien.
Auf das plumpe Arbeitslosenbashing des Seeheimer Kreises sind halt viele Leute, die sich selber für die Leistungsträger der Gesellschaft hielten und halten, reingefallen. Sie haben es bis heute nicht gemerkt, wie man ihnen einen 68er-Neosozialismus untergejubelt hat. Weil das Schulterklopfen vom Genossen Bundeskanzler und seiner Einheizer war halt gar so erbaulich, schmeckte dem Ego gar so süß, erweiterte die Komfortzone der Selbstüberschätzung über den eigenen Tellerrand hinaus.
Sozialdarwinismus als Tür- und Herzensöffner, als Schlüssel zur Wählerstimme. So haben Rote und Grüne sich die Kapitalisten (bzw. die, die sich für solche halten, aber im Grunde nur deren vom Brosamen lebende Handlanger sind) geangelt. Nicht ganz dumm, aber auch nicht beispiellos. Oder?
Die Agenda 2010 war ein durch und durch linkes Projekt – und damit keines, das dem Volk dienen und seine Solidarität stärken konnte. Sollte es auch gar nicht. Ganz im Gegenteil.
Andersherum: Merkel hat jahrelang die Erfolge der Schröder-Politik ausgesessen. Als die Finanzkrise kam hätte jeder ihrer Vorgänger besser reagiert und das ‚Investmentbanking auf Wettbasis‘ abgeschafft (Optionsscheine, Putoptionen etc.). Dann hätten wir nämlich wieder Investitionen in reale Projekte und es gäbe noch Zinsen auf Geldanlagen und Schulden. Die Schuldenpolitik danach (die schwarze Null = Merkel) wäre dann nicht möglich gewesen.
„Warum kann Israel Corona?“
Israel profitiert von drei entscheidenden Vorteilen:
In Israel löst die Regierung die Probleme, in der BRD ist die Regierung das Problem.
Man braucht nur, um ein willkürliches Beispiel herauszupicken, den Zustand der israelischen Armee mit dem der BuntenWehr zu vergleichen.
Die israelische Armee ausrüstungs- und ausbildungsmäßig auf höchstem Niveau, die BunteWehr durchgegendert und mit Migrantenquote, ansonsten nicht einsatzfähig!
Die Israelis sind Realisten. Sie wissen, dass man nicht die Welt retten kann, bevor man die eigene Nation gerettet hat.
Die Deutschen – oder sagen wir mal, der mittlerweile wieder beträchtlich gewachsene politisch verblödete Anteil – sind Idealisten, weshalb sie auch für Verführer jeder Sorte empfänglich sind. Es sind immer die selben: Sie folgten Hitler, sie folgten Ulbricht, sie folgen Merkel.
Das ist zwar richtig, wenn man aber sieht, welchen Anteil das Militär in Israel am Haushalt des Landes hat, ist es fraglich, ob man dies zum Vorbild nehmen soll. Genau genommen leidet das Land unter den enormen Militärausgaben, auch wenn diese angesichts der freundlich gesonnenen Nachbarn gerechtfertigt sein moegen.
Ein Volk, das sich nicht selber retten kann, wird auch kein anderes retten können.
Die Israelis haben diese simple Wahrheit zutiefst verinnerlicht. Ich muß ihnen nicht erklären, weshalb.
Ich habe auch noch nie etwas gehört, daß es in Israel genz wichtig ist, daß Panzer Für Schwangere gerecht entwickelt oder umgebaut werden. Da wird wohl eher Wert auf Einsatzfähigkeit und Kampfkraft gelegt, was ja wohl auch dem Zweck eines Panzers entspricht. vielleicht kommt man in israel aber aucvhj gar nicht auf den Gedanken eine schwangere Frau in entsprechendem Stadium gar nicht in einem Panzer einzusetzen / bei Kampfhandlungen einzusetzen. Aber halt, das geht ja gar nicht, das ist doch eine ungeheuerliche Diskriminierung, das paßt ja gar nicht mehr in die heutige Welt. Da muß die „Politik“ unbedingt intervenieren und belehren, wie das abzulaufen hat und bei nicht Befolgung Sanktionen zu verhängen. Tausende „Berater“ die noch nie echt mit der Praxis an der Front / Ausführungsfront zu tun hatten, aber nichts anderes tun als sich überlegen wie es nach Ihren Vorstellungen Alles sein müßte und bis ins Detail dann auch nochj voprschreiben Wollen, wie das Andere allöes zu machen haben, warten nur darauf natürlich gegen „ordentliches Honorar“ zu „beraten, zu schulen“
Etwas überspitzt? Dann aber nicht viel, oder
Danke für diesen wunderbar formulierten Artikel! Weiterer Kommentar überflüssig, auch von denjenigen die das Impfen permanent kritisieren. Können sie gerne, noch ist die Impfung freiwillig. Ich war auch noch nicht impfen, werde es auch nicht so schnell machen lassen. Trotzdem sehe ich die Impfung grundsätzlich positiv und bewundere Länder wie Israel und verachtende die hiesigen Versager.
@Soeren Haeberle: Na die positiven PCR-Test nach der ersten Imfpung würden mich nun nicht übermässig verunsichern, weil sie erstens ja schon infiziert gewesen sein können und die zweite Impfung ja eben noch fehlte. Das Video ist sehr interessant und bewundernswert unaufgeregt, vielen Dank für den Hinweis.
Ok, D hat die Beschaffung des Impfstoffs an die EU abgegeben. Kann man das machen, obwohl in der EU das Subsidiaritätsprinzip gilt? Anscheinend kann man was die Auslegung von Regeln angeht alles. Nur wieso hat die EU das nicht geschafft? Wenn Regierungen der Lesart Pandemie folgen, ist es sträflich, sollte z. B. Frankreich auf Bestellung von einem Impfstoff bestanden haben, der in F entwickelt wird. Jeder vernünftige Mensch würde doch den Impfstoff in der Reihenfolge prüfen und dann bestellen, wie er im Anbebot ist. Die Pandemie wurde wann ausgerufen? Monate über Monate Zeit, sich über die Beschaffung zu einigen. Und wenn es mit der Einigung nicht klappt, muss D für sich und seine Bürger rechtzeitig die Bremse ziehen und das ausgehebelte Subsidiaritätsprinzip befolgen. Andere Firmen haben die Impfstoffentwicklung eingestellt, weil sie sahen, dass sie nicht rechtzeitig ans Ziel kommen würden. Verlässt sich Sanofi auf staatliche Unterstützung durch EU-Käufe? Wie stehen die anderen EU-Länder da? Haben sie sich alle auf die EU verlassen? Für mich zeigt der Impfstoff, dass es mit der Pandemie nicht weit her ist oder/und dass Politiker das Leben der Bürger nicht schätzen oder/und die wirtschaftlichen Folgen eben doch berücksichtigt werden müssen. Und es zeigt, dass Dickschiffe ohne Trennwände auf der Verliererseite stehen, es sei denn sie sind organisiert wie China und haben taktisch sehr langfristige Pläne.
Ich ahne, dass bei der EU nicht gerade die Top (Wirtschafts-)Juristen sitzen. Nur wenn Verträge keine klaren Pflichten und Haftungsregeln enthalten, kann es sich ein Lieferant leisten, nicht die vereinbarten Mengen zu liefern. Dass AstraZeneca jetzt doch die versprochenen Mengen liefert, wurde sicherlich mit einer umfassenden Zulassung des Impfstoffs ‚bezahlt‘, obwohl der Impfstoff bei Menschen über 60/65 nicht so gut wirken soll, und anfangs nur eine ‚bedingte‘ Zulassung erhalten sollte. Wie heißt es auf Tagesschau.de so treffend? „Die EU ist in der schwächeren Position“(https://www.tagesschau.de/astrazeneca-eu-vertrag-interview-101.html)
Es gibt Dinge die man momentan völlig übersieht, wahrscheinlich mutwillig.
Ich fordere für meine zwangsweise eingezogenen GEZ-Steuern erklärende Beiträge/Diskussionen mit Sozialmedizinern.
Sozusagen einen „Peter Lustig“ für Erwachsene, für den Bereich Aufklärung über politische Entscheidungen.
Sozialmedizin beschreibt und analysiert die vielfältigen Wechselwirkungen zwischen Gesundheit und Krankheit, ihren Risiken und protektiven Faktoren einerseits und gesellschaftlichen Tatbeständen andererseits unter ätiologischer, präventiver, rehabilitativer, gutachterlicher, versorgungsrechtlicher und wirtschaftlicher Perspektive. Sie befasst sich dazu wissenschaftlich und praktisch mit dem Gesundheitszustand der Bevölkerung und seinen Determinanten, der Organisation des Gesundheitswesens, der sozialen Sicherung und den politischen Determinanten der Gesundheit sowie den Wirkungen und Kosten der medizinischen Versorgung.
Tolle Organisation, klasse!
Dennoch: Wenn ich mal wirklich froh bin, daß was nicht klappt, dann beim sogenannten Impfchaos. Ich trau der Brühe nämlich nicht über den Weg und werde mich definitiv nicht wegspritzen lassen.
Warum Israel das kann und Deutschland nicht?
DER FISCH STINKT IMMER VOM KOPF HER.
Warum kann Israel Corona? Warum kann es Deutschland nicht?
Diese Frage ist einfach zu beantworten. Der deutschen Regierung geht es auf allen Politikfeldern vorrangig darum die ganze Welt zu retten. Warum sollte das beim Impfstoff anders sein? Gott sei Dank haben wir es hier nicht mit einer richtigen Pandemie zu tun, denn es gibt keine Übersterblichkeit und das Durchschnittsalter der Coronatoten ist über 80 Jahre. Doch durch die Angstmache der Regierung und MSM ist nun das Volk erbost, und merkt zum ersten mal am eigenen Leib, dass ihre Interessen zu Gunsten einer One World Ideologie geopfert werden und erkennen, dass all die als unfähig und unmenschlich dargestellten Politiker wie Trump oder Johnson für ihr Volk vorgesorgt haben und sich in diesen Ländern auch keiner für einen Impfnationalismus (was für ein Framing- Wort?) schämt. Im Gegenteil, sie lachen die EU und im besonderen die Deutschen aus, weil in deren Land ein Impfstoff entwickelt wurde und woanders hin verkauft wird. Egal der Deutsche wird im Herbst sein Kreuzchen wiederum dort machen, wo er es schon seit Jahren tut. Insofern selber schuld.
„Aber was ist heute anders als damals?“
Deutschland hat die Frauenquote, bald Migrnatenquote, hat Genderwissenschaften, hat Diversity, erstickt am Feinstaub und verbrennt sich die Füße wegen Klima – kurzum , wichtigere Themen.
Deutschland hat die Ehe für Alle, keine Digitalisierung, Laptops für Schüler und Lehrer aber dafür Toiletten für das dritte Geschlecht in Grundschulen. Kurz Deutschland hat einfach andere Prioritäten.
Warum kann Deutschland nichts mehr? Weil es die fähigen Leute vertreibt und begeistert bildungsferne, dafür gebärfreudige Leute importiert. Das Land der Denker und Dichter ist schon lange vorbei.
„Von nun an ging’s bergab“. Na ja, wenn ich auch sonst wenig von den neuen deutschen „Errungenschaften“ und vermeintlichen Leistungen halte: Manchmal ist weniger tatsächlich mehr, und vielleicht wird man eines nicht fernen Tages im vorliegenden Fall die langsamen Deutschen in Israel noch beneiden!
Siehe auch weiter unten bei Sören Haeberle.
Dass diese Impfung vom Autor und auch von vielen Leuten so unkritisch gesehen wird, lässt mich ziemlich erschaudern. Da hat offenbar die Propaganda ganze Arbeit geleistet.
Vielleicht liegt es am Hass der Deutschen auf die eigenen Nation? Vielleicht ist es die verzweifelte Suche nach Vergebung, nach dem Sündenfall der Nazizeit?
Der Selbsthass macht das Land anfällig für jeden zerstörerischen Einfluss von innen, wie von außen.
Eine Auswahl der Besten findet nicht mehr statt, die Seilschaften der Mittelmäßigen haben sich tief in die Gesellschaft hineingefressen und greifen wie die Tentakeln eines Kraken bis tief in die Verwaltung hinein. Eignung und Befähigung spielen keine Rolle mehr, denn Kompetenz wird seitens der vermeintlichen Eliten als Bedrohung empfunden. Die Chancengleichheit der bildungsfernen Schichten wird durch Absenkung der schulischen Anforderungen hergestellt. Selbständiges Denken ist nicht erwünscht und wird nicht gefördert.
Hinzu kommt die weiterhin bestehende Anfälligkeit der Deutschen für Propaganda mit allen Übeln, die damit einhergehen … Stigmatisierung, Ausgrenzung, soziale Ächtung bis hin zum Jobverlust … dies alles unterstützt von den öffentlich rechtlichen Medien.
Diese Aufzählung ist längst nicht abschließend aber ausreichend, um den Niedergang meines Landes zu erklären. Sie muss reichen, denn ich habe einfach keine Lust mehr, weil es mir auf’s Gemüt geht.
Mir ist es lieber, aus einem Land zu kommen, das mich zwar gerne per mRNA-Modifikation vergiften würde, aber es nicht hinbekommt, genug von dem Gift zu besorgen, als in einem, das mich gerne vergiften würde und das dann auch noch umsetzt.
Das einzige Gute an Merkel (und vielleicht sogar in noch größerem Ausmaß Baerbock): Sie sind so unfähig, dass sie ihre Pläne nicht umsetzen können.
In die gleiche Richtung zeigen auch die noch viel härteren Lockdowns in Israel (wohl die gleichen, die wir hätten, wenn Lauterbach Diktator wäre), die allerdings auch nichts gebracht haben.
Es stimmt, dass Netanjahu im Gegensatz zu Merkel absolut fähig ist, umzusetzen, was er vor hat. Mit allen Vor- und Nachteilen, die das mit sich bringt.
Ob das Wettimpfen irgend etwas bringt, sei dahin gestellt. Ich glaube es nicht, weil oh jerum, jerum, jerum, quae mutatio rerum. Ist Israel nicht in einem strengen Lockdown derzeit? Aber bald haben meine jüngeren Kollegen ein paar Virostatika, die wirken dann gegen alle Mutanten. Vielleicht sogar gegen die saisonalen Grippen – die sind allerdings derzeit kompetitiv durch Corona eradiert worden. Mehr als eine Grippe am Start auf ein Mal, das ist zu viel … .
Merkel ist (hoffentlich) bald weg, ob freiwillig sei dahingestellt. Aber von der Leyen hat gerade erst angefangen und stellt ihre absolute Unfähigkeit und Dummheit schneller unter Beweis, als viele befürchtet haben. Diese unsägliche Karrierefrau muss sofort ihren Posten räumen. Junker war schon schlimm und häufig „angetüdelt“, aber er war wenigstens nicht blöd.
Seien Sie froh, lieber Herr Rosenberg, dass Israel kein Mitglied der EU ist und im eigenen (Überlebens-)Interesse es hoffentlich auch nie werden wird.
In Israel wurde nicht nur der vierfache Preis für den Impfstoff bezahlt, sondern es wird auch nicht ärztlich aufgeklärt. Hinsetzen, Nadel, nächster.
In Deutschland nutzen die munteren Alten – wer kann es ihnen verdenken – die Gelegenheit zu einem Schwätzchen, Anekdötchen und lauter medizinischen Fragen und Erzählungen, die nichts mit der Impfung zu tun haben.
„Wissen’se, Frau Doktor, ich hatte ja ’63 nach der Sturmflut, als die Hedwig zu uns ziehen musste – nicht wegen dem Wasser, sondern weil der Helmut mit der aus Bramsche weggelaufen war – da hat die Tochter von der Hedwig die Masern bekommen. Oder Keuchhusten, ich weiß es nicht mehr…Auf jeden Fall so ein roten Hals. Und das nur, weil die nicht geimpft war. Aber dem Onkel Arthur, der war geimpft, aber dem wurden danach immer die Füße kalt. War ja auch ein harter Winter, ’56. Da ist dem Hinnerg immer der Trecker ausgegangen, bis der mal im Schneesturm von der Bundeswehr gefunden wurde….“
„HABEN SIE NOCH FRAGEN ?“
„Ja, Moment, ich wollte doch noch was erzählen..“
Warum Israel es kann und Deutschland nicht?
Weil Israel Netanjahu hat und Deutschland Merkel.
Nein, weil das Volk der Juden täglich um sein Überleben kämpfen muss und will und kann. Die Deutschen dagegen sind faul, fett und feige geworden, weil sie die fatale Hippie-Mentalität der 68er inhaliert haben. Die Führung haben wir uns genau so ausgesucht, wieder und wieder, da gibt es keine Ausrede.
Früher hat man sich vielleicht noch wegen der Vergangenheit geschämt Deutscher zu sein. Mittlerweile reicht die Gegenwart vollkommen aus!
Ich weiß nicht wie es Ihnen geht, aber ich finde die aktuellen Zustimmungsraten für die Regierung, insb. für Fr. Dr. M, 35% für die CDU, fast 30% für Die Grünen und 15% für die SPD absolut zum Schämen. Ich finde den Unprofessionalität Umgang mit Corona, die Verelendung der Bundeswehr und unsere hündische EU Hörigkeit zum Schämen. Ich finde unsere MSM, Feiglinge wie Diess & andere „Konzernlenker“ und unsere masochistische Beziehung zu China zum Schämen. Ich finde unsere technische Rückständigkeit, die vergammelnde Infrastruktur und das Bildungswesen zum Schämen. Und nicht zuletzt schäme ich mich für Repräsentanten wie Dr. M, Maas, Altmaier, Seehofer, ach komm, eigentlich für alle.
Wir sind die Lachnummer der Welt!
Vielleicht sind Merkel und Konsorten gar nicht so doof, weil sie wissen, dass ihnen viele Steuerzahler wegsterben könnten. Die Imfung ist sowieso Schwachsinn, weil das Virus fröhlich weiter mutieren wird. Von daher: Schluss mit dem Quatsch !
Na ja, im November und Dezember sind den jede Menge Rentner (ca. 25.000 zusätzlich zu normal weggestorben. Das geht dann wohl als positiver Posten in die Corona-Bilanz ein? Da die meisten Vorerkrankungen hatten, wird wohl auch die Bilanz in der Krankenversicherung aufpoliert?
https://de.statista.com/infografik/21523/anzahl-der-sterbefaelle-in-deutschland/
Ja, die üblichen halt. Normalerweise hatten wir jede Grippesaison so ca. 25.000 Tote. Zur Zeit haben wir 250 Grippetote und 25.000 Corona-Tote. Es scheint wir haben die Grippe ohne jegliches Zutun ausgerottet. Empfehle dieses Video dazu: https://www.youtube.com/watch?v=rJzeZ-TRMRI
Ehrliches Feedback an TE:
Ich teile fast jeden Beitrag per Whatsapp und wollte eigentlich meinen Eltern ein Abo schenken/ einrichten, aber solche schwach begründeten „Werbe-Beiträge für die Impfung“ halten mich massiv davon ab:
„Deutschland baut Impfzentren ohne Impfstoff und in Israel läuft das Impfen gegen eine Pandemie wie das „Bretzlbacken“ (O-Ton Süd für störungsfreie Abläufe). Ende dieser Woche werden 4,5 Millionen der 9,2 Millionen Bürger des Landes geimpft sein. Hallelujah!“
„Wen interessiert es in Israel, wieviel er pro Dose bezahlt, wenn es täglich um Menschenleben im eigenen Land geht? Um Mütter und Väter, Großeltern und auch Kinder.“
Irre!
Wenn man bößwillig wäre, müsste man dem Autor hier die Frage stellen? > Welche Interessenskonflikte bestehen?
Hier geht es nicht um Pro und Contra Impfung, sondern darum dass es machbar ist, ein gut organisiertes Land in kurzer Zeit durch zu impfen. Das ist auch dann anerkennenswert, wenn man Impfungen gegen Corona kritisch sieht. Hier geht es nicht, selbst wenn man will.
„Warum kann Deutschland nicht Corona“? Deutschland könnte Corona, aber es will nicht. Man stellte sich vor, mit ausreichend vorhandenem Impfstoff müsste die Pandemie im April für beendet erklärt werden! Was macht unsere Regierung dann bis zur Wahl? Es werden jetzt doch schon verzweifelt Mutationen bemüht, um den Angstpegel hoch zu halten. Es ist schon merkwürdig, in unserem Kreisgebiet sind innerhalb 24Stunden 13 Neuimpfungen geschehen! Natürlich lassen sich unsere Granden*innen nicht impfen, weil das Risiko für unerwünschte Nebenwirkungen viel zu hoch ist. Oder, es ist alles nicht so schlimm??
Deutschland kann Corona nicht? Wenn es nur das wäre… Deutschland kann auch nicht Verkehrspolitik, Energiepolitik, Migrationspolitik, Geldpolitik, Rentenpolitik, Bildungspolitik, um nur die wichtigsten zu erwähnen.
Warum kann Israel Corona? Warum kann es Deutschland nicht?
Kann ich Ihnen sagen, Herr Rosenberg!
Es liegt daran, dass „Deutschland“ ein Land ist, dass für die nächsten zehntausend Jahre die hier schon länger Lebenden über Gebühr absahnen und knechten möchte!
Der Witz ist, dass es bereits kaum noch Überlebende gibt, die es „dem gemeinen Deutschen“ übel nehmen, sich wie die Barbaren benommen zu haben.
Ein weiterer Witz ist, dass es bereits so viel „Ausländer“ in diesem Land gibt, die es sehr viel besser verstehen, was eine sogenannte Infrastruktur bedeutet und dass es a la longue keine Deutsche Nation mehr geben wird!
GUT! Ich habe mich damit abgefunden und ich muss zugeben, das nicht nur hier darum gerungen wird, einen Stolz zu besitzen, noch zu bewahren, was ein Vorteil beschreiben könnte, dass sich Ausländer hier BESONDERS wohl fühlen können!
Insbesondere habe ich mich aber damit abgefunden, dass mein Leben nicht nur endlich, sondern schon bald beendet sein wird!
Mein Leben ist ergo zu K U R Z, um mich um irgendwelche Trivialitäten zu kümmern! Und mein Arbeitsleben war bislang zu H A R T, um mich um Ar…geigen zu kümmern, die nichts besseres sehen, als mich und mein vom GG verbrieftes Recht zu tangieren!
In diesem Sinne ist es daher völlig egal, in welchem Land schneller geimpft wird, noch dass es meinem Interresse kreuzt, wieviel Menschen sterben, da sie nicht geimpft werden!
Die SAU, die Sie nämlich gerade durch das Dorf treiben, liegt demnächst als Schnitzel auf meinem Teller!
Schön paniert und mit all den Widrigkeiten, die von jedem Sternekoch auf der Welt geleugnet werden. Als da sind: Zitrone, Kapern, Kartoffelsalat (mit und ohne), Sardelle, gevögeltem Salat (mit und ohne), Preiselbeeren (mit und ohne) und nicht zu vergessen:
SCHNITZEL MIT UND OHNE!
Nichts für ungut daher!
Demnächst melde ich mich übrigens beim Verfassungsschutz an, damit er mich überwacht, denn ich komme mittlerweile mit mir selber nicht mehr klar!
Vielleicht können DIE mir dann sagen, was mit mir nicht stimmt 😉
Ich frage mich immer wieder, warum nur drängt man sich nach dieser Gentherapie? Warum gibt es Bestenlisten, welches Land wieviel in welcher Zeit geimpft hat? Warum zeigt man mit Finger auf diejenigen, die im Impfen nicht so flott sind? Ich will jetzt mal die Gründe ausblenden, warum das in Deutschland so ist. Warum also will jeder ausprobieren, ob er vielleicht nach dem Impfen ein Todeskandidat ist oder nicht? Warum will jeder ausprobieren, ob er nach der Impfung im Krankenhaus wegen der Nebenwirkungen behandelt werden muss oder nicht? Warum will man ausprobieren, ob man vielleicht in 1 Jahr oder auch mehreren Jahren doch plötzlich die Folgen der heutigen Impfung verspürt und sich wundert, warum man plötzlich schwer erkrankt? Ich verstehe es nicht. Erklärt mir das mal jemand. Warum plustert man sich auf, wenn es hier nicht so klappt. Sollte man nicht froh sein, dass Deutschland mal nicht Weltmeister ist? Warum drängelt man sich darum, wer die meisten Probanden für die Pharmaindustrie stellt, um denen Material zur weiteren Erforschung ihrer Gentherapie zukommen zu lassen? Wir befinden uns in der Erprobungsphase eines Experimentalimpfstoffes. Wir befinden uns nur darin, weil der PCR-Test am laufenden Meter positive Coronainfizierte findet, zumindest werden die so kommuniziert. Ohne all dessen, ohne die Alarmmeldung einer Pandemie, deren Parameter man extra verändert hat, wäre der Experimentalimpfstoff überhaupt nicht zur Notzulassung gekommen. Ich bin keine Impfgegnerin und habe alle gängigen Impfungen machen lassen, außer Grippeimpfung, weil die kaum etwas bringt. Aber das, was hier abläuft, ist äußerst eigenartig – gelinde gesagt. Wir tanzen nach der Pfeife von einem Softwarehersteller, dessen Software ja nun auch nicht gerade die allerbeste ist und der allen erzählt, dass er 7 Milliarden Menschen impfen will und dass das sein ganzer Ehrgeiz wäre. Da sollten doch bei jeden alle Alarmglocken schrillen.
Einfach: Je schlechter ein „Produkt“, desto besser/ intensiver und lauter muss das Marketing/ Propaganda sein, du der ich diesen Artikel fast mitzählen möchte, obwohl TE sonst wirklich erfrisschend zu lesen ist.
Gentherapie und Todeskandidat:
Das blieb mir hängen, beim ersten Durchlesen Ihres Kommentars:
Die Impfung ist keine „Gentherapie“, in dem Sinn, dass Ihre Gene bei einer Impfung verändert werden. Die Impfung verändert Ihre Gene nicht, wohlaber Ihre Immunabwehr gegen Covid.
Dass Impfungen zum Tod führen können, ist auch klar.
Eine Impfung ist nichts weiter als eine „kontrollierte Infektion“ gegen ein Virus – das Immunsystem soll mit einer Immunabwehr reagieren.
Daher die Oberarmschmerzen, Müdigkeit etc. bei vielen, nach einer Impfung.
Es kann sein, dass Impfungen in Ausnahmefällen allergische Reaktionen hervorrufen, oder dass Menschen mit sehr schwachem Immunsystem so heftig reagieren, dass sie daran sterben.
Das passiert tatsächlich, in Ausnahmefällen.
Das ist ein ein Kollateralschaden der Impfung, der sich nicht vermeiden lässt.
Die Impfstoffentwickler haben sich das sehr genau überlegt:
Entweder wirkt ein Impfstoff zu heftig, dann wird er viele Immunschwache, Alte oder Allergiker dahin raffen, oder er wirkt zu lasch, dann wirkt er nicht.
Die Entwickler versuchen hier einen Mittelweg zu finden.
Ich empfehle, dass Sie sich in die Rolle dieser Menschen hineinversetzen.
Ärzte, Epidemiologen, Biologen u.a. sehen das anders. —-
Aber ich will gar nicht darauf antworten. Was bilden Sie sich eigentlich ein, mir zu sagen, ich solle psychologische Hilfe suchen. Sie scheinen Mainstream verstrahlt zu sein. Ihr Linken und schlafenden Gutmenschen meint ja immer, wenn man nicht Eure Meinung vertritt, dann sollte man in die Psychiatrie eingewiesen werden. Ich rufe überhaupt nicht nach Hilfe, ich bin alles andere als verhärmt. Lächerlich! Ich mache nur darauf aufmerksam, dass es hier nicht um Friede, Freude, Eierkuchen geht und um unsere Gesundheit schon gar nicht. Sie dürfen aber beruhigt weiterschlafen. Ich finde es unerhört und eine Frechheit in so einer kindergerechten Sprache mit mir zu sprechen. Ich bin darin ausgebildet worden, dialektische Zusammenhänge zu erkennen und zu benennen und politische Vorgänge zu analysieren, was heute nicht mehr gefragt ist. Vielleicht sollten Sie sich auch einmal darin üben, statt nachzuplappern, was in jeder Zeitung steht und einen im Fernsehen jeden Tag um die Ohren gehauen wird. Sie scheinen Ihren Kommentar ja direkt aus der Zeitung abgeschrieben zu haben, wie er sich liest. Meinen Sie etwa, dass ich das nicht auch schon gelesen und gehört habe, was sie schreiben? Die Wirklichkeit sieht etwas anders aus. Aber, ich will Sie nicht wecken.
Das mit der „Hilfe“ nehme ich zurück. Pardon. Ich wollte nicht persönlich werden. Sie sagen aber, Sie verstehen nicht, dass sich die grosse Mehrheit impfen lassen will und zugleich die Risiken nicht sehen will. Das wird wohl daran liegen, dass diese Mehrheit Nutzen und Risiken anders abwägt als Sie. Und dass die Wahrscheinlichkeit nach einer Impfung Schutz zu haben als hoch, und die Wahrscheinlichkeit AUFGRUND einer Impfung an irgendwas zu erkranken, als gering angesehen wird. Das ist das Recht eines jeden einzelnen wie es auch Ihr Recht ist, die Sache anders zu bewerten. Ich denke auch, dass eine grosse Mehrheit ausreichend informiert ist über die bekannten Risiken. Über die unbekannten Risiken werden sich die meisten beschäftigen wollen, wenn sie bekannt sind. Aber nicht vorher. Die meisten werden die Risiken einer Impfung mit den Risiken einer Coronainfektion abwägen und dann entscheiden. Insofern ist eine Impfung für den einzelnen keine Erlösung oder ähnliches, sondern einfach nur die Wahl des geringeren Risikos sowie die Wahl des Schutzes vor Infektion. Es kursieren ja ganze Listen von Risiken nach einer Coronainfektion. Diese Risiken müssten Sie aber schon auch anführen, wenn Sie die Sache objektiv betrachten wollen. Das tun Sie aber nicht. Stattdessen fokussieren Sie auf den Softwarehersteller, und lassen auch sonst durchblicken, dass Sie davon ausgehen, dass „die da oben“ oder sonstwo übles im Schilde führen. Auch das tun die meisten anderen nicht. Womöglich, weil die gesellschaftliche Entwicklung grundsätzlich positiv gesehen wird, das gute wird das schlechte in der Welt schon überlagern. Das schlechte wird also nicht geleugnet, es wird nur als relativ unbedeutend betrachtet.
Ich schreibe hier übrigens nicht über mich, sondern über die Mehrheit, warum die so tickt. Das war ja Ihre Frage, nicht?
Ich sehe übrigens manche andere Entwicklungen jenseits von Corona als sehr bedenklich an. Weil ich die Risiken, die mit diesen Entwicklungen einhergehen, wie auch die Wahrscheinlichkeiten, dass diese eintreffen, wesentlich höher einschätze, als die meisten anderen das tun. Ich versuche dann mit Argumenten zu überzeugen, und nicht mit dem Anführen von diffusen Risiken und Verschwörungstheorien.
Die meisten Menschen sind doch nicht über die potentiellen Gefahren der neuen Impfung informiert! Was reden Sie denn da! Als ich vor ein paar Monaten versuchte aufzuklären und Freunden erklärte, dass es sich um eine ganz neuartige Impfung handelt (mRNA), mit entsprechenden nicht absehbaren Risiken, da wurde ich als Verschwörungstheoretikerin belächelt. Ganz, ganz lange Zeit wurde der Fakt, dass es sich um eine mRNA-Impfung handelt, von den Massenmedien überhaupt nicht erwähnt! Seit einiger Zeit wird es zwar erwähnt, aber über die potentiellen, neuen Gefahren, dieser besonderen Impfung gar nicht informiert. Dort wird erzählt, dass die Impfung, im großen und ganzen, sicher ist.
Die meisten Dinge, im Rahmen der Corona-Geschichte, die inzwischen eingetreten sind, wurden kurz zuvor von der Mehrheit und den Massenmedien noch als „Verschwörungstheorie“ verunglimpft. Obwohl die meisten der sog. Verschwörungstheorien mitnichten diffus sind, sondern von Wissenschaftlern detailliert und ausführlich hergeleitet und begründet werden.
Die meisten Menschen wollen sich einfach nicht mit Gedanken belasten, dass die Regierung eventuell nicht ihr Bestes wollen könnte. Das ist für die psychische Gesundheit auch sicher effektiver – „Stockholm-Syndrom“.
@Menkfiedle: Da sind Sie aber nicht richtig informiert. Oder lassen Sie die entscheidenden Informationen in Ihrer „Impfpropaganda“ mit Absicht weg?
Die aktuelle Impfung ist ein, bisher nie als Impfung am Menschen zugelassenes, neues Verfahren. Niemand weiß, auch die Wissenschaftler und Entwickler nicht, was dieses neue Verfahren im menschlichen Organismus, in den menschlichen Zellen langfristig anrichten wird. Es mag sein, dass da auch langfristig nichts Schlimmes passiert, Vieles an diesem Impfstoff weist jedoch auf zumindest hohe Risiken hin. Das Entscheidende ist: Man weiß es nicht. Und das Risiko wird trotzdem eingegangen.
Heute wurde erneut im „Corona-Ausschuss“ (Sitzung 37) ausführlich darüber berichtet. Daneben gibt es etliche weitere Fachleute, die detailliert versuchen aufzuklären, worin die Gefahren dieser neuartigen Impfung liegen können.
Es geht ja nicht nur um die akuten Nebenwirkungen, die Sie erwähen, sondern vor allem um die bisher nicht absehbaren Spätfolgen, z. B. Krebs, Autoimmunerkrankungen. Das perfide ist, dass man es niemals wird beweisen können, dass der Krebs oder die Autoimmunerkrankung, die man einige Jahren später vielleicht bekommt, eventuell eine Folge dieser Impfung ist.
Es gab in der Vergangenheit immer wieder Impfungen und Medikamente, bei denen schreckliche Nebenwirkungen auftraten. Sowas wird natürlich wenig publik gemacht.
„Contergan“ kennt jeder (aber selbst diese Opfer mussten extrem um Schadensersatz kämpfen). Die wenigsten wissen jedoch, dass z. B. die Impfung gegen Schweinegrippe 2009 zu vielen Fällen von Narkolepsie bei Kindern führte. Narkolepsie ist nicht heilbar.
Und das sind nur Fälle, bei denen der Zusammenhang mit der Impfung wenigstens noch anerkannt wurde. Wie viele Fälle gibt es wohl, wo man, naturgemäß schwierig, einen Zusammenhang wirklich beweisen kann …
Es ist also das Mindeste, dass man wenigstens gut abwägt, und vor allem, dass jeder Mensch die persönliche Freiheit behält(!), zu entscheiden, ob er diese Impfung „braucht“.
Die Risiken, die Sie benennen, sind bekannt. Nur weil ich sie nicht benenne, ist mein Beitrag noch längst keine „Impfpropaganda“, wie Sie schreiben. Die meisten werden Risiken und Nutzen einer Impfung ggü. einer möglichen Infektion und deren Risiken abwägen. Eben weil auch die Infektion Risiken mitsich bringt, wahrscheinlich auch langfristig. Abgewogen werden übrigens auch Wahrscheinlichkeiten, das wird meist vergessen. So ist der Schutz vor Infektion bei einer Impfung sehr wahrscheinlich, wobei es sehr viel weniger wahrscheinlich ist, AUFGRUND einer Impfung an etwas anderem zu erkranken. Die Letalität in der Altersgruppe 60-69 beträgt übrigens 3,9%. Das ist eine Wahrscheinlichkeit, die sicher sehr viel höher ist, als die Wahrscheinlichkeit AUFGRUND einer Impfung an etwas anderem zu erkranken und daran zu sterben.
Das sind doch alles unbewiesene Behauptungen, die Sie da aufstellen. Wieviele an Covid19 wirklich gestorben sind, ist nicht nachweisbar. Das sind behauptete Zahlen. Und wieviele Erkrankungen es infolge von Impfungen und Medikamenten gibt, ist ebensowenig nachweisbar, weil das möglichst nicht bekannt werden soll. Der enorme Anstieg von Allergien in den jüngeren Generationen … woher kommt der denn? Danach, also nach den Ursachen dafür, wird natürlich nicht geforscht, denn vielleicht würde sich herausstellen, dass der enorme Anstieg von Impfungen, mit denen diese Generationen von Geburt an traktiert werden, deren Immunsystem völlig degeneriert hat.
Und abgewogen wird übrigens von offizieller Stelle leider überhaupt nichts. Es ist ein weiteres Novum, dass die Senioren jetzt, unter Umgehung ihrer Hausärzte, in Impfzentren geimpft werden, als gäbs kein Morgen. Die Senioren schreiben ihre Vorerkrankungen auf einen Fragebogen selbst auf, der interessiert aber im Impfzentrum nicht weiter, und dann wird geimpft – das ist die ganze „Abwägung“. Die monatelange, regierungs- und medienseitige aggressive Angstpropaganda hat natürlich gewirkt – inzwischen hat der Großteil der Senioren Angst vor Covid19 und glaubt selbstverständlich an den erlösenden Impfstoff.
Es ist mehr als deutlich, dass es nur darum geht, diesen Impfstoff an die Senioren und das Geld in die Kassen der Pharmaindustrie zu bringen.
Und beim Abwägen bzgl. der jüngeren Generationen hat ebenfalls die aggressive Angstpropaganda gewirkt, obwohl die Jüngeren in überwältigender Mehrheit diese Erkrankung ohne Probleme überstehen und ihr Immunsystem damit stärken würden.
Und, ob die Impfung auf alle Zeit freiwillig, d.h. ohne Einschränkungen für das Sozialleben des nicht Geimpften bleiben wird, das ist leider stark zu bezweifeln, denn für große Bevölkerungsgruppen gibt es seit März 2020 bereits die Masernimpfpflicht – das Tabu „keine Impfpflicht“ ist also bereits verletzt bzw. gestürzt worden. Dann gibt es kein „die meisten werden Risiko und Nutzen einer Impfung abwägen“ mehr – sowenig, wie es das jetzt schon für die große Gruppe der unter die Masernimpfpflicht Fallenden gibt!
Wenn es nach Ihnen ginge, wäre die Entwicklung eines neuen Verfahrens garnicht möglich. Es ist ja vollkommen klar, dass hier ein potenzielles Risiko besteht, weil man noch keine Langzeit-Erfahrung mit dem neuen Verfahren hat. Aber nur deshalb dieses Verfahren nicht einzuführen, hiesse, jeden Fortschritt zu verweigern, weil jeder Fortschritt immer fehlende Erfahrung und somit potenzielle Risiken bedeutet. Jetzt können wir darüber diskutieren, ob es besser gewesen wäre, dass Spahn und CO. das offensiv ansprechen. Aber nur, weil die das nicht taten, darauf zu schließen, dass diese „vielleicht nicht das beste wollen“ finde ich nicht gerechtfertigt. Ich denke auch, dass das die meisten anderen auch so sehen.
Was Sie anführen ist auch unfair: Die Erwartung, die man an eine Impfung hat, kann nicht übertroffen werden: Dass die Impfung schützt. Aufgrund der Erfahrung kann es nur schlechter werden und es kam schlechter: Dass die Impfung ggf. nur zu 90% schützt usw. So ist es auch mit den Risiken: Die Erwartung ist, dass der neue Impfstoff keine negativen Auswirkungen hat. Egal wie das ausgeht, kann es nur schlechter kommen aber nicht besser.
—–
Jetzt vergleichen Sie das mal mit Lotto Spielen:
Die negative Erwartung kann nicht übertroffen werden, weil das Geld das sie investieren, von Anfang an weg ist. Es kann also nicht schlimmer kommen. Die positive Erwartung können Sie aber nur übertreffen. Sie gehen davon aus, dass Sie eh nichts gewinnen und wenn doch, dann vielleicht ein paar Euro. Was aber, wenn Sie den Jackpot knacken…..?
—–
Alles im Zusammenhang mit Impfen ist also negativ konnotiert, das ist systemimmanent und lässt sich auch nicht ändern. Ich denke, dass die meisten hier auch ein gutes Bauchgefühl haben.
Ich denke jeder sollte selbst entscheiden, ob er geimpft werden will, oder nicht. Wie bei der Grippe. Dann kann sich jeder aussuchen ob er es für wahrscheinlicher hält, dass er an Corona stirbt, oder Langzeitschäden von der Imfung davonträgt und mit welchem Risiko er leben will. Da die Impfung eh wie bei allen Imfungen nur den Geimpften schützt ist das ein versöhnlicher Kompromiss.
Sieht so aus, als seien Sie ein Realist der ganz besonders harten Sorte!
Meine Frau unterstellt mir übrigens manchmal, dass ich faul sei. Dann sage ich ihr immer, dass sie doch wisse, dass ihr Mann stets sehr lange über einschneidende Maßnahmen nachdenkt, um nicht übereilt zu einem nicht erwünschten Ergebnis zu gelangen.
Und wer weis, vielleicht hat uns beide meine ruhige und vernünftige Art bislang auch dazu verholfen, Corona völlig unbeschadet zu überstehen!?
Sie wissen doch, dass der Klügere so lange nachgibt, bis er der Dumme ist und nur die dümmsten Kälber ihre Metzger selber wählen…
‚Warum kann Israel Corona? Warum kann es Deutschland nicht?‘
Vielleicht ist es aber auch ganz, ganz anders, hm.
Denn wer die 37. Sitzung des ‚Corona Ausschusses‘
… und dort bes. die -► gut erklärten Behauptungen der Zell-Biologin/Forscherin -► Frau Dr. Vanessa Schmidt-Krüger (www.mdc-berlin.de/de/person/dr-vanessa-schmidt-kruger) aufmerksam verfolgt, wird zwangsläufig nicht unbedingt ’nur‘ auf ‚Versagen‘ kommen, sondern – vielleicht ganz im Gegenteil – u. U. auch auf eine schlicht wirtschaftliche = zynische Abwägung zwischen ‚aktuellem Ruf‘ und den Kosten von späterem Schadenersatz aufgrund -► zigtausender bewusster = strafbewehrter (!) Körperverletzung (!) inkl. in Kauf genommener Todesfolge …
Click► Sitzung 37: Die Abrechnung: Rechtssystem und mRNA Technologie
Die wahrlich erschreckenden, wissenschaftlichen Berichte / Erklärungen von Frau Dr. Vanessa Schmidt-Krüger beginnen ab ca. 3:56:31 …
Besonders die Aussage von BioNTec : wir wissen von „verunreinigter DNA“ im Impfstoff ist sehr beruhigend.
Warum Fr. Dr. Schmidt-Krüger wohl nie in einer Telenovela von Lanz, Will, Hart aber fair eingeladen werden wird.
Mir tun die Impfjünger irgendwie (nur ganz wenig) leid.
Ob wir in Deutschland eine ausreichende Menge an Impfstoffen hat oder nicht, das ist doch weniger wichtig.
Viel bemerkenswerter ist doch etwas ganz anderes.
Jeder, der doch nur ein bisschen Grips im Kopf hat und wer heutzutage noch fähig ist selbst zu denken, der muss sich doch fragen:
Weshalb haben sich nicht längst Merkel, Söder, Spahn, Lauterbach und Drosten öffentlich und medienwirksam impfen lassen? Diese Leute nehmen doch sonst jede Chance zur Effekthascherei wahr.
Und da gibt es tatsächlich viele Leute, die es nicht erwarten können mit einem Stoff geimpft zu werden, der nur eine Notzulassung hierfür hat!
genau so ist es.erst wird gegen den Impfstoff zu recht gewettert und nun zeigt man uns,wie tolldie das hin israel bekommen.
„Warum kann Israel Corona? Warum kann es Deutschland nicht?“
Einfache Antwort: in Israel regieren Vernunft, Realitätssinn und Patriotismus.
In Deutschland regieren Merkel und die Linksgrünen.
Den ersten Satz unterschreibe ich sofort. Die Israelis, kann man sie mögen oder nicht, sind es gewohnt gegen jeden möglichen „Feind“ zusammenzustehen. Dort gibt es auch nur 4 Krankenkassen die die Infrastruktur und Zuständigkeiten zu klären haben.
Aber mit Merkel und anderen Farbspielen macht man es sich zu leicht. Solange jeder Provinzfürst jede Woche was anderes ins Mikro hustet, sind weil eben Ländersache auch einer so innig gehassten Merkel die Hände gebunden. Der geliebte Föderalismus stößt bei solchen zentralen Dingen wie z.Bsp. auch dem Schulsystem an seine Grenzen. Merkel hin oder her.
Ob „Israel Corona kann“ würde ich doch vorerst mal abwarten. Laut Nachrichten sind die schon wieder im Lockdown.
Wie auch immer – ich lasse mich nicht ohne Zwang wegspritzen.
Ja, und nicht nur den Artikel.
Einfache Frage:
82 Mio Deutsche ( oder so ähnlich, aber das ist jetzt nicht das Thema ):
Jeder bekommt 2 Impfdosen, also 2 mal einen halben ml ( Milliliter ).
Das sind dann 82 Mio Milliliter, also 82.000 Liter, also 82 Kubikmeter an Impfstoff.
Nachdem dieser nun entwickelt ist, frage ich, was so schwierig sein soll, diesen herzustellen. Eine Flüssigkeit, die in einem ordentlichen Hotel-Schwimmbecken Platz finden würde. Für ganz D und 2 Impfdosen wohlgemerkt!
Mir ist schon klar, dass das mit Wasser in einem Schwimmbecken nicht zu vergleichen ist.
Aber was zum Henker ist so schwierig, 82 Kubikmeter von irgendwas herzustellen – in einem bestorganisierten Industrieland mit Chemie und Pharmaindustrie ohne Ende?
Schwierig ist das sicher nicht, aber unsere bildungsfernen Politiker lassen sich das von den Pharma-Göttern erzählen und zahlen Milliarden für etwas, was der China-Mann wahrscheinlich für ein Hundertstel liefern würde. Einfach mal überlegen, wieviele Leute wohl bei welchem Monatssalär in ca. 9 Monaten Entwicklungsdauer am Zusammenbrauen des BionTech-Impfstoff beteiligt gewesen sein dürften. Die Materialkosten werden dabei vernachlässigbar sein. Ich schätze, die haben die teuerste Substanz der Weltgeschichte abgeliefert und durch künstliche Verknappung wird der Spaß noch teurer.
Herr Rosenberg, der letzte Absatz ihres Artikels ist der absolute Volltreffer.
Deutschland ist übersättigt und degeneriert, weil hier mittlerweile die Sorte Mensch den politischen Diskurs bestimmt, die die Erungenschaften von denen sie zehrt, selbst gar nicht zu leisten vermag.
Eine im Wohlstand geborene Nachfolgergeneration, die selbstverantwortliches und gut organisiertes Handeln niemals gelernt hat, weil es ihre Elterngeneration ihr bereits im Vorfeld komplett abgenommen und nicht an sie weitergeben hat.
Not macht erfinderisch und was einen nicht umbringt, härtet ab.
An Israel ist das wunderbar zu erkennen.
In Deutschland funktioniert das aber nicht, weil die stramme Hierarchie genau die schlauen und abgehärteten Charaktere fortwährend unterdrückt, während sie die weltfremden und verweichlichten Möchtegerne nach vorne spült.
Nun ja, drei Lockdowns mit Verschärfungen sind auch nicht gerade ein Beweis dafür, dass Israel die vermeintliche Seuche besser und origineller gemeistert haette als andere Staaten.
Und auf welche verwunderten „Jeckes“ bezieht sich der Autor eigentlich? Die wenigen, die noch leben, haben inzwischen ein biblisches Alter erreicht, sind es doch zumeist Menschen der Jahrgänge um 1930 und früher.
Nachdem Corona-Virus-Mutationen seit langem bekannt sind und nun sicher in Deutschland angekommen sind, beschließt die deutsche Regierung heute, wie immer viel zu spät, eine drastische Einschränkung des Reiseverkehrs aus den betroffenen Ländern.
Im Kampf gegen Corona-Mutationen greift die Bundesregierung zu drastischen Mitteln: Nach Informationen ist die Einreise aus Brasilien, Südafrika, Großbritannien, Irland oder Portugal ab Samstag weitgehend untersagt.
Corona ist und bleibt ein schmutziges Geschäft mit der Gesundheit und der Angst der Menschen.
Warum untersagt man nicht die Einreise aus Arabien und Afrika, das wäre wirkungsvoll.
Der Artikel ist bitter. Aber er trifft zu 100% zu.
Deutschland betreibt schon seit langem systematisch „management by jeans“… an die wichtigsten Stellen kommen die größten Nieten. Kompetente Leute werden durch konsequente Anwendung dumpfer Ideologien niedergehalten, bis sie aufgeben. Und altkindliche Späthippies plappern: „Wir wollen doch gar nicht so furchtbar organisiert sein wie damals…“
„…management by jeans“.
Klasse! Den kannte ich noch nicht. Beschreibt die Zustände in Deutschland jedoch absolut treffend.
Deutschland kann schon lang nichts mehr wirklich. Bei der „Qualität“ der Regierung und ihrer „Experten“ darf das nicht verwundern. Im übrigen könnte dieses Impfchaos dem einen oder anderen das Leben retten, denn die Impfstoffe, egal von wem, haben bedenkliche Nebenwirkungen, bei vielen tödliche.
Herr Rosenberg, aber mal ehrlich jetzt. Ist es nicht auch ein bisschen unfair, ein Land, welches an der Weltspitze steht, mit einem Land der Zweiten auf dem Weg in die Dritten Welt vergleichen zu wollen?
Komische Frage.
Was hat Deutschland die letzten Jahre
denn schon „gekonnt“?
Werter Herr Rosenberg,
wenn ich persönlich so überzeugt von DIESEM Impfstoff wäre wie Sie, würde ich Ihnen sogar zu 200% recht geben. Aber bei mir tut sich hier noch eine zweite Ebene auf: wie steht es eigentlich um die Qualität dieses Impfstoffes? Der Stoff wurde de Facto innerhalb weniger Monate erarbeitet ( was von allen Aussagen mir bekannter Virologen im März letzten Jahres als äußerst unwahrscheinlich angesehen wurde). Die Kombination von nicht Langzeit-getestetem Impfstoff mit der Verimpfung an statistisch marginal betroffene junge und jüngere Menschen halte ich nach wie vor – auch wenn dies in der täglich veröffentlichten Meinung keine Rolle mehr spielt – für nicht verhältnismäßig und nicht zu verantworten. Natürlich hoffe ich für uns alle, dass ich hier als Bedenkenträger komplett falsch liege und die angepriesene versprochene Schutzwirkung eintritt und wir diese Pandemie dadurch herunterfahren können, denn mir ist natürlich auch ganz klar: auf Kritikpunkte wie diese wird in dieser Impfwut momentan kein Verantwortlicher auch nur eine Sekunde seiner sicherlich kostbaren Zeit verschwenden. Viel Glück für uns alle!
Wir werden wohl mittelfristig gezwungen werden „mitzumachen“ oder ein Paria-Dasein zu fristen: kein Flug, kein Ausland, kein Hotel etc pp. Klingt verrückt, könnte aber noch dieses Jahr Realität werden.
Danke, genau so denke ich auch. Ich bin 71 Jahre und würde mich mit so einer Gentherapie nie und nimmer behandeln lassen. Was ist, wenn man dann wirklich mal mit dem echten Corona befallen wird? Die Versuchstiere starben darauf. Es sind auch schon Menschen deshalb gestorben. Besser ist es, sein Immunsystem zu stärken. Das bringt mehr als ein Experimentalimpfstoff, der auch noch in der Erprobungsphase ist. Denn die 3. Phase ist nach so kurzer Zeit überhaupt noch nicht abgeschlossen. Es fehlen dafür noch viele Nachweise, die mit der Impfung erst gesammelt werden. Ich frage mich auch, wie man die Menschen überwachen will, die sich geimpft haben, weil ja noch die Langzeitwirkungen erforscht werden müssen. Das ist ja auch nicht gemacht worden. Ich schätze mal, dafür ist der Europäische Impfausweis, der in Arbeit ist, zuständig. Und wenn man ehrlich ist, weiß man, dass es eigentlich keine Pandemie gibt, sondern sie erst durch die Änderung der Pandemie-Parameter dazu wurde. Wir können Influenza nicht verhindern, ebenso wenig wie Corona-Erkrankungen.
Ob man das aktuelle Krankheitsgeschehen als Pademie bezeichnen sollte oder nicht, da kann ich jetzt keine endgültige Einschätzung abgeben. Ist ja wie Sie sagen reine Definitionssache. Eine ganz neuartige Impfung ohne ausreichende Studien an ALLE zu verimpfen ist hochriskant, das ist nun einmal Fakt.
Die Frage ist einfach zu beantworten. Die deutsche Politik ist nicht von Vernunft sondern von Ideologie getrieben. Das ist so bei der Euro-Rettung, bei der Energiewende und der Zerschlagung einer sicheren Stromversorgung , der Klimahysterie, bei der Masseneinwanderung, der Vernichtung der deutschen Autoindustrie, der Gentechnik und jetzt eben der Impfstoffbeschaffung. Nur ein weiteres Indiz dafür, dass sich Deutschland aus der Liga der großen Industrienationen verabschiedet!
Wer bei Helmut gelernt hat weiß das es nur darauf ankommt die Seinen zu füttern. Der Rest kann darben. Altersarmut für Staatssekretäre ? Ne DANKE! Erst mal übermäßig das Gehalt und Versorgung erhöhen! Dafür können sie zwar nicht Corona aber, aber Füße küssen klappt ganz gut.
Weil die Dummen in den öffentlichen Dienst und in die Politik gegangen sind, während es die Fleißigen und Klugen in die freie Wirtschaft zog. Was haben wir über die Deppen gelacht, die Dümmste aus meinem Abi-Jahrgang wurde Lehrerin. Jetzt hat sich das Blatt gedreht, zum Lachen ist das nicht mehr.
Dieses weltverbessernde Komfortlächeln von unseren ,,Granden“, die sich auf Augenhöhe herablassen, um die Gutmenschkarte zu ziehen, wird doch weltweit nur noch belächelt. Selbst von vielen eigenen Bürgern. Aber wir Deutschen haben noch immer das Untergangs-Gen in uns. Ein Hoch auf Israel ! ,,Seid froh das ihr uns los seid !“
Sie bringen es auf den Punkt !
Der deutschen Politikerkaste geht es zu gut. Dort findet man nur
„Mittelmäßigkeit “ , keine herausragenden Persönlichkeiten mit
Überzeugungen,, egal
in welchem Umfeld man sich umsieht.
Genderwahnsinn, Hüpfen für die Umwelt, Greta Hörigkeit,
Aussagen von Außenminister Maas, er möchte gern einen Stuhlkreis
mit Biden gründen, zwecks Demokratie „Wiederaufbau“ nach Trump
in den USA.
Lieber Gott, das muss doch Schmerzen bereiten.
Lieber Herr Rosenberg,
Ihr Kollege Chaim Noll hat das Thema auf Achgut ebenfalls aufgegriffen.
Ich denke, man darf ein bisschen daaus zitieren, denn es ergänzt Ihre Kernaussage, man hätte die Ursachen des Erfolges vergessen.
Chaim Noll sieht einen weiteren Grund, der nicht im Vergessen oder nicht bereit sein, für den Erfolg das Notwendige tun zu wollen liegt, sondern in Inkompetenz… oder wie Herr Noll es ausdrückte in Unfähigkeit. Hier ein Auszug:
“ „Ein unfähiger Mensch zieht überall das Leben auf sein niedriges Niveau herab, und rings um sich bringt er immer neue Unfähigkeit hervor“, schrieb Baklanow in seinem 1983 erschienenem Roman…
… In guten Tagen mag diese fundamentale Schwachstelle des Parteiensystems nicht so auffällig sein, nicht so katastrophal in ihren Auswirkungen wie heute, in Krisenzeiten.
Wir leben dieser Tage mit dem beunruhigen Gefühl, dass wir von Politikern regiert werden, die mit den Herausforderungen unserer Zeit nicht fertig werden, die zu einfallslos sind, zu ängstlich, zu eigensüchtig, zu sehr durch apparative Kalkulationen und Rücksichten behindert, kurz: die unfähig sind, im allgemeinen Interesse sinnvoll zu handeln.“
Gut, dass es Deutschland nicht kann. Vielleicht rettet es etliche Menschenleben, wenn man endlich zu gibt, was dieser Impfstoff anrichtet bzw. anrichten könnte. Der Corona Untersuchungsausschuss von heute war diesbezüglich wieder sehr aufschlussreich.
Absolut! Ich kann nicht so recht verstehen, warum TE hier massiv Erkenntnisse aus Corona Untersuchungsausschuss und vieler anderer etc. VOLLKOMMEN ausblendet. Risiken!? > „Welche Risiken?“… Hier gibt wohl Tichy die Linie vor (ohne Argumente (braucht es eine Impfung überhaupt? > Diese Pharma/ REgierungs/ These wird nicht hinterfragt)).
Warum kann Israel Corona ? Warum kann es Deutschland nicht ?
Die Frage ist selbsterklärend, wenn man sich die Politiker der jeweiligen Länder ansieht. Zu unfähigen Politikern wie Merkel und Spahn gehört allerdings auch ein Volk, daß so etwas mit sich machen lässt. Die Ergebnisse der „Sonntagsfrage“ lassen sich nur noch mit dem Stockholmsyndrom erklären. Es muss viel passieren, bevor der tumbe deutsche Michel von Merkel und Co ablässt.
Der gute Guido Westerwelle, Gott hab ihm selig, hat einmal von „Spätrömischer Dekadenz“ gesprochen und dafür viel Prügel bekommen. Er hatte recht. Nur der Adressat war der falsche. Diese politische Kaste versinkt darin. Nur ihre Chefin ist eine eiskalte Technokratin, die mit diesem Haufen nach Belieben umgeht.