Am Montag solle der Waffenstillstand gegen Mitternacht US-Zeit beginnen, wenn Israel und Iran „ihre laufenden, letzten Missionen“ beendet hätten, so hatte US-Präsident Trump erklärt: „Offiziell werde der Waffenstillstand vom Iran ausgerufen.“ Nach zwölf Stunden werde auch Israel die Waffenruhe ausrufen. „Nach 24 Stunden wird die Welt das offizielle Ende des zwölftägigen Kriegs begrüßen.“
„In der Annahme, dass alles so funktioniert, wie es sollte, und das wird es, möchte ich beiden Ländern, Israel und Iran, dazu gratulieren, dass sie die Ausdauer, den Mut und die Intelligenz haben, das zu beenden, was „DER 12-TAGE-KRIEG“ genannt werden sollte.
Gegenüber Reuters bestätigte ein hochrangiger Beamter, dass der Iran dem Waffenstillstand zustimme. Laut Trump seien die unterirdische Urananreicherungsanlage in Fordow und Anlagen in Natanz und Isfahan vollständig zerstört worden.
Mittlerweile hat Israel den Luftalarm aufgehoben. Nach letzten Raketensalven des Iran am Dienstagmorgen, die laut des israelischen Rettungsdienstes MDA vier Todesopfer gefordert haben, berichten auch iranische Medien, dass die Waffenruhe in Kraft getreten sei: Beide Seiten halten sich augenscheinlich daran.
Der Iran hatte noch am Montag Raketen auf einen US-Luftwaffenstützpunkt in Katar abgefeuert, nachdem er versichert hatte, auf die Bombardierung von drei Nuklearanlagen durch amerikanische Streitkräfte am Wochenende „angemessen und entschlossen“ zu reagieren. Katar erklärte, der Raketenbeschuss sei abgefangen und der Stützpunkt im Voraus evakuiert worden. Eine kontrollierte geopolitische Reaktion könnte die Aussicht auf eine breitere Erschütterung der Versorgungskette verringern.
Nach dem gestrigen iranischen Raketenangriff auf den US-Stützpunkt Al Udeid in Katar hatte US-Präsident Donald Trump mit überraschend versöhnlichen Worten reagiert. Auf Truth Social dankte er dem Iran für die frühzeitige Warnung, die „Menschenleben gerettet“ habe. Der Angriff sei eine „sehr mäßige Reaktion“ gewesen – 13 Raketen seien abgefangen worden, die letzte habe sich auf einer unbedrohlichen Flugbahn befunden. Es schlug auch keine Rakete ein.
Kuwait und Bahrain hatten am Abend ihre Lufträume wieder geöffnet, nachdem sie nach dem iranischen Angriff vorübergehend gesperrt wurden. Auch der Flughafen von Dubai gab gestern Nacht bekannt, dass der Betrieb wieder aufgenommen wurde. Noch in der vergangenen Nacht waren in Teheran Explosionen zu hören.
Krishna Guha von dem unabhängigen Investmentbanking-Beratungsunternehmen Evercore ist laut Bloomberg der Ansicht, dass der Iran durch den symbolischen Schlag belegen kann, er habe Vergeltung gegen das US-Militär geübt, und gleichzeitig eine klare Botschaft sendet, dass er nicht in einen Krieg mit den USA will, den er nicht gewinnen kann und der die Stabilität seines Regimes gefährden würde.
„Der heutige Angriff sollte daher dazu dienen, die globalen geopolitischen Risikoprämien zu senken, die den Rohöl- und Gashandel in der Golfregion beeinflussen.“, so Jacob Funk Kirkegaard von 22V Research gegenüber Bloomberg.
Auf den Nahen Osten entfällt etwa ein Drittel der weltweiten Rohölproduktion. Bisher gab es keine Anzeichen für eine Unterbrechung der physischen Ölströme, auch nicht für Ladungen, die durch die Straße von Hormuz gehen. Seit Beginn der israelischen Angriffe Anfang des Monats gab es Anzeichen dafür, dass die iranischen Öllieferungen aus dem Golf eher zu- als abgenommen haben.
Während eine Schließung der Straße von Hormuz durch den Iran das größte Aufwärtsrisiko für den Ölpreis darstellen würde, sollten sich die Anleger nach Ansicht von Elias Haddad von Brown Brothers Harriman & Co. gegen ein Überschießen der Rohölpreise wappnen: „Erstens ist der Iran für seine eigenen Exporte in hohem Maße auf diese Passage angewiesen. Es ist unwahrscheinlich, dass er geschlossen wird, da dies seine eigene Wirtschaft lähmen würde. Zweitens unterhalten die USA und ihre Verbündeten eine starke Marinepräsenz in der Region. Eine Blockade der Meerenge könnte schwerwiegendere militärische Konsequenzen gegen den Iran nach sich ziehen“.
Der Alt-Republikaner Paul Craig Roberts sieht Trump als zu beeinflussbar: https://uncutnews.ch/die-apokalyptischen-reiter/
> „… Israel hat die Macht erlangt, Amerika in den Krieg zu schicken, und wir hilflosen Amerikaner können nichts dagegen tun. … Israel besitzt nicht deklarierte Atomwaffen, kann aber Trump dazu bringen, Irans friedliche Nutzung von Atomkraft anzugreifen. Israel kann Palästinenser auslöschen und Gaza zerstören, ohne dass es wirksamen Protest von irgendeinem Land gibt. Aber der Iran ist böse und gegen Amerika, wenn er sich selbst verteidigt. Dank der US-Medien und Israels gekauftem US-Kongress wurde der amerikanischen Öffentlichkeit jahrelange israelische Propaganda gegen den Iran eingetrichtert …“
Ein Zustand, der die MAGA-Anhänger zunehmend irritiert – die nehmen „America First“ wortwörtlich.
Weiter überlegt Roberts, ob das Ganze im Sinne des Globalismus sein könnte?
> „… Was sonst erklärt, warum die Welt untätig herumsitzt, während Israel einen Völkermord an Palästina begeht und Washington ohne Kriegserklärung fünf Länder stürzt und nun an einem sechsten für Israel arbeitet? Das siebte auf der Liste ist Saudi-Arabien, und Netanjahu hat kürzlich Pakistan als achtes hinzugefügt. Die Türkei wird das neunte sein. Die außergewöhnliche Aggression, die Washington und Israel auf die Welt losgelassen haben, scheint kein Ende zu nehmen. …“
Hierin legt er sich nicht fest – da ich aber ähnliche Überlegungen schon früher gelesen habe, komplett ignorieren kann man sie nicht.
Die USA mussten scheinbar schnell etwas unternehmen, da der eiserne Dom immer schwächer wurde. Weitere 2 Wochen iranische Raketen-Salven hätte die rechts-orthodoxe Regierung nicht Stand gehalten.
Damit alle in Rangfolge ihr Gesicht waren konnten, wurde eine fast Wagner taugliche Oper inszeniert.
Nach Abflug der fliegenden „Holländer“, wurde der Iran informiert das was in der Luft daherkommt. Schnell packten diese die nötigsten Sachen zusammen und verschwanden in der Nacht. Am frühen Morgen machte es knall bum und es waren ein dutzend Löcher im Felsen zu sehen. Damit die Bevölkerung auch etwas davon hat, kamen gleich am nächsten Tag noch ein paar Bomben in die große Stadt. Wiederum durfte der Iran dem „fliegenden Holländer“ eins nachsetzen. Nach Vorwarnung durfte die verschlafene militärische Liegenschaft in Katar eine echte Luftabwehr-Übung durchführen. Nach einer letzten Salve gen Israel wurde nun Frieden verkündet. Der Vorhang fällt das Publikum jubelt.
Nächster Akt kommt in einer neuen Oper.
Treten wir einen Schritt zurück und betrachten wir alles, was Donald Trump gepostet und getan hat, dann erkennen wir eine Performance in Echtzeit, die einer von Monty Phyton ebenbürtig ist. Er wusste vom israelische Angriff schon vorher Bescheid oder auch nicht, warb für Frieden oder völlige Zerstörung, für Regime change oder nicht, ging in Verhandlungen und griff gleichzeitig an. Am besten aber war die Schlussveranstaltung, wo die USA die Iranischen Atomlagerstätten angriff mit keinem Schuss Gegenwehr der Iraner und die gesamte Atombedrohung zerstört wurde ohne einen Partikel Radioaktivität in die Luft zu bringen oder einem Iraner auch nur ein Haar zu krümmen. Dasselbe dann beim Gegenschlag der Iraner auf US-Basen ohne den gerinsten Schaden für beide Parteien.
Der wahre Friedefürst Donald zeigt, wie man menschen- und umweltfreundlich Kriege führt siegreich für alle beendet. Dieses umsichtige Vorgehen mündet ja zwangsläufig in einen Waffenstillstand – denn die Atombedrohung ist ja nicht mehr vorhanden – gefolgt von der Bitte an beide Parteien, ihn auch wirklich einzuhalten. Na, wenn das jetzt nicht einen Friedensnobelpreis wert ist.
Meiner Meinung nach war das alles auch mit dem Iran abgesprochen, damit sich beide Parteien ohne Gesichtsverlust aus den Kampfhandlungen zurückziehen konnten, vor allem aber, weil Israel ein halbes Jahr iranischer Raketen (soviel Bestände sollen sie haben oder nachproduzieren können) nicht überlebt hätte. Die jetzige Zerstörung ist schon schlimm, wie man z. B. unter Associated Press findet.
Scott Ritter zum Thema: https://uncutnews.ch/scott-ritter-was-wir-bis-jetzt-wissen/
> „… Sechs Raketen wurden abgefeuert, wobei einige Berichte darauf hindeuten, dass es sich um ältere Modelle handelte, die nicht die modernen Fatah-Raketen waren. „Sie waren quasi zum Scheitern verurteilt“, sagte Ritter. Drei Raketen sollen die Basis getroffen haben, doch dank einer umfangreichen Vorwarnung der USA gab es keine Opfer. …“
Anscheinend ist die US-Luftabwehr darauf angewiesen, dass zuvor gewarnt wird – sonst könnte jeder Schrott vom Sperrmüll die Amis treffen.
> „… Ritter sieht in diesem Angriff eine symbolische Geste, die auf einen ebenso symbolischen US-Angriff auf leere iranische Einrichtungen reagiert. „Beide Seiten betreiben extreme Rhetorik, aber liefern nur minimale Schläge“ …“
Dann spricht er noch über die Rolle Russlands im Hintergrund und der brisante Teil:
> „…. Ein zentraler Punkt in Ritters Analyse war der Einfluss Israels auf die US-Außenpolitik. Er zeigte sich schockiert über die Aussage der Sprecherin des US-Außenministeriums, Tammy Bruce, die erklärte: „Amerika ist die größte Nation der Welt, nach Israel.“ „Das ist eine Demütigung für die USA“, sagte Ritter. „Man unterstellt die USA keiner Nation, schon gar nicht Israel.“ …“
Darf man in anderen Ländern ähnliche Sicht haben? Hier zum Beispiel?
Laut WP hatte Israel nur noch für max. zwei Wochen Abfangraketen.
Der Hafen von Haifa war geschlossen, die einzige Raffiniere des Landes außer Betrieb und der einzige Flughafen geschlossen. Jeden Tag Raketenbeschuss, wobei die Abfangrakte schon unter 50% sank. Und selbst laut Israel hat der Iran so einige Tausende Raketen noch übrig.
Eine Iranische Rakete kostet ca. 200-500 TSD $ und nur einie einzige Arrow3 kostet 2-3 Mio $ und man braucht mind. 2 um eine iranische Rak. Abzufangen.
Es stand militärisch und vor allem ökonomisch nicht gut um Israel.
Der Bombenangriff Trumps war eher ein Witz. Der Iran wurde einige Tage vorher informiert. Deshalb auch die LKW Schlange vor Frodow und anschießend wurden die Eingänge auch mit Erde zugeschüttet um die Anlage zu schützen.
Nachdem die USA einige Löcher in den Wüstensand gebombt hatten hat der Iran sein Kabuki-Theater abzogen und eine evakuierte US-Basis „angegriffen“.
Das Iranische zivile und hoffentlich bald militärische Atomprogramm ist quick lebendig.
Und jetzt gibt es halt einen „Waffenstillstand“. Die Iraner haben hoffentlich ihre Lektion gelernt und werden jede „Verhandlung“ mit dem Westen höfflich ablehnen, den den Westen kann man nicht trauen.
Trump kann seiner Glaubensgemeinschaft MAGA einen Sieg verkaufen, den er hat ganz, ganz, ganz sicher alle iranischen Nuklearanlagen zerstört, obwohl nur Frodow mit Bunkerbrechern „angegriffen“ wurde. Der Rest waren Tomahawks die keine Bunker knacken können.
Da aber der Ölpreis nun schon auf dem Weg war die 80 $ zu überspringen und damit für den guten Trump einige Probleme auf der Inflationsseite zu bereiten und eine weitere Eskalation zur Schließung der Straße von Hormuz geführt hätte, wurde der ganze Überfall auf den Iran aufgegeben. Der Westen hat auch hier, wie in der Ukraine verloren.
Ich denke auch der Besuch bei Putin hat einiges bewirkt. Da wurde hinter den Kulissen den USA von Russland und China ganz klar kommuniziert was ein Krieg in der Region bedeutet würde und das man den Iran bedingungslos unterstützen würde. Nordkorea hatte, laut einige Quellen, angeboten Atomsprengköpfe zu liefern.
Am Ende bleibt für alle Welt nur folgendes: Israel hat mit Hilfe der USA einen Überfall (während laufender Verhandlungen) gestartet, mit dem Ziel einen Regimechange durchzuführen (es ging nie um die Atomanlagen), dabei wurden die gesamten Verhandlungsmannschaft des Irans hinterhältig im Schlaf ermordet.
Ergo: Man kann den USA und Israel nicht trauen und alle Verträge mit dem Westen (siehe Minsk) sind nur Papier ohne Wert.
Der Iran hat dagegengehalten und Israel ziemlichen Schaden zugefügt und den Mythos von der unbesiegbaren IDF und des Iron Domes zertrümmert.
Iran ist der einzige Staat in der Region der Israel besiegen konnte. Das wird vielleicht die Araber zum nachdenken bezgl. ihrer „Königsfamilien“ die nur Vassalen in goldenen Palästen sind.
Der Iran macht nun hoffentlich ernst und baut sich seine Atomwaffen und vor allem zusammen mit Russland eine effektive Luftverteidigung und Luftwaffe auf, damit es endlich Ruhe hat und zusammen mit BRICS seinen Wohlstand aufbauen kann.
Einzig die Palestineser sind die Verlierer das Israel nun weiter in Gaza morden kann.
Für mich ein halber Sieg für den Iran und ein weiterer Beweis für die militärische Impotenz des Westens.
20 Jahre verhandeln der EU / Westen, hat nix gebracht. 20 Std. bomben läßt den Iran kleinlaut werden.
So kann man auch wieder mit der halben Wahrheit operieren, denn die Raketen Richtung Kartar wurden vom Iran angekündigt, damit sie dort noch in Deckung gehen können und es war die gleiche Anzahl wie bei der Bombensprengung über den Atombunkern und sollte lediglich als Denkzette dienen um den Amis klar zu machen, daß sie überall hinkommen wenn sie denn wollen.
Hier legt nicht Trump fest wer den Frieden einleitet, sondern die prekären Umstände die zum Handeln zwingen bevor alles am Boden liegt und die Lüge mit der Zerstörung der Bunker ist auch wieder so eine unlautere Angelegenheit, denn die Iraner behaupten das Gegenteil und solange niemand drin war, wird es wohl ein Geheimnis bleiben, die Wahrheit ist es jedenfalls nicht.
Das ganze Prozedere geht vermutlich auf harte Gespräche mit Trump zurück, dem man auch klar machen konnte, daß es auch anders gehen könnte, selbst auf die Gefahr hin, daß es viele beschädigen wird, wenn aber die geballte Macht vom Osten auf einmal kommt, dürfte es um uns alle zuerst geschehen sein und man hat ihm wahrscheinlich gestattet seinen eigenen Fehler zu korrigieren um ihn nach außen nicht ganz zu desavoieren.
Es ist doch bekannt, daß bei jeder Auseinandersetzung die Wahrheit den kürzeren zieht und wer sich nicht durchwühlt um das zu erkennen unterliegt zwangsläufig der Propaganda von beiden Seiten und nur über die umfangreiche Information entsteht ein Gesamtbild, wobei die Abweichungen der Indikator sind und davon könnte man sich leiten lassen, bevor man einem verlogenen Trugschluß unterliegt
Als ich genau dieses Szenario hier vor zwei Tagen als denkbar thematisierte, wurde dieser Kommentar noch gelöscht und jetzt ist es die Top-Meldung.
Nochmal: Der Angriff der USA waren die Show -der Iran war genau so über den Angriff inormiert wie die USA über die Angriffe des Iran auf die iranischen Vergeltungsschläge- damit alle Parteien, ohne allzu großen Gesichtsverlust, aus der Sache kommen können. Wie von mir geschrieben, alle sind nun Sieger in diesem Konflikt, obwohl sich höchstwahrscheinlich nicht das Geringste am vorgeblichen Ziel, der Eliminierung des iranischen Atomprogramm geändert hat.
Ob wohl Medwedews Aussage, mehrere Länder sein bereit, dem Iran Kernwaffen zu liefern, mit der überraschend schnellen Veränderung der Situation zu tun haben könnte?
Gerade lese ich über Drohanrufe bei iranischen Offizieren, wovon auch die „Washington Post“ berichtete: https://uncutnews.ch/psychoterror-als-kriegsstrategie-wie-israel-iranische-generaele-per-telefon-bedroht/
> „… Die Aufnahme wurde von israelischen Geheimdienstkreisen offenbar bewusst verbreitet. Die Intention scheint doppelt: Einerseits sollen iranische Kommandeure eingeschüchtert und handlungsunfähig gemacht werden, andererseits sendet der Vorgang eine Warnung an mögliche Nachfolger: Wer in der Befehlsstruktur nachrückt, riskiert sein Leben – samt Familie. …“
Ob man derartige Taktiken als ein Zeichen der Stärke werten kann? Darf irgend eine nichtwestliche Macht genauso auch im Westen agieren?
Israel ist nicht nur ein Opfer, sondern das einzige Opfer. Und deshalb darf es alles, was andere nicht dürfen.
Nun, der Iran hatte mit Wirkung des gestrigen Tages die Atomkontrollbehörde als Mitglied verlassen und kann nun mit Atom machen was es will.
Das nun hat der Trump mit seinem Angriff wirklich erreicht. Bislang hatte der Iran sich den Anordnungen und Kontrollen dieser Organisation gefügt und war stets Mitglied geblieben. Das ist nun Geschichte. Der Iran ist von jetzt ab frei in nuklearen Belangen.
Herr Grossi war soger in den 800 m tifen bunkern unter dem Gebirge und wurde nie behindert.
Man sollte nie einer Kriegspartei bedingngslos glauben.
„hatte US-Präsident Donald Trump mit überraschend versöhnlichen Worten reagiert.“ Überraschend? Da hat Herr Trump mehr Diplomatie im kleinen Finger, als diejenigen, die überrascht sind.
Wenn er auf Truth Social „UNCONDITIONAL SURRENDER!“ postet? Derartige „Diplomatie“ konnten Attila und Dschingis Khan auch. Vielleicht hat er aber Netanjahu gemeint, das hätte er gleich dabei schreiben können.
Mit etwas Glück wird der Typ durch eine Knesset-Abstimmung vom Posten entfernt – ohne Posten erwartet man verbreitet seine Verhaftung wegen Korruption. Darauf könnte in Nahost mehr Ruhe einkehren.
Hoffentlich startet er nicht die Samson-Option, bloß um dem Knast zu entgehen?
Da hatte ganz sicher die Drohung des Medwedew, Russland könne an befreundete Staaten Atomwaffen verkaufen gewirkt.
Das würde jeden Angriff Israels unterbinden, denn um den Kleinstaat Israel auszulöschen, so dass die UNO diesen streichen müsste, bedarf es nur zwei nukleare Sprengköpfe heute üblicher Größe.
Na klar. Aber Israel würde sich keine weiteren Angriffe erlauben. Atomwaffen sind zur Abschreckung da.
Uiuiui und wieder straft Trump all die Schwarzseher Lügen!
Tja, das Regime hat gemerkt, dass es komplett isoliert und innenpolitisch am seidenen Faden hängt…
Man wird sehen wie lange das da noch gut geht nachdem das Militär ungemein geschwächt aus dieser Auseinandersetzung hervorgeht…
Das ist eben der Unterschied zu „unsererDemokratie“ in Deutschland.
Hier dürfen die Langzeitahnungslosen diejenigen wählen, die Deutschland seit 20 Jahren an den immer dünner werdenden seidenen Faden hängen.
Ja alle Feinde zittern und schweigen, wenn Donald, der jetzt aber wirklich größte Feldherr und der wahre Friedefürst die Bühne betritt. Mission accomplished, noch besser und viel schneller als Bush 2003. Kein Sechstagekrieg, sondern ein Zwölftagekrieg und schon herrsch Friede, Freude, Eierkuchen.
Jetzt aber schnell den Friedensnobelpreis!
Und was haben sich EU-Politiker den Mund fusselig geredet… Die USA zeigen, welche Sprache Turban- und Fusselbartträger wirklich verstehen… Ein auch auf andere Lebensbereichen theoretisch anwendbares Prinzip, wären wir nicht schon über die Klippe…
Redet so intolerant ein „Konservativer“ ?
90 Millionen Iraner sehen das komplett anders!
Die EUvdL muss wegen der Zollverhandlungen mit dem POTUs bald wieder erscheinen – denn auch die sind nur „vertagt“ – wie die Verhandlungen mit dem Iran.
Scott Bessent erkennt, weshalb die EU prokrastiniert und hat das Dilemma zwischen der EU und den Mitgliedsstaaten akribisch in ein paar Sätzen aufgezeigt:
„This is in response to the E.U.’s pace.“ „E.U. has a collective action problem…it’s 27 countries but they’re being represented by 1 group in Brussels. The underlying countries don’t even know what the E.U. is negotiating on their behalf.“ https://x.com/townhallcom/status/1925909032906178689
Ein Konservativer pöbelt nicht herum. Er ist höflich in der Sache. Auf die Durchführung kommt’s an.