Hass und Hetzrede beginnen bereits bei (scheinbaren) Kleinigkeiten. Also aufgepasst! Nur nicht das N-Wort benutzen – oder das I-Wort, das Z-Wort oder irgendein anderes, das gerade als toxisch identifiziert wurde. Wie schnell ist man ausgerutscht – beim unbedachten Gebrauch von Worten, die empfindliche Gemüter kränken könnten, und sei es nur, weil sie bei „Regen“ an ein gewisses Palindrom denken müssen.
Wer dennoch Lust hat, andere zu schmähen und zu beleidigen, muss sich halt die richtigen aussuchen, also die üblichen, etwa so jemanden wie Hans-Georg Maaßen (CDU), der Nähe zu Nazipositionen habe, was wiederum auf einen anderen CDU-Politiker abfärbe, der in der Nähe stand, Wolfgang Bosbach nämlich, der deshalb „eine Blamage für die ganze CDU“ sei. Hetze? Genau, und zwar von einem SPD-Mitglied namens Karl Lauterbach, der für seine Panik erzeugenden Fehlprognosen bekannt ist, um mal mit der Wahrheit zurück zu beleidigen.
Doch Politiker zu dissen ist nichts im Vergleich zur Beleidigung, Entrechtung und Knechtung größerer Bevölkerungsteile. Das macht erst richtig Stimmung. Wen man ungehindert beschimpfen darf, sind all jene Lahmärschigen und „Trägen“, die den Oberarm nicht frei machen wollen für den erlösenden Großen Pieks. Und die, schlimmer noch, womöglich schon seit einem Jahr nicht mehr glauben, dass es angesichts von 99 % gesunder Bürger eine Notlage nationaler Tragweite gibt, die umfassende Manipulation am Volkskörper gebietet.
Gegen solche „Volksschädlinge“ darf man ungeniert los semmeln. So twitterte der FDP-Mann Rainer Stinner: „Kein Impfgegner wird wie ein Staatsfeind behandelt. Er darf nur, hoffentlich bald, nicht mehr unter die Leute gehen, weil er ein gefährlicher Sozialschädling ist.“
https://twitter.com/ThiloSc/status/1422502789591207966
Pardon – der Mann hat „Sozialschädling“ gesagt, aber da so einer droht, sich an der Volksgesundheit zu schaffen zu machen, wird’s schon aufs Gleiche hinauslaufen: Wegsperren. Wohin auch immer.
Feinsinnige Empfindlichkeit hier – regelrechte Volksverhetzung dort. Humorlose Betschwestern zetern bei jedem dummen Scherz los. Der Bürger aber, der sich nicht dem fügt, was gläubige Untertanen für das richtige halten, darf nicht nur straflos beleidigt werden. Dem Ungeimpften darf man ungehemmt Zwangsmaßnahmen androhen – denn so einer sei verantwortungslos, nicht „solidarisch“, ja geradezu ein Vaterlandsverräter: „Impfen ist ein patrio¬tischer Akt“, twitterte Gesundheitsminister Jens Spahn. „Man schützt nicht nur sich selbst, sondern uns als Gesellschaft.“
Nicht ganz so hoch surft Grünenvorsitzender Robert Habeck, aber auch er richtet den stählernen Blick auf die Volksgesundheit: Jeder habe „das Recht, sich nicht impfen zu lassen“, meint er, „aber man hat nicht das Recht, dass alle Geimpften und der Rest der Gesellschaft und die Kinder dann Rücksicht darauf nehmen, weil man sich selbst entschieden hat, sein eigenes Leben und die Gesellschaft zu gefährden.“
Um solche Rücksicht hat, mit Verlaub, niemand gebeten, den man mit unsinnigen bis wirkungslosen Maßnahmen von Lockdown bis Maskentragen unter freiem Himmel zu schützen behauptet hat. Und wen gefährden Ungeimpfte, wenn die Geimpften sich doch mit dem erlösenden „Pieks“ vor jeder Gefahr geschützt haben?
Nun, das haben sie offenbar nicht. Auch Geimpfte können sich infizieren und infektiös „unter die Leute“ gehen.
Mal so gefragt: Sind sie damit nicht sogar gefährlicher als all die ungeimpften Sozialschädlinge, weil sie sich sicher glauben und übermütig werden könnten? Versprechen gebrochen: Selbst Jens Spahn glaubt nicht mehr an den herbeigesehnten Impferfolg im „Kampf“ gegen das Virus. Er möchte Maskenpflicht auch für Geimpfte verordnen – bis zum Frühjahr 2022.
Nicht Ungeimpfte schaden der Gesellschaft, sondern professionelle Panikmacher, die Hekatomben Toter prophezeien, um dem darob verängstigten Volk ihr Wunderheilmittel verkaufen zu können. Archaische Riten: Auf die Panikpandemie mit allgemeiner Hysterisierung folgt die rituelle Reinigung und die Ausgrenzung all jener, die dem Ritus nicht trauen. Noch wird der Sündenbock nicht geopfert. Manch einer hätte das wohl gern.
Sobald wir ein Wahrheitsministerium haben, können Aussagen, die anders lauten als die Ansichten des Ministeriums, durchaus als Beleidigung empfunden werden.
Der Grüne Wunsch nach einem Umweltministerium mit Vetorecht hat ganz klar Züge von einem Wahrheitsministerium.
Jens Spahn (CDU) bezeichnet das Impfen als einen patriotischen Akt. Herr Habeck von den Grünen fand Patriotismus schon immer zum Kotzen. Müsste jetzt nicht eine intensive Diskussion zwischen diesen Herren entstehen?
Wer Schädling sagt meint Schädlingsbekämpfung, wenn nicht sogar Schädlingsbeseitigung oder -vernichtung. Ein wirklich liberaler Freidemokrat!
„weil sie [die Geimpften] sich sicher glauben und übermütig werden könnten?“
Das Wort „könnten“ sowie das Fragezeichen kann gerne weg: Genau so lief es doch ab, als der große Run auf die Impfzentren begann und die solchermaßen „Geschützten“ blitzschnell zu alten Gewohnheiten zurückkehrten, weil sie nur das hörten, was sie hören wollten.
Das kommt dabei heraus, wenn Politik und deren Gefolge sich ambivalent verhalten!
Wenn man bedenkt, dass 90% aller Migranten, die etwa 20 Prozent unserer Bevölkerung ausmachen, auch nicht geimpt sind, unterstellt der FDP-Mann also dem Gros aller Ausländer hier, dass sie „Sozialschädlinge“ seien. Interessant, so was kommt normalerweise nur von der NPD.
Es gab mal eine Zeit in Deutschland, gar nicht so lange her, da wurde Ihr ‚Sozialschädling‘ als ‚Volksschädling‘ bezeichnet, Herr Stinner. Die Begriffe liegen für mich nicht sehr weit auseinander.Frage:
Darf ein ‚Volks-‚ sorry, ‚Sozialsschädling‘ am 21.09. von seinem Wahlrecht Gebrauch machen oder wird ihm das, im Interesse eines gesunden Volkskörpers versteht sich, noch abgesprochen werden?
Kleine Korrektur: Die Wahl ist am 26. September.
Aber ich teile Ihre Besorgnis, dass es den Regierenden noch gelingen könnte, den Ungeimpften von der Wahlkabine fern zu halten.
Die FDP spielt in Vorbereitung auf die nächste Bundestagswahl offensichtlich das Spiel : böser Bulle, guter Bulle. Jeder, ob Impfgegner oder Impfbefürworter kann sich auf einen führenden FDP – Politiker berufen, die einen auf Rainer Stinner und die anderen auf Kubicki, der das Gegenteil vertritt.
Die Politikerzitate erinnern alle an alte Zeiten. Wie die für einen Teil der damaligen Herrschenden ausgegangen sind, wissen wir. Die heutigen politischen Grobsprecher wissen es offenbar nicht.
Die heutigen politischen Grobsprecher wissen durchaus, wie es einem Teil ihrer Vorgänger ergangen ist. Aber sie vertrauen auf ihre parlamentarische Immunität.
Ist im Artikel nicht die „Oma Umweltsau“ vergessen worden?
In den Jahren 2015 bis 2017 hat uns ein Chor aus Politikern aller Parteien und allen Medien erzählt, wie sehr wir von dieser Art der Zuwanderung profitieren werden…
Jetzt schickt uns Weißrussland diese Art der Zuwanderung, um uns zu BESTRAFEN. Irgendwie verstehe ich das nicht ganz. Entweder liegt Weißrussland falsch und belohnt uns in Wirklichkeit mit kostbaren Menschen, oder unsere Regierung und Medien haben uns angelogen. Ach, mir fällt noch eine Möglichkeit ein: unsere Regierung und Medien sind vollkommen verblödet.
Ich dachte das sind alles … und laut den Grünen sind die „Flüchtlinge“ eine Bereicherung also ich kenne mich nicht mehr aus.
„Mit Fakten untermauerte Wahrheit kann nicht beleidigen …“
Das galt vielleicht, als in Deutschland noch Vernunft und Maß herrschten, aber nicht mehr heute. Inzwischen ist die Wahrheit Nazi und Hetze und kann deshalb auch beleidigen. Nachprüfbare Fakten sind auch Hass und Hetze.
Willkommen im Irrenhaus Deutschland!
Es geht hier ja beileibe nicht nur um das Thema Impfen. Jeder, der im öffentlichen Raum mit Kritik konfrontiert ist oder wegen etwas negativ gesehen wird, beansprucht heutzutage mal kurz für sich, Opfer von Hass und Hetze zu sein. Ober er empört sich stellvertretend für die Betroffenen, die er als Zielscheibe von Hass und Hetze sieht.
Die Begriffe sind inzwischen allerdings komplett schwammig und nichtssagend (wie auch „Nazi“, „Rechtspopulist“, „Verschwörungstheoretiker“). Und das hat zur Folge, dass Teile der grundgesetzlich definierten Meinungsfreiheit zum No Go werden, der Meinungskorridor schmaler wird. Wobei es natürlich immer darauf ankommt, wer gemeint ist. „Gefährlicher Sozialschädling“ ist schon hart und m.E. fraglos unakzeptabel. Was allerdings bei Annalena Baerbock auslöst, dass sie laut SPIEGEL „die mit Abstand meisten Hasskommentare“ /„Fake News, Hass, Diffamierungen“) online erhält, müsste im Detail recherchiert und begründet werden. Ich habe bisher immer nur gelesen, dass sie ihren Lebenslauf auffrischt, Buchquellen vergisst, für nicht so kompetent gehalten wird, usw. Ist das bereits Hetze?
„Ist das bereits Hetze?“
Ja, leider. Jedenfalls für die zartesten unter den heutigen Schneeflöckchen. Die können nichts vertragen, schon gar nicht die Wahrheit. Die Wahrheit ist eben Nazi, Hetze, Frauenhass oder was sonst einem gerade beliebt. Denn die Wahrheit ist nicht beliebt.
In einem Land, in dem an den Universitäten für die Schneeflöckchen „Safe Spaces“ bereitgestellt werden, damit sie niemand „verletzen“ kann, muss man mit sowas rechnen. Ich frage mich, wie diese Gestalten die harten Zeiten, die auf uns alle zukommen, wohl überleben können, wenn sie nicht mal ein kleines bisschen berechtigte Kritik ertragen können.
Ja selbstverständlich, wir haben schließlich Redefreiheit!
Tja, so als „Sozialschädling“, dem nach den Vorstellungen einiger Offizieller auch intensivmedizinische Behandlung verwehrt sein sollte, werde ich demnächst, spätestens mit Beginn der Triage bei Friseur, Fitness-Club, kultureller Einrichtung, an meine Blutspendezentrale die Aufforderung senden, mich aus dem Spenderregister zu löschen. Auf ihrer Website wirbt sie zwar intensiv „in diesen schwierigen Zeiten“ um Butspenden, aber sie werden sicher auf mich verzichten können.
Vielleicht ist es auch eine gute Idee, darauf zu achten, welche Blutspenden man selber im Falle eines Falles bekommt. In Japan nehmen die Hilfsorganisationen jedenfalls keine Blutspenden von „Geimpften“ mehr an, weil man nicht weiß, was man damit evtl. dem Patienten antut.
Sehr interessant! Das könnte meine ‚Rettung‘ sein. Haben Sie eine Quelle?
Impfen macht nicht frei. Hätte man aber auch vorher drauf kommen können.
Ich, als inzwischen vollständig geimpfte Person, hoffe inzwischen, dass sich möglichst viele Menschen nicht impfen lassen. Grund: Die Impfung habe ich in erster Linie genommen, um meine Freiheit zurück zu erlangen. Was passiert nun, wenn alle Bürger in Deutschland geimpft sind? Nun, dann wird man wohl auch als Geimpfter wieder schikaniert. Ja, diesen Eindruck habe ich inzwischen, weil das Regime offensichtlich einen Gefallen daran findet, die Grundrechte abzuschaffen und jeden, der es wagt, Kritik zu äußern, mit Hass und Hetze zu überziehen. Wenn alle geimpft sind, sind wir wieder alle gleich und werden wohl alle wieder unsere Freiheit verlieren. Klar, das GG kennt keinen Unterschied zwischen Geimpften und Ungeimpften. Es gibt im GG einen Unterschied zwischen Deutschen und Nicht-Deutschen, was unsere Politiker sicherlich für rääächts halten. Daher machen sie nun einen Unterschied zwischen Geimpften und Nicht-Geimpften. Und wenn es diesen Unterschied nicht mehr gibt, steht uns zumindest bei dem aktuellen Regime Schlimmes bevor.
Nicht nur das. Sie werden sich alle halben Jahre nachimpfen lassen müssen, sonst fallen Sie in den Status der Ungeimpften.
P.S., mein Immumsysthem ist mir heilig. Und Womit es nicht natürlich zurecht kommt, wäre es mit einem experimentellen Vaxim auch nicht anders.
Mein Körper ist mir heilig, mein Immunsystem ist mir heilig, und Erpressung mag ich schon gar nicht.
Warum also sollte ich mich impfen lassen mit Impfstoffen, die nicht gegen das wirken, gegen das sie wirken sollen, dafür aber zum Teil horrende Nebenwirkungen bis hin zu Behinderung und Tod verursachen? Damit sich die Pharmakonzerne noch gieriger bereichern können? Nein, danke.
Das eigentliche Problem wird sein, dass Sie stets an der Nadel hängen werden. Jetzt wird die 3. Booster-Impfung propagiert und wegen der Variabilität der Viren wird es genauso wie bei der Impfung gegen die Influenza eine jährliche Auffrischungsimpfung geben müssen.
Ich habe keinen Zwei daran, dass die Impfstoffe nach der Notzulassung eine endgültige Zulassung erhalten werden und der Großversuch der Pharmaindustrie auf ewig so weiter gehen wird.
Für die Einschränkung der Freiheitsrechte hat das Virus bald ausgedient, es wird ersetzt durch den Kampf gegen den „menschengemachten Klimawandel“.
Danke, dass Sie auch als Geimpfter sich nicht von der Politik einspannen lassen, gegen die Ungeimpften zu hetzen oder auch nur schweigend die angekündigten Repressalien gegen diese gutzuheißen.
„Kein Impfgegner wird wie ein Staatsfeind behandelt. Er darf nur, hoffentlich bald, nicht mehr unter die Leute gehen, weil er ein gefährlicher Sozialschädling ist.“
Hallo Herr Lindner, bitte beziehen Sie Stellung zu dieser Aussage Ihres Parteifreundes.
Mir wäre ein Zustand lieber, wo es keinen was angeht, ob ich geimpft oder ungeimpft bin. Ich laufe ja auch nicht mit meiner Krankenakte herum.
Ihr Zustand interessiert keinen. Meiner auch nicht.
Es geht nur darum, immer weiter Impfstoffe unters Volk zu bringen bzw. zu spritzen (demnächst jede Menge „Auffrischungsimpfungen“), damit die Pharmakonzerne sich auch in Zukunft kräftig bereichern können.
Wenn mich jemand (m/w) fragt, ob ich geimpft bin (Info: ich bin es nicht!), dann frage ich spontan, wann mein(e) Gegenüber das letzte Mal Sex hatte und mit wem.
Die Reaktionen spiegeln meist ein totales und ungläubiges Entsetzen wider. Das freut mich immer wieder.
Impfen ist ebenso Privatsache wie das Liebesleben!
Ich bin nur noch fassungslos. In weniger als 18 Monaten, wurde das Land tief gespalten. Das Problem, alle die sog. Mainstream sind, verweigern jedwede Diskussion. Menschen die ich zum Teil über 40 Jahre gekannt habe, wollen nichts mehr mit mir zu tun haben, weil ich was ganz schlimmes gemacht habe.
Ich habe von Anfang an Fragen gestellt, und nie eine Antwort erhalten.
Falls es sie tröstet, ich habe ähnliche Erfahrungen gemacht.
Hier muss ich leider ein wenig widersprechen.
Das Land war schon vorher in vielen Fragen tief gespalten, nur wurden die Gräben zwischen den Lagern nie so tief und so offensichtlich wie seit Beginn der Pandemie.
Die Rhetorik und der offene Fanatismus der zur Zeit an den Tag gelegt wird, erinnert mich an dunkelste Zeiten deutscher Geschichte.
Kenne ich. Wir durften anfangs auch nur Mappet Show spielen und den Enkelkindern, wenn sie uns besuchten und im Garten spielten, vom Fenster aus zusehen. Verstehe die jungen Leute nicht mehr. Sie glauben alles was die Obrigkeit ihnen erzählt. Eigenständiges Denken ist wohl abhanden gekommen.
Sicher. Dafür hat die rotgrüne „Bildungs“politik der letzten Jahrzehnte schon gesorgt. Dumme und dumm Gehaltene lassen sich eben leichter manipulieren und regieren als die lästigen Selberdenker, die mit kritischen Fragen und Kommentaren nerven.
Nach meinen Beobachtungen begann die Abkehr von einer demokratischen und offenen Gesellschaft mit der Euro-Rettungspolitik. Da fing das Regime Merkel damit an, politische Entscheidungen als alternativlos darzustellen und Kritiker oder einfach nur Leute, die unangenehme Fragen stellen, über die Staatsmedien und staatsnahen Medien zu diffamieren. Zu dem Zeitpunkt fing der Quatsch mit rääächts, Irgendwas-Feinde oder Irgendwas-phobe an. Und weil es funktionierte, wird diese Technik der Spaltung der Gesellschaft vom polit-medialen Komplex immer weiter betrieben.
An meinem Kommentar sehen Sie, dass ich mich sprachlich langsam an diese neue Situation anpasse.
Die Abkehr begann spätestens mit der Euro-Einführung.
Es entspricht auch meinen Beobachtungen, dass unser Land schon sehr lange gespalten ist, und dass diese Spaltung jetzt zur offener und brutaler zutage tritt.
„Die Rhetorik und der offene Fanatismus der zur Zeit an den Tag gelegt wird, erinnert mich an dunkelste Zeiten deutscher Geschichte.“
Und genau dort wird die gegenwärtige Entwicklung uns wieder hinführen, wenn nicht noch kurz vor knapp entschieden umgesteuert wird. Im Moment sieht es aber leider nicht danach aus.
Ich habe genau die gleiche Erfahrung gemacht. Überaus erheiternd finde ich dabei, dass gerade die Leute, die die Nicht-Mainstreamer beschuldigen, in einer Blase zu leben, sich mit Händen und Füssen dagegen wehren, Nicht-Mainstream-Argumente auch nur ANZUHÖREN.
Ein alter Klassenkamerad (Abi-Jahrgang 1963), Langzeit-ÖRR-Beschäftigter, dem ich in den letzten Jahren gelegentlich ‚alternative‘ Links oder Texte zugesandt habe, hat sich ausdrücklich verbeten, dass ich das weiterhin tue. Bei aller Zurückhaltung konnte ich es nicht immer unterlassen, besonders ‚passende‘ Informationen weiterhin zu senden. Jetzt hat er gedroht, mir das mit Hilfe eines Anwalts untersagen zu lassen!
Ein guter Bekannter aus Studienzeiten, ehem. Ordnungsamtsleiter, hat mir schlicht die Freundschaft gekündigt.
Mehrere (weibl.) Bekannte haben mich ebenfalls wissen lassen, dass sie mit ’so etwas‘ nicht konfrontiert werden wollen.
Mein Sohn redet noch mit mir – aber nicht über ’solche‘ Themen. Er jedenfalls sieht das Verderben dieses Landes ausdrücklich NICHT aus der links-grün-faschistischen Ecke heraufziehen.
Eine Korrektur hätte ich aber anzubringen: Der Zeitraum von 18 Monaten für die polit-medialen Spaltungsanstrengungen ist bei weitem zu knapp bemessen. Mittlerweile geht das seit MINDESTEN rund sechs Jahren.
MINDESTEN rund sechs Jahren. Ja mindestens
Meine Notizen unter der Überschrift „Beginnendes Zweifeln“ sind von 1999.
Allerdings ist das Thema: „Wie eine Meinung in einem Kopf ensteht“
schon mehr als 40 Jahre mein Begleiter
Ich habe diese Erfahrungen auch gemacht. Zum Glück ’nur‘ im erweiterten ‚Freundeskreis‘. Meine Familie und (echten) Freunde sind treu und öffnen sich einer sachlichen Diskussion bzw. machen klar, dass dieses Thema ausgeklammert werden sollte. Damit kann ich natürlich gut leben! Ich bin ja kein Missionar. Ich will auch nicht, dass mir jemand (wer auch immer) ein Thema ohne mein Einverständnis ‚aufdrückt‘:
So, wie Sie es beschreiben, muss es wohl in Deutschland von 1933 bis 1945 gewesen sein. Damit kann sicher kein Demokrat einverstanden sein!
Sie sind nicht allein. Auch meine Angehörigen haben sich alle nach dem Vakzin von Biontech gedrängelt und reden nur noch mit mir, weil sie „ach so tolerant“ sind. Da steht man machtlos vis a vis.
In Krisen lernt man seine wahren Freunde kennen …
In der Gemeinde Strobl/Österreich soll es einen Bioladen mit angeschlossenem Café geben, in dem die Betreiberin fortan nur noch UN!geimpfte zu bedienen gedenkt.
Ich kann mir vorstellen, daß dem Vorbild, wenn der Coronawahn in sich zusammengebrochen sein wird, sich viele Geschäftsleute anschließen werden, da ja nach vieler Befürchtung „Geimpfte“ weit eher Coronamutanten ausbrüten und verbreiten würden als Gesunde.
Mal abwarten. Sollte es so kommen wage ich jetzt schon die Prognose: Den Impflingen wird dann seitens der Gesunden eher Mitgefühl und auch Hilfsbereitschaft entgegengebracht werden, nicht (oder nur wenig) der hasserfüllte Spott jener Impfpropagandisten, die heute schon zahlreich in (a)sozialen und sonstigen regierungstreuen Medien ihren Geifer auskübeln.
Zumindest stellen schon jetzt in den Krankenhäusern Jerusalems die vollständig Geimpften 85 – 90% der Corona-Kranken. Bei den besonders schweren Fällen sind es 95%.
Es ist bereits die Rede von ADE (Antikörpervermittelte Infektionsverstärkung). Man kann das hier nachlesen: https://www.unzensuriert.at/content/132819-und-was-jetzt-bis-zu-90-prozent-der-corona-patienten-sind-vollstaendig-geimpft/
Ein sehr interessanter Artikel in unzensiert.at, der aber leider wohl in Deutschland kaum Interesse finden wird.
(Oder erst, wenn es hier hinreichend viele Tote gibt, die aufgrund der Impfung sterben.)
Das Gegenbeispiel wird es demnächst vermutlich sehr viel öfter geben: Läden, die nur noch Geimpfte einlassen. Ist aber doch in Ordnung, wenn Geschäftsinhaber es sich leisten können, einen Großteil ihrer potentiellen Kundschaft auszusperren. Die müssen mir nichts verkaufen, und ich muss bei denen nichts kaufen.
Es gibt auch diesen Bauernhof, der Familienurlaube anbietet. Exklusiv für Ungeimpfte. Diesen Sommer ist dort alles ausgebucht.
Ja. Er wird es aber nicht verstehen.
„…weil er ein gefährlicher Sozialschädling ist.“ Das ist Nazi-Sprache, Nazi-gesinnung und die Absichtserklärung Nazi-Methoden anzuwenden!!!
… die zwei Millionen zugewanderten Sozialschädlinge bleiben bei dieser Betrachtung natürlich wieder aussen vor!
Aber natürlich, denn mit zweierlei Maß messen ist in dieser Bananenrepublik die Devise…
Es wird Zeit, den Volksverhetzungsparagraphen auch gg. solche „Berufspolitiker“ anzuwenden, die sich u.a. auch von den Steuern derjenigen aushalten lassen, die sie kollektiv diffamieren. Allerdings würde das wieder voraussetzen, dass Deutschland ein Rechtsstaat wäre.
Volksverhetzung ist es nur dann, wenn es sich gegen Nichtdeutsche richtet. Gegen deutsche Impfverweigerer kann es keine Volksverhetzung geben, denn sie sind keine „nationale, rassische, religiöse oder durch ihre ethnische Herkunft bestimmte Gruppe“.
Allerdings ist das sowieso schnurzepiepe, denn mann kann nicht mehr voraussetzungen, dass Deutschland ein funktionierender Rechtsstaat ist.
Wollte man Hetzer wie diesen FDP-Politiker tatsächlich bestrafen, so müsste eine Gesetzesänderung her. Die werden wir aber unter den gegenwärtigen Umständen kaum bekommen.
Wenn Deutschland ein „Rechtsstaat“ (was ein Oxymoron ist) wäre, dann gäbe es keinen Volksverhetzungsparagraphen.
Unter den Liberalen habe ich immer etwas anderes verstanden. Aber scheinbar haben die auch einen „Flügel“.
Stehen die FDP und das Merkel-Regime noch zum UN-Migrationspakt der UNO?
Ich frage nur wegen den Balten. Haben die Balten Sonderrechte?
Eine solche „Community“ unterstützte ich sofort!! Drängt sich doch bereits gelegentlich der Eindruck auf, dass TE und insbesondere die Kommentarfunktion für Viele keine unwichtige Rolle gegen die Vereinsamung spielt. Hätte schon selbst am liebsten mal zum Hörer gegriffen und mich zustimmend ausgetauscht oder jmd. getröstet, der traurig bis verzweifelt klang. Von vielen sonstigen und praktischen Vorteilen einer solchen Community mal ganz abgesehen.
Dieser Herr von der FDP, sollte er des Lesens und Verstehens von Texten mächtig sein, möge sich das Grundgesetz und die von Deutschland unterschriebene Charta der UN anschauen. Möglicherweise, aber nicht sehr wahrscheinlich, erkennt er dann die zynische Dummheit seiner Aussagen.
Wer solche charakterlich minderbemittelten noch wählt, sollte mal selbst in den Spiegel schauen.
Es waren schon immer die sogenannten Bessermenschen, die letztlich nach einem Chaos den Untergang provozierten, weil ihre Denke nicht weiter reicht als bis zur eigenen Nasenspitze!
„…weil er ein gefährlicher Sozialschädling ist.““
und die Geschichte wiederholt sich doch. Einst waren es die Juden, heute sind es diejenigen die Freiwilligkeit ernst nehmen.
Noch wird der Sündenbock nicht geopfert ? Das sagen Sie bitte denen, die demnächst nicht mehr in die Supermärkte dürfen …
… und bisher wurde noch jede angekündigte Drohung wahr gemacht …
Um es mit aller Deutlichkeit zu sagen: Es gibt heute wieder viele Politiker und Eliten, die es sich trauen, die gleichen Sprüche zu klopfen, die wir von 33-35 gehört haben und die entweder mitlaufen, gar als Täter an den Toren von Lagern stehen oder mindestens Blockwarte sind. Ensprechende Drohungen, Kinder zu entziehen hat es bereits gegeben (ohne Folgen). Es wird von „Sozialschädlingen“ oder „Volksschädlingen“ schwadroniert. Und, es werden „Zahlen, Daten und Fakten“ in die Welt gesetzt, die nachweislich bereits bei der Veröffentlichung falsch sind (Lauterbach, RKI, Spahn &Co.) und es kümmert nur den Bürger, der darunter leidet! Und, es ist seit Beginn so, dass sich die politische und mediale Elite nicht an die von ihnen selbst verordnete Medizin hält, wie man an Beispielen von Frank-Walter in Kroatien, Feiern von Spahn & Co. ablesen kann. Und, wer hat Hass und Hetze erfunden, die alt 68’er, die Grünen und Linken! Und, wer hat die Cancel Culture und die Political Correctness, Woken und LGTBIQ erfunden, die Linken und Grünen. Das beste Deutschland aller Zeiten bewegt sich in eine Diktatur!
Nicht nur in der DDR! Der wäre schon Jahrzehnte früher ganz vorne mit dabei gewesen!
Kleine Korrektur. Sie GLAUBEN auf der Seite der Starken zu sein?
Wehe, wenn das Pendel umschlägt. Auf das Gewinsel der Rechtfertigungen freue ich mich jetzt schon.
Von Ungeimpften kann für die Geimpften keine Gefährdung ausgehen. Oder ist die Impfung mit 1, 2, 3 ff. Pieksen nicht sicher? Dann lieber das schwedische Modell.
Zu Hassrede und Ausgrenzung sei angemerkt:
„Vergessen wir nicht, das am Anfang der nationalistischen Herrschaft nicht Auschwitz stand, sondern die Ausgrenzung von Menschen, die als störend und schädlich betrachtet wurden.“ Zitat von Andre Heller.
Wahl im Wahllokal, nur für geimpfte. Für Ungeipfte bleibt nur der Briefwahl. Ein Schelm der Böses dabei denkt.
Fehlt nur noch das sichtbare Erkennungszeichen, Vorsicht Ungeimpfter, dann wären wir ja wieder dort angekommen, wo wir aufgehört haben und dieses Volk wird nie mehr zur Vernunft zurück kehren, das scheint ihnen entgültig entfleucht zu sein, dank der sozialistischen Horden, die uns erneut unter der Knute halten wollen.
Bei den Nazis gab es “Volksschädlinge”, bei Herrn Stinner (FDP) “Sozialschädlinge”. Der Volksgerichtshof wartet schon auf Auferstehung?
Leute, die arbeiten, (hohe) Steuern und Sozialabgaben zahlen und damit das Gemeinwesen (noch) am Laufen halten, sich aber nicht impfen lassen wollen, sind also Sozialschädlinge. Gleichzeitig erzählt man uns, dass „Geflüchtete“, von denen (zu) viele nie einen Cent in die Kassen eingezahlt haben, die den Staat aber Monat für Monat viel Geld kosten, eine Bereicherung seien. Ich gehe letzt nochmal in mich, um darüber nachzudenken.
Die FDP war mal eine liberale Partei.Jetzt können sich faschistoide Hinterbänkler für schwarz gelb grün warm laufen.Es bleibt nur Ekel.
Die Deutschen können anscheinend alles nur im Exzess. Wir müssen das Weltklima retten, anstatt unser Land und Flüsse zu renaturieren. Alle Flüchtlinge müssen in Miollionenstärke eingeladen werden ohne Rücksicht auf Verluste und Kosten. Wir brauchen die höchste Impfquote inkl. Kinder weil Politikerhirne nazistische Anwandelungen und Phantasien haben. Und wir stehen für 2. Weltkriege inkl. systematischer Vernichtung von Mio. Menschen nach Rassenideologie etc. Eine Politik mit Augenmaß und Realitätssinn ist nicht möglich. Es geht nur extrem.
Vieles was Sie schreiben kann ich noch nachvollziehen, aber bitte keine Zusammenhang zu „Flüchtlingen“ denn wo war denn die massive Kritik der Deutschen, wenn Milliarden für illegale Kriege vom Westen ausgegeben, und Deutschland immer vorne mit dabei. Wo war die Kritik der Deutschen, wenn Milliarden für illegale Wirtschaftssanktionen vom Westen, und Deutschland war immer vorne mit dabei?
Der Orient alleine wird seit mehr als 30 Jahren auf Grund von Lügen, vom Westen in die Steinzeit zurück gebombt, wo ist da die Kritik, wer Milliarden für Bomben und Sanktion hat…..(?) Heute sich aber beschweren über Menschen die das Land verlassen müssen?
Und wo war die Kritik, als gegen Exjugoslawien auf Grund von Lügen, Völkerrechtswidrig bombardiert wurde? Wo war da die Kritik vieler Deutschen? Ich könnte die Liste noch ewig fortführen, würde aber den Rahmen dieses Forums sprengen.
In einer wehrhaften Demokratie müsste der Mann auf der Stelle seinen Rücktritt erklären und für immer von der politischen Bühne verschwinden.
Die Irrationalität wird Stück für Stück angeheizt.
Hausverstand unterdrückt.
Es geht immer wieder weiter.
Another brick in the wall…
All das hatten wir schon mal in unseligen Vergangenheiten.
Das Grundgesetz schützt mich vor Staat und Gesellschaft (!), die mich schikanieren und mir die Freiheit nehmen wollen, um mich gefügig zu machen und zu Wohlverhalten zu zwingen. Wenn das Grundgesetz das nicht leisten kann, kann es auf den Müll.
Daran wird ja von Regierungs-, Verfassungsschutz- und Verfassungsgerichts-Seite schon eifrig gearbeitet!
Das groteske daran ist, dass Corona-Demonstranten als „Verharmloser des Nationalsozialismus“ und „Antisemiten“ diffamiert werden, wenn sie sich auf Demos plakativ als „Volksschädlinge“ bezeichnen – während linke Hetzer wie Lauterbach oder Polenz selbst einen integren Politiker wie Maaßen als „Nazi“ diffamieren, ohne der Relatvierung des Nationasozialismus bezichtigt zu werden.
Das ist eine altbewährte Taktik linker Diktaturen.Man beschuldigt den Gegner einfach jeglicher Schweinerei, die man selbst begeht und diffamiert ihn auf Teufel komm raus. Nicht umsonst werden hierzulande die politischen Gegner der sogenannten „Demokraten“ permanent als undemokratsch oder als Nazis diffamiert.
Man muss sich nur einmal die Hassreden der FDP gegen die AfD anhören, man würde niemals glauben die FDP wäre selber Opposition, die FDP schlägt in ihrem Hass gegen die AfD sogar die Grünen und das will was heißen und waren die größten Verfechter für den Atomausstieg, ESM, Schulden-EU und dem UN-Migrationspakt.
Apropos UN-Migrationspakt gilt der nicht mehr oder warum können die Balten wegen ein paar hundert Flüchtlingen aus dem Irak plötzlich die Grenzen dicht machen?
Warum können die Balten ihre Grenzen von heute auf morgen schützen (die ganze verlogene EU jubelt) aber die EU und Merkel nicht?
Hier manifestiert sich eine mittelalterliche Lust, in einer Art Ablasshandel die „Lösung“ finden zu wollen. Wehe – die (preiswerte) Illusion ist dann in Gefahr!
Was hat das denn mit Patriotismus (Spahn) zu tun? Patriotismus ist doch die Liebe zum Vaterland.
Politiker, die nicht einmal wissen, was Patriotismus ist – da fehlen einem einfach nur noch die Worte.
Begriffe werden eingesetzt je nachdem, wie es gerade paßt. Auf einmal macht das Virus wieder an der Grenze halt.
Warum wird nicht im Sinne der Weltgesundheit argumentiert? Warum werden nicht andere Länder gezwungen, ihre Bevölkerung zu impfen? Warum werden andere Länder nicht gezwungen, weniger CO2 ausustoßen?
Patriotismus wird eben in der CDU anders definiert, seit Frau Merkel dem Hermann Gröhe auf offener Bühne das Deutschlandfähnchen entrissen und es mit verärgertem Gesichtsausdruck achtlos in die Ecke geworfen hat.
https://www.youtube.com/watch?v=q8PNgxbTE0o
Das MIT (Massachusetts Institute of Technologie) kommt in einer Studie zu den Methodiken und Analysetechniken der Covid-Impfskeptiker und Masken-Kritiker, vulgo „Covidioten“ zu folgendem Ergebnis:
Covid-Impfskeptiker sind hoch informiert, gesellschaftlich hochkompetent und wissenschaftlich gebildet.
Die Aufbereitung und die Analysen von öffentlich zugänglichen Daten durch „Covidioten“ sind qalitativ vergleichbar mit Grafiken, wie man sie im Datenjournalismus oder in Dashboards der öffentlichen Gesundheit vorfindet.
https://www.schildverlag.de/2021/08/07/mit-studie-covid-impfskeptiker-sind-hoch-informiert-gesellschaftlich-hochkompetent-und-wissenschaftlich-gebildet/
Eine weitere Studie, diesmal aus Europa – Universität Wien und Sigmund Freud Privat-Universität, untersuchte die Zusammensetzung und die Einstellungen der Querdenker-Bewegung.
„Die Protestbewegung gegen die Corona-Maßnahmen der Regierung ist stark von Frauen (64,1 Prozent), freiberuflich bzw. selbstständig Beschäftigten (33 Prozent) und Menschen mit hohem Bildungsabschluss (33,6 Prozent Studienabschluss, 27,6 Prozent BHS- oder AHS-Abschlüsse) geprägt.“
Die Befragung wurde per Telegram durchgeführt, daher wurde den Ergebnissen von verschiedenen Seiten ein zugrundeliegender Fehler unterstellt. Selbst die Autoren gehen nach der vielfältigen Kritik – „dieses Ergebniss kann einfach nicht stimmen, da muss ein Fehler vorliegen!“ – inzwischen davon aus „dass unsere Studie in mehrerlei Hinsicht verzerrt sein könnte.“
https://www.vienna.at/demonstranten%E2%80%A6gt/7082367
Die eigentliche Gefahr für diese Politiker-Garde sind die wissenschaftlich gebildeten Teile der westlichen Gesellschaften und deren aufklärerische Aktivität in den sozialen Medien.
Das erklärt die Vehemenz der Diffamierung und Ausgrenzung von Kritikern der Corona-Politik, die gezielt abschreckende Brutalität der Staatsmacht gegen Demonstranten. „Verschwörungstheoretiker“ und „Esoteriker“, selbst wenn sie in Massen auftreten, rechtfertigen keinen solchen Aufwand.
Hätte dasselbe jemand von der AFD gesagt, mit anderem Vorzeichen oder in einem anderen Zusammenhang – der Teufel wäre los. Der Verfassungsschutz würde loslegen, der Bundespräsident zu Mahnwachen aufrufen, der ÖR Brennpunktsendungen bringen, AFD Büros und Fahrzeuge würden in Flammen aufgehen, AFD Mitglieder und Wähler angegriffen und bedroht usw. usw.
Grauenvoll mitzuerleben, wie dieses Land den Bach runtergeht und mit was für Menschen man eigentlich zusammenlebt.
Falls Aliens mitlesen: bitte beamt mich zu euch rauf. Oder besser noch: beamt die Irren hier weg.
Welche medizinischen Behandlungen ich an mir vornehmen lasse, geht natürlich niemanden etwas an. Aber mein gesellschaftliches Leben findet schon seit einem und einem halben Jahr nicht mehr statt. Es wurde uns verboten. Ich gehe noch nicht einmal mehr einkaufen, weil ich die Demütigung mit der Maske nicht ertrage. Mein Mann nimmt das auf sich und ich liebe ihn dafür, dass er mir das erspart.
Ich bin nicht geimpft, kerngesund und habe ein funktionierendes intaktes Immunsystem.
Dieses intaktes Immunsystem lasse ich mir von einer DNS-Impfung oder den finanziellen Impfprofiteuern ganz sicher nicht kaputtmachen.
Ich bin nicht krank, habe keinen angeblich potentiell tödliches Virus, laut Seehofer, im Körper, kann somit keine Virus produzieren und weitergeben, andere Menschen anstecken oder gefährden.
Wer das behauptet sollte diese Anschuldigung beweisen.
Leute die sich mit der lebendigen DNS des Covid-19-Virus haben impfen lassen tun mir nur noch leid, denn sie sind jetzt die wahren Virusträger.
Und dann muss man sich von so einem kleiner Politiker als gefährlicher Sozialschädling beleidigen lassen.
…
Unser Land ist kaputt.
Verjährungsfristen kann man rückwirkend beliebig verändern, die juristische Interpretation von Sachverhalten auch. Dafür gibt es in der Rechtsgeschichte der Bundesrepublik genug Beispiele.
Hoffen wir für den in manchen Ohren hetzerisch klingenden Politiker, dass Gerechtigkeit geübt wird.
Wenn ich mein Ehrenamt aufgebe, dann wird das für einige Leute richtig schmerzhaft. Ich hatte damit schon im Frühjahr angedroht, sobald ich anfangen soll, Impfpässe zu kontrollieren oder Tests einzufordern. Schiedsrichter bin ich auch und pfeife > 20 Spiele pro Saison. Sollen die doch zusehen, wie sie andere Leute ranbekommen. Viel Spaß. Es ist schade, weil nun auch jene Menschen, auch Kinder, die nichts dafür können. Aber so kann ich immerhin eine Szene machen, meine Gründe darlegen und vielleicht fangen die Leute an mal nachzudenken.
Kinder können nichts dafür. Aber es ist die Aufgabe der Eltern, ihnen eine geordnete Gesellschaft zu übergeben.
Alle Anstrengungen, Frieden zu bewahren, sollen im Namen der Kinder stehen.
Dass wir jetzt nach 3-4 Generationen im Frieden und Wohlstand leben, ist nur unseren Eltern in allen europäischen Ländern zu verdanken. Sie sind es, die Kompromisse gefunden haben.
Unglaublich, dass so ein Mann in der FDP rumläuft. „Sozialschädling“ ist wie „Volksschädling“. Das ist die Sprache des Nationalsozialismus. Bestimmte Dinge verbieten sich: Menschen als Schädlinge, Ungeziefer, Ratten und Läuse zu diffamieren. Die DDR kannt auch die „Aktion Ungeziefer“. Da wurden „unsichere Elemente“ (also Menschen, die nicht auf Linie waren), aus dem grenznahen Bereich ausgesiedelt. Diese Sprache entmenschlicht. Von erwachsenen Menschen mit einer gewissen Bildungskarriere muss man erwarten können, dass sie wissen, was sie da sagen. Dass die dennoch so reden, ist umso erschreckender.
Grotesk vor allem deshalb, weil vor 1 Jahr alle ungeimpft und somit „Sozialschädlinge“ waren.
Die strengsten Kritiker der Elche waren vorher selber welche.
Ich verstehe die Diskussion über das Impfen nicht. Am Ende wird jeder entweder geimpft sein, oder eben genesen oder tot. Ungeimpfte schaden Geimpften nicht (ansteckend sind beide gegenseitig, aber für die Geimpften ist es in der Regel nicht gefährlich), weshalb es keinen Grund gibt, sie aus der Gesellschaft auszuschließen. Es ist nach bekannter Datenlage einfach nicht klug das zu lassen, weil die Nebenwirkungen der Impfung deutlich geringer sind, als die der Erkrankung. Aber dennoch ist es das heilige Recht eines jeden Bürgers. Es gibt keine Verpflichtung zu rationalen Entscheidungen, und jeder mündige Bürger sollte dafür kämpfen, dass das auch so bleibt!
Was mir Sorgen macht ist das Vokabular. Der „Kampf gegen Hass und Hetzrede“ ist Jargon totalitärer Systeme. Dort werden und wurden auch noch niemals Regierungskritiker verfolgt, sondern immer nur „Faschisten“ oder „Terroristen“. Honecker oder Erdogan können ein Lied davon singen. Das allerdings niemand hören will, erst Recht nicht in demokratischen Ländern.
Die bis jetzt gemeldeten Nebenwirkungen liegen deutlich höher als die aller bisherigen Impfungen – und was auf Dauer weiter folgen wird, liegt komplett im Dunkeln: https://sciencefiles.org/2021/08/04/who-datenbank-mehr-als-16-millionen-gemeldete-nebenwirkungen-10-554-tote-uberproportional-viele-herzerkrankungen-nach-covid-impfung/
Keine schlechte Idee. Würde ich sogar als Geimpfter mit unterstützen.
Vom Bauchgefühl könnte ich alles unterstützen – aber leider führt es nur zur Spaltung, und vielleicht ist ja genau das das Ziel. Einer gespaltenen Bevölkerung kann man leichter die nächsten schlechten Beschlüsse unterjubeln.
Die Spaltung ist doch längst vollzogen. Ich bin geimpft aber auch überzeugter Demokrat. Die Dinge, die seit Merkel in diesem Land vorgehen sind ungeheuerlich. Impfen ist eine persönliche Entscheidung und Punkt. Darüber muss in einer Demokratie nicht diskutiert werden. Eine Meinung kann falsch sein aber es gibt keine höhere Macht die dies entscheidet. Früher waren Atomkraftgegner die Coronaleugner. … Meinungen können sich ganz schnell ändern und Stimmungen kommen und gehen. Wer aber alles alternativlos macht und nur eine „Wahrheit“ predigt, ist weder demokratisch noch menschenfreundlich. Ob man den Klimaforschern glaubt oder nicht, ist ebenfalls eine individuelle Entscheidung. Fakt ist, dass Deutschland hier nur symbolisch einen Beitrag leisten kann. Es wäre die Aufgabe der Führung dieses Landes, den Menschen dies auch klar zu machen. Stattdessen wird Panik verbreitet und so getan als hätten wir einen entscheidenen Einfluss darauf.
An 30% verbrennen sich die wahren Spalter die Finger:
Stellen Sie sich diese Menschen auf der Straße vor, möglichst kochend vor Wut. Heißa, wie die gepanzerten Recken, beispielsweise eines Stasi-Geisel, laufen würden.
„Nicht Ungeimpfte schaden der Gesellschaft, sondern professionelle Panikmacher.“ Ja, die auch, aber viel schlimmer sind all die vielen Idioten oder Verbrecher in Politik und Presse ohne die solche Panikmache gar nicht möglich wäre. Was ist diese sogenannte Pandemie? Im Grunde genommen nichts weiter als ein weltweiter Intelligenztest.
richtig!
Tut mir leid: Aber da hilft nur noch AfD wählen. Wer hat eine bessere Idee?
„Wer hat eine bessere Idee?“
ICH! Aber ich darf nicht offen darüber sprechen…
Die Autorin dieses ausgezeichneten Artikels Frau Cora Stephan.
Es gibt keine bessere Alternative in Deutschland!
Wollte wissen, was das für ein Mensch ist und habe Wikipedia befragt. ALSO:
Seit 1973 ist Stinner Mitglied der FDP Bayern. Von 1974 bis 1984 war er Mitglied des Stadtvorstandes der FDP München, u. a. als Schatzmeister und Pressesprecher. 1999 trat Stinner als FDP-Kandidat für die OB-Wahl in München an. Von 2004 bis 2010 war er Vorsitzender der Münchener FDP und von 2005 bis 2009 gehörte Rainer Stinner dem FDP-Bundesvorstand an.
Wer da alles so in Raserei gerät, ich fasse es nicht; den Durchdrehenden muss doch der Hintern in Flammen stehen.
WOVOR haben die denn so eine Angst.
Da hat keiner Angst. Wovor denn? Vor einer handvoll Widersprecher, welche am Ende des Tages doch ihrer Staatsgläubigkeit fröhnen? *lach*
Vielleicht haben die alle Angst vor massiven Verlusten bei ihren Pharma-Aktiengeschäften, wenn sich möglicherweise herausstellt, dass der Stoff nichts taugt. Um solch ein Szenario zu verhindern, darf es eine Kontrollgruppe Ungeimpfter nicht geben.
Es ist weniger Angst als simple Unwissenheit. Wer auf der Welle reitet, aber die Felsen nicht wahrnehmen will …….
Vielleicht weiß jemand, wo ihr Haus wohnt?
Oder jemand anders, was sie der Öffentlichkeit verborgen bisher so angestellt haben?
Irgendwie ist es seltsam, dass so gar keiner mit Gegenmeinung mehr zu hören ist.
Erst wenn alle durchgeimpft sind, kann die „Elite“ die Pandemie für beendet erklären und ihre katastrophalen Handlungen vertuschen.
Da der Dauerlockdown mittlerweile auch den treuesten Lobbyisten ans Geld geht, wird die Zeit eng! Die Sanduhr läuft!
Die Delta Variante ist zur Erkältung verkommen, Todesraten und Intensivbettenbelegungen können nicht mehr als Panikfaktoren herangezogen werden. Bald werden die Masken fallen!
J das ist auch meine Frage – warum haben DIE so viel Angst? Sonst interessiert es auch keinen wenn 100.000de Menschren sterben und wenn sie in den Krieg ziehen sind auch alle dabei.
Wie die „Eliten“ das Volk verführen wusste Hermann Göring, siehe das „Nürnberger Tagebuch“ vom G. M. Gilbert, hier von mir modifiziert:
«Oh, das ist alles gut und schön, aber das Volk kann mit oder ohne Stimmrecht immer dazu gebracht werden, den Befehlen der Führer zu folgen. Das ist ganz einfach. Man braucht nichts zu tun, als dem Volk zu sagen, es würde [vom Virus] angegriffen, und den [Ungeimpften] ihren Mangel an Patriotismus [und Verantwortung] vorzuwerfen und zu behaupten, sie brächten [ihre Mitmenschen] in Gefahr. Diese Methode funktioniert in jedem Land.»
Exakt das passiert heute wieder. Unterwerfung sichert die gnädig gewährte Freiheit. Der säkulare Totalitarismus ist wie der Islam, inklusiv, jeder kann/muss sich unterwerfen. Dann ist alles gut. Sonst …
Wo ist übrigens das sonst so gefeierte „my body, my choice“ geblieben?
Mal gucken, ob dieser Beitrag es durch die Zensurschranke bei TE schafft, die letzten beiden schafften es nicht.
Das Gebaren der heutigen Machthaber ist zum großen Teil 1:1 mit dem der Damaligen und denen von 45 bis 89 zu vergleichen!
Die Methode der Propaganda gleicht sich in allen totalitären Systemen. Der rationale Diskurs wird durch Diffamierung und dann eskalierend durch blanken Hass ersetzt, bis die Entwürdigung der „Staatsfeinde“ so weit gediehen ist, dass man zur physischen Vernichtung übergehen kann. Die Judenvernichtung setzte nicht kurz nach 33 ein, sondern erst ab 39. Bis dahin hatte die Propagandamaschine der Nazis den verbalen Terror so weit vorangetrieben, dass nunmehr zur physischen Vernichtung der Juden übergegangen werden konnte.
Es ist in der Tat erschreckend, dass die Denkmuster, die wir heute in Teilen der Medien und der Politik sehen, denen totalitärer Systeme exakt gleichen. Es könnte also dem verbalen Vernichtungswillen, wie er sich in Worten wie „Sozialschädling“ ausdrückt, bald ein physischer Vernichtungswille folgen.
In der Tat eignet sich die Virus-Geschichte für diese Methode ideal, da vom Normalstreblichen nicht nachprüfbar – kann sein, aber ist es wirklich so?
Es ist traurig, dass die Politik ohne Not den Glauben ihres Volkes tesetet.
Die Hemmungslosigkeit, mit der in Deutschland inzwischen gegen „Volksschädlinge“ gehetzt werden darf, sofern es gegen die Richtigen geht, erinnert mich immer mehr an Dinge aus meinem Geschichtsunterricht. Er ist wieder fruchtbar doch, der Schoß, aus dem dies kroch. Diesmal hat der Schoß offenbar inmitten der FDP geboren.
Diese Gedanken sind für die FDP nichts Neues. In den Anfängen der Partei nannten sie sich auch national-liberal und warben für eine FDP Mitgliedschaft in den Reihen von Restbeständen der Nazis.
Die Alt-Nazis, die es in allen Parteien gegeben hat, sind längst tot.
Hier handelt es sich um Menschen von mindestens zwei Generationen später, die die Faszination nazi-ähnlicher Haltungen für sich neu entdecken. Sie sind keine Kopie oder Weiterentwicklung der 50’er-Jahre-Nazis, sondern schöpfen dies aus der Tiefe der heutigen deutschen Seele und der fehlgeleiteten Erziehung der letzten 40 Jahre, die offiziell nichts so sehr lehren wollte wie die Ablehnung des Nationalsozialismus.
/* Sarkasmus
Ich würde vorschlagen (so wie ein Schweizer angeblich bereits getan hat), dass die Impfverweigerer und Coronaleuger, also so ziemlich das letzte Gesindel (kommen gleich nach den Klimaleugner, aber noch vor den Nazis, weil die sind gerade nicht in, also out) mit einem grünen sechszackigen Stern gekennzeichnet werden…. gelb hatten wir ja schon einmal und das geht deshalb nicht mehr /*off
Meiner Meinung nach ist diese Hetze nur möglich, weil es der sozialistischen Ideologie der Mehrzahl der Journalistendarsteller entspricht: Sozialismus benötigt immer einen Feind, der vom eigenen Versagen ablenkt.
Sehr gut erkannt!
Ohne einen imaginierten respektive konstruierten Feind, auf den dann das komplette Versagen der Bürokratie projeziert werden kann, würde der Sozialismus, ob nun in nationalistischer oder internationalistischer Ausprägung, schnell seinen Bankrott erklären müssen.
Das Wort „Sozialschädling“ ist ein Unwort und erinnert stark an die „lingua tertii imperii“ (kurz LTI), wie der Dresdner Romanist Viktor Klemperer die Ausdrucksweise einer finsteren Epoche nannte. Bei Schädlingen denkt man an Blattläuse, Kartoffelkäfer oder Heuschrecken. Das ist eine Entmenschlichung erster Güte. Überhaupt, ist die öffentliche Hetze von Politikern gegen Ungeimpfte nicht schon ein Strafbestand nach Paragraph 130 StGB (Volksverhetzung)? Da ich kein Jurist bin, würde ich die Frage gerne an einen Juristen (m/w/d) im Forum weiterreichen.
Nach meinem Dafürhalten ist dies Volksverhetzung ersten Ranges. Anzeigen und mal sehen, was passiert.
Nichts. Die weisungsgebundene Staatsanwaltschaft würde dem Anzeigenerstatter mitteilen, dass kein „kein öffentliches Interesse“ besteht.
Mich würde mal interessieren, was Herr Kubicki dazu sagt.
Erschrecken, dass sie dieser sogenannte Liberale auf der Seite der schlimmsten Bewegung seit dem Fall des Kommunismus anschliesst. Ohne Not und ohne Charakter. Keine Argumentation, nur noch Polemik und Hetze. Kein Anstand, nur widerlicher Opportunismus.
Dagegen haben zwei Ärzte aus der Innerschweiz, einer davon Deutscher, folgende hervorragende Arbeit verfasst: https://res.cloudinary.com/deep-impact-ag/image/upload/v1625668632/medinside/COVID_Impfung_Patienteninformation020421_Muotatal_1_jmr2p3.pdf
Hier das quasi Schlusswort:
Frage: Von vielen Seiten hört man, dass der Nachweis einer Impfung in naher Zukunft immer häufiger verlangt werden wird und verlangt werden darf, damit man beispielsweise an den Arbeitsplatz zurückkehren, Grossveranstaltungen besuchen oder eine Flugreise antreten kann. Nur schon deswegen muss ich mich doch impfen lassen, oder?
Unsere Antwort: Hinter diesen Bestrebungen steht die Überzeugung, dass nur mit einem COVID-19-Impfstoff geimpfte Menschen mit Sicherheit keine Überträger des SARS-CoV-2-Virus mehr sein können.
Unsere Meinung: Alles an dieser Überzeugung ist unwahr. Die jetzige wissenschaftliche Datenlage lässt keinen Zweifel daran: Es gibt nichtgeimpfte Immune, und es gibt geimpfte Nichtimmune. Wenn es überhaupt irgendeinen wissenschaftlich-motivierten Grund geben sollte, eine klare Unterscheidung zwischen Immun- und Nichtimmun machen zu wollen, dann müsste dies ein beweistauglicher immunologischer Test sein, welchen es nach unserem medizinischen Verständnis nie wird geben können, weil es nie ein «ganz-immun» oder «garnicht-immun», sondern nur ein Kontinuum ohne klare Abgrenzungen geben wird. Dass überhaupt über einen solchen «grünen Impfpass» diskutiert wird, ist für uns ein weiteres Indiz, in welche Absurditäten wir uns – selbst in der als bodenständig bekannten Schweiz – in kürzester Zeit verstiegen haben.
Die COVID-19-Impfung an Privilegien koppeln zu wollen, ist unwissenschaftlich, unrechtmässig und diskriminierend und ein unstatthaftes Mittel, das Verhalten der Bevölkerung zu manipulieren. Dass kein Aufschrei der Empörung und keine sofortige Forderung nach Richtigstellung zu hören ist von Seiten der Wissenschaftswelt, der Ärzteschaft, der Juristen, der Menschenrechtler, der Konsumentenschützer und der Politiker, lässt bei uns die Alarmglocken schrillen. Unsere Meinung: Unabhängig von seiner individuellen Impfentscheidung, sollte jeder, welchem die in der Schweizer Verfassung verankerten Grundwerte wichtig sind, in Anbetracht dieser rechtswidrigen Bestrebungen jetzt aktiv werden und sich für die Bewahrung der Grundrechte einsetzen. Die Diskussion um den Corona-Impfpass ist ein Aufruf an jede mündige Person, sich darüber klar zu werden, bis zu welchem Grad sie wissenschaftlich nicht gerechtfertigte Massnahmen, Diskriminierungen, Regulierungen und Kontrollen mit ihrem Verhalten mittragen will.
Jemand, der ausweislich seines offiziellen Wikipedia-Lebenslaufes NIE einen volkswirtschaftlich relevanten Wert geschaffen hat, „Unternehmensberater“ schaffen keine Werte, sonst würden sie nicht beraten, sondern etwas unternehmen, der als wissenschaftlicher Assistent an der Uni München sein Gehalt und als Abgeordneter seine Diäten aus Steuerzahlers Portemonnaie bezieht, sollte das Wort „Sozialschädling“ tunlichst vermeiden.
Naja, ER ist ein Sozialschädling, weil er eben 1) keinen Mehrwert für die Gesellschaft erbracht hat und 2) auf Menschen ‚draufhaut‘, die er nicht kennt und einschätzen kann.
Dieser lächerliche Gaukler darf dann gerne schnell abtreten!
Der Volksschädling ist übrigens eine Erfindung von Hitler, Goebbels, Stalin und so weiter und so fort. Das Niveau der selbst ernannten Demokraten lässt sehr zu wünschen übrig.
Nein, die haben schon ihre entsprechenden Vorbilder!
Die bemühen sich echt – Sozialschädling. Echt gute geistige Leistung. Ich hätte nicht gedacht dass diese Leute dazu fähig sind. Es ist natürlich klar dass man das Wort „Volk“ nicht mehr benutzen kann.
Wie es jetzt aussieht, werden wir wohl weiter rutschen. Die Geschwindigkeit wird zunehmen. Gut dass sie wohl die alte Betriebe nicht wieder aktivieren werden. Nun mit moderner Technik lässt sich so ein Abweichler doch besser und billiger schikanieren als damals und man sagt es gibt keinen Fortschritt.
Ungeimpfte scheinen für die Allgemeinheit im Sinne vieler führender Politiker gefährlicher zu sein, als islamistische Gefährder. Die dürfen sich frei bewegen, während man die Ungeimpften einsperren bzw. aus der Gesellschaft aussperren will.
Gibt es dafür eigentlich einen Paragrafen im GG oder muss das BVerfG. hier erst ein entsprechendes Urteil fällen?
„….oder muss das BVerfG. hier erst ein entsprechendes Urteil fällen?“
WER?
Also wenn „Volksschädling“ nicht nazihaft klingt, weiß ich nicht mehr, was sonst.
Eben! Wehe das wäre aus der AfD-Ecke gekommen!
natürlich habe ich auch mir Gedanken gemacht, wie man diese gar schröcklichen Nicht-Impfer-Woller, diese Staats- und Volksgesundheitsschädlinge verga… ähm, ups, Freudscher Versprecher, zur Umkehr bringt – hier ist mein 99-Punkte Plan.
Verbot der Benutzung von öffentlichen Verkehrsmitteln (Bus, Bahn, Flugzeug, Taxi) geschlossene Räume, sie wissen schon
Entzug der Fahrerlaubnis – man stelle sich vor, der Super-Spreader stirbt während der Fahrt – oder noch schlimmer – baut einen Unfall und steckt dann die Feuerwehr, Sanitöter, Ersthelfer und Polizei an – Unverzeihlich
Flugschein, Angelschein und Selgelschein abgeben – siehe oben
Waffenschein, Jagdschein, WBK, abgeben. Wer sich nicht impfen läßt, ist nicht weit vom Terroristen entfernt.
Einzug des Vermögens – wegen der möglichen höheren Kosten durch Intensivstation, Superspreader etc.
Kinder werden natürlich zu liebenvollen und fürsorglichen Eltern (m/w/d) vermittelt
Arbeit in geschlossenen Räumen ist verboten – Ansteckungsgefahr für die geimpften. Somit bleibt für DIE nur noch Müllabfuhr, Holzfäller, Steinbruch, Kampfmittelräumer, Feldarbeit und Schneeräumen.
Zum Schutz der Geimpften müssen alle Impf-Leugner eine gelbe Rundumleuchte auf dem Kopf tragen. An den Händen und Füßen sind Glocken anzubringen, um die Geimpften akustisch und optisch auf die Gefahr aufmerksam zu machen.
Wählen ist nicht verboten – nur darf das Wahllokal nicht betreten werden – die Wahlkabine – sie wissen schon. Briefwahl ist auch schwierig, nicht dass im Umschlag oder auf dem Zettel was hängen bleibt. Die Wahl übernimmt dann der Bürgermeister für die Impfverweigerer.
Zum Schutz der Geimpften werden die Super-Spreader zu ihrem eigenen Schutz in einer gesicherten Einrichtung untergebracht und eigens in speziellen Bussen zu ihrem Einsatzort gefahren.
Kredite werden nicht mehr vergeben bzw. sofort gekündigt – schließlich könnte der Verweigerer am nächsten Tag schon Tot sein.
Lebensmittelgeschäfte dürfen nur an bestimmten Zeiten betreten werden, ich denke da an 6 – 7 Uhr und von 19-20 Uhr
Der Rest folgt morgen – heute noch bei TE – morgen schon im Gesetz.
Schönen Abend
Schade, dass ich nur einen „Daumen hoch“ geben kann – genial und doch so naheliegend!
Ich frage mich, was nun genau der hintergründige Witz an Stinners Lautgabe ist. Ihr Inhalt? Dass dieser Inhalt der FDP im Wahlkampf helfen soll? Dass die FDP irgendwas mit Freiheit zu tun hätte? Ich weiß es nicht!
Damit scheidet die FDP bei der BTW auch aus. Dann gibt es also nur noch eine Oppositionspartei im BT. Schade, Kubicki ist eigentlich ein guter Politiker,aber seine Partei ist nach Stinners Äußerung für mich nicht mehr wählbar.
Wieso fallen mir nur gerade Lügfix und Destructivus ein? Durchaus auch ähnlich vom edlen Antlitz her …
Hetze und Diiffamierung findet täglich statt. Nicht nur gegenüber Impfskeptikern.
Hier ein Beispiel, welches mir eine Mutter kürzlich erzählte. Eine überzeugte Veganerin zu ihr wörtlich;“ Wie, du isst noch Fleisch? Dann bist du eine Tiermörderin!“
Eine andere Frau:“ Wieso arbeitest du noch nicht wieder? Machst es dir aber reichlich bequem in deinem Hausfrauendasein auf Kosten der Allgemeinheit“.
Wohlgemerkt, die beiden Kinder der Frau sind erst drei Jahre und fünf Monate alt, und die Mutter hat sich bewusst dafür entschieden sie in dem Alter noch nicht in die Krippe zu geben! Ausserdem arbeitet ihr Mann und sorgt für den Lebensunterhalt der Familie.
Mit welchem Recht meinen solche Menschen über andere so ein Urteil zu fällen?
Und warum sind gerade Frauen oft so gehässig zu anderen Frauen?
Zu der Gehässigkeit zwischen Frauen sage ich besser nichts. Ich bin ja keine Frau, sondern ein Mann. Oder doch besser eine Männ:in oder besser Manufaktur oder Maneküre? :-)) Man weiß es nicht!
Sie fragen nach dem Recht auf Verurteilung: diese Damen und Herren haben KEINERLEI Recht auf Verurteilung! Das sind sozial ganz erbärmliche Menschen.
Sehen Sie es bitte auch so. Es wird Ihnen und Ihren Freundinnen und Bekannten sicher helfen.
Die ganzen psychologischen Hintergründe zu nennen erspare ich mir. Das würde Bücher füllen, die ich nicht schreiben möchte.
Halten Sie durch! Seien Sie stark! Ich bin in Gedanken bei Ihnen!
Ich möchte mit etwas Grundsätzlichem kommentieren: Hat dieser FDP-Mann sich einmal überlegt, welche Tür er damit hilft aufzumachen?
Glaubt er ernsthaft, dass, wenn so etwas erstmal gesellschaftlich und gesetzlich akzeptiert ist, es ausschließlich auf Ungeimpfte gegen Covid beschränkt bleibt?
Die Impfskeptiker sind doch nur die Camouflage, die Türöffner. Welche Gruppe kommt danach? Die Raucher? Die Junkies? Die Alkoholiker? Impfskeptiker anderer Krankheiten? Aidskranke? Raser? Übergewichtige?
Macht diese Tür nicht auf.
… wenn die derzeitige Inhaberin des Amts des Bundeskanzlers des Siedlungsgebiets der Schon-länger-hier-Lebenden auch nur den Hauch eines Geschichtsbewusstseins hätte … Sie müsste Scham darüber empfinden, wie vergleichsweise nah wir schon an 1793 sind, als in Frankreich das „Gesetz über die Verdächtigen“(loi des suspects) in Kraft trat. Das Gesetz sah die Verhaftung aller möglichen denunzierten „Verdächtigen“ als Schädlinge der Revolution vor. Heute sind die Impfzögerer und als Querdenker Denunzierten die Gesellschaftsschädlinge. Für eine in der sozialistischen Internationale politisch gestählte Person dürften Denunziation und Zersetzung der Abweichler und Schädlinge die ganz normale Vorgehensweise sein.
Sie hat doch selbst vor einer Schulklasse, als ihre mangelnden Geschichtskenntnisse selbst Schülern auffielen, dass sie keinerlei hat.
Nun, was 1793 betrifft, da gab es allerdings für die Protagonisten dieses Gesetzes die spätere Antwort per Erfindung eines französischen Arztes.
Lieber deutscher Michel, du hast in der Demokratie geschlafen! Beschwere dich nicht, wenn du in der Diktatur aufwachst!!
Ich respektiere die Kohärenz von Spdcdulinkegrüne, aber die „F“Dp ist das letzte. Man blökt wie Q-biki dagegen und stimmt dafür, charakterlos.Hätte die FDP Charakter, dann würde sie sich zusammen mit der AfD für die Demokratie einsetzen.
„Gefährlicher Sozialschädling“, dieser Mann hat Potential, kommt aber 80 Jahre zu spät. „Sozialschädlinge“ waren ja auch Sozialdemokraten, Kommunisten, Juden, Homosexuelle. Ich sehe den Propagandafilm über die Juden mit den Ratten vor Augen. Auf der Flucht erschossen, an Herzversagen gestorben, konzentriert. Dagegen sind die Flügelanhänger Waisenknaben. Die Firma Degesch hatte ja seinerzeit ein recht effizientes Mittel gegen Schädlinge entwickelt. Schmeisst ihn sofort raus. Dies ist kein Versprecher, es ist gelebtes Nazitum. Vielleicht sind Sie bei der NPD besser aufgehoben.
Herr Stinner: lesen Sie mal, dass die Impfhersteller dieser genmodifizierenden Plörre, die in Israel, Gibraltar, Island keinerlei Fälle verhindert, jegliche Haftung für WIRKUNG und SCHÄDEN ausschliesst, und dann erklären Sie mir bitte, warum ich mein Immunsystem damit zerstören soll.
Ein Volks- äh Sozialschädling
Man wanzt sich an eine Ideologie heran, die all das, was nicht passt, unter „Ungläubig“ subsumiert – und schlimme, immer gültige Verse parat hat, diese aus der Welt zu schaffen.
3 Millionen Afghanen sollen auf dem Treck sein.
Stinner ist in genau der richtigen Partei. Dort sind seine Gesinnungsgenossen. Im Schafspelz.
Mensch, Stinner von der FDP! Jetzt reißen Sie sich mal zusammen und gebrauchen Sie die korrekten Begriffe! Das heißt nicht „Sozialschädling“, das heißt „Volksschädling“. Klar? So, und jetzt, ihr von der FDP, angetreten zur Schädlingsbekämpfung! Und sowas radiert man in alter deutscher Tradition aus.
Wer sagte das nochmal (so oder so ähnlich)? Wir garantieren die freie Entscheidung, aber nicht die Freiheit nach der Entscheidung.
Wie auch immer: Die FDP ist auf Augenhöhe dieses rechtsverachtenden Spruchs.
Freedom is not free – Die Wahrheit überwindet alle Grenzen – Veritas Omnia Vincula Vincit
Noch eine Partei, die man nicht mehr wählen kann. Damit steht dann wohl endgültig fest, wer dieses Jahr meine Stimme bekommt.
Mit Sicherheit nicht die Merkel-Partei, die Lauterbach-Partei, die Baerbock-Partei oder die Stinner-Partei — und die SED auch eher nicht.
Ich werde der FDP schreiben, dass Stinner sie meine mögliche Stimme gekostet hat. Wenn das auch noch genug andere tun, hat er vielleicht irgendwann Probleme mit seinem Listenplatz.
Wenn wir ein funktionierendes Rechtssystem hätten, würde ich ihn evtl. auch noch wegen Verleumdung verklagen. Vielleicht macht das ja jemand, der eine Rechtsschutzversicherung hat?
Dieser Hass ist für mich einfach unfassbar! Wieviel Bösartigkeit bestimmte Menschen in sich tragen. Woher kommt das nur? Ich verstehe diese Leute nicht! Ein FDP Mann bezeichnet nicht Geimpfte als Sozialschädlinge. Unfassbar!
Sozialschädlinge sind die, die nicht bereit sind zu arbeiten, sondern stattdessen HarzIV als junger arbeitsfähiger Mensch entgegennehmen und dann im Park Drogen verkaufen.
Drogentote sind übrigens im Schnitt nur etwa halb so alt wie Coronaopfer.
Und dann wären da noch etwa 100.000 kleine Menschen, die jedes Jahr in Deutschland abgetrieben und damit getötet werden. Nur 4% mit Indikation, die meisten einfach nur weil es gerade nicht passt. Interessiert diese verloge Gesellschaft nur in Teilbereichen, die man denunziert, sollten sie auf diese Schande aufmerksam machen.
Traurig was aus Deutschland geworden ist.
Immerhin hat Herr Söder jetzt mit Herrn Aiwanger einen „Sozialschädling“ im eigenen bayrischen Kabinett sitzen, sogar auf dem Posten des stellvertetenden Ministerpräsidenten, wenn ich das noch richtig erinnere. Muß Herr Söder nicht umgehend die Koalition mit den FW beenden oder will er diesen immer leibhaftig vor Augen haben wenn bayrische Kabinettssitzung ist? Zweite Frage, muß Herr Aiwanger sich in Zukunft kostenpflichtig testen, wenn er mit Herrn Söder in Berührung kommt oder übernimmt Herr Söder die Kosten für die Testung des Herrn Aiwanger? Alternative, das bayrische Kabinett tagt ausschließlich im Freien, vielleicht im englichen Garten in München.
Mit Logik und Sachargumenten braucht man nicht mehr kommen, es geht nur noch ums Ausgrenzen und Fertigmachen.
Der kategorische Covid-Imperativ:
Lebe stets so, dass Karl Lauterbach vor Dir warnen müsste!
Was bin ich enttäuscht von den Deutschen, glaubte ich doch immer, die Mehrheit sind einfach nur unschuldige Mitläufer, die alles aus Angst vor Verlusten tun. Nein, wir haben hier eine Menge raubeiniger Menschen im Land, die korrupt sind, ohne Anstand und Empathie.
Und wieder ein kleiner Politiker, der mich köstlich amüsiert. „Kratz mich, beiß mich, gib mir Tiernamen“. Und wenn er platzt vor Wut, meine Risiko-Nutzen-Analyse steht auf Nichtimpfung. Vielleicht sollten die Politiker die „Impfunwilligen“ mal mit ungefälschten Zahlen-Daten-Fakten überzeugen? Wäre mal ein Versuch.
Hätte nie gedacht, dass es soweit kommt und unter den Politeliten solche Versager sind … dieser „Beruf“ scheint Irre magisch anzuziehen …
Erinnern Sie sich noch an die Werbespots mit den Helden, die auf dem Sofa liegend, die Pandemie bekämpften ? Jetzt werden diese Helden abgelöst, von den Personen, die sich für eine Bratwurst einen bedingt zugelassenen Impfstoff pieksen lassen. Was für Helden werden wir noch erleben dürfen ?
Wem seine Selbstbestimmung nur ne fettige Bratwurst wert ist, hat die Sklaverei einfach verdient.
Sozialschädling? Früher hieß das mal Volksschädling. Mir stellt sich da die Frage: Sind die wirklich so blöd, einen solchen Begriff zu verwenden, oder tun die nur so?