Wieder ein Anschlag, wieder in London. Und wieder hieß es: Der Täter war der Polizei bekannt. Ich frage mich: Wie kann das sein? Warum sind die Attentäter und IS-Terroristen zum größten Teil „polizeibekannter Gefährder“ oder „Schläfer“? Warum können diese Verbrecher trotzdem ihre barbarischen Attentate ausüben? Und wie kann es passieren, dass sie nicht schon im Vorfeld inhaftiert oder abgeschoben werden?
Und das auch bei uns in Deutschland. Der Berliner Attentäter Anis Amri war, wie auch bei anderen Terroranschlägen in Europa, der Polizei bekannt. Was läuft hier falsch? Wo ist überhaupt das Problem? Haben wir in unserem Rechtsstaat etwa keine Möglichkeiten, sie zu verhaften, am besten abzuschieben oder zumindest zu beobachten, um solche Attentate zu verhindern? Wie viele unschuldige Menschen müssen noch für die Scharia und den Dschihad ihr Leben lassen, bevor wir endlich handeln?
Manche werden sofort aus der Hüfte schießen und sagen: „Das tun wir doch!“ Richtig, wir tun bereits sehr viel. Aber tun wir alles und entschieden genug? Handeln wir im Sinne der Opfer? Handeln wir im Interesse der Gesellschaft, der Bürger, der Demokratie? Wenn dem so wäre, warum gibt es noch kein bundesweites, ja europaweites Betätigungsverbot für Salafisten? Warum können den Sicherheitsbehörden bekannte Gefährder, Salafisten und Dschihadisten immer noch ihre barbarischen Attentate ausüben? Warum werden diese Verbrecher, Menschen- und Demokratiefeinde unter uns geduldet, toleriert und noch schlimmer nicht als Bedrohung gesehen und nicht eingesperrt oder abgeschoben?
Ich frage mich weiter: Sind wir etwa zu einer Gesellschaft geworden, die vor religiösen Herausforderungen kneift und gegen fundamentalistische Bedrohungen nichts unternimmt? Sind die drei Affen, die nichts sehen, nichts hören, nichts sagen, inzwischen zu einer gesellschaftlichen Leitfigur geworden?
Dabei sollte uns klar sein: Wer sich in einer Demokratie einlullen lässt und einschläft, Gefahren nicht erkennt und diese nicht ernst nimmt, muss damit rechnen, von Dschihadisten und Salafisten immer mehr in die Enge getrieben und durch Terror und Gewalt in seinem Lebensraum eingeschränkt zu werden. Während wir noch über neue Maßnahmen und Entscheidungen diskutieren, hat der IS schon längst sein Ziel erreicht. Während wir bei der inneren Sicherheit über Punkt, Komma und Strich diskutieren und uns stetig die Frage stellen, ob das alles zum Grundsatz der „Political Correctness“ passt, töten IS-Terroristen weiter. Diese Mörder wissen ganz genau, dass gerade die demokratischen Rechtsstaaten deswegen schnell verwundbar sind, weil sie so handeln. Der Verbrecherstaat IS hat das auch erkannt und weiß, wo unsere schmerzhafte Stelle in der Gesellschaft ist. Und genau da schlagen sie zu. Sie verbreiten Angst und Schrecken. Sie zerstören die gesellschaftliche Psyche.
Der islamistische Terror schreckt vor nichts zurück. Schon der Verdacht eines Anschlags, einer Explosion kann mittlerweile eine Massenpanik auslösen. Das ist keine Theorie. Genau das geschah in Turin. Dort wurden bei einem Public Viewing 1.500 Menschen verletzt, aber nicht auf Grund eines Anschlags. Es war lediglich ein Knallkörper, der explodierte, alle in Angst und Schrecken versetzte und eine Massenpanik auslöste. Der US-Amerikanische Schriftsteller Ralph Waldo Emerson sagte: „Furcht besiegt mehr Menschen als alles andere auf der Welt.“ Und das ist genau das, was der IS-Terror erreicht hat. Er hat es geschafft, die westliche Zivilisation in Angst und Schrecken zu versetzen.
Spätestens jetzt sollte uns also bewusst werden: Es ist nichts mehr so, wie es einmal war. Die Angst ist unter uns. Sie schlummert nicht mehr, sie ist erwacht und ist in unserem Alltag angekommen. Es ist eine ganz neue Dimension der Angst. Es ist Realität. Eine neue Dimension des Terrors bedroht die westliche Gemeinschaft, eine neue Art des Religionskriegs bedroht die westlichen Werte.
Wir dürfen nicht mehr länger hoffen, dass es von alleine vorbei geht. Das wird es nicht. Deswegen dürfen wir die salafistische Szene in unseren Fußgängerzonen und auf unseren Plätzen nicht tolerieren, sondern müssen gegen sie mit aller Härte vorgehen. Wir müssen vielem den Deckmantel der Religionsfreiheit entziehen. Wir müssen, auch wenn es schwerfällt, der Wahrheit ins Gesicht sehen. Es gibt den radikalislamistischen Terror in Deutschland in seiner ganzen brutalen und menschenfeindlichen Bedrohung. Es gibt die salafistische, dschihadistische Gefahr, die wir nicht kleinreden oder verharmlosen dürfen. Es gibt unzählige Gefährder, Hassprediger und gewaltbereite Fundamentalisten in Deutschland, die unsere Kinder und Jugendliche vergiften und für die kranken Ideen des IS werben. Das ist keine „Scheindebatte“, das ist auch keine „Angstmacherei“. Es ist bittere Wahrheit und schmerzhafter Ernst.
Und der Terror richtet sich gegen uns alle. Auch die Tatsache, dass die allermeisten Millionen von Muslime unter uns friedliche Mitbürger sind, hilft uns in dieser Phase wirklich nicht weiter, wenn wir uns vor den mörderischen Verbrechern, Menschen- und Demokratiefeinden nicht schützen und dagegen wirksam handeln. Noch vor wenigen Jahren waren es zehntausende Menschen, die Hand in Hand gegen Rassismus demonstrierten. Diesen Aufschrei, diese Demonstrationen und Menschenketten vermisse ich heute. Das war lobenswert. Noch heute bin ich all den Menschen dankbar, die nach rechtsradikalen Anschlägen auf die Straße gingen und sich mit den Opfern solidarisch zeigten.
Wo sind aber jetzt all die Demokraten, die sich nicht damit abfinden wollen, in einer Welt der Angst und der Furcht zu leben? Ich vermisse eine Gesellschaft, die gegen Radikalislamismus, Salafismus und IS-Terror demonstriert. Oder ist es die Gleichgültigkeit, die uns heute so stumm macht? Haben wir uns etwa daran gewöhnt, täglich von Angriffen zu hören und Terrorbilder zu sehen?
Dieser Gedanke beunruhigt mich. Aber er lässt mich erst recht aufstehen, um dagegen vorzugehen und zu zeigen: Nein, mit uns nicht. Jetzt gilt es, den Kopf nicht in den Sand zu stecken. Wir müssen handeln und gezielt und noch entschiedener gegen den Radikalislamismus und Salafismus vorgehen. Gesetze, die eine Handhabe gegen Salafisten, Hassprediger und IS-Anhänger ermöglichen, sind dringend notwendig, damit sich diese kranke Ideologie nicht noch weiter ausbreitet. Polizei und Sicherheitsbehörden müssen noch enger zusammenarbeiten, innerhalb des Landes aber auch europaweit. Die Informationen müssen schneller übermittelt und ausgewertet werden. Wir müssen Wege finden, Gefährder und radikale Islamisten im Vorfeld unschädlich zu machen, damit wir die Gefahr vor solchen Angriffen, wie wir sie jetzt erst wieder europaweit erleben mussten, wirksam eindämmen.
Die größte Waffe unseres Jahrhunderts ist die Angst. Ich möchte aber in Freiheit leben. Ohne Angst. Ich möchte feiern, aber ohne Betonklötze, Container oder LKWs als Absperrung. Ich wünsche mir eine Gesellschaft in Frieden. Deswegen müssen wir uns mit allen uns zur Verfügung stehenden demokratischen und rechtsstaatlichen Mitteln zur Wehr setzen und für die Demokratie und die Freiheit einstehen. Wir dürfen nie vergessen: Für den Triumph des Bösen reicht es, wenn die Guten nichts tun! Wir dürfen vor Terror nicht kapitulieren!
Sehr geehrter Herr Tipi,
ich bin es so leid und ich habe es so satt, die Hunderten, offenbar aus einem Sprechgenerator stammenden literarisch-theoretischen Ergüsse zu einem strikt themenbezogenen Rechtfertigungsnotstand mit der Wortwolke „Verurteilen – nicht kapitulieren – nicht verallgemeinern – distanzieren – Freiheit – Zeichen setzen“ zu lesen.
Ich empfinde es – bei allem Respekt – als hochzynisch, hier von Ihnen als CDU-Politiker regelmäßig solch wohlfeilen, allenfalls für ein Ethikseminar im ersten Semester taugenden Abhandlungen vorzufinden.
Herr Tipi, wenn Sie wirklich etwas ändern wollen, dann stoßen Sie endlich das seit 2 Jahren überfällige Mißtrauensvotum im Bundestag gegen diese schreckliche Frau an!
Auf TE schreiben ist ja schön und gut, aber warum dann wegducken, wenn es wirklich zur Sache geht? Wenn Sie etwas ändern wollen, müssen Sie oben ansetzen, denn der Fisch stinkt vom Kopf her!
Die Mitglieder der CDU haben es nicht fertig gebracht, die Abstimmung auf dem Parteitag, bzgl. der Abschaffung des Doppelpasses gegen diese Frau durchzusetzen. Sie sagte glaube ich: „Mit mir nicht“! Also war dieses Thema erledigt.
Sie glauben doch nicht im Ernst, dass die CDU es schaffen würde diese Frau abzusetzen. Bevor Frau Merkel rausgeschmissen wird, würde sie dafür sorgen, dass alle ihre Gegner in der Partei in Zukunft von “ Harz 4 „leben müssen.
Problemlos konnte Sie Gesetze brechen, Meineid begehen,
Keine/r hat sich innerhalb der CDU CSU gewagt ernsthaft dagegen anzugehen.
Mit Helmut Kohl und Helmut Schmidt, wäre es niemals so weit gekommen. Sie hätten Deutschland und seine Bevölkerung nicht so verraten.
Herr Tipi, die Verantwortlichen dieser Republik, an der Spitze die Frau, die ihrer Partei angehört, betreiben ein Freilandexperiment ohne die Möglichkeit der Rückholbarkeit. Ihre Partei schreibt qua Regierungsverantwortung Wechsel quer, die andere einlösen müssen (und heute schon einlösen), wenn die verantwortlichen Politiker in sicherer Heimstatt, fern der Quartiere mit prekärem Status ihre wohldotierten Pensionen kassieren.
Das Problem mit dem Islam ist seine Gründerfigur. Wer sich sein Leben betrachtet, das Leben des für jeden Moslem makellosen, beispielgebenden „Propheten“, der weiß um die Wichtigkeit der Frage: Hic Rhodos, hic salta.
Jeder muss hier springen. Mohammed ist die Wasserscheide. Auf ihn können sich alle die berufen, die heute unser Leben grundlegend verändern. Das sind nicht nur die Terroristen.
Sie sind naiv und lenken vom eigentlich Notwendigen ab, sehr geehrter Herr Tipi, und das zum wiederholten Male.
Einem von einem islamistischen Führer und seinen strategisch denkenden Generälen (welche momentan in Syrien und Irak ihre Kommandozentrale aufgeschlagen haben) organisierten Angriffsplan auf `den Westen´, seinen Lebensstil und seine Werte, wollen Sie Demonstrationen und Zivilcourage entgegensetzen. Der Taktik des `low intensity war´, der gezielt mit der Waffe der Selbstmordattentäter arbeitet, das individuelle sich öffentliche Zeigen deutscher Staatsbürger.
Die große Gefahr, die von einem so geführten `low intensity war´ ausgeht, ist nicht vorrangig die erzeugte Angst. Mit einem derart läppischen Ziel, uns Angst einzujagen, beschäftigt sich IS nur als Mittel zum Zweck. Das eigentliche Ziel ist, unser Vertrauen in unseren Staat zu erschüttern, d. h. ist die Destabilisierung unseres Staates als Schritt auf die Erringung der Herrschaft in möglichst vielen Ländern der Welt. Das ist im Namen Allahs gelebter Größenwahn, aber ein Größenwahn der uns trifft.
Die wichtigste Anforderung eines Staatsvolkes an seinen Staat ist die Gewährleistung von Sicherheit. Kann dieser diese Forderung nicht erfüllen verliert er das Vertrauen und die Loyalität des Volkes. Erst von wenigen, bei längerer Dauer und höherer Intensität des `low intensity war´ von immer mehr Menschen.
Wie wäre es, Herr Tibi, wenn Sie sich mit dem Kern des Problems beschäftigen würden?
Unser Staat hat in den vergangenen Jahrzehnten die Bildung von Parallelgesellschaften zugelassen, die `Gefährdern´ das Wasser zum Schwimmen bieten. Unser Staat hat die Verbreitung fundamentalistischer Organisationen wie die Salafisten zugelassen, welche als eine Art Durchlauferhitzer für Attentäter fungieren, die ja meist aus dem Inneren des bedrohten Landes kommen.
Diese „derzeitigen Bedingungen“ werden sich in den kommenden Jahren drastisch verschlechtern, denn unser Staat hat den Zuzug von Millionen arabischer Flüchtlinge, die Mehrheit darunter junge Männer, erlaubt und erlaubt es weiter. Berlin wird nicht nur, wie der Tagesspiegel vor einigen Tagen titelte, arabischer, die arabisierten Parallelgesellschaften Berlins werden dadurch offener (sic!) für Rekrutierungsmaßnahmen islamistischer Terrororganisationen.
Gegen geplanten islamistischen Terror helfen keine Demonstrationen, denn solche würden islamistische, zum Tod bereite Kämpfer höchstens lustig finden. Leider wissen sie auch, dass unter derzeitigen Bedingungen unser Staat uns nur bedingt schützen kann.
Er kann die Überwachung verschärfen, muss dafür aber teilweise diktatorische Maßnahmen ergreifen und damit die heutige Verfassung aufs Spiel setzen. Und wird dennoch nicht alle Terroristen identifizieren und erwischen können.
Er kann die Zahl der Polizisten erhöhen, allerdings nur bis zu einer gewissen Grenze, denn allein an der Tatsache, dass Berliner Polizisten schon heute 1,2 Mio. Überstunden (unbezahlt) vor sich herschieben, zeigt sich, dass die Zahl von `Gefährdern´ immer höher sein wird, als die notwendige Zahl an Überwachern und Polizisten.
Hinzu kommt, dass die Terroristen den Einsatz ihrer Mittel der jeweiligen Repressions-Situation seitens des Staates anpassen. Kommen sie schlecht an Waffen heran, dann nehmen sie Lastwagen. Werden jetzt Poller aufgestellt, dann eben Macheten oder Hämmer oder …..
Die Schlussfolgerung lieber Herr Tibi ist deshalb:
Wenn unser Staat die Bildung von Parallelgesellschaften und den unkontrollierten Zuzug arabischstämmiger Jungmänner nicht konsequent unterbindet, untergräbt er auf mittlere Sicht seine eigene Existenzberechtigung. Und führt er, aus Angst oder aus ideologischer Verblendung, die notwendigen Maßnahmen nicht durch und erhöht damit die Gefährdung der Bürger, provoziert er in letzter Konsequenz die Gefahr eines Bürgerkrieges. Weil, wenn der Staat nicht schützt, werden immer mehr Bürger nicht demonstrieren sondern sich wehrhaftere Formen des Widerstands suchen.
Falls Sie sich weiter über das Thema kundig machen wollen, und dies aus politischer und militärischer Sicht, und nicht aus der Angst-Perspektive und der fehlgeleiteten Zivilcourage-Sicht, dann empfehle ich Ihnen die Lektüre von:
Martin von Creveld: Die Zukunft des Krieges, 2001, Gerling Akademie Verlag (und hier insbesondere das Kapitel VII „Krieg morgen“.
1. Das was passiert, folgt einem Drehbuch: Diese Nation – u.a., aber auch alle anderen europäischen Nationen – soll abgeschafft werden.
2. Das funktioniert, wenn man das totale Chaos inszeniert. Das passiert gerade und wird maßgeblich von Herrn Tipis Partei vorangetrieben, zusammen mit der SPD.
3. Nach dem totalen Chaos, womöglich einem Bürgerkrieg, wird eine neue Ordnung installiert, der EU-Staat. Konturen sind schon erkennbar – es geht um die totale Kontrolle der europäischen Völker. Eben ordo ab chao, Ordnung nach dem Chaos – das kennen nicht nur die Freimaurer.
„Sind wir etwa zu einer Gesellschaft geworden, die vor religiösen
Herausforderungen kneift und gegen fundamentalistische Bedrohungen
nichts unternimmt?“
Das Problem liegt wohl eher darin zu suchen, dass wir uns von den Petro-Dollars haben kaufen lassen! Wären wir eine „wehrhafte Demokratie“, müssten wir den Mut aufbringen, den politischen Islam als Volksverhetzung zu verbieten, was im Umkehrschluß bedeuten müsste, die medinensischen Suren zu verbieten.
Dies würde aber bedeuten, jährliche hunderttausende Moslems auszuweisen und hunderte Moscheen zu schließen.
Da aber der Salafismus von den Öl-Saudis propagiert wird, traut sich niemand, den „Investitionsstandort“ Deutschlöand zu gefährden.
Allein das Propagandasprachrohr und Hilfsstasi Erdogans, die DiTiB, betreibt fast 1000 Moscheen hierzulande, die bei genauerer Betrachtung ausnahmslos geschlossen und deren Imame umghend ausgewiesen gehören.
Daher eine kurze Antwort auf Ihre Frage: Ja!
Saudis boykottieren Schweigeminute!
http://www.focus.de/sport/fussball/eklat-in-wm-qualifikation-saudi-arabische-spieler-boykottieren-schweigeminute-fuer-london-opfer_id_7228265.html#comments
Wann werden die Anhänger dieser menschenverachtenden Islamideologie endlich boykottiert? Ich finde es für Anders/Ungläubige nicht zumutbar gegen /mit solchen islamanhängern zu spielen oder zu arbeiten. Ach ja in der deutschen Mannschaft lässt man ja auch Änhanger dieser ideologie spielen.
Die Frage, Herr Tipi, ist nicht ob „wir“ (vulgo „Volk“) vor dem Terror kapitulieren, die Frage ist, ob es die ******* in Berlin tun. Wir müssen uns fragen, ob wir vor den ****** in Berlin kapitulieren wollen.
Wir müssen eben trennen, was nicht zusammen gehören will. Das ist der wohl einzige Weg das Problem zu lösen. Wenn Zuwanderer mit der einheimischen Bevölkerung nicht zusammen leben wollen und ihre Parallel oder besser Gegengesellschaft pflegen, keinen Umgang mit Einheimischen haben – dann muss man sie eben wieder aus dem Hoheitsgebiet entfernen. Was will man auch mit Leuten anfangen, die einen nur verwenden?
Tja Herr Tipi, große Reden schwingen kann jeder. Handeln ist das Gebot der Stunde, aber das wollen Sie gar nicht. Im Gegenteil, SIE sind ein Mitverursacher des Problems da Sie dieser Entwicklung keinen Einhalt geboten haben. Ernst nehmen kann ich Sie erst nach einem Austritt aus dieser menschenverachtenden Partei CDU. Erika Steinbach hat es vorgemacht.
Ich lebe übrigens nicht in Angst, nur in grenzenloser Wut.
Naja. Formulierungen wie „damit sich diese kranke Ideologie nicht noch weiter ausbreitet“ machen es sich aber auch zu einfach, indem sie den Anschein erwecken, als wäre der Islamismus eine Art Virus, eine Art Krebs, den man irgendwie eindämmen und kurieren könnte. Dabei zeichnet sich diese angeblich „kranke Ideologie“, der Salafismus – der ja auch die Grundlage des IS bildet, so gut wie alle deutschen IS-Kämpfer kommen aus dem salafistischen Umfeld – lediglich dadurch aus, daß sie den Koran wortwörtlich auslegt und der Ansicht ist, man müsse die arabische Gesellschaft des 7. Jahrhunderts wieder herstellen.
Das ist also in erster Linie einmal eine Weltanschauung, die ihre eigene Logik besitzt, eine Logik, die scheinbar für viele überzeugend und anziehend wirkt. Und was es also primär braucht, sind keine Fußfesseln oder Islamistentrojaner, sondern eine inhaltliche Auseinandersetzung.
Und wenn man nun bedenkt, daß in Deutschland ca. die Hälfte aller Muslime eine „fundamental orientierte“ Auslegung des Islams praktizieren und ein Weltbild haben, das man neutral betrachtet als rechtsradikal bezeichnen müsste, wird klar, daß diese inhaltliche Auseinandersetzung wirklich ins Zentrum islamischer Realität zielen muss, und im Prinzip sich der härtesten aufklärerisch-destruierenden Konfrontation stellen müsste, wie das auch beim Christentum der Fall ist.
Genau davor scheuen unsere Meinungsführer momentan zurück. Die Gründe dafür sind klar: weil erstens im Rahmen dieser Auseinandersetzung deutlich würde, daß ein Großteil der Floskeln, die uns von Islamlobbyisten regelmässig präsentiert werden, schlicht gelogen sind. Und zweitens würde deutlich, daß der Islam in Europa sich grundlegend reformieren müsste, er das aber überhaupt nicht will, sondern die islamischen Aktivisten bewusst seit Jahrzehnten erfolgreich daran arbeiten, die Muslime in Europa von liberal-gemäßigter Islaminterpretation fernzuhalten.
Kurzum: würden wir dieses Thema eröffnen, wäre das das Ende eines Großteils der aktuell in Talkshows bis zum Erbrechen widergekäuten Phrasen. Und das wollen die berufsmässigen Phrasendrescher verhindern, weil es ihre weltfernen Elfenbeintürme, die letztlich ja nur durch systematisches Verdrängen der Wirklichkeit bestehen bleiben können, zum Einsturz brächte.
Eine Frage sollten sich alle hier mal stellen, warum muss ich mich JEDEN Tag mit dem Islam(und seinen Begleiterscheinungen) beschäftigen?
Es gibt schon Frauen, die sich melden, aber wir hören nicht auf sie und die Politiker schon gar nicht
http://www.emma.de/artikel/sie-warnen-vor-dem-gewaltlosen-dschihad-334291
Sehr geehrter Herr Tipi,
was soll das?
Könnten Sie vielleicht unter einem solch schlechten Gewissen leiden, dass nun der ganze Frust über Mutti und Konsorten sich bei Ihnen Bahn bricht?
Tausende von Menschen haben von Anfang an darauf aufmerksam gemacht, was aus der Welt werden wird, aber als Dauerklatscher werden uns die CDUSPDGRÜNENLINKENFDP in Erinnerung bleiben und die Mahner werden gesellschaftlich und beruflich nach wie vor mehr verfolgt als die hofierten Mörder – beruflicher und gesellschaftlicher Abstieg inklusive.
Bedauere, ich glaube Ihnen nicht.
Erst, wenn sämtliche Ratten (und nicht nur zwei) das sinkende Schiff verlassen haben, werden wir aufräumen und von vorne anfangen können.
Und dann?
Nie wieder „Berufspolitiker auf Lebenszeit“, nie wieder große Koalitionen.
Aber so weit sind wir noch nicht.
Soweit werden wir wohl nicht mehr kommen, dieser Zug ist abgefahren.
Die radikalen Muslime sind die Schlangen- die moderaten Muslime sind das Gras, in dem sich die Schlangen verstecken können.
Es ist Ihre eigene Partei, Herr Tipi, die diese Nation gerade abschafft.
nein, ich werde nicht kapitulieren, mister, denn hier in den usa gibt es für freie menschen den freien zugang zu waffen. da soll doch einmal ein islamischer attentäter auftreten und mir entgegentreten, der hat aber sehr schnell ´ne kugel im kopf! deshalb macht sich islamischer terror ja ausschließlich in europa dicke!!!
best regards
Nein, gibt es gat nicht in den USA. WTC, Boston Marathon, Islamist im Kino, Islamist bei der Armee…
Tut mir leid Herr Tipi,
ich kann Ihre Kolumne nicht mehr ernst nehmen. Als ich jung war, in den 70ern und 80ern hatte niemand, absolut niemand Angst, nachts nach Hause zu gehen, auch die Mädels nicht. Man konnte ohne überhaupt nur darüber nachzudenken in ein Konzert, Bahn fahren machte Spaß, weil man meist interessante Begegnungen hatte. Und ich meine mich zu erinnern, dass es bis vor fünf Jahren noch so war.
Es ist Ihre Partei, die sich ohne Not den Gesinnungsethikern angeschlossen hat, die mit ihrer Moralkeule das Land terrorisieren und es war Ihre Kanzlerin, die mit der Grenzöffnung 2015 diesem Land und seiner offenen Demokratie den Garaus gemacht hat.
Es war Ihre Partei, die Denunziation und Zensur die Tore geöffnet hat und einen Sozialismus à la DDR duch die Hintertüre durchgewunken hat. Und es ist Ihre Partei, die einen Neo-Faschismus zulässt, genannt Antifa, bei dem anders Denkenden und Wählenden Autos angezündet werden, kein Raum für Versammlungen gewährt wird und es ist Ihre Partei, die sich ausschweigt, wenn sich mehr und mehr Szenen abspielen, die mich an die SA im so genannten „Dritten Reich“ erinnern: Da stößt mir ein Jammern von Ihrer Seite doch etwas sauer auf.
Super Beitrag!!
Ich weiß nicht ob uns die Angst beherrscht. Ich kenne jedenfalls niemanden der von Angst beherrscht wird. Eher von Wut. Ich hoffe dass die sich bald konstruktiv Bahn bricht.
hier ist keine Angst, hier ist Wut! Das Mädel, das gestern abend in Köln Hürth von einer Männergruppe umringt, begrapscht und im Gesicht verletzt wurde, gibt laut Zeugnis! Zeugnis darüber, dass wir die Schwächeren in unserer Gesellschaft nicht vor diesen widerwärtigen Handlungen schützen können oder wollen. Die Regierung tut es nicht, die Polizei kann es nicht, und wir sind so weit, dass insbesondere für Mädchen und insbesondere nachts die Gefahr überall lauert. Und die Gewalt ist eine neue: Frauen werden geschlagen, alte Menschen niedergestochen (und Schlimmeres). Ich fordere nur dies von der Staatsgewalt: macht dem ein Ende! Jetzt! Schnell und wirksam! Niemand will, dass andere es tun!
Lieber Herr Tipi, als „Hansdampf in allen Gassen“ der inzwischen mit Merkel bis zum Erbrechen verschwisterten Hessen-CDU – zu meinen Zeiten dort unter Dregger und Wallmann hätte es nur ein Diskussionsthema gegeben: Wie werden wir diese Frau schnellstens los?! -, kann und darf ich Ihnen die Frage nicht ersparen, weshalb Sie hier wiederholt überwiegend sehr vernünftige Gedanken äußern, aber in den entscheidenden Fragen stets vage bleiben?
Sie beschreiben in der Tat eklatante Schieflagen und Fehlentwicklungen, versammeln sich aber wie 90 Prozent der CDUler wohlgefällig nickend hinter einer Angela Merkel, die einen Großteil des Schlamassels eigenmächtig und einer irre gewordenen Gottkaiserin gleich angerichtet hat. Und die bis heute nicht von Ihrem Kommt-Alle-Herein-Irrsinn abweicht. Rhetorisch wird hier und da – es ist schließlich Wahljahr – etwas bürgervertäglich gefeilt, gedreht und getrickst, doch rein rhetorischer Natur. Die Grenzen sind weiter sperrangelweit offen, der Familiennachzug Kulturfremder läuft auf vollen Touren und ihre Parteichefin wird ob ihren grenzenlosen Güte von Obama, Woelki und Bedford-Strohm geherzt. Was sagt ein Ismail Tipi bitte dazu?
Das ist das alte Spiel: good guy, bad girl. Funktioniert bei Bosbach, funktioniert bei Tipi. Mit Schäuble übrigens auch, und zwar sehr gut. Wer das glaubt, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.
wahnsinn:europa wehrt sich mit kerzen und teddybären und hat – genauso wie sie – herr tibi – noch nicht realisiert, daß krieg ist. und zwar krieg, wie er dem islam via koran und hadthe vorgeschrieben ist. wer das nicht begreift, dem ist einfach nicht mehr zu helfen, oder wenden sie vielleicht geschickt taqquia an???
In diesem Zusammenhang (Taqquia)
wäre es interessant zu erfahren, wie Herr Tipi sich verhalten hat im Bezug zur Aufnahme von DITIB in den Hessischen Rundfunkrat ?
Es läuft wie jedem Verbrecher in diesem Land: es werden über die schwere Kindheit und die soziale Deprivation schwadroniert, ob denn Maßnahme a besser sei, b angezeigt wäre oder doch lieber c zur Anwendung kommen könnte, natürlich unter Berücksichtigung der verminderten Schuldfähigkeit oder der Reue. Und bitte maßvoll solle der Umgang mit Mördern sein. Das mangelnde Selbstbewußtsein der Täter wird mit besonderer Aufmerksamkeit auf Kosten der Opfer wieder aufpoliert.
Mir ist leider kein einziges Medium in diesem Land bekannt -ohne Ausnahme-, das den eindringlichen, verständigen, erforderlichen moralisch verpflichtenden Blick auf die Opfer wirft und daraus Fragen und Forderungen für das gedeihliche Zusammenleben ableitet. Täterschutz ist gelebte Praxis. Die 68er haben es auf schäbige weise noch einmal professionalisiert.
Traut sich in diesem Land mal jemand einen Opferbericht zu veröffentlichen? Ich sehe niemanden.
Herr Müller, es gab ( gibt) da eine Karte der BRD , in der alle Einelfälle aufgeliste sind und auch novelliert werden. Der hat man von Maasscher Seite den Zugriff gesperrt. Die ist Flächendeckend belegt.
„… Oder ist es die Gleichgültigkeit, die uns heute so stumm macht? … Weil man „uns“, „die Leut“, verkauft hat. Übergangen, einem Staatsstreich ausgesetzt. Ich habe mich heut´ mit einem Patienten aus Schottland unterhalten, dessen Schwester in England lebt. Hier kann man, kann ich nicht wieder geben, was ich da zu hören bekam, wie die Engländer zum grossen (?) Teil drauf sind. Die Politik im Auftrag der Wirtschaft und ??? hat der hier lebenden Bevölkerung die nicht kompatible Überfremdung überstülpt aus welchen Gründen auch immer. Wir können es in der ganzen Menschheitsgeschichte sehen: Es funktioniert nicht.PUNKT. Immer und immer wieder und überall schlimmste bürgerkriegsähnliche Zustände in nicht homogenen Gesellschaften. Und hier hängt man Millionen Migranten an den sozialen und gesundheitsversorgenden Dauertropf einer aus Solidarbeiträgen erschaffenen Sozialversicherung – noch nicht einmal aus Steuern!!! Ohne Häme, ohne Hetze – wie lang soll das gut gehn? Ich gehe nächstes Jahr nach 47,4 Jahren in Rente. Mein jüngerer Kollege darf, wenn er es schafft, nach 53 Jahren mit einer Einheitsrente auf Sozialhilfeniveau in Rente gehen, in ähnlicher Höhe wie Hundertausende, die nie Beiträge geleistet haben. Sagen Sie es mir, wie soll das gehn. Selbst im Familienkreis gibt es diese Solidarität wenn überhaupt nur in der Not.
Ich bin ein Kafir und der Islam steht mir Oberkante.
„… Verachtung, Diskriminierung, Fremdenhass, um es noch sehr vorsichtig auszudrücken. …“ Das ist unsere Zukunft eines „Miteinanders“, heute schon im Alltäglichen wahrnehmbar. Nachtrag: Prof. Flaig – Quelle: ENDSTATION RECHTS 09. JUNI 2008 – Also VOR ca. NEUN JAHREN: „…. Der Multikulturalismus wird nur von der so genannten Linken in den liberalen Gesellschaften vertreten. Außerhalb dieser Gesellschaften gibt es keinen Multikulturalismus und hat es nie einen gegeben. Historisch finden sich entweder homogenisierte staatliche oder parastaatliche Verbände oder aber rigorose Parallelgesellschaften mit oft brutalsten Hierarchien; der Islam bietet dafür Kostproben. Zwischen diesen ‚Parallelgesellschaften’ herrscht – bei aller touristisch wahrgenommenen Nettigkeit – Verachtung, Diskriminierung, Fremdenhass, um es noch sehr vorsichtig auszudrücken. Der Ethnopluralismus hat – im Gegensatz zum Multikulturalismus – begriffen, dass ein multikulturalistischer Zustand langfristig in den Bürgerkrieg einmündet.“
Wir müssen nicht über Integration sprechen, und das wird auch so kommen, sondern über schärfste Assimilation, so wie ich sie und fast jeder deutsche, europäische Staatsbürger durch seine Kultur (Meme) erfahren hat. – Die Religion an sich hat überhaupt keine Bedeutung sie ist in dieser Situation das Trojanische Pferd der „Landnahme“.
Herr Tipi, die Terroranschläge sind nur die Spitze des Eisberges. Es geht darum, dass Moslems Gewalt jeglicher Art als Lösungsmittel anwenden. Ob es nun die eigene Frau ist, die dem Mann zur Verfügung zu stehen hat, das Kind, das eine Ohrfeige bekommt, wenn es nicht hört, oder der Mitschüler, der blöde angemacht wird, wenn er eine gute Zensur schreibt.
Während das für uns etwas ist, worauf wir entweder gar nicht kommen oder uns zumindest dafür schämen, ist das bei Moslems ein Zeichen von Stärke. Für uns ist drei gegen einen verachtenswert, Moslems fühlen sich damit toll.
Seit wir in Europa der Gewalt weitgehend abgeschworen haben, haben wir uns zu einem gebildeten, toleranten und mitfühlenden Volk entwickelt, das für Schwächere einsteht, anstatt noch eins draufzuhauen wenn der andere schon am Boden liegt. Wenn Moslems das als Schwäche sehen, dann sollen sie das tun. Tatsache ist, dass sie mit dieser Einstellung hier keinerlei wirtschaftlichen und menschlichen Erfolg haben werden.
Wenn wir hier mit dieser Kultur klarkommen wollen, müssen wir bereits die vergewaltigte Ehefrau oder das oft auch von der eigenen Mutter geschlagene Kind verurteilen, und nicht nur Terroranschläge mit Toten und Verletzten. Denn da fängt es an.
Es geht hier nicht um Religion. Die meisten Deutschen sind nicht religiös genug, um sich über Religion zu streiten. Es geht um Moslems, die meinen, sich hier mit ihrer gewalttätigen Weltsicht ausbreiten zu können.
Im Grunde genommen bin ich bei Ihnen. Es gibt für mich aber auch Anlass zu Kritik.
1. Auch Sie verwenden Wortschöpfungen wie „Islamismus“ und „Islamisten“ etc.
Und ich sage Ihnen: „Nein ! Diese Worte sind nur Konstrukte derjeniger, die suggerieren wollen, daß das alles nichts mit dem Islam zu tun hat ! “
Aber was die Terroristen hier veranstalten, diese Taten SIND DER ISLAM, und zwar in seiner reinsten Form.
Alle sogenannten „moderate Muslime“ sind, geht man nach dem Koran, keine Muslime, sondern Ungläubige.
An den Darstellungen im Koran gibt es nichts zu interpretieren, und die Terroristen halten sich daran.
Also, wer ist nun der wahre Muslim? Wer vertritt den wahren Islam ?
2. Behaupten Sie, daß der überwiegende Teil der Muslime friedich sei. Das mag durchaus sein. Aber meines Erachtens nach sind diejenigen, die wirklich Terror und Gewalt verbreiten nur die Spitze des Eisbergs.
Dahinter steht die breite Masse an Muslimen, die diese Taten legitimiert, oder zumindest toleriert. Und ich bin davon überzeugt, daß diejenigen die Mehrheit in der muslimischen Ideologie-Gemeinschaft stellen.
Das Problem ist nicht der Koran oder der Islam, sondern es sind diese Millionen „Gläubige“, die die Inhalte dieser „Lehre“ als wahr erachten und diese über alles andere stellen.
Diejenigen bilden den Unterbau dafür, daß es zu solchen Auswüchsen überhaupt kommen kann.
Deutschland hatte, bis vor kurzem, noch das Glück, daß der größte Teil der muslimischen Einwohner aus der eher moderaten türkischen Ecke gekommenen ist. Und damit kommen wir zu Punkt…
3. In den letzten 2 Jahren wurde Deutschland geflutet von Migranten, in deren Herkunftsländern der größte Teil der Menschen nach den islamischen Lehren, wie sie im Koran stehen erzogen sind und auch exakt so leben.
Naiv zu glauben, daß diejenigen, die hierher kamen und noch kommen anders denken.
Und gegen die Werte und Weltanschauungen dieser Leute sind unsere türkischen Migranten Weisenknaben.
Wenn ich nun Ihre Worte lese, und bedenke, daß sie Mitglied ausgerechnet der politischen Gruppierung sind, der wir das alles zu verdanken habe, fühle ich mich, mit Verlaub, ein kleines bißchen vera****** !
Das, was Sie sagen, streng genommen, würde bedeuten, dass es auch keinen Stalinismus, Liberalismus gibt, keinen Progressivismus, keinen Konservatismus,keinen Positivismus, Marx soll von sich gesagt haben , er sei kein Marxist, weil es den Marxismus nicht gebe ect.
Ihre Argumente zugegeben jedoch:
Wie wäre es einfach mit der Begriffsdefinition, dass Islamismus jener praktizierte Islam ist, welcher sich als politischer Islam definiert ., d.H. keine Trennung von Religion und weltlicher Macht kennen will und die Weltherrschaft damit anstrebt als ein Heilserwartung. Also im wesentlichen wäre es der Islam, der die Schariaherrschaft herstellen will.Darunter fallen dann auch alle Kulturdschihadistischen Offensiven.
Die Abgrenzung zum Dschihad und zum Islamterror, wäre wiederum fließend, aber eben per definitionem eine Grenze gezogen zwischen Totalitärem Islam und Totalitärem Islam der bombt. Also von uns Betrachtern gewählt, um uns verständigen zu können. Mazyek etwa ist ein Islamist, aber Terrorismus lässt sich ihm als zu bestrafender Person bisher nicht nachweisen. Verbindungen seiner islamistischer Netze zum Terror in der Vergangenheit zumindest , etwa der Hamas, sind nicht zu leugnen.
Den Mulsimbruderschaftswahlspruch, “ Islam ist die Lösung“, und zwar für schlicht alles, wäre also der Markenkern des ‚ Islamismus‘.
Ich jedenfalls benutze den Islamismusbegriff ausschießlich so, und die meisten fundierten Islamkritiker ebenso.
Dass wiederum alle Begriffe bezüglich des Totalitären Islams,( und nur diese Seite an ihm interssiert mich, weil sie noch unverschämtere Anspruche stellt als dem, mich/uns mit Religion im 21tenJh beschäftigen zu müssen als einer Öffentlichen Angelegenheit, sogesehen wäre sogar ein religiöser Islam schon Islamismus,) durcheinandergeschmissen werden, Islamterror, Gewaltislam/islamgewalt und Islamismus wie austauschbare Begriffe und geichzeitig wie nur grenzwertige Aspekte eines guten Islams behandelt werde, das Totalitäre am Islamismus weithin leugnend oder herunterspielend, wie fast durchgehend von den Medien und der doch sehr interessierten Politischen Klasse, ist nicht nur Denkfaulheit, sondern schon wieder Strategie.
Und ja der nackte Islam , ein enthüllter spätestens, ist schon Islamismus und eben totalitär, da beißt die Maus kein Faden ab.
Warum gehen Menschen nicht auf die Straße?
Man braucht doch nur zu beobachten, wie die Teilnehmer der Pegida-Veranstaltungen medial verunglimpft und diffamiert werden. Ihnen wird Hass und Hetze unterstellt und sie werden aus der Mitte der Gesellschaft verbannt!
Klar, man darf demonstrieren. Geht man jedoch wegen dem radikalen, politischen Islam auf die Straße, der m. E. ein vielfach größeres Problem darstellt als ein paar Rechtsextreme, dann wird man doch direkt in den Rechtsextremen-Nazi-Pott geworfen.
Die gesellschaftliche Verfolgung von Meinungen, die man einfach nicht politisch korrekt formulieren kann, muss endlich aufhören!
Wir sind hier in Deutschland und die Interessen der Deutschen müssen hier im Vordergrund stehen.
Unseren Politikern nach gibt es ja keine Deutschen, und wenn, dann haben sie keine Kultur und könnem vom Islam viel lernen.
Seien Sie froh, dass wir nicht in Inzucht degenerieren müssen.
😉
Oder eher 🙁
Herr Tipi, Sie verlangen Gesetze gegen diese kranke Ideologie ? Nach Schäuble, Özugus und all den anderen sind nur unsere westlichen Werte, unsere Nationalität und unsere Kultur bäh und muss weg.
Außerdem haben wir Gesetze genug, aber sie nutzen nichts, wenn sie bei einer gewissen Klientel einfach nicht angewandt werden.
Europa wird zu einem gigantischen menschlichen Experiment, in dem man nicht passende Kulturen zusammen zwingt. Die einen gewalttätig, die anderen dürfen sich nicht wehren. Die Einen brauchen nicht einmal ihre Herkunft nachweisen, Gewalttätigkeiten werden mit Bewährung oder Gefährderansprache geahndet, die anderen werden bestraft für jede Kleinigkeit. GEZ nicht bezahlt ? Knast ! Und heute wieder 10€ fällig, weil ich sage und schreibe 5 kmh zu schnell unterwegs war !
Manchmal bekomme ich vor Wut schon Blutdruck, würde Hape K. sagen , ich finde keine Worte mehr für das was hier abgeht.
Herr Tipi, bitte schreiben SIe nicht an uns, das bewirkt gar nichts, wir wissen es längst.
Bitte schreiben Sie einen offenen Brief an die Bundeskanzlerin und sorgen Sie für Publicity.
Ausserdem hätten Ihre Worte und die von Herrn Bosbach mehr Gewicht, wenn Sie beide aus der Partei, die das alles zu verantworten hat, austreten würden.
Ansonsten klingt es nur hohl, so kurz vor den Wahlen.
Die Bombe tickt überall in unseren Städten. Kriminelle ausländische Jugendliche verbreiten Angst und Schrecken – nicht erst nach der
Flüchtlingskrise – .Jeden Tag ein neues Schwerverbrechen.
Die jahrelange Toleranz und Nachgiebigkeit gegenüber der Integration
(Integration gelingt spielend) und des Islam bei uns in Deutschland, ist nicht
mehr zu akzeptieren. Verursacht hat dieses Monstrum, sämtliche Politiker aller Couleur,der Lobbydruck des organisierten Gutmenschentums mit ihren bekannten nationalen Selbsthass, die Kirchen sämtliche Konfessionen und die gesamte Mainstream-Presse.
Wir stehen kurz vor der größten Krise nach dem zweiten Weltkrieg und müssen dringend eine zweite Vergangenheitsbewältigung anstoßen.
Wer waren die Verursacher? Warum wurden die Mahner und Zweifler
damals schon in die rechte Ecke gestellt?
Wir müssen diejenigen öffentlich und täglich bloßstellen, die unser Volk durch ihre naive Integrationspolitik über Jahrzehnte in das Fiasko gestürzt haben.
Jedoch wir sitzen weiterhin gegenwärtig durch unsere politisch, untadelige „Betroffenheitsmafia“ einem feigen und schwächlichen Verständnis von Toleranz auf. Toleranz bedeutet Respekt und Achtung vor der Überzeugung anderer, nicht auf Verzicht die eigene Überzeugung.
Unsere naiven „Multikulti/Kulti/********** wollen offenbar immer noch nicht begreifen, dass wir dem Islam nur begegnen können, wenn wir –
so wir schon den christlichen Glauben nicht mehr haben – wenigsten auf dem
festen Boden unserer christlichen Kultur stehen. Lassen wir es dagegen zu, dass unsere eigene Kultur, regelrecht „zur Sau gemacht“ wird, dann muß man schwarzsehen für unsere Fähigkeit, diese Herausforderung zu bestehen
Wir dürfen den sogenannten „GUTMENSCHEN“ nicht einfach abnehmen, das sie es nur gut meinten mit Deutschland. Sie meinten es nicht gut, sie wußten was sie taten, den Sozialstaat zum unbezahlten Selbstbedienungsladen verderben zu lassen nur zum Nutzen ihrer eigenen Karriere willen. Posten bringen Macht und Macht bringt Zugriff auf Staatsknete. Leider geben sämtliche Medien, nach wie vor dem organisierten Gutmenschentum mit dem bekannten nationalen Selbsthass, Gelegenheit weiterhin ihre heuchlerischen Ansichten zu verbreiten.
Die Einwanderungslobby hat sich in den Jahren des Multikulturalismus zu einem umfassenden Apparat von Einwanderungsprofiteuren entwickelt und sich ein alle Bereiche durchdringendes Netzwerk von Unterstützern in Medien, Parteien und öffentlich alimentierten Vereinen und Organisationen geschaffen, gegen die niemand regieren will. Kein Betreuer hat ernsthaft Interesse daran, die Betreuten zu resozialisieren, denn dann würde er ja seine Existenz verlieren. Aus dieser Grundhaltung, verhindert die „Diktatur der Betonköpfe“ jeden praktischen Lösungsansatz. Härteres Durchgreifen, strengere Gesetze, mehr Polizei sind allerdings zwar notwendig, aber nicht zureichende Bedingungen zur Abwehr dieses Angriffs. Der Aufstand der Parallelgesellschaften stößt in ein Macht- und Autoritätsvakuum; er ist Symptom eines Staates in Auflösung historischer Vollstrecker des Schicksals einer Nation, die keine sein will.
Portofino, das Problem ist deutlich größer. Schon 1994 wurde in der UN-Vollversammlung der Beschluss zur NWO gefasst. Damit die Menschen diese Akzeptieren, setzt man dort auf Unruhen, erzeugt durch selbst erzeugte „Flüchtlingsströme“. Also hat man einen Barcelona-Vertrag konstruiert, der dem Maghreb im weitesten Sinne EU-Rechte einräumt. Man hat einen EU-Timmermans, der fordert, die Nationalstaaten zu vernichten (Wörtlich), mit dem Ziel, eine Europäische Zentralregierung zu schaffen.
Wir haben einen“Hohen Flüchtlings-Kommissar“ der UN, Peter Sutherland; der heute ebenfalls in der EU sitzt und dieses Scenario weiterbetreibt, nebst 10 000 € Prämie aus EU-Geld für jeden eingeschleusten „Neusiedler“. Ein Kommissar Avramopulos, der Konform geht mit dem ESI-Knausschen „Malta-Plan“. Nach diesem wird keiner zurückgewiesen und alles geht so weiter mit lediglich anderer Bezeichnung. Knaus mit dem ESI-Institut gehört zu einem der NGOs gestützt von „Open Society“ des Herrn Soros. Einen Junker, der das alles seit langem mitplant und betreibt und mit seiner im Stalinismus erzogenen Komplizin Merkel durchziehen will. „Wir machen solange weiter, wie möglich. Wir warten dann ab, ob sich Protest regt oder nicht. Bis die Bürger merken , was los ist, ist die Sache vollendet“ Sinngemäß Junkers schon vor Jahren.
Noch Fragen ?????
Die sind im 100jährigen Schlaf versunken.
Denen ist der Geist von Hugenberg erschienen.
Kassandra
Demonstrationsspaziergänge können keine Politik ersetzen. Toleranz hat sich in Feigheit und in indiotisches Mitgefühl verwandelt.
Wir hatten ein paar Jahre, die uns die Illusion gaben,diese Welt sei ein Paradies. Wir haben es mit Füßen getreten, und vergasen, dass die Schlangen immer die Paradiese bedrohen.
Ich frage mich: Wie kann das sein? Warum sind die Attentäter und
IS-Terroristen zum größten Teil „polizeibekannter Gefährder“ oder
„Schläfer“? Warum können diese Verbrecher trotzdem ihre barbarischen
Attentate ausüben? Und wie kann es passieren, dass sie nicht schon im
Vorfeld inhaftiert oder abgeschoben werden?
Ja Herr Tipi, ich höre Ihren Schwanengesang wohl und bin verschnupft. Die Vorsitzende Ihrer Partei, die sich keiner Schuld noch Verantwortung bewusst ist, mit der sollten Sie ein Wörtchen reden.
Und zwar ein deutliches.
Sonst klingt Ihr Beitrag wie die Schwanengesänge von Bosbach und Heissluft-Horst, der immer die Lippen spitzt (Verfassungsklage!) aber dann doch nicht pfeift. Wenn Sie ein Problem sehen, aber den Opfern nicht durch Taten helfen ist es in meinen Augen unterlassene Hilfeleistung. Unglaubwürdig!
Daß ihre Chefin den Rechtsstaat im gleichen Atemzug zerstört, indem sie die Berechtigung des Gewaltmonopols des Staates entfernt, sei nur nebenbei erwähnt.
Irgendwann wird das auch der Dümmste sehen, dann war es das mit 30-40% der Stimmen.
Inzwischen sprechen 7 Kollegen nicht mehr mit mir. Meine schändliche Tat: Forderung nach Einwanderungsgesetzen wie in Kanada und USA, Behandlung der „Flüchtlinge“ wie durch Australien, Unterscheidung zwischen Christen, Alaviten und Sunniten und lediglich Unterstützung für Christen und Alaviten. Ferner Kopftuchverbot an Schulen.
Antwort: Du bist rassistisch, die Menschen sind eine Bereicherung, was ist mit den vielen Türken in Berlin (ja, was ist eigenlich mit denen, die uns die Türkei geschickt hat und wir dankbar empfangen haben, weil sich viele Herrenmenschen hier zu fein für die Drecksarbeit waren und sind. Dennoch: Warum machen die Ex-Anatolier nicht den Mund auf, deren Wohlstand wir aufgebaut haben, und die Istanbul gerne zu uns zur Aufklärung geschickth hat?). Weitere Antworten: Was, Du willst Rosinen picken bei der Einwanderung? Was, Du willst unterscheiden? Das geht nicht! Was, Du findest unser Land sozialistische und willst keine Steuern mehr für jene über und unter Dir zahlen? Du bist egoistische! Wir sind schuld an den Waffen! Wir sind schuld am Krieg! Wir sind reich! Uns geht es gut!
Ende der Diskusison. Schweigen. Keine Aufträge mehr für mich als Selbstständige. Ich kann nur hoffen, dass sich mit jedem Anschlag der Wind endlich weiter dreht, so dass die armen Menschen hier nicht umsonst Verletzungen und Tod erdulden müssen.
1. Bauen wir Fassbomben?
2. Wie will man den IS uns die Taliban besiegen, wenn nicht mit Waffen ? Mit Lichterketten ? Mit Rock-Konzerten ?
3. Sind nur junge gesunde Männer gefährdet, die stark genug sind um sich bis zu uns durchzuschlagen ?
4. Ist ein Asyl nach dem Motto „junge gesunde Männer zuerst“ wirklich human?
5. Warum interessiert sich jeder für diejenigen, die es bis zu uns geschafft haben, wo gleichzeitig 20.000 Kinder täglich verhungern ?
6. Afrika wächst jährlich um 30 Millionen Menschen. Wie viele sollen wir bei uns aufnehmen ?
7. Wer verhindert, dass Afrika durch Aids und Ebola völlig ausgerottet wird ? Voodoo-zauber oder doch unsere westliche Medizin.
8. Wer reduziert die Malaria ? Voodoo-zauber oder doch unsere Medizin ?
9. Wer hat die Kindersterblichkeit in Afrika reduziert ? Voodoo-zauber oder doch die westliche Medizin ?
10. Wie viele Gästezimmer haben ihre Gutmenschen geräumt, um auf ihre eigenen Kosten illegale Migranten aufzunehmen ? Gar keine ? Haben sie dann wenigstens Zelte in ihren Gärten aufgestellt ? Auch nicht ?
11. Wie oft haben ihre Gutmenschen freiwillige Dienste in Altenheimen, Demenzstationen, Pflegeheimen, Palliativstationen geleistet ?
Fragen Sie diese selbstgerechte Spezies doch ganz einfach einmal – dann wird sich schnell herausstellen, wer wirklich ein guter Mensch ist und wer nur ein selbstverliebter und selbstgerechter Schwärzer ist.
…und wieviele Menschen interessiert das, oder besser, wieviele Menschen haben ueberhaupt die Faehigkeit oder den Willen, sich mit Ihren durchaus vernuenftigen Fragen auseinanderzusetzen? Das bedeutet viel Kopfzerbrechen oder auch Depressionen, weil man dabei schnell zu der Erkenntnis kommt, das es keine Loesungen gibt.
In einer völlig durchinfantilisierten Gesellschaft wie der unseren, heißt es dann am Ende wohl wieder „wer nicht hören will muß fühlen.“
Absolut richtig – so weit liegen wir gar niecht auseinander.
Soweit ich festgestellt habe, liegen wir, solange nicht vom Christentum die Rede ist, überhaupt nicht auseinander.
Bingo
Willkommen im Club! Wenn man als Selbstständiger solche Wahrheiten gegenüber seinen Kunden offen ausspricht, muß man mit hohen Verlusten rechnen. Kenne ich auch aus eigener Erfahrung. Aber es war auch mir immer wichtiger, die Dinge beim Namen zu nennen und die Konsequenzen zu tragen, als an meiner Wut zu ersticken. Ihre Hoffnungen kann ich leider nicht teilen, deshalb verlasse ich dieses Land, bevor es zum Schlimmsten kommt.
Meine Kollegin liest mittags immer die Süddeutsche. Die Essenz dort aus Herrn de Maizieres Gewaltstatistik war, dass rechte Gewalttaten letztes Jahr überproportional gestiegen sind. Sie hat mir den Artikel in der Mittagspause gegeben, ich habe ihn sinnverstehend gelesen. Ich wollte ihr daraufhin Herrn Tichys Printausgabe mit der Analyse der gleichen Gewaltstatistik ausleihen, damit wir vllt. darüber diskutieren könnten. Wollte sie nicht. Sie meinte, das würde sie überfordern.
Das schlimmste an der ganzen Sache war, dass sie damit Recht hatte.
….dann sind diese Leute es einfach nicht wert. Kenne ich selber. Auf die können wir verzichten. Wir sind es, die auf der richtigen Seite stehen. Das muss man sich immer wieder klar machen!
Troesten Sie sich, mir geht.s genauso. Tja, nun sitze ich da, allein, gebrandmarkt als AfD-Sympathisant und bin doch (noch nicht) ganz am Ende. Egal, das wir in einer Internet-Blase leben, das kleine Faehnlein der Realisten weht noch. Hier bei Tichy, aber auch bei dem grossartigen Don Alphonso (FAZ- Blog) fuehle ich mich wohl, treffe kultivierte Menschen, was will man mehr in dieser Zeit…
Wenn die Moslems dieser Welt die Ehre ihres Propheten oder des Koran befleckt sehen, gehen sie zu Hunderttausenden auf die Straße, protestieren lautstark, machen Randale, verbrennen US-Flaggen und sonstiges.
Wenn im Namen des Islam unaussprechliche Schandtaten ausgeübt werden, tun sie – NICHTS.
Warum nicht?
Warum ist es schlimmer, Mohammed-Karikaturen zu veröffentlichen, übriggebliebene Koran-Ausgaben in den Müll zu kippen oder einen Koran absichtlich publikumswirksam zu verbrennen (oder das auch nur anzukündigen), als unschuldige Menschen in die Luft zu sprengen, zu erschießen, mit Macheten und Äxten blutig niederzumetzeln oder fürs ganze restliche Leben grausam zu verstümmeln?
Es heißt ja immer, der Islam sei die Religion des Friedens. Warum protestieren die Moslems nicht, wenn dieser Anspruch mit Füßen getreten wird, wenn mit „Allahu Akbar“ (also angeblich im Namen Allahs) gemordet und gemetzelt wird?
Ich erkenne hier eine gewisse Glaubwürdigkeitslücke.
Lücke ? Für mich tun sich da Gräben auf !
Ich sehe es mittlerweile so: Der IS ist der Trupp für den Krieg. Danach kommen die radikalen Salafisten, die bereiten den Boden für den IS. Dann kommen die ‚moderaten‘ Salafisten, die den Boden bereiten für die radikalen. Danach kommen die Vereine wie Ditib, die die Brutstätten des Terrors sind, die aber auch ganz harmlose Moscheeführungen anbieten. Dann kommen die Gläubigen, das Fußvolk. So gut wie niemand protestiert gegen den Terror. Warum? Weil er den Boden bereitet für den Islam, blutdurchtränkt zwar, aber das stört niemanden.
Und weil das so ist, werde ich jederzeit gegen diese menschenverachtende Ideologie des Todes kämpfen – mit Worten und, wenn es nicht anders geht, mit einer Waffe. Es reicht.
„Die größte Waffe unseres Jahrhunderts ist die Angst. Ich möchte aber in Freiheit leben. Ohne Angst.“ – Hr. I. Tipi
Heute tanzen in der UNO einige Tänzer von Inselstaaten, um ihre Angst vor dem Untergang zu demonstrieren. – Welche Freiheit lässt Ihnen der globale Konsum?
Ach ja, sie beklagen die Terroristen. – Wussten Sie das durch Stickoxide mehr Menschen umkommen als durch Terroranschläge? Wird durch ein neues Update alles besser?
Ach ja, die Terroristen. – Dumm, dass man Ihnen ohne weiteres kein neues Update verpassen kann.
Alles schön und gut, denn Papier ist geduldig.
Ihre Partei stellt die Kanzlerin, ihre Partei arbeitet immer noch mit ZDM, Ditib und wie diese alle Vereine auch heißen mögen.
Ich habe noch nie etwas über eine Buddhisten- oder Hinduistenkonferenz vernommen, doch eine Islamkonferenz findet regelmäßig statt. Nehmen Sie bitte daran teil. Laden Sie alle bekannten Kritiker ein. Tragen Sie Ihr Anliegen dort vor.
Sie verlangen von mir zu kämpfen, das, Herr Tipi mache ich jeden Tag.
Und als Krönung höre ich nur hatespeech, fakenews, islamophob, rassistisch, fremdenfeindlich und rechts.
Ihrem werten Kollegen Herrn Kauder kann es doch nicht schnell genug gehen, um das unsägliche NetzDG durch die Instanzen zu peitschen.
Sachliche Kritik und selbst Zitate werden jetzt schon mit Löschungen und Sperren abgestraft, sowohl auf Facebook als auch auf Twitter.
Anschwärzen, Melden, Denunzieren und Boykotaufrufe bestimmt unseren Diskurs.
Bei allem Respekt, Herr Tipi, vieles davon ist auf dem Kraut Ihrer Partei erwachsen.
Richtig, Claudia, Papier ist geduldig. Aber der doofe deutsche Michel ist noch geduldiger. Er scheint den Weltrekord in der Duldung einer desaströsen Regierung aufstellen zu wollen. Am 24. September erfolgt dann der Eintrag ins Guinessbuch der Rekorde!
Ich verstehe nur nicht, warum die Muslime sich nicht melden. Schließlich müssten die, besonders die Frauen, am besten wissen, was ihnen blüht und was sie zu verlieren haben. Vor allem kennen die auch ihre Pappenheimer besser. Solidarität hin oder her – eine falsch verstandene kann bei ihnen ganz schnell zu Zuständen führen, die auch für sie inakzeptabel sind. Damit meine ich nicht die große Übernahme, sondern bereits Drangsalierungen im Kleinen.
Ich habe es erlebt! Die Frauen ermutigen ihre Söhne (10) ihre Schwestern zu schlagen, (12-16). So werden die Mütter von der Erziehungsarbeit entlastet. Die Mutter sehen mit Genugtuung, wie die nächste Generation ebenso geschlagen wird, wie sie selber! Daraus soll Menschenwürde wachsen?
D i e Frauen melden sich nicht, weil sie offenbar keine Ahnung haben,Die Prominenten Frauen wie Alice Schwarzer , Zana Ramdani, Ayaan Hirsi Ali, Neçla Kelek u.a., die sich vehement zu Wort melden, werden von Kulturrelativisten, Islamverstehern „neuen ( grün-rosa Feministinnen “ verunglimpft, während man einer Lamya Kaddor Beifall zollt, wenn sie über die Fremdenfeindlichkeit der Deutschen schreibt.
Insbesondere die Ahmadiyya-Gemeinschaft ist sehr aktiv gegen die wahhabitischen und salafistischen Tendenzen, wird aber auch weltweit von Islamisten verfolgt. Das große Problem ist, dass unsere Medienlandschaft sehr zweifelhaften Auslegungen des Islams eine Bühne bereitet – begrüßenswerte Strömungen wie die Ahmadiyya, die eigentlich ausgebaut werden müsste, kommen nicht vor. Stattdessen übliche mit Anschuldigungen garnierte Relativierungen („Das hat alles nichts mit dem Islam zu tun und das größere Problem sind die Rassisten“), die an sich schon unlogisch sind (jede Form der Religionskritik hat schon a priroi nichts mit Rassismus zu tun, aber das ist ein anderes Thema).
Auch die Zusammenarbeit mit der DITIB, die Tatsache, dass ein Großteil der in Deutschland errichteten Moscheen die DITIB als Träger haben (noch fataler ist die Tatsache, dass es in Deutschland selbst einige
Millî-Görüş-Moscheen gibt) ist nicht gerade hilfreich, wenn es um eine ideologische Wandlung hin zum Westen geht. Entscheidend ist, dass es nicht a priori um strengere Religiösität geht – ausschlaggebend sind vielmehr die Lerninhalte. Da ist der Begriff „Märtyrer“ gerade bei der DITIB ein geflügeltes Wort, ist doch vor einigen Monaten ein Comic mit genau diesem Thema in Umlauf geraten, das sich an Schüler richtet („ein Märtyrer empfindet keinen Schmerz“). Mit dieser Art Islamauslegung erklärt sich auch, dass das Demonstrationspotenzial gegen den Terrorismus nicht so groß ist wie das, welches hierzulande seinerzeit bei den Karikaturenstreiks mobilisiert werden konnte (das Verhältnis ist 1:5).
Es herrscht vielleicht keine grundsätzliche Solidarität mit dem Wahhabismus, wohl aber in den Kreisen vieler Muslime eine gewisse Passivität diesbezüglich. Das ist problematisch. Der deutsche Staat hätte gut daran getan, schon vor vielen Jahren gerade eine Strömung wie die Ahmadiyya mehr zu unterstützen, insbesondere weil diese Gemeinde wie kaum eine andere unter Verfolgung durch die Wahhabiten und Islamisten allgemein leidet und ein grundlegend anderes Islamverständnis hat. Geprägt wird leider seit vielen Jahren das Bild eher von Wahhabiten oder dem Wahhabismus zugeneigten Muslimen, die die Gelegenheit hatten, als Vorbild für andere aufzutreten. Die Bundesregierung hat sich zeitweise auch mit diesen Leuten in Szene gesetzt, während sie Strömungen wie die Ahmadiyya völlig ignorierten. Die Quittung dafür kriegen sie jetzt.
Man kann keinen westlichen Islam mit Kräften entwickeln, die in ihrer Rückständigkeit aufblühen. Und das ist völlig unabhängig vom Terrorismus. Es gibt da durchaus noch andere Probleme, insbesondere wenn es um Homosexualität geht. Wenngleich ich diese konservative Denkart selbst kein bißchen begrüße, ist es immer noch ein Unterschied, ob jemand generell Homosexualität ablehnt, oder aber jedem Homosexuellen das Lebensrecht abspricht. Gerade in Bezug auf den letzten Punkt lässt sich einiges an Rückständigkeit erleben – bis hin zu Extremfällen, in denen homosexuelle Menschen Angst davor haben, von ihren Familien gemeuchelt zu werden.
Was selbstverständlich für nationalsozialistische Elemente gilt, darf nicht unter dem Deckmantel der Religionsfreiheit auf dieser Seite entkräftet werden – grundsätzlich sollte man Intoleranz nicht mit Toleranz begegnen. Das geht immer übel aus.
Was läuft hier falsch? Ganz einfach. Wir haben die Grenzen für jedermann geöffnet und allen zugerufen: Ihr Kinderlein kommet, egal ob verfolgt, egal ob kriminell, egal wer. Dann hat sich die Meinungsführerschaft einem Toleranzdiktat zum Islam unterworfen und uns verboten, ihn zu kritisieren. Deutschland hat den Rechtsstaat untergraben, in dem begonnen wurde, Täter in 2 Kategorien einzuteilen: 1. die armen Flüchtlinge, denen wir hier Narrenfreiheit zugestehen und die für nichts etwas dafür können und wehe, wenn Gesetze bei denen durchgesetzt werden sollen. 2. die bösen Deutschen, denen man nicht durchgehen lassen kann, wenn sie: falsch parken, die GEZ-Gebühr nicht bezahlen und ein paar Pfandflaschen aus dem Müll klauben u.a. Es gibt zwar in allen Ländern der Welt Beispiele, was passiert, wenn Muslime eine bestimmte kritische Menge überschritten haben, aber die Meinungsführerschaft in Deutschland weiß alles besser, kann alles besser und ist sowieso der bessere Teil der Menschheit. Wehe, wer etwas anderes sagt. Und natürlich wird unsere Freiheit mit jedem „Flüchtling“ mehr immer weiter eingeengt und beschnitten und die Gefahr wächst potentiell Opfer von Gewalttaten zu werden, aber das ist ja auch nur eingebildet, wie man uns erzählen will. Jeder der das Gegenteil sagt ist Islamophob.
Herr Tipi, ich würde empfehlen, diesen Artikel als Meinung vieler hier in Deutschland – insbesondere derer, die ganz schnell in die rechte Ecke gedrückt werden, wenn sie ihre Meinung sagen – allen Bundestagsabgeordneten und allen Regierungsmitgliedern sowie allen Regierungsbeamten und Richtern zu schicken!
Ich habe allerdings die Befürchtung, dass damit dann lediglich Beamtentriathlon veranstaltet wird – kniggen, lochen, abheften!
Lieber Herr Tipi,
ich kann Ihre Wünsche verstehen, bei mir sind die Gedanken etwas anders.
Die Ursache von Terror und die Alltagskriminalität von Zuwanderern sind vor
allem bei der Bundeskanzlerin und der RiGROKO zu suchen.
Die Auswirkungen werden jetzt mit Beileidsbeschönigungsfloskeln übertüncht.
Das hat ja alles nichts mit dem Islam zu tun.
Um nicht kapitulieren zu müssen, wünsche ich mir eine CDU, wie 2005, einen
offenen Diskurs über die Auswirkungen der verschiedenen Richtungen des
Islam. Wie Wilfried Buchta vorschlug, ein Verbot der Fremdfinanzierung der
Moscheegemeinden aus dem Ausland etc.
Denn kein muslimischer Verband, mit dem die GROKO, ihre „Islamkonferenzen“
ist liberal geprägt, sondern im günstgsten Fall salafistisch geprägt, teilweise
gibt es Verbindungen zur Muslimbruderschaft.
Gerade Sie, lieber Herr Tipi, haben als liberaler Muslim und MdB der CDU eine
besondere Verantwortung für Ihre Mitgläubigen und die autochtonen Bürger
dieses Landes.
Kapitulation im klassischen Sinne ist, Frau Merkel, weiterhin aus schierem
Machtinteresse der CDU/CSU, unkritisch zu folgen, wie es jetzt aussieht,
bis zur Abschaffung von Demokratie und DE.
Eine Absetzung Ihrer BK und deren Vasallen, wäre zielführender und könnte
das Land sicherer machen.
Raus aus dem Nahen Osten, Schluss mit den Regime-changes und den Angriffskriegen der Nato und der Exekution amerikanischer Wirtschaftsinteressen unter dem Deckmantel angeblicher „humanistischer Werteverteidigung“ (nur da, wo Bodenschätze liegen).
Ist es so schwer zu verstehen, dass uns der antwortende (!) Terror trifft? Der Westen und wir haben da unten angegriffen und zerbombten Millionen Menschen ihre Städte. Jetzt versuchen die Zerbombten, durch Terror auf ihre Lage aufmerksam zu machen.
Das ist keine Verschwörungstheorie, auch keine rechte Hetze, nein, so sehen die Tatsachen aus. Der Rest ist Lügenpresse.
Das ist Unsinn. Die übliche „Wir sind selber Schuld“-Rhetorik. Nein, das sind keine „Ausgebombten“ sondern Eroberer, die sich hier zum Blutbad versammelt haben.
Wie oft muß man dieses Argument eigentlich noch widerlegen?
Die radikalen Islamistenmörder brauchen nicht viel Vorwand, uns als Todfeinde zu sehen. Wenn all das, was Sie aufführen, der Grund wäre, warum trifft es dann London, Paris, Berlin, und nicht New York, Los Angeles, Washington?
Sehen Sie die Einwanderungsstatistiken (mit Herkunftsländern) der jeweiligen Länder an, und sie finden den Grund.
Das ist kein „antwortender Terror“. In den islamischen Staaten existieren diese Gruppierungen bereits seit hunderten von Jahren. Sie haben allerdings erst in den letzten Jahrzehnten die Waffen erhalten, die sie brauchen, um ihre Ziele durchzusetzen. Wäre es eine militärische Antwort, so würde man auch militärische Ziele oder politische wählen. Das Töten von Frauen, Kindern und Leuten, die Eis in der Fatsenzeit esssen, zeigt worum es wirklich geht.
Bitte, lesen Sie sich auch einmal den Koran durch, vielleicht verstehen Sie dann manches besser. Nein, es sind nicht nur die „Zerbombten“, die den Terror im Gepäck haben.
Nein – es ist NICHT der „antwortende Terror “
Es ist auch NICHT soziale Ungerechtigkeit,
oder die Armut,
oder Diskriminierung.
Es hat ganz einfach etwas mit dem
Islam zu tun.
das ist grober Unfug, eigentlich nicht Wert, Gegenargumente aufzubauen. „Wir“ jedenfalls haben keine einzige Bombe auf eine Syrische, Afghanische, Irakische, Somalische, Eriträische, oder sonstwo gelegene Stadt geworfen. Wir haben auch unseren Wohlstand nicht „auf dem Rücken der armen Länder“ aufgebaut, wie der schlechteste Entwicklungshilfeminister aller Zeiten unlängst verkündete. Die Amerikaner haben Fehler gemacht und eine Pandora-Büchse geöffnet. Aber unser Hauptproblem sind die vielen linken Traumtänzer*innen, die glauben,. dass sie in einem Land ohne Aussengrenzen ihren bürgerlichen Wohlstand weiter ungestört genießen können. Schlimmer sind nur noch die Verfechter der „Neuen Weltordnung“ (Pol Pot 4.0, aka WBGU), die der ganzen Menschheit ihre verschwurbelten ideologischen Phantasien aufzwingen wollen.
Da sollte mal zuerst die CDU, SPD, Grüne und Restanhang damit anfangen, mit dem „Nicht-Kapitulieren“ und zwar zunächst mal bei den tatsächlichen Bedrohungen und nicht denen, von denen Frau Merkel oder noch schlimmer, der Koalitionsmultipolitiker „Maas Heiko, der Einmalige“ täglich faselt, Herr Tipi. Dann gebe ich Ihnen im Anschluß sehr Recht.
In Deutschland gingen bisher praktisch alle Anschläge seit 2015 (und vorher gab es meines Wissens keine) von Zugewanderten/ Muslimen aus, d.h ohne die rechtswidrige Erlaubnis der Migration durch Merkel hätte es keine Toten in diesem Sinne gegeben. Wären Tote auf Seiten der Migranten zu beklagen gewesen, wenn man sie nicht nach Deutschland gelassen hätte- wohl kaum, wenn man sich das Klientel der jungen, gesunden Männer anschaut. Auch haben wir keine Verpflichtung zur Rettung aller Beladenen dieser Welt.
In England und Frankreich entstammen die Attentäter zum Teil eher der nicht integrierten, zweiten Generation von Muslimen.
Wie von Herrn Goergen festgestellt macht dabei die „Dosis das Gift“, das bedeutet wir haben durch die ohnehin bereits sehr großzügige Zuwanderung von größtenteils ungebildeten Menschen aus wenig kompatiblen Ländern uns schon genug Problemfälle im Grund schon seit den türkischen Gastarbeitern ins Land geholt.
Es droht in der Folge eine dreizeitige Gefahr: zum einen von den immer konservativeren und reaktionäreren Islamanhängern in erster oder zweiter Generation, zum zweiten von den verdeckt eingewanderten Islamisten, und mit Verzögerung von Jahren von den mit höchstem Frustrationspotential ausgestatteten jungen, perspektivlosen Männern.
Die von Herrn Tipi vorgeschlagene Lösung erreicht nur die zweite Gruppe; eine nachhaltige Lösung kann nur im konsequenten Schließen der Grenzen, Rückführung der unberechtigt in Deutschland weilenden Migranten liegen; den reaktionäreen Muslimen in Deutschland sollte eine Rückwanderung aus ihrer Paralellgesellschaft in das „Original“ wie z.B. die Türkei nahegelegt werden. Keine muslimische Zuwanderung=keine Probleme, vergleiche Polen, Ungarn ….
Alles richtig, was Sie schreiben, Herr Tipi. Nur mogeln Sie sich natürlich um den heißen Brei herum, wenn Sie immer nur auf die bösen Salafisten und „Islamisten“ verweisen, die Ihrer Meinung nach die Jugend vergiften. Das Gift ist jedoch auch ohne Salafisten bereits mehr als reichlich im Koran enthalten. Über 60% des Koran widmet sich den Ungläubigen, die es zu bekämpfen gilt und die als minderwertige Menschen (noch unterhalb dem Vieh) angesehen werden. Hinzu kommt eine kulturell tief verwurzelte Opfermentalität, welche die Schuld am eigenen Versagen immer bei den anderen sucht (und findet). Ist es da verwunderlich, wenn viele junge Moslems den im Koran angezeigten Weg des gewaltsamen Dschihad beschreiten? Auch islamischer Terrorismus entsteht nicht aus dem Nichts. Es braucht ein Heer an Unterstützer und Sympathisanten und letztere gibt es leider auch zuhauf bei den Millionen friedlicher Muslime.
Auch diese sind Teil des Problems. Das Grundproblem ist jedoch die islamische Ideologie selbst, mit ihrem absoluten Geltungs- und Herrschaftsanspruch und mit ihren in Beton gegossenen gesellschaftspolitischen Vorstellungen aus dem 7. Jahrhundert, von denen man sich nicht lösen kann und will.
Wie muss man mit dem Islamischen Terror umgehen?
Das fragen derzeit so allerlei aufgescheuchte, zarte Seelen, ja aktuell ganze Seelenzusammenrottungen aus dem Hühnerhaufen jener Politischen Klasse, die sich die unsrige nennt.
Und immer stellen sie diese Frage in jener ihnen so eigenen Weise: Sich selber nämlich mehr als die Große mitfühlende Seele darzustellen, wahre Mahatma GANDHIS im Terrorproblem-Besitzen, und nicht ein bisschen diese Terror-Frage tatsächlich wirklich ernsthaft angehend, und was das entscheiden Quantum an Lösungsfortschrit mehr wäre, das Terrorproblem wirklich bei seinem Namen nennend:
DasTerrorproblem als das Islamterrorproblem endlich anzunehmen.
Und überall in den Medien, noch zu jedem Nachrichtenschnipsel, in dem man sich mit den Folgen des Terrors, aber nicht mit dem Islamterror als solchem befasst, wird uns gezeigt, wie diese routinierten Snow flakes des Betroffenheitsverlautbarens und des medialen Trauerns von ihren Regierungs- und Mediensesseln, von ihren Honigtöpfen aus, immer mehr und mehr Probleme zum Terror-Thema hinzubringen, ja an den Haaren herbei ziehen, hinzuerfinden, wie sie ganze Gebirige von potentiellen Problemen und Gefahren vor uns auftürmen, Ausreden allesamt, und wie smart sie bei diesem ihrem Routinegeschäftchen sind, den Islamterror so maulfröhlich-gemeinplätzlich , so multigkultig, so rücksichtig zu beschwätzen, die ‚islam terror‘ news so sensibel in einzelnen Tröpfelchen uns zu berichten, das „Sicherheitsproblem solcher nicht zu begreifender Ereignisse“ zu „diskurs“ieren, „abzuwägen“, diplomatisch und sonstwie beleuchten, den Islamterror zu betrauern und zu bekondolieren.
Bei wechem lauwarmen polit-industriellen Geseich sie zumeist auch noch erwarten, dass wir ihnen für soviel aufgehäufte unnütze Hinterlassenschaft in Dankbarkeit auch noch den Hintern abwischen, diese unschuldig-süßen kleinen Knuddel-Racker im rosa/himmelblauen Einhorn-Babystrampler.
Aber wir sehen sie kein bisschen dabei, und nie lässt sich einer dabei ertappen, und schon gar nicht media tough wie Bolle, auch nur auf das eigentliche Problem einzugehen, nämlich wie man den Elefanten in unserem Rechtsstaats-Wohnzimmer, den Islamterror wie jeder wissen kann, angeht, soweit kommen sie ja nie.
Als wäre d e r Terror, was ja ansich nur die Taktik einer Kriegsführung ist, ein anonymer Feind, der sich nicht tiefer analytisch nach ursächlicherBedingung und akuter Anwendung auflösen und verstehen ließe, und als gäbe es nicht den strategischehn Kriegsgegner , der diese Taktik gegen uns in Kriegsabsicht bereits zur Anwendung bringt.
Ja nicht den aktuellen Islamterror Islamterrorkrieg bei seinem islamnamen zu nennen.
Vielmehr: Sie tun so, als sei gar kein Krieg, und kein überhaupt kein Feind da:
Angenommen, es ist Islamistischer (Invasioins-)Krieg und jeder hält darüber das Maul!
Bei all ihren gebetsmühlenhaften Terrorbeschwätzungen auf vermeintlich ganz, ganz hohem moralischen und intellektuellen Niveau, tippen sie aber noch nicht einmal ein bisschen mit einer Zehe auch nur auf den wahren Grund:
Ausgerechnet die Ingredienz Islam wird bei ihrer Dauer- Kochsendung „Wie und womit kocht Terror den besten Pudding aus diesem Mitteleuropa““ nie auch nur genannt.
Sie sehen lieber die massigen multiplesten Probleme, die ihnen das Aussprechen der Wahrheit brächte , Hunderte über Tausenden, die alle ganz furchbar eintreten könnten, falls man nur auch ein bisschen intensiver, als es bisher von ihnen gewagt wurde,den Islamterror, was mithin heißt, den Islam, den politischen Islam, den Islamismus, die Internationale Muslimbruderschaft, den islamischen Kulturkampf der Islamverbände, Ditib und Milli Göröz gegen den rechts- und verfassungsstaat, den Einfluss des türkische Religonsministeriums, ect , und solche ganz konkreten Elefanten in unserem Porzellan-Freiheitsgärtchen, nur mehr und besser ins Visier nehmen würde.
Und schon beißen sie sich in den Problemen fest und sich darum lieber auf alle Lippen, die auch nur durch das bloße politische Durchdenken des ganz realen Islamterror-Problems, in potentia nur , nicht schon in actu wohl gemerkt , heraufbeschworen werden könnten, und darin zuförderst in welches Teufels Küchen alle man damit käme.
Obwohl sie schon immerzu wie das Kaninchen auf die Schlange auf eine unmittelbar bevorstehende Islamistische Bürgerkriegsgefahr starren und bereits alles mögliche an Appeasement aufbringen um ihr Islamkrokodil mit allen nur erdenklichen Entgegenkommen zu füttern, behaupten sie , sie bräuchten ihre Augen nicht aufmachen, denn es gebe gar kein Islamterrorkrokodil.
Noch nicht mal diese Frage „Welches Teufels Küche“ können sie aufrichtig stellen und erst recht nicht beanworten: Schlicht weil die Antwort wiederum ‚Islam‘ lauten müsste.
Man muss nicht smart sein zum Ausmisten, zum Müll raustragen. Hauptsache man ist effizient dabei. Und das Wichtigste:
Man fängt damit überhaupt erst einmal an!
Man macht es einfach wie die Müllabführ, Ohne political correctness, ohne Angst vor zu generalisierender Beschreibung:
Das Problem einfach erfassen, wie der Müllmann so schlicht, der um die übervollen Mülleimer abzuräumen, einfach seine Arbeit macht und mit seiner Greif- und Kippvorrichtung am Müllwagen sie einen nach dem anderen Abfalleimer erfasst, und sie dann ganz schlicht mit einem Druck auf den Push-Button zur Müllwalze automatisch befordern lässt , wo das stinkige Zeugs dann endlich zermalmt wird.
Basta!
Das ist seine Aufgabe, dafür ist sein Müllwagen konstruiert .
Und gegen unsere modernen Müllwagen ist jeder Abfall auf verlorenem Posten, gleichviel welche göttlichen Begründungen er für seinen Gestank herbeizitieren mag.
Mulleimer mechanish auszukippen, dafür wird der Müllmann bezahlt.
Und er braucht dafür keine Religion,oder sagen wir ein Feingefühl für Minderheiten und deren Gefühle.
Ja er kann sogar Muslim sein.
Wenn er nur effektiv ist im Müllbeseitigen.
Bezahlt wird er jedenfals nicht fürs Zweifeln: Ob dabei jetzt vielleicht ein ‚Heiliger Koran‘ für Müll gehalten und aus Versehen zu Unrecht weggeschreddert werden könnte.
Das ist für den Müllmann, Profi der er ist, zurecht eine rein theoretisches Problem.
Und so verlangt man das gefälligst von seinen Volksvertretern. ansonsten bin ich für die Trump-Methode: Feuern!
Wissen Sie was das Einzige ist, was mir wirklich Angst macht ?
Es ist die Tatsache, dass trotz Terror, Kriminalität, Asylbetrug und der extrem hohen Migrationskosten weiterhin hunderttausende junge, gesunde Männer aller Nationen ohne Pässe unkontrolliert ins Land gelassen werden und die Hauptverursacherin dieses Desasters, „Mutti“ Merkel, von einem Grossteil der Wähler trotzdem wieder im Amt bestätigt wird.
Die Alleinschuld trifft mittlerweile den Deutschen Wähler.
Schon die aktuellen Wahlprognosen sind eine eindeutige Forderung der breiten Mehrheit deutschen Volkes nach einem „WEITER SO“.
Ja, im Grunde ist das der Kern des ganzen Islam-Terrorproblems, dass die Wähler sich wie Laborratten verhalten,die noch die schlimmsten Experimente an sich ausführen lassen und umso konditionierter auf einen jede realitätswahrnehmung transzendierenden Sehsuchts-Schmacht, auf die Pawlowschen Bimmel-Zeichen, das „Wenn die Glocken hell erklingen“ von Muttis Wählerfischer-Chören warten.
Warscheinlich ist das GEZ-TV im sich gleichschaltenden Mutti-sell-out-verbund das effizientere Opium des Volkes, und gar nicht der Papst und seine Erlöser-Geschwader.
Obwohl der auch schon ganz schön seine Feiglings-Glocken von Rom dazubimmelt, exakt auf der selben bekloppten Islamterror-Dschihad-du-arme-Heilsarmee-I-love-you-Music-boxmasche in schrill-optimistischem C-Dur, welche gerade Heintjes „Mama“ und die „Schlümpfe“ abgelöst, respektive fortgesetzt hat, wohl für den Rest dieses Jahrhunderts noch: inschallah/Merkallah! .
Und je höher entfaltet eine Kultur ist, um so mehr kritischen Krips braucht wohl auch der Einzelne wie seine je distinkt geordneten Institutionen,, um diesen on top-Kulturzustand dann auch am Laufen halten zu können:
Kulturerhaltung wird also immer komplexer, und damit fragiler zusammen mit ihrem Erfolg.
Und manche Wüstlinge kapieren’s halt nie.
Das Ding hat also, wie die Wurst gleich 2 Zipfel, einen göttlich nierdrigen Dschihadanfang in Barbarei und ein final-humankausales Kulturende, in und aus sich selber wohl. Zu welchem Ende dann die Dschihadbarbarei sich zum Halal-Wurstring schließt sozusagen.
Wahrscheinlich sind wir im Westen schon zu zivilisiert, als dass wir die Zivilisation des Westens noch mit unseren eigenen Fähigkeiten erhalten könnten.
Ganz so wie ein bekannter Hirnforscher mal formulierte, das menschliche Gehirn sei viel zu wenig intelligent , um die Intelligenz des menschlichen Gehirns je begreifen zu können.
Übersättigung ist der direkte Weg zur Dekadenz.
Ganz Ihrer Meinung.
Sehr geehrter Herr Tipi,
im grossen und ganzen stimme ich Ihnen zu. Wenn ich nicht Zweifel dran hege, das den Meisten nicht wirklich bewusst ist, was Demokratie und Freiheit überhaupt bedeuten? Haben die Meisten doch darum nie kämpfen müssen ohne hin war der Begriff „Kampf“ in irgendeiner Form vorbelastet und klingt nach Schmerz und Verlust. Etwas was wir im grossen Stil ebenso wenig kennengelernt haben. Um etwas verteiligen zu können, muss man erst wissen, was man verteiligt! Wir werden doch von der Politik, so wie man einen Frosch kocht, an die Sache herangeführt, langsam und stätig. Irgendwann gewöhnt man sich an Betonabsperrungen, Polizeibarikaden, vielen Kontrollen usw… Der Terror wird zum Alltag, wie Unfälle im Strassenverkehr. Stück für Stück der Freiheit beraubt. Glauben Sie mir, mit warmen Worten und Hoffnung, dass das der Kelch an einem vorbei zieht, wird man nicht Herr der Lage. Auch das berühmte Kreuz an der richtigen Stelle wird dann wohl auch kaum mehr helfen. Den terror der aus dem Islam kommt, kann auch nur von den Muslimen selbst bekämpft werden, leider sehe ich in diese Richtung keine wirklichen Entwicklung. Meines erachtens muss man den Druck auf die hier lebenden Muslime erhöhen und Ihnen klar machen, das wenn sich an dieser Situation ändern, sie das Land verlassen müssen, wenn sie an dieser „Religion“ festhalten.
Sie müssen sich entscheiden und mit starken Einschränkungen in ihrer Glaubensauslebung rechnen. Die Zeit der Rosinenpickerei ist vorbei, Hop oder Top, anders geht es nicht mehr.
„Für den Triumph des Bösen reicht es, wenn die Guten nichts tun!“… Richtig, Herr Tibi. Wenn es nur Untätigkeit wäre, welche die aktuelle Situation so explosiv macht! Nein, Salafisten und Co. werden ja nicht nur toleriert, sondern sie werden im Glauben unendlicher Toleranz hofiert und sogar finanziert. Absolut suizidales Verhalten, das unseren Staat zerstört!
„Wir dürfen vor Terror nicht kapitulieren!“ Sehe ich auch so. Also, verehrter Herr Tipi, treten Sie aus der politischen Gruppierung aus, die dem Terror und der zivilisatorischen Verhunzung unseres Landes Tür und Tor aufgemacht hat und nach wie vor offenhält. Die ‚drei Affen‘ dürfen Sie Ihren Parteiführern und all ihren Parteifreunden vorhalten, die das ganze Elend (mit)angerichtet haben, nicht aber dem normalen Bürger und TE-Leser, die von Anfang an die völlig falsch laufenden Dinge beim – richtigen – Namen genannt haben. Zu den unerträglichsten Dingen gehört es, wenn die Verursacher eines großen Übels sich anschließend als Mahner und Heiler dieses Übels aufspielen wollen. Bedanken Sie sich recht schön bei Ihrer Parteivorsitzenden und deren ‚Jubelpersern‘ für den Frust, den Sie derzeit an den Zuständen im Lande empfinden. An deren Adresse dürfen Sie ihre Ermahnungen gerne und mit schärfster Wortklinge richten.
Danke, Herr Radtke! Sie haben mir aus tiefster Seele gesprochen.
Mit solch liebenswürdigen Bemerkungen verwandeln Sie, teures Fräulein Mariechen, meine Flügelstümpfe zu herrlichen Schwingen.
Sagen Sie mal, fräulein mariechen, wie machen Sie das bloß?
Mit einem einzigen Satz so harte Burschen wie den Gernot Radtke zum Schmelzen zu bringen? :-))
Keine Ahnung. Aber die Männer haben mir immer schon alle zu Füßen gelegen. Muß an meiner Größe liegen (1,58). ;-)))))
Alles faule Ausreden ;-))))
Danke für ihren Beitrag. Mir war nicht klar, dass der Autor des Beitrags, Herr Tipi, Mitglied der Hauptverursacherorganisation CDU ist.
Jetzt frage ich mich nur noch, wie lange er auf dem Parteitag geklatscht hat.
Sehe ich genauso. Mir ist auch nur eine Person in der CDU bekannt, die als Frau die Teile in der Hose hat, die der Masse der Männer in der CDU fehlen und die Konsequenzen zog.
Da ist im Parlament neben dem Stuhl von Frau Steinbach noch jede Menge Platz.
Ich teile die Ansicht von Herrn Radtke voll und ganz. Hinzu gefügt werden muss, dass Herr Tipi Landtagsabgeordneter in Hessen ist und damit eine Regierung stützt, die Lehrpläne für Sexuelle Vielfalt unter einem CDU-Kultsuminister einführt. Ticheys EInblick hatte dazu schon berichtet. Darüberhinaus stützt Herr Tipi eine Landespartei dessen Generalsekretär nichts besseres einfällt als die Menschen zu denunzieren, die gegen diese Lehrpläne demonstrieren! Herr Tipi, hinter der sexuellen Vielfalt steckt die gleiche linke Denke, die auch glaubt, die Islamisierung unseres Landes durh Gutmenschentum „bekämpfen“ zu können.
Oh Täler weit oh Höhen
Oh schöner Islam-Wald
du meiner Lust und Wehen
andächt’ger Aufenthalt!
Ja, da möchte man dem guten Herrn Tipi zurufen, dann wählen Sie doch AFD. Was will der Mann, frage ich mich?
Nicht der Inhalt des Artikels, sondern die Tatsache, daß Herr Tipi einen Artikel solchen Inhalts auf TE veröffentlicht, verdeutlicht ungewollt das eigentliche Problem. Ein völlig gestörtes Verhältnis zur Realität.
Aber persönlich aufrichtig ist er schon, er wurde lange innerhalb der CDU recht verteufelt. Man sollte ihn jetzt nicht immer nur als CDUler anmachen, veilleicht schafft er es mal zu konvertieren, ich meins ausschließlich politisch, und zur AfD.
Und er kämpft wohl schon einige Jahre länger gegen den Islamismus, als manche, die ihn jetzt herausfordern wollen.
Es kann einem AfD-Standpunkt nur gut tun, wenn man ehrlich und anständig und eben nicht parteitaktisch mit diesen Vorkämpfern, ja das ist Tipi durchaus, umgeht.
Ich seh ihn wie Bosbach, der auch ja lange die quere Kuh in Stall war innerhalb der CDu, wie er sagt.
Und ich achte und verehre den auch schon viele Jahre, trotzdem , wenn er sagt es dürften keine neuen sogen.Flüchtlinge mehr unkolltrolliert über die Grenzen kommen, dann fällt mir natürlich auch als erstes ein, ob der denn auch die einzige Partei, die das forderte, wählen wird im September.
Und ehrlich, ich würde es ihm sogar zutrauen, dem alten Fuchs. Ebenso einem Tipi.
Dann muß ich Ihnen wohl ebenfalls ein gestörtes Verhältnis zu Realität attestieren. Meine Empfehlung: Lesen Sie eine Woche lang, mal jeden Morgen und jeden Abend nur 15 min. crimekalender.wordpress.com. Das ist die Realität in unserem Land. Vor diesem Hintergrund ist für mich die CDU als kriminelle Vereinigung einzustufen. Letzteres habe ich auch dem von mir früher mal sehr geschätzten Herrn Bosbach mitgeteilt, vom dem ich allerdings stets nur ausweichende Antworten auf die bestehenden Probleme erhalten habe.
Nein, insbesondere der Herr Bosbach erweist sich immer, wenn es darauf ankommt, als entschiedener Unterstützer Merkels. Tipi wie Bosbach dienen vor allem dazu, CDU-Wähler bei der Stange zu halten und deren Gewissen zu beruhigen. Keiner von Beiden ist so naiv, daß er dies unbeabsichtigt tut. Politiker wissen um ihre Öffentlichkeitswirkung. Und was immer unsere Politiker tun, sie tun es für ihre Partei, für nichts und niemanden sonst. Wir alle müssen uns entscheiden wo wir stehen wollen, Sie, ich, aber auch ein Herr Tipi und ein Herr Bosbach.
Erika Steinbach hat es übrigens getan. Sich gegen diese Kanzlerin und deren Politik entschieden. Warum kann Herr Bosbach nicht was Frau Steinbach kann? So mancher würde ihm vielleicht folgen. Und daß es Herr Tipi täte, bezweifle ich doch sehr.
Was die elenden Realitäten unseres Landes angeht, herrührend von der groKo -Politik teile ich Ihre Meinung wohl zu 99,9%.
Dass es in der CDU/CSU Leute gibt die öffentlich das sagen, was wir auch sagen, und wofür wir überall als Nazis verbrannt werden sollen auf allen möglichen und unmöglichen Medien-scheiterhaufen, hat doch auch eine guten Effekt, und natürlich kann man nicht von jedem verlangen, dass er ganz schnell sein Parteihemd wechselt, das er 20Jahre und länger jeden Tag sich übergezogen hat. Auch Steinbach hat ja , so betrachtete, sehr lange gebraucht, und erst als sie nicht mehr weiterkandidieren wollte, hat sie den Sprung, ins Ungewisse, ja ins Ungewisse aus ihrer Sicht wenigsten doch, gew a g t.
Und selbst Ihr Argument akzeptiere ich, dass die Bosbachs zunächst für das Holz vor ihrer Parteihütte am Hacken sind. Ich glaube, ich hab das selbst auch genug ausgedrückt.
Aber wir mussen uns doch nicht zu Routine-Wadenbeißer gegen Fremd- und „Feindparteien“ machen und machen lassen, und so uns selber ganz nebenbei zu Parteiphrasebdreschern reduzieren. Und so auch einer AfD dadurch schaden, dass sie so machtgeil aussssieht wie all die anderen fiesen miesen Parteienassenartikel, und seinen sie noch so senktenselig.
Noch dazu , wo es gar nicht darauf ankommt, ob die AfD zum Beispiel 13 oder 15%, 21 oder 26 % bekommt, ob sie 2. oder Drittstärkste Partei wird, da sowieso niemand mit ihr koalieren wird, wo es also nur darauf ankommt, endlich der einzigen Opposition überhaupt erst eine mögliche Zukunft zu eröffen, um die Tabusierungen, was ja mit dem Bekübeln mit Nauizuschreibungen beabsichtig und leider durchgängig erreicht wird, endlich zu brechen.
Ich persönlich werde mich niemals (mehr)zum Mitglied einer Partei machen, aber ich wähle und unterstütze diese AfD solange und soviel ich das für entscheidend halte für unsere Zukunft.
Und Kinderkrankheiten sogar nehme ich sowieso in kauf. Und auch jetzt hier geht es mir zuerst darum, dass man nicht aus der AfD-Positon eine reinen Parteienkampfautomaten macht.
Deshalb auch nochmal die re-Replik.
PS: Beide,Tipi und Bosbach könnten locker für die AfD im September stimmen, denn es betrifft sie ja nicht unmittelbar als CDUler. Und da sie eben auch taKtisch denken können,und eben von dieser Form Politik mehr verstehen als wir beide zusammen, was Sie ihnen ja vorwerfen, trauen ich es ihnen zu, dass sie das machen könnten und sich dabei eins ins Fäustchen lachen, weil sie ja beide von Mutti und ihren gestiefelten Fakelträger-Katerchen schon lange getriezt wurden.
Kann leider mit der von Ihnen dargestellten Sichtweise herzlich wenig anfangen. Sie denken einfach solange um die Ecke, bis Ihr Weltbild wieder stimmt, und Ihre einstigen Helden auch heute noch welche sind. Ab wann bitteschön erwarten Sie denn von Leuten wie Tipi und Bosbach das diese endlich mal den Aufstand proben? Ich meine dieser Zeitpunkt ist seit langem überschritten. Die werden entweder nie, oder erst dann etwas unternehmen, wenn die Zeichen unübersehbar auf Umkehr stehen. Bis dahin trösten Sie sich gern mit dem Gedanken, daß diese Herren heimlich AFD wählen und es damit der Mutti mal so richtig gegeben haben.
Was die elenden Realitäten unseres Landes angeht, herrührend von der groKo -Politik teile ich Ihre Meinung wohl zu 99,9%.
Dass es in der CDU/CSU Leute gibt die öffentlich das sagen, was wir auch sagen, und wofür wir überall als Nazis verbrannt werden sollen auf allen möglichen und unmöglichen Medien-scheiterhaufen, hat doch auch eine guten Effekt, und natürlich kann man nicht von jedem verlangen, dass er ganz schnell sein Parteihemd wechselt, das er 20Jahre und länger jeden Tag sich übergezogen hat. Auch Steinbach hat ja , so betrachtete, sehr lange gebraucht, und erst als sie nicht mehr weiterkandidieren wollte, hat sie den Sprung, ins Ungewisse, ja ins Ungewisse aus ihrer Sicht wenigsten doch, gew a g t.
Und selbst Ihr Argument akzeptiere ich, dass die Bosbachs zunächst für das Holz vor ihrer Parteihütte am Hacken sind. Ich glaube, ich hab das selbst auch genug ausgedrückt.
Aber wir mussen uns doch nicht zu Routine-Wadenbeißer gegen Fremd- und „Feindparteien“ machen und machen lassen, und so uns selber ganz nebenbei zu Parteiphrasebdreschern reduzieren. Und so auch einer AfD dadurch schaden, dass sie so machtgeil aussssieht wie all die anderen fiesen miesen Parteienassenartikel, und seinen sie noch so senktenselig.
Noch dazu , wo es gar nicht darauf ankommt, ob die AfD zum Beispiel 13 oder 15%, 21 oder 26 % bekommt, ob sie 2. oder Drittstärkste Partei wird, da sowieso niemand mit ihr koalieren wird, wo es also nur darauf ankommt, endlich der einzigen Opposition überhaupt erst eine mögliche Zukunft zu eröffen, um die Tabusierungen, was ja mit dem Bekübeln mit Nauizuschreibungen beabsichtig und leider durchgängig erreicht wird, endlich zu brechen.
Ich persönlich werde mich niemals (mehr)zum Mitglied einer Partei machen, aber ich wähle und unterstütze diese AfD solange und soviel ich das für entscheidend halte für unsere Zukunft.
Und Kinderkrankheiten sogar nehme ich sowieso in kauf. Und auch jetzt hier geht es mir zuerst darum, dass man nicht aus der AfD-Positon eine reinen Parteienkampfautomaten macht.
Deshalb auch nochmal die re-Replik.
Und ja, Mutti könnte sogar vielleicht auf die Idee verfallen, mit einer Bosbach-Eintrittskarte wieder ins Endspiel um die meisten regierungsseitig etablierten Islamischen Paralelluniversen zu kommen, und auch falls das dann so käme, so es liegt nicht an Tipi und Bosbach, sondern am deutschen Wähler leider. Weil sie sich von Muttis Lefzencharme täuschen ließen.
Denn laut Loriot ist ja ein Leben ohne Mops zwar möglich , aber sinnlos.
Und natürlich wäre ein Konversion von Bosbach und Tipi zur AfD, wie Steinbach etwa so ein Arrangement, a great success, den ich frenetisch begrüén würde.
Und natürlich wären das die besten Knaller um die Tabuisierungen, von denen ich sprach, ihrerseits zu bannen.
Aber machen wir nicht nicht unsere Wünsche zu Kampfaufträgern! Und dann auch noch zu Kämpfen an Bündnisspartner, an Gleichgesinnten. An Vorreitern der Sache, die sie sind. Dabei bleibe ich.
PS: Beide,Tipi und Bosbach könnten locker für die AfD im September stimmen, denn es betrifft sie ja nicht unmittelbar als CDUler. Und da sie eben auch taKtisch denken können,und eben von dieser Form Politik mehr verstehen als wir beide zusammen, was Sie ihnen ja vorwerfen, trauen ich es ihnen zu, dass sie das machen könnten und sich dabei eins ins Fäustchen lachen, weil sie ja beide von Mutti und ihren gestiefelten Fakelträger-Katerchen schon lange getriezt wurden.
Danke für den Link, den ich noch nicht kannte.
Ist sehr aufschlussreich.
Ich stimme dem nachdrücklich zu, was Sie schreiben:
„Gesetze, die eine Handhabe gegen Salafisten, Hassprediger und IS-Anhänger
ermöglichen, sind dringend notwendig, damit sich diese kranke
Ideologie nicht noch weiter ausbreitet.“
Der Staat muss handeln. Nimmt man das religiöse Deckmäntelchen weg,
bleibt eine skrupellose Mörderbande mit ihren Unterstützern.
Werter Herr Tipi, Warum erzählen Sie das nicht alles Ihrer Vorsitzenden, Frau Merkel? Oder treten Sie aus und wählen AFD.
Der zuletzt identifizierte Terrorist (ein Italo-Marokkaner) war von den italienischen Behörden nach GB gemeldet worden, aber dort hat man ihn nicht gehindert. Auch die anderen Attentäter wurden jeweils eu-weit (z.T. auch aus Rußland) bekannt gemacht und durften dennoch ihre Taten begehen. Vermutlich (s. den Artikel von H. Müller-Vogg weiter unten) würde sich andernfalls die SZ dagegen wenden – und in ihrem Schlepptau etliche andere Blätter bzw. Sender. In den MSMedien sitzen die Gegner der wirksamen Vorkehrungen. Sie leben schließlich von den „Sensationen“.
Da kann dann vortreffliche Demokratiedurchtränkung gezeigt werden: Kein Generalverdacht! Datenschutz! Unschuldsvermutung! Abschiebehindernis! Menschenrechte (nur nicht unsere). Und zugleich denunziert sich’s so schön.
Wenn ich die Nachrichten vom Pfingstwochenende lese…Vergewaltigungen,Messer,Nothammer ,Beil ,so Land auf und ab,der“ kleine Terror.“..und ja ,auch London,der große Terror…dann ,ganz ehrlich,ich denke der Zug ist abgefahren.Ich hoffe nur,es steht irgendwann mal in den Geschichtsbüchern,warum.(2015)Wer kann es ändern?Die Politik.Die wollen aber nicht.Deshalb gewöhnen wir uns an Betonklötze,an Veranstaltungsabbrüche,an Polizei vor Kirchen, Polizei auf Märkten und Events.Wir gewöhnen uns daran,zu zweit auf den Friedhof zu gehen,Schmuck besser zu Hause zu lassen,und am Abend besser ein Taxi zu rufen.Wir gewöhnen uns an Nachrichten von Messerstechereien,von sexuellen Übergriffen,von Massenschlägereien,Raubüberfälle.Wir gewöhnen uns an „Das neue Deutschland“.Das heißt ja nicht,daß es uns gefällt,aber wir gewöhnen uns.
Nein, wir gewöhnen uns nicht! Never ever! Wir prangern es an. Wir belästigen jeden, der angeblich noch gar nichts von der Veränderung unseres Landes mitbekommen hat, täglich mit Nachrichten über Messestechereien, über Morde, über Vergewaltigubgen, Überfälle und all den anderen Wahnsinn. Ja ich gehe manchen meiner Mitmenschen damit auf die Nerven. Und das ist Absicht!
Die Frage danach, warum die Geheimdienste diese Leute kennen, stellt sich jedem nachdenklichen Laien. Die Antwort darauf liegt wohl in der Arbeitsweise der Dienste begründet. Wenn Sie ein Netzwerk aufdecken wollen, Einsicht in Strukturen und Organisationen bekommen und ihre Quellen nicht gefährden wollen, dann muss ein Dienst beobachten. Würde er den ersten potentiellen Gefährder oder Terroristen verhaften oder abschieben lasssen, der dem Dienst bekannt wird, werden nicht nur die Erstkontaktleute zu dieser Person gefährdet. Der Dienst wird auch nie genau wissen, wen er da aus dem Verkehr gezogen hat, welche Stellung diese Person innerhalb einer Organisation hatte und welche Struktur diese Organisation hat. Da die Hauptaufgabe der Dienste die Informationsbeschaffung ist, lässt man also die Beobachteten erstmal weiter agieren. Zudem versuchen die Dienste dann regelmässig, solche Beobachtete umzudrehen, also also für eigene Zwecke einzusetzen. Manche Dienste können es auch dabei nicht belassen und versuchen, diese Menschen dann für andere Zwecke und Ziele einzusetzen, z.B. indem man diese Menschen im Ausland einsetzt um beispielsweise Attentate in Drittstaaten durchführen zu lassen. Alles in Allem liegt es einfach nicht im primären Interesse eines Dienstes einen erkannt gefährlichen Menschen schnellstmöglich aus dem Verkehr zu ziehen. Hier findet immer eine Abwägung zwischen dem Interesse an der Informationsgewinnung und der Gefährdung für die Öffentlichkeit statt. Ich mutmaße einmal, dass die Dienste sich im Fall von Paris, Berlin und Manchester in Ihrer Abwägung und Einschätzung einen maximal groben Fehler geleistet haben.
Geheimdienste und Polizei arbeiten in diesem Fall mit einer falschen Grundvoraussetzung, nämlich daß es sich um eine gut organisierte weitverzweigte Organisation handelt, die man am besten komplett aushebt; dazu muß man sie möglichst weitläufig untersuchen, damit man irgendwann beim Zugriff auch alle erwischt.
Das läuft aber komplett ins Leere, wenn es gar keine Organisation gibt oder wenn es sich nur um eine Handvoll Täter handelt; umso mehr, wenn die geplanten Taten nur krude geplant und organisiert sind und mit schlichten, aber dennoch todbringenden Tatwaffen ausgeführt wird (Kleinlaster, Macheten, Äxte, improvisierter Sprengstoff aus Material, das man im Baumarkt bekommt).
Abwarten und lange zusehen ist da offensichtlich genau verkehrt; sie können ja jederzeit spontan losschlagen, und das gilt es zu verhindern.
Aber wie immer wird auch hier versucht, den aktuellen Krieg mit den Mitteln und Methoden des vorhergehenden auszutragen, und wie so oft geht das kräftig schief. Man kann nur hoffen, daß die Dienste lernfähig sind und sich anpassen.
Im Fall von Berlin glaube ich nach wie vor an ein Fake zur Ablenkung vom Faktum der Festnahme von UN-,US- Israelischer und Quatarischer Offiziere aus einem Bunker in Ostalleppo durch die Syrische Armee (DWN) am gleichen Vormittag.
Dazu zählt auch die öffentliche Erschießung eines russischen Diplomaten in der Türkei. Danach Bilder vom angeblich erschossenen Attentäter.
Bis heute existieren keine Bilder der Berliner Opfer oder deren Angehöriger.
Komisch; hat doch die Deutsche Presse aus so etwas IMMER Kapital geschlagen.
islamistischer bterror mr.? doch sicher eher islamischer terror!!!
Es ist nicht nur der islamistische Terror, der bei uns Einzug gehalten hat. Es sind, mit ausdrücklicher Genehmigung der Kanzlerin und ohne Protest der Parlamentarier – ja, auch Ihre Kollegen von der CDU haben sich feige weggeduckt, Herr Tipi – 1 Mio. Menschen in unser Land eingedrungen, die aus einer völlig anderen, brutalen Kultur kommen, Menschen, die nie und nimmer integrierbar sind. Täglich lese ich von aufgeschlitzten Menschen, seien es Kinder, die zu laut waren, ein Mann, der sich erlaubte, während des Ramadan tagsüber ein Eis zu essen, oder wie gerade gelesen – unseren täglichen Mord gib uns heute – ein Mitarbeiter der Flüchtlingshilfe des Roten Kreuzes in Saarbrücken. Von den täglichen sexuellen Belästigungen, den über das ganze Land verteilten Vergewaltigungen ganz zu schweigen. Das macht mir viel mehr Angst, die Masse von kulturfremden Menschen, die mitten unter uns sind, die Hand schnell am Messer, mit Verachtung für Frauen, fordernd, unverschämt (gehen Sie mal in die Notaufnahme eines Krankenhauses), die öffentlichen Räume besetzend, ihre vermeintlichen Rechte immer und überall mit Gewalt und dem Recht des Stärkeren durchsetzend.
Und nur zur Ergänzung, gerade habe ich gelesen, dass der Bruder des Afghanen, der den kleinen Jungen im Flüchtlingsheim massakriert hat, wegen Ehrenmord hier in Deutschland im Gefängnis sitzt, weil er seine Frau vor den Augen der 3-jährigem Tochter mit 24 Meserstichen umgebracht hat. Ja sind wir denn alle verrückt geworden so etwas hinzunehmen?
Nein, aber feige!
Ja ja, und Schäuble sagte doch noch, wir können von den Muslimen lernen, Gastfreundschaft und so. Ich weiß, wer in diesem Land verrückt geworden ist, aber sagen darf man es nicht.
Genau diese Haltung … aber sagen darf man es nicht … ist grund-
falsch. Im Gegenteil, WIR DEUTSCHE müssen täglich laut sagen, Wer in diesem Lande verrückt oder treffender gesagt senil geworden ist. Zum Beispiel Schäuble, Merkel und Konsorten.
Sie sind die Schuldigen, die Deutschlands Türen dem abscheu-
lichen und menschenverachtenden Islam geöffnet haben. Sie
gehören für den Rest Ihres Lebens eingesperrt und Ihre Pension
die WIR, DIE DEUTSCHEN FACHARBEITER, für dieses Pack
täglich erarbeiten, gestrichen!
Völlig richtig.
Ja, die tägliche Gewalt ist unerträglich! Der Berg des Leides wächst
und wächst und wächst …
Faustrecht wurde importiert. Ist doch klar, dass viele Eingewanderte sich mit ihrer Klage nicht an unsere durchstrukturierten Instanzen wenden,
sondern das Problem auf die ihnen bekannte Art lösen.
Der vorübergehende Gaststatus muss sofort kommuniziert und entsprechend umgesetzt werden.
Sehr geehrter Herr Tipi,
warum sagen Sie das alles uns?
Sagen Sie das gefälligst Ihrer furchtbaren Chefin und den Gestalten in der CDU mit dem Gartenschlauchrückgrat, die dieser unsäglichen Frau elf Minuten Parteitagsapplaus spenden.
Ansonsten bleibt das alles nur leeres Gerede.
Merkel ist moralisch erledigt, sie muss weg. 180 Tage lang die deutschen Grenzen offen lassen, 1,2 Millionen un(aus)gebildete, streng gläubige Muslime mit rückständigstem Weltbild einströmen lassen und dann von Sicherheit und Ordnung schwadronieren, das ist einfach nur eine intellektuelle Beleidigung des Rezipienten.
Wer die Kanzlerin der Migranten weiter unterstützt, obwohl er es besser weiß, der macht sich mitschuldig.
„Wer die Wahrheit nicht weiß, der ist bloß ein Dummkopf. Aber wer sie weiß und sie eine Lüge nennt, der ist ein Verbrecher!“ (Bert Brecht)
Hochachtungsvoll
GD
Die Grenzen sind weiterhin offen. Der Sorrosbefehl, bereits 2015 an Gabriel ergangen, jährlich 250 000 „Neusiedler“ (UN-Resettlement) ins Land zu schleusen; dazu die versprochene Übernahme von monatlich 500 Afrikanern aus Italien und nochmal monatlich 500 aus Griechenland, sowie die immernoch hereinflutenden Illegalen Durchreisenden über den Brenner findet weiterhin klammheimlich statt. Die Presse schweigt und selbst bis runter zum kleinsten Bürgermeister wird dies hingenommen.
Insbesondere die verachtenswerten Sozis diffamieren und bekämpfen dann mit ihren Antifa-und Juso/Solid-Kriminellen alle öffentliche Auftritten der einzig rechtsstaatlichen Partei AfD.
Die wollen Deutschland abschaffen. Auch ihre CDU-Kollegin Bächle-Scholz, Herr Tipi !!
Sehr richtig. Herr Tipi richtet seine Worte bewußt an die falsche Zielgruppe. Auch dieser CDU Mann betreibt hier nur ein Verwirrspiel.
Naja, ein Versuch ist es ja allemal wert. Vielleicht sind die TE-Leser ja genauso dämlich wie die ÖR-Gläubigen.
„Deswegen müssen wir uns mit allen Mitteln zur Wehr setzen und für die
Demokratie und die Freiheit einstehen.“
Das wichtigste Mittel, was übrigens auch die Sozialdemokraten (!!!) in Tschechien befürworten, ist die Bewaffnung des Bürgers. Dadurch dass Deutschland komplett entwaffnet ist, kann man bei uns sogar mit einem Kugelschreiber ein Blutbad anrichten. Rechtstreue Bürger müssen die grundsätzliche Erlaubnis haben, Waffen erwerben und nach Erlangung eines „Waffenführerscheins“ mit entsprechendem Lehrgang, diese auch führen zu können. Man muss es leider so deutlich sagen: Durch unser restriktives WaffG wurde aus unserem Notwehrparagraph ein Täterschutzparagraph. Der deutsche Notwehrparagraph ist übrigens weitreichender als in den meisten US-Staaten, aber komplett nutzlos, da mir der Staat durch das WaffG verbietet, mich zu wehren. Unser Notwehrparagraph ist leider nur bei klassischen Kneipenschlägereien anzuwenden, ansonsten ein Papiertiger. Es wird Zeit, dass wir Deutschen wieder lernen, eine Gemeinschaft zu sein, in der man sich in der Not gegenseitig hilft und sich deshalb Vertrauen entgegen bringt. Durch linke Propaganda vertrauen wir aber nichtdokumentierten illegalen Einwanderern mehr als dem ehrenamtlich tätigen Vorsitzenden eines Kleingartenvereins. An der Frontlinie des Terrors steht ausschließlich der Bürger, nicht der Staat, der die Polizei erst dann zum Ort des Schreckens führen kann, wenn es nur noch Leichen aufzusammeln gibt.
Wie schlimm das alles ist, kann man in London sehen, Dort wurde die Polizeiarbeit um acht (!!!) Minuten verzögert, weil die Briten sogar ihre Polizisten entwaffnet haben und man erst bewaffnete Kollegen herbeirufen musste.
„Die größte Waffe unseres Jahrhunderts ist die Angst“
Ja, Herr Tipi.
Ich sehe diesen Aspekt von Angst auch.
Einer anderer wichtiger Aspekt:
Es kann Nachteile bringen seine Meinung frei zu äußern.
Da wird in durchsichtiger Weise (Der Autor landet bei … – Na, bei wem wohl?) heute von „Rückkehr der Rassisten“ in der SZ berichtet.
In die „böse Ecke schieben“ – dann „erspart“ sich die Sach-Diskussion, weil viele potenzielle Teilnehmer der Mut verlässt.
Es ist wichtig dagegen zu halten.
Eintreten für unsere Freiheit, für unser kulturelles Erbe und selbst Entscheiden wollen, wer (dauerhaftes) Zuwanderungsrecht bekommen kann.
„Wo sind aber jetzt all die Demokraten, die sich nicht damit abfinden wollen, in einer Welt der Angst und der Furcht zu leben? Ich vermisse eine Gesellschaft, die gegen Radikalislamismus, Salafismus und IS-Terror demonstriert.“
Ja, wo sind SPDGrüneCDULinkeFDPCSU, Gewerkschaften, Kirchen?
„Die größte Waffe unseres Jahrhunderts ist die Angst“ Die Waffe könnte genutzt werden um die illegalen zu überzeugen das sie Deutschland freiwillig verlassen. Auch die Illegalenunterstützer könnte man mit dieser Waffe ganz schnell stoppen.
Die Illegalenunterstützer sind erweiterte Selbstgemordete!
Sie sitzen wie Herr Bosbach in der Regierungspartei. Alle ganz nette Kerle. Für mich nicht mehr wählbar, denn ihr seid veranwortlich, ihr gebt Verantwortung ab! Ständig solche Artikel schreiben, reicht nicht mehr!
Ohne den Stimmenfänger Bosbach hätte dieser Türken-Arnim Laschet nie die H. Kraft aus dem Amt drängen können.
Ist ein Argument, was ich nachvollziehen kann.
Ja. Der deutsche Michel wählt nur noch zwischen Pest und Cholera.
Wie blöd ist der eigentlich.
Sehr geehrter Herr Tipi,
könnten Sie das, was sie hier bei TE in Artikeln schreiben, als Reden vor dem Bundestag halten, es vor laufenden Kameras in den ÖR sagen?
Hier werden Ihnen viele Leser, die im Vergleich zur großen Öffentlichkeit nur ein kleines Grüppchen sind, inhaltlich zustimmen.
Doch was tun Sie sonst noch um die Situation in unserem Lande vom Stand heute nachhaltig zu verbessern, uns die Lebensqualität vergangener Zeiten zurück zu bringen?
Nutzen Sie Ihr Mandat, den Auftrag Ihrer Wähler und setzen Sie sich aktiv für sie ein.
Mit freundlichen Grüßen!
„könnten Sie das, was sie hier bei TE in Artikeln schreiben, als Reden
vor dem Bundestag halten, es vor laufenden Kameras in den ÖR sagen?“
Ich schätze, da wäre der Listenplatz akut gefährdet. Gibt halt Dinge, die wichtiger sind als die Sicherheit der Bürger.
*nun sind sie halt da………..* und Ihr permanentes benutzen von „wir“ und „uns“ spricht mich nicht an, jeder vernunftbegabte Mensch hat dies bereits in 2015 erwähnt und davor gewarnt……………..
Absolut zutreffend . Nicht reden , sondern handeln . Gefährder gehören nicht überwacht , sondern schlicht und einfach interniert , d.h. inhaftiert . In kriegerischen Auseinandersetzungen ist das die übliche Verfahrensweise . Und das ist ganz offensichtlich unsere Situation. Realismus ist angesagt ! Natürlich gibt es darüber hinaus Bedarf an weiteren flankierenden Maßnahmen .
Internierung – kurz vor der Abschiebung nach Afghanistan konvertieren sie dann noch schnell zum Christentum. Und bleiben dann hier.
Oder “ gestehen “ einen Mord.
Diese Entwicklungen sind allesamt im Islam angelegt. Schon der alltäglich-konservative, orthodoxe und ultraorthodoxe Islam schränkte und schränkt die Bürger westeuropäischer Staaten in ihrem Leben ein, vom dschijadistischen Islam ganz zu schweigen.
Unterstützt wurde und wird dieser alltäglich-konservative, orthodoxe und ultraorthodoxe Islam von Grünen, Linken, SPD, Pseudoliberalen und verwirrten Konservativen. Der Islam gehört in welcher Form auch immer nicht nach und zu Deutschland. Das muss begriffen werden. Denn islamische Gemeinden bieten auch den radikalislamischen Mördern Deckung.
Es reicht nun nicht aus, bestehende Gesetze anzuwenden oder neue Gesetze zu machen, wenn man Richter hat, die das Recht faktisch nicht anwenden, oder die Polizeien bei ihrer Arbeit behindern. Es wird immer Richter geben, die „Querschiessen“. Gerade auch beim BVerfG. Da rächt sich die über Jahrzehnte gepflegte Auswahl der Richter nach Parteibuch oder -nähe.
Die Massnahmen zur Abwehr radikalislamischen Terrors können auch nur vorübergehender Natur sein. Ziel muss sein, wieder gesellschaftliche Verhältnisse herzustellen, die all das überflüssig machen, damit wir wieder frei leben können. Das aber war und ist nur in einer islamfreien europäischen Gesellschaft möglich.
Ich habe keine Angst, auch nicht vor dem was da noch kommt!
Das ist das einzige was mir Angst macht, dass ich keine Angst habe…
Herr Tipi, ich kaufe ohne diesen Text nicht ab. Sie reihen sich ein in die Politikerherschar deren die, wenn es passiert ist, salbungsvolle Worte abgeben aber ansonsten den Mund nicht aufkriegen. Wo bleibt die harsche Kritik an Merkel. Die Hauptschuldige. Sie haben Angst um ihre Pründe.a
Ihre Sonnenkönigin AM, ihre Partei und auch sie sind schuldig an der ganzen Misere. Sie und ihre Politikergilde ordern Polizeischutz für sich und ihre Familie wenn es sein muss. Polizei die dann für den normalen Bürger fehlt.
Wenn so Leute wie Sie hier schreiben überkommt mich die Wut. Dieses heuchlerische Gehabe hier und dann auf dem Parteitag vor lauter Klatschen und Jubeln den Puls nicht mehr runterkriegen.
Sie sitzen im Landtag. Wieviel Abschiebungen haben Sie den schon vollbracht?
Sie dienen nicht für Lösungen. Sie haben die Probleme mit verursacht.
…………………………
Richtig!
Dem CDU-Abgeordnete kommt nicht das geringste Recht zu, sich in irgendeiner Weise kritisch oder spöttisch über die die ruinöse CDU- Politik von Merkel und de Maiziere zu äußern,
insofern er ja zu den finanziellen Profiteuren ebendieser Politik gehört.
Auch sollte er besser nicht dreist behaupten, D könne doch das Problem mit immer mehr brandgefährlichen Koranverwirrten leicht in den Griff bekommen, wenn es nur wolle,
insofern er ja doch genau wissen müßte, daß D das Geld für immer umfangreichere Sicherheitsmaßnahmen bald ausgehen dürfte und auch das Personal dafür wegen des demographischen Kollapses
Bekomme täglich dutzende Beleidigungen, Beschimpfungen und noch schlimmer Morddrohungen. Polizeischutz habe ich nicht, habe auch nicht beantragt… Lesen Sie was ich seit Jahren schreibe: http://www.ismail-tipi.de
Man kann und sollte den Terror nicht negieren. Wir müssen ihn zur Kenntnis nehmen und versuchen unsere Sicherheit wieder in den Griff zu bekommen. Die Sicherheit, die unser Staat leichtfertig und im Einzelinteresse einer Kanzlerin drangegebe hat.