US-Vizepräsident J.D. Vance hat gesagt, deutsche Politiker sollten mit allen Parteien zusammenarbeiten, auch mit der rechten und migrationskritischen Alternative für Deutschland (AfD). In einem Interview mit dem Wall Street Journal vom 14. Februar äußerte Vance, der in München eingetroffen ist, er werde den europäischen Politikern sagen, dass sie den Aufstieg der Anti-Establishment-Politik begrüßen, die Massenmigration stoppen und die progressive Politik einschränken müssen.
Vance sagte auch, dass er eine Rückkehr zu traditionellen Werten und das Ende der Migrantenkriminalität fordern würde. „Es geht wirklich um Zensur und um Migration, um diese Angst, die Präsident Trump und ich haben, dass die europäischen Führer Angst vor ihren eigenen Leuten haben“, sagte Vance. „Ich denke, dass der Wille der Wähler leider von vielen unserer europäischen Freunde ignoriert wurde.“
Alice Weidel, die Co-Vorsitzende der AfD, reagierte positiv auf seine Äußerungen: „US-Vizepräsident JD Vance fordert ein Ende der Brandmauer!“, postete sie auf X. „Auch die Trump-Administration hat erkannt, dass eine Migrationswende nur mit der AfD zu schaffen ist. Merz muss jetzt zeigen, ob er wirklich ein Ende der tödlichen Migrationskrise will. Deshalb AfD!“ Jüngsten Umfragen zufolge ist der CDU-Vorsitzende Friedrich Merz auf dem besten Weg, die Bundestagswahl am 23. Februar zu gewinnen.
Vance besucht Deutschland anlässlich der Münchner Sicherheitskonferenz, auf der vom 14. bis 16. Februar Staatsoberhäupter und Entscheidungsträger aus aller Welt zusammentreffen sollten. In München kritisierte Vance Deutschland für seine Wirtschaftspolitik, die seiner Meinung nach zu einer Deindustrialisierung geführt habe: „Deutschland ist das einzige Land in der NATO, das nicht dem dummen Washingtoner Konsens gefolgt ist und die Deindustrialisierung seines Landes in den 70er, 80er und 90er Jahren zugelassen hat“, sagte er.
Weiter: „Und jetzt, wo [der russische Präsident Wladimir] Putin immer mächtiger wird, wo die russische Armee massenhaft in europäische Länder einmarschiert, ist das der Punkt, an dem Deutschland anfängt, sich zu deindustrialisieren?“
Der US-amerikanische Tech-Milliardär Elon Musk, ein enger Verbündeter von Trump und Leiter des Ministeriums für Regierungseffizienz DOGE, hat die AfD schon bei früheren Gelegenheiten offen unterstützt. So trat Musk in einem Videocall beim Wahlkampfauftakt der Partei auf und lobte sie überschwänglich. Seine Unterstützung sorgte bei den anderen deutschen Parteien für massive Irritationen und Verärgerung. Der scheidende Bundeskanzler Olaf Scholz bezeichnete Musks Unterstützung als „ekelhaft“.
Es wurde berichtet, dass das Parlament des Landes untersucht, ob ein Interview, das Musk mit Weidel führte, als illegale Wahlkampfspende betrachtet werden könnte.
Das Kernthema der AfD, die Migration, beherrschte erneut die politische Debatte in Deutschland, als am 13. Februar ein Asylbewerber aus Afghanistan angeblich mit seinem Auto in eine Menschenmenge fuhr und 28 Menschen verletzte, von denen zwei um ihr Leben kämpften. Einer von ihnen war ein Zweijähriger, der notoperiert werden musste.
In Bezug auf den Krieg in der Ukraine warnte Vance, dass die USA Sanktionen gegen Moskau verhängen und möglicherweise militärische Maßnahmen ergreifen würden, falls Putin sich weigern sollte, ein Friedensabkommen mit der Ukraine zu akzeptieren, das die langfristige Unabhängigkeit Kiews gewährleistet.
Sollte Moskau nicht in der Lage sein, sich auf realistische Verhandlungen einzulassen, sei die Möglichkeit der Entsendung von US-Truppen in die Ukraine immer noch „auf dem Tisch“, so der Vizepräsident. „Es gibt wirtschaftliche und natürlich auch militärische Druckmittel, die die USA gegen Putin einsetzen könnten“, so Vance.
Dieser übersetzte Beitrag ist zuerst bei Brussels Signal erschienen.
J.F. Kennedy:
„Wir haben keine Angst davor, das amerikanische Volk mit unangenehmen Tatsachen, ausländischem Gedankengut, fremden Philosophien und kompetitiven Werten zu konfrontieren; denn eine Nation, die Angst davor hat, von ihren Bürgern Wahrheiten und Unwahrheiten in einem offenen Markt beurteilen zu lassen, ist eine Nation, die Angst vor ihren Bürgern hat.“
Ich fordere Vance ultimativ zur Zusammenarbeit mit den US-Grünen unter Jill Stein auf. Es kann nicht sein, dass die Reps hier eine Brandmauer errichten und einen Teil der US Wähler unberücksichtigt lassen.
Sieht jeder, dass das Unsinn ist oder? So ist es auch hier in D. Das einzige was ich Vance zugestehen möchte ist, dass die Ampel, hier vor allem die GRÜNEN + SPD sich nicht minder in die US Wahlen eingemischt haben, jetzt aber aufheulen bezüglich der „Wahlempfehlung“ von Vance + des Treffens mit Weidel. Die AfD ist eine demokratisch zugelassene Parte in D und natürlich „darf“ sich Vance mit Weidel treffen.
Ansonsten gilt es zu konstatieren, dass der Feind und ja man muss es so krass formulieren, die Feinde Europas + der Demokratie jetzt nicht nur in Peking + Moskau , sondern auch in Washington sitzen. Es bedarf eine 180 Grad Wende der europ. Politik gegenüber den USA. Und einer dipl. Offensive bezüglich Militär-und Wirtschaftspakte mit Canada, AUS, Japan + Teilen Südamerikas und Asiens. Europa muss sich von den USA jetzt in jeder Beziehung emanzipieren. Und das bedeutet schmerzliche Einschnitte bei uns, und ja auch ins Sozialsystem. Wir werden uns viele Dinge, die in der Vergangenheit bezahlbar waren, schlicht nicht mehr leisten können, denn gerade in den nächsten Jahren werden die 5% des BIP notwendig sein. Aber zwischen 1960 und 1985 lagen die Verteidigungsausgaben auch zwischen 4,9% und 3,9% und zwar stetig.
Europa muss sich neu definieren, auch die EU und zwar ohne Störenfriede wie Fico oder Orban. Das „neue“ Europa braucht sie nicht. Sollen sie doch Putin um Geld anbetteln zukünftig.
Die Demokratie in den USA funktioniert anders. Es gibt bessere Gewaltenteilung zwischen Exekutive und Legislative. Der Präsident (Exekutive) wird direkt gewählt und muss daher mit niemandem zusammenarbeiten. Ich weiß nicht wie viele Grüne Abgeordnete es in Kongress und Repräsentantenhaus gibt. Aber wieso sollten die Parteien je nach Situation dort nicht zusammen- oder gegeneinander stimmen? Brandmauern sind mir aus den USA nicht bekannt; nur aus Deutschland. Die DDR konnte auch nicht ohne existieren. Die „Brandmauer gegen rechts“ der DDR hieß „antifaschistischer Schutzwall“ und genau wie heute standen die echten Demokraten auf der anderen Seite wie die, die sie errichtet hatten.
Muss sich Deutschland gefallen lassen, von außen Ratschläge erteilt zu bekommen, mit wem wer reden und zusammenarbeiten solle? Und dann noch aus einer völlig missratenen Demokratie mit einem versifften Wahlsystem?
Ja, muss es, wenn es zu sehr vom demokratischen Pfad abweicht. Und ich würde mir dad Wahlsystem hier wünschen. Es ist ehrlich, denn es gibt auch bei uns nur zwei Parteien.
Wenn Sie an so genannte „trusted flagger“ und andere Überwachungsmechanismen gegen den Souverän denken: ja.
Und wenn Sie daran denken, wie hier Kirchen, Gewerkschaften und anhängende Organisationen ihre Belegschaft „bereinigen“, wenn auch nur der Verdacht aufkommt, dass in deren Augen „falsch“ gedacht würde: ebenfalls ja.
.
Wie es scheint, wird die Demokratie dort in den USA wieder vom Kopf auf die Füße gestellt.
Ist was wir sehen, und das wird auch hier so. Dauert vielleicht noch eine Weile, aber wird kommen.
@Maunzz, JA, kurz und knapp.
Wer noch immer nicht begriffen hat, wohin uns die Politik seit Merkel und der linken Politik, durch Grüne und SPD geführt hat, dem ist nicht mehr zu helfen
Das muss sich Deutschland gefallen lassen, denn wir reden und finanzieren in jede Wahl anderer Länder hinein.
Sehe ich auch so. Ratschläge sind akzeptabel, nicht aber die Übergriffigkeit, mit der J D Vance daherkommt. All die Lobeshymnen auf ihn empfinde ich als befremdlich.
In etwa so, wie es die Mischpoke, deren Anhänger Sie sind, ebenfalls machen, mindestens. Aber das ist natuerlich in Ordnung. Man kennt es. Aber keine Sorge, den Mist muessen die Michel schon selbst aufräumen. Oder nicht.
Das Wahlsystem der USA ist nicht „versifft“. Es ist vermutlich nicht perfekt, aber wesentlich demokratischer als unseres. Auf Bundesebene gibt es bei uns nur eine einzige Wahl alle 4 Jahre (das soll auf 5 Jahre ausgeweitet werden, also rechnerisch wie wenn eine Wahl alle 20 Jahre ersatzlos gestrichen wird) mit der alles demokratisch legitimiert sein soll. In den USA gibt es neben den Präsidentschaftswahlen Wahlen zum Kongress: Diese umfassen die Wahlen für das Repräsentantenhaus (alle 2 Jahre) und den Senat (alle 6 Jahre). Daneben Wahlen zu Bundesbehörden: In einigen Fällen können auch Wahlen für bestimmte Bundesbehörden oder -ämter stattfinden, wie zum Beispiel der Vizepräsident, der jedoch in der Regel gleichzeitig mit dem Präsidenten gewählt wird. Referenden und Abstimmungen: In einigen Bundesstaaten können auch bundesweite Referenden oder Abstimmungen zu bestimmten Themen stattfinden, die auf Bundesebene von Bedeutung sind. Quelle: ChatGPT auf meine Frage: „Welche Wahlen gibt es auf Bundesebene in den USA außer der Wahl des Präsidenten?“
Wie wenig Wahlen reichen denn aus, um noch von einer Demokratie sprechen zu können? Ist eine Wahl alle 4 oder 5 Jahre ausreichend oder reicht auch weniger? Tichy kann ein Lied darüber singen, wie fair und korrekt Wahlen in Deutschland durchgeführt werden…. und wir haben nur eine!
Zu Kenntnisnahme, die Demokratie der USA ist erheblich älter, als diejenige Deutschlands. Hochmut kommt vor dem Fall, auch in diesem Fall. Aber ja muß sich Deutschland gefallen lassen gerügt zu werden, denn es zeigt sich dass große Teile der Deutschen anfängt die “ Freiheit“ falsch zu verstehen um zu behaupten alleine ihre Version von Politik sei die einzige Seligmachende.
Und wenn dann Leute mit dem objektiven Blick das, was sich da in Deutschland anbahnt als nicht zielführend für diesen Staat benennen, dann ist man eingeschnappt und
anstatt zu überlegen, was an diesen Überlegungen dran ist, wird die geballte Verstimmung von unserem Staatsoberhaupt, Verteidigungsminister u. anderen aus der Zivilgesellschaft direkt und undiplomatisch attackiert. Das hat Deutschland schon mal gemacht und unsere Partner in Europa haben das nicht vergessen. Deutschland ist in ganz Europa das unbeliebteste Land. Darüber sollten die Oberlehrer aus Berlin nachdenken. Demokratie kann nur mit allen Bürgern funktionieren aber nicht über einen gesellschaftlichen Bruch, hier die Guten und dort die Bösen. Und das ist es, was gerade von unseren Befreiern von 1945 moniert wird. Das sollte nicht vergessen werden.
Eine großartige Rede eines Vertreter eines freien Landes, daß die Ideale des Westens wieder voll im Focus hat. Bravo Amerika! Und lächerlich die geistigen Zwerge aus Europa auf dieser Spießerkonferenz. Europa DENKT, daß es noch groß ist, tatsächlich ist es so abgewirtschaftet, wie diese Rot/Grüne Hampelampel.
Mir hat Vance mit seiner Rede aus tiefstem Herzen gesprochen und die Tränen in die Augen getrieben. Einfach großartig. Ihre tiefen demokratischen Defizite so deutlich und zwingend aufgezeigt zu bekommen, hat die versammelten EU-Kleingeister sprachlos gemacht und vollständig irritiert. Ein geerdeter, demütiger Politiker aus dem Volk und für das Volk. Wenn es auch noch sehr früh ist prophezeie ich, dass er der nächste President sein wird. Trump hat ja einen furiosen Start hingelegt. Vielleicht gelingt es, in seinem Windschatten und mit seiner Hilfe auch Deutschland wieder vom Kopf auf die Füße zu stellen, die EU zu reformieren und ihre korrupten Eliten vor Gericht zu stellen.
Das alles wollten sie in Brüssel und Berlin aber sicher nicht hören, nur der Bürger mit Hausverstand freut sich über diese Bestandsaufnahme, nur weiter so.
Stark wie die Deutschen sind, machen sie genau das Gegenteil.
Irgend etwas stimmt hier nicht.
Denn Mr. Vance fordert zur Zusammenarbeit mit einer Partei auf, die laut Herrn Herles gar nicht wählbar ist.
Wo genau liegt da der Fehler? Könnte mich da mal jemand aufklären?
Die AfD wird durch Zusammenarbeit mit der CDU höchstens in den Block subsumiert werden. Die CDU ist zu vermerkelt und zu vergrünt um konservative Politik zu machen, es wäre trotz einer Koalition keine echte Zusammenarbeit möglich.
Merkels Reaktion auf den Gesetzesantrag von Merz hat doch genau eines gezeigt. Die Merkel-CDU gibt es nicht mehr und das kurzfristige Aufmucken der Merkelianer Günther + Wüst blieb ohne jede Folgen und beide mussten ganz schnell wieder husch husch zurück ins Körbchen. Ich traue Friedrich Merz zu, eine Wende in D herbeizuführen. Allerdings halte ich es auch für möglich, dass dazu erneute Neuwahlen in D notwendig werden könnten. Mit einem Pistorius als Vize-Kanzler wäre viel möglich + sollte die SPD unter 14% bleiben, würden es vielleicht sogar die Jusos verstehen, dass es so nicht weiter gehen kann. Ich denke, das Spaltpotential nach den Wahlen ist bei der SPD und den GRÜNEN erheblich höher als bei der CDU.
Vance hat nicht explizit von der Brandmauer zur AFD gesprochen. Er meinte das ALLE Brandmauern fallen sollen, auch zur Linke, Grüne, usw. !!!
Sicher meinte er auch die Tierschutzpartei und die bibeltreuen Christen.
Es gibt doch keine zweite „Brandmauer“ irgend einer weiteren Partei gegen eine andere als die AfD!!?? Das ist ja ein verbrecherisches Alleinstellungsmerkmal in neuester Geschichte gegen die vom Volk sich gegebene demokratische Konstitution. Also was für Brandmauern im Plural könnten noch gemeint sein?
Oder auch nicht.
Und wenn nicht, wäre es die größte Schmach.
Bis auf den Termin, wann er im Oval Office vorsprechen muss.
„Meine Damen und Herren, das ist nicht akzeptabel“
Ja – aber dagegen machen kann er nichts – und auch nicht die geladenen Herrschaften im Publikum.
.
Zumal er die Tatsachen verdreht.
.
Denn nicht Vance hat die Demokratie infrage gestellt – sondern es haben Politiker seit Merkel aktiv Richtung anderer Regierungsformen gegen uns gearbeitet.
Danke – und wenn man die englischen Untertitel einblendet hilft das zum Verständnis ungemein.
Jetzt können sie beim örr nicht mal mehr das – was aber schon bei der Vereidigung am 20. Januar vollkommen offensichtlich war.
Die Amerikaner bleiben der Vorreiter bei Freiheit und Demokratie. Die EU hat da inzwischen eine ganz andere Vorstellung.
Die Amerikaner waren vor Trump seit spätestens 2000 der Haupttreiber des Kulturmarxismus und die EU ihr Vasall.
So war es. Und nun ändert unser Hegemon seine Politik grundhaft wie damals die kaputte Sowjetunion.
Und die Reaktion ist heute in Deutschland wie damals in der DDR.
Die SED sagte damals: Wenn der Nachbar sein Wohnzimmer neu tapeziert müssen wir es nicht auch tun!
Danach kam der Zusammenbruch der DDR.
Damals mussten wir auf die Straße gehen, um Veränderung zu erzwingen.
In einer Woche können wir alle die Wahllokale aufsuchen und Veränderung erzwingen aber, nach gesundem Menschenverstand, sicher nicht mit den Parteien, die über Jahrzehnte regierten und unser Land in eine katastrophale Situation geführt haben.
Der Valentinstag 2025 wird hoffentlich eine wirkliche „Zeitenwende“ einleiten. Das Datum sollte man sich merken.
Bis zu dieser Zeitenwende wird es noch lange dauern müssen: Unsere Politgrößen Steinmeier, Pistorius und Co. widersprachen Vance anschließend heftig und versicherten, ihren Kurs der Zensur und der Bevormundung weiter brettern zu wollen und das auch zu müssen. Es ginge schließlich um den Erhalt „unserer Demokratie“.
Es läge am 23.2. an uns, sie hinweg zu fegen.
Keine Ahnung, ob die Massen, die sie zum Aufmarschieren auf die Straßen bringen können, tatsächlich einer Mehrheit entsprechen, die für die bevorstehende Vernichtung ihrer selbst zu stimmen sein werden.
Eine Wahnsinnsrede, die Deutschland und Europa verändern wird, wie es einst Reagens Rede vor dem Brandenburger Tor getan hat. Den Woken dürfte der Kiefer ausgefallen sein, so hat Vance ihnen die Leviten gelesen. Unbedingt lesenswert, nius hat sie auf komplett und auf deutsch:
https://www.nius.de/politik/news/us-vizepraesident-jd-vance-bei-der-muenchner-sicherheitskonferenz-komplette-rede/02a539bb-2c6c-4faa-b483-412fbb92d639
J.D. Vance, bester Mann. Und er braucht noch nicht einmal einen Spickzettel zum Ablesen. Eine wirklich brilliante Rede. Und er ist nicht der einzige innerhalb der neuen US-Adinistration. Das Kartenhaus Europa hatte ja vorher schon Risse, jetzt beginnt es aber deutlich zu bröckeln. Der gemeinsame Presse-Auftritt von Vance mit Rutte war maximal peinlich. Rutte konnte man ansehen, dass ihm die Felle davonschwimmen und er schleunigst sehen muss, dass es eine Beteiligungsaufstockung auf 5% gibt. Sonst gibt es reichlich Feuer unter dem Hintern und der Job als NATO-Generalsekretär wird für ihn zum Schleudersitz.
Ich habe mir die Rede von J.D. Vance in weiten Teilen angehört und bin sehr erleichtert. Angesichts der jahrelangen Hetze gegen D. Trump und die Republikaner in den deutschen Medien und die unbedachte Parteiname deutscher Politiker zu Gunsten der Demokraten während des US-Wahlkampfes hatte ich wesentlich Schlimmeres befürchtet. Zum Glück scheinen die Republikaner zwischen der deutschen Bevölkerung und den deutschen Politikern und Medien zu differenzieren. Wir Deutsche können heilfroh sein, wie pragmatisch und gleichzeitig großherzig die Amerikaner gegenüber Europa und gerade auch gegenüber Deutschland weiterhin sind. Denn wir dürfen zwei Dinge nicht vergessen: Zum einen sind die USA das einzige Land auf diesem Planeten, von dem wir als Deutsche mehr profitieren, als sie von uns. Bei allen anderen sind wir die Deppen und Zahlmeister und werden mit Hilfe der etablierten Parteien ausgenommen wie die Weihnachtsgänse. Zum anderen ist uns nach der desaströsen Aussenpolitik von Rot-Grün nahezu kein Land auf diesem Planeten noch positiv gesonnen, vielleicht mit Ausnahme einiger Dritte-Welt-Länder, die wir mit Entwicklungshilfe ohne Gegenleistung überschütten und einiger Länder mit noch linken Regimes (Spanien, Brasilien). Ansonsten sind alle nur noch genervt von der letzten woken Insel des Planeten – China und Russland sowieso, die US-Amerikaner stehen auf der Kippe, ganz Asien schüttelt den Kopf und Süd- und Mittelamerika ebenfalls. Von unseren unmittelbaren Nachbarn und der wachsenden anti-deutschen Stimmung dort – Österreich, Dänemark, Polen, Tschechien, Niederlande aber auch Italien, Ungarn, Schweden etc. will ich erst gar nicht anfangen zu sprechen.
„Und jetzt, wo Putin immer mächtiger wird, wo die russische Armee massenhaft in europäische Länder einmarschiert, ist das der Punkt, an dem Deutschland anfängt, sich zu deindustrialisieren?“ sagt Vance
Wenn das Ansicht der amerikanische Politik ist, auch von Trump, dann fragt sich, warum Trump, Europa an Putin verscherbeln will,
warum Trump einen „Separatfrieden“, ohne Europa, mit Putin machen will.
Nachdem die USA und England schon im 2WK „das falsche Schwein geschlachtet haben“ (Aussage Churchills nach dem 2WK), fragt sich, warum sie es schon wiede tun wollen.
Oder wisseen sie nicht was sie tun?
Europa ist entweder nützlich oder irrelevant für die Amerikaner. An einer Politik die die europäischen Ländern stärkt gibt es nach wie vor kein Interesse.
Trump will Europa nicht an Putin verscherbeln. Es muß erst mal ein Einstieg gefunden werden in die festgefahrenen Beziehungen, die seine Vorgängerregierung hinterlassen hat und die Europa-Vasallen immer noch pflegen.
DT würde seine Großmutter verkaufen, wenn es für ihn ein guter Deal wäre. Und ja, DT will genau das, er will mit RUS die Welt aufteilen. Seine Besitzansprüche an Grönland, Canada und Panama kommen nicht von ungefähr. Europa muss sich dem jetzt mit aller Macht entgegenstellen. Zeigen wir den Amis, dass wir nicht ihre Schuhabtreter sind, dass wir gegenhalten können und dass ein Wirtschaftskrieg mit Europa massive Folgen haben wird.
Fangen wir erst damit an, dass Ramstein zu räumen ist. Rüsten wir massiv auf (auch das schafft Arbeitsplätze in D), Machen wir aus MAGA dann eben MEGA, make Europe great again. Besteuern wir in Zukunft die US Konzerne da wo sie ihr Geld verdienen in Europa. Zeigen wir Rückgrat, und den USA; dass wenn der $ nicht mehr die Leitwährung der Welt ist, weil wir z.B. in Europa nur noch mit € bezahlen, auch Öl, ihre Staatsverschuldung eben nicht mehr mit dem Anlaufen der $ Druckpresse zu lösen sind. Dann werden auch die USA merken, dass „miteiinander“ vielleicht doch besser ist als „gegeneinander“
Holla, das klingt schwer nach Scholz. Abgesehen davon, dass es in Deutschland keine Regellosigkeit gibt, sondern eine enorme Überregulierung: Wer will denn hier eine neue Weltordnung?
Das kann wohl nur unsere Noch-Regierung sein. Jedenfalls ein sehr entlarvendes Statement!
Es ist doch kaum zu glauben, Trump hat in 3 Wochen mehr für sein Land getan als unsere Politkasper in 20 Jahren.
Es wäre zu wünschen, dass TE diese historische Rede von Vance in guter Übersetzung publizieren würde.
https://www.nius.de/politik/news/us-vizepraesident-jd-vance-bei-der-muenchner-sicherheitskonferenz-komplette-rede/02a539bb-2c6c-4faa-b483-412fbb92d639
Bitteschön! Ist eine epochale Rede!
Dankeschön, habe diese bereits genossen. Gern möchte ich sie aber auch auf TE lesen. Zumal es sich, wie Sie ganz richtig anmerken, um eine epochale Rede handelt.
Und da ist sie ja auch schon, diese fantastische Rede. Danke TE. Jetzt ist es für mich gewissermaßen „offiziell“.
A new Sheriff is in town, welcome Mr. Vance.
Ja. Und das am Valentinstag – dem Tag der Liebenden.
Schöner und mit tieferer Wirkung als jede Blume, die man verschenken könnte.
Ob sich wohl ein Faktenchecker trauen wird, uns die einzelnen Fälle, die Herr Vance benannt hat, um den bedenklichen Stand „westlicher Werte“ wie Meinungsfreiheit zu verdeutlichen, als Fake News darzustellen?
Vielen Dank für den Link.
Mit Merz und der Union wird es ganz sicher keine Asylwende geben. Es geht deshalb nicht, weil Merz zwangsläufig entweder mit den Grünen oder den Roten, oder mit beiden koalieren müsste. Keine dieser beiden linksextremen Parteien werden jemals eine ernstzunehmende Asylwende mittragen. Niemals. Und das weiß der Herr Merz. Seine Versprechungen gegenüber den Wählern sind deshalb als reine, klassische Wahlkampflügen zu sehen. Eine echte, ernstgemeinte Asylwende wird es nur mit der AfD geben.
Da hat der Hillbilly es ihnen aber gegeben. Zu recht! D hat nicht nur wirtschaftlich den letzten Platz eingenommen, auch politisch ist es auf einem der letzten Plätze. Nach D kommen wohl nur noch Terrorstaaten in Asien. Trump und Vance werden D in seine Schranken weisen. Da kann der kleine Pistorius wettern wie er will!
Das macht Tichys Einblick auch schon länger. Und? 3/4 der Deutschen halten die AFD für eine Gefahr für unsere Demokratie. Zählen diese Stimmen Deutscher nicht mehr als die des amerikanischen Vizepräsidenten? Es ist schon schön, wie der und sei Chef hier immer Lob bekommen. Dabei ergreifen sie massiv Maßnahmen nicht nur gegen die EU, sondern auch gegen unser Land. Und trotzdem werden sie hier im Medium hofiert, als sei Trump der größte Segen für Deutschland. Da könnte man noch so viel Bürokratie abbauen óder Energiekosten senken: Es blieben 25% Zoll auf deutschen Stahl und Aluminium. Also 25% höhere Kosten für die Amerikaner, die diese kaufen wollen. Kaufen sie nicht, dann verlieren unsere Unternehmen Marktanteile. Passiert das, dann bauen die nicht nur wegen teuren Stroms und der Bürokratie, sondern insbesondere wegen der Zölle Arbeitsplätze ab. Und wer findet die amerikanische Regierung so toll? Frau Weidel und Tichys Einblick, weil die ja nur das Beste für unser Land wollen. Na klaaaaaar. Irgendwann zählt als Begründung auch nicht mehr die Ampel – die ist Geschichte. Wenn Ihr Trump und Vance doch so bewundert, dann fragt die mal, woher wir die 5% des BIP für Rüstung her bekommen sollen. Das sind doch so kreative Genies… Heute zeigte Trump noch mehr Kreativität, bezeichnet Taiwan als „nicht nett“, weil es die Computerchips im eigenen Land und nicht in den USA produziert. Kanada soll ja der 51. Bundesstaat werden. Taiwan dann der 52.?
Gemäß den Bedingungen der WTO-Mitgliedschaft dürfen Länder Einfuhrzölle erheben. Diese Zölle können je nach importiertem Artikel unterschiedlich hoch sein. So kann ein Land beispielsweise einen Zoll von 10 % auf Reisimporte und einen Zoll von 25 % auf Autoimporte erheben.
Die WTO Ordnugn stellt lediglich fest, dass diese Zölle für alle Importeure gleichermaßen gelten sollen.
Es geht in erster Linie darum, dass Trump und Vance sich für Meinungsfreiheit einsetzen und das ist ein Segen für unser Land, der grösste, den es je gegeben hat. Denn dann ergeben sich die anderen Punkte von selbst. Und mit den Zöllen haben wir angefangen 2022 als wir meinten, den CO2 Protektionismus auszurufen. Die 5 % für die Rüstung können durch Einsparungen beim Klimaschutz und bei der Effizienzsteigerung locker gehoben werden.
Naja; Umfragen … Und ‚halten‘ … ‚Haltung‘, jaja – und auf welchen Fakten(!) beruhend? Dass 3/4 auch massenpsychologisch wirksam geimpft sind?
Hat die AfD schon Wahlen rückgängig gemacht, oder wollte Grundrechte schleifen? Klären Sie TE auf …
– Aber für das überstrapazierte Feigenblatt ‚unsere Demokratie‘ sicher zutreffend.
Was Wunder aber auch bei der hierzulande mehrere Jahre unreflektiert politischen und medialen Verunglimpfung gegen Trump; ‚wer Wind sät …‘ oder ‚wie es in den Wald hinein ruft …‘
In der Tat: Könnte man – und kann man.
Zu Zöllen machen Sie sich ad EU mal schlau; ‚wer im Glashaus sitzt …‘
‚die‘ weisen nur darauf hin, was für unser Land schlecht ist.
Und das isso, auch wenn es an Ihnen bislang noch vorüber geht.
Sie könnten wissen, dass Trump ein dealmaker ist und die 5 % somit eine Eröffnungsposition ist.
Wo Geld nicht nur für Rüstung herkommen könnte, wurde hier auf TE schon xx mal thematisiert; hätten Sie mitbekommen können.
Von MERKEL vom Zeitpunkt der Gründung dieser Partei am 6. Februar 2013 mit verbalem Dreck beworfen, in Wirklichkeit jedoch, um einen Schutzwall um die Parteien zu kreieren, für die sie Kanzlerin sein durfte, hat sich die Meinung der Deutschen, von denen Sie sprechen, manifestiert. Die ständige Propaganda in den ÖRR und anderen Medien, auf die MERKEL Einfluss hatte, wirkte letztendlich bzw. die Zahl der Deutschen, die diese Partei für eine Gefahr der Demokratie halten, wuchs aufgrund der Dauerberieselung. Der Großteil dieser anti-AfD Eingestellten weiß noch nicht einmal, was genau die Gefahr sein soll – es wird einfach nachgeplappert.
In der freien Wirtschaft weiß man, dass Produkte eines Wettbewerbers nie schlecht geredet werden sollten, stattdessen überzeugt der Anbieter, indem er die Vorteile seiner eigenen Produkte herausarbeitet und die Weiterentwicklung seiner Produkte stets forciert. In der Politik – so die Annahme von MERKEL und Co. sowie die der Nachfolgeregierung – scheint diese Weisheit noch nicht durchgedrungen zu sein.
Nun kommt die Quittung, indem sich das Pendel in die andere Richtung bewegt. Ich warte nur darauf, wie all die auf MERKEL-Linie getrimmten Talk-Show Damen und Herren ihre Meinungen ändern werden, sobald grünes Licht seitens der neuen Regierung an die Intendanten des ÖRR und Zeitungsverleger gegeben wird.
„3/4 der Deutschen halten die AFD für eine Gefahr für unsere Demokratie. “ Da passt der Vergleich mit den 3’Wölfen und dem Schaf. 3 Wölfe entscheiden demokratisch, dass das Schaf eine Gefahr für die Demokratie ist und fressen es. Die einzige Opposition ist eine Gefahr für „unsere Demokratie“ (=Linksdiktatur).
Hatte erste eine Version auf youtube mit deutscher Synchron-Übersetzung. Grauenvoll. Das Original verstehen zu können, ist auf jeden Fall ein großer Vorteil. Aber: Ich musste das Original auf Englisch tatsächlich suchen. Ich muss nachher nochmal eine ÖRR Übersetzung finden.
Herr Trump und Herr Vance. Geniale Paarung. Unberechenbar über Herrn Trump und sachliche, selbstbewußte Vernunft über Herrn Vance. Jung und Alt. Und diese Paarung könnte die Chance erhöhen, dass die Republikaner mit Herrn Vance auch den nächsten Präsidenten stellen.
Das war ja klar! Unsere der Realität hinterher laufenden Politdarsteller werden noch genug Gelegenheit bekommen, sich weiter zu echauffieren und vermutlich in ihren Reaktionen kein Fettnäpfchen auslassen. Selbstreflexion ist nicht angesagt.
So ein böser Bube dieser Vance. Und dabei war er doch bereits bis an die Grenzen der Diplomatie gegangen: „dass die europäischen Führer Angst vor ihren eigenen Leuten haben.“ Naja, Angst würde zunächst einmal Respekt voraussetzen, aber dass die meisten europ. Führer den Willen der Mehrheit ihrer Wähler respektieren, kann ich derzeit nicht wirklich erkennen.
Der US-Vizepräsident Vance wollte den Scholz nicht sehen.
Mehr Verachtung geht nicht.
Das war der wohl heftigste Einlauf den unsere „Eliten“ jemals bekommen haben.
Tolle Rede, gut der Mann!
Wirtschaftsbosse machen Deals, Politiker schließen Verträge ab. Der Donald ist gut, dem linken und woken europäischen Establishment Angst einzujagen, außenpolitisch könnte er sich als eine Gefahr für den Weltfrieden erweisen.
Jetzt begründen Sie schon, weshalb Ihnen dieser Gedanke durch den Kopf geht – und weshalb Sie den hier auch noch äußern. Bitte!
Dieser „UnsereDemokratie“ Politgilde wird in ihrer ganzen Arroganz und Heuchlerei erklärt was Demokratie bedeutet. Mehr Schlag ins Gesicht geht nicht.
Zumal sie mit Merkel schon so schön weit Richtung Sozialismus geschlichen waren – mit der übertölpelten Masse hinter der Fichte. Freut mich ungemein.
Und wird immer interessanter, mitzuerleben, wie es weiter geht – mit unsern „Guten“. Scholz jedenfalls wird schon erkannt haben, dass für ihn eine Extramauer das politische Weitergehen beendet. Und das ist auch gut so.
Was wird wohl der Herr Vance den Herrn Merz mit auf dem Weg geben? Komm mir nicht als Wackel-Dackel einer links-grünen Regierung nach Washington! Die Amerikaner brauchen einen starken ökonomischen und politischen Partner in Europa und kein DeiDei mit absaufender Wirtschaft! Wir hören von Euch am nächsten Sonntag. Bey Bey.
Der zukünftige US Präsident hat meinen Respekt! Er hat sowas von Recht! Aber das passt natürlich nicht den Gästen von SPD , CDU und Grünen .
Die Rede von Steinmeier war Unterste Schublade
Endlich bekommen die selbstgerechten Fanatiker und Ideologen richtig Gegenwind ( und Lektionen in Demokratie) Das versteinerte Gesicht von u.a Boris Pistorius während er Rede sprach für sich.
Und wieder bietet sich, geradezu wie ein Wink des Schicksals, Merz die Gelegenheit, eine historische Entscheidung für Deutschland und Europa zu treffen, indem er sich von den woken „Eliten“ abwendet. Der jüngste Anschlag in München und die offene Aufforderung durch die Trump Administration sind doch ein wie ein Zeichen endlich zur Besinnung zu kommen. Merz würde über Nacht vom Kleinklein provizieller Parteipolitik zum Staatsmann wechseln. Mitspielen in der Oberliga. Vielleicht sieht er es und spürt, dass ihm da ein Paar Schuhe angeboten werden die ihm fünf Nummern zu groß sind, vielleicht sieht er es aber auch nicht. Oder am Ende vielleicht doch lieber ein Gläschen in Laschets Berliner Wohnung mit unserer Außenministerin. Zu Gast bei Freunden, für Friedrich Merz, genug der großen weiten Welt.
Merz kann das nicht. Aber auch nicht Wüst, Günther oder der Berliner. Und Söder auch nicht.
Nein, er kann es wohl nicht. Es gibt in den Altparteien einfach kein geeignetes Personal, und es gibt auf der anderen Seite zu wenig vernünftige und selbstdenkende Wähler. Es ist schon ein Trauerspiel.
Wenn die CDU die „Brandmauer“ schleifen will, muss sie alle Denkmäler von Merkel schleifen und den Merz in den Frühlingsgarten stellen. Mit Figuren wie Kiesewetter und Röttgen wird es aber eine blutige barbecue-Party.
Die Situation heute, was die deutsch/amerikanischen Beziehungen angeht, ähnelt etwas den Beziehungen vor 1989 Sowjetunion/DDR als in Moskau Gorbartow schon längst einen Kurswechsel Glasnosk/Peristroika fuhr während in der DDR immer noch die Betonköpfe um Honecker und das Politbüro sich gegen jede Veränderungen sträubten. Die Betonköpfe im Berlin von heute sind Scholz/Merz/Habeck/Söder und Gefolgsleute vom Block „Unsere Demokratie“, während Vance Demokratie einfordert, die diesen Namen verdient.
US-Vizepräsident JD Vance auf der Münchner Sicherheitskonferenz:
JD Vance kritisierte, dass in Europa Begriffe aus der Sowjetzeit wie „Falschinformation“ genutzt würden, um unliebsame politische Positionen zu diskreditieren.
So genau können wohl nur Beobachter von außen unsere Lage analysieren und dann auch völlig zutreffend kritisieren.
Das Lagezentrum war wohl seit 4 Jahren in Mar a Lago – und die hatten ja dann auch viel Zeit, sich auf das, was nun seit dem 20. Januar durchgesetzt wird, vorzubereiten.
Da ist noch einiges in der Schublade.
Und bald werden dann auch die Epstein-Listen vorgelegt.
Die Trump Administration wirft den europäischen Regierungen vor, ihre Wähler zu ignorieren – so richtig, so gut .
Dass von den Gerügten wieder nur Reaktionen von Spott bis Überheblichkeit kommen, war ja nicht anders zu erwarten . Einsicht Fehlanzeige .
Ich hoffe, die Amerikaner finden genug Druckmittel, um unsere Politiker der „demokratischen Mitte“ zu überzeugen, dass Demokratie niemals darin bestehen kann, Parteien – und damit Millionen von Wählern – einfach auszugrenzen .
Das ist Sandkastenniveau ! “ Bäh, die Förmchen sind nur für uns, ihr dürft da nicht mit spielen“ ….
Gut, dass sich jetzt Erwachsene von aussen einmischen , da dürfte der Kindergeburtstag schnell zu Ende sein .
Ob Politiker Einsicht zeigen ist eigentlich vollkommen egal.
.
Es sollte beim Wähler ankommen, was Sache ist und wie er über den Tisch gezogen wird – und der sollte dann in 9 Tagen mit seinem Kreuz eine Wende herbei und solch Uneinsichtige abwählen.
Was unglaublich schön wäre. Gar ein „Träumchen“!
Es gilt in den USA immer noch soviel Recht, dass ein “ Ministerium – Department “ auf der Grundlage eines Gesetzes gebildet wird. Ohne ein solches gibt es kein DOGE-Ministerium. Vor einigen Tagen haben wir den Disruptionsbeauftragten des US-Präsidenten mit seinem kleinen Sohn, Vorname “ X-AE-A-12″, gesehen. Der Junge kann nichts dafür. Die Rede von JD Vance in München war wahrscheinlich eine Ersatzrede, nachdem die Hegseth-Ausführungen in Brüssel zu Sicherheitspolitik/Ukraine auch in den Reihen der Republikaner im Senat, insbesondere dem Vorsitzenden des Militärausschusses, und weit darüber hinaus in der amerikanischen Öffentlichkeit, heftige Kritik an der Trump-Administration ausgelöst haben. Es ist zu vermuten, dass Vance aufgefordert wurde nicht noch mehr Öl ins Feuer zu gießen. Vance hat, ohne einen Namen zu nennen, Merz und seine Brandmauer abgewatscht – gut so. Es ist undemokratisch die Wähler einer Partei auszuschließen, nur weil man die Funktionäre der Partei nicht mag. Zum Thema der inneren Sicherheit hat Vance allerdings einen völlig unzulässigen Vergleich zwischen Europa und den USA gezogen. Die große Zahl von mörderischen Schießereien in Schulen und anderen öffentlichen Gelegenheiten in den USA, die seit vielen Jahren stattfinden, stehen in keinem Zusammenhang mit der ungeordneten Einwanderung. Dies trifft nur auf Europa und Deutschland zu. Vance hat auch nicht erwähnt, dass Europa den Immigrationsdruck aus Nordafrika, Mittleren Osten, Afghanistan und anderen Ländern, ganz wesentlich der neokonservativen US-Politik seit 9/11, und auch der Politik von Trump-1, zu verdanken haben. Vance hat auch nicht erwähnt, dass die USA gerade dabei sind, in eine massive Verfassungskrise zu schlittern. Soviel jedenfalls zum “ enemy from within „.
Die seltsamen Aussagen von Vance, welche mit denen von Trump inkompatibel sind, befremden. Diese Doppelzüngigkeit wird sicherlich auch in Russland erkannt. Warum einen Friedensvertrag zum Nachteil der Russen, wenn deren Truppen bald in Kiew einrücken könnten?
Lieber BKkopp, ich weiß nicht wie Sie sich informieren. Aber die arabische Völkerwanderung wurde durch den schlechtesten Präsidenten den USA je hatte ausgelöst. Barack Hussein Obama hat doch wirklich geglaubt, dass der arabische Frühling eine demokratische Bewegung wäre. Wenn man das Ortsschild von Chicago nie von der anderen Seite gesehen hat und in einer woken Blase lebt, ist man nicht unbedingt Realist.
und wenn man dann noch auf eine willfährige Politikerin trifft, die mit Tatendrang die Ideen umsetzt, stellt man sich selbst mitsamt seiner Utopien auch gar nicht infrage.
Vor Obama, dessen “ Assad must go “ zweifelsohne Öl ins Feuer gegossen hat, waren aber 8 Jahre George W., unter dem, nach 9/11 zwei Kriege, Afghanistan und Irak begonnen wurden. Der sogenannte arabische Frühling, und dann Syrien, waren eine unmittelbare Folge dieser US-Kriege. George W. und die Neokonservativen waren übrigens Republikaner. Genauso wie die Verursacher der 2007/2008 Finanzkrise, die Europa auch in dreistelliger Milliardenhöhe geschädigt, und jede Menge politischen Flurschaden angerichtet hat. Die jüngere Geschichte sollte immer in den Zusammenhängen seit 2001 gesehen werden.
Großes Kinnladenherunterfallen bei seiner Rede vor der Münchener „Sicherheitskonferenz“. ÖRR und Leitmedien feuern bereits aus allen Rohren, um seine Rede richtig einzuordnen
Tja. Die arbeiten voll gegen uns.
Und das wird vielen immer deutlicher.
.
Leider mangelt es manchen auch dort an der Intelligenz – und das wird helfen, dem System das Genick zu brechen.
Denn Vivek Ramaswami hat erkannt:
„We’re not running against a candidate. We’re running against a system.“
https://x.com/VivekGRamaswamy/status/1815088765343502375
Zunaechst sollte man Trump und den eindeutig wertkonservativen Vance auseinanderhalten, in jeder Hinsicht. Vor allem politisch. Gut moeglich, dass die beiden untereinander jeweils eigene Schwerpunkte ausgemacht haben. Ganz offensichtlich ist Vance der kulturelle Teil im weitesten Sinne wichtiger als Trump. Unabhaengig vom aktuellen Einfluss Vance auf Trump sollte man das Alter nicht vergessen. Es gibt eine gewisse Wahrscheinlichkeit, dass Vance auf Trump folgt. Fuer 8 Jahre. Unabhaengig davon, wie man persoenlich zu den beiden steht, bieten sie, gewollt oder nicht, nach sehr langer Zeit, den frei fallenden Gebilden Sch’land und Westeuropa eine Chance zur Renaissance. Wie gross die Felder sind und die Räume reichen, gilt es festzustellen. Dass sie sich bereits durch eine deutliche Entideologisierung und die eindeutige Antiwokeness der neuen Machthaber vergrößern ist unstrittig. Die Frage wird allerdings sein, ob die durchideoligisierten Transformatoren in Europa mit ihren hoechstpersoenlichen Zielen den Zipfel des Mantel ergreifen. Natuerlich nicht, denn fuer sie steht einiges auf dem Spiel. Die Ziele dieser Taeter sind weder politisch, schon gar nicht kulturell, mit denen von Vance und Co kompatibel. Sie werden es auch nie sein. Das gilt auch und erst recht fuer die CDU, deren Verbindung sich immer auf die Eliten des Hegemon und deren politische Vertreter bezog. Konservativ war da nichts. Die erste, durchaus radikale Wende muesste die CDU vollführen. Das ist voellig illusorisch. Und nicht zuletzt duerfte es zwischen den Trumpwaehlern und den meisten Micheln signifikante Unterschiede in der Verfasstheit und den Prioritäten geben. Ob Vance klar ist, dass er gerade mit dem „kulturellen Einfluss“ und der langjährigen Konditionierungen nicht nur, aber vor allem der Michel, nicht zuletzt des Hegemons selbst, die staatliche Verfassung des GG inklusive, konfrontiert wird, ist offen. Die AfD hat die Notwendigkeit der Emanzipation unter Wiederfindung des Eigenen und der Bestände natuerlich erkannt. Das hat gar nichts mit „Anti“ zu tun, wie hier gerne kolportiert wird. Ohne dieses „Eigene“, eine eigene Identität, muss man sich mit den zahlreichen Symptomen nicht mehr beschäftigen. Wird das Zeitfenster wieder nicht genutzt, was ohne AfD nicht funktioniert, war es das fuer Sch’land und zumindest Westeuropa endgültig. Und dann wird es kalt und finster.
Die politische Wende wird notgedrungen und mit zusätzlichem amerikanischem Druck auch in Deutschland kommen, aller Wahrscheinlichkeit nach aber noch nicht nach dieser BT-Wahl. Doch spätestens 2027 dürfte es so weit sein, wenn die finanziellen Daumenschrauben für die Bürger von den Herrschenden endgültig überdreht werden und die Migrationsproblematik weiter eskaliert.
Merz dürfte somit ein Kanzler auf Abruf sein, denn mit ihm scheint eine Regierung mit der AfD ausgeschlossen.
Man wird sich in Dt. in einer Wagenburg einigeln und die Parteien werden hoffen, dass auch die Zeit Trumps wieder vorbei ist. Zu hoffen, dass Trump und seine Administration den dt. Politik- und Medienbetrieb abwickeln, ist naiv. Dafür ist Dt. doch zu unwichtig aus der Sicht Washingtons, als das die sich groß damit beschäftigen werden. Die Hoheit über den größten Militärstützpunkt in Europa werden sie behalten und die Dt. werden auch weiterhin dafür zahlen und hoffen, damit etwas aus der Sichtachse von Trump zu entkommen und ihn zu beruhigen. Schon äußert sich Merkel II alias von der Leyen dahingegend, dass die Schuldengrenze gelockert werden soll, um Trumps Forderungen nach höheren Militärausgaben zu folgen. Man wird opportunistisch mitheucheln, aber ändern wird sich nichts. Das müsste der Wähler tun. Aber bei diesem ist Hopfen und Malz verloren.
Ich habe gerade diese Rede im Original gehört. Egal was irgendwelche Kommentatoren darüber sagen. Diese Rede ist Mega! Es geht um nichts anderes als das wofür wir Stehen und Kämpfen wollen. Demokratie und Meinungsfreiheit. Und wieso der Kalte Krieg verloren wurde und auf welchem Weg sich der Westen gerade befindet. Wie gesagt eine Mega Rede!
Und das kurz und bündig, ganz ohne Schnörkel, direkt auf den Punkt. Das ist man hierzulande gar nicht mehr gewöhnt. Kein Wunder, dass unsere Regierung „schockiert“ ist.
Und Scholz ruft direkt noch rasch den nationalen Notstand aus, für noch mehr Kriegs-Milliarden. Nicht dass es womöglich vorher noch ein Friedensabkommen gibt.
Man könnte das, was sich derzeit abspielt, fast als neuen D-Day-Moment bezeichnen (Landung der Alliierten in der Normandie 1944).
Nicht wenige kritische Zeitgenossen gehen schon länger davon aus, daß die Rettung für Deutschland wieder einmal von außen kommen muß.
Ja. Und wie unser bester Minister im Wirtschaftsministerium ja in einem Buch lange vorlegte: „Mit viel Leidenschaft erinnert Robert Habeck in »Wer wir sein könnten« daran, dass die Frage, wie wir sprechen, entscheidend ist für die Gestaltungskraft unserer Demokratie. Dass Sprache – nicht nur in der Politik – den Unterschied macht. Und er entwirft die Skizze eines politischen Sprechens, das offen und vielfältig genug ist, um Menschen in all ihrer Verschiedenheit zusammenzubringen und in ein Gespräch darüber zu verwickeln, wer wir sein könnten, wer wir sein wollen.“
Auf gehts!
Mal sehen, wie Merz reagiert. Er hat die Chance, ein wirklicher Staatsmann zu werden. Hat er auch den Mumm dazu?
Vergessen Sie Merz. Merz ist zwar intelligent, aber ist nicht schlau. Er wird den Spagat versuchen, in Dt. mit der SPD und/oder den Grünen eine Regierung zu bilden und auf der anderen Seite den besten Buddy von Donald zu mimen.
Aber schaut man sich den Herrn Merz genau an, dann ist er schon wieder auf der Straße des Verlierens eingebogen. Eigentlich hatte Frau Merkel die Arbeit für die dt. Wähler bereits erledigt, als sie Herrn Merz aussortierte und ins Flaschenlager für Politiktalente hineinstellte. Dann die peinlichen Wahlen, bis er endlich der Vorsitzende der CDU war aus Ermangelung noch schlechterer Kandidaten. Wenn ich richtig gezählt habe, ist er IV. Wahl.
Im November hat er gekniffen, als er Scholz hätte in die Wüste schicken können. Und bei seinem Herumgeeier zur Abstimmung des (lach) Zustrombegrenzungsgesetzes sind ihm seine eigenen Leute von der Fahne gegangen. Man mag nicht daran denken, wie schwach er gegenüber den eigenen Landesverbänden agiert. Der Mann ist 70 und wird das ewige Talent bleiben. Zeit für die Rente.
@gladius: Deutschland hat Besseres verdient.
Insbesonders nach Merkel und der Ampel.
.
Und für die anstehenden Aufgaben wird auch dringend Besseres benötigt.
Alles in allem vertraue ich der Trump Administration mehr als unseren hiesigen politischen Abziehbildern und Berufswoken.
Danke, Mr. Vance.
Vances Worte werden auf taube Ohren stoßen und den Widerwillen des politmedialen Kartells nur noch erhöhen. Keine Chance angesichts dieser Betonköpfe.
Tja. Dann sollten halt ein paar Leute, die den Karren am Laufen halten, ein paar Tage zu Hause bleiben – wobei sich ab kommendem Montag direkt anböte.
Man muss tatsächlich nicht alles bis zum bittersten Ende mitmachen. Man kann auch aussteigen, wenn man merkt, dass der Zug ins Verderben fährt.
Ist der jetzt im linksgrünen Sprachgebrauch auch N@zi? Oder einfach nur ein Sprachrohr des bösen Trump?
Wann findet denn endlich die bezahlte Demo gegen die Regierung der Republikaner in Absurdistan statt? Und wo? Ich tippe mal auf Berlin. In der Zentrale der lrrenanstalt namens Bundesregierung.
Wann sind die Omas gegen rächts nach dem Anschlag in München unterwegs? Ach ja FfF, DUH und weitere überflüssige NGO müssen ja auch noch heute ihre Duftmarken setzen. Luisa trägt ein „provokantes“ Kleid gegen Trump, Musk, Weidel und Merz. Gleichzeitig mit dem goldenen Löffel in ihrem Rek-Tal.
Leider wird es nach der Wahl genauso weitergehen. Ein bisschen Hoffnung besteht noch. Die Hoffnung stirbt zuletzt. Am 23.02. nach 18:00.
heute zwischen 1600 und 1700h haben sie die wichtigsten Straßen der Landeshauptstadt Wiesbaden blockiert, begleitet von vielen Einsatzwagen der Polizei. In dieser Demo (?) sind auch jüngere Menschen mitgelaufen. Fazit: es gibt zu wenige Omas gegen rächts in Wiesbaden, oder aber, es war denen zu kalt.
Endlich aus berufenem Mund die Aufforderung die extrem undemokratische, absurde bis verrückte „Brandmauer“ zur AfD aufzugeben, deren Hintergrund die maßlose Anspruchshaltung der bisherigen Machthaber, das einzig gestattete Kartell einer total inhomogenen und in sich zerstrittenen und sich bekämpfenden Volksvertretung sich als „Regierung“ und maximal destruktive Macht für sich als einzig legitim akklamiert.
Das jetzige Kartell gleicht durchaus den kurzlebigen Jakobinern und ihrem „Wohlfahrtsausschuss“, die sich einst selbst nach bereits kurzer Hoch-Zeit (von Juni 1793 bis Juli 1794, „grande terreur“ – der „große Terror“) gegenseitigt vernichteten.
Leider hat der jetzige deutsche „Wohlfahrsstaat“ 20 Jahre durchgehalten und sich zu einem Monster entwickelt. Es ist höchste Zeit damit Schluss zu machen und dem angestammten Souverän wieder seine ureigenste Stellung zurückzugeben. Was hätte das denn sonst mit Demokratie und der erheblichen Mehrheit von entmachteten und geächteten 20-30 Millionen Deutschen zu tun? Nichts! Das ist ein Hohn für jeglichen demokratischen Ansatz!
Wer ist denn der Souverän? Interessiert offenbar niemanden, so lange der deutsche „Deep state“ in Form einer lächerlichen Minderheit finanziell opulent und perfekt funktionierte.
„… ob ein Interview, das Musk mit Weidel führte, als illegale Wahlkampfspende betrachtet werden könnte.“ Wenn sich unser Parlament ernsthaft damit beschäftigt, sollte auch überprüft werden, ob man die Messer-/Automorde, durchgeführt von „Schutzsuchenden“, nicht ebenfalls als illegale Wahlkampfspende für die AfD betrachten sollte. Denn die immer fragiler werdende Sicherheitslage treibt dieser Partei auch Wähler zu. Ich frage für einen ungenannt bleibenden Freund, der keinen Bademantel hat.
Die Rede von Vance habe ich mir extra im livestream angeschaut. Sehr vernünftig hat er den Finger in die Wunde gelegt, auf die zunehmende Unfreiheit und Zensur in der EU, auf stornierte demokratische Wahlen in Rumänien hingewiesen. Und auf die Drohung eines EU-Granden, ähnliches auch in anderen Ländern zu veranstalten. Auch der Anschlag von München war ein Thema für Vance, aus dem er die Forderung abgeleitet hat, die Migrationspolitik in dieser Form zu stoppen. Ein Hochgenuss war es, in die Gesichter im Publikum zu schauen.
Die Worte von Vance klingen aber recht aggresiv gegenüber Russland im Vergleich zu denen von Trump. Offenbar will da doch einer etwas höher springen, als er kann. Ich kann auch nicht erkennen, wo die russische Armee massenhaft in europäische Länder einmarschiert. Auch der Einmarsch in die Ukraine verdient dieses Prädikat nicht. Hatte Vance einen schlechten Traum?
Putin wird sich hüten, denn auch die demographische Entwicklung in Russland ist nicht mehr geeignet, Armeen in die Welt zu schicken, zumal auch in der Ukraine eine Menge junger russischer Männer ihr Leben lassen mussten. Man sollte einfach mal die Kirche im Dorf lassen.
Die USA ziehen den Michels gerade die Hosen runter. Das links-grün-woke Gutmenschentum vor dem Zusammenbruch. Genial.
Die USA dürfen das sogar. Schließlich gibt es noch immer keinen Friedensvertrag zwischen der Siegermacht aus Übersee und dem Besiegten , dem seit 45 niemals die volle Souveränität zugestanden wurde.
Zurecht wie man Angesichts des chaotischen Zustandes in allen vier Besatzungszonen , meinen möchte.
Wenn jetzt der Neue Sheriff in der Stadt, wie Vance eben sagte, auch eine neue Agenda mitbringt, bin ich das erste mal froh darüber, das dieses Land nicht souverän ist.
Die Reaktionen der hiesigen Politikquaksalber und deren Büchsenspanner in den Medien auf die Rede von Vance spricht Bände.
Es sieht ganz so aus, als das auch heute wieder, ebenso wie vor 80 Jahren, der deutschen Grossmauligkeit und Größenwahn nur von außen Grenzen gesetzt werden können.
Es verspricht spannend zu werden und möglicherweise ein zweites 89 .
Wobei bei uns morgen noch einmal unbelehrbar Indoktrinierte sich in Massen zusammenfinden wollen.
Aber vielleicht werden es weniger?
Im Grunde ist es so eine Art Gorbatschow-Honecker-Effekt:
Die alte Führung der Schutzmacht ist weg. Eine neue ist an der Macht. Und die Führung des Klientelstaates ist seine Schutzmacht weggefallen.
Ohne äußere Schutzmacht ist Europa nicht überlebensfähig. Und dass China diese neue Schutzmacht ist, sehe ich derzeit nicht. D.h. Europa wird sich durchwursteln und hoffen irgendwie zu überleben.
Die Frage ist doch, vor wem die EU überhaupt geschützt werden muß. Vance hat es gesagt: Nicht vor Russland und auch nicht vor China, sondern vor sich selbst, genauer: vor einem zunehmend autoritären Establishment, das sich von Demokratie und westlichen Werten verabschiedet.
Allerdings ist dann nicht nachvollziehbar, warum die EU-Länder viel mehr für Militär ausgeben sollen. Da sind noch gewisse Widersprüche vorhanden, aber die neue Trump-Regierung nimmt ja innen- und außenpolitisch unglaublich viel in Angriff, da kann noch nicht alles ausgegoren sein.
Eine große Rolle wird auch spielen, ob in der Ukraine relativ zeitnah Frieden hergestellt werden kann und wie sich das künftige Verhältnis von Washington und Moskau gestaltet.
Wird es gut, braucht es auch keine exorbitante Aufrüstung in Europa. Wichtiger wäre, daß die EU ebenfalls ein gedeihliches Verhältnis mit Russland anzustrebt..
Hahaha… wer ist hier nun Amerika-Feindlich ???
Die AfD genießt in Übersee offenbar höheres Ansehen als die ganzen selbstverklärten Möchtegern-Amerikaversteher des polit-medialen Mainstreams :-p
Passiert ist das schon vielen , die aufs falsche Pferd gesetzt haben und sich die Mühe schenken wollten,darüber nachzudenken , was eigentlich passiert, wenn ein anderes Pferd dann plötzlich durchs Ziel geht.
Ja. Die von der Trump-Administration kennen das Parteiprogramm der Blauen besser als der deutschen Wähler.
Der lässt sich immer noch einreden, dass er bei den Brandmauerbauern eine Zukunft hätte.
Weit gefehlt!
Es hätte den deutschen Bundesbürgern sehr gut zu Gesicht gestanden, wenn sie den derzeitigen Berliner Politbonzen selbst die rote Karte gezeigt hätten. Mehr als zu Demonstrationen gegen Rechts fällt dem Michel nicht ein. So muss halt wohl wieder die Hilfe von außen kommen. Wieder eine Chance zu einem selbstbewussten und patriotischen Volk zu werden verpasst. Die Deutschen werden sich leider nie ihre Würde zurückholen. Himmel nochmal, was ist hier los?
Früher oder später wird Blackrock CEOLarry Fink seinem „Mann in Deutschland“ Fritze Merz noch in die neuen politischen Schranken weisen. Dann ist Schluss mit Green Deal, Brüssel-Uschi und Putin Bashing. Die neuen Amis verhandeln mit Leuten auf Augenhöhe, sozusagen mit Cojones und nicht mit Seifenbückern a la Macron, Scholz&Merz, Trudeau oder Starmer. Afuera!
„….als am 13. Februar ein Asylbewerber aus Afghanistan angeblich mit seinem Auto in eine Menschenmenge fuhr und 28 Menschen verletzte….“ Wie kann man ANGEBLICH ein Auto in eine Menschenmengen fahren, wenn dann auf einen ANGEBLICH geschossen wird und derjenige dann ANGEBLICH festgenommen wird? Was wohl die (angeblichen) Opfer dazu sagen?
Generell ist das ein Tenor, der mir und meiner Familie gut gefällt. Ich befürchte nur, das der Liebe die AFD maßlos überschätzt. Vielleicht sollte der sich mal zb. die Reden und Vita von Chrupalle in Bild und Ton anschauen…und die vermeintliche Heilsbringerin..die Alice Weidel…die ja nichtmal in der Lage gewesen ist…über 30 Minuten ein interessanter Gesprächspartner für Musk zu sein.
Vielleicht sollte man die Amis mal bitten, einige Hundert Influenzer und moderne Konservative über den Teich zu schicken…als eine Art „Entwicklungshilfe!“)
Das Erschreckende ist ja, das so viele vermeintliche Konservative in der AFD eine Erwartung..einen Horizont haben…der einfach nur erheiternd ist.
Nunja, der Drops ist eh gelutscht..Das wird hier nix mehr.. Auch wenn so manche Testosteron-O**i das hier ganz sicher anders sehen.
Naja…Fine Germanica!!
Das war quasi eine 360-Grad-Wende unserer amerikanischen Freunde. Nach Nato-Osterweiterung und Russlandkrieg, jetzt: „Gehet hin in Frieden, halleluja! Nach Zensur und Oligarchien im eigenen Land, jetzt Meinungsfreiheit und Demokratie als Exportgut nach Europa. Die US-Vasallen sollten aber aufpassen, dass sie am Ende noch alle Finger an den Händen haben: 5% vom BIP für Aufrüstung, wofür? Statt Marshall-Plan Beschlagnahme der ukrainischen Bodenschätze und nach Nord Stream-Sprengung, Übernahme des „Haufens Metallschrott auf den Grund der Ostsee“ (US-Senator Ron Johnson), um daraus ein Geschäft und politisches Druckmittel zu machen. Europa bleibt im Vasallen-Status – nur der Hegemon ist noch unberechenbarer geworden.
Europa wird nie wieder aus dem Vasallenstatus herauskommen. Man wird damit leben. Es gibt viele Staaten auf der Welt, die können nicht aus eigener Kraft überleben. Die müssen sich auch stärkere Verbündete suchen.
Sie haben Minusdaumen obwohl Sie zu 100% Recht haben. Diese Verzerrung in den Gehirnen, diese kognitive Dissonanz sogar intelligenter Leser, wie es die Leser von TE sicherlich sind, ist nicht nur sehr interessant zu beobachten – sie ist gleichzeitig erschreckend. Wir Deutschen funktionieren wie dressierte Hündchen zweier Dressurrichtungen. Entweder wir springen über das Stöckchen das uns der Hegemon je nach Gusto hinhält oder wir springen über das Stöckchen das uns der gesammelte Linksmurks von Einheitspartei bis „Antifa“ hinhält.
Eine eigene Position und damit eine eigene Daseinsberechtigung zu generieren – uns selber wirklich (also mit Wirkung) frei zu machen – wurde uns effektiv aberzogen. Wir sind als Bevölkerung geborene Speichellecker, moderne Sklaven mit Stockholmsyndrom. Ein 51ster Bundesstaat der USA mit abgehobenen California-Attitüden.
Nö – der ist berechenbarer als er es nach 1990 je war: Er setzt nämlich um, was er ankündigt – im Kern die in positivem Sinne notwendige Rückbesinnung auf westliche Werte.
Was die Selbstverteidigungsfähigkeit angeht, haben die Vasallen eine Bringschuld einreißen lassen, in dem sie nach 1990 die Friedensdividende verfrühstückten, ohne das Feld dann neu zu bestellen, sich lieber Utopien zur Weltrettung widmeten, koste was es wolle.
Putin wird die Chance nutzen, gesichtswahrend aus dieser Sache rauszukommen. Die Krim und der Donbass werden der Preis sein, den die Ukraine und die EU zahlen muss, weil sie diese Entwicklung angestoßen haben. Putin wird als Preis für die Krim und den Donbass die EU-Mitgliedschaft der Ukraine dulden müssen. Die Ukraine wird militärisch neutral bleiben und nichts unternehmen, was die neuen Grenzen und die Sicherheit Russlands gefährden könnte.
Die einzigen, die ihr Gesicht hier komplett verloren haben ist die gesamte kriegstreiber EU Truppe. Welchen Gesichtsverlust soll denn Herr Putin haben? Er hat diesen Krieg mit Pauken und Trompeten gewonnen und jetzt wird mit Trump verhandelt, wie die Chose über die Bühne geht. Die EU hat verloren, basta!
Tja, so sieht das halt aus, wenn man keine eigene Schlagkraft hat und sich die geopolitischen Interessen einzig auf Genderopern in Kolumbien (Fitzcarraldo lässt grüßen) und Damenklos in Afrika reduzieren: wenn es ernst wird, sitzt die EU am Katzentisch wie weiland die deutschen Kleinstaaten beim Wiener Kongress und verliert gleich zweimal: Russland gewinnt formal den Krieg und die Krim und die EU kriegt dieses korrupte Groschengrab Ukraine am Ende auch noch als Mitglied aufs Auge gedrückt. Und die feministische Aussenministernde vom Völkerball wird Letzteres am Ende auch noch als grosse Errungenschaft feiern.
Das wirklich tragische dabei: die wird es wirklich so sehen.
Wenn die Ukraine auch noch in die EU kommt, dann fällt der Salat wenigstens endgültig auseinander. Das Land mit der intensivsten Korrruption der Welt gliedert sich an Brüssel, der Vereinigung der intensivsten Korruption der Welt an. Minus mal Minus gibt Plus. Und das heißt: Dann ist der Spuk vorbei. Denn kein Land der Welt kann soviel gesammelte Korruption bezahlen. Auch nicht Deutschland, das bis dato den korrupten Laden „EU“ finanzierte. Die Realwerte Deutschlands schrumpfen rapide. Ohne Grundlage gibt es auch keinen Betrug mehr. Wenn nichts mehr da ist worum man betrogen werden kann, verschwindet auch der Betrug. In der Biologie sterben sämtliche Parasiten genau in dem Augenblick, in dem der Wirt stirbt – ausgesaugt durch all die Parasiten.
Da hat der Mister Vance aber in ein Wespennest gestochen!! Beim BR wird sofort nach der Rede irgendein „Professor“ interviewt, welcher die Rede als innenpolitische Einmischung abtut. Noch schlimmer ist allerdings ein GMX-Interview mit einem gewissen Gustav Gressel, ein vermeintlicher „Militärexperte“. Der behauptet allen Ernstes, dass sich Putin nach dem Trump-Telefonat berechtigt sehe, weiter in Europa voranzumarschieren und dass es jetzt erst recht einen richtig großen Krieg geben werde. SOLCHE GESTALTEN WERDEN JETZT AUFGEFAHREN, UNFASSBAR!!!!
Obamas Werk und Merkels Beitrag. In der Politik, der Presse, den Kirchen wie den NGOs. Gewerkschaften auch. Vorneweg.
„Und jetzt, wo [der russische Präsident Wladimir] Putin immer mächtiger wird, wo die russische Armee massenhaft in europäische Länder einmarschiert, ist das der Punkt, an dem Deutschland anfängt, sich zu deindustrialisieren?“
Ist das richtig übersetzt?
Mal ANBEI
Nach der Rede von J.D. Vance auf der msc war bei Phoenix(BR24 extra) (auch) ein interviewter Prof. Stephan Bierling zu hören der dann am rund drehen war und so Schlagworte verwendet hat wie:
„J.D. Vance lebt auf anderen Stern“
„lebt in Paralleluniversum“
„Kulturbruch zw EU und USA“
„Trumo hat autoritäre Instinkte“
„Werbung für AfD gemacht“
….und blablabla.
Und längere Zeit davor hatte ich auch Steinmeier unseren Spalter gehört. Und der war für mich bei seinen Punkt 4.) am rund drehwn wo es bwi ihm um Social Media und so ging.
Ich habe ja nicht solch,pilurisch geübtes Ohr. Aber was Steinmeier hier abgelassen hatte, dass hat sich für mich angehört, als wenn er mit der Redefreiheit im Netz nicht klar kommt UND das er auch mehr oder weniger versteckte Drohungen abgelassen und (sinngemäß) gesagt hat, dass sich X, TikTok und Co an die Regeln von EU-Brüssel halten müßten.
So habe zumindest ich Steinmeiers dbzgl. Gerede aufgenommen..
Man darf gespannt sein wie die so genannten „Atlantiker“ in Deutschland auf die sinnvollen Anregungen aus Washington reagieren werden. Zum ersten Mal seit Jahrzehnten könnte US-Abhängigkeit einmal für Deutschland von Vorteil sein. Dann hoffen wir mal das Beste, liebe TE-Leser.
Der scheidende Bundeskanzler Olaf Scholz bezeichnete Musks Unterstützung als „ekelhaft“.
Ekelhaft ist die Politik der Realitätsverweigerer, die ideologisch verblendet sind, dem Land und den Bürgern nur Schaden bringen.
Die fette Zeit am Trog ist vorbei, das heuchlerische Geschwafel, der Verrat an den Wählern .ist unverzeihlich.
Der Wählerwille führt.
Und wenn „unsere“ Politdarsteller vergessen haben, daß sie beim Volk angestellt sind, was sie versprochen haben, welche Aufgaben sie haben, sind sie ungeeignet und haben auf der politischen Bühne nichts verloren.
Es stimmt, dass die europäischen „Führer“ Angst vor ihren eigenen Leuten haben. Zur Ablenkung geben sie vor, die Demokratie zu schützen.
Lächerlich in jeder Beziehung.
Da redet man über Sicherheit. Doch gleich zu Beginn seiner Rede verleugnet selbst der Bundespräsident das ermordete Kind vor der Haustür.
Dann tritt Vance auf und der hat einen Sack voll Ironie und politischem Humor.
Vance spricht über zukünftige USA Sanktionen gegen Moskau. Dabei ist im Bereich Sanktionen alles abgegrast. ( „Wir können nichts mehr tun. Ihr habt denen doch auch schon die Bankgelder gestohlen.“)
Vance redet von dem Ergreifen militärische Maßnahmen als möglicherweise. (Wie überzeugend ist das für einen Vizepräsidenten? Bedeutet, „setzt nicht auf uns.“)
Putin solle sich nur nicht weigern, ein Friedensabkommen mit der Ukraine zu akzeptieren, das die langfristige Unabhängigkeit Kiews gewährleistet. (Darüber kann man nur laut lachen. Vance beweist hier wirklich Humor: einen Frieden haben die USA oder die EU noch nie geschlossen seit WW II. Und die Unabhängigkeit Kiews war immer das Ziel der russ Föderation. Besser noch: die Ukraine darf tatsächlich nur deshalb nicht in die NATO, weil sie einfach keine weiteren, ausländischen Truppen auf ihrem Gebiet haben darf. Und ja, das legt der Stärkere fest. Wir Deutschen wissen das nur zu gut.).
Vance hat noch mehr Ironie im Köcher: Vance hat noch mehr Ironie im Köcher: „Und jetzt, wo [….], wo die russische Armee massenhaft in europäische Länder einmarschiert, ist das der Punkt, an dem Deutschland anfängt, sich zu deindustrialisieren?“ (Der sitzt. Technisch KO geschlagen. Da lachen die Amerikaner. Natürlich marschiert niemand, erst Recht nicht massenweise in europ. Länder ein. Die Aufregung wird als fake entlarft. ).
„Deutschland ist ..,, nicht dem dummen Washingtoner Konsens gefolgt und die Deindustrialisierung seines Landes in den 70er, 80er und 90er Jahren zugelassen hat“. (Die Welt hat nämlich nicht globalisiert. Die Doofies haben China entwickelt. Und China hat das vervielfacht. Jetzt stehen sie alle da, haben ihre eigenen Völker zur Strecke gebracht und müssen aus China importieren.)
Ironie an: Übrigens fehle ich auf der Konferenz. Sie ist mir schlicht nicht wichtig genug. Diese Einordnung teilt Vizepräsident Vance mit mir. Er verbindet nur Notwendiges mit einer Bühne. Damit es alle besser verstehen können, wenn sie wollen.
Kommt in der Rede so nicht vor.
Woanders sagen sie, das sei „fakenews“: https://x.com/wsmartin218/status/1890384085027103120
Und zudem aus ganz anderem Zusammenhang.
Quellen
https://youtu.be/F6-uFc60bS8
https://www.wsj.com/world/europe/vance-wields-threat-of-sanctions-military-action-to-push-putin-into-ukraine-deal-da9c18ac
Der Autor gab auch die Quellen an.Möglicherweise noch weitere.
Meine Interpretationen in () sind korrekt.
( „Wir können nichts mehr tun. Ihr habt denen doch auch schon die Bankgelder gestohlen.“) Die USA haben alle Sanktionen durchdekliniert. Seit Jahren. Das ist ein totes Pferd. Und das Klauen von Geld. Das war die Handlung eines politischen Narren.
(Wie überzeugend ist das für einen Vizepräsidenten? Bedeutet, „setzt nicht auf uns.“) . Natürlich kündigen Führer nichts an und sie spekulieren nicht darüber. Die Botschaft ist, helft Euch selber.
(Darüber kann man nur laut lachen. Vance beweist hier wirklich Humor: einen Frieden haben die USA oder die EU noch nie geschlossen seit WW II. Und die Unabhängigkeit Kiews war immer das Ziel der russ Föderation. Besser noch: die Ukraine darf tatsächlich nur deshalb nicht in die NATO, weil sie einfach keine weiteren, ausländischen Truppen auf ihrem Gebiet haben darf. Und ja, das legt der Stärkere fest. Wir Deutschen wissen das nur zu gut.).
Der Teil mit den Friedensverträgen ist so. Die Ukraine darf nicht nur keine fremden Truppen, auch nur eigene Waffensysteme auf ihrem Gebiet haben. Selbst dieses Recht hat sie verwirkt.
(Der sitzt. Technisch KO geschlagen. Da lachen die Amerikaner. Natürlich marschiert niemand, erst Recht nicht massenweise in europ. Länder ein. Die Aufregung wird als fake entlarft. ). Entspricht genau dem, was Vance sagte, das die Sicherheit von Innen bedroht ist.
(Die Welt hat nämlich nicht globalisiert. Die Doofies haben China entwickelt. Und China hat das vervielfacht. Jetzt stehen sie alle da, haben ihre eigenen Völker zur Strecke gebracht und müssen aus China importieren.)
Das ist einfach so. Die deutsche Politeksa hat, wie eine Makrone schon sagte, einen historischen Fehler gemacht. Und wie! So ein Preisniveau? Die Preise für Wasser, Strom und Abfall müssten Jahr für Jahr fallen, wegen des Fortschritts. Nichts kann die hiesige Politeska. Gar nichts. Sie hat nicht einmal bemerkt, wie Frankreich und USA unter der Deindustrialisierung litten. Das sind im BT alles keine erfahrenen Menschen. Die haben es nicht drauf.
Trump und nachfolgend zwei Amtszeiten Vance und wir hätten ein gutes Jahrzehnt, in dem die einzige westliche Weltmacht den Liberalismus und das Wohl des eigenen Volkes wieder in Mittelpunkt setzt vor uns. Vielleicht steht uns ja eine neue konservative Revolution wie unter Reagan bevor und die ganzen linksgrünen, woken Spinnereien landen zusammen mit dem Great Reset auf dem Müllhaufen der Geschichte. Man wird doch wohl noch träumen dürfen. Zumindest ist Dank der Wahl des amerikanischen Volkes und Dank Trump wieder so etwas wie ein Silberstreif am Horizont und ich ertappe mich immer wieder dabei, Glücksgefühle zu bekommen, wenn Trump oder sein Staff dem deutschen politischen Establishment mal wieder gehörig in den Allerwertesten treten.
„There is a new sheriff in town“.
Reagans Bild hängt überlebensgroß im Oval Office – was nicht Bidens Hinterlassenschaft gewesen sein kann.
Hier bei der Vereidigung von Robert Kennedy jun. gut zu sehen: https://x.com/POTUS/status/1890155130735235481
Die USA wollen in Deutschland offenbar eine Regierung der Vernunft und des gesunden Menschenverstandes, die wieder als verlässlicher und einschätzbarer Partner für die Weltpolitik zu gebrauchen sind. Das heißt natürlich keine Grünen in der Regierung, darüberhinaus muß aber auch kritisch hinterfragt werden, ob die (Merkel-)CDU diesen Ansprüchen gerecht wird. Wer nach NRW, SW oder Berlin schaut, wird berechtigte Zweifel haben, dazu noc der stets wankende und zurückrudernde Merz, das zeigt alles kein gutes Bild.
Jd Vance liest gerade den verlogenen antidemokratischen Regierungen Europas die Leviten. Die Superdemokraten wissen gar nicht mehr, wie sie schauen sollen.
„Es gibt wirtschaftliche und natürlich auch militärische Druckmittel, die die USA gegen Putin einsetzen könnten“, so Vance.
Vance versprüht viel heiße Luft. „Wirtschaftliche Druckmittel“. Die USA sind faktisch pleite. Die Staatsausgaben liegen seit Jahrzehnten weit über dem Bruttoinlandsprodukt. „Militärische Druckmittel“. Musks Raketen fliegen nicht zum Mond. Die kommen gerade mal 200 Kilometer hoch. Die militärischen Raketen der USA fliegen nicht bis Russland. Umgekehrt fliegen die russischen Raketen sehr wohl bis in die USA und das mit einer Geschwindigkeit, die sie unaufhaltbar macht.
Die Pleite der Russen liegt 30 Jahre zurück. Diese Pleite entstand wegen der vielen Vasallenstaaten des Warschauer Paktes. Staaten die allesamt kassierten aber nichts in den Topf einbrachten. Mit dem Zerfall des Warschauer Paktes verschwand das Problem Russlands. Und zog sich teilweise als Problem in die USA (Ukraine). Jetzt hat Russland alle notwendigen Bodenschätze im Überfluss, muß aber nur relativ wenige Menschen im eigenen Land damit versorgen. Bei den USA ist es genau anders herum. Darum die Ambitionen sich Grönland und Kanada einzuverleiben. Doch um die Bodenschätze im Norden Kanadas oder in Grönland zu fördern sind gewaltige natürliche Hindernisse zu überwinden, welche die Förderung extrem teuer machen. Viel teurer als die Förderung der Bodenschätze in Russland. Die Rechnung der Amerikaner geht also nicht auf. Die USA sind pleite und es gibt keine Möglichkeit die Realisierung dieses Bankrotts abzuwenden. Daran ändert auch ein neuer Krieg nichts. Diese Kriege sind überhaupt die Hauptgründe warum die USA sich seit Jahrzehnten direkt in die Pleite hinein wirtschaftet. Gut Nachvollziehbar nach dem Vietnamkrieg, als der Goldstandard – die Basis die in Russland noch aktiv ist – aufgegeben wurde und mit von der FED gepumpten Geld die amerikanische Wirtschaft bis heute über die Verhältnisse künstlich hoch gepampert wird. Das diese Blase irgendwann platzen muß ist jedem Ökonomen klar. Dass die künstliche Intelligenz seit Jahren durch immer neue Tricksereien das Platzen der Blase nach hinten verschiebt, ändert nichts an dem Fakt, dass diese nun überdimensional große Blase trotzdem platzen wird.
Auch die künstliche Intelligenz, die durch die eigene künstliche Intelligenz nun sogar sichtbar Börsenwerte unrealistisch aufblasen konnte, erfährt aus China aktuell, dass sie nicht allein ist, auf dem Markt der Betrügereien und Pfuschereien.
Die Russen haben Gold, Öl, Gas, Lithium. Die Chinesen können billiger und besser pfuschen, gaunern und nebenbei auch ehrlicher und GRÖSSER produzieren als die Amerikaner. Die amerikanischen Kaiser sind nackt. Die Macht wird wie ein Polsprung vom Petrodollar zu den BRICS schwenken.
USA: Game over.
Höre ich die Bezeichnung von Musks Unterstützung durch Scholz als „ekelhaft“, dann macht das doch schon fassungslos, hängt die Sicherheit der suburbs von Ramstein Airbase doch ausschliesslich von den USA ab. Stalin hatte einmal gefragt, wieviele Divisionen der Papst habe. Immerhin 135 Mann mit permanent funktionsfähigen Waffen. Allerdings ohne Schminkspiegel. Ohne Sondervermögen, nur mit dem Klingelbeutel finanziert. Bei Deutschland bin ich mir mittlerweile nicht mehr sicher, ob die kaputtgesparte, lange vom Establishment geschmähte (Umgang mit Afghanistangefallenen!) Bundeswehr ähnlich einsatztauglich ist. Und ob die Antifa gegen Putin ausreicht?
Hofft man jetzt auf Merz, der die 2027 explodierenden Co2-Strafen gut findet? Dann kann man gleich Habeck wählen, der zudem so wunderschön flüssig erzählen kann, von einem Land, in dem Strom und Honig fliessen…und in dem man Geld im Schlaf verdient, wenn man sein Auto an das Netz anschliesst.
Merz hat in seinem tumben AfD-Bashing offensichtlich nicht mitbekommen, dass es zwar national eine Brandmauer geben mag, nicht aber zwischen dem stärksten Verbündeten und der AfD. Sonst hätte er nicht folgendes laut Politico von heute zu Elon Musks „Einmischung in den Wahlkampf zugunsten der AfD“, gesagt: das könne nicht so hingenommen werden. „Er werde sich nach dem Wahlkampf überlegen, wie er darauf reagiere. Im Raum stehe eine „politische oder eine rechtliche Antwort“. Ob er auch eine Vergeltung in Erwägung ziehe, die Teslas Fabrik in Brandenburg betreffen könnte? „Ich lasse alles offen.“ Musk wollte das auf Anfrage von DC Decoded nicht kommentieren.“ Sieht man dann auch noch das Interview von Wüsts Kanzleichef Liminski (CDU!), das europäische Zensurgesetz DSA ginge nicht weit genug und er habe daher von der Leyen geschrieben…
Der Besuch von Dachau hat Vizepräsident Vance gezeigt, wie furchtbar der Nationalsozialismus gewesen ist und wie absurd das törichte Spiel, jeden als Nazi zu bezeichnen, der nicht dem vermeintlich progressiven Woke-Block angehört.
Die USA, man mag das gut finden oder auch nicht, haben weltweit auch den Schutz ihrer Landsleute im Sinn. Daher auch ein Headquarter der Transport Security Association in Frankfurt sowie „Besuche“ von Flughäfen und Häfen weltweit, wenn diese Verbindungen zu den USA haben. Die zugelassene Migrationskatastrophe kann auch durchaus US-Interessen in Deutschland berühren.
Die Hand, Herr Merz, die einen füttert, kann man ruhig ein einziges Mal beisssen. Ein zweites Mal sicher nicht.
Auch die moralische Instanz hat dsen Zeitgeist nicht verstanden; „„Die neue amerikanische Administration hat ein anderes Weltbild als wir. Eines, das keine Rücksicht nimmt auf etablierte Regeln, auf gewachsene Partnerschaft und Vertrauen“„Regellosigkeit darf nicht zum Leitbild für eine Neuordnung der Welt werden.“
und bzgl der „„historisch beispiellosen Konzentration von technologischer, finanzieller und politischer Macht“ in den USA: „Ich sage Ihnen offen: Als Demokrat macht es mir Sorge, große Sorge, wenn eine kleine unternehmerische Elite die Macht, die Mittel und den Willen hat, einen wesentlichen Teil der Spielregeln liberaler Demokratien neu zu bestimmen.“
„Die neue amerikanische Administration hat ein anderes Weltbild als wir. Eines, das keine Rücksicht nimmt auf etablierte Regeln, auf gewachsene Partnerschaft und Vertrauen“„Regellosigkeit darf nicht zum Leitbild für eine Neuordnung der Welt werden.“
.
Sagen die, die lange neue Regeln eingeführt haben, die den meisten von uns bis heute vollkommen unbekannt bleiben – und die gewachsene Partnerschaften mit anderen Nationen durch tiefste gezeigte Dummheit wie das Verlassen des parlamentarichsen Protokolls bei Besuchen im Nu vom Tisch wischen.
Zumal sie über Recht und Gesetz hinweg sehen, wobei ich nur 16a GG erwähnt wissen will.
.
Merkt der Mann tatsächlich nicht, dass er auf andere projiziert, was sie selbst anrichten?
>>Das Kernthema der AfD, die Migration, beherrschte erneut die politische Debatte in Deutschland, als am 13. Februar ein Asylbewerber aus Afghanistan angeblich mit seinem Auto in eine Menschenmenge fuhr und 28 Menschen verletzte, von denen zwei um ihr Leben kämpften. Einer von ihnen war ein Zweijähriger, der notoperiert werden musste.<< Wie soll ich denn das „angeblich“ in diesem Satz verstehen? Hatte ich nur einen bösen Traum oder ist die Menschenmenge rückwärts ins Auto gelaufen? Es war auch kein „Asylbewerber“ mehr, weil seine „Bewerbung“ längst abgelehnt war. Das ist sowieso eine Irreführende Bezeichnung aus dem linken Wortschatz. Die Beschreibung illegaler Aufenthalt, mit behördlichem Wohlwollen, wäre wohl treffender.
Tatsächlich – Die neue amerikanische Regierung besitzt unglaublich fähige Politiker. Donald Trump und seine Politiker werden mir immer Sympathischer.
Die verstehen ihr Handwerk Brilliant. Was die Amis ankündigen, das wird unglaublich schnell umgesetzt.
Ganz das Gegenteil der fürchterlichen deutschen Gurkentruppe, die uns Bürger mit vielen Versprechen und Ankündigungen seit Jahren beruhigt und hinhält.
Merkel und Scholz – beide hatten uns eine große Rückführungsaktion von Asylanten angekündigt – passiert ist bei beiden – Nichts. Die Morde im Land können weitergehen.
So darf keine Regierung mit Bürgern umgehen.
Deshalb nur noch die AFD – Weil was die AFD den Bürgern verspricht, das wird auch schnellstens umgesetzt.
Woher wollen Sie das denn wissen?
die den europäischen Eliten missfällt….die den europäischen lobbyisten missfällt! Das „witzige“ ist ja das diese „eliten“ zu 90% aus dem konservativ-liberalen lager kommen. Und die USA sollten es sich zweimal überlegen deutschland wieder stark zu machen. Wir erleben ja an dem grünen größenwahnsinn die ganze welt zu retten wie wir deutschen ticken. Und denkt man hier weiter wäre ein vereintes europa unter einer politisch starken rechten eine gefahr für die USA und auch Russland und China.
Jetzt wird die Hysteriekurve ungeahnte Höhen erreichen, noch dazu vor den Wahlen, fordert doch Vance Gesprächsbereitschaft mit der AfD. Heute konnte man bei Welt lesen, „ Merz sieht mit der AfD weniger Gemeinsamkeiten als mit allen übrigen Parteien“. Damit hat er seine Koalitionspartner von Linke und Grün erneut klar benannt. Ein Umdenken wird es, wenn überhaupt jemals nur geben, wenn der Druck, insbesondere der wirtschaftliche, aus den USA richtig groß wird!
Kaputtsparen statt Investieren
Probleme leugnen statt lösen
Ökostrom Casino
ungesteuerte Zuwanderung
Scheckbuch-Diplomatie
Deutsche als Einwohner 2. Klasse
Anbetung der monströsen EU-Bürokratie
All das hat zum Chaos in Deutschland beigetragen.
Das sind die hehren Werte von „Merkels“ Union.
Jetzt hätte Merz als CDU-Chef wirklich die Möglichkeit, sofern er das wirklich möchte, sich von Merkels Politik vollständig zu lösen.
Allerdings wird er sich das niemals trauen. Er hat nur eines im Sinn. Den Kanzlersessel zu besetzen, völlig unabhängig davon, ob er dem Volk weiter schadet oder nicht. Ihm persönlich geht es nur um das Kanzleramt und nicht um die Bürger.
Auch er wird dann ganz schnell vergessen, dass er nach seiner Wahl einen Eid zum Wohle des deutschen Volkes geschworen hat.
Nach der Wahl will Merz evtl. die Teslafabrik schließen und/oder Anzeige erstatten gegen die bösen Amis.
Ich brauch mehr Popkorn.
Basierte Forderungen, die Vizepräsi Vance da aufstellt. Bisher dachte ich, dass Deutschland im Wesentlichen machen muss, was aus den USA vorgegeben wird. Das kann man auch überall nachlesen. Jetzt wird es spannend für mich, ob das auch in dieser Hinsicht gilt oder nicht.
Na selbstverständlich gilt das.
Weshalb wurde wohl die Ampel aufgelöst, niemand kann ernsthaft diese Ammenmärchen und Schauspiele glauben die einem da aufgetischt wurden, von wegen die böse FDP usw..
Nein die wußten ganz genau wer der nächste US Präsident wird und mußten loslegen.
Ich bin nur gespannt wie der (Sch)Merz den Turnaround hinkriegt 🙂
Merz ist dafür nicht geeignet.
Da wird sich noch was anderes auftun – wobei Merkel noch ungeeigneter wäre, das was sie anrichtete, wieder gerade zu biegen.
Schon 2005 am Wahlabend sagte einer: die kann das nicht.
Diese Meinung vertrete ich immer noch: Wir sind ein besiegtes Land und haben keinen Friedensvertrag. Die Souveränität, von der manche hiesige Politiker reden, ist nur Schein, nicht Sein. Das könnte sich mit der AfD ein bisschen ändern, wobei ich glaube, dass die AfD weder aus der NATO ausscheren wird, noch mit den USA brechen wird. Warum auch. Ebenso wird Deutschland in der EU bleiben. Aber es wird sich mit der AfD einiges ändern, und zwar in diesselbe Richtung, in der aktuell die USA streben. Und die Äusserungen von Musk und jetzt auch Vance sind doch ein deutlicher Wink mit dem Zaunpfahl für Merz, bei der Wahl seines Koalitionspartners keinen Fehler zu machen. Wenn also die linken Wähler noch einen kleinen Einfluss auf die Politik haben wollen, sollten sie die Union wählen, um diese relativ stark zum künftigen Koalitionspartner AfD zu machen.
Es gab eine Zeit in einem Staat, da war die Parole „Von der Sowjetunion lernen heißt siegen lernen!“ nicht mehr in der Öffentlichkeit erwünscht. 1 Jahr später war dieser Staat Geschichte.
Natürlich, sie haben Recht. Als erstes wird unser neuer Politik- und Kanzlerdarsteller Merz nach Washington reisen müssen und die Unterwerfungsdekrete unterschreiben müssen, die alle deutschen Kanzler unterzeichnet haben.
Wenn nicht, kommt er mit einem blauen Auge zurück, das dann als Joggingunfall verkauft wird.
Ich bin wirklich gespannt, wie die USA-hörgen ( um nicht zu sagen am Gängelband geführten ) deutschen Politiker auf die ganz andere Politik der USA reagieren werden. Jetzt wäre Opportunismus sogar einmal wünschenswert.