In den vergangenen Tagen hat die Abschiebepolitik der US-Regierung unter Präsident Trump im Großraum Los Angeles für Krawalle gesorgt. Die am Freitag ausgebrochenen und gewaltsamen Unruhen im Raum Los Angeles richteten sich gegen Razzien der US-Einwanderungsbehörde ICE, die es sich zum Ziel gesetzt hat, eine Million illegale Einwanderer pro Jahr aus den USA abzuschieben.
Am Wochenende bewarfen Randalierer die Sicherheitskräfte unter anderem mit Steinen und Feuerwerkskörpern. Das US-Heimatschutzministerium sprach von einer massiven Eskalation. Die Los Angeles Times berichtete, einige der Demonstranten hätten eine US-Flagge angezündet. Außerdem seien Straßensperren aus Betonblöcken und Einkaufswagen errichtet worden.
„Wir beenden die Migranten-Invasion“
In den USA haben im Normalfall die Bundesstaaten die Kontrolle über die Nationalgarde. Deren Einsatz auf Befehl des US-Präsidenten gegen den Willen des Bundesstaats stellt nun eine massive Eskalation dar. Die Nationalgarde ist eine militärische Reserveeinheit und Teil der US-Streitkräfte. Jeder Bundesstaat hat seine eigene Nationalgarde, die bei Waldbränden, Wirbelstürmen, Überflutungen oder Unruhen im Inneren eingesetzt werden kann. Sie steht dann unter dem Befehl des jeweiligen Gouverneurs. Kommt es zum Krieg oder zu nationalen Notfällen, kann auch der US-Präsident das Kommando übernehmen.
Der kalifornische Gouverneur Gavin Newsom, der als möglicher Interessent für die Präsidentschaftskandidatur seiner Partei bei der Wahl 2028 gilt, nutzt nun die Lage, um dem Präsidenten zu schaden. In einem Schreiben an Präsident Trump behauptete der demokratische Gouverneur, die am Sonntag in Los Angeles eingetroffene Entsendung der Nationalgarde würde die aktuellen Spannungen nur „anheizen”. Seitdem der Demokrat dem US-Präsidenten widersprochen hat, ist die Stimmung in Los Angeles aufgeheizt. Die Ausschreitungen haben sich auch auf Nachbarstädte ausgebreitet. Laut Berichten setzten gewalttätige Zuwanderer am Sonntagabend in Los Angeles Autos in Brand, schlugen Scheiben ein und beschädigten Regierungsgebäude.
Streit zwischen Trump und Musk
Der Fokus auf die Situation in Kalifornien könnte allerdings Trump politisch gelegen kommen, denn er muss seit Tagen immer wieder Fragen zu seinem öffentlichen Zerwürfnis mit Tech-Milliardär Elon Musk beantworten und sieht sich mit Kritik an seinem Steuer- und Haushaltsgesetz konfrontiert. Die Männerfreundschaft zwischen Trump und Elon Musk ist öffentlich zerbrochen, nachdem Musk das Haushaltsgesetz der Regierung scharf kritisiert hatte.
Musk löscht Epstein-Tweet über Trump
Musk, der in den ersten Monaten von Trumps Präsidentschaft fast täglich an dessen Seite zu sehen war, beließ es nicht bei wirtschaftlichen Drohungen. In einem weiteren Beitrag auf X kündigte er an, nun die „großen Bomben“ platzen zu lassen. Trump stehe in den Epstein-Akten. Inzwischen sagte Trump, dass sein Verhältnis zu Musk endgültig zerrüttet sei. Er warnte Musk davor, die Demokraten künftig finanziell zu unterstützen.
Später erhielt Trump Unterstützung von den republikanischen Kongressabgeordneten. Diese warfen Musk vor, den „Verstand verloren“ zu haben, und bezeichneten seinen Aufruf zur Absetzung Trumps als maßlos übertrieben. US-Vizepräsident J. D. Vance mahnte, Elon Musk begehe einen „großen Fehler“, wenn er Trump angreift.
China, der lachende Dritte der innenpolitischen Spannungen
Inmitten ihrer Spannungen über Zölle, Gegenzölle und Blockaden führen China und die USA diese Woche in London Handelsgespräche. Im Mai setzte Trump die Zölle vom „Tag der Befreiung“ für 90 Tage aus, als die Renditen auf US-amerikanische Staatsanleihen stark anstiegen. Wenn sich die Zinsen auf Staatsanleihen erhöhen, verringert sich der Handlungsspielraum der Politik. China ging somit als Sieger der ersten Runde des Zollkonflikts hervor.
Trump, Merz und seine zwei Minuten Reden – Pfingstgespräch mit Peter Hahne
Der Markt ist derzeit von Schwankungen geprägt und wartet auf das Ergebnis der Verhandlungen zwischen China und den USA in London. Die innenpolitische Krise in den USA kommt Peking nun gelegen, da sich der Tech-Milliardär Musk, einer der wichtigsten Spender Trumps, gegen die US-Regierung gestellt hat. Musk hat starke wirtschaftliche Interessen in China. Insbesondere Tesla ist von China sehr abhängig.
Dabei bleibt auch unklar, inwieweit der ungeschriebene Pakt zwischen den Tech-Oligarchen um Peter Thiel und Trump weiterhin besteht. Aus J. D. Vances schnellem Treuebekenntnis lässt sich nicht ableiten, dass die „Ex-Liberalen“ aus dem Silicon Valley, deren Vertreter in der Regierung der Vizepräsident ist, Trumps Zollpolitik weiterhin unterstützen. Dass Demokratien zunehmend gegen Trumps innenpolitische Pläne agitieren, dürfte China ebenfalls freuen.
Trump ist nur darauf aus seinen Gegner Macht zu demonstrieren. Der nächste Ego-Trip. Die Bundesstaaten kommen gut selbst mit dieser Demo zurecht. Ohne Soldaten. Wieviele Soldaten hat Trump eigentlich mobilisiert beim Sturm auf das Kapitol damals? Warum hat er hier nicht die Nationalgarde einberufen? Schließlich war er Präsident und hätte sein Land schützen sollen. So viel zur Verhältnismäßigkeit des US-Lügenbarons und Märchenopi.
Die Probleme Trumps wachsen und gedeihen wie die Schwelbrände in einem Waldbrand. Wenn diese verschiedenen Brandherde sich bündeln und zu einem Flächenbrand werden, sehe ich schwarz für Trump.
Interessant, dass diese Schwelbrände direkt nach dem ukrainischen Angriff auf Militärflugplätze tief im russischen Hinterland ausbrachen. In Russland brennen Flugzeuge, direkt im Anschluss brennen in Los Angeles Autos und Geschäfte…
.. und mit Musk brennt gleich die ganze Hütte. Alles nur Zufall!
Wie man hört hat Trump wieder seine eigene Kompetenz überschritten und die Nationalgarde einbezogen. Über den Kopf des kalifornischen Gouverneurs. Der Mann wird es nie lernen. Einfachste politische Regeln sind Trump nicht beizubringen. Alle Welt lacht über diesen Trump!
Dieser Newscum ist politisch geschichte!
Wer seine Bevölkerung NICHT gegen marodierende, brandschatzende Wilde schützt, hat keine Zukunft und ja diese aggressiven Proteste gab es schon Wochen VOR dem Beschluss Trumps die Nationalgarde zu mobilisieren!
Mich erinnert dieser Strassenterror an die
Black Lives Matter Unruhen in 2020.
Wollten damals nicht auch gewisse Kreise
die Trump-Regierung mit den Bürgerkriegszuständen unter Druck setzen?
Zu den Unruhen in Kalifornien sollte man nicht übersehen, dass die ICE-Agenten die Lunte angezündet haben, wie sie dies fast immer tun. Die Leute sind nicht nur wie für einen Kriegseinsatz angezogen und bewaffnet, sie treten auch immer extrem ruppig und gewalttätig auf. Konkret gab es eine Überraschungsrazzia auf einen großen Baumarkt ( Home Depot ) in dem zahlreiche “ undocumented “ Illegale als Mitarbeiter vermutet werden. Letzteres wird wahrscheinlich auch zutreffen, wie auch auf Golfplätzen und in Hotels der Trump-Organisation mit hoher Wahrscheinlichkeit über Subunternehmer jede Menge undocumented Illegale arbeiten. Bei solchen Razzien werden die Leute zuerst gewaltsam festgehalten und dann nicht weniger grob in neutrale Kastenwagen gedrängt um zur Identitätsfeststellung in ein Detention-Center ( praktisch ein Abschiebegefängnis ) transportiert. Damit brennt die Lunte zu den Protesten und leider auch gewalttätigen Unruhen. Betreffend die Nationalgarde war zu erwarten, dass Trump den Notstand ausruft wenn ein ICE-Agent auch nur bespukt würde. Dies soll die tatsächlichen Gewalttaten gegen die Beamten nicht negieren oder verharmlosen. Es besteht aber kein Zweifel, dass das WH die Eskalation absichtsvoll herbeigeführt hat, weil man damit “ Stärke “ demonstrieren kann. Die sozialen und materiellen Kosten der Eskalation bleiben bei den lokalen Bürgern und Behörden. Für das angebliche Ziel, Kriminelle aufzuspüren und auszuweisen ist die Vorgangsweise der Bundesbehörden nicht nützlich. Es ist kein Zufall, dass in den vier Monaten Februar-Mai 2025 weniger Abschiebungen stattgefunden haben als über alle Vergleichszeiträume 2009-2017 und 2021-2025. Das “ wie “ macht den Unterschied an Effektivität und nicht das kraftmeierische Spektakel.
Hier die Liste der Arrestierten – mitsamt Strafregister: https://x.com/RapidResponse47/status/1932142359778652569
Bei uns laufen solche weiter einfach rum – ohne auch nur im geringsten angetastet zu werden und sorgen für Unsicherheit im öffentlichen Raum.
Ich will das nicht!
Tut mir leid, dass Sie Minusdaumen bekommen. Ich finde Ihren Beitrag gut, weil er die Hintergründe beleuchtet. Ich bin oft gegensätzlicher Meinung als Sie. Diesmal stimme ich jedem Ihrer Argumente zu.
Die Lunte für die Proteste legt nicht die Nationalgarde. Die macht ihren Job. Wer sich illegal im Land aufhält sollte damit rechnen von Behörden festgenommen und abgeschoben zu werden. Das ist für mich der Normalfall. Nur im bunten Gagaland in der Mitte Europas scheint dies nicht der Normalzustand zu sein.
Ja klar man soll Illegale also zu einem Tee einladen und sie höflich bitten doch das Land zu verlassen … oder wie bei uns Millionen für Ausreise zu zahlen damit sie in einer Woche wieder auf der Matte stehen! Menschen wie sie tragen die Mitschuld an diesen Zuständen!
Newsom wird alles tun, um diese Krawalle am Laufen zu halten, die Dems werden versuchen Musk zu ködern, China (und Russland) beobachten alles genau und „der Sumpf“ zieht die Fäden. Dazu gehört auch das Herbeireden eines Börsencrashs/Staatsbankrotts. Trump muss die US-Wirtschaft stimulieren, um die midterms zu gewinnen. Ob seine bisherigen Maßnahmen zielführend sind, wird sich zeigen. Ich wünsche es ihm.
Hat er nicht erst Billionenaufträge ins Land gebracht? So weit ich weiß, war auch seine Reise nach Katar, Saudi Arabien und VAE von Erfolg gekrönt. Hier der Einflug der Präsidentenmaschine in Katar: https://x.com/iAnonPatriot/status/1923369862082048228
Röper spricht von Rüstung, die verkauft wurde: It’s just business Der Sinn von Trumps Nahostreise waren Rüstungsgeschäfte
Ja, auf seiner Nahost-Tour (unter Aussparung Israels!) hat Trump Großaufträge „reingeholt“ und Investitionszusagen. Das US-Defizit ist jedoch gigantisch. Trump darf also nicht ruhen. Er muss weitere Geldströme ins Land lenken, und die Zeit drängt. Seine Widersacher wissen das und spielen auf Zeit.
Rüstung ist halt auch das einzige was zur Zeit noch IN den Staaten produziert wird…
Dann sind wir in D auf gutem Wege – denn alles andere „Produktion“ wird ja hier seit Merkel zerstört.
Es ist schon richtig, daß TE auch andere Meinungen zu Wort kommen läßt und somit auch einen Trump-Hasser beschäftigt; glauben muß dessen Sermon jedoch keiner.
Trump ist nicht mehr oder weniger unter Druck als ein anderer Präsident es wäre. Das Amt des Präsidenten der USA bringt nun mal Druck mit sich. Trump hat offenkundig kein Problem damit. Wenn ein Journalist das für problematischen Druck hält, ist er selbst einem solchen Amt nicht gewachsen.
Börsen oder Geldcrash – das ist Systemisch bedingt, ebenso wie Großkrige, Deflation und Inflation. Wenn Geld als Gold gedeckt ist, ist der Zeitraum kürzer als wenn Geld durch Schulden erzeugt wird. Die Katastrophe bleibt die Gleiche!
Ein umlaufgesteuertes Vollgeldsystem, erzeugt diese Probleme nicht und kann Theoretisch Ewig Stabil gehalten werden.
Eine der Theorien – der Streit Musk-Trump wurde inszeniert, um von gravierenden Problemen des untergehenden Imperiums abzulenken: https://tkp.at/2025/06/09/trump-und-musk-haben-sich-gestritten/
> „… Außerhalb der westlichen Blase gibt es eine ganze Welt. Und in diesem „Rest“ der Welt ist Trumps Streit mit Musk nicht auf der Titelseite. …“
„Dass Demokratien zunehmend gegen Trumps innenpolitische Pläne agitieren, dürfte China ebenfalls freuen.“
Der Schlusssatz ist mir nicht verständlich. Meinen Sie „Demokraten“?
.
Der Epstein-tweet von Musk ist gelöscht – und VP Vance äußerte sich schlichtend so: „Well said,
@VP
“I think it’s a huge mistake, for the worlds wealthiest man, one of the most transformational entrepreneurs ever…to be at this war with the worlds most powerful man, who’s doing more to save the country than anybody…in my lifetime… …who not even a year ago, nearly took a bullet in the process of campaigning, went back on the horse the next day. If you look…at what we’ve done on the border…what we’ve done with trade fighting back against a generation of theft of the American Dream…
…I think you’ve gotta have respect for [Trump] and say ‘look we don’t have to agree on every issue’ but is this war actually in the interest of our country? I don’t think so.” https://x.com/townhallcom/status/1931360183894126632
> China ging somit als Sieger der ersten Runde des Zollkonflikts hervor.
Vielleicht sollte Trump seine China-Paranoia ablegen und sich voll auf das Wokeness-Verklappen konzentrieren? Unipolare US-Weltherrschaft wie in den 1990ern wird es nie mehr geben.
Vielleicht sollte der Michel erstmal einen Kanzler wählen, der wenigstens nur einen Hauch Trump zu bieten hat, bevor er große Reden schwingt?
Ich habe nur zur Hälfte Michel-Blut – die andere Hälfte kommt aus einem Land, welches sich gerade einen konservativen Präsidenten wählte. Zugegeben – viel knapper, als mir lieb wäre.
Man kann einem prominenten Ami-Professor zuhören, im Interview mit Judge Napolitano: https://uncutnews.ch/prof-jeffrey-sachs-warum-der-westen-krieg-will/
> „… Es ist die schwierige Aufgabe des Präsidenten der Vereinigten Staaten, die Bremsen beim militärisch-industriellen Komplex anzuziehen. … Es reicht nicht aus, selbst kein Kriegstreiber zu sein. Trump war in Bezug auf die Ukraine kein Kriegstreiber, aber es erfordert Geschick, die Kriegsmaschinerie zu stoppen. …“
So weit ist Trump längst nicht, also wozu diese Trump-Belobhudelung? Über Merz (und Starmer):
> „… vom ersten Moment an, als Merz ins Amt kam, ging es darum, das Militär auszubauen, Taurus-Raketen zu schicken, tief in Russland zuzuschlagen, ohne den geringsten Versuch von Diplomatie. Starmer verhält sich genauso. … Sie sind von morgens bis abends Kriegstreiber. …“
> China ging somit als Sieger der ersten Runde des Zollkonflikts hervor.
Ist das tatsächlich so?
Dann könnte man ja auch schreiben, dass vdL mit der EU siegte, als die Frist bis zum 9. Juli verlängert wurde, weil sie nicht zu Potte kamen und Vogel Strauß spielten?
Scott Bessent erkennt, weshalb die EU prokrastiniert und hat das Dilemma zwischen der EU und den Mitgliedsstaaten akribisch in ein paar Sätzen aufgezeigt:
„This is in response to the E.U.’s pace.“ „E.U. has a collective action problem…it’s 27 countries but they’re being represented by 1 group in Brussels. The underlying countries don’t even know what the E.U. is negotiating on their behalf.“ https://x.com/townhallcom/status/1925909032906178689
> Die Los Angeles Times berichtete, einige der Demonstranten hätten eine US-Flagge angezündet. Außerdem seien Straßensperren aus Betonblöcken und Einkaufswagen errichtet worden.
Das wird auch bald in Berlin kommen – hält noch wer fernes Russland für „Bedrohung“ Nummer 1?
Hier die Clips:
https://x.com/visegrad24/status/1931976188068520375
https://x.com/visegrad24/status/1931973899329093770
Farbrevolution?
President Trump deploys the military against the foreign color revolutionaries across the USA.
Natürlich, unschöne Bilder sind nicht gefragt. Dafür werden Tote, Vergewaltigte und übrige Opfer ohne jede Empathie hingenommen. Ich spreche für Deutschland. Sobald hier jemand den tatsächlichen Versuch machen würde wieder Recht und Gesetz durchzusetzen gäbe es diese unschönen Bilder auch, denn Recht und Gesetz sind untragbar für die, die davon schmarotzen. Die Opfer der anderen aber jederzeit akzeptieren, sofern auf der „richtigen“ Seite.
„Links“ ist der Untergang des Abendlandes, der darauf folgende Sonnenaufgang der endgültige Untergang der Linken!
Man kann die Folgen einer sich gesellschaftlich als destruktiv erweisenden Massenzuwanderung nicht assimilationsfähiger oder -williger Gruppen niemals rückgängig machen. Dies lehrt die uns bekannte Menschheitsgeschichte.
Deswegen ist eine „Kontrolle“ (bezüglich Deutschland: homöopathische Verlangsamung) einer solchen Zuwanderung unmöglich.
Dies hätte politisch präemptiv bedacht werden müssen. Bis zur ersten Rot-Grün-Regierung war dies weitgehend noch der Fall. Dann gings dahin.