Es wäre eine andere Dimension. Sollten die 600 Millionen Menschen, die heute noch keinen Zugang zu elektrischem Strom haben, nach Europa drängen, wäre das definitiv zu viel für den Kontinent, seine Staaten und deren Union (die EU). Gleiches würde gelten, wenn die 800 Millionen jungen Menschen, die in den nächsten 15 Jahren keine Arbeit im „globalen Süden“ finden, ihre „Suche“ nach Europa verlegen. Das gab der indisch-amerikanische Manager Ajay Banga, zugleich Präsident der Weltbank, bei seinem jüngsten Besuch im Hamburger Rathaus zu verstehen. Dort veranstaltete die Bundesregierung (vermutlich auf eigene Kosten) eine UN-Konferenz zum Thema, die „Hamburg Sustainability Conference“.
Das mittlere Wort im Konferenznamen bedeutet Nachhaltigkeit. Und bei diesem Wort geht es längst nicht mehr nur um Umweltschutz, nicht mehr nur um wiederverwertbare Verpackungen und Verzicht auf Flächenversiegelung. Stattdessen legt man diesen Standard inzwischen ebenso auf das komplexe Klimasystem der Erde wie auf das globale Finanzsystem an – also zwei der volatilsten Systeme überhaupt, die der Planet kennt.
Systematisch verfolgt: Heute Frauen in Afghanistan – morgen auch hier?
Die Premierministerin des Zwerg-Karibikstaates Barbados (Einwohnerzahl: 282.000) wirbt für ein „neues globales Finanzsystem“. Es ist nun schon etwas her, seit Barbados, halb so groß wie Berlin, sich vom Zuckerrohranbau ab- und sich erst dem Tourismus, dann dem Offshore-Finanzhandel zuwandte. Vielleicht weiß Mia Mottley also einfach, wovon sie spricht. Angeblich wird auf Barbados auch fleißig Geldwäsche betrieben.
Scholz: Afrikaner und Asiaten wollen gleichen Standard
Schon im Juni 2023 war Mottley die heimliche Heldin eines ähnlichen Treffens zu den Themen Klima, Armut und Schulden in Paris, zu dem Emmanuel Macron geladen hatte. Der beständig voranschreitende Klimawandel, der vielfältige Ursachen haben kann, trägt angeblich zur schwierigen Lage vieler Länder im „globalen Süden“ bei, was wohl auch auf einer sehr selektiven Betrachtungsweise beruht.
Immer mehr EU-Länder beginnen sich gegen die Migration abzuschotten
Auch die USA wären natürlich von diesem Marsch des Südens auf den Norden betroffen, aber trotzdem darf man sich zumal in Europa auf einiges gefasst machen. Was wäre also zu tun mit den 800 bis 1.400 Millionen jungen, arbeits- oder stromlosen „Südländern“, die laut der Voraussage bald in die nördliche Hemisphäre drängen werden? Alle aufnehmen geht wohl kaum, denn es wäre etwa das Doppelte der heutigen Bevölkerung der EU. Es gibt natürlich auch gar keine humanitäre Verpflichtung dazu. Die drückt heute eher in die Gegenrichtung, denn was wir aufnehmen, das führt zu mehr Problemen und Konflikten von Alt- und Neueinwohnern.
Bald Vertausendfachung der aktuellen Zuwanderungszahlen?
Migrantenströme in dieser Größenordnung können nicht aufgenommen werden. Die bisherige Spitze der Entwicklung waren laut Eurostat 1,32 Millionen Asylbewerber im Jahr 2015, 2022 waren es schon wieder über 962.000, und im letzten Jahr überstiegen die Anträge EU-weit die Millionengrenze (1,14 Millionen) – ein gutes Drittel davon in Deutschland gestellt.
Italien eröffnet Abschiebezentren in Albanien: Wie sie funktionieren sollen
Natürlich sucht man nach Alternativen und meint sie in Mia Mottley gefunden zu haben. Von einem „neuen globalen Finanzpakt“ sprach sie letztes Jahr in Paris. Tatsächlich geht es um eine globale Staatsschuldenkrise, die man mit Bailouts und Haircuts lösen will. „Entschuldung“ heißt das nun vornehm.
Barbados, die schmale Vitrine der globalen Finanzelite
Aber angeblich hängt das Überleben von Barbados außerdem vom 1,5-Grad-Klimaziel und seiner Erreichung ab. Was ihren Mini-Staat anging, erpresste sich Mottley 2018 eine Geldspritze vom Internationalen Währungsfonds (IWF) unter Christine Lagarde, indem sie den Schuldendienst zeitweise einstellte. Das darf Barbados inzwischen auch offiziell, mit Stempel vom IWF – nach jeder künftigen Naturkatastrophe. So geht Interessenpolitik für den „globalen Süden“, welcher eigentlich ein ziemlich weites Feld ist. Denn zwischen dem Inselzwergstaat Barbados und den Herkunftsländern Nigeria, Afghanistan, Kongo oder Bangladesch sollen noch Unterschiede bestehen. Dieselben nimmt kaum ein westlicher Politiker ernsthaft in den Blick und handelt danach.
Man inszenierte also auch in Hamburg wieder eine ganz schmale Vitrine im Ladengeschäft, die ganz sicher keine Lösung für die großen, armen und bevölkerungsreichen Länder darstellen kann, die im Herzen der Migrationsproblematik stehen. Denn diese werden keinen Extrawurst-Deal mit Christine Lagarde heraushandeln können. Zugleich dürften ihre Probleme in deutlich höherer Potenz zu veranschlagen sein als in dem inzwischen zu Geld und frugalem Wohlstand gekommenen Karibikstaat. Alles ein einziges Täuschungsmanöver also, und der Klimawandel gibt dem Ganzen den apokalyptischen Schein.
Die Mischung aus „1,5 Grad“ und Haircuts scheint kaum angetan, um den Ländern der alten „Dritten Welt“ endlich zu einem eigenständigen Leben und Wirtschaften zu verhelfen. Das ist der ungelöste Rest, der immer auf solchen Konferenzen mit „globaler“ Vision verbleiben wird und sich nur durch eine Art von Fairness, Zusammenarbeit auf Augenhöhe und letztlich selbständige Entwicklung verbessern lassen wird.
Den Menschen im globalen Süden wird es auch nicht helfen, wenn wir im globalen Norden auch kein Brot mehr haben. Was gab es nach 1945 noch in Deutschland? Wohin versickern die ganzen Gelder, die seit Jahren dorthin transferiert werden? Wer sind und waren die Nutznießer von Hunger, Armut und billigen Arbeitssklaven? Wer sind denn die Ausbeuter und wer verdient die Milliarden damit? Der kleine deutsche oder europäische Arbeiter oder Angestellte ist es sicher nicht, auch wenn man uns das jetzt weismachen will. Es sind die gleichen „Menschenfreunde“, die uns jetzt mit ihren „geschenkten Menschen“ beglücken. Es ist eine Finanzindustrie, die sich von einer Destabilisierung Europas neue Verdienstmöglichkeiten erhofft. Es geht und ging doch noch nie um die Menschen. Es geht nur ums Geld für die „Elite“ und gute Geschäfte für einige wenige. Warum wohl, werden trotz aller Krisen die Reichen immer reicher und die Armen immer ärmer? Das ist weder Zufall noch Glück sondern wird weltweit von der Politik so gesteuert.
Interessant. Die Ursache aber wird totgeschwiegen: Weltbevölkerungskonferenz: Neuer Anlauf für Frauenrechte – DW – 12.11.2019
Weltbevölkerungskonferenz: Neuer Anlauf für FrauenrechteTim Schauenberg
12. November 2019
Wenn Frauen gesünder leben können und weniger Kinder bekommen, hat das positive Effekte auf die gesamte Gesellschaft. Auf der Weltbevölkerungskonferenz in Nairobi will man deshalb alten Zielen neue Impulse geben.
Meilenstein Kairo 1994 – Ziele noch nicht erreicht
Bei der letzten Weltbevölkerungskonferenz der Vereinten Nationen, 1994 in Kairo, wurden Meilensteine gesetzt: Das von 179 Staaten verabschiedete Aktionsprogramm erklärte die Stärkung von Frauenrechten und die Gleichberechtigung als elementar für die nachhaltige Entwicklung weltweit.
Fakt ist: Echtzeit-Statistiken. Bevölkerungsuhr jeden Landes. Erst wenn es langsam weniger Menschen werden ist Hoffnung, Sonst nicht. Und zwar im globalen Süden, im globalen Norden mit seinen 1,5-Kind-Frauen wird alles richtig gemacht. Bis die Hyperfertilen des globalen Südens etwas begreifen, müssen wir im Norden dicht machen – bevor sie uns auch noch zerstört haben.
Das Schaubild in dem zitierten Artikel gibt klare Auskunft. It’s the demography, simply.
Entschuldung der armen Staaten? Wollte Herrhausen auch, dann wurde er verstorben. Irgenwie paradox, die reich mit Bodenschätzen gesegneten Länder gehören zu den Ärmsten. Aber kein Wunder, die Entwicklungshilfe verschwindet im Schlund der Herrschenden der jeweiligen Regierungen, die Bodenschätze im Schlund der korrupten Konzerne und den Rest des Bruttoinlandproduktes presst der IWF aus den Ländern.Die jeweiligen Völker erklären sich zu Märthyrer, statt gegen ihre eigenen Regierungen aufzustehen und zum Teufel zu jagen. Hätte es im Westen keine Aufstände und blutige Kämpfe unserer Vorfahren gegeben, hätten nicht fleißig gelernt und gearbeitet, stünden wir heute auch nicht da, wo wir stehen. Von Nix kommt nix. Nun der Westen hat dieser Maxime nun abgeschworen, man läßt sich Alles bieten, läßt sich belügen und betrügen und verdummen. OK, bald haben wir hinsichtlich Wohlstand mit afrikanischen und arabischen Ländern gleichgezogen, dann haben wir nähmlich auch ………Nix.
Afrikaner und Asiaten wollen die gleichen Standards! Auf die Idee sich diese zu erarbeiten kommen sie allerdings nicht. Dem Westen und vor allem Deutschland wurde der Wohlstand auch nicht in die Wiege gelegt. Jeder ist seines Glückes Schmied, das sollte auch wieder für Afrika und Westasien gelten. Arbeiten und sich selbst was aufbauen, nicht immer nur jammern und die Hand aufhalten. Das geht so schon seit 100 Jahren.
Sie glauben noch immer, dass die linksgrüne Politblase nur aus Dummheit, Arroganz, Ideologie oder Unvermögen nichts gegen die Massenmigration unternimmt und sie sogar befördert?
Und das zeitgleich in allen westlichen Ländern? Trotz heftigster Kritik in der Bevölkerung? Trotz masiven Schäden und Verwerfungen, Überlastung dder Sozialsysteme, Protesten, Unruhen, steigender Kriminalität, etc.? Und dann Kritiker dafür übelst diffamiert, bespitzelt oder sie gleich – wie in England neuerdings – mittlerweile ins Gefängnis steckt? Alles nur ein „dummer“ Zufall?
„In der Politik passiert nichts zufällig. Wenn es doch passiert, war es so geplant.“ [Franklin Delano Roosevelt]
„Die bisherige Spitze der Entwicklung waren laut Eurostat 1,32 Millionen Asylbewerber im Jahr 2015, 2022 waren es schon wieder über 962.000, …“
Nun, es geht ja nicht nur um die direkte Zuwanderung, sondern auch um den Familiennachzug. Und damit sehen die Zahlen nochmal viel interessanter aus, als sie ohnehin schon sind. Man sehe sich mal die Zahlen von Statista.de (also dem statistischen Bundesamt) zur Einwanderung an:
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/28347/umfrage/zuwanderung-nach-deutschland/
2015 waren es 2,137 Millionen Einwanderer.
2022 waren es 2,666 Millionen Einwanderer.
2022 kamen somit nicht weniger, sondern wesentlich mehr Menschen ins Land! Lt. dieser offiziellen Statistik sind übrigens in der Summe seit 1991 über 38 Millionen Menschen ins Land eingewandert.
Da staunt der Laie und der Fachmann wundert sich.
Und wie Viele sind abgewandert
wobei man sagen muß, das waren hauptsächlich Leistungsträger
Hier der Vollständigkeit halber noch die gleiche Statisik zur Auswanderung:
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/157440/umfrage/auswanderung-aus-deutschland/
Meistens finden sie uns mit dem „Wanderungssaldo“ in Politik wie Medien – das ist die Anzahl der Eingewanderten abzüglich derer, die gingen.
Ohne Ansehen der Person und der Kompetenz, das alles. Natürlich.
Diese größenwahnsinnigen Irren, die glauben, die Welt retten zu müssen, indem sie all die Leute nach Europa und vor allem Deutschland schleusen, die vom westlichen Lebensstandard träumen, haben es leider an die Schalthebel der Macht geschafft. Von da müssen sie schnellstens wieder vertrieben werden. Koste es, was es wolle.
Der Westliche Lebenstandard beinhaltet aber auch den Niedriglohn / Mindestlohn Sektor in dem Arbeitskräfte gesucht werden. Nur ist Arbeiten, zumindest in diesem Sektor nicht angesagt eher das sich ungearbeitet bestens versorgen lassen von dem was Andere beabsichtigt eigentlich für sich erarbeiten und nicht für Schmarotzer die nur Wohltaten wollen
Mittels der nachfolgend verlinkten Studie von 2009 erkennt man, dass Pläne zur ethnischen Veränderung Europas schon länger durchgespielt werden und die im Artikel angesprochenen Punkte mMn pure Heuchelei und Augenwischerei sind.
„Study on the feasibility of establishing a mechanism for the relocation of beneficiaries of international protection“
[„Studie über die mögliche Einrichtung eines Mechanismus für die Umsiedlung von Personen, die internationalen Schutz genießen“]
https://www.google.com/url?q=https://home-affairs.ec.europa.eu/system/files_en%3Ffile%3D2020-09/final_report_relocation_of_refugees_en.pdf&sa=U&ved=2ahUKEwj3qaeR0YWJAxWt1gIHHbzgH1MQFnoECAUQAg&usg=AOvVaw287V8UEWe2n3qt3TBOXpyq
https://www.econbiz.de/Record/study-the-feasibility-establishing-mechanism-for-the-relocation-beneficiaries-international-protection-jlx-2009-erfx-1005-final-report/10010533547/TOC#tabnav
Zur Veranschaulichung mit welch irren Zahlen die ‚hypothetisch‘ arbeiten, schaue man sich nur mal die Tabellen auf den Seiten 32-34 sowie das Blatt 1-16ff, Table 12: Density distribution at threshold of 1000, an.
Im Abschlussbericht der Migrationskommission der EU wird doch schon 2009 die Verdreifachung der EU-Population gefordert.
Da ist tabellarisch festgehalten, wie groß die anvisierte Zielbevölkerung sein soll.
Für Deutschland z.B. sind 274 mio Menschen vorgesehen, also eine Nettozuwanderung gemessen an der Bevölkerung von 2009 von 191 mio Menschen.
In Folge wurde der Migrationspakt beschlossen.
Das Asylrecht ist immer noch das offene Scheunentor, um zivilisatorisch dysfunktionale Migranten nach Europa zu schleusen.
Ergebnis wird eine neofeudale Überwachungsdiktatur sein, weil anders keine Ordnung mehr herzustellen sein wird im kaputtmigrierten Westen.
„Ihr werdet nichts besitzen“ liess Klaus Schwab uns wissen.
Wenn „wir“ nichts mehr besitzen, wer besitzt dann alles?
Diejenigen, die das Besitzen für uns übernehmen wollen, sind das Problem.
Diese Leute führen aus der Anonymität heraus den „Klassenkrieg“, den Warren Buffet schon 2005 in seinem NYT-Interview erwähnte.
Vor allem müssen diese Länder vor der eigenen Haustür kehren und das ist zuallererst die riesige Bevölkerungsexplosion eindämmen. Es ist in der Verantwortung der Länder, dafür zu sorgen, dass die Leute nicht viele Kinder in die Welt setzen, für die sie nicht sorgen können. Das weder mit dem Klima noch mit sonst irgendwas zu tun. Man kann nicht ständig seine Bevölkerung verdoppeln oder verdreifachen und andere Länder in die Pflicht nehmen. Irgendwann ist der Planet ruiniert, auch ohne Klimawandel oder die Menschheit selbst.
Wenn auch nur ein Bruchteil noch zusätzlich kommt, dann ist „unser Standart“ so was von im Keller, je schneller, desto „klimaneutraler“ die Regierungsdarsteller deindustrialisieren. Bleibt noch die Frage, wie selbige reagieren, wenn hier „offiziell“ und aus öffentlichen Kassen nichts mehr zu holen ist. Weiter zu ziehen ist sicher keine Option, weil es nirgendwo mehr „den guten Onkel mit der spendablen Brieftasche“ geben wird, denn andernorts ist sie heute schon leer. Einen Eindruck könnten die Beschreibungen im „Heerlager der Heiligen“ von Jean Raspail geben. Ggf. wird nach diversen Handlungsmustern aus der Geschichte vorher zur Ablenkung ein Krieg inszeniert. Ist dann auch eine Katastrophe, aber propagandistisch mit Schuldzuweisung nach außen, wahlweise gen China, Rußland oder Iran.
Irgendwann werden Ole und Genossen merken, dass die Puppen nach der Aufführung in der Kiste verschwinden anstatt zusammen mit den Marionettenspielern auf die gelungene Aufführung anzustoßen.
Ausreichend Publikum wird auch dann noch genügend da sein – ohne wäre es zu langweilig.
Man nehme sich Namibia vor: Einst mit funktionierenden Strukturen, Schulbildung, Medizinversorgung, Infrastruktur, versehen, dann kam das Ende – es hätte nie beginnen dürfen(!) -, die Enteignung, Vertreibung, Einstellung der strukturierten Arbeit! Heute: Nettoempfänger mit Hilfen über Hilfen …! Rohstoffverarbeitung? Funktioniert nicht, nicht einmal die Brauerei können die jeweiligen frohgemuten Besitzer halten!
Die Massen werden kommen, sie werden verführt durch den Schuldkomplex der Europäer, insb. der Deutschen. Dass die Massen untragbar sind, weiss jeder, der das Kleine Einmaleins kennt! Eine Fertilität von über 5, sogar von rd. 7 in Afrika, das ist völlig gedankenloses Handeln, frei vom Minimalverstand. Wollen wir in untragbare Zustände rutschen? Ein paar Grüne ohne Vorstellungsvermögen u. Rechenkenntnisse sicher, der Rest sicher nicht. Das Einzige, das übrig bleibt: Es ist die Regelung, die die Natur zur Geltung kommen lässt, wie es auch die Menschen seit 5 Mio. Jahren halten, es ist der Kampf, der Clash of Civilizations. Gleichheit ist niemals erreichbar, weil niemand gleich ist mit dem anderen, und auch ethisch stellt sich die Frage, ob der Nichtstuer, ob der Dumme, ob der Vor-sich-hin-Träumende-und-Fordernde das Gleiche wert ist wie der Produktive.
Wobei aus Namibia wenig illegale Grenzstürmer bekannt sind. Man nehme eher den französischen Teil wie Marokko, Tunesien, Französisch-Guyana, ect. Wobei Französisch-Guyana nur als Ausbildungsstätte für Söldner gilt, die gegen entsprechenden Lohn auf Befehl töten, wie eben auch muslimische Kriminelle in Deutschland unter dem Koran.
Klar, aber Namibia war halt dt. Kolonie, und die hat damals funktioniert. Wie die D. dort auch gehaust haben, wissen wir, es hätte nie geschehen dürfen. Es hätten auch nie Kolonien geben dürfen. Dennoch, die Wirtschaft und Versorgung funktionierte, heute nur noch rudimentär, dafür jammern sie und stellen absurde Forderungen.
Wie es scheint, treibt es selbst überaus Vergessliche wie Scholz immer wieder an den Ort ihrer Verfehlungen zurück. Möglicherweise hilft sein Blick gen Himmel. Aber was soll der «kurze Olaf« auch ausrichten neben einem professionellen Wirtschaftsmagnaten, der wohl von der Bevölkerungsexplosion seiner 20 Millionen Landsleute in Mumbai noch nie hörte, respektive der dortigen Lebensumstände. Man möchte fast ein Taschentuch reichen ob seiner Träume. Was hat das Klima oder Wetter mit Bevölkerungsexplosion zu tun? Das könnte ja bedeuten, dass in den skandinavischen Ländern mit frühem Einbruch der Dunkelheit ein reges Treiben in Sachen Nachwuchs die heimischen Schlafzimmer beflügelt. Scholz und Merkel haben keine Kinder, Habeck und Bärbock waren da fleißiger und zwar unabhängig vom Klima/Wetter.
Zu der Schlagzeile ist nur noch festzustellen, dass, wer auch nur ansatzweise diese Zahlen als Handlungsauftrag begreift, der muss damit rechnen, dass er das Spiel nicht überleben wird.
Wo bitte ist denn die Bringschuld für die Staaten, die in Bezug auf Völkerwanderung für solche Operationen geradestehen müßten?
Seit ich denken kann, ist die sogenannte “ Dritte Welt“ damit beschäftigt die Gelder der Entwicklungshilfe brav zu denen zurückzutragen, von denen Sie das Geld bekommen haben. Oh nein, keine billige Stimmungsmache, sondern Tatsache. Auch diesen Gesellschaften droht, wie uns,zuerst noch die Auseinandersetzung mit ihrer eigenen Nomenklatura, die das Volk beklaut wo es geht. Dafür aber sind wir nicht zuständig. Positive Entwicklungen sehen wir in Ländern, die z.B. wie in Mali, sich der postkolonialen Ausraubung ihrer terrestrischer Resourcen widersetzen. Da wird der Strom aus Frankreich im Laufe der Entwicklung teurer, für uns erst mal, denn man könnte sich denken dass erst mal das französische Inland zu verträglichen Preisen versorgt wird und in zweiter Linie dann an die ausländischen Kunden gedacht werden muß. Jahrzehntelange Unregelmäßigkeiten in der Wirtschaft der Entwicklungsländer werden ganz langsam publik. Da hilft auch keine Bestechung.
Zurück zur Völkerwanderung, die zweifellos schon losgetreten ist. Den Überschuss an Fertilität aus den bezogenen Ländern werden weder die EU, noch die USA auffangen können.
Wer solchen Unsinn verbreitet, dem sollte man ganz schnell das Handwerk deshalb legen, weil diese Herrschaften sich offensichtlich über die Folgen ihres Tuns nicht im Klaren sein können.
Wenn Scholz dazu meint , die Betroffenen aller Herren Länder den momentanen Lebensstandard irgendwann zusichern zu müssen, dann ist das eine Fata Morgana. Diese Haltung ist unverantwortlich. Solche Leute müssen auf jeden Fall genau beobachtet werden, wie die AFD vom Verfassungsschutz, damit der Schaden für’s Land nicht jeden Tag zunimmt.
Absurd!
Den Standard der überbezahlten Minderqualifizierten in Politik und linken Parteien hätte ich auch gerne.
Scholz: Sie wollen nur unseren Standard
Dann sollen sie ihn sich selbst erarbeiten.
In ihren jeweiligen Heimatländern.
Aber das wollen sie nicht, sie wollen unseren Standard gleich und ohne Anstrengung.
Sie wollen unseren Standard als ihren Standard geschenkt bekommen.
Hier bei uns und von uns abgetreten.
Nein danke!
Mein Vorschlag ist ein anderer:
Die Masse der Wohlstandssucher raus aus Deutschland, gegebenenfalls unter Anwendung von Gewalt.
Keine neuen hinein, auch hierbei ein robustes Vorgehen.
Keinerlei „Entwicklungshilfe“ mehr in besagte Kulturräume.
Sie wollen sich vermehren ohne jegliche Einsicht in die Dramatik die daraus entsteht.
Ihre Entscheidung und ihr selbst gewähltes Schicksal.
Sie werden zugrunde gehen und wir sollten es zulassen.
ich bin Ihrer Meinung. Nachdem sie sich und ihre Gewaltkultur obendrein noch für überlegen halten…
Die Haltlosigkeit der „Kolonialschuldthesen“ erschließt sich aus Reiseberichten vorangegangener Zeiten. Die afrikanischen Gesellschaften, über die Heinrich Barth in den 1840ern schrieb, stehen selbst belgischen Kolonialregimes in nichts nach. Nicht nur die Araber „ernteten“ Jahr für Jahr Sklaven in Zentralafrika, schwarze Potentaten fingen die Nachbarn als Verkaufsware ein. Verschiedene Stämme an den Ufern des Kongo bezeichneten sich zu selbst Henry Stanleys Erstaunen wechselseitig als „Fleisch“. Und zum Thema: welche übleren Kolonisatoren lösten die Europäer eigentlich ab? kann man die Tagebücher Emin Paschas empfehlen, der die Aufstände in Sudan beschrieb.
Der Ungeist, die Brutalität und die überschaubare intellektuelle Ausstattung und Wertschätzung derselben ist dort weder neu noch ungewöhnlich. Wir wollen und brauchen das hier nicht.
Völlig richtig!
Und bitte vergessen wir nicht zu erwähnen:
Das Sklaventum existiert unverändert.
Die „Herren Prinzen“ aus den Emiraten halten sich eine Herschar fleisiger-entrechteter Billigstloehner/Sklaven vom indischen Subkontinent.
Das ist ihr Selbstverständnis
Hauptproblem wird wohl sein , für so viele Menschen hat die Welt nicht genug Wohlstand zu bieten , also soll der mäßig und begrenzt wachsende Wohlstand global ( Vorsicht jetzt kommt mein Lieblingswort : „leistungs.-) gerecht verteilt werden . Die 17 SDGs zeigen schon die Richtung , die die bösen westlichen Post -Kolonialstaaten gehen werden und auf der anderen Seite die BRICS und deren Vasallenstaaten, denn die machen bei dem UN Experiment wohl nicht mit . Sieht so aus als hätten wir also künftig , zwei Systeme eins der alten Ordnung und eins daß stärker auf Humanismus setzt , für 80-85 % der Bevölkerung der alten westlichen Kolonialstaaten heißt es dann TEILEN . Was wohl mit Umverteilen der schwindenden Leistungsfähigkeit und Leistungsbereitschaft der Leistungsträger einhergehen wird , hat schon fast etwas von umgekehrtem Kolonialismus . Die 17 SDGs zielen wohl langfristig darauf ab daß es durch mehr Teilhabe an Bildung und Rechten ( Ansprüchen ) die Bevölkerungszahlen sinken . kann sein , aber eines ist sicher , das dauert , ich mache alles mit solange es LEISTUNGSGERECHT ist , und da bin ich mir im BRIC System nicht so ganz sicher .
Man betrachte mal die Gesamtheit der Länder.
Geht es den Ländern die einst Kolonien waren nicht besser wie anderen, die keine Kolonien waren?
Milliarden von Menschen wollen „unseren Standard“. Das heißt, sie wollen konsumieren, es muss produziert werden, man braucht Energie, alles unter Ausstoß von CO2. So wird das nichts mit der Klimarettung.
Das Hauptproblem der Menschheit ist nicht CO2. Sondern die schreckliche Bevölkerungsexplosion in bestimmen Ländern und Regionen.
Aber kein einziger Politiker traut sich darüber zu reden. Denn die Linken würden jeden Versuch, ein Bevölkerungswachstum zu beschränken, als Genozid ansehen.
Außer bei weißen Menschen. Das wäre das okay. Obwohl diese bereits die Minderheit auf diesem Planeten darstellen.
Sollte „nur“ die 800 Millionen Arbeitsmigranten nach Europa kommen, dann ist Peter Scholl-Latours Kalkutta ein Paradies auf Erden. Aber die Sache wäre ohnehin schnell erledigt, denn, anders, als Schlumpf Scholz meint, wollen die nicht unseren Standard, sondern leistungslos unser Geld. Das dürfte sowieso bald erledigt sein. Die Sozialkassen sind kurz vor der Implosion. Keine Sozialhängematte und die Migrantenkarawane zieht weiter!
Das mit der Arbeit der Migranten stellt sich doch zwischenzeitlich als mehr als große Lüge heraus – oder?
2018 beschrieb der Merkur schon überdeutlich, was aus solchen wird, wenn sie erst einmal im Lande sind. Schade, dass die beim Medium nach der 2. Befragungsrunde schon aufgaben und nicht bis heute weiter forschten, ob aus dem großen Nichts mit hohen Kosten für die Deutschen nicht doch noch wenigstens ein Einäugiger unter den sonstigen Blinden König wurde: https://www.merkur.de/lokales/fuerstenfeldbruck/fuerstenfeldbruck-ort65548/zwoelf-junge-fluechtlinge-und-ihr-schicksal-9965648.html
Außergewöhnlich an dem Artikel, dass dort auch die bis dato aufgelaufenen Kosten für den Steuerzahler pro Kopf gelistet sind.
Rechnen Sie gut – denn inzwischen sind wir 6 Jahre weiter!
Vielleicht hätte ich besser Wirtschaftsflüchtlinge geschrieben und nicht den Begriff aus dem Text übernommen. Das die m. E. nicht arbeiten wollen ergibt sich aber aus dem Rest meines Textes.
„Die Sozialkassen sind kurz vor der Implosion. Keine Sozialhängematte und die Migrantenkarawane zieht weiter!“ – Solange diese Kassen durch immer neue und zu erhöhende Abgaben -irgendwas mit Klima geht immer- für die relativ kleine und schmelzende Schar der den Laden noch Finanzierenden zu füllen sind, zieht „die Karawane“ noch weiter, halt bis zum „Großen Knall“.
Das ist halt des Pudels Kern beim großen Knall: wenn es knallt, ist bei den Autochtonen nichts mehr zu holen, weil vorher schon alles heraus gepresst wurde. Die Asylanten suchen sich ein neues Opfer…
Wie wäre es mit „schaffe, schaffe“?
Wir brauchen sie so sehr – die Bürgerwehr.
Nein, wir brauchen hohe Stadtmauern, falls wir unsere Häuser nicht hinter Stacheldraht verbarrikadieren wollen.
Sie wollen „unseren Standard“. Sie wollen zugleich nichts dafür tun – wenn sie das wollten, sähen ihre Herkunftsgebiete nicht aus, wie sie aussehen. Sie wollen also nehmen. Das ist keine Migration, das ist Invasion und Plünderung.
„Sie wollen nur unseren Standard“
Ja, aber größtenteils ohne entsprechende Leistungsbereitschaft und -fähigkeit.
Viele der Länder hätten bessere Ausgangsbedingungen, als Deutschland, aber sie machen nichts draus. Korruption, Religion, Gegeneinander statt Mitteinander, Sozialismus, Faulheit, … sind die Faktoren, die Wohlstand verhindern. Ist Deutschland, ist ist der deutsche Bürger hierfür verantwortlich? Nein.
Wenn die so sozialisierten Menschen nach Deutschland kommen, werden sie ihr Verhalten ändern, werden sie Nettozahler statt Nettoempfänger sein? Nur ein kleiner Teil wird sich freiwillig ändern, ein Teil vielleicht unter Druck und ein großer Teil niemals.
Werden Sie Ihre Sozialisation abstreifen oder werden sie ihre Probleme und Konflikte mit importieren? Ich glaube die Reaktionen nach dem 7.10.2023 geben die beste Antwort.
Stellt sich die Frage, wieso die Politik diese Menschen ins Land läßt? Zu dumm dies zu erkennen?
Wieso sperren Politiker ihre Haustüre ab, aber nicht die Grenzen gegen illegale/unerwünschte Migration?
„Scholz: Sie wollen nur unseren Standard“
Nur, unseren Standard? Dann sollen sie was arbeiten. So wie wir in den letzten 75 Jahren in diesem, unserem Land.
Die EU-Kommissarin Ylva Johannson hat doch schon vor mehr als 10 Jahren von irgendeinem Institut ermitteln lassen, wie viele Einwohner die EU-Länder „vertragen“ können. So ergab sich bei den meisten eine satte Verdoppelung der Einwohner, wobei dann Länder wie Griechenland 126 Mio., Ungarn 22 Mio., D. 267 Mio. und F 400 Mio. ! verkraften könnten.
Die kommunistische Alt-Fee Yohannson hat aber nicht ermitteln lassen, wie und vor Allem wer die Kosten zur Aufrechterhaltung der Infrastruktur, das Wohnen, die Ernährung, der Wasser-und Abwasser-Versorgung usw. bereitstellt. Das zeigt, dass diese Planung mit den angeblichen Flüchtlingen das Drehbuch eines Herrn Schwab mit dem Titel „New World Order“ ist. Die vielen Kräfte in der EU wie Sutherland, Frans Timmermans, Junker arbeiteten in dieser Zweigstelle seit Jahrzehnten weitgehend unbemerkt an der Umvolkung und Zerstörung des weißen Europa.“ Mit der VdL wurde jemand zum zweiten Mal ins Amt gehievt, der diese Arbeit fortsetzt.
Du wirst nichts besitzen; Deine Nahrung wird aus Insekten bestehen, so lange bis Du der monatlichen Spritze erliegst. Im Jenseits kannst Du dann Glücklich sein“.
Woher bitte leitet sich der Anspruch ab, „unseren Standard“ einzufordern?
Was ist die Anspruchsgrundlage?
Wenn ich wüsste, wo das geschrieben steht, würde ich gerne den „Standard“ eines Bundeskanzlers – oder besser noch – des englischen Königshauses einfordern.
Dass sie unseren Standard wollen, ist nicht verwerflich. Aber dann sollen sie sich ihn in ihren Heimatländern auf die gleiche Weise erarbeiten, wie er in Europa und den USA seit dem 19. Jhd. erarbeitet worden ist. Die dafür erforderlichen Maßnahmen lassen sich leicht nachlesen.
An gut ausgebildeten Südländern herrscht hier natürlich ein Mangel. Unter den ersten Millionen Zugereisten war nicht wirklich viele dabei, die wir für einen Nobelpreis nominieren könnten. Viele können nicht mal lesen und schreiben, was nicht dafür spricht, dass der Verfolgte einen Job sucht, mit dem er seine Frauen und Kinder ernähren kann. Die Sache mit den Verfolgten stimmt meistens sowieso nicht. Im globalen Süden leben schließlich jedes Jahr 100 Millionen Menschen mehr, von denen niemand verfolgt ist, sonst würden sie nicht in der Heimat Urlaub machen. Wenn sie dann dort Urlaub machen, dann wissen sie übrigens wieder, wer sie sind, wie sie heißen, wer ihre Familie ist und aus welchem Dorf sie kommen. Wenn sie hier, vor unseren Toren erscheinen, wissen sie meistens nicht mal das, sind traumatisiert und nennen nur das Zauberwort, nachdem das Asylverfahren beginnt und 10 Jahre dauert. Deshalb sind wir auch die Spezialisten für die Bearbeitung von 1,4 Milliarden Migranten. Eigentlich müssen wird in Deutschland gar nichts mehr machen und können das ganze Volk zu Bürohengsten abrichten. Wir bearbeiten dann nur noch Migrationsfälle und schicken die Leute weiter. Ansonsten weiß ich nicht, wie man auf die Idee kommt, so eine Konferenz in Deutschland zu machen. Da gibt es doch viel größere Länder, mit weniger Einwohnern und milderem Klima, die geeigneter wären. Sonst kriegt die Außenministerin im Ausland kaum noch einen Termin, aber wenn jemand aus Indien oder Barbados Redebedarf hat, dann fährt der Kanzler gleich nach Hamburg und reserviert die Zimmer. Irgendwie ist das alles verkehrte Welt.
Wer unseren Standard will, muß die Ärmel hochkrempeln und anpacken. In ein paar Monaten unseren Standard erreichen geht nicht. Zunächst jedoch müssen in den entspr. Ländern die Regierungen die Voraussetzungen dafür schaffen und sich nicht selbst die Taschen vollstopfen.
Seit Jahrzehnten wurden Milliarden? Entwicklungshilfe von Europa geleistet, und jetzt ist immer noch nichts geschafft? Wo ist das Geld?
Ich selbst habe Ende der Siebzigerjahre in Afrika Tonnen an verrottenden Hilfsgütern auf Flughäfen gesehen. Die Afrikaner haben es nicht geschafft, die Güter den Bedürftigen zukommen zu lassen. Kein Interesse daran? Oder keinen Plan, wie das zu bewerkstelligen ist?
Und dann spricht Scholz den Satz von „unserem Standard“. Mit dieser Regierung kommen wir dem Untergang immer näher.
Auf die Idee einer Begrenzung der Fortpflanzung im „globalen Süden“ kommt keiner?
Was ist denn aus Target II geworden (steht momentan bei 1050 MILLIARDEN Euro). Reicht es nicht unsere Exporte für blumige Versprechungen an geneigte EU Staaten zu liefern. Ausgleich des Saldos am St. Nimmerleinstag.
Was bleibt denn noch an Werten was man diesmal „an die ganze Welt“ verschenken könnte.
Die Schulden schlangen bald über unseren Köpfen zusammen und Scholz will die „ganze Welt“ finanzieren.
Man schaue sich an was 70 Jahre Entwicklungshilfe gebracht haben. Die Tigerstaaten haben mit Wille und Fleiß etwas daraus gemacht. Der Rest nicht. Aber immer auf die Schuld- und Jammertaste drücken und den Wohlstand einfach mal so geschenkt haben wollen.
Sehr guter Einwurf in die Debatte. In keinem Gesetzbuch der Erde steht, daß wir für die Wohlfahrt dieser Leute verantwortlich sind. Oh nein, man hat andere Strukturen in diesen Ländern. Man kann keine Birnen mit Äpfeln vergleiche. Die Chinesen haben es vorgemacht. Es geht schon wenn diesen Leuten auf einfache Weise erklärt wird was geht und was nicht.
Aber einfach abhauen und die eigene Volksgemeinschaft im Dreck sitzen lassen, das geht gar nicht.
Wo sind denn die Deutschen geblieben als der 30jährige Krieg hier wütete?
Hier stehts: https://unric.org/de/17ziele/
Und ist Merkel nicht mit solchem Visionsbuch herum gelaufen?
Se wollen nur unseren Standard? Schön, dann sollen sie es wie andere erfolgreiche Aufsteiger (z.B. Südkorea, Taiwan oder Hongkong) machen:
Dann kommt der Wohlstand ganz von alleine. Da braucht es keine Almosen. Und wenn jemand sich das deutsche Berufsschulsystem, einen Lehrstuhl für Verfassungsrecht, ein unabhängiges Medium wie Tichys Einblick oder eine handwerkliche Meisterschule anschauen bzw. zum Vorbild nehmen will: bitte!
Aber Einwanderung in das Sozialsystem ist keine gute Idee und funktioniert bei 1,4 Mrd. Menschen schon mathematisch nicht.
Die westliche Welt und Kultur soll systematisch durch Migration vernichtet werden.
Bei weiteren 1,4 Milliarden Illegalen hat West-Europa einen Lebensstandard wie die Slums von Kinshasa erreicht. Das soll auch das Ziel sein. Es gibt kein Entkommen, denn der gesamte Westen (mit Ausnahme Ungarns) wird genauso enden. Selbst Japan wendet sich mittlerweile der Migration zu. Die Kriminalität in Japan erreichte letztes Jahr Rekordniveau durch Zuwanderung aus den Bettelarmen Ländern Asiens, allen voran Indien, Nepal, Indonesien, Philippinen.
Und wenn diese Zuwanderer kommen, dann werden sie unseren Status doch nicht erlangen bzw bewahren können. Unser Status ist dann auch futsch und wir würden uns nur zur Dritten Welt entwickeln. Um zur ersten Welt aufzuschliessen braucht man eben zwei bis drei fleissig arbeitende Generationen, Rechtssicherheit und Kapitalismus. So haben das Japan, Taiwan, Südkorea, China und bald Vietnam oder Thailand geschafft. Das könnten die auch.
Asyl: Zahl der Empfänger von Asylbewerberleistungen 2023 gestiegenIm Vergleich zum Vorjahr bezogen 2023 acht Prozent mehr Menschen Asylbewerberleistungen. 30 Prozent der Leistungsberechtigten kommen aus der Türkei und Syrien.
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2024-10/asyl-leistungen-anstieg-2023-tuerkei-syrien
die wollen auch nur unseren Standard. Money for nothing …
Sie wollen nur unseren Standard ? Herr Kanzler Scholz nennen Sie das Kind beim Namen .Zahlen und Statistiken belegen es :Die übergroße Mehrheit der „Asylanten“ hat nur ein Ziel ,unser Sozialsystem .Arbeitslosengeld erhält Jeder zwischen 6 und 24 Monaten ,der hier gearbeitet hat .Bürgergeld nur für Kranke ,Behinderte ,Alte mit einer Minirente , würde viele ,viele Probleme von Heute auf Morgen lösen .Die dabei frei werdenden Milliarden € würden aber gebraucht um den Nichtbeziehern des wegfallenden Bürgergeldes in eindringlichster Art und Weise klar zumachen ,arbeite oder geh .
Brot ,Bett , Seife für alle Flüchtlinge ,ein Luxus den wir uns nur zu Lasten der arbeitenden Bevölkerung leisten konnten !
Und die Betonung liegt auf k o n n t en .
Wobei unser Standard doch denen dort durch Merkel/Habeck und all die anderen längst angeglichen wird?
Um „Gleichheit“ allüberall auf der Welt herzustellen, lassen sie uns zudem unsaniert – finanzieren mit unseren Steuergeldern aber überall auf der Welt.
Hinsichtlich der Deutschen wie wohl aller Westler erklärt Prof. Dr. Dr. Franz Josef Radermacher vom Club of Rome, dass sie uns zu verarmen hätten, um uns hier im Westen den ärmeren Ländern auf der Welt anzugleichen – und dass sie längst eine Zwei-Klassen-Gesellschaft einrichten: https://twitter.com/SHomburg/status/1741858613621051420
Der gesamte Westen ist befallen. Ein paar Jahre weiter gedacht heißt das, dass sie die Menschen aus dem Weg schaffen, die es doch einigermaßen zu Kantscher Mündigkeit brachten – wenn auch nicht in Masse. Und das, was sie und ihre Vorfahren erschufen, gleich mit dazu.
Was heißt, dass die übrig bleiben, hier wieder darauf zurück geworfen werden wie in der Genesis festgehalten: Im Schweiße deines Angesichts sollst du dein Brot essen, bis du zum Erdboden zurückkehrest.“
Das ist eben Weltpolitik. Im Unterschied zur Außenpolitik, bei der das Interesse eines, des eigenen Landes vertreten wird, geht es in der Weltpolitik um alle. In Deutschland werden somit Vertreter gewählt, die dann nicht Politik für Deutschland, sondern für die ganze Welt machen. Genau das ist ja auch der Baerbock-Ansatz.
Es wäre ja schön wenn die „an Alle Denker“ mal so profane Sachen wie Finanzierbarkeit und Sinnhaftigkeit der Aktionen berücksichtigen würden. Ich nenne da mal die nur in der Phantasie existierenden „CO2 Projekte“ in China oder den Umlackierten Fußgängerweg in Peru. Gender und Queer Mumpitz.
Oder 70 Jahre „Entwicklungshilfe“, die kaum zu einem besseren Standard der 3 Welt Länder beigetragen hat..
DAS EIGENE LAND VOLLKOMMEN ÜBERFORDERN und unsere Steuereinnahmen in inzwischen gigantischer Höhe aus dem Fenster werfen.
was gestern noch Verschwörungstheorie war, ist morgen schon Realität – geplante Besiedlung der EU laut EU-Konzeptpapier, 1,7 Milliarden (noch ohne die Ukraine)
Die EU-27 sollen Stand 2024 um die 450 Millionen Einwohner haben. „Flüchtlinge“ bis dato wohl schon eingerechnet: https://www.destatis.de/Europa/DE/Thema/Basistabelle/Bevoelkerung.html
Und Herr Habeck stellt uns die Energie ab?
Es gab vor Jahren eine omniöse, aber echte Studie der EU, in der dargestellt wurde, dass Europa Milliarden Menschen aufnehmen könnte. Die Studie, nur in englisch vorhanden, habe ich versucht zu verstehen; es ist mir nicht gelungen, herauszufinden, warum überhaupt das erforscht werden sollte.
Schockierend war nur, dass man für Deutschland einfach mal eine Zahl von, ich glaube, 200 oder 300 Millionen Menschen genannt hatte, die hier Platz haben sollten.
es waren wohl 250.000.000 in der Verwaltungseinheit Deutschland – der offizielle Sinn ist der, daß in Kooperation mit der UN die weltweiten Ressourcen „gerecht“ verteilt werden sollen und alle Menschen (bis auf die „gleicheren Schweine“), den selben Lebensstandard erhalten sollen – das ist wie gesagt keine Scherz, man betrachte die jüngsten UN Beschlüsse in Anwesenheit von Scholz…das ist die Zukunft – ich habe diversen jungen Menschen geraten sich praktische sehr spezielle Berufe zu suchen, damit sie für die „Elite“ nützlich bleiben, um noch eine Chance in Zukunft zu haben…
Ich denke, dass es nicht so weit kommt. Menschen zerfleischen sich schon immer, und das tun sie dann, wenn die Lebensverhältnisse unerträglich werden, durch Fremdbestimmung u. unter Bedingungen, bei denen es sich nicht lohnt, gut zu arbeiten, Dinge zu entwickeln. Niemand will in einem München á la Nairobi leben. Die westl. Hochkultur konnte nur unter bestimmten Bedingungen entwickelt werden, unter Nairobi- od Kairo-Verhältnissen kann das nicht mehr funktionieren. Ägyptgen, immerhin noch das beste Land, kann ja von sich aus auch nicht überleben, die leben v. a. durch die Hilfen. Und Südafrika sinkt auch immer tiefer ab.
ich hoffe sehr, daß Sie recht haben….allerdings ist die moderne Technik ein absolut neuer Faktor, elektronisch wie biologisch…wenn ich allein sehe, wie junge Menschen sich heutzutage bewegen, sind daß schon mehr Produkte aus Dystopia…
Hier findet man die von den UN geplanten Einwanderungszahlen in den Tableaus am Ende des Berichtes: https://www.un.org/development/desa/pd/sites/www.un.org.development.desa.pd/files/unpd-egm_200010_un_2001_replacementmigration.pdf
Hammer ist, dass das Ganze wohl nicht erst 2015 begann, sondern da schon ab 1995 die EU mit ab 574.000 Migranten geflutet wird.
Die Spinner, die es schon immer gab, haben heuer Hochkonjunktur, und leider wird den Spinnern immer zugejubelt. Ich weiß nicht warum, ich stelle nur kopfschüttelnd fest, dass man dem Unsäglichen, Braunen auch zugejubelt hat, bis zum bitteren Ende, und den Heutigen jubelt man ebenfalls zu, auch wenn es bedeutet, dass man bald friert, nur noch einfaches Essen, keine Mobilität mehr haben kann, außer man fährt mit dreckigen, überlasteten und mitunter lebensgefährlichen Öffentlichen.
Auch Scholz (SPD) schwebt doch mit sein woken Gutmenschentum in völlig fernen Sphären. So hat er z
Bsp grd erst bor zwei/drei Monaten wahrend einer Rede vor irgendwelchen Wirtschaftsleuten davon geschwagelt, „dass Deutschlands Bevölkerung bald 90 Millionen Menschen umfassen wurde und blablabla.“
In welcher Welt lebt dieser „Kanzler“? Denn wenn es mit unseren offenen Grenzen und der Flutung von „Bereicherern“ SO weiter geht wie die letzten 10 Jahre – wovon man ausgehen kann, dann haben wir schon in etwa weiteren ~10 Jahren diese 90 Millionen Menschen im Land.
UND was dann?? DANN schwafelt und träumt Scholz etwa von 100 Millionen Menschen im Land? WANN ist hier Schluß?
Bedenkt man, dass eine deutsche grüne ein Papier mitentwickelte, über das vor Tagen hinsichtlich einer UN-Weltregierung abgestimmt wurde (Scholz war vor Ort) sollte erkennbar sein, dass sie uns nicht die ganze Wahrheit über den Transformationsprozess und dessen Ziele verraten: https://tkp.at/2024/09/24/uno-verabschiedet-pakt-fuer-die-zukunft-als-grundlage-fuer-neue-weltordnung/
Ich denke, auch die grünwoke „Elite“ weiß sehr genau das sie hier nicht die Wahrheit sagen können. Denn wie sagte doch schon de Maizière: „Ein Teil der Antworten würde die Bevölkerung verunsichern(und gar auf die Barrikaden bringen?)“.
Jetzt verstehe ich den Plan ! Unseren Standard soweit senken, das alle einen Bogen um Deutschland machen !
Ja, dass ist der Plan. Libyen soll so attraktiv werden, dass niemand mehr über das Mittelmeer kommt und sein Leben riskiert.
Ja. Wobei Westler solches nicht überleben werden.
Deagel bestätigt in der Prognose 2017 in D 2025 nur noch 28 Millionen Einwohnern.
Dort im disclaimer erwähnt: „…Das Erfolgsmodell der westlichen Welt wurde auf Gesellschaften ohne Widerstandsfähigkeit aufgebaut, die kaum eine, und sei es auch noch so geringe, Härte aushalten können…” https://archive.org/details/6b.-neue-prognosen-von-deagel-bis-2025
Mehr als die Hälfte der Menschheit hat einen Lebensstandard unterhalb von Migrantengeld. Deshalb ist es für etwa 4 Milliarden Menschen wirtschaftlich sinnvoll, nach Deutschland und Europa einzumarschieren.
Das hat nicht mit „Klima“ zu tun und auch nicht mit ‚“Schulden'“. Sondern mit dem derzeit noch höheren Lebensstandard in Deutschland und Europa, der aber im Laufe der nächsten Jahre und Jahrzehnte deutlich abschmelzen wird.
In der Welt werden doch nach wie vor die Bilder von Merkel von 2015 verbreitet, wie geil sie auf unbegrenzte unqualifizierte Zuwanderung war und wie wunderbar die Migranten in München am Bahnhof bejubelt worden sind.
Merkel hat für diesen Mist den Friedensnobelpreis n i c h t bekommen. Deutschland und Europa müssen seit 10 Jahren die Folgen ausbaden.
Jetzt plant Bayern sogar Asylunterkünfte auf einem Filetgrundstück am Starnberger See.
Wer aus den Lehmhütten der Welt an den Starnberger See auf Steuerzahlerkosten umziehen kann, wird sich das doch nicht entgehen lassen.
Wohnungen am Starnberger See, die sich Normalverdiener in Bayern schon seit Jahrzehnten nicht mehr leisten können, werden für den Einmarsch der Migranten gerne errichtet.
Wohnungsbau für Migranten funktioniert noch. Für Normalbürger leider nicht mehr.
Ja, in Bayern regieren Söder und Aiwanger, regieren CSU und Freie Wähler.
Sie bauen weiter am Paradies für Flüchtlinge und an der Zerstörung der eigenen Bürger und Wähler.
Ab 2025 wird die Union wieder den Kanzler stellen. Und der wird da weitermachen wie seit 2025.
Die werden Grünwald bei München, die Hamburger Elbchausee, Berlin Zehlendorf die Marcusallee in Bremen mit Luxuswohnungen für Migranten zukleistern.
Und weiterhin werden 30 Prozent der Deutschen die Union wählen. Weil sie wollen, dass die Migration weitergeht und den Migranten angemessener Luxus auf Steuerzahlerkosten zuteil wird.
Merz wird mit SPD und oder Grünen ab 2025 so weitermachen, wie Merkel regiert hat und die Migrationsagenda seit 2 0 1 5 weiter umsetzen.
Wähler sind vergesslich. Viele wissen schon nicht mehr, dass die SPD seit 2013 durchgehend und ohne Unterbrechung im Bund regiert. Der Zustand des Landes ist der Merkel Union und der SPD zu verdanken.
Die Energiewendeagenda wird parteiübergreifend seit 1998 durchgezogen und führt jetzt nach 26 Jahren zu einer Komplettvernichtung von Kernindustrien hier.
Erst Trittin Fischer Schröder dann Merkel und Co von 2009 bis 2013 auch mit der FDP 2011 Beschluss zum Atomaus dann darf die Ampel ran.
Und bei der Nordstreamsprengung schaut Scholz lächelnd zu. Das hätten Merz und Söder genauso halten wollen.
Deutschland wird zerstört. Dafür gibt es eine Wählermehrheit trotz aller Verheerungen.
Die Selbstzerstörung des Landes ist Mehrheitsmeinung. Das ist „unsere“ Demokratie. Sie hat hohes Selbstzerstörungspotentia. Wenn alle nur noch sich selbst die Taschen füllen und niemand mehr Rücksicht aufs Volk nimmt.
Bevor auch nur ein Bruchteil dieser Migrantenmassen nach Europa gelangt wäre, befände sich der Kontinent in einem Zustand, der in für Zuwanderung kaum noch attraktiv machte… . Wenn man die Zustände in Deutschland, wie sie sich seit Antritt der Ampelregierung entwickelt haben, auch nur um 10 Jahre lang fortschreibt… eigentlich kaum vorstellbar, wie dieses einst blühende Land dann aussehen wird. Der Westen verdankt seinen Wohlstand in erster Linie seiner Innovations- und Erfindungskraft, seiner Wertschätzung von Bildung, seiner Arbeitsmoral. Letzteres teilt sie mit ostasiatischen Ländern, welche daher durchweg einen großen Aufschwung erfahren haben. Japan lebte bis zur zwangsweisen Öffnung durch die USA Mitte des 19. Jahrhunderts in einer Art Mittelalter, schaffte es jedoch dank o.g. Eigenschaften innerhalb von Jahrzehnten, zum Kreis der entwickelsten Staaten aufzusteigen. Auch China hat nach dem Tod Maos in ein paar Jahrzehnten eine erstaunliche Aufholjagd hingelegt. Im Gegensatz dazu haben die arabischen Ölstaaten ihren immensen Reichtum nicht genutzt, etwa eigenes auf die Beine zu stellen. Von Afrika brauchen wir erst gar nicht zu reden. Zumindest außerhalb Deutschlands wird die Politik zunehmend von Persönlichkeiten wie Wilders, Le Pen, Kickls, Orban etc. bestimmt werden und diese werden diese fortgesetzte Invasion nocht so hinnehmen und befördern wie die von allen guten Geister verlassene Politkaste Deutschlands.
„Opfernarrativ“ trifft’s. Kranke Hirne, mit Schuldkomplexa diagnostiziert, oder auch am überbordenden Altruismus leidend, sofern das andere bezahlen, machen uns verantwortlich, dass eine Völkerwanderung sich auf den Weg macht. Wir als Bürger, die die katastrophalen Folgen tragen und dazu noch finanzieren müssen, spielen offenbar keine Rolle. Mal zu überlegen, dass derzeit 8 Milliarden Menschen diesen Planeten übervölkern, die vielfach unter Regimen leben müssen, die sich aus unserer Entwicklungshilfe die eigenen Taschen voll stopft, davon ist natürlich nicht die Rede. Und sowieso nicht darüber nachzudenken, die größte Bedrohung nicht das volatile Klima (mehr Extremwetter, keine gleichmäßige Temperaturerhöhung global festzustellen)ist, sondern die Bevölkerungsexplosion in besonders rückständigen Ländern des globalen Südens.
nach Europa heißt nach Deutschland.
Richtig, sie wollen nur unsere Standards: Bürgergeld, kostenlose medizinische Versorgung, Grundrente für Opa und Oma, kostenlose Wohnung inkl Heizung – gibts sonst nirgends mehr auf der Welt.
Ja, unser Olaf ist eine echter Glücksfall für unser Land. Gaaanz bestimmt.🤣🤣🤣
Also erst den globalen Süden entschulden – Deutschland übernimmt als 3. größte Wirtschaft etwa ein Drittel? Vorschlag: Olaf Scholz geht nach Hamburg zurück und nimmt jährlich 0,1 % der Migranten / Schutzsuchenden des globalen Südens dort auf. 1,4 Millionen pro Jahr sollten für das weltoffene Hamburg kein Problem sein. Wir schaffen das! Ein Glück, dass unser Kanzler so vorausschauende Politik macht.
Wenn sie unseren Standard wollen, sollten sie damit beginnen ihr eigenes Land aufzubauen. Aber sich in D seinen Lebensunterhalt alimentieren zu lassen – ist natürlich angenehmer.
Ich kann verstehen, dass sie nach einem besseren Leben streben. Aber warum tun sie das nicht in ihren eigenen Ländern? Sie versuchen ja nicht mal, irgendetwas in ihren Ländern zu verbessern.
Und wenn sie zu uns kommen, versuchen sie uns auf ihren „Standard“ herabzuziehen.
Ich denke, ein Staatsoberhaupt muss immer als Respektperson öffentlich auftreten.
Alles andere ist nicht diskutabel.
Es ist schon recht schwierig, zu Fuß von Afrika oder dem südlichen Asien in die USA zu gelangen.
Ich denke, diese Feststellung genügt.
Keine weiteren Fragen.
Die USA und Kanada haben ein massives Problem mit illegaler Migration. Die Leute fliegen von Afrika, Indien oder sonst wo nach Honduras, Venezuela, Mexiko und gehen dann zu Fuß über die US Grenze. Unter Biden sind 8 Millionen Illegale so über die Grenze gekommen. Kanada hat ebenfalls alleine letztes Jahr 1,4 Millionen Menschen aufgenommen.
Denen geht es keine falls besser als den Europäern.
Irgendjemand fliegt sie hin und begleitet sie an die Südgrenze.
Mit Biden im Oval Office wird das noch ein paar Monate gut gehen.
Der kleine Mann muss weg … er arbeitet gegen die Interesse der BRD und der „hier schon länger lebenden“ – er muss vor Gericht und keinerlei Bezüge, Geld oder dgl. mehr erhalten .. im Gegenteil .. ihm muss die letzte Unterhose genommen werden .. zur Abzahlung seiner Schuld (wie übrigens alles anderen verantwortlichen für den Niedergang dieses Landes auch) – oder sieht das jemand anders ?
Das Wort Krieg den Palästen, Friede den Hütte bekommt nach der Einführung der Parteienmonarchie durch die Altparteien wieder eine ganz neue Bedeutung … (Ironie OFF)
Achtung: Sarkasmus!
Bin froh, das mein Großvater nicht mehr das erleben muss (1987 verstorben)..
Der wäre sicherlich nicht zimperlich gegenüber den „Bereichernden“ /Talahuhns/ Kopftuchmuttis/ Messerexperten/ „Fachkräfte für „Body Experiences“ gewesen.
Mehr schreibe ich dazu hier lieber nicht…
Es wäre doch schon viel erreicht, wenn die hier besonders üppig alimentierten, wie die Parlamentarier, ihr Niveau an das der dritten Welt angleichen und sich dorthin aufmachen, selbstverständlich umweltfreundlich mit dem Fahrrad oder zu Fuß, um dort ihre Vorstellungen von einer korrekten Lebensweise zu verwirklichen. Damit würde ihre Alimentierung auf das dort übliche Niveau gesenkt, und das würde in DE auch zu Einsparungen führen.
Sicherlich wollen sie diese Win-Win-Situation unverzüglich umsetzen 😉
Die westliche Welt leidet unter einer säkularisierten Variante des christlichen Schuldkultes, der Wohlstand prinzipiell als sündhaft und dem Seelenheil abträglich erachtet. Musste der Ablass früher zugunsten der Kirche geleistet werden, so ist er nun für die angeblich Ausgebeuteten in aller Welt fällig. Mit dieser Haltung gräbt der Westen indes sein eigenes Grab, denn ein derart selbstzerstörerischer Kult mit einer vermeintlichen Schuld ist Chinesen, Indern und anderen aufstrebenden asiatischen Nationen unbekannt, was ihnen einen unschätzbaren Vorteil im globalen Wettbewerb verleiht.
Wir haben leider einen großen Teil von in die Frühdemenz verwöhnten politischen, medialen und akademischen „Eliten“, die nichts, aber auch gar nichts zum Wohlstand beitragen, diesen aber mit vollen Händen verteilen wollen.
Seltsam: Uns predigt man zum “Klimaschutz” Verzicht und “downshifting”, und das alles nur, damit 1,4 Mrd. Menschen in aller Welt unseren jetzigen Lebensstandard erhalten? Darf man das “irre” nennen, oder ist das schon “Hass und Hetze”?
Scholz erzählt uns was vom Pferd.
Und Habeck sorgt dafür, dass unser Lebensstandard bald nicht mehr sein wird.
Wie manche aus tropischen oder subtropischen Ländern aber kalte deutsche Winter ohne Heizung überstehen werden – wer kann es wissen?
Das Heizöl und das Gas kommen aus den unendlichen fossilen Quellen der Bundesagentur für Arbeit, die betreibt eigene Bohrtürme und Pipelines und Gaslager in den Vorgärten der Steuerzahler, das nennt man Energiewende. Das Perpetuum der Sozialisten – Ausbeutung der eigenen Bevölkerung, zwecks Elliminierung. Problem: die Vorgärtenbesitzer vermissen nicht mal ihr Kapital für diese sinnnlose Investition. Ein ganzes Volk Schmerzfrei!
Darf man das “irre” nennen, oder ist das schon “Hass und Hetze”?
Irre? So viele Irre zeitgleich in allen westlichen Staaten? Trotz massiven Schäden, Verwerfungen und Protesten?
„In der Politik passiert nichts zufällig. Wenn es doch passiert, war es so geplant.“ [Franklin Delano Roosevelt]
Alte Kreditverträge werden in die Tonne geworfen und am nächsten Tag neue mit unzähligen Auflagen abgeschlossen. Wobei man nicht vergessen sollte, dass die Kreditgeber auch nur gepumptes Geld verleihen, das sie schon lange nicht mehr zurückbezahlen können.
die Kreditgeber werden bei einem Schuldenerlass profitiieren.
Gewinne privatisieren, Verluste sozialisieren.
Das stimmt, sie wollen aber nicht unseren langen und aufwändigen Werdegang und unsere lebenslange harte Arbeit. Das eine gibt es aber nicht ohne das anderen und schon gar nicht in den nördlichen Ländern Europas, wo man stabil gebaute Häuser braucht und Heizung im Winter und warme Kleidung. Also wollen „sie“ letztlich alles geschenkt haben. Wir brauchen aber eine andere Zuwanderung, die leistungsbereit ist.
Dann sollen Sie ihre Länder aufbauen, genau wie wir bzw unsere Vorfahren alles aubauwen mußten. Nicht uns ausplündern und wenn wir ausgeplündert sind weiter ziehen dort hin wo noch geplünmdert werden kann
Man nennt das Raub oder Diebstahl und es gibt Mittel diesen zu verhindern. Man muss es nur wollen.
Wobei unsere Regierungen die sind, die uns berauben und bestehlen, um großzügigst umverteilen zu können.
Sondervermögen zwischengeschaltet – damit es beim Michel auf der Lohnabrechnung nicht gleich sichtbar wird.
„Unseren Standard“ haben Generationen von Deutschen über Jahrhunderte aufgebaut. So mussten es auch andere europäische Völker. Sie mussten sich von Leibeigenschaft, Sklaverei, Tyrannei und Diktatur befreien und oft genug gewaltige Rückschläge und Katastrophen überwinden. Sie mussten hart arbeiten und einen hohen Preis zahlen.
Wenn man glaubt, diesen Standard allen verfügbar machen zu können, indem sie hierher kommen, anstatt endlich ihre eigenen Nationen voran zu bringen, dann beschwört man die vielleicht größte und nachhaltigste Katastrophe in der Geschichte Europas herauf.
„Der Standard“ löst sich sofort in Luft auf wenn die Millionen an ungebildeten und für eine moderne Industrie leider unbrauchbaren Sozialsystemeinwanderer hier ankommen und „bespaßt“ und verköstigt werden müssen.
Das Heer der Import-Nicht-Leister verschiebt das System von „tragfähig“ zu „schneller Bankrott“.
Die Pflegeversicherung steht vor dem Aus, die Rente krieselt immens und der Lügeritis Bundeshaushalt hat Löcher durch die ganze Elefantenherden durch maschieren können.
Welcher Standart soll das sein?
Für über 70% Gesamtabgeben hier arbeiten?
Freiwillig?
Niemals!
Lenin hat zweihundert Millionen Russen nicht zur Emigration außerhalb Russlands aufgerufen. Vermutlich sind die Russen heute noch auf die Kommunisten stolz, dass der eingeschlagene Weg der richtige ist. Heute müssen deren Führer sich nicht Kommunisten nennen, um den russischen Weg fortzusetzen. Dessen nationaler Weg ist die Heimatverbundenheit, die Verbundenheit zur Nation und Nationalität, zur Sprache. Dass in Ländern, wo Warlords und ähnliches Gesocks regieren oder untereinander Krieg um die Hilfslieferungen veranstalten, ist die Flucht natürlich einziges Thema. Dort kann man sich mit nichts identifizieren.
„Scholz: Afrikaner und Asiaten wollen gleichen Standard„.
Und warum schaffen es die Asiaten in ihren eigenen Ländern Wohlstand zu erarbeiten, während die Afrikaner trotz reichlicher Bodenschätze und Arbeitskraft lieber den wohltemperierten Kontinent verlassen, um sich im kalten rassistischen Europa von den Einheimischen aushalten zu lassen?
Den Grund für den Unterschied hat der Volker Seitz bei achgut.com mehrmals genannt. Die Milliardäre in weiten Teilen von Afrika sind keine Wirtschaftsmagnaten, sondern Politiker.
In der Mehrzahl wohl eher skrupellose Clankriminelle, die sich an die Spitze eines Landes gekämpft haben und jetzt zur Tarnung Anzüge tragen.
Genau diese Frage sollte endlich mal beantwortet werden. Ich habe den Aufstieg der Tigerstaaten in Südostasien miterlebt. Ich sehe gerade den Aufstieg Indiens und profitiere davon sogar aufgrund eigener Investments in den Subkontinent. Von China will ich gar nicht erst schreiben. Die Chinesen sind nicht wirklich frei. Aber seitdem freies Unternehmertum von Deng Xiaoping zugelassen wurde, geht es dort aufwärts. Die wieder verstärkte staatliche Einflussnahme unter Xi Jinping rächte sich ja auch sofort. Politisch bin ich daher schon als junger Mensch liberal-konservativ geworden, weil ich an vielen Ländern, die unter dem Joch des Sozialismus gelitten haben, sah, dass Sozialismus und staatliche Gängelei eigentlich immer zu Armut der meisten Einwohner eines Landes führt. Die Förderung freien Unternehmertums und so wenig Staat wie möglich führt dagegen zu Wohlstand für alle. Als empirische Beweise kann ich alle Länder anführen, die sich vom Joch des Sozialismus und staatlicher Gängelei befreit habe (mein aktueller Investment-Tipp ist z. B. Vietnam).
Wenn zur Freiheit des Individuums auch noch die früheren deutschen Tugendenden wie Fleiß, Disziplin und Durchhaltevermögen kommen, sollten es eigentlich auch die Länder, die man heute noch zur 3. Welt zählt, schaffen. Die ärmeren Länder Afrikas (dort sind nicht alle Länder wirklich arm) sollten sich als Beispiel Ostasien nehmen und nicht Europa, wo man sich ja schon wieder für den Sozialismus begeistert.
China gibt sich in Afrika wirklich Mühe, so etwas wie Infrastruktur zu schaffen, wenn dort Industrien entstehen, die auch für China nützlich sind. AAAABER…
Der Film eines Niederländischen Filmemachers zeigt die dortigen Probleme auf. Im Netz nach „Empire of Dust“ suchen. Unwoke aber Realistisch.
Hier der Trailer: https://www.youtube.com/watch?v=MkEqI3_J4xg&ab_channel=DALTONDISTR.
Einer kommentiert unter dem Film „Empire of Dust“: A country full of incompetence: https://www.youtube.com/watch?v=kOkrYW3vF0o
.
Wir hier auch. Wir hier leider inzwischen auch.
Unsere Tugenden Fleiß, Disziplin und Durchhaltevermögen helfen gerade, den Merkelsatz am Leben zu halten: wir schaffen das.
Wobei ich denke, loslassen wäre besser und sich an Wolfgang Borcherts Manifest zu halten und nein zu sagen, würde das uns oktroyierte System sprengen helfen.
Olaf, der Vergessliche, will die Einwohnerzahl Deutschlands mit Migranten auf 90 Millionen erhöhen.
https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/rente-scholz-mehr-aeltere-arbeitnehmer-sollten-bis-zum-offiziellen-renteneintrittsalter-arbeiten/28860794.html
Herrlich auch, wie sich die reichen Ölländer aus solcher Agenda vollkommen ausklinken und gar von uns Deutschen Grenzsicherungen um ihre Staaten bauen lassen, wo weder Mann noch Maus ungesehen eindringen kann – wie in Saudi Arabien.
Afrika ist in großen Teilen immer noch in anachronistischen Stammesstrukturen verhaftet. In manchen Ländern sind Männer besonders angesehen, wenn sie besonders viele Kinder haben. Man geht lieber zum Schamanen als zum Arzt. Dann noch die zu den Asiaten komplett entgegengesetzte Arbeitsmoral. Betrachten Sie Hilfe-zur-Selbsthilfe-Projekte an: da werden Brunnenpumpen installiert, Traktoren zur Feldbewirtschaftung geliefert usw. Läuft, solange die Maschinen funktionieren. Ist was kaputt, wird halbherzig was versucht und die Maschinen verrosten anschließend. Asiaten brächten die Maschinen zum laufen – wahrscheinlich besser als vorher. Und Aufbaugelder verschwinden bei den zur Gänze korrupten Politikern in die eigene Tasche und die des Clans. Afrika hat eine Fertilitätsrate, die sich gewaschen hat. Indien hat China in der Bevölkerungszahl abgelöst. Afrika ist auf dem Weg, Indien abzulösen…
Der „Europäische Gerichtshof“ beschließt mal so nebenbei ca. 20 Millionen afghanischen Frauen nebst buckeliger Verwandtschaft, die Einreise in die „EU“ nahezulegen, sozusagen freies Geleit. Die „Fahrkarten“ finden sich auch noch. Presse, Funk und Fernsehen verbreiten die Nachricht lapidar! Die einzelnen Journalisten auch! Das Volk nimmt sie offenbar nicht einmal zur Kenntnis. Ergo es kommt der Punkt…“ nun sind sie halt da“, Zitat einer Politikerin von „Weltgeltung“ mit dem unbedingten Zerstörungswillen einer Abrißbirne. Der Rest der Untertanen folgt apathisch und willenlos den Untergangsprotagonisten, der Hindukusch wird neugeboren. Mehr politisches Elend war selten! Mehr Dumpfheit im Volk auch nicht!
Auch bei diesem Thema sollte die „Wiedervereinigung“ als mahnendes Beispiel dienen.
Damals wurde als politisches Ziel „die Angleichung der Lebensverhältnisse in Ost und West“ formuliert.
Allerdings sagte die Politik in ihrer damaligen Arroganz und Fehleinschätzung der Lage nicht dazu: „aber nicht auf West-Niveau“.
So ist es eben, wenn man politische Vorgänge einzig und allein von einer einzigen Sicht aus determiniert und einordnet. Die Realität lässt sich nicht betrügen.
2 Fragen dazu:
Wie lange schon hören wir die hehren Worte „Hilfe vor Ort“ ?
Ist der westliche Standard tatsächlich der erstrebenswerte ?
Afrikaner und Asiaten wollen den gleichen Standard – auf unsere Kosten! Sie wollen, dass wir verarmen, damit sie mehr Wohlstand bekommen! In Afrika läuft seit Jahrzehnten nichts rund, außer Putsch und Bürgerkrieg, Stammesfehden und Tribalisierung! Und verlangt man allen Erstes von uns, dass wir uns daran orientieren? Diese kultur- und bildungsfernen Massen aufnehmen, verköstigen und staatlich finanzieren? Wenn der Untergang des Abendlandes das bevorzugte Ziel ist, sind das die richtigen Mittel!
Araber fehlen in der Aufzählung – oder? Und Osmanen, die aus der Türkei „flüchten“.
„Sie wollen nur unseren Standard“
Und da sie den nicht ereichen können, muss man den Standard der anderen zu unserem machen – dann sind sie (HOFFENTLICH) zufrieden.