Ob die Berliner Groteske weiter geht oder nicht, spielt keine Rolle. Denn den Parteien fehlt die Kraft zur Einsicht, dass sie nicht zusammen kommen sollten. Das Ergebnis, wie immer es ausfällt, ist das Armutszeugnis einer erschöpften, deformierten, ausgelaugten Demokratie.
I.
In der Luft liegt der Verwesungsgeruch fauler Kompromisse. Doch die Spitzen der Parteien baden noch immer in der Mandelmilch der Zuversicht. Sie riecht bloß ein wenig nach Blausäure.
II.
Die einzige Gemeinsamkeit, die bisher auffällt, liegt im Gebrauch des Wortes Optimismus. Wenn es auch jeweils anders klingt. Zwischen sturmfestem Sarkasmus (Kubicki), weinerlicher Schicksalsergebenheit (Seehofer), blöder Verblendung (Merkels Vasallen) und grüner Weltfremdheit wechselt der Tonfall.
III.
Es fallen nur Töne. Sonst fällt nichts. Nicht einmal ein Einfall.
IV.
Das Wort Optimismus ist nur ein anderer Ausdruck für Verzweiflung.
V.
Wer nicht an Wunder glaubt, sollte so optimistisch sein und aufs Scheitern hoffen. Es wäre der einzige annehmbare Ausgang des Verfahrens.
VI.
Nicht die Unfähigkeit zum Koalieren ist zu beklagen, sondern die Anmaßung zum Besten des Landes zu handeln.
VII.
Das Beste für das Land wäre ein Ende der Merkelschen Kanzlerschaft. Ihre Kanzlerschaft ist jedoch das einzige, das wirklich an diesem Bündnis hängt.
VIII.
Glaubt noch jemand, sie interessiere sich für das auszuhandelnde Papier? Weder die „Euro-Rettung“, noch die „Energiewende“, noch der Willkommenswahn standen in irgend einem Koalitionsvertrag.
IX.
Sie braucht solche Papiere nur zusammengeknüllt als Knebel für Abgeordnete, die sich noch eigene Gedanken herausnehmen.
X.
So kommt es, dass die mit Abstand größte Partei der vier die bei weitem geringste Rolle spielt.
XI.
Die „Liberalen“, denen wir leider die Anführungszeichen nicht mehr ersparen können (wie damals bei „DDR“), hätten sich bleibende Verdienste erwerben und den Sturz Merkels erzwingen können.
XII.
Gehört es zum „liberalen“ Sein, aus Schaden nicht klug zu werden?
XIII.
Folgten die „Liberalen“ wirklich liberalen Grundsätzen, passte das Programm auf einen Bierdeckel. Darauf stünde ein einziger Satz: Auch wir sind für soziale Gerechtigkeit, also für eine gerechtere Verteilung des Erwirtschafteten zwischen Bürger und Staat.
XIV.
Der Medien-Mainstream quatscht den Unsinn nach, Neuwahlen seien unzumutbar. Das verrät nur das Misstrauen gegenüber und die Missachtung des Souveräns. Wenn es darum geht, den Bürger zu bevormunden, ist die Journaille auf der falschen Seite. Darin liegt ein guter Teil der Tragik der deutschen Demokratie. Seit jeher!
XV.
Merkel zu verabschieden, ist ohne Neuwahlen nicht möglich.
XVI.
Je länger die Schwampelei sich und uns quält, desto leichter ist das Ergebnis der nächsten Wahl vorherzusagen, wann auch immer sie sein wird. Sie wird zugunsten der Oppositionsparteien ausgehen. Also auch der AfD. Umgekehrt heißt das: Je schneller der Unsinn endet, desto kleiner der Schaden für die Beteiligen. Außer für Merkel.
XVII.
Dass die Regierungsaspiranten die „Alternativlosigkeit“ ihrer Stümperei mit Furcht vor der AfD begründen, ist also ein schlechter Witz. Die AfD kann in aller Ruhe der öffentlichen Verstümmelung des Mitte-Lagers zusehen. Es ist das einzig Sehenswerte.
XVIII.
Wo die Mitte ist, ist nichts. Außer Merkel.
XIX.
Wo Merkel ist, ist nicht einmal mehr die Mitte.
XX.
Die künftige Koalition: Drei Schwänze wackeln mit einem Hund. Dafür fehlt der Kopf. Darf man das Missgeburt nennen?
XXI.
Wir sehen wahrscheinlich zum ersten mal eine Koalition, die zu Ende ist, ehe sie überhaupt begonnen hat. Sie kommt komatös zur Welt. Alles, was jetzt folgt, ist Paliativmedizin auf Kosten der Bürger. Die Abtreibung der unerwünschten Schwangerschaft wäre für alle Beteiligten erträglicher.
XXII.
Noch besser wäre ihre Verhütung gewesen. Doch es siegte die Wollust der Macht.
…nicht ganz eindeutig, Ihr Kommentar!
Falls Sie das meinten: Ich zähle mich zu keiner Partei!
Gruß
L. J. Finger
Nun, die SPD ist ja schon in den „Genesungsurlaub“ geschickt worden.
Es wäre den GRÜNEN auch weiterhin zu „gönnen“.gewesen.
haben sie doch mit dem „Virus“ auch Fr. Merkel „kontaminiert“. 😉
Mit jeder AfD-Stimme wurde rot-grün gestärkt. Wie man heute sieht.
Das wußte man als aufgeklärter Wähler doch eigentlich schon vorher…….
Vor Gericht müßten all die Leute gestellt werden, die den Flüchtlingsstrom in 2014 organisiert und bis Sept. 2015 sogar noch befördert haben in Richtung Deutschland. All die Jubelperser auf den Bahnhöfen, in den Politbüros, vor allen Dingen in den Medien….. alles schon vergessen?
Nicht das Handeln der Kanzlerin „verstieß“ gegen die elementaren Interessen Deutschlands……das geschah schon vorher.
Übrigens….die von Ihnen beklagten Parallelgesellschaften sind ja nicht erst seit 2015 entstanden, von Fr. Merkel auch nie gewollt. Wenn, hätte sie doch den von Schröder betriebenen EU-Beitritt der Türkei nur fortführen müssen. Hat sie aber nicht.
Wir brauchen keine APO, haben wir ja immer noch den Luxus, frei wählen zu dürfen. Der Weg des geringsten Widerstandes, die Flucht aus der Verantwortung war noch nie der beste Weg. Weimar läßt da grüßen.
Wenn uns die politischen Katastrophen aus der Zeit von 1998 bis 2005 uns heute noch verfolgen, wie Atom-Ausstieg, EEG-Gesetz, Griechenland-Beitritt, das Öffnen der Schuldentore in der EU, das Hereinlassen der „Heuschrecken“, da ist zum Beklagen Fr. Merkel nur die falsche Adresse.
Ja, auch ein Helmut Kohl „mußte weg“. Nur die dramatischen Folgen dieser Wahlentscheidung finden eigenartigerweise kaum Widerhall in den Medien.
.
Sehr geehrter Herr Herles !
Herzlichen Glückwunsch zu ihrem geistigen , etwas schwülstigen ,
manchmal geradezu dichterischen Durchbruch bezüglich der
bestehenden Probleme in unserem Land !
Leider sind die Zeichen eines drohenden Untergangs zu evident , um sich
über ihre Wortgirlanden zu freuen .
Inhaltlich haben sie erfreulicherweise recht .
Aber eine Frage hätte ich schon ….
Nun murksen die sog. etablierten Parteien schon sehr lange am
Gemeinwesen herum …..
Die einzige Partei – mit all ihren Schwächen – die nichts , aber auch
gar nichts mit dem Zustand im Staate zu tun hat , ist die AFD ….
Wieso sie immer wieder “ in die Pfanne “ gehauen wird ,
erschließt sich mir nicht .
Allerdings sind die Vertreter und auch die Inhalte dieser Partei
noch stark verbesserungsbedürftig !
Eine echte Chance hat sie aber verdient !
Viele kluge Gedanken. Klasse! Danke Herr Herles.
Ballast abwerfen! Sehr gute Idee! Und Danke, Herr Herles, für die klaren Worte. 21 und 22 sind meine Favoriten, sie beinhalten fast alle anderen.
Ostdeutschland hatte sein Ballastabwerfen 1989, der Westen bislang nie.
Im Gegenteil, Westdeutschland dachte die letzten 27 Jahre, sowas sei garnicht nötig, man sei der Sieger der Geschichte und Berlin würde die größere und schönere Fortsetzung von Bonn werden.
Kaum ein Gedanke dürfte wohl unzutreffender gewesen sein, als dieser.
Zur Wiedervereinigung gab es keine Gesamtdeutsche Verfassung, obwohl kein Zeitpunkt nach Ende des 2.Weltkrieges der angemessenere gewesen wäre.
Das Bonner Provisorium hätte deutlich aufgeräumt gehört.
Natürlich ist klar, daß dies mit den Bonner Parteigranden aus CDU und SPD nicht zu machen war, denn sie wären die primären Leidtragenden gewesen, hätten den Parteienstaat an die Bürger zurückgeben müssen, wie die 4 Alliierten Deutschand insgesamt, an die 2 Deutschland zurückgegeben haben.
Aber Kohl, Brand, Genscher, Telschick, Bahr und wie sie alle hießen, dachten und wollten, Bonn ließe sich einfach auf Berlin übertragen, das rheinländische Parteienkartell, der Kölner Klüngel seien auch taugliche Maximen für das neue, größere, gemeinsame Deutschland, nur jetzt ohne Betreuung durch die ehemaligen Siegermächte, die nun Freunde waren.
Der Bonner Parteienstaat ist jetzt an seinem Ende angekommen.
Merkel ist dessen Scharfrichterin und wird auch dessen 1. Insolvenzverwalterin.
Das die Abwicklung der Bonner Republik im Bob Marley Gewand daher kommt, finde ich in Bezug auf den 27-jährigen rheinischen Karneval an der Spree angemessen und passend.
Ihr Wort in Wählers‘ Ohr!
Auch das hat mit Wollust zu tun und wirft ein bezeichnendes Bild auf unser Land:
zdfInfo, heute, 22.00 Uhr, „Bordell Deutschland“
Ich weiß gar nicht, was ich von diesen ganzen Pollern halten soll. Sind das nicht alles Sexsymbole? Und das rund um die Weihnachtsmärkte! Na, da brat mir doch einer nen Storch! :o)
Nö, nichts mit Sexsymbol. Heissen die Dinger im Volksmund nicht so treffend schon Merkelpoller? Allein bei dieser Namensgebung – wer kann da an Sex denken ?
Me not.
„Dazu mein Vater, ein absoluter Merkelfan, entsetzt: „Ja, wer soll‘s denn sonst machen!“““
Mir fielen Dutzende, Hunderte, Tausende, Zehntausende ein, die es machen könnten und besser machen würden, ja sogar viel, viel besser machen würden und vor allem diesem einst wunderbaren Land der Dichter, Denker und Macher keinen weiteren Schaden zufügen würden. Ich verstehe – bei allem Respekt vor Ihrem Vater – nicht, wie man sich an eine solche Frau klammern kann, an der ich immer mehr psychopathische Züge entdecke.
Ein weiteres tausendjähriges Reich unter dem blauen Banner, die Explosion der Sonne in einem blauen Feuerball, oder gar die Entstehung eines blauen Lochs im Universum …
Nicht auszudenken, was alles passieren könnte.
Rettet das Universum !!
Jeder Satz ein Paukenschlag; mit einer Präzision, als würde Herles mit einem Scharfschützengewehr auf ein 10 Meter entferntes Ziel schießen! Bravo! Einfach nur Bravo!
Ich hatte meine überschwängliche „Eloge“ an Sie, lieber Herr Herles, gedanklich schon im Kopf – doch dann, bei erneutem Durchlesen des Textes, verstand ich erst den tieferen Sinn Ihrer Einlassungen zur AfD – ein kleiner Dämpfer meiner Begeisterung… ansonsten aber jeder Satz ein Treffer ins Schwarze…
Volle Zustimmung. Hier liegt der Hase im Pfeffer.
Brillant!!!
Lieber Herr Herles, einer Ihrer Besten
Mein Favorit: „Drei Schwänze wackeln mit einem Hund“
🙂
In der Zeit von 1998 bis 2005 hat nur „ein Schwanz mit dem Hund gewackelt“.
Was daraus folgte, ist heute nur wenigen bewußt.
Stand ja auch nix davon in den Zeitungen.
Frau Merkel hat ausschließlich den Auftrag, so lang wie irgend möglich ‚Die Kanzlerin‘ zu spielen, damit das böse Werk fortgesetzt werden kann. Koalitionsverhandlungen sind für sie nur ein notwendiges Übel und interessieren die ansonsten nicht die Bohne, denn sie spielt ein vollkommen anderes Spiel.
Hervorragender Artikel. Herr Herles, Ihnen scheint auch langsam der Geduldsfaden zu reißen.
XVII. Die verhandelnden Parteien als „Mitte Lager“ zu bezeichnen ist allerdings heftig relativiert.
Zu XXIV: In der Tat, Nudging at its worst. Ich habe noch mit keinem gesprochen, der der Schwampel irgendetwas abgewinnen könnte. Aber ich rede halt immer nur mit der Minderheit.
Das ist schon mehr als guter Journalismus! Kurze Form gegen Zeilenschinderei, Gedanken gegen leere Formeln, Anschaulichkeit gegen Abstraktion, Sprachauswahl gegen Beliebigkeit. Danke für die Lesefreude!
Merkel muss weg. Diesen Satz kann man häufig hören. Nur was kommt danach? Kritisieren kann jedermann. Kennt man ja vom Fussball. Jeder weiss es beser als der Trainer. Im Nachhinein sowieso. Haben die Partien denn geeignetes Personal? Die Zeit der grossen, weisen Staatsmänner scheint lange vorbei. Trotzdem wäre eine Frischkur angebracht. Skurill wird es erst, wenn Merkel auch nach Neuwahlen immer noch das Zepter schwingt. An der Opferrolle arbeitet sie schon tüchtig….
Ja, auch ein Kohl mußte weg.
Über die politischen Folgen, von denen dieses Deutschland, ja, dieses Europa dann heimgesucht wurde, herrscht lähmende Stille. Bis heute.
Dafür lärmt es geradezu pausenlos gegen Fr. Merkel.
Wenn man den MSM glauben darf, kamen ja alle grossen, weisen Staatsmänner aus den Reihen der SPD.
Fr. Merkel dagegen ist ja nur eine Frau.
Oder irre ich mich da?
EU-Steuer
Bartsteuer
Erdoberflächennutzungssteuer
Atemluftzuschlag
….
Niemals, aber wirklich niemals traf ein Beitrag von Ihnen hier so präzise „ins Schwarze“.
Ich bin ausserordentlich beeindruckt. Das mit der AFD ist m.E. allerdings überflüssig.
Ein bärenstarker Artikel mit einer klitzekleinern Schwachstelle, nämlich Ihrem Dünkel, lieber Herr Herles, gegenüber der AfD, der einzigen Partei, die heute noch (rechts) liberale Positionen vertritt.
Bei dieser Passage musste ich leider schnappatmen:
„Sie wird zugunsten der Oppositionsparteien ausgehen. Also auch der AfD. Umgekehrt heißt das: Je schneller der Unsinn endet, desto kleiner der Schaden für die Beteiligen.“
Welcher Schaden erwächst uns bitte daraus, wenn die AfD vielleicht mit 15 oder 17 % ins Parlament einzieht? Sie würde damit noch mehr Manpower und Gewicht erhalten, das zu thematisieren, was nicht ausgesprochen werden soll. Oder habe ich jene Sätze missverstanden und Sie meinten bloß den Schaden für die Altparteien. Na, man muss eben auch gönnen können und den gönne ich ihnen von Herzen!
So oder so: 21 der 22 Punkte unterschreibe ich sofort. Man könnte glatt zum Herles-Fan werden, umso eher, wenn dieser wirklich gute, wortgewandte Journalist die AfD nicht so von oben herab behandeln würde. Ich sehe 95 Prozent Übereinstimmung mit Ihnen, wenn ich meine persönlichen Wünsche und Ziele zugrunde lege, Herr Herles. Und in der AfD verorte ich – nach langen Jahren in der CDU – heute meine politische Heimat.
… wie oft man diesen Unsinn: „Wer soll es denn machen ? hört. Ich glaube man könnte einen Affen dorthin setzen für 2 Jahre. Die (Insolvenz-)Verwaltung würde funktionieren und weiterer Unsinn erst einmal gestoppt.
Weiteren „Ballast“ abwerfen wäre ein „Akt der Befreiung“:
a) Abwahl der für einseitige „Information“ Verantwortlichen bei öffentlich-rechtlichen Medien,
b) Ablösung von wenig zu ihren Mitgliedern stehenden Kirchen-Führern,
c) Abwahl von Gewerkschaftsführern, denen es eher um Partei-Politik als um Arbeitnehmer-Interessen geht,
d) Ablösung von Vertretern der Sozialindustrie, die eher persönliche Interessen im Blick haben als jene von Bedürftigen,
…
Ja, es gäbe Vieles mit dem sich unser Land in eine gute Richtung verändern könnte.
Völlig richtig! Die ersten vier Punkte würden schon einmal viel Luft zum freien Atmen verschaffen. Um allen Ballast abzuwerfen, kommen wir bestimmt bei „z“ an.
Bitte noch erwähnen:
Umwandeln der 2 Staatsfernsehgesellschaften ARD/ZDF
in 2 private Sender ohne Staatszuschüsse.
Zu 8: „Glaubt noch jemand, sie interessiere sich für das auszuhandelnde Papier? Weder die „Euro-Rettung“, noch die „Energiewende“, noch der Willkommenswahn standen in irgend einem Koalitionsvertrag.“
In den EU- und Energieverträgen stand sogar das Gegenteil von allem. Merkel steht für das vollständige Belieben, das den Bürger, angeblich der Souverän, zum Blankoscheck-Aussteller für die verrücktesten und teuersten Politik-Projekte degradiert. Schlimmer und elender kann Demokratie nicht entarten: als (Selbst-) Entmächtigung des Bürgers; die Volksentmündigung von allen Leitmedien auch noch mit Zustimmung befeuert.
Bitte in Stein meißeln und vor dem Reichstag auftsellne.
Luthermäßig die 22 Thesen an die Tür des Reichstags nageln!!!
„Merkel hat in aller Gelassenheit Strukturen geschaffen, die es ihr
ermöglichen subtil auf nahezu alle relevanten Prozesse Einfluss
auszuüben, ohne direkt in Erscheinung zu treten und dies sowohl
innerhalb, als auch außerhalb Europas. Die Überwindung der
Nationalstaaten als Mittel – und eine Zentralregierung kommunistischer
Prägung in Brüssel als Ziel, so darf man sich die Visionen der
Kanzlerin, sofern sie je welche hatte, wohl vorstellen.
Gleich einem Prisma hat sie es verstanden, die unterschiedlichen
„Strahlen“ in Form von politischen Gemengelagen, vor allem natürlich die
links-grün geprägten zu bündeln, von dort aus auf den kleinsten
gemeinsamen Nenner zu bringen und somit jegliche Gefahr für sie
abzuwenden. Vor allem den Grünen hat sie sinnbildlich die Luft …..
Bös, bös, Herr Herrles, aber absolut zutreffend!
Das deutsche Dilemma besteht vor allem darin, dass die deutschen Eliten ihren „Demokratiedünkel“ nicht ablegen wollen. Und das gilt bis auf wenige Ausnahmen für alle, ob in Politik, Medien oder Wirtschaft!
Exemplarisch auch das Interview mit Rainer Hank, von der FAZ, das Sie letzte Woche führten. Die Kehrseite dieses Dünkels ist die Verachtung des Souveräns, welche sich sowohl in den Schwampel Verhandlungen, als auch in deren medialer Begleitung manifestiert.
Das heißt nicht, dass die Verhandlungen nicht kritisiert werden dürfen, jedoch nur von den medialen Eliten. Das dumme Volk hat sich da gefälligst rauszuhalten. Durch genau diese Haltung war in Deutschland der Schulterschluss der politischen Eliten gegen das Volk besonders leicht und daher nur eine Frage der Zeit. So funktioniert Demokratie aber nicht. Der Charme dieser Staatsform besteht ja eben darin, dass das Volk als Souverän nicht die Nähe zur Macht suchen kann und in diesem Sinne daher auch nicht korrumpierbar ist.
Sehr geehrter Herr Sander ,
ich glaube , ich denke wie sie …….
Ich frage mich schon seit langem , wo dieser Dünkel ,
ja Einbildung herkommt , worin er sich begründet ….
Es scheint im Wesen des Journalismus zu liegen ……
Zu meiner Zeit , als ich das Abitur erlangte , gingen nur die
Dümmsten zur “ Zeitung “ !
Der Rest war sich einfach zu schade dafür !
Ich glaube nicht, dass es etwas mit Dummheit zu tun hat. Es sind eher eine Reihe von typisch deutschen „bürgerliche Tugenden“, die hier im Wege stehen. Ich denke da an solche Dinge wie Loyalität, Treue, Einigkeit, kein Nestbeschmutzer sein zu wollen. Demokratie bedeutet, die Mächtigen ständig in Frage zu stellen, ggf. zu verspotten, zu beschimpfen. Versuchen Sie das mal, wenn Sie in einem bürgerlichen Umfeld leben. Sie werden feststellen, dass Ihren Gespächspartnern das sehr schnell unangenehm wird. Man versucht auszuweichen, es gehört sich einfach nicht. Bürgerliche in Deutschland fühlen sich immer den Mächtigen verbunden und zur Loyalität verpflichtet. Kritik ja, aber gesittet und verhalten. Auf keinen Fall sich mit dem gewöhnlichen Volk gemein machen, das auf die Straße geht. Das ist der Dünkel. Es fehlt die demokratische Tradition. Demokratie ist nicht Bestandteil deutscher Mentalität. Sie steht immer unter Vorbehalt.
Hübsch gesagt !
Aber ……. , Dünkel gegenüber wen auch immer ,
zeigt wie dumm derjenige ist !
Mit typisch deutsch hat das nichts zu tun !!!
Eher typisch dumm !
Demokratische Tradition ?
Sagen sie mir ein Land , das darauf stolz sein kann ,
bzw. in dem sie zur Mentalität gehört !
Kommen sie mir bitte nicht mit den USA , Great Britain ,
Frankreich , etc.!
Es wird “ uns “ immer erzählt , aber realiter doch nicht
existent !
Vielleicht noch in Groß – Britannien !?
Und ja , diese Regierungsform steht unter Vorbehalt …
Wie jede Regierungsform !
Zumindest sollte es so sein ……
Schön mit ihnen geredet zu haben !
„Wo Merkel ist, ist nicht einmal mehr die Mitte.“
Das ist ein Anschlag auf mancher Menschen Gesundheit. Es haben sich tatsächlich gelegentlich prädisponierte Individuen totgelacht! Cave!
Sie haben recht! Diese neue Jamaika-Koalition, wenn sie zustande kommt, landet vom ersten Tag an auf der Intensivstation. Was da abgeht, ist mit normalem Verstand nicht mehr zu begreifen.
Inzwischen gönne ich es ihnen, den Merkel-Bettvorlegern, den treu ergebenen Dienern Kauder, Laschet, von der Leyen usw, daß sie ihren eigenen Ast absägen, und es nicht einmal merken. Und sie sollen beim Fallen gleich den inzwischen unsäglich schwachen dastehenden Seehofer gleich mitnehmen, denn die Mehrheit der CSU wird bei zustandekommen von Jamaika verloren gehen
PS
Nach dem Posieren von Kubicki mit der Göring-Eckardt ist mir klar, daß seine Frau keine gewaschenen und gebügelten weissen Hemden nach Berlin bringen will….
Danke Herr Herles. „Lasst, die ihr eintretet, alle Hoffnung fahren!“ Dante Alighieri (Die Göttliche Komödie)
Wer hat denn wirklich geglaubt oder glaubt es noch, aus JAMAIKA könnte etwas Vernünftiges werden bei allen Gegensätzen dieser Parteien?
Die getreuen Vasallen in der CDU die nicht merken sie reiten mit Merkel einen lahmenden Gaul.
Bei den Grünen sind es die, denen die Pöstchen schon aus den Augen springen.
Natürlich muss man auch die Hofberichterstatter Merkels hinzuzählen, ins besonders die Brückenbauer der Staatsfunkseheranstalt ZDF die uns mit dubiosen Umfragen beglücken 50 % der Bürger wollen JAMAIKA! 50 % von was? Haben sie da bereits die 30 % abgezogen die dieses Parteiensystem ablehnen?
Feuer und Wasser (Grüne – CSU/FDP) kann man nicht zusammenbringen, da ist der Brand in diesem Falle die Koalition bereits gelöscht, bevor sie angefangen hat.
Seehofer, wenn er einmal nicht als Bettvorleger landet und Lindner, wenn er nicht gleich vom Messias der FDP zum Judas werden will, können das Trauerspiel noch beenden.
Wenn nicht erleben die Bürger noch mal X Jahre Stillstandsverwaltung Politik auf dem kleinsten gemeinsamen Nenner der Deutschland nicht weiter bringt mit allen Begleiterscheinungen, wie man sie gerade bei den Sondierungen vorgeführt bekommt im Komödienstadl Deutschland.
Sollte Jamaika zustande kommen ist das Halali bereits geblasen, die Jagd der Jamaikaner kann beginnen!
Jeder Punkt ein Treffer! Eigentlich bedarf es keines Kommentars, außer dass die Schwangerschaft schon zu weit fortgeschritten ist und die Elterngemeinschaft bereits dem Charme des Kindes Macht erlegen ist.
Am meisten enttäuschte die FDP, vor allem diejenigen Wähler, die sie als Alternative und Korrektiv gewählt haben weil sie nicht AfD wählen wollten. Alle anderen verhalten sich wie es zu erwarten war.
Bei Merkel ist denen, die noch selber denken klar, dass Demokratie und freie Marktwirtschaft nicht ihr Fachgebiet sind. Herr Zitelmann hat es kürzlich so formuliert, dass Merkel keinerlei Verhältnis zum Rechtsstaat hat, und da kann man nur zustimmen. Zudem hat sie kein Verhältnis zu und kein Vertrauen in demokratische Prozesse, und sie ist erkennbar ein Kind der Planwirtschaft.
Dass sie sich bei der Verschleierung dieser Haltung und ihrer zahlreichen Fehlleistungen samt den Folgen voll auf die öffentlichkeitswirksamsten Medien verlassen kann, ist meiner Meinung nach der einzige Trumpf, den sie in der Hand hat. Ich finde das schon mehr als tragisch. Ohne das Stillhalten der Journaille würde ihr auch das lemminghafte Stillhalten ihrer eigenen Partei und der Schutzwall ihrer Vasallen nichts nützen.
Zusammengefasst könnte man es so formulieren:
Die einen beten die Macht an, die anderen die Mächtigen.
Wenn wir als Bürger schon sonst nichts tun können, dann hilft vielleicht dagegen beten, zumindest der eigenen Seelenpflege zuliebe.
Schöner Text! Dürrenmatt hat das in „Die Physiker“ schon vorweggenommen: Die einzige Verrückte ist die Leiterin der Irrenanstalt. Aber fast alle küssen ihr die Füsse. Gäbe es in Deutschland noch wirkliche Schriftsteller, sie hätten sich des Themas angenommen. Mit brüllendem Erfolg.
Es erinnert auch an „Einer flog über das Kuckucksnest“ mit Merkel als Oberschwester.
“ Wer nicht an Wunder glaubt, sollte so optimistisch sein und aufs
Scheitern hoffen. Es wäre der einzige annehmbare Ausgang des Verfahrens.“
JA, ich hoffe auf das Scheitern dieser unsäglichen JAMAIKA-Gespräche. Meiner
Meinung nach wird nur eine Minderheitsregierung CDU/CSU FDP
verhindern, dass Merkel alles alternativlos durchregieren kann.
Nur so könnte Deutschland sich noch dem point of return nähern um die totale Abschaffung zu verlangsamen und vielleicht einzudämmen.
Meine Worte „hoffen, wäre, könnte, vielleicht“ zeigen wie unsagbar traurig und empört ich über den Zustand unseres Landes bin.
Da kann er leider lange warten: Die Nomenklatura vergisst ihre Kader nie ganz.
Was für eine schonungslose Abrechnung mit dem, was Merkel von ihrer Partei ound der Demokratie übrig gelassen hat. Und das schlimmste daran, es ist leider nicht übertrieben.
Wirklich gut Herr Herles,
in treffenden Worten die Groteske, die sich vor unseren Augen abspielt, nacherzählt.
TE wirkt im Übrigen: Heute im Leitartikel der FAZ eine implizite Replik von Altenbockum, die eine Analyse des Schwampel-Geschehens wie die Ihre, Herr Herles, dem Reich der alten weissen Männer zuweist. Dazu gab’s noch eine ganzseitige Anzeige des Bundesverkehrsministerium – auch so kann man gewogen Medien mit Steuergeldern am Leben halten -. FAZ ist bereits abbestellt, hätte ich viel früher tun müssen. War viele Jahre meine grosse mediale Liebe, da tat ich mich schwer. Jetzt bin ich dankbar für TE, Achgut und andere.
Kruzitürken, was für ein Kommentar, Herr Herles. Mitten ins Herz des beleidigten Bürgers und in die Weichteile der machtversessenen Politkaste! Chapeau!
P.S. : Das Lachhafteste an der ganzen Kommödie ist: Die „Parteien der Mitte“ (besser: die Parteien der grossen Leere) haben ihre Unfähigkeit, sich auf das Wohl des Landes zu einigen, auch noch aufgeschrieben, in 2117 Paragraphen… Ha, ha said the Clown ….
Armutszeugnis einer erschöpften, deformierten, ausgelaugten Demokratie
Diese Satz gehört in Stein gemeißelt. Wie „Nie wieder“
Schwarz/Gelb unter Duldung von Blau und das ohne Merkel ist der einzig richtige Weg. Hätte diese Person nur einen Funken von Anstand würde sie den Weg frei machen. Leider steht die Partei Adenauers unter der Fuchtel und es ist skandalös und unfassbar, daß sie sich nicht befreien kann.
Lindner hat seine wohl groesste Chance verpasst. Haette er sofort auf eine Minderheitsregierung ohne Merkel hingearbeitet, haette er viel Unterstuetzung gewonnen. Haette es nicht geklappt und waere es zu Neuwahlen gekommen, einige zusaetzliche Prozente waeren ihm sicher gewesen. Kommt es jetzt doch noch zu Neuwahlen, die FDP wird mit Sicherheit zu den Verlierern gehoeren. Kurz vorm Klo in die Hos geschissen, Herr Lindner!
Einfach nur SUPER!!!
Fazit: MERKEL MUSS WEG!
Jede Elefantenherde hätte die Leitelefantin nach so gravierenden Fehlern abgelöst. Aber viele Deutsche sind offenbar noch dickhäutiger als Elefanten. Wenn die Schwampel doch kommt, sollte die CSU wenigstens festzurren:
Nachzug von Familienangehörigen nur, wenn die Familie aus eigenenem Aufkommen ernährt werden kann und nicht, wie nach Göring-Eckardt, sich in unseren Sozialsystemen zu Hause fühlt.
Die CSU sollte weiterhin klarstellen, dass sie die Koalition verläßt, wenn der jährliche Netto-Zustrom von Migranten die 200000 übersteigt. Unter Netto-Zustrom sei die Differnz von zuziehenden Migranten zu wegziehenden Migranten verstanden.
… und wer kontrolliert diese Zahlen ? Überhaupt: 200.000 p.a. ! Das sind in 5 Jahren 1.000.000, überwiegend in die Sozialsysteme einwandernd, wenn die Zusammensetzung sich nicht wesentlich ändert. Über eine Generation dann wohl 6 Mio. zuzüglich des hier geborenen Nachwuchses. Oder gibt es Anhaltspunkte dafür, dass sich das Reservoir an fluchtinteressierten Menschen verringern könnte ?
So lang 90 % der Zuziehenden Muslime sind (und das wird so sein), ist die Zahl viel zu hoch und wird Deutschland das Genick brechen.
I: Nein, nach Buttersäure!
VI: Was sagen Siemensmitarbeiter dazu?
XIX: Die Mitte, das sind die Deployables.
XII: Ganz einfach: „Verfluchter Hunger nach Gold“ (Asterix / Vergil)
XX: Natürlich nicht, das heißt doch jetzt Interpolitisch.
Eher höllischer Schwefelwasserstoff, Buttersäure glaube ich jetzt eher nicht. Ist ja keine Butter bei die Fische.
Das Einzige was die zukünftigen Koalitionäre zusammenhält ist der zwanghafte Wille nach der Macht. Merkel möchte Kanzler werden um damit der Kanzler zu sein, der am häufigsten dran war. Die Grünen sind so nah an der Macht wie noch nie, diesmal wollen sie es unbedingt schaffen. Die Gelben schlüpfen mal wieder in die Rolle des Königsmachers, danach werden sie nicht mehr gebraucht aber sie erkennen es nicht, weil sie von der geliehenen Wiedererstarkung geblendet sind. Und Seehofer, eine tragische Situation, ein Ministerpräsident auf Abruf, ein Parteivorsitzender der letzten Tage, einer der glaubt ohne ihn geht es nicht. Alle verbindet die Angst nach Neuwahlen könnte es noch schrecklicher werden, für die etablierten Parteien.
Von dem großen politischen Wurf, der eine solche Koalition rechtfertigen könnte, ist weit und breit nichts zu sehen, die Bevölkerung Deutschlands hat das nicht verdient.
Seehofer hat ausschließlich die Aufgabe, die Koalitionsverhandlungen zu leiten, das für die csU schlechte Ergebnis auf seine Kappe zu nehmen, was bei seinem volkommen ramponierten Ruf nicht mehr ins Gewicht faellt und dann abzutreten. Danach tritt Retter Söder auf s Schild und wird ein tolles csU-Ergebnis in Bayern einfahren und alle sind glücklich. Deshalb auch tritt Söder jetzt kaum hervor, um nicht mit den Koalitionsverhandlungen in Verbindung gebracht zu werden. Alles nur Taktik.
Tolle und wahrhaftige Analyse..Besser kann man es nicht beschreiben..
Jeder einzelne perfekte Satz sollte in Stein gemeisselt werden, bundesweit,gerne auch in die Betonschutzpoller, die neuerdings ja allenthalben aufgestellt werden.
Alles, nein, fast alles richtig. Sie sagen, je schneller der Unsinn beendet sei, umso geringer der Schaden. Und dies mit einem vorherigen Vermerk auf die AFD. Soviel Schaden kann eine AFD gar nicht anrichten, wie es Merkel, unsere Gottkanzlerin, es die letzten 12 Jahre getan hat. Sie war von Anfang an ein Fiasko.
Ich sehe Merkel’s 12 jährige Regentschaft genauso, wie Hitlers 12 Jahre. Nur mit dem Unterschied das Merkel und grünlinken Vasallen das eigene Volk (dieses aber völlig verblendet und in treuer Gefolgschaft, wie bei Hitler) von 80 Millionen, unter dem Deckmantel der Demokratie, für die Zukunft opfert und Hitler es zu Lebzeiten auf die gleiche Zahl gebracht hat.
Sind wir ehrlich, diese Dame hatte nicht wirklich je einen Plan. Außer vielleicht die in früher Kindheit indoktrinierte Rache am Klassenfeind. Und die einzigen die Widerstand leisten, sind die Ostdeutschen. Vermutlich weil sie das „mein Mädchen“ von Helmut Kohl bestens kennen.
Und was die AFD betrifft, hat sie die Positionen belegt die die CDU hinterlassen und verlassen hat. Und wenn die MSM gerne über die AFD herfällt, sollte man immer wissen in welchem Lager sich 95% der Presse aufhält. Nämlich links.
Ich halte Trittin, KGE, Roth, Tauber, Schulz, Gabriel…….und und und, für weitaus schlimmer für unsere Demokratie, als den einen oder anderen aus der oft gescholtenen Partei.
Sie sollten vielleicht mit ihrem Kollegen MV mal einen Stuhlkreis bilden und bzgl. Der AFD in sich gehen.
‚Und die einzigen die Widerstand leisten, sind die Ostdeutschen. Vermutlich weil sie das „mein Mädchen“ von Helmut Kohl bestens kennen.‘
Wohl auch eher weil die Ostdeutschen, im Gegensatz zu den Westdeutschen, ueber 40 Jahre in einer Diktatur gelebt haben und die Zeichen der Zeit erkannt haben. Die Westdeutschen sind dazu mehrheitlich unfaehig, dies zu erkennen. Schließlich waren die Besatzer u.a. ’nur‘ die Amerikaner und wurden durch diese (Marshallplan) wieder aufgebaut.
Merkel ist der mit Abstand schlechteste, unfaehigste und inkompetenteste Kanzler seit ’49. Und dennoch auf dem Weg zur wohl alles entscheidenden vierten Kanzlerschaft…