Den 30. Juni 2019 muss man sich wohl im Kalender anstreichen, denn das ist der Tag, als die Tagesschau fast vier Jahre nach Beginn der Massenzuwanderung nach Merkel und noch dazu mitten in der heißen Phase der Debatte um die so genannte „Seenotrettung“ und wenige Tage bevor der Spiegel eine Carola Rackete zum Covergirl machte. Es ist der Tag, an dem die öffentlich-rechtliche Tagesschau Abbitte leistete und sich von einer Art No-Border-No-Nation-Sender einmal zurück entwickelte zu etwas, das ganze Sätze lang an eine Art Nachrichtenportal erinnert.
Jedenfalls ist bei Tagesschau Erstaunliches nachzulesen, wenn in Rom ein Reporter Jörg Seisselberg vom Bayrischen Rundfunk mit Federico Fossi vom Flüchtlingshilfswerk der Vereinten Nationen, UNHCR, ins Gespräch kommt und diesen unwidersprochen berichten lässt, dass mit Rückgang der privaten deutschen und europäischen Schiffe vor der libyschen Küste auch weniger Schlauchboote zu Wasser gelassen würden. Im Wortlaut heißt es dazu bei Tagesschau:
„Zu den veränderten Schlepper-Strategien trage indirekt auch die erzwungenermaßen nur noch geringe Präsenz der Nicht-Regierungsorganisationen auf dem Mittelmeer bei, sagt das Flüchtlingshilfswerk. Schlauchboote würden seltener eingesetzt. „Schlauchboote können nur wenige Stunden unterwegs sein, vor allem wenn sie überfüllt sind, wie wir es häufig beobachtet haben. Die waren nur mühsam in der Lage, aus den libyschen Gewässern herauszukommen, wo dann die Nicht-Regierungsorganisationen bereit waren, den Migranten und Flüchtlingen zur Hilfe zu kommen“, sagt Fossi.“
Federico Fossi macht ebenfalls darauf aufmerksam, das es neben dem alten Modell der faktischen Zusammenarbeit zwischen Schleppern und sogenannten Nichtregierungsorganisationen (NGO) schon weitere Modelle der geschleppten illegalen Einreise gibt:
„In Wirklichkeit gehen die Anlandungen weiter. Sie sind nicht sichtbar. Aber es gibt sie in großer Zahl, vor allem auf Lampedusa, aber auch auf der östlichen Route, von Griechenland und der Türkei aus, dann vor allem nach Kalabrien und Apulien.“
Nun darf man auch nicht zu viel erwarten von Fossi, immerhin ist er für den UNHCR tätig, der sich bis heute schwer damit tut, eins und eins zusammenzuzählen, wenn beispielsweise nach wie vor lieber die höhere prozentuale Todesrate auf dem Mittelmeer erwähnt wird, anstatt zu berichten, dass seit Verhinderung bzw. Eindämmung der Tätigkeiten der NGOs deutlich weniger Menschen ertrinken, wie auch deutlich weniger Migranten nach Europa geschleppt werden können, einfach, weil viele Schiffe der NGOs nicht mehr aufs Meer hinaus fahren.
Tagesschau berichtet anschließend noch von einem neuen Schleppermodell, das nun offiziell nach UNHCR-Lesart ganz ohne die deutschen und europäischen NGOs auszukommen scheint, wenn es da heißt:
„Das Schließen der Häfen führt dazu, dass die Schlepper jetzt verstärkt Methoden nutzen, die es den Passagieren erlauben sollen, direkt ins Zielland zu kommen, ohne abgefangen zu werden.“
Laut UNHCR reagieren die Schlepper damit unter anderem auf die rigorose Linie der italienischen Regierung. Und was ist das nun anderes, als ein eindeutiges Eingeständnis des UNHCR, dass es eine bis dahin immer so vehement bestrittene Zusammenarbeit zwischen Schleppern und NGOs gegeben haben muss? Übrigens völlig gleich, ob nun konspirativ verabredet oder einfach aus sich heraus funktional.
Laut Fossi für Tagesschau wäre eine neue Methode der Schlepper der so genannte „Mutterschiff-Trick“. Erstmals angewandt wurde er schon vor Jahren von Ägypten aus, nun wurde die Idee nach Libyen importiert – möglicherweise ja sogar von den selben Schlepperbanden.
Tagesschau erklärt, wie es funktioniert:
„Der Trick besteht darin, zunächst die Flüchtlinge (meist sind es mehr als hundert) unter Deck eines etwas größeren Schiffes zu verstecken und mit diesem Schiff, auf dem von außen keine Flüchtlinge zu sehen sind, von Libyen unentdeckt in die Nähe der italienischen Hoheitsgewässer zu fahren.
Dort werden die Menschen dann meist in mehrere kleine Holz- oder Kunststoffboote gesetzt, die das Mutterschiff mitgeführt hat. In diesen erreichen sie dann die italienische Küste – oder werden zumindest in italienischen Gewässern von der Küstenwache abgefangen, die sie dann in einen italienischen Hafen bringen muss.“
TE hatte über den Mutterschiff-Trick am 22. Juni berichtet.
Klar, dafür braucht es keine Sea-Watch und keine Alan Kurdi mehr. Damit sind die Nichtregierungsorganisationen arbeitslos. Womit auch vorab beantwortet ist, weshalb Jean Asselborn und Gerd Müller in diesen Tagen mit ihren Forderungen nach neuen Missionen der EU im Mittelmeer auf den Plan treten. Arbeit wartet hier nämlich auf Frontex, auf die EU-Diplomaten und auf eine Reihe militärischer Berater in Libyen. Denn diese Mutterschiffe müssten bereits nahe der libyschen Küste aufgebracht werden. Denn haben sie erst einmal die Gewässer vor Lampedusa oder anderswo an europäischen Gestaden erreicht, dann wäre eine Rückführung zum Startort der Schiffsreise quasi unmöglich, zumal in dem Moment ein Asylantrag nach europäischem Recht möglich wäre.
Selbstredend macht eine Schwalbe noch keinen Sommer, dennoch darf man die Redaktion der Tagesschau ermuntern, dran zu bleiben, wenn es wieder darum geht, Nachrichten anstelle von Haltungen zu berichten. Warum ging das noch einmal bisher so schlecht? Was war die Befürchtung, aus dem öffentlich-rechtlichen No-Border-No-Nation-Gesang auszuscheren? Schauen wir jetzt einfach mal gespannt, wie sich die Karriere von Jörg Seisselberg entwickelt, der hier aus dem ARD-Studio Rom auf eine (neue?) Weise wahrheitsgemäß berichtet hat.
Tagesschau und wahrheitsgemäß? Das Wort Flüchtlinge ist schon eine Lüge.
Bei der Rackete hat sich gezeigt der größte Schlepper ist Deutschland! Wie die Politiker und Medien auf Salvini bzw. auf Italien los gegsngen sind, der Deutsche Aussenminister war sich nicht zu Schade offen Italien zu drohen erklärt alles.
“…zumal in dem Moment ein Asylantrag nach europäischem Recht möglich wäre.“
Dann schafft das Recht ab. So einfach ist das!
Ist es wirklich ein Hinweis auf Menschenschlepperei, wenn ein Trawler ein leeres Boot hinter sich herzieht? Kann es nicht auch sein, dass dies auch andere Grümde haben könnte?
Ich frage vor folgendem Hintergrund: Wir wohnen in GR, an der Nordägäis. Eine Fahrt mit dem Fischertrawler nach (z.B.) Chios, das unmittelbar vor der türkischen Grenze liegt, dauert sicher nicht länger als 1 Tag. Hier bei uns legen nämlich andauernd Trawler ab mit solchen leeren, angehängten Booten…. und wir haben uns schon gewundert, wozu die wohl da sind.
Kennt sich jemand aus? Kann es auch eine andere Erklärung dafür geben?
Warum ist „vorgetäuschte Seenotrettung“ eigentlich nicht ein Straftatbestand?
Lampedusa war vor 20 Jahren als Urlaubspardies ein Geheimtipp,
und jetzt ist diese Insel verdreckt, der Strand eine Müllhalde, die Hotels Pleite.
Aber es ist kulturell reicher geworden… Bestimmt freuen die Bewohner sich.
Haben sich deutsche Journalisten schon mal die Frage gestellt, warum die ganzen Afrikaner aus Süden kommend
ausgerechnet den lybischen Folterstaat anmerk. Medien als Schlepperzielland aussuchen?
Also kann es in Lyben nicht soooo Schlimm sein. Denn wenn es so wäre, dann würden die Glücksritter einen anderen Staat aussuchen, aber in Tunesien -Alg-Ägypten gibt es diese Schlepperbanden nicht oder nur weniger
Ich glaube die BRD möchte mit Allen politischen Mitteln den Migrationspakt umzusetzen und ist sich dabei moralisch nicht zu Schade die Schlepper in Lybien zu unterstützen
Genauso!
Das wäre das Ergebnis, wenn man diese Umsiedlungspolitik KONSEQUENT zu Ende denkt:
VOR der Umsiedlung = NACH der Umsiedlung!
Kann es sein das man nun vorzugsweise Kinder holt, um dann über den Familiennachzug die Migrantenzahl vervielfachen kann. Alles aus humanistischen Gründen versteht sich.
Es muss einfach noch deutlich schneller gehen mit dem Zuzug nach Deutschland, sonst merkt der Michel am Ende zu früh das er verar**** wird.
Keine Sorge : Die „Gutmenschen“ merken nichts mehr …
Grüße aus Malta! Schauen sich diese Schlepper ihr Elend überhaupt an? Kein Mensch kann diese „Illegalen“ gebrauchen noch will sie aufnehmen. Sie schlafen in Parks, belästigen Urlauber und verbreiten Unfrieden. Kommt doch her ihr Gutmenschen – Valetta ist nur noch ein Moloch! Kommt her und tut Gutes für.die Bevölkerung – schaltet endlich euer Hirn ein und seht was auf Deutschland zurast – Tod, Gewalt und Hass
Dieser Aufruf ist gut gemeint – die lesen diesen gar nicht. Faschisten bleiben Faschisten.
Es sind keine Menschenretter – sie zerstören den sozialen nationalen Frieden aller europäischer Nationen. Das hat mit Humanität nichts zu tun – es ist ein Krieg ohne Waffen gegen uns!
Wenn nun mal eine scheinbare Wahrheit ans Licht kommt, was ändert es? Nichts!
Illegale Einwanderung bleibt illegal.
Warum recherchiert mal keiner von diesen Ö-R darüber, dass in Nicht-Öffentlichen-Terminals (Frankfurt) und das bei Nacht, Hunderte je Woche per Flugzeug nach Deutschland kommen?
Von wegen, der BER geht nicht, einfach mal nachts am Rande mit Nachtsichtgerät und Fernglas auf die Lauer legen – es leuchten die Augen vor Wut. (Am Besten aus Richtung Waßmannsdorf kommen anschleichen.)
kelly greenhill 2010 . ihr buch …weapons of mass migrations,,,any questions?
das wurde bereits 2010 ausführlich geschildert,was passiert…merkel hat oder wollte es nicht lesen…alles eine abgekaterte sache.
frage mich nur,was eine deutsche kanzlerin davon hat ,millionen ins land zu holen um zwietracht in der bevölkerung zu sähen.
Wozu die Aufregung.
Es wird lediglich der Migrationspakt umgesetzt, und viele Bürger jubeln sich selbst immer noch in den Hochmoralhimmel.
Das sind allerdings nicht diejenigen, die früh auf Schicht gehen, als Krankenschwester oder unterbezahlter IT Mann arbeiten und steuerlich ausgequetscht werden.
Das nimmt kein gutes Ende.
Irgendwann wird auch der dümmste Michel merken, dass man ihm mächtig ans Leder will, und er die „Gäste“ gefälligst zu finanzieren und selbst zu verzichten hat.
Es wäre so einfach, wenn man ( die verantwortlichen Politiker ) nur wollte. Die Australier machen es vor. Alle illegal Eingereisten und nicht Asylberechtigten zurückschicken und die Paßlosen solange internieren, bis ihnen ihr Herkunftsland wieder einfällt. Niemand begibt sich auf eine gefährliche Reise und gibt tausende Dollar nutzlos aus und niemand würde mehr ertrinken. Aber man will sich lieber mit der von der UNO und den unfähigen und korrupten Politikern in den Entwicklungsländern geforderten Massenmigration profilieren und schert sich nicht um die Toten im Mittelmeer, die Erstochenen und Überfahrenen zu Hause und den Niedergang Europas.
In Australien war es aber auch möglich, daß eine Frau / Politikerin wie Julia Gillard
Premierministerin Wurde / war.
Die Neujahrsansprache die Sie 2013 gehalten haben soll sorgt ja immer noch für Aufregeung und es wird von allen möglichjen Seiten behauptet, das was da als Redetext im Umlauf ist hätte Sie nie gesagt. Die Erste Nachricht mit dem Text ist mir vom 02.01 kan auch der 03.01.2013 bekannt unter „Sie hat es wieder getan“
Ob es tatsächlich der Wortlaut ist von der Neujahtsansprache von Julia Gillard kann ich nicht sagen. Aber am 2. oder Dritten das erste Mal veröffentlicht ist doch zeitnah.
Bei den Reden und Meinungen von Julia Gillard die ansonsten aber bekant und nachprüfbar sind würde das was da als Redetext veröffentlicht ist durchaus zu Ihr passen.
Auf Jeden Fall ist das was als das was Sie gesagt hat / hätte ablolut zutreffend.
Vermutlich deshalb weil es absolut zuterweffend ist versuchen Leute mit einer gewissen Ideologie mit allen Mitteln immer noch gegen die Textveröffentlichung anzugehen und glauben zu Machen julia Gillard hätte das so nie gesagt. Aber wie schon geschrieben, wenn man andere Meinungen und Reden von Ihr kennt würde es Absolut zu Ihr passen.
Bei „Begründungen“ mit denen man Bewerisen will, daß dies nicht der Text der Ansprache von Julia Gillard war habe ich noch nie entdeckt, daß der wahre Text ihrer Neujahrsansprache präsentiert wurde als Beweuis, daß der Text nicht stimmt, wie dies eigentlich üblich ist. Warum wohl frage ich mich da.
„Alan Kurdi“ meldet Bereitschaft
Der Einsatzleiter hat gestern kurz vor Mitternacht per Twitter mitgeteilt, dass die „Alan Kurdi“ wieder auf dem Weg in die SAR-Zone vor der libyschen Küste ist und weitere sechs Tage im Einsatz sein wird. Damit sind die wichtigsten Informationen der neuen Mission öffentlich und für jeden Interessierten verfügbar.
Ab jetzt gilt es also die Fahrt anhand der AIS-Meldungen zu verfolgen.
Bis vor 2,5 Stunden fuhr die „Alan Kurdi“ einen direkten Kurs in Richtung SAR-Zone, hat diesen aber geändert und fährt seit dem sehr geradlinig Kurs 304, also grob in Richtung Nordwest und damit weg von der SAR-Zone.
Eigentlich ist dieser Beitrag, in dem nur bekanntes steht, eine Art Lob der Tagesschau, mithin des ÖRR. Doch warum sollte TE den linken Staatssendern nun Absolution erteilen, oder zumindest „hoffen“? Auf was?
Beseitigt gehört, wenn wir schon beim Thema sind, das System des ÖRR an sich. Ein staatliches Nachrichten- und Unterhaltungsmedium ist ebenso überflüssig und zudem kostentreibend wie jeder andere staatliche oder sozialisierte Anbieter von Gebrauchsdingen, die Private genauso (oder besser oder effizienter) bereitstellen können. Nun verdächtige ich TE nicht, Sympathie für Staatswirtschaft zu hegen. Aber den Verdacht, so wie einige Kolumnisten hier immer wieder die alte BRD lobpreisen, man sehne sich zurück zu den Zeiten, wo es nur zwei staatliche Sender und die gedruckte Presse gab, werde ich nicht los. Denn das Problem am ÖRR ist nicht die Rundfunkgebühr – Sky, Netflix, Amazon Prime oder DAZN empfängt man auch nicht umsonst – sondern die Staatsnähe und Staatskontrolle. Insofern gibt es nichts, was im ÖRR passiert, was nicht über die von den Parteien gestellten und in ihrem Sinne agierenden Chefs und Kontrolleure dort abgesegnet ist. Ab und zu mal ein bisschen den Kritikern entgegenkommen, ist perfekt, den Kritikern entgegenzukommen, die nur das Detail, aber nicht das Prinzip stört – trau, schau wem. Ich tue es nicht.
Daher meine bittende Aufforderung an TE: Recherchieren Sie eigenständig in dieser Sache, ich bin mir sicher, Ihre Redaktion hat gute Kanäle nach Italien. Rezensionen des ÖRR lesen wir schon viermal wöchentlich von den Talkshows, die auch nur sind, weil es die Armada ihrer Kritiker und Besprecher gibt. Sonst wären sie so irrelevant für die deutsche Politik wie die Lottozahlen.
Empfehlung: nochmal lesen, die Botschaft ist eine ganz andere.
So lange man diesen Betrug der vorgetäuschten Rettung „Seenotrettung“ nennt und alle illegalen Einwanderer einfach weiter als „Flüchtlinge“bezeichnet, hat man kein Interesse an der Wahrheit und allen vorhandenen Fakten, sondern nur daran diesen Schwindel weiter zu befeuern.
Die Benennung derer auf den Schiffen wechselt inzwischen von „Passagieren“ zu „Migranten“ bis hin zu „Flüchtlingen“. Je nach Medienerzeugnis und Leserschaft.
Also frei nach englischem Dichter: „wie es euch gefällt“.
Eine einzige locker dahinsegelnde ÖR Reporter-Schwalbe macht leider noch keinen „no Fake no Nudging“-Sommer.
Denn es geht schon wieder los im ÖR-TV, dieses unsägliche Geschwafel von neuen erzwungenen Verteilungsmechanismen innerhalb der EU. Also nach dem Motto: diesmal klappts bestimmt. Man kann sich nur noch angewidert abwenden. Sollen sie doch den Bürgern ehrlich und aufrichtig sagen daß diese unsägliche Schleuserei nicht eingedämmt werden kann bzw. diese überhaupt nicht stoppen wollen! Aber das könnte ja grosse Teile der Bevölkerung verunsichern. Das geht so weiter bis es hier nichts mehr zu holen gibt. Diese Kamarilla aus Medien und Politik betrifft dies jedoch nicht! Null Skin in the Game. Und die vielen Dummbratzen, die diese Politkaste immer noch unterstützt und immer weiter wählt, blickt das auf keinem Auge. Schlimm.
„dieses unsägliche Geschwafel von neuen erzwungenen Verteilungsmechanismen innerhalb der EU.“
Da widerspricht sich die EU und Merkel doch permanent selbst.
Man will entsprechend des Schengen Abkommens die Binnengrenzen offen halten (ohne die ebenfalls im Schengen Abkommen dazugehörige Schließung der Außengrenzen mit zu beachten), aber die Einwanderer europaweit verteilen. Wie soll das gehen? Eine Verteilung geht nur bei geschlossenen Binnengrenzen und Ausreiseverboten. Ansonsten gibt es, wie bereits heute, eine Binnenmigration in die Länder mit den höchsten Sozialleistungen (wobei „die Länder“ bei genauem Betrachten natürlich durch „Deutschland“ zu ersetzen ist).
man muß sich die argumentation der proverteilunghänger mal auf der zunge zergehen lassen.
da werden leute ohne schul und sozialbildung aus afrika mit denen leuten verglichen ,die nach dem 2 weltkrieg aus den ehemaligen ostgebieten in den westen geflüchtet sind,gleichgesetzt…das haben wir doch damals auch geschafft. hier müssen völlig verblödete und verstrahle leute am werk sein..
In Welt-TV wurde berichtet, dass unter dem Presseklamauk der in Lampedusa und Malta anlegenden NGO-Schiffe in aller Stille und unbemerkt kleinere Schiffe mit ca 10 Passagieren/Einwanderern aus Afrika anlegen. Ein Shuttle-Dienst für Begüterte? Aus 1948 gemachter Erfahrung (zwischen DDR und Schweden) vermute ich, dass sich daran auch Einheimische der Inseln beteiligen – was wäre für ein Fischerboot mit Liegeplatz in Valetta unauffälliger für den Import von Afrikanern?
Das was als Merkelsches Politikmodell mit dem ganzen Flüchtlingsirrsinn am Ende für Deutschlnd herauskommt ist das blanke Verbrechen . Und die ÖR aller Coleur ,die diesen Irrsinn in jeglicher Form gutheißen machen sich der Mittäterschaft schuldig . Es wäre gut wenn das nicht vergessen würde.
Richtig Riffelblech, nichts vergessen und die Verantwortlichen eines Tages zur Verantwortung ziehen wegen des Schadens welche sie dem deutschen Staat, den Steuerzahlern und allen schon länger hier lebenden zugefügt haben und wider jeglicher Vernunft weiterhin zufügen.
Nur keine Euphorie, so ein Realitäts-Aufblitzer kommt sicher nicht mehr vor!
Ich stelle mir gerade vor, ich bliebe auf einer deutschen Autobahn ohne Sprit liegen. Geldstrafe ist so sicher wie der kostenpflichtige Abschleppdienst. Und ich werde maximal bis zur nächsten Tankstelle geschleppt.
Wenn ich das mal auf das gegenwärtige Abschleppprozedere im Mittelmeer reflektiere, halte ich mir den Bauch vor Lachen!
Nur für Leute, die eh schon im Netz unterwegs sind und sowieso wußten, was abgeht. Lieschen Müller und Opa Rudolph erfahren davon in der 20h Tagesschau oder Tagesthemen exakt Null-komma-nix.
Mutterschiffe, Schleuser-NGOs, etc. hin oder her. Letztendlich spielt es keine Rolle, wie die italienische Küste erreicht wird: i.d.R. handelt es sich einfach um ILLEGALEN Zutritt in die EU, der nicht toleriert werden kann. Erst massive, medienwirksame Rückführungen können diesen Spuk beenden.
Informationen über Tricks der Schlepper/NGOs/“Aktivisten“/“Flüchtlinge“ werden leider nichts an der Haltung unserer offenbar immer noch völlig willkommenskultur-besoffenen Politiker, Mainstream-Medien und Bevölkerungsmehrheit ändern. Man wird die Tricks ignorieren (wie so vieles) oder moralisch rechtfertigen (der gute Zweck heilige die Mittel, bis hin zu Gesetzverstößen). Ich kann’s schon lange nicht mehr ertragen. Scotty, beam mich hoch.
In dem verlinkten Bericht werden Preise pro Person von 3.000 bis zu 10.000 $ genannt, die in bar und schwarz an die Organisation gezahlt werden müssen, um in das Zielland zu gelangen.
Diese Organisation, die nur gegen Bares tätig ist, erzielt somit höchste Renditen und hat eifrige Helfer. Es geht offensichtlich darum Anteil an diesen hohe Bargeldsummen zu erhalten.
Bei Schleusungen von z. B. 100.000 Personen werden Bargeldsummen von 300 Mio. bis zu 1 Mrd. $ eingenommen. Davon profitieren alle beteiligten Helfer dieser vernetzten Organisation die sich ein täuschendes Retter-Image, zur Tarnung ihres unlauteren Geschäftsmodells, geschaffen hat.
Und das natürlich alles frei von Steuern und Sozialabgaben!
Vielleicht könnte eine Consultingfirma die Fahrpläüne dieser Schiffe harmonisieren. Mir fällt grad der Name nicht mehr ein, ich glaube irgendwas mit „Black…“
Wenn uns politische Gaukler erzählen, es handelt sich um Schutzsuchende, die in Seenot geraten sind, dann ist dies gelogen. Wer sich vorsätzlich in „Seenot“ bringt, ist ein Betrüger. Das mutterschiff gehört beschlgnahmt, die Besatzung festgenommen. Aber nicht einmal dazu sind unsere Grenzschützer in der Lage.
„Es geht weiter. Wir fahren die #AlanKurdi direkt zurück ins Einsatzgebiet. Meine #Crew will #weiterretten.“ Dank der schnellen Hilfe der Regierung von Malta sei man einsatzfähig.“
https://www.welt.de/politik/ausland/article196492359/Malta-Sea-Eye-Einsatzleiter-Meine-Crew-will-weiterretten.html
Seehofer ist angetreten, er wolle die Herrschaft des Unrechts beenden. Eine politische Blendgranate der Klasse 1. Mittlerweile ist er Inoffiziell Schirmherr der Schlepperschiffe, fordert das Italien seine Häfen für die ganzen zu Rettenden öffnet. Genau genommen setzt sich der Mann über ein souveränes Italien hinweg, fördert illegale Einwanderung. Unglaublich.
CSU ist keinen Pfifferling mehr Wert.
Es wundert mich, dass es nicht sofort ein Dementi unserer Politiker, allen voran Steinmeier und Merkel, hinsichtlich der Echtheit des Frontex- Videos über die Methoden von Schleppern gab! Geht das ganze ungebremst so weiter – und das wird es, wenn nicht ein Wunder geschieht – brauchen wir uns über Klima-, Flüchtlings und Wasweißichwasnoch- Rettung keine Gedanken mehr zu machen, da wir dann das Niveau eines Dritte-Welt-Landes haben werden! Verursacht und getragen von absolut Ego- gesteuerten und völlig unfähigen Politikern, denen unser Land und wir als Deutsche meterweit am Tuschi vorbeizugehen scheinen!
Vielleicht: „Das Schlauchboot machte eine ‚Hetzjagd‘ auf die Flüchtlinge im Mutterschiff“ – oder so ähnlich…
was nicht sein darf,gibt es nicht. ist die devise in diesem lande seit 60 jahren.
Mag ja sein, das die Tagesschau jetzt einmal etwas kritischer und „neutraler“
was gesendet hat.
Aber dem Verein traue ich erst wieder, wenn das komplette Führungspersonal
entlassen und zum Teufel gejagd wurde. Da gibt es kein wenn und aber.
Was diese Menschen in ihren Sendungen seit 2015 angerichtet haben, ist nicht
zu verzeihen. Gelogen und verdreht bis zum geht nicht mehr. Brutalst
unehrliche Meinungsmache statt Nachrichten in jedem Gebiet.
Stichworte: Klima, AFD, Greta (+Rackete), Griechenland, Migration, Kriminalitätstatistiken, Faktenfinder, Gniffke
Und genau solange wie das nicht konstruktiv aufgearbeitet wird, werde ich da
NICHT mehr einschalten.
Punkt aus die Maus.
GENAU!
Und hier könnt ihr mithelfen, fleißig Sand ins Getriebe der ÖR zu streuen:
http://www.rundfunk-frei.de
In den meisten deutschen Köpfen ist inzwischen durch Agitprop felsenfest fest verankert, dass jeder „gerettet“ werden muss – ohne wenn und aber.
Die werden sich beim Zuschauen eher freuen, dass das immer besser gelingt, dazu Salvini ein Schnippchen geschlagen und zudem alles mehr und mehr in geregelte Bahnen gelenkt wird.
Dass damit nicht nur eine unabsehbare Kostenlawine auf sie zu rollt, sondern sich auch die Sicherheitslage im Land auf Dauer zum Schlechten ändert, schaffen sie gar nicht mehr zu denken.
Sie wissen nicht – und sie wissen nicht, dass sie nicht wissen.
Erst wenn die Kostenlawine – und wer aufmerksam die Ausführungen wirklicher Experten verfolgt, weiß um die katastrophalen Folgen – jeden einzelnen betrifft, von der Sicherheitslage ganz zu schweigen, werden die meisten Menschen wohl aufwachen und merken, was Politik und Medien seit 2015 versäumt bzw. falsch gemacht haben. Nur dann ist es zu spät! Vermutlich weiß unsere Politelite inzwischen sehr wohl, was sie anrichtet, die Fehler in der Migrations – und Finanz – sowie Energiepolitik jedoch müssen weiter um jeden Preis vertuscht und beschönigt werden, und zwar bis zum bitteren Ende, das eigene Scherflein hat man dann aber im Trockenen und verlässt das sinkende Schiff.
Es ist ja nicht damit getan, dass ca. 60 Personen gerettet werden. Es sind bis auf wenige Ausnahmen junge Männer.
Diese werden nicht alle deutsche Mädchen heiraten, das heisst, dass sie passende Frauen aus ihren Heimatländern kommen lassen ( die Regierung hilft bestimmt gern finanziell). Andere haben ihre Familien zu Hause gelassen und holen sie nach (auch hier: die Regierung hilft …). Es werden n also noch viele Familienmitglieder nachkommen, und die Rettung wird richtig teuer.
Es ist schon viele zu diesem Thema geschrieben worden. Das muss nicht wiederholt werden. Rettung aus dem Meer – ja, aber dann zurück; denn als Belohnung dieses mutwillig herbeigeführten Akts darf nicht die Einreise nach Europa stehen.
Jo, die Bezeichnung „Passagiere“ ist beim lesen auch mir wahrlich ins Gesicht gesprungen. Und als nächstes hören wir dann vllt von „Kreuzfahrtgäste“ oder so…. .
Yes !!! All inclusiv – für den Rest ihres Lebens. Dafür Rente mit 90 für die deutschen Zwangsfinanzierer.
Dass gerade auch CSU-Minister wie Gerd Müller sich in die Phalanx der Mittelmeer-Retter-Edelmenschen einreihen, ist ein Fiasko. Reicht es denn nicht, wenn CSU-Minister Seehofer permanent mit verbrecherischen Aktivitäten „Gerettete“ nach Deutschland holt (obwohl wir schon alljährlich mehr Leutchen aus den Staubländern der Welt aufnehmen als alle anderen EU-Länder zusammen), Ministerpräsident Söder den Kohleausstieg noch acht Jahre früher haben will und Herr Scheuer gefährliche E-Scooter ebenso auf die deutschen Fußgänger loslässt wie er Autofahrern das Motorradfahren erleichtern möchte. Schon früher kamen die schrägsten Vögel gern aus Bayern, von Dobrindt über Haderthauer bis Ramsauer, aber dass die CSU sich jetzt auch noch mit Wonne in die bunte Vielfalt stürzen will …
Gerd Müller ist mir schon vor einiger Zeit (negativ) aufgefallen. Einen Unterschied zu einem Grünen sehe ich nicht.
Die Überschrift eines Kommentars in der NZZ lautete: „der hässliche Deutsche trägt keinen Stahlhelm mehr – er belehrt die Welt moralisch“. Vielleicht wollen Herr Seisselberg & Co ihre Karrierechancen innerhalb Europas nicht gefährden. Der Wind hat sich schon längst gedreht.
Am 30. Juni berichtete die Tagesschau, was TE-Leser schon am 22. Juni wussten. Ich vermute, dass die Tagesschau auch nur deswegen darüber berichtete, weil es sich ohnehin nicht mehr verheimlichen ließ, denn auch andere alternative Medien berichteten, und das Frontex-Video ist auf youtube auf mehreren voneinander unabhängigen Kanälen frei verfügbar.
TE-Leser wissen mehr.
TE-Leser wissen mehr – was aber insgesamt gesehen vollkommen wurscht ist, wenn man das kurze statement von Uta Köbernick hinsichtlich Stuttgart 21 auf die jetzige Situation umdenken will: https://www.zdf.de/comedy/die-anstalt/die-anstalt-uta-koebernick-an-die-demonstranten-100.html
Wir haben Recht – aber erreichen damit nichts! Auf Dauer.
Danke für den Link. Genau so ist es leider. Alle Züge fahren grade ab.
Da hilft nur eines: zu hoffen, dass der Kollaps der Sozial- und Gesellschaftssysteme baldmöglichst stattfindet. Europäische Notstandsgesetze wären wünschenswert. Diesem Social Engineering muss ein schnelles Ende bereitet werden.
„Diesem Social Engineering muss ein schnelles Ende bereitet werden.“
Und wie?
Wie viele dieser Leute werden später auffällig? Und wer übernimmt die Haftung für Kollateralschäden?
Wenn man nur ein ein kleinen Teil des Geldes nehmen würde und es in Afrika investiert, würde man weit über die hundertfache Wirkung haben.
Solange unsere Regierung die wahren Kosten der Masseneinwanderung den Wählern vorenthält, wird sich auch nichts ändern. Informationen Schaden halt nur dem, der sie nicht hat.
Hören Sie doch auf ! Seit über 50 Jahren flossen und fließen Milliarden nach Afrika und versickern in dubiosen Kanälen. Keinen Cent mehr, nur noch das Verteilen tonnenweiser Kondome können da helfen !
Wir haben ja noch nie in Afrika investiert. Das wäre mal etwas Neues.
Die Chinesen investieren. Und das tun sie bestimmt nicht, weil sie nix davon haben. Doch, das Geld in Afrika investiert hätte schon Wirkung.
Sie haben aber natürlich Recht, dass unser Weg, Wohlfühlprojekte für Gutmenschen mit Helferkomplex zu finanzieren, die die Probleme nur verschärfen, nicht funktioniert.
Wissen Sie wie viele Mrd. in Afrika schon versenkt wurden?
Hunderte!
Was hat es gebracht?
Nix!
Nun, nix kann man nicht sagen. Meistens kaufen die afrikanischen Politiker die dieses Geld verwalten deutsche Produkte. Zum Beispiel ein Dienstwagen von Mercedes oder, oder.
Wenn man sieht wer in den Flugzeugen von Handelsdelegation sitzt kann einem übel werden. Zum Beispiel solche Leute wie der Vater von Rackete (als ehrenwerter Berater der Rüstungsindustrie) .
Ohne fähige, also vorausschauend agierende Politiker ist, jedes Geld verschwendet. Wir brauchen wirkliche HILFE für Afrika und für Europa!
Weg mit den Ideologen!
Die Chinesen versuchen es gerade in Afrika. Wenn die damit wieder aufhören, weiß alle Welt, dass denen nicht zu helfen ist.
Auch nicht, wenn sie alle zu uns kommen.
Die Chinesen haben es begriffen! Rohstoff- und Absatzmarktsicherung! Sowie der langfristige Plan politischer Einflussnahme durch Abhängigkeit.
Deutschland braucht willige Rückführungsländer. Wenn wir fähige Politiker hätten, wäre es ein Vorteil für alle. Dieses dezidierte NEIN zeugt nicht von globalen Denken.
Das diese Ausnahme eine Meldung wert ist belegt nur was der ÖR tatsächlich ist, eine linke Propagandamaschine die abgestellt werden muss.
„Und was ist das nun anderes, als ein eindeutiges Eingeständnis des UNHCR, dass es eine bis dahin immer so vehement bestrittene Zusammenarbeit zwischen Schleppern und NGOs gegeben haben muss?“
Genau dieses „vehemente Bestreiten“ ist es, was mich an dieser und ähnlichen Debatten so endlos nervt. Dabei ist das Wort „Debatte“ schon falsch, denn genau die soll ja knallhart abgewürgt werden. „Wer Menschenleben rettet, kann kein Verbrecher sein!“ Bumm, aus, fertig! Wer trotzdem dagegen anredet, muss ein menschenverachtender Rechter sein! Da werden Argumente durch die Moral- und Nazikeule ersetzt, da werden dreist Redeverbote verhängt. Auf den Webseiten vieler „Qualitätsmedien“ werden Leserkommentare, die den offensichtlichen Zusammenhang von „Rettung“ und Schleppung benennen, gelöscht bzw. gar nicht erst veröffentlicht. Wie nötig muss es die meinungsgestaltende Haltungsjournaille haben, wenn sogar Tatschen nicht mehr an- und ausgesprochen werden dürfen?
Es ist symptomatisch, dass in diesem TE-Artikel explizit hervorgehoben werden muss, was für eine ÖR-Nachrichtensendung eine blanke Selbstverständlichkeit sein müsste, nämlich das ungeschönte Berichten über das, was ist. Ohne Selbstzensur, Faktenverdrehung und Framing, ohne Meinungsbetreuung für den Zuschauer. Dabei muss man durchaus darüber reden, ob und welche Hilfspflichten die EU hat. Diese Diskussion muss aber offen und ehrlich geführt werden, ohne dass die eine Seite der anderen mit moralischer Arroganz und ehrverletzenden Diffamierungen begegnet. Davon sind wir in Dtl. weit entfernt!
kurz und bündig:
wir sch…n auf’s Recht.
39 Migranten der Alan Kurdi sind minderjährig.
Wer gerettete Minderjährige nicht umgehend zu deren Eltern zurückbringt, sondern statt dessen in einem fremden Kontinent verteilt, ist nicht nur ein Unmensch, sondern verstößt m.E. auch gegen internationales Recht.
Die Minderjährigen kosten hier das meiste Geld. Dazu können auch andere da noch dran mitverdienen.
So kann man die Kasse schön bluten lassen.
Ich hoffe das es jetzt nicht zu bewaffneten Konflikten zwischen den Schleppern und den NGOs kommt, immerhin wurden die NGOs durch das neue Modell der Schlepper aus dem Geschäft gedrängt und bekanntermaßen reagieren „Gangs“ allergisch auf so etwas.
Denk ich nicht. Einerseits vereinfachen die europäischen Schlepper das Prozedere, andererseits braucht man einander.
Der Migrationspakt sieht vor, die Masseneinwanderung zu legalisieren – siehe Asselborn. Wichtiger Teil des Migrationspakts ist aber auch, das in den Unterzeichnerländern keinerlei Kritik an der Masseneinwanderung geübt wird. In der Schweiz (die unterzeichnet hat) gab es gerade jetzt erst eine Diskussion darüber, dass Medien, die negativ über die Massenmigration berichten, keine staatliche mehr Unterstützung erhalten. Denn: Anders als von Merkel vorgetäuscht, werden die Vorgaben des Migrationspakts natürlich verbindlich ausgelegt. Das heißt: Die Tagesschau wird natürlich nach diesem Faux Pas weiterhin so manipulativ berichten, dass die Massenmigration in gutem Licht dargestellt wird.
Der Willkommensputsch wurde ursprünglich mit dem Schutz von syrischen Bürgerkriegsflüchtlingen, die vor Assads Fassbomben geflüchtet sind, begründet.
Mit der Alan Kurdi kommen jetzt Afrikaner aus Somalia, Sudan, Libyen, Kamerun, Südsudan, Mali, Tschad, Nigeria, Benin, der Elfenbeinküste und Guinea-Bissau.
39 dieser Migranten sind nach eigenen Angaben noch minderjährig.
Frage:
Kann mir irgendjemand erklären, warum man die minderjährigen Kinder nicht auf schnellstem Weg zu ihren Eltern in den Herkunftsländern zurückbringt, statt diese in Europa zu verteilen ? Das wäre meines Erachtens die einzig humanitäre Lösung.
Ich bin jedenfalls zu blöd, um die Strategie der Willkommensdiktatur zu verstehen.
Zitat: >>Der Willkommensputsch wurde ursprünglich mit dem Schutz von syrischen Bürgerkriegsflüchtlingen, die vor Assads Fassbomben geflüchtet sind, begründet.<<
Und schon diese Ausrede haben damals viele Leute durchschaut und kritisiert, zu Recht festgestellt dass es sich gar nicht um Flüchtlinge handele, und wurden dafür als "Rechts" usw diffamiert.
Es ging und geht NIE um "Flüchtlinge", es geht um gezielte Massenmigration nach Deutschland/ Europa. Um jeden Preis, für einen ganz bestimmten Zweck…
Ihr Letzter Satz: Merkel und die UN haben Deutschland zur Plünderung freigegeben. So einfach ist das.
@Graeferin: Falls sich Ihr Kommentar auf meinen letzten Satz bezieht – so einfach und doch so kompliziert ist das. Deutschland wurde wieder einmal gewissen Kreisen wirtschaftlich und teilweise politisch zu stark.
Einmal mehr wird deswegen das Land nun komplett und nachhaltig platt gemacht, und dafür – einmal mehr – ideologisch verblendete Leute und eine ganze Reihe Mitläufer von den Strippenziehern sehr bewusst benutzt (und wahrscheinlich auch erpresst). Dies passiert im globalen Schachspiel über Bande. Unsere moraltriefenden selbstherrlichen Politikdarsteller mit reichlich intellektueller Luft nach oben (deswegen sind sie an dieser Position!) sind da kaum mehr als Bauern, die so rein gar nichts davon verstehen und dabei auch so rein gar nichts zu melden haben. Das wissen diese aber nicht, sondern sonnen sich in ihrer selbstverliehenen Schein-Wichtigkeit. Obwohl sie auch vom eigenen Volk nicht mehr ernst genommen werden, und das ganze nur noch durch Repressionen, Beschneiden der Meinungsfreiheit, Framing und Lügen unter Mühe aufrecht erhalten können.
Deutschlands Zukunft – keine wesentliche Forschung mehr, Kapital und kluge Leute ausgewandert, tendenziell dumme Bevölkerung aus Klatschhasen und Hüpfern, wirtschaftsschwach, im Innern unsicher bis Bürgerkriegsgefährdet, unfrei, auf politischer Bühne bedeutungslos bis lächerlich, ausschliesslich mit sich selbst beschäftigt – wem dies am meisten nützt, darüber darf jeder der es noch nicht weiss ja mal nachdenken.
Zitat: 39 dieser Migranten sind nach eigenen Angaben noch minderjährig.“
> Öhm, falls mit diesem minderjähr. „Schwarzen Gold“ jene auf der „Alan Kurdi“ gemeint sind, dann scheint uns da ja irgendwer für völlig blind oder dämlich zu halten. DENN die Bilder die ich von der „Alan Kurdi“ gesehen habe, da waren KEINE Mufl’s zu sehen SONDERN Goldmänner die eher nach 20J. und älter aussahen.
Aber -hahaha….- vllt war ich ja auch nur im falschen Film(Sark off)
Ob die auch wirklich minderjährig sind ist die andere Frage.
„Mit Alan Kurdi kommen jetzt Afrikaner aus Somalia, Sudan, Libyen, Kamerun, …
Herrscht denn in allen Staaten Krieg, so dass diese Menschen einen wirklichen Asylgrund
Wenn 39 Migranten minderjährig sind, haben ihre Eltern sie wohl vorausgeschickt, und der Familienclan von 20-25 Personen wird bald folgen.