Man muss sich Sorgen machen. Große. Was sich in diesem Land in der politmedialen Sphäre abspielt, kann man eigentlich nur noch als Vorbereitung auf einen Staatsstreich deuten. Die Hemmungen fallen. Die größte Oppositionspartei soll ausgeschaltet, die kritischen alternativen Medien ausgeknipst werden. Adieu Demokratie und Meinungsfreiheit. Und das wird auch noch fröhlich ausgeplaudert, man hält die Bürger offenbar für so blöd, dass sie gar nicht merken, was hier geplant wird: Ein linksautoritärer Durchmarsch in ein Staatsgebilde, das man Demokratie dann nicht mehr nennen kann.
So sollte das laufen: Die SPD schlägt zwei Frauen für das Amt des Verfassungsrichters vor, von denen man weiß, dass sie für ein Verbot der AfD eintreten, zur Wahl in den Zweiten Senat, denn dort würde über ein Verbot entschieden werden. Mit einem Verbot der AfD würden auch deren Bundestagsmandate wegfallen und Rot-rot-grün hätte die Mehrheit.
Ein sicherer Weg in den Bürgerkrieg, kommentiert der CDU-Historiker Andreas Rödder. Sollte Kanzler Merz das nicht aufgefallen sein? Dann bitte Rücktritt, sofort. Oder mit der Spitzhacke auf die Brandmauer losgehen.
Einige aber finden es viel schlimmer, dass dank neuer Medien wie Tichy, Nius, Junge Freiheit oder Apollo der Korken aus der Flasche geflogen ist. Merkste was?
Ja. Der Bürger und Wähler hat es gemerkt.
Einer Allensbach-Umfrage zufolge sind zwar viele besorgt über die wachsende Stärke der AfD, aber 52 % sprechen sich gegen ein Verbot der Partei aus – also nicht nur deren Wähler. Und nur 27 % sind für ein Verbot. Verblüffend: Die Anhänger (oder Wähler) der AfD werden völlig anders eingeschätzt als die Partei selbst: Während 54 Prozent der Bevölkerung die Partei als rechtsextrem einstufen, haben nur fünf Prozent diesen Eindruck von den Sympathisanten, die sie kennen. Und offenbar haben die Bürger gemerkt, dass sich die Parteien, die ein Verbot der AfD betreiben, bloß einer lästigen Konkurrenz entledigen wollen, ohne so selbstkritisch zu sein, die Existenz der AfD auf eigenes Versagen zurückzuführen.
Was ist das für eine Demokratie, in der einer derart starken Opposition alle Rechte im Parlament genommen werden, die sich sonst von selbst verstanden? Eine Demokratie, in der ein zu Ausgewogenheit verpflichteter öffentlich-rechtliche Sender das Sommerinterview mit der AfD-Vorsitzenden Alice Weidel von einer Horde Linksextremer stören lässt und genauso sendet, ohne den Ort für das Interview zu verlegen oder wenigstens vor der Sendung die Tonspur von dem Geschrei der Spinner bereinigen zu lassen? Je wütender gegen die AfD agitiert wird, desto weniger Vertrauen wird den Altparteien und ihren Lautsprechern entgegengebracht. Noch immer nicht gemerkt?
Andreas Rosenfelder, Ressortleiter Meinungsfreiheit der Welt, hält das Verbot der AfD für die „fixe Idee einer Minderheit“: „Eine konzertierte Aktion aus Politik und Medien setzte das AfD-Verbot im Januar 2024 auf die Agenda“, nämlich als die staatlich geförderte Medienagentur „Correctiv“ in die Welt setzte, auf einem „Geheimtreffen“ mit AfD-Mitgliedern seien Pläne zur massenhaften Deportation deutscher Staatsbürger mit Migrationshintergrund diskutiert worden. Nichts davon stimmte, aber die damalige Innenministerin Nancy Faeser frohlockte, der Bericht habe „Menschen aufgerüttelt (…) in ihrem Kampf gegen Rechtsextremismus“. Faeser publizierte noch am letzten Tag ihrer Amtszeit einen Verfassungsschutzbericht, der die AfD als „gesichert rechtsextreme Bestrebung“ einstuft, allerdings mit ausgesprochen dünnen Belegen für diesen geharnischten Vorwurf.
Kann das wirklich sein, dass Kanzler Merz nicht gemerkt hat, dass ein AfD-Verbot die CDU in den Abgrund stürzen würde? Oder ist das, wer weiß das schon heutzutage, sogar sein Auftrag? In der CDU wird von einer Falle gesprochen. Ohne die AfD „sind zu einem großen Teil Parlamente in Deutschland von 0 auf 100 in der Mehrheit links“. Und auch bei Neuwahlen sähe es schlecht aus für die CDU, dann könnte „die Zukunft rot-grün-rot“ sein.
Wer das ganz gewiss nicht will? Genau. Die Mehrheit der Bürger. Massendemonstrationen mitsamt Omas gegen Links wären jetzt das mindeste.
Naja, bei Neuwahlen UND AFD- Verbot (sehr unrealistisch aber) würden die Ex- AFD Wähler entweder eine neue konservatib- rechte Partei (die sofort entstünde) wählen oder bei deren Versagen eben die CDU oder eine neu durchstartende FDP- teils evt. zu Hause bleiben! Die würden doch dann nicht rotgrün wählen. Zur Zeit ist rotrotgrün bei 36% – und über 43% kommen die auch nicht.
Also gilt es, ein Verbot der AFD und den Verlust dieser Stimmen ohne Neuwahlen zu verhindern – und dazu müssen die fanatischen Funktionsrichterinnen für das BVG verhindert werden, die das Verbot über Rechtsbeugung durchsetzen könnten und ggf. wohl sollen.
Politik ins BVG auslagern: wenn Klingbeil nichts Besseres einfällt, ist der wirklich ein armer Tropf. Ich hoffe, dass er mehr drauf hat: vermutlich hat er einen Riesen Druck von den SPD- Flintenweibern um Nancy und asu dem schwäbischen Calw.
Warum ist er sonst derart aufgeschwemmt kränklich? Inzwischen gibs vier Frauenparteien: Grüne, SPD, Linke und BSW.
Bei CDU ist die Lage wieder männlicher geworden, FDP futsch und die AFD schiebt elegant eine Dame nach vorne, weil solch eine weniger angreifbar ist und als so hübsch bürgerlich gilt. So sind die Zeiten.
Immerhin könnte eine ungeklärte Zahl von Akteuren im linkspolitischen Umfeld dem Bekenntnis des „Kulturmarxismus“ folgen, der keinen Zweifel daran ließ, dass natürlich der ganze „Marsch durch die Institutionen“, „die Erziehungsbemühungen“ usw. darauf abzielten, eine dereinstige Ergreifung der Staatsmacht zu bezwecken. Dass „ein Übergang“ durchaus „bunt“ werden könnte, ist ein früh durchdachter Bestandteil dieses Kalküls. Alles überhaupt nicht als sonderlich „geheim“ zu bezeichnen.
Sicherlich ist nicht jedermann im linken Spektrum dieser orthodoxen Richtung zugetan, jedoch könnte das Gesamtkalkül in seiner Machtoption hier und da Gefallen gefunden haben.
„Unsere Demokratie“ ein Euphorismus für DDR 2.0 ?
Wenn man die Deutschlandhasser und Deutschlandabschaffer von den Grünen so reden hört, ist ihnen das Verbot der unliebsamen Opposition ein Mittel zum Aufbau des neuen Sozialismus.
Angst davor, dass die AfD die funktionierende Demokratie wieder herstellen könnte. Die CDU haben die Rot-Rot-Grünen längst in der Tasche…
Zum ersten war die DDR um Längen besser als die jetzige BRD. Und ich möchte diese BRD seit Merkel auch gern abschaffen.
Diese Linke “ CDU/CSU , SPD , Grüne und Linke “ Regierung ist nicht demokratisch , ich bin für die AfD , die auf der anderen Seite der Mauer steht ! Schon Merkel legte die Axt an unsere alte , wahre Demokratie , als sie eine Landtagswahl in Thüringen wieder rückgängig machte !
Was unterscheidet uns noch von Russland und Putins Regierung ?
„Omas gegen Links“ fände ich prima !!
Und natürlich ist es die strategische Aufgabe von Handlanger Merz, nicht nur die AfD sondern auch die CDU zu lquidieren – also fortzuführen, womit Merkel begonnen hat.
Es gibt die Demokratie und seit Neuestem „Unsere Demokratie“. Die Demokratie gilt für das ganze Volk, ausnahmslos für alle. „Unsere Demokratie“ ist offensichtlich eine Spezialform, die nur innerhalb der rotgrünen Anhängerschaft gilt. Wer nicht zu dem „Uns“ gehört, für den gilt das nicht…..
Solange diese verlogenen „Volksparteien“ mit Lügen, Hetzen und einer Brandmauer demokratisch gewählte Parteien aus Angst vor deren Oppositionsarbeit ausschließen und mit allen verlogenen Mitteln versuchen, sie zu verbieten und zu diffamieren, ist dies keine Demokratie mehr sondern eine Diktatur wie sie schlimmer kaum werden kann. Diese deutsche Diktatur ist schon dem „Unrechtsstaat“ DDR bedenklich nahe, und in meinen Augen ist deshalb Deutschland kein Rechtsstaat mehr.
Wie sagte schon Ignazio Silone: „Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen <Ich bin der Faschismus>. Nein, er wird sagen: <Ich bin der Antifaschismus>.“
CDU und CSU haben nun die Wahl: entweder sie sind so dumm und akzeptieren die Steigbügel-Rolle für andauernde linksgrüne Mehrheiten und strangulieren sich damit selbst, oder sie verweigern sich und arrangieren sich mit der vernünftigen bürgerlichen Alternative.
Letzteres ist aber nicht nur im Interesse der Union, sondern vor allem im Interesse der Gesellschaft und Wirtschaft dieses Landes.
„Massendemonstrationen mitsamt Omas gegen Links wären jetzt das mindeste.“
Schöner Schlusssatz! Aber das ist genau das Problem: Für’s Demonstrieren haben konservativ-libertäre Kreise spätestens seit der schockierenden Erfahrung mit den Demos gg Corona-Autoritarismus keinen Antrieb mehr. Wer will sich als vernünftiger Bürger von der kadavergehorsamen bis aktivistischen Polizei verprügeln lassen? Zudem hat man für Demos wenige Termine frei angesichts täglicher Pflichten ggü Beruf, Privathaushalt, Kindern, alten Eltern, Beruf, Ehrenamt.
Da sind die Hundertausenden von Taugenichtsen und Schmarotzern, die traditionell zu den linken Milieus gehören, eindeutig im Vorteil. Für antibürgerlichen – im alten Stasisprech: antifaschistischen – Aktivismus hat man da sogar so viel Zeit, dass man sich dafür in so genannten NGOs u. „Antifa“-Banden auch noch subventionieren lässt.
Nein, unsere Instrumente sind Aufkündigung des wirtschaftsrelevanten Engagements und intellektuelle Entlarvung des Staatsstreichs – der nun schon seit über 15 Jahren mit Hilfe von alten DDR-Anhängern in neuen politischen Positionen scheibchenweise läuft.
Und den ich Salami-Staatsstreich mit aktuellem Kipppunkt nenne.
Das ist auch der Grund, warum das Regime so hysterisch auf die Spaziergänge in der Corona -Zeit oder jetzt auf Regierungskritik durch wertschöpfend Tätige reagiert. Wenn Linksextremisten randalieren, stört es die Staatsmacht nicht, weil Linksextreme diese stützen und normalerweise nur das Eigentum anderer Leute zerstören.
Gehen dagegen wertschöpfend Tätige auf die Straße, bekommt die Kaste Angst. Denn sie brauchen unser Geld. Ansonsten sollen wir die Klappe halten und vom Regime widerspruchslos ausnutzen lassen. In meinem Umfeld hält inzwischen jeder Netto-Steuerzahler den Staat für eine Zumutung und verachtet seine Repräsentanten. Nicht nur die AgF-Wähler. Ich den, dies ist dem Regime bewusst, weshalb demokratische Gegebenheiten nun sukzessive abgebaut werden.
Nun denn, auch in Argentinien hieß es „La casta tiene miedo.“, bevor es endlich zum Regime-Change kam.
Das sind nicht die DDR Anhänger, es sind Eure eigenen, von Euch gepäppelten 68 Spinner. Gemeinsam mit Euren heißgeliebten Islamisten von nebenan. Eure BRD Lebenslügen brechen gerade zusammen und nun soll es die DDR gewesen sein. BRD Jammerlappen!
Ich muss ein wenig ausholen.
Ich denke, die Professionalität, mit der die Bundesrepublik inzwischen auf linksextreme Linie gebracht wurde, lässt nur den Schluss zu, dass sie aus den DDR-Kontrollorganen stammt. Selbst Stasi-Fahnen- und Hochwertwörter wie Hass und Antifaschismus, die es in der Bundesrepublik nicht gab, sind wieder da.
Worin ich Ihnen rechtgeben muss, ist, dass die Zöglinge der 68er-Bewegung, eine rein urbane Angelegenheit, und wiederum deren so sozialisierter Nachwuchs dankbare Empfänger und Aktivisten der DDR-Staatsideologie waren. Es gab damals (1967ff.) massive Vorwürfe der BRD an die DDR-Staatsorgane, die linksextremen Auswüchse inkl. des aufkeimenden Terrorismus gezielt zu fördern. Die Zusammenarbeit von Linksextremen der BRD mit der PLO sind ein Fingerzeig.
Zudem hatte der BND Beweise für Schläferzellen der DDR in Westdeutschland gesammelt.
Sorry, an den Fakten kommt man nicht vorbei. Die Geister der linksextremen DDR konnten über ihre Zersetzungsmethode des Marsches durch die gegen sowas wehrlosen bürgerlich-demokratischen Institutionen bereits wichtige Schlachten gewinnen. Den Krieg gg die bürgerliche, freie Demokratie werden sie spätestens dann verlieren, wenn Raketen der USA gegen Berlin gerichtet werden.
Sind sie zum Teil zu „Übungszwecken“ bereits, wie ich in jüngerer Zeit von GIs hier auf US-Stützpunkten hinter vorgehaltener Hand hörte.
Sudel-Ede sagte zwar in etwa, die „faschistische Bundesrepublik soll sich nicht täuschen, … denn der moralisch überlegene Sozialismus wird obsiegen“.
Der Widerstand dagegen wird weiter wachsen. Die Leute haben die Nase voll von selbst erklärten, autoritären Weltverbesserern.
Merz hat allen gezeigt, wie christlich diese sich christlich nennende Union ist, nämlich gar nicht.
Kein Anstand, keinen Mut. Nur Schaden.
Wäre der Union das Wohle Deutschlands wichtig, dann sollte sie selbst Merz deponieren und das Risiko in Kauf nehmen, nach Neuwahlen als Verlierer auszugehen.
. „Kanzler Merz kann nur hoffen, dass Klingbeil und Miersch jetzt so hart bleiben – im Zweifel bis zum Koalitionsbruch, dass er diesen Druck nutzen kann, um die eigenen Reihen wieder verlässlich aufzustellen.“ (Nius)
Will Merz Kanzler bleiben, dann muss er über „seinen Schatten springen“ und notfalls mit der Hilti sein selbstgebautes Gefängnis, seine Brandmauer, einreißen. Der Mann müsste sich dessen eigentlich schon längst bewußt sein. Kommunisten sind nicht intelligent genug, um ihre plumpe Strategie zur Vernichtung der Demokratie als Unseredemokratie, aka Diktatur, zu tarnen.
Denn die Kommunisten SPD/Grüne und die SED pokern mit seinem Wahn, die AfD sei eine Nazi-Partei, die man scheuen müsse, wie der Teufel das Weihwasser.
Um die CDU zu retten, muss er die Koalition aufkündigen und sofort am nächsten Tag mit der AfD eine Politik der Vernunft zur Rettung der Demokratie und der Verfassung weitermachen.
In diesem Augenblick wären die Kommunisten mausetot. Eine Schippe Erde drüber – und gut ist!
Lieber, sprachlich schwer eingeschränkter, sog. „Verfassungsschutz“.
Das Adjektiv „extrem“ bedeutet übersetzt „das Äußerste“.
Solange die AfD also nicht ausdrücklich zu Gewalt gegen Ausländer und/oder Staatsvertreter aufruft, haben sie „das Äußerste“ in der politischen Auseinandersetzung nicht erreicht.
Haben Sie es vielleicht mal mit einem Sprachkurs DaZ versucht? Bei derart mangelhaftem Sprachverständnis wären Sie zudem in der Produktion deutlich besser, also Ihren Begabungen entsprechend, aufgehoben.
Richtig. Die CDU würde eventuell ein paar frühere AfD-Wähler dazugewinnen, aber durch die gebrochenen Wahlversprechen wiederum ingesamt mehr Stimmen verlieren. Die Zahl der Nichtwähler würde sich dramatisch erhöhen.
SPD und Grüne würden wohl auch Verluste einfahren, weil diese Parteien linkern Wähler zu lasch geworden sind, und diese direkt die Die Linke wählen würden. Die SED-Linkspartei wäre vermutlich der große Gewinner, wodurch sogar ein kommunistischer Kanzler Von Aken möglich erscheint.
Wenn Hr. Merz etwas sehr ernst nimmt, dann sicher die Einsicht, dass ohne die AfD dann Grünlinks die Mehrheit in vielen Parlamenten und vor allem im Bundestag übernimmt. Vermutlich hatte die CDU Führung die Hoffnung, dass mit ihrer Regierungsbeteiligung die Zustimmungswerte der Wähler zur Union wieder deutlich ansteigen würden. VIiele gebrochene Wahlversprechung und die Subordination gegenüber der SPD zeigen allerdings das Gegenteil der Erwartungen.
Deutschland ist und bleibt offensichtlich „Merkel-Land“. Das hat sie ja indirekt gesagt, als sie empört sinngemäß äußerte: „Wenn nicht alle alles mitmachen, was ich will, ist das nicht mehr mein Land“. Sie hat es offensichtlich erobert und den „indigenen Deutschen“ weggenommen. Sämtliche Nachfolgeregierungen setzten bzw. setzen diesen Kurs fort. Dieses Deutschland ist seit Merkel nicht mehr mein Land. Die Bonner Republik wurde von ihr „geschleift“ und das Land ist nicht mehr wiederzuerkennen. Dieser Berliner Republik habe ich innerlich schon lange gekündigt und bin aus der Gesellschaft ausgetreten. Sie interessiert mich nicht mehr. Meiner Ansicht nach ist Deutschland nicht mehr zu retten, die Zerstörung ist schon zu weit fortgeschritten und die Massen kapieren immer noch nicht, welches böse Spiel getrieben wird. Die Bewußtseinsveränderung (Manipulation) mittels „kognitiver Kriegsführung“ durch Politik und Medien wirkt. Was mich erstaunt hat, war, wie schnell Menschen, die sich in Machtpositionen hochgelogen und intrigiert haben, ein gut funktionierendes Land ruinieren können. Als „“staatenloser, zwangs-eingedeutschter Preuße im Exil, also „deutscher Staatsangehöriger mit Migrationshintergrund“ (Schlesien)““, würde ich gerne mein Exil wechseln, aber dazu bin ich inzwischen zu alt.
Man könnte mal Fragen, ob die CDU den 3 Kandidaten für das BVG nicht zustimmen wollte, damit das AfD Verbot durchgesetzt werden kann. Und ob die CDU nicht im allerletzten Momentkalte Füsse bekommen hat und die Notbremse gezogen hat.
Wie perfide der Plan der faschistoiden Linken ist, lässt sich daran ablesen, dass die Mauerschützenpartei in den Parlamenten und Regierungen ganz normal behandelt wird, obwohl diese Kommunisten rechtlich direkt der Nachfolger der Verbrecherpartei der SED ist, sich die neulinken Möchtegerndiktatoren nie von den Verbrechen in der DDR distanziert haben, sondern inzwischen behaupten, dass es in der DDR eine tolle Kinderbetreuung (eigentlich Indoktrination) gegeben hat, ähnlich wie andere Autobahnen als Beleg ansehen wollen, dass ja nicht alles schlecht war. Und die CDU reiht sich wie in der DDR brav in das Blockflötenkonzert ein. Noch darf sie so tun, als ob sie die Führung hat. Spätesten mit der Wahl der „Postdemokraten“ in das Verfassungsgericht werden die Linken auch diese Institution pervertieren, wie sie das mit allem tun, was den Rechtsstaat und die Demokratie ausmacht. Auch hier hat Merkel mit der Wahl ihres Lieblingskriechers bereits vorgemacht wie das geht.
Ich war die am letzten Wochenende in zwei Deutschen Städten unterwegs, Kleinstadt und mittlere Großstadt, und bin in beiden von Schwarzen angebettelt worden. Ich gönne den woken urbanen Einwohner was sie da in Zukunft erwartet, sie wählen es ja nicht anders….
Klasse, die achso armen Schwarzen betteln auch noch, nachdem die hier mehr Bürgergeld in einem Monat bekommen, als sie mit Arbeit in ihren Heimatländern in fünf Jahren erhalten als Raketentechniker, Herzchirurg etc. . Tolle Bereicherung und genau so dürfen es die woken urbanen achso-Gutmenschen genießen.
Noch immer scheinen viele zu glauben, dass Merz dumm ist und derartiges nicht erkennt oder weiß. Nein, Merz ist nicht dumm. Er weiß genau, was er tut. Es ist somit Absicht. Es ist sein Auftrag, dafür wurde er Kanzler.
Die Ursachen für „nicht meine Demokratie“ an Tagesereignissen festzumachen, ist doch zu platt. Diese Tagesereignisse versinnbildlichen ja nur die tiefer liegenden grundlegenden Defizite der „unsere Demokratie“.
Ich weiß nicht, ob der Kommentat hier her gehört, aber es sind zwei exemplarische Situationen für deutschen Untertanengeist. Gestern fuhr ich mit meinem PKW eine Bergstraße hinauf. Vor mir zwei weitere Fahrzeuge, die Straße mit einer durchgezogen Mittellinie als Überholverbot markiert. Dann, vor uns, ein Fahrrad. Das vordere Fahrzeug fuhr nicht über die durchgezogen Mittellinie, sondern rollte bremsend hinter dem Fahrrad her. Dies bedeutete: Stop and Go für die dahinter fahrenden Autos. Das zweite Beispiel: Eine gerade Straße, man konnte weit vorausschauen, ehemalige Baustelle, ein vergessenes Tempo 30 Schild. Das vor mir fahrenden Fahrzeug bremst und fährt zwischen 25 und 30 km/h. Alles frei. Kein eigenständiges Denken, purer Untertanengeist.
Diese Beispiele auf das Wahlverhalten übertragen, zeigen, dass das neue deutsche Reich oder „Unsere Demokratie“ doch sehr vom Untertanengeist lebt, und dass es zu keinen Demonstrationen kommen wird, wenn es die „Regierung“ nicht erlaubt.
„Unsere Demokratie “ ist das Schwindeletikett für die linksgrüne Gesinnungsdemokratie.
Vortäuschen von Demokratie…
Ich fürchte, Cora Stephan hat mit allem Recht – außer mit ihrer Hoffnung auf Massendemonstrationen. Die hat es bei den grundgesetzwidrigen Corona-Maßnahmen nicht gegeben, und die wird es bei einem AfD-Verbot schon garnicht geben. Die “Tagesschau-Gemeinde” wird ihren Untergang passiv am “Lagerfeuer der Nation” vom Sofa aus verfolgen und selbstmitleidig räsonieren, Demokratie und Kapitalismus “hätten versagt”. Mit etwas “Glück” bekommen wir einen florierenden Staatskapitalismus chinesischer Provinienz, wahrscheinlicher ist m.E. jedoch ein Abstieg in Richtung Venezuela.
Massendemonstrationen, ja. Dann würde ich mich freuen, wenn die alternativen Medien sich mal an einen Tisch setzten, einen Termin, eine politische Stoßrichtung und einen Veranstalter festlegen und dann mit ihrer geballten Tragweite so etwas in Gang bringen. Ich wäre dabei! Für Demokratie und Meiningsfreiheit! Gegen Ausgrenzung und Diffamierung! Weniger Staat und mehr Freiheit ! Weniger Steuern und keine NGO Finanzierung. Und: Frieden !
„man hält die Bürger offenbar für so blöd, dass sie gar nicht merken, was hier geplant wird“
Viele sind aber leider genauso. Wenn ich einen Euro bekäme für jedes Mal wo ich in den letzten Jahren Kommentare auf dem verbalen Fäkal-Niveau eines Böhmermann über die AfD von ganz normalen Leuten gehört habe. Wenn man tagein, tagaus von den MSM berieselt wird, dass das alles Nazis sind etc, glaubt man das irgendwann auch. Ich hab selber Verwandte die bzgl. Ausländer Meinungen vertreten (bzgl. „Remigration“ u.A.), die ich noch von keinem AfD-Politiker (auch nicht Höcke) gehört habe. Aber sie betrachten sich natürlich als Demokraten und die AfD als Nazis. Und natürlich sind sie für ein Verbot und SPD-Wähler. Dazu kommt, dass viele gar nicht mehr wissen, was „rechtsextrem“ oder Demokratie, Meinungsfreiheit usw. eigentlich bedeutet, dank der MSM-Berieselung und den versagenden Schulen – was auch diesen Umfrageblödsinn von wegen 52% für AfD = rechtsextrem erklärt. Und was das Thema „Remigration“ angeht: Ich erwarte von einem deutschen Staatsbürger, dass er sich als Deutschen betrachtet. D.h. nicht, dass er jeden Tag Schweinehaxe und Bier konsumieren muss. Aber er muss Teil der deutschen Gesellschaft sein wollen und dazu gehört auch zumindest einen Teil der deutschen Kultur anzunehmen, bzw. dazu willens zu sein. Wenn er das nicht kann/will, hat er keine Voraussetzung Staatsbürger zu sein. Wenn er ethn. Deutscher ist, kann er sich dann nach Dänemark oder Kalifornien absetzen inkl. Rückgabe der Staatsbürgerschaft – dann ist er die lästigen Deutschen los. Oder wenn er einer anderen Ethnie/Kultur angehört kann er seine alte Staatsbürgerschaft behalten.
„Wer das ganz gewiss nicht will? Genau. Die Mehrheit der Bürger. Massendemonstrationen mitsamt Omas gegen Links wären jetzt das mindeste.“
Massendemonstrationen der Mehrheit der Bürger? Wenn das geschehen soll, dann muß erst „jemand“ her, der den Massen glaubhaft darlegt, daß das, was sie als rechtens empfinden tatsächlich auch rechtens ist. Wer sollte das in diesem verkorksten Lande denn sein?
Leider zeigt die jahrelange Gehirnwäsche des ÖRR, dass viele sogar „gebildete“ Menschen dieser permanenten Beeinflussung nicht gewachsen sind.
In persönlichen Gesprächen zeigt sich, dass viele, die Angst haben in die „Rechte“ Schublade gesteckt zu werden, ihre eigene Urteilsfähigkeit abgegeben haben, und lieber die „politische korrekte“ Meinung des ÖRR nachplappern.
Die eingeführte Demokratie nach dem Krieg ist eine Betrachtungsweise und zugleich eine Philosophie, wenn man über einen gut angelegten Kern verfügt und damit geistig unabhängig ist von anderen Einflüssen, die im falschen Gewand erscheinen und unser bewährtes System umkrempeln wollen, indem sie dieses wie eine Monstranz vor sich her tragen und gegenteiliges wollen, was sie aber nicht äußern können, weil sie dann bei jenen gleich unten durch sind, die liberal-konservative und damit traditionelle Gedanken in sich tragen.
So sind die Pharisäer schon lange unter uns und machen wir uns doch nichts vor, die nicht gepflegte Einheit wird doch schon seit Jahrzehnten untergraben und fast vergleichbar mit dem indischen Kastenwesen, wo insgeheim jedem sein Platz zugewiesen ist und man sich abgrenzt und nur zu Jubelfeiern jeglicher Art zusammenkommt und ansonsten unter sich bleibt und das war früher anders, wo die offene Begegnung weit ausgeprägter war, während sie sich heute in ihren Ghettos allesamt verschanzen und zumindest jedes Dorf ein Hort der offenen Begegnung war und man noch die Zeit hatte für ein Schwätzchen, während sie heute wie Mumien mit dem Auto vorbeirauschen und keine Zeit mehr vorhanden ist und das trotz aller technischer Neuerungen, die als Krücken den Tag entlasten und man annehmen müßte, daß dadurch mehr an Zeit übrig bleiben würde, die man dann allerdings im Gegensatz dazu mit mancherlei Unsinn anderweitig verplempert.
Das Argument, habe leider nur wenig Zeit, könnte man heutzutage auch anders deuten, denn es könnte auch eine Abwehrhaltung sein um anderen aus dem Weg zu gehen und so findet die Kommunikation nur noch im eigenen Garten hinter der Festung Haus statt oder in den organisierten Festen, wo man annehmen könnte, daß diese eher dem schnöden Mamon nützen, als dem Sinn des Lebens, Menschen vordergründig zu verbinden, was unerläßlich wäre um eine Gesamteinheit zu bilden, ohne Voreingenommenheit nach dem Motto leben und leben lassen.
Wenn nun die Politik ständig die Gemeinsamkeit fordert und dabei selbst zu den größten Spaltern gehört, dann ist was faul in unserem Staat und eigentlich nur die logische Folge der schon lange verbreiteten Gewohnheit sich in Gruppen zu separieren und ich erinnere mich noch an die Tage, wo sich hoch und niedrig im örtlichen Lokal getroffen hat um den Tag ausklingen zu lassen, was heutzutage auch schon selten geworden ist und die Trennung damit vollzogen wurde, die überall sichtbar ist und selbst die Kirchen haben als Bindeglied verloren und demzufolge sind nur noch rudimentäre Elemente vorhanden, mit denen kein Staat mehr zu machen ist und vielleicht ist es auch nur der Gedanke an den Idealzustand, den man nicht mehr erkennen kann und sich die Gesellschaft darin auflöst, ob wir wollen oder nicht und die Sippen der Eingewanderten noch den Tugenden fröhnen, die wir schon lange verloren haben.
Das ganze könnte aber auch mit der Entwicklung des Menschen zusammenhängen, wo in der Sturm und Drangzeit die Welt anders aussieht und im Alter große Teile der Mitmenschen immer unbekannter werden, sogar im eigenen Ort und das alles dürfte auch eine Frage der gegenseitigen Entfernung sein, wo sich auch Interessen scheiden und die früheren Verbindungen immer weniger werden und auch das ist etwas was trennt, obwohl nicht beabsichtigt, sich aber der Verfassung entsprechend verändert und die Kommunikation entsprechend weniger wird, zumindest aus der Sicht des Älteren, während die Jüngeren es völlig anders betrachten, weil sie noch alles vor sich haben und ihr gutes Recht ist, was wir schließlich ja alle in Anspruch genommen haben.
Was wir heute beobachten können, ist der Verfall ger gemeinsame Werte. Jede Gesellschaft braucht sie. Fehlt dieser gemeinsamer Fundament kommt bei Konflikten und Disputen zu Situation, in der die Gegner sich als Verräter und Menschen ohne Würde sehen. Solche Zeiten in der Geschichte waren oft mit dem Krieg oder Revolution verbunden.
Was die Demokratie angeht – ein System wie andere, automatisch garantiert so was nie ein gutes Ergebnis. Sobald ein Teil der Herrscher denkt, dass sie nie falsch sei können, und immer Recht haben, für alle über alles zu entscheiden, ist es so weit. Da ist ein gut mit uns meinender Autokrat (früher König und heute meist Präsi genannt) besser. Nun die Leute die gut mit uns meinen sind da oben nicht präsent. Friedrich sucht nach Ruhm und ist wohl dafür bereit auch Russland anzugreifen und sonst auch alles zu geben, was nicht seins ist – so lange er als Großkanzler da stehen kann.
…“man hält die Bürger offenbar für so blöd, dass sie gar nicht merken, was hier geplant wird“…
Das Dilemma: Die Bürger sind so blöd für wie blöd man sie hält.
Es verwundert, dass es keine Mitte-Rechts-Mehrheit in Deutschland gibt oder mindestens einen vitalen Block. Alles andere, wie auch dieser Artikel, ist jämmerliches Geplärre des Unvermögens von Mitte-Rechts.
Wir sollten mal den vollgefressenen Lars fragen, ob er immer noch Antifant ist und die freiheitlich demokratische Ordnung der BRD anschaffen will und wer seine Auftraggeber sind.
Grottenschlechtes, ideologisch vergrilltes und dem eigenen Vorteil hörige Politversager …
Ich bin Jahrgang 1965 und ganz ehrlich, in den frühen 80ern, wo man begann sich politisch zu interessieren, hätte ich es mir nicht träumen lassen, dass ich noch solche Zustände zu meinen Lebzeiten erleben werde! Wenn das so weiter geht, wird Deutschland zum Venezuela Europas! In Südamerika geht das Leben in den umliegenden Ländern ja auch seinen ganz normalen Gang. Und so wird es dann hier auch sein. Armes Deutschland.
Sehen Sie, Jungspund, bin 01/65 & wußte in den 80ern schon, was uns blüht. Nicht, weil ich mit mehr Hirn geboren wurde, sondern weil ich mein Interesse weckte. Invasionen, Völkerwanderungen passieren nie gewaltfrei & ohne politische Motivation.
Werte Frau Stephan, Merzel wird die Brandmauer nicht einreißen, dieser Kanzler-Simulant hat sich zu sehr als Mauerkämpfer etabliert. Wenn die Union überleben will, muß sie intern putschen & Merzel ersetzen.
Wer soll intern putschen, wenn die Union von Merkelianern unterwandert ist und Leute wie Günther, Wüst, Kretschmer oder Haseloff nur darauf warten Merz zu beerben?
Die Leute, die ihr/en Job/Mandat behalten wollen. Wüst & Günther werden vielleicht einen Job in der Neuen Diktatur erhalten, aber die Masse der Unionisten im Parlament nicht.
„Rechtsextrem“ was für eine schwachsinnige Bezeichniung der linken Lügner – deswegen Angstbeisser – gegenüber Leuten die mit ihren Ansichten extrem oft recht behalten.
Kommunismus/Antikapitalismus vs. Kapitalismus – wo ging und geht es den Menschen aller Klassen besser?
Klimawandel – wo bleibt der? Warte seit der Party, als die „Krise“ 1986 in Key Largo erfunden wurde. darauf. Was wäre schlecht daran? – weniger Heizkosten, Kleidung, Kalorienverbrauch, kurz insgesamt weniger Energieverbrauch und gleichzeitig längere Vegetationsperiode, bessere Ernteerträge…müsste eigentlich eine gute Nachricht für Umweltschützer und Vegetarier sein.
Asyl für tatsächlich Verfolgte und Kriegsopfer – kein Problem. Aber Wirtschaftsflüchtlinge und junge Männer die ihre Familien in Stich lassen unterstützen, während wir Altersarmut nicht bekämpfen können?
Das Gleiche gilt für Zuwendungen an sog. „dritte Welt“ Länder, wie China, Indien, Südostasien, welche uns technisch wie wirtschaftlich längst überholten. Dito an radikal-muslimisch geprägte Terror Staaten.
Deutschland braucht keine Brandmauer wider die AfD, es braucht eine Mauer rundum, als grösstes Freilluftirrenhaus der Welt.
Das das Klima sich seit 4 Milliarden Jahren ändert und die Erde-Sonne Koalition nicht unter einer Käseglocke existiert, weiß seit Kopernikus jeder 6 Jährige. Wissenschaft wird geleugnet, Biologie wird geleugnet.
Das ganze Leben wird zur Krise erklärt und Panik auf allen Kanälen geschürt um die Menschen widerstandslos ausnehmen zu können, ganz wie die katholische Kirche das seit 1500 Jahren macht.
Wie sieht eigentlich die deutsche CO2 Bilanz aus, bei den ganzen Waffen die an die Ukraine „geliefert“ vulgo- hergeschenkt werden?
Ach ja, passiert ja außerhalb der deutschen Käseglocke.
Die Erde muß nur einen „Hauch“ von ihrem Kurs abweichen…
Man soll es nicht für möglich halten, aber das macht sie „alle paar tausend Jahre“ und auch zwischenzeitlich immer wieder!
Sie hat nämlich kein ABS, oder Kurvenstabilisator.
Und nun sind wir womöglich wieder in diesem Äon. Was sich natürlich auch auf die gewohnten vier Jahreszeiten auswirkt.
Systematische Wetteraufzeichnungen gibt es aber erst seit „neulich“!
Wir befinden uns also ganz offensichtlich gerade in einem Zeitalter, von dem wir heute gar nicht empirisch sicher sagen können, ob es abnormal und sogar vom Menschen gemacht ist.
Das wären zumindest meine fünf Cent zur momentanen Klimahysterie 🥱
PS: Was machen wir bloß, wenn alles CO2 irgendwann mal weg ist? Fällt uns dann der Himmel auf den Kopf? 😄
Wenn das CO2 weg ist werden wir verhungert sein. Unter 150ppm wird´s richtig kritisch – wie wir wissen sollten.
Gestatten Sie mir bitte ein kleines Gedankenexperiment: Angenommen, die AfD würde in der BRD die absolute Mehrheit erringen – sie würde gemäß ihres Programms die christlich-traditionelle Familie stärken (https://www.welt.de/politik/deutschland/article255104892/Parteitag-in-Riesa-Familie-besteht-aus-Mutter-Vater-Kinder-Wo-die-AfD-das-Wahlprogramm-nachschaerfte.html), sprich de facto den sogenannten „Feminismus“ annullieren, das folgerichtig wäre, da die christlich-traditionelle Familie Grundlage einer intakten Gesellschaft bildet, da der Mensch lediglich darin ethisch-intellektuell gebildet wird, woraus sich die entscheidende Frage speist: Sind sogenannte „emanzipierte Frauen“ wie Stephan bereit dazu, sich abermals in den Dienst der Familien zu stellen? Falls diese Frage verneint wird, kann das gesellschaftliche Chaos, das unter anderem Stephan mit dem vorliegenden Artikel rüffelt, niemals behoben werden (somit ist jene Art der Kritik mitnichten zielführend, womit letztlich der Geist gelangweilt wird), da es dessen Quelle in der Zerstörung des christlich-traditionellen Familienbildes als gesellschaftstragender Pfeiler zugunsten des sogenannten „Feminismus“ findet! Das soeben Erwähnte ist denklogisch korrekt, da die sogenannte „Demokratie“ Chiffre für „Kommunismus“ ist (siehe den Vortag des ehemaligen BRD-Bundeskanzlers Scholz https://www.youtube.com/watch?v=_6g7k-18dJI), der seit jeher in der christlich-traditionellen Familie das erste sogenannte „Herrschaftsinstrument“ (der Mann „herrscht“ über die Frau) sieht (siehe das „Kommunistische Manifest“ der Autoren Engels und Marx), das dementsprechend einer Aufhebung bedürfe, die allerdings lediglich gesellschaftliches Chaos zeitigt (woran, wie erwähnt, auch Stephan Kritik übt), das jedoch getreu der Losung „Ordo ab Chao“ („Ordnung aus dem Chaos“) kommunistisches Handeln verdeutlicht, um aus dem Chaos eine auf dem Reißbrett konzipierte (widernatürliche) Gesellschaftsordnung zu erbauen, das wir Autochthonen gegenwärtig erleben!
In den Dienst von Familie stellen, bedeutet eben nicht „beherrscht“ zu werden. So ein Unsinn.
Ich habe fast mein gesamtes Erwachsenenleben gearbeitet, genau wie mein Mann und wir (Betonung auf WIR) waren für die Familie (Altvordere und Kinder) da.
Es hätte auch gereicht, wenn nur mein Mann gearbeitet hätte. Unser Modell der Arbeitsteilung war freiwillig und hat sich bewährt.
Das Problem ist, dass in vielen Berufen der Lohn/Gehalt eines Vaters kaum reicht, eine mehrköpfige Familie zu versorgen. Da kann Mann/Frau sich nicht „nur“ in den Dienst der Familie stellen, sondern muss doppelt so viel ackern, daß ist kein ausgelebter Feminismus.
Mag sein, dass es sich bei einigen Gutverdienenden darum handelt eben keine Verantwortung für Kinder übernehmen zu wollen, oder eben nicht zugunsten von Kindern auf etwas verzichten zu wollen. Aber das ist dann eben auch kein Feminismus, sondern eine Form von Egoismus.
Ihr Gedankenexperiment wird in der Realität scheitern. Die AfD erhält in irgendeiner Wahl die Mehrheit und stellt die Regierung. Die Regierungspolitik muss medial begleitet und vom Öffentlichen Dienst durchgesetzt werden. Glauben Sie, das klappt? Ich nicht!
Wenn der große Teil der Bürger das nicht will frage ich mich, warum die Linke nach neuesten Umfragen wieder zugelegt hat?
In meinem Bekanntenkreis sind das genau die Protestwähler die, mit genug Weitsicht, auch die AFD wählen. Nur kapieren sie nicht, das die Linken den Staat und seine Bürger bekämpfen.
Zitat: „Die Hemmungen fallen. Die größte Oppositionspartei soll ausgeschaltet“
> Hahaha….. -Ex-Kanzler Scholz (SPD) während seiner (vor-?)letzten Kanzler-Befragung: „Ich bin mir sicher, dass die AfD bei der nächsten BTW wieder auf den Wählerstand der letzten BTW (2021: 10,x%) sein wird“. UND der heutige „Kanzler“ Merz von der vergrünten CDU: „Wir werden die 22-Prozent AfD halbieren“.
Anfangs, da wo die AfD bei noch nur 5, 7, 10 oder 12 Prozent gelegen hatte, da hat unser politisches „Spitzenpersonal“ wie Scholz (SPD) und Merz (CDU) noch dick die Backen aufgeblasen und große Töne gespuckt (s.o.). DOCH weil sie und das AltparteienKARTELL nun einfach nur noch unfähig und gar nix mehr am raffen sind, und weil die AfD auch immer größer und immer stärker wird, beginnt man nun bei den „Wir-demokratiscchen-Parteien“ auf sehr undemokratischen Wegen daraufhin zu arbeiten die einzig wirkliche und stärkste Oppositionspartei, die AfD, verbieten zu wollen.
Hahaha…. -Jau, richtig so: „Wir-Demokraten-der-Mitte“ müssen und werden die AfD mit Argumente stellen….
Anders um – welche Chancen hat AfD an die Macht zu kommen? Dazu braucht sie ja 50% + 1 Stimme sonst wird es nichts davon. Koalieren mit einer der Verbrecherparteien ist nicht nur moralisch falsch sondern auch für jeder Reform problematisch. So ist es auch die Reform selber wenn AfD die gesagte absolute Mehrheit haben soll: da sind ja die Richter in Verfassungsgericht – schon ordentlich politisiert, dann alle andere Richter unten, die große Teile der Verwaltung sind ja grün/woke und wenn man das alles bewältigt, dann kommt noch die EU mit ihren Mafia ähnlichen Strukturen und die sogenannte Verbündete – die im Fall der Fälle unsere Infrastruktur sprengen. Das Land muss immer noch die Besatzungstruppen ertragen – das ist auch ein Fakt. Die AfD ist best beraten sich von der Regierung fern zu halten und auf die unvermeidbare Notstand vorzubereiten. Ein Versuch mitzumachen wird genauso laufen, wie der Sommerinterview.
Ja, richtig, ähnlicher Gedanke und Fragen gingen mir auch schon durch den Kopf….. .
Dass die AfD auf Bundesebene 50+ Prozent erreichen kann oder wird, dass wird mit Blick auf das eigene Volk und den Schlafmichel wohl nicht geschehen. Und WENN dann irgendwann vielleicht doch weil der aus seinem „Schlaf der Seligen“ erwachte Deutsche dann doch endlich erwacht ist und ab auch sein bisheriges Wahlverhalten geändert hat, dann wird es vermutlich auch nichts mehr nutzen weil viel zu lange falsch gewählt oder (ab-)gewartet wurde und weil das Land dann schon längst zerkloppt am Boden liegt.
So wird es -so oder so- mit der Bundes-AfD und deren regieren wohl nix werden. Einzig was aber vielleicht möglich werden und die AfD ans regieren kommen könnte, wäre, dass die AfD in den Ländern ans regieren kommen könnte. Wobei hier dann wohl dank den „Ossi’s“ zuerst in den östlichen Bundesländern weil hier die „Wessi’s“ immer schön weiter ihren Tiefschlaf fröhnen (s. z.Bsp Hamburg: AfD 7,5%).
Ich habe so das starke Gefühl, dass das Volk im Land der „Dichter & Denker“ auch noch weiterhin einfach nur zugucken oder gar mitmachen wird bis dieses Land wiederum völlig kaputt und zerkloppt am Boden liegt. Der Deutsche scheint einen starken Hang zum Suizid und zur Selbstzerstörung zu haben.
Demokratie ohne Rechtstaatlichkeit ist nicht viel wert, ist lediglich Pöbelherrschaft. Da haben sowohl Platon als auch der Hl. Augustinus von Hippo recht. Bedenken wir: Diese Republik wäre nicht die erste auf deutschem Boden, die von der Justiz zerstört worden wäre. Allen voran die bayrische Justiz.
Vichy Leandros lädt Alice Weidel aus, weil sie ihr Konzert nicht politisiert sehen wolle, aber genau das hat sie getan. Bibliothekare fordern den Bedenklichkeitsaufkleber für politisch nicht korrekte Bücher zurück, der vom Gericht verboten wurden. Es sind auch die kleinen Dinge der bedingungslosen Mitläufer, die die Demokratie zerstören
Ja, wäre sie doch nur mit ihrem Theo nach Lodz gefahren und dort geblieben.
Es ist schon komisch, aber es sind immer wieder die Alten und Ergrauten, die sich plötzlich hoch politisch äußern. Und dann auch noch in einer Art, die jegliche Weisheit vermissen lassen, welche man im Alter doch eigentlich haben sollte.
Ob ein Herr Habeck im Publikum die Dame auch gestört hätte? Die „Guten“ leben genau das Gegenteil von Toleranz aus.
Moin,
„Warum „UnsereDemokratie“ nicht meine ist.“
Was soll der Text?
Das Bild reicht doch für jeden, der noch Schnürsenkel binden kann, völlig aus.
Allerdindgs sollte man seine Schnürsenkel nicht mit dem Bild vor Augen binden.
Kann gut sein, dass man sich die Schuhe mit aus der Maske gewürfeltem Frühstück versaut.
LG
„UnsereDemokratie“ (TM) ist ein Orwellscher Wortsinndreher. Es ist keine Demokratie im eigentlichen Sinne, sondern das gelebte, maskierte Gegenteil. Krieg ist Frieden! Unfreiheit bedeutet Freiheit!
Vor uns haben wir einen Staatsstreich von oben. Die Abschaffung der Demokratie zu Gunsten einer links-grünen politischen Klasse, die die normalen Menschen verachten.
Deren Wirtschaftsform ist die Lenkung der Wirtschaft, aber ohne Verstaatlichung: die Unternehmer behalten das Eigentum, müssen aber tun, was die Regierung will. Das ist, interessanterweise, näher an der Wirtschaftsform des Nationalsozialismus als am Kommunismus. Ziel ist auch nicht die „Befreiung der Massen“. Ziel ist die Unterdrückung der Deutschen zu Gunsten ihrer Zerstörung als Volk, als Kultur.
Alles, was nicht funktioniert, können Sie gern mit „Unsere“ klassifizieren. Also Unsere Bahn, Unsere Fernsehfunk, Unsere Mannschaft, Unsere Rente, Unsere Krankenkasse und eben alles andere, wo es richtig schlecht läuft. Unser Land ist auch bald nicht mehr unser Zuhause. Spätestens 2100 sind wir muslimisch. Eines vom 27 neuen europäischen Kalifaten, an deren Struktur schon kräftig gearbeitet und das Straßenbild angepasst wird. Von Wir, redet die hohe Politik in diesem Land auch nur noch, wenn ausdrücklich wir, die Untertanen und nicht sie selbst gemeint sind. Über kurz oder lang hat sich die Sache hier erledigt. Deutschland ist abgehangen und kommt nicht mehr auf die Beine.
„Politische Mitte“, „demokratische Parteien“, „UnsereDemokratie“ sind Synonyme für die unumschränkte Herrschaft der Linken. Die Mehrheit der Bürger hat noch immer nicht gemerkt, was gespielt wird. Sie schauen zumindest mit Skepsis auf die AfD und erkennen nicht, wie die Linksdiktatur von Tag zu Tag ausgebaut wird. Nicht einmal die CDU scheint es zu merken, obwohl sie als nächste auf der Abschußliste der Linken steht. Dummheit und Linksextremismus bestimmen das Land.
Merz wähnt sich an einen sicheren und mächtigen Ort: dem Führerhäuschen! Dass die gesamte deutsche Exekutive, also dort wo das Steuergeld aller tatsächlich in die Hand genommen wird, personaltechnisch mittlerweile einem gewöhnlichen Parteitagspublikum aus Links-links-grün am ehesten ähnelt (Stichwort: „Vielfalt“), macht ihm ebenso wenig Sorge, wie der Umstand, dass diese wahltechnische Minderheit sämtliche Institutionen (Kirche, Gewerkschaften, Hochschulen, ÖRR & Printmedien, NGOs etc.) erschreckend eindeutig dominiert. Wer so wie diese, die Schlüsselpositionen besetzt hält, braucht keine demokratischen Mehrheiten mehr ( …aber noch bequemer wäre es natürlich!). All dies, und seine ihm aus diesem demokratischen Missstand heraus erwachsende Rolle, hat Merz anscheinend nicht einmal verstanden. Mit dem Prädikat „Lügen-Kanzler“ käme er noch prima weg – der „dumme, überforderte August“ bricht sich jedoch langsam bahn.
Der kluge Walter Ulbricht sagte einmal „wir müssen die Fäden in der Hand behalten aber es soll demokratisch aussehen“, genau den Zustand haben wir wieder.
Demokratie ist, wenn die Schafe die Diskussion mit dem Schäferhund gewinnen.
Wohl eher die Diskussion mit den Wölfen…
Das denke ich schon lange: Eure „Demokratie“ ist nicht die meine. „Eure Demokratie“ ist in Wahrheit woker Faschismus.
Leider widersprechen die allgemeinen Impressionen der Autorin Verdikt.
Vielmehr ist zu befürchten, daß jenes Land seinen politischen Kurs erst dann ändern wird, wenn es ökonomisch kollabiert, wobei die politisch-ökonomischen Mechanismen des Jahres 1989 unverändert gelten.
Der Ausbruch des Vulkans oder der verlorene Krieg wurden auch reichen. Das zeigt nur wie schlimm unsere Situation ist.
Entschuldigung, aber das Gerede, daß es die AfD nur gibt, weil “die Anderen” versagt haben geht komplett an der Sache vorbei.
Denn das würde ja bedeuten, daß es alle anderen Parteien auch nur aus diesem Grund gibt!
Wann fällt es eigentlich (auch hier) auf, daß die AfD zunächst das bereits geschriebene Recht wieder zu seinem Recht verhelfen will?
Daß auch eine AfD ein Partei- und kein Wunschprogramm präsentieren kann, sollte wohl jedem verständlichen Menschenklar sein, oder?
Allein die “Lebensentwürfe” der Wähler selber sind dazu viel zu unterschiedlich.
Ein sozialer Staat ist zwar erstrebenswert, aber nicht dieser Staat, der das hart erarbeitete Geld mit der Gießkanne verteilt, was nur ein Aspekt wäre.
Und man ist auch nicht asozial, wenn man sagt: erst wir und dann vielleicht andere! Herrgott (!), in den allermeisten Familien wird das überhaupt nicht anders gehandhabt!
Ökonomisch gibt es nur 2 Lebensmodelle. Die einen, die einer wertschöpfenden Tätigkeit nachgehen & die anderen, die von den Leistungen ersterer schmarotzen.
Das habe ich in meinen Ausbildungen aber anders gelernt. Nennt sich das ökonomische Prinzip und verhilft so eigentlich jedem zum Erfolg. Und ausserdem verbraucht so ein Handeln auch viel weniger Ressourcen.
Aber was sabbel ich hier? Das liest sich ja so, als wäre ich (Gott bewahre) ein Grüner 😇
Verstanden, aber die Zeiten, in denen Staaten autark agieren, sind vorbei. Selbst China ist nicht autark. Und nicht autarke Staaten sind entweder auf Erlöse des Rohstoff-Exports oder Wertschöpfung angewiesen. Bürger, die keiner Wertschöpfung nachgehen, sind eine Belastung & werden bei uns immer mehr, was alternativlos & zwangsläufig in den Untergang führt.
Wenn mir ein Politiker oder (N)GO-ler mit „unsere Demokratie“ kommt und meint, sich damit an einen rational denkenden Menschen und bürgerlichen Demokraten anwanzen zu können, so würde ich stets erwidern, dass ich von »eurer Demokratie« gar nichts halte, weil diese zutiefst undemokratisch ist!
„Unsere Demokratie“ verhält sich zur wahren Demokratie – ganz nach Karl Popper – wie ein Gesinnungsethiker zu einem Verantwortungsethiker.
Ach Frau Stephan,
wie Recht Sie haben:
„Wer das ganz gewiss nicht will? Genau. Die Mehrheit der Bürger. Massendemonstrationen mitsamt Omas gegen Links wären jetzt das mindeste.“
Doch etikettieren wir einmal um und machen aus der Mehrheit der Bürger das Wahlvolk.
Also all jene Bürger die sich mehr oder weniger für ihr „politisches Schicksal“ interessieren.
Und dann sehen wir es, zumindest all jene die sehen wollen:
Die Repräsentative Demokratiesimulation Parteienstaat Deutschland.
In der das Wahlvolk, mit Ausnahme der Gruppe der AfD-Wähler, sediert scheint.
Mit sich machen lässt „whatever it takes“.
Die medialen KO-Tropfen schon zum Frühstück verabreicht bekommt und im Namen des Herren eine Schlepperindustrie finanziert.
Und jetzt den Merzen im Herzen – alles wird gut – und die Sedierten glauben es!
ICH BIN KEIN SKLAVE!
Weder von Linksgrün (CDUSPDSEDGRÜNE) noch der EU. Der linksgrüne Gesinnungstotalitarismus erntet von meiner Seite nur eines: Verachtung und Widerstand.
Dhimmi. So nennen uns die, die kommen – und deren dauerhafte gegenforderungslose Alimentierung auch Sie bewerkstelligen helfen. https://www.tichyseinblick.de/meinungen/machtfaktor-islam-die-gruene-zukunft-europas/
„Kann das wirklich sein, dass Kanzler Merz nicht gemerkt hat, dass ein AfD-Verbot die CDU in den Abgrund stürzen würde?“ Vielleicht sollte Frau von Storch ihm im Bundestag mal d i e s e Frage stellen. Mit Antworten zum Ankreuzen. O Ja, habe ich gemerkt. O Nein, habe ich nicht gemerkt. O Darüber mache ich mir echt keine Gedanken.
Der weise Fritze glaubt, wenn die AFD verboten wird, dann müssen ja alle die CDU wählen, die uns genau in das Schlamassel geführt hat.
Merz hat ein Problem.
Er hat keinen Instinkt.
Schon mit Trump hatte er sich angelegt. (Trump hatte recht.)
Und mit Tichy hat Merz sich auch angelegt. (Tichy hatte recht.)
Glaubt jemand Merz würde auf Tichy zugehen?
Im leben nicht.
Da „unsere Demokratie“ die große Mehrheit „unserer Mitbürger“ nicht stört, hat sich bei mir das Gefühl eingenistet, dass dies nicht mehr „mein Land“ ist. Ich werde wohl mein Leben beenden wie meine Vorfahren, als Vertriebener. Aber ich schau mir den Rest der Transformation lieber von außen an.
Genau so sehe ich das auch. Das wird sicher irgendwann alles wieder gut, aber die Zwischenzeit sehe ich mir lieber von weit weg an. Gott sei Dank haben wir diesmal keine zu fürchtende Armee und auch keinerlei Chance eine solche aufzubauen.
Ich bin bereits seit einigen Jahren in der Heimat meiner Vorfahren (Polen) wohnhaft. Meinen letzten Lebensabschnitt möchte ich in einem zivilisiertem Umfeld erleben dürfen.
Massendemonstrationen mitsamt Omas gegen Links wären jetzt das mindeste.
Die Forderung von Demos finde ich bei Lesern ja noch süß. Man fordert, dass andere diese Demos organisieren. Da das niemand macht kann man halt nicht zur Demo gehen …
Das Gleiche nun von einer Autorin zu lesen – hat was!
„Unsere Demokratie“ ist, wie der Name schon sagt, der Besitztitel einer Gruppe bestimmter Parteien, nämlich SPD,Grün und Linke. Die Union gehört ebenfalls dazu, wenn sie sich entsprechend benimmt, könnte aber ihe Gruppenzugehörig verlieren, sollte sie das Merz´sche Brandmauerndogma hinterfragen oder auch nur in Ansätzen auflockern. Da sei Merz davor.
Demokratie ohne „Unsere“ ist die Demokratie wie sie das Grundgesetz meint und jahrzehntelang als soche verstanden und praktiziert wurde. „Unsere Demokratie“ versus Demokratie. Die Union muß man inzwischen als Zwitter sehen. Sie wird sich zu entscheiden haben wo sie steht. Starke Kräfte nicht nur in der CDU sondern auch der CSU sind schon längst jenseits der Grenze.
Wenn SPD/Grün/Linke nach einem Verbot der Alternativen bereit sind, die gesamte Macht zu übernehmen, kommt die CDU auf die Agenda der Verbotsfeteschisten. „Unsere Demokratie“ steht dann vor ihrer Vollendung auch Dank zahlreicher Maulwürfe innerhalb der Union. Namen nenne ich keine, sie sind bekannt.
Merz glaubt vielleicht, daß nach einem AFD-Verbot deren Wähler CDU wählen – das wird nich passieren.
Der Deutsche wählt wie immer (gleich), lehnt jegliche Verantwortung hab, gibt debil Tagesschausätze zum Besten und belügt sich selbst mit „uns geht es doch gut“.
Seit SED Merkel und insbesondere beim sich freiwillig Krank- und Totspritzenlassen mit der Corona Giftbrühe habe ich mein Deutschland und seine Bürger verloren, abschreiben müssen und fühle mich fremd im eigenen Land.
Beneide die Franzosen und Niederländer darum, wie sie zu ihrem Land stehen und verachte die Deutschen für ihren gelebten und gewählten Heimatverrat.
Da wird keiner auf die Strasse gehen um laut zu werden. Lieber laufen sie mit Pistorius gen Stalingrad und verheizen ihre Kinder für diese Politische Organisierte Parteibanden Kriminalität als sich mal zu wehren.
Das ist historisch begründet. England, Frankreich, Niederlande, alles Jahrhunderte alte Länder. Deutschland war bis 1871 ein zersplittertes Land, wurde dann erst der Deutsche (Förderalistische) Staat. Daher diese nicht so enge Bindung an Deutschland, sondern nach wie vor eher an das jeweilige Bundesland. Wir sollten uns wieder auflösen. Es würden sich Bündnisse ergeben, zum Beispiel Sachsen (ich bin einer) mit Polen, oder Bayern oder Thüringen. Mit eigener Autonomie.
Schweiz, Österreich, BW, Sachsen, Thüringen und Bayern, dann hängen die schönsten und wirtschaftlich erfolgreichsten Länder zusammen.
Moin,
nur zur Orientierung.
Meinen Sie mit BW den Landstrich wo die älteste Automobilmarke der Welt wohnt? Die seit den späten 80igern daran arbeitet, keinesfalls zukünftige Klassiker zu produzieren? Das Land wo ein überagiler altersweiser Waschlappenfan Teile der Bevölkerung auf Lastenfahrräder, die sonst nur in der dritten Welt für halbwegs sinnvoll erachtet werden, umgepolt hat?
Wo der erste Hauptbahnhof der Welt unter der Erde gebaut wird?
Schweiz, Österreich und BW. Allein diese Linie stösst in Welten vor, in die sich auch ein James Tiberius Kirk niemals vorgewagt hätte.
LG
Das wirtschaftlich erfolgreichste Bundesland ist Hessen. Zumindest zahlen die Hessen den höchsten Länderfinanzausgleich pro Kopf.
Und schickt mitunter auch gleich die unfähigsten Politiker hinterher. „(Er-)Kaufen“ sich die Hessen hier etwa irgendwas?
Sie meinen FancyNancy? Eigentlich wollte die Hessische CDU wieder mit den Grünen koalieren, die ihre Forderungen für einen Koalitionsvertrag schon fertig in der Schublade liegen hatten. Aber, formal sprach man vorher nochmal mit der SPD, die schon über 20 Jahre über keine ministerialen Privilegien, wie Dienstwagen mehr verfügten. Deswegen hatte FancyNancy keinerlei Forderungen für einen Koalitionsvertrag mit der Union, quasi gekauft, wie nicht besehen. Hauptsache wieder mal Minister-Jobs.
Wenn Sie schon mit der Historie anfangen, dann bitte richtig. Der Grund für die II. Reichsgründung war die Schwäche einzelner Staaten/Länder. Dann kam der Gallo-Römer immer über den Rhein & hat diesem oder jenem „Ländle“ die Fresse poliert.
In einem Punkt haben Sie Unrecht. Sowas wie die Merkel gab es in der gesamten DDR Geschichte nicht. Die Parteibonzen haben sich zwar auch bereichert aber sie haben mehrheitlich versucht, mit den begrenzten Mitteln was Gutes für ihre Bürger zu tun. Insofern ist ein Vergleich mit der DDR eine Beleidigung für die DDR Regierung die nach der Pfeife der Sowjetunion zu tanzen hatte und nur wenig selbst entscheiden durfte.
Ich bin übrigens ein „Wessi“ der sich mit der DDR Geschichte befasst hat.
Gesicherte Demokratiefeinde, so offensichtlich, die gehören vom Verfassungsschutz beobachtet. Und stellt endlich die NGOs auf den Prüfstand.
„Nichtregierungsorganisation“ ist der Witz unserer Zeit. Gepampert von den Linken (inkl. der Nach-Schröder-SPD) und Grünen singen sie deren Lied, sie sind also Links-grüne Vorfeld-Organisationen. Weg mit denen, und zwar allen knapp 400, und weg mit dem Medien-Konzern der SPD, dann könnte aus Deutschland wieder ein lebens- und vor allem verteidigenswerter Staat werden.
„Zwei linientreue Juristinnen, ein gefügiger Verfassungsschutz und ein orchestrierter Medienchor sollen den Weg für Rot-Rot-Grün freimachen.“
Danke, Frau Stephan, Sie bringen es auf den Punkt!
Wollen wir hoffen, daß die Abgeordneten der Union noch rechtzeitig begreifen, daß bei einem AfD-Verbot Merz von den linksgrünen Parteien abgewählt würde und die Union sich in der Opposition wiederfände.
Wenn ein AfD-Verbot durchginge, wäre die Union die nächste auf der Verbotsliste.
„Und das wird auch noch fröhlich ausgeplaudert, man hält die Bürger offenbar für so blöd, dass sie gar nicht merken, was hier geplant wird“
Ja, genau deshalb kann man das auch fröhlich ausplaudern und sicher sein, daß nichts gemerkt wird und vor allem nichts passiert, selbst von denen, die es gemerkt haben. Die Indoktrination und Infantilisierung der Gesellschaft sind schon so weit fortgeschritten, dazu die auf Kosten der arbeitenden Steuerzahler geschaffene Abhängigkeit von zig Millionen Sozialalmosenempfängern, die die Hand nicht beißen, die sie füttert, daß die Herrschenden sich völlig sicher sein und ungeniert offenbaren können, was sie planen und wohin die Reise gehen wird.
„Merkste was? Ja. Der Bürger und Wähler hat es gemerkt.“
Nö. Wenn morgen Neuwahlen wären, dann würde die AfD vielleicht bei 25% liegen, würden die Grünen und Sozis vielleicht Verluste haben, aber würden die Roten und die CDU dennoch in Massen wiedergewählt werden. Weshalb? Weil dieses Land völlig krank und kaputt ist und man an seinen Leuten nur noch verzweifeln kann. Die Deutschen können keine Demokratie. Es braucht da immer die Peitsche und das Zuckerbrot. Die naive, plumpe und devote Obrigkeitshörigkeit ist wohl genetisch veranlagt.
Ulrike Meinhof sagte angeblich einmal: „Wir können sie nicht zwingen die Wahrheit zu sagen, aber wir können sie dazu zwingen immer dreister zu lügen.“
Ich teile Ulrike Meinhofs politische Ansichten nicht, aber wir werden gerade Zeitzeugen von der Weisheit dieses Satzes.
Nennen wir doch „Unsere Demokratie“ beim wirklichen Namen: Unser Kommunismus.
Oder gleich Faschismus, wo ist der Unterschied?
Waren die Deutschen in ihrer Geschichte anders? Ich sage nie!