Deutschland ist ein Land, in dem Politik und Medien zwischen Größenwahn und Verzwergung oszillieren. Mal sind sie mächtig und glauben, wir könnten uns gegen alle Vernunft den Naturgesetzen entgegenstemmen, mal wird auf Panik gemacht, weil sich wer vor einem Ende der Eiszeit fürchtet. Strotzend vor Hybris wird verkündet, dass es einen vom Menschen verursachten Klimawandel gebe, der auf die von ihm verantworteten Emissionen eines „Klimagiftes“ namens CO2 zurückzuführen sei. Und voll ebenso eitler Selbstüberschätzung wird gepredigt, man könne den Klimawandel verhindern, indem man CO2 „einspart“.
Der Ökologismus. Die neue deutsche Wahnidee
„Der Bund kann ein Sondervermögen mit eigener Kreditermächtigung für zusätzliche Investitionen in die Infrastruktur und für zusätzliche Investitionen zur Erreichung der Klimaneutralität bis zum Jahr 2045 errichten.“
Nun, die EU ist mit 6,8 Prozent an den weltweiten CO2-Emissionen beteiligt, China klotzt mit 32,9 Prozent, Deutschland aber ist bescheiden, es beschränkt sich auf 1,76 Prozent. Ein Klacks! Da wird das mit der Klimaneutralität schon klappen. Die Erde retten wir damit allerdings nicht, aber die lässt sich ja auch nicht retten.
Was „Investitionen zur Erreichung der Klimaneutralität“ bedeutet, kann man sich denken: mehr von alledem, was den Industriestandort bereits jetzt zu vernichten droht. Was logisch ist: Dank Investitionen in eine sogenannte Energiewende ist Energie nicht nur teuer, auch ihre Verfügbarkeit ist unkalkulierbar geworden.
Macht nix, soll die Industrie ihr Klimagift doch in anderen Ländern ausstoßen! Na klar, sie ist längst schon dabei.
Wer sich beim Internetauftritt des Bundesumweltministeriums umschaut, kommt fast zwangsläufig auf die Idee, dass sich die Abnahme der Kohlendioxid-Emissionen in Deutschland nicht der „Energiewende“ oder der Sorge der Bürger und Unternehmen um die Verkleinerung ihres CO2-Fußabdrucks verdankt, sondern dem Industriesterben, beginnend 1990 in der ehemaligen DDR. Als hilfreich erwiesen sich danach die Wirtschaftskrise 2009 und die Coronamaßnahmen, die Einzelhandel und Gastgewerbe ausschalteten. Freuen wir uns über das Jahr 2023: Da nahm das Abwandern der Industrie aus Deutschland so richtig Fahrt auf. Die Unternehmen gehen dorthin, wo die Energie bezahlbar und kalkulierbar ist. Großartig: So geht es immer weiter bergab mit dem, was das BMU ungeniert „Treibhausgas“ nennt.
„Klimaneutralität” ins Grundgesetz? – Welche machtpolitischen Absichten dahinter stecken könnten
Also weiterhin Investitionen in Windkraft und Solar? Obwohl es egal ist, ob 100 oder 1000 Windkraftanlagen stillstehen, wenn der Wind nicht weht, und Solar nicht hilft, wenn die Sonne nicht scheint?
Die Bevorzugung von Windkraftanlagen ist nicht Teil der Lösung (welchen Problems?). Nicht nur fällt die Berechnung ihres CO2-Fußabdrucks bei der Produktion meistens flach, selten erwähnen ihre Fans Bodenversiegelung, Vogelschlag, Wildvergrämung und die negative Wirkung von Infraschall auf Mensch und Tier oder die Verseuchung der Grünflächen mit dem giftigen Abrieb der Rotorblätter. Es wird auch gern unterschlagen, dass Windparks einen „signifikanten“ Einfluss auf die Bodenfeuchtigkeit haben, kurz: den Boden austrocknen – mithin das tun, was sie vermeiden sollen: Sie tragen zur Erwärmung der Landoberfläche bei.
Das alles kann man wissen, wenn man es wissen will. Gibt es noch eine Chance für die Wiederkehr der Vernunft? Wer weiß. Doch immerhin steht im Grundgesetz nun:
„Der Bund kann ein Sondervermögen (…) für zusätzliche Investitionen zur Erreichung der Klimaneutralität bis zum Jahr 2045 errichten.“
Er muss nicht. Noch schöner: Der Bund bzw. eine vernünftige Regierung könnte die Schulden auch dazu benutzen, bei der Wiederherstellung der vier noch nicht völlig zerstörten Kernkraftwerke zu helfen – CO2-frei! Jubel! – und die Planung neuer KKW zu unterstützen.
Das supermoderne Kohlekraftwerk Moorburg wäre auch noch zu retten, es ist doch ein Wink des Schicksals, das nur eines der beiden Kesselhäuser bislang gesprengt wurde. Auf dem Gebiet des Kohlekraftwerks soll ein Elektrolyseur, einer Anlage zur Produktion von Wasserstoff, gebaut werden. „Der dafür nötige Strom soll aus Sonnen- und Windkraft kommen.“
Da lacht der Laie und der Fachmann wundert sich. Die spinnen, die Deutschen.
Grammatikalisch ist das auch anders auslegbar: Der Bund darf bis zum Jahr 2045 ein Sondervermögen errichten (aber nicht länger). Ob bis dahin auch Klimaneutralität erreicht sein muss, steht nicht da, weil die Jahreszahl 2045 schon für das Ende des Sondervermögens verbraucht ist.
Man beachte auch, dass er nur ein (1) Sondervermögen errichten darf.
Was Klimaneutralität mit CO₂ zu tun hat, dafür werden die Spielräume auch noch größer, runter bis zu nichts.
Es gibt ja sehr viele Stilblüten. Aber das Foto mit den zwei Damen ist mal wieder die Krönung.
„Omas for Future“.
Das erinnert mich an einen Witz von Otto. Der beginnt mit:
„Seid ihr alle da?“
Die Änderung des Grundgesetzes wurde von einem abgewählten Bundestag, unter fragwürdigem Zustandekommen einer Neuverschuldung vorgenommen, die den Verdacht der Bestechlichkeit vermuten lässt. Als Bürger habe ich an dieser Form der Gewaltherrschaft keinen Anteil und keine Möglichkeit der Einflussnahme. Dass ich wählen kann und alle paar Jahre meine Stimme abgebe, ist nun mal so vorgesehen, ändert aber nichts an einem autoritären Regierungsstil, der von mir nicht gewünscht, aber ertragen werden muss.
Was im HIntergrund geschieht, sichtbar für Interessierte, darüber wird in den üblichen Medien nicht berichtet. Fast niemand kann etwa anfangen mit ETS II ab 2027, ein System, das alle CO2-Emissionen einbezieht, wobei die CO2-Berechtigungsscheine auf mind. 120 E/t, nach heutiger Schätzung, steigen werden, möglicherweise aber auf über 200 E/t. Und darüber hinaus ist die Umverteilung von Industrieländern an den Globalen Süden längst ausgemachte Sache. Wir haben auch innerhalb der EU höhere Abgaben auf CO2 zu bezahlen als andere, u. denen sollen wir die Zertifikate für lau überlassen!
Autofahren ist für die allermeisten perdu, die Industrie natürlich wird schließen od. auswandern, Handwerker werden unbezahlbar, das Leben steht still u. das Faustrecht greift um sich. Und jetzt stelle man sich die zügellose Einwanderung vor, mit Leuten, die zumeist gar nichts mit uns anfangen können u. wollen!
Weltweit ist es ebenfalls ausgemachte Sache, dass wir Projekte z. B. in Afrika bezahlen, Aufforstung (wäre ja positiv) etc., dass wir ihnen die Technologien für alles bereitstellen (kostenlos), damit sie so sein können wie wir in den Industrieländern – wobei wir in D. dann allerdings gar keine Industrie mehr haben, u. ob die plötzlich in der Lage sind, so zu wirtschaften u. zu leben, bezweifele ich!! Aber die jungen Linken wollen ja auch hier sowieso die 4-, dann 3-Tage-Woche oder Arbeit nach Gefühligkeit!
Die „Gerechtigkeit“ der Linken liegt schon immer in der „Gleichheit“, der Leistungsbegriff taucht bei denen gar nicht auf. Alle sollen gleich arm sein, gleich ungebildet, s. Inklusion und Pisa(!!!), u. das heißt, die Könner u. Fleißigen müssen abgeben u. nochmals abgeben. Sie dürfen nicht mehr können und nicht mehr haben als die, die nichts können, es sei denn, man gehört zu den paar Prozent, die das Ganze verwalten!
Ich glaube nicht, dass diese komische, durch Lug und Trug – wahrscheinlich – an die Macht kommende Regierung das Jahr 2027 überlebt. Irgendwann ist auch für den buchstäblichen dt. Michel das Maß voll – hoffentlich sehr bald.
Einwand eines gelehrten Lesers: „Nun, der CO2-Gehalt in der Atmosphäre beläuft sich global auf 0,04 Prozent. Von den gesamten 0,04 Prozent CO2 sind nach den norwegischen Klimaforschern 96 Prozent natürlichen Ursprungs, während 4 Prozent auf menschliche Aktivitäten zurückzuführen sind. In Bezug auf die Weltbevölkerung beträgt der Anteil Deutschlands hier 1,76 Prozent.“
Das sind die gefährlichsten Frauen, die allerorts auftreten und auch für ihre linken Dienste von den NGO`s unterstützt werden und über diese hinterhältigen und auch meist geistlosen Typen, die man auf jedem Geburtstag antreffen kann sind schon so gehirngewaschen, wo die Demenz noch hinzu kommt und man nur noch hoffen kann, daß die Natur es von alleine regelt, denn die sind der Sargnagel ihrer eigenen Familie, weil sie dem Teufel dienen, im verkehrten Glauben, sie würden etwas gutes tun.
Wer sich so mißbrauchen läßt meist auch über die Sozialverbände und den Einflüssen ihrer Kirchen hat die Tragweite des eigenen Handelns nicht erkannt und solchen Leuten kann man nur noch großflächig ausweichen oder sich unbeliebt machen indem man klare Kante zeigt und sie dennoch kein Wort davon verstehen außer der Heilsbotschaft ihrer Verführer, die sich an jeder Ecke zeigen, wenn man es in der eigenen Gemeinde so betrachtet, was ein Ausmaß angenommen hat, das uns am Ende alle zerstören wird.
Der Großteil der Deutschen lebt in einem Traumland, das ihnen die RotGrünen eingeredet haben. Sie werden erst mit Schrecken daraus erwachen, wenn die tägliche Dokusoap nicht mehr läuft, das Auto nicht mehr fährt, und die teuren überbezahlten Fußballheroen nicht mehr auf deutschen Plätzen spielen. Au weih!
Das mit dem Fußball ist nicht so schlimm. Internationale Spiele sind im Vergleich zu nationalen selten. Alle paar Jahre bei Europa- oder Weltmeisterschaften Klatschen wie beim ESC, da kann der deutsche Fußballfan überleben, solange seine Mannschaft in der Liga vorn ist, auch wenn sie international nur noch Kreisklasse ist.
Das wurde abgewählt, aber jetzt wird es schlimmer werden. Das mit Denimdenkenpechhabenden nimmt eben kein Ende.
O, diese (protestantischen) Gutmenschen in D! Mit ihrer Konfliktscheue und Naivität reißen sie sich selbst und EU-Europa in den Abgrund. Das wohl doch nicht richtig Napoleon Bonaparte zugeschriebene Zitat trifft es :
„Es gibt kein gutmütigeres, aber auch kein leichtgläubigeres Volk als das deutsche. Keine Lüge kann grob genug ersonnen werden, die Deutschen glauben sie. Um eine Parole, die man ihnen gab, verfolgen sie ihre Landsleute mit größerer Erbitterung als ihre wirklichen Feinde.“ Joseph Görres
Die Mehrheit im Land besteht aus naturwissenschaftlich-technischen und ökonomischen Analphabeten und so wählt sie auch. Die Dysfunktionalität des demokratischen Systems in unserem Land beginnt an der Basis. Eine apathische, lethargische und obrigkeitshörige Mehrheit lässt sich jeden Mist als der Weisheit letzter Schluss unter die Weste jubeln. Es wird mehrheitlich alles geglaubt, was das links-grüne politmediale Kartell an Lügen, Halbwahrheit und offenkundigem Schwachsinn in die Welt setzt. 20% gebildete Selbstdenker sind einfach zu wenig für eine funktionsfähige Demokratie.
Dummerweise war der Anteil der Selbstdenker in der Geschichte niemals höher.
„Nun, die EU ist mit 6,8 Prozent an den weltweiten CO2-Emissionen beteiligt, China klotzt mit 32,9 Prozent, Deutschland aber ist bescheiden, es beschränkt sich auf 1,76 Prozent.“
Es fehlt die Ergänzung, das es sich bei den genannten Werten um menschlich verursachtes CO² handelt. Das wiederum nur ca. 4% des in der Atmosphäre rumgammelnden CO² sind. 96% sind natürlichen Ursprungs, auf die der Mensch NULL Einfluss hat.
Insgesamt ist „der Mensch“ so dermassen irrelevant für das Klima, das man über soviel Hybris und Dummheit nur lachen kann. Wenn es nicht so zerstörerisch wäre.
Verdammt richtig.
Die 4%, auf die die Norweger hinweisen (war schon vorher bekannt), werden in der Debatte (wohlweislich) nie berücksichtigt. Sie bedeuten, daß 96% des CO2-Ausstoßes natürlichen Ursprungs sind und vom Menschen sowieso in keiner Weise beeinflußt werden können. Alle Maßnahmen zur CO2-Reduktion, und wenn sie auch noch so gigantisch sind, können sich ausschließlich auf diese 4% beziehen. Der Anteil, den Deutschland beisteuert, ist also 1,76% von 4%, das sind demnach 0,07%.
Jaaa!
So gelingt die Abnabelung von den Alten 100%ig, wenn man ein wenig Verstand besitzt. Zum Glück gibt es in meiner Familie keine verblödeten Altvorderen, von denen ich mich wegen mangelnder Geo-Physik Kenntnisse und strunz- dummen Verhaltens distanzieren muss. Aber ich würde, das ist sicher!
Ich hab mal so ne Oma for Future darauf angesprochen, warum sie und andere „Klimaschützer“ nicht konsequent mit gutem Beispiel voran gehen, etwa durch Verzicht auf Reisen, Internet und Smartphones. Sie brach das Gespräch direkt ab und wendete sich ohne ein weiteres Wort jemand anderem zu.
😂
Deutschland ist für 1.76% des anthropogenen Ausstosses verantwortlich und für 0.07% des gesamten CO2 Ausstosses. Wenn Deutschland heute von der Weltkarte verschwinden würde, hätte dies, unter der Annahme dass CO2 wirklich Klimarelevant ist, einen nicht feststellbaren Einfluss auf die Menge an CO2 in der Atmosphäre.
Die „Omas gegen rechts“ oder die „Omas fürs Klima“ sind meine Generation – und genau so bekloppt wie vor 45 Jahren als sie der „Friedensbewegung“ hinterher liefen! Die sind nur älter geworden, von weise keine Spur….
Ja, der Bund KANN ein Sondervermögen einrichten, welches dann Zweckgebunden zum Klimaschutz benutzt werden MUSS.
Alles nur Wischiwaschi, zumal nicht definiert ist, welche Maßnahmen mit dem hypothetischen Sondervermögen gefördert werden SOLLEN. Eine ausführliche Betrachtung zu diesem gesetzgeberischen Murks findet sich auf LTO.de
Och, da gibt es auch welche. Hat mich gewundert, ist aber so.
Sie spinnen ! Dies haben sie aber mit der Zielsetzung die AKWs abzuschalten, und dem EEG seit dem Jahr 2000 in unterschiedlicher Intensität getan. Solange die Wahnvorstellung, dass man Energie verteuern, energetisch-industriell transformieren, und gleichzeitig Wohlstand sichern, und Prosperität für die Zukunft herstellen kann, nicht bricht, dezidiert und öffentlich als Irrweg beendet, solange wird sich am Spinnen nicht viel ändern.
Niemand aus der Obrigkeit glaubt an die Sicherung des Wohlstands, von deren eigenem Wohlstand abgesehen. Wir sind das CO2 das eingespart werden soll.
Sehr interessant, dieser Review Artikel der Norweger. Stephen Koonin hat dazu bereits seinen US-Bestseller „Unsettled“ geschrieben, der natürlich in Deutschland keine Aufmerksamkeit fand.
Es geht ihnen nicht um die CO2. Den Grünen geht es um die Zerstörung Deutschlands. Deswegen ihre Nerobefehle zur Sprengung von Kraftwerken, der Zerstörung der Gasnetze und die illegale islamische Massenmigration. Deshalb Baerbocks letzter Akt als Außenministerin in Syrien, um dort noch mehr Syrer herzulocken. Der Unterschied zu Hitlers Nerobefehl vom 19.03.1945, jegliche deutsche Infrastruktur zu zerstören: Dessen Befehl wurde vom zuständigen Reichsminister für Bewaffnung und Munition, Albert Speer, bewusst unterlaufen und somit nicht ausgeführt. Die heutigen Grünen hingegen haben freihe Fahrt für ihr Zerstörungswerk, niemand sabotiert deren schändliches Tun. Im Gegenteil: Sie werden dabei sogar noch von der Union angefeuert!
Zerstörung Deutschlands?? Ganz sicher nicht! Die wollen ein Deutschland, das der ganzen Welt „Vorbild“ sein soll, der übliche Größenwahn des piefkeschen Perfektionismus eben. Vorbild nicht nur bei der „Klimarettung“, sondern auch bei „Gleichstellung“, „Antidiskriminierung“, sexueller „Befreiung“, Rettung aller „Geflüchteten“ und so weiter und so fort. Wenn man dieses Deutschland zerstören würde, wäre all dies hinfällig. Nein, Deutschland soll wieder GANZ GROSS werden, größer als es einst ein Wahnsinniger anstrebte.
Das Verankern der Klimaneutralität im Grundgesetz ist eine neue Religion. Ganz vorne die grünen Prediger. Egal, was Erkenntnisse von norwegischen Wissenschaftler ergeben und vllt. bald von weiteren Forschern bestätigt: es ist Ketzerei. So haben grüne Fanatiker das Recht bekommen, alle Zweifler an ihrer Klimareligion als Verfassungsfeinde zu denunzieren und zu verurteilen.
Ganz bestimmt wird sich aus der DUH heraus eine KSA bilden: eine Klima-Schutz-Abteilung. Beim ersten „Verstoß“ wird die KSA dann abmahnen. Wie heute auch schon. Danach werden die Massnahmen verschärft. Bis hin zur Existenzvernichtung. Natürlich alles „legal“ und vom BVerfG abgesegnet.
Das neue „Kabarett“ von Merz dürfte die nächste Schlappe sein. Laschet als Aussenminister. Ich kann kaum glauben, dass Bärbock noch zu toppen ist.
Den wurde wurde doch voriges Jahr im Fernsehen schon eingeredet, dass wir keine Klimaerwärmung sondern eine Klimaerhitzung haben. Vier oder fünfmal Fernsehen gucken und dann steckt das schon im Kopf. So wird moderne Diktatur durchgesetzt. Deswegen spare ich seit Jahren Energie und CO2. Ich verzichte aus Fernsehen. Dort wird alles auf Wunsch der Regierung nur rumgedreht, um den Zuschauern das einzureden.
Ich bin kein Klimaexperte sondern nur ein einfacher Informatiker und Mathematiker. Ich wünschte mir, irgendjemand könnte mir mal erklären, warum das CO2 so gefährlich für das Klima ist.
Aus den mir zugänglichen Daten habe ich folgende Berechnung angestellt.
400 Moleküle pro einer Million Moleküle ist der Anteil an CO2 in der Luft. Davon kann Deutschland etwa 2% einsparen und das wären dann 8 Moleküle pro einer Millionen Luftmoleküle. Allerdings nur dann, wenn Deutschland gänzlich von der Landkarte verschwindet. Wenn wir das nicht wollen, denn atmen, heizen, und leben wollen die Deutschen schließlich doch, dann könnte Deutschland von diesen 8 Stück CO2 Molekülen wiederum nur etwa 2% wirklich einsparen, weil gänzlich ohne CO2 die Welt unbewohnbar wäre, es keine Wiese, keinen Wald und keine Vegetation gäbe. Aber auch diese 2%, könnten nur dann eigespart werden, wenn Deutschland wieder zurück ins Mittelalter will. Da die Deutschen das wohl wirklich wollen, wären das 16 Moleküle CO2 an 100 Millionen Anteilen Luftmoleküle, bedeutet jedoch Mittelalter. Kann es wirklich sein, dass es irgendeinen Effekt hat, wenn Deutschland diese 16 Moleküle CO2 in der Menge von 100.000.000 Luft einspart und ist es wirklich notwendig, dass Deutschland dafür seine gesamte Industrie und Infrastruktur vernichtet?
Wenn mir jemand plausibel erklären kann, dass diese wenigen Moleküle einen derartigen Effekt haben, ließe ich mich gern überzeugen.
Das kann Ihnen niemand erklären, weil der CO2-Treibhauseffekt nicht funktioniert. Vor über 100 Jahren hat der Physiker das Experiment mit einem Glasbehälter gemacht und mit CO2 gefüllt. So kam der auf den Einfall mit dem Treibhauseffekt und dem CO2 zugeschoben. Heute nimmt man in Schulen einen Plastikbehälter und wieder gibt es den Treibhauseffekt. Aus Kochsalz kann man sich auch so einen Behälter aufbauen und mit 100% CO2 füllen. Es kühlt dann ganz schnell ab, wenn die Heizung aus ist. Den Unterschied die Bremsung der Wärmestrahlung durch die Wellenlänge im nahen Infrarot-Bereich von CO2 und dem Glas hat der damals weggelassen. Kochsalz lässt die Infarotstrahlung viel mehr durch. Deshalb sagte schon Einstein, dass der „Treibhauseffekt durch CO2“ absolut falsch ist.
Natürlich ist das alles Käse. Bitte nicht mit den CO2 Molekülen herumrechnen. Mit etwas Physik und Thermodynamik sieht man , dass alles Betrug ist. Die Entstehung des „Menschengemachten Klimawandels“ war die Geschäftsidee nach der Ölkrise in den 60…70 er Jahren, als man neue Geldquellen brauchte. Norbert Patzner hat es in „Das Ende der liberalen Demokratie“ beschrieben. Interessant ist, dass man Die Welt mit dreisten Lügen steuern kann.
Deutschland kann nicht 8 Moleküle „einsparen“. Denn die 400 Moleküle sind das, was in der Atmosphäre kumuliert anzutreffen ist. Wenn man schon so will, sind von den 400 Molekülen pro einer Million, 384 natürlichen Ursprungs und von den restlichen 16 Molekülen, tragen nur 0,32, also ca.1 Molekül von 3 Millionen, das deutsche Hoheitszeichen.
Aber auch dieses eine Molekül stammt nicht aus dem Jahr 2024, sondern, so die Behauptung der Klimabewegten, ist das Ergebnis von ca. 150 Jahren Industrialisierung.
Da wurde auch noch mehr umgedreht. Die kleine Eiszeit war vorbei und so stieg damals das CO2 in der Atmosphäre an. Das Meerwasser hatte sich wieder erwärmt und die biologischen Prozesse verstärkten sich in der Natur. Da aber kurze Zeit später die Industrialisierung begann, wurde die als Ursache bezeichnet.
Zum Glück sterben die alle bald an der Spahn/Lauterbach-Spritze.
Schon der Ausdruck „Klimaneutralität“ im Grundgesetz ist bescheuert. Klima ist nie neutral. In Alaska zum Beispiel ist es für Lachszucht, aber gegen Ananasanbau.
Kinderlos, partnerlos, nur ne Katze, einsam und ängstlich. Wenn die Heilpraktikerin auf Urlaub ist, gehts in den Flüchtlingsstreichelzoo oder auf die bezahlte Demo. Letzte Menschen.
Die Ansicht, daß wir nur zu einem sehr geringen Teil an CO2 Emissionen beteiligt sind und dadurch eine Geringschuld haben, ist logischer, mathematischer und methodischer Blödsinn. Ich lasse das mal so stehen und warte darauf, ob jemand von euch bemerkt und versteht, was ich gerade geschrieben habe.
Schuld an was, bitte?
Alles zu glauben was geschrieben wird.
Lest die ersten zwei Zeilen des Artikels. Genau darauf zielt mein Kommentar. Die weitere Relativierung des Artikels ist nicht Bestandteil dessen.
Es ist ein noch immer viel zu wenig beachteter Skandal, dass mit der „Klimaneutralität“ jetzt ideologische Politik als Staatsziel im eigentlich zur Neutralität verpflichteten Grundgesetz verankert worden ist. Zudem wurde es noch dazu in einem extrem kurzen Zeitraum durchgepeitscht.
Es wird ein Ziel mit zu erreichendem Zeitpunkt (2045) genannt, ohne zu definieren, was „Klimaneutralität“ überhaupt bedeutet. Genauso gut hätten wir ins Grundgesetz schreiben können, dass wir bis 2100 Kontakt zu Außerirdischen aufnehmen wollen.
Zum einen muss ersteinmal festgelegt werden, wie groß der menschliche Einfluss tatsächlich ist, damit Klimaneutralität zumindest theoretisch erreicht werden kann. Im Artikel wird ja schon auf die norwegischen Wissenschaftler hingewiesen, die einen signifikanten menschlichen Einfluss in Frage stellen.
Und selbst, wenn es einen menschlichen Einfluss auf das Klima gibt, dann beträgt der Anteil Deutschlands nur 2%. Das bedeutet, man könnte Deutschland komplett deindustrialisieren und entvölkern – es hätte trotzdem keinen messbaren Einfluss auf das Klima.
Das ist Größenwahnsinn pur – zu meinen das kleine Deutschland könnte etwas am Klima ändern. Das Klima macht bekanntlich an Landesgrenzen keinen Halt. Man denkt, in Deutschland Klimaneutralität herstellen zu können und ist andersherum nicht einmal in der Lage, unsere Grenzen vor illegalen Migranten zu schützen. Verrückt!
Wenn die Mainstream Medien permanent die Lüge verbreiten, dass das CO2 den Temperaturanstieg verursacht und nicht umgekehrt, der Temperaturanstieg ursächlich für den CO2 Anstieg ist, dann ist klar, dass der Durchschnittsdeutsche daran glaubt. Er macht sich nicht die Mühe, sich mit wissenschaftlichen Fakten auseinanderzusetzen. Dafür müsste er ja mit seinem faulen Hintern aus dem Sofa hochkommen.
Ich frage mich heute wiederholt, wie es dieses Land mit diesen Leuten einst zu einer der erfolgreichsten Industrieländern schaffen konnte!?
Fundsache:
Jemand sagte: Kein halbwegs freies Volk lässt sich für utopische Ziele sinnlose Lasten aufbürden, ohne zu rebellieren. In jedem normalen Land gehen die Menschen auf die Straße, wenn die Regierung ihren Besitz, ihre Lebensweise und ihre Sicherheit aufs Spiel setzt, und sie protestieren und randalieren so lange, bis die Regierung nachgibt. Nur bei den Deutschen ist das anders. Dort folgt zumindest eine Mehrheit noch den absurdesten Regierungsanweisungen. Wenn diese Leute merken, dass es nicht funktioniert, ziehen sie daraus nicht etwa den Schluss, dass die Regierung ihnen unrealistische Ziele vorgibt, sondern vielmehr den, dass sie lediglich ihre Anstrengungen verdoppeln müssen, um diese Ziele doch zu erreichen.
„Nun gibt es eine mit Hilfe von künstlicher Intelligenz geführte Untersuchung norwegischer Klimaforscher, veröffentlicht am 21. März, wonach die CO2-Emissionen des Menschen von 4 Prozent des jährlichen Kohlenstoffkreislaufs keine Rolle gegenüber anderen Faktoren spielen.“ Gibt es keine Wissenschaftler mit eigenem Gehirn mehr in Norwegen? Das entspricht recht genau dem, was ich noch in der Vorlesung Isotopengeochemie im Diplomstudiengang gelernt habe.
Richtig. Element- und Stoffkreisläufe. Im Prinzip reicht dazu schon das gute, alte Handbuch des Chemieunterrichts. Sekundarbereich I / Stoffe – Elemente – Periodensystem (Kurt Freytag). Die Ausgabe von 2001 steht bei mir immer noch im Bücherregal.
Als ich das mit der KI gelesen habe, konnte ich das Lachen nicht unterdrücken.
Es fehlt wohl an grundsätzlicher Bildung zur Klimageschichte der Erde in der Bevölkerung. Wir befinden uns weiterhin in der klimageschichtlichen Ausnahmesituation einer Eiszeit, weil weiterhin permanentes Eis auf der Erde existiert, wir sind nur mal wieder in einer Zwischenwarmzeit der aktuellen glazialen Serie. Dementsprechend haben wir momentan und eiszeitypisch einen stark verminderten CO2-Gehalt der Atmosphäre, der dem Pflanzenwachstum große Probleme bereitet. Der Normalzustand des Erdklimas ist aber eine Nicht-Eiszeit (nicht zu verwechseln mit einer Warmzeit als Episode in einer Eiszeit) mit wesentlich höheren CO2-Gehalten und zwar genau in diesem kausalen Zusammenhang von Temperatur nach CO2-Gehalt der Atmosphäre und nicht andersherum.
Die Deutschen müssten vor allem einen Führerschein für den ÖRR und das Lesen von Zeitungen machen. Die große Mehrheit weiß doch nach wie vor nicht wie das funktioniert. Dann würde ihnen vielleicht auffallen, dass die komplett sinnbefreite Klimapolitik (siehe dazu auch die Einlassungen von Prof. H. W. Sinn) genauso viel Sinn macht wieGeldverbrennung per Feuerzeug. Und dahinter steht ja auch jede Menge weggeschmissener Arbeitsstunden.
Wer hat den Damen diese schönen Herzen umgehängt? Wo konnte man die kaufen?
Das Basteln der Herzen gemeinsam bei Kerzenschein ersetzt heute den Häkelclub.
Wer die Erdkugel betrachtet und Deutschland als kleinen Punkt darauf ausfindig macht und das Größenverhältnis Deutschlands im globalen Klimagefüge betrachtet, und dieses Land zugleich dem Klima-Narrativ folgend im Grundgesetz Klimaneutralität festschreibt, der müsste eigentlich zwingend die Erkenntnis erlangen, dass die vorherrschende Verdummung der Massen nur einer grenzenlosen Abzocke dienlich ist.
War doch immer schon so..
Oder warum sonst heißt es…
Der Wahn ist Meister aus Deutschland.?
Siehe die gläubigen Pilger nach Bayreuth..
Halt die Pilgereisen.. des Meisters. am Deutschen Wesen muss die Welt genesen..
Halt einfach nur D, Schland, Buntland..
Im Westen nichts Neues..
Was ist der Unterschied zwischen dem Coronavirus und dem Klimawandel? Beim Coronavirus war die These vom menschengemachten Ursprung ein Verschwörungsmythos rechtsextremer Schwurbler. Beim Klimawandel ist es die These vom nicht-menschengemachten Ursprung. Und in keinem Land der Welt wurde und wird solches mit größerem Fanatismus geglaubt als hier in Deutschland.
Ob man denn den Omas erklärt hat, wie billig sie sich für dumm verkaufen lassen? Eigentlich müsste sich der Staat ins Bodenlose schämen, arme Rentner, welche auf diese dreckige Weise ihre Rente aufbessern müssen, weil diese, oft nach 45 Arbeitsjahren zum Leben nicht mehr reicht. Einfach nur beschämend und traurig und dreckig von dieser Regierung
Das sind keine armen Rentnerinnen, sondern gutsituierte Pensionärinnen, denen langweilig ist und die sich wichtig machen wollen. Auffallend viele in der SPD oder den Grünen.
Wenn schon, dann ein Land der „Leichtgläubigen“.
Aber besser noch: ein Land der Bekloppten und Langzeitahnungslosen.
Wie der name schon sagt, „Langzeitahnungslose“ können per Definition nur aus dem Gebiet der alten BRD kommen, denn nur dort gab und gibt es die nun fast 80-jährige Langzeitverstrahlung.
In Deutschland wurde die christliche Religiosität durch grüne Religiosität ersetzt. Man glaubt an die Klimaneutralität, man glaubt an die Segnungen der Massenmigration. Und man glaubt daran, daß der Schlüssel zur Lösung dieser Fragen in Deutschland liegt. Deutschland kann das Weltklima retten und die Bevölkerung des “ globalen Südens“ gleich mit. Eine suizidales Flagellantentum sozusagen, das den Status einer Staatsreligion genießt.
Wenn ich beobachte, was in diesem Land abläuft an täglicher Gewalt, Irrsein, Demos gegen eine angebliche Gefahr von Rächts (die Gefahr lauert Links), nach der Corona-, der Klima- und nun der Kriegshysterie, so zweifle ich an der mentalen und vor allem psychischen Verfassung vieler Mitmenschen.
Dieses Land schafft sich selber ab durch Ignoranz, falsch verstandene Toleranz und dieser Masse an „Wahlschafen“, die gemeinsam mit falscher Überzeugung gen Abgrund laufen.
Es gibt bald kein Zurück mehr, da von hinten eifrig nachgeschoben wird.
Und ab ins Nichts. Der Fall wird tief sein.
«Die spinnen» und ihre Diagnose ist Paranoia.
Die Überschrift des Artikels konnotiert positives, als der Menschen Mehrzahl gläubige Christen waren; insbes. jene im Sinne von Giovannino Guareschi mit seinen Figuren Don Camillo und Peppone, doch die aktuelle Wirklichkeit spricht dem Hohn.
»Unsere Gesellschaft hält sich für wunder für aufgeklärt, aber ihre kollektiven Hysterien unterscheiden sich kaum von den mittelalterlichen Veitstänzen.« – Michael Klonovsky
Die permanente Entnahme von Bewegungsenergie aus den Windsystemen in einer Größenordnung von vielen Gigawattstunden kann nicht ohne Auswirkung auf das Wetter und mittelfristig auf das Klima sein. Scheint niemand zu interessieren.
Oh Gott – Fakten! Das zweifelsohne sehr komplizierte und unlösbare – im Sinne von wir schaffen Energie durch Wind und Sonne – Konstrukt Klima/Energieerzeugung (ich kann da einen ganzen Abend drüber referieren und nerve schon jedesmal mein Umfeld) ist sicher nicht jedem zugänglich, da man Zeit, Interesse, etwas techn. Verständnis und vielleicht auch eine Minimalanforderung an geistiger Auffassungsgabe benötigt. Aber diese kleinen Oma-Lichtlein, wie viele andere, haben das eigenständige Denken abgegeben zugunsten des betreuten Denkens durch ÖRR und andere Einrichtungen der Indoktrination. Ist auch viel einfacher! Das Schlimme daran ist, dass diese Betreuten meinen, sie seien im Recht und machen anderen, die noch eine eigene Meinung zustande bringen, das Leben unerträglich!
Zeugen des Klimas! Man braucht sie nur nicht beachten.
Das sind keine Gläubigen, sondern Schafe. Hatte zuletzt einen Kunden vor mir, 88 Jahre. Argumentation wie aus dem ÖRR. Logischerweise musste ich den Diskurs passiv abwürgen.
Ein völlig desorientiertes Volk ist nicht aufzuhalten. Es tut alles für den eigenen Untergang. Dafür rennt es linken und rechten Heilsversprechern hinterher.
Denken ist anstrengender als Glauben, also glauben die Menschen lieber.
Alle Religionen wissen das seit tausenden Jahren und können mit Glauben die Menschen beherrschen.
Nur unterbrochen von der kurzen Episode der Aufklärung, die gerade beendet wird.
Ihr Idealbild wäre demnach ein Europa ohne Kirchen, ohne Klöster, ohne Kreuz, ohne Weihnachten? Das ganze, unglaublich reiche christliche Erbe Europas halten Sie für einen menschenfeindlichen Irrweg? In der Abschaffung des Christentums samt seines Kalenders durch die „aufgeklärten“, totalitären Jakobiner sehen Sie eine Großtat des menschlichen Geistes? Auf Menschen, die sich nach Orientierung im Glauben sehnen, blicken Sie herab? Verachten Sie die Motive der Weißen Rose, die sich dem Satan Hitler in den Weg gestellt hat?
Es ist das Denken von Leuten wie Ihnen, das Europa an den Abgrund gebracht hat, vor dem es heute steht.
Mein Idealbild wäre eine Welt in der die Menschen mehr Wissen und weniger Glauben.
Und die Weisse Rose hat sich vom Glauben und Lehre Hitlers abgewendet und der Menschlichkeit zugewendet.
Sehr geehrter Herr Martin, so richtig Ihre Zuschrift ist, so sehr erlauben Sie biite, jene durch das Diktum Gilbert Keith Chestertons zu ergänzen:
»Wer nicht an Gott glaubt, glaubt nicht an nichts, sondern an allen möglichen Unsinn«
Hochachtungsvoll
Ich kann mich daran erinnern, dass vor ca. 10 Jahren Peter Altmaier meinte, dass Windparks seines Erachtens einen ästhetischen Reiz hätten…
Auch Katholiken dürfen – in Übereinstimmung mit einer Tradition deutsch- protestantischer Geschmacklosigkeit- diese Meinung vertreten. Man muss aber auch damit rechnen, dass andere Leute hingehen und in der Kapelle ein Lichtlein für solche Zeitgenossen anzünden.
Nun ja, alles ist relativ. Verglichen mit Peter Altmaier hat sogar eine bis zum Horizont zugespargelte Landschaft noch einen gewissen ästhetischen Reiz.
Peter Altmaier und ästhetischer Reiz. Zumindest, wenn man mal seine Erscheinung betrachtet, fällt mir Dieter Nuhr ein: „Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fr…e halten“. Aber als Chef des Bundeskanzleramtes hat er qua seines Amtes alles nachgeplappert, was ihm seine Chefin diktiert hat. Da hätte er auch einen Haufen Sche….e schöngeredet, wenn IM Erika das so gewollt hätte. Erika hatte halt nur einen Haufen devoter Bücklinge um sich…
Deutschland hat ein neues Markenzeichen. Es ist die naive einfältige Oma, die sich für jeden linksgrünen Dummfug einspannen lässt. Über die Gründe kann man spekulieren. Nach meiner Meinung sind Minderbildung und Langeweile die Gründe für den Blödsinn.
Das Foto zeigt allerdings: die Enkel sind auch nicht besser…
Wie viele dieser „Omas“ haben eigentlich Kinder und Enkelkinder? Hat man diese, ist es nämlich mit linken Spinnereien ohnehin meist vorbei, denn niemand will seinen Kindern das Land antun, das diese Pseudo-Omas mit verursachen werden.
Insofern: alte Schabracken – mag sein, Omas: eher nicht!
Multi- Millionär Friedrich M, ehemals Black Rock Multi – Billiarden Investor, fliegt regelmäßig im Privat Flugzeug von HSK- Hochsauerlandkreis nach Berlin:
“ Deutschland braucht dringend unbegrenzte Massenimmigrationen aus allen Armutsregionen des gesamten Planeten (insbesondere Messerfachkräfte aus Afrikas Maghreb Region und aus islamistischen Ländern), inkl. deren Vollversorgung; Klima- Ideologie und vor allem immer neue Billionen- eher Billiarden Schulden…“
Er wird evtl möglicherweise Bundeskanzler, den Rest erledigen Rot- Grün (K…. E…., Nancy F, Katrin GE,…usw ).
Die Proteste der „Omas gegen rechts“ werden organisiert aus rot grün- Kadern.
Die zwei auf dem Bild sind potentielle Anwärter für den Enkeltrick!
Manchmal sind die Enkel sogar echt! 😀