Die Sonne scheint früh morgens durch die Lamellen. Es ist noch früh, sicher werden bald viele Kinder die Osternester mit den bunten Eiern suchen. Friedlich beginnt der Sonntag. Zumindest bei uns.
Die ersten Nachrichtenmeldungen am Morgen des Ostersonntag bringen schnell eine große Schwere, dämpfen die Freude über das Osterfest, die Auferstehung Christi, nach dessen Kreuzigung und Tod.
Die Meldungen aus dem südlichen Teil Indiens überschlagen sich. Drei Kirchen in und um Colombo, der Hauptstadt, genauso drei Hotels wurden durch Bombenanschläge erschüttert. Bisher geht man von etwa 160 Menschen aus, Tendenz steigend, die um ihr Leben gebracht wurden, weitere hunderte wurden verletzt. Die gemeldeten Zahlen steigen stündlich. Die Terroristen schlugen dort zu, wo sich gerade jetzt etliche Christen und ausländische Touristen versammelten.
Der Tagesschau-Korrespondent beschreibt: „Die nahezu zeitgleichen Explosionen in Sri Lanka deuten darauf hin, dass sie koordiniert durchgeführt worden seien, berichtet ARD-Korrespondent Peter Gerhardt. Die Attentäter hätten offenbar gezielt Christen und Ausländer töten wollen. Die Hotels seien gerade bei Touristen beliebt gewesen.“
Sri Lanka sah sich seit 2009 im jahrelangen Streit zwischen tamilischen und singhalesischen Separatistengruppen befriedet. Der Buddhismus macht zwar die größte Glaubensgruppe aus (70%), doch auch da gibt es erste Abspaltungen. Der Hinduismus folgt, und auch knapp 10 Prozent Muslime werden gezählt. Der Kulturkampf über die Deutungshoheit der Religionen, Weltanschauungen und Identitäten tobt auch dort.
Der saudische Einfluss ist groß, Gelder fließen in alle Winkel der Welt, wo sich islamistische Fundamentalisten niederlassen. Auch islamische Einwanderer in Sri Lanka oder dort lebende, sehen es als unvereinbar, sich anderen Religionen unterzuordnen. Welche Gruppierung es auch gewesen sein mag, Ostern als Tag des Terrors gegen die Christen symbolträchtig auszuwählen, sie hat hunderte Tote eingeplant.
Es ist bis heute die Crux, dass es nur ganz wenige der verfolgten und malträtierten Christen aus dem arabischen Raum, aber auch aus anderen Ecken der Welt, wirklich zu uns in den Westen schaffen, wenn sie schon dort nicht mehr sicher leben können, wo sie zuhause sind.
Die Kirchen, in denen die Bomben explodierten, sind zerstört, Leichen überall verstreut. Die Kirchenbänke, so wurde von Politikern aus Sri Lanka berichtet, mit Blut beschmiert. Jesu‘ Auferstehung sollte besudelt, seine Anhänger getötet werden. Die Politiker und Minister in Colombo riefen dazu auf, Ruhe zu bewahren.
Es herrscht momentan Ausgangssperre in Colombo – an Ostern. Dem christlichen Fest.
Nachtrag: Medien berichten von einem siebten und achten Anschlag einige Stunden später. Der Focus berichtet: „Die Verantwortlichen für die Anschlagsserie sind nach Angaben des Verteidigungsministers Ruwan Wijewardene derweil identifiziert worden. Er sprach bei einer Pressekonferenz am Sonntag von einem „terroristischen Vorfall“ und von „extremistischen Gruppen“.“
Giovanni Deriu, Dipl. Sozialpädagoge, Freier Journalist, ist seit 20 Jahren in der (interkulturellen) Erwachsenenbildung tätig.
Der Islam zeigt wieder einmal der Welt seine fanatische Seite. Das weckt bei vielen Menschen auch hier, erneute Ängste vor den Fremden mit diesen aggressiven Glaubenskriegern. Und sie leben bereits auch unter uns. Da hilft kein herbei Beeten gleichberechtigten Glaubens und das es im Islam auch friedfertige Menschen gibt. In ihrer aller Namen haben ihre fanatischen Glaubensbrüder nicht nur der christlichen, sondern der ganzen aufgeklärten westlichen Welt, den Heiligen Krieg erklärt.Es ist und bleibt ein Krieg, in dem auf Dauer weder Waffenübermacht, noch die schrecklichsten Atomwaffen den Feind schrecken. Eine religiöse Ideologie, die zulässt das selbst der eigenen Tod als Selbstmörder heilig gesprochen, wenn er nur der eigenen Sache dient und möglichst viele Ungläubige mit nimmt, lässt sich weder mit Beeten, noch Überzeugungsversuchen und schon gar nicht mit Waffengewalt zum friedlichen Miteinander mit allen Menschen verändern. Da hat die aufgeklärte Welt das entstehen eines Glaubensrassismus zugelassen, der sie bereits über Jahrzehnte mehr und mehr riesigen Aufwand und Kosten abverlangt, ohne das ein Ende absehbar. Einen Aufwand der nicht nur unseren Fortschritt enorm belastet, sondern auch die notwendige Hilfe zur weltweiten Verbesserung für die Menschen in den zurückgebliebener Regionen der Welt belastet. Aber wie lange kann die Welt das noch zulassen und was dagegen wirksam unternehmen?
Ein Glück kommt so etwas in Europa nicht vor. Wenn hier Kirchen brennen, zufällig, wenn internationale Terrornetzwerke konzertierte Angriffe starten, dann nur wegen einem Kurzschluss.
Die Islamisten in Sri Lanka hatten doch selber Anschläge angekündigt. 10% muslimischer Bevölkerungsanteil ist empirisch die kritische Grenze. Einer der bisher identifizierten Terroristen hieß Mohamed Azzam Mohamed.
Weltweit die größte religiös ideologische Verfolgung ist die von Christen durch Muslime. Aber die besseren Menschen, die nach jedem muslimischen Terroranschlag mit feuchten Augen vor „Islamophobia“ warnen, kauen verlegen auf der Lippe und schweigen. Erbärmlich….
In Sri Lanka Times ist heute zu lesen, dass eine Verbindung zu „internationalen Elementen“ bestätigt wird. Ferner ist eine derartige Gewalt niemals während der Unruhen in Sri Lanka von den „Tamil Tigers“ ausgegangen. Ein Regierungsprecher wird zitiert, der Ähnlichkeiten des Anschlags zu denen in Nigeria (2011) und Pakistan (2018) heraus stellt. Es gab insgesamt 8 Explosionen, von denen 6 Selbstmordattentate waren.
Und eine später entschärfte riesige Bombe im Flughafen
Die Politiker der Welt sind anscheinend ziemlich machtlos gegen den weltweit menschenverachtenden, rassistischen und absolut gnadenlosen Einschüchterungs- und Auslöschungskrieg der religiösen Extremisten.
Jeder normale Mensch fragt sich, warum die Regierungen der Welt das Kind nicht beim Namen nennen und im Gegenteil Sprech- und Meinungsvorgaben erlassen, von DSGVO bis sonstwo – damit die PC verhindert, dass über diesen Terror offen und ehrlich gesprochen wird.
Denn es ist kein Einzelfall, sondern seit „911“ Methode. Ich werde keine Sekunde glauben, dass andere als islamistische Krieger hinter diesen ganzen Anschlägen stecken, wir wissen es doch -ganz innendrin- sowieso. Überraschend ist nicht, dass die vor Ort religiöse Minderheit den Terror veranstaltet. Es gilt „die Anderen“ einzuschüchtern und handlungsunfähig zu machen. Das avisierte Endziel dieser Krieger dürfte jedem wohl klar sein und sie erachten es als wichtiger als ihr eigenes Leben. Damit haben diese Terroristen allen anderen etwas entscheidendes voraus, nämlich die absolute Überzeugung, dass alles erlaubt und richtig ist auf ihrem Weg.
Ich glaube ja, dass die Politik genau weiß, dass der Krieg längst begonnen hat. Um eine große Eskalation zu verhindern, die wahrscheinlich in einem Weltkrieg enden würde, müssen die Völker ruhig gehalten werden. Aber wozu? Wie soll das weitergehen? Dieses ganze „unter den Teppich kehren“ führt zu überhaupt nix, höchstens zu noch mehr Anschlägen (was sich ja fast täglich bestätigt). Wer möchte schon gerne als der Politiker in die Geschichte eingehen, der den Krieg gegen den Islam offen eröffnet und dann unausweichliche Konsequenzen gezogen hat?
Also lieber wegducken, Bedauern ausdrücken, vielleicht noch ´n bißchen Kuschelkurs zur Besänftigung, die Zeit irgendwie überbrücken und hoffen, dass man das für sich selbst irgendwie aussitzen kann, geht uns doch gut so weit.
Ich kenne zwei äußerst treffende Worte dafür:
Feig- und Dummheit.
“An appeaser is one who feeds a crocodile, hoping it will eat him last.” ― Winston S. Churchill.
Dabei frisst sich das Krokodil bereits seit langem mit blutiger Spur durchs ganze Land. Und keiner weiß, wann es ihn, zur falschen Zeit am falschen Platz, erwischen wird.
Egal wer die Täter waren. Eines steht jedenfalls fest: Pazifismus führt gegenüber einem zu allem entschlossenen Gegner zum Untergang. Wer sich nicht zur Wehr setzt, wird beseitigt.
Das ist das brutale Gesetz des Überlebens. Es ist klar und einfach, es kennt keine Ausnahmen. Wer gegenüber einem zum Töten entschlossenen Angreifer still sitzen bleibt, der stirbt. Und mit ihm seine Ideen und Weltanschauungen.
In Wirklichkeit ist der Pazifismus eine Haltung, die unweigerlich in den Untergang führt. Sie ist nicht überlebensfähig.
Das ist eine Wahrheit, die unsere Gesellschaft nicht hören und nicht wahrhaben will. Solange dies so bleibt, ist sie nicht überlebensfähig. Solange sie nur gegen eine oft nur imaginierte Gefahr von rechts kämpft, aber den zur Gewalt entschlossenen Moslem ignoriert, wird sie nicht erhalten bleiben.
Das gilt auch für friedliche Moslems selbst. Solange sie die Gewalt im Herzen des Islam nicht bekämpfen, sind auch sie von der Auslöschung durch diese Gewalt bedroht, wie man JEDEN TAG, nicht nur an Ostern, in Ländern wie Irak, Sudan, Mali, Somalia u.a. sieht.
Lara Berger, Sie haben die derzeitige Situation exakt beschrieben. Danke für diesen Kommentar.
Toll wieder einmal die Berichterstattung im TV. Man sprach von „mutmaßlichen“ Anschlägen. Ja, was denn sonst? Oder ist es vielleicht ganz normal, dass ab und zu Kirchen in die Luft fliegen?
Und dann das Rumgeschwurbel wegen der Täter: „extremistische Gruppen“ sind keine Täterbeschreibung sondern ein Gemeinplatz. Denn wer sonst wenn nicht extremistische Gruppen sollten solch einen Anschlag verüben?
Diese Nachrichten waren alles no-brainer, eifrig bemüht, eine mögliche islamische Täterschaft im Hintergrund verschwinden zu lassen. Da wurden dann die Tamilen genannt, zu 80% Hindus, zu 3% Katholiken und zu 7% Moslems (die sich aber Moors nennen). Nach dem Sieg der Singhalesen über die Tamilen gilt der Konflikt als befriedet. Insbesondere da die treibende Organisation, die LTTE aufgelöst ist, nachdem ihre Führungsmnnschaft 2009 erschossen wurde. Seltsam daher, dass er nun wieder aufgeflammt sein soll.
Irgendwann wird auch mal der Letzte kapieren, dass dies ein Religionskrieg ist. Ich brauche nicht zu erwähnen, von welcher Seite dieser brutal geführt wird. Nur die Christen und die westliche Zivilisation wehrt sich nicht – oder soll man sagen, noch nicht? Die Angriffe auf Kirchen und auch die darin befindlichen Menschen nehmen immer mehr zu, besonders um Weihnachten und Ostern herum. Aber in Deutschland stehen Moscheen unter Polizeischutz, weil ein Irrer in New Zealand in eine Moschee gefeuert hatte. Nun wäre nach den Anschlägen in Sri Lanka ja die logische Konsequenz, dass nun in Deutschland auch christliche Kirchen, zumindest katholische, unter Polizeischutz gestellt werden. Aber da wären unsere Polizeikräfte personell sehr schnell überfordert, was sie eigentlich angesichts der immer weiter zunehmenden Gewalt und Kriminalität hierzulande sowieso schon sind.
Ich habe noch nie gehört, dass sich jemals ein Buddhist in die Luft gesprengt hat. Selbstverbrennungen hat es durchaus gegeben, jedoch kam nie ein anderer Mensch dadurch zu Schaden. In den Mainstream medien hingegen wird der Verdacht, dass es sich um Muslimische Terroristen handeln könnte ,nicht oder kaum in Betracht gezogen. Hier zwei Beispiele : WELT online sperrt SÄMTLICHE Kommentare, die diesen Verdacht auch nur Ansatzweise äussern, der eine Artikel dazu, schon seit 21 Uhr online, verzeichnet noch KEINEN EINZIGEN KOMMENTAR.
Oder die Hamburger Morgenpest,äh, Post : Dort ist der Anschlag weit unten, im Panoramabereich versteckt, im krassen Gegensatz zu dem Christchurch Attentat, der tagelang die Morgenpost schlagzeilen beherrschte…
Herr Maas brachte es fertig, den Anschlag an“ Betende und Reisende “ zu nennen, nur um das Wort Christen nicht in den Mund nehmen zu müssen.
Die Verfolgung der Christen soll ganz offensichtlich nicht thematisiert werden.
Wären hunderte Moslems getötet worden, hätte er die Religion mit Sicherheit erwähnt.
Ich verstehe unsere Politiker einfach nicht mehr. Aber vielleicht kann mir jemand erklären , warum unsere Kultur von dieser „Elite“ so verachtet wird und diese Einseitigkeit in der Bewertung solcher Taten gepflegt wird.
Die lange Liste der vorangeganenen Anschläge auf christliche Kirchen in Frankreich, jetzt gezielte Anschläge auf Christen in Sri Lanka. Da können wir doch froh sein, dass wenigstens Notre Dame ein „Unfall“ war … Und die Erde ist eine Scheibe.
Anschläge auf und Schändungen deutscher Kirchen werden nicht bzw. nur sehr sehr selten öffentlich gemacht. Jegliche Statistik hinsichtlich dessen ist Schall und Rauch.
Aber weshalb sollte man annehmen, dass in Deutschland weniger geschieht als in Frankreich?
Es stellt sich die Frage : wann beginnen Christen sich den Muslimen entgegen zu stellen?
** wie lange wollen wir dem Gebot: schlägt die einer auf die rechte Wange,dann halt im auch die linke hin noch Genüge tun??,bis zu unserem Untergang?
Das Fest zum Tod und der Auferstehung des Herrn sollte uns allen Ansporn sein diese Geißel zu vertreiben!!
Ich werde mich niemals unterwerfen,Ich werde mich niemals vor dieser Mordreligion verstecken,Ich werde mich immer zur Wehr setzen,selbst wenn dazu unschöne Bilder erforderlich sind.
Es gibt Wahlen,also wählen wir die,die uns nicht aufgeben,die sich auch gegen diese ** stellen,und wählen wir die ab,die uns diese ungenießbare Suppe eingebrockt haben!!
REGIERUNGSSPRECH aus dem ZENTRUM DER POLITISCHEN SCHÖNHEIT: über DPA von TAZ bis FAZ gleich: “ Entsetzen über MUTMAßLICHE Terroranschläge“. Was soll das denn sonst gewesen sein? Ein verunglücktes Feuerwerk von rivalisierenden Clans ? Oder eines einzelnen verwirrter Nationalisten ?
Ein BILD- haftes Beispiel der GLEICHSCHALTUNG unserer Presse und Medien. Nein sie warten nicht auf Vorgaben – das geht von ganz alleine.
„Terroristischer Vorfall“, „extremistische Gruppen“
Inzwischen scheint klar zu sein, dass Selbstmordattentäter mit islamistischen Hintergrund sich und ihre Opfer in die Luft gesprengt haben. In Sri Lanka sind ca. 9% der Bevölkerung Muslime. Klare Zuordung der Täter zu einer bestimmten Religion im multireligiösen Sri Lanka wird noch vermieden.
In meinen Augen sind die Aktionen eine Reaktion auf die Ermordungen von Muslimen in Christchurch auf Neuseeland.
Täter? Ich vermute es war ein „Kurzschluss“, bzw. mehrere Kurzschlüsse.
Bitte stören Sie doch nicht den Papst und seine Filialleiter.Die sind gerade dabei unsere Klima-Gretel heilig zu sprechen.
Wenige Stunden nach dem Attentat von Christchurch kannte man die halbe Biographie des Täters. Hier jedoch hälteren man sich immer noch bedeckt.
Apropos bedeckt: ob der Regierungscheffeln sich beim Besuch der überlebenden Verwundeten dann ebenso demonstrativ ein Kreuz umhängt wie die neuseelhändische Regierungschefin ein Kopftuch?
Das war ein gezielter Anschlag auf das Christentum zum Osterfest. Aber die Presse sendet direkt oder indirekt die Botschaft aus: Das hat alles nichts mit dem Islam zu tun, denn er ist per se eine friedliche Religion und das steht auch so im Koran. Das sind nur innere Konflikte dort im Lande und passt JETZT nicht in unsere politische Landschaft. Schnell abhaken. Betroffenheitserklärungen. Das kann hier ja nicht passieren- und es könnte uns nur verunsichern. Vielleicht waren das aber auch nur Rechtsextremisten , so wie in CHRISTCHURCH. – Jetzt müssen wir die Islamisten des IS ja alle wieder nach ihrer GROßEN REISE wieder aufnehmen. ISLAM- FREIZÜGIGKEIT und Toleranz und FDGO und GG.
Stimmt, bei n-tv hatten die tatsächlich von radikal-nationalistischen Buddhisten geredet… so schwachsinnig der Beitrag auch war, ich musste ihn bis zum Schluss ansehen, ich wollte unbedingt wissen ob die „Rechtspopulisten“ nun auch noch mit einarbeiten würden… taten sie nicht, das war ihnen selbst wahrscheinlich zu auffällig.
Wie üblich kommen von unserem bundesdeutschen Präsidenten Worte des Entsetzen, der Erschütterung, dem sich andere erschütterte Politiker anschliessen. Man weiß natürlich, von welcher Seite die Attentate verübt wurden. Das Kind mal beim Namen zu benennen – Fehlanzeige! Warum auch. Man könnte ja selbst plötzlich merken, dass man vor nicht allzulanger Zeit mal gesagt hatte, dass Anhänger dieser Attentäter mit ihrer Religion zu Deutschland gehören. Man möge sich also bitte nicht beklagen. Entweder man nimmt alles oder man läßt es. Es ist schliesslich kein Wunschkonzert. Und wenn die pöse AFD jetzt das Kind beim Namen nennt, ist das natürlich nicht zu akzeptieren.
Man darf nicht vergessen, dass dieser „Präsident“ ungebeten auch in unserem Namen die Terrorpaten aus dem Iran zum Gebuttstag ihrer menschenmordenden Revolution begrückwunscht hat.
Dieser Schandfleck aus dem Bellevue!
Im umstrittenen SWR wurde heute morgen auch von diesem furchtbaren Anschlag berichtet. Mit dem Zusatz, dass Buddhisten die Bevölkerungsmehrheit stellen.
Da war ich dann beruhigt …
70% Buddhisten, die übrige Zusammensetzung wird nicht erwähnt, man könnte sich sonst ein kritischen Selbstbild schaffen oder sogar Parallelen erkennen.
Für Buddhisten besteht ein absolutes Tötungsverbot, das auch für Tötung von Tieren gilt.
Es gibt auf Sri Lanka einen muslimischen Bevölkerungsanteil von ca. 9 %
Wobei es aber eine maximal miese Tour ist, so zu berichten, daß der Verdacht auf völlig Unbeteiligte fällt.
Früher nannte man solche Leute mal „Schreibtischtäter“.
Ich könnte mir auch vorstellen, daß solche Schreiberlinge selbst dieser menschenrechtswidrigen Kriegskultur, dem Islam, angehören.
Nicht von ungefähr wurde Horst Mahler bei den Islamisten gesichtet. Diese Saat ist extrem gefährlich.
Der Artikel geht grundsätzlich völlig in Ordnung. Aber mit dem ersten Absatz des Textes („Die Sonne scheint früh morgens durch die Lamellen…“) habe ich offen gesprochen meine Probleme. Dieser Schreibstil erinnert doch stark an ein sogenanntes und weit verbreitetes „Nachrichtenmagazin“. Diesen Stil sollte TE nicht kopieren.
Der Islam hat dem Christenheit den Krieg erklärt und führt ihn gnadenlos.
Merkel hat diesem Krieg die Grenzen geöffnet. In der Geschichte der Menschheit gibt es wenige Beispiele für größeren Verrat.
Wobei Ihre Ableitung nur unter der Prämisse, daß Merkel auf unserer Seite steht, Sinn macht.
Sie verhält sich aber wie eine heimliche Tochter des wahabitischen Königshauses. D.h. es ist vielleicht gar kein Verrat in ihren Augen, sondern eine gewollte „Zuführung“. Tolkiens „Sarumann“ ist ein schönes Beispiel dafür.
Erinnert mich an 2 Korinther 4, 3ff: „Wenn aber unser Evangelium doch verdeckt ist, so ist es bei denen verdeckt, die verlorengehen, den Ungläubigen, bei denen der Gott dieser Welt den Sinn verblendet hat, damit sie den Lichtglanz des Evangeliums von der Herrlichkeit des Christus, der Gottes Bild ist, nicht sehen.“
Diese Welt wird von einem antichristlichen Geist dominiert, dessen Macht zu brechen Jesus gekommen ist. Seine Mittel sind allerdings friedlicher Natur.
Und deswegen nicht überlebensfähig. Es lohnt sich also nicht sehr, darüber zu diskutieren.
Sie haben offenbar das Ende seines Buches nicht gelesen. Er triumphiert. Im übrigen wächst das Christentum schneller als alle anderen Religionen auf der Welt, auch wenn jemand anderes die Headlines dominiert. So etwa in Afrika, Südamerika, China (wo sich offiziellen Befürchtungen gemäß monatlich 1 Mio Menschen zu einem bibeltreuen Christentum bekehrt–und die unterscheiden dabei zwischen Christentum und Katholizismus). Jesus wird notorisch unterschätzt.
Ich werde verrückt.
Alle Medien beschreiben kurz den Horror von Bildern der Attentate und dann beschreiben deutlich ausführlicher den beendeten Krieg zwischen Regierung und Tamilen. Sie versuchen frech mit faulen Tricks anzudeuten, dass dieser Krieg noch schwelt bzw. diese Schurken möchten uns anreden, dass diese schreckliche Attentate ein Widerhall dieses Krieges sein könnten.
Tamilen haben nie den Krieg gegen Christen geführt! Sie haben viele Attentate verübt gegen Regierungsbeamten und nie gegen Christen, gegen die sie nie was dagegen hatten.
Das heutige Verbrechen in Sri Lanka trägt deutlicher Handschrift von Menschen, die auch eine Minderheit da darstellen, haben aber eine ziemlich bekannte „friedliche“ Religion.
Sie wollen dem Westen zu zeigen, dass Christen nirgendwo mehr sicher sind, sogar da, wo sie sich tausende von Jahren wohl fühlten.
Unter „news oder newsletter Sri Lanka“ finden Sie englischsprachige Zeitungen, die beständig berichten. Auch die BBC informiert fortlaufend…
https://www.bbc.com/news/topics/cywd23g0gxgt/sri-lanka
Bisher 207 Tote – 450 Verletzte. Lt. Daily Mirror sind 7 Personen in Haft. Ein Fluchtwagen scheint gefunden, eine Soko soll auf höchster Ebene gegründet werden und aufklären, es gibt eine Ausgangssperre und die sozialen Medien stehen bis auf weiteres nur eingeschränkt zur Nutzung offen.
Man spekuliert dort anscheinend gar nicht.
Weder Tamilen noch Buddhisten kämpfen gegen Christen oder töten Christen.
Ja Moses,es waren wieder die Anhänger der „Friedensreligion“,und sie haben Recht mit der Berichterstattung,da kann einem nur die Galle hoch kommen!
**
Es ist nur eine Frage der Zeit wann es bei uns zu solch verheerenden Anschlägen kommt,davor sind wir nicht sicher,zumindest nicht mit dieser Regierung!!
Und Merkel liefert Waffen an die Saudis.
Wie verkommen muß man sein.
Sprengsätze auch?
Vermutlich nur Einzelfälle, die man nicht dramatisieren oder verallgemeinern darf. A la Dr. Kniffke.
Richtig. Zudem Ereignisse regionaler Bedeutung.
Wir dürfen nun nicht zulassen, daß diese Geschehnisse von den Rechtspopulisten für dumpfen Hass instrumentalisiert werden!
Der türkische Außenminister twitterte: „ Terror kennt keine Religion, keine Nation, keine Geografie!“
Einspruch Euer Ehren! Terror kennt sehr wohl eine Religion und diese Religion kennt den Terror nur zu gut……
genau dieser türkische Außenminiuster hat im März 2017 damit gedroht, dass bald Religionskriege in Europa ausbrechen würden. Dabei sagte er, „Europa wird von seinem befehlenden Diskurs absehen. Die Türkei befiehlt“ und „wenn Europa das nicht selber lernt, wird die Türkei es Europa beibringen“. Und schließlich „die Türkei ist die Umma, die weltweite Gemeinschaft der Muslime. Ihr müsst anständig reden, ihr könnt um etwas bitten“.
Das ist nichts anderes als verbaler Terrorismus aus dem Mund genau dieses türkischen Außenministers. Insofern kennt der Terror sehr wohl eine Nation, und die dazu passende Religion hat er auch benannt.
Aber wir wissen doch alle das der Mevlüt nicht der hellsten einer ist,woher sollte der auch wissen das es da eine „Religion“ gibt,die gerade auf Terror und Mord und Totschlag begründet ist??
Abwarten und hoffen, dass es nicht wirklich soooo schlimm gekommen ist,
wie es erste Berichte leider befürchten lassen:-(
Was mich schon wieder stutzig macht, beim durchzappen zur Mittagszeit wurde
im ÖR von der wahrscheinlichen Möglichkeit gesprochen,
dass es sich um Anschläge der Buddhisten handeln würde.
Da bin ich wirklich auf Aufklärung gespannt. Das wäre ja leider was ganz
neues, dass Buddhisten geszielt christliche Kirchen angreifen und
religiösen Terrorismus im großen Stil ausüben.
Glauben kann ich das (noch) nicht.
Müsste ich wetten, setze ich auf die üblichen Verdächtigen, die laut Artikel
die 10 % Minderheit bilden und diese auf 100% alleinige religiöse Wahrheit
ausdehnen möchten.
„im ÖR von der wahrscheinlichen Möglichkeit gesprochen,
dass es sich um Anschläge der Buddhisten handeln würde“
Wann wurde denn mal ein derartiger Anschlag von Buddhisten gegen Christen verübt? Ich glaube es würde den Journalisten schwer fallen, Beispiele zu liefern.
Nicht nur im ÖR, bei n-tv klang das auch nicht anders.
Dort hat man ebenfalls jede ideologische Kurve genommen um bloß das Wort „Islam“ nicht in den Mund nehmen zu müssen.
Genau wie in Birma,da leben friedfertige Buddhisten,die sich gegen den Moslem Terror wehren,und schon fallen alle über sie her,damals sogar der ** Siggi.
Wären doch nur alle „Flüchtlinge“ bei uns Buddhisten,Ich könnte wieder ruhig schlafen,und Frau und Töchter könnten abends auch wieder allein durch die Stadt gehen!
Was für eine menschenverachtende Mentalität muss hinter einer „Glaubensgruppe“ oder Machtgruppe stehen, die derart heimtückisch Unschuldige in Stücke sprengt. Die Christen sollen sich nicht mehr trauen in die Kirche zu gehen. Geht es noch dominanter und unterdrückerischer – bis hin zum verstümmeln und töten.
„Extremistische Gruppen“= unmenschliche Schlächter, die mit blanken Terror ihre Interessen durchsetzen.
Sri Lanka ist übrigens ein eigenständiger Staat und nicht Teil von Indien. Zwar stammen die auf Sri Lanka lebenden Tamilen aus Tamil Nadu, einem Bundesstaat aus Indien. Sie wurden vor langer Zeit von den Briten als Arbeitskräfte in S.L angesiedelt. – Was später dann zu schweren Konflikten führte. Multi Kulti in Echt.
Das sind Länder, die ich schon längst von meiner persönlichen Besuchsliste gestrichen habe.
Dann müssen Sie inzwischen jedes Land von Ihrer persönlichen Besuchsliste nehmen, denn islamische Fundamentalisten sind inzwischen überall …
t-online sprach mal wieder von „mutmaßlichen Terroranschlägen“.
Mehrere gleichzeitige Explosionen mit hunderten Toten, was daran ist eigentlich mutmaßlich terroristisch, liebe mutmaßliche Journalisten.
Wann immer Tatsachen und Fakten nicht in die selbstverordnete ideologische Zwangsjacke passen wird von „mutmaßlich“ geredet… offensichtlich der vergebliche Versuch sich irgendwie ein Hintertürchen zu generieren, falls die Luft zum atmen in der linksgrünen Blase mal zuknapp werden sollte.
Seit wann haben die Journalisten ???
Aber diese Redewendung hat sich in der gesamten linken Presse sowie Funk und Fernsehen breitgemacht,das zeigt deren geistige Beschränktheit geradezu erschreckend!
Hat sicherlich alles nichts mit nichts zu tun.
Sri Lanka ist weniger als halb so weit weg wie Neuseeland, es gibt mehr als doppelt so viele Tote. Aber wahrscheinlich wird es nur einen Bruchteil der Aufregung geben.
So herum ist man es halt schon gewohnt.
Rohe Ostern.
Das „FREE-TV“ von ARD berichtet live vor Ort aus Neu Dehli, ca. 3 Flugstunden von Colombo entfernt. #qualitätsjournalismus 😀
Verantwortlich sein soll eine muslimische Gruppe namens „National Thowheeth Jama’ath“ die in der Vergangenheit auch schon buddhistische Tempel angegriffen hat. US Geheimdienste hatten angeblich schon vor Wochen Hinweise auf geplante Anschläge an die lokalen Behörden weitergegeben. Konsequenzen gab es keine.
Sri Lanka ist Missionierungsgebiet Saudi Arabiens. Mit Geld kann man dort viele von den Vorzügen des Islams überzeugen.
R.I.P den Opfern
der Polizeichef von Sri-Lanka teilte letzte Woche schon mit,dass durch ausländische Geheimdienste Anschläge von der radikalislamischen NTJ geplant würden..
Dies berichtet die WELT heute um 12:22 Uhr
„terroristischen Vorfall“ und „extremistischen Gruppen“… bloß den rosaroten Elefanten im Raum nicht benennen. Anderswo ist zu lesen:
„Vor zehn Tagen bereits hatte Sri Lankas Polizeichef Pujuth Jayasundara vor möglichen Selbstmordanschlägen insbesondere auf Kirchen durch eine islamistische Gruppierung namens NTJ gewarnt“. Wenn ein Bevölkerungsanteil von 10% bereits für derartige „unschöne Bilder“ sorgt…
Man kann annehmen, dass es bei uns inzwischen nicht weniger sind.
Wobei der Islam in Sri Lanka seit langem dazu gehört und nicht, wie bei uns, sich so überstürzt und planlos (von uns aus gesehen) ausbreiten kann.
Die flächendeckende Kapitulation des „Westens“ vor Angriffen auf unsere Kultur und Art zu leben wirkt wie eine Einladung an Terroristen weltweit uns und Symbole unserer Zivilisation zu attackieren. Die armselige Weigerung „westlicher“ Eliten Grenzen und angestammte Bevölkerung anzuerkennen und zu schützen ist schon fast eine Provokation und Aufruf zu Gewaltakten gegen uns.
Die Versagereliten des Westens müssen verjagt werden bevor sie noch mehr Unheil anrichten.
Eine Anschlagsserie dieses Umfangs setzt schon einen gewissen logistisch-planerischen Vorlauf voraus. Leidet wurde den Warnungen wohl nicht gründlich genug nachgegangen.
Noch steht nicht fest, wer diese Terrorakte zu verantworten hat, doch gibt es bereitsHinweise… . Und man ahnt bereits, daß es sich nicht um Buddhisten handelt.
Da werden Leitmedien und Berufsbeschwichtiger aus allen Machtzentren der Gesellschaft wieder viel zu tun bekommen.
Ich denke gerade über Herrn Seiberts Beileidsphrase nach, dass „Terrorismus, religiöser Hass und Intoleranz nicht siegen dürfen“. Siegen bedeutet einen Kampf gewinnen. Ich sehe hier nur eine Seite Krieg führen und nehme auf der anderen nicht einmal ernstzunehmende Verteidigungshandlungen wahr. Wer kann da wohl nur „siegen“? Und wenn diese Zerstörung des Osterfestes kein Sieg ist, wie stellt Herr Seibert sich den Sieg dann vor?
Ihr kämpft doch gar nicht, nicht für uns und schon gar nicht für das Christentum. Sonst würdet ihr aktiv verfolgte Christen hier aufnehmen und nicht die Krieger!
Stattdessen wird die Situation täglich durch neue „Einwanderer“ verschärft.
Passlos. Identitätslos. Nicht abschiebbar auf ewig.
Wie schon Zehntausende vorher, die es auch hierher „geschafft“ haben.
Ein Ende ist nicht abzusehen.
Ja, und da sollen gleich hunderttausende Moslems neu in Pakistan angeworben werden:
https://www.thenews.com.pk/latest/459246-jobs-in-romania-over-500000-workers-from-pakistan-needed-says-zulfi-bukhari
„The Ambassador said that Romania is in dire need of the workforce and said that Romania can import as many as one million skilled and unskilled workers will be required by Romania by the next year. “
„The Ambassador laid down the details of the labor market of his country and informed the Special Assistant that Romania needs at least 40,000 drivers and the country is ready to accommodate maximum numbers from Pakistan.
In addition to that, doctors, engineers, construction workers and I.T specialists will be required. The current demand in Romania presents an unprecedented opportunity for Pakistan, he added.
Zulfikar Bukhari said that we are working with Germany to export the most skilled workforce as per the 2020 vision of the country.
Earlier this year, Germany vowed to take in experts in robotics and quantum mechanics and other skilled workers from Pakistan. “
Alleine Rumänien will über eine Million in Pakistan anwerben!
Das ist so doof,das kann nur wahr sein.
„Zehn Tage vor den Anschlägen hatte Sri Lankas Polizeichef Pujuth Jayasundara vor Selbstmordanschlägen auf Kirchen und des Indischen Hochkommissariats durch die radikalislamische Gruppe NTJ gewarnt. Er verwies dabei auf Informationen eines ausländischen Geheimdienstes.“
Quelle:
https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/id_85618324/sri-lanka-explosionen-in-hotels-und-kirchen-verantwortliche-identifiziert-.html
Dort ohne Kommentarfunktion!
**
So lange Muslime nicht gegen den Terror, begangen im Namen ihrer Religion, aufstehen, so lange muss ich diese Menschen per se als potenzielle Feinde und Terroristen ansehen.
Wie soll das gehen?Im Namen ihrer Religion ist dieser Terror doch nur folgerichtig.
Wenn man Mohammed durch sowas simples wie Bleistiftzeichnungen/Karikaturen beleidigt (Jyllands-Posten/Charlie Hebdo), dürsten umgehend zig Tausende Muslime weltweit nach Rache. Wenn in seinem Namen Frauen und Kinder enthauptet werden, ganze Landstriche ausradiert, ist die Aufregung allerdings mehr als überschaubar. Das ist nicht bigott, das ist einfach nur verlogen. Muslime können Muslime nicht dafür kritisieren, dass sie den Worten des Propheten folgen.