<
>
Wird geladen...
Untersuchungskommission des Senats

Frankreich: „Realität der islamistischen Radikalisierung“

12.07.2020

| Lesedauer: 2 Minuten
Die Realität der islamistischen Radikalisierung: Ein aktuelles Dokument des französischen Senats unterbreitet 44 Empfehlungen, um gegen die Radikalisierung der französischen Gesellschaft zu kämpfen.

Am Donnerstag hat die französische Untersuchungskommission über die islamistische Radikalisierung und die Maßnahmen zu ihrer Bekämpfung einen alarmierenden Bericht vorgelegt. Fazit: „Der radikale Islamismus ist vielgestaltig und setzt sich allmählich in allen Erscheinungsformen des gesellschaftlichen Lebens fest, indem er sich auf die individuelle Freiheit beruft“. Der Bericht, der der französischen Zeitung Le Figaro vorliegt und aus dem diese zitiert, verweist auf die „Realität der islamistischen Radikalisierung“ in Frankreich und auf seine Auswirkungen auf die Gestaltung der Gesellschaft. Ganz Frankreich, bis auf den Westen, sei von einem radikalen Islam betroffen, warnt die Senatorin Jacqueline Eustache-Brinio von der konservativen Partei Les Républicains: „Jetzt oder nie muss reagiert werden“.

Aufbau eines islamistischen Ökosystems

Die im November 2019 auf Initiative der Republikaner im Senat eingesetzte Kommission, die sich aus etwa 30 Senatoren zusammensetzt, hat Behördenvertreter, Verbandsmitglieder, Wissenschaftler und politische Entscheidungsträger angehört, um sich ein möglichst vollständiges Bild von den Bedrohungen zu machen, die auf der Republik lasten. Die Kommission sei beunruhigt über „die Verbreitung von Verhaltensweisen, die das Zusammenleben infrage stellen und unmittelbar gegen die Gewissensfreiheit, gegen die Gleichheit von Männern und Frauen und die Rechte von Homosexuellen verstoßen“. Vor allem wohne man „außerhalb der Kulturstandorte in bestimmten Vierteln dem Aufbau eines islamistischen Ökosystems bei, wo man unter sich lebt“, hebt Jacqueline Eustache-Brinio hervor.

Damit sich die Republik den Bedrohungen stellen könne, formulierten die Parlamentarier 44 Empfehlungen für die Bereiche der Wirtschaft, der Bildung, des Sozialen und der Kultur. Darin plädieren sie für eine bessere Fortbildung der Kommunalpolitiker wie auch der Bediensteten in der öffentlichen Verwaltung in Bezug auf den radikalen Islam und den Laizismus. Um zu verhindern, dass „die Islamisten einen Teil der französischen Bevölkerung kontrollieren könnten“, fordert die Untersuchungskommission darüber hinaus die „Wiedereinführung“ des „interministeriellen Ausschusses zur Überwachung und Bekämpfung sektiererischer Auswüchse“ („mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires“ – „Miviludes“) sowie die Reaktivierung der „Religionspolizei“ („police des cultes“), um insbesondere Angriffe auf die Gewissensfreiheit zu ahnden.

Religiöse Verbände sollen Vermögensquellen transparent machen

Neben dem Verbot der Prediger der Muslimbrüder forderten die Senatoren zudem die Verpflichtung religiöser Verbände, ihre – insbesondere die aus dem Ausland stammenden – Vermögensquellen transparent zu machen. Jeder Verband, der von lokalen Subventionen profitieren möchte, müsste sich ferner dazu verpflichten, „eine Satzung zu unterzeichnen, in der die Beachtung der Werte der Republik enthalten ist“.


Dieser Beitrag erschien zuerst in Die Tagespost. Katholische Wochenzeitung für Politik, Gesellschaft und Kultur. Wir danken für die freundliche Genehmigung zur Übernahme.

„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen

Zeit zum Lesen

„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen

Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

78 Kommentare

  1. Sorry, ich war nicht ganz fertig mit meinem Kommentar, wollte Folgendes noch sagen:
    – nein, aus unserem Zuviel an Intelligenz! Und der daraus erwachsenden Hybris. Ja, natürlich auch Skrupel, Verweichlichung und Verweiblichung. Es war aber immer die Hybris der Hochkulturen, die Kraft, die Urgewalt, den Furor, die Skrupellosigkeit der „Barbaren“, der „Horden“ – meist aus dem Osten (bez. des antiken Rom aus dem Norden!) – sträflich zu unterschätzen. Und diese Hybris führte immer wieder zwangsweise zur Überlagerung und zum Untergang der bestehenden Hochkultur. Das alles verspricht nichts Gutes für das, was sich da in Zukunft auf unseren Straßen, Plätzen und in unseren Wohnzimmern abspielt. Nein, kein Bürgerkrieg – dazu sind wir Indigenen nicht (mehr) im Stande. Aber dystopische Zustände, die durch Gewalt und Übergriffe der einen Seite und durch Hilflosigkeit und Ausgeliefertsein der anderen, durch Appelle an die Vernunft und die Moral durch die Moral-Instanzen

  2. Wir leben im Zeitalter der grenzenlosen Umverteilung des über Jahrhunderte angehäuften Wohlstandes der 1. Welt, des Westens, in die ehemals sogenannte 3. Welt, die sich längst aufgespalten hat in die aggressiven, bildungshungrigen Tiger in Asien und die eher trägen, fatalistischen Faultiere in Afrika. Die Umverteilung verlief über Jahrzehnte in der relativ „gemäßigten“ Form der Wirtschaftsspionage, der Markenpiraterie und des Transfers ganzer Werke incl. Fertigungs-Know-How von zB Deutschland nach China. Auch bereits dabei war die Dummheit und der Opportunismus des Westens wesentlicher Katalysator (siehe Stahlindustrie, Magnetschwebebahn, Solartechnologie, etc.). Heute ereignet sich die Umverteilung dagegen vor der eigenen Haustür, auf unseren Straßen, Plätzen, Schulen, Krankenhäusern bis hin zu den Gefängnissen. Es ist längst nicht mehr das Kopieren und Nachmachen durch intelligente und gut ausgebildete Kräfte im fernen Indien und China, sondern der direkte Zugriff auf das Gemeinwesens und den Besitz der indigenen Bevölkerung Europas und Amerikas vor Ort. Während der Diebstahl geistigen Eigentums durch eben intelligente, bildungs- und wohlstandshungrige Menschen, meist Asiaten erfolgte, so geschieht der heutige Zugriff vor Ort durch bildungsferne, integrationsfeindliche Menschen aus vorwiegend vorindustriellen agrarischen und vor allem muslimischen Ländern. Es geht ihnen nicht darum, sich das Wissen, einschl. der Philosophie und der Musik des Abendlandes anzueignen – dazu fehlt Letzteren die kulturelle Basis. Das Mittel der Primitiven ist die Kriminalität, wie Diebstahl, Abzocken, Enkeltricks, Wohnungseinbrüche, Versicherungsbetrug, etc. bis hinauf zur schweren Clan-Kriminalität mit der sexuellen Versklavung, Menschenhandel, Drogen und Geldwäsche – aber nicht nur. Daneben wird der öffentliche Raum zunehmend mit Gewalt in Beschlag genommen, eben die Straßen, Wohnblöcke, Plätze, Schwimmbäder, Schulen und Krankenhäuser. Befeuert wird diese große Umverteilung durch die große Legitimitation durch den Koran und die islamische Religion, die das Bestehlen, Benachteiligen, ja sogar den Mord am Kuffar nicht nur duldet sondern eben auch befeuert. Darüber hinaus tun hohe Instanzen in den islamischen Ländern das ihre, um den schleichenden Krieg der Enteignung und Inbesitznahme, der straßenweisen, wohnblockweisen Einverleibung anzuheizen: Erdogan durch seine Hetze, Integration sei Rassismus, die hohen islamischen Gerichte und Gremien in Kairo durch die Bestätigung der eindeutig rassistischen und menschenrechtswidrigen Passagen im Koran. Aber auch auf diesem 2. Feld der großen Umverteilung ist es nicht nur der Hunger der muslimischen Söhne nach Macht, Glanz und Reichtum (ohne den Umweg über Mühen und Arbeit), sondern insbesondere wieder die hausgemachte Dummheit und Verdummung, durch Regierung, Medien, Kirchen und selbsternannte Moralinstanzen der diversen NGOs bis hin zur AntiFA, die von Linken und Grünen befeuert werden. Wollten die Ersteren sich uns angleichen, uns nachahmen, so leben wie wir, so fühlen sich die, Letzteren aufgrund archaischer Vorstellungen und religiöser Legitimation als überlegene Herrenrasse – obwohl deren Mangel an Bildung, an Kultur und geistiger Verfeinerung dem Selbstbild eigentlich nur Hohn spricht. Wir werden diesen Kampf vor unserer Haustür unweigerlich verlieren, nicht aus Mangel an Intelligenz – nein, aus unserem Zuviel an Intelligenz!

  3. Dazu bedurfte es keiner Kommission. Das konnte jeder seit Jahren beobachten und allein ein Blick in die Herkunftsländer hätte gereicht, um das Desaster vorauszusehen. Jetzt wird es schwierig, vielleicht unmöglich, in Europa wieder europäische Kultur und Zivilisation herzustellen. Der für den Weltwirtschaftsforum im Januar 2021 angekündigte “ Reset “ der Weltwirtschaft ( offene Grenzen, mehr Migration, Kapitaltransfers, Staatskapitalismus, Dirigismus, Zensur etc. ) wird das Desaster noch vergrößern. Aber die große Mehrheit hat ja europaweit so gewählt, also soll sie nicht über die Folgen jammern.

  4. Auf zum letzten Gefecht – nach dem Motto handeln die Senatoren. Aber sie kommen viel zu spät, die haben viel zu viele von diesen kulturell nicht passenden islamischen Leuten. Europa geht primär letztlich nicht an der Überprägung durch die zugrunde, sondern an seiner Naivität, Dummheit, Saturiertheit. Europa könnte sich dagegen wehren, wenn es nicht so satt und faul und feministisiert wäre.
    Aber da die Menschheitsgeschichte eine einzige Abfolge von Kriegen ist, dürfte auch dieses Problem letztlich auf die alte Art gelöst werden. Bei den Mauren dauerte es von 710-1492 n. Chr., bis die Christen-Europäer, Spanier und Franzosen, die Kolonialisten hinausgeworfen hatten.
    Mal sehen, wie lange es heuer dauern wird. Wir können es vielleicht von unserer Wolke aus beobachten!! Man könnte sich auf Spannung gefasst machen!

  5. Zitat: „forderten die Senatoren zudem (……) Jeder Verband, der von lokalen Subventionen profitieren möchte, müsste sich ferner dazu verpflichten, „eine Satzung zu unterzeichnen, in der die Beachtung der Werte der Republik enthalten ist

    > Na, mal abgesehen davon, dass sich das mal ein Politiker hier in Dummland zu fordern trauen sollte, so sind unsere deutschen „Politik-Experten“ ja auch noch so dämlich, dass die sogar genau das Gegenteil machen indem sie zB Erdogans DITIP fördern und bis in die Schulen hinein freie Hand lassen.

    Wenn ich an die negativen bunten Veränderungen und das vielfache Entstehen der bunten Problemstadtteile während der letzten 30 Jahre denke, dann sehe ich in die nächsten 30 Jahre Zustände wie in Frankreich und/oder die USA und doetigen Ghettos auf uns zukommen.

  6. Ein Dokument der Verzweiflung und der Hilflosigkeit.

  7. Ach, hätte man das doch bloß ahnen können und hätte sie doch nur jemand gewarnt! Was wollen sie denn jetzt machen, mit schätzungsweise irgendwas zwischen 10 und 15 Prozent Moslems im Land? Sie könne natürlich allerlei Gesetze erlassen, aber es werden ja bereits die bestehenden Gesetze nicht durchgesetzt. Was soll das also bringen? Bestenfalls findet irgendwann eine Sezession statt. Schlimmstenfalls ein Bürgerkrieg.

    • Nach mehreren Studien zur Entwicklung von Ländern, in denen der Islam Fuß fasste, reichen 16 % Moslems aus, um das Land nachhaltig zu destabilisieren und zu einem islamisch dominierten Land zu machen, indem die anderen sehr zu leiden haben. Auf den Philippinen ist das in unseren Tagen zu beobachten, und was man sieht, ist eine schlimme Entwicklung.
      Die Vertreibung der Moslems in Myanmar wird als faschistische Untat im Westen angesehen, man macht sich bis heute nicht die Mühe nachzuforschen, warum die Burmesen sie vertrieben. Die Moslems geben sich immer als Opfer aus – Wolf im Schaftspelz, das kennt man doch eigentlich.

  8. Was will mir „radikaler Islamismus“ suggerieren? Dass es auch einen gemäßigten Islamismus gibt? Solange -ismus angehängt wird, hat man das Problem noch nicht wirklich erkannt und Lösungen sind in weiter Ferne. It’s the Islam, stupid.

  9. Zuallererst müsste die Bezeichnung eines Christen als „Ungläubiger“ also als Kuffar unter Strafe gestellt werden. Ich als religiöser Mensch fühle mich dadurch massiv beleidigt und dass die Kirchen hier in Schockstarre verharren, löst in mir blankes Entsetzen aus.

    Stattdessen legt man noch die Kreuze ab. Eine Schande ist es. Gehen Sie mal nur in die Türkei (angeblich demokratisches Land) als Christ und beschimpfen Sie Musime als „Ungläubige“. Was dann wohl passieren wird? Von Ländern wie Iran oder Sudan oder Saudi-Arabien will ich hier gar nicht sprechen…..

    • Ich verstehe Sie. Aber Atheisten wie ich stehen im islamischen Ranking noch weit unter den Christen. Wikipedia: „Derzeit sind in Afghanistan, Iran, den Malediven, Mauretanien, Pakistan, Saudi-Arabien und dem Sudan Atheisten und Konvertiten von der Todesstrafe bedroht. Zwar würden aktuell offiziell keine Todesstrafen aus religiösen Gründen erfolgen, jedoch würden andere Anklagen vorgeschoben werden, so die Studie der IHEU. In diesen und anderen Staaten wie Bangladesch, Ägypten, Indonesien, Kuwait und Jordanien sei zudem die Veröffentlichung von atheistischen oder humanistischen Schriften verboten oder durch „Blasphemie“-Gesetze stark eingeschränkt.“
      Ich fordere: Eine „Religion“, die solches durchsetzt, muss bei uns verboten werden.

      • Eine Religion, die sich absolut setzt, die sich als den Gipfel der Weisheit ausgibt, als das einzig Wahre, ist nicht kompatibel mit einem aufgeklärten Land, das sich ein Grundgesetz, basierend auf der Aufklärung und Wissen, gegeben hat. Eine solche Religion ist völlig inakzeptabel, schlicht dumm, und da hilft auch kein Verständnis, weil ja jeder glauben könne, was er wolle, denn der Islam ist eine Verfassung, ein Gesetzeswerk, ein enges und brutales menschenverachtendes Regelwerk für alle. Auf die mittelalterliche christliche Kirche zu verweisen, ist unsinnig, denn das Problem haben wir jetzt, und wir haben die Du-sollst-Gebote, und wir hatten einen Luther, und der ist nicht gesteinigt worden, er konnte seine Kirche gründen. Der Islam ist nicht veränderbar, und da es immer besonders Eifrige gibt, die Zahl derer wegen der milliardenschweren Gesamtmenge sehr groß ist, ist der Islam auch nicht abschaffbar. Leider, denn der macht nur Probleme, ausschließlich.

      • Gesetzt, der Islam ist verfassungsfeindlich. Dann sollte es doch möglich sein, ihn BEI UNS abzuschaffen. Das mag unrealistisch geworden sein. Was sagt das dann wiederum über unseren Staat aus? Womöglich ist es ein failed State. Schon einmal wurde ein demokratischer deutscher Staat zur Beute brutaler Freiheitsfeinde.

  10. Unter dem Rubrum „Religionsfreiheit“ läßt sich viel machen.
    Ein jeder sollte individuelle Glaubensfreiheit haben. Jeder andere Unsinn ist nicht erlaubt. Ohne Laizismus wird es nicht gehen. Jede Religion hat sich daran zu halten. Keine Steuern, keine staatliche Förderung, Individuen tragen ihre Glaubensgemeinschaft.
    Anderes ist nicht erlaubt. Basta (G. Schröder)!

    • Es ist längst so weit, in Deutschland werden darüber nur keine Berichte veröffentlicht.

    • Welt-Online – das „Bento“ der „Konservativen“:

      Da läuft es wie folgt (anderswo übrigens auch!):

      Überschrift, Bildauswahl und Anreissertext sind eine Zur-Schaustellung der regime-konformen Haltung und dienen der Manipulation derjenigen Leser, die den folgenden „Artikel“ nicht mehr lesen (vermutlich die Mehrzahl der Seitenbesucher). Die Niedertracht bei Welt Online reicht dabei von sinn-entstellenden Auslassungen bis zur bewußten Lüge über die im Artikel folgenden Tatsachen.

      Im Artikel wird dann in der Regel eine Agenturmeldung (dpa, reuters et.alt. – es lohnt sich, deren politische Agenda nachzuvollziehen; dort sitzen die gefährlichsten Kulturmarxisten der Medienlandschaft) von einem Praktikanten leicht umformuliert und im Umfang etwas angedickt – oder einer der „Qualitätsjournalisten“ haut mal schnell seine Gesinnung in die Tasten und das Meinungsstück wird als seriöse Berichterstattung kaschiert.

      Bei Welt Online macht man sich schon lange nicht mehr die Mühe, irgendetwas selbst zu recherchieren. Die verwenden alle Energie auf die Erstellung möglichst effektiver Click-Baits und den beschriebenen Haltungs-/Gesinnungsflaggen im Anreisser.

      Man muss allerdings dabei berücksichtigen, dass das Angebot bei Welt Online kein Geld – nur ihre Aufmerksamkeit für Werbung, ihre persönlichen Daten – kostet. Ich lese da – natürlich nicht ohne Browser-Vollschutz oder das Tor-Netzwerk – ab und zu gerne mit. Ist wie bei RTL2 oder der SuperIllu und hat auch desselbe Niveau; nur hat man da die Tattoos überall am Körper, während Poschart/Posener/Kellehoff (o.ä.; et.alt.) lediglich **tätowiert sind.

    • achja – ich habe einen Kniff dieser Seriösitätsverweigerer vergessen:

      Meldungen, die man bei Welt Online nicht gerne bringt, weil sie nicht zur linientreuen Gesinnung passen, werden spät abends oder früh morgens in denkbar knappster Weise gebracht. Wenn der „Traffic“ auf der Seite dann zunimmt, sind diese Artikel grundsätzlich schon irgendwo ganz weit unten gelandet bzw. ganz verschwunden.

      So kann Welt Online (die anderen machen das auch) immer darauf verweisen, man habe berichtet – die Suchfunktion wird es beweisen.

      Auch so geht Manipulation.

      • Der Bayerische Rundfunk machts genauso: Meldungen um sechs Uhr früh sind schon um sieben aussortiert.

  11. Frankreich ist ein failed State
    Belgien ist ein failed State
    Schweden ist ein failed State
    Holland ist ein failed State
    BRD ist kurz vor failed State

    Herr Erdogan wird’s wohl richten und KGE freut sich drauf

    Die Zahnpasta ist aus der Tube

  12. Vor dem Hintergrund des Gedankens, dass die politischen Kader nicht völlig verblödet sind, bleibt nur folgender Schluss:
    Die Etablierung der muslimischen Gegengesellschaften in Europa erfolgt evtl. mit dem Ziel der Destabilisierung der bislang weitgehend homogenen europäischen nationalen Bevölkerungen sowie deren prosperierender Entwicklung. Egal, ob mir Leser der SZ oder des Spiegels erzählen, dass die Araber (aka „Muslime“) die Medzin, den Kaffee und die Zahlen und Halma „erfunden“ haben: Islam bedeutet bestenfalls Steinzeit, in jeder zivilisatorischen Hinsicht; in Konfrontation mit einer Zivilsation, die gerade überall dritte Toiletten installiert und sich fragt, ob weißes Klopapier evtl. nicht-weisse Personen diskriminiert, ist der totale Zusammenstoß vorprogrammiert – der Clash of Civilizations.
    Es werden so Konflikte angelegt, hinter deren lärmender Kulisse ganz andere Dinge voll-/durchgezogen werden können. Die importierten bzw. schon fast indigenen Muslime werden dabei genauso instrumentalisiert wie die verbleibenden Reste westlicher Zivilisation.
    Auch wenn ich keinerlei Sympathie für den „Islam“ hege: Ich denke, dass auch diese Menschen nur Bauern in einem weit größeren Spiel sind. Die westlichen Gesellschaften sollen gespalten und letztlich zersetzt werden – nur warum und in wessen Interesse ist noch nicht offenbar, wenngleich viele Indizien auf zeitverzögert ausgelöste Zersetzungsprojekte des Sozialismus/Ostblocks und/oder in Richtung China und arabische Staaten deuten.
    Tatsache ist, dass der Sozialismus im Zuge dieser „Operation“ wiedereinmal sein widerliches Haupt erhebt und in enger Kooperation mit der letzten wirklich chauvinistisch/faschistoiden Gesellschaftsform (=Islam) die globalen Entwürfe normal-menschlichen Zusammenlebens bedroht.
    Wenn ich jetzt daran denke, in welcher geistigen Verfassung sich unsere deutsche Gesellschaft angesichts dieser Umstände befindet, dann wir mir vor Sorge schwarz vor Augen.

    • Tja, selbst wenn beide Seiten instrumentalisiert werden, wer hat am Ende weniger Probleme auf dem Niveau der dritten Welt zu leben? Wir oder die Umma?

      • Da sich der orthodoxe Islam auf dem Niveau der Dritten Welt wohl fühlt, die westliche Zivilisation jedoch nicht, gehe ich davon aus, dass „die“ weiterhin ihr Steinzeit-Reenacment durchziehen, während „wir“ zügig die Trümmer aufräumen und mit die Wiederaufstieg anfangen.

  13. Die Spanier brauchten 800 Jahre (von 711 bis 1492), um ihr Land aus den Fängen des Islam zu befreien, und dann nochmal 100 Jahre, um die im Land verbliebenen Nachfahren auszuschaffen, nachdem diese zur Verteidigung ihres Glaubens die Osmanen zu Hilfe rufen wollten. Also Frankreich und Deutschland sollten wissen, worauf sie sich einlassen.

  14. Ich stellte mir gerade den Aufschrei unserer Kommunisten, Öko-Nazis im Bundestag vor, wenn eine deutsche Regierung solch eine Studie machte und Kommunalpolitiker um ihre Meinung befragt und das Ergebnis nicht den üblichen weichgespülten Erwartungen entspricht.

  15. Die Fremdenlegion wird wohl bald in der Heimat kämpfen dürfen. Die Feinde von früher kommen nun nach Frankreich.

  16. Belgien, Frankreich, Deutschland, dann unter Ausnutzung der EU der Rest Europas: So ist die Islamisierung geplant.
    Bisherige Gegenwehr in Westeuropa: Genau NULL.
    „Ohne den Islam wäre es in Deutschland ganz schön langweilig“ (KGE)

    • Nein, niemand (außer den Moslems) plant eine Islamisierung; gewünscht ist nur die Spaltung der „Bevölkerung“ in heterogene Gruppen, die man nach Bedarf gegeneinander auspielen kann. Das BRD-Regime ist boshaft, aber nicht dumm.

      • Der Islam ist der Archetyp aller Erziehungsdiktaturen. Deshalb ist er bei Altnazis und Neostalinisten gleichermaßen beliebt.

      • Es ist nicht dumm, sondern (größen)wahnsinnig! Interessanterweise durch die Bank alle. Wie sonst könnte Spahn Gesundheitsminister, Altmeyer Wirtschaftsminister, Seehofer Innenminister sein. Von den Weibern schweigt des Sängers Höflichkeit.

  17. Schon Sarkozy und Hollande versprachen Änderungen, Engagement z.B. in den Banlieuls (Vorstädten), in die sich nicht mal Aufzugreparaturdienste trauen und die ein gefundenes Fressen für Islamisten und Extremisten sind.

    Nixxx passiert. Hollande machte kurz vor seinem Amtsende einen kurzen Besuch. Auch Marcron versprach viel – nichts gehalten bislang.

    Man sollte mal die Tausenden von Juden befragen, warum und weshalb sie aus Frankreich ausgewandert sind.
    Interessant, dass das bislang wohl niemand gemacht hat.
    Von vielen Rechtsextremen in Frankreich habe ich bislang nichts gehört.

  18. Die kritische Masse wird gerade erreicht, speziell in den Städten gibt es große Bereiche, wo eine Integration gar nicht mehr nötig ist, die „indigene Bevölkerung“ ist weg. Also wird jetzt das installiert, vor dem man ja eigentlich „geflüchtet“ ist: Eine Stammesgesellschaft mit entsprechender Selbstjustiz und entsprechender Kultur. Das ist kein Islamismus, das ist gelebter Islam, oder wie Erdogan der Prächtige schon 2008 feststellte:
    „Es gibt keinen Islam und Islamismus. Es gibt nur einen Islam. Wer etwas anderes sagt, beleidigt den Islam.“

  19. Dazu wird es sicher Sondersendungen und Brennpunkte in ARD und ZDF geben. ?

    • Die größte Gefahr für Deutschland droht bekanntlich von rechtsextremer Gewalt – nur damit hat sich ein verantwortungsvoller Haltungsjournalist zu beschäftigen!

      • Betrachtet man sich die Stellung der Frau im Islam, das männliche Patriachat, den Antisemitismus und die sonstigen Lebensregeln in Koran, Scharia und Sunna, dann haben wir doch tatsächlich die von den Grünlinken beschworene rechte Gefahr. Nur eben nicht so, wie von den Moralisten gepredigt.

  20. Ein Volk, welches solche Leute als ihre Vertreter wählt, dem ist wohl kaum noch zu helfen.
    Bei allem Verständnis für Bequemlichkeit und „keinen Bock“, aber ein wenig Interesse an der eigenen Zukunft wäre schon angebracht.
    Man hat es aber dem Volk wohl abgewöhnt sich selbst zu kümmern.
    Das macht dann der Staat, der regelt alles.
    Das Ergebnis sehen wir.

  21. Ich setze meine Hoffnung in Frankreich, denn Deutschland hat unter der Regie von Merkel schon verloren.

  22. Die Hinterwäldler werden in ein paar Jahren das Ruder in Europa übernehmen.
    Der Westen ist vollkommen wehrlos und unterwürfig, ein Umschwung kaum
    vorstellbar.

  23. Diese Beobachtung („ein Promille“) meinte ich auch kurzfristig gemacht zu haben.
    Inzwischen bin ich der Überzeugung, dass es sich um „taktisches Segeln unter falscher Flagge“ handelt. –

  24. Die ungebremste Masseneinwanderung aus muslimischen Ländern nach Deutschland wird französiche Verhältnisse zur Folge haben. Mit dieser Einwanderung setzen die Muslime unzählige Brückenköpfe in Deutschland, um viele weitere Muslime nach zu holen. Die Schwächen der freiheitlich demokratischen Grundordnung und des Sozialsystems werden gnadenlos zum Zwecke der Islamisierung und zum Umbau der westlichen freien Gesellschaften ausgenutzt. Der viel gepriesene Rechtsstaat scheint diesen Angriffen völlig wehrlos gegenüber zu stehen. Selbst Schwerstkriminelle werden nicht abgeschoben, den deutschen Pass bekommt jedes Clan-Mitglied nachgeworfen und das Asylrecht wird unter Schutz staatlicher Instutitionen ausgehölt. Wie ein trojanisches Pferd werden die westlichen Gesellschaften von innen her angegriffen. Das deutsche Rechtssystem ist darüber hinaus so schwach, dass in Deutschland faktisch ein Paradies für schwerkriminelle Clans aus aller Welt entstanden ist. Und vor lauter Rassismusangst, Toleranz und Gutmenschentum wird man in naher Zukunft dann auch noch freiwllig einen Clan-Boss zum Bundespräsidenten wählen. Wenn die Politk hier nicht bald umdenkt, dann wars das mit Deutschland und Europa. Die Briten haben alles richtig gemacht. Der Brexit wird sie retten.

    • Dies schafft doch ideale Bedigungen für ein Aufgehen von Frankreich und Deutschland in einem „großen europäischen Siedlungsraum“. Hoffentlich erlebe ich dieses Traum der links-grünen „Elite“ noch …

    • Stimmt alles! Ein trojanisches Pferd ist bei uns allerdings nicht nötig – sämtliche Einfallstore waren doch von Anfang an sperrangelweit geöffnet …

    • Sie sind zwar in See gestochen, die Briten, aber sie haben die Pest an Bord. Bei denen sind es mehr Pakistaner, Afghanen etc. als Türken, aber Moslem is‘ Moslem. Niemand im Westen hat heute den Mut, das zu tun, was heute nötig ist. Deshalb wird auch morgen niemand den größeren Mut haben, das zu tun, was morgen nötig sein wird.

  25. Dass das so kommt, konnte ja nun wirklich niemand ahnen.

    Ist den bekannt, ob Sawsan Chebli oder Aydan Özuguz bereits die französische Regierung wegen Hassrede angezeigt haben?

    Glücklicherweise kann die französische Situation hier aber nicht entstehen, da sich ja die Regierung dem Kampf gegen den antimuslimischen Rassismus verschrieben hat.

  26. meine Frage ist, warum holt man sich solche Leute in sein Haus? Aus Nächstenliebe? Ich habe gerade gesehen, wie eine dicke (kein centrefold) Deutsche von einem strammen, bärtigen Araber (?) geschwängert wurde. Ist das die Nächstenliebe?

    • Der Herr möchte wohl seinen Aufenthaltstatus verbessern und in ein paar Jahren dann per Familienzusammenführung seinen Harem nachholen. (ich kenne so einen Fall)

      • Aus deren Sicht absolut logisch. Man erheiratet sich eine eigene Aufenthaltserlaubnis und holt sich dann eine „richtige (Jung-)Frau“ von Zuhause her.
        Wieso das die jungen Frauen hier machen? Vermutlich schon längst dank Medien und Co entsprechend geprägt?

  27. Man hätte mich fragen können, so ungefähr vor 8- 10 Jahren.
    Ich habe die Entwicklung durch Internetrecherche kommen sehen.
    Dazu braucht man keine Wissenschaftler und keine Berater,
    es war so offensichtlich. Auch die Entwicklung in Deutschland wird diesen
    Lauf nehmen, man muss schon blind sein, um das nicht zu erkennen.
    Wir werden überrollt.

    • Passen sie blosß auf, sowas nennt sich rechtsextreme Ansichten. Bald steht der Seehofer auf vor deiner Tür, der Gute. Das Irrenhaus Deutschland ist verloren. Definitiv.

  28. Gerade Bilder von der Partyszene in Frankfurt gesehen. Einen Einheimischen konnte ich nicht erkennen.

  29. Ach und übrigens: wenn religiöse Verbände ihre Vermögensquellen offen legen müssen, ist Frankreich schon fast bei ungarisch-orbanschen Verhältnissen. Die Nachbarn sollen mal lieber aufpassen, dass das nicht die Religionspolizei der EU auf den Plan ruft. Kann auch gut sein, dass Frankreich von den hiesigen Blockwarten (Claudia Roth, Anton Hofreiter…) bei der Kommission oder dem EuGH denunziert werden.

    • Keine Sorge, wenn zwei dasselbe tun, hat das nicht dieselben Konsequenzen.

  30. Wieso sollten Islamisten etwas gegen Homosexuelle haben? Das würde ja bedeuten, dass sie die Freiheit, die Ihnen selber zugesprochen wird, anderen aberkennen. Das kann doch gar nicht sein, weil es nicht zum zeitgenössischen Menschenbild passt. Am Ende will man dann wohl noch anzweifeln, dass ARD und ZDF unrecht haben. Das wäre ja noch mal schöner.

    • Man zweifelt dann an, daß sie recht haben; daß sie unrecht haben, wissen wir zweifel-los.

  31. Das kann man alles vergessen, ist doch nur das übliche Geschwafel.
    Bei uns in unserem Kaff mit knapp über 100 Einwohnern hat sich 2018 ein Tschetschene festgesetzt, benimmt sich absolut rücksichtslos, schert sich überhaupt nichts um seine Nachbarn, seine Schafherde (Rasenmäher, bis ihnen die Gurgel durchgeschnitten wird) stinkt wie Pest, letztes Jahr kamen dazu noch ein tags wie nachts kläffender Köter, Hühner, Hähne, Gänse und sonstiges Vieh dazu. Sagt einer was dagegen und verlangt, daß er sich zivilisiert benimmt, kommt der Typ, von dem keiner weiß, von was er lebt, mit „antimuslimischem Rassismus“ und beschäftigt dann die Polizei wegen „Rassismus“. Frankreich hat Tausende dieser tschetschenischen Terroristen aufgenommen, dazu jede Menge radikal-islamischer Nordafrikaner, Vorderasiaten und Kleinasiaten, die einheimische Bevölkerung hat niemand befragt. Und da der Franzose derselbe Duckmäuser ist wie der Deutsche, passiert auch nichts. Der Bürgermeister schwurbelt was von „politisch Verfolgten“, da kann man nur lachen; wären die froh, hier eine sichere Heimstatt gefunden zu haben, würden sie sich nicht benehmen, wie der letzte Dreck. Das einzige was helfen könnte, wäre das Abschieben aller dieser Typen in ihre verwahrlosten und verdreckten Heimatländer, aber wer soll sich von den Kanaillen in der französischen Regierung das bitteschön trauen? Die Zustände sind Eins-zu-eins mit denen in Deutschland zu synchronisieren.

    • Tja, nicht nur Exportweltmeister sind (waren) wir,
      auch Import-Weltmeister. Importieren DIE – samt deren „Sitten“ – die vor den „Sitten“ ihrer Heimatländer geflohen sind. Mindestens, wenn nicht sogar deren „beste Sittenwächter“. –

    • Die Tschetschenen werden aufgenommen, um Russland zu ärgern. Dort werden diese Leute meist wegen Kriegsverbrechen gesucht.

      PS: die meisten Tschetschenen haben echte Kriegserfahrung. Seien Sie also vorsichtig, sonst spielt „Mad Max“ bei Ihnen 😉

    • Ich kenne das aus eigener Erfahrung, als uns die SPD in den 80ern ein Flüchtlingsheim in die Nachbarschaft gesetzt hat. Soziale Durchmischung und so… Erst kamen Libanesen, die sich entsprechend rücksichtslos verhalten haben und sich über Gesetze, Normen, eigentlich alles im Beuteland lustig gemacht haben. Normal war es, daß bei Problemen Dutzende dieser Leute einzelne attackierten, Häuser von Deutschen mit denen sie Probleme hatten mit dutzenden von männlichen Jugendlichen belagerten, all sowas. In den 90ern kamen dann Jugoslawen aller Art, die ähnlich verroht waren und bei denen normale Bürger die Straßenseite wechselten. Kriminalität und Gewalt und all das. Schon vor Jahrzehnten die Norm. Dieser ganze Quatsch hat damals schon nicht funktioniert und unsere linksversiffte Obrigkeit hat es damals schon nicht interessiert. Die kippen einem das Elend der Welt vor die Füße, ja sogar mitten in die Nachbarschaft und sagen nun kümmere dich halt mit deinen weißen Privilegien, sonst bist du ein Rassist, ansonsten halt die Klappe und zahl die höchsten Steuern weltweit.

  32. So, jetzt darf wieder gerätselt werden, ob die französischen Politiker es schaffen, daß schwere afrikanisch-muslimische Problem zu lösen und wie es dann wohl in 10a in Frankreich aussehen wird.
    Scherz. Es muß nicht gerätselt werden. Wir wissen, wie’s weitergeht.

  33. Ja klar hier und da ein bißchen Kontrolle,ein paar unverbindliche Unterschriften unter ein Papier,ein bißchen Erziehung in muslimisch dominierten Schulen und ein paar Gesetze die den Islamisten verbieten Islamisten zu sein.
    Schwer beeindruckend für diese Softies.

  34. Wer sich Nordafrikaner ins Haus holt, muss sich nicht wundern, wenn er nordafrikanische Verhältnisse im eigenen Land erhält. Diese Leute müssen im ganz großen Stil umgesiedel, und zurück in ihre Heimatländer gebracht werden. Es ist halt ein anderer Menschenschlag, der hier nicht passen will.

    • „Nicht passen will“ ist gut 😉
      Eher wohl, der hier nach immer mehr Einfluss strebt.
      Noch eher wohl nach „Huellebecq“ strebt.

      • In der Folge haben Sie recht, kommt es so. Schließlich will man seine chaotischen Lebensweisen hier einführen, bis dass man auf offener Straße das Vieh schächtet, und alles verkommt. Die Leute sind da schmerzfrei. Wenn man sich 3 – 5 mal am Tag um´s eigene Seelenheil kümmern muss, bleibt auch wenig Zeit für richtige Arbeit. Da muss man einfach mehr improvisieren, oder man hat noch ein paar von diesen dummen Ungläubigen, von denen man sich den Zucker in den A… blasen lässt.

  35. Meine Hoffnung liegt auf Frankreich, Deutschland hat schon verloren.

    • vergessen Sie’s,oder glauben Sie ernsthaft,dass diese Maßnahmen etwas am Enndresultat ändern könnten?
      Bitte alle Naivität abstreifen.

    • In Frankreich sind die Verhältnisse deutlich schlimmer. Vermutlich ist es zu spät.

    • Auch Frankreich hat längst verloren; selbst eine Präsidentin Le Pen wird daran nicht viel ändern können, fürchte ich. Würde mich aber gerne eines Besseren belehren lassen. Hoffe auf deren Wahl 2022.

      • Von Le Pen hört man nichts mehr – ebenso von den Gelbwesten. Schätze, man hat die Organisatoren, die man als gefährlich für’s Establishment ansieht, inzwischen entweder gekauft oder mit eindeutigen Hinweisen zu Wohlverhalten gebracht…

  36. Hier ist der Fehler im Ansatz: „Behördenvertreter, Verbandsmitglieder, Wissenschaftler und politische Entscheidungsträger“ wurden angehört für Lösungsansätze, also allesamt Angehörige jener Kasten, die den Staat ausmachen und vom Staat leben. Darunter befindet sich kein einziger normaler Bürger, der womöglich sogar in der Nähe der Problemstellen lebt oder anderweitig davon betroffen ist.

    Daraus lässt sich schließen, dass die Maßnahmen scheitern werden, oder gar das Gegenteil bewirken und die politische Islamisierung befördern.

    • Normale, selbst betroffene Bürger ohne inneren Maulkorb? Deren Vorschläge würden die Politiker verunsichern. Dafür würde die Umsetzung ihrer Vorschläge Frankreich ziemlich schnell sicherer machen.

    • Genauso gut hätte
      man doch GLEICH den „Bock zum Gärtner“ machen können.

    • In Frankreich wie in Deutschland sind Verbände, Behörden usw. doch schon längst mit Lobbyisten aus der Migrantengeneration bestückt. Was soll da also herauskommen außer dem Vorwurf, das Land sei zu intolerant?

    • Genauso wird es einem ähnlichen „Dummland“ gehen …

Einen Kommentar abschicken