Jetzt ist es soweit. CSU-Sheriff Alexander Dobrindt möchte Gerhard Schröders Porträt im Kanzleramt abhängen. In Wahrheit ruft er „hängt ihn höher!“ Politische Lynchjustiz im verwilderten Westen. An dieser Stelle ist die Floskel „Spaß beiseite“ leider völlig unangebracht. Handelt es sich doch um eine Farce von shakespearescher Wucht. Marcus Antonius lässt grüßen:
Mitbürger! Freunde! Deutsche! hört mich an!
Denn eines ist ganz klar: Der Schröder ist kein ehrenwerter Mann.
I.
Was ist der Unterschied zwischen Gerd Schröder und seinem Zeitgenossen und Kollegen Bill Clinton? Schröder hat seine Freundinnen immer gleich geheiratet. So ist er, das ist sein Charakter. Wenn er von etwas überzeugt ist, dann richtig. Niemals zurückschauen und aus Erfahrungen lernen. In Putin hat er sich einst heillos verliebt, die Mitgift kassiert und Treue geschworen: in guten und in schlechten Tagen. Vielleicht hat er dessen totale Rücksichtslosigkeit bewundert. Putin hatte eben nie eine Partei am Hals, mit der er sich hätte herumschlagen müssen. In Putin hat Schröder einen Mann erkannt, der er in seinen feuchten Träumen selbst gern gewesen wäre. Er hat sich also diesmal gewissermaßen selbst geheiratet, also zumindest sein Wunschbild. Narzissten unter sich. Und deshalb will er die Scheidung diesmal nicht aussprechen. Schröder kann sich ja schlecht von sich selbst trennen. Das ist die Dialektik der Schröder-Putin-Beziehung.
Doch Schröder ist kein ehrenwerter Mann!
II.
Warum hängen die ehemaligen Kanzler im Kanzleramt? Wegen ihrer moralischen Reinheit wie die Heiligen in der Kirche? Wegen ihrer Verdienste um das Vaterland? Wegen ihres Nachruhms, ihrer historischen Bedeutung? Ernsthaft? Sie hängen einzig und allein an der Wand, weil sie einmal Kanzler gewesen sind. Ihre Bilder sind keine Auszeichnungen, keine Ikonen, sondern einfach nur die Darstellung von Geschichte.
Doch Schröder ist kein ehrenwerter Mann!
III.
Wäre Schröder ein Römer, würden die Gerechten und Selbstgerechten über ihn die damnatio memoriae verhängen und die Erinnerung an den Reformkanzler verbieten. Die Methode hat schon im Römischen Imperium nicht funktioniert. All die Verdammten sind unvergesslich geworden. Heute gibt es diese Strafe wieder. Man nennt sie Cancel Culture. Stücke der Geschichte werden in der Tiefsee der Moral versenkt. Neu ist gerade, dass sich selbst ehemals Konservative wie Dobrindt zu Scharfrichtern der Geschichte berufen fühlen. Warum lässt man Schröder nicht einfach Geschichte sein? Er ist es im doppelten Sinne.
Doch Schröder ist kein ehrenwerter Mann!
IV.
Wer ist als nächster dran? An Franz Josef Strauß führt kein Weg vorbei. Strauß hat sich genau wie Schröder gern im Licht von Tyrannen gesonnt, ob in Südafrika (Botha), Chile (Pinochet) oder Bulgarien (Schiwkow). Materiell geschadet hat es ihm bekanntlich auch nicht. Gemessen an der gegenwärtig herrschenden Moral hätte er ungefähr siebzehn Mal zurücktreten müssen. Stattdessen hat man einen Flughafen in der Nähe von München nach ihm benannt, und besagter Dobrindt richtet täglich vor dem Zubettgehen Fürbitten an ihn. Heiliger Franz Josef, hilf!
Doch Schröder ist kein ehrenwerter Mann!
V.
Eine innere Stimme flüstert mir zu, dass hinter der wütenden Empörung, mit der Mächtige und Medien dieses Landes gerade unisono über Schröder herfallen, noch etwas anderes steckt. Der ausgestreckte Zeigefinger soll vom eigenen Versagen ablenken. Von der Inbrunst, mit der fast die ganze politische Klasse den perfekt parlierenden, gebildeten und kultiviert dünkenden Herrscher aller Russen bewundert und mit ihm Geschäfte gemacht haben. Er passte ideal in das Traumbild vom ewigen Frieden ohne Waffen. Auf solchen Schmonzes verzichtete Schröder; ihm ging es direkt um Kohle, beziehungsweise Gas. Noch einmal Marcus Antonius:
Doch Schröder sagt, dass Putin frei von Herrschsucht war, ein lupenreiner Demokrat.
Und Schröder ist kein ehrenwerter Mann, was er geleistet hat – es ist Verrat.
VI.
Warum nicht gleich auch noch Angela Merkel aus der Galerie der Kanzler entfernen? Die Gründe dafür aufzuzählen, würde diese Kolumne sprengen. Ach so, sie hat sich noch gar nicht abpinseln lassen. Dann könnte man das Geld dafür gleich auch noch sparen. Zusammen mit den Ausgaben für das Exkanzlerinnenbüro mit neun Beamten und Angestellten auf Staatskosten. Für alle Exkanzlerbüros – für immer.
Denn Schröder ist kein ehrenwerter Mann!
VII.
Erster Bürger: Wir wollen Rache, Rache!
Zweiter Bürger: Steckt des Schröders Haus in Brand!
Marcus Antonius: Nun wirk’ es fort! Unheil, du bist im Zuge:
Nimm, welchen Lauf du willst!
Gott schütze uns vor den Ehrenwerten, vor den nicht Ehrenwerten können wir uns selber schützen.
Was tun „sie“ nicht alles, um sich mit ihren Missetaten aus dem Scheinwerferlicht zu stehlen. Schröder eignet sich nicht – der Wurm saß nicht erst seit 2005 fest im System und Kobolde tun das Ihrige dazu, dass die Welt um uns herum zusammenbricht.
Das Ding ist, dass sie die Masse nutzen. Und das nicht nur hinsichtlich dessen.
Was Bärbel Bohley, DDR-Bürgerrechtlerin, bereits 1990 befürchtete ist umgesetzt – und da sitzen wir jetzt mittendrin:
„Alle diese Untersuchungen, die gründliche Erforschung der Stasi-Strukturen, der Methoden, mit denen sie gearbeitet haben und immer noch arbeiten, all das wird in die falschen Hände geraten. Man wird diese Strukturen genauestens untersuchen – um sie dann zu übernehmen. Man wird sie ein wenig adaptieren, damit sie zu einer freien westlichen Gesellschaft passen.
Man wird die Störer auch nicht unbedingt verhaften. Es gibt feinere Möglichkeiten, jemanden unschädlich zu machen.
Aber die geheimen Verbote, das Beobachten, der Argwohn, die Angst, das Isolieren und Ausgrenzen, das Brandmarken und Mundtotmachen derer, die sich nicht anpassen – das wird wiederkommen, glaubt mir. Man wird Einrichtungen schaffen, die viel effektiver arbeiten, viel feiner als die Stasi. Auch das ständige Lügen wird wiederkommen, die Desinformation, der Nebel, in dem alles seine Kontur verliert.“
Und die CDU toppt Dobrint, wenn Merz bei Maischberger im Dez. letzten Jahres schwadroniert
Dobrint soll sich lieber um Bayern kümmern
Besser als irgendwo Bilder abhängen wäre vielleicht die eigene Verwaltung eigener Gasspeicher?
Schröder hat im Gegensatz zu Merkel durchaus etwas geleistet. Als „Schadkanzler“ würde ich ihn nicht bezeichnen wollen. Er hätte sich vielleicht vor 3 Jahren von Gazprom zurückziehen sollen. Aber nun ist es so wie es ist.
Sie haben recht, Schröder hat tatsächlich viel trotz großen Widerstand getan. Danach hat er sich aber ganz teuer kaufen lassen. Diese zwei Situationen ist schwierig zu vergleichen. Er war gut als Kanzler und hatte für einen anständigen Mensch eine eher schwache Moral.
Der Unterschied zwischen Herrn Herles und dem „nicht ehrenwerten“ Gerhard Schröder besteht darin, Schröder hat das „Moos“ und Herr Herles nicht. Wobei ich bezweifle das Herrn Schröder so genannt werden kann. Schröder hat in seiner Amtszeit uns vor einem schändlichen Krieg bewahrt. Er hat dafür gesorgt, sehr zum Ärger der USA und einiger EU Mitglieder, preiswertes Gas zu organisieren. Nach seinem ausscheiden aus der Politik, hat er sich einen sehr gut dotierten Posten besorgt. Was natürlich in der Politik, wie wir doch alle wissen, ein Novum bedeutet. Wir wissen aber auch, das es die allermeisten Politiker nach dem ausscheiden, ganz stark zum „Golde“ drängt. Und sein persönliches Verhältnis zu Putin ist seine Privatsache. Er, der Privatmann muss sich weder erklären noch zu Kreuze kriechen. Erklären muss Habeck seinen Wahnsinn, den bis 2030 gültigen Gasvertrag mit Russland vor 2030 canceln zu wollen. Plus der Kosten für NORDSTREAM 2 ist das der Sargnagel für das Land, indem wir doch angeblich so gut und gerne Leben.
Tja. Zumal wir weiter die vertraglich vereinbarte Menge an Energie zahlen werden, bis die Langfristverträge auslaufen, die man unter „take and pay“ einsortiert – wenn man dem Bericht bei frontal 21 diese Woche Glauben schenken darf. https://twitter.com/Hartes_Geld/status/1519363797739360258?cxt=HHwWhMC-jd_U7pUqAAAA
Das heißt, dass wir laut Habeckschem Plan zwar kein Gas aus Russland mehr abnehmen wie die Folgen für unser Industrieland bis zum Frieren und Darben im Winter tragen – aber trotzdem zahlen müssen.
Den Grünen ist nichts wichtiger, als die Agenda, die Welt im Wandel – die große Transformation beinhaltet, durchzusetzen. Koste es, was es wolle. Der Krieg kommt ihnen recht, um das der Masse „plausibel“ erscheinen zu lassen. Und wenn diese frierend stromlos in ihren Wohnungen kauert, ist es zu spät, den Wahnsinn zu verhindern.
Prof. Sinn beschreibt im Focus ansatzweise, womit zu rechnen ist.
Wer hat Frau Merkel in den Sattel geholfen und damit an die Macht gebracht?
Gerhard Schröder hat ihr den Steigbügel gehalten mit seinem Spruch „Sie kann es nicht“.
Die CDU, die der Ex-SED-Funktionärin, nachdem sie bei einer anderen Partei abgeblitzt war, erfreut ein Parteibuch überlassen hat.
Die Wähler, darunter wohl viele Frauen, die endlich Deutschland einer Frau anvertrauen wollten.
Die MSM-Medien haben sie dann im Sattel gehalten, indem sie wider besseres Wissen ihre desaströse Innenpolitik positiv beschrieben und geredet haben.
MacCormack („Tief in Bayern“) sagt, die Münchner hätten ihren Flughafen nach dem einzigen flugunfähigen Vogel benannt.
Wenn der Schröder nicht wär, dann müsste man ihn doch erfinden, andernfalls müsste sich doch der mainstream mit Angela Merkel befassen, und da sind alle Pressegötter vor.
Schröder war demokratisch gewählt worden. Man kann und muß sich auch mal irren dürfen in schauspielerischen Fähigkeiten! Er war der Wolf im Schafspelz, wurde dann aber zum Wolf im Wolfspelz. Er versteckt sich nicht. Schlimmer ist die Erkenntnis, daß sich Frau Merkel nie versteckt hat, und trotzdem 4 lange qualvolle Umläufe Schaden angerichtet hat, und alles um sich kontrolliert hat! Deshalb bin ich für 2 limitierte Legislaturperioden!
Maximal 1 Wahlperiode – mit einer vorherigen Offenlegung aller nach der Wahl beabsichtigten Maßnahmen + einer einfachen Mandatsentzugsmöglichkeit bei Zuwiderhandlung !!!
Deutschland braucht dringend eine bessere Digitalisierung zur Kontrolle + Abwahl aller Regierungsmitglieder + Abgeordneten !!!
Schröder war der Grund warum ich mal die SPD gewählt habe. Danach nie mehr. Er hat sich von unten nach oben gearbeitet, ein Jura Studium abgeschlossen und mir persönlich ging es besser in Deutschland. Ausserdem hat er unsere Jungs nicht in einen amerikanischen Krieg geschickt. Und jetzt stürzen sich diese ungelernten Dummschwätzer auf ihn.
Ach ja, die Einschränkung der ursprünglichen Sozialversorgung, die Freigabe jeglicher Börsenspekulationen + die Festschreibung der Öl-/Gaspreiskopplung (bei einem ursprünglich wesentlich geringeren Gaspreis) waren wirklich tolle Großtaten zu Gunsten der deutschen Bevölkerung !!!
Was ist mit der daraus folgenden „Bankenkrise“ ???
War nie besonders ein Schröder-Fan, aber was man jetzt mit dem Mann macht oder am Liebsten machen möchte, ist unterirdisch und illegal – wenn nicht klar faschistisch. Gegen Netzbeschmutzer aus den eigenen Reihen gehen die Linken nicht gerade anständig und demokratisch um.
Schröder als Projektionsfläche für alles was man gerne selber wäre aber nicht sein darf und wagt zu sein, gepeist aus tausend Rücksichten derjenigen, die immer nur im zweiten – zehnten Glied stehen ohne Aussicht ganz nach oben zu kommen. Der Haß auf Schröder ist Selbsthaß, wenn wir schon mal beim Psychologisieren sind, sonst würde man die Causa Schröder mit viel mehr Gelassenheit angehen.
Ein guter Beitrag von Wolfgang Herles. Den Spruch, „Schröder ist kein ehrenwerter Mann“, hinter jedem Absatz hätte er sich sparen können. Merkel und ihre Claqueure von der CDU/CSU haben Deutschland unermesslich mehr geschadet ist.
Moin.
Tja, was sagt und dieser Beitrag ? Wer sich mit der Geschichte der Genossen auseinandersetzt und auch mal hinter die Fasaden schaut, kommt doch nie wieder auf die Idee dieser Partei die Stimme der Wahl anzuvertrauen. Alle von denen gestellten Regierungschefs hatten doch mit der Wahl automatisch die Partei ge gen sich, jedenfalls seit dem Tod des Zuchtmeisters, es fand sich seitdem kein Ersatz. Was jetzt uns blüht werden wir kurzfristig noch erleben, wenn die Steigerung von Schröders Hartz 4 kommt, die Steigerung geht diesmal nicht wagerecht sondern senkrecht. Es frisst uns das morsche Fundment endgültig weg und von unten beginnt der Zusammenbruch durch die Gliederungen nach oben.
Genauso scharfsinnig wie geistreich formuliert, ein echter Herles, danke!
Ja, hier wird auf ganz besondere Art gecancelt und vom eigenen Versagen abgelenkt.
Schroeder hat deutsche Interessen vertreten.
Alle anderen nur amerikanische.
Jede Abweichung vom gerade aktuellen Haltungsmedian ist für den Abweichler existenzbedrohend. Dabei bezieht die politmediale Gutmenschmeute inzwischen auch vormals satisfaktionsfähige Haltungen in ihre Verdammung ein, wenn diese nach der willkürlichen Verschiebung des Medians durch die Meute urplötzlich zur Minderheitshaltung werden. Es herrscht keine gesellschaftliche Kohärenz mehr, wichtig ist allein die gewürfelte Tagesparole.
Wobei das alles Plan und Ziel (von wem auch immer) verfolgt – leider aber ins Verderben führt. Die „Aufklärung“ mit all ihren Errungenschaften wird seit Jahren preisgegeben.
Ich mochte Schröder wirklich nicht, aber sein Rückgrat gegenüber seiner Partei und einer ganzen Armada von Lemmingen nötigt mir Respekt ab. Nicht er, sondern ADM hat den Ruin Deutschlands mit voller Absicht betrieben. Sie hat sich vom Acker gemacht, damit die (H)Ampel-Koalition unserem Land den Rest gibt und die naiven Bürger nicht erkennen, was diese Person im Auftrag des WEF angerichtet hat.
Eine einigermaßen sinnvolle historische Bewertung von Amtszeiten deutscher Bundeskanzler erfolgt meist erst nach mehr als 30 Jahren. Schröder wird am Ende milder beurteilt werden als seine Amtsnachfolgerin. Er hat unserem Land lange keinen so großen Schaden zugefügt wie Merkel. Die Nachwirkungen der verantwortungslosen Politik Merkels werden unser Land noch viel länger beschäftigen als Schröders distanzloses Verhalten gegenüber Putin. Das verzweifelte Bemühen der links-grünen Gesinnungsblase Deutschland zum Land der uneingeschränkt Guten zu machen, wird unserem Land mehr Nachteile bescheren als Schröders Russlandpolitik. Das sinnfreie Gezeter des Polit-Versagers Dobrindt wird hoffentlich ungehört verhallen.
Wer ist Dobrindt ? Er hatte bisher nur die Aufgabe zu bewältigen dem jeweiligen CSU Chef das Wasser zu reichen. Dafür gibt es Kohle. Mehr ist da nicht.
eine wunderbare Zustandsbeschreibung in unserem Land. Schröder, Merkel und aktuell wollen Medien Olaf Scholz auch noch hängen.
Ich habe mich immer gefragt, wie es sein konnte, dass unsere Großeltern auf einen Versager hereinfallen konnten, heute weiß ich es. Trotz besserer Bildung und erheblich besseren Wohlstand, folgen sie wieder.
Dobrindt, Sheriff, konservativ?! Hab ich da was verpasst? Solche Typen sind doch die personifizierte Kompetenzlücke der CSU. Der soll sich mal in seiner Gemeinde feiern lassen und die große Bühne meiden, bevor er noch einen Bärendienst nach dem anderen verzapft.
Warum nicht gleich auch noch Angela Merkel aus der Galerie der Kanzler entfernen? Die Gründe dafür aufzuzählen, würde diese Kolumne sprengen.
-Zitatende_
Bingo, Volltreffer, versenkt, Herr Herles, köstlich!
Ausgerechnet die Amigos und sonst was für Coronaabgreifer, (schon wieder muss man, als Konservativer, ungewollt in die Breche springen, was sind das für Zeiten) die uns immer wieder zeigen, dass sie auf „schnelle Mitnahme“ spezialisiert sind, wollen einen billigen Vorteil aus ernsten Zeitläufen schlagen. Im Prinzip zeigen sie doch wie billig das heutige politische Geschäft ist! Die Entscheidungen bei denen Schröder zum Vorteil des Landes richtig gehandelt hat, sind hier schon genannt worden, seine persönliche Entscheidung, sich die „Rente“ durch einen Job bei Gasprom, wie heisst das so schön neudeutsch, als Influencer zu versüßen, hatte immer ein Geschmäckle, weil es eine Beschäftigung beim westatlantischen Klassenfeind war und eben nicht bei Blackrock oder ä. und weil die Abhängigkeiten, allerdings nicht durch sein Wirken, so enormes wirtschaftliches Gewicht bekommen haben.
Letztendlich ist es billig sich jetzt an diesem Mann abzureagieren und man sollte nie vergessen, vielleicht sind wir eines Tages nochmal froh, wenn der direkte Kontakt zu dem Machthaber in Moskau auf kurzem Dienstweg genutzt werden kann.
Unser Gewicht und unseren Wert für den US demokratisch, militärischen Komplex jedenfalls haben wir in Ramstein in s Buch geschrieben bekommen, irgendwo zwischen Ramsch und Kanonenfutter!
Unsichere Zeiten sind es…
Eine Merkel-Dokumentation wird als nicht mehr zeitgemäß aus der Mediathek entfernt… Sechs Monate nachdem sie vom Thron abgestiegen ist. Was hat sich denn in den sechs Monaten an ihrer Bewertung geändert?
Schröder, gerade der Kanzler vor ihr, wird abgehängt….
Das ist ein Zeichen, dass die Politik die Richtschnur verloren hat… Was vor sechs Monaten noch bejubelt und als guter Beitrag gelobt wurde, ist es nun nicht mehr….
Und wäre es nicht konsequenter, einfach all die jenen, die die Politik der „Gecancelten“ umgesetzt und dafür gestimmt haben, auch „abzuhängen“ und durch neue frische Gesichter zu ersetzen?
Wäre es nicht konsequenter, dass alle, die zu Merkels Zeiten und Schröders Zeiten an der Macht in den Ministerien und im BT waren, ihre Stühle räumen`?
Der Autor befindet sich in ehrenwerter Gesellschaft.
Wieder einmal ein hervorragender Artikel, mit dem Sie anderen den Spiegel vorhalten, Herr Herles. Chapeau!
Für mich steht auch außer Zweifel, dass Merkel dem Land erheblich mehr geschadet hat als Schröder. Man kann auch die Frage stellen : hat Schröder überhaupt geschadet ? Seine Ehre hat er am 24. Februar 2022 verloren, als er seine russischen Mandate nicht öffentlich niederlegte – basta. Was vorher war ist zumindest Ansichtssache. Die Vorstandsvorsitzenden von BASF seit 2006 haben auch geglaubt, dass sie, und Deutschland/Europa, mit der wachsenden, einseitigen Abhängigkeit von russischem Gas gut leben könnten. Ich kenne Schröder nicht persönlich und kann nicht wirklich beurteilen, wie ernst, oder sarkastisch, er das mit dem “ lupenreinen Demokraten “ jemals gemeint hat. Ich habe es immer für Sarkasmus gehalten.
Alles richtig. Aber die Dame war kein Naturgesetz. Irgendwer hat sie gewählt. Wieder und wieder.
Ich finde interessant, dass es in Deutschland möglich war, wieder Pranger zu installieren. Und wie schnell es gelingt, jemanden da öffentlich „vorzuführen“.
Das betrifft ja eigentlich die meisten Bürger in unserem Land. Deren Positionen sind immer noch:
– Ausstieg aus Kernenergie: Ja, und zwar noch schneller als Schröder es wollte
– Ausstieg aus heimischer Kohle: Ja, und zwar bitte gleichzeitig
– Ein warmer Popo im Winter muss aber selbstverständlich auch sein
Schröder hat sich um den einzigen real verfügbaren Weg gekümmert, diese Dinge zusammenzubringen.
Für die CDU/CSU ist Schröder nun der perfekte Sündenbock, der vom 16 Jahre dauernden Totalversagen der Merkel-Partei ablenkt. Für die 12 Jahre mitregierende SPD gilt das Gleiche
Es ist Zeit für mehr Ehrlichkeit gegenüber den eigenen Lebenslügen mit denen wir jahrelang zu Bett gegangen sind.
Ich habe stets andere Positionen vertreten. Ich finde Schröders Festhalten an Putin als Person auch als in höchstem Maße befremdlich (was mag Putin gegen ihn in der Hand haben?). Aber an diesem Exorzismus beteilige ich mich nicht.
Schröder hat sich große Verdienste um unser Land erworben – und das sage ich als Liberal-Konservativer.
Bei allem, was hier so abläuft, frage ich mich schon geraume Zeit, wie sich diese völlig überzogenen Moralplatitüden mit den Vorgaben von Bekämpfung von Hass und Hetze vertragen.
Hier passt in Deutschland einfach nichts mehr zusammen, man widerspricht sich noch im gleichen Satz und Regeln und Gesetze gelten längst nicht für alle.
Selbst zu Kriegszeiten im eigenen Land war das alles wahrscheinlich weniger verlogen als heute.
Ihr Artikel erinnert mich an die Zeit vor der Zeit, quasi aus der Zeit gefallen. Es war die Zeit der gut gemachten Zeitungen. Doch diese Zeit ist tot. Nur ab und zu rumort es eben noch.
Die Funktionäre, die wir hier bei den Grünen wegen ihre Unbedarftheit und kompromissloser Verblendung kritisieren, gibt es mittlerweile auch haufenweise bei den anderen Parteien. Hauptsache einen Posten, da schadet eine klare Einstellung nur. Klare Einstellungen sind angreifbar und man kann jede Einstellung mit etwas Geschick ins moralische Unrecht stellen.
Doch zurück zu ihrem Artikel! Dieser beschriebene Herr möchte in seiner Partei noch etwas werden und braucht daher etwas Aufmerksamkeit.
Unser geliebter Westen ist dem Untergang geweiht. Wir verteidigen dessen Werte und Tugenden großspurig per Mundwerk und zerstören es gleichzeitig. Hängt Sie ab! Hängt Sie auf! Hängt Sie! Hängen! Die Gewählten hängen, die Wähler taumeln. Die fehlende Energie wird in Aktionismus verwandelt. Und einer dieser Prediger ist der Mann, der -zig Millionen Steuergeld so was von offensichtlich verbraten hat, dass er eine extra für ihn errichtete Straße der Besten schmücken müsste. – Schröder? Ja, da war doch was mit Bomben auf Belgrad. Mittendrin die Grünen. Und jetzt der arme, nie Bundeskanzler werdende Scholz. Und wieder mittendrin: die Grünen. – Schuld sind immer die Anderen: Milosevic, Putin. Die Realität konfrontiert die Träumer. Holzt die Wälder ab! Wir brauchen Energie!
Canceln?
Schröder wird wird noch gebraucht – nicht als Agnus Dei – sondern als der böse Opfer-Wolf, auf den alle Schuld abgeladen wird, um sich selbst reinzuwaschen.
Und den Sozialdemokraten sei geraten, bevor sie einen neuen Parteivorsitzenden wählen oder einen der ihren zum Kanzler, sich wieder mal mit den bedeutenden Theoretikern des Sozialismus, wie zum Beispiel Karl Marx, zu beschäftigen und was diese zum Thema Lumpenproletariat beigetragen haben.
Ich frage mich gerade welche medial total überhöhte Person in den letzten 16-Jahren hier die Richtlinien der Politik bestimmt hat. Eines wurde jetzt aber klar bewiesen: Frauen können einen Staat auch in den Ruin treiben und da fallen mir gleich mehrere politische Persönlichkeiten ein.
Sehr schön, sehr treffend.
Und man vergesse dem Gefallenen nicht, dass er die erbärmliche Posse um angebliche Massenvernichtungswaffen des Irak nicht mitgemacht hat, wie es seine Nachfolgerin getan hätte.
Schröders Fehler werden erst jetzt offensichtlich-
Merkels Fehler waren immer sofort offensichtlich
Sehr guter Artikel, alles auf den Punkt gebracht. Wieder ein Mosaikstein eines komplett kranken Landes!
Wie sagte Einstein im Wissen um die Unzulänglichkeiten des menschlichen Habitus so treffend : Zwei Dinge sind unendlich, das Weltall und die Dummheit der Menschen, wobei ich mir beim Weltall nicht ganz sicher bin.
Sieht man sich also sämtliche Politiker und ihre massiven Fehleinschätzungen, Fehlleistungen und den verbreiteten Hang zum Narzissmus und zur Korruption an, ist Schröder nur einer von vielen. Sein Pech, dass er ausgerechnet mit Putin kuschelt. Wobei die (günstigen) russischen Rohstoffe ohne Murren gerne genommen wurden. Und mal ehrlich, woher hätten sie denn sonst kommen sollen beim betrachten eines Atlanten bezüglich der Rohstoffvorkommen.
Aber wie schon bei Corona oder der angeblich zu erwartenden „Klimaapokalypse“ wird schamlos gelogen und manipuliert. Letztlich sollten wir uns selbst die Nächsten sein, und wer ernsthaft glaubt, der Krieg in der Ukraine sei Grund genug, die eigene Rohstoffversorgung abzuschneiden, und das Land und seine Versorgungslage ernsthaft zu gefährden, siehe ganz oben……
Tja. Mit dem Geheule gegen Schröder lässt sich trefflich von denen ablenken, die uns die Suppe mit der Abschaltung der AKW tatsächlich eingebrockt haben.
Und dann auch von denen, die durch Waffenlieferungen wie Sanktionen den Status noch verschärfen werden. Schröder hat nichts damit zu tun, wenn wir demnächst kalt und dunkel sitzen und der Magen grummelt.
Kann es sein, dass sie bei afp beginnen, vor Ort zu recherchieren? https://www.gmx.net/magazine/politik/russland-krieg-ukraine/krieg-donbass-sieg-russlands-hoffen-36821970
„Neu ist gerade, dass sich selbst ehemals Konservative wie Dobrindt zu Scharfrichtern der Geschichte berufen fühlen.“
Es sind gerade die Unfàhigsten der Unfähigen, die sich gegenseitig in der Verurteilung und dem Fordern absurder Maßnahmen gegen einen Politiker überbieten, dem sie nicht im Entferntesten das Wasser reichen können. Und, nein, ich bin kein Freund Schröders. Nach seinem fragwürdigen Deal mit Ron Sommer und dem darauf folgenden Crash der Telekom Aktie bin ich aus der SPD ausgetreten.
Dennoch hat dieser Mann gegen enormeWiderstände unser Land mit der Agenda 2010 vor der Pleite gerettet und einer Deutschland hassenden Kanzlerin 16 Jahre lang, währenddessen sie sein Erbe mit vollen Händen verprasst hat, das politische Überleben ermöglicht.
Sein größtes Verdienst war sein mutiges Verweigern deutscher Beteiligung des völkerrechtswidrigen und kriminellen Krieges der Amis gegen den Irak. Von den heutigen Politikdarstellern ist Derartiges unvorstellbar.
Ein Kanzler Schröder in der heutigen Situation hätte das Zeug zu Abschwächung weiterer Eskalation des gegenwärtigen Konflikts in der Ukraine.
Schäbig und eine Schande ist es, wie die SPD diesen Mann behandelt.
Danke Herr Schröder für eine Zeit in der Meinungsfreiheit noch zum Lebensalltag in Deutschland gehörte und danke für Ihre weise Entscheidung unsere Söhne und Brüder nicht in den Irak geschickt zu haben.
Schröder, der letzte Politiker der seinem Amtseid verpflichtet war.
Einen schönen Gruß an die CSU:
Wie wäre es mit einem Versuch,
es besser zu machen?
Nicht Schröder hat uns in Abhängigkeit von russischem Gas gebracht, sondern alle Leute die hier reihenweise Kraftwerke abschalten.
Cancel Culture als moderne Form der antiken damnatio memoriae – ein interessanter Gedanke.
Eine „Nudging-Abteilung“ gibt es seit 2014 in Merkels Kanzleramt. Dass Scholz sie geschlossen hätte, ist nicht veröffentlicht.
Orwells 1984 in der Umsetzung:
»Die Partei lehrte einen, der Erkenntnis seiner Augen und Ohren nicht zu trauen. Das war ihr entscheidendes, wichtigstes Gebot.«
»Und wenn alle anderen die von der Partei verbreitete Lüge glaubten – wenn alle Aufzeichnungen gleich lauteten -, dann ging die Lüge in die Geschichte ein und wurde Wahrheit.«
„Wenn man mit dem Zeigefinger auf jemanden zeigt, dann zeigen die anderen Finger dieser Hand auf einen selbst!“ Das ignorieren diese „Herrschaften“ beharrlich.