Im Sprachlabor des Verfassungsschutzes haben sich Wortakrobaten ein besonderes Unwort einfallen lassen: „gesichert rechtsextrem“. „Rechtsextrem“ reicht nicht. „Gesichert rechtsextrem“ heißt es.
Der Verfassungsschutz hat zwar dieses Etikett für die Zeit des laufenden Verfahrens sogleich wieder zurückgenommen, zumindest erklärt, es vorerst nicht öffentlich zu benutzen. Aber schon meine Tochter musste im Alter von zwei Jahren feststellen: Ist die Zahnpastatube einmal ausgedrückt, kriegt man das Zeugs nicht mehr in die Tube zurück. Den Verfassungsschutz mag es freuen.
„Gesichert rechtsextrem“ – da schwingt eine ganze Menge mit:
Bei „sicheren“ Dingen liegt alles klar und offensichtlich auf der Hand.
Bei „sicheren“ Dingen braucht es keine Diskussion, keine Auseinandersetzung und keine Argumente mehr; kein Zweifel, kein Zögern, kein Zaudern.
Wer hingegen „sichere“ Dinge infragestellt, der stellt sich selber von vornherein ins Abseits, in die Ecke der Dummen und Schwurbler.
So wird ein Tabu errichtet, ein ungeschriebenes Gesetz, das jeden auf das Minenfeld des Tabubruchs hinauskatapultiert, der diese sichere Wahrheit in Zweifel zieht.
„Gesichert rechtsextrem“ ist die Sprache von Behörden und Politikern, die voller Selbstsicherheit den Bereich der Unfehlbarkeit betreten.
Im Juli 1870 hat das erste Vatikanische Konzil dem Papstamt Unfehlbarkeit dogmatisch zugesichert. Dies gilt nicht für alles, was der Papst sagt. Genau wie ja auch nicht alles von der Behörde des Innenministers, dem Verfassungsschutz, unfehlbar ist. Das Unfehlbarkeitsdogma gilt nur, wenn der Papst im gesicherten Modus spricht, das heißt, wenn der Papst „in höchster Lehrgewalt“ (ex cathedra) spricht.
Doch wenn das geschieht, dann gibt es nur noch eines: unbedingten Gehorsam. Oder in der Sprache des Dogmas: „Diese endgültigen Entscheidungen des Römischen Papstes sind aus sich heraus und nicht aufgrund der Zustimmung der Kirche unabänderlich. Wenn sich jemand – was Gott verhüte – herausnehmen sollte, dieser unserer endgültigen Entscheidung zu widersprechen, so sei er ausgeschlossen.“
Seit den 155 Jahren des Unfehlbarkeitsdogmas hat lediglich ein einziger Papst von diesem Dogma Gebrauch gemacht: Papst Pius XII, der die leibliche Aufnahme Marias in den Himmel unfehlbar verkündete. Dagegen haben viele andere Päpste gleich zu Beginn ihrer Amtszeit betont, niemals dieses Dogma für sich in Anspruch zu nehmen. Der Vatikan scheint in der Praxis äußerst feinfühlig mit diesem Dogma umzugehen.
Nancy Faeser hat kurz vor ihrem Abgang im gesicherten Modus „in höchster Lehrgewalt“ gesprochen: „gesichert rechtsextrem“. Diesem Votum zu widersprechen verlangt von Bürgern, Politikern und Richtern ab jetzt noch mehr Mut. Ich hoffe, dass es in unserer Gesellschaft genügend politische Protestanten gibt, die daran festhalten: „Sicher“ ist im Bereich der Politik nur eins: Wer seine Wahrheit mit Unfehlbarkeitsanspruch anderen aufoktroyiert und die Kritik daran in den Bereich des Tabus hineinzieht, der ist meist ziemlich weit weg von der Wahrheit. Wo aber täglich um die Wahrheit offen und ehrlich gerungen wird, da besteht die Hoffnung, der Wahrheit ein paar Millimeter näher zu kommen. Und da besteht die Hoffnung, dass eine Gesellschaft menschlich bleibt, denn irren ist menschlich.
„Gesichert rechtsextrem“ ist eine autoritäre Sprechweise, die sicher zu einer allzusicheren Innenministerin und ihrer gesichert weisungsgebundenen Behörde passt, die aber sicherlich keinen Platz in einer lebendigen und progressiven Demokratie hat.
Die Linksgrünrotwoken haben sich mit der Verteufelung der AfD ein Dogma geschaffen und dieses anzuzweifeln ist Häresie und Ketzerei und derjenigeist mit dem Scheiterhaufen zu bestrafen. Da das mit dem Scheiterhaufen in der heutigen Zeit etwas schwierig ist, erreichtet man viele kleine Scheiterhaufen um den Deliquenten zum Schweigen zu bringen. Ich glaube, selbst der Pabst betet Gott nicht so voller inbrunst an wie die Linksgrünrotwoken ihr Dogma. Dass sie dabei auch noch von den Schwarzen unterstützt werden gibt dem ganzen eine besondere Würze. Die die das C in ihrem Parteinamen führen haben mit dem Sinn dieses C`s nicht mehr viel gemein denn man kann nicht zwei Göttern dienen.
Ich bin im allgemeinen nicht nachtragend oder gar rachsüchtig aber denen allen wünsche ich die Hölle die John Niven in seinem Buch „Gott bewahre“ beschreibt. Besonders das was Politiker als Lügner und Pharisäer erwartet. Amen!
Sicher in der Politik ist nur die Tatsache, dass alles verlogen und falsch ist. Das es keinen Anstand und keinen Respekt mehr gibt. Das Betrügen an der Tagesordnung ist.
Gesichert linksextrem ist bereits durch unsere lieben Sozialisten aller Art bewiesen, von der AFD kann man es nicht behaupten, denn sie haben noch kein Regierungsmandat um im Gegensatz zu den anderen durch eigene maßgebliche Handlungen mit allen Folgewirkungen zu belegen, daß sie gesichert rechtsextrem sind, was man ihnen ständig mit Genuß vorwirft um sie zu stigmatisieren, was der Goebbel
schen Art entspricht und auch die waren Sozialisten, wo sich dann alles wieder vereint.Somit kann man jedem was anhängen, wenn man denn will und das freie Wort ist immer noch gültig und wer daraus den anderen einen Strick drehen will, was sie ja seit Jahren versuchen ist nicht nur unanständig, sondern auch von extremen Gedanken erfüllt, weil es sonst so nicht handeln würde und die Brandmauer und Ausschlüsse aller Art sind das sichtbare Zeichen ihrer Agressivität und wer was anderes behauptet ist mit Blindheit geschlagen oder einer con der gleichen linken Sorte.
Auch die Unfehlbarkeit des Papstes ist ein Witz, denn das ist ureigenste Angelegenheit des lieben Gottes und diente dem gleichen Sinne wie es heute stattfindet und die Deligitimation des Staates ist gleiche Weg in Richtung Unfehlbarkeit, was man erst verstehen müßte, um die böse Absicht dahinter zu erkennen. wo sich darunter alle Mächtigen vereinen, weil ihnen der Glaube fehlt, wo alles erklärt ist und man es nur befolgen müßte für ein friedliches Zusammenleben.
Bei dieser Person und ihren Genossen trifft in späterer Betrachtung der Gaulandsche Satz des berühmten Vogelschisses zu, denn höher ist es nicht zu bewerten und Leute, die sich nicht im Griff haben und dem Sozi-Milleu entstammen sind eine ganz besondere Spezies, denen wirklich alles fehlt und wehe wenn sie los gelassen, dann tritt sofort der Jakobiner in Erscheinung, weil sie mit der Macht nicht umgehen können und sich darin verlaufen, weil sie einfach unanständig und gewalttätig sind.
Wenn man dieset Mischung von Gewalttätern, Lügnern und Betrügern und Rechtsbrechern in hohen Ämtern gegenübersteht und das alles so betrachten muß, kann man nur noch zu der Annahme gelangen, daß es schon längst vorbei ist mit unserer vielgepriesenen Demokratie und wer darin noch was gutes sieht, betrachtet es falsch und sollte sich mal mit den Einzelheiten zur besseren Erkenntnis befassen, wobei man auch hier seine Zweifel haben kann, wenn ein erwiesener Lügner derzeit wieder Land gewinnt, was an Irrationalität nicht mehr zu toppen ist, auch in Bezug auf das zu erwartende Elend, mit einer Ausgangslage die uns sogar noch das Leben kosten könnte und wer sein Heil in Billionen Schulden sieht kann doch nicht mehr normal sein, was allenfalls den Spielern dient und uns am Ende unseres gesamten Besitztums beraubt.
Das Bild mit dem zufriedenwirkend lächelnden Kardinal & der nmM. „gesichert freimeinungsablehnenden“ Ex-IM Fäser sagt mehr als 1001 Worte.
Wurde da ein „2tes Konkordat“ á la ´36 zwischen den Amts-Asylgeschäftskirchen & internationlen Sozialisten zu beiderseitigem finanziellen & machtpolitischen Nutzen besiegelt, iS. „Halt Du sie dumm, ich halt sie arm & setz´ sie fest“?
Ein Aufnahmeantrag der wohl eher mehr dem ersatzreligiös tödlichen Linksextremismus nahestenden Sozialistin Nancy Fäser, dürfte es ja wohl sicherlich nicht gewesen sein, oder?
Mir wird nur noch schlecht, wenn ich solche verlogenen Bilder sehe. Was bilden sich diese Leute ein, ach falsch die haben ja gar keine Bildung !!! Oh, das wird böse enden, dafür wir der Herr sorgen, das ist gesichert.
Gesichert waren in der Geschichte der Menschheit schon:
Von Politik will ich gar nicht anfangen, da ist vom Gottesgnadentum über die Rassentrennung bis zum institutionellen Antisemitismus alles dabei.
Fazit: gesichert ist rein gar nichts. Man muss nur lange genug warten, dann wird es widerlegt, weil es auch anders geht.
Vielen Dank für die Aufzählung der nur allzu menschlichen Fehleinschätzungen.
Es fühlt sich momentan nur leider alles so an, als wollten uns unsere Politiker bis weit vor all diesen „Erkenntnissen“ in eine Zeit zurück versetzen, in der der Mensch noch leidlich unwissend war. Und das auch noch mit deutlich ignoranteren, man möchte sagen frechen Argumenten.
Das mit der Scheibe kann ich übrigens sehr gut nachempfinden, denn ich habe auch heute nicht unbedingt das Gefühl, mich auf einem „Ball“ zu befinden. Die Erkenntnis, daß die Erde aber eine Ballform hat, bringt trotzdem keinen Vorteil. Ausser dem, daß man tatsächlich nicht irgendwann von der Scheibe herunter fällt 😉 Womit wir wieder bei den großen Irrtümern sind, deren absichtliche Propagierung ganz sicher auch zur Einschüchterung der einfachen Menschen dienten, wobei dennoch ein kurzes, aber klärendes „Heureka“ eigentlich auch heute noch keinen besonderen Mehrwert hat.
Ach doch, da gibt es etwas: ich würde niemals den Rand der „Scheibe“ übertreten. Obwohl es mich brennend interessiert, wie es unter ihr aussieht 🤡
Gesichert antidemokratisch sind alle, die in der Politik etwas als gesichert herausposaunen!
Das kommt davon, daß man eigentlich zu keiner Zeit behaupten sollte, daß etwas gesichert demokratisch ist. Es sei denn, man verhält sich wie ein Papst, der tatsächlich manchmal von seiner Unfehlbarkeit erzählen darf. Nur gelten dann diese päpstliche Dogmen zwar als leidlich endgültig, aber sie haben auch deutlich weniger Einfluss auf das Weltgeschehen.
„Gedanken sind frei“ – Das ist Geschichte:
Auf 3SAT erwartet Sie die Erkenntnis, wie der Verfassungsschutz demnächst empirisch-wissenschaftlich gesichert feststellen kann, ob jemand ein Rechtsextremist ist! Denn nur die sind „autoritär fixiert“.
Leor Zmirgrod über „Das ideologische Gehirn“
Derart Erkenntnisse der Neurobiologen sind in der heutigen Zeit der Postdemokratie und Affinität der jüngeren Generationen zur unkritischen Übernahme von Thesen vermeintlicher wissenschaftlicher Evidenz Munition für den linksgrünen Wokeismus.
In dem Beitrag – der wirklich sehenswert ist – vermischt Frau Zmirgod Parteilichkeit mit neurobiologischen – also einen politikneutralen – Forschungsgegenstand, der naturwissenschaftlichen Erkenntnisinstrumente anwendet mit gesellschaftlichen Phänomenen der „Kritischen Theorie“ Adornos: Sie misst die Größe und Färbung von Gehirnregionen und weiss nach der Auswertung z.B. wie Trump, oder Weidel, oder Höcke, aber auch wie ich, oder Sie, oder Roland Tichy ticken.
Genau dieser Sprung in die politische Parteinnahme ist unwissenschaftlich.
Dasselbe Setting könnte man mit z.B. „Klimaklebern“, oder Probanden aus der Grünen Jugend, z.B. Jette Nietzard, oder mit Linken wie Jan Aken kontrolliert durchführen und ihren Grad an autoritärer Fixierung messen.
Wer sich mit der Forschungsmethodik und Adorno ein bisschen auskennt, wird sofort feststellen: Wenn es um die „autoritär-affine“ Persönlichkeit geht, dann finden wir die Persönlichkeitstypen dort, bei denen die Freiheit und Toleranz gestorben, also nicht messbar sind. Leute, mit einer solchen Einstellung, dürften dort den Messwert NULL erreichen. Aber davon erfährt man nichts.
Der demokratische, gewaltfreie politische Diskurs ist tot und das nur wegen der Rechtsextremen, also der „autoritär Fixierten“ und damit auch der Ungebildeten, weil die nämlich nicht lernfähig sind, so die geframte These. Das ist übrigens der vielleicht primäre Befund: Die eingeschränkte Lernfähigkeit – eingeschränkt vom hohen Dopaminspiegel…?
Habermas dreht sich im Grabe um.
Stattdessen sieht es exakt so aus, wie auf dem Bild zum Einstieg in diesen Artikel. Frau Faeser ist auf diesem Bild austauschbar. Sie ist tief und fest überzeugt, nur Gutes für diese Gesellschaft zu bewirken. Und wie siehts aus bei ihr mit der „autoritären Fixierung“? Ab zum Test!
Man muss sich mit Leor Zmirgrod Testverfahren, der Methodik und gewählten mathematischen Verfahren genau befassen. Ihrem Ziel, ein „ideologisiertes Hirn“ (ich würde einwenden: ein „falsch“ ideologisiertes Hirn) zu entschlüsseln, ist der Traum eines jeden Geheimdienstes: Wir kriegen die Wahrheit schon aus Dir heraus!“ Aber ohne Spritzen und Chemie – und aus jedem „kritischen“ Foristen, der den „Extremistentest“ durchführt, oder der gleich in den Katakomben „unserer Demokratie“ verschwindet..
Ja, Herr Zorn, fragen Sie lieber danach, wer sich selbst als nicht unfehlbar erachtet. Da fällt das Zählen leichter als umgekehrt. Ich, als Teilsouverän, stufe Fancy Nancy & den Verfassungsschmutz als gesichert stalinistisch & gesichert schwachköpfig ein.
Das Kartell im Bundestag kann man als gesichert extrem undemokratisch ansehen.
Tja, hätte Ihre Tochter die Sendung mit der Maus geschaut wüsste sie, daß die Paste nicht durch das kleine Loch in die Tube gelangt, sondern von unten hinein gefüllt wird, aber das musste sogar ich mir erst erklären lassen 😉
Nein, der VS hat den Geist aus der Flasche gelassen und der will nun partout nicht zurück.
Und der VS handelte schon vor der Bekanntgabe rechtswidrig, denn das öffentliche Aussprechen eines Verdachts ist nur in ganz besonderen Ausnahmefällen gestattet, siehe auch unter “üble Nachrede”.
Daß sich der VS jetzt aber nicht entblödet, wenigstens diesen Fauxpas zu entschuldigen, zeigt die Tatsache, daß es nun den Anschein hat, als mußte sich der VS erstmal selber von seinem Verdacht überzeugen, da er sich nun aber wirklich und vorerst endgültig extrem sicher ist, jedenfalls unter gerichtlicher Auflage.
Tut mir leid, aber vor so einem VS muß man eigentlich keine Angst haben. Bestenfalls hilft hier nur das Fremdschämen über den Tag.
Ich habe nun mehrmals den Bericht überflogen und nicht kapiert um was es geht, aber ich weiß, dass es Mist ist deutsch, weiß und alt zu sein. Geschweige jung, dann kriegt man ja noch mehr um die Ohren.
Deutschland wird brauner und röter und die längste Diktatur war die DDR!
„Faeser hat … in höchster Lehrgewalt gesprochen…“ Na, wenn das so ist, können wir ja schon mal den weißen Rauch aufsteigen lassen: Habemus Mamam, Faeser die Erste !
Es wird mit Dreck geworfen und irgendetwas bleibt immer hängen.
„gesichert“ Rechtsextrem, ist das, was hängen bleibt. Zumindest bei vielen meiner lieben Mitbürger.
Friedrich Rittelmeyer evangelischer Theologe
Die Unfehlbarkeit nehme ich noch nicht mal dem Papst ab. Frau Fäser würde ich nicht mal den Wetterbericht glauben, wäre sie beim Bezahlfunk.
Das einzige, was gesichert extrem ist, ist eine Faeser. Die ist gesichert linksextrem.