Am 7. August 2020 landete das bundesdeutsche LNG-Angebot bei US-Präsident Donald Trump auf dem Tisch. Rund eine Milliarde Euro wolle die Bundesregierung in die Hand nehmen, um in Brunsbüttel und in Wilhelmshaven jeweils ein Terminal für die Anlandung von LNG (liquid natural gas) zu bauen. Bundesfinanzminister Olaf Scholz, der das Angebot seinerzeit unterbreitet hatte, habe damit die US-Zustimmung zum Betrieb von Nord Stream 2 erkaufen wollen, hieß es. Denn eigentlich, so die damals verbreitete Auffassung, würden die Terminals nicht benötigt. Schließlich flösse bis in alle benötigte Ewigkeit kostengünstiges Sibirien-Gas durch die Ostsee, um den deutschen Energiebedarf zu sichern.
Prompt machten die professionellen Umweltorganisationen mobil. Nicht nur, dass LNG deutlich teurer sei als Russengas – es werde auch mit der umweltschädlichen Fracking-Technologie gefördert. Die wiederum galt spätestens seit dem 2010 veröffentlichten Josh-Fox-Film „Gasland“ als umweltpolitisches Teufelswerk, weshalb auch die aktuelle Bundesregierung lieber den Blackout und horrend überbezahlte Weltmarktpreise in Kauf nimmt, statt die eigenen Schiefergasreserven auszubeuten. Auch wurden bereits damals die geplanten und nun bereits eingerichteten Standorte – vor allem in Wilhelmshaven – als unmittelbare Bedrohung der dortigen Wattgebiete bezeichnet.
Terminal-Ausbau auf Sparflamme und der Hammerschlag
Die entsprechenden Planungen liefen folgerichtig mehr als zögerlich an. Eine telefonische Rückfrage bei der Verwaltung der Stadt Brunsbüttel ließ noch im Frühjahr 2022 den Eindruck aufkommen, dass bis dahin in Sachen LNG-Terminal außer ein paar vagen Sondierungen so gut wie nichts geschehen war. Wozu auch: Trump war im Januar 2021 aus dem Präsidentenamt ausgeschieden – weshalb also noch die USA beschwichtigen und den Protest von Umweltakteuren in Kauf nehmen, wenn doch mit Joe Biden nun jemand das Sagen in Washington hatte, dem ein deutlich ausgeprägteres Umweltbewusstsein als Trump unterstellt wurde?
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Plötzlich wurde das ungeliebte Fracking-Gas aus USA ebenso wie Flüssiggas aus jenen gefühlten Menschenrechtsverächtern um den Arabisch-Persischen Golf zur alternativlosen Alternative. Und ebenso plötzlich mussten nun jene LNG-Terminals her, deren Bau vom früheren Finanzminister und gegenwärtigen Bundeskanzler bis dahin auf mehr als Sparflamme gefahren wurde. Frei nach dem an Mario Adorf als Fabrikant Heinrich Hafferloher angelehnten Problemlösungs-Grundprinzip der RG2-Koalition – „Isch scheiß dich sowat von zu mit meinem Geld, dass de keine ruhige Minute mehr hast“ – spielten nun weder Umweltskrupel noch die klammen Euro irgendeine Rolle.
Im Eiltempo – von Scholz eigengelobt als „das neue Deutschland-Tempo, mit dem wir Infrastruktur voranbringen“ – wurde vor Wilhelmshaven eine Seebrücke installiert, an der an einem kühlen Freitag vor dem vierten Advent des Jahres 2022 eines von zwei vom norwegischen Reeder „Hoeg LNG Holdings“ auf fünfzehn Jahre gepachteten Spezialschiffen vor Anker gegangen ist, um künftig als „Floating Storage and Regasification Unit“ (FSRU) die Rückwandlung des auf minus 165 Grad Celsius heruntergekühlten Methan zu übernehmen.
Die Floskel von dem guten Tag
Rund sechs Prozent des deutschen Gasbedarfs nach aktuellem Stand und unter Berücksichtigung der gebetsmühlenartig vorgebrachten Sparappelle der grünen Bundesnetzagentur, deren Planungen bedauerlicherweise durch die im November und Dezember ausgebliebene Klimaerwärmung erheblich ins Schwanken geraten sind, sollen allein über die Stationierung des fast schon symbolisch auf den Namen „Hoegh Esperanza“ getauften Schiffs künftig gedeckt werden.
Im Stile der üblichen Floskelitis lobte der Unscheinbare aus dem Kanzleramt in winterkalter Nordseegischt einen „guten Tag für Deutschland“, gab sich namensgerecht hoffnungsfroh, dass mit dem Ausbau der nunmehr geplanten, weiteren drei Anlagen in Brunsbüttel, Stade und Lubmin die Bundesrepublik ihre Energiesicherheit gewährleistet habe.
Des Scholzens Verantwortung für rund 5 Milliarden Mehrkosten
Was bei all dem Feiern der frohen Hoffnungen gänzlich unter den Tisch fiel, war erwartungsgemäß die persönliche Verantwortung des Olaf Scholz dafür, dass diese erlösende LNG-Zukunft nun um ein Vielfaches teurer werden wird als zu jenen Zeiten, als der damalige Finanzsenator seine Offerte an die USA unterbreitete.
Deutschland erhält ab 2026 LNG aus Katar – statt eigenes Gas zu fördern
Angenommen – was zugegeben angesichts bisheriger Erfahrungen etwas unrealistisch ist – die Kosten hätten sich tatsächlich bei jener einen Milliarde für beide Anlagen bewegt, dann wären unter Bezugnahme auf bestätigte Aussagen aus dem Haus des Bundeswirtschaftsministers über fünf Milliarden Euro einzusparen gewesen. Denn allein für die beiden Pacht-Schiffe nebst Anlandeeinheit seien gegenwärtig 6,56 Milliarden Euro zu veranschlagen – darin enthalten jene angesichts der Gesamtsumme fast schon lächerlich erscheinenden 56 Millionen, die die Seebrücke in Wilhelmshaven gekostet hat.
Angesichts dieses Betrags fällt es kaum noch ins Gewicht, dass der Kinderbuchautor als Vizekanzler noch vor kurzem von einem ohnehin schon deutlich aufgestockten Betrag von „nur“ rund 3,5 Milliarden ausging – die Fast-Verdoppelung auf den letzten Metern sei „aufgrund der sich dynamisch entwickelnden Situation notwendig“, ließ das Ministerium wissen.
Wie immer keine Politikerhaftung
Angesichts dieser Vorgänge – bei denen aufgrund kontinuierlichen Regierungsversagens des amtierenden Bundeskanzlers, erst als Finanzminister unter Angela Merkel in der Mitverantwortung für die mehr als riskante Abhängigkeit von Wladimir Putin und für das offensichtliche Nichtstun beim geregelten Bau der zugesagten LNG-Terminals, dann als Panikkanzler angesichts der Unterwerfung unter grüne Energie-Ausstiegsphantasien – sollte sich einmal mehr die Frage stellen, wer eigentlich für das Versagen von Politikern haftet, wenn deren Unvermögen die Steuerzahler im wahrsten Sinne des Wortes Milliarden kostet.
Hätte die letzte Bundesregierung mit Scholz ihre Hausaufgaben gemacht und nicht in Trump-Aversion und unter dem Druck sogenannter Umwelt-NGO den LNG-Plan nur als überflüssige Fiktion betrachtet, wäre Deutschland nicht nur in den Möglichkeiten der Übernahme von Flüssiggas deutlich weiter – das Land hätte auch Milliarden unnötiger Pachtgebühren sparen können.
Doch die Frage nach Verantwortung und Haftung von politischem Versagen wird in dieser Republik nicht gestellt – und wenn, dann nur wie jüngst beim „Zeit“-Gespräch mit Merkel nach dem konsequenzlosen Motto „hätte, hätte, Fahrradkette“. Also darf sich der Mann, der durch Nichtstun ein Haushaltloch von rund fünf Milliarden gerissen hat, freudestrahlend in den Nordseewind stellen und sich als Flüssiggas-Prinz feiern. Tatsächlich angemessen wäre eher die Frage gewesen, wie hoch der monatliche Abzug vom Kanzlergehalt hätte ausfallen müssen, um die von ihm zu verantwortenden Mehrausgaben in Milliardenhöhe gegenüber seinen Bürgern als Dienstherr zu tilgen.
JETZT warten, auf was für eine eine Genehmigung? Muß die erst von einer Horde von Bürokraten in abgestufter Hirarchie erteilt werden? Worauf soll das Land denn noch warten? War die Genehmigung nicht schon selbstverständlicher juristischer Bestandteil des sündhaft teuren, also kostenexplodierten Baus des LNG Terminals Inklusive? Geht’s jetzt schon wieder um Zeit schinden? Um Warten auf noch schlechtere Zeiten?
Ist das jetzt Warten auf das Christkind? Weihnachten ist vorbei, aber vielleicht meinen die Weihnachten 2023?
Sämtliche unberufenen und die unzuständigsten EU „Mit-Glieder-Innen“ des EU-Parlaments müssen erst unterschreiben? Und dann alle deutschen Bundesländer, jedes für sich, dann das Parlament und in zwei Jahren kommt der Präsident der Republik und darf die Zuführschläusche in einem festlichen Anlass durchschneiden.
Haben wir mit dem Gas beliebige Zeit bis die Speicher leer sind und dann ein überirdischer Retter kommt und den Rest des einst bezahlten und dann längst wegdiffundierten Gases in Tüten an Bedürftige abgibt.
Ist vielleicht LNG auch eine sog. „Hochrisiko-Technologie“ vor der die Bevölkerung geschützt werden muß?
Die Leute, die hier lesen und schreiben, wissen, wie es um das Land steht, ich schätze, alle wissen auch, um was für Charaktere es sich bei den Mitgliedern dieser Regierung handelt. Und wir wissen auch, welcher Ideologie die verfallen sind. Und so wissen wir ebenfalls, dass die nicht aufhören werden, ihren Mist zu verwirklichen, bis sie brutal gestoppt werden. Die Brutalität bringt die Wirklichkeit auf, denn Deutschl. wird zum Problemfall in jedem Aspekt, der nicht zu übergehen sein wird, da der Sturz von einer sehr erfolgreichen Wissens- und Industriegesellschaft zu einer nur noch marginal gebildeten und deindustrialisierten Gesellschaft, die auch noch geflutet wird mit kulturell völlig unpassenden Einwanderern, überaus tief ist u. erschreckend. Er wirbelt das Gefüge der westl. Länder durcheinander. Da die Brüsseler Möchte-gern-EU-Regierung genauso denkt wie die deutsche, gebe ich dieser EU keine großen Chancen mehr, sobald D. zusammenbricht.
Meine Sorge ist, dass die vielfach verzogene Schneeflöckchengeneration es nicht schafft, die Ärmel hochzukrempeln und Leistung zu erbringen und eben nicht in von ihnen gefordeter Work-life-Balance dauernd auf die Uhr zu schauen etc. Wie ich schon lange beobachte, machen in vielen Büros, eben auch an der Uni, einige wenige die Arbeit mit vielen Überstunden, während eine absurde Zahl dauernd „krank“ ist und bei vollem Gehalt zuhause bleibt.
Diese Generation wird in einer Zahl, die weit über einer kritischen Masse liegt, das lebensnotwendige Geld von den bösen alten Männern holen und davon zehren, bis auch das weg ist. Das Hauen und Stechen, das hier und später erfolgt, möchte ich nicht erleben.
Der Sozialismus ist meiner Ansicht nach die Ideologie der Faulen und Kompetenzlosen, er stirbt deshalb nie aus. Es werden also immer und immer wieder Leute kommen, die behaupten, er wäre die einzige Gesellschaftsform, und sie wüssten, wie er funktioniert. Wie man so etwas, s. Esken …, von sich geben kann, ist mir schleierhaft. Es zeugt von totaler Geschichtsferne, von erlebbarer Wirklichkeitsferne, von grässlicher Hybris, Einbildung und mangelnder Intelligenz.
Die gesamte Politik dieses Landes, nicht nur die Energiepolitik ist die von infantilen träumenden Insaßen einer Institution, die man früher Irrenhaus nannte.
Hier wird Scholz für ein kostspieliges Versagen verantwortlich gemacht, mit dem er sicher gar nichts zu tun hat. Zur Wahrheitsfindung könnte er doch sicher direkt befragt werden. Dann würde es sich nämlich schnell herausstellen, dass er nichts von diesen Terminals weiß und somit auch nichts
von irgendwelchen Kosten in Milliardenhöhe.
Herr Scholz wurde auch nicht für seine Millionen-Desaster (z.B. Cum-Ex) der Vergangenheit zur Rechenschaft gezogen! Das erlaubt ihm anscheinend, immer dreister mit Steuermitteln umzugehen.
„das neue Deutschland-Tempo, mit dem wir Infrastruktur voranbringen“ wo? Im Ahrtal? Oder auf der A45 die Brückensanierungen und überall sonst in Germoney? Meine mich zu erinnern, dass es dort an die 1000 marode Brücken gibt und dazu jede Menge löcherhafte Straßen, kaputte Schulen, … Ach nee, wir hauen die (Steuer-)Kohle der Michels für LNG-Terminals raus, damit die uns die Umwelt (Wattenmeer) kaputt machen. Braucht eh keiner, kann weg. Pro Schiff können die dann 12h mal richtig heizen – falls es denn gerade Strom gibt, der die Pumpen antreibt. Hach, der Olaf und sein Vize machen es so richtig schön in D*land, da geht einem das Herz auf! Die verbl*ndeten Bürger merken noch nicht einmal wie man sie am Nasenring durch die Manege führt, wie sollen sie dann Fragen nach der Tilgung der Mehrausgaben stellen? Die Hoffnung habe ich aufgegeben. D wird sinken. Ich hoffe, es geht schnell.
Die Sanktionen gegen Russland wirken wie das Schrammen des Eisbergs der Titanic.
Das Licht brennt noch, das Bordorchester spielt – aber der Maschinenraum steht bereits voll funktionsuntüchtig unter Wasser.
Und die 3 auf dem Bild mitsamt dem MP sind dabei, alles, was einen Wert hat, außer Landes zu schaffen bzw. in neue Hände zu geben.
Hat jemand beobachtet, wie die „Heiligen drei Versager“ für diese Tat im Staatsfunk gefeiert wurden? War bestimmt urkomisch! Leider habe ich das verpasst, da ich die Programme von ARD und ZDF seit ein paar Jahren zum Erhalt meiner geistigen Gesundheit wie der Teufel das Weihwasser meide!
Wenn Versagen zur Tugend wird….
Sie versagen aus schierer Dummheit, machen daraus dann aber eine Tugend.
Wer hat die Pipelines in die Luft gejagt?
Das Antwort auf diese entscheidende Frage wird zeigen, was hinter den Kulissen tatsächlich abläuft!
Komischerweise scheint sich aber weder die Regierung, noch die Medien für diese Antwort zu interessieren…
Fakt ist: alle Alternativen zu billigem russischen Öl und Gas sind so teuer, dass als Resultat die Deindustrialisierung Deutschlands stehen wird.
Atomstrom ist in D politisch nicht gewollt, ebenso wie billiger Strom aus Kohle. Gleichwohl baut China in den nächsten zehn Jahren Dutzende neue Kohlekraftwerke und sichert so seiner Industrie wettbewerbsfähige Energiekosten.
„Das Antwort auf diese entscheidende Frage wird zeigen, was hinter den Kulissen tatsächlich abläuft!“
Diese Antwort wird es niemals geben – und das ist die eigentliche Antwort.
Zugefügt, die USA bauen mehr als 100 Atomreaktoren aus ehem. Kohleblöcken, und sichern sich genauso ihre ZUkunft, nur ein kleines dummes Volk in Europa…….
Es darf gelacht werden, die Antwort zu deinem 1. Satz dürften wir frühestens dann erfahren, wenn alle Beteiligten unter der Erde liegen. Ausserdem ist das sonnenklar, USA und GB, weil wenn es Russland gewesen wäre, gebe es seit diesem Vorfall mindestens jeden Tag 10 Sondersendungen des ÖRR.
Die Antwort ist bekannt, da dieser „Anschlag“ mit Nato Und Bundesregierung abgestimmt war. Was macht die Politik in einem solchen Fall? Schweigen bis alles vergessen ist. Und die Medienlandschaft hilft beim Vergessen durch Schweigen oder Ablenkung durch Aufbauschen höchstgefährlicher Ereignisse, wie dem Kukident – Putsch
491 meist gigantische Kohlekraftwerke sind derzeit im Bau, weitere 790 sind in Planung und werden demnächst gebaut. Wir hier wissen sicher alle, dass der deutsche Weg mal wieder ein ideologisch verursachter menschenverachtender Irrweg ist, der auf sektiererischem Glauben beruht, der wiederum von Modellen vervorgerufen ist. Allein der derzeit alljährliche Mehrausstoß von CO2 in China entspricht dem Gesamtausstoß Deutschlands innerhalb etwa 7 Monaten.
Es ist freilich auffällig, dass sich niemand für die Attentate auf dem Ostseemeeresgrund interessiert, obwohl so der Weg zu billigem Gas auf lange Zeit verschlossen ist und obwohl damit Milliarden an Euro perdü sind. Ich nehme an, dass man längst weiß, wer dahintersteckt, dies auszudrücken jedoch nicht opportun ist.
Es sind gefährliche Zeiten, in denen alles auseinanderbricht, tiefe Gräben innerhalb der Gesellschaft aufgerissen sind und zw. Völkern. Im Grunde spielt die Freiheit eine zentrale Rolle, denn von ihr hängt von der Kommunikation bis zur Forschung und Lehre und nachfolgend der Wirtschaft, das gesamte Leben ab.
Ohne Freiheit hatte noch kein sozialistisches System eine Überlebenschance. Aber Sozialismus und Freiheit schließen sich kategorisch aus.
Dieser Artikel unterstellt der Bundesregierung eine gewisse „Denkfähigkeit“. Eine solche Eigenschaft kann ich aber leider nicht erkennen. Wer daran wirklich glaubt, seinen Energiebedarf mit Gastankschiffen über eine Entfernung von fast 8000km kostengünstig und wettbewerbsfähig decken zu können, hat für meine Begriffe nicht alle Tassen im Schrank. Nebenan in Frankreich laufen die AKWs auf Hochtouren und in Deutschland eine geleaste Hochseeflotte. Es geht einfach nicht mehr dümmer, der Zenit ist erreicht.
Im exxpress in Österreich findet man einen Artikel, der beschreibt, dass der von der Politikerin Leonore Gewessler gecharterte Gas-Tanker eine Umwelt-Bombe ist: „Der in Abu Dhabi von der grünen Ministerin für 2023/24 bestellte Tanker bringt das Flüssiggas über 7422 Kilometer nach Genua. Auf dieser 14-tägigen Reise verbrennt das Schiff 1050 Tonnen Schweröl und produziert 15.855 Tonnen CO2.“
Wie ist das erst, wenn (russisches!!!) LNG dann aus China und Indien Richtung EU transportiert wird, statt das Gute, das so nah lag, zu nutzen? Eine Röhre von NSII soll intakt geblieben sein.
„Russian gas journey to Europe… Same gas as before, but now liquefied, and routed via China, at much higher price and transport costs…“ https://twitter.com/WallStreetSilv/status/1565544641545609218
„Yes, I know it probably goes thru the Suez Canal. The point of the picture is to simply point out that China and India are being used as a hop before oil and gas continues to flow from Russia to Europe. The sanctions are kinda silly at this point and merely virtue signalling.“
In den retweets:
Germans have a penchant for over-engineering simple things even if it costs 5X as much.
Some people are their own punishment in life.
How exactly does this help Ukraine? Oh wait that was never the point – the point is destabilizing Europe. Hence why Boris flew to Ukraine to talk Ukraine officials out of the Peace Treaty with Russia in April.
Der tweet zeigte ein Bild des langen Weges, den die Tanker nun übers Meer kommen müssen – bevor ihn jemand löscht. Die Kopien des tweets wie der retweets standen, so wie Sie sie hier lesen können, lange im www. Unglaublich.
hier stellt sich auch die frage „ist der steuerzahler/bürger/wähler dumm?“….Steuerquote steigt auf neuen Rekordwert – Unter Angela Merkel im Kanzleramt wächst die Belastung der Bürger erheblich. https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/steuerquote-in-deutschland-steigen-auf-rekordhoch-14612028.html
Auf jeden Fall ist er gutgläubig und vertrauensselig, der steuerzahler/bürger/wähler.
Und das wird politisch-medial gnadenlos ausgenutzt.
Aber dass sie noch nicht mal merken wollen, dass der Geldbeutel inzwischen ein Loch haben muss?
Einer Bekannten taten sie letzte Woche leid, die Politiker. Wegen der übergroßen Herausforderungen, die sie zu bewältigen hätten.
Kein Gedanke dahin, dass die Probleme selbst geschaffen werden, und politisches Ziel Destruktion sein könnte.
Ja ja aber im gegenzug nimmt „Scholz“ ja mrd mehr ein durch die steuern aus gas. Wenn die gaspreise jetzt um 20-30% höher sind und wohl auch höher bleiben werden sind die mehr an steuereinnahmen erheblich. Dazu kommt das der gaspreis auch andere preise in die höhe schießen läßt und so zu noch mehr steuerennahmen führt siehe strompreis. Hier wäre mal ein artikel gut der das gegenüberstellt und aufzeigt wieviel mehr an steuern fließen denn auch die extremen gewinne der energieversorger führen ja zu mehr steuern also nicht nur die direkten steuern mwst usw.
Hätte Scholz seinerzeit, wie geplant, ohne Biden und die Amerikaner fragen zu müssen, das fertig gestellte 10 Milliarden Projekt Nordstream II in Betrieb genommen, hätten wir uns Milliarden, Leid, Elend und Armut „sparen“ können.
Nun machen die USA das große Geschäft mit dem Russland-Ukraine Krieg, und die Deutschen zahlen. Wie schon so oft. Cui Bono.
Ich kann mir nicht helfen, wenn ich die Gesichter so sehe, sind die wirklich so dumm und wohlstandsverwahrlost, bei denen ihren Gehälter durchaus denkbar, das die die Energieversorgung von Deutschland komplett an die Wand fahren, und selbst wenn noch Energie erhältlich sein sollte, kann sie keiner mehr bezahlen, kapieren die das nicht?? Oder viel schlimmer, die kapieren das schon, aber machen diesen ganzen Zinnober mit dem Klima aus reiner Absicht und aus Lust an der Gesellschaftszerstörung von Deutschland.
Das ist wohl die neue, selbst deklariert „feministische“ Außenpolitik, die schon unter Frau Dr. Merkel begann: Den bösen Mann Putin hereinlegen mit einem nicht so gemeinten Minsker Abkommen, den bösen Mann Trump hereinlegen mit einem nicht so gemeinten Gasabnahme – Abkommen, beide ohne die Absicht, sie je umzusetzen, dann die volle Furie aufführen mit Frau Baerbocks „Nie, nie wieder!“ auch nur irgend ein Tröpfchen Energie vom bösen Mann Putin annehmen und die Tür zuknallen, um danach auf den Schoß von Opa Biden zu klettern.
Zugegeben, das sind drastische Bilder, aber dreiviertel der Welt sieht sie nun mal und denkt sich ihr Teil. Vermutlich entlang der Linie, daß die Deutschen unwichtige gewordene, emotional reagierende, unzuverlässige Gesprächspartner sind, die damit angeben, andere über’s Ohr zu hauen und gar nicht daran denken, sich an die eigenen Regeln zu halten, oder gar Abkommen als irgend etwas verbindliches zu betrachten; und das sich niemand das antun will, der noch bei Verstand ist. Und auch nicht braucht.
Es wurde sogar ein Maßnahmenpaket (Resolution 2202 aus 2015) für die Umsetzung der Minsker Vereinbarungen vor den UN geschlossen https://www.un.org/depts/german/sr/sr_14-15/sr2202.pdf:
Und das beginnt so:
1. Unverzügliche und umfassende Waffenruhe in den gesonderten Regionen der Verwaltungsgebiete Donezk und Lugansk in der Ukraine und ihre strikte Einhaltung ab 15. Februar 2015, 0 Uhr Ortszeit
Laut finanzen.net ist allein heute Morgen der Gaspreis um 6,6 % gesunken. Auch interessant der 52 Wochen Höchststand vor knapp 3 Monaten mit 9,68 US Dollar (22.08.2022).
Heutiger Kurs 6,18 Dollar. D.h. inerhalb der lezten 3 Monate hat sich der Gaspreis an den Börsen bereits wieder um über 30 % reduziert.
Toll, dass Deutschland jetzt seine komplette Energieversorgungsstruktur umbaut um nur nie wieder zu einer günstigen Energieversorgung zurückkehren zu können. Ansonsten würden wir noch von der Rückkehr zur Normalität profitieren.
„So traf es denn die noch frisch inaugurierte Scholz-Administration der Bundesrepublik auch wie ein Hammerschlag, als im Februar 2022 der Präsident im Kreml über ein Nachbarland herfiel,“..
Wirklich, wenn mann daran lange Jahre arbeitete?!
Die Entscheidung, die Pipeline Northstream 2 als „nicht genehmigungsfähig“ einzustufen und damit ein 10-Mrd-€-Investment in die Tonne zu treten, traf die deutsche Bundesregierung VOR dem russischen Angriff gegen die Ukraine.
Am 16. Novermber 2021 sagte die Netzagentur „Zertifizierung auf unbestimmte Zeit verschoben“, am 13. Dezember sagte Baerbock „nicht genehmigungsfähig“ (- ohne Begründung). Am 22. Februar 2022 dann endgültig „Bundesregierung stoppt Zertifizierung von Nord Stream 2“.
Auf die Nicht-Versorgung mit russischem Erdgas hat Rotgrün also zielstrebig hingearbeitet, und die These „wie ein Hammerschlag“ gilt mE nicht.
„Angesichts dieses Betrags fällt es kaum noch ins Gewicht, dass der Kinderbuchautor als Vizekanzler noch vor kurzem von einem ohnehin schon deutlich aufgestockten Betrag von „nur“ rund 3,5 Milliarden ausging – die Fast-Verdoppelung auf den letzten Metern sei „aufgrund der sich dynamisch entwickelnden Situation notwendig“, ließ das Ministerium wissen.“
Wie wäre es wenn mal alle die noch wertschöpfend tätig sind, „aufgrund der sich dynamisch entwickelnden Situation“ mal einfach ihre Arbeit niederlegen und die Steuerzahlungen sistieren, bis die Regierung die verbliebenen 4 Kernkraftwerke ans Netz bringt und die „Energiewende“ für gescheitert erklärt, sowie die CO2-Bepreisung per sofort sistiert, aus dem Euro austritt und mit Russland in Verhandlungen tritt?
In Namibia sprach man hinsichtlich der Windräder, Solarparks und Häfen von um die 10 Milliarden Euro, die Habeck aus Steuergeldern dort „investiert“, um Wasserstoff aus dem Nichts zu schaffen.
Könnte man nicht mal listen, was der Mann seit Amtsantritt an nicht vorhandenen Milliarden hier (Uniper!!!) und sonstwo in alle Welt transferiert hat, was noch gar nicht in Lindners Steuersäckel angekommen sein kann?
Da stellt sich mir sofort die Frage wie sie den extrem flüchtigen Stoff nach Germany transportieren wollen?
Durch Pipelines? Wo sollen die lang von Namibia aus? Namibia ist ja jetzt nicht gerade um die Ecke…..
Flüssigwasserstoffspeicherung? Energieverlust durch Verflüssigung 28-46%, Transport pro Tag 3% (boil off), Verdampfungsverluste beim umfüllen, Herstellung aus Strom 30%. Geringe Dichte 71kg/m3, dadurch hohes Volumen. Gute Isolation der Tanks notwendig. Da soll mir doch einer mal die Tankschiffe zeigen, welche reinen Wasserstoff bis nach Deutschland transportieren sollen……
Tja, alles sehr vernünftige Vorschläge, nur bei unserer Regierung ist das so eine Sache mit der Vernunft. Daran scheinen die allesamt schon seit ihrer Geburt ein Defizit zu haben.
Laßt uns froh und munter sein
Und uns recht von Herzen freu’n.
Lustig, lustig, tralalalala,
Ja das fällt mir zu diesem BILD da oben ein. Wie Honecker früher bei jeder Messe oder anderen unwichtigen Anlasse abgelichtet wurde. Scholz sieht sehr erleichtert und froh aus.
Wenn ein LNG-Tanker für 12 Stunden die Energieversorgung im Land sicherstellt, und die Frachtschiffreise ganzjährig einen unfassbaren CO2-Ausstoß verursacht, der jeden Kuhfurz und jede Bratwurst auf dem Grill in den Schatten stellt, dann muss die Aktion „Kleben fürs Klima“ auch logischerweise künftig mit der Aktion „Schwimmen fürs Klima“ ergänzt werden. Die Verarschung auf hohem Niveau geht munter weiter.
Dem Artikel muss ich insoweit widersprechen, dass der russische Einmarsch in die Ukraine die Regierung „wie ein Hammerschlag“ traf. Scholz selbst hatte schon kurze Zeit danach gesagt, dass er und seine Partner die gegen Russland gerichteten Sanktionen „seit Monaten“ vorbereitet hätten. Rechnet man jetzt mal einen Monat für den Aufmarsch der russischen Truppen hinzu, stellt sich die Frage, warum denn Scholz und seine Partner schon „Monate“ vorher Sanktionspläne gegen Russland erstellt haben.
Merkel hat es doch gesagt. Minsk I wie II waren Finte. Schon 2014!
Ein im Prinzip guter Artikel, jedoch etwas kommt zu kurz. Es heißt „was wiederum den nun zu sanktionierenden Bezug des günstigen Sibirien-Gases erst infrage stellte“. Nein, nichts war zwingend zu sanktionieren. Man hat sich dumm wie man ist selbst sanktioniert. Die Sanktionen sind neben der Erneuerbare – Euphorie die Ursache der Energieverteuerung, die unseren Wohlstand zerstört. Sie kosten durch den Umstieg auf LNG (falls es genug davon gibt) ein Vielfaches der in der Überschrift genannten 6,6 Milliarden. Da helfen keine Mehrfachwummse.
Wir mussten also die USA um Genehmigung bitten, NS2 in Betrieb nehmen zu können. Als Wegelagererzoll musste dann das LNG Terminal gebaut werden. Die konnten verdammt gut in die Zukunft schauen. Ein Schelm der Böses dabei denkt.
„… diese erlösende LNG-Zukunft …“
Nein, das ist eine Sackgasse, und je eher das deutlich ausgesprochen wird, desto besser – und auf Dauer kostengünstiger.
Deutlich auszusprechen ist: Deutschland wird nur wettbewerbsfähig bleiben, wenn wir mit russischem Erdgas und Erdöl versorgt werden. Besonders zu dem per Pipeline transportierten Erdgas gibt es keine rationale Alternative.
Sage keiner, dass man mit Russland nicht wieder Handel treiben und Geschäfte machen wird! Nach jedem Krieg gibt es Frieden, und selbst in kalten Kriegen gibt es die Rationalität des Warenaustausches. Dass die Aussenministerin dem östlichen Nachbarn ein „Nie, nie, nie wieder“ entgegen geschleudert hat, ist Blödsinn und ahistorisch.
Sie wird Vergangenheit sein, und wir werden – als EU von den USA zumindest etwas gelöst und ihnen gegenüber emanzipiert – mit Russland Handel treiben.
Wenn die EU das nicht tut, wird sie der Wurmfortstz der USA bleiben und erpressbar. Von Russland sollten wir allerdings auch nicht erpressbar weren – d.h. mehr als 40% Erdgas-Lieferung sollten es nicht werden.
Wir haben hier für dieses Mal bereits längst „fertig“. Es hat nur noch nicht jeder gemerkt: „European spending on energy is swallowing a significant portion of GDP now. This is not a short term problem. Energy policy in Europe has been so bad that this will take 10+ years to fix. This is deadly for European manufacturing. Can’t compete with such high energy costs.“ https://twitter.com/WallStreetSilv/status/1604501666853634048
Scholz selbst hat letzte Woche in Berlin vor dem Ostausschuss der deutschen Wirtschaft gesagt, man werde mit Russland nach dem Krieg wieder Handel treiben (müssen):
br.de/nachrichten/deutschland-welt/scholz-nach-dem-krieg-wieder-kooperation-mit-russland-moeglich,TPpVzPJ
Ob Russengas, Amigas, Scheichgas, wo liegt das Problem? In 2000 Meter Tiefe liegt jede Menge Krautgas, doch der deutsche Umweltpöbel macht sich sofort wieder in den Frack, weil er sich das Trinkwasser versauen könnte. Das Gas aus Russland würde heute kontinuierlich und zu guten Konditionen fließen, wenn man es nur gewollt hätte und man sich die Rohrleitungen nicht zerschießen ließe. Russland hat schließlich nur ein Problem mit der Ukraine und nicht mit uns. Aber so fing der 2. Weltkrieg auch an. Nämlich als lokales Problem, das nicht gelöst werden konnte, weil unsere Freunde auch Interesse hatten mitzumachen. Aber lassen wir die alten Geschichten. Wichtiger ist die Frage zu beantworten, womit man denn die Turbinen antreiben will, wenn Gas, Kohle und Atomkraft nicht geht? Da gibt es weder eine Lösung, noch einen Plan.
Was ist eigentlich mit den tausenden Bohrungen für die neuen Wärmepumpen, die jetzt ins Erdreich getrieben werden. Besteht da nicht auch die Gefahr, dass das Trinkwasser darunter leidet?
Besonders interessant finde ich den letzten Teil des letzten Satzes: „… gegenüber seinen Bürgern als Dienstherr…“. Mit Sicherheit geht niemand von diesen N..ten egal ob in Berlin Brüssel oder einem Landesparlament davon aus dass der Bürger der Dienstherr also der Arbeitgeber ist der die ganze Sch..ße bezahlt. Wie Gutsherren und Könige – natürlich m/w/d – führen die sich auf. Aber wir Bürger sind selbst dafür verantwortlich …
Irgenwann merkt auch der letzte das der Scholz sich zwar an nichts erinnern, aber dafür die Bürger um so besser über den Tisch ziehen kann. Für die Bürger ist er halt ein Versager aber für andere ein Goldesel. Wie lange werden die Machenschaften der Regierung noch mit Versagen und Dummheit klein geredet?
Danke an Herrn Spahn für diesen fundierten, regierungskritischen Artikel.
Wat kost die Welt? 1 oder 6 Milliarden, papperlapap! Ist doch nicht sein Geld.
Nordstream wurde gesprengt, na und? Inreressiert doch keine Sau. Legal, illegal, scheissegal! Meine Frage immer wieder: Wie lange lässt sich Dummichel das bieten? Wie lange noch zahlt er jede Rechnung? Bis er frierend bei 10 Grad minus in der Kälte steht? Vom Endsieg wurde ja auch noch geträumt, als der Russe schon vor Berlin stand. Beratungsresistenz? Oder einfach nur Dummheit gepaart mit Trägheit? Lernen durch Schmerz, leider geht es nicht anders.
M.E. sind die Deutschen wirklich so träge, fett und dumm, dass sie nicht einmal merken _WOLLEN_, dass sie vera*scht werden! Spricht man sie auf offensichtliche Dinge an, winken viele ab, wissen von nichts, zucken mit den Schultern, wollen nicht drüber reden etc. pp. Das macht mich immer wieder fassungslos und wütend. Als ob sie keine Kinder, Familien oder eigenen Lebenswillen hätten. Da ich das nicht mehr ertragen konnte, musste ich raus aus dem Land, bevor ich davon krank werde. Mittlerweile wünsche ich diesen Ignoranten den schmerzvollen Untergang.
Geld spielt keine Rolle und alles andere läuft nach Plan. Energie bleibt teuer und wird wegen der CO2- Bepreisung und wilder Einkaufsphantasien der politischen „Topleute“ als Einkäufer noch wesentlich teurer. Dazu Knappheit und erzwungene Einsparungen, natürlich für die Mittelschicht. Die prekären Schichten werden wieder großzügig mit dem Geld der Mittelschicht unterstützt. Es geht allein darum, einen neuen Versuch zu vollenden, den Sozialismus in Deutschland zum dritten mal zu installieren. Umwelt, Klima? Nur trojanische Pferde.
Ein Lügen Theater wie in der DDR … stetige PlanÜbererfülllllung bei stetigem Abstieg.
Mit LNG kann der Bedarf des noch Deutschland nicht annähernd gedeckt werden (max 30 % selbst in der Aktuellen Kamera verkündet). Der Wirkungsgrad des Erdgases wird durch den liquiden Prozess um ca 30 % gekappt. Der Transport belastet das Grünrotschwarz so geliebte Kliiima. Hauptpunkt ist aber der Preisunterschied, von Plus 200 Mio $ Pro Tankerladung – in USA ein Wert von ca 60 Mio, in D angelandet dann für ca 260 Mio $. Steuergeld Verbrennung auf höchstem Niveau.
Auch meine Vermutung. Die Energiepreise sollen auf einem künstlich teurem Niveau gehalten werden. Ansonsten würde die „Energiepreisbremse“ auch nicht jeden Anbieter motivieren, egal ob er billig oder teuer einkaufen muss, die Preise unbegrenzt zu erhöhen. Der „Steuerzahler“ zahlt ja die Differenz. Und der Kunde zahlt bei nur 80% des subventionierten Vorjahresverbrauchs immer noch mächtig drauf während die Kassen bei den Energieunternehmen klingeln.
Außerdem ist der Erdgaspreis an den Börsen in den letzten 3 Monaten bereits wieder um 30% gesunken (was immer noch einer Verdopplung seit Ende 2021 gleichkommt). Aber wenn jetzt irrsinnig unvorteilhafte Verträge abgeschlossen werden profitiert keiner mehr von den sich normalisierenden Preisen.
Was macht man doch nicht alles fürs „Klima“…..
Wir leben in interessanten postfaktischen Zeiten, in welchen einem ein Teslafahrer (welcher staatlich subventioniert und gesetzlich gefördert wird) ungestraft als „Klimasünder“ betiteln darf, wenn man mit einem modernen Dieselfahrzeug zur Arbeit fährt. Das seine Elektrogurke, welche er ja, weil durch den Tag im Gebrauch, über Nacht ans Netz hängt, wo seine PV-Anlage null liefert, dafür aber mehrheitlich Strom aus Kohle und Gas (750g CO2 pro kWh) erzeugt wird und er für die 100 km mehr CO2 in die Luft bläst als ein modernes Dieselfahrzeug, kann man solchen Menschen nicht erklären, da ist der geistige Horizont einfach nicht ausreichend.
Ein Schiff wird kommen…..
Nun stehen sie halt da in Wilhelmshaven, wie einst das Mädchen aus Piräus und warten auf den Rohstoff , nur den einen, der sie wirklich glücklich macht….
Und 5,6 Milliarden Euro mehr sind doch nur rund 60 Euro pro Einwohner Deutschlands.
„Peanuts“ für das große Glück…..
Nicht, dass ich Scholz jemals auch nur im Geringsten verteidigen oder in Schutz nehmen würde – aber die Schuld allein ihm zu geben, ist, wie alle Schuld der 16 Merkeljahre allein auf Merkel zu schieben.
Meiner Meinung nach hat jeder, der von Anfang des Ukraine-Konfliktes an nach Einmischung und Maßnahmen (gerne auch krassestmögliche – so manchem Zeitgenossen ging und geht es ja nie weit genug) gegen „Putin“ war, seinen Teil zur jetzigen Energiekrise und Wirtschaftsnotlage, zu Inflation und zu Firmen- und Privatinsolvenzen beigetragen.
All jene haben haben jetzt wirklich nichts zu jammern: Alles hat seinen Preis. Dieser Preis muß nun eben bezahlt werden. Leider bezahlen ihn gezwungenermaßen auch die Vernünftigen mit, die von Anfang an vor den Folgen warnten.
„Energiewende“ gescheitert, die Politiker feiern sich dafür. Das Volk versteht es sowieso nicht, die GEZ Staatsmedien sedieren es erfolgreich mit den drei TTT = Tatort – Tagesschau – Traumschiff.
Und den Fußball Patrioten aus Argentinien !!
Eine wirkliche Nationalmannschaft hat den Sieg für ihr Land, für ihre Nation für ihr Volk geholt. So was von verdient !!!
Meiner Meinung nach wollen Scholz und sonstige „Transformatoren“ den Gaspreis künstlich dauerhaft oben halten. Damit der Bürger es sich dreimal überlegt ob er heizt.
Infrastruktur teuer ummodeln, langfristige superteuer Verträge abschließen. Das schaut nach einer Abkopplung vom zukünftigen Weltmarktspreis aus, wenn dieser sich nach der hießigen Haltungs-Raserei wieder beruhigt.
Mich würden mal die Einkaufspreise für Indien und China interessien.
Unsere Herrscher wollen es doch nicht anders. Die „Vorreiterrolle“ in CO2 Hysterie für die Welt ist doch ihr erklärtes Ziel.
Würden wir Fracking hier in Deutschland betreiben, würden diese „Superhirne“ das Gas wahrscheinlich an Frankreich, Polen und Moldavien verschenken.
Die Merit-Order bestimmt, dass sich die Preise für alle anderen Energie am hochgehaltenen Preis für Gas orientiert. So bekommt auch jeder Windmüller, der mit Profit für 5 Cent verkaufen könnte, am Strommarkt inzwischen mehr als 40 Cent.
Der Preis für den Verbraucher könnte also deutlich gesenkt werden, wenn nicht der Preis für die teuerste Energie für alle anderen „Einspeiser“ zu Grund gelegt würde.
Dirk Müller schildert in 6 Minuten, wie man das „Prinzip“ politisch jederzeit außer Kraft setzten könnte – was man aber nicht will: https://www.youtube.com/watch?v=6VC_6mG0-9U
Es gibt wohl auch welche, die gerne auf ehrliche Art ihr Geld verdienen würden, denn produzieren und mit Gewinn weiterverkaufen kann man „Windstrom“ für um die 5 Cent: https://www.makawind.de/index.php?show=news
Laut finanzen.net ist allein heute Morgen der Gaspreis um 6,6 % gesunken. Auch interessant der 52 Wochen Höchststand mit 9,68 US Dollar (22.08.2022) und der 52 Wochen Niedrigststand mit 3,56 US Dollar (30.12.2021).
Heutiger Kurs 6,18 Dollar. D.h. seit dem 22.8. dieses Jahres bis heute gab es bereits einen Kursverfall von über 30 % beim Gaseinkauf.
Toll, dass Deutschland nur noch teuere Verträge abschließt, ansonsten würden wir noch von der Rückkehr zur Normalität profitieren.
Angesichts von 2,5 € Bill. Schulden machen die paar 5 Mrd. den Braten auch nicht mehr fett. Sehr viel schwerer wiegt, daß Deutschlands internationale Wettbewerbsfähigkeit durch das sehr viel teurere Flüssiggas, überhaupt die exorbitant gestiegenen Energiekosten, den Bach runter geht. Die Folgen sind schon länger zu besichtigen: der Mittelstand geht mehr oder weniger Pleite; wer kann, flieht ins Ausland. 2023 droht der Verlust von hundertausenden von Arbeitsplätzen.
Und was tut die Ampel? Jedenfalls nichts, um diesen Prozeß in irgendeiner Weise aufzuhalten. Das geht über Versagen und Arbeitsverweigerung inzwischen weit hinaus.
Immerhin ist dieses Gas politisch korrekt. Darum ging es doch allen, die Russland aka „Putin“ in die Knie zwingen wollten. Aber so ist es halt, wenn man sich statt konservativer Vernunft den linksgrünen Moralismus zu eigen macht: Man schießt sich stets ins eigene Kine.
So ist es. Die Effizienz und Wettbewerbsfähigkeit der deutschen Wirtschaft hängt entscheidend vom Bezug günstiger Energie ab und die kam verläßlich aus Russland. Der Regierung Scholz ist vor allem der Vorwurf zu machen, daß sie sich dem amerikanischen Sanktionsdiktat unterworfen hat. Dadurch wird Russland kaum, Deutschland aber schwer geschädigt, während die USA als Lieferant teuren Flüssiggases profitieren. Hier wird ohne Not ein erfolgreiches Wirtschafts- und Wohlstandsmodell zerstört, wobei die grünen Klimahysteriker als weitere treibende Kraft wirken. Mit Verantwortung für die eigene Bevölkerung hat eine solche Politik nichts zu tun.
Herr Spahn, glauben Sie ernsthaft, dass es irgendeinen der Ampelfritzen auch nur eine Sekunde Schlaf raubt, ob die Verschuldung zu Lasten der sich mehr und mehr in Bürgergeld, Rente oder Ausland verflüchtigenden Nettosteuerzahler ein paar Milliärdchen zunimmt ? Da schicken Scholz und Habeck den Lindner zur Notenpresse in den Keller und dann muss der halt ein paar Scheinchen mehr drucken. Ausser, dass der Lindner mault, dass er immer die Arbeit machen muss, passiert sonst nichts. Scholz hat sowieso schon vergessen, mit wem er bezüglich LNG-Terminal gesprochen hat und wie teuer das werden sollte und Habeck freut sich wie ein Kind(erbuchautor), dass er nun eine tolle Geschichte von einer Flüchtlingsfamilie (1 Mann, 3 Frauen, 12 Kinder, leben direkt am neuen LNG-Terminal und haben autochthonen Facharbeitern beim Errichten der Anlage zugesehen und sich dabei im deutschen Sozialsystem wohlgefühlt trotz des Baustellenlärms) in seinem neuen Kinderbuch erzählen kann.
Falsch gedacht!! Lindner wirft nicht die Notenpresse an. Der klappt den Laptop auf und schreibt ein paar Zahlen in die Exceltabelle. Vielleicht lässt er das ja auch machen weil ihm das Tippen zu anstrengend ist. Heute kann bei diesen Summen niemand mehr Papier bedrucken. Dafür müßte man den halben Planeten abholzen. Was glauben sie was da los wäre …
Aus jedem Euro inflationsbedingter Preissteigerung durch Erhöhung der Kosten für Energie fließen beim Regel-Mehrwertsteuersatz 19 zusätzliche Cent an Lindner.
Ein beliebig erweiterbarer Automatismus. Da muss der gar nichts tun. Nur mit fröhlichem Gesicht die Endsumme betrachten.
Man soll ja Menschen nicht nach dem Äußeren beurteilen, aber Dummheit und Einfalt steht manchen auf dem Bild fest ins Gesicht geschrieben. Ein Land, was solche Leute in der Regierung hat, braucht wirklich keine Feinde mehr.
„Ein guter Tag für Deutschland…“ Für mich als (Rentner-)Krümel vom
deutschen Kuchen ein Sch…tag. Nach über 50 Arbeitsjahren empfange
ich nun den Dank des „guten Deutschland“ in Form von Zukunftsängsten
und der Sorge, ob ich vom Ersparten wenigstens noch meine Beerdigung
bezahlen kann. Diese „guter Tag“-Äußerung paßt zu einem SPD-Kanzler
dieser Zeit, der nicht weiß, was ein Brot und ein Liter Benzin kostet, oben-
drein schwerste Erinnerungsprobleme hat, wie die Faust auf’s Auge.
Man versteht und akzeptiert, dass eine persönliche, finanzielle Haftung für politische Fehlentscheidungen nicht möglich ist. Man versteht und akzeptiert aber nicht, dass es auch keine persönliche, politische Verantwortung mit konkreten Konsequenzen für Fehlentscheidungen gibt. Aus heutiger Sicht hätte Scholz schon nach Hamburg-G-20 und Warburg-Cum-Ex von der politischen Bühne verschwinden müssen. Die Parteienoligarchie verhindert aber jede personelle Entscheidung, die im Innenverhältnis der Parteien einen Wettbewerb um die besten Köpfe und Entscheider ermöglichen würde, und die nach Außen, von den Bürgern, als reale, politische Verantwortung wahrgenommen werden könnte.
Innerhalb der Parteien zählt nur, „Wer weiß von Schweinereien und von wem “ und wie wende ich das an, um an persönliche Vorteile zu kommen!
Neid, Mißgunst und Korruption steckt in der DNA nahezu jedes Sozialisten/Kommunisten!
Scholz Verantwortung für 5 Milliarden?
Da kann er sich mit absoluter Sicherheit nicht mehr dran erinnern.Ansonsten,was erwartet TE von dieser komplett Talentbefreiten Truppe die Minister spielen dürfen?Man kann nur hoffen das der Schaden den die anrichten in den nächsten 3.Jahren nicht noch viel größer wird.
In 2 Tagen fängt der kalendarische Winter an, bislang war es noch Herbst. Vielleicht haben wir Glück und es bleibt über Weihnachten warm, sonnig und windig. Aber, es könnte sein wie so oft und an Silvester so einen richtig fetten Wintereinbruch mit viel Schnee geben, der bis Ostern liegt.
Das Geld der Bürger wird sinnlos verpulvert. Und der Bürger lässt sich diese Aktionen als Erfolg verkaufen.
Bildung links, Medien und insbesondere Staatsfunk links. Alle Begriffsdefinitionen auf links gedreht, jegliche Mitte ist rechts – von den Linken aus gesehen.
Ob die Mehrheit es wohl merkt, merkt bevor der Turm umgefallen ist und alles in Trümmern liegt? Und noch gegensteuern kann?
Ich halte das für ein wenig übertrieben. Wäre alles anders gekommen, die Russen hätten 2021 ihre Sicherheitsgarantien bekommen und der Krieg wäre ausgefallen (was bei einer 2. Amtszeit Trumps sehr wahrscheinlich so gelaufen wäre), dann hätte man Scholz geprügelt, warum er sinnlos 1 Milliarde in ein überflüssiges LNG-Terminal versenkt hat. Das Primärproblem ist nicht Pipelinegas versus LNG mit jeweils freundlich formuliert schwierigen Lieferanten, sondern die Energiewende, die den massiven Einsatz von billigen Gas als Backup für die Stromerzeugung notwendig gemacht hatte. Merkel war schlau genug zu wissen, dass der Bluff Energiewende ohne billiges russisches Erdgas in aberwitzigen Mengen sehr schnell auffliegt. Die Grünen fehlen für diese Erkenntnis offensichtlich einige mathematische, physikalische und ökonomische Grundkenntnisse.
Die paar Milliarden für das Terminal sind Peanuts gegenüber der Rechnung, die wir 2023ff für die Energiewende unter den Bedingungen einer Politik, die sich an allen möglichen aber nicht an deutschen Interessen orientiert, erhalten werden. In dem Moment, in dem Russland sanktioniert wurde, hätte die Energiewende sofort hochoffiziell abgebrochen werden müssen und alle noch lauffähigen Kern- und Kohlekraftwerke wieder in den Regelbetrieb übernommen werden müssen.
Das man den wichtigsten Rohstofflieferanten der Welt nicht effektiv sanktionieren kann, wäre dann nicht ganz so relevant gewesen, wie es jetzt ist.
Pro Tag sind 2 Gastanker zur Versorgung nötig. Was für ein Frevel an der Umwelt. Grüne Schwurbler geht heim – ist besser so.