Nancy Faeser wollte noch einmal mit ihrem Amtskollegen Gerald Karner über die Sache sprechen, natürlich mit dem höchsten Respekt vor der österreichischen Souveränität. Österreich hat „aus Sicherheitsgründen“ gegen den Schengen-Beitritt von Rumänien und Bulgarien gestimmt. Die beiden Länder würden dem Streckennetz der illegalen Migration eine weitere feste Route hinzufügen, die es laut Schleuservideos schon heute gibt, die dann aber – ohne Grenzkontrollen – noch mehr florieren könnte. Und das dürfte der eigentliche Grund für Österreichs Veto im Innenministerrat vom Donnerstag gewesen sein. „Es ist falsch, dass ein System, das an vielen Stellen nicht funktioniert, an dieser Stelle auch noch vergrößert wird“, sagte Karner.
Den Schengen-Beitritt Bulgariens lehnten auch die Niederlande ab. Mark Rutte sagte laut der Welt, dass eine Einschleusung von der Türkei nach Bulgarien für 50 Euro erhältlich sei, was der bulgarische Innenminister „äußerst beleidigend“ fand, obwohl damit nicht die Bestechlichkeit der bulgarischen Grenzpolizisten gemeint sein musste.
Dass Schengen nicht funktioniert, kann man in der Tat an der österreichischen Grenzsituation ablesen: Mehr als 100.000 illegale Migranten sind dieses Jahr schon in das Alpenland eingereist. Doch drei Viertel von ihnen waren noch in keinem EU-Land registriert, obwohl Österreich keine Außengrenze besitzt.
Jetzt ist viel von innenpolitischer Instrumentalisierung die Rede, zumal Karner die Aufnahme Kroatiens durchwinkte – vielleicht, weil auch viele Österreicher dort gerne Urlaub machen und Wien und Zagreb sich auch sonst gut verstehen. Rumänien sieht sich nun ungerechtfertigterweise in ein schlechtes Licht gestellt. Aber das ist vor allem Mache – nicht nur aus Bukarest, auch aus Brüssel. Frontex-Zahlen belegten, dass Rumänien eben nicht Teil der Balkanroute seien. Doch dafür gibt es keine Gewähr, auch nicht dafür, dass die Verhältnisse so bleiben, wie sie sind, wenn die Schlagbäume erst fallen.
Faeser fehlt das Verständnis – nicht nur für den Amtskollegen Karner
Tatsächlich versucht man so nur, die Schengen-Skeptiker aus Wien und Den Haag in ein schlechtes Licht zu stellen. Tatsächlich richtet sich das Veto nicht gegen die beiden Balkanländer, sondern gegen das Schengen-System an sich, wie Bundeskanzler Karl Nehammer deutlich machte, der in Tirana auf einem Westbalkangipfel sein Fast-schon-Mantra wiederholte: Die EU-Asylpolitik sei gescheitert, und auch der Schengenraum (als ganzes) sei mit schuld daran. Er funktioniere in dieser Form nicht.
Dass viele Köche den Brei verderben, ist ein anderer Grundsatz dieser Europäischen Union und führt ebenso dazu, dass man mit Aufnahmen stets vorsichtig sein sollte, solange ein Gebilde noch deutlichen Reformbedarf hat. Und das ist bei der EU und ihren „Unter-Unionen“ eben der Fall. Für die Rumänen mag es ungerecht sein, und an der Grenze stauen sich die Lastwagen.
Und auch Nancy Faeser hat kein Verständnis für die österreichische Haltung mehr entwickelt oder aus ihrem Gespräch mit Karner mitnehmen können. Und immer wieder ist es merkwürdig, dass sich alle anderen EU-Länder, die auf der Route nach Deutschland liegen, der Problematik der illegalen Migration mehr und mehr bewusst werden – nur das Zielland bleibt bei seiner restlosen Offenheit.
Der Landrat des Wetteraukreises hat in der FAZ ein Interview gegeben, danach kommen mehr „Flüchtlinge“ als in 2015 und über 80 % sind die bekannten Muslimischen Fachkräfte – wo soll das noch hinführen?
Wer kann dafür haftbar gemacht werden?
„ Wir haben zu 80 Prozent muslimische junge Männer aus Ländern wie Afghanistan, Irak, Iran, Syrien und Äthiopien sowie Russland. Solche Flüchtlinge wollen die meisten Menschen aber nicht aufnehmen, und das macht es uns schwer, weitere Unterkünfte zu finden. “
Das wird das Thema sein, an dem die EU zerbricht, gleich nach dem Währungskollaps und den ewigen Bestrafungen der Länder, dessen ureigene Politik der woken Genossen in Brüssel nicht gefällt. Es kommt jedoch zu spät, Herr Nehammer sieht nur seine Mehrheiten schrumpfen, und handelt. Wenn alles gut läuft, bekommt die FPÖ die meisten Stimmen. Dann könnte sich ein Ostbündnis gegen die Eurokraten bilden.
Eigentliches Ziel ist es so lange für die einheimische Bevölkerung Kasperlestheater zu spielen, bis sich das Migrationsthema erledigt hat.
Na ja, Slowenien ist nicht schlecht. Hat ja früher mal zur Steiermark gehört :-))
Das Schlimmste an der EU ist die nicht vorhandene Harmonisierung, solange Illegale Einwanderer in Griechenland überhaupt keine Leistungen und in Deutschland Wohnung und Taschengeld ohne Gegenleistung bekommen und vor allem jeder Illegale zum „Flüchtenden, Schutz Suchenden usw.“ geadelt wird, wird sich daran nichts ändern.
Österreich ist im grunde doch nicht besser so hat man 2015 alle nach deutschland durchgreicht was ja laut EU gesetzen auch nicht richtig ist. Das problem der EU ist das sie fast nur auf wirtschaft basiert aber nicht auf die menschen die in ihr leben. Die flüchtlinge wurden und werden von der wirtschaft ja nur als billige arbeitskräfte und konsumenten gesehen. Dieses jahr haben wir (der staat) alleine in deutschland 22,2 mrd euro* für asylanten und flüchtlinge ausgegeben (ohne die aus der ukraine) und das geld will verteilt werden. So gehen um die 30% direkt an vermieter (immobilienbesitzer) und dazu kommt das diese nachfrage die mieten auch allgemein steigen lassen also zahlt man auch da noch mal mit wenn man zur miete wohnt. Ausgehend von angebot und nachfrage wären die mieten in deutschland um die 25% niedriger ohne die extrem hohe zuwanderung via flüchtlinge/asylanten.
*https://de.statista.com/statistik/daten/studie/665598/umfrage/kosten-des-bundes-in-deutschland-durch-die-fluechtlingskrise/
Dysfunktionaler Schengenraum… was bitte ist denn in dieser EU noch funktional? Die Kommission? Eine nicht gewählte zwangsregierung, das Parlament? Anscheinend korrupt wie sonstwas, die Zentralbank? Hat die aktuelle Inflation zu verantworten, das Maastricht Abkommen? Die Schuldenunion zu Lasten Deutschlands ist bereits Realität, der Grenzschutz? Die illegale masseneinwanderung wird ja noch gefördert… nichts funktioniert mehr, gar nichts. Diese EU ist ein Fall für den Abdecker.
Natürlich ist das System gescheitert , weil wir zu viele Rechtsbrecher in der Politik haben. Wer über ein sicheres Drittland wie Österreich kommt , hat auch nicht nach Deutschland weitergereicht zu werden , da Deutschland in diesem Fall nicht für den Asylantrag zuständig ist.
Wir haben „sichere Häfen“, wir haben die „Seebrücke“ und „wir haben Platz“. Von den 314 Städte und Kommunen, die sich als „sichere Häfen“ zusammengetan haben, hat noch keine ihre Zusagen widerufen. Also kann es trotz des Geschreis gar nicht so schlimm sein. Wir wollen die Versorgungssuchenden, wir bekommen sie und das in Zahlen von denen die Grünlinksrotverwirrten nicht im Traum gedacht haben. Wenigstens die sind jetzt am jubeln,.
Aus Österreichischer Sicht Widerspreche ich da klar. Wenn Deutschland nicht weltweit Reklame mit #wir haben Platz, sicherer Hafen etc. machen würde, dann würden viele illegale Einwanderer sich womöglich gar nicht auf den Weg machen. Pull Faktor genannt, der ja in Deutschland tunlichst geleugnet wird.
Schon Karl May hat vor dem Volk aus dem Balkangebiet gewarnt. Wenn die EU schon mit Polen und Ungarn angeblich soviel Probleme hat bzw. sieht (ich sehe da eher weniger Probleme), wie soll dass dann erst mit den Balkanländern werden? Eventuell Kroatien, aber alle anderen Länder sollen unbedingt draußen bleiben.
Nichts wird mehr besser werden, rein gar nichts. Die in der EU unvereinigten Staaten, von was eigentlich zeigen uns wie es eben nicht geht. Das ganze, elende Gezerre um Menschen, die absolut kein Bleiberecht, bei strikter Auslegung der geltenden Gesetze, haben, ist nur noch unverständlich. Wir werden das mit der Eliminierung unseres Staates bezahlen und zwar in nicht allzuferner Zukunft. Darüber zu diskutieren ist müßig, weil, es ändert nichts an der überforderten
Bundesregierung. Und die kann ja auch nichts machen. Ohne Souveränität geht gar nichts. Da macht man, was die Sieger einem auftragen.
Danke an die Ösis, dass die wenigstens mithelfen, unsere Migrationsprobleme zu lösen.
Die Verantwortliche Faeser hatte mit den Jagdvorbereitungen auf die Kukident-Gang schließlich Wichtigeres zu tun. Wer weiß schon, was sie noch alles an Einschränkungen für Deutsche plant (Waffenrecht? Bargeld? Zensur? …)?
Die Ösis machen genau gar nichts gegen Migrationsprobleme. Viel schlimmer noch: Es gibt seit mittlerweile mehr als einem Jahr sogenannte „Grenzkontrollen“, die einzig und allein dafür sorgen, dass die Asylanträge in unermessliche Höhen geschossen sind, weil auch Asylsuchende, welche eigentlich nur durchreisen wollten, nun aufgegriffen werden und quasi gezwungen werden, hier ihre Anträge stellen. Dazu kommt noch ein höchstrichterliches Urteil, das Push-Backs de facto unmöglich macht: Spricht eine illegal die Grenze überschritten habende Person das Wort „Asyl“ aus – so ironisch das auch klingen mag, aber dieses eine Wort war tatsächlich Gegenstand des Verfahrens … – hat sich der Push-Back erledigt und es ist ein Asylverfahren einzuleiten.
Massenunterkünfte von 2014/15 wurden bereits letztes Jahr reaktiviert – betroffene Bundesländer haben von ihrem „Glück“ bestenfalls eine Woche zuvor erfahren (wenn nicht überhaupt erst aus den Medien …). Nun soll sogar die Messehalle hier in Salzburg zur Notunterkunft umfunktioniert werden. Es ist der Migrations-Super-GAU.
Warten wir einmal die Wahl in Niederösterreich am 29.1.23 ab.
Ob Nehammer schon vorher einknickt, oder erst danach, wenn die Wahl geschlagen ist und niemand mehr auf die Wahlschafe Rücksicht nehmen muss.
tu felix Austria
Danke Österreich. Wenn unser eigenes Land uns nicht schützen kann, ,dann sind wir froh, daß Österreich für uns die Notbremse zieht.
Faeser fehlt das Verständnis. Das ist nicht weiter schlimm.
Nachtrag:
„Das ist nicht weiter schlimm“
meint, um unser Land zu schützen, können wir uns auf Hilfe aus dem Ausland verlassen. Und da ist es egal, ob Faeser hierfür Verständnis hat. Scholz und Faeser sehen ja keinen Handlungsbedarf, die illegale Migration zu bekämpfen, dem eigenen Volk zu helfen. Scholz hält Anstieg der Einwohnerzahl bis 90 Millionen für plausibel. Wer diesen Anstieg bezahlen soll? Sicherlich nicht Scholz. Und auch nicht die EU. Am Ende wollen alle nur nach Deutschland.Da geht es nicht um Schengen.
Es war eigentlich eine Notbremse gegen eine nicht funktioniernde Regulierung der illegalen Einwanderung, gegen den Nichtschutz der gemeinsamen Grenzen.
Ein europäischer Moloch als Staatsgebilde ohne Grenzen.
Es war keine Entscheidung gegen Rumänien und Bulgarien, aber sie sind die Leidtragenden.
So empfinden es die Menschen da, nachdem sie schon in ihrer Geschichte immer zu den von Europa ausgeschlossenen gehörten, war das neue Europa ein Lichtschein am Ende eines historischen Tunels. Sie hoffen, es wird hoffentlich nicht eine unerfüllte Sehnsucht für immer bleiben.
Die 100.000 sind ja auch jetzt schon gekommen, obwohl Rumänien und Bulgarien noch nicht dabei sind. Es ist also nicht davon auszugehen, dass sich durch das Veto viel verbessert.
Die Österreicher haben mit Nehammer einen sehr respektierlichen Kanzler. Überhaupt, scheint in dem „felix austria“ die Demokratie, also auch die Minister und Ministerinnen, in bestem rechtsstaatlichen Zustand zu sein, unabhängig davon, ob halt gerade „Rechte“ oder „Linke“ regieren.
Sie regieren nicht nur, sondern reagieren in Krisen weitgehend und intelligent im Sinne ihres Volkes. Die haben keine Demokratie, die „das Klima“ vor den Menschen schützt, sondern der Schutz der Bevölkerung steht auf allen Gebieten an erster Stelle und nicht der Schutz der Regierung und einer, wie in D längst ideologisch vergifteten Parteien-Block-Führung.
Die ÖVP hat katastrophale Werte und Nehammer ist das Paradebeispiel für das Peter Prinzip. Und dass beispielsweise die grüne Infrastrukturministern Gewessler, den Bau der Wiener Umfahrung blockiert, obwohl dieser rechtstaatlich beschlossen wurde, scheint Ihnen wohl ebenso entgangen zu sein. Ebenso dass die Anti-Atom Lobby in Österreich viel stärker als in Deutschland ist.
Nein, da haben Sie den völlig falschen Eindruck, denn bei uns läuft seit den ÖVP-Skandalen genau gar nichts mehr und es gilt genauso wie in Deutschland: Klima > Alles. Bis auf diese Schengen-Aktion haben wir quasi eine Grüne Alleinregierung. Joseph hat die Wiener Umfahrung bereits erwähnt. Dazu kommen österreichweit laut ÖAMTC 12 weitere Fahrstreifenerweiterungen und Aus- bzw. Neubauprojekte, die von der grünen Ministerin gestoppt wurden. (Und das waren keine Spaßprojekte, sondern dringendst notwendige Erweiterungen.) Dann haben sich die Grünen auf Europa-Ebene kürzlich lautstark gegen die ÖVP positioniert. Und die unzähligen Klima-Gängeleien wie diverse Heizungsverbote, Temperaturmaxima, Werbeprojekte (mit millionenschwerer Unterstützung Grünen-naher Agenturen), „Klimarat“, CO2-Steuer, etc. müssen wir ebenso über uns ergehen lassen.
Nein, Österreich ist im völligen Klima-Wahn.
Frau Faeser versteht sehr Vieles nicht. Wer die Welt mit ideologischen Scheuklappen betrachtet ist bestenfalls für sehr selektive Wahrnehmung der Wirklichkeit geeignet.
Nun hat also nach Ungarn und Polen auch AT begriffen, dass wir den Einmarsch muslimscher Männer stoppen müssen. Gut so. Denn dank Kinderehen und Hyperfertilität ist das Reservoir dort unerschöpflich. Für DE gilt: Sagst du was, Gefängnis, https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2018-N-58571?hl=true