„Beim Geld hört die Freundschaft auf“, sagt der Volksmund. Das hartnäckige Ringen um den gewaltigen Wiederaufbaufonds und den künftigen EU-Haushaltsrahmen auf dem tagelangen EU-Gipfel bestätigte diesen Satz einmal mehr. Die Tonlage war rau und der Verhandlungsstress allgegenwärtig. Warum sich allerdings die deutsche Kanzlerin und der französische Staatspräsident im Einklang mit dem Gros der europhilen Journalisten in Brüssel und Berlin unisono über die widerspenstigen „sparsamen Vier“ mokierten, denen sie mehr oder weniger direkt eine Erpressung Europas vorwarfen, erschließt sich einem als deutscher Steuerzahler überhaupt nicht.
Machen nicht alle Erfahrungen der vergangenen Jahre deutlich, dass Finanztransfers ohne Bedingungen zur politischen Liederlichkeit verführen? Wer etwa riesige Milliardensummen nach Italien pumpt, ohne politische Reformanstrengungen nachprüfbar einzufordern, kann das Geld gleich in ein Fass ohne Boden schütten. Insofern kämpften der Niederländer Mark Rutte und der Österreicher Sebastian Kurz als Wortführer der vier renitenten Nordländer, auf dem Gipfel auch von Finnland sekundiert, letztendlich nur für Grundsätze, die auch für Deutschland einmal prägend waren.
Doch die größte Volkswirtschaft Europas agiert ausgerechnet in Zeiten ihrer Ratspräsidentschaft prinzipienlos. Der EU-Kommission die Mittelvergabe über so riesige Summen exklusiv anvertrauen zu wollen, grenzt an politische Dummheit. Die Ineffizienz der europäischen Bürokratie ist sprichwörtlich und im Zweifel winken die Brüsseler Zentralisten jede politische Mogelei durch. Noch sind die Mitgliedstaaten Träger der europäischen Souveränität. Darauf nachdrücklich gepocht zu haben ist Verdienst der kleinen Nordländer-Fraktion, die damit an diesem überlangen Brüsseler Wochenende auch anschaulich belegt hat, dass die alte Achse Berlin – Paris im Zweifel nicht mehr einfach abgenickt wird. Ob daraus im politischen Berlin Lehren gezogen werden?
Ein Forist schreibt:“ Es ist schon recht weit gekommen, wenn man als dt. Steuerzahler seine einzige Hoffnung nur noch auf 4-5 Regierungschefs aus dem Ausland setzen muß! Ist die FDJ Tante nicht langsam mal juristisch zu belangen?
Der Steuerzahler, wenn er klug wäre, würde sich eine andere Regierung wählen, seit wann setzt man seine Hoffnung auf Veränderung in andere Staaten?
Herr Metzger, Ihre Kommentare sprechen mir aus dem Herzen. In einem Punkt muss ich Ihnen jedoch widersprechen. Frau Merkel ist nicht dumm. Ihr Verhalten ist kühl und durchkalkuliert. Nur laufen ihre und unsere Interessen diametral auseinander und sind nicht zum Wohl des deutschen Volkes. Aber das soll es ja sowieso bald nicht mehr in dieser Form geben….
Merkel will als Pseudoretterin Europas in die „Annalen“ eingehen als Gipfel ihrer besch.. Politik für Deutschland. Dann wartet der Friedensnobelpreis, weil in Europa wegen ihr kein Krieg ausgebrochen ist. Dies alles, koste, was es wolle. Frage mich, wer wohl die ausgehandelten Rabatte bezahlen muss. Der Herbst wird kommen und nichts zu- sondern aufdecken, wenn kein Geld mehr da ist und die staatlich verschleppten Insolvenzen nach Kassieren der Soforthilfe real werden.
„Historisch“ ist das Ergebnis fürwahr. **
Der „normale“ Weg wäre, in Krisenzeiten die Steuern zu erhöhen. Aber damit gewinnt man keine Wählerstimmen. Außerdem preßt man den Deutschen für allerlei Firlefanz – für ihren eigenen Niedergang – schon so viel ab, daß eine Grenze erreicht scheint.
So weicht man aufs Schuldenmachen aus, das dem Wähler nicht so deutlich vor Augen tritt, dessen Gift schleichend wirkt.
Jedem ist ehlicherweise klar, daß diese Schulden allein schon von der unvorstellbaren Dimension her nie beglichen werden. Die kommenden Generationen werden es nicht können und auch nicht wollen. Es ist eben ein sittenwidriger Vertrag zu Lasten Dritter.
Die Folge kann nur die Zerstörung der Währung sein.
Polen und Ungarn konnten übrigens der „Rechtsstaats-Klausel“ doch noch zustimmen, da im Ernstfall wenig bis nichts daraus folgt
Liederlichkeit wird auch hierzulande um sich greifen. Die Jungen und Talentierten hauen ab, der Rest wird sukzessive die Arbeit verweigern oder verbummeln.
Geopolitisch stellt sich mir nur die Frage, ob Erdogans Türkei oder Putins Russland eines Tages den europäischen Saftladen dominieren werden.
Ich sehe das etwas anders. Merkel ist von einem System, in dem es den Privilegierten (und dazu hat sie zweifelsfrei gehört) trotz vollkommendem Staatsbankrott recht gut ging, nahtlos in ein System gewechselt, in dem der Steuerzahler scheinbar grenzenlose Mittel zur Verfügung stellt. Einen realen Bezug zum Geld, das die deutschen Bürger erwirtschaften, hat sie nicht. Auch haben ihre beide Systeme tief eingeimpft, dass es vollkommen normal ist mit dem Geld anderer bedenkenlos umzugehen. Man bedient sich am Volksvermögen und verteilt es nach Belieben. Der Bürger in der DDR hatte keine andere Wahl, der in der BRD ist zu dumm eine andere Wahl zu treffen.
Zu den „sparsamen“ Vier: Früher war auch Deutschland einmal „sparsam“. Lange her. In heutigen Zeiten wurde diese Sparsamkeit längst durch moralischen Größenwahn ersetzt.
Der große Irrtum: Man hat die Wirtschaft lahmgelegt und kann sie nicht einfach wieder zum Laufen bringen. So versucht man nun, ersatzweise „Liquidität“ zu verteilen – obwohl es daran nicht gefehlt hat.
Aus dem lockdown, der wahrscheinlich unnötig und unangemessen war, wird nun eine gigantische Neuverschuldung, die nicht einmal ihr Ziel erreichen wird.
Diese als Großtat gefeierte Lösung bedeutet in Wirklichkeit einen weiteren Schritt auf das Ende der EU hin.
Die Mitgliedstaaten haben gefeilscht und getrickst. – „Europa“, das nun wieder beschworen wird, gibt es eben nicht
Wer hat denn die Wirtschaft die letzten Monate und davor zerschlagen um jetzt Wiederaufbau betreiben zu müssen?
Das ganze ist doch für die Protagonisten die beste Möglichkeit ihr Staatsversagen der letzten Jahrzehnte zuzuschütten und dabei kommt es dann wirklich nicht mehr darauf an mit welchem Schuldensaldo man pleite geht, denn das Ganze ist doch nur ein makabres Schauspiel um der Heimat klar zu machen, wie man für die eigene Sache kämpft.
In Wirklichkeit geht es nur noch darum, die Schuld beim unvermeidlichen Crash anderen in die Schuhe schieben zu können, denn diese Schuldenbilanz wird zwangsläufig das Ende der EU einleiten und die glücklichen Briten haben wie so oft noch die Nase im Wind gehabt während die Resteuropäer noch die künstlichen und zugleich unverantwortlichen Kontingente verteilen und Rückzahlung das war einmal, doch der Bürger wird abschließend zur Kasse gebeten und verliert sein Hab und Gut, das kann ja alles noch heiter werden.
Wer vomm Geld / derr Leistung anderer lebt,
Darüber bestimmt was Andere erarbeuiten und abzugeben haben
kann leicht das Gelkd ausgeben. Was denen bleibt, die alles zu erartbeiten haben isdt egal, solange man die „Daumenschrauben“ anziehen kann und man Selbstz von dem Erarbeiteten Anderer gut lebt.
Wie war das im Mittelalter mit den Abgaben, mit der Feudalherrschaft?
War das anderst?
Deutschland in / von dem nicht Leistungserbringer gut leben? Paradiesisch?
Kaum jemand wollte und will es sehen:
Das DDR-U-Boot vernichtet Deutschland nachhaltig.
Mit freundlicher Unterstützung von debil anmutenden Berufspolitikern im eigenen Land.
Und „Journalisten“, die dazu applaudieren und alle Kritiker diffamieren.
Halten wir einfach mal fest, es ist doch nicht der Auftrag von Merkel die EU zu retten. Ihr Auftrag ist die Zerstörung. Wenn Deutschland fällt, fällt Europa. Genau das ist ihre Strategie. Während der Erbe bei >500 Tausend Euro in Deutschland 50% versteuern muß, lacht sich der Italiener einen. Millionäre werden in Italien pauschal mit 10.000€ besteuert und sie gehen mit 62 Jahre in Rente. Frauen sogar können mit 58 Jahre in Rente gehen. Dafür darf der Deutsche bis 67 Jahre arbeiten und bekommt gerade einmal 48% davon und darf darauf auch noch Steuer zahlen. Diese Liste könnten ich weiterführen und ist Merkel sicher (hoffentlich) bekannt.
Rutte denkt aber wohl zuerst an die anstehende Wahl, für die er sich profilieren kann.
Man sollte auch das Positive sehen: endlich ist das Durchregieren von Merkel/Macron gestoppt worden
Die Kleinen haben erkannt, daß sie zusammenstehen müssen, wenn sie nicht untergebutert werden wollen.
Die unbeherrschten, überheblichen Reaktionen vor allem Macrons zeigen, daß er begriffen hat, was die Stunde gechlagen hat.
Das Gerede von „Klimaschutz“ und „Rechtsstaatlichkeit“ als Bedingung für finanzielle Zuwendungen kann man vergessen. Dazu müßen die Verträge geändert werden.
„Corona“ hat dem Zerfall des Monsters EU einen ordentlichen Schub gegeben. Und Merkel hat nicht mal ein „Machtwort“ sprechen können… wie denn auch – ohne Macht?
Sie war überfordert wie nie.
Was sagt uns das alles?Wir brauchen weitaus weniger Merkel und Macron und dafür viel mehr Sebastian Kurz.Ich plädiere für eine Wiedervereinigung Deutschlands mit Österreich unter einem Kanzler Kurz…..:-)
Orientierungsloses Handeln unserer Kanzlerin, manipulierbar durch die Großen, im Endeffekt riesige Zahlungen für den deutschen Steuerzahler.
Top Antwort, die absolut jedem in diesem Land in den Gehörgang gebrüllt gehört.
„Sparsam“ ist hier vielleicht nicht das richtige Wort. Es ist eher „vernünftig“.
Bei B5 haben sie über die Niederländer hergezogen, dass es zum Fremdschämen war. Die sparsamen Niederländer würden mit dem Wohnwagen durch die Welt ziehen, am Straßenrand ihre Campingstühle aufklappen und den von zu Hause mitgebrachten Kaffee trinken. Die Mehrheit der Niederländer hätten Verständnis dafür, dass ihre Regierung die Steuergelder nicht milliardenfach an andere Länder verteilen (der bayerische Rundfunk hat dafür kein Verständnis, das merkte man am Tonfall).
Dieser Beitrag war sowas von daneben und einfach ekelerregend. Es gibt wirklich keine Schamgrenze mehr im öffentlich/linkslichen Rundfunk.
Ich bewundere den Kampf der Nordländer, bezweifle aber das er etwas bewirken wird. Am Ende wird es wieder einen faulen Kompromiss geben, wo die Nordländer etwas weniger zahlen müssen und dafür Deutschland oder die EZB einspringt. Überhaupt muss langfristig ja jemand diesen EU Moloch und die diesen dominierenden Südeuropäer bezahlen. Deutschland rast grad mit Volldampf gegen die Wand. Wir werdens nicht mehr lange sein (können). Geld drucken und Inflation sind langfristig für die Nordländer genauso inakzeptabel wie EU-Steuern die im Endeffekt ja doch nur im Norden gezahlt werden. Ich frag mich wie sie verhindern wollen, dass der Norden irgendwann von der Fahne geht und sich um eine Achse London-Oslo sammelt. Oder will man nur so viel Geld wie möglich aus dem Norden und Deutschland pressen und lässt dann die Nordländer ziehen?
Wann wird diese Person endlich gestoppt? Liebe CDU-Wähler, euer Abgeordneter unterstützt diese Verrückte, habt ihr ihn mal danach gefragt?
Diese unsäglich Person ruiniert unser Land und keiner stellt sich entgegen.
Der deutsche Steuerzahler ist eine Minderheit, in Deutschland und in der EU sowieso. Diese Spezies ist in Deutschland nicht gut aufgehoben. Das Problem ist nicht die EU. Das Kernproblem besteht zwischen deutschen Leistungsträgern und deutschen Selbstbedienern und Umverteilern.
Dazu war der Gipfel auch schlecht vorbereitet, man hat nicht genug sondiert und einen Plan, nach der Vorgehensweise wie in Deutschland, vorbereitet und den anderen zum Abnicken vorgelegt. Zum Glück haben sich einige schon mehr Gedanken über die Modalitäten und die Summe gemacht.
Herr Macron hat seine Interessen vertreten, von unserer Seite war nur die angesprochene Prinzipienlosigkeit zu vernehmen.
Wenn man gestern Ulli Hoeneß beim Brunnerwirt gehört hat, dann kommt einem der Gedanke dass vielleicht Millionen von Deutschen glauben, dass die finanzielle “ Großzügigkeit“ gegenüber den Südländern und Frankreich tatsächlich einen europapolitischen Fortschritt bringen würden. Unsere kritische Position zu Prinzipien- und Verantwortungslosigkeit, und schließlich auch zur Vergeblichkeit, wird nicht einmal von einem Hoeneß geteilt. Wieviele, oder wie wenige, sind wir eigentlich ? Die post-demokratische, föderale und sozialistische Exekutivdiktatur in seinem Lauf hält weder Ochs noch Esel auf.
Der Hoeneß ist doch schon lange zum angepaßten Regierungszujubeler mutiert.
Zunaechst „verstehe“ ich, warum Merkel so unterwegs ist und ich hoffe immer noch, vermutlich vergeblich, dass noch einige andere das Vorgehen von Merkel, das natuerlich vorsaetzlich gegen die Interessen des Landes und seiner Bürgerinnen gerichtet ist, auch verstehen. Einer internatialen Sozialistin mit einer globalistischen Agenda sind (deutsch) nationale Interessen im Wege. Sie verfolgt eine Massen – und Verelendungsstrategie, angefangen in diesem Lande, wie man an sämtlichen Entscheidungen, wenn man will, erkennen kann. Insoweit handelt sie natuerlich nicht prinzipienlos. Dass sie dabei von der Kapital – und Multiseite massiv unterstützt wird, ist nun voellig klar. Offenbar wird die von ihr selbst ausgerufen Transformation immer noch nicht verstanden, wiewohl auch diese in ihrer Deutlichkeit kaum noch verdrängt werden kann. Dass Macron sich als zukünftiger Kaiser von Europa sieht, sollte nun auch eingegangen sein. Man kann nur auf die Spaltung und voellige Auflösung dieses EU-Gebildes hoffen, bevor es definitiv zu spaet ist. Moegen die Vier es schaffen. Es gibt fuer diese EU bei leider seltener, rationaler, faktenbasierter Betrachtung keinen! vernünftigen Grund, von dem Merkel macronplan abgesehen, der im Sinne des Art 20 GG verfassungswidrig ist.
Genau das Gleiche wollte ich auch zu Papier bringen, bevor ich Ihre Zeilen gelesen habe. Merkel ist es egal ob der internationale Sozialismus im Himmel stattfindet, oder wie es höchst wahrscheinlich enden wird , in der Hölle. Bis dahin wird uns die Lückenpresse den Weg dahin mit wunderbaren Verheißungen und neuen Gewissheiten schmackhaft machen wollen. Am Ende wird dem Michel noch vorgeworfen das er dumm und frech sei. Dumm das er sein Geld hergibt , und frech das er es zurück haben will.
Unter Merkel wurden alle Prinzipien, die die Union einmal stolz vor sich hergetragen hat, in die Tonne getreten. Zum Ende ihrer Kanzlerschaft (so es wirklich dabei bleibt) gibt unsere Allkanzlerin auch jede Verschleierung auf und zeigt deutlich, dass dieses Land für sie nur Manövriermasse bedeutet. Und Lehren zieht diese Regierung eh nicht. Warum auch! Der dumme Michel wählt diese Clique doch wieder. Auch er ist unbelehrbar.
Wer hat denn da bitteschön wen zuerst erpresst? Merkel und Macron meinen, es müssten 500 Milliarden Euro verschenkt werden und alle anderen dürfen sich „freuen“ und Beifall klatschen. Wobei Frankreich ja sicher auch ein schönes Sümmchen einzustreichen gedenkt.
Man ist einfach nur noch sprachlos, mit welcher Frechheit und Ignoranz Frau Bundeskanzlerin unserem Land solche Lasten aufbürdet. Wer ,zum Geier, soll das alles erwirtschaften? Und dann ist da noch der Green Deal. Schlappe 1 Billion Euro sollen bis 2030 aufgewendet werden. Die sind da vollkommen irre.
Ich überlege schon seit langem, in welcher Sitzung des Bundestages diese Gelder genwmigt wurden. Ich erinnere keine Sitzung, in der es um diese verschenkten Riesensummen ging.
„Der EU-Kommission die Mittelvergabe über so riesige Summen exklusiv anvertrauen zu wollen, grenzt an politische Dummheit. “ Eher politischer Verrat.
#RealistenVernunftbürgerwehrensich
Diese EU ist eine Fehlkonstruktion nach deutschem Vorbild!
Die Einen halten ständig die Hand auf, während (Länderfinanzausgleich) die Anderen immer bezahlen sollen!
Die EU beweist einmal mehr, dass sie ein grundsätzlich nicht lernfähiges System ist und daher dazu verdammt, die immer gleichen Fehler bis in alle Ewigkeit zu wiederholen.
In den Mitgliedsländern gibt es viel zu große Unterschiede und man sollte schleunigst die Träumerei der Vereinigten Staaten von Europa beenden.
Diese EU ist reformunfähig, hat sich finanzpolitisch durch die EZB – Politik jeglichen Spielraum genommen.
Eine Schuldenunion wie sie jetzt im Raume steht ist der Anfang vom Ende der EU in dieser Form, das wird nicht funktionieren. Es ist eine Politik „nach uns die Sintflut“ die da zulasten zukünftiger Generationen betrieben wird.
Die jetzige Krise ist nur ein Beschleuniger, diese Länder haben schon viele Jahre über ihre Verhältnisse gelebt es ist also keine Solidarität, sondern verantwortungslos gegenüber den eigenen Bürgern, wenn man das jetzt auch noch unterstützt.
EU – Gipfel es geht nicht mehr ob das Geld fließt sondern nur noch um das wie!
Während andere Länder hart verhandeln und Zugeständnisse erhalten, nickt Merkel alles ab zu Lasten der Bürger in Deutschland!
Die Interessen der Bürger von Deutschland werden nicht vertreten!!!
Italien, Spanien und Frankreich haben kein Recht darauf, von anderen Staaten subventioniert zu werden. Was für ein abstruses und lügnerisches System. Jeder weiß doch, dass die gescheiterten Südeuropäer nie und nimmer ihren Anteil an den Krediten zurückzahlen werden. Nie und nimmer werden sie ihre Rentensysteme in Ordnung bringen. Sie werden wieder vor den Gewerkschaften zurückweichen.
Erst einmal in den Schuldensumpf hineingezogen, wird es den soliden Ländern nahezu unmöglich, ihr Recht (siehe Vertrag von Lissabon) aus der EU auszutreten, wahrnehmen zu können. Denn DE würde die EU nie verlassen können, ohne die heute „übernommenen Schulden“ der Anderen zuvor zu regulieren. Mit der Haftungsübernahme gibt DE die Kontrolle über sein Schicksal endgültig aus der Hand! In Brüssel nennt man das „Vertiefung“ der EU.
Vielleicht wird schon einkalkuliert, dass das Finanzsystem in absehbarer Zeit zusammenkracht und die Schuldenberge irgendwie verschwinden oder neu geordnet werden. Der zumeist sparsame Deutsche wird der Dumme sein. Er wird, wie zum x. mal in der Geschichte, wieder von vorn anfangen müssen. Für die nächste Zeit kann ich nur hoffen, dass in der EU dem herrschsüchtigen Gespann Merkel/Macron/von der Leyen Paroli geboten wird.
Einerseits hoffe ich dass die Sparsamen Fünf (Finnland ist ja offenbar dazugestoßen) hart bleiben. Andererseits fürchte ich, dass diese Länder für sich Rabatte aushandeln (so wurde es bereits gemeldet) und der dt. Schlafmichel auch dafür noch bezahlen muss.
Merkel wird buchstäblich kein Preis zu hoch sein, um ihr Image als Vorzeige-Europäerin und kluge Verhandlungsführerin zu bestätigen. Die dt. MSM werden sie anschließend wieder in allerhöchsten Tönen loben und in Tränen darüber ausbrechen, dass die herrliche* Sonnenkanzlerin (der Staat bin ich) nicht ewig im Kanzleramt residieren kann.
Eigentlich ist es eine pure Selbstverständlichkeit, dass Länder, die so enorme Geldsummen bekommen, dafür eine überprüfbare (!) Gegenleistung erbringen. Der Gedanke, die Kohle bedingungslos unter den Reformverweigerern zu verteilen, ist für mich geradezu absurd. Der politisch-mediale Komplex in Merkel-Land scheint das anders zu sehen. Der Schlachtruf dazu lautet „Solidarität“! Wer die verweigert, ist Anti-Europäer, Egoist, Kleingeist und – natürlich – irgendwie Nazi.
* „Herrlich“ – ist dieses Wort in Zeiten des Gender-Neusprechs eigentlich noch erlaubt? Zumal im Zusammenhang mit einer Frau? Da sich „dämlich“ als Ersatz verbietet, könnte bald „fraulich“ angesagt sein.
Meine Kanzlerin ist diese Frau nicht.
Meine Fresse! Gibt es eigentlich seit (mindestens) 2015 auch nur EIN EINZIGES politisches bzw. gesellschaftliches Thema, das von der „Regierung“, von NGOs oder völlig indoktrinierten jungen Menschen nicht in Richtung Wahnsinn, Sumpf und Abgrund gepeitscht wird? Ein Wahn jagt den nächsten, von der Migration über die „Energiewende“ und das Klima bis jetzt zur Mutter aller Wahnaktivitäten: dem Corona-Quatsch mit all seinen Auswirkungen auch in der EU. Was haben wir als Normalbürger eigentlich verbrochen, dass wir nur noch nahezu machtlos mit Tinnef drangsaliert werden? Sterben Normalität, Vernunft, Augenmaß, Rechtstaatlichkeit und das deutsche Volk alles gleichzeitig aus?
Natürlich werden keine politischen Lehren gezogen. Ich hoffe die sparsamen fünf bleiben standhaft und bringen damit das Kartenhaus zum Einsturz. Ob der deutsche Steuerzahler tatsächlich mit dem Verhalten Merkels unzufrieden ist? Ich wage das zu bezweifeln. Umfragen zeigen, das ÖRR wirkt, der Tenor lautet, wir müssen helfen. Vielleicht ein wenig Kritik daran, das wir das verschenken anstatt Kredite zu gewähren. Aber das war es auch schon. Bei der nächsten Sonntagsfrage sehe ich Merkel schon im Höhenrausch, weil sie Corona so gut managt. Geld des Steuerzahlers verschenken interessiert da schon nicht mehr.
Ich wage mal folgende Prognose. Es gibt einen Kompromiss, der so aussieht: Die Widerspenstigen bekommen einen Rabatt, der durch Deutschland ausgeglichen wird. Nicht direkt aber indirekt, es gibt ja noch genug andere EU-Töpfe. Effektive Reformen der Südländer werden angemahnt, aber sie werden nicht zur Bedingung für die Überweisung der direkte Zuwendungen gemacht. Schaun wer mal.
Ich teile Ihre Prognose.
Wir Deutschen zahlen und haften für geschätzten 30% der verschenkten 1,8 Billionen Euro Steuergelder an die europäischen Bankrottstaaten.
Also mit ca. 540 Milliarden Euro.
Deutschland bekommt dafür immerhin sensationelle 29 Milliarden aus dem Topf.
Ein Wahnsinns Geschäft – eine schwäbische Hausfrau würde sich in Grund und Boden schämen.
Eurobonds – gemeinsame Schuldenhaftung – europäische Staatenfinanzierung – alles ist verboten und verfassungswidrig, nur das interessiert Merkel und Konsorten nicht.
Deutschland raus aus der EU – aber ganz schnell.
In Südhessen kommentiert man das Engagement der Nordländer so: Gott sei‘s gedankt, getrommelt und gepfiffen. Eine Horrorkanzlerin haben wir uns da eingefangen.
Ob daraus im politischen Berlin Lehren gezogen werden?
… ein ganz klares NEIN! Und falls doch – dann die um 180 Grad verdrehten.
Lieber Herr Metzger,
Marc Rutte, last Man! standing!
Zudem maskenlos!
Wie alle Niederländer!
Prinzipienlos? Aber ganz und gar nicht! Mit der Erklärung „Für einen Neubeginn in Europa“ vom 4. März 2019 hat Präsident Macron einen Wurf hin zum europäischen Superstaat vorgelegt (mit EU-Armee, Zentralbehörden für alles inkl. Klimakontrolle, Zensurmaßnahmen gegen Hass usw.), dem sich Berlin bedingungslos und mit Freuden verschrieben hat. „Europa ist nicht nur ein Markt, es ist ein Projekt.“ Sagt Macron, und Berlin applaudiert, denn das Aufgehen der Bundesrepublik in einem europäischen Bundesstaat ist aus deren Sicht völlig alternativlos und DAS Prinzip, an dem sich die deutsche Politik auszurichten hat. Und zwar nicht obwohl, sondern weil die Briten raus sind, glauben unsere Titanen doch, dass in diesem Superstaat die rechten Winkel, Ärmelschoner und Nickesel teutonischer Schule nach wie vor die wichtigsten Tröge besetzen können. Bis auf Reste der FDP und die AfD dürften das alle im Bundestag vertretenen Parteien genauso sehen, aus unterschiedlichen Gründen (Technokratenwahn bei CDUCSU und Teilen der SPD, „Deutschlandverrecke“-Wahn bei Linksgrün und Teilen der SPD), aber darauf kommt es nicht an.
War es nicht die Kanzlerin, die bisher in Europa wegen ihrer
Austeritätspolitik ständig im Kreuzfeuer der Kritik stand?
Und mit ihrer Hartnäckigkeit erreichte, daß in der EU nun
die jährliche Neuverschuldungsgrenze von 3 % ausnahmslos
eingehalten wird?
Nun sind halt die, die sich bisher „vornehm“ zurückhielten, einmal
gefordert, ohne daß die Kanzlerin gleich wieder im Kreuzfeuer der
Kritik steht!
Ich halte es für möglich, daß es sich hier um ein
„abgestimmtes“ Spiel handelt mit Rutte als den „neuen Sündenbock“.
Einem „Sündenbock“, der politisch nur gewinnen kann.
Herr Metzger,
Ihre abschliessende Frage hat sich doch aus der Schilderung des Gipfelgeschehens bereits beantwortet. Was wir in den deutschen MSM sehen, ist die mediale Hinrichtung der sparsamen 4 (5), die im Grunde urdeutsche Interessen gegen die Deutsche Regierung unter Merkel vertreten. Absurder geht es nicht.
Das kann doch nach allem was wir in den letzten Jahren erleben durften nur eine rethorische Frage sein. Wenn gleich diese keiner Antwort bedürfen, lautet sie dennoch NEIN. Aber auch diesmal wird sich die gottgleiche wieder durchsetzen und wie ein heller Stern erleuchten…so ähnlich klang das heute früh bei RTL..und das am frühen Morgen, da kann der Tag doch kommen….
Wieder mal gut auf den Punkt gebracht, Herr Metzger. Ohne Reformauflagen werden die Milliarden im Süden wie auch in Frankreich versickern, ohne Wirkung, nur wir haben dann halt nochmal 135 Milliarden mehr auf der Schuldenseite. Scheint keinen mehr zu interessieren, wer das wann und wie bezahlen bzw. erwirtschaften soll. Wenigstens die 4 „Sparsamen“ haben Ihren ökonomischen Sachverstand anscheinend noch nicht vollends an der Garderobe abgegeben. Deswegen gebührt ihnen Dank und Anerkennung für Ihre Haltung. Für unsere politischen Akteure bleibt hingegen nur noch Verachtung übrig..
Es kommt ja noch etwas dazu. Die durchschnittlichen Haushaltsvermögen in den Empfängerländern sind deutlich höher als in Deutschland. Das liegt daran, daß die deutschen Bürger bis zum doppelten höher mit Steuern und Abgaben belastet werden, als die Bürger in den Empfängerländern, und somit schlichtweg weniger Mittel zur Vermögensbildung zur Verfügung haben. Somit gilt: In DE wird der Bürger geschröpft, was zu gesunden Staatsfinanzen führt. In den Empfängerländern läßt man den Bürgern viel mehr ihres Einkommens, was dort zu maroden Staatsfinanzen führt. Also bitte erstmal die eigenen Bürger abschöpfen und dann erst nach Unterstützung rufen!
„Der EU-Kommission die Mittelvergabe über so riesige Summen exklusiv anvertrauen zu wollen, grenzt an politische Dummheit.“
Oder an politische Sabotage.
Mal ganz ehrlich als normal handelnder Mensch: Würden Sie Ihrem Nachbarn, den Sie ohnehin nicht besonders mögen, mal eben ein paar Tausend EUR schenken, ohne das er Ihnen mitteilt wofür er das Geld denn braucht? So verrückt ist doch kein Mensch, oder?
Deutlicher geht es nicht mehr, daß Merkel und der deutschen Regierung das eigene Land uind die eigenen Bürger völlig egal sind. Jahrelang hieß es, als kaum noch Geld für Schulen, Infrastruktur, Mobilfunk, Kultur usw. da war, die „Schwarze Null“ sei entscheidend. Wo es nur ging wurde eingespart, außer beim Geld für Migranten und den üblichen Steuergelderverschwendungen in Europa und weltweit natürlich. Und jetzt spielen auf einmal erneut Hunderte Milliarden keine Rolle mehr, sind nicht für das eigene mittlerweile marode Land da, sondern werden erneut an diejenigen verteilt, die selbst nicht wirtschaften können und wollen. Ein Skandal und eine Schande!
Aber das Volk, um desssen Geld es geht, schweigt interessenlos.
Das gibt‘s in der ganzen EU nicht, in Europa nicht und auf der ganzen Welt nicht: Eine BK, die gegen die Interessen des eigenen Landes agiert, ja förmlich darum fleht, bitte nehmt unser Geld, bitte, bitte. Nur noch zum fremdschämen!
Merkels Prinzip und Ziel – nach ihrem Abgang wird sie ein verwüstetes, wirtschaftlich am Boden liegendes, kulturell zerstörtes und finanziell ruiniertes Deutschland, ein Land der verbrannten Erde hinterlassen.
Mir tun heute schon die Parteien, Politiker und Menschen Leid, die all das, was diese eine Frau während ihrer Amtszeit in unserem Land angerichtet hat, in jahrzenterlanger mühevoller Arbeit wieder reparieren, richten und aufbauen müssen.
Die LinksRotGrünen sind damit ganz sicher nicht gemeint, denn die würden unserem Land den Gnadenstoß verpassen und vollends den Rest geben.
Wie gelingt es Ihnen, das seit 2015 herein gekommene Elend bei Ihren Betrachtungen vollkommen außer Acht zu lassen?
Die Hauptfrage ist doch: “ Wer vertritt die deutschen Interessen?“ Bestimmt nicht Frau Merkel, die ihrem Amtseid verletzt hat. Wir werden von den sparsamen fünf ( incl. Finnland ) vertreten. Für das bevölkerungsreichste Land der EU ist das einen bodenlose Schande. Von den ehemaligen Wertevorstellungen( Ungarn / Polen ), die Frau Merkel weggeschmissen hat spreche ich vorsichtshalber nicht.
„Beim Geld hört die Freundschaft auf.“
Deswegen macht sie das ja, sie will doch nur Freunde haben, nachdem die Deutschen sie als „Mutti“ nicht annehmen wollen. Ihre ganz eigene (Un)Art, nach Oben zu buckeln (Macron, China, Islam) und nach Unten zu treten (die Deutschen).
Danke für diesen Artikel, denn er sagt genau aus, was ich mir heute dachte, als ich die Nachrichten auf allen TV- Kanälen hörte. Die „sparsamen Vier“ wurden dargestellt, als würden sie die Schuld an diesem ganzen Irrsinn tragen. Ich glaube mittlerweile, das Merkel und Macron den gleichen Herren dienen. Ich glaube ernsthaft, das hinter den Beiden unendlich reiche Menschen sitzen, die den beiden sagen was zu tun ist. Kurz brachte es eigentlich in einem Interview auf den Punkt: „Wir sind eine Gruppe aus 27 Nationen. Es kann doch nicht sein, das Deutschland und FRankreich etwas beschliessen und alle haben widerstandslos das zu akzeptieren“. Ich hoffe, das diese Gruppe sich weiter vehement gegen Merkel und Macron wehrt. In meine Augen sind die zwei M`s der Untergang der EU.
Hier bekommen Merkel und Macron ihre Grenzen aufgezeigt. Ich hoffe, das ist der Anfang vom Ende des Molochs EU und Merkels. Es lebe Europa.
Wie immer. Haben Sie was anderes erwartet? Setzen Sie aber bitte „Merkel“ nicht gleich „Deutschland“. Denn mit Deutschland hat die gute Frau so gar nichts zu tun. Sagen wir also, dass Frau Merkel prinzipienlos agiert. Und die Prinzipienlosigkeit ist ein Wesensmerkmal ihrer Politk. Folglich alles in Ordnung. Keine Überraschung.
„Der EU-Kommission die Mittelvergabe über so riesige Summen exklusiv anvertrauen zu wollen, grenzt an politische Dummheit. Die Ineffizienz der europäischen Bürokratie ist sprichwörtlich und im Zweifel winken die Brüsseler Zentralisten jede politische Mogelei durch.“ Das interessiert aber die große Mehrheit der Journalisten nicht.
Es ist schon recht weit gekommen, wenn man als dt. Steuerzahler seine einzige Hoffnung nur noch auf 4-5 Regierungschefs aus dem Ausland setzen muß! Ist die FDJ Tante nicht langsam mal juristisch zu belangen?