Es ist wohl zu schmerzhaft für einen Horst Seehofer, zu unerträglich, sich endlich einzugestehen, dass auch Menschen zu uns kommen, die unsere Integrationsbemühungen nicht erreichen, ganz gleich, wie sehr man sich auch um sie bemüht. Die nicht nur kriminell werden, sondern auch unsere Werte und unsere Art zu leben zutiefst verachten.
Passiert ist Folgendes: Der Bundesinnenminister sprach gestern mit der Augsburger Allgemeinen u.a. über den Terroranschlag von Würzburg. Zu Beginn teilt er mit, er halte die Flüchtlingskrise für bewältigt, jede Zeit hätte ihre Herausforderungen.
Konkret zu den Hintergründen des Anschlags von Würzburg gefragt, antwortet Seehofer: „Wir haben Hinweise auf eine islamistische Gesinnung des Täters. Eine psychische Störung kommt offenbar dazu. Was mich an dem Fall am meisten beschäftigt, ist die Frage, wie es sein kann, dass ein 24-jähriger Mann, der zwar kein Asyl bekommen hat, aber subsidiären Schutz als Flüchtling genießt und sich rechtskonform in Deutschland aufhält, nach sechs Jahren in unserem Land in einer Obdachlosenunterkunft lebt. Damit können wir uns doch nicht abfinden. Da müssen wir, Bund und Länder, gemeinsam überlegen, ob unsere Integrationsbemühungen verstärkt werden müssen.“
Die Zeitung fragt fast irritiert nach: „Sie sprechen zuerst von Integration, nicht von Repression.“ Der Minister antwortet, die repressive Seite wäre „schon massiv ausgebaut und gestärkt“. Aber eine starke Ordnungskraft alleine würde nicht ausreichen.
Das ist allerdings erstaunlich, weil beispielsweise der Berliner Oberstaatsanwalt Ralph Knispel in seinem Bestseller „Rechtsstaat am Ende“ gerade erst befand – und der Mann hat täglich an vorderster Front mit den Verwerfungen des Migrationsgeschehens zu tun – der Kollaps des Systems begänne schon bei der Polizei.
Was erwiderte stattdessen der Bundesminister? „Wir müssen uns auch um Integration und Prävention bemühen. Eine Demokratie ist nur wehrhaft, wenn auch die Bevölkerung das zu ihrer Sache macht. Wenn ein junger Mann sechs Jahre in einem Obdachlosenheim lebt, ohne dass jemand hinschaut und sich kümmert, dann kann ich mit unserer Politik nicht zufrieden sein. Da fehlt es am Bewusstsein.“
Vor über zehn Jahren muss dieses heute von Seehofer eingeforderte Bewusstsein bei der Bundeskanzlerin auf besondere Weise gefehlt haben. Denn noch 2010 erklärte die Bundeskanzlerin Multikulti für gescheitert und begründete das keineswegs mit einem Versagen der Deutschen: „Man müsse Migranten nicht nur fördern, sondern auch fordern. Dieses Fordern sei in der Vergangenheit zu kurz gekommen.“
Aber auch der heutige Bundesinnenminister war als Ministerpräsident Bayerns noch anderer Meinung. Erinnert sich noch jemand an Seehofers 7-Punkte-Plan von 2010 zur Integration und Migration? Er selbst offensichtlich am wenigsten. Damals befand Ministerpräsident Seehofer: „Wir als Union treten für die deutsche Leitkultur und gegen Multikulti ein – Multikulti ist tot.“ Was waren Seehofers sieben Punkte? Am Anfang befand er, dass Deutschland kein Zuwanderungsland und ein prognostizierter Fachkräftemangel kein Freibrief für ungesteuerte Zuwanderung sei.
Dann zurrte Seehofer fest, wie Integration im Detail in Deutschland auszusehen habe: Er wollte „Integrationsbereitschaft und Integrationsfähigkeit“ als zusätzliches Kriterium neben der Qualifikation einführen. Auf die Bereitschaft des Attentäter von Würzburg kommen wir gleich.
2010 stellte Seehofer noch explizit eine Bringschuld von Einwanderern fest. Für Integrationsverweigerer fordert er eine konsequente Anwendung der Sanktionsmöglichkeiten „vom Bußgeld bis zur Leistungskürzung“. Auch „wer die Integration seiner Familienangehörigen behindert“, solle „wie bei eigener Integrationsverweigerung sanktioniert“ werden.
Heute, nach Zuwanderung von weiteren Asylbewerbern in Millionenzahl, soll auf einmal die Bringschuld beim deutschen Staat und seinen Bürgern liegen? Sie sollen hinschauen und sich kümmern, damit ein eingewanderter Somalier nicht im Obdachlosenheim wohnen muss.
Zunächst einmal ist konkret am Beispiel des in Würzburg mordenden, 2015 in die Bundesrepublik eingereisten, in Mogadischu geborenen Somaliers festzustellen, dass diesem weder Asyl noch Flüchtlingsschutz gewährt wurde. Er hat subsidiären Schutz erhalten und sich also legal in Deutschland aufgehalten“, sagte der unterfränkische Polizeipräsident Gerhard Kallert gegenüber der Bild-Zeitung. Diesen Aufenthaltstitel bekommen vor allem Bürgerkriegsflüchtlinge, die sonst kein Asyl gewährt bekommen, ergänzte der Regensburger Migrationsexperte Philipp Pruy.
Aber das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge verweist eindeutig auch darauf, dass dieser subsidiäre Schutz auch entzogen werden kann „wenn eine Person eine Gefahr für die Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland darstellt (oder) eine Gefahr für die Allgemeinheit darstellt, weil sie aufgrund eines Verbrechens oder besonders schweren Vergehens zu einer Freiheitsstrafe von mindestens drei Jahren (unter bestimmten Voraussetzungen ein Jahr) rechtskräftig verurteilt worden ist.“
Hier ist also schon klar angelegt, dass es eine Bringschuld beim Geschützten gibt, die etwas mit Wohlgefallen zu tun hat. Möglicherweise noch nicht repressiv genug? Wer beispielsweise in den letzten Jahren mitverfolgt hat, wie gering schon – TE hatte mehrfach berichtet – die Bereitschaft bei vielen ist, die verpflichtenden Deutschkurse zu besuchen, der weiß, dass Seehofer 2010 durchaus bereits Recht damit hatte, ein härteres Fordern zu verlangen, anstatt nur zu fördern.
Ausgerechnet nach den Morden in Würzburg wirft der Bundesinnenminister den Deutschen als plötzlich vor, sie hätten nicht genug hingeschaut und sich nicht genug gekümmert um jenen somalischen Täter. Klar, es wäre wesentlich anstrengender für Seehofer, darauf zu verweisen, dass auch das Rechtssystem gescheitert ist und dringend verschärft werden muss, wo Anwälte Asylverfahren quasi beliebig zeitlich strecken können, bis dahin, dass ein Aufenthaltstitel schon deshalb gewährt werden muss, weil so viel Zeit verstrichen ist.
Die ausgesprochen prekären Lebensumstände in Somalia sind nicht zu bezweifeln. Aber wer von dort ausgerechnet ins viele Tausende Kilometer entfernte Deutschland gelangt, der hat offensichtlich auch andere Motive, als nur seine Haut zu retten, der folgt hier einem wie auch immer gearteten Pull-Faktor, der Deutschland attraktiver macht als all die Länder, die näher an Somalia liegen. Auch hier muss doch aus deutscher Sicht und im deutschen Interesse zuerst gelten, befriedete Nachbarländer zu Somalia bei der Flüchtlingsunterbringung zu unterstützen. Das ist in vielerlei Hinsicht und im deutschen Eigeninteresse deutlich effektiver.
Horst Seehofer beschäftigt eine Frage, sagt er. Nämlich die, wie es sein kann, dass ein Somalier mit subsidiärem Schutz nach sechs Jahren in unserem Land noch in einer Obdachlosenunterkunft lebt. „Damit können wir uns doch nicht abfinden. Da müssen wir, Bund und Länder, gemeinsam überlegen, ob unsere Integrationsbemühungen verstärkt werden müssen.“
Welche Vorstellung von der Aufgabe von „uns“ und Bund und Ländern steht hinter solch einer Aussage? Offenbar die eines Nanny-Staates? Sollen neben etlichen Beamten zur Überwachung von Gefährdern nun auch noch hunderttausende Unwillige oder gar Unfähige, mit Drogen- und sonstigen Problemen belastete Migranten zusätzlich an die Hand genommen werden? Mag ja sein, dass der Somalier nicht auf der Liste der Abzuschiebenden stand. Aber es gibt eine Menge Täter mehr, die deshalb hier kriminell werden, weil Abschiebungen nicht durchgeführt werden.
Das Seehofer diese Menschen jetzt alle an die Hand nehmen will, bzw. die Deutschen auffordert, das zu übernehmen, erstaunt bezogen auf das Schicksal des in einer Obdachlosenunterkunft untergebrachten Somaliers auch deshalb, weil es in hierzulande auch hunderttausende deutsche Bürger gibt, die obdachlos sind und in solchen Unterkünften leben müssen, ohne dass das irgendeinen Bundesminister oder eine -ministerin zu der Aussage veranlasst hätte, die jetzt der Bundesminister im Falle des mordenden Somaliers tat: „Da fehlt es am Bewusstsein.“
Nein, ein mündiger Bürger ist sich schon genau bewusst, was hier passiert. Und er erlebt es vielfach schon in seinem bedrohlicher gewordenen Alltag: Viele Migranten mit weit über fünfzig unterschiedlichsten Aufenthaltstiteln sind nicht integrationswillig, müssten sofort abgeschoben werden. Zumindest müsste ihnen deutlich gemacht werden, dass es für sie ohne Eigenleistung keine Leistungen geben kann. So ähnlich halt, wie es Horst Seehofer 2010 in sieben Punkten festgelegt hat.
Hat der Bundesinnenminister etwa jetzt eine Lernkurve durchgemacht?Aber was will er da gelernt haben, ohne darauf adäquat reagiert zu haben?
Wer zu der Erkenntnis kommt, dass viele oder einige der Migranten nicht integrationswillig oder -fähig sind, und dann vollkommen sinnfrei fordert, den Deutschen fehle es an Bewusstsein, der richtet weiteren Schaden an. Der sollte schleunigst seinen Hut nehmen. Und das macht Horst Seehofer dann auch im September. Aber er macht es aus Altersgründen. Leider viel zu spät und beladen mit einer Verantwortung, die er nun mit ins Altenteil nehmen wird, anstatt sie noch abarbeiten zu können.
Verantwortlich Für die innere Sicherheit ist das bayerische und das deutsche Innenministerium beide haben gravierend versagt keiner von den Asylbewerbern wird in irgendeiner Weise überprüft. Nun will Hotte Drehofer noch mal mit Förder Programmen nachlegen mein Vorschlag er spielt mit diesen Typen in seinem Keller Eisenbahn danach kann er ja ein Zertifikat ausstellen
In der Kleinstadt Munderkingen, 40 km westlich von Ulm, gibt es die Fa. Filamente Hahl. Dort hat vor einigen Tagen ein 24-jähriger Somalier, der vor ca. drei Jahren als Flüchtling kam und dort arbeitete, einen türkischen Vorarbeiter erstochen.
In der lokalen Presse konnte man natürlich nicht lesen, wer der Täter war. Das Messern von Menschen gehört anscheinend zu den normalen Verhaltensweisen vieler Menschen in Somalia. Solche Verbrecher lies Merkel und Co. massenweise ins Land und will jetzt mit den Folgen nichts zu tun haben.
Diese Äußerungen von Herrn Seehofer empfinde ich einfach nur als schäbig! Kennen diese Leute in Berlin und anderswo noch den Satz: „Der Krug geht so lange zum Brunnen, bis er bricht“?
Ja Herr Seehofer, da haben Sie Recht, wo waren Sie und ihre Privilegien und Pfründe in Form wesentlicher Besserstellung des Kontos gegenüber, na sagen wir mal, einem SEK-Mitglied aus Frankfurt, als es darum ging diesen Mörder zu integrieren? Wer hindert Sie heute immer noch, den potentiellen anderen Opfern unserer unmenschlichen Ignoranz und „Nichthilfe“ gegenübder allen islamistischen Eroberern der Welt, in die Obdachlosenheime zu fahren und sie zu sich zu holen und mit IHREN eigenen Mitteln zu päppeln, auf das sie nicht deswegen zu Messern greifen und Menschen abstechen, weil SIE Ihnen nicht halfen?
Man erkennt in dieser Satire, wie unzulässig und schon dummfrech dieser Seehofer hier Ideologie verkauft, die an Realitäten vollkommen vorbei geht.
Soll mit angeblich nicht erfolgter Hilfe für einen von Millionen unrechtsstaatlich angelockten Bettlern aus aller Welt, unter denen sich naturgemäß auch ausgewiesene gewaltbereite Extremisten befinden, die die Seehofers nicht erkennen und selektieren wollen, die Rechtfertigung für diese geliefert werden, Menschen zu ermorden? Was löst solcher hahnebüchener Unsinn in den noch lebenden Opfern eigentlich aus? Darf der nächste Täter seine Tat relativieren, weil er sagen kann, aber Seehofer hat ja gesagt, ich darf morden, weil Ihr mir nicht sofort, Wein, Weib, Gesang, Porsche, Villa und Superyacht zur Verfügung stelltet?
Was ist das eigentlich für ein Innenminister, der sich derart nicht nur fahrlässig sondern schon kriminell auf der Ebene von ideologischen Extremisten als Stichwortgeber für Extremisten gebärdet und wie lange muß man solche Verbrecher im Amt eigentlich ertragen, bevor ein angeblich funktionierender demokratischer Rechtsstaat mit seiner Judikative auftaucht und den Tätern in Nadelstreifen und Ämtern das Handwerk legt?
Hallo, liebe Mörder, Ihr seid willkommen, sang schon der seitdem nicht mehr hörbare Sänger, der ja angeblich anderes meinte. Ja, hier seid Ihr willkommen, liebe Mörder, wo es Innenminister gibt, die nicht die Schuld bei Euch suchen sondern bei den Opfern, die Euch aufnehmen,integrieren und unterstützen, wie kein anderes Land auf der Welt und dafür demnächst bis 80 arbeiten dürfen und dann in Altersarmut versenkt zu werden. Hier dürft Ihr machen, was Ihr wollt, ein Paradies für Verbrecher, weil der Innenminister und oberste Zuständsige für innere Sicherheit Freibriefe und Freisprüche pauschal schon vor den Taten erteilt.
Wer beschützt uns vor den Seehofers???!!!
Es sind immer wieder gerade die Spitzenpolitiker von CDU/CSU und SPD, die sich durch besondere Niederträchtigkeit hervortun. Auch wenn Seehofer noch kein Schäuble ist und Merkel hinsichtlich dieses Vorwurfs in einer eigenen Liga spielt, so ist Seehofer jedoch unbedingt diesem Typ Politiker zuzuordnen.
Ich erinnere mich noch gut an Seehofers großspurig vorgetragenen „Masterplan Migration“.Mit dem Ziel Hauptsache weniger Flüchtlinge und Migranten.Seehofer ist und bleibt ein Schwätzer der in seiner Amtszeit noch nichts zustande gebracht hat.
Wie hat es Sebastian Kurz bein einem Interview bei BILD formuliert: “ Die Schuldumkehr der Täter zum Opfer und Opfer zu Tätern widert mich zutiefst an“. Gehen sie in Rente aber ohne sich vom Steuerzahler für diese widerliche Politik bezahlen zu lassen.
Nie konnte man den Zerfall einer Persönlichkeit in solch unmittelbarer Anschauung erleben wie bei Horst Seehofer. Er ist nicht einmal mehr ein Schatten seiner selbst, seit er sich im Netz der Bundeskanzlerin verfangen hat. Wie gelähmt und betäubt und eigener Aktion nicht mehr fähig vegetiert er als hilf- und machtloser Diener seiner Herrin dahin. Die Tarantel hat ihn gestochen, nun tänzelt er willenlos zu ihren Füßen.
Das ist ein guter Vergleich! Aber das zeigt auch den Charakter. Doch frage ich mich sowieso, weshalb all diese Leute, auch Merz, sich nicht vehement gegen Merkel stellten! Was hat diese SED-Frau, was die zu schwachköpfigen Pudelchen macht? Intelligenz und Integrität, positive Gestaltungskraft und Ideenreichtum für das Volk ist es nicht im Allergeringsten. Womit kann sie die alle so lenken?
Wen wundern solche Aussagen noch im „besten Deutschland aller Zeiten“? Beim gestrigen Länderspiel ist „Die Mannschaft“ ja auch gegen „Rassismus“ niedergekniet, ohne in der ganzen Zeit ein Wort für die Opfer des Würzburger Amokläufers übrig zu haben. Man stelle sich vor, was es für Aufschrei gegeben hätte, wenn es „Flüchtlinge“ getroffen hätte. Diese Doppelmoral ist unerträglich.
Hier wird seit Jahren Wahrheit zur Lüge und Lüge zur Wahrheit erklärt. Nebenbei hat dieser Witz von einem Innenminister nicht umsonst den Beinamen „Drehhofer“ erhalten. Der wechselt seine Aussagen wie andere ihre Hemden.
Seehofer muss irgendein dunkles Geheimnis bewahren das Merkel kennt und ihn damit in der Hand hat. Anders kann ich mir das nicht erklären …
Mein Mann und ich witzeln schon seit Jahren darüber, dass es wohl ‚irgendwelche Fotos‘ oder Mails oder sonstwas geben muss, damit der Herr Innenminister cremig bleibt. ?
Ja, aber egal, warum er sich so verhält (es gäbe sicher noch andere, weitaus weitreichendere und ernsthaftere Spekulationen) – die politische Konsequenz seiner Aussagen bleibt die gleiche.
Und da vergeht mir schon lange das Lachen.
Ach so, jetzt ist wieder das Volk schuld. Herr Seehofer, es wird allerhöchste Zeit für Sie, zu gehen. Man hat in der Vergangenheit schon zahllose gegenteilige Aussagen zum Thema Migration und der Herrschaft des Unrechts von Ihnen gehört und gelesen. Wer soll Ihren Ausführungen jetzt noch Glauben schenken? Und kündigen Sie Ihren Abgang dieses Mal bitte nicht nur an, sondern gehen Sie wirklich. Noch unglaubwürdiger können Sie sich nicht mehr machen. Sie haben also alles erreicht, was ein Politiker zustande bringen kann!
Bei einer Pressekonferenz in Österreich hat ein Journalist in die gleiche Kerbe gehauen, wie unser Innenminister, nämlich dass Deutschland eine Mitschuld hätte an den Morden.
Die Antwort des österreichischen Innenministers Nehammer (ÖVP):
„Wenn jetzt die Eltern des Opfers das hören, was Sie gerade gefragt haben. Ihre Frage insinuiert, dass Österreich möglicherweise die Gesellschaft einen Beitrag zu einer Straftat geleistet hätte, indem die besser betreut hätten werden sollen, … Aus meiner Sicht gibt es nie eine Rechtfertigung dafür, …“
https://www.youtube.com/watch?v=4W-j53bSfC0 (ca. ab Minute 4:00)
Womit hat unsere Heimat einen Innenminister wie Seehofer verdient?
Dieser Unterschied ist schon interessant! – Im Süden sind es die Österreicher und im Norden die Dänen, die sich zum Zuzug quer stellen.
Interessant, genau dieses Statement aus der Politik habe ich vor zwei Tagen hier beschrieben.
Abwarten, schauen, wie die MSM reagieren, dann das übliche Gelaber von Fehlern bei der Integration verbreiten!!
Merkwürdig nur, dass die Integration nicht von der einladenden Regierung übernommen worden ist, sondern den unbeteiligten Bürgern aufgebürdet (bis auf die vielen Gutmenschen) wurde!
ANNEI
…..und lustig gehen die Messereien weiter!
Gerade habe ich folgende K1 Doku Teletext-Meldung entdeckt:
Magdeburg: Ein MANN – also ein 41-jähr. MANN, hat bei einer Public-Viewing-Veranstaltung zwei Mitarbeiter(43+43) eines Sicherheitddienstes mit einem Messer angegriffen und dabei schwer verletzt.
Die beiden 43-Jährigen hätten zuvor denutmaßlichen Täter aufgrund seinrs Verhaltens vom Gelände begleiten wollen, teilzr die Polizei am Mittwoch mit. Daraufhin habe der MANN plötzlich ein Messer gezogen, auf die beiden eingestochen und sei dann geflüchtet. Er wurde in unmittelbarer Nähe von der Polizei festgenommen worden.
> SO SO, wieder mal ein -ähm- männlicher „Einzelfall“ der gemessert hat. Bestimmt war der „Einzelfall“ auch ganz ganz dolle psychisch gestört und traumatisiert -oder so.
(Zynismus/Ironie/Abscheu off)
Wenn Herrr Seehofer pensioniert ist und viel Zeit hat, wird er sicherlich seine bürgerliche Pflicht erfüllen und sich hingebungsvoll ehrenamtlich solch mitleiderregenden, gestrandeten, kriminellen Elementen widmen, wieder auf die gerade Bahn zu gelangen.
Aber immer nur mit eine Armlänge Abstand!
Polizisten ist dies leider viel zu oft gar nicht möglich und wenn, müssen sie sich bespucken lassen.
Aber hoffentlich mit eigenem Geld.
Wir brauchen einen Innenminister, der unsere Mädchen und Frauen schützt. Die Chance, dass nach der Wahl so eine Person Seehofer beerben wird, ist so gering wie nie.
Herr Wallasch, Sie haben es schon gut erkannt:
Wir haben auch etliche Deutsche, die fortwährend in einem Obdachlosenheim wohnen und in die Gesellschaft faktisch nicht mehr integrierbar sind.
Dass Zuwanderer ebenso in der gleichen Örtlichkeit enden können wie auch ein Deutscher, sagt einem bereits der gesunde Menschenverstand.
In den Obdachlosenheimen landen üblicherweise diejenigen, die sich aufgrund bestimmter Umstände nicht mehr selbst zu helfen wissen und sich nicht helfen lassen wollen. Da klappt das nicht mal mehr dem Antrag auf Hartz IV, weil sie ein Drogenproblem oder von vornherein ein mentales Problem haben und der Kopf nicht mehr so funktioniert, wie er sollte. Diese Fälle sind unter Deutschen gar nicht so selten. Ich habe beruflich etliche davon kennengelernt.
Es ist wohl kaum anzunehmen, dass es im Ausland nicht ebensolche Fälle gibt, die dann im Rahmen des Migrationspaktes nach Deutschland gespült werden und genauso im Obdachlosenheim und nicht etwa im Arbeitsmarkt landen.
Das kommt dann dabei heraus, wenn man das Asylrecht zur Einwanderung in den Arbeitsmarkt missbraucht. Es gibt einfach viel zu viel nicht integrierbaren Ausschuss, der dann in der gesellschaftlichen Endstation landet und nicht etwa in einem Beruf, wo er dem Bruttosozialprodukt dienlich ist.
Außerdem hat Seehofer, wie auch viele andere, eins nicht auf dem Schirm:
Es gibt unzählige Migranten, die sich bei uns gar nicht integrieren wollen, weil sie ihre Weltanschauung für besser halten. Die versuchen dann uns in ihre Welt zu integrieren. Und zwar in unserem eigenen Land.
Das nennt man Culture Clash.
Und beim Thema Islam vs Westliche Welt taucht dieses Problem auffallend häufig auf. Und in so einem Falle, kann man die Integrationsbemühungen des Staates oder der Zivilgesellschaft auf 150% drehen und es wird nichts mehr nützen.
Man muss schon genau darauf achten, WEN man sich mit welcher Erwartung ins Land holt. Denn wenn man das nicht tut, geht es eben öfters mal schief.
So, wie in Würzburg.
Das ist nicht Schuld der Gesellschaft, das ist Schuld der Politik.
Horst, isch over. Setzt die rote Mütze auf, steck die Trillerpfeife in den Mund und spiel mit Deiner Eisenbahn. Alles andere ist längst an Dir vorbeigegangen. Du warst mal richtig gut, bis Du Merkel die Füße geküsst und ewige Treue geschworen hast.
Früher in den 1960iger Jahren waren viele Gastarbeiter aus Europa in D in Männer-Wohnheimen untergebracht bevor sie erst nach 2-3 Jahren eine Wohnung zugeteilt bekamen. Nicht die besten Wohnverhaeltnisse in einem Männer-Wohnheim, aber bestimmt nicht menschenunwuerdig, aehnlich wie in einem Obdachlosenwohnheim. Nicht nur das es damals keine täglichen Messerstechereien, sexuellen Übergriffe gab, es gab auch kein Gequatsche „die werden/wurden vernachlaessigt“. Der Unterschied war lediglich, dass die (frühe) Gastarbeiter-Generation ARBEITEN WOLLTE in D (eben nicht nur Sozial-Leistungen abgreifen), zudem nicht selten eine Ausbildung vorweisen konnten, kurz: Duchhalte-Vermögen u. Arbeitswillen kultur- und sozialisierungsbedingt mitbrachten. Ob sie sich integrieren/assimilieren wollten, war somit kein grosses Thema, geschah quasi automatisch, da regelmaessiger Arbeit (ohne speziell erdachte Motivierungs- und Flirtkurse) nachgegangen wurde! Deshalb kann ich dem Bundesinnenminister nicht folgen, zumal wir auch nicht viel erfahren, wie es mit der Erfüllung der Bringschuld des Mörders von Würzburg aussah…!
Ja, und wie stellt sich Horstl Drehofer vor, wie man so jemand integriert? Also einen religiösen Fanatiker, vermutlich ungebildet, evtl. auch psychisch krank, voller Hass für die Ungläubigen. Zum Biersaufen und Weißwurstessen mitnehmen? 72 Jungfrauen schenken? Horst?
Herr Seehofer sollte nicht so etwas von sich geben. Er sollte lieber mit Vehemenz darauf hinweisen, daß Deutschlands Kapazitäten zur Migrantenaufnahme schon längst erschöpft sind, und zwar auf jeglichem Gebiet.
Es betrifft Wohnungen, Schulen, Sozialsysteme, Gefängnisse, Psychiatrien, usw., usf.
Was zuviel ist, ist zuviel.
Ich sehe nur ein Musterbeispiel für die vom Herrn Seehofer im Jahr 2015 besagte Herrschaft des Unrechts.
Wie der Autor zurecht anmerkt: wann hätte sich je ein deutscher Innenminister darüber aufgeregt, daß auch viele Einheimische – leider – für kürzere oder längere Zeit im Obdachlosenheim / auf der Straße landen? Liegt es daran, daß einheimische Obdachlose nicht mit einem Langmesser bewaffent durch die Straßen ziehen und wahllos Leute abstechen (oder vor den einfahrenden Zug) stoßen?
Man vergleiche die Reaktionen auf den Mörder von Würzburg mit denen auf den Amoklauf des Täters von Hanau, der nun wirklich unter Wahnvorstellungen litt. Bei letzterem war jedoch allen Amtsträgern nach Stunden „klar“, daß es sich um einen „Rechtsextremisten“ und „Rassisten“ handelte.
Wie stets nach solchen Anschlägen ist die Antwort der Verantwortlichen Verharmlosung, Relativierung, Schuldumkehr, Ablenkung. Die (Fußball-)“Mannschaft“ hat es gestern ja nochmals vorexerziert: Pentrantes Hinknien im Gedenken an einen bei einem übermäßigen Polizeieinsatz in den USA getöteten schwarzen Kriminellen aus, lautes Schweigen über die dahingemordeten Mitbürger von Würzburg.
Seehofer ist eine Schande für dieses Land und für das, wofür seine Partei und er selbst einst standen.
Was nicht sein darf, das kann auch nicht sein. Jetzt wird nicht nur in der Welt berichtet, dass die „bösen Rechten aus dem Osten“ Schuld tragen, an der Entwicklung zum Attentäter. Es ist unglaublich, da läuft ein abgelehnter Asylbewerber durch die Stadt und sticht gezielt auf Frauen ein – Schuld trägt nicht er, nein er ist ein, durch Herkunft, Jugend und nicht zuletzt durch die Rechten in Deutschland destabilisierter Mensch, der nur so auf seine persönliche Not und Situation aufmerksam machen kann. Dafür kann niemand den „armen“ Mann verantwortlich machen. Das muss der deutsche Bürger doch verstehen. Besonders, wo sich doch der Deutsche Bürger nicht genug um Ihn und seine persönliche Situation gekümmert hat. Wer kümmert sich denn um die vielen wohnungslosen Deutschen?
Wann wird der deutsche Michel endlich wach?
Warum untersucht man nicht andere Teile seines bisherigen Lebens? Ich finde es nicht ausgeschlossen, dass wir mit einem somalischen Kindersoldaten zu tun haben: „Der 24-Jährige reiste nach eigenen Angaben am 06.05.2015 von Italien nach Deutschland ein, nachdem er zuvor über Nordafrika und das Mittelmeer nach Italien gelangt war.“
„Im Januar 2021 teilte ein Zeuge mit, dass er (der Zeuge) im Jahre 2015 ein Telefonat des 24-Jährigen aus einem benachbarten Zimmer mitgehört habe, in welchem der 24-Jährige erzählt habe, dass er in Somalia in den Jahren 2008/2009 für die Terrororganisation al Shabaab Zivilisten, Journalisten und Polizisten getötet habe.
Als die ZET dies erfuhr, wurde dieser aufgrund der dortigen Zuständigkeit dem Generalbundesanwalt in Karlsruhe zur Überprüfung der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens zugeleitet. Der Generalbundesanwalt sah mangels konkreter Tatsachen von der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens gegen den Beschuldigten wegen Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung im Ausland ab.“
https://www.infranken.de/lk/wuerzburg/messerattacke-von-wuerzburg-wie-der-24-jaehrige-nach-deutschland-kam-und-wie-er-vor-der-tat-auffaellig-wurde-art-5232071
Puhh. Auch das noch. Eine Fachkraft.
(Danke für die Info, Kassandra).
@Dieter Kief: wer weiß hier schon, dass die Türkei tausende Somalier ausgebildet hat: https://mena-studies.org/de/tuerkei-hat-tausende-somalier-ausgebildet-wird-ihr-ziel-libyen-sein/#
Unsere Polit-‚Guten‘
… sind nicht nur skrupel- und verantwortungslos, uns, der eigenen Bevölkerung gegenüber, sondern zusätzlich über alle menschlichen Maße verlogen und a-moralisch, denn durch ihre kranken, weil völlig empathielosen Ansprüche an uns UND die Migranten VERURSACHEN und FÖRDERN sie die psychischen Erkrankungen von Flüchtlingen erst. Darum werden noch viele Tote wie in Würzburg folgen.
Warum?
Weil unser staatlich-gesetzlicher Schutz – logischerweise – nur dann gilt, wenn die Migranten in unserem = aufgeklärten Sinn ‚funktionieren‘.
Meint: Auch von Menschen aus einem uns ► diametral entgegengesetzten Kulturkreis wird erwartet, dass sie quasi über Nacht alles vergessen bzw. verdrängen, was sie zuvor – ihr ganzes bisheriges Leben lang – von IHREN geliebten Altvorderen als RICHTIG erlernt haben.
Uns ‚Kuffār‘ auszunutzen/zu ‚unterwerfen‘, bes. unverhüllte Frauen zu gängeln bzw. zu bestrafen … – bis hin zu Ehrenmorden etc. ist im Islam nicht nur KEIN Verbrechen, sondern lobenswert bis ‚heilige‘ Pflicht.
Kein Wunder also, wenn immer mehr muslimische Flüchtlinge durchdrehen, denn im Grunde werden sie von unserem Anspruch innerlich zerrissen = seelisch krank gemacht.
Hilfe und offene Freiheit (ohne Knast) gibt es bei uns ‚Guten‘ nämlich nur, wenn VERRAT an den eigenen Leuten samt tief geprägten Überzeugungen geübt und sich UNSEREN Regeln unterworfen wird. Ein No Go für gläubige Muslime.
Die westliche Forderung bzgl. dieses seelischen Spagats, der m. E. gar nicht ‚gesund‘ erfüllt werden kann, wird zu zunehmenden Morden oder auch nur heimlichem Hass uns gegenüber führen. Alles andere wäre für Menschen in solch seelisch-unlösbarer Zwickmühle nicht ’normal‘.
Wie soll sich so jemand auch nur ansatzweise ‚erfolgreich‘ = mit gutem Gefühl integrieren und MIT UNS auf UNSERER Seite mitmachen? Solche Erwartung ist doch schon im Ansatz pure Quälerei …
So gesehen sind gerade sog. Un-Integrierbare sehr wahrscheinlich besonders loyale Charaktere, die ihre Leute eben nicht verraten und verkaufen wollen.
Logisch allerdings, dass so ein Migranten-Verhalten von unseren narzisstischen Bessermenschen entweder gar nicht verstanden oder bewusst missachtet bzw. sadistisch zu eigener Lobhuldigung missbraucht wird.
—
Und NEIN,
… ich appelliere mit obiger Ausführung nicht an noch mehr Verständnis, Duldung und/oder Toleranz für Totschläger + Mörder für eine Weiter-So-Politik!
Ganz im Gegenteil würde ich nicht-kompatible Kulturen (hier Christentum und Islam) per se sogar konsequent trennen. In letzter Konsequenz heißt das auch, muslimischen Flüchtlingen nur VOR ORT = in IHREM Land zu helfen.
OHNE jede Wertung wohlgemerkt, sondern ganz im Gegenteil aus Anerkennung eines grundsätzlich berechtigten Anders-Seins, das jeder Mensch selbstverständlich leben ‚darf‘, wie er will – eben in SEINEM Land. Das ‚Wie‘ geht uns bzw. andere Länder erstmal nichts an. …
Die einzige Alternative ist ansonsten, die gesamte sog. aufgeklärte Welt zu einem riesigen Umerziehungslager zu machen, in dem bes. Islam-Gläubige – aus unseren! moralisch-rechtlichen Gründen und via unserer! gesetzlichen Gewalt, seelisch regelrecht vergewaltigt werden.
Genau das ist inzwischen sicher auch ein Grund mit, warum immer mehr junge, bereits in DE geborene Muslime zunehmend ‚fundamentalistisch‘ werden, sich zu ihresgleichen zurückziehen und entsprechend verhalten.
Der mittlerweile verstorbene Nachbar meiner Eltern z. B. hat vor Jahren noch sehr gerne und zu jeder Party-Gelegenheit ein Bierchen mitgetrunken. Aber seine Söhne und Enkel lehnen – nach über 40 Jahren guter Erfahrung – solche Nachbarschaft plötzlich ab – und seine jungen Enkelinnen tragen wieder Kopftuch und sind ’stolz‘ darüber!
Soviel zu ‚Rassismus‘ – fragt sich nur, von welcher Seite und mit welchen Folgen …
—
‚Buntheit‘ und Gleichberechtigung für alle
… kann gar nicht gleichzeitig gelebt und fair umgesetzt werden.
Jedenfalls nicht, solange die eine Seite die berühmte ‚2. Wange‘ hinhält … – und sich dann wundert bzw. empört ist, wenn die andere Seite tatsächlich zuschlägt. Das oft sogar aus voller Überzeugung, denn wie so vieles im Leben ist eben auch ‚Moral‘ sehr sehr relativ.
Ich hoffe für unsere Nachfolgegenerationen, dass diese eigentlich simple ‚Lebensweisheit‘ und -erfahrung möglichst schnell von vielen Michels ebenfalls erkannt, reflektiert und im September in ihrer Wahl-Praxis umgesetzt wird.
—
Zur (Selbst-)Erkenntnis bestens geeignet:
Click ► Die Psychologie der Verschwörungsleugner
Wenn ich Sie richtig verstehe, vertreten Sie die These, dass wir uns nicht nur mit importierten psychischen Problemen von Migranten auseinandersetzen müssen, sondern auch als Aufnahmeland psychische Erkrankungen verursachen oder fördern. Das wäre plausibel, denn wir produzieren letztlich
mental und emotional gespaltene Persönlichkeiten,
die in ihrem Inneren teilweise unvereinbare, konträre Lebenserfahrungen, Werte und Normen aus zwei Kulturkreisen irgendwie „ins Gleichgewicht bringen müssen“. Sie dürften kaum, hier gelandet, die in ihrer Heimat herrschenden Vorstellungen mal schnell durch neue Weltbilder ersetzen, dank schöner Integrationskurse. Hierzulande Frauen im Bikini zu sehen (nur ein Beispiel) und in der Heimat verschleierte, sich unterordnende Frauen für normal zu halten, muss irritierend sein und könnte emotionales und intellektuelles Chaos anrichten.
hp,
… ja, Sie haben mich richtig verstanden.
Wobei ich bes. an die seelischen Folgen des indirekt geforderten bzw. individuell so empfundenen ‚Verrats‘ an den eigenen, geliebten Leuten denke.
Denn in Drittweltländern ist (meiner langjährigen Erfahrung aus Mittelamerika nach) der bedingungslose, innerfamiliäre Familien- und Sippenzusammenhalt (überlebens-)wichtig und wird entsprechend anerzogen, da dieser uva. besonders auch die gegenseitige Hilfe im Krankheitsfall und natürlich im Alter garantiert.
Sozialamt, Krankenversicherung und Rente gibt es idR. nicht …
Selbstverständlich ist bes. ein muslimischer Flüchtling nicht nur ‚irritiert‘ (Bikinis etc.), wenn er zu uns kommt.
Er, der in seiner Heimat als Held und Hoffnungsträger gefeiert wird und entsprechend stolz darauf ist, muss sich hier – zeitgleich – nicht nur mit ganz neuen Normalitäten auseinandersetzen, sondern auch ‚Held-unwürdige‘ Lebens- und Wohnumstände akzeptieren.
Ich wette, dass kaum einer der jungen Männer das zuhause berichtet bzw. zugibt, sondern aus Scham immer weiter real nahezu Unmögliches (Haus, Auto, Versorgung der Familie etc.) verspricht und erfüllen will, was den inneren Druck permanent erhöht.
—
Dass so jemand irgendwann ausflippt, ist m. E. klar.
Dass so jemand dann aber auch doppelt gefährlich ist, ist allerdings ebenfalls klar.
Denn hierher haben es nur die ‚Darwin-Winner‘ geschafft – meint clevere, willensstarke, trainierte und kampferprobte Männer, die im Zweifelsfall unsere ‚toleranten‘ Jungs schneller aus dem Weg köpfen, als diese das Wort ‚Stuhlkreis‘ auch nur ausgesprochen haben.
—
Wenn es mit der Aufnahme von schon erwachsenen, männlichen Flüchtlingen bes. aus muslimischen Ländern so weitergeht, werden spätestens unsere Enkelinnen für lange Zeit unter der Burka verschwinden.
Um das zu erkennen bzw. zu erfühlen, braucht man kein Psychologie-Studium, sondern einfach nur ein bisschen Empathie und Lebenserfahrung.
Beides scheint unserer westlichen Führungsriege abzugehen oder diese Entwicklung ist gewollt.
Suchen Sie sich was aus …
Intellektuelles Chaos eher nicht – weil Intellekt bei zu vielen gar nicht vorhanden scheint.
Frau alleine auf der Straße – Freiwild. Ich denke, so ist das, wenn man in archaischen Gesellschaften groß geworden ist – während hier die meisten Menschen gelernt haben, ihre inneren Impulsen zu beherrschen.
Die Feinheiten unseres über Jahrhunderte gewachsenen Systems erreichen die Wahrnehmungsschwelle solcher nicht und führen dementsprechend zu schlimmsten Verwerfungen.
Aber das hat man wissen können, bevor man Millionen solcher Männer hier ins Land lies – und immer noch lässt.
„Das hätte man wissen können …“
Yep, Kassandra,
… ich vermute inzwischen, dass man auch ganz genau weiß!
Aber WARUM handeln fast alle westlichen Regierungen so?
WER hat WAS von den oben angedachten, zwangsläufig chaotischen Folgen?
Sicher, Bevölkerungen in permanenter Angst (vor Viren, Klima, gewalttätigen Flüchtlingen etc.) lassen sich leichter beherrschen und in den Great Reset treiben.
Aber speziell die ständig wachsende Zahl von kulturfremden Migranten wird irgendwann zu einem Punkt führen, an dem durch deren Verhalten GAR NIXX mehr berechenbar und somit zu lenken und beherrschen ist.
Vielleicht ist die Antwort auf meine Fragen genau so simpel wie monströs:
Ein paar superreiche, echte Psychopathen spielen aus Spassss oder gar purer Langeweile ihre Spielchen mit uns …
Ihre Aussage mit den Superreichen, Birgit, erklärt die – entscheidenden Unterschiede zwischen Dänemark, Norwegen (!) Finnland, auch der Schweiz und Österreichs – von Ungarn und Polen zu schweigen – ihreThese, sage icch, erklärt diese allesamt sehr wichtigen Abweichungen vom Dogma der offenen Grenze nicht.
„… Dogma der offenen Grenze“
Dieter,
… Sie spielen auf einen möglichen PLAN hin zu einem globalen ‚Weltkommunismus‘ an, dem sich die erwähnten Länder bis dato widersetzen?
Könnte sein. In dem Fall wären die Lenker im Back nicht gelangweilte Spieler, sondern verblendete Ideologen. ‚Superreich‘ müssten sie trotzdem sein.
‚Reich‘ meint hier: monetär mächtig genug zum Einfluss nehmen … bei den MSM / durch erpresserisches Wissen ob evtl. ‚Leichen‘ im Keller von Regierenden / zwecks schlichter Bestechung etc.
—
DENKBAR wäre im Hintergrund natürlich auch eine selbsternannte ‚Elitär-Clique‘, die die gesamte Welt bewusst! in die Art von Chaos stürzt, bei dem letztlich nur die ‚Besten‘ (= Intelligentesten / physisch + psychisch Widerstandsfähigsten etc) zur weiteren menschlichen ‚Zucht‘ übrigbleiben.
Wobei parallel auch gleich das Problem der Überbevölkerung gelöst wäre …, hm.
—
So der so
Das aktuelle, weltweite Regierungs-Geschehen erscheint (spätestens seit der künstlich gepushten C-‚Pandemie‘) sowohl auf emotionaler Ebene wie auch bei distanzierter Betrachtung – nicht nur mir – als völlig unverständlich, weil menschlich unklug und bar jeder Ratio.
Die Einflussnahmen besonders auf die MSM zeigen allerdings eindeutig, dass dieses Chaos nebst Zerstörung in jeder Beziehung (soziales Leben, Wirtschaft …) aber nicht von alleine entstanden ist, sondern erdacht und bewusst dahin gelenkt wurde/wird.
Ich wiederhole: Von WEM und WARUM?
—
Wenn Sie, Dieter,
… da noch ganz andere Ideen haben, bitte mitteilen!
Denn ICH WILL dahinterkommen, wer sich ANMASST, mein/dein/unser Leben – heimlich und hinter unserem Rücken – in Bahnen zu lenken, von deren Ziel wir Bürger und SOUVERÄN nicht mal in Kenntnis gesetzt geschweige denn befragt werden.
Ein wahrlich schlechter Gag!
Kassandra,
… besten Dank für den Link!
Und ja, u. U. haben sich tatsächlich menschenverachtende Ideologen mit machtgeilen Regierenden unter dem wieder aufgefrischten Wir-haben-euch-doch-lieb-Mäntelchen clever miteinander verknotet.
—
Dumm nur, dass der ‚gemeine‘ Michel nach wie vor in naiver Wahl-Treue verharrt bzw. solch geballte Skrupellosigkeit erst dann für überhaupt denkbar hält, wenn die ganze Chose (Wirtschaftszerstörung etc) bereits ihre Eigendynamik hat.
Da schließt sich dann der Kreis der ‚Macher und Ge-Machten‘, der in Click► Psychologie der Verschwörungsleugner so trefflich analysiert wird.
Aber was dagegen erfolgreich! tun?
Für aktiven Widerstand bin ich zu alt und noch zu jung, um das alles einfach ‚abgeklärt‘ geschehen zu lassen. Und Aufklärung scheint zumindest bei meinen Leuten eher das Gegenteil zu bewirken: Man ist wütend auf mich (Unruhestifterin) statt endlich mal die Geschehnisse mit offenen Augen zu betrachten.
Keine Ahnung, wie man sich selber derart belügen kann… – aber genau das ist wohl der Joker, auf den Merkel & Friends sich nach wie vor verlassen können.
Die dumme Herde rennt einmal wieder lieber den grinsenden Wölfen hinterher …
Herr Seehofer ist unfähig und beschimpft jetzt die Bürger dieses Landes, statt ordentlich zu regieren und alles gegen die „Herrschaft des Unrechts“ zu tun. Außer vielen „Drehhofer“ – Sprüchen der allerhöchsten Opportunität hat dieser alte Mann nichts mehr zu bieten. Er sollte sich an seinen heimischen Stammtisch begeben und da seine Sprüche klopfen. Auch bei Seehofer stellt sich leider heraus : er hätte lieber Klempnermeister werden sollen, als Minister.
Der Würzburger Täter wird offenbar schon im Voraus entschuldigt. 1. Er ist anscheinend psychisch krank. 2. Die Aufnahmegesellschaft hat sich nicht hinreichend um ihn gekümmert (ist also ggf. moralisch für die Morde mit verantwortlich). 3. DIE WELT schreibt noch: „Attentäter berichtete von Übergriffen durch Neonazis in Chemnitz“. „Nach der Messerattacke von Würzburg werden immer mehr Details über den beschuldigten Somalier bekannt. Er lebte mehrere Jahre in Sachsen. In einem Video berichtet er 2018 von Hetzjagden durch Neonazis und seinem Plan, den Osten zu verlassen.“ https://www.welt.de/politik/deutschland/article232164983/Wuerzburg-Attentaeter-berichtete-von-Uebergriffen-durch-Neonazis-in-Chemnitz.html?icid=search.product.onsitesearch
Obdachlosenunterkunft…………..warum hat man den jungen mann nicht in eins dieser CDU hotels untergebracht?……….CDU-Politikerin kann bis zu 2,5 Millionen für Flüchtlinge kassieren https://www.ksta.de/koeln/hotel-affaere-cdu-politikerin-kann-bis-zu–2-5-millionen-fuer-fluechtlinge-kassieren-29998926?cb=1625066323214
unsere Integrationsbemühungen…………1 wollen die meisten sich gar nicht integrieren….und 2 ist das ein widerspruch zu einer multikulturellen gesellschaft in der WIR ja schon voll drin sind bzw immer weiter reinrutschen….
Wenn man nur kurz darüber nachdenkt, wie weit bloßer Integrationsunwille von Menschen auf offener Straße abschlachten entfernt ist, kann man von der Spitze der Pyramide auf die Breite Basis schließen. Wenn man jetzt noch bei wachsender Zuwanderung animmt, dass die Pyramide von unten Integrationsunwilligen und oben Axtmördern, überproportional wächst, ist ziemlich klar, dass die Zahl der Axtmörder mit dem Logarithmus der Zuwanderung wächst. Daraus schließt der Herr Innenminster, dass die einheimische Bevölkerung dafür verantwortlich ist, dieses Problem in den Griff zu bekommen. Aber klar, das Risiko durch Illegalen-Hand zu sterben ist hundert mal so groß, wie durch die Hand „des schon länger hier Lebenden“, aber genau da geh ich ungeschützt (von wem denn???) hin, um diese Monsterkastanie für Regierung und Bestmenschen aus dem Feuer zu holen, damit wir GAR NICHT mehr drüber reden müssen??!!?? Wofür haben wir gleich noch das ganze degenerierte Volk in den Parlamenten und Kabinetten sitzen, wenn sie sich außer um die besch… Klimarettung um GAR NICHTS kümmern wollen???
Habe die Meldung schon heute morgen in den Radio-Frühnachrichten gehört und war irritiert.
1. Seehofer schiebt die Schuld für fehlgeschlagene Integration zumindest teilweise Deutschland und den Deutschen zu. Dabei gab es von Sept. 2015 bis März 2016 mehr als genug mahnende Stimmen, die darauf hinwiesen, dass eine Integration so vieler bildungs- und kulturferner „junger Männer“ nicht gelingen könne. Diese Mahner wurde als „besorgte Bürger“ verlacht oder als „Rechte“ diffamiert. Das hat sich bis heute nicht geändert!
2. Warum soll Deutschland abgelehnte Asylbewerber integrieren?
3. Wenn die Antwort auf 2. lautet, dass doch eh alle bleiben (faktisch sehr nah dran an der Realität), warum wirft Deutschland dann so viel Geld für ein aufgeblähtes BamF raus, dessen Entscheidungen offenbar niemanden interessieren?
Mit der dt. Asyl-/Einwanderungspolitik verhält es sich exakt wie mit der Energiewende: Dt. Sonderwege, die kein anderes Land auf dem Globus mitgeht. Diese Sonderwege haben in die Sackgasse geführt, sie sind für jeden erkennbar gescheitert. Trotzdem macht Deutschland weiter. Wie das Becken schlagende Batterie-Häschen.
Warum nicht gleich auf der Straße 100 Bürger schnappen und symbolisch bestrafen, weil das Volk versagt hat?
Der mutmaßliche Täter wird jetzt ein teures Anwaltsteam gestellt bekommen, das zuerst die Tat bestreiten wird und dann Seehofer als Kronzeugen vorladen wird.
Warum leben unbescholtene Deutsche, deren Familien seit Jahrhunderten hier leben, auf der Straße? Und warum sind 90% von denen komplett harmlos und unauffällig, vielleicht mal betrunken und der Rest nur leicht psychotisch?
Nach Horstis Logik müßten zehntausende deutsche Obdachlose ja wie eine Zombiherde durch Deutschland ziehen.
Hat also null mit Obdachlosigkeit und 100% mit dem Koran zu tun. Mein Herr ist ein Hirte, der des mutmaßlichen Täters ein Schlächter.
Man muss erkennen, weshalb angebliche Vertreter des Hirten in Jerusalem! das Kreuz nicht tragen wollten.
Und weshalb der Papst seine neueste Enzyklika mit „fratelli tutti“ überschreibt.
Ich nehme an, man hat uns über unsere Köpfe hinweg bereits unterworfen. Die monatlichen Dauerzahlungen werden als Tribut oder Kopfgeld der Dhimmis verstanden werden.
Warum wendet sich Herr Seehofer denn nicht an unsere guten Jungs von der „Mannschaft“? Die besitzen alle mehrere riesige Regenbogenvillen, verfügen über das nötige Kleingeld und knien schließlich nieder vor allen „Peoples of Color“ dieser Welt. Das ist doch für sie sicher „Ehrensache“ sich um diese armen traumatisierten jungen Männer zu kümmern. Die „Spielerfrauen“ sind dabei bestimmt behilflich! (Achtung: doppeldeutig!)
Seehofer selbst verfügt bestimmt über ausreichend Wohnraum, um einige Obdachlose aufzunehmen. Er wird das liebend gern tun, hat nur bisher einfach nicht dran gedacht. Was denkt er denn über deutsche Obdachlose? „Wohnt im Obdachlosenheim? Warum kauft er sich denn keine Eigentumswohnung?“ So ähnlich vermutlich.
Was die polizeiliche Überwachung von Gefährdern betrifft, so ist diese bei Einzeltätern schlicht nicht möglich. Gruppen, die kommunizieren, sich verabreden, Aufgaben verteilen, bei denen kann Überwachung funktionieren. Aber wie kann ein Einzelner, der im Kaufhaus ein Messer kauft und an Ort und Stelle mordet, daran durch polizeiliche (Fern-)Überwachung gehindert werden? Es geht nicht. Man darf Menschen nicht unkontrolliert ins Land lassen, Straftäter müssen abgeschoben werden. Auch das Kind in Frankfurt, das vor den Zug geworfen wurde, könnte noch leben, wenn der Fremde an der Grenze kontrolliert und aufgehalten worden wäre. Er wurde in der Schweiz polizeilich gesucht. Schuldunfähig zwar, aber kontrollierbar, wenn der politische Wille da ist.
In Texas hätten Passanten für den Somalier nach maximal 5 Minuten die einzig richtige Antwort gefunden. Den späteren Opfern wäre viel erspart geblieben. Hier müssen sich mutige Männer mit Plastikstühlen behelfen.
Wie dem auch sei. Die deutsche Mehrheit ist gewillt diesen Preis für die grenzenlose Einwanderung zu bezahlen. Seehofer weiß das, deshalb redet er so. Gäbe es wachsenden Widerstand gegen diesen Wahnsinn, würde er sein Fähnchen wieder nach dem Wind drehen.
Dieser Herr Seehofer gehört vor ein Gericht , abgeurteilt ,
und wenn es bei uns die Todesstrafe noch gäbe ,
öffentlich hingerichtet ……
Vielleicht könnte das eine Warnung für all die kriminelllen
Figuren in unserem Land sein ?
Seehofer ist das beste und traurigste Beispiel dafür, was die Body Snacherin Dr. M. aus einem einst gestandenen Mann zu machen imstande ist. Besser: Was ein einst gestandener Mann hat aus sich machen lassen. Und alle wurden und werden Zeugen seines Verfalls. Was für eine erbärmliche Figur.
CDU und CSU sollten sich für ihre Komplettenteierung in Grund und Boden schämen.
Seehofer ist um linksgrünen Dummschwätzer geworden. Man könnte denken, die linksgrünen Sturmtruppen hätten ihn eingefangen, in die Kellern der grünen Parteizentrale verschleppt, dann ist er dort intensiv grün bestrahlt worden, und als sie ihn wieder herausgelassen haben, redet er seitdem so geschwollen, dass man davon Ohrenkrebs bekommt.
„Linksgrüner Schwätzer?
War er je etwas anderes, wenn man von der Farbe absieht?
Danisch beginnt gerade wegen Unterwanderung von Parteien zu recherchieren. Und Maaßen wird ja in dem anderen Artikel auf TE auch deutlichst.
Ein alter Mann und seine irrationalen Vermutungen, wie soll die Verschleierung weitergehen?
Seine Chefin weiß, dass sie nicht abtritt, denn in einer Fünferkoalition (CDUCSU SPD GRÜNE FDP und Linke) wird sie als oberste Instanz gebraucht.
Gottseidank haben wir dummes Volk dann noch eine funktionierende AfD Opposition
Sollen wir die Kriminellen der ganzen Welt integrieren?
Fast befürchte ich, ein großer Teil der Deutschen, allen voran die Regierungsverantwortlichen in ihrer unerträglichen moralischen Hybris glauben, sie schafften das.
Und bei Seehofer befürchte ich beginnende Senilität. Bald kann er ja mit seiner Eisenbahn spielen, das dürfte ihn wenigsten (hoffentlich) intellektuell nicht überfordern.
Nicht nur die Kriminellen der ganzen Welt integrieren! Auch alle psychisch Gestörten. Man lese sich nur dies durch:
https://www.welt.de/politik/deutschland/article232180543/Psyche-von-Asylbewerbern-Experten-warnen-nach-Wuerzburg-vor-Gefahren.html
Psychische Beratung schon bei der Einreise, liebevolle Betreuung etc. etc. Mir tut schon der Hals weh vom Kopfschütteln beim Durchlesen. Und wieder tut sich unter anderem Ulla Jelpke hervor, die von Liebe für die Fremdlinge fast überläuft. Im Gegenzug spuckte sie Gift und Galle gegen die deutschen Flüchtlinge aus dem Osten. Aber deren Fehler war, daß sie deutsch waren. Bei der LInkspartei wie auch den Grünen liegt der Verdacht nahe, daß es in Wirklichkeit gar nicht um die Liebe für die Fremden geht, sondern daß alles willkommen ist, was dieses Land zerstört.
Von Bringschuld der „Eindringlinge“ keine Spur. Wie haben die Auswanderer nach Amerika es nur geschafft, sich dort eine Existenz aufzubauen? Ohne Sozialhilfe, ohne geschenktes Essen, ohne sofort liebevoll von einem Arzt untersucht zu werden, ohne Taschengeld …
Man muss sich in der Tat immer wieder vor Augen führen, dass bei früheren Wanderbewegungen, mit denen die aktuellen gern eins zu eins verglichen werden (Migration hat es immer gegeben …), keine Sozial- und infrastrukturellen Leistungen inkl. ggf. Familiennachzug im Aufnahmeland erbracht wurden. Auch keine jahrelange psychologische und psychotherapeutische Betreuung auf Kosten der Mitbürger. Die Zuwanderer benötigten Eigeninitiative. Inzwischen werden sie umfassend umsorgt, und wenn etwas schief läuft, sind alle anderen schuld, ganz so als habe man es mit Kleinkindern zu tun.
Unterworfene dürfen bestimmte Denkschritte nicht machen. Der Hamburger Psychoanalytiker Dr. Burkhard Hofmann beschreibt seine Arbeit für reiche wahhabitische Saudis und kommt trotz seelischer Not seiner Patienten in der Therapie schnell an die Grenze des Denkens, die deren Gott nicht übertreten haben will – und die sich auch keiner übertreten traut: https://www.achgut.com/artikel/und_gott_schuf_die_angst_ein_psychogramm_der_arabischen_seele
Mit Menschen, die nicht reflektieren gelernt haben, kann man nicht therapeutische arbeiten. Und mit welchen unsere Sprache nicht können, eher auch nicht. Und wenn schon vorher unauslöschlich feststeht, was gut und böse, schwarz und weiß, gläubig und ungläubig bedeutet, ist jeder Cent, der in diese Richtung ausgegeben wird, für die Katz.
So kann es dann halt ausgehen: https://www.saarbruecker-zeitung.de/app/consent/?ref=https://www.saarbruecker-zeitung.de/sz-spezial/recht/land-leute-gerichtsurteile/patient-27-ersticht-drk-psychologen-weil-er-keinen-termin-bekam_aid-6828144
Wäre die beste Hilfe für den Somalier nicht die gewesen, ihn zeitnah in die Heimat abzuschieben, wo er unter all den anderen Somalis die nicht geflüchtet sind, eine Chance auf Neuanfang gehabt hätte ?
Nachdem nun der Täter Gelegenheit hatte mit seinem Anwalt zu sprechen, scheinen dei wahren Hintergründe ausgemacht. Die Hetzjagden von Chemnitz waren es, die Nazis, hätten ihn zu dieser Tat bewogen. Der Anwalt scheint zu versuchen, seine politische Haltung über den Angeklagten ausleben zu wollen. Der ist offensichtlich für jeden Tipp, er ihm hilft dankbar. Leider konnte ich noch nicht ausmachen, wer ihn vertritt. Bei entsprechender Recherche wird man sicherlich fündig, was die Beziehungen des Anwalts zur linken Szene, oder zur politischen „Elite“ betrifft.
Es wurde „der beste Anwalt der Stadt“ engagiert.
Auf Steuerzahlerkosten natürlich.
Tja. Der in Chemnitz wurde wohl von der muslimischen Community unterstützt.
Ich war kein Freund von Franz-Josef Strauß, aber lebte der noch, hätte eine Figur wie Seehofer keinen Fuß an Deck gekriegt!
So ist es. Der Strauß hätte den Wendehals Seehofer verbal einen Kopf kürzer gemacht!
Mit Strauß wären wir niemals an der Stelle, an der wir mit Merkel momentan sind. Egal an welcher Stelle Strauß im Staatsapparat gestanden hätte.
Strauß hätte ein paar Mal nicht falsch abbiegen lassen, so wie es die Frau zu oft sogar hinterrücks tat.
Was ich zu diesem Drehhofer und all den anderen, die Regierung in diesem Land spielen, zu sagen hätte, ist nicht druckreif……..
Jeder anständige Arbeitnehmer, der solch einen Stuss von sich gäbe über seine Arbeit und seine Verantwortung, der würde mit einem Tritt in den Arsch verabschiedet – für immer!
Ich kann Ihnen flugs eine Liste machen mit tausend prominenten Rittern der Edlen Gesinnung, denen es- bezogen auf Fälle wie den es Somaliers- „an Bewusstsein“ gefehlt haben mag. Mir nicht, denn ich habe keinen eingeladen!
„Was mich an dem Fall am meisten beschäftigt, ist die Frage, wie es sein kann, dass ein 24-jähriger Mann, der zwar kein Asyl bekommen hat, aber subsidiären Schutz als Flüchtling genießt und sich rechtskonform in Deutschland aufhält, nach sechs Jahren in unserem Land in einer Obdachlosenunterkunft lebt. Damit können wir uns doch nicht abfinden. Da müssen wir, Bund und Länder, gemeinsam überlegen, ob unsere Integrationsbemühungen verstärkt werden müssen.“
Es gibt nach Schätzungen fast 700.000 Obdachlose in Deutschland. Viele von denen leben nicht in einer Obdachlosenunterkunft, sondern auf der Straße.
Mal angenommen, jeder von denen nimmt sich ein Messer……….
Der Seehofer hat doch Recht: Eine Obdachlosenunterkunft für einen 24-jährigen jungen Mann, und das schon seit Jahren, ist ein starkes Stück! Wie passt das denn zusammen mit „Refutschies wellkomm“, wie soll denn da eine Integration gelingen? Die Junior-Suite in einem ausgewählten 5-Sterne Hotel wäre doch das mindeste gewesen, nach so langer Zeit. Da haben wir alle kläglich versagt. (Ironie aus)
Der Innenminister sollte sofort seinen Hut nehmen, komplett aus der Öffentlichkeit verschwinden und sich der Modelleisenbahn in seinem Keller widmen!
Hier wird ein „Bewegungsprofil“ des Somaliers seit seiner Ankunft im Mai 2015 durch Deutschland versucht: https://www.mainpost.de/regional/wuerzburg/spurensuche-wie-kam-der-24-jaehrige-somalier-nach-wuerzburg-art-10623490
Würzburg als Wohnort hat er sich erst 2019 ausgesucht – und dass er dort dann gleich bei den Obdachlosen landete ist nirgends verbrieft.
Wieder mal Täter-Opfer-Umkehr. Und wieder mal nicht von den Linken, sondern von der angeblich „bürgerlichen“ bzw. „konservativen“ CSU. Wer nun noch immer glaubt, bei den Unionsparteien handle es sich noch um irgendwie konservative Parteien, dem ist nicht mehr zu helfen. Ach ja, und noch was. Dass der Staat noch immer fähig ist, aggressiv „Recht“ durchzusetzen, wurde ja bei den Schikanen gegen sog. „Corona-Leugner“ sehr deutlich. Die könnten auch die hunderttausenden Ausreiseverpflichteten abschieben. Nur, sie wollen nicht.
„Wer nun noch immer glaubt, bei den Unionsparteien handle es sich noch um irgendwie konservative Parteien …“, der ist genauso schlau wie jemand, der glaubt, bei der SPD handle es sich noch um eine sozialdemokratische Partei, die sich für die Belange der kleinen Leute einsetzt!
Weiß eigentlich Herr Seehofer, was er da so von sich gibt? ich bin nur noch fassungslos, es ist ihm unbenommen selber etwas genauer hinzuschauen und einen Migranten, dem es so gar nicht gut geht in einem Übergangs – oder Obdachlosenheim, und der der Polizei durchaus bekannt ist, bei sich selbst im Haus oder in dem dem befreundeter Politiker aufzunehmen. Wenn nur ein Bruchteil seiner Gedanken und Sorgen, die sich um das Wohlergehen der Zugewanderten drehen, auch Platz fände für die vielen Opfer von Anschlägen wie jetzt in Würzburg, wäre das äußerst begrüßenswert. Aber darauf brauchen wir wohl nicht zu hoffen, denn außer den immer schon bekannten Sprechblasen kommt gar nichts, und die „ganze Härte des Rechtsstaates“ schon überhaupt nicht!!! Danke für Ihren klaren Beitrag, lieber Herr Wallasch!
Nicht die Integrationsbemühungen müssten verstärkt werden, sondern die Extegrationsbemühungen!
„Da fehlt es an Bewusstsein.“ ist eindeutig SED-Slang. Unfassbar was aus CDU/CSU geworden ist. Das muss irgendwie an Berlin liegen. Vielleicht wäre besser Bonn Hauptstadt geblieben.
Ich kann mit Worten überhaupt nicht ausdrücken, wie abgrundtief ich diese Politikerkaste mittlerweile verabscheue!
War AM schon am Tatort ?
Ich wiederhole: War Frau Angela Merkel schon am Tatort ?
Natürlich nicht! Wäre der Mantel eines Imams beschmutzt worden, hätte sie längst vor Ort eine Besichtigung gemacht und ihr tiefstes Bedauern ausgedrückt. Auch unser Grüßgott Onkel, der ja ansonsten immer Kerzen ins Fenster stellt, hat sich noch nicht geäußert.
Wären die Toten und Verletzten Migrantinnen und der Täter ein Deutscher gewesen, wäre AM sicher schon dort gewesen. Und ich garantiere: Für den deutschen Täter wäre ein Psycho-Bonus gar nicht erst in Erwägung gezogen worden.
AM würde wieder „Hetzjagden“ beklagen, man würde „gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit“ und „Rassismus“ bejammern und überall würden Mahnwachen abgehalten, zu welchen die kirchlichen Schlepperschiff-Organisatoren die Glocken bimmeln lassen würden. Man würde auch jetzt schon überlegen, welche Straßen nach den Mordopfern umbenannt werden könnten, man würde „Wir-sind-mehr“-Konzerte abhalten und die Staatsmedien würden uns eine Sondersendung nach der anderen über die „Gefahr von ‚Rechts'“ ins Gehirn hämmern.
Aber es waren ja keine Migrantinnen im üblichen Sinne, mal abgesehen von der Brasilianerin. Es waren hauptsächlich einfach nur westlich lebende Frauen und Mädchen und ein junger Mann, der sicher kein muslimischer Migrant war, welche angegriffen wurden.
Fazit: Deutsche Opfer sind nichts wert. Man muss ihre Namen nicht nennen, man muss ihre Gesichter nicht kennen, man muss für sie keine Kniefälle machen oder bunte Armbinden anlegen, man kann sie einfach vergessen.
Ich finde keine druckfähigen Worte für meine Wut und Verachtung einer Politiker- und Medienkaste gegenüber, die ihr eigenes Volk so hasst und verachtet wie es in Deutschland der Fall ist. Alle diese verantwortungslosen und moralbefreiten Pöstchen-Besitzer, die so eifrig den Selbstmord des deutschen Volkes und Deutschlands betreiben, dürfen sich gerne selbst umbringen, wenn sie sich selbst so hassen. Das wäre kein Verlust!
Das deutsche Volk zu verachten, zu hassen und zu vernichten, haben sie jedoch nicht das Recht!
Hat der Herr Innenminister diese Gedanken beim Spielen mit seiner Modelleisenbahnwelt entwickelt? Wer von unseren hoch bezahlten Präsidenten unserer Sicherheitsorgane ist eigentlich noch willens und bereit, solchen Träumern einen Blick auf die Wirklichkeit zu vermitteln.
Wenn aber der Gedanke des IM Seehofer weiter verfolgt werden sollte, dann wäre doch die ersten Adressaten für diese Idee der Herr Oberbürgermeister und der weltoffene Rat der Stadt Würzburg, verbunden mit der Frage, was diese denn unter einem „sichern Hafen“ verstanden haben.
„Wer von unseren hoch bezahlten Präsidenten unserer Sicherheitsorgane ist eigentlich noch willens und bereit, solchen Träumern einen Blick auf die Wirklichkeit zu vermitteln.“
Vermutlich keiner. Die werden sich alle an den Rauswurf von Herrn Maaßen erinnern, der wohl der letzte war, der in diesen Kreisen die Wahrheit gesagt hat. Es ist ihm nicht gut bekommen.
Der neueste Streich:
https://www.deutschlandfunk.de/wuerzburg-messerangreifer-war-2018-moeglicherweise-opfer.1939.de.html?drn:news_id=1275441
2018 soll das arme Hascherl in Chemnitz gewesen sein..
Da weiß man schon, was als nächstes kommt: Die Hetzjagdleugner haben mitgestochen!
Der korrekte Amtseid für Merkel, Maas, Seehofer, Bärbock und Konsorten:
Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des nichtdeutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes verwahren und verbiegen, meine Pflichten gewissenlos erfüllen und Ungerechtigkeit gegen jeden Deutschen üben werde. So wahr mir Allah helfe.
Unter Allah sind alle von Menschen gemachten Gesetze Schall und Rauch. Es gilt das in deren Schriften erhaltene auf ewig – samt der Scharia.
Kein Punkt darf verändert werden.
Koran, Sure 3, Vers 27 passt auch:
»Und Er gab euch zum Erbe ihr Land, ihre Wohnstätten und ihren Besitz und auch ein Land, das ihr (vorher) nicht betreten hattet. Und Allah hat zu allem die Macht.«
Zudem Sure 5, Vers 51 das nächste Wort des Größten, auf alle Zeit gültig, das Integration im Grunde erstickt. Einzelne können diesen Konflikt nicht lösen.
Ein Austritt aus der Ideologie wird, wie in mafiösen Strukturen, mit dem Tode bestraft und schon der geringste Zweifel wird ihnen von Kindesbeinen, auch durch Schläge, ausgetrieben.
Ates, Masur und Abdel Samad und andere müssen in Deutschland seit Jahren 24/7 von der Polizei geschützt werden.
Bassam Tibi, der die Bundesregierung hinsichtlich einer Leitkultut beschrieb und kurzzeitig die Idee eines Euroislam vertrat, hat aufgegeben.
Da bin ich inzwischen anderer Meinung. Die wissen, was sie tun. Und sie tun es uns zu Lasten. Aus welchem Grund auch immer.
Dem Postkartenmaler hat man ja auch nicht zugestanden, uns blind ins Verderben geführt zu haben.
Scholl-Latour beschreibt im Vorwort zu „Die Angst des weißen Mannes“ eine Begegnung Obama-Merkel am 5.6.2009, in der es sie fragt: „Warum sind Sie gegen einen Beitritt der Türkei zur Europäischen Union?“
Die Antwort Merkels ist nicht aufgeführt – wohl aber argumentative Vermutungen S-Ls.
Ein klassischer Fall von: Der Dieb ruft »Haltet den Dieb!«
Herr Seehofer ist wesentlich mit verantwortlich für die abgeschlachteten Bürger in Würzburg.
Hätten er und seine Gottkanzlerin eine verantwortungsbewusste Einwanderungs- und Asylpolitik betrieben, die sich an Recht und Gesetz orientieren, würden alle diese Leute (und die vielen anderen) noch leben. So einfach ist das.
Seehofer hat in seinem Job, für innere Sicherheit zu sorgen, versagt und benutzt daher hier sog. Rechtfertigungsmythen, um von diesem Versagen abzulenken. Zum Thema Rechtfertigungsmythen siehe Artikel von Eleonore Tatge, Kriminalhauptkommissarin und Beauftragte für Kriminalprävention, in der Fachzeitschrift Kriminalistik Heft 11/2011, in dem Tatge das von Tätern inszenierte „Drehbuch der Gewalt“ beschreibt (Artikel ist im Internet auffindbar). Zum Drehbuch der Gewalt gehören u.a. Rechtfertigungsstrategien der Täter, welche die Täter vorsorglich immer bereit haben, und die gesellschaftlich mit vielen Mythen unterstützt werden. Ein solcher Rechtfertigungsmythos ist, dass der Täter gar nichts anders hätte handeln können. Der Täter ist Opfer z.B. seiner Familiengeschichte oder eben seiner Perspektivlosigkeit.
Diesem Rechtfertigungsmythos steht ein Zitat von Heinrich Popitz (Phänomene der Macht, 2009) gegenüber: „Der Mensch muss nie, kann aber immer gewaltsam handeln“. Und schon ist der Rechtfertigungsmythos geplatzt – außer man möchte sich seine schönen Rechtfertigungsmythen nicht kaputt machen lassen, wenn man z.B. als Innenminister versagt.
Rechtfertigungsstrategien werden laut Tatge nicht nur vom Täter, sondern auch von Opfern und Zeugen und der gesamten Gesellschaft verwendet. u.a. als Abwehrmechanismen zum Schutz des persönlichen Sicherheitsgefühls. Die Bürger sollten sich m.E. überlegen, ob sie weiterhin Zuflucht in Rechtfertigungsmythen suchen wollen oder sich diese gar einreden lassen wollen von Ministern, die in ihrem Job versagen. Oder ob sie als Bürger für die hohen gezahlten Steuern auch eine Gegenleistung vom Staat und den verantwortlichen Ministern und Behörden haben wollen. Zur Erinnerung: Ein Staat muss drei zentrale Funktionen für seine Bürger leisten: Sicherheit, Wohlfahrt und Legitimität/Rechtsstaatlichkeit.
Nein nicht noch mehr Integrationsbemühungen, sondern eine konkrete Formulierung unserer Erwartungshaltung an die Zuwanderer, wie z.B.
-eine ehrliche Offenlegung der Identität.
– eine unverzügliche Ausreise, bei Ablehnung des Asylantrags.
-erlernen der deutschen Sprache und zwar für alle Familienmitglieder.
-die Arbeitskraft einsetzen, um den Lebensunterhalt für alle Familienmitglieder zu erarbeiten.
-Einhaltung unserer Gesetze.
-Verzicht auf kulturelle Eigenheiten, welche mit unseren Gesetzen nicht vereinbar sind.
-Unterstützung der eigenen Kinder im Rahmen der Möglichkeiten bei der schulischen Ausbildung….
Es gibt Migranten, da klappt das wunderbar und solche Menschen integrieren sich auch recht schnell. Es gibt aber auch Migranten die verfolgen andere Interessen und die werden wir auch nicht mit noch mehr Integrationsmaßnahmen gewinnen. Ganz im Gegenteil, sie werden erst Recht ihr eigenes Ding machen.
Der Somalier hat mit einer sehr grausamen Tat auf sich aufmerksam gemacht, aber wie viele gibt es noch, welche die Zwangsehe befürworten, ihre Frauen misshandeln, diesen Staat nicht respektieren, betrügen, kriminellen Aktivitäten nachgehen, Frauen nach Deutschland schleppen lassen, um sie in der Zwangsprostitution arbeiten zu lassen, welche in betrügerischer Weise sich mit Kindern die deutsche Staatsbürgerschaft ergaunern……
Was fehlt ist ein konsequenter Staat, welcher klare Rahmenregeln setzt und nicht nur fordert, sondern auch bei Fehlverhalten bestraft.
Ich bin mir sicher, dass ein solches Vorgehen zu einem besseren Miteinander führen würde, was auch zum Wohl der meisten Migranten wäre.
Seehofer soll mal einen Blick nach Dänemark werfen. Dort kann er noch richtig viel lernen.
Mir fehlen inzwischen die Worte, ob dieser zynischen Verlogenheit bei solchen Typen wie dem Seehofer.
Entweder ist es ihm völlig egal, was man von ihm hält, weil er weiß, es passiert ihm nichts, oder er hält jeden einzelnen Deutschen für völlig verblödet.
Einfach nur widerlich!
Seehofer: „Was mich an dem Fall am meisten beschäftigt, ist die Frage, wie es sein kann, dass ein 24-jähriger Mann, der zwar kein Asyl bekommen hat, aber subsidiären Schutz als Flüchtling genießt und sich rechtskonform in Deutschland aufhält, nach sechs Jahren in unserem Land in einer Obdachlosenunterkunft lebt.“ Was mich am meisten beschäftigt: Wie kann so eine gottverlassene Null wie Seehofer deutscher Innenminister sein?
Der passt doch wunderbar in diese „Regierung“. Schauen Sie sich doch mal seine Kollegen an: Eine Außenminister-Karikatur, eine Justizministerin, die von Justiz so viel Ahnung hat, wie die Kuh vom Mond, ein Versager als Verkehrsminister, eine Bildungsministerin, die laut über die Einführung eines Sozialpunktesystems fabuliert, und ein Finanzminister, der nur Schulden machen kann. Da fällt doch eine weitere katastrophale Besetzung kaum noch ins Gewicht
Is klar, Seehofer. Der „junge Mann“ lebt seit sechs Jahre in Deutschland. Ich nehme an, er hat das Sprachnieveau B2 erreicht und seinen erfolgreichen Schulabschluss aus Somalia mit einer abgeschlossenen Berufsausbildung ergänzt. Dann ist es natürlich bitter, wenn er keine Arbeit findet und in einer Obdachlosenunterkunft lebt, obwohl das Sozialamt Deutschland ihm eine Wohnung bezahlen würde. Oder bezahlt der Staat eine Wohnung dieser Obdachlosenunterkunft? Jetzt frage ich mich nur, warum der Dolmetscher beim Verhör so Probleme hatte, wo der Somalier doch so ein perfektes Deutsch spricht. Ich kenne Leute, die haben ein dreiviertel Jahr Schüleraustausch in Deutschland gemacht, ohne vorher ein Wort Deutsch zu können, die danach bis heute fast perfekt Deutsch sprechen können. Ich kenne jemanden aus dem Baltikum, der nie Deutsch-Unterricht hatte und nur deutsches Fernsehen geschaut hat, sich aber einwandfrei artikulieren kann.
Da ich nirgends davon lesen konnte, dass dieser Geduldete einen Sprachkurs, einen Integrationskurs, einen Schulabschluss und eine Ausbildung gemacht hat, gehe ich davon aus, dass er nichts davon erfolgreich beendet hat. Das nennt man und nannte Seehofer bisher auch stets Bringschuld.
Wieder Fehler über Fehler der Behörden, uns zu Lasten – und mit schlimmstem Ausgang. Und dumm für Opfer, wenn die Richtlinien der Politik nicht zur Realität passen:
„Der 24-Jährige reiste nach eigenen Angaben am 06.05.2015 von Italien nach Deutschland ein, nachdem er zuvor über Nordafrika und das Mittelmeer nach Italien gelangt war.“
„Im Januar 2021 teilte ein Zeuge mit, dass er (der Zeuge) im Jahre 2015 ein Telefonat des 24-Jährigen aus einem benachbarten Zimmer mitgehört habe, in welchem der 24-Jährige erzählt habe, dass er in Somalia in den Jahren 2008/2009 für die Terrororganisation al Shabaab Zivilisten, Journalisten und Polizisten getötet habe. Als die ZET dies erfuhr, wurde dieser aufgrund der dortigen Zuständigkeit dem Generalbundesanwalt in Karlsruhe zur Überprüfung der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens zugeleitet. Der Generalbundesanwalt sah mangels konkreter Tatsachen von der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens gegen den Beschuldigten wegen Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung im Ausland ab.“
https://www.infranken.de/lk/wuerzburg/messerattacke-von-wuerzburg-wie-der-24-jaehrige-nach-deutschland-kam-und-wie-er-vor-der-tat-auffaellig-wurde-art-5232071
Ins gleiche Horn oder zumindest ein ähnliches hat gestern abend Ahmad Mansour (ich hoffe, daß ich es richtig geschrieben habe) getutet. Nur eine Frage wird nicht gestellt (weil sie nicht gestellt werden darf?): Wieso sollen alle Asylbewerber INTEGRIERT werden? Ich dachte, die sollen auch wieder nach Hause gehen, wenn sich die Lage in ihrem Heimatland beruhigt hat. Nun gut, für politisch Verfolgte gilt das vielleicht nicht, aber die ganzen angeblichen oder echten Kriegsflüchtlinge sollten doch wirklich nach Hause gehen. Ein Beispiel: Die ganzen deutschen Ostflüchtlinge, die sich nach Dänemark vor der Roten Armee geflüchtet hatten, sind wieder nach Deutschland zurückgekehrt. Dafür haben schon die Dänen gesorgt – und das Bestreben der Deutschen war es ja wohl auch.
Und danke für diesen Rückblick auf den geradlinigen Seehofer!
Weil sich theoretische Einfaltspinsel in wessen Auftrag auch immer ein Experiment für uns ausgedacht haben:
Yascha Mounk in den Tagesthemen: „dass wir hier ein historisch einzigartiges Experiment wagen, und zwar eine monoethnische und monokulturelle Demokratie in eine multiethnische zu verwandeln. Das kann klappen, das wird, glaube ich, auch klappen, dabei kommt es aber natürlich auch zu vielen Verwerfungen.“ https://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-378713.html
Kann man bei diesen „Theoretikern“ und Expertisenausstellern, auch des SVR-Migrationsrates https://www.svr-migration.de/ueber-uns/ratsmitglieder/ nachfragen, wie sie zu den Verwerfungen stehen und was sie gedenken, dagegen zu empfehlen?
Bislang reisen weitere experimentierfreudige Teilnehmer, deren Anzahl uns nicht genannt wird, in dieses Land ein – Tag für Tag.
„Der Bundesinnenminister wirft nun den Deutschen am Beispiel des Würzburger Täters vor, sie hätten nicht genug hingeschaut und sich nicht genug gekümmert.“
Es ist erschreckend zu sehen, dass die Hauptschuld des Verbrechers nun auch von eigentlich bürgerlichen Politikern relativiert und der Gesellschaft eine Mitverantwortung zugeschrieben wird.
Nein, wir haben uns als Gesellschaft insgesamt mit der fehlgeschlagenen Migrations- und Einwanderungspolitik übernommen. Auch eine Bundesrepublik Deutschland hat nur endliche Ressourcen. Wir sind längst an die Kapazitätsgrenzen geraten, um solche Zuwandererzahlen adäquat integrieren zu können. Als Folge ist unsere Gesellschaft in Schieflage geraten.
Ganz verblödet sind die Deutschen halt doch nicht.
Nicht erst seit 2015, seit da aber in Masse kommen Menschen aus aller Welt passlos und vollkommen ohne Identität über die Grenze – und man wundert sich, dass Indigene Abstand halten?
Der Staat zeigt kein Interesse, zu wissen, mit wem er es tatsächlich zu tun hat – aber ich soll meinen Kopf hinhalten, um es rauszukriegen? Never ever!
Zumal es einige bereits versucht haben und schwer zu büßen hatten: https://www.schwaebische.de/landkreis/ostalbkreis/ellwangen_artikel,-prozessauftakt-nach-mord-in-waldstetten-mann-sticht-sozialarbeiterin-mit-messer-nieder-_arid,11350788.html
„Integrationsbemühungen verstärken“? Also das ist jetzt wirklich der Gipfel der Unverschämtheit. Der Somalier (und abertausende weitere ungerechtfertigt hier lebende Flüchtlinge) wurde über Jahre absolut mit Samthandschuhen angefasst, und unser Innenminister wagt es, der eigenen Bevölkerung eine Mitschuld zu unterstellen??
Die in Berlin haben wirklich völlig den Verstand verloren, die müssen weg!
Das Innenministerium weiß noch nicht einmal, wie viele Asyl-Antragsteller sich überhaupt in Deutschland aufhalten und wirft den Deutschen vor, sich nicht genug um sie zu kümmern? Wer ist das alles, wo kommen sie her, wie alt sind sie, welche berufliche Qualifikation haben sie, waren sie vorbestraft, wie viel Vermögen haben sie mitgebracht (solche Fragen werden den Einwanderungswilligen gestellt, die z. B. nach Kanada, USA, Neuseeland … einwandern wollen). Bekanntlich sind 2015, als Merkel die Grenze unkontrolliert machte, ad hoc um die 250.000 Menschen sofort untergetaucht (das war damals in etlichen Medien zu lesen). Apropos kümmern: Da fällt mir der Fall von Kandell ein, wo der Migrant seine Ex-Freundin in einer Drogerie ersticht, weil sie sich von ihm trennen wollte (es gibt noch ähnlich Beispiele von Mädchen, die von ihren Eltern Migranten anvertraut wurden, man sich also sorgsam um sie kümmerte!). Der Mörder von Kandell wohnte sogar gut untergebracht bei einer Familie (man kann das alles recherchieren!). P.S.: Wie ist das möglich, dass mehrfach vorbestrafte Migranten immer wieder auf freien Fuß kommen?
Wo lebt der Mann?
Ach Deutsche, die schon länger hier leben, müssen sich oftmals mit Obdachlosenunterkünften begnügen, oder leben sogar auf der Straße.
Trotzdem werden sie eigentlich nie zu Messermännern.
Damit sich unser geschätzter Bundesinnenminister endlich in die neue deutsche Wirklichkeit integrieren kann, sei ihm dringend der Artikel „Handbuch des Dschihadismus: Kein Ungläubiger soll sich mehr sicher fühlen“ empfohlenen, den er bereits am 20.04.2015 – also noch Monate vor der alles verändernden Grenzöffnung durch Merkel und ihre Vasallen – in der FAZ hätte lesen können.
Seehofer, der die neue Realität ganz offensichtlich immer noch auf wundersame Weise zu ignorieren vermag, hätte dort schon frühzeitig erfahren können, was alles auf Deutschland zukommen wird:
》Wie gebannt starrt der Westen auf die unerhörten Grausamkeiten des „Islamischen Staates“ – und läuft dabei Gefahr, den größeren Zusammenhang aus den Augen zu verlieren. Die Schlächter des IS handeln nicht im archaischen Blutrausch, sondern gehen gezielt vor. Als Salafisten folgen sie einerseits strikt dem Vorbild des Propheten. Die Massenenthauptungen, Kreuzigungen, Versklavungen und Steinigungen sind exakte Neuinszenierungen historischer Ereignisse, wie sie im Koran und in den sakralen Berichten über Mohammed aufgeschrieben wurden.
Andererseits orientieren sie sich an zeitgenössischen Theoretikern des Dschihad wie Abu Bakr Naji, einem mutmaßlichen Ägypter und ehemaligen Chefdenker von Al Qaida. 2004 war dessen Studie „The Management of Savagery“ (Die Verwaltung der Barbarei) auf Arabisch („Edarat al-Wahsh“) online erschienen, 2006 wurde sie auch ins Englische übersetzt. Es ist ein trockenes Strategie-Handbuch für Dschihadisten, ein nüchternes intellektuelles Manifest zur islamischen Welteroberung. Auf erschreckend genaue Weise nimmt es das Handeln des IS in Syrien und dem Irak vorweg, aber auch dasjenige anderer Trupps wie Boko Haram in Nigeria oder vieler Einzeltäter wie den Bostoner Bomben-Brüdern, dem Attentäter von Toulouse, den Londoner Schlächtern des Soldaten Lee Rigby, den jüngsten islamistischen Mördern in den Vereinigten Staaten, in Kanada, in Paris und in Kopenhagen.
Mit „unzähligen kleinen Operationen“ soll der Alltag der „Ungläubigen“ und deren Kollaborateuren unerträglich gemacht werden, und zwar aus dem Schutz glaubenstreuer Milieus in den arabischen, asiatischen und afrikanischen Kernländern heraus, aber auch aus den wachsenden islamischen Parallelgesellschaften in den westlichen Staaten. Keiner soll sich mehr sicher fühlen können. Naji empfiehlt Kidnapping, Geiselnahme, Verwendung von Frauen und Kindern als lebende Schutzschilde, öffentliche Tötungen, Selbstmordattentate, aber auch Anschläge auf Ölfelder, Häfen, Flugplätze, Touristentreffpunkte.
[…]
Das Ziel ist der Kollaps der Ordnung, die Schaffung von Zonen der Gesetzlosigkeit, des Chaos, der Wildheit. Dort herrschen die idealen Bedingungen, um die Scharia einzuführen. In einer Situation der Barbarei und Willkür, so Naji, würden sich die Leute jedem unterwerfen, egal ob gut oder böse, der ihnen Sicherheit und Überleben garantiert. Dies entspreche der „menschlichen Natur“.《
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/naher-osten/handbuch-des-dschihadismus-kein-unglaeubiger-soll-sich-mehr-sicher-fuehlen-13546097.html
Stimmt absolut das es zu wenige Integrationsbemühungen seitens des Staates gibt. Verbindliche Sprach- und Eingliederungskurse,3 ohne gute Entschuldigung nicht teilgenommen – ab nach Hause. Keine Papiere und keine Mithilfe – ab nach Hause. Straffällig – ab nach Hause.
Herr Wallsch,
ich bewundere Ihre gelassene Art, mit der Sie die Anwürfe Seehofer’s gegenüber seinen Landsleuten präsentieren. Ich bin ein ums andere Mal fassungslos, was sich unsere Mitwähler alles bieten lassen. Typen wie Seehofer, Spahn, Baerbock, Scholz, Merkel etc pp können ihre Wähler verächtlich machen, wie sie wollen, die werden dennoch gewählt. Nun sind also wir Bundesbürger für die Morde von Würzburg verantwortlich, weil der Somalier seit sechs Jahren im Asylbewerberheim wohnen musste. Ich kann mich natürlich irren, aber ich habe meines Erachtens keine Einladung gegenüber diesem Mann ausgesprochen. Wir sind verrückt geworden, uns muslimische Archaik ins Land zu holen und das als „Bunt“ zu verniedlichen.
Die Haltung Seehofers gegenüber erwachsenen, für sich selbst verantwortlichen Menschen aus anderen Welten zeugt von einem überaus überheblichen Charakter.
Galt hier nicht bislang, dass jeder seines Glückes Schmied ist?
Aber die Kirchen wie die Hilfsorganisationen fahren ja auch auch auf diesem Boot – schon das Wort vom „armen“ Flüchtling zeugt davon.
Hilfe ist immer für eine gewissen Zeit, bis einer von selbst wieder seinen Weg gehen kann.
Ich kann nicht verstehen, weshalb man sich auf die VERSORGUNG von Menschen aus aller Welt auf Dauer und all inclusive kapriziert.
Wird Zeit, dass diese Karikatur eines am Wohl seines Landes orientierten Politikers endlich von der politischen Bühne verschwindet.
Jeder, aber wirklich jeder beliebige Bürger mit einem Hauch von Anstand, Selbstachtung und Verantwortung hätte einen besseren Job gemacht als dieser opportunistische Umfaller und Wendehals. Was man im Nachruf aber zum ganzen Merkelschen Gruselkabinett mitsamt Chefin sagen kann.
Seehofer hat Recht, wir könnten wirklich noch so viel mehr machen. Aber: der Somalier ist ja nicht aus der Welt, nicht einmal aus Deutschland. Ich schlage vor, wir zeigen uns großzügig von unserer besten Seite, sagen Schwamm drüber und verhelfen ihm und vor allem uns zu einer zweiten Chance, bei der auch wir lernen können, wie man es besser machen kann. Vermitteln wir dem Geflüchteten eine sinnvolle Tätigkeit, in der er seine Fähigkeiten ausleben kann, z.B. als Personenschützer von Horst Seehofer persönlich, der den Geflüchteten dann Tag und Nacht direkt an seiner Seite weiß und ihm die Vorteile und Möglichkeiten unseres schönen Landes zeigen kann. Und falls auch Seehofer versagt, Allah sei seiner Seele gnädig, könnten wir uns niederknien, bringen dem +Deutschen all unsere Schätze dar, einfach so bedingungslos! Wir akzeptieren auch, dass wir für unser schönes Multikulti-Land und für den Weltfrieden hin und wieder ein Blutopfer entrichten müssen, und erziehen wir unsere Töchter in dem Sinne, dass sie dieses Opfer gerne bringen, wenn sie nur einsehen, dass es ja für den Weltfrieden ist und gerade wir Deutschen so viel wieder gut zu machen haben.
Wenn man denkt, bereits alle Abgründe an Heuchelei und Verlogenheit kennengelernt zu haben, kommt immer wieder so ne Gestalt wie Drehhofer und erzählt das Märchen vom Versagen – der Deutschen – bei der Integration und nimmt eine – pauschale – Opfer-Täter vor.
Und dass, wo kürzlich erst klargestellt wurde, dass eine Integration nicht mehr Ziel sein dürfe. Ganz zu schweigen davon, wie Seehofer frühere eigene Aussagen zu Asyl, Multikulti etc. exakt ins Gegenteil verkehrt. Es ist einfach nur noch widerlich – und das mit System…
Was muss eigentlich noch alles passieren, bis in die Hirne der Politiker endlich die unangenehme Wahrheit dringt?
Die Wahrheit ist nämlich, dass ein Großteil der Muslime nicht integrierbar ist, und zwar weil sie sich nicht integrieren wollen!
Aus Sicht dieser Leute ist das sogar verständlich: Erstens halten gläubige Muslime sich aufgrund ihres Glaubens ohnehin für die absolute Elite der Menschheit und glauben sich berufen, alle anderen zu beherrschen. Zweitens hat niemand Lust, sich in eine von ihm selbst als minderwertig, unmoralisch und verworfen eingeschätzte Kultur von schwachen Hedonisten zu „integrieren“ und sich ihren Regeln zu unterwerfen. „Ungläubige“ sind für Korangläubige sowieso „schlimmer als die Tiere“ (Koran) und werden zutiefst verachtet und oft auch zutiefst gehasst.
Kurz und gut: Alle Bemühungen, überzeugte Muslime zu „integrieren“, sind von vornherein vergebliche Liebesmüh! Darüber lachen die nur. Deutschland kann seine Integrationsbemühungen verzehn- oder verhundertfachen – das Ergebnis bleibt das gleiche und die Milliarden oder Billionen, die für diesen nutzlosen Versuch aufgewendet werden, sind verschwendet.
Integrationswillige Menschen – ob Muslime oder nicht – schaffen die Integration in die westlichen Gesellschaften ohne Integrationsindustrie aus eigenem Bemühen. Ein ordentlicher Sprachkurs und einige Stunden Staatsbürgerkunde dürften da reichen.
Von allen Integrationsverweigerern aber müssen wir uns trennen und da darf man auch keine „unschönen Bilder“ scheuen. Andernfalls werden wir bzw. unsere Nachfahren erleben, dass die eingewanderten Herrenmenschen sich von uns trennen, d.h. dass sie uns im eigenen Land zu Menschen zweiter Klasse machen oder noch gründlicher vorgehen. Wie Letzteres ausgehen könnte, mag sich jeder selber versuchen vorzustellen. Es hat ja mit Tausenden von Morden, Vergewaltigungen und Körperverletzungen schon begonnen. Das sind keine Einzelfälle! Im Namen des Islam sind in 14 Jahrhunderten geschätzte 300 Millionen Menschen getötet worden, dazu Millionen versklavt (10 – 20 Millionen Schwarze oder sogar mehr und ca. 1 Million Weiße!). Und diese Ideologie hat sich – im Gegensatz zum „friedlichen und toleranten“ Phantasiegebilde vom Islam, das man uns in den Medien vorgaukelt – in Substanz und Zielen nicht geändert!
Die Vogel-Strauß-Taktik hilft uns hier nicht weiter. Und unter Franz-Josef-Strauß wäre es nie soweit gekommen…
@LadyGrilka55: Seehofer weiß das doch – wie alle in Merkels Kabinett!
Nur uns, uns versuchen sie mit solchem AgitProp weiter hinter die Fichte zu führen!
Die Eingewanderten werden sich von uns trennen, und sie haben bereits damit angefangen – man höre nur bei fremdstämmigen Politikern und Medienschaffenden genauer hin. Ich selbst bin für die nur Lieferant von Arbeitskraft und Geld.
Ich habe dafür, dass das so läuft, keine rationale Erklärung mehr. Die Mehrzahl meiner „Landsleute“ läuft mit, das ist offensichtlich. Aber unsere Nomenklatura? Ist es „Gehirnwäsche“, die in jungen Jahren durch Medien und Schule erfolgte (o.k., ich sehe ein, dass nur der an die Spitze kommt, der das Spiel mitspielt)? Ist es die Tatsache, dass jemand diesen Leuten tatsächlich Gewalt androht? Anders kann ich mir manche Äußerungen und Handlungen tatsächlich nicht mehr herleiten.
„Was muss eigentlich noch alles passieren, bis in die Hirne der Politiker endlich die unangenehme Wahrheit dringt?“
Sie müssen persönlich betroffen sein. Erst dann werden mehr Hebel in Bewegung gesetzt als man überhaupt für möglich hielt.
Was soll er auch sonst sagen, der Horstl? Einen eigenen Standpunkt hat er noch nie gehabt, drum wollen sie ihn auch in Bayern nicht mehr haben.
„Es wäre unangenehmer für Seehofer, darauf zu verweisen, dass auch das Rechtssystem gescheitert ist und dringend verschärft werden muss.“
>>> Das ist leider richtig. Allerdings ist nicht das Rechtssystem an sich gescheitert. Es ist nur so, dass die Väter der Bundesrepublik nach dem Krieg ein relativ liberales Gesetz machen konnten, weil der Deutsche sich im Wesentlichen schon an Regeln und Vereinbarungen hält. Die Deutschen haben verinnerlicht, dass eine Gesellschaft am besten funktioniert, wenn ihr ein sinnvolles Regelwerk zugrunde liegt und um so besser, je mehr die Leute sich daran halten. Wir werden dafür verspottet. Doch wie gesagt: Diese Mentalität der Deutschen ermöglichte eben auch ein liberales Gesetz und Strafvollzugssystem.
Nun ist eine solche Mentalität nicht allen Völkern eigen. Und sie eignen sie sich meist auch nicht an, wenn sie nach Deutschland kommen. Das ist die Realität. Die Polizeiberichte, die Gerichtsprozesse und Knäste sprechen für sich. Und die Folge ist eben, dass man dann das Gesetz der neuen Realität anpassen muß, wenn die Gesellschaft weiter (oder wieder) funktionieren soll. So verspielen wir einen der Grundpfeiler der freiheitlichen Verfasstheit unserer Nation.
Man kann natürlich auch das anarchistische Paradies kommen sehen, wie es Linke, Grüne und offenbar auch der Rest der Zivilgesellschaft tun und billigend in Kauf nehmen, dass nun auch in Deutschland endlich Leute auf offener Straße abgestochen werden. Mein Geschmack ist es nicht.
Seehofer ist ein Versager durch und durch. Wir leben in einer Clownwelt, da solche Personen immer noch die Macht in diesem Land haben.
Wenn man das von einer anderen Seite sieht, agiert Seehofer genau so, wie welche wollen. Denn sie haben einen Plan!
Manche haben ein so dickes Fell, dass sie bequem ohne Rückgrat stehen können!
? Das trifft auf die ganze Combo der Bundesregierung zu.
Pragmatisches und nachvollziehbares Regierungswirken ist etwas anderes, als das, was die dort treiben.
In Deutschland, dem Weltmeister der Gesetze und Verordnungen, haben Ausländer Narrenfreiheit.
Doppelzüngigkeit und Doppelstandards sind die Hauptkennzeichen des Regierungshandelns.
Besagter Somalier hat doch in dieser Unterkunft sogar ein eigenes Zimmer gehabt. Davon können andere Obdachlose doch nur träumen. Und wenn dies ein Grund sein sollte für seinen Hass auf Frauen und seine islamistische Gesinnung, dann müssten folgerichtig andere Obdachlosen ja auch zu Messermördern werden. Ist mir aber nicht bekannt. Folglich ist die Schlussfolgerung von Drehhofer unlogisch, genauso wie die angeblichen Hetzjagten gegen den Somalier in Chemnitz nichts anderes ist als der Versuch der Täter- Opfer Umkehr. Und für mich auch noch eine nachträgliche Verhöhnung der unschuldigen Opfer!
Die schäbige Haltung Seehofers nimmt solchen „Flüchtlingen“ die Eigenverantwortung und degradiert sie zu unmündigen Kindern – was einige von ihnen auch sicher sind.
Aber all das hat man vorher wissen können.
Wie? Soll ich mich jetzt auch noch persönlich um Armutsmigranten aus Somalia kümmern damit die nicht anfangen hier rumzumeucheln? Reichen mehrere 10.000 EUR Steuern im Jahr die direkt oder indirekt via NGOs etc. an die Migranten fließen bzw. solchen Typen wie Seehofer fürstliche Gehälter sichern nicht mehr aus? Mit Verlaub, der Kasper hat doch nicht mehr alle Tassen im Schrank.
Der Gedanke, dass nur die Allgemeinheit an diesem Abschlachten Schuld sein konnte, kam mit sofort als ich davon hörte. Der Bub konnte gar nicht anders. Obdachlosenheim?!? Hat er nicht Anspruch auf eine Penthouse Wohnung mit Relaxzohne? Also, bitte demnächst bei Begengnungen auch vor den Zuwanderern demutsvoll in die Knie gehen und den Kopf tief senken. Und immer schön fleißig sei, Steuern zahlen damit unsere Bereicherungen bei Laune bleiben.
An den Händen solcher schnoddriger Politiker, die mehr Angst vor der Kanzlerin als Zivilcourage haben, klebt das Blut von Deutschen, die immer zahlreicher werden und den Blutzoll für eine Politikerkaste zahlen, die sich gern politisch korrekt gibt, den Konflikt mit Ideologien scheut, deren Agenda mitnichten die friedliche Zusammenleben von Menschen ist, sondern der Klassenkampf. Da die Hoffnungen auf die Arbeiterklasse verflogen sind, die Revolution zu beginnen, liegen alle Hoffnungen auf den Migranten, dass endlich dieses Ziel erreicht werden kann, die verhasste bürgerliche Gesellschaft zu zerstören und die sozialistische Macht zu ergreifen.
Ist es nicht erstaunlich, dass es die gleichen Kreise sind, die Migration mit hunderten von NGOs fördern, die auch im WEF organisisert sind? Für die, die das immer noch nicht verstehen, warum die reichsten Menschen der Welt den Sozialismus einführen wollen, sei gesagt, dass es beim Sozialismus von jeher immer um totale Macht gegangen ist, niemals um soziale Gerechtigkeit. Wer das gern einmal wissenschaftlich untersucht haben möchte, sollte das Buch von Igor Schafarewitsch, Der Todestrieb in der Geschichte“ lesen. Dort wird nachgewiesen, dass das Hauptmerkmal sozialistischer Bewegungen die totale Macht und Kontrolle über die Menschen ist, deren ganzes Leben von vorn bis hinten durchorganisiert wird, ohne dass sie irgendetwas selbst entscheiden können.
Die Migration ist nichts weiter als ein Hilfsmittel zur weiteren Aushöhlung der bürgerlichen Gesellschaft. Es ist bedrückend zu sehen, wie wenig es die politischen Akteure kümmert, wenn so etwas geschieht. Hauptsache, es werden Erklärungen abgegeben, damit alles so weiter gehen kann wie bisher.
Es ist nicht meine Aufgabe als Bürger mich zu kümmern, wie sich hier unter rechtswidrigen Umständen aufhaltende Menschen leben und ob sie sich integrieren. Ich bin genug damit beschäftigt, diese Menschen, wenn sie in meine Nähe kommen einzuschätzen. Könnten sie mir gefährlich werden? Falls ja, versuche ich frühzeitig der möglichen Gefährdung auszuweichen – in dem ich bspw. die Straßenseite wechsle. Ich habe demnach genügend damit zu tun, mich selbst zu schützen. Daß Herr Seehofer das anders sieht, verstehe ich aus seiner Sicht. Seinen Schutz besorgen und bezahlen andere.
„Wir müssen uns auch um Integration und Prävention bemühen. Eine Demokratie ist nur wehrhaft, wenn auch die Bevölkerung das zu ihrer Sache macht.“
Oh Nein, das ist nicht meine Sache, noch die vieler anderer. Wir habe diese „Flüchtlinge“ weder eingeladen noch gerufen, noch hierher geschleppt. Über die bittere Tatsache hinaus, daß wir für diese Leute eine Menge sauer verdientes Geld bezahlen müssen, lehnen wir jegliche Verantwortung für sie ab. Wir wollen mit diesen „Flüchtlingen“ und ihrer „Integration“ nichts, aber auch wirklich gar nichts zu tun haben. Wir sind dagegen, daß sie überhaupt hier sind und nicht abgeschoben werden.
Naja, man hätte hier auch einfach nur Goethe zitieren können, den Götz von Berlichingen.
Lächerlich.
Wir zahlen Steuern, damit der Staat solche Aufgaben übernimmt. Insbesondere, damit er für unsere Sicherheit sorgt, was er insbesondere seit 2015 sträflich vernachlässigt, indem der Grenzschutz gänzlich aufgegeben wurde.
In den Staaten, aus denen die jungen Herren kommen, ist das alles natürlich ganz anders.
Ach übrigens, Herr Seehofer: ich kümmere mich nicht um das Wohlergehen kulturinkompatibler Zuwanderer, sondern um das meiner eigenen Kinder. Die sind nämlich hier geboren und bekommen entsprechende Verhaltensweisen vermittelt. Noch Fragen?
Dann sind auch die Österreicher nach Seehofers lesart schuld am Tod der 13 jährigen Leonie ? Einer der Täter soll 2015 als 12 jähriger gekommen sein ! Man schätzt sein Alter jetzt auf 30 .
Die alten halt viel schneller – die Afghanen … wegen der harten politischen Verfolgung …
Wir müssen Flüchtlinge nicht integrieren! Sie genießen temporären subsidiären Schutz und andere Staaten wie Dänemark haben bereits damit begonnen, sie wieder zurückzuschicken. Wenn es sich um Asylberwerber handelt, greift unser Grundgesetz – das gilt aber nur für politisch Verfolgte. Und wenn wir Zuwanderer wollen, brauchen wir ein Einwanderungsgesetz mit einem Punktesystem wie USA, Kanada oder Australien. Also Herr Seehofer: Flüchtlinge, Asylbewerber, Einwanderer – was bitte, ist daran denn nicht zu verstehen? Oder wollen Sie einfach nur bewusst unser Land massenhaft und unkontrolliert mit Migranten belegen?
Alles richtig! Die CDU/CSU waren einmal die Partei die sich gegen ein Einwanderungsgesetz gesperrt hat.
Dann hat Merkel aus Machtkalkül gleich die Schleusen für unkontrollierte Zuwanderung geöffnet, UN und EU kamen mit einem die Nationalstaaten erpressenden Migrationspakt, den Merkel unterschriebem hat.
Seitdem leiden wir an den Verbrechern und an den verantwortungslosen Politikern.
Es dauert zwar. Aber jeder Missetäter bekommt eines Tages seine Strafe. Die Rechnung wird ihm präsentiert.
Nach dem Mord an einer 13 jaehrigen, fragte ein ORF Journalist, ob es auch nicht daran liegen koennte, dass Oesterreich zu wenig fuer die Integration tue.
Innenminister Nehammer reagierte verwundert: „Was mich sehr nachdenklich macht, ist, wenn die Eltern des Opfers das hören, was Sie gerade gefragt haben. Ihre Frage insinuiert, dass die österreichische Gesellschaft den Beitrag zu einer Straftat geleistet hätte und die Afghanen einfach besser betreut hätten werden sollen“, richtete er dem Fragesteller aus und wies auf eine Opfer – Taeter Umkehrung hin.
Herr Nehammer ist Innenminister von Oesterreich.
Wer in Gottes Namen kann diesen Herrn noch Ernst nehmen, nachdem was der schon alles rausgehauen hat?
Im Angesicht der Morde ist dieses Statement, eine Unverschämtheit und ein Schlag in`s Gesicht jedes Bürgers Deutschlands und eine Verhöhnung der Opfer.
Also Opfer- Täter Umkehr. Also der Bürger dieses Landes ist an allem Schuld.
In einem funktionierendem Staat müsste Seehofer sofort seinen Hut nehmen.
Aber hier ist es so, das bis auf die indigenen Einwohner natürlich, eine bestimmte zuwanderungs Ethnie Rechte ohne jede Gegenleistung einfordert.
Eine Regierung die solche Verhältnisse zulässt wäre schon lange in der Versenkung verschwunden wenn die Bürger nicht so devot wären und zu einem großen Teil hinter ihr stehen würde.
Was muß noch passieren das sich etwas ändert?
10 Morde pro Tag, 100, oder tausend ? Vergewaltigungen werden schon gar nicht mehr gezählt ?.
Dieses Land macht krank.
EIN TYPISCHER DREHHOFER!
Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern …
Wenn ich die Berichte meiner Freunde aus den USA oder Australien höre, die sich über Einwanderer aus muslimischen Ländern äußern, dann sind die Bemühungen und Ansätze zur Integration in den Ländern unterschiedlich, aber die Probleme sind die gleichen. Vielleicht wäre es einfacher und billiger, muslimische Flüchtlinge in ethnisch homogenen Lagern unterzubringen und strengere Kriterien an die „politische“ Verfolgung anzulegen. Sie haben offenbar kein Interesse an Integration, daher halte ich den Schutz der autochthonen Bevölkerung und die Kostenminimierung des Aufnahmelandes für Faktoren, die stärker berücksichtigt werden müssen.
Die Ölländer jedenfalls lassen ihre Grenzen dicht und nehmen keine auf. Die wissen, weshalb.
Nicht nur die Ölländer. Selbst Muammar al-Gaddafi hat reihenweise palästinensische Flüchtlinge nach einigen Jahren wieder verjagt – neben Algerien, Tunesien und Marokko. Grund: konnten nicht integriert werden, obwohl sie die gleiche Sprache hatten.Doch warum glaubt Berlin das Integration gelingt? Oder geht es nur um zu zeigen, dass wir der UNO liebstes Kind sind und einen Sitz im ständigen Sicherheitsrat verdient hätten?
Für einen feuchten Handschlag von Herr/Frau/d Wichtig nehmen unsere Politiker lieber Altersarmut in Deutschland hin. Für schaulaufen über den roten Teppich. Der freie Fall kann nur noch gebremst werden, wenn diese Leute aufhören ihre eigene Wahrheit zu basteln und sie als unstrittige Weisheit über den ÖRR zu verbreiten.
Beim DLRG gilt Selbstrettung vor Fremdrettung. Vermutlich wird diese Organisation bald auch deswegen vom Verfassungsschutz beobachtet.
Mir fehlen die Worte, bzw. ich kann sie leider nicht öffentlich aussprechen, um Seehofer zu beschreiben. Das einzig Positive, was mir hierzu einfällt ist, dass dieser Mann, zusammen mit Merkel im September hoffentlich endgültig aus dem politischen Leben in Deutschland verschwinden wird, möglichst in Begleitung der ganzen anderen Berliner Ministernieten aus Bayern. Söder wird sich vor der nächsten Landtagswahl in Bayern nach Berlin absetzen, da mit ihm der CSU ein Absturz unter 30% droht.
Sie sind ein Optimist.Das grossteil des deutschen Volkes geniesst die Buntheit und die Unterwerfung. Ich glaube es wird nicht besser,den es werden die Klone von Merkel wieder gleich wählen.
Ja dann bleibt nur noch eine Möglichkeit, auswandern!
Ich meine, man sollte die Äußerungen von Seehofer nicht mehr so ernst nehmen. Es sind einfach Statements von einem senil gewordenen Menschen.
DER ist nicht senil, der ist ganz einfach feige.
Feige, einzugestehen, dass ER und seine Kaste, beginnend bei August I von Bellevue, über das Merkel und ihre Claqueure hin bis zu den subalternen Seebrücklern, wie dieser OB von Würzburg, Blut an den Fingern kleben haben und Schuld an jedem einzelnen der Übergriffe der von der Bevölkerung nicht Eingeladenen sind.
Die eigenen Staatbürger, deren Schutz man verpflichtet ist, zu Schuldigen an grausamen Verbrechen von unkontrolliert eingewanderten Kriminellen aller Länder umzulügen, schlägt dem allerletzten Fass den Boden aus. Wir hauen die Milliarden für das importierte Prekariat nur so raus und jetzt sind wir schuld, wenn die armen Kerle eben mal ein paar von uns abstechen müssen? Warum haben wir ihm auch kein Einfamilienhaus gespendet, sowas kommt halt von sowas?
Was ist mit uns los, dass wir uns nach dem Abschlachten unserer Mitbürgerinnen auch noch von Gestalten wie Seehofer mit Dreck bewerfen lassen?
Wem mit einem Rest von Anstand und Selbstachtung fällt nicht eher die Hand ab, bevor der die noch einmal wählt?
Tja Herr Seehofer, da haben Sie wohl 2015 nicht hingeschaut! Und auch nicht hingehört! Für unser Land gilt seit 2015: Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben. Wenn ein Karibu keinen Feindinstinkt mehr hat, wird es vom Löwen verspeist. Viele der „Jugend-auf-den-Thron“ Generation hat jeglichen Überlebenstrieb verloren, es ging ihnen zu lang zu gut. Es gibt keine Geschlechter mehr, keine Grenzen, keine anderen Menthalitäten, keine fanatischen Religionen. Es ist eben eine Welt der Vielfalt! Und sie legen auch keinen Wert auf Wohlstand mehr. Und diejenigen, die etwas älter sind, und im Reigen mit der Flagge nachrennen, befinden sich im Scheinklassenkampf, sind vom Leben nicht begünstigt worden. Und da sind – genau – nur die schuld, denen es besser geht. Meine Oma sagte: Hättest was gscheites gelernt. Mit Neid und Missgunst kommt man im Leben nicht weiter. Herr Seehofer und Kollegen hätten sich vorher mal schlau gemacht, und einen erweiterten Urlaub in diesen gewissen Ländern gemacht! Oder sie hätten einen besseren Draht zu ihren eigenen Soldaten auswärts gehabt. Ein Volk ohne Instinkte ist dem Untergang geweiht. Es gilt „kenne deinen Feind und besiege ihn“ – aber nicht für uns, sondern für alle, die ohne Not und Grund und Heimatliebe zu uns reindrücken. Hätte nicht gedacht, wie schnell man den gesunden Menschenverstand verlieren kann.
Eine absolute Frechheit was dieser Typ von sich gibt. Bin ich etwa der Staat, der diese Migranten angelockt hat und über x Kunstgriffe dafür sorgt, damit auch der letzte Abgelehnte auf unsere Kosten trotzdem hier bleibt. Verlogene Bagage.
Noch mehr „Förderung“ für die nicht brauchbaren Migranten, noch mehr Hinterhergetrage, noch mehr Appeasement. … Das wird es richteten -ich schwör.
Deutsche Obdachlose – völlig uninteressant für die Bonzen.
wundert es jemand, bei den Bolschewiken ist nie der Täter, aber stets die bourgeoise Gesellschaft verantwortlich….zuförderst aber natürlich die Opfer…
die drei heldenhaften Frauen (Zitat Josef Fischer „Deutsche Helden muß man totschlagen“)
und darum geht es den Islamisten und deswegen war es ein Terroranschlag; ein Klima der Angst Erbreiten, bis alle Frauen nur noch in „Müllsäcken“ verpackt herumrennen und den“Islam“ (vulgo Übersetzung „Unterwerfung“) anerkennen.
So langsam kann man wütend werden, wie Ursache und Wirkung bewusst vertauscht werden.
Tötende „Gäste“ werden zu Opfern der Deutschen. Ah ha.
Es wird regiert mit Angstmachen, Einschüchterung und wie in diesem Fall mit dem ewig schlechten Gewissen vieler Deutscher und sich selbst zu erniedrigen.
Pfui!
Das ist im wahrsten Sinne des Wortes nur noch „verrückt“! Herr Seehofer kann ja mal als Vorbild fungieren und einem „subsidiär geduldeten Kriminellen“ privat in Ingolstadt eine angemessene Unterkunft gewähren.
Ich kann es einfach nicht mehr hören & lesen:
der focus schreibt was von traumatisiert, weil der Täter angeblich mal von Nazis „gejagt“ worden wäre
das übliche Gerede von nur nicht pauschalisieren …
jetzt wieder , wir müssen mehr integrieren. Deutschland hat die höchstenAbgaben auf Einkommen , auch und gerade weil wir uns mit der Integration überschlagen.
Die Opfer? Für Merkel nicht der Rede wert.
Es ist keine AUFGABE DES STAATES einen MIGRANTEN zu integrieren – wie kommt der DREHHOFER zu dieser Erkenntnis ? Die Aufgabe ist unerfüllbar, denn das GELINGEN hängt vom Migranten ab – einzig ! Aber den Will es sich bei den Grünlingen beliebt machen ? Der Mann muss weg – hoffe im Herbst ist er Geschichte und er nimmt Söder und seine Kumpels auch gleich mit ins politische Grab …
Es ist die Aufgabe eines jeden Migranten NICHT Bein Asylantrag zu betrügen, es sit die Aufgabe der Behörden Asylanträge zur prüfen und abgelehnte abzuschieben – all das klappt offenbar nicht so ganz und wenn was nicht klappt ist der CHEF, also Seehofer hierfür verantwortlich, das zu regeln – macht er aber NICHT – das Geld für sein Amt nimmer er aber gerne ….
Entweder unsere Eliten sind so unfähig, oder so dreist – ich kann mich nicht entscheiden …
Herr Seehofer, Ihr Ansatz können Sie ja mal bei Talk im Hangar7 mit Zeitgenossen aus Politik, Gesellschaft und diversen NGOs diskutieren.
Ich persönlich würde mich darüber jedenfalls freuen!!
ach der Horst……..“Wir haben im Moment keinen Zustand von Recht und Ordnung. Es ist eine Herrschaft des Unrechts.“ – Passauer Neue Presse: Seehofer unterstellt Merkel „Herrschaft des Unrechts“ vom 9. Februar 2016
Seehofer macht viele gedankliche Fehler. Nur zwei möchte ich hervorheben:
Der Opferschutz ist Sache des Innenministers mit seinen ausführenden Organen. Der Umgang mit Tätern ist Sache der Strafjustiz.
Grundfragen der Integrationsfähigkeit einer Gesamtgesellschaft sollten Soziologen bearbeiten können und zu politschen Beratern werden. Das allerdings setzt voraus, dass der Begriff der Integration klar definiert wird.
Ich mutmasse, dass in Deutschland die Integrationsfähigkeit der Gesamtgesellschaft nicht für die Unmenge der zu integrierenden Zuwanderern längst erschöpft ist.
Jeder von uns kennt vermutlich die Anteile der deutschsprachigen Schüler in Schulklassen bestimmter Stadtviertel, die schlichtweg keine Integrationskraft ausüben können, da sie schon länger die Minderheit darstellen. Selbiges werden einige Menschen auch in einfachen Berufsfeldern, in Wohnblocks …. erleben.
Wenn in unser Dörfchen eine türkische Frau mit drei Kindern zieht, dann ist unser Dorf sehrwohl integrationsfähig, wenn aber im Dorf ein Haus für 8 junge Syrer zur Verfügung steht, dann erlebe ich unser Dorf als sehr überfordert. Die Familien sperren ihre Töchter ein, könnte man fast sagen – und das nicht zu unrecht. Und wenn dann doch etwas passiert ist, dann ist laut Seehofer also das Dorf zuständig?!
„Und wenn dann doch etwas passiert ist, dann ist laut Seehofer also das Dorf zuständig?!“ – Nein, dann heißt es erstmal, dass das statistisch gesehen zu vernachlässigen wäre – normales Zivilisationsrisiko. Und dass man sich nicht so haben solle, wenn da mal jemand stirbt – das geschehe sonst auch. Der formidable Professor Münkler und dessen Gattin nennen das: Man soll grimmige Indifferenz einüben – – grimmige Indifferenz, genau; also man soll ein bisschen das Gesicht verziehen und sonst so tun, als ob einem das alles egal wäre.
Nun ja. In der Regierung sehen sie es so, dass wir uns anpassen müssen. Widmann-Mauz, Beauftragte der Bundesregierung für Migration, Flüchtlinge und Integration im Kanzleramt im Kabinett Merkel IV, scheint uns und unser Leben mit dem „Nationalen Aktionsplan Integration“ sogar bereits in neue Hände zu übergeben: https://www.achgut.com/artikel/integrationspolitik_die_freundliche_uebergabe
Wegen genau dieser Verdrehungen, was die Füllung des Begriffs „Integration“ anbelangt, hatte ich darauf hingewiesen, dass dieser Begriff wieder klar definiert werden muss – in dem Sinne, dass eine Gruppe, eine Gesellschaft hinzukommende Möchte-gern-Mitglieder integriert. Natürlich verändert jedes neue Mitglied in geringem Masse diese Gruppe – aber Leitbilder, Kultur, gemeinsame Überzeugungen, die die Identität einer Gruppe/Gesellschaft ausmachen, sollten im Interesse aller, auch der Hinzukommenden, nicht substanziell angetastet werden. Genau diese Erosion erleben wir schon länger als 6 Jahre. Unsere Gesellschaft hat sich weitgehende von ihren Wurzeln, die unter anderen im christlichen Glauben begründet waren, in einer christilichen Sozialethik diese ausführte und dennoch mit freiem Denken und Reden verbunden war. Übrig blieben Konsumismus, Habenwollen, Kinderfeindlichkeit, Egoismus, Individualismus und anderen -Ismen. Diese sind nicht in der Lage, eine wirklich miteinander verbundene Gesellschaft zu bilden.
Wir müssen sie ernst nehmen – denn Mauz schreibt fest, was die damalige Integrationsbeauftragte der Bundesregierung, Aydan Özoğuz (SPD), schon im März 2017 bestritt: die Existenz einer deutschen Kultur.
Eine spezifisch deutsche Kultur sei jenseits der Sprache „schlicht nicht identifizierbar“, schrieb Özoğuz in einem Gastbeitrag für den Tagesspiegel. „Schon historisch haben eher regionale Kulturen, haben Einwanderung und Vielfalt unsere Geschichte geprägt. Globalisierung und Pluralisierung von Lebenswelten führen zu einer weiteren Vervielfältigung von Vielfalt.“
Auch wenn es manchen zu kompliziert sei, sei Deutschland vielfältig. „Diese kulturelle Vielfalt ist auch anstrengend, aber sie macht die Stärke unserer Nation als eine offene Gesellschaft aus. Die Beschwörung einer Leitkultur schafft dagegen nicht Gemeinsamkeit, sondern grenzt aus. Sie gießt Öl ins Feuer, um sich selbst daran zu wärmen.“
Man könne Einwanderern keine Anpassung an eine vermeintlich tradierte Mehrheitskultur verordnen, warnte die SPD-Politikerin. Auch dürfe man ihnen nicht unterstellen, sie benötigten Nachhilfeunterricht, weil sie außerhalb des hiesigen Wertesystems stünden. Um Vielfalt und „ein gemeinsames Wir“ erfolgreich zu gestalten, brauche es keine Leitkultur, sondern „einen Gesellschaftsvertrag mit den Werten des Grundgesetzes als Fundament und gleichen Chancen auf Teilhabe als Ziel“, schlug Özoğuz vor. (JF)
Inzwischen ist das Grundgesetz wegen des angeblichen Virus auch bereits nur wenig mehr als ein Fetzen Papier.
Wir investieren einen hohen zweistelligen Milliardenbetrag in Migration, an der viele Organisationen partizipieren. Es hat sich aus meiner Sicht eine Industrie gebildet, die ihren eigenen Nachschub organisiert.
Und, wir haben keine Identität, keine Werte für die wir stehen, die für Migranten akzeptabel sind. Gender, Umwelt, Frauenrechte und Toleranz sind für die Migranten keine Ziele und nicht identitätsstiftend. Es besteht kein Druck und kein Ziel sich in eine freiheitliche industrielle Gesellschaft zu integrieren.
Seehofer dreht das Thema weg vom Täter damit uns zu Lasten.
Er pocht auf Moral, Schuld und Gesinnung.
„Denken und sprechen Sie nicht primär in Form von Faktenlisten und einzelnen Details. Denken und sprechen Sie zunächst immer über die moralischen Prämissen.“ Elisabeth Wehling
Und er hat die Medienmacht für sein AgitProp hinter sich.
Für wen wird der Mann arbeiten?
Die von Ihnen genannten Punkte sind für muslimische Migranten nicht nur nicht identitätsstiftend. Sie stehen diametral zu deren mitgebrachten Vorstellungen.
Im Islam gibt es keine Frauenrechte in unserem Sinne, auch ist diese Ideologie alles andere als tolerant, allen Lügen zum Trotz. Das ganze Gender-Gaga halten Muslime wahrscheinlich nur für irre, und zumindest damit sind sie nicht allein. Ob und wie weit das Thema Umwelt für diese Gruppe Relevanz hat, vermag ich nicht zu sagen.
„Es besteht kein Druck und kein Ziel sich in eine freiheitliche industrielle Gesellschaft zu integrieren.“
Das ist richtig. Aber selbst wenn es Druck gäbe und man ein Ziel aufzeigen würde, bliebe alles beim Alten. Denn kein Islam-Gläubiger wird sich in eine Kultur integrieren, die er der seinen für unterlegen und obendrein für unmoralisch und gottlos hält. Das würde unter anderen Umständen für Christen genauso gelten.
Damals sprach Seehofer von einer
“ Asylindustrie“. Ein Wort, welches er heute nicht mehr in den Mund nehmen würde. Doch an den 50 Milliarden Gesamtkosten jährlich für Migration verdienen sich sehr viele eine goldene Nase, die folgerichtig wenig Interesse haben, dass der Zustrom abreißt. Schon jetzt benötigt die gesetztliche Rentenversicherung 100 Milliarden an staatlichen Zuschüssen. Und auch die gesetzlichen Krankenkassen fordern diese Hilfe ein.
Seehofer ist der schlechteste Innenminster, den Deutschland bisher hatte. Dazu ein Wendehals wie er im Buche steht. Statt die vorherigen Straftaten des Somaliers auch nur ansatzweise zu erwähnen, sind wir jetzt Schuld, dass wir uns nicht ausreichend um den Mann gekümmert haben.
Seehofer lebt in seiner “ Gutmenschen- Blase“ wie so viele andere auch. Er hat Null Ahnung von der Realität, mit der wir Normalos täglich leben müssen. Statt für unseren Schutz zu sorgen, gerade auch für uns Frauen, nimmt er die Opfer in Kauf, die durch die Hand der “ Messermänner“ sterben, schwer verletzt, oder durch die Migranten immer wieder sexuell bedrängt und auch vergewaltigt werden. Wo bleibt deren Bringschuld? Deren Wille sich zu integrieren und dankbar zu sein für unsere Gastfreundschaft? Seehofer hat entweder einen blackout, oder will sich nicht mehr daran erinnern, was er damals noch alles gesagt und eingefordert hat. Ich bin froh, wenn Seehofer samt Merkel endlich die politische Bühne verlassen!
nö de Maizierre war noch schlimmer. Ihm haben wir in erster Linie diese Malaise zu verdanken.
Felicitas21, was der Horst Seehofer macht, haben alle Innenminister vor ihm seit ca. 1999 auch schon gemacht. Unterschiedslos. – Wenn wer was dagegen gesagt hat, wurde er – siehe Rolf-Peter Sieferle „Das Migrationsproblem“ (super Buch, übrigens!) ,siehe Thilo Sarrazin und siehe Boris Palmer: Dann wurde der, sag‘ ich, zuverlässsig skandalisiert.
So läuft der Hase hier!
Willkommen im Club! Jeder Deutsche, der seinen Verstand nicht an der linksgrünen Garderobe abgegeben hat, wird froh sein, wenn diese beiden endlich verschwinden.
Ich glaube aber nicht, dass Seehofer in einer Gutmenschen-Blase lebt. Der hat einfach nur Angst vor der Gottkanzlerin. Ich frage mich so manches Mal, wie diese Person es schafft, dass alle so peinlich vor ihr kuschen! Wie konnte sie jemanden, der noch vor ein paar Jahren die Migration als „die Mutter aller Probleme“ bezeichnete, so dermaßen umdrehen, dass er nur noch vor ihr auf dem Bauch kriecht und „Willkommenskultur“ zelebriert? Was hat diese Frau gegen Seehofer und andere in der Hand? Oder sollte es sich wirklich nur um die Angst um das eigene Pöstlichen handeln?
Seehofer „hat einfach fertig“.
In j e d e r Beziehung!
Ich fühle immer mehr eine Ohnmacht, oder Verzweiflung…man hofft eins um andere Mal, dass die Politiker endlich aufwachen und aktiv handeln und zwar im Sinne ihrer Brüder und Schwestern, im erweiterten Sinne.
Ich habe seit Jahren das Gefühl, dass das Fass kurz davor ist überzulaufen.
Die Regierenden müssen sich im klaren sein, dass wenn sie selbst nicht anfangen zu handeln, in einer vielleicht nicht allzufernen Zukunft, wird der Pöbel die Probleme selbst anpacken und dann wirds böse.
Ich hoffe diese Erwartung(dies ist natürlich keine Hoffnung meinerseits) wird nicht eintreffen!
Die Transformation Seehofers zum naiven Grünen ist jetzt komplett abgeschlossen. Wer hätte das gedacht?
Diese Menschen, Seehofer eingeschlossen, sind nicht „naiv“. Sie sind durch und durch rassistisch durchideologisiert und abgrundtief böse.
In seinem Fall könnte dies sogar ein Aufstieg sein…
Merkel mit ihrem Gestammel über den Zusammenhang von PCR-Tests, ct-Werten, Infektion und Erkrankung hat gezeigt, dass sie das Thema im Ansatz nicht begriffen hat. Als Regierungschefin und promovierte Physikerin.
Seehofer hat mit seinen Äußerungen gezeigt, dass er das normale Leben in Deutschland überhaupt nicht mehr kennt.
Diese Menschen leben in einem Elfenbeinturm und sind der lebende Beweis, dass ein Parteienstaat mittelfristig immer am Bedarf der Bürger vorbei arbeitet.
Merkel und Seehofer – diese Biden
Xi gehört auch noch dazu. Vielleicht mehr als wir ahnen.
Also vor zehn Jahren wußte er noch wie das normale Leben abläuft und plötzlich hat er politisches Alzheimer genau wie der Rest der Gurkentruppe?
Vielleicht würden ein paar neue Regeln helfen:
Wer sich zur Wahl als Abgeordneter aufstellen lassen will oder sich für eine Funktionsstelle bewirbt (Kanzler, Minister etc.) muss eine abgeschlossene Berufsausbildung bzw. ein abgeschlossenes Studium einschl. eventuell dazugehöriger Referendariate o.ä. nachweisen und muss in diesem Beruf mindestens 10 Jahre lang Vollzeit tätig gewesen sein. Obwohl ich sonst gegen Quoten bin, sollte zusätzlich gelten, dass mindestens 50% der zu Wählenden keine Adademiker sein dürfen.
Abgeordnete dürfen nur für eine Legislaturperiode gewählt werden, müssen danach für mindestens eine Legislaturperiode im erlernten Beruf Vollzeit tätig sein und dürfen sich erst danach wieder bewerben.
Bundeskanzler, Ministerpräsidenten und Minister dürfen nur maximal zwei Legislaturperioden ihr Amt bekleiden und können auch später nicht mehr wiedergewählt werden.
Vielleicht würden solche Regeln dazu beitragen, dass wir von Leuten regiert werden, die einen Bezug zum normalen Leben haben. Und vielleicht würden diese Regeln auch helfen, dem gegenwärtig überbordenden Machtmissbrauch einen Riegel vorzuschieben.
Dass ausländische Verbrecher und abgelehnte Asylbewerber in Deutschland Schonfrist bis zum Äußersten genießen, ist von der linkslastigen Politik zu verantworten.
Diejenigen, die diese „Großzügigkeit“ und Gesetzesbeugung walten lassen, die Regierenden, sind üblicherweise von den Folgen ihrer Politik nicht tangiert! Es trifft die Untertanen, die als rechts, intolerant, antisemitisch, rassistisch tituliert werden, wenn sie die Einhaltung des Rechts fordern.
So geht es nicht weiter! Wir brauchen eine Haftungsregelung für die Folgen solcher Rechtsbeugung bei politisch Verantwortichen und in der Justiz.
Es kann nicht sein, dass unsere Administration dazu da ist, Ausländer vor dem Gesetz zu schützen und die Opfer dieser korrupten Rechtsbeugungspolitik leer ausgehen! Dieses Land mutiert zu einer Bananenrepublik!
Der Von Herrn Wallasch gebrachte Hinweis auf Deutsche in sozialen Notlagen trifft den Kern der Sache. Aufgabe des Staates ist es, zuerst denen zu helfen, die „schon länger hier sind“. Viel länger.
Was Herrn Seehofer – immerhin CSU – bei seinen Äußerungen geritten hat, wüsste ich zu gerne. Welchem Druck kann er kurz vor seinem Ruhestand noch ausgesetzt sein?
Kleiner Hinweis, Herr Seehofer: wer nicht hier ist, muß nicht „integriert“ werden und kann auch keinen Schaden anrichten.
Ja, aber dann ist er woanders und richtet dort Schaden an.
Und da man ihm am besten in D helfen kann, ist es auch richtig, dass er hier ist.
Stillschweigend voausgesetzt, dass man ihm hier auch hilft.
Der Anschlag wie auch seine Unterkunft im Obdachlosenheim sind Symptome, ihm nicht ausreichend geholfen zu haben.
Daher wird der Fokus auf die nicht ausreichende Hilfe gelegt.
( aus der Denkküche der Gutmenschen )
Da ein paar 100.000 Obdachlose hier in D keine Anschläge verüben, sind sie diesbezüglich auch nicht hilfsbedürftig.
Sie reden von Dauerversorgung?
Hilfe definiere ich so, dass man jemandem für eine mehr oder wenige kurze Zeit aus einer prekären Notlage die Hand reicht, bis er selbst wieder selbstständig gehen kann.
Auch die aus dem Mittelmeerwasseregefischten sollten sich freuen, am Ausgangsort wieder an Land gebracht zu werden.
So sehe ich das auch: wäre er nicht hier gewesen, wäre es nicht passiert. Punkt.
Naja. Wenn man erst mal dort landet wird der Traum von versprochenem Haus, Auto und Frau deutlich in die Entfernung rücken.
Von endlichen Ressourcen auf deutscher Seite wie dem fast nicht mehr existenten Mietmarkt, was ja auch sein Ressort betrifft, spricht er nicht?
Das erinnert mich an meine Erstsemestervorlesung in Statik:
Prof.:
Wenn Sie den Unterschied zwischen einem Zugstab und einem Druckstab kennenlernen wollen, dann versuchen Sie mal, Ihren Dackel an der Leine zu schieben.
Herr Seehofer hat nichts mehr zu sagen und sollte endlich gehen, ebenso wie seine Chefin. Game is over. Versagt auf der ganzen Linie.
Was mich an diesem Fall am meisten beschäftigt, ist die Frage, wie es sein kann, dass eine über 60 Jahre alte Kanzlerin, die ein Mandat bekommen hat, Schaden von der Bevölkerung fern zu halten, sich sechs Jahre nach 2015 noch immer in der Regierung ist. Damit können wir uns doch nicht abfinden. Da müssen wir, die wahlberechtigten Bürger, gemeinsam überlegen, ob unser Wahlverhalten grundlegend geändert werden muss.
Wie viele Millionen Deutsche gibt es, die Obdachlos auf unseren Straßen vegitieren? Aber ein Somalier, ein Mörder zudem, erweicht das Herz des Bayern.
Das ……. interessieren nicht die Opfer, nein, ihn interessiert, wie der arme Täter nach sechs Jahren immer noch in einer unmenschlichen Obdachlosenunterkunft wohnen muss. Unfassbar.
Warum will Seehofer die Integrationsbemühungen für angelehnte Asylbewerber erhöhen, warum werden straffällige Asylbewerber nicht bestraft, sondern immer wieder auf freien Fuß gesetzt? Die Mörder von Chemnitz, die Daniel (…) ermordeten, waren ebenfalls vorbestraft, dazu gibt es noch viele andere Beispiele! Warum hat H. Seehofer innerhalb von sechs Jahren es nicht geschafft darauf eine Antwort zu finden, sondern redet so, als ob er gerade 1 Woche im Amt ist?
Seehofer frage sich, …“wie es sein kann, dass ein 24-jähriger Mann, der zwar kein Asyl bekommen hat, aber subsidiären Schutz als Flüchtling genießt und sich rechtskonform in Deutschland aufhält, nach sechs Jahren in unserem Land in einer Obdachlosenunterkunft lebt“…
Erm. Verkehrte Welt? Ich frage mich vielmehr, wie es sein kann, dass ein Mann, der kein Asyl bekommen hat, nach sechs Jahren überhaupt noch in unserem Land lebt.
Seehofer hat aus 2018 gelernt. Die Mehrheit der Deutschen will keine migrationskritische Politik, die Mehrheit der Medien auch nicht. Also singt er dieses Lied, das der Mainstream hören will, um an seinem Job zu klammern. In seinem Alter erbärmlich, aber kein Einzelfall. Dieses Volk geht jeden falschen Weg immer bis zum bitteren Ende, egal ob rot-sozialistisch (bis 1989 in der DDR), braun-sozialistisch (1933 bis 1945) oder jetzt eben grün-sozialistisch (mindestens seit 2015, eigentlich schon länger).
Das ist das Recht der Mehrheit auf Selbstaufgabe der Nation. wie es auch schon die Römer vor rd. 1.500 Jahren, die Bewohner der Osterinseln, die Wikinger auf Grönland oder die Mayas vorgemacht haben.
Schön beschrieben in dem Weltklassebuch „Kollaps“ von Jared M. Diamond aus dem Jahr 2005 mit der Fragestellung: „Warum Gesellschaften überleben oder untergehen.“ Sehr lesenswert ohne viel Fachkauderwelsch.
Ich habe es prophezeit, jetzt ist auch das noch eingetreten, dass gesagt wird: Wir haben uns nicht genug bemüht. Die Integration hätte besser laufen müssen. – Seehofer ist schon ein eiskalter Zyniker.
Diese Dinge laufen im Übrigen immer gleich ab. Die Medein spekulieren darauf, dass dei Leute vor den Fernsehern sich nicht erinnern und die bittere Medizin ein ums andere mal klaglos schlucken. Dann sinken sie ermattet in die Polster. – Bis zum nächsten mal. – Horst Seehofer weiß das – und nutzt es – eiskalt – aus.
Er sagt damit: Ihr habt uns gewählt. Ihr wusstet, was wir vorhaben und habt es nicht verhindert…. und nun wählt uns gefälligst wieder. Ein Zyniker, ja.
… ja, Herr Seehofer, wer hat denn von der Herrschaft des Unrechts gesprochen? Wer hat bei Verfassungsrechtler Di Fabio ein Gutachten bestellt? Wir Bürger haben Ihnen kein Mandat zur ungesetzlichen Einwanderung erteilt. Wir sehen, dass der Wohnraum knapp und unbezahlbar wird. Wir sehen, dass ganz Wohnquartiere (Köln-Chorweiler, Duisburg usw.) vermüllen. Ja, wo anders als in Massenquartieren sollen die geschenkten Menschen denn leben? Sollen wir uns jetzt noch um die seelischen Befindlichkeiten von Abenteurern kümmern? Wollen Sie etwa Einquartierungen erzwingen? Danke für nichts!
Seehofers Amtskollege (Österreich) nach der Ermordung der 13jährigen in Wien, Zitat aus heute.at: „Ein ORF-Journalist stellte die Frage, ob man sich genügend um junge Afghanen kümmert“. „Hier geht es um Asylsuchende, die in ihrer Heimat nur Krieg erlebt haben. Unabhängig von ihrer Tat sollte Österreich nicht mehr tun, wenn es um Traumatisierungen geht? Der Innenminister…: „Was mich sehr nachdenklich macht, ist, wenn die Eltern des Opfers das hören, was Sie gerade gefragt haben. Ihre Frage insinuiert, dass die österreichische Gesellschaft den Beitrag zu einer Straftat geleistet hätte und die Afghanen einfach besser betreut hätten werden sollen.““
Was ist passiert mit den ehemals Konservativen in Deutschland? Was stimmt mit ihnen nicht? Es muss einfach wieder unanständig sein, so etwas abzusondern wie Seehofer es getan hat.
Welch ein Segen, dass uns Corona als Staatsproblem Nummer 1 heimsuchte. Rauf und runter Corona, rund um die Uhr befindet sich die Berliner Corona-Kommandobrücke im Einsatz. Millionen von Menschenleben müssen vor dem Erstickungstod gerettet werden.
Beim Besten Willen, da bleiben keine Ressourcen mehr, sich um psychisch Verwahrloste angemessen zu kümmern – ganz egal wie gefährlich diese auch immer sein mögen.
Ja klar. Wir sind schuld!
Der Witz des Jahrhunderts.
Das schlägt dem Fass wirklich den Boden aus, ist seehofer wirklich schon so schambefreit, dass er den Mordvorwurf an die Deutschen weiterreicht? Er selbst und seine Herrin haben diese Morde begünstigt und billigend in Kauf genommen und nicht die deutsche Bevölkerung!
Was muss eigentlich noch alles passieren, bevor diese Dilettanten in der Regierung ihre Sch…-Migrationspolitik korrigieren?
Aber eher geht ein Elefant durch ein Nadelöhr, bevor die irgendeinen Fehler zugeben.
Meine Wut jedenfalls ist grenzenlos.
Und natürlich ist ein Mörder nicht normal, sonst würde er nicht morden! Das ist aber kein Grund für mildernde Umstände! Schon gar nicht, weil er „nur“ in einer Obdachlosenunterkunft lebt!
Das scheint Taqiyya.
Und lenkt ab vom Koran. Integration ist Moslems nicht erlaubt.
Sure 5, Vers 51 lautet: „Ihr, die ihr glaubt! Nehmt euch die Juden und Christen nicht zu Freunden! Sie sind einander Freunde. Wer von euch sich ihnen anschließt, der gehört zu ihnen. Siehe, Gott leitet die Frevler nicht recht.“
Islam heißt Unterwerfung Ungläubiger – keinesfalls Anpassung an deren Kultur und Regeln.
Der ganze uns zugedachte niemals passend zu machende Schlamassel hier, zusammengefasst auf 39 Seiten: https://www.atheisten-info.at/downloads/Bill_Warner-Scharia_fuer_Nicht-Muslime.pdf
Wir sind für Moslems dār al-Harb دار الحرب , was wörtlich übersetzt heißt „Haus des Krieges“ oder „Gebiet des Krieges“ und alle Gebiete der Welt bezeichnet, in denen der Islam nicht Staatsreligion ist, die kein Dār-al-ahd sind.
Die Bewohner der Dār al-Harb sind die Ḥarbīs, für die eigene rechtliche Bestimmungen gelten. Weitestgehend mit gleicher Bedeutung wie Dār al-Harb wird auch der Begriff Dār al-Kufr, wörtlich „Gebiet des Unglaubens“ gebraucht. Im Gegensatz dazu werden Gebiete mit dem Islam als Staatsreligion Dār al-Islām genannt. Der Begriff taucht nicht im Koran auf, sondern geht Yusuf al-Qaradawi zufolge auf den Begründer der hanafitischen Rechtsschule, den islamischen Rechtsgelehrten Abu Hanifa (699–767), zurück. wiki
Aber das macht er nicht öffentlich, der Herr Seehofer. Eigentlich keiner des Kabinetts Merkel. Auch keiner der Ministerpräsidenten. Und Seibert schon gar nicht. Aber sie zahlen „Tribut“. Jedem, der einen Fuß in dieses Land setzt, ohne Ansehen der Person.
Für wen werden die tatsächlich agieren? Der „Souverän“ scheint es nicht zu sein.
Er sitzt doch schon länger an seiner Eisenbahn. Als Frühstücksinnenminister ohne jeden Biss, ist er ein Versager, wie es im Buche steht. Jetzt, wo es bald heisst, nach mir (uns) die Sintflut, kommen diese Aussagen aus der CDU/CSU.
Hier stellt sich die Frage nach dem Biden-Syndrom, also einer beginnenden Demenz. Wie lange diese bei Seehofer schon existiert? In jedem Falle schon so lange, wie er der Merkels Bettvorleger spielt. Oder er ist, wie die gesamte Regierung, vom Wandlitz-Syndrom so stark betroffen, dass eine Konfrontation mit der Wirklichkeit nicht mehr möglich ist. Aber welche Konsequenzen sind daraus zu ziehen?
Weg mit diesem Personal des Schreckens?
Diese Frage stellt sich nicht.
Denn all das ist gewollt, geplant und Absicht.
Wahrscheinlich eine Vorgehensweise, die akkurat von der nudging-Abteilung des Kanzleramtes geplant ist und die jedes Kabinettsmitglied bald von sich geben wird.
Und die MSM wie der ÖR werden das als Propaganda im Wortlaut verbreiten.
Nur in wessen Interesse das so wohl geschieht, darauf sollten wir unser Augenmerk legen.
Da werden wir wohl bald wie nach dem Krieg wieder Zuweisungen von „Flüchtlingen“ vornehmen müssen und die „Gastgeber“ werden individuell verantwortlich gemacht, dass das endlich klappt. Nein, nicht das mit der Intergration, die ist ja eine quasi kolonialherrschaftliche Zumutung, die Zufriedenheit der „Flüchtlinge“ muss erreicht werden, Teilhabe an allem, Erfüllung von Wünschen und Bedürfnissen, ohne lästige Pflichten.
Es wäre angebrachter unsere Regierung sowie die ihnen unterstellten Behörden würden endlich einmal anfangen hinzusehen wer und wie viele Menschen neu ins Land kommen.Die sind ja bis jetzt nicht mal in der Lage die Idenditäten der Leute festzustellen.
Integration ist nicht unsere Aufgabe sondern eine Bringschuld der Zugewanderten.Keiner wird gezwungen hierher zu kommen.
Wann ist ein Ausländer integriert? Wenn er ein Kurs zur Mülltrennung absolviert hat? Ohne fremde Hilfe nach Hilfe fragen kann? Oder aber, wenn er die Werte der hier lebenden Bevölkerung teilt und die nicht nur mit Lippenbekenntnissen. Fragen sie doch einmal einen Herr Seehofer wie viele Migranten eine Ausbildung in Deutschland zu Ende bringen? Oder meint Herr Seehofer lediglich , keine Frustmorde mehr?
Seehofer weiß, dass es auch mit viel Geld und Unterstützung nicht klappt, Integrationsunwillige in diese Gesellschaft einzugliedern: https://www.merkur.de/lokales/fuerstenfeldbruck/fuerstenfeldbruck-ort65548/zwoelf-junge-fluechtlinge-und-ihr-schicksal-9965648.html
Seehofer lässt sich benutzen. Für wen oder was auch immer.
Nein, die Verantwortung nimmt er nicht mit aufs Altenteil aber eine üppige Versorgung. Die Verantwortung, sowie die sozialen und finanziellen Belastungen schmeißen er und seine Chefin den nachfolgenden Generationen milde lächelnd vor die Füße. „Äääh, äääh,…“
Seehofer ist die Witzfigur des Jahrzehnts. So tief kann man sinken. Es muss für Merkel jedesmal eine Genugtuung sein, wenn er an den Kabinettstisch gekrochen kommt, um dort sein politisches Gnadenbrot zu erbetteln.
… und sein hechelndes Lachen wird uns noch eine Weile verfolgen.
Als ich das heute morgen im Radio hörte, dachte ich spontan (wie schon mehrmals): Seehofer hat nun endgültig einen Knall.
Wobei das ja stimmt – man hat „nicht genug hingeschaut und sich nicht genug gekümmert.“
Hinschauen wäre gewesen, das Sozialverhalten dieses Menschen zu beobachten, das Kümmern wäre die aus dem Ergebnis des Hinschauens erfolgte Abschiebung gewesen.