Es gibt viele Wege, auf denen Jugendliche radikalisiert werden können: Durch die Verteilung des Korans in unseren Fußgängerzonen, das gezielte Ansprechen junger Menschen oder auch im privaten häuslichen Umfeld. Ganz besonders kann dies aber auch durch Hassprediger in einigen Moscheen, die der salafistischen Gesinnung angehören, geschehen.
Das Problem ist hierbei nicht die Moschee im Allgemeinen, sondern das, was in und um die Moschee herum passiert ist. Hier liegt die große Herausforderung für die Zukunft. Deshalb müssen vor allem Hinterhofmoscheen im Fokus der Sicherheitsbehörden stehen. Besonders in „Problemmoscheen“ wird oft hocharabisch, keinesfalls deutsch gesprochen. Imame können so unbemerkt gegen unsere demokratischen Grundprinzipien und gegen unsere Werte sprechen. Das erschwert die Arbeit der Behörden umso mehr. Genau hier liegt für die Sicherheitsbehörden eine beachtliche Herausforderung.
Der Einfluss unserer Wertegemeinschaft und unser Demokratieverständnis sind in vielen Moscheegemeinden inzwischen nicht mehr vorhanden. Wir müssen uns allein wegen der drohenden Sicherheitsbedingungen überlegen, ob wir unsere Religionsfreiheit neu definieren.
Problemmoscheen und ihre Hassprediger
Sicherheitsbedingt müssen wir uns in Zukunft immer wieder die folgenden Fragen stellen: Wie und durch wen wird in den Moscheen gepredigt? Welche Inhalte werden dort an die Gemeindemitglieder weiter transportiert und wie verhalten sich diese Inhalte zu unseren Werten? Wer bildet die Imame aus und wie und nach welchen Gesichtspunkten werden sie ausgewählt? Wo holen die „Problemmoscheen“ ihre Imame her?
Aber auch im Allgemeinen müssen wir uns fragen: Haben wir religiös-ethnische Parallelgesellschaften oder sind die bei uns schon so lange lebenden muslimischen Familien gut integriert? Wie wird die Erziehung junger muslimischer Mädchen und Frauen begleitet? Werden die Mädchen vom Schwimmunterricht oder einem Schulausflug fern gehalten? Müssen sich Mädchen verschleiern und Korankurse in Hinterhofmoscheen besuchen?
Die Zuwanderungswelle aus Syrien hat es dem IS ermöglicht, nahezu unauffällig radikalisierte Dschihadisten und Schläfer nach Europa einzuschleusen. Versehen mit gefälschten Pässen und mehreren Aliasdaten gelingt es den Tätern, sich in Westeuropa zu etablieren, Netzwerke aufzubauen, Kontakte zu knüpfen und sich für ihre Anschlagspläne vorzubereiten.
Und hier gibt es immer wieder auch einige Moscheen, die eine zentrale Rolle spielen. Teilweise wurden manche Moscheen als Treffpunkte für salafistische Extremisten benutzt. Bei den Gemeindemitgliedern haben die Terroristen Unterstützung oder zumindest ein Unterschlumpf gefunden.
Auch bei vielen Moscheen, die in den vergangenen Jahren moderat waren, ist eine Neigung zu einer starken Islamisierung zu beobachten. In vielen Moscheen werden inzwischen Freitagspredigten gehalten, die vom Ausland gesteuert werden. Die Bindung zwischen Ditib und der in Ankara befindlichen Religionsbehörde Diyanet wird immer stärker. Das kann man sehr deutlich beobachten. Der Einfluss Ankaras auf Ditib in Deutschland ist nicht zu bestreiten.
Das Problem in unserer Gesellschaft sind – wie erwähnt – nicht die Moscheen als solche. Das Problem ist, was im Allgemeinen in und um die Moschee herum passiert. Genau das muss genau beobachtet werden. Denn je mehr Moscheen sich der salafistischen Gesinnung anschließen, je mehr Moscheen Hass predigen, desto drastischer wird sich auch das Gesellschaftsbild in Deutschland ändern.
Inzwischen gibt es circa 2.800 Moscheen in Deutschland und jährlich kommen neue dazu. Es gibt zwar keine offiziellen Zahlen, aber hier sind die meist extremistisch eingestellten, salafistischen Hinterhofmoscheen nicht berücksichtigt. Die Dunkelziffer dieser Salafistenzentren dürfte mittlerweile im dreistelligen Bereich liegen.
Um dagegen vorzugehen, müssen auch die muslimischen Verbände mithelfen. Sie müssen sich noch deutlicher und öffentlich wirksam gegen den dschihadistischen Islam, radikalen Islamismus und Salafismus äußern und sich klar und deutlich von dem extremistischen Islam distanzieren.
Sie sind auch gefordert, sich für die Zukunft beispielsweise zu überlegen, nur noch deutschsprachige Prediger einzusetzen und Predigten nur noch auf Deutsch abzuhalten. Diese Predigten müssen mit unserer rechtsstaatlichen Verfassung und unseren demokratischen Werten kompatibel sein.
Die Moscheegemeinden sollten sich für die Zukunft auch überlegen, wie sie sich in die Integrationsarbeit einbringen können. Hierbei müssten die Moscheeverbände und Gemeinden für die Zusammenarbeit nur noch westlich eingestellte muslimische Frauen ohne Verschleierung bevorzugen. Die Vollverschleierung jeglicher Art muss von den Moscheegemeinden verbannt werden. Salafisten müssen von den Moscheegemeinden entfernt und die Jugendlichen müssen vor den Gefahren des Salafismus gewarnt werden. Die sogenannten Korankurse, die vollverschleierte Frauen halten, müssen verboten werden.
Wir dürfen nicht zulassen, dass scheinbar manche harmlose Moscheegemeinde unsere Kinder und Jugendlichen für den Salafismus und die Machenschaften des IS missbrauchen. Wir dürfen unsere Kinder und Jugendlichen nicht den Demokratiefeinden und den Dschihadisten überlassen.
Nach den aktuellen Hinweisen sollen manche Imame der Ditib-Gemeinde einige Mitglieder bespitzelt und den türkischen Geheimdiensten gemeldet haben. Das ist ein absolutes „No-Go“. Es darf nicht sein, dass Imame, die für religiöse und theologische Fragen zuständig sind, für ein anderes Land Informationen sammeln und von dort finanziert werden. Besonders solche Imame, die für ausländische Geheimdienste arbeiten, Gemeindemitglieder ausspähen und Informationen weitergeben, müssen sofort abgeschoben werden.
Auch Mohemedaner mögen einsehen, dass sie von einem relativ kriegerischen Volk umgeben sind. Es sind nur zwei Dinge nötig, damit es für sie härter wird:
Anlässe und die Übernahme der Verantwortung durch den Staat. Sie sind zu angreifbar, um zu überleben. Literatur, mit der man Katastrofen bewirkt, haben
wir mehr — und können sie vor allem selbst lesen. Priester laufen überall herum.
Interessantes Video (4 min.) auf YouTube, um mal die aktuelle Sicht ausländischer Fachkräfte auf das Thema Integration zu bekommen: „Islam diskutiert im Fernsehen wie Europa nach Machtübernahme regiert werden soll“
Weicht etwas vom Standpunkt der Bundesregierung ab, wo man uns entspanntes Liedersingen zur Blockflöte empfiehlt.
Alle Moscheen schließen.
Man lese das neu erschienen Buch von Constantin Schreiber: „Inside Islam“
und erfahre, dass auch in ganz gewöhnlichen, nicht salafistischen Moscheen ganz schön antidemokratisch gepredigt wird.
Predieger in Moscheen? Ich sehe das Probelm mittlwerweile im Alltag.Da rottet sich importiertes „Gold“ in Leverkusen zusammen um einen Streit mit Messern, Teleskopschklagstöcken und Quarzhandschuhen „auszudiskutieren“. Die Polizei hat „Gefährderansprachen“ durchgeführt statt dieses Pack in Viehwaggons zu verladen und aus Deutschland zu entfernen.
Ich verweise hier in Punkto Islam-Anteil in Bevölkerungen, friedliche Phase und Ausbruch von hidschra / jihad noch einmal auf den Post des Mitforisten @Montesquieu, weil er so wichtig und richtig ist: https://disqus.com/home/discussion/tichys-einblick/gebetsdemonstrationen_haben_in_schulen_nichts_zu_suchen/#comment-3184377673, des Weiteren verweise ich auf das offizielle, gültige UN-Bestandsrecht der ansässigen deutschen wie jeder anderen indigenen Bevölkerung, nicht von Zuwanderung vertrieben und ausgetauscht zu werden („UNO-Menschenrechtskommission bekennt sich zum Recht auf die
Heimat“ Originaldokument: „E/CN.4/Sub.2/1997/2327 June 1997“).
Herr Tipi, wen wollen Sie mit ihren Kalenderweisheiten denn noch beeindrucken?
Was Sie hier schreiben, wissen viele von uns schon seit Jahren. Wir wollen kein Gelaber von Leuten wie Ihnen, sonden Taten. Tun Sie endlich was!
Der Islam macht nur Ärger. Überall auf der Welt. In den verkommen islamischen Ländern und in allen, wo die Moslems ein paar Prozent Bevölkerungsanteil erreicht haben. Das wussten die Menschen auch in Europa schon vor hunderten von Jahren. Und Sie werden es nicht glauben: NICHTS hat sich seit dem am Islam verändert. Nur die Menschen im Westen sind offensichtlich komplett verblödet.
Es gibt keinerlei logische Argumente, das hier zu tolerieren oder sich
solche Leute zu Millionen ins Land zu holen. Es wird aber trotzdem
gemacht, weil einige wenige damit einen fetten Profit machen. Die
Globalisten wollen den entwurzelten Wanderarbeiter und Lohndrücker für mehr Profit, die Linken wollen mehr „unterdrückte
Minderheiten“ als Machtgrundlage und die hardcore Kommunisten wollen
aggressive, unzufriedene junge Männer für ihre Revolution. Daher
ziehen alle an einem Strang. Und verblödete Gutmenschen finden es auch
super, weil sie so endlich zeigen können, was für gute Menschen sie doch
sind, denn ansonsten ist ihr Leben komplett sinnlos.
Nur die schweigende Mehrheit wird leiden müssen.
Also hören Sie auf zu labern von „wir müssen“, „wir dürfen nicht“ und andere Oberflächlichkeiten. TUN SIE WAS. Wenn Sie das in der C*DU nicht können, treten Sie eben aus. Mit der komplett durchgepeitschten Merkel ist mit der CDU jedenfalls nichts mehr zu machen. Da könnt ich auch die SPD wählen, ist doch eh das selbe. Komplette Gleichschaltung.
Ihr rückgratlosen Heuchler und Schwätzer kotzt mich nur noch an!
Man ist im Westen nicht verblödet – man will, dass das eigene System kollabiert. Um dann etwas Neues aufzubauen, z.B. den EU-Staat. Man muss nur bei Coudenhove-Kalergu nachlesen, da steht alles. Und der Islam dient quasi als nützlicher Idiot.
Wir haben keine Problemmoscheen, wir haben ein Moscheenproblem.
„Wir dürfen nicht zulassen, dass manche….“
Für mich entsteht sofort die Frage: Wer ist dieses WIR? Sobald ich irgendetwas beim Islam hinterfrage bin ich ein „Nazi“, mindestens ein Rechtspopulist.
Wenn ich mir erlaube kritische Fragen zum Islam zustellen bin ich sofort Islamophop. Da habe ich, einschließlich Ahnen, als „schon länger hier lebender“ den Mund zuhalten, wenn es um den Islam (oder die Unterwerfung) geht. Also kann ich nicht mit WIR gemeint sein. Dann kann es nur noch die Umma gemeint sein. Ist diese aber gewillt gegen ihre eigenen Lehrer vorzugehen?
Ich hatte schon in den siebziger Jahren eine türkische Azubi in meinem Laden. Sie ist mir noch heute dankbar, daß sie gelernt hat. eine einfache Buchführung machen zu können. An der deutschen Kultur teilzunehmen, wie z.B. ein Getränk nach Feierabend auf Kosten der Chefin, haben der Vater und der Bruder verhindert und sie nach 10 Minuten abgeholt. Woher wußten die das?
Sie wissen aber schon, wer alles wie über die AfD denkt, oder?
Hier eine kleine Auswahl :
1) die SPD :
Schulz nannte ja die AfD „eine Schande für D“
Stegner nannte die AfD eine “ rechtsradikale und verfassungsfeindliche Bande“
Gabriel nannte die AfD einen „Fall für den Verfassungsschutz“ und “ ein
Sammelbecken für radikale Hetzer, die schuld sind, daß Asylheime
brennen“
Oppermann empfahl AfD-Wählern einen Arzt aufzusuchen
2) die Union:
Schäuble nannte die AfD „abstoßend“,,, „rechtsdemagogisch „… „Partei der Dumpfbacken“…. „eine Schande für Deutschland“
3) die Kirchen
Bedford-Strohm über die AfD : “ Das sind Nazis“ … “ Nationalismus ist Sünde“
Kardinal Marx hält die AfD für unwählbar.
( Dr Schuster vom Zentralrat der Juden hält die AfD für unwählbar)
OHA, da nennen Sie aber viele Meinungen, wo der Finger auf einen selber zeigt. Nicht zu Vergessen wie die übers Volk denken.
Ich Denke nicht, ich warte auf die Umsetzung des Parteiprogramms der AFD. Davon als erstes, Einführung direkter Demokratie nach Schweizer Modell!
Seit Bedford-Strohm höchster Protestant in Deutschland ist, bin ich aus der Kirche ausgetreten. Anstatt andere zu kritisieren, sollte er sich um den Bestand der evangelischen Kirche allergrößte Sorgen machen. Wenn es mit den Kirchenaustritten so weitergeht, hat er bald keine Schäfchen mehr…
Sehr geehrter Herr Tipi,
ich hoffe, dass Ihre Partei eines Tages den Bundeskanzler stellt, oder wenigstens den Ministerpräsidenten in Ihrem Bundesland. Dann werden all die Dinge, die Sie richtig erkannt haben, ganz oben auf der politischen Agenda stehen. Bis dahin müssen wir Bürger immer wieder darauf aufmerksam machen, dass die jetzige Bundesregierung gegen jede Vernunft gerade mit den Verbänden eng kooperiert, die der Muslimbruderschaft, der ATIB und den Vertretern der iranischen Revolution nahestehen.
Herzlichen Dank, dass Sie uns dabei unterstützen.
Man schaue sich den Libanon an. Einst ein blühendes vorwiegend christliches Land, heute auf dem besten Weg, ein weiterer muslimischer ‚failed state‘ zu werden.
Danke! Die, die gut integriert sind, brauchen weder Kopftuch noch Minarett. Allerdings gehe ich noch weiter: Integration reicht nicht, die Menschen müssen sich assimilieren. Wer hier leben und glücklich werden will, der braucht keine muslimische Parallelkultur. Letzteres nennen wir ‚Integration‘, was aber eine falsche Fährte legt.
Ja, Herr Tipi – allerdings sind Sie in der falschen Partei. Die CDU unter Merkel hat die Grenzen für eine ungesteuerte muslimische Einwanderung geöffnet und hat dreist gelogen – angeblich waren und sind das ‚Flüchtlinge‘ bzw. ‚Schutzsuchende‘. Dass dabei natürlich auch muslimische Terroristen sind (ganz ehrlich: ‚Leider‘ scheint es kaum andere Terroristen zu geben, was darauf hindeutet, dass sich Koran und Terrorismus zumindest nicht ausschließen), ist und war eine Binsenweisheit, die jedem außerhalb der CDU klar war. Sei’s drum, reden Sie mit Ihrer Parteivorsitzenden – die für mich die zweitschlechteste Kanzlerin seit der deutschen Reichsgründung ist. Frau Merkel und die CDU haben die Zukunft dieser Nation zerstört.
Sehr geehrter CDU-Politiker,
ich habe (nur) die Überschrift gelesen, gehe aber davon aus, dass Sie über die Lösung von Miseren reden, die Ihre Partei – obgleich jahrelanger, zig-facher Warnungen – selbst (mit)verursacht hat. Mit anderen Worten: man kaut jetzt wieder mal einen ranzigen Teig, der längst zu Bouletten verarbeitet wurde. Das gleiche gilt übrigens auch für Ihre Schwester, die CSU, die sich vorne immer als letzte Verfechterin des (schristl.) Abendlandes inszenierte und hintenrum einen Moschee-Bau nach dem anderen, also durchaus die Etablierung dieses (vorausgesagten) „interreligiösen“ Supergaus fleißig mitgetragen hat. (Im Zweifelsfall einfach mal auf „CSU Politiker Gauweiler Moschee spiegel online“ gehen …)
Auch wenn Sie, lb. CDU-Politiker, oder meinetwegen ein W. Bosbach, zu den großen (Alibi?)Ausnahmen dieser Partei(en) gehören mögen, bleibt unterm Strich, dass wir uns mit Euch doch nur weiter im Kreis – gen langsamen, selbst inszenierten Untergang – drehen – leider!
Neues aus der Provinz http://m.maz-online.de/Lokales/Potsdam/Freitagsgebet-in-der-Garnisonkirche dazu muss man wissen, der wiederAufbau ist stark umstritten, da die Nazis sich da “ weihen“ lassen haben. Das KirchenSchiff hatte riesige Dimensionen und liegt sehr zentral. Wenn man es sich richtig überlegt, es passt da rein als Nutzung. 😉
Sehr gut das Problem benannt. Mit dem Inhalt will sich aber niemand öffentlich auseinandersetzen, denn dann müßte man Antworten geben, welche die Muslime und Imame absolut nicht hören wollen.
Man betrachte nur das Gesetz mit dem Verbot von Kinderehen. Obwohl unser GG Kinderehen schon jetzt verbietet, weil unter 16 J. eine Ehe nicht geschlossen werden kann, braucht es für Muslime wieder eine Ausnahme, weil diese Ehen nicht in dt. Standesämtern sondern in Moscheen geschlossen werden. Es ist ganz einfach, jede rechtlich gültige Ehe in DE muss vor dem Standesamt geschlossen werden, die kirchliche ist privat in Kirche oder Moschee abzuhalten.
Jetzt wird wieder herumgeeiert, was denn mit Erbschaften und Unterhalt sei , wenn eine Kinderehe aufgelöst wird ? Ganz einfach, genau das, was bei deutschen Scheidungen auch geschieht, der Unterhalt und das Erbrecht wird getrennt vom Scheidungsverfahren gerichtlich geklärt.
Warum müssen wir uns ständig mit Sonderwünschen der Muslime beschäftigen ? Sie sollen sich in unser Recht einfügen oder gehen, so einfach ist das.
Ob man dir mit Achtung den Kopf abtrennt oder mit Verachtung, ist im Ergebnis völlig egal. Die Frage ist, wie weit und mit welchen offenen Armen empfange ich meine zukünftigen Mörder oder rolle ihnen den Teppich aus. Oder erkenne ich bei Zeiten die kommende Gefahr. Auch in Deutschland kann eine Demokratie vor dem Islam abdanken, wenn die Mehrheit gewillt oder genötigt wird, den radikaleren Muslimen zu folgen, weil der Glaube es ihnen so vorgibt.
Wir zerfetzen unsere Demokratie zusehens derzeit selbst mit Impulspapieren, „MaasHetzgesetzen“ verdi-Bespitzelungen. Da bleibt nur Verachtung übrig. Wir sind selbst die Opfer, wie es aus den Moscheen immer heißt. Wir zereiben uns selber zur Freude einiger, die für Deutschland eine islamische Regierung ersehnen.
als Atheist kann ich mich nur darüber wundern wie hilflos Menschen sind die sich von einem derartigen Religionsklamauk leiten lassen. Religion und Politik hatten immer schon äußerst neagtive Auswirkungen auf die Bevölkerungen. Sie sind darauf angewiesen dass ihnen die Schäfchen nachtrotten und bei dieser Obrigkeit ihre Schäfchen abliefern. Dies alles gegen leere, haltlose Versprechen im Jenseits. Im Diesseits mnachen sich die jeweiligen Hirten ein schönes Leben und versprechen den Schäfchen dasselbige im Jenseits nach dem Motto „der Esel läuft der Möhre nach, erreicht sie aber nie“.
Stimme Ihnen zu, ohne Religionen wäre die Welt friedlicher. Mir geht schon das Theater in Jerusalem zwischen Juden und Moslems auf den Keks. Wann darf wer und wo beten, wem gehört die Klagemauer ? Mit gesundem Menschenverstand hält man dieses Gewese um Allah oder Jesus einfach nicht mehr aus.
Theorien helfen Ihnen aber nicht weiter, kein Stück. Gegen Sie raus und stellen Sie fest, wie weit der Islam das Land schon verändert hat. Und dann projezieren Sie das in die Zukunft, sagen wir in 10/20 Jahren. Sie werden auf ein Horrorgemälde stoßen. Und das hat nichts mit Religion zu tun, sondern mit einer faschistischen Ideologie.
Ich bin Atheist. Früher war ich da ziemlich radikal. Der Islam hat mich gelehrt, zu differenzieren. Seit ich mich mit dem Islam auseinandergesetzt habe, bin ich sehr tolerant gegenüber Religionen geworden. Der Islam ist keine Religion, sondern eine Mischung aus faschistischer Ideologie und Todes-Sekte.
Ich fordere das Recht auf Religionsfreiheit!!
Ich möchte FREI von jeglicher Religion leben können! Kein Kopftuch, keine Burka im öffentlichen Raum sehen!
Ich würde selbst eine Kreuzfahrt umbenennen.
Ich möchte nicht von einer Religion belästigt werden. DAS IST RELIGIONSFREIHEIT!!!!
Am heutigen Tag wird in diesem Zusammenhang auch die Zweiklassengesellschaft wieder schön sichtbar: während bei denen, die „schon länger hier leben“ die Daumenschrauben in Hinblick auf die Meinungsfreiheit angezogen werden (Hatespeech-Gesetz von Maas) kommen die echten „Haßprediger“ (Vorsicht- nicht Trump!) in den Moscheen völlig ungeschoren davon!
Herr Tipi,
Es gibt nur den Islam!
Der eine der den Koran genauer liest, wird dann Salafist, Islamist genannt, der andere, der Freitagsmoslem eben nicht.
Wenn im Grundgesetz das Töten anders-gläubige erlaubt und gewünscht wäre, wie im Koran, würden die, die sich an das Grundgesetz halten, es tun. Die es nicht kennen, eben nicht.
Das Problem ist, das Mann jederzeit dann das Grundgesetz anwenden kann. Das nennen wir: “er hat sich plötzlich radikalisiert“
Wir leben dann wie mit einer Zeitbombe.
Zustimmung: Ausländische Finanzierung von Moscheen muss generell verboten werden. Grundgesetzablehnende Imame oder Imame, die der Assimilation der Einwanderer entgegenstehen, u.a. die der Ditib oder der saudi-arabischen Richtung des Islam, der Wahhabiten, dürfen keine Erlaubnis haben, in Deutschland zu wirken. Dies brauchen wir zum Schutz unseres Grundgesetzes, zum Schutz unserer inneren Sicherheit und nicht zuletzt zum Schutz der Moslems, die nach Deutschland gekommen sind, weil sie der Enge ihrer Religion entkommen wollten sowie der wirtschaftlichen Erfolglosigkeit der Gesellschaften, die sich dieser Religion verschrieben haben.
Volle Zustimmung!
Stimmt, die fallen mir auch oft ein. Die nehmen das mit der Religionsfreiheit beim Wort!
Ich bin übrigens (noch?) kein Mitglied der „Kirche des fliegenden Spaghettimonsters e.V.
Bei mir handelt es sich lediglich um einen selbsternannten „Spaghettimonster – Wissenschaftler“.
Der Titel ist genauso wenig geschützt wie „Islam-Wissenschaftler“, von denen es momentan nur so wimmelt in unseren Talkshows.
Ich persönlich verstehe mich gewissermaßen als wissenschaftliches Gegengewicht zur omnipräsenten Layma Kaddor, nur werde ich leider nie zu Maischberger, Illner, Plasberg und Will eingeladen.
Die heißen doch experten;)
Experte, Wissenschaftler, Forscher, Dozent, Betriebswirt, Pilot, Jurist, Lehrer, Journalist, Redakteur, Sachverständiger, Designer, Physiker,……
Das sind alles Titel, die nicht geschützt sind und die jeder auf seine Visitenkarte drucken kann.
Es ist sogar strittig, ob man sich bei einer Bewerbung mit diesen Titeln schmücken darf.
Diplom Physiker ist übrigens z.B.geschützt…..
Ein Experte ist einer. der 100 Stellungen beim Liebesspiel kennt, aber noch nie eine Freundin hatte.
Sinngemäß Dieter Hallerforden.
Wenn „Jurist“ auch nicht, ja dann ……
Ihre Partnerin arbeitet ja auch nicht beim Deutschlandfunk !
… beim Deutschomanen-Funk, in Kaddor-Sprech!
Nicht eingeladen? Sind Sie froh und dankbar. Sie wollen sich doch nicht in so seichtes Gewässer begeben.
Alles gut und sicherlich zumindest theoretisch in einem demokratischen Rechtsstaat diskussionswürdig. Aber leider wird zum einen in Deutschland 2017 mit einer alternativlosen Basta-Mentalität am Volk vorbei regiert und 2.: Wie soll das denn durchgesetzt und kontrolliert werden? Wie soll beispielsweise sichergestellt werden dass in Moscheen die Predigten ausnahmslos auf deutsch gehalten werden? Freiwillige Selbstkontrolle? Das funktioniert ja selbst bei krassesten IS- Terrorismus aus den eigenen Reihen, die den Ruf der ganzen friedlichen Muslime durch ihre Bluttaten in den Dreck ziehen, schon nicht. Muss dann bei jeder Predigt die deutsche Polizei für die Einhaltung der Deutschpflicht sorgen? Was passiert im Fall von Zuwiederhandlungen? Die Muslime werden jede noch so kleine Beschneidung ihrer Rechte nicht tolerieren und sich durch solche Forderungen noch mehr radikalisieren, abkapseln und diskriminiert fühlen. Erdogan reitet ja auf genau dieser Welle. Ja wir haben ein massives Problem mit dem Islam in Deutschland. Um das wenigstens halbwegs in den Griff zu bekommen muss man sich politisch die Hände schmutzig machen und darf keine Angst vor „unschönen Bildern “ haben. Dazu ist aber von den Etablierten keiner bereit den Kopf hinzuhalten. Also wird man versuchen das Problem mit dem Geld der Steuerzahler zu lösen und am Ende genau nichts oder sogar das Gegenteil erreicht haben. Ich habe da keine Illusionen mehr.
Sehe ich auch so, zumindest müsste die Politik klare Grenzen zur Religionsausübung setzen. Aber wer soll das machen? Die Altparteien? Meiner Meinung nach wird diese Massenmigration von Muslimen bewußt gesteuert (NGO´s/Medien) jetzt sind die muslimisch-afrikanische Ländern dran, die sollen auch zu uns kommen (Migranten aus Syrien, Irak, Palästina, Afghanistan haben wir schon).
Merkel soll mit Rutte in den Niederlanden heimlich ausgehandelt haben
– ohne andere Länder darüber zu informieren – dass wir nun jährlich Zigtausende (muslimische) Migranten nach Europa (Deutschland) bekommen.
Über die Türkei (ESI-Deal) kommen dann – ganz legal – Menschen aus Norafrika und anderen afrikanischen Staaten.
Sie stellen die richtigen Fragen, und das sind auch jene, die Herr Tipi als ambitionierter Politiker ausklammert (sonst würde ja herauskommen, dass er auch keine Antwort weiß…).
Wie Sie sich allerdings das politische „Hände schmutzig machen“ vorstellen muss, welches Sie ansprechen, erschließt sich mir nicht (oder will ich es vielleicht gar nicht wissen?).
Mir würde zuerst einfallen, das den Verfolgungsbehörden zu Gebote stehende strafrechtliches Instrumentarium für diese Fälle zu erweitern (ggf. erweiterte „Vorfeldstrafbarkeit“, um entsprechende „Hetzpredigen“ sanktionierbar zu machen, Genehmigung von akustisch-technischen Überwachungsmaßnahmen für dieses Delikt). Aber diese einerseits rechtsstaatliche, andererseits aber im Ergebnis auch für alle freiheitseinschränkende Maßnahme dürfte hier nicht wohlgelitten sein…
Sehr geehrter Herr Tipi,
Sie sind laut Wikipedia Abgeordneter der CDU im Hessischen Landtag.
Fragen:
• Haben Sie Ihre Forderungen in Ihrem Landtag gestellt?
• Was sagt dort Ihre Partei dazu, was sagen die anderen Parteien dazu?
• Gibt es in Hessen schon Maßnahmen und welche sind das?
Wir haben im Kreistag einer Nachrückerin aus seiner Fraktion im Landtag.
Für die schäme ich mich,einmal Mitglied der CDU gewesen zu sein.
„Wir müssen, wir sollen, wir dürfen nicht…“
Im welchen Umfeld erfahren und erlernen Kinder Werte?
Für mich in der kleinsten sozialen Zelle.
Da fängt das Dilemma doch schon an und wird nicht nur in den „Hinterhofmoscheen“ fortgesetzt.
…und wir als Mehrheitsgesellschaft werden unter Generalverdacht gestellt, mit diversen Phobien behaftet zu sein, andauernd zu Besonnenheit aufgerufen, nicht mit Mistgabel gewappnet schändend und brandschatzend durch die Lande zu ziehen.
Vielleicht sollten wir das mit den Mistgabeln einfach mal probieren.
gestern lanz gesehen? normalerwese meide ich solche sendungen weil unerträglich realtivieieren, bzw. „ins gute“ pauschalierend. gestern jedoch wollte ich die reaktion von lanz auf einen gast und sein neues buch sehen der alles andere als ausländer- oder islamfeindlich einzustufen ist.
und? lanz schafft es wie immer bei diesem thema, besorgniserregende entwicklungen vom tisch zu wischen und von einer „kleinen minderheit“ zu reden. ganz im gegensatz zu immer mehr studien und erfahrungen von menschen im realen leben. wie z.b. dem gestrigen gast (namen vergessen..) der sich die mühe macht und in 14 moscheen vor ort recherchiert. und lanz? na ja, das sind ja nur 14 moscheen, das ist doch nicht ansatzweise representativ…..
ok, wenns nur lanz oder seine kollegen/kolleginen im tv wären, wäre es schon schlimm genung. lanz steht für mich aber stellvertretend für sehr sehr viele menschen in unserer gesellschaft. bis hin in die obersten reihen der politik.
obwohl ich in vielen punkten mit solchen menschen durchaus konform gehe, stellen sich mir mittlerweile die nacken haare auf, bei soviel dummheit oder was auch immer intelligente menschen so verbohrt werden lässt.
sie erreichen nämlich mit ihrem tun genau das gegenteil dessen was sie beabsichtigen. langsam kommt wirkliches unbehagen auf. denn in europa braut sich etwas wirklich beunruhigendes zusammen. auch dank lanz und seinen schönfärber- gesinnungsfreunden.
solange die dringend erforderliche und unausweichliche kritik am ISLAM nicht selbstverständlich wird, gibt es nicht die geringste chance dieser entwicklung etwas entgegen zu setzen.
Herr Mazyek war gestern in der „Phoenix-Runde“, wie immer in seiner Opferrolle…
Das war eigentlich reiner Zufall, ich hatte vorher unseren Garten ein wenig mit organischem Dünger versorgt.
Der Abend wurde dann sehr lustig.
Damit Sie wieder beruhigter sind, ich habe keine Leichen im Garten verbuddelt. Obwohl, mir fallen da einige ein, doch das wäre verstrahlter Sondermüll.
Bei dem ausgestrahlten Fernsehprogramm verhält es sich nicht anders.
Das Hirn und die Tomaten bleiben verschont.
Mazyek kam durch Alexander Kissler in Bedrängnis.
Die Wahrheit tut ihm immer weh.
Ohne ab un zu Propagandasender schauen, schärft die
Sinne für den alltäglichen Umgang mit noch träumenden
Mitbürgern.
Ich habe die Sendung nur wegen Herrn Kissler angesehen, da ich auch
Cicero lese.
Fasten tue ich mit Schweinefleisch, solange es noch geht.
Aber TV-Fasten der ÖR gehört auch zu meinem Programm. 🙂
Ich hab den gesehen und die Dame vom Spiegel. Wahrnehmen und Umschalten in Millisekunden.
Oh, die Damen hatte Herrn M. sehr widersprochen und sogar darauf hingewiesen, die Afd hätte schon länger ein Einwanderungsgesetz eingefordert und vorgestellt.
Na, da hab ich was verpasst .
Herr Lanz kam aber ganz schön ins „Schwimmen“, da er Constantin
Schreiber nicht gewachsen war.
Muss ich mir direkt Mal in der Mediathek anschauen danke.
schreiber hat gute manieren. deshalb hat er dem drängen von lanz letztendlich nachgegeben. zumindest mein eindruck.
Die eigentliche Freude für mich war, dass Lanz, wenn er spürt, dass einer
nicht sein Weltbild bestätigt, seine Gesichtszüge entgleiten läßt…..
Schreiber hat nur zugestanden, dass sein Buch nicht repräsentativ sein
kann. Aber er macht echten Journalismus, er berichtet, bewertet aber nicht.
Lanz dagegen verdient sein Geld mit Propaganda, die bei mir aber nicht
wirkt.
Schau auch bei Lanz mal rein wegen einem Gast der mich interessiert. Mir bereitet mir fast körperlich Schmerzen und Übelkeit. Vor einiger Zeit war eine junge Muslimische Frau da, die von ihren schlimmen Erlebnissen berichtete. Das wollte er am liebsten nicht hören hat sie dauernd unterbrochen. Bei Alice Schwarzer hat er über Kachelmann geredet das interessiert keinen mehr. Mich hätten ihre Ausführungen zum Islam interessiert. Ich glaube Schwarze war auch irritiert. Dieses relativieren und verleugnen finde ich fürchterlich.
„Moscheen dürfen keine Salafistenzentren werden“.. ach, sind sie das nicht schon?
Lieber Herr Tipi, alles was Sie sagen ist richtig, aber Sie kommen immer einen Schritt zu spät,..
natürlich wäre die Idealvorstellung Predigten auf Deutsch von in Deutschland ausgebildeten Predigern und die Anwendung eines entsprechend unserer Gesetze angepassten Korans, keine Finanzierung aus dem Ausland etc.pp
Nur haben Sie die „nichtrepräsentative“ Studie vor ein paar Tagen gelesen- Radikalisierung beginnt im Elternhaus, im Verständnis für Recht/ Gesetz, Verhältnis Mann/Frau, mosl. Gläubiger/anders Gläubiger,…das hier vorgelebt und tradiert wird, dass Dummköpfe sich dann Moscheen suchen, in denen sie ihre wirren Ideen in Form bringen können ist nur das Resultat. Aus einer Erziehung, die gegen die mehrheitliche Gesellschaft und deren Regeln in der man lebt gerichtet ist, resultieren antisoziale Kinder.
Genauso würden diese doch zur Antifa gehen, wenn die nur ein bisschen sexier wären, sich nicht von hässlichen Weibern schikanieren liessen und all inclusive Abenteuerurlaub in Syrien anbieten würden.
Es braucht einen reformierten westlichen Islam- ganz ohne Kopftücher und andere Barrieren
Es braucht weder Islam, noch Christerei noch die dritte der abrahamitischen Kopfkrankheiten. Wer damit umgehen will, der soll dies in seinem Zuhause tun. Der weit überwiegende Teil der Bevölkerung wird durch solche Schläfenlappenepilepsie-Episoden nur belästigt. Punktum.
nicht alle ruhen so in sich selbst wie Sie! Manche brauchen ein Stütze im Leben, für nicht wenige ist das der Glauben.
Ich persönlich möchte auch nicht auf Weihnachten und Ostern verzichten und besuche gerne Kirchen (ohne einer anzugehören), für mich ist es Teil meiner Kultur, die ich mag.
Herr Tipi hält sich wohl für einen klugen Aufklärer, aber die meisten Kommentatoren hier dürften schon Lichtjahre weiter sein in ihrer Erkenntnis. Ich brauche wirklich niemanden, der mir so lapidare Kalendersprüche im Stil von „Terrorismus ist böse, mkay“ vorlabert. Selbst hier sind die Kommentare weitaus interessanter als die wachsweichen Artikel.
Ich weis ja nicht ob es die Richtigen oder die Falschen sind, die nach der Armenien-Resolution von der DITIB Moschee mit (offiziell) 1000 Mann lautstark „Allahu Akbar“ krakehlend von oben genanter Moschee einige Kilometer über die Brautmeile in Türksburg-Mürxlüh durchs Viertel und dorthin zurück maschierten.
Aber ich weiß, so richtig wohl war mir dabei nicht und der Wunsch nach weiterer Bereicherung stellt sich auch nicht so recht ein.
Wohlan…
Der politische Druck, den Islam verstehen zu müssen, ist gross – die Muslime fordern ihn ein! Der Einsatz von Zeitaufwand und Kraft, den ein Europäer zu investieren hat, um mit dieser Religion und seinen Anhängern zurecht zu kommen, steht in keinem Verhältnis zu dessen Rückgewinn. Man bringt das alles auf, damit sich die Muslime besser integrieren können, man macht das alles für diese Menschen, alimentiert sie – besser, als ihr Ursprungsland das je machen könnte und trotzdem erkennen das viele nicht, was sie hier geschenkt bekommen. Ist das Hochmut?
Ob die Muslime wissen, wie anstrengend das für uns ist, ständig Neues über den Islam hören zu müssen und wie kompliziert das ist mit der Integration. Was hat der Europäer mit dem Islam zu tun, er interessiert ihn nicht – schließlich ist die Religion eine Privatsache! Religionsfreiheit bedeutet, dass man sich seine Religion aussuchen kann oder auch religionsfrei leben kann.
Stattdessen „beglücken“ uns deren selbsternannte Friedensrichter mit Lektionen über Demokratie und Menschlichkeit, als Dauergast im TV, wie
L. Kaddor, als ob wir Europäer froh sein müssten, weil wir von solch reichem, muslimisches Gedankengut inspiriert werden. Hätten wir die Muslime nicht, hätten wir Europäer niemals den Weg in die Demokratie gewagt oder die Aufklärung gehabt?
Und während MP Kraft davon träumt, dass auch nicht EU-Ausländer hier wählen dürfen, errichtet Erdogan das Kalifat BRD.
Herr Tipi, Sie haben natürlich Recht, das gebietet schon der gesunde Menschenverstand.
Bei TE dürften Sie damit offene Türen einlaufen…
Haben Sie aber der Bundesregierung, und vor allen Dingen Ihrer Parteichefin, Ihre nachvollziehbare Sichtweise einmal dargelegt? Das sollten Sie unverzüglich tun, wenn ich auch die Erfolgsaussichten dieser Mission für sehr gering halte.
Besten Dank.
wieso werden?
Die letzten Jahre geschlafen, Herr Tipi?
DAS ist die korrekte Replik. Denn das, was Herr Tipi hier befürchtet ist längst Realität.
Der Focus berichtet gerade über eine schwedische, muslimische Privatschule, in der die Mädchen die hintere Tür im Bus benutzen müssen, während die Jungen vorne einsteigen dürfen. Toll, diese Religion . Die ganze Religion ist nicht mit unseren westlichen Werten kompatibel, deshalb k.w. , kann weg.
m.w., muss weg
m.k.u.e.w.
muss komplett und ersatzlos weg 😛
nota bene: Menschen mit moslemischem Glauben können trotzdem hier leben und privat zu Allah beten, wie jede andere Religion auch, die sich in UNSER WERTESYSTEM INTEGRIERT.
Geh‘ in Dein kämmerlein und bete (m. Luther).
Bevor die Behörden auf den Plan treten, und jede Hinterhofmoschee mit gigantischen Kosten überwachen, sind in erster Linie die türkisch-arabisch-moslemischen Mitbürger gefordert, die radikalen Islamisten und Salafisten abzuweisen und anzuzeigen. Der radikale Islam ist ein Problem der Moslems und wir haben schon zu lange den grossen Fehler gemacht, es zu unserem Problem werden zu lassen. Ein grosser Teil der Moschee-Besucher sind deutsche Staatsbürger, oder jedenfalls Mitbürger die auf Dauer hier leben und auch hier leben wollen, und, sie sind dazu verpflichtet, ihren Anteil zur Sicherheit im Land beizutragen. Wenn das nicht funktioniert, dann müssen wir eben die Samthandschuhe ausziehen, und zweifelhafte Einrichtungen schliessen – und uns nicht von Türken oder Arabern, und den jeweiligen Regierungen, auf der Nase herumtanzen lassen. Wenn die nicht-repräsentative Zufallsauswahl eines arabisch-kundigen Journalisten für ein einschlägiges Buch nicht ausreicht, dann liessen sich von den Innenministerien der Länder mit bescheidenen Mitteln belastbare Übersichten erstellen, die wahrscheinlich ohnedies längst existieren.
„Religionsfreiheit neu definieren“. Genau darum muss es gehen. Haben wir in der Vergangenheit erlebt, dass der Einfluss der Kirchen auf den Staat allmählich zurückgedrängt wurde und einem Laizismus Platz machen musste, so erfahren wir gegenwärtig, befeuert durch die Invasion der Migranten, eine Renaissance des angeblich Religiösen. Das Religiöse ist in Wahrheit aber eine zerstörerische Ideologie, die in den letzten Winkel des gesellschaftlichen Lebens dringt und das Individuum völlig vereinnahmt. Ein total missverstander Toleranzbegriff und eine gehörige Portion Ignoranz verstellen den Blick auf gefährliche Entwicklungen und leisten der Selbstzerstörung Vorschub. Religionsfreiheit wird zum Instrument immer neuer, weitreichender Forderungen von Anhängern des Islam. Es ist höchste Zeit für eine zeitgemäße Fassung des Begriffs. Religion muss beschränkt werden auf die Privatsphäre. In diesem Raum kann dem Individuum sein Recht auf seinen Glauben eingeräumt werden. Als Grundsatz aber muss gelten: Religion, Gesellschaft und Staat sind strikt zu trennen.
Ich denke, es wird eine totälitäre Regierung in Europa angestrebt.
Ausgehend durch die EU, dem Globalismus und der NWO.
Vorzeichen können wir in Deutschland erkennen, mit seiner Lückenpresse, immer öfter sehen wir ein Regieren ohne Parlament und Verfassungsbrüche (wie unkontrollierte Massen-Migration, Atomausstieg, Eurorettung), dem Fake-News Correktiv und Kontrolle der Meinungsfreiheit.
Die massive Unterwanderung durch fremde Kulturen* geht einher mit der Auflösung der europäischen alten Denkweisen (Aufklärung, Humanismus…) Weltweit soll ein Einheitsmensch entstehen, mit gleichen Merkmalen, frei von Geschichte, fixiert auf Industrie und Produktion.
*Fremde Kulturen
Habe gerade ein Video über Rudolf Steiner gesehen, was er zum Islam sagte (sinngemäß):
Nach dem Christentum hätte keine höhere Religion entstehen können, da das Christentum vom Vater, Sohn und hl. Geist spricht. Was bedeutet, dass der Mensch, durch den Geist, mit Gott verbunden ist und frei ist, also selbst wie Gott sein kann. Im Islam gibt es aber nur Allah, neben Allah gibt es nichts. Also ist der Mensch dort nicht gottgleich, kann nur durch Unterwerfung zu Gott kommen.
Das passt alles in das Bild des falschen, von den Globalisten gepredigten Sozialismus, in dem angeblich alle Menschen gleich sein solle oder sind. Indem wir uns alle gleich machen, unterwerfen wir uns
– wie im Islam – dem Höheren. Das ist nicht das alte europäische Ideal und das darf nicht verloren gehen.
EU-DSSR
Das Problem ist leider der Islam als politische Religion , mit seinem Koran und seinen gewaltbereiten Inhalten und der Intoleranz der Andersgläubigen gegenüber. Es ist blauäugig zu glauben, durch deutsche Predigten sei das Problem gelöst. Der Islam befindet sich in der Phase wie das Christentum vor 500 Jahren. Solange die Suren im Koran , die das Töten der Ungläubigen fordern, nicht entfernt werden, wird es keinen friedlichen Islam geben. Es ist Aufgabe der Muslime, das Mittelalter in ihrer Religion zu entfernen und die Vernunft einkehren zu lassen. Aber das wollen sie nicht und so lange das so ist, lehne ich diese Religion hier in DE ab und auch unser GG sieht es genauso. Nur unsere Politiker wollen das nicht wahrhaben. Auch Christen waren äußerst gewaltbereit und verbrannten Ketzer und Hexen. Es brauchte viele hundert Jahre , bis der Verstand den Aberglauben besiegte. Es kann aber nicht unsere Aufgabe sein, ein zweites Mal die bitteren Jahre der Aufklärung durchkämpfen zu müssen, wenn sich Muslime dagegen stellen und alles so lassen wollen wie es ist. Wir sollten nur Religionen in DE zulassen, die nicht die Menschenrechte und unser GG ablehnen oder sogar bekämpfen wollen.
Wenn schon muslimische Kinder jüdische und christliche Kinder verprügeln und mobben, ist es aller höchste Zeit zu handeln.
Das (christl.) Neue Testament war mit der Aufklärung kompatibel. Der Koran war/ist es nicht. „Christen“, die Ketzer u. Hexen verbrannten, waren keine Christen, da – im Gegensatz zu Mohammed u. seinen diversen „Anleitungen“!! – diese Handlungen weder vom Religionsgründer (Jesus), noch von seinen Evangelien jemals legitimiert wurden.
Richtigstellung:
1) „Der Islam befindet sich in der Phase wie das Christentum vor 500 Jahren..“
Welch ein makabrer Witz!
a)Denn schon das im 1. Jahrhundert nach Christus verfaßte NT enthält (IM GEGENSATZ ZUM KORAN) keinerlei Aufforderungen, Verwandtenehen, Kinderehen, Vielehen, Zwangsehen gutzugeißen und Ungläubige zu töten. Im Gegenteil: In seiner unübertrefflichen Ethik verdammt es alles böse Denken und Tun.
b)Die Reformation vor 500 Jahren beseitigte weder die Hexen-noch die Ketzerverbrennungen, sondern förderte sie eher.:
Beim Hexenglauben handelt es sich um ein Wiederaufflackern germanisch-heidnischer Vorstellungen ohne jeden Bezug zur Bibel, wo in keinem Vers davon die Rede ist. Insgesamt wurden in Europa etwa 30 000 Hexen verbrannt, aber fast immer nach Urteilen von weltlichen Gerichten. Bei den Ketzerverbrennungen handelt es sich allerdings um eine schwer sündhafte Abweichung mancher Bischöfe von den Lehren Jesu und vom NT
2) Es ist absolut unrealistisch, ja geradezu idiotisch, den Imamen zumuten zu wollen, daß sie die 25 Tötungsbefehle aus dem von Allah diktierten Koran entfernen und noch anderes Haarsträubende ( denn der Koran ist zur Hälfte grundgesetzfeindlich) Die Imame hätten dann eigentlich kaum noch was Relevantes in der Hand. Der islam zerfiele wie ein Kartenhaus.
3) Kein vernünftiger Mensch kann je begreifen, wieso die 630 Typen im Reichstag und Karlsruhe den hochgradig grundgesetzfeindlichen Koran nicht verbieten.
nun, woher mag denn nur die gewalt im islam herkommen? es ist doch immer wieder das selbe: die dümmliche unterscheidung zwischen gutem und bösen islam.
man kann das überhaupt nicht mehr hören und sehen! die infantilisierung der bevölkerung durch die mainstreammedien nimmt langsam überhand!!!
best regards
fwbecker, cambridge/mass.
Richtig. Islam bleibt Islam, und selbst Erdogan sagt ja, dass es nur den einen Islam gibt. Und er droht den Menschen im Westen unverhohlen. Der IS ist verantwortlich für’s Grobe, Erdogan nähert sich sprachlich langsam an. Im Grunde kein Unterschied mehr.
Allerdings vorsicht: Der Islam wird vom Westen für die eigenen düsteren Ziele instrumentalisiert, ‚teile und herrsche‘. Wenn die eigenen Gesellschaften implodiert sind, dann hat der Islam seine Schuldigkeit getan. Danach wird eine neue Ordnung implementiert.
Ordo ab chao.
1950 gab es genau eine einzige Moschee in Deutschland sowie eine sprichwörtliche Handvoll ausländischer Bürger muslimischen Glaubens, und all die hier beschriebenen und unsere Gesellschaft unsäglich und unerträglich belastenden Probleme gab es nicht.
Wer ist „wir“?
Wir heißt immer: „Die hier Alles zu zahlen haben, aber sonst die Schnauze halten sollen.“
Also wir;-(
wenn es etwas kostet, jemand „sich anpassen, akzeptieren, einsehen, umlernen,..“ muss, dann wohl wir? Äh, also die, die die anderen mit die „Idi.en, die für alles zahlen“ bezeichnen,…
Aha:-)
Passend zum Thema:
http://www.achgut.com/artikel/was_braechte_ein_islamgesetz